Метка: Алексей Навальный

  • Time признал Навального одним из самых влиятельных пользователей Интернета

    Time признал Навального одним из самых влиятельных пользователей Интернета

    Оппозиционер Алексей Навальный вошел в список самых влиятельных пользователей интернета по версии журнала Times.

    Кремль «дважды судил Навального и приговорил его к домашнему аресту, а в последнее время обвинял его в растрате. Но пока у него есть Интернет, он останется главным бельмом на главу Путина и силой в российской политике», — считает редакция Time.

    В список также вошла певица Шакира, на страницу в фейсбуке которой подписаны 107 миллионов фанатов, что больше чем у всех остальных знаменитостей. Ее пост с просьбой помочь программе фонда ЮНИСЕФ набрал 1,3 миллиона лайков, почти 90 тысяч перепостов и помог собрать достаточно денег, что купить 80 тысяч вакцин от полиомиелита и четыре тысячи тонн продуктов питания для детей по всему миру.

    Среди самых влиятельных людей в интернете оказались канадская феминистка Анита Саркизян, комедийный блогер Джош Островский (также известный как Толстый еврей), американский фотограф Брэндон Стэнтон, автор книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг, премьер-министр Индии Нарендра Моди, телеведущий Джимми Фэллон, шотландская певица Кейтлин Макнейл, которая опубликовала фотографию то ли синего, то ли белого платья, индонезийский политический аналитик Денни Джэнуар Али, аргентинский президент Кристина Фернандес де Киршнер, актриса Гвинет Пэлтроу, певица Бейонсе, певец Джастин Бибер, Ким Кардашьян, певица Тейлор Свифт, президент США Барак Обама и другие.

    Источник: Сноб.ру

  • Навальный: Тот акт террора, который произошел, своей цели не достиг

    Навальный: Тот акт террора, который произошел, своей цели не достиг

    Российский оппозиционер Алексей Навальный вышел сегодня из спецприемника №2, где он провел последние 15 суток.

    Политик воздержался от новых заявлений, но заверил, что убийство Бориса Немцова не достигло своей цели.

    «Наша деятельность, не изменится ни в коем разе», — заявил он журналистам

    Видео: Радио Свобода

  • Алексей Навальный об убийстве Бориса Немцова

    Алексей Навальный об убийстве Бориса Немцова

    Попрощаться с Немцовым  я не смог — московские суды сообщили мне, что ничего такого экстраординарного, ради чего можно на несколько часов приостановить отбывание административного ареста, не произошло.

    Ну, значит, приду к нему на Троекуровское кладбище потом — времени у него теперь хватит на всех.

    Несколько дней я обдумывал все это и теперь хочу поделиться своими мыслями.

    Без эмоций, насколько это возможно.

    1. Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина).

    Вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ:

    — вы должны убить Немцова

    или

    — вы должны провести громкую резонансную акцию.

    2. Хватит уже повторять чушь про «Бориса убила атмосфера ненависти». Ну какая атмосфера, а? Атмосфера ненависти у нас с 2007 года, а в последние месяцы мы видим организационное строительство проправительственных экстремистско-террористических групп, прямо декларирующих своей целью борьбу с оппозицией там, где полиция не может.

    Самые яркие и очевидные примеры:

    бородатые кадыровские гуроны с автоматами на стадионе. Прямо настоящее незаконное воинское формирование под руководством главы субъекта РФ, который по закону даже МЧС не командует. Открытая уголовщина, которую смаковали и превозносили по госканалам.

    Антимайдан этот, состоящий, в отличие от предыдущих аналогов не из 500-рублевой массовки и футбольных хулиганов, а из 500-рублевой массовки и самых настоящих подмосковных бандитов и рейдеров, имевших много власти во времена губернатора Громова, но оттесненных на периферию в последние годы. Сейчас вот они оказались востребованы и рады служить.

    Расспросите любого подмосковного политика-бизнесмена про делишки «громовских афганцев», много интересного услышите.

    А чтобы был ясен психологический портрет, посмотрите это видео, где антимайдановец-зять бывшего губернатора объясняет, откуда у него деньги.

    Вот эти организации создаются для осуществления актов террора, который произошел ночью на Москворецком мосту.

    3. Экстремистско-террористические организации, о которых я пишу, создаются не как реакция на «невысказанный запрос», а прямо на совещаниях в Кремле.

    Это не самодеятельность, а прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано — поручить провести громкую акцию.

    4. Пожалуйста, давайте прекратим также лицемерное вранье про «Путину это невыгодно».

    Папе Римскому это, видимо, выгодно.

    Все Путину невыгодно.

    Попытка убийства Кашина — невыгодно, глупые и безосновательные аресты — невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах — невыгодно, любые нападения на оппозиционеров — невыгодно и тд и тп.

    Тем не менее, это все происходит и ровно потому, что выгодно. Не надо самим себе врать. Выгодно. Страх должен нарастать, экономические проблемы компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие, иначе в твою крутизну никто не поверит.

    Как говорили классики театра: если в первом акте на стене висят бандиты из «антимайдана» или бородатые басмачи, то в третьем акте они должны начать стрелять.

    Те, кто «Путину это невыгодно», могут идти в тот же угол, где находятся «Дювалье невыгодны убийцы», «Сталину невыгоден красный террор» и «Пиночет собирал всех на стадионы для игры в футбол».

    Выгодно это Путину. Откройте учебник истории, там так и написано.

    5. Здесь же находятся рассуждения «Немцов был непопулярен и невлиятелен, какой смысл его убивать?»

    Ну, переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов. Которые практически более влиятельны и создают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля «оппозиционеру» и его начальству.

    Вы и пяти фамилией не найдете.

    Не в качестве добрых слов покойному, а как трезвую оценку, я утверждаю: Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля.

    он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает? У нас разрешено только говорить о коррупции «как о явлении».

    он содержательно разбирался в темах, болезненных для Кремля. Газпром, ТЭК вообще и тд. Его доклады (и в соавторстве, и самостоятельно) — одни из самых мощных агитационных инструментов последних лет, они доводили начальство до бешенства, точно знаю.

    он был последовательный либерал, открытый для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми.

    (очень важно) он на выборы готов был идти и не боялся проигрывать. А также не стоял на позициях «я крутой и только в президенты (госудуму) пойду».

    его кампании в Сочи и Ярославле были довольно успешными, бороться с ним получалось только фальсификациями.

    Вы знаете оппозиционную фракцию в региональном заксобрании, которая наводит шорох, заставила всех с собой считаться и сняла с должности вице-губернатора? Я знаю. Это фракция — Борис Немцов в заксобрании ярославской области.

    он умел работать со СМИ и умел осваивать новые информтехнологии (покажите мне «влиятельного» с большим количеством подписчиков на фейсбуке). Его видеоролики, которые они с Мартынюком клеили, имеют миллионы просмотров, между прочим.

    В общем, долго можно перечислять. Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность.

    6. Бредовость версий, озвученных липовым генералом из СК, дополнительно указывает на «кремлевский след».

    ИГИЛ какой-то, убийство для провокации. Что за бред?

    К сожалению, поскольку ГСУ СК занимается исключительно фабрикацией уголовных дел и какой-то пиар-дрянью вроде возбуждения бесконечных дел «против геноцида и правого сектора», ничего, кроме вранья и попыток скрыть организаторов убийства, от них и ожидать не стоит.

    Опять же, далеко ходить не надо, дело о покушении на Кашина вспомнить. Какие угодно версии отрабатывались, кроме очевидных: Турчака и Якеменко. Следствие оберегает их.

    И здесь будет так. Вот представьте себе, устанавливает СК, что убили Немцова «антимайдановцы» или какие-то очередные «герои России» из Чечни.

    Предположим даже, что установили цель убийства — «защита ложно понимаемых интересов В.В. Путина».

    Дальше что? Они объявят это.

    Мы же понимаем, что в таком случае они еще быстрее объявят, что убийство запланировал Березовский незадолго до смерти.

    7. Единственная версия убийства, не связанная с участием федеральной власти, которая может серьезно рассматриваться, — власть региональная. Немцов серьезно портил кровь губернаторам Ярославской области и местным жуликам. Боря на всех последних встречах рассказывал мне о том, какие махинации он вскрыл и как его ненавидит руководство области.

    8. Могу ли я ошибаться? Я в своей версии уверен, но, разумеется, ошибаться могут все.

    Единственное, что может опровергнуть мою версию — скорейшее раскрытие убийства с обнаружением не только исполнителей, но и заказчиков. Гласный суд над ними с полным открытием материалов дела, в том числе оперативных. Никакой гостайны тут быть не может. Если там есть материалы, чувствительные к личной жизни, то родственники и адвокаты должны получить к ним доступ и выступить для нас гарантией того, что нет ни черных пятен, ни пробелов в расследовании убийства Бориса Немцова.

    Алексей Навальный

    Белорусский партизан

  • Навальный обвинил Путина в убийстве Немцова

    Навальный обвинил Путина в убийстве Немцова

    Российский оппозиционный политик Алексей Навальный обвинил руководство РФ во главе с Путиным в убийстве Бориса Немцова. Об этом он написал в своем блоге.

    «Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина)», — заявил Навальный во вторник, 3 марта, в день похорон Немцова.

    По мнению политика, вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ, «вы должны убить Немцова» или «вы должны провести громкую резонансную акцию».

    По словам Навального, в России сейчас проходит организационное строительство проправительственных экстремистско-террористических групп, при поддержке правительства и Совета безопасности РФ. Вот эти организации создаются для осуществления актов террора, который произошел ночью на Москворецком мосту, где был убит Борис Немцов.

    «Это не самодеятельность, а прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано — поручить провести громкую акцию», — написал Навальный.

    Кроме этого Алексей Навальный раскритиковал заявления о том, что якобы «Путину это не выгодно». По его словам, это все происходит и ровно потому, что выгодно.

    Некоторые говорили, что Борис Немцов был не настолько ярким политиком, чтобы была необходимость убивать его. Навальный же считает, что из всех российских оппозиционеров, Немцов был самым влиятельным.

    «Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля», — написал политик.

    «Единственное, что может опровергнуть мою версию — скорейшее раскрытие убийства с обнаружением не только исполнителей, но и заказчиков. Гласный суд над ними с полным открытием материалов дела, в том числе оперативных. Никакой гостайны тут быть не может», — заявил Навальный.

  • Московский суд отказал братьям Навальным в амнистии

    Московский суд отказал братьям Навальным в амнистии

    Братья Алексей и Олег Навальные, получившие по 3,5 года за хищение денег у «Ив Роше», не попали под экономическую амнистию, так как не возместили причиненный ими ущерб, говорится в определении Мосгорсуда, передает РИА Новости.

    «Доводы жалоб о необходимости прекращения уголовного дела на основании постановления Госдумы «Об объявлении амнистии» суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, с учетом отсутствия сведений о выполнении осужденными обязательств по возврату похищенного имущества», — говорится в определении суда.

    Возмещение ущерба, как напоминают в суде, «является обязательным условием для применения данного акта об амнистии».

    Суд признал Алексея и Олега Навальных в хищении путем обмана более 26 миллионов рублей у «Ив Роше» и свыше 4 миллионов у МПК, а также легализации более 21 миллиона рублей. По вступившему в силу приговору Алексей Навальный получил 3,5 года условно, а Олег Навальный — такой же срок, но реального заключения. Для Алексея этот условный приговор стал уже вторым — ранее он был осужден условно по делу «Кировлеса». Обвинения по всем делам оппозиционер отвергает.

  • Навального не отпустили на похороны Немцова

    Навального не отпустили на похороны Немцова

    Судья Пресненского районного суда Москвы Ирина Зубова запретила оппозиционеру Алексею Навальному, арестованному до 6 марта, посетить похороны его соратника Бориса Немцова, убитого в ночь на 28 февраля.

    Об этом, со ссылкой на главу Фонда борьбы с коррупцией Романа Рубанова, передает «Slon«

    «Навальный не сможет проститься с Борисом Немцовым. Пресненский суд посчитал, что он не слишком близко был с ним знаком», – заявил Рубанов

    Как отмечал корреспондент «Эха Москвы» Илья Рождественский, перед тем, как удалиться для принятия решения, судья Зубова поинтересовалась, приходился ли Немцов родственником Навальному.

    Борис Немцов был убит в нескольких сотнях метров от стен Кремля, в самом центре Москвы на Большом Москворецком мосту, в ночь на 28 февраля.

  • Навального арестовали на 15 суток

    Навального арестовали на 15 суток

    Судья Пресненского районного суда Москвы Ирина Зубова признала оппозиционера Алексея Навального виновным в повторном нарушении порядка проведения публичных мероприятий и назначила ему наказание в виде 15 суток ареста. Об этом пишет в своем твиттере пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, передает Слон.

    Суд установил, что Навальный совершил нарушение, предусмотренное статьей 20.2 Кодекса об административных правонарушениях. Он организовал и провел предварительную агитацию, не подав должным образом уведомление, при этом вина оппозиционера подтверждается протоколом и рапортами, передает слова судьи сотрудник отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров в своем твиттере.

    Навального принудительно доставили в суд 19 февраля на рассмотрение административного дела по протоколу, составленному 15 февраля. Тогда политика задержали во время агитации в метро за марш, запланированный на 1 марта, и продержали в отделе полиции восемь часов.

  • Московский суд оставил в силе приговор братьям Навальным

    Московский суд оставил в силе приговор братьям Навальным

    Мосгорсуд признал законным приговор российскому оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу, теперь решение Замоскворецкого суда вступило в силу, передает РБК.

    Мосгорсуд признал законным приговор Алексею и Олегу Навальным. В конце прошлого года они были признаны виновными в хищении 31 млн. руб. по делу «Ив Роше» и частичной легализации средств. Тогда суд приговорил Олега Навального к трем с половиной годам колонии общего режима. Алексею Навальному было назначено такое же наказание, но условно. Теперь решение Замоскворецкого суда вступило в силу.

    Тройка судей не нашла причин ни для оправдания подсудимых, на чем настаивала сторона защиты, ни для ужесточения наказания, как просили прокуроры. Коллегия судей также продлила испытательный срок Алексею Навальному до пяти лет. Навальный прибыл на заседание Мосгорсуда, который рассматривал жалобу на решение по делу «Ив Роше», вместе с женой. Его брата Олега Навального, которому суд первой инстанции дал реальный срок, в суд не привезли, решив организовать связь по телемосту из СИЗО №2.

    Поддержать Навального в суд приехали несколько десятков их сторонников, для тех, кому не хватило место в зале, в соседней комнате была организована прямая видеотрансляция.

     

  • Российская прокуратура требует посадить Навального на десять лет

    Российская прокуратура требует посадить Навального на десять лет

    Прокуратура потребовала приговорить оппозиционера Алексея Навального к 10 годам реального заключения в рамках апелляции по делу «Ив Роше». Об этом сообщает РИА Новости.

    «Требуем приговорить Навального к 10 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и последующим ограничением свободы на два года», — заявила представитель прокуратуры

    Для Олега Навального прокуратура в ходе апелляции попросила восемь лет лишения свободы.

    Такие же сроки прокуратура затребовала в прошлом году в ходе прений сторон перед вынесением приговора.

    В протесте прокуратуры выражается мнение, что суд неправильно квалифицировал действия братьев и поэтому назначил слишком мягкое наказание.

    «Действия Навальных не являлись предпринимательской деятельностью и подпадают под общую норму статьи 159 УК РФ (мошенничество), так как подписание заведомо невыгодных договоров стало возможно в результате обмана», — сказано в доводах гособвинения

  • Ходорковский и Навальный тоже «мягкой ватою окутаны» — Рабинович

    Ходорковский и Навальный тоже «мягкой ватою окутаны» — Рабинович

    1-го марта Алексей Навальный, Михаил Ходорковский и некоторые другие оппозиционные публичные фигуры планируют провести т.н. «Антикризисный марш».

    У меня вопрос.

    Какова цель марша? Маршировать против кризиса? «Кризис, уходи, мы тебя не хотим!» Так, что ли?

    Например, российское правительство тоже против кризиса. Российское правительство, насколько я слышал, даже разрабатывало антикризисные меры. Правда, они все находятся в мусорном ведре моего больного и мутного сознания… но то ведь я. А на самом деле, разработанные меры есть, и правительство против кризиса. Правительство тоже к маршу присоединится?

    Или вот другой пример. На марше будут обсуждать инфляцию. «Инфляция, уходи, мы тебя не хотим!»

    Дык Владимир Путин тоже против инфляции. Он даже Сергея Глазьева призвал в советчики, как бороться с инфляцией. Владимир Путин тоже к маршу присоединится?

    А ещё, например, на марше можно потребовать отставки правительства и его главы – Дмитрия Медведева. Шутка ли, рубль располовинился. «Медведев, уходи, мы тебя не хотим!»

    Дык Игорь Сечин, Сергей Иванов, Вячеслав Володин, Сергей Глазьев и Рамзан Кадыров тоже хотят быть премьер-министрами. Они тоже к маршу присоединятся?

    Вот я и думаю – идти мне на него, или не идти? Хочу ли я стоять с Рамзаном рядом и желать отставки Медведева, ради того, чтобы Рамзан стал премьер-министром? А может… он меня своим замом назначит, и буду я первым вице-премьером, вместо Шувалова? Ух ты, интрига…

    Вот я и хочу сказать организаторам: вы сначала на бумажке напишите по пунктам, отчего у нас кризис в стране. Рукотворный. Чьими руками он создан, когда и почему. И как по-настоящему с ним бороться. Кстати, не забудьте указать в бумажке, чей Крым, и как быть с международными границами России, которые продолжают и будут продолжать быть непризнанными международным сообществом, впервые за все десятилетия после Второй мировой войны. И какова ваша дорожная карта по решению этой проблемы. В частности.

    А если не будет такой бумажки, если просто, «против кризиса»… то это, знаете ли… больше похоже на The Philipp Kirkorov Variety Show.

    Слава Рабинович, финансист
  • Российские оппозиционеры хотят провести в Москве 100 тысячный марш

    Российские оппозиционеры хотят провести в Москве 100 тысячный марш

    Российские оппозиционеры уведомили мэрию Москвы о проведении «Антикризисного марша «Весна» 1 марта.

    Об этом в твиттере сообщил Алексей Навальный.

    «В предварительном порядке информируем Вас (мэра Москвы Сергея Собянина — ред.) о том, что мы планируем провести в центре города Москвы в воскресенье 1-ого марта сего года массовую демонстрацию граждан (Антикризисный марш «Весна»)», — говорится в обращении Собянину

    Как сообщается, организаторы планирую провести марш по Тверской улице.

    В числе организаторов марша числятся оппозиционер Алексей Навальный, бывший глава НК «Юкос» Михаил Ходорковский, бывший премьер России Михаил Касьянов, сопредседатель партии РПР-Парнас, член Координационного совета российской оппозиции Борис Немцов и журналист Александр Рыклин.

    Ранее Навальный писал о том, что в марше могут принять до ста тысяч человек.

    «Заявка на шествие в 100 тысяч человек по одной из центральных улиц будет направлена в установленном порядке в установленное время», — сообщал Навальный

  • Если РФ выгнать из Совета Европы, это развяжет Путину руки — Немцов

    Если РФ выгнать из Совета Европы, это развяжет Путину руки — Немцов

    Ничего хорошего в лишении России права голоса в ПАСЕ нет. Это продолжение самоизоляции и превращение страны в изгоя.

    Негибкое, зачастую тупое поведение Нарышкина и Пушкова явно говорило о нежелании путинцев найти компромисс с европейцами. Достаточно вспомнить про нежелание освободить военнопленную Надежду Савченко.

    Я уверен, что произошедшее в Страсбурге- часть плана Путина по выходу из Совета Европы, а не просто лишение голоса в ПарламентскойАссамблее. Ему надоело отвечать на неудобные вопросы про войну, аннексию и агрессию против Украины, про нарушение им международных обязательств России. Он собирается воевать дальше и в его планы не входит получать оплеухи за свою неадекватность.

    Кроме того, ему надоел Страсбургский суд, где он постоянно проигрывает. В июле прошлого года мне проиграл 26 тысяч евро, теперь еще Навальному с Яшиным столько же. Но главное-это проигрыш Ходорковскому почти 2 млрд долларов!

    Будучи членом Совета Европы, Путин обязан платить. Если же Россию выгонят, то автоматически это выход из под юрисдикции Страсбургского суда, а значит и платить не надо.

    Так что дело не только в освобождении Савченко и прекращении поставок оружия и «отпускников». Платить нечем. Напомню, перед Путиным в Совет Европы не пустили Лукашенко. Так что путь на выход проторенный. Зато двери в Гаагу открываются.

    Борис Немцов, политик
  • Мосгорсуд оставил оппозиционера Алексея Навального под домашним арестом

    Мосгорсуд оставил оппозиционера Алексея Навального под домашним арестом

    Оппозиционный российский политик Алексей Навальный и его защита просили отменить решение о продлении ему срока домашнего ареста в рамках дела «Ив Роше» до 15 февраля. Однако Мосгорсуд во вторник оставил Алексея Навального под домашним арестом, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

    «Суд определил решение Замоскворецкого суда Москвы о продлении Навальному срока домашнего ареста оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения», — сказала судья.

    Отметим, что Алексей Навальный получил 3,5 года условно, и суд сохранил ему домашний арест до вступления приговора в силу, однако обвиняемый не соблюдает условия домашнего ареста и срезал электронный браслет, который контролировал его передвижения. ФСИН неоднократно просил суд изменить Навальному меру пресечения из-за «нарушений условий домашнего ареста», однако суд не рассматривал эти уведомления из-за правовой коллизии: после оглашения приговора решать вопрос о мере пресечения, установленной в приговоре, возможно только при рассмотрении жалобы на приговор.

    Алексей Навальный и его брат Олег приговорены к 3,5 годам якобы за хищение 26 миллионов рублей у «Ив Роше Восток» и еще 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании». Суд решил, что наказание Алексею Навальному будет условным, а Олег будет отбывать его в колонии общего режима.

    В то же время, оппозиция называет решение суда политической расправой российских властей.

  • Вести переговоры с Путиным нет никакого смысла — российский оппозиционер

    Вести переговоры с Путиным нет никакого смысла — российский оппозиционер

    Вести диалог о восстановлении мира на Востоке Украины с президентом России Владимиром Путиным нет смысла, поскольку он не может себе позволить отступить. Об этом в интервью французскому изданию Le Monde сказал один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный.

    Интервью было проведено по телефону, поскольку оппозиционер сейчас под домашним арестом по решению суда. Сам Навальный рассказал, что не выполняет незаконное решение суда о его аресте. Он снял браслет для слежения за местом его пребывания и спокойно ездит в офис, передает ZN.ua.

    Навальный рассказал, что санкции Запада действуют и негативно влияют на всех россиян.

    «Но без этих санкций российская армия была бы уже в Одессе. Санкции давят на Путина и во внутреннем плане. Они способствуют его ослаблению. Пока что это толкает его к оборонительным действиям: усиление репрессий, подавление СМИ, продолжение войны в Украине», — сказал Навальный.

    Он добавил, что Путин хочет умереть, проведя всю жизнь в кресле президента России. А потому он и дальше будет играть на националистических переживаниях россиян. Поэтому вести переговоры с ним относительно урегулирования конфликта в Украине нет никакого смысла.

    «Это стало вопросом личного политического выживания для Владимира Путина. Он не может себе позволить видеть Украину успешной. Это был бы очень опасный пример для россиян, а также для других стран в регионе», — пояснил Навальный.

    Он добавил, что Крым вряд ли вернется в состав Украины в ближайшее время.

    «Я понимаю, что мое высказывание не понравилось украинцам. Но это реалистичная позиция», — сказал Навальный, пояснив, что процедура возвращения полуострова под власть Украины затянется надолго и потребует определенный расходов.

    Сегодня издание The Daily Beast писало, что Россия не хочет разговоров о мире до устранения Яценюка и Турчинова. Об этом американским журналистам рассказал депутат от «Единой России» Сергей Марков. Он также добавил, что полномасштабное вторжение армии России в Украине вполне вероятно, чтобы «помочь армии Новороссии».

  • Без санкций российская армия была бы уже в Одессе — Навальный

    Без санкций российская армия была бы уже в Одессе — Навальный

    Российский оппозиционер Алексей Навальный уверен, что Кремль не будет способствовать урегулированию конфликта на Украине, пишет Бенуа Виткин в материале, опубликованном в газете Le Monde.

    В отношении оппозиционного лидера Алексея Навального принята мера пресечения домашний арест — мера, которую он не соблюдает. 15 января он дал свое первое интервью по телефону зарубежному изданию.

    «Я оказался в странной ситуации: я под домашним арестом, но не выполняю эту меру. Это решение суда незаконно, и я также поступил незаконно, перерезав мой электронный браслет. Полицейские и люди в штатском постоянно за мной следят, но я могу покидать мой дом. В среду меня ненадолго арестовали, потом выпустили. Сейчас я нахожусь в своем офисе. Три года назад я оказывался в подобной ситуации… В этот раз все намного труднее, потому что мой брат в тюрьме. …Олег — не политический активист. Его единственная вина заключается в том, что он мой брат. И власти превратили его в заложника», — говорит Навальный.

    «Дело с Yves Rocher сфабриковано. Все решения, принятые судьями, зависят от Владимира Путина… Моя деятельность вредит российской власти и лично господину Путину. В России позволено говорить о демократии, свободе, общих понятиях. Я же говорю о коррупции и называю имена. Я расследую дела, касающиеся Путина, его семьи, его близких. Это запрещено. Это делает меня врагом государства», — отмечает Навальный.

    По словам Алексея Навального, позиции Путина на международной арене, вне всякого сомнения, ослабли. Однако в России совершенно иная ситуация. Именно потому, что он почувствовал, что его позиции слабеют, Путин развязал войну, спровоцировал антизападные настроения, усилил пропаганду. Но его поддерживает значительная часть общественного мнения.

    Навальный ответил и на вопрос о западных санкциях. «Санкции и плохая экономическая ситуация в целом наносят ущерб российскому народу. Но без этих санкций российская армия была бы уже в Одессе. Санкции оказывают давление на Путина и во внутреннем плане. Они способствуют его ослаблению. Пока это толкает его к оборонительным действиям: ужесточение политических репрессий, подавление СМИ, продолжение войны на Украине. Что касается долгосрочных перспектив, я ничего не могу сказать. У Путина лишь один амбициозный план: умереть в своей постели, побывав пожизненным президентом России. Я думаю, что в будущем Россия будет все активнее идти по пути Белоруссии. Национализм будет усиливаться», — полагает Навальный.

    По словам оппозиционера, Кремль не может участвовать в мирном урегулировании на Украине. «Это стало вопросом политического выживания для Владимира Путина. Он не может себе позволить видеть Украину добившейся успеха. Это был бы слишком опасный пример для русских, а также для других стран региона».

    Что касается Крыма, то он еще долго не будет возвращен Украине. «Я понимаю, что мое высказывание не понравилось украинцам, но это реалистичная позиция. Прежде чем думать о возвращении, надо провести новый референдум, надо забрать у жителей Крыма розданные им российские паспорта. Если все делать по закону, это сложно и требует много времени».

    Навальный изложил свою позицию в отношении Charlie Hebdo.

    «Я против цензуры, будучи сам жертвой цензуры. Мой сайт недоступен в России. Это дурное решение — мешать [российским] газетам публиковать карикатуры. Но показательное: одновременно с развитием националистической риторики Путин стимулирует религиозный фундаментализм, прежде всего православный, но и исламский в Чечне», — заявил оппозиционер.

    Перевод: inopressa.ru

  • Чем крымнашист Навальный отличается от крымнашиста Путина

    Чем крымнашист Навальный отличается от крымнашиста Путина

    Алексей #крымнаш Навальный подробно, разъяснил свои политические взгляды и планы в интервью «Эху Москвы». Все заинтересованные лица уже читали, поэтому постараюсь сказать не длинно и исключительно от себя:

    1. Алексей, к сожалению, окончательно утвердил себя политиком прошлого — по большому счету, того же типа, что и Путин etc. На мой взгляд, будущее за теми, кто говорит людям правду, даже если она неприятна (пока) большинству, а не занимается унылым популизмом пошиба «смотрите, как власть ворует» (вот это в России новость!) после того, как мигрантофобия навернулась на неубранном тротуаре.

    2. Правда состоит в том, что причина всех нынешних и грядущих российских бед — Крым и прямо вытекающий из него Донбасс, а как раз этой темы Навальный касается с явным неудовольствием, стараясь увести протест куда-то в шубохранилище.

    3. Коррупция это, конечно, плохо, и в разоблачении отдельных ее сторон Навальный эффективен, да что там — крут. И несвобода выборов — это плохо, кто спорит? Но на дворе уже 2015-й, а не 2011-12 годы. Отнюдь не коррупция сейчас проблема номер один, а (см. п. 2).

    Поэтому мне кажется, что:

    4. Собрать десятки (сотни) тысяч людей под фейковую повестку не выйдет. Все последние крупные акции в Москве были «про Украину», и выходили на них те самые «национал-предатели», что и «за Навальных» на Манежку, от которых Алексей пробует дистанцироваться лозунгами «для всех», расширяя, как ему кажется, свою социальную базу. Однако иной движущей силы у массового протеста нет.

    Так что либо людям надо говорить прямо: чтобы не загнуться в экономических и социальных муках, России пора уходить из Донбасса, начинать процесс реституции Крыма и налаживания отношений США и ЕС; либо всё это какие-то странные игры на свежем воздухе.

    5. Наконец, собственно про Крымнаш. Национал-популист Навальный намеренно сравнивает Крым с Северным Кипром, чтобы вынести его за скобки списка актуальных оппозиционных лозунгов. Желание такое понятно, но тогда непонятно, зачем мерзнуть на акциях с крымнашистом Навальным, если в телевизоре есть крымнашист Путин. При таком раскладе не знаю, кто как, но я предпочту диван.

    Айдер Муждабаев, росийский журналист


    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • История с задержанием Навального не только смешная, но и поучительная — Шендерович

    История с задержанием Навального не только смешная, но и поучительная — Шендерович

    История с задержанием Навального после его эфира на радио «Эхо Москвы» — история не только смешная, но и поучительная.

    Для нашей убогой администрации просматривалось в этом случае три варианта поведения: законный, рациональный и демонстративный.

    Законный заключался бы в том, чтобы снять с Навального домашний арест, поскольку приговор по делу уже состоялся.

    Рациональный — в том, чтобы попросту не замечать эфира на «Эхе» (мало ли, кто что говорит на «Эхе»).

    Демонстративный вариант подразумевал бы четвертование Навального на Лобном месте при первой возможности (по какому поводу, неважно).

    Администрация соорудила нечто четвертое — одновременно беззаконное, глупое и максимально ущербное для самой себя: Навального задержали для идентификации личности (смех в зале), а потом, уже просто под хохот аудитории, бесплатно отвезли домой, к жене. И если кто-то был не в курсе его эфира на «Эхе» — задержание подняло этот эфир в топ-новости…

    Глупо? Очень.

    Однако, при ближайшем рассмотрении, коллективная административная глупость распадается на вполне рациональные служивые кванты, — и это позволяет понять, как тут у нас все работает. Давайте пофантазируем, как было дело, исходя из житейского опыта и знания местных обычаев…

    Итак, в эфире «Эха» начинает звучать голос Навального.

    Через пять-семь минут после этого в чьей-то номенклатурной трубке раздается паническое «мать-перемать», ибо отсутствие реакции на Навального, внаглую сидящего в прямом эфире «Эха» (при неснятом домашнем аресте), может быть истолковано как нелояльность Путину! И желающие истолковать уже небось тычут радостными пальцами в кнопки мобил…

    То есть надо как-то среагировать на этот эфир, и среагировать немедленно!

    Как? Да хоть как! За беззаконное рвение с должности не погонят, а вот за нелояльность мигом уедешь зимовать на кудыкину гору.

    Начальственное «мать-перемать» эхом проносится вниз по номенклатурной лестнице, и Навального, с перепугу, берут на выходе с радио, придумав первый попавшийся повод.

    Тому, что первым крикнул «мать-перемать», можно теперь перекурить и оправиться — он идиот, но классово близкий. У него все хорошо.

    Все плохо теперь у другого служивого, которому в ментовку, ни с того ни с сего, привозят Навального — совершенно незаконно, разумеется! — и предлагают оформить.

    А команды, заметим, никакой не было.

    Была бы команда, оформили бы в лучшем виде хоть на пятнадцать суток, хоть на пять лет и свидетели бы нашлись, фигня вопрос.

    НО КОМАНДЫ-ТО НЕТ!

    И служивый понимает, что ему предлагается съесть чужой понос.

    Почесав репу, он начинает озираться в поисках других желающих, но ни вокруг, ни наверху желающих нет: становиться крайними никто не хочет (команды-то нет!). И помаявшись немного, Навального везут, помолясь, от греха подальше, в сторону статус-кво, под противозаконный домашний арест…

    Такси заказывали?

    Вот так — или примерно так — это работает в беззаконных деградирующих системах…

    В случае с эфиром Навального на «Эхе» получилось смешно.

    Но, увы, примерно так же работает у нас всё.

    И это уже давно не смешно — совсем.

    Виктор Шендерович
    ЕЖ
  • В России «антимайдановцы» разогнали оппозиционный митинг. Фото

    В России «антимайдановцы» разогнали оппозиционный митинг. Фото

    В Москве для разгона оппозиционного митинга применили бригады «титушек» недавно созданного «Антимайдана». Молодчики разогнали оппозиционеров, которые выражали поддержку Навальным и Украине. Об этом сообщает фотограф Филипп Киреев, опубликовав фото на livejournal.

    По словам фотографа, при разгоне митинга на Манежной площади Москвы использовались бригады так называемых «титушек».

    0_ece10_594dcf2f_orig 0_ece11_4b6491f1_orig 0_ece12_918eabda_orig 0_ece14_5d7b06_orig 0_ece1a_89077d4e_orig 0_ece1b_a1533865_orig http://ph.livejournal.com/ 0_ece1c_d0b3041_orig

    Киреев отметил, что изначально 15 января суд должен был вынести приговор братьям Навальным. В этот день их сторонники собирались провести на Манежной площади народный сход, но оглашение приговора перенесли на 30 декабря. Тогда и состоялась акция. После этого никто не знал, нужно ли выходить на митинг 15-го. Некоторые сторонники Навального все-таки вышли.

    По данным фотографа, сторонников Навальных на Манежной площади было очень мало — несколько десятков человек. Но площадь была забита почти полностью оппонентами — людьми с георгиевскими ленточками.

    За несколько часов до акции в СМИ вышла новость под заголовком «Патриотические организации и политики создают в России движение «Антимайдан».

    «Мы будем собираться везде, где собирается оппозиция», — говорил один из его организаторов сенатор Дмитрий Саблин.

    Именно «антимайдановцы» собрались 15-го января на Манежной площади.

    «Казаки, афганцы, какие-то молодые парни, видимо, из каких-то молодежных прокремлевских/патриотических организаций, кто-то еще. В общем, по-моему у нас официально появились титушки. Кто-то скажет, что на самом деле это патриоты, а «титушки» — термин оскорбительный, да, может быть, но, ребят, впятером прыгать на какого-то парня и тащить его в автозак вместо полиции и ОМОНа, это вообще куда годится? Ничего оскорбительного в этом слове на самом деле не вижу). Несколько сотен их было, может даже три», — написал Киреев.

  • Вся Россия испытывает стокгольмский синдром

    Вся Россия испытывает стокгольмский синдром

    Возможно ли, чтобы «стокгольмский синдром» распространился на целую страну? Впервые это понятие ввел в употребление журналист Нильс Бейерот в 1973 году, описав состояние, в котором находятся люди, захваченные в заложники. Позднее термин стали применять и при описании отношений в семье, но что если его потенциальный охват шире, чем кажется?

    Совсем недавно Алексей Навальный очередной раз избежал тюремного заключения, получив условный срок. Но для него и его семьи это не стало облегчением – брат Навального Олег получил 3,5 года колонии. Дни перед вынесением приговора прошли в информационном противостоянии власти и оппозиции: одни хотели убедить общество в необходимости приговора, другие готовились собрать силы для нанесения контрудара. Власть не пошла на открытый силовой конфликт в преддверии Нового года, может быть, чтобы уберечь сограждан от лицезрения «праздничных» бунтов на Манежной площади и сочувствия к политическому осужденному; как известно, это чувство легко возбуждается в среднестатистическом россиянине. Приговор не стал трагедией ни для российского общества, ни для оппозиции, но удар был нанесен в самое сердце Навального. Власть совершила низкий, омерзительный поступок, взяв в заложники брата своего противника.

    Такая мера, как взятие заложников, была распространена в Средневековье монархами-тиранами, приветствовалась она и на Кавказе. Недаром Рамзан Кадыров обещал покарать семьи террористов после декабрьского нападения на Грозный. Защищая главу Ичкерии на своей пресс-конференции, Владимир Путин поделился верой в то, что родственники террористов обычно знают о сфере их деятельности, фактически назвав этих родственников соучастниками преступлений.

    Когда мы имеет дело с взятием в заложники родственников террористов, некоторые горячие головы могут говорить о праве кровью мстить за кровь. Но за что можно мстить оппозиции? За иную точку зрения, за открытое несогласие с властью, за стремление изменить политику страны, за желание сменить власть? Осудив брата Навального, суд – согласно философии Путина – уравнял террористов и оппозицию. Иначе говоря, государственный аппарат заявил о своем праве применять методы террора для достижения политических целей.

    Получается, что взятие заложников становится нормой для нашего государства: сначала Чечня, потом Москва… Неужели вся Россия? Если Путин имеет к этому отношение (в чем мало кто сомневается), то президент показал: попытка ограничить его власть равносильна совершению теракта. И за это президент готов мстить. Но разве нормальная демократия – это не ограничение исполнительной власти, не попытка утвердить в стране власть общества? Власть общества и власть отдельной личности взаимосвязаны – если у одного прибавится, то у другого обязательно убавится.

    Попытка взять в заложники родственников тех, кто хочет изменений, – в конечном счете попытка взять в заложники будущее страны. Однако, вступая в политическую борьбу, ее участники не должны оказываться перед выбором между своими близкими и своими убеждениями! Владимир Путин из года в год всем внушает, что в нашей стране ему нет равных. Верхом щедрости для системной оппозиции является разрешение критиковать всех, кроме него. А Путин – это человек, имя которого нельзя называть, человек, который знает ответы на все вопросы, человек, который в России способен выиграть любые выборы. И ведь все в это верят! Кто, если не Путин? Разве кто-то сможет лучше защитить Россию от злобной Украины, готовой разорвать русских на части? Разве кто-то может лучше Путина противостоять доминированию Соединенных Штатов? Разве кто-то может лучше него остановить НАТО? Или кто-то может лучше принять закон, запрещающий усыновлять брошенных российских детей? Или отомстить за друзей олигархов, наложив санкции на поставщиков по национальному признаку? Или потворствовать многомиллиардным кредитам российских компаний этих же самых друзей, которые способны за один день обрушить рубль, сделав людей вдвое беднее? Разве Россия может выжить без такого человека? Мы все знаем, что это невозможно. Да, он несовершенный президент, да, он узурпировал власть, да, он не справедлив, но остальные еще хуже…

    Россияне стремятся к стабильности столь сильно, что не способны сопротивляться. Их желание дистанцироваться от власти напоминает стратегию проигравшего животного, подставившего шею под челюсть  противника и замершего в ожидании смертного приговора, который, может, будет отменен из милости. Нужно только немножко потерпеть, и все наладится – главное не двигаться, чтобы мощная челюсть не сомкнулась.

    Россия оказалась под властью «стокгольмского синдрома». Страна верит в своего похитителя, но не верит в свои силы. Эта защитно-бессознательная травматическая связь связала по рукам и ногам российское общество, которое живет в прошлом и боится будущего.

    Анатолий Канюков, российский политик
    Радио Свобода
  • ЕСПЧ придал приоритет жалобе Навального

    ЕСПЧ придал приоритет жалобе Навального

    Европейский суд по правам человека придал приоритет жалобам Олега Навального. Об этом в своем блоге написал его брат, оппозиционер Алексей Навальный.

    Согласно сообщению, ЕСПЧ не стал применять 39-ю статью (немедленное освобождение), указав, что она используется, когда есть пытки, риск смерти или экстрадиция, которая может этим завершиться.

    Алексей Навальный отметил, что его жалобу ЕСПЧ рассмотрел в контексте предыдущей жалобы на домашний арест. Согласно постановлению суда, правительство России должно ответить на вопросы по этим жалобам до 13 февраля.

    Напомним, что Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Навальных виновными по делу о хищениях в компании «Ив Роше». Олега Навального приговорили к трем с половиной годам тюрьмы, а Алексея Навального – к трем с половиной годам условно.

    В начале декабря прошлого года Страсбургским судом присуждена Алексею Навальному и оппозиционному политику Илье Яшину компенсация по €26 тыс. В ЕСПЧ признали нарушенными их права в ходе задержания на одной из первых протестных акций против выборов в российскую Госдуму в декабре 2011 года.

  • Оппозиционер Навальный отказался соблюдать режим домашнего ареста и срезал браслет

    Оппозиционер Навальный отказался соблюдать режим домашнего ареста и срезал браслет

    Российский оппозиционер Алексей Навальный заявил, что честно подождал положенные по закону пять суток, даже больше, но приговора до сих пор нет. И поэтому он отказывается и дальше соблюдать режим домашнего ареста.

    Об этом оппозиционный политик заявил в своем блоге.

    «Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора, а ведь мой брат Олег вообще сидит в камере. А ведь в обычном случае, человека без приговора на руках не возьмёт ни одно СИЗО, это исключено», — пишет Навальный

    Чтение приговора, по сфабрикованному против политика и его брата делу, незаконно перенесли с 15 января на 30 декабря под предлогом того, что «приговор уже готов».

    «То есть 139 томов уголовного дела и показания десятков свидетелей были внимательно изучены судьёй Коробченко за 6 дней», — удивляется политик

    Тем не менее, 30-го декабря приговор оглашали ровно 7 минут, сказав «признать виновными и дать столько-то лет и такой штраф» не выдав на руки даже то, что огласили, сказав «ещё не готово». Что уж тут говорить про полный текст.

    «Меня все спрашивают: а вы уже подали апелляционную жалобу? А когда апелляция? Да нет апелляции пока никакой и быть не может — текста приговора нет и обжаловать нечего. Такой вот гениальный ход от путинского «правосудия», — поясняет Навальный

    Он так же обращает внимание, что является единственным в истории российских судов человеком, сидящим под домашним арестом после вынесения приговора. И это в то время, когда статья 107 УПК РФ чётко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых.

    Согласно статье 311 УПК РФ подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае «обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно».

    «А мой домашний арест — это разновидность лишения свободы

    Собственно и сам Замоскворецкий суд признал, что никакого домашнего ареста после приговора быть не может, вернув ФСИНу их жалобу на меня», — заявляет политик

    Замоскворецкий суд получил уведомление ФСИН, но направил его обратно, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Юлия Петрова.

    «Представление ФСИН в отношении Навального было возвращено, так как приговор уже вынесен и положения Уголовно-процессуального кодекса России в данном случае применению не подлежат», — объяснила она

    Навальный заявляет, что российская полиция, которая его ловит на улице или стоит под дверью тоже не очень понимает, что делает. Протоколов задержания они не оформляют, протоколов досмотра/выемки (когда пытаются отнять телефон) тоже.

    Оппозиционер заявил, что отказывается выполнять требования незаконного содержания под домашним арестом, но никуда ехать не планирует, а ограничится перемещениями к поездкам из дома в офис-обратно и проведению досуга с семьёй.

  • Московский суд не наказал Навального за «побег»

    Московский суд не наказал Навального за «побег»

    Замоскворецкий суд Москвы принял решение не наказывать Алексея Завального за нарушение режима домашнего ареста. По данным Интерфакс, суд вернул уголовно-исполнительной инспекции России материал о нарушении оппозиционером Алексеем Навальным режима содержания под домашним арестом.

    Как сообщила пресс-секретарь суда Юлия Петрова, «представление ФСИН в отношении Навального было возвращено, так как приговор уже вынесен и положения Уголовно-процессуального кодекса РФ в данном случае применению не подлежат».

    Отметим, что 30 декабря вечером Алексей Навальный приехал в центр Москвы, где собрались на акции протеста сторонники оппозиционера.

    Собравшиеся выражали свое отношение к приговору по делу «Ив Роше» против братьев Алексея и Олега Навальных, вынесенному утром 30 декабря Замоскворецким судом.

    Самого оппозиционера задержали на Манежной площади и препроводили домой, а сегодня утром в ФСИН сообщили, что материалы о нарушении Навальным условий домашнего ареста, под которым его оставили до вступления приговора в силу, направлены в Замоскворецкий суд.

    Напомним, что во вторник суд приговорил Навального к 3,5 годам условного лишения свободы, а его брата Олега — к 3,5 годам колонии общего режима.

  • 31 декабря 2014 года: Манежка и скепсис

    31 декабря 2014 года: Манежка и скепсис

    Те люди, которые выходят на московские улицы, просто защищают правовое государство. И их — да, немного. Украинцев, защищавших правовое государство, было до Майдана еще меньше.

    К вчерашней акции москвичей на Манежной площади многие относятся с нескрываемым скепсисом – причем не только украинцы, но и многие россияне, побывавшие на Майдане или хотя бы наблюдавшие за ним. И количество людей – не то. И вышли – не за то. И разогнали быстро. А вот  Майдан…

    Как все же люди быстро все забывают. Может быть, напомнить, как много людей выходило на митинги в Киеве – тем более несогласованные – в защиту Юлии Тимошенко, осужденной по неправедному обвинению? Может быть, забыли, как демократические журналисты и активисты, многие из которых сейчас заседают в новом парламенте, объясняли публике, что приговор не очень хороший, а европейская интеграция важнее. И Тимошенко – все равно воровка. Может быть, мне вспомнить, сколько я выслушивал и вычитывал упреков, что “продался “Батькивщине” и поэтому защищаю ее арестованного лидера. И когда я объяснял, что никогда не был сторонником Юлии Владимировны – или Юрия Витальевича – и даже не голосовал за них – то сталкивался с искренним недоумением: так зачем же тогда? Правовой нигилизм затопил страну, как потоп. Даже многие студенты, вышедшие на Майдан в защиту европейской интеграции, обходили тему Тимошенко как могли: они считали, что избирательное правосудие и европейская интеграция совместимы. Так чем же это отличается от Навального? У меня Навальный не вызывает никаких симпатий – ни политических, ни человеческих. Но совершенно очевидно, что его судят по политическим причинам, брата берут в заложники. И те люди, которые выходят на московские улицы, просто защищают правовое государство. И их  — да, немного. Украинцев, защищавших правовое государство, было до Майдана еще меньше.

    И не так уж много – если уж говорить начистоту – оставалось людей на Майдане в ту страшную декабрьскую ночь, когда на него вышел “Беркут”. На этот момент и большинство активистов, и практически все политики считали, что момент упущен, что все рассосется. Помню эту фразу одного из будущих лидеров протеста после Вильнюса: революционной ситуации в Украине нет и не предвидится. А спустя несколько дней на улицах были сотни тысяч людей. Но после чего, вспомните – после массового избиения студентов. Первого такого массового избиения в нашей новейшей истории.

    Путин с внутриполитической точки зрения ведет себя умнее, чем Янукович. В конце концов, он – не уголовник. Он – чекист. Поэтому и не подбрасывает дров. Поэтому и мобилизует общество, нажимая на шовинистические педали. Если бы Янукович подписал бы в Вильнюсе соглашение об ассоциации, если бы даже он просто не разгонял протестующих, а пообещал им продолжить курс на Европу, если бы он вступил в настоящие переговоры с оппозицией и поделился бы с ней властью на первом этапе Майдана – он бы до сих пор был бы президентом, а страна катилась бы в пропасть. Но Янукович на наше счастье – подчеркиваю, на наше счастье – был жадным идиотом, к тому же марионеточным, продавшимся. А за Путиным нет Януковича, он выруливает сам.

    Но это не означает, что рано или поздно он не совершит тех же ошибок.

    Виталий Портников
    Эспрессо.тв
  • Возле Кремля задержали оппозиционеров и экс-участницу Pussy Riot

    Возле Кремля задержали оппозиционеров и экс-участницу Pussy Riot

    Оппозиционных активистов, в том числе экс-участницу панк-группы Pussy Riot Марию Алехину, задержали на Манежной площади в Москве утром 31 декабря. Об этом сообщает ВВС.

    Оппозиционеры провели ночь внутри инсталляции в форме елочного шара, установленной у стен Кремля, оставшись на площади после того, как полиция вытеснила большую часть участников акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального.

    «Мы простояли в шаре всю ночь в -20. Сейчас нас везут в отделение полиции Китай-город», — написала Мария Алехина в «Твиттере» в 7.00 утра.
    «Вход в Шар перекрыт теперь 2-ым оперативным полком», — сообщается в «Твиттере» движения «Группа война».

    Отметим, что 30 декабря несколько тысяч человек вышли на акцию протеста после вынесения приговора братьям Навальным по делу «Ив Роше». На акцию прибыл и сам Алексей Навальный, который был сразу же задержан полицией.

    Российский ОМОН вытеснил большую часть демонстрантов с Манежной площади в Москве, задержав около 250 человек.

    По данным ОВД-инфо, в списке задержанных было 245 человек, включая оппозиционного политика Алексея Навального.

    Среди задержанных — лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

    Манежная площадь по периметру ограждена металлическим забором и оцеплением представителей органов правопорядка. Все станции метро, которые расположены по близости с Манежной площадью, закрыты на выход, они работают только на вход, сообщает Укринформ.

    Всего, по неофициальной информации, к Манежной площади стянуто около 50 полицейских автобусов.

    Напомним, что 30 декабря суд вынес обвинительный приговор против братьев Навальных. Олег Навальный был приговорен к трем с половиной годам колонии, а Алексей — к тому же сроку, но условно. Кроме того, обоих братьев обязали выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей.

  • «Ив Роше» действовала под давлением российских властей в деле Навальных — Le Monde

    «Ив Роше» действовала под давлением российских властей в деле Навальных — Le Monde

    Французская компания «Ив Роше» действовала под давлением российской власти в деле об осуждении братьев Навальных. Об этом сообщает издание Le Monde, передает «Укринформ».

    По этой причине дело и кажется сфабрикованным.

    «Как считают немало обозревателей, французская компания оказалась под давлением росийской власти, но никогда этого не признавала», — говорится в публикации.

    По данным журналистов и авторов статьи, приговоры братьям Навальным лишь подтверждают полнуюй сфабрикованность так называемого дела «Ив Роше». В частности, сообщается о том, что «потерпевшая сторона» признала, что никаких финансовых потерь из-за деятельности Алексея Навального не понесла.

    «Подана французской компанией жалоба была отозвана», — отмечено в статье.

    Кроме этого журналист отметил, что бывший директор компании, и автор жалобы на Навальных Брюно Лепру через год после увольнения из «Из Роше» перешел работать в другую компанию «Иль де Боте». Как известно, она является конкурентом французской корпорации и приближена к российскому руководству.

    Автор статьи пришел к выводу, что судебные решения призваны заставить оппозиционера Алексея Навального замлочать.

  • Госдеп США обеспокоен арестом Навальных

    Государственный департамент США выразил озабоченность приговором российскому оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу. Об этом заявил во вторник официальный представитель госдепартамента США Джефф Ратке, сообщают «РИА Новости».

    «Мы обеспокоены обвинительным приговором Алексею и Олегу Навальным», — сказал он, добавив, что решение суда вызывает беспокойство развитием ситуации.

    Кроме этого Ратке отметил, что приговор Навальному является «очередным примером растущего давления российских властей, чтобы подавить независимые голоса».

    «Мы сохраняем обеспокоенность растущими ограничениями в отношении независимых СМИ, гражданского общества, меньшинства и политической оппозиции», — отметили в Госдепе.

    Ратке также подчеркнул, что в Вашингтоне уверены в том, что россияне заслуживают правительство, которое поддерживает открытый рынок идей, и которое даст возможность пользоваться своими правами без угрозы возмездия.

  • Приговор братьям Навальным, как спецоперация с открытым финалом

    Приговор братьям Навальным, как спецоперация с открытым финалом

    Вердикт братьям Навальным позволяет ситуации развиться в любом направлении. Многое сейчас в руках сторонников оппозиционера Алексея Навального, считает Александр Плющев в специальном комментарии для «Немецкой волны«.

    В истории с приговором братьям Навальным по делу «Ив Роше» любой желающий найдет огромное количество аналогий и в то же время уникальных особенностей.

    Аналогии и особенности

    С одной стороны, дата оглашения вердикта — 30 декабря — памятна тем, что в этот день 4 года назад вынесли приговор по второму делу тогда самого известного заключенного современной России — Михаилу Ходорковскому.

    С другой — старожилы адвокатского цеха не припомнят, чтобы объявление приговора переносили на две с лишним недели раньше. Откладывали — бывало, а вот чтобы раньше, это в диковинку. Тактика взятия заложника, в роли которого в данном случае выступил брат Алексея Навального Олег, в современной российской истории тоже не нова — это уже проходили с тем же Ходорковским и, соответственно, Лебедевым.

    В то же время нельзя не признать, что впервые в этом качестве использован не соратник, а член семьи. Тот же Ходорковский во многих интервью подчеркивает: в его случае «семью не трогали». Тут можно при желании углядеть сходство с методами Рамзана Кадырова.

    Главное, чтобы не было протестов

    Но все эти параллели и пересечения не имеют ровным счетом никакого смысла. Как принято говорить в художественных произведениях: «Все совпадения случайны». Они даже символической нагрузки не несут.

    Произошедшее во вторник больше всего напоминает молниеносную, не слишком тщательно подготовленную, но, тем не менее, успешную спецоперацию.

    Ее сверхзадача состоит в том, чтобы не допустить формирования протестного движения. Учитывая стремительно ухудшающуюся социально-экономическую ситуацию, нетрудно предположить, что через несколько месяцев к уличным выступлениям могут присоединиться и те, кого пока гораздо больше занимает праздничный стол и программа телеканалов в новогоднюю ночь. Пока эти люди вполне лояльны.

    Самое эффективное, что можно сделать с активными противниками власти — спровоцировать их на неподготовленные, слабые и невнятные выступления. Чтобы и нейтрализовать их было легко, и можно было бы аккуратно напомнить условному рабочему классу: с креативным ему не по пути. И, возможно, что выходить с неразрешенными властью протестами сейчас — не самое безопасное дело.

    Идеальная дата

    В этом свете 30 декабря — идеальная дата. Во-первых, многие участники, собиравшиеся выходить на Манежную площадь 15 января, в том числе люди известные, просто уехали из Москвы на новогодние праздники. 30 декабря официально самый загруженный день года в столичных аэропортах.

    Во-вторых, многие, кто планировал приехать к 15 января в Москву из других городов, не успели этого сделать, то же самое касается и акций на местах. В-третьих, 30 декабря — самый холодный день в году, а что будет 15 января — одному богу известно. А вдруг — оттепель?

    Почему тюрьма для Навального хуже для власти

    Ну, и самое главное — одно дело выходить за Навального, другое — за его брата. Олегу Навальному, безусловно, сочувствуют, тем более, что его взяли под стражу, однако это далеко не то же самое, что Алексей, в статусе которого, по сути, ничего не изменилось. В отличие от олигарха Ходорковского, который ни при каких условиях не мог снискать народной поддержки, небогатый парень из Марьино Навальный вне тюрьмы гораздо менее опасен, чем на зоне.

    Там он стал бы превращаться в народного лидера гораздо быстрее, а на фоне усиливающегося кризиса — набирать политический капитал, словно на дрожжах. При этом работа, двигателем которой является Навальный, не прекратилась бы. Все расследования ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, которых мало кто знает по именам, а Навальный, точнее, его интернет-ресурсы, выступают в качестве СМИ, рассказывающих об этой деятельности.

    Именно поэтому логично было оставить его на свободе, но при этом еще больше ограничить ее: не только домашним арестом, но и братом в колонии. Со столь мощным давлением Алексей Навальный до сих пор не сталкивался.

    Кто возьмет инициативу?

    Ситуация подвешена, и есть огромные возможности направить ее в любую сторону, принять любое решение, в зависимости от дальнейшего развития событий. Приговор, разумеется, будет обжалован. И можно даже предположить замену реального срока Олегу Навальному на условный, если что-то пойдет не так, например, протесты окажутся не столь беспомощными. Достаточно вспомнить, как это произошло после приговора по делу «Кировлеса».

    С другой стороны, прокремлевские политики в один голос говорят, что приговор слишком мягок. Это действительно так, если следовать логике современных российских судебных решений. Ну, не бывает у нас так, что обвинение требует 10 лет заключения, а суд дает 3,5 года условно при уже имеющемся условном приговоре по другому делу.

    Финал этой истории очевидно открыт, и инициатива пока у авторов сценария. Но у сторонников Навального есть возможность перехватить инициативу. В любом случае начало 2015 года будет в политическом плане не менее насыщенным, чем конец 2014.

    Александр Плющев — журналист, интернет-эксперт, популярный блогер, постоянный ведущий радиостанции «Эхо Москвы»

  • Могерини прокомментировала арест Навального

    Могерини прокомментировала арест Навального

    Судовой приговор в отношении российского оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега был вынесен по политическим мотивам. Об этом заявила верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могеринии.

    Вместе с этим она призвала к сдержанности участников акции протеста в поддержку осужденных. Об этом сообщает Эхо Москвы.

    Алексей Навальный, не смотря на домашний арест, отправился к протестующим на Манежную площадь. Во вторник суд дал ему 3,5 года условного срока по «делу Ив Роше».

    Брат оппозиционера Олег Навальный был приговорен по этому же делу к 3,5 годам колонии общего режима.

  • На Манежной площади в Москве задержано минимум 250 человек

    На Манежной площади в Москве задержано минимум 250 человек

    по состоянию на 20:00 по киевскому времени, есть информация о минимум 171 задержанных во время акции в поддержку российского оппозиционера Навального.

    Об этом сообщает ovdinfo.org, постоянно обновляя поименный список задержанных.

    Как сообщают очевидцы, российские силовики задерживают всех подряд, вне зависимости от возраста, поведения или наличия какой-то атрибутики.

    Напомним, сегодня, 30 декабря,а Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор братьям Алексею и Олегу Навальным: Алексей получил условный срок, Олег — реальный. Сторонники Навального вышли в знак протеста на Манежную площадь, где со вчерашнего дня полиция начала пригонять автозаки.

    После разгона акции поддержки силовиками в правозащитных организациях сообщили о как минимум 250 задержанных активистах (по версии ovdinfo.org).

    Opposition rally in Moscow Opposition rally in Moscow. Opposition rally in Moscow

  • Оппозиционер Навальный так и не дошел до Манежной площади в Москве — задержали

    Оппозиционер Навальный так и не дошел до Манежной площади в Москве — задержали

    Российского оппозиционера, который, нарушив режим домашнего ареста, вышел к поддержавшим его россиянам на Манежную площадь жестко задержали и бросили в «автозак», который тут же уехал.

    «Домашний арест не имеет никакого значения по сравнению с тем, что происходит в нашей стране. Дело не во мне и не в брате. Я не уйду отсюда сам. Я буду стараться одной из тех единиц, которая рано или поздно составит миллионы», — заявил Навальный по телефону в эфире «Эха Москвы»

    http://youtu.be/11-mqWeAwXg?t=42m44s

    Во время задержания оппозиционер как раз давал интервью по телефону для «Эха Москвы»

    Как сообщает в Twitter сам Навальный после задержания его доставили домой, а возле дверей выставили охрану.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.