Метка: Америка выбирает президента

В США проходят 58-е выборы президента. По оценкам СМИ и экспертов, Хиллари Клинтон, скорее всего, опередит Дональда Трампа

  • В Америке еще ничего не решено окончательно

    В Америке еще ничего не решено окончательно

    Напомню, что Трамп станет президентом только после того, как за него проголосует большинство коллегии выборщиков. Произойдет это на 41-й день после дня всенародного голосования.  В теории  выборщик должен голосовать так, как проголосовал его штат. Но на практике он может проголосовать по своему усмотрению, за того человека, за которого он сам считает нужным, нарушить своё слово и записать не того, которого обещал, или воздержаться от голосования. Такие выборщики называются недобросовестными выборщиками (Faithless electors). Никакого механизма воздействия на то, как проголосует выборщик, строго говоря – нет. Только его честное слово. Голосование будет действительным даже если оно против воли избирателей штата. И только в 24 штатах неправильное голосование выборщика от этих штатов наказуемо по закону. В  истории США такие случаи были. Было 157 случаев «недобросовестности» выборщиков, хотя это были единичные случаи голосования, и на общий исход они не повлияли.

    В истории США еще не было случая, чтобы всенародно избранный президент не был инагурирован, не был бы избран президентом коллегией выборщиков.

    Но в этой президентской компании вообще много что происходит в первый раз.

    Ставки для проигравшей стороны и лично для Клинтон  высоки. Трамп обещал посадить ее. Во время объявления о победе Трампа зал скандировал цитату из его выступлений: «Она должна сидеть»!  Не исключено, что можно накопать много уголовных дел, и на Хилари, и на Билла, и на руководителей силового блока – прокуратура и ФБР, о сокрытии доказательств. Трамп еще обещал уволить всех чиновников Администрации и Белого дома, произвести тотальную чистку аппарата управления. Многим людям есть что терять. При этом более 90% сотрудников Администрации и чиновников Вашингтона проголосовали за Клинтон.

    Смотрел утром в пятницу параллельно  Фокс (республиканский канал) и СиЭнЭн (демократы). На Фокс дяди в галстуках скучно радовались победе и обсуждали, что Трамп будет делать дальше.

    На СиЭнЭн большую часть выпуска новостей показывали насильственные уличные протесты, в десятках городов от побережья до побережья, разбитые машины, бутылки в полицейских, пртестующий нападает на про-трамповского активиста. Бьёт его и вырывает плакат.

    На Фокс тем временем обсуждают, должен ли Трамп подписать помилование Хилари от уголовного преследования.

    За субботу протесты усилились, причем они начали радикализировываться, начали перекрывать дороги и транспортные туннели, произошла первая перестрелка. Один раненый. У Капитолия сожгли американский флаг, что для Америки экстраординарное событие. Массовые протесты продолжаются третий день, в Окленде (Орегон) полиция объявила, что это «Riot» — мятеж.

    В СМИ опубликованы данные, что набираются платные протестующие.

    Петиция к выборщикам проголосовать против Трампа набрала уже три миллиона подписей. Некоторые выборщики уже заявили, что проголосуют против воли штата, то есть против Трампа.

    Программа на Фокс закончилась сюжетом про суррогатное материнство и про косметическую маску от акнэ.

    На СиЭнЭн продолжали показывать уличные беспорядки.

  • Трамп-пам-пам! Сюрприз для России

    Трамп-пам-пам! Сюрприз для России

    Каждый раз, когда Америка выбирает себе нового президента, вата писает кипятком от восторга и рассказывает, что это прошлый президент пиндосов был «чмо», а новый любит вату всем сердцем и сделает ей хорошо.

    Потом оказывается, что новый — это чмо чмошное, законченный пиндос и русофоб, милитарист и полная жо*а. В общем, старый был лучше и лучше б он, чем эта фашистская морда в Вашингтоне.

    И так каждый раз.

    Полагаю, что и с Трампом картина будет та же.

    Помню, как ржали над «актеришкой» Рейганом. Просто слезы из глаз текли. Однако, когда Ронни Рейган поставил «могучую» ядерную державу в колено-локтевую позу, смеху поубавилось. Возраст, непрофильное образование и актерский опыт на результат процесса повлияли исключительно положительно.

    Трамп тоже может оказаться сюрпризом, он ведь какой-никакой, а республиканец и весьма решительный человек.

    Никто не хочет войны — ни Обама, ни Трамп, ни Меркель с Олландом, поэтому вата зря ждет послабления. Только безумец может пытаться повлиять на Путина легкими поглаживаниями. Не тот он человек. Доверия к РФ нет — события последних 2 лет (и не только эти события) показывают, что верить российской власти — это экзотический способ самоубийства. Трамп кто угодно, но не идиот и подставляться не будет.

    Чует мое сердце, что мы на пороге новой многолетней холодной войны. Я этому не рад, но не вижу путей урегулировать конфликт. Это не конфликт интересов, это конфликт цивилизационных моделей.

    И в этом конфликте я не на стороне РФ.

    Что касаемо Украины… Не знаю. Я бы рассчитывал на себя. Получится работать с республиканцами — отлично. Не получится — значит, делаем свое самостоятельно.

  • Гудбай Америка хэллоу!

    Гудбай Америка хэллоу!

    Сергей Лойко, журналист, писатель

    Потеряли истинную веру.
    Стыдно мне за наш СССР.
    Отберите орден у Насера,
    Не подходит к ордену Насер

    Владимир Высоцкий

    Итак, Америка – или, на самом деле, проклятая Пиндосия – повержена без единого выстрела. Можно сворачивать все наземные, воздушные и морские операции против нее, где бы они ни происходили – в Сирии, Украине или в Черногории. «Адмирал Кузнецов» может смело, в знак приветствия и солидарности с американским пролетариатом, пустить из трубы белый дым и отправиться восвояси, если сам доплывет. А начальник внешней разведки может сверлить в погонах дырку для новой звездочки и расчищать место на ненадеванном мундире для звезды Героя России.

    Враг повержен. Спартак (не московский «Спартак», а тот, который Керк Дуглас) одержал победу и вошел в Рим, установив там социализм с путинским лицом. Трамп, наш любимый миллиардер и вождь американского рабочего класса, одержал историческую победу.

    «Америка наша! – восклицает в Твиттере некий Эрнест Макаренко. – И заметьте, что, как и Крым, она была взята абсолютно бескровно! Вот сила эффективной внешней политики!»

    «Гудбай, Америка, – как поется в песне Лермонтова о Вещем Олеге», – могла бы сказать бывшая прокурор Крыма Наталья Поклонская. Признаюсь, Поклонская этого не говорила. Но и ею, наверняка, обуревали созвучные эмоции, когда она вместе с остальными депутатами на заседании парламента аплодировала победе Трампа. Они даже своей собственной победе в сентябре так не радовались, как радуются сейчас.

    Ну, конечно, Макаренко – никто и звать его никак. Он даже не депутат, а просто начальник некоего муниципального образования под названием Ново-Переделкино, под Москвой. Но люди с узнаваемыми лицами и именами из кремлевского подбрюшья в этот день не отставали от Макаренко. Маргарита Симоньян отчаянно искала американский флаг, чтобы проехаться с ним по Москве.

    «Они [американцы] сегодня заслужили, – написала в «Твиттере» глава Russia Today. – Если Трамп признает наш Крым, отменит санкции, договорится с нами по Сирии и освободит Ассанжа, я ухожу на пенсию. Ибо мир будет прекрасен».

    Как мало им надо для счастья! Мир будет прекрасен, если “наш человек» в Овальном кабинете Белого дома всего лишь выполнит эти нехитрые условия. Может, он еще наши пенсии проиндексирует, зарплаты повысит, построит нам фабрики и заводы, работающие и выпускающие нормальные автомобили, а не АКМ, или дороги починит и поборет нашу коррупцию, лекарствами обеспечит и больницы укомплектует врачами? Нет, нам подавай признание крымнаша, а то шапка на нас до сих пор дымится.

    Один из лидеров «Единой России» депутат Сергей Железняк вслед за Путиным поздравил Трампа с победой и, озабоченный благосостоянием американцев, обнаружил корни поражения Клинтон в «воинственной риторике, оголтелой антироссийской истерии, стремлении диктовать миру свою волю и решать проблемы за счет кошельков американцев». Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в честь победы своего, как он надеется, американского брата по духу, прямо в Думе «накрыл поляну» в сто тысяч рублей.

    «За победу Дональда Трампа, за новую внутреннюю политику США, за внешнюю политику, за то, чтобы быстрее улучшить отношения между Россией и США», – цитирует тост Жириновского агентство РИА Новости. «Пускай, бабушка Хиллари отдыхает», – добавил он.

    Тысячи патриотов всех мастей из группы поддержки Путина – Жириновского – Сталина-Ленина – Ивана Грозного – Князя Владимира – Дональда Трампа на радостях выставили в своих профилях в соцсетях портреты сорок пятого президента США. Кремлевский аналитик Сергей Марков заявил, что европейские политики в шоке от победы Трампа.

    «Им не нравится ни Трамп, ни Брекзит, ни Путин, ни Эрдоган, потому что все это для них национализм и антиглобализм», – написал Марков в «Фейсбуке», не объяснив, правда, президентом какой страны является Брекзит.

    В стане российских либералов, наоборот, царил траур, как будто Америка предала их, Украину и всю прогрессивную общественность, проголосовав за агента Кремля. Уважаемый Владимир Милов пригрозил Белому дому бойкотом, назвав будущую администрацию Трампа «просто каким-то кошмаром и хэллоуин-парадом». «Извините, я с этой администрацией дел вообще иметь не буду, можете приглашений мне никуда не слать, – заявил оппозиционный политик на своей страничке в «Фейсбуке». – Просто какая-то кучка мафиози, которая будет обделывать какие-то делишки свои. Я в Америку в ближайшие годы, скорее всего, не поеду, с этой администрацией общаться смысла никакого не вижу». Что же теперь делать администрации президента США, этой «кучке мафиози», которая завалила Милова приглашениями?

    Первая разумная и трезвая оценка значения победы Трампа для российско-американских отношений была, как ни странно, дана старшим корреспондентом ВГТРК и апологетом аннексии Крыма, агрессии в Донбассе и бомбежек Сирии Андреем Медведевым.

    Он предрек, что теперь «война на Ближнем Востоке неизбежна».

    Поскольку война там уже вовсю идет, Медведев, видимо, имел в виду, прямое столкновение между Россией и США. «Никакой перезагрузки с США не случится, – написал Медведев в соцсетях. – Трамп – американец, патриот, интересы США для него превыше всего. Так что будет и ПРО и НАТО в Прибалтике. … Короче, время нас ждет веселое, интересное, местами страшное». Знает ли Медведев, что будущий вице-президент США Майкл Пенс считает необходимым развертывать ПРО в Польше и Чехии, кстати, назвавший Путина «маленьким и агрессивным лидером»? «Провокации России нужно встретить силой США, – заявил Пенс. – И если Россия захочет продолжать варварские атаки на гражданские лица в Алеппо, США должны быть готовы использовать военные силы для ударов по военным целям режима Башара Асада, чтобы предотвратить гуманитарный кризис в Алеппо». Так что, похоже, рано жириновским пить шампанское.

    Да, Америка предпочла напористого, мужиковатого и, как бы помягче выразиться, противоречивого Трампа самоуверенной и спесивой Хиллари. Это выбор американского народа. И этот выбор надо уважать и не выглядеть дураками, присваивая победу себе или, наоборот, стеная, что все пропало, что западный мир рухнул. Преуспевающий американский гражданин российского происхождения, полный тезка русского писателя, Александр Куприн, живущий на своей яхте в Лос-Анджелесе, не скрывает, что он поддержал Трампа, и довольно красноречиво высказывается о чаяниях местных избирателей, которые голосовали за одного из двух кандидатов, а не за Путина или, скажем, Ходорковского:

    «Я всю свою взрослую жизнь прожил в Америке. Не пропустил ни одних выборов с 1994 года – ни локальных, ни президентских. Ни разу, ни одного единственного разу я не встретил ни одного глобально-озабоченного избирателя, встревоженного проблемами, созревшими дальше чем 100 миль от его дома. Не довелось мне услышать в очереди к урне дискуссий типа: «А как он будет управлять Конго? Сдюжит ли? А Уралвагонзавод заказами будет обеспечен? А будет ли Черноморск, наконец, объявлен Вольным Городом?». Ни разу не видел я взволнованного избирателя с политической картой мира в руках. Зато в телевизоре на прошлой неделе наблюдал, как на улицах Манхэттена наивный репортер пытался у прохожих узнать – с кем же США воевали во Второй мировой? Он не спрашивал – когда была эта война, сколько жизней она унесла и другие неподъемные вопросы. Он тупо интересовался у прохожих – с кем рубились и кто победил? Ответы мне даже неловко тут пересказывать… Мораль – не придумывайте себе пактов Путин-Трамп, не расширяйте кругозор и объем забот рядового американца, не делайте из него пламенного интернационалиста. Пофигу ему все, что напрямую не касается его города, деревни или штата, каким бы неправдоподобным это ни казалось российскому обывателю. И это прекрасно».

    Накануне выборов ведущий одного популярного американского сатирического телешоу скаламбурил в эфире: «Я знаю, что сейчас общество безнадежно расколото. Но скоро мы все объединимся, как страна, на долгом пути к импичменту того, кого мы только что избрали. Потому что во вторник судьба нашего государства окажется в руках людей, которые действительно что-то значат, а именно русских тинейджеров, которые взломают наши машины для голосования». Если шутка была пророческой и будет доказано, что русские тинейджеры якобы выполнили кремлевский заказ, то Трамп уйдет сам, не дожидаясь импичмента. Так же спокойно, как сейчас покидает Белый дом Барак Обама, который уважает выбор своего народа. Это президент великой страны, который не посадил Трампа в тюрьму и не отнял у него бизнес, разделив награбленное между, скажем, собой и Хиллари, не закрыл телевизионные каналы, поддерживающие Трампа, не разогнал дубинками его сторонников и не отправил наиболее буйных из них на нары вслед за своим соперником.

    Это другой мир. Другая система. Это другая планета, которая называется Демократией и которую не отыскать на кремлевском небосклоне даже при помощи самого мощного телескопа.

  • Почему должны умолкнуть критики экспертов, пророчивших победу Клинтон

    Почему должны умолкнуть критики экспертов, пророчивших победу Клинтон

    Юрий Романенко, журналист

    За последние пару дней в инете бушует шторм по поводу итогов выборов в США. Сетевые праведники ропщут, что эксперты ввели их в заблуждение и вовремя не рассказали, что победит Трамп, а не Хиллари. Очевидно, чтобы общественность вовремя сориентировалась кого целовать в в виртуальную американскую жопу.

    Самое смешное, что ропщут именно те люди, чья любовь принципиально ни на что не влияет. Любила бы вся Украина поголовно Трампа, это вообще ничего не изменило бы у Трампа в его отношении к Украине. «Извини, Владимир, мы будем вынуждены нанести ядерный удар по вам, потому что украинцы меня любят», — очень многие приблизительно так представляют мировую политику. Кстати, где-то так ее представляли многие поляки во время Второй мировой. Бедный Черчилль, какие чувства были у него, когда он со Сталиным и Рузвельтом делил Европу. «Отдаю это Иосиф с тяжелым сердцем, здесь меня любят…».

    Можно понять Пинчука, вложившего десятки миллионов долларов в любовь к Хиллари. Эта любовь определяла бы его позиции в Украине, если бы Хиллари выиграла. А теперь такая жесткая посадка. Вместе с ДемАльянсами, НАБУ и прочими структурами, которые получали за любовь к демократии конкретные демократические бюджеты. Эти люди сейчас это все потеряют, но мне интересно, что потеряли конкретные сетевые праведники, возопившие, что их не предупредили, что Трамп победит.

    Акститесь, чтобы вы сделали, зная на 100%, что это произойдет? Собрали бы экспедиционный антитрампровский корпус? Отправили бы его в Пенсильванию? Ходили бы по домам и рассказывали о том, как важно помогать Украине? Да ни хера бы не сделали. Точно также сидели бы у телевизоров и болели за свою команду, а потом ждали, что Трамп пришлет чудо.

    Однако, коснемся более интересной составляющей — требование извинений со стороны экспертов, что их ввели в заблуждение, что победит Хиллари, а не Трапм. Это вообще эпик.

    Этот посыл в своей глубине подразумевает, что аналитики должны выступать в роли вещунов и гадалок, которые заранее знают будущее. То есть, они не отталкиваются от фактов, логики, а имеют дело с некими мистическими практиками, чтобы экзальтированные граждане получали 100% подтверждение правоты их верований. Отсюда эффект Пономаря и прочих позитивных ботов, которые вешали лапшу на уши, пока реальность не возникла в фоне Trump Wall на пути «все буде добре». Только такая публика может смотреть продукт вроде «Сказочной Руси», потому что сказки являются формой психологической защиты от осознания того, что страна находится в катастрофическом состоянии из-за того, что уже почти исчезли все факторы, предполагающие её дальнейшее аморфное, разжиженное состояние инфантильного подростка.

    И вот все эти вопящие «о гадании на кофейной гуще» должны ответить на несколько вопросов. А что собственно мешало им самим сделать анализ из открытых источников. Ведь это может сделать каждый? Сколько времени и ресурсов они должны были готовы на это потратить? И они серьезно думают, что они пришли бы к другим выводам? А почему?

    А еще интересно, сколько денег были готовы потратить эти недовольные на то, чтобы докопаться до истины заранее.

    Например, собрать бюджет в несколько сот тысяч долларов, а реально миллионов долларов, чтобы отправить украинских экспертов в поля Пенсильвании, Мичигана и Флориды, чтобы те сняли реальные настроения и тенденции и известили о них алчущих правды сетевых праведников. А нисколько они бы не дали. Потому что они считают, что нет смысла тратить ресурсы на аналитику, если можно взять на халяву информацию из внешних источников. Бугага. Так вот вы и получили результат. Ведь украинские эксперты брали информацию из тех же источников. И не только украинские , но и все остальные, включая многих американских. А источники в общем -то показывали, что Хиллари побеждает. Экзит-пол CNN показал, что чаша весов качнулась в пользу Трампа в последние дни, когда электорат Хиллари оказался дезорганизован сообщениями о скандале с письмами с подачи ФБР и заявлениях о 95% шансов её победы. Зачем идти на выборы, если все предрешено. Наоборот, колеблющиеся ушли в последние дни к Трампу.

    Интересно, как украинские эксперты могли уловить этот нюанс? Его можно было предположить, что осторожно, кстати, я сказал на пресс-конференции в УИБ полторы недели назад, сказав, что компромат может качнуть ситуацию в сторону Трампа в условиях, когда у Клинтон реально выше шансы. Да никак, но в головах праведных наших юзеров эксперт должен быть как гадалка, рождать будущее из мистерий.

    И все же я в восторге от этой ситуации, потому что она является яркой иллюстрацией, что общество, которое не вкладывается в качественную аналитику, оказывается в идиотической ситуации у разбитого корыта вместе с недалеким политическим классом. Учитесь уважать мозги. Даже не уважать, а лелеять.

    Мне было сложно понять наших многих политиков, которые летом прыгали на Трампа. Хотя мне не нравится Трамп, я тогда , летом, задал вопрос, а что будет если Трамп победит,какое пространство для маневра у нас будет?

    У Трампа была такая фраза в интервью Эскаайру: «Я всегда мечтал быть недооцененным». Это оказалось его мощным оружием. И он его будет использовать вновь и вновь.

    Еще один вывод, заключается в том, что вопли о чудовищной ошибке наших экспертов отражает одну из главных чудовищных черт нашего характера — ужас перед ошибкой. Детей с детства чмырят в школах и дома за ошибки. В результате мы выращиваем инфантилов, которые боятся выразить позицию, а чаще всего не имеют позицию вообще. Было забавно наблюдать как эти стайки людей без позиции, потерявшие свою сказку, накидывались на те, кто разрушил вольно или невольно их иллюзии о сказке с хорошим концом с доброй 70-летней принцессой, спасающей их от страшного ватного дракона. И что вы сделали? Вы затоптали тех, кто послабее характером. Точно также, как вас затоптали в школах учителя подбадривающими репликами а-ля «иди тупица к доске».

    В этом сказочном социуме сложно родиться Илону Маску, чтобы сказать нечто в таком же духе : «Ошибки совершать не страшно. Главное каждый раз ошибаться в чем-то новом».

    О нет, це не про нас:) Здесь ужас ошибки парализует волю и в итоге здесь постоянно ошибаются даже не в новом, а в старом вновь и вновь, чтобы не выйти из зачарованного круга «зрад» и «перемог»

    Собственно говоря, у вас есть прекрасный шанс многое исправить. 23 апреля 2017 выборы во Франции и они будут многое решать в вашей (нашей) судьбе. Вы имеете прекрасную возможность направить украинские аналитические экспедиции в поля Булони, Прованса, Нормандии и гетто Парижа, чтобы не мучить себя вопросами кто выиграет выборы Жюппе, Саркози или Ле Пен и рвать потом волосы «за чужую ошибку».

    И все же вы не впадайте в отчаяние . Не все так плохо. Нас мало, но мы есть. И мы вас любим такими, какими вы есть. Только из любви к этому народу и к этой земле, мы и дальше будем делать то, что делаем по-факту БЕЗВОЗМЕЗДНО, не заморачиваясь плевками и злобными воплями.

    Уорен Баффет говорил: «Если ты попал в этот 1% самых успешных и богатых людей на земле, твоя обязанность — думать об остальных 99%». Это же касается умных людей в нашей стране. Думать об остальных , значит, дать шанс детям, оказавшимся в океане кишащим акулами на протекающей посудине. Дети не понимают, что акулы — не веселые дельфины, а акулы, что корабль тонет, а вокруг только безбрежное одиночество спастись в котором можно только приняв простую истину — это не страшный сон, это самая настоящая голимая реальность, где в трюме полно воды и мечутся стаи крыс. И тогда «дети» поймут подлинную суть слов Илона Маска:

    «Многие не любят перемен, но мы должны научиться принимать их. Особенно если альтернатива переменам — это катастрофа».

  • О гуттаперчевости российской пропаганды на примере американских выборов

    О гуттаперчевости российской пропаганды на примере американских выборов

    Циля Зингельшухер, блогер

    Российская пропаганда не верила в то, что Трампа изберут президентом. Скорее, медийная ободряющая шумиха по Трампу в политических кругах РФ была выстроена на антитезисе — «победит Клинтон — видите — Америка тяжело больна, Мировая закулиса никогда не подпустит к власти простого рубаху-парня из нью-йоркских девелоперов. Рептилоиды-русофобы лишь имитируют демократию, а на самом деле уже давно поделили не только места в Белом доме, но и сожрали бюджет Хабаровского края, обоссав все подъезды Саратова по дороге».

    Теперь, когда неожиданно для всех скандальный миллиардер уселся в кресло президента и Кремль-ТВ захлёбывается взвизгиваниями Кургиняна, а фейсбук идиотизмом Маркова о том, что «Трамп-большой друг России», российский плебс пребывает в ментальном ступоре:

    «Как же, ещё вчера мы всей страной рисовали эскизы превращения ненавистной Пендоссии в радиоактивный пепел, а теперь братаемся с каким-то гламурным строителем казино?»

    Параллельно с версиями о том, что Трамп таки может попытаться что-то учудить по российско-американским отношениям в пользу «друга Владимира», в СМИ полным ходом пошла информация о кандидатах в его политическую команду. И вырисовывается картина, что Трамп туда может таки набрать не блондинок с грудью №4, а суровых республиканских ястребов, которым, гамбургером не корми, дай усилить роль Америки во всем мире, и не в последнюю очередь за счёт возврата агрессивной России в коленно-локтевую позу.

    Вы сейчас логично спрашиваете- «А что будет делать уже очень скоро российская пропаганда, увидев вероятный «наглый кидок» со стороны новой вашингтонской Администрации? Когда «друг Дональд» не снимет санкций с «друга Владимира», не признает Крым российским и вообще оценит НАТО самой полезной организацией в мире?»

    Не волнуйтесь. Киселёв, Эрнст и прочие блудливые руки Суркова в телевизоре сумеют легко повернуть и такой эпизод в свою пользу.

    «Видите, мы предложили Трампу руку, сердце и дружбу, но этот зарвавшийся, самодовольный хряк, поддался теневому правительству и продолжил гнуть антироссийскую (читай- фашистскую, антигуманистическую, людоедскую) линию. Америка точно неизлечима, если даже такой казалось бы порядочный сэлфмэйдмэн проникся чудовищным духом американского империализма».

    Вопрос лишь в том, что подобный поворот может стать для одурманенного телевизором «ватника» последним в формировании окончательного и неподдающегося лечению вывода о том, что весь мир ополчился против России и лично товарища Путина. Возможно, на целое поколение произойдёт окончательная «капсулизация» российского общества, самоизоляция и отторжение всего иностранного. Путин фактически уже сейчас готовит страну для войны со всем миром. Вероятный «прокол» российской пропаганды по оценке Трампа может убедить и всё оболваненное российское общество в том, что к войне действительно нужно готовиться. Вокруг одни враги.

  • А вот и ответ, на вопрос кто тут сверхдержава

    А вот и ответ, на вопрос кто тут сверхдержава

    Антон Орехъ, российский журналист

    На Первом канале передача, посвященная выборам в Америке и победе Трампа, началась днем в половине второго и продолжалась до… девяти часов вечера! До девяти часов! Вечера!

    Все это время эксперты и ведущие (с коротким перерывом) сидели в студии и перетирали, перетирали, перетирали, перетирали, перетирали…

    Вы можете представить себе, чтобы в США семь часов эфира подряд посвятили выборам президента России? А чтобы российской предвыборной кампании уделялось в три-четыре-пять раз больше времени в новостях, чем своей, американской?

    А вы можете представить себе, чтобы американские конгрессмены аплодисментами встретили известие о победе на выборах в России… не знаю даже, какое имя привести для примера. Потому что у нас победить может иметь только одно имя. Или лицо его временно заменяющее. Ну, не важно – можете вы такое представить?

    Или чтобы какой-то губернатор штата, как наш омский Назаров, поздравил всех с победой на выборах в России Республиканской партии?

    Так у кого же комплексы-то? Кто тут сверхдержава? Выборы в Америке дали ответы и на эти вопросы.

  • 5 причин, почему победил Трамп

    5 причин, почему победил Трамп

    Майкл Мур, американский кинорежиссёр-документалист

    Материал был написан в августе 2016 года

    Друзья!

    У меня для вас ужасные и депрессивные новости: в ноябре Дональд Трамп победит. Этот жалкий, невежественный и опасный клоун и социопат станет нашим следующим президентом. Президент Трамп. Скажите это вслух, поскольку вам придется говорить эти слова последующие 4 года: ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП.

    Наверное, вы и большинство ваших друзей убеждены, что американцы не выберут идиота президентом.

    Вы то возмущаетесь, то смеетесь над его бешеными высказываниями или ошеломляюще нарциссической позицией по каждому вопросу. Потом вы слушаете выступление Хиллари, любуетесь нашей первой президентом-женщиной, которую уважает мир, которая умна и любит детей, и которая продолжит делать начатое Обамой, поскольку именно этого хотят американцы! Да! Еще 4 года такого же!

    Так вот, забудьте об этом. Прекратите жить в неведении и посмотрите правде в лицо. Нам хочется – и нужно – надеяться на лучшее, поскольку жизнь и так не сладкая, куда уж хуже.

    Если вы верите, что Хиллари Клинтон победит Трампа фактами, умом и логикой, то вы, наверное, пропустили весь прошлый год праймериз и дебатов, на которых 16 республиканских кандидатов использовали всевозможные методы против Трампа, но ничто не смогло остановить эту махину. То, как дела обстоят сейчас, показывает – это случится, и чтобы справиться с этим, нам всем нужно сначала это признать, а потом, возможно, мы найдем способ разгрести все это.

    Поймите меня правильно – я возлагаю большие надежды на свою страну. Все уже идет к лучшему. Большинство американцев занимает либеральную позицию почти по каждому вопросу. Я не сомневаюсь, что если бы люди могли голосовать, не вставая с дивана перед телевизором, Хиллари победила бы только так.

    Но в Америке все происходит по-другому. Людям нужно выходить из дому и стоять в очереди, чтобы проголосовать. А если они живут в бедных, черных или латиноамериканских районах, им не только придется ждать дольше, но и многое другое будет сделано для того, чтобы в прямом смысле слова не дать им опустить бюллетень в урну. Именно поэтому на большинстве выборов трудно добиться даже 50%-явки. В этом и суть ноябрьской проблемы – у кого более мотивированные, более вдохновленные избиратели? Вы знаете ответ. У которого из кандидатов самые бешеные сторонники? Чьи сумасшедшие фанаты поднимутся в 5 утра в день выборов и весь день будут следить за тем, чтобы каждый Том, Дик и Гарри (а также Боб и Джо, и Билли Боб, и другие) проголосовал? Вот именно. Вот в чем вся опасность.

    И вот вам 5 причин, почему Трамп победит на этих выборах:

    1. Математика Среднего Запада, или Да здравствует наш Брекзит Ржавого пояса. Думаю, Трамп сосредоточит свое внимание на четырех голубых штатах Ржавого пояса возле Великих озер – Мичигане, Огайо, Пенсильвании и Висконсине. Это традиционные штаты демократов – но в каждом из них с 2010 года выбирают республиканских губернаторов. На мартовских праймериз в Мичигане больше людей проголосовало за республиканцев, чем за демократов. Трамп опережает Хиллари в последних опросах по Пенсильвании и догоняет в Огайо. Как это вообще возможно после всего, что он наговорил? Да потому, что он сказал (и вполне правильно), что поддержка Клинтон Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA) помогла уничтожить индустриальные штаты Верхнего Среднего Запада. Этим и ее поддержкой других торговых политик, которые уничтожают людей в этих штатах, Трамп добьет Клинтон. Когда он стоял в тени завода Ford Motor во время мичиганских праймериз, Трамп пригрозил корпорации, что если она действительно закроет этот завод и перенесет его в Мексику, он наложит 35%-пошлину на каждый автомобиль, произведенный в Мексике и ввезенный обратно в США. О, какой сладкой музыкой были эти слова для ушей рабочего класса Мичигана. А когда он еще подкинул угроз в адрес Apple, что запретит им делать айфоны в Китае и заставит перенести производство в Америку, сердца людей растаяли, и Трамп ушел с победой, которая должна была достаться соседнему губернатору Джону Касичу.

    Здесь, друзья, остался лишь каркас от того, что мы раньше называли средним классом – нищета, депрессия и борьба среды дымовых труб. Обозленные и ожесточенные работающие (и неработающие) люди, которых обманул Рейган и покинули демократы. То, что произошло в Британии с Брекзитом, случится и здесь. Главное – убедить массы, что это их шанс! Этот аудсайдер, Дональд Трамп, пришел все здесь очистить! Вам не нужно с ним соглашаться! Вам даже не нужно симпатизировать ему! Но он – ваш личный коктейль Молотова, которым можно бросить прямо в гущу этих уродов, которые сделали это с вами! ЗАЯВИТЕ О СЕБЕ! СДЕЛАЙТЕ ЭТО С ТРАМПОМ!

    И тут начинается математика. В 2012 Митт Ромни проиграл на 64 голоса, поданных членами коллегии выборщиков. Сложите эти голоса от Мичигана, Огайо, Пенсильвании и Висконсина. Получится 64. Трампу для победы нужно только удержать традиционно красные штаты от Айдахо до Джорджии (те, которые никогда не будут голосовать за Клинтон) и добавить эти 4 штата из Ржавого пояса. Ему не нужна Флорида. Не нужны Виргиния или Колорадо. Лишь Мичиган, Огайо, Пенсильвания и Висконсин. Они вынесут его наверх. Это и случится в ноябре.

    2. Последний рубеж сердитого белого мужчины. 240-летняя эпоха управления Америкой мужчинами приходит к концу. Женщина собирается взять бразды правления! Нам были даны предупреждения, но мы их проигнорировали. Никсон, гендерный предатель, ввел правило, предоставляющее школьницам равные права в занятиях спортом. Потом им разрешили летать на коммерческих самолетах. Прежде чем мы это поняли, Бейонсе атаковала поле Суперкубка (нашей игры!) с армией чернокожих женщин с поднятыми кулаками, которые объявили конец нашего доминирования. О, времена!

    Примерно так мыслит Вымирающий Белый Мужчина. У него создается чувство, будто власть выскальзывает из его рук, и что все уже не так, как было раньше. Нас покорил этот феминистический монстр – и теперь, после 8 лет чернокожего мужчины, рассказывающего нам, что делать, нам придется выдержать еще 8 лет женщины? А потом 8 лет геев в Белом доме! А потом трансгендеров! Понимаете логику, да? А потом животные получат права человека, и какой-нибудь хомяк займет президентское кресло. Это нужно остановить!

    3. Проблема Хиллари. Давайте говорить честно. Мне очень нравится Хиллари, но когда она поддержала войну в Ираке, я пообещал ей, что больше не буду за нее голосовать. На сегодня я ни разу не нарушил обещание. Но чтобы не позволить почти фашисту стать нашим главнокомандующим, я нарушу его. Увы, я уверен, что Клинтон найдет способ вовлечься в какую-нибудь военную передрягу. Но психованный палец Трампа на Кнопке – это еще хуже.

    Давайте посмотрим правде в глаза. Наша самая большая проблема – не Трамп, а Хиллари. Она очень непопулярна – 70% электората считает ее не заслуживающей доверия и нечестной. Она – из старой политики, и верит только в то, благодаря чему можно выиграть выборы. Она выступает против однополых браков, но потом может разрешить их. Молодые женщины – одни из самых ярых ее противников, и это грустно, учитывая, сколько она и другие женщины ее поколения пожертвовали и отвоевали, чтобы это молодое поколение не выслушивало от Барбары Буш и ей подобных, что им нужно закрыть рот и печь пирожки. Но дети ее не любят, как и поколение миллениалов. Демократы не проснутся 8 ноября утром и не побегут голосовать за Хиллари так, как они сделали это для Обамы – энтузиазма просто нет. И поскольку эти выборы будут сводиться к тому, кто вытащит больше людей из дому на выборные участки, Трамп сейчас в намного более выгодном положении.

    4. Угнетенный электорат Сандерса. Хватит бояться, что фанаты Берни не поддержат Клинтон – мы проголосуем за нее! Опросы уже показывают, что в этом году больше электората Сандерса поддержит Хиллари, чем в 2008 электората Хиллари поддержало Обаму. Проблема в другом – среднестатистический сторонник Берни притащит себя на участок и проголосует, но «депрессивно». Он не приведет с собой еще 5 голосов для Хиллари. Не запишется волонтером в кампанию. Не будет увлеченно рассказывать, почему он поддерживает Хиллари. Депрессивный электорат.

    Для таких возвращение в эру Клинтона-Буша – это как снова носить с собой старые большущие мобильники. Они не будут голосовать за Трампа, а многие вообще останутся дома. Хиллари Клинтон нужно сделать что-то, за что они станут ее поддерживать. Было бы хорошо, если бы она взяла с собой на выборы еще двух женщин. Но она испугалась и решила играть более безопасно – с ней идет старый белый мужчина. И это – один из шагов, которыми она отсекает свой молодой электорат.

    5. Эффект Джесси Вентура. В конце концов, не нужно скидывать со счетов возможность электората повести себя по-мальчишески или недооценивать миллионы людей, которые входят в роль диванного анархиста, как только закрывают шторку и остаются одни в кабинке для голосования. Это одно из немногих оставшихся мест, где нет камер наблюдения, жучков, жены или мужа, детей, босса, копов, нет даже ограничений во времени. Можно стоять там сколько угодно, и никто не скажет тебе ни слова. Можно голосовать за свою партию, а можно вписать в бюллетень Дональда Дака или Микки Мауса. Правил не существует. Именно поэтому, а также из-за злости, которую многие испытывают по отношению к вышедшей из строя политической системе, миллионы проголосуют за Трампа – не потому, что согласны с ним, а просто потому, что могут. Потому, что это огорчит мамочку и папочку. Многим нравится мысль о роли кукловода – что можно выбрать Трампа, просто чтобы посмотреть, как это будет. Помните, как в 90-х жители Миннесоты выбрали профессионального рестлера на пост губернатора? Они сделали это не потому, что были глупыми или думали, что Джесси Вентура был политиком и интеллектуалом. Они сделали это потому, что могли. Миннесота – один из самых умных штатов страны. В нем полно людей с черным чувством юмора – и поддержка Вентуры была как раз такой практичной шуткой относительно больной политической системы. Это повторится еще раз – с Трампом.

    Недавно после шоу ко мне подошел мужчина. «Майк, — сказал он. – Нам нужно проголосовать за Трампа. Мы ДОЛЖНЫ потрясти мир». Вот оно. Ему этого достаточно – «потрясти мир». Президент Трамп именно это и сделает – и немалая часть электората с удовольствием займет места на трибунах, чтобы посмотреть это реалити-шоу.

    Ваш, Майкл Мур

  • Бойся своих желаний, ибо они исполняются

    Бойся своих желаний, ибо они исполняются

    Лиза Богуцкая, общественный деятель

    Разговаривала сейчас по телефону с Рефатом Чубаровым по поводу выборов в США. Вот вы знаете, я вообще люблю разговаривать с умными людьми. Так взвешенно, без истерик, раскаяний и упреков Рефат-ага высказал свое мнение. Нам всем нужно отнестись к выбору американцев, как к выбору американцев. В конце концов, они выбирали своего президента, а не нашего и не российского.

    Видимо, они обладают бОльшим источником информации, чем мы.

    Затронули мы тему Путин-Трамп. Я вспомнила чудесное высказывание Виктора Шендеровича: «Путин без войны- лузер». Это так и есть. Путин окружил себя эфемерными врагами и травит ими народ. Он решил, что заручившись поддержкой Трампа, у него откроются новые горизонты. Но Трамп не так прост, как русский валенок. Рефат-ага вспомнил не менее чудесную фразу Конфуция «Бойся своих желаний, ибо они исполняются».

    Итак, Россия хотела Трампа. Она его получила.

    Но ведь Россия не хотела развития, мира, цивилизации. Она хотела Трампа. Так вот, вполне вероятно, что ей придется отгребать от президента США по полной. Есть, конечно, опасность, что Трамп может быть и не вполне предсказуем. Но вряд ли его окружение так невменяемо, как это хочется Путину.

    Следовательно, друзья. Давайте наконец-то перестанем думать, что все пропало. Может быть все только начинается.

    П.С. Кстати, обвал крыши в Екатеринбурге на заводе, изготовляющем смертоносные БУКи, считаю знаком. Во всяком случае, не меньшим, чем венок на голову Януковича.

  • На чем проиграла Хиллари и предохранитель от Трампа

    На чем проиграла Хиллари и предохранитель от Трампа

    Видел в комментариях вопросы — на чем проиграла Хиллари?

    Ок.

    Ее кампания сосредоточилась полностью на проблемных (50-50) штатах, а традиционные штаты демократов (которые оба раза голосовали за Обаму) они посчитали уже у себя в кармане. Также меньше латиноамериканцев и афроамериканцев (которые всегда голосуют за демократов и которых штаб заранее положил в карман) проголосовали за нее в этот раз. И третье — обычное желание перемен, которое традиционно не выбирает третий срок подряд представителя от одной партии.

    Теперь пару ремарок про Трампа и Украину.

    1. Эра дешевой нефти и газа продолжится и усилится. Трамп — сторонник и лоббист сланцевиков без экологических реверансов.
    2. Не забываем про «Акт поддержки стабильности и демократии в Украине», который принят Палатой. Напомним, что в нем говорится о законодательном запрете признания Крыма российским, о продолжении политики санкций против РФ, о предоставлении оружия Украине. Этот Закон был задуман как предохранитель от Трампа, чтобы он не мог резко изменить украинскую политику. Но Акт еще должен принять Сенат. Если Сенат это сделает, то Обама до Нового Года его подпишет.

    В конце хочу выразить всем искреннюю и огромную благодарность (тем, кто комментировал здесь и тем, кто писал в личную почту) за поддержку. Я это ценю и знаю, что такие ситуации тоже посылаются неспроста. Друзья проверяются.. А врагов я прощаю)

    Но и мне это урок.. Или знак..

    Наверное, где-то открываются уже другие двери..

    Хорошего вечера.

  • Он обещал им сделать Америку “снова великой”, он доконает Путина

    Он обещал им сделать Америку “снова великой”, он доконает Путина

    Остается только поражаться тому, как буквально до сегодняшнего утра практически весь мир был уверен в победе Хиллари Клинтон на президентских выборах в Соединенных Штатах – и это при том, что опросы общественного мнения менялись со дня на день и очень часто приближались к статистической погрешности.

    Собственно, разрыв между Трампом и Клинтон – как раз в рамках этой самой статистической погрешности. Поражение Клинтон трудно назвать разгромом, она могла и выиграть эти выборы. Но победителем стал Дональд Трамп.

    Это, естественно, вызывает опасение у тех, кто рассчитывал, что новым президентом Соединенных Штатов станет предсказуемый представитель американского политического истеблишмента и будет продолжен курс Барака Обамы.

    А президентом будет тот, кто подавал себя как разрушителя основ, как борец против системы. Но парадокс ситуации состоит в том, что после своего вступления на пост президента Соединенных Штатов Дональд Трамп станет частью той системы, которую он так хотел разрушить.

    США – не абсолютная монархия. Это страна, в которой власть построена на сложной системе сдержек и противовесов. И, разумеется, на взаимодействии главы государства и конгресса. В обеих палатах конгресса – и это тоже результат сегодяшнего дня – будет республиканское большинство.

    И если президент США хочет добиться успеха – а такой честолюбивый человек, как Трамп, несомненно, хочет добиться успеха – он должен будет эффективно сотрудничать с конгрессом. С конгрессом, в котором большинство составляют представители его собственной партии. А такое сотрудничество – гарантия от любого авантюризма и эмоциональных решений.

    Впрочем, с конгрессом будет взаимодействовать не только сам Дональд Трамп, но и члены его администрации, которых он тоже будет подбирать все из того же республиканского лагеря. И все эти люди на ответственных должностях тоже должны быть утверждены конгрессом.

    Таким образом, у власти в Соединенных Штатах будет находится не некий эксцентричный бизнесмен, который решил попробовать себя в политике. У власти в Соединенных Штатах будет республиканская администрация. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    И я не стал бы огульно считать эти последствия негативными. Во всяком случае, именно президенты-республиканцы на протяжении новейшей американской истории сообщали Америке ту энергию и жесткость, которая и сделала ее лидером современного мира.

    Но тут есть одно но. Партийная принадлежность это важно, но у Трампа были совершенно четкие обещания людям, которые за него проголосовали. Он обещал им сделать Америку “снова великой” – то есть защитить их труд, вернуть им рабочие места. Но как?

    А очень просто – защитой рынка. Протекционизмом. Барьерами в торговле. Таможенными пошлинами. А это означает замедление экономического роста. Как в той стране, которая будет защищаться, так и в странах, от которых будут защищаться. Это прежде всего сами США – ну и, конечно же, Китай.

    Для мира это не очень хорошо. А для нас – неплохо. Потому что это будет означать дальнейшее снижение нефтяных цен.

    Еще один триггер снижения – стремление Трампа содействовать производству американских энергоносителей, развивать достижения “сланцевой революции” вопреки опасениям экологов.  Вот говорят, что Трамп договорится с Путиным. Во-первых, не договорится. А во-вторых, этим снижением нефтяных цен он его доконает.

    И, конечно, победа Трампа означает то, что люди все больше боятся глобализации и голосуют за решения, которые должны их от последствий этой глобализации защитить. Не случайно победу Дональда Трампа так часто сравнивают с голосованием британцев за выход из Европейского Союза – новый президент, кстати, был активным сторонником этого решения. Но теперь мир должен убедиться в том, насколько эффективна такая защита и что могут сделать облеченные доверием защитники.

    Дональд Трамп и сам еще не знает, каким президентом он будет. Но историческое значение его избрания на высший пост в США состоит именно в том, что люди должны сами убедиться в эффективности своей веры в возможность повернуть время вспять. Кстати, Дональд Трамп может оказаться первым, кто пересмотрит постулаты этой веры.

  • Страна победившего Трампа или почему нам не стоит волноваться по этому поводу

    Страна победившего Трампа или почему нам не стоит волноваться по этому поводу

    Система, по которой Штаты выбирают себе Президента, существует с 1787 года. И до сих пор функционировала нормально.

    Старые демократии отличаются от свежеиспеченных огромным запасом разумной инерции, продуманной системой противовесов и методов сдерживания. Если у нас идиот у руля — это катастрофа, то в стране с реально демократическим устройством, всего лишь повод запустить одну из процедур исправляющих ошибку при выборе.

    Давайте прекратим панику и очередную «зраду». Напоминаю, выборы были не у нас, а в США.

    Несомненно, политика Америки оказывает колоссальное влияние на мировую политику и экономику, но только как ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ, а не как единственный.

    Президент Обама перед своим избранием (и неоднократно во время каденций) заявлял о своем желании и необходимости закрытия Гуантанамо.

    Гуантанамо существует по сию пору.

    Что бы не говорил и не обещал Президент, делать он будет то, что выгодно и нужно его стране — США. Если не будет, то его поменяет система.

    Америка выбрала себе кого захотела.

    Популиста? Да. Человека с нелиберальными взглядами? Да. Возможно, расиста? Да. Возможно, сексиста? Да.

    Значит, он был более убедителен, более понятен и более симпатичен публике. Среди моих друзей были те, кто голосовал за Трампа, и те, кто голосовал за Хиллари. ЭТО НОРМАЛЬНО.

    Оставьте уровень аналитики на уровне: «Ах, мне не нравится его рыжая морда!», «Теперь Трамп договорится с Путиным и они поделят мир!», «Победил Трамп и теперь будет наступление на Донбассе».

    Да, победил Трамп, республиканец, миллиардер, популист и т.д., но за ним в любом случае стоит республиканская партия, с большинством в Сенате и Конгрессе, партия ястребов, не особенно склонная к поискам компромиссов с кем бы то ни было. Вы всерьёз полагаете, что приход к власти республиканцев означает карт-бланш для России? Гм… Это вам не Гуантанамо закрыть…

    Да, победил Трамп, но вы считаете, что это автоматически перевело демократов на нелегальное положение? Господин Президент столкнется с сильной оппозицией, гарантии на безбедное существование которой обеспечивает законодательство США.

    Изменение внешней политики США в свете вышеизложенного нахожу маловероятным. Более того, не уверен, что и внутри страны будут предприняты радикальные шаги, типа закрытия социальных программ и сокращения социальных гарантий. Изменится риторика, но любые изменения в экономике, социальной политике, внешней политике, военной доктрине должны пройти процедуру. Получить одобрение Конгресса, Сената и т.д.

    Демократия — это не название. Это именно процедура и есть.

    Трамп уже фактически глава самой сильной и самой свободной страны в мире. Свободной не в смысле отсутствия закона и диктатуры забравшегося в кресла ничтожества, а смысле того, что права и свободы граждан есть краеугольный камень сильного государства. И эти права и свободы диктуют правила и политику для личности, возглавляющей страну, а не личность диктует стране и гражданам, какие свободы у них есть, а какие он уже ликвидировал.

    Мы ведь с вами разницу понимаем, да?

    Поэтому, заканчиваем откладывать кирпичи, кричать «все кончено» и «Трамп — это Путин». Оставим это для следующей предвыборной риторики Хиллари Клинтон. Не скрою, сильный был аргумент, но не сыграл решающей роли. ИМХО, избрание Трампа — это обратка за правление интеллигентного, но толерантного до зубной боли Обамы. Сублимация граждан, мечтающих о сильной руке по-американски.

    Ничего страшного на самом деле не произошло. Америка выбрала себе следующего президента. Надеюсь, что достойного — в любом случае, это решать гражданам США на следующих выборах. Кончилась одна эра, началась другая.

    Нам в любом случае, делать своё.

    Как не парадоксально, но я уверен, что военное сотрудничество Украины и США будет более плодотворным при «ястребиной» политике республиканцев. Но военное сотрудничество не гарантирует нам ни победы, ни безопасности. Всё — сами.

    Хочу дожить до времени, когда выборы в Украине будут настолько же формализованным и прозрачным процессом и личность президента не будет являться основополагающим фактором или фактором риска. Дай Бог, чтобы нам удалось выстроить Систему.

    Всем хорошей недели. Услышимся.

  • Американский Майдан: В Окленде начались протесты против Трампа

    Американский Майдан: В Окленде начались протесты против Трампа

    После победы республиканца Дональда Трампа на выборах президента США в Окленде, штат Калифорния, начались акции протеста. Толпы людей вышли на улицы, они скандируют «Не наш президент!» и «Чьи улицы? Наши улицы!» В городе начались поджоги.

    https://twitter.com/GillianNBC/status/796281283433275392

    https://twitter.com/BreakingNLive/status/796271326931591168

  • Charlie Hebdo нарисовал карикатуру на Обаму

    Charlie Hebdo нарисовал карикатуру на Обаму

    Французский сатирический журнал Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на Барака Обаму. Рисунок посвящен итогам президентских выборов в США. Изображение обложки нового номера размещено на сайте издания.

    На обложке выпуска, поступившего в продажу 9 ноября, Обама изображен убегающим от стреляющих в него полицейских. Подпись гласит:

    «Обама. Новый гражданин, как другие».

    2

  • Клинтон признала поражение

    Клинтон признала поражение

    Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон признала поражение на выборах, прошедших 8 ноября.

    Как сообщил телеканал CNN в прямом эфире со ссылкой на источники, Клинтон позвонила своем сопернику Дональду Трампу, чтобы признать поражение. Подробности разговора Трампа и Клинтон источники телеканала сообщать не стали.

    Официально ни Клинтон, ни представители ее штаба пока о поражении на выборах не объявили.

    [interaction id=»5822d4a82aaef130597d4d23″]

  • На новостях о победе Трампа мировые финансовые рынки и доллар рухнули

    На новостях о победе Трампа мировые финансовые рынки и доллар рухнули

    По мере подсчета голосов на президентских выборах в США, падают мировые финансовые рынки и курс доллара США. Так, евро к доллару укрепился более чем на 2% до 1,12 доллара, а фунт — более чем на 1%. Доллар более чем на 3% подешевел к японской иене и более чем на 2% к швейцарскому франку.

    Это происходит на фоне новостей о том, что на выборах президента США лидирует кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Бизнесмен, по данным экзит-полов, одержал победу в Огайо, результаты голосования в котором обычно совпадают с результатами президентских выборов в США. Трамп, по прогнозу ABC, также одержал победу в Северной Каролине.

    Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон, согласно экзит-полам, одержала победу в Орегоне, Вирджинии и Колорадо. Новости о возможной победе Трампа привели к панике на рынках, пишет Bloomberg. Фьючерсы на индекс S&P 500 упали более чем на 4,3%. На 3,6% обвалились фьючерсы на индекс Dow Jones. Инвесторы, покупая фьючерсы, делают ставки на значение индекса в будущем, в данном случае в декабре.

    Паника на рынках привела к росту спроса на различные «защитные активы», например, казначейские облигации США. Обвалились все азиатские биржи. Японский индекс Nikkei упал на 4%. Победа Трампа на выборах в США может привести к существенной коррекции, пишут экономисты аналитической компании Capital Economics. По прогнозу экономистов, доллар в случае окончательной победы Трампа, серьезно подешевеет к крупным мировым валютам, например, швейцарскому франку и иене.

    Однако при этом американская валюта подорожает ко всем валютам развивающихся стран. Это уже происходит с мексиканским песо. По мнению экономистов, инвесторы будут избавляться от всех рисковых активов. Это приведет к падению цен на нефть и другие виды сырье.

  • Трамп стал президентом США. Хроника

    Как Америка выбирала Дональда Трампа. Читайте в хронике InfoResist.


  • Выборы в США: задача усложнилась

    Выборы в США: задача усложнилась

    За 12 часов до начала голосования прогнозисты говорят о сдвиге шансов в пользу Клинтон. Уменьшается число неопределившихся штатов.

    С самого начала (хоть полгода назад) было ясно, что Калифорния, Нью-Йорк, Вашингтон, Мэриленд проголосуют за Клинтон. А Техас, Арканзас, Луизиана, Юта – за Трампа. Эти штаты, плюс еще два-три десятка других давно и твердо определились. Должно случиться нечто совсем уж невероятное, чтобы супер-урбанизированные, столичные, богатые и космополитичные мегалополисы на противоположных краях континента вдруг поддержали консерваторов-республиканцев. На атлантическом побережье это «Босваш» — почти непрерывная городская зона от Бостона до Вашингтона, включая Нью-Йорк и Филадельфию, с населением около 60 млн. человек. На тихоокеанском — супер-город «Сан-Сан» (от Сан-Франциско до Сан-Диего) с населением порядка 50 млн. Эти мегаструктуры – опорная зона американского либерализма и демократической партии.

    За сутки до выборов социологи (осредняя и округляя данные нескольких служб по каждому штату) фиксируют отрыв Клинтон от Трампа: Мэриленд 33%, Массачусетс 30%, Вермонт 26%, Калифорния 22%, Нью-Йорк 21%, Делавэр 16%, Вашингтон DC 15%, Нью-Джерси 13%, Иллинойс 12%. При ошибке метода плюс-минус 3 процентных пункта ясно, что выборщики от этих штатов у Клинтон в кармане.

    Но погрязшим в блуде океаническим Содому и Гоморре противостоят неколебимые столпы внутриконтинентального американского консерватизма и нравственности в лице Техаса, Юты (штат мормонов), Луизианы, Индианы, Миссури и пр. Пижоны из мегаполисов называют их «overflight states» — штаты, над которыми озабоченные своими проектами креаклы летают из Нью-Йорка в Лос-Анджелес и обратно. Глубинка! Она считает себя опорой нации не любит наглых креаклов примерно с такой же силой, с которой Волгоград, Челябинск или Тагил недолюбливают москвичей. Это отражается в устоявшихся за десятилетия цифрах голосования и в предвыборных опросах. По состоянию на 7 ноября отрыв Трампа в Арканзасе составляет 26%, в Луизиане 16%, Техасе 12%, Индиане 11%, Юте 10%, Миссури 10%, Южной Каролине 8%.

    С такими опорными территориями — что для Клинтон, что для Трампа — прогнозисты горя не знают: бери, сколько каждому штату положено выборщиков, да раскладывай на две кучки. Не ошибешься.

    Однако еще есть десяток-полтора штатов без четкой позиции. Они могут качнуться как в ту, так и в эту сторону. И тогда все их выборщики, которые, по прогнозу ожидались синими, вдруг окажутся красными. Либо наоборот, красные превратятся в синих. Эти неопределившиеся «swing states», строго говоря, непредсказуемы, потому что если разрыв составляет менее 3% , он может быть обусловлен не настроением избирателей, а статистической ошибкой. Для тонкой проверки, понятно есть более глубокие и дорогие способы, но все равно остаются 5-7 штатов, где победителя предсказать невозможно.

    В данном случае их роль досталась Айове, Неваде, Огайо (минимальное преимущество Трампа) и Пенсильвании, Северной Каролине, Флориде (минимальное преимущество Клинтон). Именно они и определят имя следующего президента США.

    Почти наверняка где-то будет пересчет голосов – законодательством многих штатов он предусмотрен по умолчанию, если разрыв составил менее 0.5 процентного пункта.

    Но, поскольку технология контроля и расчета давно отлажена, испытана и вся от начала до конца взвешена в терминах теории вероятностей, все подобные варианты учтены и шансы на победу рассчитываются достаточно аккуратно. Сутки назад вес Клинтон определяли в 268 голосов. По сути, это означало, что ей будет достаточно взять еще один из колеблющихся штатов (не потеряв при этом ничего из «своих», конечно) — и она президент. Похоже, у нее это получается, как минимум, в Неваде. Трампу же, сохраняя все «свои» штаты, для победы надо еще было захватить все до одного неопределившиеся. Трудная задача. Поэтому в воскресенье его шансы оценивались как один к двум: 33% против 66%.

    Через сутки задача усложнилась: социологи фиксируют небольшое, но отчетливое усиление позиций Клинтон в ее опорной зоне, плюс рост поддержки минимум в трех штатах из числа колеблющихся. Теперь для нее вполне реально набрать в Коллегии около 300 голосов из 538. Это довольно уверенная победа с отрывом в 60 пунктов.

    Поэтому интегральные шансы за 12 часов до начала голосования оцениваются уже как три к одному (75% против 25%).

    Но Штаты не были бы штатами, если бы все было так просто.

    Во-первых, законодатель в двух маленьких, но гордых электоральных субъектах – Небраске и Мэне, – в отличие от прочих 48, отошел от правила «победитель получает все». В сумме эти два штата имеют в Коллегии всего 9 голосов и практически никогда не влияли на исход федеральных выборов. Но сейчас, если разрыв опять сократится, могут повлиять. 5 голосов в консервативной Небраске, теоретически, должный отойти Трампу; 4 голоса в либеральном Мэне – Клинтон. Но особенности местного законодательства позволяют Клинтон взять 1-2 места в Небраске, а Трампу – 1 место в Мэне. Что добавляет путаницы.

    Во-вторых, может сыграть то, что в отечественной социологии 90-х (когда ее еще не загнали под лавку) называлось «эффект Жириновского». Дело в том, что люди во всем мире склонны давать социологам социально одобряемые ответы. «Вы пойдете голосовать?» «Да, да, конечно!» А в действительности из ответивших так пойдет не более 60%. И социологи это знают. «Вы будете голосовать за Жириновского?» «Нет, не думаю…» А в действительности человек Жириновскому симпатизирует, хотя немного этого стесняется (речь, напомню о 90-х, сейчас все иначе). Так вот, покуда социологи не научились вводить поправочные коэффициенты «на Жириновского», его результат всегда оказывался на 3-5 (в 1993 г. на 10-15!) процентных пунктов выше, чем обещали опросные данные.

    Американские социологи не имеют опыта работы с Трампом. Возможно, тоже не все его симпатизанты говорят им правду. А когда речь о разнице всего в 3-4 процентных пункта, этого вполне может хватить, чтобы картинка перевернулась.

    Но все-таки у Хиллари шансов больше. Хотя…

  • Выборы в США: Рекордное количество граждан проголосовало досрочно

    Выборы в США: Рекордное количество граждан проголосовало досрочно

    В США более 43 миллионов граждан отдали свои голоса на президентских выборах досрочно. Миллионы американцев воспользовались правом досрочного голосования, информирует AP.

    Наибольшее количество избирателей, которые голосовали накануне дня выборов, зафиксирована в штате Флорида – примерно 6,4 миллиона человек. Рекордная явка на досрочном голосовании наблюдалась в 23 штатах и федеральном округе Колумбия.

    Многие бюллетни, которые были отправлены по почте, продолжают поступать к избирательным участкам. Окончательное количество граждан, которые воспользовались правом досрочного голосования может достичь 50 миллионов человек

  • Где следить за выборами в США в реальном времени

    Где следить за выборами в США в реальном времени

    Сегодня жители США выбирают президента. Основная борьба ведется между кандидатом республиканской партии Дональдом Трампом и кандидатом от демократов Хиллари Клинтон. Уже сегодня ночью появятся результаты голосования по штатам. Досрочно проголосовало рекордное число жителей США — около 45 млн. Среди тех, кто проголосовал до официального старта — президент Барак Обама и астронавт МКС Роберт Кимбро.

    Неудивительно, что множество интернет-ресурсов подготовились к голосованию и предлагают пользователям следить за результатами в онлайне. Мы собрали подборку сайтов, где можно будет узнавать свежие данные о президентских выборах в США (если мы не включили в список какой-то важный ресурс, напомните о нем в комментариях).

    Следя за выборами, помните, что в США двухступенчатая система выборов: сначала голосуют жители страны, но конечный результат определяют голоса выборщиков — специальных представителей каждого из Штатов, которые голосуют за того или иного кандидата в президенты в зависимости от того, кто победил на выборах в данном штате. Например, если на выборах в Нью-Джерси победит Клинтон, то все голоса выборщиков от этого штата достанутся ей. Для победы кандидату необходимо набрать 270 или больше голосов выборщиков.

    Google

    Поисковый гигант планирует интегрировать свежайшие результаты прямо в результаты поиска, как только начнут закрываться избирательные участки. Результаты будут доступны на 30 языках мира и будут обновляться в режиме реального времени. Выглядеть это будет так:

    election2

    Twitter

    BuzzFeed News организует лайв-стриминг на этой площадке. Сюда же будет подтягиваться и лента, состоящая из твитов пользователей о выборах. Тем временем в Twitter набирает силу хештег #ImVotingBecause

    election3

    YouTube

    На этой площадке начнутся лайв-стримы ведущих СМИ, можно выбрать каналы себе по вкусу: NBC NewsPBSMTVBloombergTelemundoThe Young Turks. Кто-то из пользователей YouTube запустил и собственную версию голосования, где учитываются голоса из комментариев.

    election8

    Facebook

    Некоторые СМИ будут организовывать онлайн-трансляции в Facebook. Можно подобрать себе страницу медиа из довольно широкого списка: ABC News, CNN, Daily Caller, The New York Times, NowThis, PBS NewsHour, UnivisionVox, AJ+, The Washington Post.

    Politico

    На этом сайте собраны и визуализированы все ключевые данные по выборам: когда именно откроются первые избирательные участки, сколько голосов отдано за каждого кандидата, детальная статистика по голосованию выборщиков в штатах и т.д.

    election4

    VoteCastr

    В США есть даже стартап под выборы — этот сервис предоставит самую раннюю информацию по голосованию. Он работает в партнерстве со Slate и Vice News и начнет выдавать данные по процессу выборов, как только откроются первые участки.

    FiveThirtyEight

    Сайт FiveThirtyEight (538 — по общему количеству выборщиков) был основан Нэйтом Силвером, который во время предыдущих выборов прославился точными прогнозами, основанными на сложной математической модели.

    Сейчас он занимается предсказаниями не только политических событий, но и результатов спортивных соревнований, стоимости ценных бумаг и т.п. Во время выборов данные на FiveThirtyEight будут постоянно обновляться.

  • Россия запретила американским дипломатам наблюдать за выборами

    Россия запретила американским дипломатам наблюдать за выборами

    МИД России направил в посольство США ноту, объявив нежелательным присутствие американских дипломатов на всех предстоящих выборах в России. Об этом рассказал замминистра иностранных дел Сергей Рябков.

    Запрет на наблюдение для американских дипломатов, по словам Рябкова, стал ответом на аналогичные действия со стороны Вашингтона, поскольку «здесь работает именно принцип взаимности, без которого невозможны никакие нормальные дипломатические отношения».

    Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила, что Госдепартамент США рекомендовал российским дипломатам самостоятельно не появляться на избирательных участках во время выборов президента.

    Официальный представитель Госдепа Марк Тонер, в свою очередь, отметил, что Россия может наблюдать за выборами по линии ОБСЕ, но Москва отказалась от такой возможности.

  • В США сегодня выбирают нового президента

    В США сегодня выбирают нового президента

    В США сегодня проходит голосование на выборах президента. Барак Обама покидает пост главы государства после двух сроков президентства.

    Американцы сегодня могут проголосовать за шестерых кандидатов, но реальная борьба идет между представителем Демократической партии Хиллари Клинтон и республиканцем Дональдом Трампом.

    Результаты социологических опросов последних недель показывали преимущество Клинтон над своим конкурентом в пределах 4-6%. Лишь один опрос показал лидерство Трампа, после чего упали фондовые рынки США.

    В США разрешено досрочное голосование, которым сегодня воспользовались более 40 млн человек. Всего право голоса имеют свыше 100 млн. американцев.

    В некоторых штатах досрочное голосование началось еще 23 сентября. Процедура разрешена в 37 штатах и округе Колумбия. Это позволяет избежать больших очередей в день выборов.

    По традиции, результаты всеобщего голосования должны объявить уже на следующий день, то есть в среду.

    Следует отметить, что выборы в США проходят по двухступенчатой системе. Жители голосуют за кандидатов, но их голоса кандидаты получают через коллегию выборщиков, а не напрямую.

    Выборщиков назначают в каждом штате США по количеству избранных от штата членов Конгресса. Коллегия выборщиков состоит из 538 человек, таким образом, кандидату для победы на выборах нужно набрать 270 голосов выборщиков.

    В случае ничьей победителя выявляет голосование в Палате представителей. Для победы нужно получить голоса 26 штатов.

    Выборщики будут голосовать лишь 19 декабря, но это скорее формальное голосование, так как имя президента уже будет известно по результатам всеобщего волеизъявления.

    После подсчета голосов глава Сената назовет имена новых президента и вице-президента страны. Ожидается, что это произойдет 6 января 2017 года.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.