Метка: АМКУ

  • Представитель «Мотор Сич»: Китайские компании уже купили акции завода

    Представитель «Мотор Сич»: Китайские компании уже купили акции завода

    В Антимонопольный комитет Украины поступили материалы от китайских Skyrizon и Xinwei Group на согласование сделки по покупке более 50% акций завода «Мотор Сич». Об этом заявил директор по связям с общественностью ОАО «Мотор Сич» Анатолий Малыш, передает Hromadske.

    По его данным, китайцы уже купили акции, осталось дождаться решения АМКУ. Когда оно будет, неизвестно.

    При этом он опроверг информацию издания  The Wall Street Journal о возможной продаже завода китайской компании «Beijing Skyrizon Aviation».

    Ранее The Wall Street Journal сообщило, что США пытались отговорить руководство Украины продавать китайскому холдингу Beijing Skyrizon Aviation компанию «Мотор-Сич». Соответствующую попытку предпринял лично советник американского президента Джон Болтон.

  • На должность в АМКУ претендует дочь преподавателя Зеленского из Кривого Рога

    На должность в АМКУ претендует дочь преподавателя Зеленского из Кривого Рога

    На должность государственного уполномоченного Антимонопольного комитета Украины претендует Ирина Копайгора. Вчера она подала декларацию кандидата в реестр Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. Об этом сообщают «Наші гроші«.

    Известно, что Копайгора прописана и живет в Кривом Роге. Женщина является сотрудницей Криворожского экономического института при «КНЭУ им. В. Гетьмана». Доцент кафедры правового регулирования экономики.

    Это тот самый вуз, в котором работает отец президента Украины Александр Зеленский, и где получил юридическое образование нынешний глава государства.

    Кроме того, там же преподает отец Копайгоры Иван. Мужчина преподавал Владимиру теорию государства и права, являясь заведующим кафедрой правоведения.

    Ранее преподаватель давал комментарии относительно победы Зеленского в президентских выборах: «Владимир ни разу не просил советов и никогда не пропускал пар, хотя играл в спектаклях и выступал в театре».

    Отметим, что Ирина Копайгора, не только преподает в КНЭУ, но и сотрудничает с криворожским МАУП.

    Ранее сообщалось, что Зеленский уволил троих членов Антимонопольного комитета Украины.

  • СМИ: Загребельскую Зеленский уволил из АМКУ из-за связи с Пашинским

    СМИ: Загребельскую Зеленский уволил из АМКУ из-за связи с Пашинским

    К увольнению государственного уполномоченного Антимонопольного комитета Агии Загребельской заместитель председателя Офиса президента Алексей Гончарук не имеет отношения. Об этом он заявил изданию theБабель.

    По его словам, хотя он к увольнению не причастен, но считает его правильным, поскольку обладает соответствующей информацией. Делиться подробностями он не стал.

    «Этот вопрос требует комплексного объяснения логики действий президента по поводу АМКУ», — сказал Гончарук.

    Как сообщил журналистам источник, Гончарук считает ее креатурой Сергея Пашинского.

    «В качестве доказательства замглавы ОП приводил тот факт, что во время Майдана Загребельская была адвокатом близкой к Пашинскому Татьяны Черновол. Теперь на место Загребельской, помимо прочих, претендует бывшая коллега Гончарука по BRDO Ольга Нечитайло», — сказано в статье.

    О том, что соратник президента причастен к увольнению двух уполномоченных АМКУ сообщил журналист Юрий Николов. По его данным, решение было принято после встречи Гончарука с председателем АМКУ Юрием Терентьевым.

    Ранее Центр противодействия коррупции заявил, что экс-госуполномоченная Антимонопольного комитета Аглия Загребельская была уволена с нарушением закона.

  • ЦПК: Загребельскую уволили из АМКУ незаконно, она подала в суд на Зеленского

    ЦПК: Загребельскую уволили из АМКУ незаконно, она подала в суд на Зеленского

    Экс-госуполномоченная Антимонопольного комитета Аглия Загребельская была уволена с нарушением закона. Об этом говорится в сообщении Центра противодействия коррупции.

    В ЦПК напомнили, что Загребельская была уволена с занимаемой должности согласно части первой статьи 11 Закона Украины «Об Антимонопольном комитете Украины». Увольнение в рамках данной нормы подразумевает представление премьер-министра на основе предложений главы АМКУ. При этом соответствующего представления от имени Владимира Гройсмана нет.

    Таким образом, подчеркивают в ЦПК, была нарушена процедура увольнения, так как у главы АМКУ нет полномочий для внесения соответствующего представления. Кроме того, для освобождения Загребельской с должности не было никаких оснований — состояние здоровья, собственное желание, грубое нарушение служебных обязанностей или совершения преступления.

    В связи с этим Загребельская решила оспорить свое увольнение и подала в суд на президента Владимира Зеленского. Рассмотрение иска Верховным судом начнется сегодня, 23 июля.

    Накануне Зеленский уволил троих членов Антимонопольного комитета Украины, среди них Загребельская.

  • Зеленский провел чистки в Антимонопольном комитете, уволены люди Порошенко

    Зеленский провел чистки в Антимонопольном комитете, уволены люди Порошенко

    Президент Украины Владимир Зеленский уволил троих членов Антимонопольного комитета Украины. Указы главы государства под №484, 485, 486 обнародованы на его сайте.

    Так, согласно президентским указам, с должности государственного уполномоченного АМКУ уволены Валерий Полюхович, Агия Загребельская и Андрей Вовк, который также был замглавы комитета.

    Полюховича называют напрямую связанным с экс-президентом Петром Порошенко чиновником. Также он считается близким к нардепу Игорю Коненко. В январе текущего года Полюхович был в числе тех членов АМКУ, которые проголосовали за непризнание Рината Ахметова монополистом, что позволило олигарху приобрести акции еще двух облэнерго.

    Валерий Полюхович

    В то время как Загребельская, наоборот, была против передачи облэнерго олигарху. Бывший член НКРЭКУ, а ныне представитель президента в Кабмине Андрей Герус в мае писал, что Загребельскую намерен уволить тогдашний президент Порошенко из-за того, что она выступила против Ахметова. При этом Герус уверял, что чиновница не связана с Зеленским.

    «Конечно, ни Загребельская, ни Панаиотиди не являются «людьми Зеленского», они были назначены еще в 2015 году, когда он был далек от политики. Единственное, чем эти двое госуполномоченных отличаются, это тем, что не боялись идти против системы и занимать независимую профессиональную позицию, даже будучи в очевидном меньшинстве», — утверждал тогда Герус.

    Агия Загребельская

    Дополнение. Загребельская через некоторое время написала на своей странице в Facebook, что об увольнении узнала от журналиста, когда была на рабочем месте.

    «Заявления об увольнении по собственному желанию не писала. Причины увольнения мне неизвестны. Есть несколько версий, кто и каким образом смог внести свой «вклад» в неприкосновенности отдельных монополистов. Но об этом обязательно расскажу вам позже.  Сейчас нужно собрать вещи и осознать то, что произошло», — добавила чиновница.

    На ее увольнение отреагировал также глава общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин.

    «Увольнение Зеленским с АМКУ Агии Загребельской (которая воевала с олигархическими монополиями) — вот это действительно плохое решение. Вот прямо очень плохое», — написал Шабунин.

    Вовк был назначен замглавы Антимонопольного комитета в 2015-м. В прошлом году СМИ писали, что премьер Владимир Гройсман планировал уволить Вовка, но не решился пойти против президента, поскольку замглавы АМКУ входил в «политическую орбиту» Порошенко и считался его креатурой.

    Андрей Вовк

    Также известно, что Вовк работал начальником департамента управления корпоративными правами и налогового контроля ЗАО «Укрпроминвест» Порошенко и был юристом компании, возглавляемой корпоративным юристом пятого президента.

    В 2017 году Вовк угодил в скандал о срыве тендеров на закупку сканеров для таможни, необходимых для снижения потока контрабанды через границу.

  • АМКУ проверит законность покупки телеканала «ZIK» другом Медведчука

    АМКУ проверит законность покупки телеканала «ZIK» другом Медведчука

    Антимонопольный комитет (АМКУ) проведет проверку законности покупки телеканала ZIK, который недавно приобрел соратник Виктора Медведчука и депутат пророссийской партии «Оппозиционный блок» Тарас Козак. Об этом сообщил глава комитета Юрий Терентьев, передает «Интерфакс-Украина».

    Он рассказал, что стороны не обращались в АМКУ относительно согласования сделки.

    По словам Терентьева, отсутствие такого обращение объясняется тем, что регулирование содержит пороговые показатели — по EUR4 млн у двух участников концентрации. Иными словами стоимость телеканала ниже пороговой суммы для согласования покупки с АМКУ.

    Ранее сообщалось, что народный депутат Тарас Козак («Оппоблок») приобрел сеть телевизионных вещателей телеканала ZIK – компании «Мост ТВ» и «ТРК «Новые коммуникации». Отныне он является единоличным владельцем трех телеканалов: «112. Украина», NewsOne и ZIK. Это стало причиной увольнения ряда журналистов.

  • Верховный Суд отменил штрафы АМКУ на 1,3 млрд долл. компаниям Коломойского

    Верховный Суд отменил штрафы АМКУ на 1,3 млрд долл. компаниям Коломойского

    Верховный Суд поддержал решения судов, признавших по иску «Нефтеперерабатывающего комплекса – Галичина» противоправным штраф АМКУ к ряду «приватовских» компаний за сговор на нефтяных аукционах «Укрнафты» на общую сумму 1,3 млрд долл. Соответствующее постановление обнародовано в реестре судебных решений.

    Коллегия судей ВС пришла к выводу, что Антимонопольный комитет не исследовал объективные факторы, влияющие на поведение участников торгов, а также не обосновал наличие связи между ними.

    В решении суда говорится, что кассационную жалобу АМКУ оставили без удовлетворения, а решение Хозяйственного суда Киева от 7 августа 2017 года и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 30 января 2019 года по делу № 910/9971/17 оставили без изменений.

    Речь идет о жалобе АМКУ №126 от 23 марта, согласно которой комитет признал, что «Укртатнафта» и НПК «Галичина» в числе других компаний из группы «Приват» Игоря Коломойского искажали результаты аукционов по продаже нефти и газоконденсата «Укрнафты», а также предприятий, работающих с ней по договорам о совместной деятельности.

    «Укртатнафту» в общем оштрафовали на 1 млрд грн, НПК «Галичина» на 326,9 млн грн.

    Суды первой и аппеляционной инстанций отклонили все доводы Антимонопольного комитета и поддержали позицию группы «Приват». В частности, судьи решили, что АМКУ не установил, каким именно способом участники торгов могли согласовывать свое поведение и обмениваться информацией. Также суды отклонили утверждение комитета о связанности между собой предприятий – «Укртатнафта», НПК «Галичина», «Прикарпатьенефтетрейд», «Котлас», «Галнафта», «Гарант-УТН».

    На аукционах, которые состоялись в 2015 году, «Укрнафта» бесплатно передала свою нефть, нарастив дебиторскую задолженность. Компании не оплатили нефть на 6,6 млрд грн. В 2016 году «Укрнафта» подала на них в суд с требованием взыскания 7,6 млрд грн долгов. Деньги так и не были уплачены и этим занялось НАБУ.

    Отметим, что с 2003 года «Укрнафта» контролируется менеджментом бизнес-группы «Приват» олигарха Игоря Коломойского, котому принадлежит почти половина акций компании. Большая часть акций находится в собственности «Нафтогаза».

  • АМКУ признал, что «Роттердам+» приносит прибыль Ахметову, но в расследовании отказал

    АМКУ признал, что «Роттердам+» приносит прибыль Ахметову, но в расследовании отказал

    Антимонопольный комитет (АМКУ) отказал государственной компании «Энергоатом» в рассмотрении дела о возможном нарушении конкурентного законодательства в действиях НКРЭКУ при утверждении порядка формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электроэнергии в 2016 году. Об этом комитет сообщил госпредприятию в письме от 17 апреля, передают «Наші гроші».

    Речь идет о постановлении №289 «Об утверждении Порядка формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии» от 16 марта 2016 года. «Энергоатом» указал АМКУ на антиконкурентные действия НКРЭКУ в виде предоставления субъектам хозяйствования преимуществ, которые делают их привилегированными по отношению к конкурентам.

    Согласно документу, за время действия постановления доля «Энергоатома» на рынке генерации электроэнергии возросла с 53% до 54%. Вместе с тем, тариф атомщиков увеличился с 47 до 57 копеек за кВт*ч, что меньше чем на четверть. За тот же период доля тепловой генерации уменьшилась с 32% до 30%, но тариф вырос в два раза – с 88 до 177 копеек за кВт*ч.

    Таким образом прирост тарифа теплогенерации при падении ее части оказался более чем в десять раз больше от прироста «атомного» тарифа. В АМКУ пришли к выводу, что за это время на рынке произошло перераспределения долей между участниками рынка генерации.

    Также в комитете подчеркнули, что в постановлении индикативную цену угля определяют на основании средней цены в портах Амстердам – Роттердам – Антеверпен за 12 месяцев, цена на ураносодержащее сырье определяется из долгосрочных и краткосрочных котировок.

    Из этого в АМКУ сделали вывод, что в документе №289 одинаковы подходы к формированию размера топливной составляющей в тарифе на электроэнергию от производителей, которые работают по ценовым заявкам. Комитет принял решение, что в постановлении «отсутствует негативное влияние на экономическую конкуренцию» и отказал «Энергоатому» в рассмотрении дела.

    Решение АМКУ подписано замглавы комитета Марией Нижник, которая ранее была главной по делу в отношении злоупотребления монопольным положением компаний ДТЭК, которое по ее предложению было закрыто решением комитета.

    Кроме того, в 2016 года глава АМКУ Юрий Терентьев лично согласовал проект решения №289, которым была введена так называемая формула «Роттердам+». Она учитывает в тарифе теплогенерации стоимость и доставку угля из Роттердама, но весь уголь доставляется из Донбасса и России, то есть на меньшие расстояния. Поэтому «Роттердам+» является прибылью теплоэнергетиков, а как известно более 80% тепловой генерации в Украине принадлежит группе Рината Ахметова.

  • Порошенко хочет уволить членов АМКУ, голосовавших против Ахметова

    Порошенко хочет уволить членов АМКУ, голосовавших против Ахметова

    Президент Петр Порошенко готовит увольнение двух членов Антимонопольного Комитета Украины (АМКУ), которые голосовали против передачи облэнерго Ринату Ахметову. Об этом сообщил советник новоизбранного президента Владимира Зеленского по вопросам энергетики Андрей Герус в Facebook.

    По его информации, Порошенко в свои последние дни на посту президента планирует издать указы об увольнении Светланы Панаиотиди и Агии Загребельской. «Одной из них уже была предъявлено требование написать заявление по собственному желанию», – добавил Герус.

    «Это единственные двое государственных уполномоченных из АМКУ, которые отказались признавать немонополистом компанию ДТЭК Рината Ахметова. Также они единственные, кто проголосовал против разрешения на покупку этой компанией еще двух облэнерго. Эти же двое госуполномоченных занимали принципиальную позицию и по некоторым другим вопросам. Расчет прост — вычистить из Антимонопольного комитета людей, которые занимают независимую и принципиальную позицию», — отметил он.

    Напомним, что АМКУ позволил «ДТЭК Нафтогаз» Рината Ахметова купить больше пятидесяти процентов акций «Киевоблэнерго» и «Одессаоблэнерго».

  • «Киевский БКК» оштрафовали за имитацию упаковки Roshen

    «Киевский БКК» оштрафовали за имитацию упаковки Roshen

    Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал компанию «Киевский Булочно-кондитерский комбинат», которая входит в холдинг «Киевхлеб», за использование упаковки, похожей по оформлению на упаковку Кондитерской корпорации Roshen. Об этом сообщила пресс-служба АМКУ.

    «Оштрафовано ООО «Киевский БКК» на 326 052 гривен за совершение нарушения, предусмотренного статьей закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» посредством использования обществом в хозяйственной деятельности оформления упаковки, похожей на оформление упаковки производства дочернего предприятия «Кондитерская корпорация Roshen», — сказано в сообщении.

    При этом АМКУ не уточняет название товара, о котором идет речь.

    Напомним, в 2017 году АМКУ оштрафовал компанию «Киевхлеб» на 219 тыс. грн за оформление упаковки для торта «Сказочный ключик», схожее на оформление торта «Золотой ключик» от Roshen.

  • АМКУ оштрафовал заправки на миллионы за поднятие цен

    АМКУ оштрафовал заправки на миллионы за поднятие цен

    Антимонопольный комитет оштрафовал крупные сети заправок на 41 миллион гривен за нарушение законов об экономической конкуренции при одновременном повышении цен на газ в конце лета 2017 года. Об этом сообщает АМКУ.

    Специалисты комитета считают, что ситуация на рынке не предусматривала объективных причин для повышения цен.

    Сообщается, что на общую сумму в 41 миллион гривен оштрафованы 16 компаний.

    «ВОГ Ритейл» оштрафованы на 4.18 миллиона, «Нефтетрейд Ресурс» — на 5.44 миллиона, «ОККО Бизнес Контракт — на 3.2 миллиона, «ОККО-Контракт» — на 14.15 тысяч, «ОККО-Ритейл» — на 2.88 миллиона, «ОККО-Восток» — на 315.59 тысяч, «Авантаж 7» — на 3.27 миллиона, а «Факторинг Групп» — на 4.55 миллиона.

    Известно, что цены на газ поставили рекорд в августе 2017 года, поднявшись за один только месяц в полтора раза. При этом оптовые цены выросли в два раза.

  • «Газпром» проиграл Украине суд на 171 млрд гривен

    «Газпром» проиграл Украине суд на 171 млрд гривен

    Киевский апелляционный хозяйственный суд 13 марта отказал российскому монополисту «Газпром» в удовлетворении жалобы на штраф Антимонопольного комитета Украины в 171 млрд гривен, сообщает пресс-служба суда.

    В 2017 году суд обязал «Газпром» выплатить в государственный бюджет Украины более 171 миллиарда гривен за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции. Однако российская компания решила обжаловать решение и действия государственного исполнителя и обратилась в апелляционный суд Киева с соответствующей жалобой.

    «Своим постановлением от 13 марта 2018 по делу № 910/18299/16 КАХС отказал ПАО «Газпром» в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил без изменений постановление местного суда относительно механизма исполнения судебного решения», — говорится в сообщении.

  • «Киевхлеб» оштрафовали за коробку торта, похожую на Roshen

    «Киевхлеб» оштрафовали за коробку торта, похожую на Roshen

    Антимонопольный комитет оштрафовал компанию «Киевхлеб» на 219 тыс. грн за оформление упаковки для торта «Сказочный ключик», схожее на оформление одноименного торта Roshen. Об этом сообщает пресс-служба АМКУ.

    Как отметили в ведомстве, использование похожей коробки могло привести к смешиванию деятельности «Киевхлеба» с деятельностью Roshen.

    Согласно информации, опубликованной на сайте «Киевхлеба», компания намерена оспорить решение АМКУ, поскольку «комитет не полностью исследовал все материалы, предоставленные предприятием».

    По мнению «Киевхлеба», в деле достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушений конкурентного законодательства. Речь идет об исследовании судебного эксперта и независимом опросе, проведенном специализированной маркетинговой компанией.

    «Главным доказательством является использование на упаковке продукции большого изображения собственной торговой марки «БКК», которая на протяжении многих лет хорошо узнаваема покупателями», — говорится в сообщении.

    Согласно сообщению, при вынесении спорного решения АМКУ взял на себя не свойственные ему полномочия органа экспертизы по установлению факта сходства упаковок.

  • «Борисполь» с 2013 года предоставляет скидки только МАУ

    «Борисполь» с 2013 года предоставляет скидки только МАУ

    В 2013-2016 годах скидки к аэропортовым сборам Госпредприятие «Международный аэропорт «Борисполь» предоставляло только ЧАО «Международные авиалинии Украины» (МАУ, Киев). Об этом говорится в обнародованных рекомендациях Антимонопольного комитета Украины от 14 июня 2017 года.

    «Другим авиаперевозчикам скидки к аэропортовым сборам не предоставлялись», – говорится в документе.

    АМКУ напоминает, что в Украине с конца 2012 года решением Мининфраструктуры и Минэкономразвития руководителям аэропортов было разрешено предоставлять авиакомпаниям скидки к аэропортовым сборам до 80%. Речь идет о сборах за посадку-взлет; за обслуживание пассажиров в аэровокзале; за обеспечение авиационной безопасности и за сверхнормативную стоянку воздушных судов.

    Антимонопольное ведомство отмечает, что в рамках исследования рынка пассажирских авиаперевозок запрашивало у министерств обоснование этих скидок, однако не получило его.

    «Предоставление возможности руководителям аэропортов применять … до 80% скидки к аэропортовым сборам при отсутствии расчетов экономической эффективности…, а также без анализа влияния на рынки предоставления специализированных услуг в аэропортах Украины и на рынки перевозок пассажиров авиационным транспортом может свидетельствовать о необоснованно завышенном размере предельных ставок аэропортовых сборов», – считает АМКУ.

    По результатам исследования вопроса предоставления таких скидок комитет установил, что некоторые аэропорты одним авиаперевозчикам предоставляют такие скидки на регулярные рейсы, другим нет.

    В качестве примера ведомство приводит отказы «Борисполя» авиакомпаниям «Роза ветров» и «Днипроавиа» соответственно в 2013 году и 2016 году.

    «Международный аэропорт «Борисполь» продолжает по своему усмотрению предоставлять скидки к аэропортовым сборам только одной компании», – заявлял АМКУ по состоянию на 14 июня этого года.

    Ведомство напомнило о рекомендациях ІАТА, согласно которым скидки могут быть поддержаны только, если они не нарушают условий честной конкуренции, не являются дискриминационными и применяются обоснованно. Помимо этого, они могут вводиться после консультаций со всеми авиакомпаниями и согласования четких измеряемых целей, связанных с такими скидками и преференциями.

    АМКУ также указывает на необходимость проверки соблюдения политики ІСАО по сборам: преференции должны быть недискриминационными, справедливо распределенными среди всех пользователей и ограниченными во времени, по объемам и количеству. Среди других условий – проведение анализа влияния на операционную деятельность и сетевой эффект участников авиаперевозок, публикация всех деталей о системе преференций на сайтах аэропортов и возможность обратиться к независимому регулирующему органу в случае, если авиакомпании не согласны с решением аэропорта.

    В начале мая 2017 года аэропорт «Борисполь» утвердил положение о применении понижающих коэффициентов к аэропортовых сборам на период до апреля 2022 года или достижения пассажиропотока в 20 млн. Соответствующий документ подписал и.о. первого заместителя гендиректора Евгений Дыхне, возглавлявший аэропорт до марта этого года, когда его новым гендиректором по итогам конкурса стал Павел Рябикин.

    Согласно положению, «Борисполь» предложил 80%-ную скидку к пассажирскому сбору за транзитного пассажира. Для уже существующих рейсов скидка к пассажирскому сбору зависит от прироста обеспечиваемого авиакомпанией пассажиропотока: до 100 тыс. чел. она нулевая, от 100 до 300 тыс. – 10%, от 300 тыс. до 600 тыс. – 20%, от 600 тыс. до 1,2 млн – 30%, от 1,2 млн до 2,4 млн – 40%, от 2,4 млн до 4,8 млн – 50% и свыше 4,8 млн – 60%.

    Для новых международных рейсов (минимум раз в неделю в пункт, расположенный на расстоянии от 100 км от существующей сети) скидка к сбору за взлет-посадку и пассажирскому сбору в первый год составляет 80%. Во второй год она уменьшается до 60%, третий – до 40% и четвертый – до 20%, однако если авиакомпания сможет обеспечить ежегодный прирост пассажиров на новых рейсах в 150 тыс., то избежит такого уменьшения.

    Помимо этого, Мининфраструктуры в середине июня понизило предельный размер пассажирского сбора для «Борисполя» для международных рейсов с $17 до $13, для транзитных пассажиров – до $8,5. Оно также разрешило аэропорту предоставлять до 30% скидки на чартерные рейсы.

    Руководство «Борисполя» после опубликования рекомендаций АМКУ сообщило, что уточнит свою публичную оферту о предоставлении скидок, отметив, что антимонопольное ведомство не знало о майском приказе.

    Международный аэропорт «Борисполь» является крупнейшим в Украине с общей занимаемой площадью около 1 тыс. га. Имеет две взлетно-посадочных полосы: одну — длиной 4 тыс. м, шириной 60 м, вторую — длиной 3,500 тыс. м, шириной 63 м. На его территории расположены четыре пассажирских терминала и почтово-грузовой комплекс. Согласно финплану аэропорта на 2017 год, пассажиропоток на этот год планируется на уровне 10,16 млн чел., что на 18% больше фактического показателя в 2016 году.

    МАУ является крупнейшей украинской авиакомпанией. Ее базовый аэропорт — «Борисполь». На данный момент во флоте МАУ 42 самолета средним возрастом 12 лет. Одним из конечных бенефициаров компании является бизнесмен Игорь Коломойский. МАУ в этом году намерены увеличить количество пассажиров с 6 млн до 7,8 млн, в том числе из «Борисполя» — с 2,66 млн до 3,3 млн.

    Дискуссия об аэропортовых сборах обострилась после отказа крупнейшей европейской авиакомпании Ryanair от заявленного входа в Украину, объяснившей свое решение нарушением «Борисполем» достигнутых ранее договоренностей. По мнению Ryanair, «Борисполь» выбрал защиту авиакомпаний с высокими тарифами, включая МАУ, лишает украинских потребителей и посетителей страны доступа к низким тарифам в Европе и широкой сети маршрутов.

    В то же время гендиректор аэропорта Рябикин заявил, что Ryanair выдвигает «Борисполю» ультимативные требования в отношении полетов в Киев, в частности, о решении споров в Лондонском арбитраже и заниженных или нулевых тарифах на целый ряд услуг. Он заявил, что не намерен подписывать договор с Ryanair, пока не будут сняты все разногласия в пунктах договора.

    Такую позицию резко раскритиковал министр инфраструктуры Владимир Омелян. Он вновь выразил предположение, что помехи приходу Ryanair в Украину связаны с нежеланием открытой конкуренции со стороны МАУ, и обвинил главу «Борисполя» в разглашении конфиденциальных условий договора.

     

    Ryanair, согласно сообщению Ирландской фондовой бирже, где торгуются ее акции, по итогам июня 2017 года увеличила перевозку пассажиров в годовом измерении на 13% – до 123,8 млн. Флот компании состоит из 427 самолетов.

    Украина должна была стать 34 страной в сети компании. Предполагалось выполнять рейсы по четырем направлениям из Борисполя, по семи — из Львова.

  • ГИС взыскала с «Газпрома» в бюджет 80 миллионов гривен

    ГИС взыскала с «Газпрома» в бюджет 80 миллионов гривен

    Государственная исполнительная служба (ГИС) взыскала с АО «Газпром» 79,8 млн грн в государственный бюджет в рамках штрафа, наложенного АМКУ на российскую компанию. Об этом сообщил замглавы Министерства юстиции Украины по вопросам исполнительной службы Сергей Шкляр.

    «Решение относительно «Газпрома», которое было вынесено АМКУ на 171 млрд грн и которое потом было предметом рассмотрения в хозяйственных судах, поступило на исполнение в ГИС и сейчас исполняется. В данное время имеем такие результаты – 79,8 млн грн уже взыскано с должника и перечислено в госбюджет. Осуществляем дальнейшие исполнительные действия в этом направлении», – сказал он на пресс-конференции в Киеве в четверг.

    Как сообщалось, Хозяйственный суд Киева решил взыскать 79,877 млн грн дивидендов ЧАО «Газтранзит» (Киев, частично принадлежит российскому «Газпрому») в рамках принудительного взыскания с ПАО «Газпром» (РФ) штрафа Антимонопольного комитета Украины.

    «Газпрому» и «Нафтогазу» принадлежит по 40,2174% акций «Газтранзита», еще 19,5652% акций – турецкой компании Turusgas.

    В январе 2016 года АМКУ оштрафовал ПАО «Газпром» на 85 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами. В очередной раз 22 февраля Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о подтверждении взыскания с «Газпрома» штрафа, который вырос уже до 172 млрд грн (около $6,4 млрд) за счет пени за его неоплату.

  • С “дочки” Газпрома взыщут 80 миллионов в пользу Украины

    С “дочки” Газпрома взыщут 80 миллионов в пользу Украины

    С компании «Газтранзит», которая является «дочкой» российского «Газпрома», разрешили взыскать 79,877 млн грн дивидендов в рамках штрафа Антимонопольного комитета Украины. Соответствующее решения принял Хозяйственный суд Киева, оно обнародовано в  Едином госреестре.

    «Обратить взыскание на денежные средства в сумме 79,877 млн грн (дивиденды с чистой прибыли ЧАО «Газтранзит», часть акций которого принадлежит ПАО «Газпром»), находящиеся у ЧАО «Газтранзит», с целью выполнения приказа Хозяйственного суда Киева от 17 марта по делу № 910/18299/16 о взыскании с ПАО «Газпром», — говорится в документ.

    Как сообщалось, в январе 2016 года АМКУ оштрафовал ПАО «Газпром» на 85 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами. В очередной раз 22 февраля Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о подтверждении взыскания с «Газпрома» штрафа, который вырос уже до 172 млрд грн (около $6,4 млрд) за счет пени за его неоплату.

    В конце мая 2017 года Министерство юстиции Украины направило «Газпрому» постановление об аресте акций его дочерней компании «Газтранзит» в рамках исполнительного производства по взысканию с «Газпрома» штрафа в размере почти 172 млрд грн.

    А в начале июне министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что с российского «Газпрома» были взысканы первые суммы по штрафам, которые наложил Антимонопольный комитет.

  • Украина взыскала первые штрафы с «Газпрома»

    Украина взыскала первые штрафы с «Газпрома»

    С российского «Газпрома» были взысканы первые суммы по штрафам, которые наложил Антимонопольный комитет. Об этом сообщил Министр юстиции Украины Павел Петренко.

    «Уже взысканы первые суммы с «Газпрома» территории Украины. Очень скоро мы покажем этот результат в цифрах», — сказал Петренко.

    Министр пообещал, что эти цифры будут «приятными».

    «Мы наработали механизм взыскания средств и другого имущества с данной компании, в том числе через механизмы правовой помощи и сотрудничества с другими странами», — рассказал глава ведомства.

    Он сообщил, что «уже сейчас арестовано определенное имущество «Газпрома», которое находится на территории Украины – об этом сообщил и сам «Газпром». Речь идет об акциях компании, где «Газпром» является акционерам.

    «На этом мы не будем останавливаться. Конечно, активов на 172 млрд грн на территории Украины, которые бы принадлежали Газпрому, очевидно нет, и мы будем двигаться в другие страны, где есть соответствующие активы и денежные средства и ставить вопрос о выполнении украинских решений и в будущем – международных решений о взыскании с «Газпрома» задолженности», — подчеркнул министр юстиции.

    Петренко отметил, что Киев будет добиваться ареста имущества Газпрома в других странах для взыскания штрафа АМКУ.

    Как сообщалось, в январе 2016 года Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) решил оштрафовать «Газпром» на 85 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами. В очередной раз 22 февраля 2017 года Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о подтверждении взыскания с «Газпрома» штрафа, который вырос уже до 172 млрд грн (около $6,4 млрд) за счет пени за его неоплату.

    Хозяйственный суд Киева 17 марта 2017 года постановил взыскать 172 млрд грн с российской компании на основании вступившего в законную силу судебного решения.

    АМКУ 11 апреля 2017 года направил в Государственную исполнительную службу заявление об открытии исполнительного производства о принудительном взыскании с ПАО «Газпром» 172 млрд грн. АМКУ просит наложить арест на имущество и средства «Газпрома» и запретить их отчуждение.

    В «Газпроме» 31 мая заявили, что АМКУ в апреле 2017 года направил в департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины требование о принудительном взыскании с «Газпрома» 171,9 млрд грн (около $6 млрд). «Газпром» 12 мая получил через представительство в Киеве постановления Департамента государственной исполнительной службы министерства юстиции Украины об открытии исполнительного производства на сумму 189,125 млрд грн, включая сумму исполнительного сбора 17,193 млрд грн, и наложении ареста на принадлежащие компании акции АО «Газтранзит».

    Напомним, ранее трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма стал на сторону НАК «Нафтогаз Украины» по многолетнему спору с ПАО «Газпром» (РФ) по контракту на поставку газа от 2009 года, вынеся отдельное решение.

  • «Газпром» проиграл суд в Украине на 172 млрд гривен

    «Газпром» проиграл суд в Украине на 172 млрд гривен

    Высший хозяйственный суд отклонил кассационную жалобу российской компании «Газпром на решение по взысканию с него штрафа и пени, наложенных Антимонопольным комитетом, в общем размере 172 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через Украину. Соответствующее решение огласил председательствующий судья Валентин Палий, передает Интерфакс-Украина.

     «Суд постановил: решение Хозяйственного суда Киева от 5 декабря 2016 года и постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 22 февраля 2017 года оставить без изменений и кассационную жалобу ПАО «Газпром» – без удовлетворения», — сказал председательствующий судья Валентин Палий.

    Напомним, в январе 2016 года АМКУ оштрафовал «Газпром» на 85 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами.

    12 апреля 2016 года «Газпром» подал иск в Хозяйственный суд Киева с просьбой признать недействительным это решение АМКУ, но иск так и не был принят судом к рассмотрению.

    Киевский апелляционный хозяйственный суд в очередной раз 22 февраля оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о подтверждении взыскания с «Газпрома» штрафа, который вырос уже до 172 млрд грн (около $6,5 млрд) за счет пени за его неоплату.

    АМКУ подал иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании штрафа и пени (в размере, аналогичному штрафу) 5 октября 2016 года.

  • «Киевстар» по требованию АМКУ снизил тарифы

    «Киевстар» по требованию АМКУ снизил тарифы

    Оператор мобильной связи «Киевстар» выполнил рекомендации Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) об установлении экономически обоснованного уровня тарифов. В частности, были внесены изменения в тарифные планы «Комфорт», «Комфорт+» и «Ультракомфорт». Об этом сообщает пресс-служба АМКУ.

    «Киевстар» выполнил рекомендации Антимонопольного комитета. АМКУ рекомендовал ЧАО «Киевстар» создать отдельные тарифные планы, в которых приравнять тарифы на исходящие звонки своих абонентов на номера абонентов подвижной (мобильной) связи и на номера абонентов фиксированной связи Украины, для обеспечения равных условий к применению равнозначным соглашениям с потребителями», — отмечается в сообщении.

    По состоянию на 26 апреля 2017 года ЧАО «Киевстар» уже сообщил АМКУ о выполнении рекомендаций, а именно, о внесении изменений в условия предоставления и подключения тарифных планов «Комфорт», «Комфорт+» и «Ультракомфорт» для абонентов предоплаченной связи, которые обеспечивают выполнение предоставленных рекомендаций.

    В частности, согласно распоряжению ЧАО «Киевстар» от 24 апреля абонентам предоплаченной связи ЧАО «Киевстар» сообщено о приравненной стоимости исходящих звонков на телефонные номера абонентов сетей других операторов подвижной (мобильной) и фиксированной связи Украины, которая в рамках предоставленных 30 минут составит 16 копеек, а за пределами использования предоставленных минут – 0,74 грн, что почти в два раза ниже предварительно установленной стоимости минуты звонка на номера абонентов фиксированной связи Украины.

  • АМКУ   разрешил «Укрзализныце» закупить китайские вагоны, от которых отказались российские оружейники

    АМКУ разрешил «Укрзализныце» закупить китайские вагоны, от которых отказались российские оружейники

    Антимонопольный комитет разрешил «Укрзализныце» закупать сделанное по заказу российских оружейных баронов вагонное литье 2012-2013 годов выпуска, использование которых в России впоследствии было категорически запрещено из-за соображений защиты рынка и безопасности.  Об этом УНИАН сообщил финансовый директор публичного акционерного общества «Кременчугский сталелитейный завод» Ростислав Дубров, ссылаясь на решение Антимонопольного комитета от 10 апреля.

    При этом Дубров отметил, что это решение Антимонопольный комитет принял скорее всего под давлением некоторых влиятельных украинских бизнесменов и политиков, узнавших о том, что в Китае на складах с 2013 года хранятся никому не нужные более 20 тысяч вагонокомплектов, в том числе произведенных на деньги российских бизнесменов.

    «Начиная с 2010 года, в России наблюдался настоящий бум вагоностроения. Отдельные российские предприятия, в частности, производящий кроме вагонов танки, «Уралвагонзавод», пробовали размеcтить заказы на литье не в Украине, а в Китае», — сообщил Дубров.

    По его словам, буквально в сжатые сроки китайские заводы наладили производство литья. Однако большая его часть так и осталась невостребованной, поскольку российские власти в последний момент перекрыли доступ литья из Китая, сделав ставку на собственное производство.

    «С позиции государства и российской промышленности — это абсолютно верное решение. С тех пор произведенная по теперь уже устаревшим техническим нормативам продукция так и лежит в Поднебесной без реальных перспектив реализации по причине того, что применена может быть только на дорогах бывшего СССР», — отметил финансовый директор КСЗ.

    «Однако Антимонопольный комитет Украины почему-то считает, что импорт литья из Китая, 2012-2013 годов выпуска, расширяет конкуренцию при проведении тендеров «Укразализныцы», — с удивлением констатировал Дубров.

    Дубров также отметил, что разрешение АМКУ на закупку «Укрзализныцей» вагонокомплектов противоречит действующему законодательству Украины и скорее сужает конкуренцию. Согласно Закону « О железнодорожном транспорте», вся поставляемая на железную дорогу продукция должна быть сертифицированной и соответствовать нормам безопасности.  Кроме того, Дубров указал на тот факт, что Украина ввела новый ГОСТ на литье (32400) и все литье, произведенное с декабря 2016 года в Украине для нужд «Укрзализныци» должно строго соответствовать этому ГОСТу.

    «Мы убеждены, что участвовать в тендерах «Укрзализныци» вправе любое предприятие из любой страны. Главное, чтобы его продукция соответствовала техническим требованиям, выполнения которых требует украинское законодательство и украинский железнодорожный монополист от отечественных производителей. И процесс ее приемки должен соответствовать тому, который применяется согласно действующих в Украине стандартов к отечественным предприятиям», — подчеркнул Дубров.

    Он добавил, что вся конкуренция на тендере сведется к определению того, кто лучше договорится с китайцами о цене на продукцию, место которой  на металлоломной куче, а приемщики «Укрзализныци» будут контролировать процессы порезки на металлолом украинских литейных заводов.

    «И пожалуй, самое главное — кто даст гарантии, что произведенная в 2012-2013 годах китайскими предприятиями продукция соответствует действующим сегодня в Украине техническим стандартам? Игнорирование технических норм и стандартов в вагоностроении может привести к огромным разрушениям и человеческим жертвам. И кто гарантирует, что после неминуемой гибели отечественного литейного кластера, «Укрзализниця» не попадет в зависимость от импорта из Китая или той же России?», — заявил Дубров.

    Напомним, в конце февраля «Укрзализныця» объявила два тендера на закупку 960 вагонокомплектов при установленной максимально допустимой цене в 96 тыс. грн за один комплект. «Центр обеспечения производства» при «Укрзализныце» в феврале объявил еще два тендера на закупку свыше двух тысяч вагонокомплектов на тех же ценовых условиях.

    Отечественные производители — «Кременчугский сталелитейный завод» и «Азовмаш», возможности производства которых полностью покрывают потребности государственного монополиста, — отказались участвовать в тендерах из-за установленной на экономически не обоснованном уровне максимально допустимой цены.

  • ГПУ: Глава и члены АМКУ регулярно получали взятки от сигаретных монополистов

    ГПУ: Глава и члены АМКУ регулярно получали взятки от сигаретных монополистов

    Генеральная прокуратура подозревает главу и членов Антимонополного комитета Украины в получении взяток от сигаретных монополистов. Об этом свидетельствуют материалы решений Печерского райсуда столицы, сообщают «Наші Гроші».

    В частности, под подозрение прокуратуры попали одесский бизнесмен Борис Кауфман и граждане Российской Федерации Сергей Кациев и Игорь Кесаев. Следствие установило, что в 2012-2013 года указанные лица, занимавшие тогда монопольное положение на российском рынке оборота табачных изделий, приобрели ООО «Торговая компания «Мегаполис-Украина». В мае 2016 эта фирма была переименована в ООО «Тедис Украина».

    Причастность Кауфмана и россиян к «Тедис Украина» прокуратура установила следующим образом: одним из соучредителей фирмы является «Лидертано Холдингс ЛТД», а его основателем является ООО «Новая Инвестиционная Компания «Альянс», которую в свою очередь основал Кауфман; владельцем 92,37% в уставном капитале «Тедис Украина» является «Мегаполис Юкрейн Инвестмент Лимитед», в которой  50,1% акций принадлежит кипрской компании «Whiteley Engineering Limited».

    Конечными бенефициарными владельцами этой компании являются Кациев и Кесаев.

    Что касается причастности АМКУ к схеме вывода 2,5 млрд гривен на счета 11 фиктивных фирм, то, по мнению Генпрокуратуры, эти махинации проводились с ведома и под прикрытием руководства комитета.

    Следствие установило, что используя незаконные методы ведения предпринимательской деятельности и путем подкупа должностных лиц центральных государственных органов Украины, в том числе Антимонопольного комитета Украины, ООО «Тедис Украина» совместно с производителями табачной продукции ЧАО «Филип Моррис Украина», ОАО «Джей Ти Интернешнл Украина», ЗАО «Империал Тобакко Продакшн Украина», ЗАО «В.А.Т.-Прилуки» обеспечили монопольное положение на рынке дистрибуции сигарет для ООО «Тедис Украина».

    Следователи прокуратуры утверждают, что учредители и руководство указанных фирм систематически предоставляли денежное вознаграждение главе АМКУ и двум членам комитета.

    Кроме того, анализ решения Антимонопольного комитета о наложении штрафа в 429,31 млн гривен на ООО «Тедис Украина» показал, что сумма взыскания значительно занижена по сравнению с валовым доходом фирмы.

    Суд удовлетворил ходатайство следователей и предоставил им доступ к налоговой, финансовой и банковской документации всех фигурантов дела.

    Напомним, что ранее в АМКУ, офисах TEDIS и причастных фирм проходят обыски по делу о нарушении конкурентного законодательства и финансирования терроризма.

    Силовики считают, что в АМКУ не применили необходимых санкций к монополисту, которого подозревают в выводе за границу около 2,5 млрд грн и возможном финансировании терроризма.

  • «Наші Гроші»: Облгазам дали огромные деньги в виде абонплаты, АМКУ позволит им не «светить» расходы

    «Наші Гроші»: Облгазам дали огромные деньги в виде абонплаты, АМКУ позволит им не «светить» расходы

    Юрист президента Петра Порошенко из Антимонопольного комитета Украины вывел облгазы, принадлежащие олигарху Дмитрию Фирташу с «Прозорро», чтобы не мешать им «пилить» абонентскую плату.

    «Последние дни электорат гудит из-за введения абонплаты в его квартирах на транспортировку газа. Мы не будем вступать в дискуссии относительно финансово-экономического обоснования этой новации. Остановимся лишь на тендерном аспекте. Много критиков неожиданного нововведения вполне уместно заметили, что все деньги за подключение к газовым сетям монопольно попадут в облгазы Дмитрия Фирташа. Однако существует еще один аспект, малоизвестный широкой общественности. А именно: как облгазы тратят деньги, то есть не могут ли они раздувать свои расходы, которые в конце концов ложатся на конечного потребителя? Так вот отвечаем: смогут. Потому АМКУ с какого-то чуда не заметил монополизма в этой деликатной сфере», — говорится в материале.

    «А теперь немного деталей. В свое время НКРЭКУ (Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг — Ред.) обязала облгазы проводить свои закупки на «Прозорро». Те послушно выполнили приказ и начали объявлять миллионные тендеры. Начали с газовых счетчиков. Начали ровно так, как привыкли — с дискриминационных условий, заточенных под счетчики производства ривненской фирмы «Самгаз» Андрея Маркова (бывший руководитель «Рівнегазбуду», сейчас прописан в городе Керноббио в итальянской провинции Ломбардия). В ответ госпредприятие «Новатор» обжаловало дискриминацию в админколегии АМКУ по рассмотрению тендерных жалоб. Мол, требуем, чтобы заказчик изменил требования в отношении счетчиков. Но в АМКУ сюжет сделал совершенно неожиданный поворот. В своих объяснениях облгазы указали, что роторные счетчики «Новатора» они действительно немного дискриминировали. Потому что их можно магнитом откручивать назад, чтобы потребители могли обманывать продавца газа. И на другую кучу претензий в принципе предоставили объяснения. Ну то есть получилось так, что облгазы дискриминировали всех украинских производителей кроме «Самгазу», но указали что конкуренция в принципе возможна, потому что есть еще три иностранных производителя во Франции, Германии и Польше по приемлемым для облгазов характеристикам мембранных счетчиков», — отмечает журналист издания «Наші гроші» Юрий Николов.

    «Но АМКУ к разбору дискриминации производителей даже не подобрался. Потому первым пунктом объяснения шло следующее. Облгазы с порога АМКУ заявили, что они не являются Заказчиками в понимании Закона Украины «О публичных закупках»! По логике: «Ну, где мы, а где — монополия?». В коллегии АМКУ вышла дискуссия. Закончилась она тем, что лишь один из трех членов админколегии стал на сторону прозрачных трат облгазов, зато двое других, среди которых и председатель админколегии, решили, что облгазы таки — не заказчики, и поэтому жалоба на их тендеры не является предметом внимания АМКУ. Мол, облгазы не наделены специальными или эксклюзивными правами, а распределение газа по трубопроводам — это не его транспортировки, а значит облгазы не попадают под закон «О естественных монополиях». Вот этот финт в скриншоте решение АМКУ», — говорится в материале.

    «Наші гроші» отмечают, что «отсюда вытекает два варианта дальнейшего развития событий: А) облгазы продолжат тендерити в «Прозорро». Но так как им хочется и с любым уровнем дискриминации. Ну, и по тем ценам, которые им удастся получить в условиях такой «конкуренции»; Б) облгазы на основании решения АМКУ вообще покинут «Прозорро», и требования НКРЭКУ относительно прозрачности расходов останутся благими пожеланиями».

    По мнению «Наші гроші», оба варианта не имеют никакого отношения к экономии денег, которые НКРЭКУ решило отдать облгазам.

    «А потому мы оставляем за собой право считать, что все что произошло — это такая хитропутаная схема «пас+гол», разыгранная заинтересованными лицами чтобы и на потоки сесть, и законом прикрыться. Ибо после всех пертурбаций, дискуссий и решений имеем голый факт: НКРЭКУ Дмитрия Вовка дало облгазам огромные новые деньги в виде абонплаты, админколлегия АМКУ Андрея Вовка позволила облгазам не светить свои закупки. После такого странного стечения всех обстоятельств невольно стало интересно, не изменились ли тем временем владельцы офшоров, на которые записаны облгазы. Потому что все-таки в Украине редко такое бывает, что экономический успех сопровождает людей, которые ходят под дамокловым мечом правосудия. Даже австрийского», — подчеркнул журналист «Наші гроші».

  • Во время обысков на TEDIS Ukraine и в кабинете одного из руководителей АМКУ нашли водку из «ЛНР»

    Во время обысков на TEDIS Ukraine и в кабинете одного из руководителей АМКУ нашли водку из «ЛНР»

    В ходе обысков в АМКУ и в TEDIS Ukraine по делу о нарушении конкурентного законодательства и финансирования терроризма, была найдена водка, произведенная на оккупированной территории Луганщины.

    Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на источник, правоохранители обнаружили водку из «ЛНР» во время обыска на складах TEDIS Ukraine, расположенных на рынке «Юность» в Киеве.

    При этом, такую же бутылку водку, с надписью на этикетке «Произведено в «ЛНР», обнаружили во время обыска в кабинете одного из руководителей Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

    Напомним, что сегодня в АМКУ, офисах TEDIS и причастных фирм проходят обыски по делу о нарушении конкурентного законодательства и финансирования терроризма. Силовики считают, что в АМКУ не применили необходимых санкций к монополисту, которого подозревают в выводе за границу около 2,5 млрд грн и возможном финансировании терроризма.

  • В АМКУ рассказали, как «Киевстар» и lifecell вводят потребителей в заблуждение

    В АМКУ рассказали, как «Киевстар» и lifecell вводят потребителей в заблуждение

    Информация «Киевстар» и lifecell о посекундной тарификации звонков вводит потребителей в заблуждение. Об этом заявили в Антимонопольном комитете Украины, ссылаясь на результаты проверок тарификации звонков мобильных операторов в 2016 году.

    Как сообщается в годовом отчете комитета, «Киевстар» отмечает, что его тарификация звонков является посекундной, однако далее добавляет, что тарификация осуществляется в первую секунду каждой минуты беседы в размере указанной стоимости минуты, а секунды со 2 по 60 не тарифицируются. lifecell также отмечает, что тарификация звонков посекундная. Далее оператор добавляет, что тарификация осуществляется в первую секунду каждой минуты услуг, а за счет стоимости первой секунды каждой минуты предоставляются следующие 59 секунд без дополнительной тарификации.

    «У потребителя может сложиться впечатление, что при расчете за исходящие звонки оплата осуществляется непосредственно за использованные секунды разговора, что не соответствует действительности. Итак, в действиях операторов мобильной связи есть признаки нарушения законодательства о защите от недобросовестной конкуренции», — отмечается в отчете.

    В комитете отмечают, что в 2016 году подобное дело также рассматривалось и против мобильного оператора «Vodafone-Украина» (ПрАО «МТС Украина»), однако оно было прекращено, поскольку оператор выполнил рекомендации АМКУ.

  • «Киевстар» снижает тариф для звонков на городские номера

    «Киевстар» снижает тариф для звонков на городские номера

    В ближайшее время один из ведущих украинских операторов мобильной связи «Киевстар» обнародует новые тарифные планы для звонков на городские номера — они будут приравнены к тарифам звонков на сети других операторов. Об этом в ходе открытого заседания АМКУ сообщила государственный уполномоченный комитета Мария Процишен.

    Такой шаг компания сделает в ответ на рекомендации Антимонопольного комитета Украины о снижении тарифов на звонки абонентам фиксированной связи.

    «Ситуация была непростой, поскольку оператору были даны соответствующие рекомендации. Он выполнил их так, как посчитал нужным. Антимонопольный комитет счел такое исполнение ненадлежащим и возбудил в этой связи дело. На сегодняшний день «Киевстар» уведомил АМКУ о намерении внедрить тарифные планы, которые будут приравнивать плату за звонки на фиксированную связь к звонкам на сети других мобильных операторов. Нам был предоставлен рабочий вариант этих тарифов и, по моему мнению, их можно считать выполнением рекомендаций», — сказала она.

    По словам Процишен, когда эти тарифы будут внедрены и обнародованы на сайте оператора, АМКУ примет решение о выполнении либо невыполнении своих рекомендаций.

  • АМКУ разрешил россиянам купить контрольный пакет акций «Черновцыоблэнерго»

    АМКУ разрешил россиянам купить контрольный пакет акций «Черновцыоблэнерго»

    Принадлежащая гражданам РФ компания «ВС Энерджи Интернейшнл Украина» (VS Energy) получила разрешение на покупку более 50% акций энергоснабжающей компании ПАО «Черновцыоблэнерго». Соответствующее разрешение выдал Антимонопольный комитет Украины, сообщает пресс-служба комитета в «Информации о решениях и распоряжениях АМКУ от 7 марта 2017 года».

    «Предоставлено разрешение ООО «ВС Энерджи Интернейшнл Украина» (Киев) на приобретение акций ПАО «Энергоснабжающая компания «Черновцыоблэнерго» (г.Черновцы), что обеспечивает превышение 50% голосов в высшем органе управления», — говорится в сообщении.

    По данным Укринформа, на сегодняшний день «ВС Энерджи Интернейшнл Украина» — одна из крупнейших в Украине электроэнергетических групп VS Energy, которой владеют россияне Евгений Гинер, Михаил Воеводин и Александр Бабаков, — владеет 45% акций «Черновцыоблэнерго», еще 10% принадлежит предприятию «ЛД-Украина».

    Группе VS Energy принадлежит восемь энергоснабжающих предприятий страны и доли еще двух энергоснабжающих предприятий. Это крупнейший частный игрок на энергетическом рынке в Украине после ДТЭК Ахметова.

  • АМКУ разрешил швейцарцам купить АЗС «Роснефти» в Украине

    АМКУ разрешил швейцарцам купить АЗС «Роснефти» в Украине

    Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) разрешил компании Glusco Energy (Швейцария) приобретение более 50% акций Rosneft Management Company Ltd и Fargrade Ltd (обе Кипр), на которые оформлены ЧАО «Линик» (Лисичанский НПЗ, Луганская обл.) и сеть АЗС компании «Роснефть» в Украине. Об этом сообщила пресс-служба АМКУ.

    «Предоставлено разрешение компании «GLUSCO ENERGY SA» (г. Женева, Швейцария) на приобретение акций компании «Rosneft Management Company Limited» (г. Никосия, Кипр), что обеспечивает превышение 50 % голосов в высшем органе управления компании», — говорится в сообщении.

    Сеть АЗС «Роснефти» в 12 областях Украины насчитывает 141 объект, работающий под торговыми марками Formula, ТНК, «Золотой Гепард», «Смайл».

    Glusco Energy S. A. входит в группу компаний Proton Energy Group S. A. (Швейцария) — трейдера нефти и нефтепродуктов.

  • АМКУ обязал Киевсовет отменить запрет на продажу алкоголя ночью

    АМКУ обязал Киевсовет отменить запрет на продажу алкоголя ночью

    Киевское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) признало решение Киевсовета о запрете продажи алкоголя в ночное время незаконным и обязало отменить его в течение месяца.

    Соответствующее решение было принято административной коллегией во вторник по результатам открытого заседания, сообщил на своей странице в Facebook глава Киевского территориального отделения АМКУ Алексей Хмельницкий.

    «Сегодня админколлегия Киевского областного терротделения признала действия Киевсовета по принятию решения №19/1024 от 22 сентября 2016 года «Об ограничении реализации алкогольных, слабоалкогольных напитков в стационарных объектах торговли на территории Киева с 23:00 до 10:00» нарушением закона «О защите экономической конкуренции» и обязала Киевсовет в месячный срок отменить указанное решение», — написал он.

    Как отмечается в тексте решения, опубликованном А.Хмельницким, Киевсовет имеет право обжаловать данное решение в течение двух месяцев.

  • Табачного дистрибьютора-монополиста оштрафовали почти на полмиллиарда

    Табачного дистрибьютора-монополиста оштрафовали почти на полмиллиарда

    Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал на сумму около 430 млн грн торговую компанию Tedis Ukraine (ранее — Мегаполис-Украина), которая является крупнейшим табачным дистрибьютором в Украине. Об этом рассказал участник заседания АМКУ, которое состоялось сегодня.

    «Компания оштрафована на сумму около 430 млн грн за злоупотребление монопольным положением на рынке дистрибуции сигарет», — сказал он.

    В апреле 2015 года АМКУ рекомендовал компании Мегаполис-Украина соблюдать правила конкуренции при поставках сигарет в розничную торговлю, в частности, при установлении размера торговой надбавки.

    Рекомендации воздержаться от действий или бездействий, ведущих к ограничению доступа к рынку других табачных компаний, также были предоставлены четырем основным украинским производителям сигарет — Филип Моррис Украина, ДжейТи Интернешнл Украина, Империал Тобакко Продакшн Украина, А/Т табачная компания В.А.Т.-Прилуки.

    Об ухудшении состояния конкуренции на рынке оптовой торговли табачной продукцией АМКУ сообщили предприятия розничной торговли.

  • Не спросили разрешения на покупку Motorola: АМКУ оштрафовал Lenovo

    Не спросили разрешения на покупку Motorola: АМКУ оштрафовал Lenovo

    Компания Lenovo Group Limited (Гонконг) оштрафована на 102 000 гривен. Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета Украины.

    «Оштрафована компания Lenovo Group Limited (Гонконг) на 102 тыс. грн за совершение нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в виде осуществления концентрации путем приобретения акций компании Motorola Mobility Holdings LLC (г. Уилмингтон, США)», — говорится в сообщении.

    АМКУ отмечает, что компания не получила необходимого разрешения у ведомства, поэтому оштрафовано из-за превышения 50% голосов в высшем органе управления компании.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.