На должность министра обороны может быть назначен генерал Андрей Таран, подозреваемый ранее в госизмене, и в задачу которого входит остановка движения Украины в НАТО. Об этом на своей странице в Facebook сообщил экс-нардеп Борислав Береза.
Он напомнил о том, что после мюнхенской конференции по безопасности нынешний глава Минобороны Андрей Загороднюк заявил о готовности НАТО к усилению сотрудничества с Украиной и повышению уровня взаимоотношений до партнера с расширенными возможностями. Это должно произойти, если реформы военного сектора будут продолжаться в том же темпе.
Бывший парламентарий отмечает, что эта информация очень разозлила обитателей Кремля, а президент России Владимир Путин дал указание Дмитрию Козаку, который находится на связи с главой Офиса президента Андреем Ермаком, сорвать соответствующие планы посредством замены министра обороны Украины.
«Нужен тот, кто просто начнет саботировать реформы или срывать их реализацию. Нужен тот, кто остановит продвижение Украины в НАТО», — написал Береза.
Вчера, отметил он, члены пропрезидентской фракции «Слуга народа» сообщили, что им предлагается проголосовать за нового министра.
Владимир Зеленский считает, что им должен стать генерал-лейтенант в отставке Андрей Таран, известный несколькими скандалами.
Этот военный, утверждает Береза, стал главой украинской стороны Совместного центра по контролю и координации (СЦКК) режима прекращения огня на Донбассе из-за наличия тесных связей с представителями страны-агрессора. В 2015 году, подозревая Тарана в совершении госизмены, его из-за этих же связей и контактов сняли с должности.
Так, в июле того года пресс-служба СНБО сообщала: «Генерал Таран уволен с должности руководителя украинской стороны СЦКК. Ему объявлено подозрение по ст. 111 УК Украины (Государственная измена)». Однако потом это сообщение было удалено. Объявили, что аккаунт совета взломали.
Это расследование замяли, утверждает экс-нардеп.
«Именно замяли, что в итоге, генералу помогло избежать уголовной ответственности и служить дальше в качестве заместителя командующего Сухопутных Войск», — добавил Береза.
По его информации, офицеры ГУР Минобороны, в котором долго проходил службу Таран, отзываются о генерале только плохо.
«Те из них, кто имел отношения к событиям 2015-го года, заявили, что в результате действий Тарана была разрушена агентурная сеть украинской военной разведки на оккупированных территориях Донбасса и многие патриоты попали в руки российских спецслужб», — отметил экс-парламентарий.
Береза подчеркнул, что всем членам парламентского комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки была роздана справка о личности Тарана. Нардепы пришли к выводу о невозможности назначения этого человека на высокую должность и сказали об этом президенту. Но Зеленский настаивает на назначении.
«Если ВР проголосует за это назначение, то это будет катастрофой для обороноспособности Украины и похоронами всех шансов на получение Украиной нового статуса от НАТО», — подчеркивает Береза.
Ссылаясь на издание «Обозреватель» экс-нардеп упомянул, что назначение Тарана лоббирует бухгалтер студии «Квартала 95» Елена Корж. Она, вероятно, знакома с генералом через своего супруга Алексея Пашкова. Прежде она пролоббировала последнего на должность и.о. начальника Департамента стратегической разведки Минобороны. Для этого назначения, как сообщали СМИ, Пашков «перепрыгнул» 10 служебных должностей. Кстати, он служил с Тараном в армии.
Но главным покровителем скандального военного в ОП источники называют Андрея Ермака. Эту информацию подтверждает и «Зеркало недели».
«То, что сейчас происходит это прямая сдача интересов Украины. Об этом ранее предупреждал ГУР и об этом знают члены Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки ВР», — добавил Береза.
Он призвал парламент не допустить голосования за кандидатуру Тарана, поскольку она «явно лоббируется Кремлем и его людьми».
Что говорят в Комитете Нацбезопасности об Андрее Таране?
Член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук в комментарии InfoResist категорически опровергает выдвинутые Березой обвинения в адрес Тарана.
Она сообщила, что Комитет ВР обсуждал кандидатуру Тарана на пост главы ведомства и решил поддержать ее.
Комментируя заявление экс-нардепа Верещук напомнила, что СНБО официально опровергало сообщение, опубликованное в twitter.
«Было официальное опровержение и СНБО, и других органов, которые признали, что это абсолютный фейк и нет никакого дела, никакой государственной измены. Все-таки таким политикам, как господин Береза, который является лидером мнений, нужно было проверить факты, которые на сегодня он пытается распустить. Потому что уже все подтвердили, что не было никакого расследования и, тем более, не было дел касательно обвинений в госизмене. Поэтому, я считаю, что это просто критики и оппоненты в очередной раз ищут возможность ударить по тем кандидатам, которые вероятно могут стать нормальными министрами, которые будут реально заниматься реформами в Минобороны», — добавила она.
Также она прокомментировала информацию о том, что якобы к президенту Зеленскому обращались офицеры ГРУ.
«Скажите, пожалуйста, а Береза называет фамилии тех офицеров? Потому что мне про это неизвестно. И очень странно, откуда господин Береза об этом знает, не пребывая в составе ВСУ? Почему он может об этом говорить ? Он никакого отношения не имеет к национальной обороне сегодня, он не является экспертом, поэтому такая информация не проверена и недостоверна», — добавила она.
Верещук отрицает и утверждение Березы о том, что Комитет получил «по Тарану карточку, после которой приняли решение о невозможности допустить Тарана на должность министра обороны Украины».
«Во-первых, такой справки не было. И мы действительно имеем разные мнения в комитете, но они точно не являются такими, которые подает Береза. Мы не проводили голосования касательно этого вопроса. Сегодня утром у нас было заседание комитета, где мы обговаривали вопрос. И абсолютно нормально все члены высказывались касательно персоналии Тарана. С разными сторонами, с разными акцентами, но абсолютно нормально воспринимали информацию о его назначении. А поэтому слова Березы не соответствуют действительности, нет никаких справок, то же самое касается цитаты, что офицеры говорят. Человек, который себя уважает, либо называет таких офицеров, либо ссылается на источник. А просто, знаете, одна бабка сказала – это не идет. Мы говорим про национальную безопасность, идет речь про оборону нашей страны. И, я думаю, что господину Березе стоит быть более ответственным за свои слова в публичном пространстве, на шестом году войны», — добавила она.
