В команде президента Украины Владимира Зеленского отсутствует стратегия деоккупации захваченных территорий, что приводит к противоположным по содержанию заявлениям. В то же время Россия и ее сторонники в Украине синхронно транслируют идентичные тезисы. Все это может привести к выгодной для страны-агрессора заморозке конфликта. Об этом в комментарии InfoResist рассказал сопредседатель общественной инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев.
Отвечая на вопрос о том, почему глава государства заявляет о готовности к разведению сил и средств по всей линии разграничения, а министр обороны Андрей Загороднюк говорит, что Киев против такого разведения, эксперт ссылается на элементарную несогласованность действий власти.
«Если даже вспомнить вот тот печально известный указ президента про призыв с 18 лет, в этот же день появляется комментарий министра обороны, который говорит про то, что не с 18 лет будут призывать, а, как и призывали — с 20 лет. То есть фактически это не то что несогласованность действий, а отсутствие тактики и стратегии командной игры. И вообще видения реформирования оборонного сектора», — сказал он.
Что же касается разведения, то главная проблема — даже не отсутствие слаженности действий президентской команды, а отсутствие единой реакции на подрывные действия противника.
«Речь о том, что и боевики «ЛНР», и российская сторона, и депутаты Верховной Рады Украины странным образом синхронно продвигают тезис относительно мест отведения вооружения и живой силы. Идет речь про луганское направление, это города Счастье и Сологорьевка. Собственно, Российской Федерацией и «ЛНР» были предложены эти места для дополнительного разведения и такое же предложение прозвучало от депутата ВР, в частности, господина Лубинца», — добавил он.
При этом, отмечает эксперт, никакой реакции президента и силовых структур на такую синхронность заявлений не последовало.
«Возьмем заявления президента про разведение по всей линии, это 422 км, если мы такими темпами будем разводить, раз в три месяца, то сам процесс затянется на года. Поэтому заявление Загороднюка (о том, что потеря времени – фактическая заморозка конфликта, — Ред.) имеет смысл», — сказал специалист.
Такое развитие событий, говорит Снегирев, устраивает Россию, поскольку создает видимость улучшения двусторонних отношений и открывает дорогу к отмене антироссийских санкций.
«Иной вопрос, что ни президент, ни министр обороны, ни украинский парламент не предлагают своего видения развития ситуация. То, что произошло в работе Трехсторонней контактной группы, когда мы предложили создать дополнительную комиссию по контролю над проблемным участком украино-российской границы, то эти предложения — фрагментарные вещи, не глобальные, не стратегия деоккупации этих территорий. Если коротко резюмировать, то это отсутствие коммуникации в середине команды, отсутствие стратегии деоккупации и отсутствие дорожной карты и не реагирование на внешние и внутренние вызовы», — резюмировал Дмитрий Снегирев.
Ранее министр обороны Андрей Загороднюк заявил, что Украина выступает против идеи разведения сил и средств по всей линии разграничения на Донбассе, поскольку это привело бы к замораживанию конфликта, а такой вариант никак не может устроить государство.
