InfoResist

Метка: аннексия

  • Сами россияне в шоке: Журналист показал цены на продукты в оккупированном Крыму

    Сами россияне в шоке: Журналист показал цены на продукты в оккупированном Крыму

    Крымский журналист Заир Акадыров показал цены на продукты питания в одном из гипермаркетов на территории оккупированного Крыма. По его словам, на цены жалуются даже приезжие россияне. Видео он разместил на своей странице в Facebook.

    «Приезжие из Москвы и других городов России часто жалуются на то, что в Крыму цены гораздо выше, чем в России. Разница в стоимости продуктов может отличаться на 40-50%, а то и больше», – сообщил журналист.

    Так, Акадыров обращал внимание на стоимость сахара, фруктов, овощей, зелени, минеральной воды, пива, соков, чая, конфет и сухофруктов.

    Как свидетельствует видео, килограмм сахара в симферопольском «Ашане» стоит чуть больше 62 рублей (около 28 гривен), картофель – 138 рублей за кг (около 62 гривен), свекла – 20 рублей (около 9 гривен) за килограмм.

    Фасованная зелень в супермаркете стоит от 160 до 270 руб (72-121 гривен). А килограмм клубники стоит 445 руб (200 гривен).

    Напомним, ранее в сети показали пустынные пляжи на популярных курортах полуострова.

  • Это будет при нашей жизни: Чубаров рассказал о механизме возвращении Крыма

    Это будет при нашей жизни: Чубаров рассказал о механизме возвращении Крыма

    Аннексированный Крым вернется в состав Украины гораздо раньше, чем этого ожидают в России. Об этом заявил Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Рефат Чубаров.

    «Это будет при нашей жизни. Мы вернемся в Крым – иначе и быть не может», — сказал он.

    По словам Чубарова, история Российской империи и СССР продемонстрировала, что в Кремле не могут управлять большими территориями.

    «Я думаю, что много народов, которые против своей воли удерживаются в Российской Федерации, тоже будут очень счастливы от такого развития событий (развала РФ, — ред.). Там есть Татарстан мощный, есть Башкирия, есть буряты, есть удмурты, есть Кавказ», — отметил глава Меджлиса.

    Он подчеркнул, что дезинтеграция РФ должна происходить под внешним контролем, поскольку Россия обладает значительным ядерным арсеналом.

    «Потому что речь идет о ядерном оружии, которое сегодня находится в руках у людей, которые не ценят ни своей жизни, ни настоящего, ни будущего своего народа. И, тем более, их не волнует существование и будущее их соседей», — добавил Чубаров.

    Глава Меджлиса говорит, что Крым будет возвращен дипломатическим путем.

    «Я вижу возвращение Крыма в результате не военных, а дипломатических действий. Но понимаю и то, что участие в будущей судьбе Крыма примет ряд мощных игроков», — сказал он.

    Политик уточнил, что имеет ввиду США, Европейский Союз, Турцию, Украину, РФ, Грузию, Румынию и Болгарию.

    «А почему нет? Это черноморские страны… Они все будут иметь разный вес. Не обязательно все будет именно так. Возможен большой перечень стран или даже региональных организаций, созданных по другой формуле. Тот же ЕС или, скажем, НАТО. И каждый из этих игроков будет объявлять свои подходы, принципы. А некоторые будут приводить мотивацию, почему Крым должен принадлежать той или иной стране», — сказал Чубаров.

    Как он говорит, несмотря на то, что позиции Украины в вопросе принадлежности Крыма наиболее прочные, иногда при поиске компромисса крупными мировыми игроками игнорируются нормы международного права, например, как на Ялтинской конференции 1945 года.

    «И в этой ситуации к тем мотивам, которые будет использовать Украина относительно нерушимости границ, территориальной целостности, можно добавить сверхмощный аргумент: право коренного народа на самоопределение […] Только в распоряжении Украины есть этот мощнейший рычаг – право коренного народа на самоопределение. Ни у кого больше. И поэтому мы должны быть готовы к таким переговорам», — подчеркнул председатель Меджлиса.

    Также он обратил внимание на важность принятия законов, которые определили бы статус крымскотатарского народа в Украине.

    Напомним, ранее Чубаров заявил, что намерен поехать в Крым, чтобы выступить свидетелем в суде по делу заместителя Меджлиса Ахтема Чийгоза.

  • Как напугать обывателя аннексией Беларуси

    Как напугать обывателя аннексией Беларуси

    Игорь Тышкевич, журналист

    Признаться, не думал браться за данный текст, но за последние 7 дней ко мене ежедневно в личку стучатся подписчики со ссылкой на страшный текст об аннексии Беларуси. Ссылку на сие творение под названием «В полушаге от аннексии: Белоруссия» даю. Настойчивость подписчиков и друзей заставила меня почитать текст и, признаюсь, я даже пытался отвечать на сообщения. Но когда понял, что ответ каждому отнимает слишком много времени, решил всё обобщить в одном тексте.

    По пунктам по страшилкам

    Абзацы текста про Украину я опущу – нет смысла повторять прописные истины. Как нет смысла и обсуждать лозунги про Путина, планы оккупации Украины и так далее. Возьму на себя смелость прокомментировать блок по Беларуси.

    Интересы РФ.

    Действительно, Россия заинтересована во внешнеполитическом успехе и возобновлении контроля над постсоветским пространством. В случае с Украиной работа Кремля на сегодня заключается в недопущении трансформации этой страны в мощное, современное и динамично развивающееся государство. И тут ставка, в первую очередь, на поддержание хаоса в украинской политике, возврата полноценной системы функционирования государства как «олигархического договорняка». И события на востоке как нельзя лучше сегодня отвечают данным задачам:

    1. периодической эскалацией военных действий можно вызвать напряжённость внутри Украины, крики зрада и всёпропало. Задача не в захвате территории, а в максимальном количестве жертв среди украинских силовиков, нестабильностью в регионе, вопросами пленных и так далее.
    2. минский процесс с 2016 года рассматривается с точки зрения «как втюхать ЛДНР Украине назад». Естественно не в формате полного восстановления украинского суверенитета над территориями, а в виде формальной или неформальной автономии, которая стабильно будет давать в ВР фракцию депутатов- любителей России. Идеальная ситуация для Кремля будет когда эта группа «уравновесится» группой крайне правых депутатов с Запада Украины. Автономия части страны может повлечь цепную реакцию с особыми правами «Янтарной республики полесья», «лесному княжеству Карпат» и так далее. Тогда постоянные споры, драки, блокирования трибуны создают привлекательную картинку «несостоявшегося государства» и служат идеальным основанием для выстраивания новых олигархических договорняков — смотри пункт 1.

    На этом фоне будет легко, чрезвычайно легко, проводить нужную Москве политику.

    Однако, автор текста прав в другом – для «внутреннего потребления» Кремлю нужна политическая победа. Таковой могут стать дипломатические договорённости в виде снятия санкций, «нового формата» отношений с развитыми странами, роль «миротворца». Беларусь в данном раскладе может быть использована как территория, подпадающая под планы поглощения. Более того, по состоянию на 2014 год вероятность такого сценария была достаточно велика. Есть опасность и сегодня. Но вопрос в другом — как это сделать. Ведь для подобных операций необходимо:

    1. Наличие силовых ресурсов для контроля территории
    2. Наличие лояльных кадров из числа местных, иначе «внешний режим» может вызвать жёсткое неприятие населения
    3. Контроль (либо возможность получения такового) за экономикой территории

    Начну с первого тезиса автора страшилки про аннексию. Мол в Беларуси экономика чуть ли не вся под контролем русских. Приводятся примеры крупных инфраструктурных проектов.

    Что же, поговорим с точки зрения цифр. Статистика РФ указывает объём накопленных ПИИ в Республике Беларусь в диапазоне от 3,6 до 4 млрд. долларов. Евразийский банк реконструкции и развития даёт свою цифру (с учётом офшорных юрисдикций) — 8,3 млрд. Много. Но «дьявол кроется в деталях». Глянем на структуру:

    • 5,7 млрд — инвестиции Газпропа в покупку ГТС (5 млрд), её дальнейшую модернизацию и обслуживание (включая создание Белгазпромбанка)
    • 0,79 млрд – инвестиции МТС в покупку доли одноимённого мобильного оператора.
    • 0,6 – «Транснефть» — инвестиции в покупку части акций нефтепроводов
    • 0,5 – «Славнефть» — 42,5% акций Мозырьского ПНЗ
    • 0,3 млрд – доля Сбербанка (92%) беларуском «Белпромстройбанке».
    • 0,3 млрд — дочка российского ВТБ в Беларуси

    То есть имеем 7,49 млрд, сосредоточенных в 6 проектах. Из которых львиная доля — ГТС. Отсутствие желания Минска запускать РФ в остальные ключевые отрасли экономики, кстати, является одной из причин регулярных торговых (и не только) войн. Например, борьба С. Керимова за калийные активы закончилась арестами менеджеров российского олигарха. СП в области машиностроения остались на бумаге, интерес РФ к покупке МЗКТ и контрольных пакетов НПЗ на протяжении 10 лет встречает ответ с описанием куда надо идти.

    И, кстати, по АЭС. В Беларуской энергетике есть иностранные инвестиции, но соотношение российских к остальным составляет 1:40. Атомная электростанция, по замыслу Кремля, могла стать ключом к отрасли. Но в Минске резко отвергли идею создания СП, предпочтя строить станцию на заёмных средствах (да, в том числе и российских). То есть доля Российской Федерации в запущенной АЭС будет составлять 0,0%.

    Для сравнения приведу факт: в 2016 году крупнейшим иностранным инвестором в Украину осталась Россия. А вот структура собственности украинских облэнерго:

    Тут, как говорится в старом анекдоте «и эти люди будут мне говорить, что нельзя ковыряться в носу?!»

    Зависимость экономики от России действительно есть: на российский рынок приходится (в зависимости от года) от 37 до 47% экспорта. РФ — основной поставщик сырья для беларуской экономики.
    Да только автор, видимо, не знает, что в Беларуси на уровне планов правительства ещё в 2013, 14 годах приняты документы, которые фиксируют цель — достижение баланса внешней торговли по принципу 1/3: СНГ (куда согласно логике документа входит РФ и Украина), ЕС и США, страны «Дальней дуги» (развивающиеся государства, для которых продукция беларуской промышленности подходит по соотношению цена/качество). И, надо отметить, что работа шла. Тут мне, возможно скажут, но доля экспорта в РФ последние 2 года более 45%. Ага, но кроме цифр надо смотреть и структуру (думаю, пример российских инвестиций выше по тексту тут уместен): на фоне торговых войн Кремля с соседями грех было не заработать немного на откровенной контрабанде.

    езапланированные доходы в пару миллиардов от «беларуских устриц», мяса и т. д. — приятная неожиданность. Кстати, тут есть и доля украинских мяса, сыров, продукции промышленности, которая успешно перепродаётся Минском на рынках третьих стран. К слову, несмотря на жёсткий кризис в Украине, 2016 год (после провального 2015) показал рост товарооборота с Беларусью (по линии Беларусь — РФ падение в абсолютных цифрах). Это тоже часть стратегии по уравновешиванию дисбаланса внешней торговли. Импорт товаров из РФ с 2012 по 2016 годы уменьшился на 44,5%. Более 80% в структуре импорта (на 2016 год) занимают сырьевые группы товаров.

    Теперь вновь данные Украины или про ковыряние в носу. За первый квартал 2017 года Киев нарастил экспорт в РФ до 934 миллионов долларов (+43,8% к 1 кварталу 2016), импорт до 1492 млн (+ 49,8% к аналогичному периоду 2016). Показатели за прошлый год: 3,591 млрд экспорта и 5,148 млрд импорта. Украина, в том числе, не брезговала покупать российскую солярку, сжиженный газ (доли на рынке 18% и 37% соответственно).

    Вывод по экономике.

    Беларусь зависима от российского рынка и российских поставок, но планомерно ведёт работу по уменьшению этой зависимости. С той же Украиной 23.05.2017 года подписали договор о совместном использовании нефтепровода до Мозыря. А это значит — альтернативные источники нефти как для Минска так и для Киева. Есть подвижки по развитию транспортного коридора по Днепру — начато сооружение логистического хаба невдалеке от границы.

    В стране принята программа экономических преобразований, реализация которой, кстати отражается в том, что Беларусь продолжает улучшать свои позиции в рейтинге Doing Business, опережая как в темпах роста так и в позиции «реформаторское правительство Гройсмана».

    Исходя из описанного выше, ожидать моментального «разворота от РФ» не стоит — это на данном этапе просто не выгодно для Минска. С другой стороны работа по тому, чтобы свести зависимость от восточного соседа к минимуму ведётся (извините за тавтологию) как минимум с 2007 года (с откатом в 2011-12 годах). Горизонт подведения промежуточных итогов отражён в плане развития беларуской экономики до 2020 года. То есть промежуточный результат можно подводить уже через 36 месяцев.

    Политика и процессы в обществе.

    Тут ещё более интересно. В Беларуси действительно сильны позиции российских СМИ. Для уравновешивания ситуации Минск ещё в 2015 году обратился к Киеву с предложение о трансляции украинского ТВ канала. Интересовал формат, похожий на «плюсы» – с сильным развлекательным блоком (который бы переманивал аудиторию) и хорошими взвешенными новостями. Предложение было озвучено на уровне президента. В Украине вроде согласились, но предложили брать «некодированный» сигнал УТ-1 без всякой адаптации. То есть, говоря об информационной войне и искажении российскими СМИ образа Украины в соседних государствах эта самая Украина даже не чешется, когда ей предлагают «давайте работать». Более того, 3 месяца назад беларуские журналисты напрямую задали вопрос в Минстеце. Ответ — нас это не интересует — мы защищаем своё информационное пространство.

    Неудивительно, что в разгар российской антиукраинской истерии беларусы восприняли аннексию Крыма как закономерный процесс – от 62 до 65% (в зависимости от времени опроса) заявили, что это возвращение России российских земель (тут и далее данные НИСЭПИ). При этом более 60% беларусов называют РФ дружественной страной. Этих данных уже достаточно, чтобы в Украине поднялся шум о беларуской угрозе.

    Но давайте копать глубже, чем паникёры в Фб. В 2015 году на вопрос «Если бы Россия вооружённым путём попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?» от 18,7% до 24% (в зависимости от опроса) ответили бы «сопротивлялся с оружием в руках». Приветствовали бы такие изменения от 8% до 12% (в зависимости от опроса). И это в условиях реальной зависимости информационного пространства от РФ и отсутствии на нём Украины, чиновники которой заняты своим.
    А вот динамика отношения к РФ и ЕС (вариант, если бы был выбор «или»- «или»)

    На 06.16 34% выбирают ЕС, 42% — РФ. Для сравнения, украинская социология украинского центра Разумкова за конец 2016 года. Вопрос «Як Ви вважаєте, чи потрібно Україні вступити до Європейського Союзу?”. Да — 49,7%. Нет — 35,3%. При этом 18,3% выступают за “союз с Россией”. Центр Разумкова даёт данные по Украине, без учёта оккупированных территорий Донецкой и Луганской области, Крыма. Интересное сравнение, не так ли?

    Ещё одна ремарка по Крыму. В Беларуси достаточно было предупреждения МИД и намёка турфирмам о нежелательности организации поездок в Крым чтобы из метро, газет, телевидения исчезла реклама «туров на пляжи Крымнаша» ещё в 2015 году. В Киевском метро, на четвёртом году войны я ежедневно вижу объявления о рейсах их Киева в Ялту, Симферополь и Севастополь.
    Исходя из этого (и данных по экономике) естественно, что Беларусь не будет громко заявлять о российской агрессии в Украину, будет планомерно голосовать против украинских резолюций в международных структурах (всех, где есть слова «Россия», «агрессор»), но при этом будет наращивать сотрудничество с Киевом и официально подчёркивать уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины. В том числе на деле — пример с турфирмами один из очень длинного списка.

    Аргумент о миллиарде и домике с видом на лес

    Лукашенко «продаст» страну за ярд зелени и дом на рублёвке — ещё один занимательный аргумент автора под псевдонимом «антиколорадос». Увы и ах, но снова мимо. Логика усиления власти Лукашенко и его политика (если потрудиться и проанализировать), говорит о том, что у данного персонажа есть три базовые ценности: власть, признание, деньги. Именно в таком порядке. Денег, учитывая специфику бизнеса в Иране, Венесуэле, контрабанды на уровне государства, у него больше чем миллиард. Только маленькая шалость с поставками контрабандного спирта (под прикрытием церкви, фонда Эсамбаева и фирмы Торгэкспо) на российский рынок в 1995-1998 году принесла прибыль в несколько миллиардов. Заветный «миллиард» в данном случае — это лишь прямые убытки российского бюджета. А теперь поговорим о рынке оружия, нефтяных промыслах в Иране, СП по производству военной техники в этом государстве и торговле вооружениями с арабами, Азербайджаном (я умалчиваю о банальной контрабанде нефтепродуктов). Денег там много, очень много. Кроме того, у Лукашенко на первом месте власть и признание. Домик на рублёвке лишает его и первого и второго.

    Антиколорадос сравнивает беларуского президента с Януковичем и ошибается. У Виктора второго на первом месте было бабло, которое он отщипывал в своей стране. А власть лишь способ добычи этого самого бабла. Лукашенко «щипает» на внешних рынках и там же хранит деньги, которые являются лишь средством удержания власти. Вот вам демонстрация того, что при описании суммы интересов от перестановки мест слагаемых, результат может существенно отличаться.

    Именно потому что беларуский диктатор так любит власть он уничтожал (в том числе физически) оппозицию. Но не менее жёстко он проходился и по соратникам — всем, кто мог сформировать структуру, способную действовать самостоятельно, находить ресурсы. Неудивительно, что под «раздачу» в начале нулевых и позже попадались и группы, завязанные на РФ — соседняя страна на тот момент была единственной силой, способной провести политическую комбинацию в Беларуси. Результат — по состоянию на 2013 год в Беларуси не осталось структурированных пророссийских групп и уж тем более организаций. При этом власть не щадила никого. В 2013 за решётку попал 5-й по влиятельности бизнесмен. В 2015-м первый номер в списке, в 2016-м второй. Это сравнимо с тем, что в Украине бы по очереди посадили Фирташа, Ахметова, Новинского. Много писать не буду — раскрывал тему в тексте «о чём говорит круговорот арестов в Беларуси». Но если подвести черту — в стране есть лишь один человек, который может «любить Россию» – все остальные «любят» её так как скажет этот усатый персонаж. И, кстати, сейчас за решёткой находится вся беларуская редакция российского «Регнум».

    Маленькая победоносная война

    А вот теперь поговорим о военной опасности. Действительно, РФ создаёт две ударные группировки: в Смоленске (про что автор пугалки забыл или не знает) и в Клинцах. Действительно, в Беларуси по состоянию на 2014 год большинство высшего руководства Минобороны имело в послужном списке запись об учёбе в российских военных ВУЗах. Но в Беларуси есть ещё одна сила — отряды спецназа, суммарная численность которых по разным оценкам составляет от 1,8 до 3 тысяч человек. Все эти отряды, независимо от ведомственной подчинённости имеют один центр — «Координационный совет командиров спецподразделений», который возглавляет помощник президента по вопросам безопасности, а по совместительству старший его сын Виктор Лукашенко.
    С 2016 (январь) по май 2017 в стране прошло 6 комплексных учений (только беларуские) где как раз отрабатывались сценарии действий в случае «русской весны»: от просто локализации отдельных отрядов до сценария Славянска, блок-постов на дорогах и т.д. Отличия отработанной методики от украинского опыта 2014 года:

    • не вытеснять на сопредельную территорию, а всех закопать в качестве удобрения
    • учения комплексные, в них задействованы все ведомства: местная власть, МВД, МЧС, прокуратура, силы территориальной обороны, МИ, отряды спецназа, погранкомитет и так далее.
    • отрабатывались вопросы недопущения прорыва, освобождения городов, бои в городских условиях

    На учения призывались военнослужащие запаса. В 2016 году более 4 тысяч, в январе 2017 — 3 тысячи человек. В Украинском масштабе это мобилизация соотвественно 16 и 12 тыс человек. Но в Беларуси никто такие вещи мобилизацией не называет. И вообще это по бумагам были командно-штабные игры.

    Пограничная зона. В СМИ активно обсуждают введение специального режима ФСБ России, но забывают, что более жёсткий (с точки зрения обеспечения нацбезопасности) режим и на большую глубину был введён Беларусью вдоль границы с РФ ещё в начале 2014 года.

    Подробно силовую составляющую разбирал в тексте «как и чем Лукашенко собирается побеждать в гибридных война». Кому интересно — почитайте.

    Опасность от российских группировок, естественно есть. Но она не в захвате всей территории, а, например, в выдвижении по направлениям Орша- Гомель с занятием этих жд узлов. В таком случае транспортная система Беларуси оказывается парализованной, а Украина получает опасность быстрой переброски железнодорожным транспортом войск к границам Черниговской, Киевской и Житомирской областей. Но даже 20 тысяч русских войск мало для контроля всей Беларуси.

    Учения и 4 тысячи вагонов

    А теперь пришло время поговорить об ещё одной полюбившейся украинцам страшилке — тендере российского МО на 4200 вагонов для перевозки грузов в Беларусь. Это действительно много. Но вот беда, рассуждающие личности не учли несколько фактов:

    • Это первый тендер на который выставили ВСЕ вагоны (ранее выставлялось не более 15-20%). Вот и получаем пятикратный рост.
    • Рост продаж ВПК. Беларусь в 3 раза увеличила продали военной техники и оборудования в РФ. Соответственно увеличила поставки сырья. Растёт и импорт российской техники. Всё это поставляется, ой, да — теми самыми вагонами.
    • Да, будут учения Запад 2017. Самые масштабные за последние 7 лет. Они, кстати, были запланированы ещё в 2014-м. Но кроме техники, личного состава, вагоны повезут топливо, еду, сопутствующие материалы — Беларусь уже лет 7 не предоставляет это «союзной армии» во время учений. Вот и едут бедолаги «со всем своим».

    Теперь самое страшное — манёвры будут недалеко от Украинской границы. Были, есть и будут потому что в полигоны полесских лесах — единственные в стране, где можно не боясь «зацепить» мирное население проводить масштабные стрельбы и бомбометания. Да, полигоны очень близко (от 20 до 50 км) от украинской территории. Но, увы и ах, как бы в Киеве не возмущались, но эти полигоны будут использоваться Беларусью для своих манёвров и запланированных манёвров с Россией.

    Есть ещё один плюс — полигоны в полесских болотах, на «окраине» страны. И организовать оттуда «внезапный марш» до крупных и важных городов очень обременительно. Это тоже в Минске осознают, выбирая площадки.

    Таким образом у РФ пока нет сил, возможностей и ресурса для контроля над территорией Беларуси. Но, главное, нет команды исполнителей на местах — кружки при РПЦ воспринимать серьёзно пока не стоит.

    То, о чём не написал автор страшилки

    Есть ли другие возможности? Да, и про них не написал автор материала про аннексию. Россия пытается организовать свои политические и околополитические силы. Но пока единственным её успехом является движение «Говори правду», возникшее в 2009-10 годах. Один из его основателей, живущий, кстати сегодня в Киеве, публично признавал, что первые деньги были из России.
    Россия вполне может пробовать организовать «майдан наоборот», когда под национальными флагами, с лозунгами про демократию, протесты будут вести политики, удобные Кремлю. Самое забавное, что такую «революцию» будут искренне приветствовать те, кто пугается текста про аннексию. А «антиколорадос», возможно, напишет текст о торжестве беларуского духа.

    В Беларуси ситуация сложнее, а люди думают иначе, чем в Киеве. Парадокс, но значительная часть национально-ориентированной оппозиции осторожно отнеслась к акциям протеста этой весной – слишком непонятным было происхождение ресурсов на протесты, неизвестными организаторы-анархисты (часть из которых афиллированны с Санкт-Петербургскими группами). Парадокс, но правые националисты (в том числе те, кого сегодня преследуют) в конце 2016 года обсуждали, что в случае конфликта с РФ они будут выполнять приказы Лукашенко по защите страны. Они решили, что на первом месте стоит независимость, а свои политические вопросы можно решить потом.

    Кстати, после протестов трое политиков обратились к ЕС с требованием вновь ввести санкции. Это при том, что был очевиден возможный результат такого шага — усиление влияния РФ на события в Беларуси. Среди подписантов: близкий к России Санников, спикер парламента 90-94 годов Шушкевич (который в 2010 уже призывал Путина ввести войска для защиты демократии в Беларуси) и бывший политзаключённые социал-демократ Статкевич.

    Выводы:

    По тексту, который так испугал украинцев даже не знаю что ещё писать. Автор ставил себе задачу попугать, он добился своего. Знания беларуской ситуации для написания сего явно не требовалось, что продемонстрировал, например, термин «Белоруссия». Человек, судя по псевдониму, борющийся с русским миром в отношении соседней страны упоминает термин, возникший в один год с понятием Малороссия. Отношение беларусов к использованию украинцами такой терминологии как нельзя лучше демонстрирует фраза одного беларуского журналиста: «Украінцы з «Белоруссией» ставяць у тупік. І нахв не пашлеш, і асадачак застаецца.»

    Что касается аргументов — не пугайтесь сразу, пытайтесь поискать информацию и задать простой вопрос «кому это надо и есть ли ресурсы для обеспечения хотелок»

  • Журналистка: Аксенов и Константинов были в Раде незадолго до аннексии Крыма

    Журналистка: Аксенов и Константинов были в Раде незадолго до аннексии Крыма

    Нынешние псевдоруководители оккупированного Крыма Сергей Аксенов и Александр Константинов 24 февраля 2014 года были в Верховной Раде в Киеве. Об этом заявила в эфире Skrypin.ua заявила журналистка Наталья Влащенко, сообщили журналисты программы в Фейсбуке.

    По ее словам, это ей сообщила одна из бывших депутатов.

    «Одна экс-депутат рассказала мне, что видела 24 февраля 2014 года Аксенова и Константинова в Верховной Раде. Но для книги отказалась комментировать. Почему? Ответила: «Нет, у меня есть дети». А ты могла перепутать? — «Нет, я с ними разговаривала». Таких фактов у меня много. К сожалению, я не могу их опубликовать», — рассказала Влащенко.

  • Сенченко: Киев мог поменять власть в АРК перед аннексией, парламент Крыма был согласен

    Сенченко: Киев мог поменять власть в АРК перед аннексией, парламент Крыма был согласен

    Перед аннексией крымские депутаты были готовы к переговорам с Киевом в обмен на политические преференции. Однако Украина так и не поставила свою власть на полуострове, поэтому вмешалась Москва. Об этом InfoResist заявил экс-народный депутат от Крыма Андрей Сенченко.

    «Можно было решить этот вопрос политическими методами.  С 23 по 26 (февраля, — Ред) включительно можно было иметь в Крыму гражданскую власть, и это не позволило бы России пойти на пути этого фейкового референдума. К сожалению, там масса интриг началась, которые привели к тому, что время было упущено» – заметил бывший нардеп.

    Он объяснил, что интриги заключались в том, что олигарх Дмитрий Фирташ через ряд депутатов пытался поставить удобных ему людей во главе Крыма. Поэтому «этот вопрос» был заблокирован и отложен.

    «Власть в Крыму нужно было менять 23, 24 числа. Для этого нужно было письменное согласие президента (на тот момент исполнял обязанности главы государства Александр Турчинов, – Ред.), представление на кандидатуру, и крымский парламент в большинстве своем готов был выполнить волю Киева. По крайней мере, больше 70 депутатов (всего в парламенте 100 депутатов, – Ред.). Поскольку воли не последовало, то волю проявила Москва в виде захвата административных зданий. А дальше уже воля не требовалась, депутатов быстро сгоняли под дулами российских автоматов. И все» – утверждает Сенченко.

    Он объяснил, откуда у него уверенность, что большинство крымского парламента было готово подчиняться Киеву.

    «Во-первых, были проведены переговоры. Во-вторых, еще 26-го, когда я был на этом митинге под Верховной Радой Крыма, у меня были встречи с 7 или 8 группами крымских депутатов общей численностью более 70 человек. С их стороны были мелкие торги: вот оставьте нашего замминистра, а можно, чтобы нас не тронули там… Это в духе крымского парламента, обычные мелкие шкурные интересы. Но при этом все четко заявляли, что готовы подчиниться. Надо, чтобы от Киева было представление в соответствии с законом. Единственное требование было, чтобы это не было из Львовской области» – отметил экс-нардеп.

    Он подчеркнул, что украинский Крым не сдали, а не защитили.

    «В эти три дня это могло быть политическое решение, его можно было реализовать. Дальше еще пару дней, после того, как произошел захват зданий, была возможность действий силами военных. Не войну развязать, а блокирование помещений, взлетно-посадочных полос, Керченской переправы» – уверяет Сенченко.

    По его мнению, украинской власти не хватило духу на такие решения. К тому же он заявил о «массированном давлении со стороны западных партнеров», которые якобы требовали не стрелять по оккупантам.

    Напомним, Сенченко заявил, что украинские военные не были готовы захватывать аэродромы, как об этом сообщил «Украинской правде» глава Генштаба Виктор Муженко.

  • Россия будет избирать президента в день аннексии Крыма

    Россия будет избирать президента в день аннексии Крыма

    В Российской Федерации готовы перенести дату выборов президента и отменить открепительные удостоверения — соответствующий пакет законопроектов одобрила Правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Из отзывов следует, что у правительства нет замечаний к поправкам, сообщает Русская служба ВВС.

    В поправках, внесенных в Госдуму в начале марта сенаторами Андреем Клишасом и Анатолием Широковым, предлагается перенести президентские выборы на неделю — с 11 марта на 18 марта. Таким образом, выборы президента России совпадут с годовщиной аннексии Крыма.

    Кроме того, сенаторы предложили отменить использование на выборах открепительных удостоверений, расширить возможности наблюдателей и журналистов, разрешить видеонаблюдение за выборами.

    Перенос выборов поддержала председатель ЦИК Элла Памфилова и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Сенатор Клишас на вопрос журналистов о том, подразумевалось ли при разработке законопроекта, что президентские выборы совпадут с празднованием годовщины аннексии Крыма, ответил отрицательно.

    «Мы думали о том, что дата (11 марта) приходится на рабочий день из-за переноса праздников. А перенести выборы на более ранний срок — это будет слишком рано», — сказал Клишас.

    Эксперты и депутаты оппозиционных фракций отмечали, что перенос выборов связан с желанием повысить явку.

    Согласно закону «О выборах президента РФ», первый тур голосования должен состояться в второе воскресенье месяца, в котором прошли предыдущие выборы. Согласно данной норме, выборы российского президента в 2018 году должны были состояться 11 марта.

  • В Крыму рассказали, как Кремль “отжимает” в свою пользу огромные участки земли на берегу моря

    В Крыму рассказали, как Кремль “отжимает” в свою пользу огромные участки земли на берегу моря

    В оккупированном Крыму происходит «переподчинение» самых лакомых мест в пользу федеральной собственности РФ. Об этом InfoResist заявил экс-лидер крымских коммунистов и бывший нардеп Леонид Грач, который поддержал аннексию полуострова и получил российское гражданство.

    «Сюда пошел российский олигарх, российские круги, которые приближены в том числе и к Кремлю. Они скупают землю и хотят подмять под себя весь Южный берег, скупают виноградники. Вот где проблема, и это проблема для Крыма в том числе так называемый метод переподчинения в федеральную собственность. У нас уже таких передподчинений достаточно много состоялось: большие размеры земли, будь-то «Артек», будь-то «Массандра», Ботанический сад (пос. Никита, — ред.), институт «Магарач» (г. Ялта, — ред.) и так далее» – отметил бывший лидер крымских коммунистов.

    По его мнению, федеральный центр РФ на полуострове «ходит практически в статусе олигархов».

    «Понравилась мне, скажем, земля возле Никитского ботанического сада. Я объявляю это федеральной собственностью и переподчиняю себе, а потом я командую этой землей. А такой земли – одна «Массандра» от Фороса до Судака 167 километров длинной с виноградниками вдоль берег моря, десятки тысяч гектаров» – привел Грач пример переподчинения при оккупантов.

    По его словам, такие действия проходят в рамках «законодательного поля Российской Федерации».

    «Крымская сторона абсолютно уязвима по причинам своей преступной родословности. А это значит, что ими править – что Аксеновым, что Константиновым – очень легко. Сказали «ребята, вот это отдайте» — отдадут, потому что тут же возьмут за другое место. У нас же арестовывают по губернатору через день, который назначается, и назначается президентом» – добавил Грач.

    Он объяснил, что федеральную собственность переподчиняют очень хитро.

    «Федеральная собственность имеет свои вертикали. Например, «Массандра» – это управление делами самого президента. Ботанический сад – это Академия наук и так далее. А потом уже внутри есть кому распоряжаться и говорить «это мое, это твое» – резюмировал бывший лидер коммунистов Крыма.

  • Россияне гордятся аннексией Крыма больше, чем своей литературой и освоением космоса

    Россияне гордятся аннексией Крыма больше, чем своей литературой и освоением космоса

    Аннексия Крыма вызывает у жителей РФ больше гордости, чем освоение космоса и русская литература. Россияне также стали меньше переживать за то, что «великий народ и богатая страна живёт в вечной бедности и неустроенности». Об этом сообщают «Дождь» и «Интерфакс» со ссылкой на опрос «Левада-центра».

    у 83% россиян традиционно вызвала гордость победа в Великой Отечественной войне. Это событие лидировало во всех аналогичных исследованиях организации с 1999 года.

    В опрос впервые включили вариант с аннексией Крыма, который в итоге набрал 43% и занял вторую строчку. Роль страны в освоении космоса в списке поводов для гордости опустилась на третье место, за него испытывают гордость 41% опрошенных.

    Русская литература вызвала гордость у 36% опрошенных.

    «Левада-центр» также спросил россиян о чувстве стыда и огорчения. До 54% оказались недовольны тем, что «великий народ и богатая страна живёт в вечной бедности и неустроенности». Этот вариант стали поддерживать на 21% меньше по сравнению с 1999 годом.

  • Спикер ССО: Перед аннексией морпехам Крыма было приказано выдвигаться в Киев

    Спикер ССО: Перед аннексией морпехам Крыма было приказано выдвигаться в Киев

    Украинские морпехи, которые дислоцировались в Крыму до оккупации Россией, в феврале 2014 года получили распоряжение от бывшего военного руководства Украины выдвигаться в Киев для выполнения задач. Об этом в эфире Радио Крым.Реалии рассказал начальник пресс-службы Сил специальных операций ВСУ, бывший заместитель командира 501 отдельного батальона морской пехоты (Керчь), Алексей Никифоров.

    «Все началось 19 февраля (2014 года – ред.), когда был назначен командующий Военно-морских сил Вооруженных сил Украины начальником Генерального штаба и уехал в Киев. Буквально сразу за ним пришло распоряжение, в котором первому батальону морской пехоты феодосийскому, была поставлена задача убыть в Киев. Не видел самого распоряжения, в котором была поставлена задача, что именно делать, но то, что уезжали в Киев – однозначно. Они провели посадку в эшелоны и отправились без всякого шума, по военному. Моему батальону была поставлена задача отправить одну из рот именно в городок постоянной дислокации, потому что все уехали буквально в полном составе», – рассказал Никифоров.

    По его словам, бывшее военное руководство Украины могло рассматривать крымские подразделения морской пехоты не как усиление подразделений «Беркута», а как охрану военных объектов.

    «Нам представлялось, что когда Ильин (адмирал Юрий Ильин, бывший начальник Генерального штаба – Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины – ред.), тоже бывший морпех, пришел в Генеральный штаб, увидел там какие-то события на Майдане, то подумал, что, мол, где мои морпехи, чтобы охранять или Генштаб, или склады может», – сказал Никифоров.

    https://soundcloud.com/radio-krym-realii/krymskie-morpekhi-kak-rossiya-verbovala-ukrainskikh-soldat

  • Литва о Калининградской области: Мы не Россия, аннексировать не будем

    Литва о Калининградской области: Мы не Россия, аннексировать не будем

    У Вильнюса нет притязаний на Калининградскую область. Такое заявление озвучила пресс-секретарь министра иностранных дел Литвы Раса Якилайтене в понедельник, 30 января, передает портал Delfi.lt.

    «У Литвы нет никаких территориальных претензий ни к одному из своих соседей, и она не поднимает вопросы о статусе Калининградской области. Регион является интегральной частью Российской Федерации», — подчеркнула Якилайтене.

    Она добавила, что Вильнюс выступает против любых односторонних изменений границ, в том числе «не признает осуществленной Россией оккупации и аннексии Крыма».

    Калининград до 1946-го носил название Кенигсберг и с 1773 по 1945 год был центром провинции Восточная Пруссия. После Потсдамской конференции (1945 год) восточную Пруссию поделили между собой СССР и Польша. Советскому Союзу досталась треть Восточной Пруссии вместе с Кенигсбергом. Территория вошла в состав РСФСР как Калининградская область.

  • Тиллерсон: США должны были предоставить Украине оружие при аннексии Крыма

    Тиллерсон: США должны были предоставить Украине оружие при аннексии Крыма

    Кандидат на пост Госсекретаря США Рекс Тиллерсон заявил, что Вашингтон должен был дать жесткий ответ на аннексию Крыма. Об этом он сказал во время слушаний в Сенате по его кандидатуре, отвечая на соответствующий вопрос одного из сенаторов.

    «Что касается взятия Крыма, сенатор, думаю, многих это застало врасплох. Меня во всяком случае — как простого гражданина — это застало врасплох. Так что, думаю, суть в реакции на взятие Крыма, за которой последовали дальнейшие действия России, о чём я уже упоминал. Следующим действием было то, что они пересекли границу и направили на восток Украины как военную технику, так и своих людей. Таково было следующее незаконное действие. Думаю, отсутствие очень твёрдого и мощного ответа на взятие Крыма было расценено российским руководством как слабый ответ» — отметил кандидат на пост главы Госдепа.

    По словам Тиллерсона, в марте 2014 года он бы порекомендовал Украине взять все военные ресурсы, которые были в её распоряжении, и разместить их на восточной границе

    «Я бы порекомендовал предоставить им оборонительные вооружения, необходимые для того, чтобы они могли просто защитить себя, объявить, что США намерены предоставлять им разведданные и что либо НАТО, либо США будут патрулировать воздушное пространство над границей, отслеживая любые движения» — добавил Тиллерсон.

  • Мягкая аннексия Беларуси по крымскому сценарию уже началась

    Мягкая аннексия Беларуси по крымскому сценарию уже началась

    Anti-colorados, блогер

    «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор»

    Уинстон Черчилль

    Все идет к тому, что Беларусь ждет фактическая аннексия по крымскому варианту, ибо армянский вариант просто не проходит. Это обусловлено множеством факторов, но самый главный – высокая степень ассимиляции, чего по естественным причинам, не может быть в Армении. Тем не менее, и Беларусь, и Армения, в свое время, сделали фундаментальный выбор. По большому счету, особого выбора не было, ибо речь шла о том, чтобы жить богато и счастливо. Вменяемой альтернативы этому просто нет. Тем более, белорусы видят живой пример Польши, а что более важно – Литвы, которая удачно ушла от совка. Выбор же заключался в том, как идти к богатству и спокойной жизни. Европа туда двигалась всем скопом, а пост-совок это делал частями.

    Безусловно, сытая и очень богатая жизнь таки получалась, но у ничтожной кучки людей, которая закрепилась у власти. В России это было немного размыто внезапно взметнувшимися ценами на нефть и газ, но в конце концов и там все становится на место.

    Посему, конструкция везде примерно одинакова. Небольшая группка людей вверху, выедает почти все, а народу рассказывают байки о трудностях, врагах, реформах и прочей ереси. Причем, с врагами приходится постараться. Они должны вселять страх своей мощью, нравами и агрессивностью. Для этого хорошо бы увидеть врага на своей земле и давать ему отпор. Но что делать, если враг не идет войной? Значит надо пойти войной к нему, но обвинить его же в агрессии. Пипл схавает, доказано практикой.

    И вот в таком состоянии, можно спокойно жировать, сходить с ума и воспитывать в народе обожание к себе любимому, чтобы портреты кругом, а еще можно книжку написать, чтобы раскупали. И потом, можно же в хоккей сыграть, публика это любит. А потом что-то проплести про реформы, развитие, борьбу с коррупцией и увеличение надоев с каждого квадратного литра зяби.  Так все и идет, диктаторы встречаются, расцеловываются, что-то подписывают и заявляют, что вместе будут усиливать, наращивать и углублять во всех сферах, особенно по части расширения дружбы.

    Но цены на нефть и газ – напрочь испортили отношения Путина и правителей соседних стран. Он полагал, что из трубы постоянно что-то воруют. И ведь он имел к этому все основания, ведь сам воровал так, что аж жмурился.

    И вот, когда ставки в газовой игре оказались совсем высокими, ему стали мешать эти никчемные людишки, которые заглядывали в его рот. Эти бесполезные руководители соседних стран никак не давали согбенному, под тяжестью собственного величия, Путину, ваять из России энергетическую сверхдержаву. Поэтому он решил, что труба должна принадлежать только ему. Беларусь – позорно сдала трубу, ибо за пряником, в виде скидки на газ, явственно виднелся и кнут. Наверняка Путин что-то такое рассказал Луке и тот, задумчиво повалив в штаны, решил трубу сдать, дабы не получить войны. Оно и понятно, вчерашний председатель колхоза просто не погружался в наследие Черчилля и не знал его предупреждения.

    Украина отказалась отдавать трубу и получила войну. Беларусь трубу отдала и пока войны не имеет. Но это пока. Дело в том, что газовая игра становится не такой интересной, как прежде. И перспектива такова, что дальше она будет все сложнее, ибо игроки подтягиваются к столу со всех сторон. А некоторые из них приходят и выигрывают. Всегда.

    По этой причине, в Москве нынче играют уже в другие игры: двигают танки и самолеты, везут боеприпасы, обстреливают и бомбят. Выигрыш тут очень спорный, но азарт – куда выше. И вот в Беларусь начали заходить все новые российские войска. Небо республики ВВС РФ использует для имитации ударов по Украине. Но кроме Украины, на западе – ненавистная Польша, а на Севере, не менее ненавистная Литва.

    Так что Путин окончательно решил сделать из Беларуси плацдарм, а там – как карта ляжет. В крайнем случае, оттуда и блефовать куда лучше.

    И вот в довершение ко всему этому, Лукашенко дает добро на проведение боевых операций в Беларуси, войсковому спецназу РФ. То есть, спецы получили официальное добро не просто на развертывание в Беларуси, но и на ведение боевых операций. То есть, Лукашенко уже расписался под аннексией собственной страны. Если кто-то еще в этом сомневается, то мы его отсылаем к текстам документов, которые были навязаны совком Литве, Латвии и Эстонии в 1940 году. Там те же самые условия – базы, расширение баз – ведение операций и наконец – аннексия. Но в то время, упомянутые страны не имели альтернативы. Они не могли вступить в антисовковый союз или систему безопасности. Беларусь имела такой выбор и Лукашенко сделал его в сторону собственного благополучия, превратив страну в базу для слетевшего с катушек маньяка.

    Короче говоря, он выбрал позор, вместо войны, но получит и то, и другое. Судя по всему, это может произойти уже в следующем году.

  • Могерини: Через 40 лет после Хельсинки Россия подорвала безопасность Европы

    Могерини: Через 40 лет после Хельсинки Россия подорвала безопасность Европы

    Установленный 41 год назад в Хельсинки порядок европейской безопасности, основанный на уважении суверенитета, независимости и территориальной целостности государств, нерушимости границ, мирном урегулировании споров и свободном выборе государствами своего будущего подорвали действия Российской Федерации в Крыму и на Востоке Украины. Об этом заявила верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини в ходе Совета глав МИД ОБСЕ 8 декабря в Гамбурге, передает DW.

    «Сейчас эти ключевые принципы европейской безопасности не уважаются. Кризис в Украине и вокруг Украины до сих пор не решен, и регион продолжает страдать из-за длительных конфликтов», — заявила она.

    Могерини подчеркнула, что незаконная аннексия Крыма Россией и ее действия по дестабилизации на Востоке Украины является «вопиющим нарушением принципов ОБСЕ и международного права».

    Она вновь напомнила, что ЕС никогда не признает аннексию Крыма и призвала к его возвращению в состав Украины.

    «Кроме того, мы будем продолжать призывать к соблюдению перемирия на Востоке Украины и к полному выполнению всеми сторонами минских соглашений», — отметила Морегини.

    Представитель ЕС подчеркнула необходимость полного, безопасного и беспрепятственного доступа миссии наблюдателей ОБСЕ на всю территорию Украины, включая границу с Россией, а также расширения деятельности миссии на российские контрольно-пропускные пункты.

  • Скрепа в сакрале или особый путь России

    Скрепа в сакрале или особый путь России

    Anti-colorados, блогер

    Данной статьей мы попытаемся приоткрыть завесу тайны над теми действиями, которые демонстрирует Москва, а заодно, выясним несколько пикантных подробностей, которые неплохо знать всем, на кого уже падают российские бомбы и снаряды и тем, на кого они еще могут упасть, пока там все не закончится.

    Итак, гражданин Путин таки решил тряхнуть стариной или что там у него может трястись, и создать «Третий Райх», в смысле «Третий Рим». Как известно, Рим расширялся за счет земель варварских народов и все было хорошо, пока императоры не стали увлекаться игрой на банджо и губной гармошке. Что было после – все прекрасно знают, но нынешний двуглавый пернатый император свято верит, что исконные скрепы, по колено вогнанные в духовность, таки дадут нужный имперский дух и имперскую же славу. Но в силу преклонного возраста хочется ускорить процесс и если с захватом земель получается не так, как хотелось бы, то хоть военные базы поставить надо бы.

    В Сирии поставить удалось и даже войну получилось наладить, хоть опять же – не такую, как хотелось. Но иметь базу – дело обоюдоострое, ибо она тоже начинает иметь своего обладателя.

    За вход на сирийские базы Путин сразу списал Сирии $10 млрд. и пообещал поставить оружия в кредит (который никто не отдаст) еще на такую же сумму. Зато база налицо. Были мысли об устройстве баз во Вьетнаме и на Кубе, как встарь, при совке. Местным товарищам уже списали старые долги, примерно столько, сколько и Сирии, но дальше дело не пошло. Там заметили, что сразу за устройством базы россияне начинают воевать на территории базирования. Молдова, Украина и Грузия – в курсе, а теперь в курсе и сирийцы. Так что императора культурно послали по известному адресу и ограничились стандартным, для российского руководства, откатом за списание.

    Но вот недавно оказалось, что в кредите остро нуждается еще один братский, православный и почти русскоязычный народ Венесуэлы. Залитая нефтью под верх страна не имеет денег на купить покушать или туалетную бумагу, хотя последнее уже становится не актуальным. Венесуэла находится на экваторе и воды там хоть отбавляй, но как водится во всех «энергетических сверхдержавах», там специализируются на двух вещах – продать нефть и прожрать вырученные деньги. Выращивать помидоры или сало там разучились, а покупать не за что. Не сильно ту нефть покупают, да и цены падают.

    Короче говоря, со всех сторон – братский народ. Как же туда не дать кредита? Египту же дали недавно, вот и Венесуэле надо.

    Но эта страна стоит особняком от всех тех маргинальных режимов, с которыми у РФ оказалась одной группы крови и даже лишняя хромосома у всех одинаковая. Тут оказался взаимный интерес. Дело в том, что руководство России ведет страну «особым путем». Не важно куда, но обязательно – особым путем. Уже давно всем понятно, что путь один, просто по нему можно идти вперед, пытаясь догнать Южную Корею, Японию или другие успешные страны, а можно двинуть назад, в надежде перегнать КНДР или Зимбабве. Но Путин и его «молодая команда» пообещали завести Россию в совершенно неведомые места, где еще никого черти не носили. Для этого надо видеть этот самый особый путь и главное – видеть цель до которой надо довести все свое стадо, аки пастырь ведет агнцев.

    Что характерно, ни пути, ни цели не видит никто, кроме самого кормчего и его когорты особо богатых, в том числе – фантазией деятелей. Вот тут-то и возникает вопрос о том, как могло возникнуть такое прозрение у людей разного возраста, образования и даже складки ума. Очевидно, что существует некий объединяющий элемент, который и дает эту четкость видения и уверенность в своей правоте. Если кто-то думает, что все дело в питерских подворотнях, откуда и пришла эта шпана, то глубоко ошибается. Подворотни были до них пару сотен лет, а вот таких провидцев из них не выходило ни разу. Дело явно в чем-то другом, сакральном и скрытом от глаз публики.

    Кто-то утверждает, что все дело в правильном камлании бурятских шаманов, но и это объяснение вряд ли подходит, ибо Шойгу уже давно отирается рядом с троном, но ничего такого раньше не наблюдалось. Так что всякие сверхъестественные штучки тут явно ни при чем.

    И вот граждане Путин и его магистры всяких сортов магии, выдают фрагменты видений будущего, к которому они ведут страну. Сам император скромно обещал мировое лидерство и скоростные дороги до Чукотки и Владивостока, что каждый россиянин будет иметь. Именно иметь. Ну и многое другое, об этом теперь не принято вспоминать, и мы не будем. Но его соратники нет-нет да и приоткроют завесу тайны и покажут кусочек прекрасного будущего, которое неизбежно наступит. Попробует оно не наступить! В конце концов – есть ядерное оружие и прочие интересные штуки.

    Один из таких соратников и пророков  — человек, который в чем-то повторил путь самого императора. Все помнят, что в молодости император был уже лыс, но еще носил пальто, зонтик, чемодан и газеты такому себе Собчаку. Ему же он подавал туалетную бумагу и вообще – был на подхвате. Немного поднявшись, он перестал исполнять неподобающие его грозной и властной натуре вещи. Мало того, он завел себе такого же помощника, с такими точно функциями.

    Тогда его звали запросто – Лёша Миллер. Теперь он – Алексей Борисович и каждый его чих трактует множество специалистов, ибо он вошел в когорту небожителей самого императора.

    Вот он, время от времени, дает очень качественные прогнозы. Из прошлых, приведем всего два, дабы указать на масштаб мысли и глубину пророческого дара. Не имея образования, но будучи с детства в душе газовиком, он возглавил тогда крупнейшую в мире газовую компанию «Газпром». Ясное дело, что имея такую мощную внутреннюю скрепу, он просто не мог не заглядывать в будущее и там он рассмотрел ближайшую перспективу с ценой на газ в $800-1000 за тысячу кубов и как следствие – ползущих на поклон европейцев с мольбой дать хоть ведро газу по любой цене. Пока это пророчество не сбылось, но он и не уточнял, насколько эта перспектива близка. Будучи связанным с разведкой новых месторождений, он был вынужден общаться с геологами и даже сам стал немного геологом. А для геологов, миллион лет влево или вправо – мелочь! Второе пророчество было о сланцевом газе, мол все это фикция и мыльный пузырь, который вот-вот лопнет. Будем справедливы, пузырь до сих пор еще не лопнул, но продолжает надуваться. Так что пророчества оказались точными, но еще не закончились.

    И вот, теперь уже Алексей Борисович, с $25 млн. жалованием в год, решил бросить кости и опять увидеть будущее, дабы поделиться с публикой. Надо сказать, что его компания выпускает одноименный журнал, с картинками и веселыми текстами. Мы рекомендуем его к прочтению, благо дело, он выкладывается в Сети безвозмездно. Особенно рекомендуем взять подборку за 2012 или 2013 год. Там довольно много пророчеств как по стремительному росту самой компании, так и по краху конкурентов, особенно сланцевых. Но вот в октябрьском номере сего года, сам Борисыч взялся за перо и запилил редакторскую статью, которая и пошла первой, во всем номере. Мы не удержались от соблазна привести несколько цитат, в исполнении мэтра.

    Называется статья, как и положено пророку — «Рост цен неизбежен». Скромно и со вкусом. Далее идут следующие пассажи:

    «Согласно нашей оценке, в течение ближайших 25 лет среднегодовые темпы роста потребления газа в мире будут в 3,5 раза выше, чем жидких углеводородов и угля. Таким образом, через 15 лет объем мирового потребления газа, составляющий в настоящее время около 3,5 трлн куб. м газа в год, вырастет на 30%».

    Тут всем понятно, что таки приползут, гады. Пускай не завтра, но уж через 25 лет – непременно. Тут бы нужен положительный пример, и он имеется, не зря же купили бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера! И далее, идет текст в стиле: Германия – вперед!

    «На немецком рынке мы работаем более 40 лет. Германия занимает первое место по объему потребления газа. Но хотел бы обратить внимание, что буквально в самое последнее время темпы роста поставок российского газа на немецкий рынок резко увеличились. Прошлый год был рекордным – Германия купила у России 45,3 млрд куб. м газа, что более чем на 17% выше показателей 2014 года. Эта тенденция продолжается и в 2016 году. За девять месяцев текущего года в абсолютных цифрах рост объема экспорта «Газпрома» в Германию вырос на 1,9 млрд куб. м газа».

    Заметим, тут уже нет речи о том, что газ продается по рекордным ценам, которые показывают уверенную тенденцию к росту, предсказанному этим же экспертом несколько лет назад. Напротив, именно Германии газ отпускается по наинизшим ценам, из возможных. Через нее Москва пытается демпинговать, чтобы не пустить на свой жирный рынок конкурентов, ибо в режиме конкуренции они работать просто не умеют. Немцы же воспользовались ситуации, закачивая «на дурняк» газ даже в банки из-под пива.

    И наконец:

    «При нынешнем уровне мировых цен на энергоносители не может быть обеспечено решение тех задач в мировой экономике, которые могут быть решены только с помощью газа. Это значит, что в самое ближайшее время абсолютно точно мы будем наблюдать тенденцию роста цен на энергоресурсы в мире. В противном случае важнейшие проблемы мировой экономики не смогут быть решены».

    Тут мэтр просто перефразировал знаменитый тезис императора о том, что при нефти ниже $80 за бочку, мировая экономика непременно рухнет.

    Что более важно, подобные выступления главы крупного концерна заканчиваются указанием процентов роста прибыли и достижения новых высот в рейтинге капитализации крупнейших компаний.

    Но этого здесь нет вовсе. Европейские аналитики утверждают, что по итогам 2016 года, Газпром сократил прибыль вдвое с тенденцией дальнейшего падения. На фондовом рынке, где Газпрому обещали №1, менее амбициозные и пафосные компании, обходят «гиганта» как стоячего. Вперед вырвались таксисты от Юбер, производители презервативов и соответствующих смазок Дюрекс, но самое обидное, его обогнала даже Роснефть, которой руководит и вовсе писатель детских романов о пластилиновых игрушках.

    И вот тут мы возвращаемся к Венесуэле. Мы вынуждены констатировать, что такого рода прогнозы, которые выдают то Путин, то Миллер, а то еще кто-то, связаны с прозрением в дальнее будущее, которое ведомо только им. А все потому, что кредит, выделенный Венесуэле, покрывается прекрасным белым порошком, который можно выложить удобными дорожками и вдыхать носом, через скрученную трубочкой, долларовую купюру. Обычно этот порошок доходит до потребителя уже разбавленным. Если же он приготовлен как надо и ничем не разбавлен, то действует настолько эффективно, что будущее просто вырывает человека из этой реальности и сразу перекидывает в другую реальность, куда можно попасть исключительно «своим путем».

    Кстати, наши соотечественники, тайно связанные с Кремлем, тоже заскакивают в ту реальность и их даже успевают снять на видео, во время такого путешествия. Короче говоря, если допустить, что Каракас регулярно шлет это средство, а кремлевцы его постоянно нюхают, то все становится на место.

  • Путин вновь сознался в очередном военном преступлении

    Путин вновь сознался в очередном военном преступлении

    Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

    «Мы вынуждены были защищать русскоязычное население на Донбассе», — заявил Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет».

    Тем самым был показан очередной пример беззастенчивого перехода российской власти от «наглая ложь!» к «ну да, а что такого?».

    Говоря о Крыме, Кремль сперва категорически отрицал участие российского спецназа (неуклюже загримированного под «зеленых человечков») в крымской спецоперации весной 2014 года. Потом признал, что российские военные там были. А потом рассказал, что президент Путин лично принимал решение о «присоединении Крыма», и приказал направить в Крым спецподразделения ГРУ, морскую пехоту и десантников под видом «усиления охраны наших военных объектов в Крыму», чтобы «блокировать и разоружить украинские воинские части».

    Говоря о Сирии, Кремль сперва заявлял, что российские военные действуют только против террористов запрещенного ИГИЛа. А потом признал, что их задачей является «стабилизация законной власти в этой стране». То есть, сохранение у власти сирийского диктатора Асада.

    Говоря о Донбассе, Кремль категорически отрицал какое-либо вмешательство России в мятеж, поднятый на востоке Украины. Называя «доведенными до отчаяния сторонниками федерализации» хорошо вооруженных граждан с тщательно скрываемыми лицами, захватывающих административные здания и отделы милиции на Донбассе и Луганщине, берущих заложников и превращавших женщин и детей в «живой щит». При этом никак не объяснялось, откуда у «мирных шахтеров и трактористов» новейшие российские автоматы и гранатометы.

    И даже после расследований моего коллеги по «Яблоку» Льва Шлосберга о гибели псковских десантников нам продолжали вдохновенно врать, что никаких российских военных на востоке Украины нет…

    Потом Путин заявил, что там есть люди, которые «занимаются решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере».

    Наконец, теперь признается, что Россия, мол, «была вынуждена защищать русскоязычное население». Позвольте спросить — от кого надо было «защищать»? Ни единого доказательства каких-либо «преследований» русскоговорящих граждан на востоке Украины не приводилось — как ранее не приводилось никаких доказательств опасности, якобы угрожавшей русскоязычным гражданам в Крыму, от которой их надо было немедленно спасать, «присоединяя» Крым…

    Что сейчас яростно отрицают в Кремле? Причастность к бомбежкам Алеппо и авиаударам по гуманитарным конвоям?

  • Крымнаш успешно идет на дно

    Крымнаш успешно идет на дно

    Как известно, после аннексии Крыма грузопоток в портах полуострова резко сократился. Вызвано это было, прежде всего, наложенными на полуостров санкциями.

    Помимо уменьшения транспортных грузов из других стран, порты Крыма перестали видеть и привычные круизные лайнеры в том количестве, в котором он заходили на полуостров до 2014 года. Инвестиции так же обходят стороной когда-то приносящую неплохую прибыль отрасль.

    И вот, казалось бы, кто в толь сложной ситуации может помочь портам Крыма «встать с колен»? Конечно же, братская, родненькая страна-оккупант — Россиюшка! А вот не тут-то и было!

    Быть может то-то в Крыму и раскатал губу на то, что их полуостров станет общероссийским транспортным хабом, но как бы, не так.

    После двух лет мучений с полуостровом в Федерации решили поставить точку на садомазохизме с транспортировкой грузов в Крым, потом идущих еще и через переправу в Россию, что крайне неудобно и нерентабельно. Тем более, что имеется свой собственный Новороссийск.

    Если же взглянуть на карту черноморского региона, то учитывая одинаковое расстояние от Босфора — главной транспортной артерии, до Крыма и Новороссийска, не удивительно становится, почему ставка будет сделана исключительно на российский порт. А оккупированный полуостров вновь остается ни с чем…

    Военная база. Тупо — военная база. Не больше, не меньше. Есть чем гордиться, ага.

    Злой Одессит

  • СМИ посчитали теракты в Европе до и после аннексии Крыма

    СМИ посчитали теракты в Европе до и после аннексии Крыма

    После аннексии Россией Крыма и введении против нее санкций, количество терактов в Европе значительно увеличилось. СМИ подсчитали, сколько террористических атак произошло начиная с 2003 года до 2014.

    Примечательно, что до аннексии Крыма, на протяжении 11 лет в Европе произошло 5 терактов, погибло 380 человек. Начиная же с 2014 года — Европа оказалась под 16 террористическими атаками, в результате которых погибло 730 человек.

  • «Позора век не смыть». Российских казаков заклеймили за аннексию Крыма

    «Позора век не смыть». Российских казаков заклеймили за аннексию Крыма

    Украинская группа «Мирко Саблич» выпустил очередной клип, высмеивающий российских оккупантов. Песня называется «Любо, братцы, любо — Летопись смутных времён» на манер казачьей песни «Любо, братцы, любо». Она посвящена второй годовщине аннексии украинского полуострова Крымю

    Видеоролик опубликован в YouTube-канале коллектива.

    В клипе, в частности, напомнили кубанским казакам, откуда они исторически пришли на свои нынешние места проживания.

    https://www.youtube.com/watch?v=a0oGhSn3vsI

  • Аннексия Крыма – угроза для безопасности США

    Аннексия Крыма – угроза для безопасности США

    Президент США Барак Обама своим указом еще на год продлил действие санкций против России. Кремлю уже очень трудно изображать хорошую мину при плохой игре. С одной стороны, там берут на себя обязательства по Сирии и Донбассу, которые заведомо не собираются соблюдать; с другой – лелеют надежды на кулуарные сделки по Крыму. Белый дом в очередной раз дал понять, что никакого сговора с Москвой не будет. Напротив, обстоятельства складываются таким образом, что следующий хозяин Овального кабинета будет давить на Кремль еще сильнее, пишет Сергей Стельмах, политический обозреватель, для Крым.Реалии.

    В указе, подписанном Обамой, речь идет не просто о технической пролонгации ограничительных мер. Аннексия Крыма названа ее основной причиной. Белый дом расценивает нарушение территориальной целостности Украины как «экстраординарную угрозу национальной безопасности и внешней политике США». Если не ошибаюсь, американцы впервые официально увязывают безопасность своего государства с российской оккупацией украинского полуострова. Ранее речь шла о том, что кремлевские авантюры в Сирии и на Донбассе в целом угрожают политическому курсу Вашингтона. В Госдепартаменте предпочитали выражаться жестко, но вежливо. К примеру, глава ведомства Джон Керри в прошлом месяце отметил, что аннексия Крыма была нелегальной, но отказался называть Россию самой большой угрозой для США. По его мнению, таковой являются радикальные группы исламистов.

    В действиях Белого дома стоит выделить три аспекта: собственно американский, европейский и экономический. Администрация Обамы на внешнеполитической арене активно работает на будущее президентство экс-руководителя Государственного департамента Хиллари Клинтон, закладывая основы для дальнейшего прессинга на агрессивную и невменяемую Россию. На это указывает и активность американского посла в Москве Джона Теффта. На днях он выступил с очень жестким заявлением по Крыму. Дипломат заверил, что Вашингтон не намерен отменять санкции, пока Киев не восстановит суверенитет над утраченным полуостров.

    «Цель санкций США – защитить Крым, оказывая давление на Россию, чтобы положить конец оккупации и вернуть полуостров Украине», – заявил Теффт на странице посольства в Facebook. То есть мы имеем дело не просто с бюрократической формальностью, а с конкретной стратегической задачей по возвращению украинских территорий.

    Какое отношение Крым может иметь непосредственно к американским интересам? С начала прошлого столетия генеральная линия США в отношении Евразии сводилась к недопущению возникновения на территории континента геополитического актора или группы государств, способных бросить вызов американской гегемонии. Белый дом заинтересован в балансе сил, при котором оппоненты США или нейтральные страны конкурируют, взаимно ослабляя друг друга. Звучит цинично, но такова реальная политика. Российский президент Владимир Путин, захватывая украинский полуостров, нарушил баланс сил, сложившийся после Второй мировой войны. Кремль, который на словах борется с «фашизмом», уверенно идет по стопам гитлеровской Германии.

    В американском оборонном ведомстве до сих пор настаивают, что проблема Крыма «не имеет военного решения». Только экономические рычаги, которые в перспективе могут заставить Москву пересмотреть агрессивные планы. Представитель Министерства обороны США Майкл Карпентер, в ведении которого находятся вопросы, связанные с Украиной, Россией и Евразией, настаивает, что Вашингтон не намерен «сдаваться по Крыму». Он сравнил нынешнее противодействие оккупации украинской территории с американской политикой непризнания аннексии стран Балтии со стороны Москвы.

    Аналогия не совсем корректная. Советский диктатор Иосиф Сталин был союзником Вашингтона по антигитлеровской коалиции. За возможность участвовать в дележе сфер влияния в послевоенном мире он заплатил миллионными жертвами среди собственных военных и мирного населения. С тех пор Кремль сбросил не только оковы, но и броню Советского Союза, превратившись в корпоративное государство с хилой сырьевой экономикой. Зависимость от экспорта энергоресурсов и слабый финансовый сектор – болевые точки путинской России. Москва делает все, чтобы американцы еще туже затянули на ее шее санкционную удавку. Помимо Крыма, появилось множество других оснований. Вчера в Конгрессе США сирийского диктатора Башара Асада, его российских и иранских союзников обвинили в военных преступлениях против мирного населения.

    Путин, захватив Крым и устроив бойню на Донбассе, уже заработал на два билета в Гаагу, но останавливаться на достигнутом явно не собирается.

    Американцы в очередной раз подают сигнал европейским партнерам, дабы они давили на агрессора до победного конца. В последнее время в ЕС опять активизировались сексоты на кремлевской зарплате. Их косвенно можно определить по двум моментам. Они кричат о недопустимости автоматического продления санкций и требуют не увязывать ограничительные меры против России с реализацией Минских договоренностей. Мол, Киев и Москва «одинаково их нарушают». О Крыме специально не упоминают, делая вид, что проблемы не существует, все якобы должны смириться с российским флагом над полуостровом. Власти Германии и Франции понимают, что Кремль расценит любой компромисс как проявление слабости. Попустительство путинской агрессии делает их косвенными соучастниками международных преступлений, что может иметь серьезные репутационные издержки. Поэтому канцлеру ФРГ Ангеле Меркель приходится прикладывать немало усилий, дабы преодолеть внутриевропейскую фронду.

    Решение Белого дома по санкциям и недавняя информация о том, что власти США настоятельно рекомендуют американским предпринимателям и банкирам не иметь дел с российскими олигархами и государством, имеют ощутимые последствия для кремлевских нуворишей. Или они повлияют на смену политического курса, или продолжат терять деньги.

    С каждым месяцем объемы потерь будут только расти. Московским клептократам предлагают ответить на простой вопрос: стоит ли «Крымнаш» таких потерь? Правильный ответ очевиден.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Как Киев «сдавал Крым» Москве

    Как Киев «сдавал Крым» Москве

    Аннексия Крыма это — не экспромт, подготовленный Россией за неделю. А поэтому сослагательное наклонение — «если бы…» — здесь, похоже, неуместно, пишет журналист Сергей Руденко для DW.

    Для Москвы полуостров всегда имел важное стратегическое значение. Там находится главная военно-морская база РФ на Черном море. После распада СССР Россия приложила максимум усилий для того, чтобы сохранить свои позиции в Крыму. Вначале был довольно странный раздел ЧФ между Украиной и Россией. Затем — большой украинско-российский договор от 1997 года, который предусматривал пребывание ЧФ России до 2017 года с возможной пролонгацией. Но Москва не стала ждать часа «Ч» и продлила срок пребывания Черноморского флота до 2042 года — путем подписания так называемых «харьковских соглашений».

    Россия никогда не собиралась уходить c полуострова. За время украинской независимости она строила дома своим морякам в Севастополе (программа Лужкова), раздавала российские паспорта украинским гражданам в Крыму, медиапространство полуострова было насыщено российскими телеканалами, а московский криминалитет контролировал Южный берег Крыма. Все это было элементами ползучей аннексии Крыма.

    Киевская власть всегда пыталась играть с крымской элитой. В 1992 году полуостров получил статус Республики Крым, которую возглавлял президент Юрий Мешков. Но эта игра едва не привела к потере Украиной полуострова. Через два года Киев вынужден был изменить статус автономии и ликвидировать институт президентства.

    При президенте Кучме правительством Крыма руководил его тогдашний сват — крымчанин Анатолий Франчук. После этого в большинстве случаев всех других назначенцев центра на полуострове воспринимали как «варягов». При президенте Януковиче игра с крымской элитой закончилась — практически все руководство автономии было родом из Донбасса, а точнее — из одного города — Макеевки. Что уже само по себе пощечиной элите полуострова. Как при этом должны были крымчане относиться к центру? Ответ, по-моему, очевиден.

    Ползучая интервенция

    Все то, что происходило в Крыму накануне аннексии, конечно же, следует рассматривать в общем контексте того, что происходило в украинско-российских отношениях. Москва никогда не скрывала, что Украина, в том числе, и Крым это — зона ее геополитических интересов. Кремль всегда инвестировал в украинскую экономику и политику. А, проще говоря, делал власть и бизнес на Украине зависимыми от себя.

    Во времена президентства Кучмы Москва дотировала Украину относительно дешевым газом и нефтью. В 2000 году, когда Киев наконец-то решился сделать шаг в сторону НАТО и ЕС, разразился «кассетный скандал». Леонида Кучму обвинили в причастности к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе. Глава украинского государства превратился в нерукопожатного на Западе. Он вынужден был тесно сотрудничать с Россией. Как результат — приход в премьерское кресло пророссийских сил во главе с Виктором Януковичем. При президенте Ющенко ситуация могла измениться. Но кардинальных изменений в отношениях между двумя странами так и не произошло.

    Все изменилось в 2010 году после победы Виктора Януковича на президентских выборах. Российские военные появились в министерстве обороны Украины. А в кабинетах Службы безопасности стали появляться офицеры ФСБ. Марионеточный президент и премьер-министр страны позволяли Кремлю контролировать в стране многие процессы — как во внутренней, так и во внешней политике. В ноябре 2013 года, когда президент Янукович готовился к подписанию соглашения об ассоциированном членстве Украины в ЕС, как говорят в кулуарах, на одной из встреч Путин дал Виктору Федоровичу ясно понять, чем это процесс может завершиться лично для него — позором и смертью.

    Можно ли вернуть полуостров?

    Аннексия Крыма стала началом конца дружеских отношений между Украиной и Россией. Оккупация полуострова, а затем война в Донбассе дали четкое понимание того, что на южных и восточных рубежах украинского государства стоит враг. Он готов финансово поддерживать сепаратистов из так называемых ДНР и ЛНР. Он готов предоставлять им военную помощь в виде живой силы. Он готов убивать украинцев, называя их фашистами. Он готов обустраивать «крымский федеральный округ» и делать вид, что в этом нет ничего зазорного.

    После аннексии Крыма отношения Украины и России преодолели точку невозврата. Ни гипотетический отказ Москвы от Крыма, ни уход из Донбасса не смогут вернуть доверие между жителями двух стран.

    Как бы это странно ни звучало, но именно Россия заставила многих жителей Украины почувствовать себе настоящими украинцами. Часть из них до Евромайдана искренне считала, что большой разницы между ними и русскими нет. Теперь для многих идентификация со страной-агрессором звучит уже как оскорбление.

    В Украине растет поколение, для которых Россия это — не часть СССР и общей истории, а страна-агрессор. А это значит, что лозунг «Прочь от Москвы», который пыталось воплотить не одно поколение украинцев, имеет все шансы быть реализованным.

  • Песня Джамалы «1944»: развенчание 3-х заблуждений россиян

    Песня Джамалы «1944»: развенчание 3-х заблуждений россиян

    Украинский отбор на Евровидение закончился победой Джамалы, но страсти только накаляются. На следующий день после оглашения результатов отбора украинский МИД опубликовал строчки из песни, как бы намекая на аналогию с аннексией Крыма.

    Больше того, американский The Washington Post выпустил статью с заголовком «Песня на «Евровидении» от Украины – камень в российский огород. И не очень-то мелкий». А немецкий Die Welt сначала выпустил материал с названием «Украина провоцирует Россию крымской кандидаткой», но позже изменил его на «Украину представит в Стокгольме крымская татарка». Такое внимание к национальному украинскому отбору на Евровидение тяжело припомнить. Особое шоковое состояние у России – политики в паническом страхе высказывают свои негодования и всеми силами ощетинились против композиции «1944» и ее исполнительницы.

    Заблуждение 1. «Странный выбор. Я уверен, что там накрутили специально, чтобы лишний раз уязвить Россию», – первый зампред комитета Госдумы России по информационной политике Вадим Деньгин.

    Выбор не странный, а согласно официальным правилам отбора. Причем, фаворитом конкурса продюсер Констатин Меладзе считал другого исполнителя – SunSay, а по результатам голосования жюри, наивысший бал получила группа The Hard Kiss. Просто большинство зрителей проголосовало за Джамалу, поэтому она и выиграла. Оценку голоса Джамалы, ее песни, шоу и костюма оставим для музыкальных критиков. Возможно, она победила в зрительском голосовании, потому что тема песни более актуальна для политизированных украинцев, а музыкальные произведения SunSay и The Hard Kiss, несмотря на свою хитовость, были вне актуальных политических трендов. В любом случае, аппелировать к накрутке голосов нелепо, так как, если на то уже пошло, накрутить голоса мог любой участник отбора, тут все в равных условиях. Наконец, окончательные результаты подтверждены международной аудиторской компанией PwC. Поэтому больше разговоров о сомнениях в легитимности выбора конкурсанта от Украины не должно быть.

    Заблуждение 2. «Большинство граждан [Украины], которые не получают ни зарплат, ни пенсий, позволить себе смотреть Евровидение не смогут, потому что, во-первых, у них нечем платить за электричество, во-вторых, им вообще наплевать что будет на этом Евровидении», — Вадим Деньгин.

    Сначала можно подумать, что подобное заявление сделал какой-то нездоровый человек из психиатрической больницы. Разбираем по пунктам. Во-первых, большинство граждан Украины получают и зарплаты, и пенсии. Во-вторых, телевизор есть практически в каждой семье, поэтому смотреть Евровидение смогут. В-третьих, украинцам не наплевать на Евровидение, о чем свидетельствует рекордное количество человек, участвовавших в финальном голосовании – 300 тыс.

    Заблуждение 3. «Это политика, зачем это делать. Это нечестно и непорядочно. Категорически нельзя политизировать, это абсолютно неприемлемо для «Евровидения», – глава оккупационных властей аннексированного Крыма Сергей Аксенов.

    Евровидение – это политика. Конечно, не всегда и не во всем. Например, Александр Рыбак заслуженно одержал победу с песней Fairytale, в этом не было никакой политики. Но в то же время, взять хотя бы результаты голосования – страны-соседи, как правило, поддерживают друг друга. Или другой пример – скандал с Веркой Сердючкой относительно песни Dancing Lasha Tumbai, когда некоторым россиянам послышалось Russia goodbye. В конце концов, вспомнить 2009 год, когда Грузия отказалась участвовать в Евровидении, которое проходило в Москве.

    Чтобы Россия не так сильно переживала, песню Джамалы все-таки проверят на наличие политической составляющей до 14 марта 2016 года. И результаты оценки песни по этому поводу будет очень интересно узнать, ведь текст песни не содержит ни «Крым», ни «крымских татар», ни «Россию», ни «депортацию». Ну, даже если какие-то слова из песни будут расценены двузначно, их попросят заменить. При этом главный триггер песни – Крым – будет сохранен. Выступление крымской татарки само по себе символично.

    Можно ни разу не произнести слово «любовь», но своими делами демонстрировать ее. Так и в песне Джамалы, ни слова о современной аннексии Крыма, но идея российской агрессии через исторические события доносится четко. Поэтому абсолютно не важно, какое место займет Джамала на песенном конкурсе, принципиально важно то, что ее песня прозвучит на всю Европу, напоминая всему миру о незаконной оккупации Крыма Россией.

    Алексей Минаков, блогер

  • Крым дождется освобождения от оккупации, как дождались Чехия и Словакия

    Крым дождется освобождения от оккупации, как дождались Чехия и Словакия

    Дорогие друзья, в августе 1968 года армия, посланная Москвой, на броне тысяч танков вторглась в Чехословакию. После вторжения оккупация нашей страны длилась 22 года. Это время казалось нам бесконечным, но мы в конце-концов дождались свободы, передает Крым.Реалии.

    Так же вероломно российская оккупационная армия захватила 20 февраля 2014 года Крым и насильно присоединила его к России. В феврале 2014 года Москва снова показала всему миру, что она считает международные соглашения обыкновенным клочком бумаги и что единственные законы, которые Кремль признает – это законы преступного мира, законы джунглей.

    Несмотря ни на что, мы считаем, что, так же, как до свободы дожили мы, так дождутся своего освобождения от оккупации и Крым, и часть Донбасса, оккупированная российской армией.

    Два года спустя после начала российской агрессии, стремившейся утопить в крови Революцию достоинства и разбить Вашу страну, мы склоняем головы перед героизмом, с которой Вы выступили против внутреннего гнёта и российской милитаристской машины. Мы с восхищением следили за Вашей борьбой за свободу, сохранение национальной независимости и европейские устремления. Герои Небесной сотни, расстрелянные в первый день российской аннексии Крыма а потом и тысячи их сограждан-украинцев отдали свои жизни в этой борьбе, многие – Надежда Савченко, Олег Сенцов, Александр Кольченко – подвергаются мучениям в застенках ФСБ.

    В эти дни мы разделяем Ваше беспокойство о том, как свободная Украина сможет справиться с демонами коррупции и ненасытной жадности олигархов, удастся ли ей осуществить реформы, необходимые для врастания страны, наследницы Киевской Руси, в западную цивилизацию, к которой она по праву принадлежит. С революции путь к современной цивилизации только начинается. На собственном опыте мы испытали как он долог и труден. И мы, к сожалению, не смогли полностью покончить с коррупцией, с влиянием олигархов – так как нам бы хотелось, и мы часто разочарованы состоянием нашего общества, действиями наших коррумпированных политиков. Но когда мы оглядываемся назад, как всё было до 1989 года и сравниваем это с нынешним состоянием общества, мы видим, что сегодня наши дети живут и трудятся в свободном и процветающем мире.

    Спустя два года после оккупации Крыма перед Вами, мужчинами и женщинами Украины, стоят два пути. Один ведёт к свободе, верховенству закона, процветанию и современной цивилизации. Второй путь ведёт к овладению Украины нынешним российским режимом, к насилию, к порядку, в котором украинцы станут, по сути дела, крепостными, поддаными восточного деспота в Кремле.

    Мы верим, что Ваше возвращение к западной цивилизации завершится успехом и что 20 февраля 2014 останется в Вашей памяти, так же, как 21 августа 1968 осталось в нашей памяти в качестве преодолённого историей, но не забытого дня.

    Мы уверены, что в ближайшем будущем украинцы и украинки буду свободно передвигаться, учиться и трудиться не только у себя на родине, но и по всей Европе, вплоть до Атлантики, и что Украина будет свободной, независимой, демократической, избавленной от проклятия коррупции, сильной, процветающей и единой европейской страной.

    Братислава – Прага, февраль 2016.

    Андрей Бан, фотограф и журналист; Джон Бок, гражданский активист, подписант Хартии-77; Елена Волекова, общественный активист, бывший член правительства; Томаш Галик, священник, профессор высшей школы; Ярослав Над, аналитик по вопросам обороны; Мартин С. Путна, историк литературы, профессор высшей школы; Ивета Радичова, профессор высшей школы, бывший премьер-министр Словакии; Ефим Фиштейн, публицист, подписант Хартии-77; Иржи Шестак, сенатор; Петрушка Шустрова, публицист, переводчик, подписант Хартии 77; Якуб Янда, политолог и другие – всего 92 человека.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Стенограмма СНБО по Крыму: Нарышкин угрожал Турчинову перед аннексией

    Стенограмма СНБО по Крыму: Нарышкин угрожал Турчинову перед аннексией

    Во время заседания СНБО 28 февраля 2014 года, на котором обсуждался вопрос возможного захвата Крыма Россией, Александр Турчинов, который на тот момент возглавлял Верховную Раду и фактически руководил государством, разговаривал по телефону с председателем Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным. Об этом говорится в выдержках из стенограммы заседания СНБО.

    Для разговора с Нарышкиными заседание было прервано приблизительно на 5-10 минут.

    По словам Турчинова на заседании после разговора, россиянин угрожал жесткими действиями России по отношению к Украине.

    «Они не исключают, как он сказал, принятия жестких решений за преследование россиян и русскоговорящих. Наверное, намекают на принятие решения о введении войск не только в … ( не разборчиво, — ред.) Передал слова Путина, что если погибнет хоть один россиянин — они объявят нас военными преступниками и будут преследовать по всему миру. Я ответил, что начав агрессию против Украины, они уже стали преступниками и будут отвечать перед международным судом», — сказал Турчинов.

    На страницах, представленных нардеп Борисом Березой, речь идет о возможности введения военного положения. В частности премьер-министр Арсений Яценюк заявлял о необходимости политического решения, поскольку в стране не достаточно ни денег, ни боеспособности. В частности, речь шла о возможности предоставления АРК дополнительной автономии.

    [interaction id=»56caf6368f0287d70a5c95d1″]

  • Турчинов, Яценюк и Тимошенко. Опубликована стенограмма СНБО об аннексии Крыма

    Турчинов, Яценюк и Тимошенко. Опубликована стенограмма СНБО об аннексии Крыма

    Обнародованы выдержки из стенограммы заседания СНБО во время аннексии Крыма. Фотографии страниц стенограммы опубликовал нардеп Игорь Мосийчук в Фейсбуке.

    Ранее сообщалось, что стенограммы рассекретят и покажут народным депутатам, которые входят Комитет Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны.

    [interaction id=»56caf6368f0287d70a5c95d1″]

  • «Крымнаш» как американская удавка для Кремля

    «Крымнаш» как американская удавка для Кремля

    Следующие выборы президента США состоятся в ноябре текущего года, но уже сейчас можно определить контуры американской внешней политики в отношении Кремля в условиях «посткрымских» геополитических реалий. При этом не имеет существенного значения, кто именно займет Овальный кабинет: демократ или республиканец. Мы наблюдаем начало нового цикла в американской внешней политике, когда Вашингтон активнее вовлекается в мировые дела. Москва, напротив, совершает все больше ошибок, тщетно пытаясь выторговать себе даже неформальное признание российского статуса над Крымом, пишет Сергей Стельмах, политический обозреватель, для Крым.Реалии.

    У правящей Демократической партии осталось два претендента на президентское кресло – сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс и бывший Госсекретарь Хиллари Клинтон. Российские СМИ откровенно поддерживают первого, смакуя новости о том, как Сандерс в преддверии праймериз в штате Нью-Гэмпшир опережает соперницу на 10%. Причина простая. Сенатор от Вермонта публично заявил, что не согласен с политикой изоляции России. Главной угрозой США он считает КНДР, хотя американские аналитики обратили внимание, что Сандерс редко говорит о внешней политике, концентрируясь на внутренних проблемах. Общественность не знает, кто именно консультирует его в таких вопросах. Клинтон, напротив, рассматривает агрессивные выходки Кремля как угрозу мировой стабильности.

    «Россия пытается изменить границы послевоенной Европы, пытается настроить европейские страны против друг друга. Она захватывает и удерживает территории, например, Крым. Они (Кремль – авт.) прощупывают почву для вторжения в Балтийские страны. Мы знаем, что они глубоко вовлечены в поддержку Асада, потому что хотят иметь место на Ближнем Востоке, где у них есть военно-морская и воздушная база», – заявила Клинтон.

    Пока нельзя с точностью прогнозировать, кто именно будет баллотироваться от демократов, но Клинтон имеет хорошие шансы. Фактически администрация президента Барака Обамы (в плане внешнеполитический активности) работает на ее победу. Начиная с осени прошлого года, они заложили хороший фундамент для дальнейшего давления на Кремль по поводу Крыма, Донбасса и Сирии.

    Отчасти сам российские президент Владимир Путин, как бы парадоксально ни звучало, дает Вашингтону новые рычаги влияния на Россию.

    В Кремле некоторые это понимают. Весьма показательно недавнее высказывание главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что «слишком частые выборы» в США якобы мешают сторонам «решать важные проблемы». Оговорка по Фрейду и признание российской стороной того факта, что любая электоральная кампания в Америке – неблагоприятный период для Кремля. Кандидаты не упустят возможности указать России на ее место. Ни о каких кулуарных договоренностях за счет Украины и речи быть не может.

    В отличие от постсоветских стран, внешнюю политику США нельзя считать персонифицированной. Она не зависит от прихотей или ошибок одного человека или небольшой группы лиц. Речь идет о сложном политическом институте, сформировавшемся еще в период Первой мировой войны. На протяжении прошлого столетия американская политика в отношении Евразии развивалась циклами: условный изоляционизм сменялся более активным вмешательством в мировые процессы.

    Победа Вашингтона в «холодной войне» внесла свои корректировки, но не изменила генеральной линии. В 2009 году Обама шел на пост президента, стремясь минимизировать отвлеченность Белого дома в конфликты за пределами США. Тогда администрация демократов предпочла заняться внутренними проблемами: медицина, образование, поиск выхода из мировой финансовой рецессии.

    Вашингтон на время закрыл глаза на российскую агрессию против Грузии в 2008 году, предложив Кремлю «перезагрузку» отношений.

    Хиллари Клинтон, занимая пост главы Госдепартамента, была проводником указанной политики. Путин расценил действия американской стороны как слабость и своего рода признание за Москвой «сфер влияния» на постсоветском пространстве. Это была его первая и самая главная ошибка в вопросах геополитики. Клинтон, если станет президентом, еще не раз припомнит россиянам об этом.

    Аннексировав Крым, Путин разрушил прежний баланс сил в регионе, пытаясь посеять хаос и смуту в Украине, которая де-факто выступает первой линией обороны от нового российского «варварства». Он вынудил Вашингтон раньше срока перейти к новому внешнеполитическому циклу. Захват украинского полуострова был, с одной стороны, истеричной реакцией Кремля на украинскую Революцию достоинства; Путин, помня «болотные протесты», решил отомстить украинцам. С другой стороны, он поднимал свой рейтинг внутри страны, который с 2008 по 2013 год заметно потрепался из-за экономических неурядиц.

    «Крымнаш» стал лишь тактическим успехом, но предопределил стратегическое поражение Москвы. Далее Кремль, дабы начать торг по Крыму, устроил войну на Донбассе, наводнив восток Украины «отпускниками», бандитами и террористами. Выбить признание Крыма не получилось. Чтобы выторговать себе право вмешиваться в украинские дела, Путин полез в Сирию, хотя, с военной точки зрения, там давно все потеряно. Де-факто страны не существует. «Легитимный» президент Башар Асад контролирует только часть территории. В сказки о «совместной борьбе» с ИГИЛ никто не поверил. Американцы и европейцы отказываются давить на Киев по вопросам Крыма и Донбасса. Вдобавок, сирийская оппозиция настаивает на прекращении российских бомбежек. И Москва в архитруднейшем положении. С одной стороны, они отправились убивать в Сирию, чтобы выдернуть противников на переговоры, а с другой – никакого диалога нет, потому что российские как бы «военно-космические» силы бомбят кого угодно, но только не ИГИЛ. Москва изрядно подпортила отношения с Анкарой. Стороны в шаге от военного противостояния.

    В этом нет ничего удивительного. Москва ведет себя как нерадивый должник, который вынужден постоянно занимать деньги, дабы вернуть прежние долги.
    Рано или поздно кредитный пузырь лопнет. Кремль с «Крымнашем» в руках – эдакий «геополитический голодранец». Есть амбиции, но нет амуниции. Какой смысл Вашингтону считаться с «российскими интересами», если у Путина вообще нет никакого плана и стратегии? Есть только рефлекторам реакция на внешние раздражители. Причем, реакция весьма глупая и инфантильная.

    Обама на саммите G-20 осенью прошлого года согласился на разговор с Путиным. Двадцатиминутная беседа проходила в коридоре, что уже показательно само по себе. По одной из версий, американский президент настойчиво потребовал от Путина убраться с Донбасса и из Крыма. Судя по потому как Запад в последнее время начал «мочить» кремлевского хозяина, некий ультиматум со стороны Обамы имел место. Путин по старой привычке полагал, что «пережмет» оппонентов, но на этот раз он крупно просчитался.

    Политические тенденции таковы, что следующая администрация в США поставит российскую элиту в такие условия, при которых речь будет идти не о дележе сфер влияния, а о «почетной капитуляции» по всем фронтам: Крым, Донбасс, Ближний Восток. Если, конечно, в российской верхушке еще остались люди, не утратившие связи с реальностью. Упорство в грехе лишь ухудшит кремлевские позиции. В таком случае цена выхода из украинского кризиса для Москвы возрастет в разы. У Вашингтона достаточно рычагов, чтобы далее требовать и демократизации внутриполитической жизни в России, защиты прав человека. Кстати, американцы недавно помахали перед россиянами Актом Магнитского. Если в окружении Путина не уловили сигнал, то им же хуже.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Документы СНБО об оккупации Крыма рассекретят

    Документы СНБО об оккупации Крыма рассекретят

    Протоколы и стенограммы Совета нацбезопасности и обороны Украины, где принимались решения о реагировании на российскую агрессию в Крыму, будут рассекречены.

    Об этом сообщил в ходе заседания Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны замгенпрокурора — главный военный прокурор Анатолий Матиос.

    «Принято эпохальное решение о рассекречивании протоколов и стенограмм Совета национальной безопасности и обороны, где коллективно, на основании на тот момент разведывательной информации и реальной оценки боеспособности и возможностей представителей украинского государства в Автономной Республике Крым, принимались те или иные решения, которые были обусловлены исключительно прагматической оценкой возможностей и способности противостоять прямой военной, информационной, практической и политической агрессии, которая началась прежде всего в АР Крым», — сообщил он.

    Рассекречивание протоколов и стенограмм СНБО состоится уже на следующем заседании Комитета ВР по нацбезопасности.

  • В Кремле прокомментировали, спасал ли тульский губернатор Януковича

    В Кремле прокомментировали, спасал ли тульский губернатор Януковича

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не смог проявить, занимался ли назначенный врио губернатора Тульской области Алексей Дюмин эвакуацией экс-президента Украины Виктора Януковича с Украины на территорию России.

    «Подобные операции выполняются специальными силами. И в данном случае мы не располагаем информацией об их кадровом составе. Поэтому здесь мне нечего сказать», — сказал Песков.

    Напомним, 2 февраля Владимир Путин своим указом освободил генерал-лейтенанта Алексея Дюмина от должности заместителя министра обороны Российской Федерации и поручил ему исполнять обязанности руководителя Тульской области.

    Ранее Дюмин занимал должности начальника Главного штаба — первого заместителя главкома Сухопутных войск и командующего Силами специальных операций Вооруженных сил РФ. А.Дюмин — Герой России

    Как сообщала газета «Коммерсант», в 2014 году АДюмин получил звание генерал-майора и возглавил Силы специальных операций — закрытое подразделение, сыгравшее одну из ключевых ролей в операции по аннексии Крыма Россией. По словам источника газеты, близкого к Генштабу, генерал Дюмин справился с поставленными задачами «просто блестяще».

    В частности, по словам собеседника газеты, именно под его руководством была разработана и проведена в ночь на 23 февраля 2014 года экстренная эвакуация экс-президента Украины Виктора Януковича в Россию: спецслужбы были готовы эвакуировать его воздушным, морским или сухопутным путем. Об этом сразу же было доложено Путину, высоко оценившему действия подчиненных Дюмина. Впоследствии он получил ожидаемое повышение по службе: стал начальником Главного штаба и первым заместителем главкома сухопутных войск Олега Салюкова, пишет газета.

  • СМИ: Путин назначил и.о. губернатора генерала, который руководил оккупацией Крыма

    СМИ: Путин назначил и.о. губернатора генерала, который руководил оккупацией Крыма

    Вчера, 2 февраля, президент России Владимир Путин уволил губернатора Тульской области Владимира Груздева и назначил исполняющим обязанности главы региона замминистра обороны страны Алексея Дюмина, который курировал аннексию Крыма.

    Об этом пишет Газета.ru, ссылаясь на свои источники.

    Отмечается, что всю жизнь Дюмин проработал в военных структурах. Свою карьеру он начал офицером  в управлении Службы безопасности президента в период предыдущего президентства Путина. В 2007 году, когда премьер-министром РФ был назначен Виктор Зубков, Дюмин стал начальником его охраны. Также был адъютантом Путина.

    По словам собеседника газеты, обязанности адъютанта очень обширные, — это все, начиная от вопросов обеспечения быта охраняемого лица до обеспечения безопасности.

    Позже Дюмин, согласно биографии, командовал силами спецопераций ВС РФ. Но когда именно это было и какими операциями он командовал официальных сведений нет.

    По словам источников, во время аннексии Крыма, Дюмин находился на полуострове по линии Минобороны РФ. Однако в чем именно заключались обязанности Дюмина, собеседники ответить затруднились. Можно предположить, что военный действовал под патронажем нынешнего полпреда президента РФ в Крымском федеральном округе Олега Белавенцева – тот на месте фактически руководил крымской операцией.

    Как пишет «Газета.Ру», не исключено, что именно за Крым Дюмин получил звание Героя России – о том, что оно у него есть, свидетельствует официальная биография.

    В 2015 году Дюмин стал начальником Главного штаба Сухопутных войск. 11 декабря 2015 года ему было присвоено звание генерал-лейтенант. В конце прошлого года получил новое повышение: стал замминистра обороны.

    При  этом «Коммерсант» пишет, что также под руководством Дюмина, была разработана и проведена в ночь на 23 февраля 2014 года экстренная эвакуация экс-президента Украины Виктора Януковича в Россию: спецслужбы были готовы эвакуировать его воздушным, морским или сухопутным путем.

  • Экс-советник Путина рассказал о трех попытках Кремля захватить Крым

    Экс-советник Путина рассказал о трех попытках Кремля захватить Крым

    Президент России Владимир Путин несколько раз планировал аннексировать Крым и захватить Украину. В то же время его действия в 2014 году не были запланированы и стали реакцией на Майдан.

    Об этом «Апострофу» рассказал российский экономист, экс-советник Путина (в 2000-2005 годах) Андрей Илларионов.

    «Первая попытка (захвата Крыма) приходится на время Оранжевой революции в конце 2004-начале 2005 годов. Невысокий уровень подготовки этой операции заставил Кремль отложить ее», — отметил он.

    Затем, по словам Илларионова, этот план хотели осуществить в 2010 году, во время президентских выборов в Украине — в том случае, если Юлия Тимошенко набрала бы больше голосов избирателей, чем Виктор Янукович. «Тогда можно было бы использовать легенду о захвате власти в Киеве «жидобандеровцами» и «фашистами» для того, чтобы «защитить» от них крымчан», — считает экономист РФ.

    Он подчеркнул, что поскольку на выборах победу одержал Янукович, то план аннексии опять пришлось отложить. А следующая попытка была запланирована на президентские выборы 2015 года.

    «В том случае, если Янукович не набрал бы больше половины голосов, а в Киеве начался бы новый Майдан. Тогда, прикрываясь «жидобандеровской угрозой», Москва могла бы осуществить свой план. Однако Майдан начался раньше, когда его не очень ожидали ни в Киеве, ни в Москве. Поэтому Путину пришлось пересматривать свои планы и проводить аннексию в 2014 году», — подытожил Илларионов.

  • РФ выпустила банкноту в честь аннексии Крыма

    РФ выпустила банкноту в честь аннексии Крыма

    В России выпустили банкноту в честь аннексии Крыма.

     «23 декабря 2015 года Банк России выпускает в обращение памятную банкноту Банка России номиналом 100 рублей образца 2015 года, посвященную принятию в Российскую Федерацию Республики Крым», — сообщили в Центробанке.

    cbr.ru

    Тираж «памятной банкноты» — 20 млн экземпляров.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.