InfoResist

Метка: Антикоррупционные законы

  • Порошенко обвинил Зеленского в разрушении антикоррупционной инфраструктуры и пообещал все исправить

    Порошенко обвинил Зеленского в разрушении антикоррупционной инфраструктуры и пообещал все исправить

    Лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко поручил нардепам своей фракции немедленно подготовить законопроект, который восполнит все пробелы в антикоррупционном законодательстве за последние полтора года и сможет предотвратить кризис в отношениях Украины с Евросоюзом. Об этом он сообщил в Facebook.

    Комментируя резонансное решение Конституционного суда Порошенко заявил, что персональную ответственность за разрушение антикоррупционной инфраструктуры Украины несет президент Владимир Зеленский.

    «Потому что соавторами представления в Конституционный суд были народные депутаты из группы «За будущее», неформальным лидером которой является близкий политический и деловой партнер Зеленского Коломойский», — отметил Порошенко.

    Экс-президент убежден, что это происходит из-за попыток Зеленского обезопасить «Слуг народа» от претензий со стороны антикоррупционных органов, для чего необходмо положить конец их независимости.

    «Показательно, что к ключевым решениям в этом направлении, причастна откровенно пророссийская ОПЗЖ, с которой «Слуги» планируют формировать коалицию не только на местах, и олигархическая партия «За будущее». Коломойский давно говорит, что Украине следует вернуться в сферу российского влияния. Итак, понятно, почему именно их представители являются авторами представлений. И это уже геополитика», — добавил он.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Судья КСУ заявил, что такое решение было необходимым.
    • Владимир Зеленский срочно созвал заседание СНБО из-за угрозы национальной безопасности.

     

  • «Слуга народа» о решении КС: Антигосударственный мятеж в интересах Коломойского и олигархов из ОПЗЖ

    «Слуга народа» о решении КС: Антигосударственный мятеж в интересах Коломойского и олигархов из ОПЗЖ

    Глава парламентской делегации в ПА НАТО, нардеп от фракции «Слуга народа» Егор Чернев назвал решение Конституционного суда об отмене антикоррупционной реформы «антигосударственным мятежом в интересах олигархов». Об этом парламентарий пишет на своей странице в Facebook.

    «Решение об отмене статьи УК о незаконном обогащении и лишения НАПК полномочий идет вразрез с антикоррупционной политикой государства, с нашим стремлением попасть в число стран с развитой демократией и вообще противоречит здравому смыслу», — отметил Чернев.

    По его мнению, такие действия КС – это плевок в лицо украинцев.

    «Это антигосударственный мятеж в чистом виде в интересах Коломойского и олигархов с ОПЗЖ, ведь именно «За майбутнє» и ОПЗЖ сделали представление в КСУ», — подчеркнул нардеп.

    Чернев добавил, что Конституционным суд своим решением потерял легитимность, по крайней мере фактическую в глазах украинцев. В связи с этим нардеп призвал заменить состав суда и восстановить антикоррупционную реформу, иначе Украина потеряет поддержку иностранных партнеров.

    «Фактически Коломойский вместе с ОПЗЖ идет ва-банк и пытается уничтожить все независимые антикоррупционные институты в государстве», — считает «слуга народа».

    Нардеп предполагает, что главная цель олигархов – это разрушить сотрудничество Украины с партнерами, в том числе с Международным валютным фондом, а также обезопасить себя от уголовного преследования в странах-союзниках Украины.

    «Считаю, что мы консолидировано выступить в поддержку НАБУ и Назка, отстоять независимость этих органов и сохранить хорошие отношения с США, ЕС и другими нашими партнерами. И при необходимости принять изменения в закон «О Конституционном суде Украины» и самой Конституции с тем, чтобы обезопасить наше государство от произвола продажных судей», — подытожил депутат.

    • 27 октября Конституционный суд Украины частично признал неконституционной антикоррупционную реформу.
    • Экс-нардеп Сергей Лещенко заявил, что КС принял решение по представлению депутатов «ОПЗЖ» и «За майбутне».
  • Президент подписал закон о Высшем антикоррупционном суде

    Президент подписал закон о Высшем антикоррупционном суде

    Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О Высшем антикоррупционном суде«. Об этом он сообщил во время встречи со студентами Украинской академии лидерства.

    Глава государства отметил, что закон принятый парламентом полностью соответствует рекомендациям Венецианской комиссии.

    «Наши партнеры из Европейского Союза, еврокомиссары отметили огромную работу и демонстрацию политической воли, которая была сделана в последние недели», — сказал он.

    После подписания закона Петр Порошенко попросил международных партнеров в ближайшее время определиться с кандидатурами членов общественного совета международных экспертов при отборе судей в Высший антикоррупционный суд.

    «Прошу за очень короткое время … минимум 12 кандидатов должны быть внесены в Высшую квалификационную комиссию судей для того, чтобы мы запустили процесс создания суда», — сказал президент.

    При этом, глава государства сообщил, что Антикоррупционный суд должен заработать уже в этом году.

    Напомним, 7 июня Верховная Рада приняла закон об Антикоррупционном суде.

  • В Украине собираются провозгласить «Декларацию Небезразличных»

    В Украине собираются провозгласить «Декларацию Небезразличных»

    Несколько известных украинских общественный деятелей, волонтеров и журналистов объединились, чтобы добиться от власти проведения антикоррупционных реформ и защиты антикоррупционных органов от политического влияния. Для этого активисты собираются провозгласить «Декларацию Небезразличных».

    «Я случайно наткнулся на сюжет в новостях о том, что происходит с НАБУ. И меня зацепило. Сильно, — рассказывает ресторатор, ветеран АТО Леонид Остальцев.

    После этого он собрал для встречи своих единомышленников из разных сфер деятельности.

    «Сегодня важен любой конструктивный «движ», который не входит в планы власти и заставляет ее нервничать, — считает волонтер и блогер Роман Синицын. — Они должны чувствовать, что мы следим за ними, нам небезразлично и мы готовы к решительным действиям «.

    Авторы «Декларации Небезразличных» подчеркивают, что они не представляют ни одну политическую силу или общественную организацию и не имеют политических амбиций, кроме одной — контролировать действия власти в сфере борьбы с коррупцией.

    «Это общественное движение, к которому может присоединиться любой, но без политических флагов и лозунгов», — утверждают активисты.

    Среди авторов текста декларации: основатель сети «Pizza Veterano» Леонид Остальцев, блогер Роман Синицын, журналист Юрий Бутусов, журналист и волонтер Ольга Решетилова,  юрист Максим Костецкий,  специалистка по коммуникациям Мириам Драгина, предприниматели Евгений Шевченко и Владислав Грезев, а также общественный деятель Юлия Марушевская.

    Декларацию планируют огласить в четверг, 18 января.

    https://www.facebook.com/o.reshetylova/videos/1745581732140641/

  • Порошенко готов внести законопроект об Антикоррупционном суде

    Порошенко готов внести законопроект об Антикоррупционном суде

    Президент Украины Петр Порошенко готов внести законопроект об Антикоррупционном суде, подготовленный экспертами, в Верховную Раду до конца текущего года.

    «Как вам известно, я пообещал, что до конца этого года законопроект должен быть внесен в парламент. Вчера во второй половине дня эта возможность появилась. И мне было чрезвычайно приятно, что группа экспертов подготовила свой вариант законопроекта и готова его не только презентовать, и я готов быть субъектом законодательной инициативы. Как обещал, в соответствии с Конституцией, готов внести этот законопроект в парламент», — сказал президент во время встречи с группой экспертов в пятницу в Киеве.

    Президент высказал надежду, что Верховная Рада, несмотря на горячие дискуссии относительно целесообразности принятия закона об Антикоррупционном суде, как можно быстрее рассмотрит и проголосует за этот законопроект.

    «Я как президент продемонстрировал политическую волю, мы это вносим, и для меня ключевая позиция ваша относительно учета выводов Венецианской комиссии. Причем не допускаю никаких политических давлений ни от кого. И объективное законодательство должно быть как можно быстрее проголосовано в Верховной Раде», — сказал президент.

  • Порошенко из-за Антикоррупционного суда поставил Раде ультиматум

    Порошенко из-за Антикоррупционного суда поставил Раде ультиматум

    Президент Петр Порошенко призвал народных депутатов снять с повестки дня Верховной Рады старый законопроект о создании в Украине Антикоррупционного суда, в противном случае будет вынужден внести свой вариант законодательной инициативы.

    «Прошу народных депутатов снять с повестки дня старый законопроект «Об антикоррупционных судах», как это рекомендовала Венецианская комиссия и расчистить пространство для нового проекта», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

    Глава государства напомнил, что завтра, 8 декабря, исполняется месяц с того дня, как он обратился к парламенту с предложением по ускорению процесса создания Высшего антикоррупционного суда.

    «Мое предложение все еще в силе. Однако если в начале следующей недели я не увижу прогресса, в течение семи-десяти дней самостоятельно подготовлю и внесу соответствующий законопроект», — заявил  Порошенко.

    https://www.facebook.com/petroporoshenko/posts/1158019970999060

  • Порошенко готов через две недели внести в ВР законопроект об антикоррупционном суде

    Порошенко готов через две недели внести в ВР законопроект об антикоррупционном суде

    Президент Украины Петр Порошенко через две недели намерен внести на рассмотрение в Верховную Раду свой вариант законопроекта об антикоррупционном суде. Об этом на заседании согласительного совета руководителей фракций заявила депутат из фракции «Блок Петра Порошенко» Ирина Луценко.

    Президент внесет законопроект об антикоррупционном суде, если за это время в парламенте не будет создана рабочая группа для наработки консенсусного проекта такого закона.

    «Президент Украины призывает все комитеты, все заинтересованные фракции создать рабочую группу по наработке основных тезисов и принципов закона об антикоррупционном суде», — сказала она.

    Луценко считает, что без создания такой группы, депутаты не смогут достичь консенсуса при голосовании за проект закона.

    Как известно, на создании антикоррупционного суда настаивают Соединенные штаты. Также создание такого органа — одно из ключевых требований Международного валютного фонда для предоставление траншев Украине.

  • Антикоррупционный суд или палата: Венецианская комиссия вынесла решение

    Антикоррупционный суд или палата: Венецианская комиссия вынесла решение

    Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия) приняла заключение относительно двух законопроектов о создании системы антикоррупционного судопроизводства. Об этом сообщили «Европейской правде» представители данного органа.

    Украинский вопрос был последним пунктом повестки дня на заседании ВК, которое состоялось в Венеции в пятницу вечером. Венецианская комиссия в частности поддержала принципиальное решение о создании отдельного антикоррупционного суда, учитывая то, что коррупция является «ключевой проблемой» в Украине.

    В заключении ВК отдельно указано, что зарегистрированный в ВР законопроект №6011, который был подготовлен группой экспертов, и зарегистрирован за подписями нескольких депутатов во главе с Егором Соболевым, «является хорошей основой» для создания Высшего специализированного антикоррупционного суда. ВК, в то же время, предлагает доработать его, убрав отдельные недостатки, способные привести к оспариванию закона в Конституционном суде.

    Поэтому комиссия предлагает отозвать проект 6011 и подать доработанный от имени президента.

    Одновременно Венецианская комиссия анализировала законопроект №6529, зарегистрированный членом БПП Сергеем Алексеев. Этот проект до последней недели поддерживал президент Порошенко и представители его команды; он предлагает создание не отдельного антикоррупционного суда, а антикоррупционных палат в судах общей юрисдикции.

    Проект Алексеева комиссия подвергла жесткой критике, уведомив украинскую сторону о нежелательности его принятия. «Проект противоречит законодательству Украины, и международным обязательствам», — говорится в заключении. ВК также отметила нереалистичность его выполнения.

    Как сообщалось ранее, на этой неделе Порошенко неожиданно сменил публичную позицию относительно создания антикоррупционного суда.

  • Антикоррупционный суд: президент отступил, но нужен конкретный результат

    Антикоррупционный суд: президент отступил, но нужен конкретный результат

    Если я все правильно понимаю, под нашим совместным давлением Петр Порошенко решил отступить в вопросе Антикоррупционного суда.

    Особо радоваться этому не стоит. Важно понимать, что это не добрая воля главы государства, а результат давления общественных организаций, политических сил, а также международных партнеров, в первую очередь, США и МВФ. Петр Порршенко сделал вид, что не знает о существовании нашего законопроекта об Антикорупционном суде и предложил создать межфракционную рабочую группу по разработке нового документа. И даже вызвался внести его как неотложный.

    Напомню, создание Антикоррупционного суда – это одно из трех требований акции 17 ОКТЯБРЯ.

    Я допускаю, что сегодняшнее заявление Петра Порошенко – это попытка пойти на встречу нашим требованиям. Но обществу нужен КОНКРЕТНЫЙ результат, а не очередная попытка ввести в заблуждение граждан и международных партнеров. Рабочая группа может работать годами и не предложить ничего, а президент будет делать вид, что мяч не на его поле.

    Это попытка затянуть время и уйти от принятия решения.

    У главы государства есть все возможнсти, чтобы заработал Антикоррупционный суд, как это было сделано с Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности. Если очень хочется рабочую группу – в Верховной раде уже есть законопроект, который можно взять за основу, внести в него правки, согласно решению Венецианской комиссии и передать на рассмотрение зала уже на следующей неделе.

    Это не слепой протест. Мы сделали все от нас зависящее – разработали законопроект, зарегистрировали, добились включения его в повестку дня. В ответ мы уже семь месяцев слышим белый шум о палатах и невозможности принять закон.

    Важно подчеркнуть, что это не мы затягивали принятие решения, а глава государства, подписавший закон о судоустройстве еще в декабре прошлого года, но так и не предложивший свой вариант закона. Это не мы полгода обманывали МВФ, обещая принять закон об Антикоррупционном суде еще в июне, а премьер-министр.

    Если до 17-го числа единственным шагом останется только это заявление, требование по созланию Антикоррупционного суда снято не будет.

  • Порошенко попросил Раду разработать компромиссный законопроект об антикоррупционном суде

    Порошенко попросил Раду разработать компромиссный законопроект об антикоррупционном суде

    Президент Петр Порошенко заявил, что готов поддержать законопроект о создании в Украине антикоррупционного суда, но ни один из них пока не имеет поддержки в Верховной Раде. Поэтому он предлагает депутатам разработать компромиссный вариант.

    «Должна быть создана отдельная антикоррупционная судейская вертикаль в составе отдельного антикоррупционного суда, кассационной палаты в Верховном суде Украины и, как определит Верховная Рада, представительств антикоррупционного суда на местах», — сказал президент во время визита в Чернигов в среду.

    «Разработаны сейчас несколько законопроектов. Они несовершенны, в некоторой степени — это пиар-проекты отдельных политических сил. Ключевое слово — антикоррупционный суд. Конечно, все за [его создание], но дьявол в деталях, и поэтому очень важно сейчас собрать голоса под них в Верховной Раде. Под такие законопроекты пока что это невозможно», — сказал он.

    Поэтому Порошенко предлагает парламенту создать рабочую группу, которая бы создала компромиссный законопроект, который бы рассчитывать на поддержку всего парламента.

    «Я готов принять этот проект, совместно с группой завершить его доработку, — или если я буду полностью согласен — поддержать, — и внести от своего имени в украинский парламент как безотлагательный. Но я ни в коем случае не хотел бы, чтобы этот вопрос использовался как предмет политического пиара или политических спекуляций», — заявил президент.

    Напомним, что еще в феврале 2017 года депутаты из группы «Еврооптимисты» зарегистрировали законопроект №6011 «Об антикоррупционных судах». В марте он получил негативную оценку от Высшего совета правосудия.

  • Шабунин: Борьба с коррупцией в Украине, о которой говорил Трамп, предусматривает антикоррупционный суд, а не палату

    Шабунин: Борьба с коррупцией в Украине, о которой говорил Трамп, предусматривает антикоррупционный суд, а не палату

    Заявление президента США Дональда Трампа относительно того, что Украине нужно работать над устранением коррупции, можно расценивать по-разному. Об этом в комментарии InfoResist заявил руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    Он считает, что относительно заявления Дональда Трампа есть два ключевых тезиса.

    «Первый — это создать отдельный антикоррупционный суд, не палату а именно суд. Это первая история. Вторая история — защитить те реформы, которые уже работают. А именно электронное декларирование и антикоррупционное бюро. Я думаю, что Трамп говорил с точки зрения подготовленных, а не собственно его наития», — считает Шабунин

    Шабунин заявляет, что вся история с антикоррупционной палатой — это «дешевая манипуляция Порошенко».

    «Во-первых, идет речь про палату в верховном суде или палаты в местных судах? Если в верховном суде, то это ничего не решает, потому что дела НАБУ застряли в судах первой инстанции. До палаты антикоррупционной в верховном суде они дойдут через пять лет, или через четыре. Если идёт речь про создание антикоррупционной палаты в местных судах, то это о больше чем 250 антикоррупционных палат», — считает эксперт.

    При этом, говорит Шабунин, антикоррупционный суд уже предусмотрен действующим законом «Про судоустройство и статус судей», который ранее подавал Порошенко.

    «Просто он (Порошенко — ред.) очень не хочет его сделать, потому что понимает, что после этого задержание по обвинениям в коррупции, его же люди будут сидеть в тюрьме. Как например Насиров должен уже давно сидеть, а не до сих пор с делом ознакамливаться», — утверждает он.

    Глава ЦПК утверждает, что на необходимость создания антикоррупционного суда в Украине Порошенко уже неоднократно указывали из Европы.

    Напомним, накануне в США состоялась встреча лидеров Украины и США. Президент Порошенко заявил, что США полностью поддерживают предложение Украины по введению миротворческой миссии ООН на Донбасс.

  • Несмотря на пожелания Запада. Высший совет правосудия отверг закон об Антикоррупционном суде

    Несмотря на пожелания Запада. Высший совет правосудия отверг закон об Антикоррупционном суде

    Высший совет правосудия рассмотрел проект закона «Об антикоррупционных судах» и пришел к заключению о нецелесообразности принятия этого закона как противоречащего Конституции.

    «Высший совет правосудия, рассмотрев проект закона Украины «Об антикоррупционных судах», пришел к заключению о нецелесообразности принятия указанного законопроекта как такого, который противоречит Конституции Украины и не согласовывается с законами Украины «О судоустройстве и статусе судей» и «Высшем совете правосудия», которые являются базовыми имплементационными законами к закону Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины», — сообщает в пятницу пресс-служба ВСП.

    В сообщении отмечается, что ВСП направит соответствующее консультационное заключение в Верховную Раду.

    Пункт 15 ч. 1 ст. 3 закона Украины «О Высшем совете правосудия» предусматривает, что ВСП предоставляет обязательные к рассмотрению консультативные заключения относительно законопроектов о создании, реорганизации или ликвидации судов, судоустройстве и статусе судей.

    Докладчик ВСП Вадим Беляневич сообщил, что законопроект «Об антикоррупционных судах» рассмотрела рабочая группа:

    «Дали выводы Высшая квалификационная комиссия судей Украины – в части, касающейся процедур отбора судей, Государственная судебная администрация Украины – по материально-техническому обеспечению работы суда, Совет судей Украины – по вопросам, связанным с судейским самоуправлением. Результатом этой общей работы стал проект вывода, в котором отражены все предложения и замечания, поступавшие по законопроекту».

    Ранее президент Венецианской комиссии Джованни Букиккио заявлял о том, что создание специализированного антикоррупционного суда является необходимым условием преодоления коррупции и восстановления доверия к судебной системе в Украине.

  • Стало известно о новых требованиях ЕС по борьбе с коррупцией в Украине

    Стало известно о новых требованиях ЕС по борьбе с коррупцией в Украине

    В рамках визита в Украину комиссар Йоханнес Хан не только выступил на конференции YES, но также посетил Верховную Раду, где представил новый проект помощи, созданный с целью лучшего противодействия коррупции.

    Это событие, совпавшее с форумом YES, не вызывало много внимания, а зря.

    Выступление Хана продемонстрировало резкое изменение позиции Брюсселя по противодействию коррупции в Украине.

    Комиссар поддержал несколько позиции, которые до этого воспринимались Брюсселем со скепсисом. Речь идет в частности о создании нового антикоррупционного суда, с участием представителей международного сообщества в отборе судей к нему.

    Также важным, по мнению ЕС, является предоставление НАБУ права самому обращаться в суд с разрешением на прослушивание (до сих пор они должны были просить об этом СБУ). Обращает на себя внимание также вопрос о е-декларировании.

    «Европейская правда» публикует изложение речи комиссара.

    * * * * *

    Антикоррупционные реформы в Украине имеют ключевое значение для ЕС.

    Коррупция, как и раньше, является основным препятствием на пути экономического и политического развития страны, а ЕС очень заинтересован в демократической и процветающей Украине.

    Украина приняла ряд амбициозных законов в сфере борьбы с коррупцией, поэтому ЕС решил поддержать действия, которые должны быть осуществлены правительством, чтобы обеспечить их эффективную имплементацию. ЕС выделил 16 млн евро для нового крупного проекта в поддержку реформ в борьбе против коррупции в Украине.

    С радостью сообщаем, что Датское агентство по международному развитию (DANIDA) согласилось принять участие в имплементации этого проекта, и именно поэтому я здесь сегодня вместе с министром иностранных дел Дании.

    Позвольте мне кратко очертить три основных элемента нового проекта:

    1. Усиление антикоррупционных органов.

    Мы хотим усилить способность вновь антикоррупционных институтов расследовать коррупцию, предотвращать и наказывать за нее.

    Речь идет о Национальном антикоррупционном бюро Украины, Специализированной антикоррупционной прокуратуре и Национальном агентстве по предупреждению коррупции. Будущие антикоррупционные суды также станут бенефициарами этого проекта.

    2. Совещательная поддержка ВР.

    Мы стремимся укрепить способность Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции изучать антикоррупционное законодательство и мониторить имплементацию реформ. Чтобы помочь Раде с этими задачами, мы планируем создать Консультативный совет, который будет состоять из зарубежных экспертов.

    3. Участие гражданского общества.

    В конце концов, мы стремимся поощрять вовлеченность гражданского общества и СМИ к антикоррупционным инициативам, особенно в регионах.

    Мы будем поддерживать региональные органы власти, которые приложат реальных усилий в борьбе с коррупцией, будут служить примером. Также мы готовы сотрудничать с общественными организациями, чтобы воплотить широкий спектр антикоррупционных мер на местном уровне.

    * * * * *

    Наша первоочередная задача — обеспечить, чтобы антикоррупционные реформы не тормозились из-за нехватки ресурсов или опыта. Именно поэтому наша поддержка будет предоставляться в широком спектре — обмен опытом, обучение, ИТ-оборудования, гранты для антикоррупционных организаций — она подстраиваться под нужды бенефициаров.

    Я хотел бы изложить ряд тезисов всем собеседникам во время этого визита:

    Во-первых, реформы должны стать необратимыми.

    Мы приветствовали запуск системы электронного декларирования состояния  — но будем крайне обеспокоены любыми попытками Верховной Рады ослабить ее значение. Недавно уже были предложены некоторые поправки, которые нанесут серьезный удар по усилиям в борьбе против коррупции.

    Задержки в этой сфере уже произвели негативное впечатление. Никто не должен забывать о том, что страны-члены ЕС тщательно следят за Украиной в то время как принимается окончательное решение по визовой либерализации.

    Мы придаем большое значение работе антикоррупционных институтов. Очень важно, чтобы им позволили независимо работать, и они имели все необходимые ресурсы … Но без ненужного соперничества и недопустимых конфронтаций, которые мы наблюдали этим летом.

    Работа над внедрением антикоррупционных судов также должна начаться как можно быстрее, чтобы вложить этот необходимый элемент в мозаику антикоррупционных реформ. Мы призываем Совет в ближайшее время принять законы, необходимые для начала работы таких судов, а также обеспечить их независимость, в том числе и надлежащую процедуру отбора судей.

    Международное сообщество готово оказать помощь в этом процессе, также и участвуя в отборе.

    В конце концов, мы думаем, что независимость НАБУ укрепится, если эта организация получит право на прослушивание телефонных разговоров.

    Мы рассчитываем на то, что вы сделаете реальные изменения в Украине.

    Вы работаете в сфере, которая все больше мерещится лакмусовой бумажкой для страны. Мы хотим помочь вам успешно пройти это огромное испытание.

  • Парламент принял закон о госслужбе

    Парламент принял закон о госслужбе

    Верховная Рада приняла закон о государственной службе, согласно которому государственные служащие будут назначаться по конкурсу, а возможности министров влиять на кадровую политику министерства ограничиваются. «За» проголосовали 261 депутата.

    По закону разделены политические должности и должности государственных служащих, ограничивается политическая деятельность государственных служащих. Вводится должность секретаря министерства, который будет заниматься кадровыми вопросами, будет отвечать за реформы.

    Набор кадров происходит только через прозрачные конкурсы. Законом определяется процедура создания комиссии, которая будет избирать государственных служащих.

    Кроме того закон также учитывает и заявление премьера о том, что фонд зарплат госслужащих формируется за счет средств госбюджета и в рамках программы ЕС по помощи от международных финансовых организаций, донорских учреждений.

    Были несколько поправок, за которые Рада не проголосовала. Спикер парламента Владимир Гройсман заявил, что их «будет нужно дополнительно урегулировать». В том числе это касается поправки относительно пенсий государственных служащих, которые имеют стаж 10 и 20 лет.

    Закон вступает в силу с 1 мая 2016 года, а не 3 1 января, как планировалось изначально.

    Как пояснила Елена Шкрум, это делается для того, чтобы успеть внести изменения в другие правовые акты.

  • Гройсман: Рада пока не получала выводов Европейской комиссии по «безвизовым законам»

    Гройсман: Рада пока не получала выводов Европейской комиссии по «безвизовым законам»

    Спикер Верховной Рады Украины Владимир Гройсман надеется, что Еврокомиссия положительно оценит законы из «безвизового пакета», принятые парламентом. Об этом Гройсман написал на своей странице в социальной сети «Фейсбук» вечером в понедельник.

    «Очевидно, что все мы с нетерпением ожидаем выводов от европейских коллег и очень надеемся, что они будут позитивными и мы, наконец, получим безвизовый режим», — написал он.

    По словам спикера, парламент еще не получил позитивные выводы на эти законы, как об этом сообщалось ранее.

    «Сегодня я сообщил журналистам, что Верховная Рада на данный момент не получила замечаний от ЕС по принятым нами «безвизовым законам». В некоторых СМИ, однако, это сообщение поспешили подать так, что будто мы уже получили позитивные выводы. Возможно, моя формулировка была недостаточно четкой, что позволило именно так интерпретировать мои слова» — отметил руководитель парламента.

    Напомним, ранее сообщалось, что посол Ян Томбинский опроверг заявление властей Украины о том, что Еврокомиссия не имеет замечаний по «антикоррупционным» законам.

  • Гройсман соврал, что ЕС поддержал «антикоррупционные» законы

    Гройсман соврал, что ЕС поддержал «антикоррупционные» законы

    Власти Украины распространили официальное заявление об «отсутствии замечаний» со стороны ЕС по поводу  пакета «антикоррупционных законов», принятого Радой на прошлой пленарной неделе. Представительство Евросоюза в Украине отреагировало на соответствующие высказывания и распространило официальное заявление. Его текст от имени посла Яна Томбинского размещен на Facebook-странице дипмиссии.

    По словам посла ЕС, утверждения украинских должностных лиц об одобрении законов Брюсселем не имеют оснований.

    «Я хочу подчеркнуть, что ни представительство ЕС, ни какой-то другой орган ЕС не высказывал никаких комментариев по поводу содержания соответствующего пакета, ни публично, ни любым другим способом», — отметил он.

    По словам Томбинского, оценка этих законов со стороны ЕС еще продолжается, и только после ее завершения Брюссель сможет уведомить Киев о своей позиции.

    Источники «Европейской правды» свидетельствуют, что поводом для публичного противостояния стали именно «антикоррупционные законопроекты» из безвизового пакета – об аресте, спецконфискации и создание агентства по возврату и управления незаконно выведенными активами. Также, по данным источников, в Верховной Раде затягивали передачу текстов в ЕС на ознакомление – именно из-за этого оценка ЕС до сих пор не была подготовлена.

    Ранее в понедельник Гройсман заявил, что принятые законы соответствуют требованиям ЕС поэтому все они вскоре будут официально опубликованы.

    «Ни по одному из законов из пакета по безвизовому режиму мы не получили никаких возражений, поэтому они будут подписаны и обнародованы», — сказал спикер.

  • Реформы. Рада провалила антикоррупционный закон о госзакупках

    Реформы. Рада провалила антикоррупционный закон о госзакупках

    Сегодня, 4 сентября, народные избранники в очередной раз не смогли проголосовать антикоррупционный законопроект №2087а «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере государственных закупок относительно приведения их в соответствие с международными стандартами и принятия мер по преодолению коррупции». Законопроект набрал 200 голосов при 226 необходимых.

    Перед голосованием, премьер-министр Украины Арсений Яценюк призвал нардепов поддержать этот антикоррупционный закон, но те не поддержали даже решения приступить к рассмотрению законопроекта.

    Голосование полностью саботировали экс-регионалы — фракция Оппозиционного блока, группа Воля народа и группа Возрождение.

    В результате парламентарии пришли к выводу, что достаточного количества голосов для утверждения законопроекта не хватит и Председатель Верховной рады продолжил час вопросов к правительству.

    Законопроект предусматривал повысить стоимостную границу по применению норм закона для закупки товаров и услуг до 200 тыс. грн, а работ — 1200 тыс. грн.

    Также предлагалось повысить стоимостную границу для применения процедуры запроса ценовых предложений до 500 тыс. грн.

    Кроме того, предлагалось устранить правовую коллизию в части сроков внесения изменений в конкурсной документации; урегулировать вопросы письменного подтверждения документов, представляемых для обнародования заказчиками и предоставить возможность вносить изменения в запрос ценовых предложений.

    Также законопроект предлагал урегулировать вопрос закупки услуг по централизованной поставке тепловой энергии, централизованного водоснабжения и водоотвода и т.п.

  • Украине грозит коллапс системы предотвращения коррупции из-за «ошибки» в законе

    Украине грозит коллапс системы предотвращения коррупции из-за «ошибки» в законе

    Один антикоррупционный закон утратил силу, а второй ее приобрел, но не действует.

    Наша власть на полгода, до 25 апреля 2015 года, оставила без какого-либо (!) правового регулирования вопросы предотвращения коррупции. Правовые последствия этого шага будут ощутимы еще несколько лет, пишет в статье доктор юридических наук, профессор Николай Хавронюк, передает ZN.UA.

    Как ни странно, но это предусмотрено в самом тексте профильного закона «О предотвращении коррупции» от 14 октября .

    Суть вопроса — в его заключительных положениях указано: этот закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования, и вводится в действие через шесть месяцев со дня вступления им в действие; признать утратившими силу Закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», Закон «О правилах этического поведения».

    Таким образом, один закон утратил силу, а второй ее приобрел, но не действует.

    «Можно себе представить, как должен измениться уровень коррупции в Украине, если законодатель говорит им: «Вам можно все!» А мы, наивные, ждем реформ и улучшения…» — пишет Хавронюк.

    «Прикрывшись перед парламентскими выборами громкими и яркими лозунгами о всеобъемлющей, беспощадной, бескомпромиссной борьбе с коррупцией, власть молча и надолго оставила без какого-либо правового регулирования важные вопросы декларирования имущества, доходов и расходов (то есть воруйте, никто не спросит, где взял), специальных проверок кандидатов на государственные должности (добро пожаловать на государственную службу с судимостями и без дипломов о высшем образовании), работы близких родственников на государственной службе (дорогу непотизму и кумовству), проведение антикоррупционной экспертизы законопроектов (представители олигархата, продолжайте лоббировать свои экономические интересы) и прочее. Праздник для коррупционеров!» — поясняет юрист.

    Фактически, все сказанное означает коллапс системы предотвращения коррупции. Как же это произошло?!

    В варианте Кабмина (подан 30 сентября и повторно подан как доработанный 6 октября) не было каких-либо упоминаний о дате введения в действие.

    Изменения произошли в дальнейшем и молниеносно, в течение нескольких дней.

    Парламентские юристы своевременно выявили акт вредительства и попробовали повлиять, надеясь, что, возможно, это ошибка.

    Так, уже 14 октября главное юридическое управление Верховной Рады указало на это в своем выводе. Отметив, что частичный учет поправки №220 привел к неопределенному порядку вступления в силу и введения в действие закона. Юристы предложили редакцию, которая могла бы исправить это.

    Но к их совету тот, кто отвечал за подготовку законопроекта к принятию в целом, не прислушался. Хотя по своей должности обязан был сделать это. Потому что им был ни кто иной как… председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. По странному стечению обстоятельств, он же значится в сравнительной таблице как автор поправки №220.

    Как известно, главой вышеуказанного Комитета является Виктор Чумак, народный депутат фракции «УДАР».

    «Ошибся или недосмотрел за помощниками? Возможно, что и так. Поэтому первое, что должна сделать Верховная Рада Украины, — это создать, согласно ст. 89 Конституции Украины, временную следственную комиссию для проведения расследования по вопросам о том: что именно стало причиной внезапной и почти полной остановки антикоррупционных механизмов государства, которая выглядит как спецоперация врагов украинской государственности и/или любителей государственной собственности или же коррупционная торговля компромиссами; кто и как манипулирует народной волей при принятии отдельных законов; почему проблемы государственной важности каждый раз решаются с нарушением конституционных процедур и с игнорированием советов экспертов, которые предостерегают от них; что надо сделать, чтобы таких позорных фактов больше не было» — считает автор.

    Эти вопросы, учитывая чрезвычайные правовые последствия, явно представляют общественный интерес.

    Одновременно парламент должен сделать вступившим в силу и действующим хотя бы один специальный антикоррупционный закон. Это технически несложно: надо добавить только несколько слов к пункту 2 заключительных положений — «со дня введения в действие этого Закона».

  • Президент подписал антикоррупционные законы и закон «О прокуратуре»

    Президент подписал антикоррупционные законы и закон «О прокуратуре»

    Президент Украины Петр Порошенко подписал ряд законов по борьбе с коррупцией и закон «О прокуратуре».

    Соответствующая информация размещена на сайте главы государство в четверг утром.

    Согласно информации пресс-службы президента, глава государства подписал закон «О Национальном антикоррупционном бюро Украины», «О противодействии коррупции», «Об основах антикоррупционной политики в Украине на 2014-2017 годы», а так же «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по поводу определения комичных выгодоприобретателей юридических лиц и публичных деятелей».

    В пресс-службе напоминают, что закон Украины «Об национальном антикоррупционном бюро» предусматривает создание специального правоохранительного органа, задачей которого является противодействие уголовным коррупционным правонарушениям, осуществленным высшими должностными лицами. А закон «О противодействии коррупции» предусматривает комплексное реформирование системы противодействия коррупции в соответствии с международными стандартами и успешными практиками иностранных государств.

    Также пресс-служба главы государства сообщает, что президент подписал закон «О прокуратуре», который отменяет функцию общего надзора прокуратуры. «Следствие мы должны передать Государственному бюро расследований. Последний советский рудимент в украинской правоохранительной системе мы ликвидировали», — цитирует слова П.Порошенка пресс-служба.

  • Антикоррупционные законы повысили интерес западных доноров к Украине

    Антикоррупционные законы повысили интерес западных доноров к Украине

    Принятие антикоррупционного закона, а также закона о люстрации, показывает готовность Украины к реформам.

    Об этом рассказала во вторник в США глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева, передает «Укринформ«.

    «Украина показала международным партнерам, что мы наконец-то начали идти по тому пути реформ, который все от нас ждут», — отметила руководитель НБУ.

    Она подчеркнула, что антикоррупционный закон был одним из условий для дальнейшего сотрудничества Украины с международными фондами.

    «Здесь (в Вашингтоне – ред.) на встречах мы обсуждали, что такой закон был необходим, и он был принят», — сказала Гонтарева, подчеркнув, что этот шаг был расценен партнерами «однозначно как положительный факт для Украины».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.