InfoResist

Метка: антикоррупционная прокуратура

  • В Румынии уволили главного борца с коррупцией

    В Румынии уволили главного борца с коррупцией

    Президент Румынии Клаус Иоганнис своим указом уволил антикоррупционного прокурора Лауру Кодруту Кьовеши, которая прославилась своей принципиальностью в борьбе с коррупцией в стране.

    Ранее президент Румынии был категорически против отставки антикоррупционного прокурора. Но ее увольнения требовала партия Социал-демократов, которая контролирует правительство и румынский министр юстиции Тудорел Тоадер. Он обвинял Кьовеши в злоупотреблении полномочиями, в частности использовании незаконной прослушки, сообщает Настоящее время.

    Иоганнис считал эти обвинения выдуманными, но несколько дней назад Конституционный суд встал на сторону Тоадера и обязал президента уволить прокурора по представлению министра юстиции. Одновременно партия Социал-демократов начала обсуждать процедуру импичмента президента, в случае, если он не подчинится решению Конституционного суда. Все это, вероятно, и повлияло на решение Иоганниса.

    Попытки властей Румынии избавиться от Кьовеши неоднократно приводили к массовым акциям протестов по всей стране.

    45-летняя прокурор, самая молодая в истории Румынии. Она не брала взяток и завела более тысячи уголовных дел на коррупционеров всех уровней, в том числе на брата президента, который назначил ее на занимаемый ей пост.

    В 2015 году она завела дело на мэра Бухареста Сорина Опреску, обвинив его в получении взятки в размере 25 тыс. евро и в том, что в 2013-2015 годах он получал «откаты» в размере 10% от всех заключенных муниципальных контрактов в городе.

    Также она открыла дело против действующего премьер-министра Виктора Понты. Он был обвинен в подлоге, соучастии в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег.

  • САП просит арестовать имущество сына Авакова

    САП просит арестовать имущество сына Авакова

    Специализированная антикоррупционная прокуратура просит арестовать имущество Александра Авакова, которого подозревают в растрате 14 млн грн из бюджета страны по так называемому «делу рюкзаков». Соответстующее ходатайство САП уже направила в Соломенский райсуд, сообщает Укринформ.

    «На имущество частного лица уже наложен предварительный арест в порядке ч.9 ст.170 Уголовно-процессуального кодекса. Сейчас направлено в суд ходатайство об аресте имущества», — заявили в пресс-службе ведомства.

    Кроме того, САП будет направлять в суд ходатайство об аресте имущества еще двоих подозреваемых по этому делу — бывшего заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря и руководителя ІТ-компании «Turboseo» Владимира Литвина.

    Напомним, 31 октября детективы НАБУ проводили у Александра Авакова обыск в рамках расследования присвоения бюджетных денег через покупку рюкзаков МВД в конце 2014 – в начале 2015 года. После обыска Александра Авакова задержали и доставили в офис НАБУ. Кроме того, задержали и экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря. Авакову и Чеботарю сообщили о подозрении и доставили в изолятор временного содержания.

    Всем трем фигурантам дела — бывшему замглавы МВД Сергею Чеботарю, сыну министра внутренних дел Александру Авакову и руководителю ІТ-компании «Turboseo» Владимиру Литвину суд избрал одинаковую меру пресечения — личное обязательство. Как оказалось, на сына главы МВД браслета не хватило.

  • США настаивают на создании Антикоррупционного суда в Украине 

    США настаивают на создании Антикоррупционного суда в Украине 

    Соединенные штаты настаивают на том, чтобы в Украине был создан отдельный Антикоррупционный суд. Об этом в интервью изданию «Новое Время» заявила посол США в Украине Мари Йованович.

    По ее словам, Украина значительно продвинулась в сфере борьбы с коррупцией. В стране создана независимая расследовательская структура — Национальное антикоррупционное бюро. Которое, как отметила посол, работает очень эффективно. Также в стране функционируют Специализированная антикоррупционная прокуратура.

    «Теперь важно получить вдобавок к этому адекватную судебную систему, которая сажала бы за решетку коррупционеров, вина которых доказана НАБУ и САП», — сказала Йованович.

    Как известно, за создание Антикоррупционного суда в Украине выступают также МВФ и Transparency International.

    В то же время на 14-й ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии президент Петр Порошенко заявил, что в Украине будет создана антикоррупционная палат.

  • Только 2 млрд. В САП обжалуют сумму залога для Насирова

    Только 2 млрд. В САП обжалуют сумму залога для Насирова

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) обжалует решение суда об избрании отстраненному от должности главе Государственной фискальной службы Роману Насирову залога в 100 миллионов, сообщает пресс-служба САП.

    Руководитель антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий отметил, что команда прокуроров «хорошо отработала этот этап избрания меры пресечения и мы довольны тем, что суд по достоинству оценил представленные доказательства».

    «Вместе с тем сейчас мы готовим апелляционную жалобу на это решение Соломенского районного суда города Киева, поскольку в части альтернативного пресечения — денежный залог — мы будем придерживаться наших начальных требований в 2 млрд. грн. для того, чтобы размер залога обеспечил выполнение Романом Насировым своих процессуальных обязанностей «, — отметил Холодницкий.

    По словам руководителя САП, сейчас также в рамках этого уголовного производства происходят следственные действия, направленные на скорейшее завершение досудебного расследования в сроки, определенные КПК.

    В то же время, адвокаты Насирова обжаловали его арест.

  • Холодницкий: Насиров хотел выехать за границу

    Холодницкий: Насиров хотел выехать за границу

    Специализированной антикоррупционной прокуратуре оперативным путем стало известно, что глава Государственной фискальной службы Роман Насиров планировал выезд за границу. Об этом говорится в заявлении САП, опубликованном на странице в Facebook.

    «Оперативным путем нам стало известно о возможном выезде подозреваемого за границу, а также существовала вероятность уничтожения доказательств, поэтому прокурором вчера было принято решение о проведении ряда неотложных процессуальных действий. Как только начались следственные действия вчера днем, глава Государственной фискальной службы мгновенно оказался на лечении в Феофании», — сообщил глава САП Назар Холодницкий.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/868307496605768/?type=3&theater

    [interaction id=»58b9227f7e8066d7630d8066″]

  • В НАБУ прокомментировали «жалобу» в ГПУ на Холодницкого

    В НАБУ прокомментировали «жалобу» в ГПУ на Холодницкого

    Национальное антикоррупционное бюро не направляло Генеральному прокурору письмо с просьбой привлечь к ответственности руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, о чем Юрий Луценко заявил во время прямого эфира на одном из телеканалов. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.

    «Скорее всего имелась в виду жалоба, подготовленная детективами Бюро в ответ на бездействие прокурора при расследовании так называемого дела МАУ и в соответствии с действующим процессуальным законодательством Украины@? — отмутили в Бюро.

    Речь идет в частности о том, что 10 ноября этого года детективами НАБУ в порядке, предусмотренном ст. 277 УПК Украины, подготовлено и направлено на утверждение заместителю Генерального прокурора Украины — руководителю САП сообщение о подозрении руководителю и главному бухгалтеру ЗАО «Авиакомпания «Международные авиалинии Украины», а также экс-главе Государственной авиационной службы Украины в совершении уголовного преступления по завладению средствами Государственного специализированного фонда финансирования общегосударственных расходов на авиационную деятельность и участие Украины в международных авиационных организациях в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины.

    24 ноября в НАБУ за подписью Холодницкого поступило письмо с отказом в согласовании указанных сообщений о подозрении. Проанализировав письма, детективы Бюро пришли к выводу о несоответствии суждений и выводов фактическим данным, подтвержденным материалами уголовного производства.

    Именно поэтому, в соответствии с требованиями законодательства (ст.ст. 311-312 УПК Украины), в адрес Генпрокурора 25 ноября направлена жалоба о бездеятельности его заместителя — руководителя САП.

    Подчеркиваем, что порядок направления жалобы на бездействие прокурора четко определен положениями действующего Уголовного процессуального кодекса Украины, согласно которому жалоба подается прокурору высшего уровня по прокурора, решение, действия или бездействие которого обжалуются.

    «Учитывая, что решение о несогласии сообщений о подозрении принято заместителем Генерального прокурора Украины — руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры, его бездействие обжаловано в установленном порядке Генеральному прокурору Украины», — говорится в сообщении.

    «Однако, вместо того, чтобы разобраться по существу жалобы и принять меры, как того требует закон, Генеральный прокурор сделал публичное заявление, что может повредить взаимодействию между НАБУ и САП. С целью внесения ясности и прекращения спекуляций Бюро публикует содержание жалобы», — заявили в НАБУ.

  • НАБУ просит ГПУ привлечь к ответственности Холодницкого

    НАБУ просит ГПУ привлечь к ответственности Холодницкого

    Генпрокурор Юрий Луценко получил от НАБУ обращение с просьбой привлечь к ответственности главу Специальной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого. Об этом Луценко заявил в эфире ток-шоу «Право на власть» на канале 1+1.

    «Сегодня я получил письмо от НАБУ с просьбой привлечь к ответственности Холодницкого. Я не буду этим заниматься, просто как генеральный прокурор, имея ограниченную компетенцию в отношении этих двух институций, провожу с ними рабочие совещания … К сожалению, теперь НАБУ мешает САП. Я надеюсь, что мы сможем помочь двум уважаемым руководителям вместе работать и давать дела в суд», — сказал он.

    Луценко попытался объяснить сложившуюся ситуацию тем, что между НАБУ и САП «происходят трения».

    Также, в эфире программы, Луценко сообщил, что ГПУ совместно с НАБУ оценивает деятельность следователя прокурора Дмитрия Суса, которого ранее уличили во лжи в декларации.

    Департамент ГПУ, в котором работал Сус, называют «департамент Кононенко-Грановского», по фамилиям депутатов от БПП Игоря Кононенко и Александра Грановского, которым приписывают влияние на это подразделение ГПУ.

    В августе произошло столкновение между сотрудниками ГПУ и детективами Национального антикоррупционного бюро, осуществлявших наружное наблюдение за Сусом.

    В ГПУ заявили, что слежка была незаконной, в то время как НАБУ утверждают, что имели на это решение суда.

  • САП расследует причастность 10 нардепов к коррупционным схемам

    САП расследует причастность 10 нардепов к коррупционным схемам

    Специализированная антикоррупционная прокуратура в рамках ряда уголовных производств исследуют информацию о причастности десяти народных депутатов к коррупционным схемам. Об этом заявил глава САП Назар Холодницкий в эфире программы «Нова кров» на телеканале ZIK.

    «У нас есть ряд уголовных производств, где собирается информация о причастности тех или иных нынешних народных депутатов Украины к тем или иным коррупционным схемам. Сегодня работаем по 10 нардепам, которые принадлежат к разным фракциям. Есть и внефракционные», – заявил Холодницкий.

    При этом на вопрос, есть ли среди указанных парламентариев представители фракции «Блока Петра Порошенко», руководитель САП не дал ни подтверждения, ни опровержения, ссылаясь на тайну следствия.

  • Суд разрешил задержать Чауса

    Суд разрешил задержать Чауса

    Соломенский райсуд Киева дал разрешение на задержание судьи Днепровского райсуда города Николая Чауса. Об этом сообщили в пресс-службе Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    «В пятницу Соломенский райсуд дал разрешение на задержание Чауса», — сообщили в САП в понедельник.

    Как сообщалось, вечером 9 августа детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП разоблачили судью Днепровского райсуда Киева Н.Чауса в получении взятки в размере $150 тыс. Указанные средства были обнаружены в двух стеклянных банках, которые судья лично закапывал лопатой во дворе собственного частного домовладения.

    САП заявила о намерении обратиться в суд с ходатайством об избрании судье Н.Чаусу меры пресечения в виде залога в сумме взятки.

    6 сентября Верховная Рада Украины поддержала представление Генеральной прокуратуры Украины о предоставлении согласия на задержание и арест (взятие под стражу) судьи Днепровского районного суда г.Киева Николая Чауса. Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий сразу же подписал эти два постановления.

    Сам Чаус, как сообщили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре в тот же день, находился в оккупированном Россией Крыму.

  • Холодницкий: Чаус сбежал в Крым

    Холодницкий: Чаус сбежал в Крым

    Скандальный судья Днепровского райсуда Киева Николай Чаус бежал на территорию оккупированного Крыма. Об этом во время заседания комитета Рады по вопросам правовой политики и правосудия сообщил руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

    «Временное местонахождение сейчас неизвестно. По оперативной информации, он находится на территории Украины, но на территории, неподконтрольной действующей власти, то есть в Крыму», — заявил Холодницкий.

    По его словам, это усложнит объявления в розыск судьи. «Мы не могли применить никаких мер к его задержанию, поскольку у него есть судейский иммунитет. Бюро знало, что он ездил в Черниговскую область, затем вернулся в Киев в тот же день после получения взятки и затем по месту жительства исчез», — добавил Холодницкий.

    Он утверждает, что правоохранители не имели права препятствовать Чаусу в передвижении любым образом.

  • Борьба идет не с корупцией, а только за кредиты и гранты

    Борьба идет не с корупцией, а только за кредиты и гранты

    О коррупции сегодня

    Американцы грозятся отказом займа

    Британцы давали деньги на создание и работу антикоррупционного бюро и требуют конкретных результатов.

    Ребята из бюро и прокуратуры дерутся между собой за очередные кредиты и материальную помощь, которую им дают. Кто кого побьет, тот и получит больше.

    Руководители прокуратуры и бюро ссорой между собой подменяют результаты их работы, так как ее не видно.

    Добавьте к этому скандал о 25000000 украденных гривен, полученных «правильными общественными борцами — ПГБ» на создание софта с электронных деклараций и получите полную картину современной «борьбы с коррупцией».

    Борьба идет только за кредиты и гранты

    Сейчас борьба за материальное положение происходит между провластными группами с БПП и НФ с одной стороны и «ПГБ» с другой.

    А Коррупция живет и процветает.

    И питают ее, в том числе, и борцы из обоих лагерей.

    Надо же им как-то «обналичивать» материальную помощь!

    С праздником всех!

    Валий Вакаров, правозащитник

  • Онищенко объявлен во всеукраинский розыск

    Онищенко объявлен во всеукраинский розыск

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре сообщили о том, что народный депутат Александр Онищенко объявлен во всеукраинский розыск.

    «Онищенко объявлен во всеукраинский розыск», — сказали в САП в среду.

    Как сообщалось, Национальное антикоррупционное бюро и САП 22 июня разоблачили организаторов схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргазвыдобування», в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд грн. Верховная Рада 5 июля дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Онищенко — главного фигуранта «газовой» схемы.

    27 июля генеральный прокурор Украины Юрий Луценко подписал уведомление о подозрении Онищенко. До этого он, пользуясь депутатской неприкосновенностью, покинул Украину.

    Онищенко 29 июля сообщил, что находится в Лондоне, оформляет вид на жительство и просит политического убежища у властей Великобритании. 2 августа он не явился на первый допрос в Украине. Повторно вызванный на 5 августа, нардеп вновь не прибыл на допрос.

    Как пояснили в НАБУ, при повторной неявке подозреваемого будет запущена процедура объявления его в розыск. «Если он не явится на допрос повторно, мы обратимся в суд с просьбой принудительной доставки в суд и избрания меры пресечения», — сказал тогда Холодницкий и отметил, что вначале, согласно процедуре, Онищенко будет объявлен в розыск по Украине, затем – в межгосударственный и международный.

    5 августа генпрокурор Луценко выразил убеждение, что вероятность экстрадиции Онищенко из Великобритании намного выше, чем из РФ, где он находился изначально. Генпрокурор подчеркнул, что Великобритания «с ее высокой юридической культурой» никогда не отказывала в выдаче преступников на основании обоснованных документов.

    10 августа утром заместитель руководителя САП Владимир Кривенко сообщил, что САП до конца дня подаст в украинское бюро Интерпола постановление суда о задержании с целью привода в суд Онищенко для избрания ему меры пресечения.

    Генпрокурор в этот же день выразил уверенность, что после объявления Онищенко в государственный, а дальше в международный розыск и его задержания по линии Интерпола на территории Великобритании существует большая вероятность позитивного решения о его экстрадиции в Украину.

  • Пойманный на взятке в $150 тыс. скандальный судья Чаус остается на свободе

    Пойманный на взятке в $150 тыс. скандальный судья Чаус остается на свободе

    Несмотря на то, что детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры разоблачили на получении взятки в размере $150 тыс. судью Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса, последний остается на свободе. Об этом сообщает руководитель САП Назар Холодницкий в своей странице в facebook.

    «На месте передачи взятки изъято вещественное доказательство  — вот именно так некоторые служители Фемиды сохраняют коррупционные доходы. Несмотря на очевидность преступления, подпадающего под ч.4 ст.368 УК Украины («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом»), которая предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества, судья не может быть задержан и взят под стражу, ведь согласно Конституции он судейский иммунитет», — написал Холодницкий в среду утром.

    Он обнародовал фото, на котором запечатлена стеклянная банка, заполненная пачками долларов.

    Руководитель САП отметил, что поскольку Верховная Рада Украины сейчас находится на каникулах, поэтому не сможет оперативно рассмотреть соответствующее представление о даче согласия на задержание и взятие под стражу уличенного во взяточничестве судьи.

    «Общество должно срочный запрос по справедливому наказанию коррупционеров. И прокуроры САП, и детективы НАБ Украины делают все возможное, чтобы привлечь этого и других «неприкасаемых» к справедливой ответственности. Но мы видим, что основным препятствием для того, чтобы они предстали перед судом, является старая законодательная система, которая никак не может отказаться от «касты неприкасаемых», — подытожил Холодниций.

  • Суд избрал Пасишнику меру пресечения

    Суд избрал Пасишнику меру пресечения

    Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения для бывшего исполнительного директора «Нафтогаза Украины» Андрея Пасишника. Об этом сообщила прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Ольга Яровая, передает «УНИАН«.

    «Соломенский суд избрал для Пасишника меру пресечения в виде личного обязательства», — сказала она.

    Яровая подчеркнула, что к этому времени у подозреваемого не было никакой меры пресечения.

    Представитель САП отметила, что мера пресечения будет действовать до завершения досудебного следствия.

    Как сообщалось, детективы Национального антикоррупционного бюро установили факт осуществления Пасишником в период с 25 января по 1 февраля незаконного влияния на Абромавичуса с целью внесения против воли министра предложения на назначение исполнительного директора НАКа заместителем министра экономического развития и торговли.

    Пасишник считает подозрения НАБУ о том, что он незаконно влиял на работу Абромавичуса безосновательными.

    Пасишник подтверждал свой интерес занять должность замминистра, но информацию о лоббировании его кандидатуры депутатом Верховной Рады от фракции «Блок Петра Порошенко» Игорем Кононенко отрицает.

    3 февраля Абромавичус подал в отставку.

  • Суд увеличил размер залога для фигуранта «газового дела» Постного до 250 млн

    Суд увеличил размер залога для фигуранта «газового дела» Постного до 250 млн

    Апелляционный суд Киева увеличил размер залога для фигуранта «газового дела» Валерия Постного с 1,5 млн грн до 250 млн грн. Такое решение было принято после апелляции со стороны Специализированной антикоррупционной прокуратуры, которая просила суд увеличить размер залога для Постного.

    “Апелляционный суд Киева постановил определение Соломенского суда Киева отменить. Суд принял новое постановление, которым удовлетворил частично ходатайство прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры и применил для подозреваемого Постного меру пресечения в виде содержания под стражей. И определил альтернативную меру пресечения — залог в размере 250 млн грн, а также обязал подозреваемого носить электронный браслет”, — сказал председательствующий судья.

    Кроме того, представители прокуратуры сообщили, что до 9 августа обратятся в Соломенский районный суд г. Киева с ходатайством о продлении меры пресечения для Постного в виде содержания под стражей с альтернативой залога.

    Ранее САП обжаловал решение Соломенского райсуда г. Киева об избрании Постному меры пресечения в виде 1,5 млн грн. Он был задержан 15 июня вместе с девятью другими подозреваемыми в организации коррупционной схемы по перепродаже газа, добытого по договорам совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча».

  • Суд освободил руководителя ОПЗ, подозреваемого в хищении средств

    Суд освободил руководителя ОПЗ, подозреваемого в хищении средств

    Апелляционный суд Киева освободил подозреваемого в хищении средств Одесского припортового завода, главу наблюдательного совета ОПЗ Сергея Перелому. Об этом «Українським новинам» сообщил замглавы специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимир Кривенко.

    «Сегодня суд рассмотрел апелляцию и отменил решение суда первой инстанции об аресте», – сообщил он.

    Таким образом, апелляционный суд удовлетворил ходатайство защиты и отпустил подозреваемого под домашний арест.

  • Антикоррупционная прокуратура и НАБУ уже проработавают «панамские документы»

    Антикоррупционная прокуратура и НАБУ уже проработавают «панамские документы»

    Аналитические центры спецпрокуратуры и НАБУ получили поручение проработать материалы по офшорному скандалу. По их результатам будет решено открывать ли уголовное производство. Об этом в комментарии телеканалу «112 Украина» сообщил главный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

    «В настоящее время решается вопрос о внесении данных сведений в ЕРДР для начала уголовного производства. Я думаю, что надо разбираться, поскольку часто бывает так, что все, что взрывается, как бомба, потом оказывается, что правда где-то посередине. Поэтому надо проанализировать все данные, и когда будет собрана информация, тогда давать и правовую, и юридическую, и моральную оценку действиям тех лиц», — заявил Холодницкий.

    Отметим, что Национальное антикоррупционное бюро Украины ранее заявило, что не будет вести дела по офшорам президента Украины Петра Порошенко. В бюро подчеркивают, что, согласно закону Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» и Уголовно-процессуальному кодексу, НАБУ не может заводить дела против действующего президента. С аналогичным заявлением выступила и ГПУ, расследовать дела в отношении президента – не в компетенции прокуратуры.

    Ранее сообщалось, что десятки СМИ по всему миру одновременно опубликовали материалы о владельцах крупных офшоров, основываясь на данных «Панамского архива» — подборки документов об офшорных схемах малоизвестной фирмы из Панамы Mossack Fonseca.

  • Афера ПороШокина: контроль над Антикоррупционной прокуратурой в обмен на транш МВФ

    Афера ПороШокина: контроль над Антикоррупционной прокуратурой в обмен на транш МВФ

    Президент Петр Порошенко решил намахать МВФ, подставить нардепов и их руками передать Шокину контроль над Антикоррупционной прокуратурой, пишет в блоге на УП Виталий Шабунин, председатель правления Центра противодействия коррупции, эксперт антикоррупционной группы Реанимационного пакета реформ.

    Это написано между строк в его законопроекте N4055, вносящем изменения в закон «О прокуратуре» в части назначения руководителя и заместителей Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).

    В проекте закона гарант прямо гарантирует своему генпрокурору — сейчас Шокину — полный контроль как над действующим (может беспрепятственно освободить), так и о будущем (может выбрать своего) руководителем САП.

    Правки позволяют генпрокурору по своему усмотрению отклонять два раза подряд кандидатов на должность антикоррупционного прокурора, поданного конкурсной комиссии.

    Более того, в случае принятия законопроекта Порошенко, освободить действующего антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого, избранного управлять Антикоррупционной прокуратурой на пятилетний срок, можно будет досрочно и без лишних проблем.

    Схема изящная и воплотить ее довольно легко (справится даже Шокин).

    По действующему закону Холодницкий должен работать 5 лет подряд. Освободить его может только генпрокурор по представлению квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. В ее состав входят 11 членов, из которых по меньшей мере семь — хорошо контролируемые лица: 5 прокуроров местных прокуратур и двое ученых из профильных учебных заведений.

    Здесь стоит вспомнить известную цифру — «ноль» — ровно столько внешних кандидатов смогли пробиться на должности 154 руководителей местных прокуратур.

    У кого-то возникают сомнения, что вновь избранные «орлы Шокина» будут действовать беспристрастно, самостоятельно, прозрачно, оценивая работу Холодницкого? Они сметут руководителя САП с должности прежде, чем дослушают до конца устное распоряжение своего патрона.

    И такая расстановка сил сохранится при любом генпрокурора, который всегда является креатурой президента.

    Благодаря возможности дважды отклонять кандидатов, предложенных конкурсной комиссией, генпрокурор получает карт-бланш и сможет самостоятельно назначить заранее согласованную кандидатуру — лидера президента.

    Фактически, в своем проекте закона Порошенко прописал гарантии назначения комфортного для себя руководителя САП и даже членов его команды. В случае принятия президентского закона, досрочное освобождение Холодницкого лишь вопрос времени и новой кандидатуры.

    Но главная «афера Порошенко» в другом.

    Президент зарегистрировал свои изменения в закон с «целью выполнения рекомендаций Международного валютного фонда». Так написано прямо в названии законопроекта.

    Но президент не сказал депутатам главного, — что требования МВФ заключались совершенно в другом, да и вряд ли сам МВФ видел и согласовал текст того, что завтра будет голосоваться «по его требованию».

    Доказать это очень просто. Страница 72 Отчета Фонда про прогресс Украины содержит два пункта по САП.

    Вот они:

    • Конкурсная комиссия подает одного кандидата на каждую из трех позиций (председатель и два заместителя) генеральному прокурору.
    • В закон «О прокуратуре» не может быть внесено никаких других законодательных изменений, касающихся процедуры выбора руководителя Антикоррупционной прокуратуры и его заместителей, других антикоррупционных прокуроров и сотрудников, кроме как изменений, указанных выше, без согласования с МВФ.

    Проблема не в том, что Украина может не получить очередной транш. Беда в том, что Украина может не получить независимые антикоррупционные органы — САП и НАБУ — последнюю надежду отчаявшихся граждан в справедливое наказание коррупционеров.

  • Чиновник, устроивший пьяное ДТП, пытается «пролезть» в антикоррупционную прокуратуру

    Чиновник, устроивший пьяное ДТП, пытается «пролезть» в антикоррупционную прокуратуру

    Уволенный с позором прокурор Сергей Пашин восстановился через суд и пытается «пролезть» в антикоррупционную прокуратуру. Об этом на своей странице в Facebook сообщил внефракционный депутат Верховной Рады Борислав Береза.

    «Помните ДТП с участием трех пьяных прокуроров, которое произошло в Киеве на проспекте Бажана в ночь с 29 на 30 ноября 2014 года? В результате ДТП тогда пострадала беременная женщина, а сотрудники прокуратуры после аварии закрылись в автомобиле и отказывались предъявить документы. Так вот сегодня один из них, Пашин Сергей Александрович, пришел на комиссию по отбору антикоррупционных прокуроров для прохождения собеседования. Этот человек был с позором уволен из прокуратуры, а потом через суд восстановился. Должность вернул, а совесть так и не приобрел. Считает, что все нормально. Захотел теперь пролезть в создающуюся антикоррупционную прокуратуру. Шиш! Не выйдет! Прощайте, Пашин.С.А.», — написал Береза.

    Как сообщалось ранее, трое пьяных работников Бориспольской прокуратуры устроили ДТП на проспекте Бажана в Киеве. И вместо того, чтобы выйти к пострадавшей, водитель скрылся, а двое его коллег закрылись в салоне. Все это снимали случайные свидетели аварии.

    Автопроисшествие с прокурорами случилось в ночь на 30 ноября 2015 года. Именно тогда по столичному проспекту Бажана в музей авиации везли самолет Ту-134. Поэтому десятки киевлян вышли на улицу увидеть транспортировку великана. Заодно стали свидетелями резонансного ДТП.

    https://www.youtube.com/watch?v=EFdCA_ZoUUs

  • Антикоррупционный прокурор рассказал о потенциальных «клиентах» в Кабмине

    Антикоррупционный прокурор рассказал о потенциальных «клиентах» в Кабмине

    За крупными коррупционными схемами в Украине стоят высокопоставленные чиновники, в том числе из правительства. Они не хотят, чтобы Антикоррупционное бюро и прокуратура полноценно заработали.

    Об этом «Укринформу» сказал антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

    По его словам, в законе «О прокуратуре» предусмотрено, что «рядовые прокуроры (Антикоррупционной прокуратуры – ред.) должны получать около 50 тысяч гривен в месяц».

    «У руководителей зарплата определена в размере около 60 тысяч, у начальников управлений — 65 тысяч, у меня около 80 тысяч. Это суммы уже с учетом различных надбавок», — рассказал Холодницкий.

    В то же время Кабмин в проекте Бюджета-2016 не предусмотрел такого финансирования для Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП).

    «То есть, нас будут финансировать как обычный департамент Генпрокуратуры, а наши следователи будут получать 7-8 тысяч в месяц… С такими зарплатами я не смогу мотивировать людей, которые будут заниматься миллиардными аферами. Что я скажу?», — пояснил глава САП.

    Он считает, что такая ситуация может свидетельствовать о желании высокопоставленных чиновников завалить работу созданных антикоррупционных органов.

    «Когда в полную силу заработают НАБУ и САП, начнется цепная реакция… Наверное, кто-то не хочет, чтобы мы этим занимались. Знаете, фактически, весь состав Кабмина — это наши потенциальные клиенты. Все. От премьера и министров, их замов, понимаете?», — заявил Холодницкий.

    «Никто не хочет финансировать создание собственной виселицы! Но есть давление Европы, есть давление Штатов и надо показывать, что что-то делается», — добавил он.

  • Антикоррупционную прокуратуру массово засыпали исками кандидаты, не прошедшие конкурс

    Антикоррупционную прокуратуру массово засыпали исками кандидаты, не прошедшие конкурс

    Претенденты на административные должности в антикоррупционной прокуратуре, не допущенные к участию в конкурсе, подают судебные иски к комиссии. Это может свидетельствовать о попытке остановить работу Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), считает глава конкурсной комиссии по отбору кандидатов на занятие административных должностей в специализированной антикорупционной прокуратуре Екатерина Левченко.

    «На сегодняшний день появляются судебные иски от тех претендентов, которые были не допущены к участию в конкурсе на занятие административных должностей в специализированной антикоррупционной прокуратуре, которые обжалуют решение комиссии относительно недопущения к участию в конкурсе», — сказала Левченко.

    Она задается вопросом, являются ли причинами личная обида или же желание остановить работу комиссии.

    «Проанализировав эти иски, я хочу сказать, что это не столько желание остановить работу конкурсной комиссии, сколько попытки, стремления остановить работу Национального антикоррупционного бюро Украины, специализированной антикоррупционной прокуратуры, без которой не может работать НАБУ» — отметила глава комиссии.

  • Суд подтвердил законность конкурса по антикоррупционному прокурору

    Суд подтвердил законность конкурса по антикоррупционному прокурору

    Окружной админсуд Киева отказал в удовлетворении иска сотрудника ГПУ Николая Стоцкого, который обжаловал конкурсный отбор главы Антикоррупционной прокуратуры.

    Соответствующее решение сегодня огласил судья Игорь Ищук, сообщает ЛІГА.net.

    «Суд принял решение в обеспечении административного иска отказать», — сказал он.

    Ответчиками в этом деле выступили глава конкурсной комиссии Екатерина Левченко и член комиссии, глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин.

    Напомним, Стоцкий был одним из претендентов на должность антикоррупционного прокурора. Если бы суд вынес решение в его пользу, конкурс должны были бы проводить заново.

    Президент Петр Порошенко на встрече с вице-президентом США Джозезефом Байденом говорил, что с назначением антикоррупционного прокурора Украина завершила создание эффективного механизма борьбы с коррупцией. Байден неоднократно заявлял, что коррупция — раковая опухоль Украины.

    Антикоррупционная прокуратура должна работать в спайке с Национальным антикоррупционным бюро. Вместе они призваны бороться с коррупцией в высших эшелонах власти.

  • Назначение антикоррупционного прокурора обжаловали в суде

    Назначение антикоррупционного прокурора обжаловали в суде

    Сегодня в Окружном админсуде Киева рассматривают жалобу одного из отклоненных кандидатов на пост главы Антикоррупционной прокуратуры, сотрудника ГПУ Николая Стоцкого на решения конкурсной комиссии.

    Об этом сообщает «Центр противодействия коррупции».

    В организации, представитель которой был членом конкурсной комиссии, заявили, что в случае решения суда в пользу истца конкурс будет проведен заново.

    Стоцкий оспаривает все решения конкурсной комиссии, а не только касающиеся его кандидатуры.

    «Сегодня суд может фактически заблокировать работу Антикоррупционной прокуратуры, а значит – и Национального антикоррупционного бюро Украины еще на несколько месяцев», — сказано в сообщении.

    Напомним, Президент Петр Порошенко на встрече с вице-президентом США Джозезефом Байденом говорил, что с назначением антикоррупционного прокурора Украина завершила создание эффективного механизма борьбы с коррупцией. Байден неоднократно заявлял, что коррупция — раковая опухоль Украины.

    Антикоррупционная прокуратура должна работать в спайке с Национальным антикоррупционным бюро. Вместе они призваны бороться с коррупцией в высших эшелонах власти.

  • Шокин назначил зама антикоррупционного прокурора

    Шокин назначил зама антикоррупционного прокурора

    В понедельник, 7 декабря, генеральный прокурор Виктор Шокин назначил Владимира Кривенко заместителем руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

    Соответствующий приказ подписан на основании представления заместителя генерального прокурора Украины — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого,

    Кандидатуру В.Кривенко на указанную должность также рекомендовала конкурсная комиссияпо отбору кандидатов на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, отмечается в сообщении.

  • Шокин назначил «киборга» первым замруководителя Антикоррупционной прокуратуры

    Шокин назначил «киборга» первым замруководителя Антикоррупционной прокуратуры

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин назначил бойца АТО Максима Грищука первым заместителем руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры ГПУ.

    Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

    «Конкурсная комиссия по отбору кандидатов на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре по результатам рассмотрения кандидатур на должность первого заместителя руководителя этой прокуратуры избрала троих: Г. Грищука, О. Новикова и В. Кривенко – и предложила их для выбора руководителю САП Назару Холодницкому»,-говорится в сообщении.

    В пятницу, 4 декабря, после проведения консультаций с претендентами на указанную должность и изучения их личных дел Холодницкий выбрал Грищука и подал его кандидатуру на утверждение Шокину.

    Генпрокурор своим приказом назначил Грищука на должность первого заместителя руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Генеральной прокуратуры.

    Максим Грищук – львовский прокурор, в свое время защищавший Донецкий аэропорт в рядах 81-й отдельной аеромобильной бригады.

  • Порошенко рассказал, чего ожидает от Антикоррупционного прокурора

    Порошенко рассказал, чего ожидает от Антикоррупционного прокурора

    Президент Украины ждет от Национального антикоррупционного бюро и антикоррупционного прокурора немедленных и решительных действий.

    Об этом говорится в Twitter Порошенко.

    Президент Украины поздравил Назара Холодницкого с избранием антикоррупционным прокурором.

    Он отметил: «Проведен прозрачный конкурс на должность Антикоррупционного прокурора. Правоохранительная система получила огромный мандат доверия от общества».

    «Уже сегодня жду решительных действий от Антикоррупционного прокурора и агентства», — подчеркнул Порошенко.

    В свою очередь, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявляет, что уже со среды, 2 декабря, вместе с директором Национального антикоррупционного бюро Артемом Сытником будет изучать конкретные материалы, которые станут предметом расследований НАБУ и антикоррупционной прокуратуры.

    «Генеральный прокурор только вручил удостоверение. Сегодня в Генпрокуратуре праздник, а с завтрашнего дня мы начнем изучать те материалы, которые надо будет передавать, и уже будут конкретные дела, и будем смотреть вместе с директором бюро, и будем приступать к плодотворной работе», – сказал журналистам во вторник в Киеве после своего представления новоназначенный руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Отвечая на вопрос о том, где он проживает, Н.Холодницкий рассказал, что он живет в г. Вишневое (Киевская обл.). По его словам, это родительская квартира и в декларации она не указана, поскольку он еще не вступил в право наследования. Он не женат, детей у него нет.

    Н.Холодницкий родился 31 января 1985 года во Львове. В 2006 году закончил юридический факультет Львовского национального университета им. Ивана Франка с отличием, получив квалификацию магистра права.

    Тогда же начал трудовую деятельность в органах прокуратуры Киевской области на должностях помощника, старшего помощника и старшего прокурора прокуратуры Киево-Святошинского района.

    С марта по декабрь 2014 года занимал пост старшего помощника первого заместителя Генерального прокурора Украины.

    Приказом генерального прокурора Виктора Шокина от 22 декабря 2014 года назначен первым заместителем прокурора Автономной Республики Крым. Должность после аннексии Крыма Российской Федерацией передислоцировали в Киев.

    Кандидат юридических наук.

    https://www.youtube.com/watch?v=CNMyMhGugCY

  • ЕС уже не требует ротации кандидатов от ГПУ в комиссии антикоррупционной прокуратуры

    ЕС уже не требует ротации кандидатов от ГПУ в комиссии антикоррупционной прокуратуры

    Евросоюз уже не требует ротации среди представителей от Генпрокуратуры в комиссии по отбору сотрудников антикоррупционной прокуратуры.

    Об этом заявил еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Иоганнес Хан.

    «В отношении комитета по избранию антикоррупционного прокурора – в ЕС действительно была озабоченность относительно отдельных лиц по квоте генпрокурора», — сказал он в интервью Европейской правде.

    «Но состоялись переговоры президента Юнкера с президентом Порошенко, после которых имела место ротация», -заметил Хан.

    «После этого новых требований мы пока не имеем», — сказал еврокомиссар.

    Как сообщали ранее, между украинской властью с одной стороны и ЕС и США с другой идет дискуссия относительно состава конкурсной комиссии по избранию антикоррупционного прокурора.

    Последние настаивают, что присутствие в ее составе нескольких прокуроров, в том числе одиозного зама генпрокурора Юрия Севрука, может привести к непризнанию честности конкурса.

    6 ноября на сайте Генпрокуратуры появилась информация об изменениях в комиссии, однако Севрук остался в ее составе.

    Представительство Евросоюза в Украине распространило заявление по этому поводу, в котором дало понять, что считает свои требования невыполненными.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.