Метка: Апаршин

  • Апаршин возглавил Департамент обороны в Офисе президента

    Апаршин возглавил Департамент обороны в Офисе президента

    Директорат по вопросам национальной безопасности и обороны Офиса президента возглавил Иван Апаршин. Об этом он рассказал изданию theБабель.

    «Да, это правда, меня назначили 18 октября», — сообщил Апаршин.

    На данный момент на сайте главы государства документ о назначении пока не опубликован.

    Лидер партии Гражданская позиция Анатолий Гриценко на своей странице в «Фейсбук» поздравил Апаршина с новой  должностью.

    «Иван Апаршин, с которым мы вместе командой шли на выборы, победил в конкурсном отборе и назначен на должность Генерального директора Директората по вопросам национальной безопасности и обороны Офиса Президента Украины. Желаю Ивану Михайловичу успеха на этом очень важном для страны направлении!», — отметил Гриценко.

  • У Зеленского заявили, что Апаршин не единственный претендент на место в АП

    У Зеленского заявили, что Апаршин не единственный претендент на место в АП

    У советника шестого президента Украины Владимира Зеленского по вопросам обороны и безопасности Ивана Апаршина есть конкуренты на должность главы «оборонного департамента» в Администрации президента. Об этом заявила пресс-секретарь президента Юлия Мендель во время брифинга.

    По ее словам, Апаршин есть среди кандидатур, которых рассматривают на должность. Также она добавила, что в АПУ должен быть человек ответственный за оборонные и военные вопросы.

    Тем не менее Апаршин не единственный человек, который претендует на эту должность. Но в скором времени, по словам Мендель, они надеются решить вопрос с кандидатами.

    Напомним, сослуживцы Апаршина высказали свое мнение о нем.

  • Апаршин прокомментировал открытие дел ГПУ после заявлений по Донбассу

    Апаршин прокомментировал открытие дел ГПУ после заявлений по Донбассу

    Советник президента Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин прокомментировал открытие Генпрокуратурой уголовных дел после призывов в Минске запретить ответный огонь на Донбассе и восстановить торговые отношения с ОРДЛО.

    «А в отношении тех, кто сдал Крым, СЛАБО? Заявление А. Гриценко в Генпрокуратуре с 2016 года! Почему нет расследования?», — написал Апаршин в соцсети.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1259242834252703&id=100005009956316

    Ранее генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что зарегистрировал в реестре досудебных расследований три уголовных производства — о подготовке к финансированию терроризма, о подготовке к препятствованию деятельности Вооруженных сил Украины и по факту госизмены.

  • Эксперт о ситуации в Генштабе: Пришла старая команда, Хомчак — это вчерашний день

    Эксперт о ситуации в Генштабе: Пришла старая команда, Хомчак — это вчерашний день

    Должности в Генеральном штабе ВСУ получили генералы из старой команды. Об этом InfoResist заявил бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов.

    «Зачем командования видов Вооруженных сил, если назначать целевых замов у начальника Генерального штаба. Потому что за мирное время командования видов Вооруженных сил отвечает за боевую подготовку и учебно-материальную базу. Какой смысл опять дублировать. Я думаю, что это пока что просто раздувание штатов, расстановка своей команды и раздувание штатов Генерального штаба.  Надо начинать не с этого. Надо начинать с концепта, модели Вооруженных сил Украины, которую мы хотим с вами построить в результате военной реформы. И дальше представлять обществу этот концепт, эту модель и под неё подкладывать конкретный план, календарный план, где написаны должностные лица, не фамилия, а должностные лица и даты достижения этой цели», – считает он.

    Комментируя информацию о возможном назначении скандального вице-адмирала Сергея Гайдука Жданов отметил, что никаких новых лиц в команде Хомчака нет.

    «Команда вся старая. Пока что идет перетасовка колоды, если честно. Потому что Хомчак сам, на мой взгляд, не тот генерал, которому надо доверить Генеральный штаб на сегодняшний день. Я всегда говорил и повторяю, если надо просто зачистить команду Муженко на переходный период, то для того, чтобы максимально перехватить инициативу и систему управления в Вооруженных силах, то да, может быть Хомчака назначение оправдано. Во всем остальном нет — Хомчак это вчерашний день и от таких генералов наверное уже пора отказываться. Надо тех ребят, которые проходили школу НАТО, учились, а у нас таких почти две тысячи офицеров, которые прошли подготовку в том числе и в учебных заведениях Соединенных Штатов Америки и стран-членов НАТО, вот их надо расставлять на ключевые должности но начинать надо с концепта Вооруженных сил», – считает он.

    По словам Жданова, команда, которую Зеленский представлял на телевидении, это ширма, это те лица, которых засветили. В частности, советник президента по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин, от которого уже «избавились».

    «Реальная команда сегодня назначается на ключевые должности, та которая была в тени. Дело в том, что Иван Апаршин — это представитель Гриценко и скорее всего там расклад такой, что Дмитрий Разумков тянул Анатолия Гриценко, своего отчима, и естественно тот, так как у Зеленского принцип не работать со старой политической элитой, то он согласился на первых порах на представителя от Гриценко, вот этого Ивана Апаршина. Но так как это вызвало шквал критики и волну непонимания среди, особенно, военной среды, то они быстренько и тихонечко от него, я так понимаю, избавились. Даже если вы почитаете статьи в «Зеркале недели», Юлия Мостовая (жена Анатолия Гриценко, — ред.), она уже и Зеленского критикует. Раньше она хвалила, а теперь критики полно на страницах «Зеркала недели»», – отметил он.

    Также Жданов прокомментировал возвращение Леонида Кучмы в Минский формат. По его мнению, это просто поддержание заявлений, которые ранее делал Владимир Зеленский.

    «Он же сказал, что мы остаемся в Минском формате, а так как Марчук фактически ушел оттуда и там, если честно, больше нет кандидатур, которым можно было бы на сегодняшний день поручить хотя бы бутафорский, понятно что он бесполезный, этот переговорный процесс. Вот его поэтому туда и вернули Кучму, как шаг со стороны новой администрации, что да, пока мы продолжаем поддерживать Минский формат. Вот Леонида Даниловича и отправили туда как дежурного по стране», – резюмирует Жданов.

  • Апаршин: На балансе Минобороны 530 тыс. га земли, из них 270 тыс. избыточных

    Апаршин: На балансе Минобороны 530 тыс. га земли, из них 270 тыс. избыточных

    В настоящее время Минобороны Украины имеет на балансе 530 тыс. гектаров земли. Из них около 270 тыс. — избыточные. Об этом в эфире Громадського заявил советник избранного президента Украины по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин.

    Он отметил, что никогда не говорил о том, что избыточное военное имущество нужно продать.

    «Я говорил, что на сегодняшний день на балансе Минобороны очень много избыточной земли. Всего 530 тыс. гектаров, из них примерно 270 избыточных. Они на сегодня все включены в перечень избыточного военного имущества», — сказал он.

    Вместе с тем, Апаршин считает, что к реализации этих земель министерство отношения не имело. Он считает, что их надо передать Фонду госимущества и провести переучет.

    «Я вам гарантирую, там половины земель уже нет … На указанную сумму, а если удастся, провести оценку не по остаточной стоимости, а по коммерческой стоимости, под гарантии правительства получить кредит. 50% этого кредита направить на вооружение, 50% направить на квартиры для военнослужащих», — добавил он.

    Ранее Апаршин заявил, что правительство должно проверить эффективность использования финансирования производства новых вооружений.

  • Апаршин: На подготовку производства новых вооружений выделили 5,5 млрд, их надо проверить

    Апаршин: На подготовку производства новых вооружений выделили 5,5 млрд, их надо проверить

    Минэкономразвития выделило 5,5 млрд на программу по производству новых вооружений. Правительство должно проверить эффективность использования финансирования. Об этом заявил советник Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин в Facebook.

    «Есть возможность уже сегодня начать проверку эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных на подготовку производства новых вооружений, в частности для ВМС Украины», — сказал Апаршин.

    Минэкономразвития за период 2018 и 2019 года получило для развития программы пять с половиной миллиардов.

    Апаршин говорит, что власть провалила программу по восстановлению возможностей ВМС Украины, но возможно он зря ее критикует.

    «У нас есть специалисты высокого уровня. Мы готовы помочь Правительству на безвозмездной основе. Ждем предложения от правительства», — отметил Апаршин.

    Напомним, советник Зеленского Иван Апаршин заявил, что Украина не готова противостоять Российской Федерации в Азовском море.

  • Адмирал Кабаненко ответил Апаршину на предложение не тягаться с Россией в море

    Адмирал Кабаненко ответил Апаршину на предложение не тягаться с Россией в море

    Размышления советника Владимира Зеленского Ивана Апаршина по поводу отказа от быстрого восстановления отечественных ВМС были подвергнуты критике со стороны адмирала Игоря Кабаненко. Свою реакцию на тезисы оппонента он изложил на своей странице в Facebook.

    Напомним, что советник по военным вопросам избранного президента в частности заявил, что в настоящее время Украина неспособна противостоять России и он бы не хотел, чтобы от нового главы государства не требовали «безотлагательно восстановить Военно-морские силы». Соответствующее высказывание касалось ситуации в Азовском море и на побережье.

    «Они же начали строить там две новые базы, для чего вы это делаете? Вы, что думаете если вы там на берегу моря построите те базы и вы остановите его агрессию?», — спросил тогда он.

    На это бывший первый заместитель начальника Генштаба ВСУ заметил Апаршину, что суверенные морские акватории Украины — это исключительная морская экономическая зона, районы морехозяйственной деятельности и морские транспортные коридоры, что является преимуществом для любого государства, имеющего море и надежно охраняющего его.

    «Во время войны, хоть и не объявленной, открытый фланг – это всегда слабый фланг, особенно на море. Без ВМС не бывает морских побед – лишь потери. В истории нет примеров успешных протидесантних операций на море с опорой исключительно на ПДО побережья приморским группировкам сухопутных войск. Более того, всем успешным амфибийным операциям предшествовало достижение господства на море. То есть, с берега морские проблемы никогда не решить – для надежной защиты от агрессии с моря нужны надежные ВМС», — написал он.

    По его словам, Украина при помощи партнеров в состоянии относительно быстро создать группировки сил сдерживания и реагирования на море. Однако непозволительно растрачивать время и ресурсы.

    Потому, считает адмирал, следует требовать от Зеленского немедленно начать восстанавливать ВМС Украины.

    «Приоритеты – высокоскоростные боевые военно-морские платформы. Морская авиация и поисково-спасательное обеспечение также в тренде. Но, первоочередное – это высокоманевренные боевые платформы», — добавил Кабаненко.

    Он резюмировал, что если у страны нет ВМС, то нет моря, а, если нет моря, то нет и морской державы.

  • Апаршин: Украина не способна сегодня противостоять РФ в Азовском море

    Апаршин: Украина не способна сегодня противостоять РФ в Азовском море

    Сегодня Украина не способна противостоять наступлению России в Азовском море. Такое мнение в интервью «Апострофу» высказал советник новоизбранного президента Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин.

    «Нужно понимать, что в Азовском море мы сегодня не способны противостоять России. И здесь бы я не хотел, чтобы наши эксперты требовали от нового президента безотлагательно восстановить Военно-морские силы. Начали там строить две новые базы, для чего это нужно? Неужели они думают, что можно остановить агрессию России, построив на берегу моря эти базы? Это как со «стеной» на границе с Россией — это ничем не поможет», — заявил он.

    При этом советник Зеленского отметил, что сегодня невозможно за ночь перебросить группировки войск.

    «Есть же система предупреждения: пошла бригада на обучение — и мы об этом знаем, задержалась — тоже об этом знаем, подали запасы — вопрос, а зачем подали запасы? А, может, госпитали начали разворачивать? Есть тысячи показателей, по которым каждый день отслеживается ситуация. И наступает момент, когда мы говорим, что точка невозврата пройдена. Поэтому нам важнее не пропустить этот момент. А чтобы этого не пропустить, надо адекватно реагировать», — пояснил Апаршин.

    Ранее Апаршин заявил, что может собрать в Украине людей, которые проведут планирование операции по освобождению оккупированных Россией территорий.

  • У Зеленского прокомментировали решение о повышении доплат военным в зоне ООС

    У Зеленского прокомментировали решение о повышении доплат военным в зоне ООС

    Советник новоизбранного президента Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин прокомментировал решение Петра Порошенко увеличить на 5 тыс. грн выплаты военным на первой линии в зоне ООС.

    «Это правильное решение. Но почему опять без увеличения расходов Минобороны и исключительно за счет увеличения доплат, а не за счет увеличения доли основных видов денежного обеспечения, как в странах-членах НАТО (80 процентов- основные виды денежного обеспечения и 20 процентов- доплаты и премии)», – написал он в Facebook.

    По словам Апаршина, необходимо и возможно выходить на уровень от 1000 евро по основным показателям денежного обеспечения (должность, воинское звание, выслуга лет), а не увеличивать доплаты за счет внутреннего перераспределения финансового ресурса Минобороны.

  • «Советника Зеленского назовут «агентом КГБ»: Гриценко предупредил о подготовке Москвой фейков

    «Советника Зеленского назовут «агентом КГБ»: Гриценко предупредил о подготовке Москвой фейков

    В России готовится очередная  провокация: Москва планирует запустить фейки через СМИ о советнике новоизбранного президента Владимира Зеленского Иване Апаршине, якобы он «агент КГБ/ФСБ». Об этом сообщил в Facebook глава «Гражданской позиции» бывший кандидат в президенты Анатолий Гриценко.

    «Стоило Зеленскому воспользоваться моим советом и привлечь профессионала в сфере обороны Ивана Апаршин, как Москва подготовила провокацию, против Апаршина: по моим данным, Россия планирует запустить через свои СМИ фейк, якобы Апаршин является «агентом КГБ/ФСБ»», — написал Гриценко.

    По его словам, причина очень простая.

    «Москва отнюдь не хочет видеть профессионалов рядом с новоизбранным президентом Украины, поэтому никак не успокоится», — добавил Гриценко.

    Как сообщали ранее, Следственный комитет Российской Федерации просит заочно арестовать бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко, обвиняя его в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности на территории России.

  • У Зеленского выступили против восстановления ядерного потенциала Украины

    У Зеленского выступили против восстановления ядерного потенциала Украины

    Украине не нужно пытаться восстанавливать тактическое ядерное вооружение. Об этом в интервью Апострофу заявил советник по национальной обороне и безопасности новоизбранного президента Владимира Зеленского Иван Апаршин.

    По его словам, на сегодняшний день потребность в восстановлении ядерного вооружения отсутствует.

    «Вот сегодня я бы уже не советовал этого делать. Ну, было бы у нас ядерное оружие. Разве, в 2014 году мы бы в Крыму его применили?», — заявил Апаршин.

    Советник Зеленского также предупредил, что восстановление ядерного потенциала грозит Украине введением санкций.

    «Украина — это гарант выполнения обязательств. На сегодняшний день Украина четко выполняет обязательства о сокращении обычных вооруженных сил в Европе», — сказал Апаршин.

    Вместе с тем Апаршин подчеркнул, что в ближайшие пять лет Украина должна сосредоточиться на возвращении контроля над оккупированными территориями Донбасса. Однако, по его словам, это должно происходить не военным путем.

    Ранее Украина предупредила ООН о том, что российское ядерное оружие угрожает всей Европе.

  • «Почему молчит Парубий?»: Апаршин заявил, что нардепы три года игнорируют важный закон по «оборонке»

    «Почему молчит Парубий?»: Апаршин заявил, что нардепы три года игнорируют важный закон по «оборонке»

    Член команды Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин сообщил, что уже более трех лет в Украине не действует законопроект, который предусматривает наказание за приобретение продукции и услуг оборонного назначения, не соответствующих стандартам. Об этом член команды будущего президента написал в Facebook.

    «За приобретение продукции, работ и услуг оборонного назначения, не соответствующих установленным стандартам и требованиям технических регламентов, необходимо установить ответственность. 26.01.2016 года Верховной Радой был принят законопроект (уч. Н.1793), которым такая ответственность установлена. Однако господин (народный депутат Иван – ред.) Винник 27.01.2016 года зарегистрировал проект постановления Верховной Рады Украины (уч. Н. 1793-П) об отмене решения Верховной Рады Украины», — пишет Апаршин.

    По его словам, более трех лет законопроект под номером 1793 игнорируют народные избранники, как и постановление.

    «Кто должен отвечать за то, что более трех лет отдельные дельцы не несут ответственности за нарушение законодательства в сфере подтверждения соответствия, изготовление, производства, реализации, приобретения продукции, работ и услуг в военной сфере! Почему молчит господин Парубий?», — добавил Апаршин.

    Напомним, что ранее Иван Апаршин в комментарии InfoResist ответил на слухи, которые о нем публикуют в Сети.

  • Турчинов не понимал?: Апаршин рассказал, по чьей вине была сорвана ракетная программа «Сапсан»

    Турчинов не понимал?: Апаршин рассказал, по чьей вине была сорвана ракетная программа «Сапсан»

    Программа создания ракетного комплекса «Сапсан» была сорвана не по вине Министерства обороны, а из-за недофинансирования. В этот момент вице-премьером по обороне был Александр Турчинов. Об этом в интервью изданию «Апостроф» сообщил советник избранного президента Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин.

    Он напомнил, что программа «Сапсан» была введена, когда министром обороны был Анатолий Гриценко. Именно он предложил в качестве неядерных сил сдерживания разработать современный ракетный комплекс.

    Апаршин утверждает, что начало реализации проекта было «мощным». Использовались возможности не только Украины и были достигнуты «неплохие результаты».

    «Это правительственная программа и правительственное финансирование. Далее постепенно началось недофинансирование», — сказал он.

    По его данным, среди причин срыва проекта – мнение некоторых чиновников о том, что в случае конфликта Украину защитит Черноморский флот РФ, а от самой России никакой угрозы не исходит.

    Однако существовал в то время в системе планирования Вооруженных сил и вариант отпора российской агрессии. Для этих целей были предусмотрены две программы: одна — ракетный комплекс, вторая — многофункциональный корвет для ВМС. По подсчетам Апаршина в настоящий момент у Украины уже были бы 12 кораблей класса «корвет». Однако, эти программы были свернуты из-за недофинансирования.

    «Министерство обороны должно было именно зарабатывать эти деньги, которых никогда не хватало, и почему-то финансирование этих программ относили все время к специальному фонду», — добавил он.

    Такова, говорит эксперт, была «безответственная государственная политика».

    «Подождите, а в 2008 году первым вице-премьером был господин Турчинов. Неужели он не понимал в то время, как первый вице-премьер, ответственный за сферу безопасности и обороны в правительстве Юлии Тимошенко, как глава правительственного комитета, не понимал, что программа «Корвет» и программа «Сапсан» должны быть реализованы? Он понимал это. А почему они сегодня об этом не говорят? Говорите правду, просто говорите правду: да, такая-то была ситуация», — резюмировал Иван Апаршин.

    Ранее Апаршин заявил, что может собрать в Украине людей, которые проведут планирование операции по освобождению оккупированных Россией территорий.

  • У Зеленского показали «приговор» Бирюкову

    У Зеленского показали «приговор» Бирюкову

    Член команды Владимира Зеленского, советник по вопросам обороны, Иван Апаршин показал «приговор» советнику президента Украины Петра Порошенко Юрию Бирюкову.

    «Господин Бирюков, это ваш приговор! Пришло время отвечать!», — написал Апаршин и опубликовал выпуск программы «Гроши».

    В сюжете рассказывается о махинациях Минобороны с жильем для военнослужащих.

    В частности, приводятся слова члена Счетной палаты, которая провела аудит эффективности использования Минобороны средств на приобретение и строительство жилья для военных.

    «Мы проверили 1 миллиард 247 миллионов гривен. Мы провели аудит денег, которые были выделены на строительство и приобретение жилья. Приблизительно 50 процентов использованных средств использованы или неэффективно, или с нарушением законодательства», — говорит в сюжете Игорь Яремчук, член Счетной палаты.

    По состоянию на 1 января 2019 года очередь военнослужащих за жильем составляет 48 тысяч 300 человек. Очередь увеличилась еще примерно на 1200 человек.

    Эксперты в сфере обороны подсчитали, что если не изменить систему, то украинским военным понадобится 600 лет на то, чтобы обеспечить жильем личный состав.

  • Апаршин: Никакой военной доктрины не было, это моя речь

    Апаршин: Никакой военной доктрины не было, это моя речь

    Советник новоизбранного президента Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин заявил, что журналисты выдали его речь на представлении команды Зеленского за «военную доктрину». Об этом Апаршин рассказал в комментарии InfoResist.

    «Это была моя речь на представлении меня как эксперта в команде Зеленского на канале «1+1″, на плюсах. Частично я этот материал озвучил, частично не успел озвучить. Никакой доктрины там нет. Доктрина вообще имеет совсем другой вид и содержание. Журналисты написали так. Какая там военная доктрина? Там нет военной доктрины. Там есть основные направления, которые я бы предложил президенту Зеленскому сделать в сфере безопасности и обороны, не более того. Никакой там доктрины нет», – отметил советник Зеленского.

    По словам Апаршина, он не говорил, что это доктрина, и СМИ сами так написали.

    «Какая доктрина? Доктрины в принципе не может быть. Почему? Потому что должна сначала быть стратегия национальной безопасности, и у президента для этого есть полгода, соответственно по закону про национальную безопасность. А после этого на основании стратегии национальной безопасности Министерство обороны разрабатывает, и уже она будет называться не военная доктрина, а по новому закону, стратегия военной безопасности. Это еще все впереди. Ничего там нет. Журналисты так выдумали, ну нравится им военная доктрина», – резюмирует он.

    Ранее издание «Новое время» сообщило, что советник Иван Апаршин передал им документ о «военной доктрине».

  • Апаршин: Могу найти людей, способных спланировать операцию по освобождению территорий

    Апаршин: Могу найти людей, способных спланировать операцию по освобождению территорий

    Советник Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин заявил, что может собрать в Украине людей, которые проведут планирование операции по освобождению оккупированных Россией территорий нашей страны. Об этом он сказал в эфире телеканала ZIK.

    По его словам, Зеленский хочет решить проблемы в Украине, однако на выгодных для нее условиях.

    «Это для меня очень принципиально. Вторая позиция: я говорил о том, что я могу найти в Украине людей, которые способны сегодня провести планирование операции по освобождению территории. Более того, я убежден, что мы можем частично эту операцию провести. Какая цена? Есть ли сегодня смысл рисковать жизнью людей для достижения цели, которую сегодня можно уже достичь точно не через проведение операции», — отметил Апаршин.

    Он пояснил, что выгодные для Украины условия – это не означает автономию оккупированных территорий.

    «Нужно рассматривать вопрос введения миротворческой миссии, но у миссии есть принципиальный вопрос: мы ставим вопрос в интересах Украины про выход на границу с РФ, а после этого выполнение других условий в Минских соглашениях. Мы можем рассматривать вопрос, что на границу выходит не украинская армия, но и не русская, и не белорусская, а выходят миротворческие силы», — считает советник Зеленского.

    Он подчеркнул, что новоизбранный президент никогда не сядет за стол переговоров с главарями террористических группировок «ДНР» и «ЛНР».

    «Я в принципе не допускаю того, что Украина может допустить, чтобы разговаривать с этими людьми», — добавил Апаршин.

    Ранее сегодня сообщалось, что в штабе новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского показали так называемую военную доктрину, в которой описали видение реформирования армии и военно-промышленного комплекса страны в соответствии со стандартами НАТО и в условиях агрессии РФ.

  • Апаршин: В 2014 году ВСУ могли отразить агрессию РФ, могу это доказать

    Апаршин: В 2014 году ВСУ могли отразить агрессию РФ, могу это доказать

    2014 году, несмотря на имевшиеся проблемы, ВСУ были готовы к отражению российской агрессии. Утверждая обратное, действующая власть либо сознательно вводит в заблуждение общественность, либо пользуется информацией недобросовестных советников. Об этом советник избранного президентом Украины Владимира Зеленского по вопросам безопасности Иван Апаршин рассказал в эфире телеканала ZIK.

    По его словам, он видел многих премьер-министров (Юлию Тимошенко, Николая Азарова, Арсения Яценюка) и может профессионально оценивать их деятельность.

    «Некоторые из них очень классно говорили, а некоторые мало говорили, но больше делали. А некоторые, когда пришли в 2014 году, это же новая была власть, они же пришли прямо с Майдана, а уже началась война с РФ. И когда приходит новое правительство, и они первым своим решением сокращают мое мобилизационное подразделение, которое занималось мобилизационными планами государства, то знаете я тогда задаю вопрос: вы же демократическое новое правительство, почему вы это делаете?», — говорит он.

    По его словам, в сфере безопасности и обороны Тимошенко принимала абсолютно нормальные решения и первым заместителем, вице-премьером у нее был Александр Турчинов. В его сфере деятельности входили вопросы безопасности и обороны. Более того, он был главой правительственного комитета, а все соответствующие вопросы через комитет. И если комитет не рекомендует принятие того или иного решения, вопрос вообще не выносится на заседание.

    «Почему же сегодня господин Турчинов уже, будучи секретарем Совета безопасности и обороны, говорит, что ВСУ и вообще система обороны Украины в 2014 году были не готова для принятия решений или противодействиям российской агрессии? Меня это удивляет больше всего», — спрашивает Апаршин.

    Он утверждает, что готов доказать Турчинову обратное, поскольку после своей отставки продолжал получать все те документы.

    «В 2014 году, я могу сейчас по памяти сказать, вооруженные силы были готовы к защите территории. Были ограничено готовы некоторые фрагменты, были не готовы некоторые фрагменты. Слушайте, а почему сегодня начальник Генерального штаба Муженко, он же 5 лет уже там, он же в то время был заместителем начальника Генерального штаба, прошло 5 лет. Господин Муженко в интервью уже говорит: «ВСУ в период агрессии Крыма были готовы к защите Крыма». 5 лет прошло, изменилась ситуация? Я помню те цифры, я помню четко, те цифры были по линии Генерального штаба. Мы имели информацию по каждому подразделению. По системе обеспечения, по системе пунктов управления, про ее готовность. Я сегодня готов доказать, что у нас было очень мало времени для принятия соответствующих решений. Если бы мне сегодня дали возможность, то первый вопрос, который бы я задал в то время верховному главнокомандующему: «Скажите пожалуйста, когда вам доложили, что ситуация настолько уже плоха, вы директиву подписали? Вы отдали директиву ВСУ? Вы же верховный главнокомандующий. Вы же, как президент принимаете решения в виде указов и распоряжений. А как верховный главнокомандующий — в виде директив и приказов. Покажите мне хотя бы один приказ, который вы отдали в то время военным? Покажите мне его, я хочу увидеть его. А дальше покажите мне, как на эту директиву или приказ отреагировали войска и силы?» Я хочу все это увидеть», — добавил он.

    Советник Зеленского считает, что, если человек при власти не очень глубоко разбирается в системе безопасности и обороны, в процедурах принятия решений, в процедурах доведения решений, то должны быть люди, способные эти вопросы системно контролировать и своевременно информировать президента Украины о том, какие решения необходимо принять. И люди эти люди должны быть независимыми, не находиться в системе Министерства обороны. Они не должны быть от СНБО.

    Апаршин не скрывает, что в сложившихся обстоятельствах готов занять должность министра обороны.

    «Я готов. Не потому что я такой умный. Просто я прошел тот путь, который дает мне основания говорить, что я на сегодняшний день четко понимаю, как функционирует Министерство обороны», — резюмировал Иван Апаршин.

    Ранее Апаршин заявил о том, что виновные в сдаче Крыма и кровавых эпизодах войны на востоке Украины будут привлечены к ответственности.

  • Советник Зеленского выступил против переговоров с Путиным тет-а-тет

    Советник Зеленского выступил против переговоров с Путиным тет-а-тет

    Избранному президенту Владимиру Зеленскому не стоит обсуждать проблему Донбасса и Крыма один на один с президентом России Владимиром Путиным. Об этом в эфире канала ZIK заявил советник будущего главы государства по вопросам безопасности Иван Апаршин.

    «Один на один — это бесперспективно. Что значит «прямые переговоры»? Я бы не советовал президенту Украины встречаться сегодня в таком формате», — сказал он.

    Апаршин не верит, что Путин «будет нам потом что-то гарантировать».

    «Я поверю только тогда, когда к этому формату будут привлечены мощные страны, с которыми он просто не сможет «играть». Я бы никогда не сел за стол переговоров с Путиным один на один. Это проигрышный вариант», — добавил он.

    Нежелательны и «прямые переговоры» с оккупационными администрациями Донецка и Луганска.

    «Никогда этого не поддержу», — резюмировал Апаршин.

    Напомним, ранее Зеленский рассказал какими видит переговоры с российским президентом Путиным. По его словам, должен быть дипломатический формат переговоров с РФ в присутствии представителей Запада. При этом он заявлял о допустимости и двусторонних переговоров.

  • В СБУ подано заявление с обвинением Порошенко в госизмене: стали известны подробности

    В СБУ подано заявление с обвинением Порошенко в госизмене: стали известны подробности

    Всеукраинское правозащитное движение «Сила права», возглавляемая экс-вице-премьером Автономной Республики Крым и экс-главой ВСК по расследованию трагедии в Иловайске Андреем Сенченко, еще до проведения второго тура президентских выборов подало заявление в СБУ о наличии в действиях президента Украины Петра Порошенко признаков государственной измены. После смены власти появляется возможность привлечь к ответственности тех, кто ее избегал в течение последних пяти лет. Об этом в комментарии InfoResist заявил Сенченко.

    По его словам, сейчас открытым остается вопрос о том, на что в реальности готов пойти избранный президент Владимир Зеленский и его команда.

    Таким образом Сенченко отреагировал на заявление члена команды Зеленского Ивана Апаршина о том, что виновные в сдаче Крыма и кровавых эпизодах войны на востоке Украины будут привлечены к ответственности.

    «Иван Апаршин, выступивший с громкими заявлениями, презентует себя как соратник Зеленского. Он говорит то, что народ хочет слышать. Пока вообще спрогнозировать политику администрации и самого Зеленского крайне сложно. Апаршин не является индикатором. Это человек, которого привел Гриценко и поэтому совершенно непонятно насколько он там приживется, будет или не будет. Пока нет ни одной отправной точки для каких-то серьезных рассуждений в отношении поведения новой власти», — сказал он.

    Сенченко напомнил, что в 2014 году было проведено парламентское расследование по событиям в Иловайске, однако оно практически не использовалось уже для дальнейшей работы прокуратурой.

    «Когда осенью 2014 года наша комиссия, которую я возглавлял, закончила свое расследование, была создана следственная группа Генеральной, не военной прокуратурой, а Генеральной прокуратурой и следователи по их инициативе обратились в наши комиссии. Мы официально передали им полный комплект всех документов, которые были наработаны, вместе с итоговым отчетом. И они сказали, что «ваша комиссия продвинулась значительно дальше, нежели следственная группа Генеральной прокуратуры». Меня это тогда удивило. Я спросил: «А как это может быть? У вас есть там очень широкие процессуальные полномочия?». На что их ответ был такой, что над основными фигурантами вот этого расследования, которое пыталась проводить Генеральная прокуратура, был раскрыт некий политический зонтик. Понятно, что этим зонтиком выступал Порошенко. И по сути об этом тоже написано в отчете нашей комиссии, о том, как он препятствовал расследованию Иловайской трагедии», — добавил он.

    В настоящее время, считает собеседник, «этот зонтик закрыт».

    «Но я пока не знаю, насколько будет последовательна новая власть. И это явно не в Апаршина компетенции. Насколько она будет последовательна и настойчива для того, чтобы было проведено это расследование. Я могу сказать, что «Сила права» структура, которую я возглавляю, мы подали еще до второго тура президента, подали в СБУ заявление о совершении президентом Украины Петром Порошенко преступления, которое квалифицируется статьей 111 частью 1 УК Украины — это государственная измена», — рассказал Сенченко.

    Он считает, что Порошенко виновен в том, что игнорировал Будапештский меморандум.

    «Мы тут не только та страна, которой что-то гарантировали в Будапеште, мы одна из сторон подписантов этого многостороннего документа. Так вот, это злостное системное игнорирование этого Будапештского меморандума, то есть не выполнение со стороны Петра Порошенко как президента гаранта Конституции. И второе, незаконное подписание им Минских соглашений и антиконституционные действия по попытке имплементации этих Минских соглашений. И мы параллельно с этим готовим обращение в данном случае в уже Национальное бюро расследований, потому что это обращение будет уже после инаугурации Зеленского и соответственно после завершения полномочий Петра Порошенко, а в соответствии с законом, для бывших президентов следствие проводит как раз Национальное бюро расследований. Так вот второе наше заявление будет как раз касаться преступной бездеятельности Петра Порошенко, которая привела к массовым жертвам в Иловайске. Поэтому я не знаю, что там анонсирует Апаршин, а «Сила права» в этом направлении действует постоянно», — добавил он.

    При этом Сенченко замечает, что по первому упомянутому заявлению все сроки, предусмотренные процессуальным кодексом, уже вышли, но ответа от СБУ до сих пор нет.

    «Если этот ответ будет отрицательным, то мы, безусловно, во-первых, обратимся в суд с тем, чтобы принудили службу безопасности начать это расследование. А если они откажутся и после этого, то тогда мы уже после инаугурации обратимся в Национальное бюро расследования, потому что сменится подследственность. Просто понимаете, у нас идет последовательно игра слов, когда говорят: «Как же? Это же действующий президент и поэтому в отношении него особый порядок привлечения к ответственности». Я вам приведу простой пример, если действующий президент едет за рулем на машине, попадает в ДТП, в котором гибнет человек, то это же не означает, что не расследуется это преступление. Оно расследуется, но для привлечения президента существует особый порядок для привлечения к ответственности. Так вот, когда мы изложили в заявлении, на мой взгляд, достаточно мотивированном, доказательство того, что совершено преступление, которое квалифицируется как государственная измена, то его нужно расследовать. А если в процессе расследования подтвердятся наши обвинения персонально в адрес действующего еще президента, то тогда нужно использовать специальный порядок привлечения к ответственности», — резюмировал Андрей Сенченко.

  • Апаршин ответил на слухи, которые публикуют про него в Сети

    Апаршин ответил на слухи, которые публикуют про него в Сети

    Член команды Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин подтвердил, что никогда не участвовал в боевых действиях и не имел отношения к списыванию боеприпасов. Об этом он рассказал в комментарии InfoResist.

    В соцсетях Апаршина обвиняют в том, что он во время работы начальником Управления экспертизы в сфере обороны в Кабмине определял перечень боеприпасов и техники, которые подлежать продаже за ненадобностью, в связи с этим он якобы может быть причастен к хищениям в оборонном комплексе.

     «Я вообще никогда не имел отношения к списаниям. Это исключительно прерогатива министра обороны. Я никогда в жизни к этому не имел отношения. Никогда. Люди, которые это говорят, они вообще не понимают, о чем они говорят», — ответил Апаршин.

    На вопрос, правда ли то, что он во время войны не защищал родину, член команды Зеленского ответил утвердительно. При этом он отметил, что никогда не утверждал обратного и рассказал, чем занимался в период с 2014 года по 2019-й.

    «В 2014 году я до октября месяца работал начальником управления по вопросам обороны и безопасности в секретариате Кабинета министров. А дальше пошел на выборы с Анатолием Гриценко», — сказал Апаршин.

    Также он опроверг предположения, что может стать новым министром обороны Украины.

    «Я член команды Анатолия Гриценко. Я на сегодняшний день работаю в команде Зеленского. Между Анатолием Гриценко и Владимиром Зеленским был разговор, в котором Анатолий Гриценко им предложил мою кандидатуру как эксперта в области безопасности и обороны. На сегодняшний день я эксперт в команде Зеленского, не более того <…>. Могут меня куда угодно там возвести, я не имею никаких претензий и вообще отношусь к этому очень спокойно. Потому что в команде Анатолия Гриценко я рассматривался на должность как возможный министр, вот и все», — утверждает Апаршин.

    Напомним, что 18 апреля в прямом эфире Владимир Зеленский представил членов своей команды. В частности, Иван Апаршин является экспертом по безопасности и обороне. InfoResist поинтересовался, что о военном эксперте кандидата в президенты говорят сослуживцы.

  • У Зеленского обещают «посадки» за «сдачу Крыма», Иловайск и Дебальцево

    У Зеленского обещают «посадки» за «сдачу Крыма», Иловайск и Дебальцево

    Все причастные к коррупционным схемам в оборонной промышленности, а также виновные в сдаче Крыма и кровавых эпизодах войны на востоке Украины будут привлечены к ответственности. Об этом в своем блоге на Obozrevatel заявил член команды Владимира Зеленского по вопросам обороны Иван Апаршин.

    «Могу совершенно точно заверить: все, кто каким-то образом причастен к многочисленным полукриминальных схем по горюче-смазочных материалов, нарушений в системе обеспечения ВСУ — не избежать ответственности. Документы по всем этим должностным лицам будут переданы в прокуратуру для принятия решения. Очевидно: посадки будут» , — подчеркнул он.

    По его словам, правда о Иловайске, Дебальцево, о начале войны в 2014 году, о захвате Крыма будет обнародована и максимально доведена до логического завершения.

     «Уже в ближайшее время люди узнают правду. Никто не собирается ничего ни от кого прятать. И должностные лица, принимавшие решения или бездействовали там, где надо было действовать — будут привлечены к ответственности», —  добавил Апаршин.

    Как известно, 29 августа 2014 года на сайте Кремля появилось обращение Владимира Путина с призывом открыть гуманитарный коридор для украинских военных, оказавшихся в окружении под Иловайском. Однако когда на следующий день украинские военные начали движение по предварительно оговоренным маршрутам, российские военные открыли огонь по колонах.

  • Апаршин: Окружение Полторака готовят срочно назначить в Брюссель

    Апаршин: Окружение Полторака готовят срочно назначить в Брюссель

    Минобороны срочно готовит кадровые назначения в Брюсселе. Об этом заявил член команды кандидата в Президенты Владимира Зеленского по вопросам обороны Иван Апаршин в Facebook.

    «Необходимо успеть до увольнения министра! Кандидаты из близкого окружения министра», — заявил Апаршин.

    По его словам, интересы Украины никого не интересуют.

    «Хотел бы обратиться к Министрам обороны и иностранных дел не делать этого. А тех, кто согласовывает соответствующие документы, не выполнять преступные решения», —  добавил Апаршин.

    Как сообщали ранее, 18 апреля в прямом эфире Владимир Зеленский представил членов своей команды. В частности, Иван Апаршин является экспертом по безопасности и обороне. По словам Зеленского, кандидатуру Апаршина им предложил и посоветовал экс-министр обороны Анатолий Гриценко.

  • Во Львове Гриценко представил своего кандидата на пост министра обороны

    Во Львове Гриценко представил своего кандидата на пост министра обороны

    В случае победы на выборах кандидат в президенты Анатолий Гриценко назначит министром обороны Ивана Апаршина. Об этом Гриценко написал в Facebook.

    «Во Львове представил кандидата на пост министра обороны Украины. Профессионал, способный поднять боеспособность армии и обеспечить солдата всем необходимым. Армию знает досконально, от тактического до стратегического уровня. Занимал командные и штабные должности от командира взвода, роты, полкового звена — до военной ставки, Генштаба и Минобороны», — сообщил Гриценко.

    По его мнению, человек твердых жизненных принципов, мало говорит, больше делает. Держит руку на пульсе всего, что происходит в армии сейчас, — готов работать с первого дня.

    Как сообщали ранее, шестой апелляционный административный суд отказался удовлетворить иск Анатолия Гриценко к ЦИК.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.