Метка: апелляционный суд

  • Фарион восстановят в должности профессора в университете и выплатят зарплату за прогул

    Фарион восстановят в должности профессора в университете и выплатят зарплату за прогул

    Львовский апелляционный суд частично удовлетворил иск Ирины Фарион и постановил восстановить ее в должности профессора кафедры украинского языка Института гуманитарных и социальных наук Львовской политехники. Об этом сообщает «Суспільне«.

    Сообщается, что суд признал незаконными и отменил приказы ректора Львовской политехники об увольнении Фарион от 15 ноября и 28 ноября 2023 года. С университета также взыскали в пользу ученой средний заработок за период вынужденного прогула — почти 124 тысячи гривен.

    В ходе заседания суда Фарион заявила, что ректор Львовской политехники во время ее увольнения якобы действовал под «давлением» МОН и лично министра Оксена Лисового.

    Постановление апелляционного суда можно обжаловать в Верховном Суде. Представитель Львовской политехники заявил, что над дальнейшими шагами в заведении будут думать, когда получат полный текст судебного решения.

  • Четверо судей Киевского апелляционного суда погорели на взятке

    Четверо судей Киевского апелляционного суда погорели на взятке

    В Киеве задержали четырех судей Киевского апелляционного суда. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    Сообщается, что судьи были задержаны за получение неправомерной выгоды в размере 35 тысяч долларов за принятие «нужного» решения.

    Следствием было установлено, что судья Киевского апелляционного суда предложил одной из сторон по делу удовлетворить жалобу об отмене ареста имущества частного общества. За это ему и троим судьям по делу представитель компании должен предоставить неправомерную выгоду в размере 35 тысяч долларов. По информации СМИ, речь идет о следующих судьях: Юрие Сливе, Викторе Глиняном, Игоре Паленике и Вячеславе Дзюбине.

    Решается вопрос о сообщении судьям о подозрении. Предварительная квалификация: ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 УК Украины.

  • Апелляционный суд подтвердил оправдание для догхантера Святогора

    Апелляционный суд подтвердил оправдание для догхантера Святогора

    Киевский апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, оправдавшего скандально известного догхантера Алексея Святогора, подозреваемого в жестоком обращении с животными. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры в комментарии «Украинской правде».

    Решение вынесено 29 ноября.

    В прокуратуре объяснили, что не могут комментировать более предметно решение суда, поскольку сейчас объявлена лишь резулятивная часть.

    После ознакомления с текстом приговора прокуратурой будет решен вопрос его обжалования в кассационном порядке.

    Святогора обвиняли по частям 2 и 3 статьи 300 Уголовного кодекса (ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости).

    Суд постановил оправдать Святогора «в связи с недоказанностью, что в действиях обвиняемого есть состав уголовных правонарушений».

    Судья в решении отметил, что реплики догхантера, которые пропагандируют культ насилия и жестокости в отношении бездомных животных, являются «устными произведениями». А за это в статьях, по которым его обвиняют, уголовная ответственность не предусмотрена.

    Киевская прокуратура №10, не соглашаясь с таким решением, 16 февраля подала апелляционную жалобу.

  • В Днепровском апелляционном суде зафиксирована вспышка коронавируса

    В Днепровском апелляционном суде зафиксирована вспышка коронавируса

    В Днепровском апелляционном суде зафиксирована вспышка коронавируса. Об этом сообщает пресс-служба суда со ссылкой на председателя суда Наталью Деркач.

    По состоянию на 7 мая у четырех работников Днепровского апелляционного суда были подтверждены позитивные тесты на коронавирус.

    Отмечается, что с начала карантина были предприняты мероприятия для ограничения количества посещений суда гражданами и установлен особый режим. При этом суд продолжает работать в штатном режиме.

    После того, как были обнаружены зараженные, суд направил срочное обращение в Департамент здравоохранения Днепропетровской облгосадминистрации о необходимости срочного тестирования всех работников суда на COVID-19 для своевременного изолирования инфицированных.

    Деркач отметила, что важно обезопасить не только работников суда, но и посетителей.

    Напомним, глава Минздрава Максим Степанов заявил, что министерство введет тестирование на COVID-19 сотрудников правоохранительных органов.

  • Убийство 5-летнего Кирилла Тлявова: Дело направили в другой суд

    Убийство 5-летнего Кирилла Тлявова: Дело направили в другой суд

    26 декабря Переяславский районный суд направил материалы дела об убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова в Киевский апелляционный суд, который должен определить подсудность дела. Об этом сообщает hromadske.

    Отмечается, что на заседании в четверг Переяславский районный суд не рассматривал продление меры пресечения для подозреваемого в убийстве 5-летнего Кирилла. Решались вопросы об отводе двух судей.

    Сначала судья Игорь Опанасюк удовлетворил ходатайство об отводе судьи Ярославы Керегез, после чего взял отвод сам. Причиной этого стало то, что он является другом одного из подозреваемых полицейских Владимира Петровца.

    По мнению прокурора, то, что Опанасюк дружит с фигурантом дела, ставит под сомнение его решение об отводе Керегез. Вследствие того, что в Переяславском райсуде дело могли вести только Опанасюк и Керегез, было принято решение направить следственные материалы в Киевский апелляционный суд.

    Подчеркивается, что материалы дела должны быть направлены в другой суд до конца текущего года, так как 31 декабря истекает срок меры пресечения для трех подозреваемых.

    По словам адвоката семьи Тлявовых Александра Щербины, будут приняты меры для того, чтобы продлить подозреваемым срок их содержания под стражей. Если до 31 декабря мера пресечения не будет продлена, они выйдут на свободу.

    Адвокат подозреваемого Ивана Приходько Виктор Чевгуз ответил на обвинение в намеренном затягивании дела — он напомнил, что прокуратура направила в суд ходатайство о продлении содержания под стражей за 5 дней до истечения срока меры пресечения, 26 декабря.

    «Почему они не подали ходатайство за 10 дней, за 15?», — сказал Чевгуз.

    Напомним, 31 мая в Переяславе двое полицейских Иван Приходько и Владимир Петровец в состоянии алкогольного опьянения решили устроить стрельбу по мишеням. Рядом гулял 5-летний Кирилл, которому пуля попала в голову.

    За жизнь мальчика врачи боролись три дня, но 3 июня он умер в результате повреждения головного мозга.

    Полицейских задержали и объявили им о подозрении по статье «неосторожное нанесение тяжкого телесного повреждения». После смерти Кирилла дело переквалифицировали на умышленное убийство.

    4 июня Петровца и Приходько арестовали. Свою вину они не признают. Позже стало известно, что на момент происшествия в компании полицейских находились еще двое человек – взрослый и несовершеннолетний.

    5 ноября Роман Труба на брифинге сообщил, что следователи Государственного бюро расследований (ГБР) установили обстоятельства гибели 5-летнего Кирилла Тлявова в Переяславе.

  • Дело Шеремета: Суд оставил Антоненко под арестом

    Дело Шеремета: Суд оставил Антоненко под арестом

    В понедельник, 23 декабря, Апелляционный суд оставил в силе меру пресечения в виде ареста для Андрея Антоненко, которого подозревают в причастности к убийству журналиста Павла Шеремета. Таким образом, судья отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, передает Укринформ.

    Сторона защиты ходатайствовала в суде об избрании Антоненко меры пресечения в виде поруки народных депутатов. Между тем прокуроры просили оставить меру пресечения без изменений.

    После оглашения решения в зале раздались крики «ганьба».

    Как сообщалось ранее, военнослужащий и музыкант Андрей Антоненко подал иск в Печерский суд на президента Владимира Зеленского, министра внутренних дел Арсена Авакова, генпрокурора Руслана Рябошапку и заместителя главы Национальной полиции Евгения Коваля.

     

     

  • Дело бронежилетов: Начальника по контролю качества отпустили из СИЗО

    Дело бронежилетов: Начальника по контролю качества отпустили из СИЗО

    Киевский апелляционный суд изменил меру пресечения фигуранту «дела бронежилетов», начальнику управления контроля качества ГУ развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ Михаилу Каморянскому на круглосуточный домашний арест. Об этом сообщает «Укринформ«.

    «Судебное заседание длилось около часа, и судья, заслушав позиции стороны защиты и стороны обвинения, принял решение отправить Михаила под домашний арест», — подчеркнул представитель Главного управления развития и сопровождения материального обеспечения Вооруженных сил Украины Сергей Мисюра.

    Он добавил, что надеется на честный суд для Каморянского. Отмечается, что во время заседания подозреваемый по-прежнему утверждал, что действовал в пределах своих полномочий и законы не нарушал.

    https://www.facebook.com/Maks.Dizhechko/videos/2696039763789132/

    15 ноября Печерский суд Киева постановил избрать меру пресечения последнему фигуранту «дела бронежилетов» Михаилу Каморянскому в виде содержания под стражей на два месяца с возможностью залога в размере 76 млн 840 тыс. грн.

    Напомним, 11 декабря первому заместителю начальника ГУ развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ Сергею Почтаренко изменили меру пресечения на круглосуточный домашний арест.

  • Бывшего военного, который угрожал взорвать мост Метро в Киеве, отправили в психбольницу

    Бывшего военного, который угрожал взорвать мост Метро в Киеве, отправили в психбольницу

    В Киеве четыре раза переносили рассмотрение апелляционной жалобы по делу Алексея Белько, который в сентябре текущего года угрожал взорвать мост Метро, очередное заседание сорвалось из-за того, что Белько перевезли в психиатрическую клинику для проведения экспертизы, не сообщив об этом защитнику. Об этом сообщил его адвокат Маси Найем 27 ноября в Facebook.

    По словам Найема, первое заседание должно было состояться 24 октября, однако апелляционный суд не вышел на видеосвязь с Алексеем, который был в изоляторе СБУ. Следующее заседание, назначенное на 5 ноября, сорвалось из-за того, что судья ушел в отпуск, не сообщив об этом стороне защиты.

    В третий раз рассмотрение апелляции не состоялось 15 ноября из-за того, что адвокат Белько опоздал на 15 минут и заседание перенесли на 28 ноября.

    «Сегодня оно (рассмотрение) снова не произойдет, потому что Алексея уже перевезли в Киевский городской центр судебно-психиатрической экспертизы для проведения стационарной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы», — говорится в сообщении Найема.

    Адвокат подчеркнул, что это следственное действие, которое должно произойти, однако о дате его проведения защитника не предупредили. Теперь рассмотрение апелляции назначено на 9 декабря на 11:45.

    «У меня нет комментариев. Будем действовать», — добавил Найем.

    Напомним, 18 сентября на мосту Метро в Киеве Алексей Белько устроил стрельбу и угрожал взрывом. 20 сентября в Днепровском районном суде ему избрали меру пресечения.

  • Апелляционный суд оставил Пашинского под стражей

    Апелляционный суд оставил Пашинского под стражей

    Апелляционный суд Киева оставил без изменений избранную ранее Печерским райсудом меру пресечения бывшему народному депутату Сергею Пашинскому в виде содержание под стражей сроком на два месяца без права внесения залога.

    Соответствующее решение суд принял на заседании в пятницу.

    «Это означает, что мы вернулись во времена Януковича. Мне больно и обидно за наше государство. Я знаю, что с понедельника мне будут десятками выдвигать новые подозрения», — сказал Пашинский.

    Напомним, 4 октября ГБР сообщило о подозрении Пашинскому в нанесении гражданину телесных повреждений. Речь идет об инциденте 31 декабря 2016 года, тогда народный депутат из своего наградного оружия ранил в ногу Вячеслава Химикуса. Сам Пашинский утверждает, что это была самооборона. 7 октября Печерский районный суд арестовал бывшего нардепа на два месяца без права внесения залога.

  • Украинский суд разрешил называть людей «гандонами»

    Украинский суд разрешил называть людей «гандонами»

    Апелляционный суд Киева закрыл дело против мужчины, который во время спора назвал мэра города Тетиев на Киевщине словом «гандон». Соответствующее решение было опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.

    Инцидент произошел в апреле 2019 года во время общественного собрания по зарыблению госпредприятием «Сервис» реки Роська. Один из жителей Тетиева Игорь Савлук выразил несогласие с действиями мэра Руслана Майструка, назвав его словом «гандон» за публикацию недостоверной информации. Градоначальник попытался напасть на обидчика, однако ему помешали присутствующие. После этого мэр пригрозил Савлуку судом.

    Тетиевский райсуд признал этого мужчину виновным в мелком хулиганстве и оштрафовал его на 51 гривну (+384 гривны судебного сбора). Мужчина не согласился с данным решением суда, убеждая, что он попросту сравнил градоначальника с французским писателем Ивом Гандоном, который также пишет фантастику.

    В итоге Киевский апелляционный суд просмотрел видеозапись и установил, что мужчина действительно сравнил мэра Тетиева с писателем.

    Ранее сообщалось, что в Верховную Раду внесли законопроект «о дематюкации».

  • Суд отменил проверку, которая позволила национализировать ПриватБанк

    Суд отменил проверку, которая позволила национализировать ПриватБанк

    В понедельник,  13 мая, шестой апелляционный админсуд отклонил апелляционную жалобу Нацбанка на решение Окружного административного суда Киева от 2 марта 2018 года, которым был удовлетворен иск бывшего акционера ПриватБанка кипрской компании Triantal Investments Ltd. Об этом говорится в сообщении НБУ на его сайте.

    Нацбанк планирует подать кассационную жалобу на решение судов, которыми отменено распоряжение НБУ о проведении инспекционной проверки в Приватбанке накануне его вывода с рынка.

    «В случае выявления существенного ухудшения финансового состояния банка Национальный банк имеет основания для проведения соответствующей проверки», — отметил начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктор Григорчук.

    Как подчеркивается в сообщении, НБУ имел основания для проведения инспекционной проверки ПриватБанка в 2016 году, поскольку согласованная с бывшими акционерами и топ-менеджментом программа финансового оздоровления банка не была выполнена, что подтверждается письменным обращением экс-акционеров в адрес НБУ и доказывает факт несоблюдения ими взятых на себя обязательств.

    По результатам инспекционной проверки ПриватБанка накануне признания его неплатежеспособным и вывода с рынка с участием государства было установлено, что план реструктуризации банк не выполнял, а капитала банка было недостаточно для соблюдения требований относительно нормативов капитала и покрытия кредитных рисков. Такие выводы подтверждаются материалами инспекционной проверки, а также независимой международно признанной аудиторской компанией, которую привлек ПриватБанк, говорится в сообщении.

    «Обжалование решения регулятора о проведении инспекционной проверки в ПриватБанке является частью процесса, направленного на обжалование бывшими совладельцами банка всей процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка. Напомню, что решение о выводе неплатежеспособного ПриватБанка с участием государства принималось в соответствии с нормами действующего законодательства, было поддержано СНБО, правительством и международными партнерами с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан. Законность решений очевидна и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований», — подчеркнул Григорчук.

    Как говорится в сообщении, НБУ продолжит доказывать законность своих действий и обращает внимание, что подобные судебные решения являются угрозой для финансовой стабильности страны.

    Как сообщали ранее, Генпрокуратура начала досудебное расследование по факту возможного вмешательства высших должностных лиц страны в деятельность судей во время заседания СНБО по делу «ПриватБанка».

  • Усеяли дорогу и кладбище: Ураган выдул из Киевского апелляционного суда тысячи дел

    Усеяли дорогу и кладбище: Ураган выдул из Киевского апелляционного суда тысячи дел

    В понедельник, 11 марта, во время сильного ветра в Киеве из окон Апелляционного суда вылетели папки с судебными делами. Об этом в Facebook сообщает «Киев Оперативный».

    «В Киеве во время урагана из помещения Киевского апелляционного суда, в прямом смысле слова, вылетели тысячи апелляционных дел! Вся Соломенская площадь, проезжая часть и кладбище были усеяны достоянием апелляционного суда!», — говорится в сообщении.

    https://www.facebook.com/KyivOperativ/videos/2015494715411877/

    Как сообщили в пресс-службе суда, среди них были только архивные дела. При этом точное количество утерянных бумаг пока не сообщается, передает theБабель.

    В суде также пояснили, что шквальный ветер выбил окно в комнате, в которой хранятся архивные материалы. Сотрудники пытались не допустить падения окна вниз, а затем собирали бумаги на улице.

    Как сообщалось ранее, 11 марта в результате шквального ветра в Киеве произошло несколько опасных инцидентов с упавшими деревьями и сорванными крышами.

  • Тимофея Нагорного снова отправили в СИЗО

    Тимофея Нагорного снова отправили в СИЗО

    Апеляционный суд Киева ужесточил меру пресечения для бывшего мужа спортсменки Лилии Подкопаевой, предпринимателя Тимофея Нагорного, который подозревается в государственной измене, отменив возможность залога. Об этом сообщает Лига.

    Уточняется, что по ходу судебного процесса Нагорный не отрицал, что писал президенту России Владимиру Путину.

    «Я не только Путину письма писал», — сказал он.

    При этом обвиняемый не считает себя виновным в государственной измене и утверждает, что писал также лидерам и других стран. Также он отрицает свое сотрудничество со спецслужбами других государств.

    «Я не буду скрываться от суда и следствия несмотря на то что, на меня оказывается огромное давление», — добавил он.

    Напомним, что 8 октября 2018 года Нагорный уже был арестован, но после этого вышел под залог в 528 тысяч гривен.

  • Суд амнистировал бывшего главу «Харьковоблэнерго» за растрату в 152 млн гривень

    Суд амнистировал бывшего главу «Харьковоблэнерго» за растрату в 152 млн гривень

    Харьковский суд амнистировал Владимира Яворского, бывшего исполняющего обязанности председателя правления «Харьковоблэнерго», за растрату 152 млн грн государственных средств. Об этом говорится в приговоре суда.

    Так, суд установил, что чиновник ставил подпись под документами о предоставлении предприятиям, которые  являлись фиктивными, денежных средств в виде возвратной финансовой помощи.

    Итоговая сумма таких перечислений достигла 152 млн гривень.

    Согласно решению суда, с Яворского взыскали 1 млн грн,  но амнистировали из-за наличия на иждивении 70-летней матери.

  • Гибель завхоза из-за взрыва гранатомета в школе: суд отменил приговор волонтеру, который привез РПГ

    Гибель завхоза из-за взрыва гранатомета в школе: суд отменил приговор волонтеру, который привез РПГ

    Волонтер АТО, активист партии ВО «Свобода» Виталий Курач не будет отбывать 6 лет лишения свободы за то, что в школе с.Репки Черниговской области 1 человек погиб и 2 получили ранения из-за случайного подрыва переданного им гранатомета РПГ-18. Решение об отмене приговора Репкинского суда 19 июня принял Апелляционный суд Черниговской области, сообщают «Українськi Новини».

    Апелляционные жалобы об отмене приговора от 21 марта 2016 года, которым Курача признали виновным по ч.1 ст.263 (незаконное обращение с оружием и боеприпасами), ст.264 (халатное хранение оружия и боеприпасов) УКУ, а также его оправдании в связи с недоказанностью состава указанных преступлений в его действиях были поданы подсудимым — инвалидом 3-й группы — и его адвокатами.

    Защита подчеркивает, что суд первой инстанции рассматривал дело с существенными нарушениями: не были установлены мотивы подсудимого, не принято во внимание то, что корпус отстрелянного гранатомета привезли исключительно для школьного музея. Кроме того, суд не проверял показания Курача о разрешении руководителя добробата ОУН на вывоз из зоны АТО корпусов отстрелянных гранатометов.

    «(Подсудимый) считает, что с передачей отстрелянного корпуса гранатомета в Репкинскую школу №2 прекратилось и хранение им этого предмета. Доказательств, свидетельствующих о его передаче на временное хранение или с другой целью, не установлено. Он не брал на себя какие-либо обязанности по контролю за дальнейшим обращением с этим предметом на территории школы, и не имел свободного доступа к нему», — говорится в судебном решении.

    При этом суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: нахождение на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и от общественных организаций, наличие грамот и благодарностей от имени глав областных управлений СБУ и полиции в Черниговской области.

    Апелляционный суд удовлетворил жалобы подсудимого, отменил приговор и вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

    Напомним, 18 февраля 2015 года при осмотре якобы отстрелянного ручного противотанкового гранатомета РПГ-18, переданного Курачем в музей Репкинской школы №2, 36-летняя женщина-завхоз погибла, еще 2 человека были ранены.

    Репкинский суд приговорил волонтера к 6 годам заключения и уплате пострадавшим около 240 тыс. грн.

  • Владельцев «Гавриловских курчат» уже выпустили из СИЗО

    Владельцев «Гавриловских курчат» уже выпустили из СИЗО

    Апелляционный суд Киева снизил размер залога для владельцев компании «Агромарс» Марины и Евгения Сигалов до 5 миллионов гривен для каждого с начальных 90 и 80 миллионов гривен соответственно. Об этом сообщил адвокат Марины Сигал Сергей Вернидубов, передает Экономическая правда.

    «Апелляционный суд уменьшил размер залога до 5 млн грн по каждому из участников дела», — сказал адвокат.

    Размер залога для Ивана Зозули — руководителя одного из структурных подразделений «Агромарс» — также снижен с 84 млн до 5 млн грн.

    Отмечается, что Марина Сигал была освобождена из-под стражи с внесением залога в 90 млн грн в понедельник, 11 июня.

    Как сообщили в пресс-службе юридической компании Equity, суд вынес решение о снижении залога 15 июня, все подозреваемые уже вышли из СИЗО, пишет Агропортал.

    «Необходимые суммы были внесены на депозитарный счет суда и собственники агрохолдинга Марина и Евгений Сигал, а также директор филиала Иван Зозуля были освобождены под залог и сейчас уже находятся со своими семьями», — сказано в сообщении.

    Напомним, 9 июня Марина Сигал, Евгений Сигал и директор структурного подразделения агрохолдинга были арестованы на 60 суток с возможностью внесения залога в 90 млн грн, 80 млн грн и 84 млн грн соответственно. Задержанным сообщили о подозрении по статьям о «создании преступной организации», «нарушении правил экологической безопасности» и «нарушении правил охраны или использования недр».

    С целью экономии средств владельцы «куриного» бизнеса организовали утилизацию отходов путем их захоронения на земельных участках, а также создания стихийных могильников. Окружающей среде был нанесен урон на более 200 миллионов гривен.

  • Суд отказался отпустить Надежду Савченко из-под стражи

    Суд отказался отпустить Надежду Савченко из-под стражи

    Киевский Апелляционный суд отказал адвокатам народного депутата Украины Надежды Савченко в удовлетворении жалобы на решение Шевченковского райсуда Киева о применении к ней меры пресечения в виде содержания под стражей.

    Такое решение обнародовал председательствующий судья на вечернем заседании 29 марта.

    Кроме того, Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в части признания незаконным задержание нардепа 22 марта 2018 года.

    Напомним, 23 марта народного депутата Надежду Савченко арестовали на 59 дней — до 20 мая. Генпрокурор Юрий Луценко подписал и лично в присутствии ее адвокатов объявил подозрение Савченко в совершении ряда уголовных преступлений. 24 марта нардеп начала голодовку в СИЗО.

    Савченко инкриминируют взаимодействие с главарями боевиков, сговор с Владимиром Рубаном, который уже под арестом, и подготовку теракта в Верховной Раде. Его целью, по версии ГПУ, было физическое уничтожение руководства государства и захват власти.

     

  • Суд снова отказался отстранять Труханова от должности мэра

    Суд снова отказался отстранять Труханова от должности мэра

    Апелляционный суд города Киева рассмотрел жалобу антикоррупционной прокуратуры об отстранении Геннадия Труханова с должности городского головы Одессы. Об этом сообщает пресс-служба суда.

    Коллегия судьев не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Поэтому оставила в силе решение Соломенского районного суда города Киева, которым было отказано в удовлетворении ходатайства детективов НАБУ в отстранении Геннадия Труханова от должности городского головы.

    Отмечается, что суд решил постановление Соломенского райсуда оставить без изменения, а апелляционную жалобу прокурора без удовлетворения.

    Представители прокуратуры настаивали на отстранении Геннадия Труханова с должности, поскольку считали, что это может помешать объективному расследованию его дела. Отметим, что чиновника подозревают в растрате государственных средств.

    Ранее суд отказался удовлетворить апелляцию САП по изменению меры пресечения для мэра Одессы Геннадия Труханова. В тоже время суд арестовал его имущество.

  • Киевский суд отпустили из-под ареста пособников «Новороссия ТВ»

    Киевский суд отпустили из-под ареста пособников «Новороссия ТВ»

    Апелляционный суд Киева решил пересмотреть дело журналистов Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина, которых обвиняют в сепаратизме и пособничестве террористам, и пересмотреть дело в первой инстанции, пишет ZN.UA.

    При этом суд частично удовлетворил ходатайство защиты и изменил для журналистов меру пресечения на домашний арест сроком на 60 дней.

    Киевлянина Васильца и жителя Бердичева Тимонина отпустили из-под стражи в зале суда и обязали находиться по месту жительства, а также носить электронный браслет.

    По словам адвоката Елены Лешенко, Апелляционный суд принял такое решение из-за множества нарушений, допущенных судом первой инстанции при вынесении приговора.

    Напомним, 28 сентября Бердичевский суд приговорил Васильца и Тимонина к девяти годам лишения свободы за пособничество террористической организации.

    Василец и Тимонин, задержанные за техническое содействие сепаратистскому телеканалу «Новороссия ТВ» и его трансляции через Интернет, оказались членами общественного совета при Министерстве информационной политики Украины. При этом они не скрывали откровенно антиукраинских взглядов.

    Следственные действия в отношении Васильца и Тимонина СБУ начала 24 ноября 2015 года.

    «Они способствовали настройке прямого эфира, трансляции новостей и видеоматериалов, помогли организовать взаимодействие между подразделениями канала, проводили обучение лиц, которые занимались монтажом материалов, и лично программировали необходимое для этого оборудование и программное обеспечение. Кроме того, они зарегистрировали и настроили трансляцию канала «Новороссия ТВ» на популярных видеохостингах», — сообщала спецслужба.

  • Апеляционный суд отменил арест Дыминского

    Апеляционный суд отменил арест Дыминского

    Апелляционный суд Киева 19 февраля отменил постановление Печерского районного суда об избрании бизнесмену Петру Дыминскому меры пресечения в виде содержания под стражей. Об этом на своей странице в Facebook сообщил адвокат Дыминского Николай Лысый.

    «19 февраля 2018 года Апелляционный суд г. Киев удовлетворил апелляционную жалобу адвоката и отменил постановление следственного судьи Печерского районного суда г. Киев от 18 декабря 2017 года об избрании подозреваемому Дыминскому П.П. меры пресечения в виде содержания под стражей», — говорится в сообщении.

    По его данным, «закрытие уголовного производства и опровержение подозрения водителю Андрею Борщу признаны необоснованными», а материалы вернули Генеральной прокуратуре для досудебного расследования.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=568416496872094&id=100011112463762

    Напомним, 18 августа автомобиль львовского бизнесмена стал участником аварии, в результате которой погибла девушка.

    12 декабря Генпрокуратура сообщила, что суд санкционировал задержание Дыминского, подозреваемого в совершении смертельного ДТП во Львовской области, а также доставку его в суд для избрания меры пресечения — содержание под стражей.

  • Суд отпустил из-под ареста генерала университета ВС Алимпиева

    Суд отпустил из-под ареста генерала университета ВС Алимпиева

    Решение следственного судьи об аресте ректора Харьковского национального университета Воздушных Сил им. Кожедуба генерал-майора Андрея Алимпиева, подозреваемого в растрате 2,4 млн грн, отменено Апелляционным судом Харьковской области.

    «По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Алимпиева коллегия судей постановила отменить решение следственного судьи Дзержинского райсуда Харькова от 15 января о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он внес залог в размере 1,5 млн грн», — сообщила пресс-секретарь Апелляционного суда Харьковской области Евгения Бондаренко.

    При этом она подчеркнула, что апелляционная жалоба защиты удовлетворена частично: мера пресечения в виде залога будет применена к Алимпиеву «с учетом внесенной ранее суммы залога».

    Напомним, 17 ноября 2017 года сотрудники военной прокуратуры задержали Алимпиева по подозрению в растрате 2,4 млн грн в пользу двух ООО при закупке горючего. 16 января 2018 года суд продлил меру пресечения еще на 30 дней, но 19 января он вышел из СИЗО — за него уплатили залог.

  • «У нас нет верховенства права»: в Киеве судей прямо на заседании обсыпали мукой

    «У нас нет верховенства права»: в Киеве судей прямо на заседании обсыпали мукой

    В Апелляционном суде Киева коллегию судей, которые рассматривали жалобу главы общественной организации «Не мовчи» Ореста Гаранджи по делу против депутата Киевсовета от партии «Свобода» Игоря Мирошниченко, засыпали мукой.

    «Участник дела Гаранджа О.А., грубо нарушая общественный порядок, из мотивов явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью и из хулиганских побуждений бросил пакет с неизвестным порошкообразным веществом в лицо председательствующей по делу судьи Лапчевской Е.Ф», — говорится в заявлении суда.

    Суд счел действия Гаранджи вмешательством в деятельность судей и давлением на коллегию судей. По данному факту открыто уголовное производство по ч.1 ст.296 Уголовного кодекса (хулиганство).

    «Я сделал это, поскольку у нас нет верховенства права, и мы должны бороться с этим. Готов ответить за свой поступок», — заявил активист.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=AyYtwxpZou8

  • Убийство Ноздровской: адвокат заявляет, что Россошанский себя оклеветал

    Убийство Ноздровской: адвокат заявляет, что Россошанский себя оклеветал

    Юрий Россошанский, который назвал себя убийцей правозащитницы Ирины Ноздровской, оговорил себя. Такое заявление во время заседания Апелляционного суда Киевской области сделал его новый адвокат Алексей Цыбенко, сообщает «Радио Свобода».

    Подозреваемого на заседании не было — он участвовал в нем посредством видеосвязи из СИЗО. При этом никаких комментариев по поводу заявления адвоката он не дал.

    Решением коллегии судей Россошанского оставили под стражей до 8 марта.

    Напомним, Ирина Ноздровская исчезла 29 декабря по пути из Киева в село Демидов Вышгородского района. Женщина вела дело о резонансном ДТП в котором погибла ее сестра, и смогла отправить за решетку ее убийцу — Дмитрия Россошанского.

    После этого Ноздровской неоднократно угрожали родственники и друзья водителя. 1 января она была найдена мертвой на берегу реки.

    Позже правоохранители задержали подозреваемого в совершении убийства — отца подсудимого по делу о ДТП Юрия Россошанского. По решению суда его взяли под стражу сроком на 60 дней до 8 марта 2018 года. Но адвокаты семьи пострадавшей и их родственники не уверены, что Россошанский — настоящий убийца.

  • Суд отказал в возвращении «Укртелекома» Ахметову

    Суд отказал в возвращении «Укртелекома» Ахметову

    Киевский апелляционный хозяйственный суд во вторник, 12 декабря, отклонил апелляционную жалобу ООО «ЕСУ» на решение суда нижней инстанции, принятое по иску Фонда госимущества, о расторжении заключенного в марте 2011 года по итогам приватизационного конкурса договора купли-продажи 92,791% «Укртелекома«.

    «ЕСУ» категорически не согласна с решением Апелляционного суда, и будем использовать все процессуальные возможности, в том числе – подачу кассационной жалобы», – сообщили «Интерфакс-Украина» в компании.

    В «ЕСУ» подчеркнули, что сам оператор связи «Укртелеком» продолжает работать в обычном режиме.

    Как сообщалось, 19 октября 2017 года хозяйственный суд Киева удовлетворил иск ФГИ и решил вернуть 92,791% пакет акций «Укртелекома» в государственную собственность и взыскать $81,9 млн пени (2,0171 млрд грн) за невыполнение инвестиционных обязательств.

  • «Мне в суде сказали, что меня там не было»: аэроразведчика Марию Берлинскую не признали участницей АТО

    «Мне в суде сказали, что меня там не было»: аэроразведчика Марию Берлинскую не признали участницей АТО

    Добровольцу-аэроразведчику Марии Берлинской, которая с 1 сентября 2014 года воюет на Донбассе и «летает» на беспилотниках, выявляя вражеские позиции даже за линией фронта, отказали в признании самого факта ее участия в боевых действиях в зоне проведения антитеррористической операции. О таком решении Апелляционного суда Берлинская сообщила на своей странице в Facebook.

    Она отметила, что сегодня ее судили.

    «Да, именно судили. После вынесения решения даже слова не дали. Ну это, детали. Это пост о благодарности. Благодарность от государства за эти годы службы», – пишет доброволец.

    По ее словам, сначала она была в составе «Айдара», а потом, когда там начался хаос с изменением комбатов, работала с различными подразделениями, которым нужна была помощь аэроразведки.

    «Сначала мы работали с Алексеем Барановским. Затем в 2015 к аэроразведовательному экипажу присоединился Игорь Луценко (на данный момент нардеп — ред.) За это время объехали практически всю линию фронта вдоль и поперек. С самолетом работать было безопаснее, все же дистанция позволяет. С коптером еще тот адреналин, особенно при корректировке огня артиллерии. Иногда стоишь метрах в 70-100 от противника. На вопрос, где вы были ближе всего, сколько метров? — отвечаю — 11 километров вглубь противника, за нашу нулевку. Это было в начале войны — безумие и отвага. Сейчас я бы уже вряд ли так рискнула. Так вот. Сегодня мне в украинском суде сказали, что меня там не было. Вообще», — пишет Берлинская.

    По ее словам, с момента начала АТО она не думала о легализации своего статуса, зарплате, льготах, а летом 2017 года решила получить решение суда о том, что на войне защищает свой народ — как юридический факт. Суд рассмотрел показания свидетелей — солдат, офицеров, комбата, комбрига, добровольцев (некоторые отдельно нотариально) — и решил «признать это как юридический факт».

    «И что, вы думаете, произошло дальше? Правильно. Министерство обороны подало апелляцию. Мол, ничего не знаем, по нашим приказам не проходила, значит, не было. И вообще надо еще правоохранительных органам разобраться, кто это такая, пытается мошенничеством себе какие-то льготы получить. Я не шучу, так и написали… Сегодня, когда судья объявила решение напоследок сказала — «идите в министерские комиссии получайте свое УБД»! Вы что не понимаете, что дело не в получении статуса, а в простом признании юридического факта? — иронично поинтересовалась я. Но судьи втроем только смешно хлопали глазами как старые сонные совы. Они вынесли судебное решение, не приходя в сознание», — подчеркивает Берлинская.

    Она отмечает, что за эти годы несколько политиков предлагали «помочь с получением статуса».

    «И были с этим посланы. Еще не хватало, чтобы кто-то делал мне «услугу» за то, что я когда-то в ад войны пришла добровольцем. « Иначе вы никак не получите, тем более с вашей публичной критикой министра», — сказал как-то один. Я тогда улыбнулась и не поверила. Возможно, зря. Но я хочу, чтобы судьи, министр, и все его министерство (за редкими исключениями порядочных людей) поняли одну простую вещь — я вас всех весело кручу на земной оси», — пишет доброволец.

    Она отмечает, что «никогда не рассчитывала на что-то «государственное» — только на себя и на таких как я», поэтому не будет подавать никаких кассационных жалоб, и ничего никому дальше не будет доказывать.

    «То, что я участник настоящей войны, даже россияне давно и неоднократно признали, кроя меня, на чем свет стоит, в новостях как «опасную бандеровскую карательницу». Я счастливый человек, потому что у меня есть поддержка и признание от лучших людей общества. Вы же прибегаете к дешевой мести, это выглядит жалко и комично. Вы боитесь признать то, что и так знает мой народ. Мой народ признает мой вклад в нашу общую защиту, и будет помнить. Вас, безымянные стервятники, ждет забвение», — резюмировала Берлинская.

  • Суд отказался взять под стражу сына Авакова

    Суд отказался взять под стражу сына Авакова

    Апелляционный суд Киева на заседании 14 ноября отказался удовлетворить жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры , которая ходатайствовала о мере пресечения для фигуранта «дела рюкзаков» – сына главы МВД Украины Арсена Авакова Александра Авакова – в виде содержания под стражей с возможностью залога в 5 млн грн.

    Таким образом, Апелляционный суд оставил без изменений решение Соломенского райсуда Киева по мере пресечения в виде личного обязательства.

    Напомним, 31 октября детективы НАБУ проводили у Александра Авакова обыск в рамках расследования присвоения бюджетных денег через покупку рюкзаков МВД в конце 2014 – в начале 2015 года.

    После обыска Александра Авакова задержали и доставили в офис НАБУ. Кроме того, задержали и экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря. Авакову и Чеботарю сообщили о подозрении и доставили в изолятор временного содержания.

    1 ноября Соломенский райсуд Киева избрал для Александра Авакова и еще двух фигурантов «дела рюкзаков» меру пресечения в виде личного обязательства. Такую же меру пресечения избрали для Сергея Чеботаря, и для руководителя фирмы, которая выиграла тендер.

  • Суд оправдал экс-милиционера за пьяное вождение и неповиновение патрульным

    Суд оправдал экс-милиционера за пьяное вождение и неповиновение патрульным

    Апелляционный суд Ивано-Франковской области оправдал бывшего милиционера Михаила Ильницкого, который в июне был остановлен патрульными за вождение в состоянии алкогольного опьянения, сообщает местное издание Курс.

    Суд постановил, что факт пребывания экс-милиционера в состоянии алкогольного опьянения за рулем не доказан.

    Что касается постановления за злостное неповиновение полиции, то в протоколе патрульных не конкретизировано, какие законные распоряжения сотрудников полиции не выполнял Ильницкий. Также, по мнению судьи, не доказано, что Ильницкий пытался покинуть место происшествия.

    Таким образом судья Александр Васильев удовлетворил апелляционную жалобу Михаила Ильницкого и отменил постановление Ивано-Франковского городского суда, признавшего Ильницкого виновным по статьям 130 и 185 КУоАП.

    Стоит отметить, бывший полковник милиции Михаил Ильницкий был задержан патрулем в ночь с 18 на 19 июня 2017 года. Он был за рулем в состоянии алкогольного опьянения и оказал сопротивление полицейским. В сентябре суд Ивано-Франковский горсуд признал его виновным по двум статьям Кодекса об административных правонарушениях, оштрафовал на 10 тысяч гривен и лишил прав на год.

    Ильницкий пожаловался на патрульного Леонида Гончарука, что тот при задержании сломал ему мизинец.

    Ранее сообщалось, что в Ивано-Франковске патрульные полицейские остановили экс-полковника полиции за пьяное вождение, после чего одного из полицейских отстранили от службы.

  • Суд восстановил в должности пойманного на взятке начальника полиции охраны

    Суд восстановил в должности пойманного на взятке начальника полиции охраны

    Апелляционный суд Киева восстановил в должности начальника департамента полиции охраны Сергея Будника, подозреваемого в получении неправомерной выгоды. Об этом идет речь в материалах суда, сообщают «Українські новини».

    Суд рассмотрел жалобу защиты на решение Печерского районного суда Киева от 1 сентября, которым Будник был отстранен от должности.

    Генеральная прокуратура, в свою очередь, считает это решение обоснованным, так как уверена, что начальник полиции охраны на своей должности имеет возможность препятствовать уголовному производству путем осуществления незаконного влияния на свидетелей, уничтожения или подделки документов.

    В то же время Апелляционный суд решил, что сторона обвинения не доказала фактическое наличие таких рисков.

    Кроме того, суд указал, что Конституция гарантирует каждому гражданину право на оплачиваемый труд и ограничение такого права может быть только в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом.

    Таким образом, 2 октября Апелляционный суд жалобу Будника удовлетворил и решение об его отстранении с должности отменил.

    Данное решение суда обжалованию не подлежит

    Напомним, 22 августа Будника поймали на взятке в почти 100 тыс. грн. Сообщалось, что, кроме официальных платежей, он требовал более 80 тыс. грн ежемесячно за предоставление услуг по охране.

    28 августа суд избрал меру пресечения Буднику, после чего его выпустили из Лукьяновского СИЗО.

    После этого генерал продолжил исполнять свои служебные обязанности.

  • Блогер заявил, что разбившего памятник Небесной сотне вандала отпустили, прокуратура отрицает

    Блогер заявил, что разбившего памятник Небесной сотне вандала отпустили, прокуратура отрицает

    Апелляционный суд Киева отпустил на свободу Юрия Чеканова, который разбил мемориал героев Небесной сотни на Майдане Независимости в Киеве. Об этом сообщил блогер Тим Златкин.

    По его словам, суд вынес такое решение из-за того, что памятник не находится на балансе Киевской городской государственной администрации.

    «Это типа не памятник, а значит не преступление. На всякий случай, даю бесплатно юридическую консультацию Майдановцам: ни одно здание Апелляционного Суда в Киеве также не стоит на балансе КМДА», — написал блогер.

    В свою очередь прокуратура Киева опровергает распространенную блогером информацию о том, что Юрий Чеканов вышел на свободу.

    «Ни одного заседания апелляционного суда не происходило. Этот человек в настоящее время находится под стражей. Его не доставляли ни в один из судов города Киева. Поэтому эта информация является полностью ложной», — заявила спикер прокуратуры Киева Надежда Максимец в эфире Прямого.

    Напомним, 43-летний житель Севастополя Юрий Чеканов 5 октября разбил плиты на Майдане, установленные в честь погибших Героев Небесной сотни.

    Вандал свою вину не признает и считает, что сделал все правильно. Он заявил, что готов продолжить начатое.

  • Апелляция не прошла: участника «прорыва» Саакашвили оставили в СИЗО без права залога

    Апелляция не прошла: участника «прорыва» Саакашвили оставили в СИЗО без права залога

    Апелляция защитников Александра Бурцева, который за участие в «прорыве» украинско-польской границы экс-главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили приговорен к двухмесячному пребыванию под стражей без права залога, осталась без удовлетворения. Такое решение принял Апелляционный суд Львовской области.

    «Признать постановления Галицкого районного суда Львова о взятии Бурцева под стражу без права залога обоснованными. Просьбу защиты изменить меру пресечения на личное обязательство не подлежит удовлетворению», — заявил председатель судейской коллегии Зиновий Макойда.

    Во время оглашения приговора подсудимый, который болеет сахарным диабетом первой степени, потерял сознание.

    Семь народных депутатов и лидер «Движения новых сил» хотели взять Бурцева на поруки. Саакашвили лично присутствовал на заседании суда, однако приговора не дождался.

    Напомним, 10 сентября Саакашвили прорвался через польско-украинскую границу. Пресс-секретарь Госпогранслужбы Украины Олег Слободян заявил, что сторонникам Саакашвили, которые совершили прорыв через госграницу, может грозить до 15 лет тюрьмы.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.