InfoResist

Метка: Артем Сытник

  • Подозрение депутату Киевсовета Трубицыну согласовано, его задержали

    Подозрение депутату Киевсовета Трубицыну согласовано, его задержали

    Депутат Киевского городского совета от «Слуги народа» Владислав Трубицын находится в следственном изоляторе, подозрение ему согласовано. Об этом директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник и исполняющий обязанности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук рассказали на брифинге, передает национальное агентство «Укринформ».

    Сытник уточнил, что шести людям, среди которых депутат Киевгорсовета и глава комиссии по вопросам благоустройства, инкриминируют получение неправомерной выгоды. Помимо Трубицына, речь идет о руководителях коммунальных предприятий, работа которых связаны с размещением МАФов в столице.

    Директор НАБУ подчеркнул, что в данный момент подозрения фигурантам вручаются.

    И.о. главы САП Максим Грищук отметил, что депутат Трубицын был задержан 9 февраля около 17 часов. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания и в ближайшем будущем с ним проведут следственные действия, после чего депутату вручат подозрение.

    • В НАБУ заявили, что разоблачили на взятке депутата Киевсовета Трубицына.
  • Сытник: Чаус в 2017 году пересекал границу при «подозрительных обстоятельствах»

    Сытник: Чаус в 2017 году пересекал границу при «подозрительных обстоятельствах»

    Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник считает, что экс-судья Днепровского суда Киева Николай Чаус сбежал из Украины при достаточно подозрительных обстоятельствах. Об этом он рассказал в интервью изданию «Зеркало недели».

    НАБУ удалось установить, что в 2017 году к пересечению экс-судьей Чаусом государственной границы были причастны представители правоохранительных органов Украины. В частности, у Чауса были контакты с охраной тогдашнего президента Украины.

    По словам Сытника, Чаус пересек украинскую границу «при весьма странных обстоятельствах». При этом директор НАБУ не стал комментировать данные о том, что экс-судью вывозили через лесополосу, либо же с документами молдавского предпринимателя.

    Кроме того, Сытник также отказался комментировать причастность к пересечению границы Чаусом Главного управления разведки Украины или Управления государственной охраны.

    • В Винницкой области обнаружили пропавшего судью Чауса, который был похищен в Молдове, как утверждает молдавская прокуратура, агентами украинских спецслужб.
    • В НАБУ заявили, что сотрудники СБУ отказались отдавать им Чауса. В Бюро показали видео погони за машиной СБУшников с Чаусом.
    • В СБУ заявили, что не похищали Чауса и он уже дал показания.
    • 3 августа Чауса задержали сотрудники НАБУ в клинике Феофания.
  • Сытник заявил, что переговоры Медведчука с боевиками «ЛДНР» настоящие и он мог влиять на Порошенко

    Сытник заявил, что переговоры Медведчука с боевиками «ЛДНР» настоящие и он мог влиять на Порошенко

    Телефонные переговоры нардепа Виктора Медведчука с террористами «ЛДНР» и чиновниками Кремля настоящие. Об этом заявил глава НАБУ Артем Сытник, передает «ТСН«.

    Сытник отметил, что обратился в СБУ с просьбой предоставить пленки с разговорами, чтобы привлечь к антикоррупционным делам бюро.

    Согласно записям, Медведчук с июня 2014 года мог влиять на поступки экс-президента Петра Порошенко.

    • Медведчук заявил, что вел переговоры с террористами «ЛДНР» из-за того, что на это его уполномочил сначала и. о. президента Александр Турчинов, а позже Порошенко. Сам Турчинов это отрицает.
    • Расследователи Bihus.info опубликовали записи разговоров, которые свидетельствуют о том, что в 2015 году Медведчук выступал посредником в коммерческой сделке Порошенко и Путина.
    • Накануне журналисты опубликовали заключительную часть так называемых «пленок Медведчука».
  • Сытник рассказал, почему Дубилет-старший смог сбежать

    Сытник рассказал, почему Дубилет-старший смог сбежать

    Срок согласования подозрения фигурантам дела о хищении средств «ПриватБанка» был очень длительным, поэтому некоторые подозреваемые успели покинуть Украину. Об этом рассказал председатель Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, сообщает Голос Америки.

    «К сожалению, срок согласования подозрения был очень длительным. Когда были готовы документы по объявлению подозрения, большинство подозреваемых были на территории Украины. Но пока шел процесс согласования документов, количество подозреваемых (в Украине) стало уменьшаться. Даже пришлось сажать самолеты с подозреваемыми на борту для того, чтобы обеспечить осуществление правосудия», — сказал Сытник, отвечая на вопрос издания об объявлении в розыск бывшего председателя правления «ПриватБанка» Александра Дубилета.

    По его словам,  о тех подозреваемых, которые находятся не в Украине, НАБУ будет принимать все меры по их розыску и в случае задержания, их экстрадиции. «Но мы только на начальном этапе, потому что то, что объявлено — это относительно небольшие эпизоды того, что расследует детективы», — добавил глава НАБУ.

    • В САП сообщили, что бывший глава правления «ПриватБанка» Александр Дубилет, подозреваемый в причастности к растрате 8 млрд грн финучреждения, объявлен в розыск.
  • В Раде зарегистрировали новую версию законопроекта об увольнении Сытника

    В Раде зарегистрировали новую версию законопроекта об увольнении Сытника

    В Верховной Раде зарегистрировали новую версию правительственного законопроекта, касающегося увольнения действующего директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Согласно данным официального портала Верховной Рады, правительство 15 марта отозвало предварительную версию законопроекта и подало новую. В ЦПК отмечают, что новая версия прямо предусматривает политическое увольнение Сытника.

    Действующим законодательством предусмотрены четкие и исчерпывающие основания для освобождения или прекращения полномочий директора НАБУ. В ЦПК обращают внимание на то, что увольнение в рамках законопроекта практически приравнивает должность директора НАБУ к любой политической должности в стране и будет означать, что любого последующего директора можно будет так же освободить парламентским большинством.

    Между тем новая конкурсная процедура по избранию директора определяет конфигурацию конкурсной комиссии из 6 человек: 3 члена от Совета национальной безопасности и обороны и 3 от правительства по предложению международных организаций, при том роль международных партнеров будет крайне несущественной.

    «В наших реалиях предложенная правительством модель означает, что Сытника увольняют, выбирают нового директора прикрывшись участием в конкурсе делегированных международных экспертов. И уже через полгода, например, если этот человек тоже оказывается непослушным после дела об очередном «Татарове» Совет снимает законом и нового директора. Затем по какой-то новой процедурой выбирают уже без международников очередную «Венедиктову» или оставляют бюро вообще без руководства», — заявил глава ЦПК Виталий Шабунин.

    В ЦПК подчеркивают, что в меморандумах с МВФ предусматривалось создание НАБУ и обеспечения независимости бюро. Нарушение этих предварительных договоренностей рискует подорвать сотрудничество и уничтожить остатки доверия к украинской власти.

    • 15 февраля Кабмин рассмотрел и передал в Верховную Раду законопроект, «которым увольняет действующего директора НАБУ Артема Сытника».
  • Шабунин: В Раде хотят провести внеочередную сессию для увольнения Сытника

    Шабунин: В Раде хотят провести внеочередную сессию для увольнения Сытника

    Народные депутаты начали сбор подписей для проведения внеочередной сессии с целью увольнения директора НАБУ Артема Сытника. Об этом сообщил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    По его словам, координатором процесса является нардеп Артем Дмитрук, который получил у спикера подписные листы.

    «Делать такое во время визита в Украину президента Европейского Совета — это сознательно разрушать отношения Украины с ЕС. Кстати, как раз завтра Президент Евросовета Шарль Мишель встречается с Сытником, а уже в четверг Рада сносит последнего по политическим мотивам», — отметил он.

    • 15 февраля Кабмин рассмотрел и передал в Верховную Раду законопроект, «которым увольняет действующего директора НАБУ Артема Сытника».
  • Сытник: Украина провалила все антикоррупционные маяки меморандума МВФ

    Сытник: Украина провалила все антикоррупционные маяки меморандума МВФ

    Украина провалила все антикоррупционные маяки меморандума Международного валютного фонда. Об этом и интервью Цензор.НЕТ заявил директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник.

    По его словам, для возобновления сотрудничества с МВФ Украине необходимо решить ряд вопросов, среди которых независимость антикоррупционных органов. Сытник считает, что на сегодняшний день данное требование полностью не выполнено. Вместе с тем он отметил, что власть не урегулировала вопрос назначения и увольнения директора НАБУ, а также не выбрала антикоррупционного прокурора.

    В качестве еще одной актуальной проблемы Сытник выделил судебную реформу.

    «У нас Высший совет правосудия, к сожалению, дошел до того уровня, что Венецианская комиссия в своих выводах намекает на необходимость перезагрузки ВСП. Это действительно должен быть орган, который обеспечит объективное формирование судейского корпуса и объективную оценку действиям судейского корпуса, а не так, как в случае с Окружным административным судом Киева», — отметил директор НАБУ.

    • Международный валютный фонд назвал Украине условия для предоставления дальнейших кредитов. Переговоры по пересмотру программы остались без результатов.
    • Глава правительства прокомментировал безрезультатное завершение переговоров с Фондом.
  • Шабунин: Зеленский инициировал отставку Сытника из-за расследования закупки вакцин

    Шабунин: Зеленский инициировал отставку Сытника из-за расследования закупки вакцин

    В понедельник, 15 февраля, Кабмин рассмотрел и передал в Верховную Раду законопроект, «которым увольняет действующего директора НАБУ Артема Сытника«. Об этом сообщил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    По его словам, правка об увольнении Сытника была добавлена в законопроект, который меняет процедуру избрания нового директора НАБУ. Шабунин также отметил, что соответствующая правка была добавлена по устному предложению одного из министров.

    Представитель правительства в Верховной Раде Василий Мокан в комментарии УП подтвердил внесение в Раду законопроекта «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» относительно приведения в соответствие с Конституцией Украины. Мокан добавил, что документ был поддержан правительством «с доработкой».

    Согласно информации издания, увольнение Сытника является инициативой президента Владимира Зеленского, который подобным образом отреагировал на начало расследования по закупке вакцин от COVID-19.

  • Экс-нардепам от БПП Кононенко и Грановскому подготовили проекты подозрений

    Экс-нардепам от БПП Кононенко и Грановскому подготовили проекты подозрений

    Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) подготовило проекты подозрений бывшим народным депутатам от «Блока Петра Порошенко» Игорю Кононенко и Александру Грановскому. Об этом на брифинге сообщил директор НАБУ Артем Сытник.

    «Такие производства (относительно экс-нардепов Кононенко и Грановского — ред.) есть, есть даже проекты подозрений, но у нас с прокурорами разное видение относительно объема доказательств», — подчеркнул Сытник.

    • НАБУ в январе вызывало Кононенко на допрос по делу о выдаче разрешения на пользование государственными ресурсами фирмой «Аркона Газ-Энергия».
    • Экс-нардеп заявил, что не придет на допрос, потому что лечится от отравления ртутью.
    • в 2017 году Генеральная прокуратура обвинила Грановского в том, что он уклонялся от уплаты налогов. Тогда велось досудебное расследование деятельности дистрибьютера табачной продукции – ООО «Мегаполис Украина.
    • В октябре 2019 года Грановский покинул Украину по иммиграционный визе в Израиль.
    • Интерпол объявил бизнесмена в розыск.
  • Сытник прокомментировал заявления Татарова о личной мести

    Сытник прокомментировал заявления Татарова о личной мести

    Глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что защита заместителя главы Офиса президента Олега Татарова не является оригинальной. Об этом он рассказал в интервью радио «Новое время».

    Сытник считает, что заявления Татарова о личной мести не являются оригинальными, потому что практически во всех резонансных делах обвиняемые выбирали основой для своей защиты «личную месть» директора НАБУ.

    При этом Сытник уточнил, что не знаком с Татаровым, а мог только несколько раз в жизни видеться с ним или говорить по телефону по рабочим моментам.

    Также директор НАБУ сказал, что часто встречал всяческую информацию о том, что он лично мстит кому-то расследованиями.

    • Татаров заявлял, что в его «противостоянии» с Сытником присутствует личная обида и неприкрытая месть со стороны главы НАБУ.
    • 11 декабря Сытник обвинил Татарова в том, что тот вместе с Микитасем «давал взятку» в виде места для парковки эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ рассказали, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Национальной гвардии.
  • Татаров объявил «войну» Сытнику

    Татаров объявил «войну» Сытнику

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров заявил, что публично разберет каждую деталь уголовного производства, которое возбуждено против него. Об этом он сообщил в Telegram.

    «Стиль работы руководителей НАБУ и САП абсолютно понятен — после грубой фальсификации — публичное апеллирование к общественности и высоким антикоррупционным материям», — написал Татаров.

    По его словам, в эти заявления можно было бы поверить, если бы обществу продемонстрировали хотя бы одно доказательство, видео, аудио, электронные или документальные факты.

    Татаров выразил уверенность в том, что в его «противостоянии» с главой НАБУ Артемом Сытником есть «только его обида, неприкрытая личная месть и отвлечение внимания от десятков фактов собственного злоупотребления властью, проведения с целью личного обогащения сделок на оккупированной украинской территории, присвоение властных полномочий и других преступлений».

    «Я публично разберу каждую деталь этого уголовного производства и накажу зарвавшегося чиновника правовыми методами. Не может формировать повестку дня страны признанный судом виновным в коррупции функционер, фигурант десятка уголовных производств и зависимый от влияния «активистов» самовлюбленный чиновник», — добавил Татаров.

  • Сытник пригрозил арестовать Татарова. Заместитель Ермака назвал директора НАБУ коррупционером

    Сытник пригрозил арестовать Татарова. Заместитель Ермака назвал директора НАБУ коррупционером

    Национальное антикоррупционное бюро намерено просить избрать для замглавы Офиса президента Олега Татарова меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога. Об этом в комментарии «Настоящему времени» заявил директор НАБУ Артем Сытник.

    По его словам, во вторник, 22 декабря, решается вопрос о вручении ему ходатайства об избрании меры пресечения. В частности, детективы инициируют арест с альтернативой внесения залога.

    В свою очередь сам Татаров в очередной раз заявил, что дело в отношении него является сфальсифицированным, поэтому арестован он быть не может.

    «И еще раз напоминаю, что это дело — личная месть чиновника, не имеющего ни морального, ни юридического права возглавлять НАБУ и который давно должен быть уволен в связи с доказанными фактами коррупции», — заявил Татаров, говоря о Сытнике.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с владельцем компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Олегу Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • 21 декабря Татаров пришел в НАБУ по собственному желанию.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
  • Сытник заявил, что Коломойский давит в деле «ПриватБанка» на НАБУ через нардепов

    Сытник заявил, что Коломойский давит в деле «ПриватБанка» на НАБУ через нардепов

    Глава Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заявил, что олигарх Игорь Коломойский пытается повлиять на расследование дела «ПриватБанка» через подконтрольных ему депутатов. Об этом Сытник заявил в интервью телеканалу «UA: Первый».

    По словам Сытника, олигархи не просто влияют на отдельные сегменты парламента, но фактически ими руководят.

    «Есть у нас два дела. Одно – это «ПриватБанк». Дело сложнейшее, но мы движемся по нему достаточно продуктивно. И, конечно, определенный олигарх… ну это господин Коломойский, конечно, он, к сожалению, постоянно усиливает влияние и свое присутствие в парламенте из-за этого через свои «рупоры». И конечно они – как только мы приближаемся – начинают активизацию», — сказал глава НАБУ.

    Он уточнил, что в этом замешан, в частности нардеп от партии «Слуга народа» Александр Дубинский. Сытник также добавил, что недавно было заседание антикоррупционного комитета, на котором слушали какие-то дела в отношении него. По словам директора НАБУ, это инициировали все те же депутаты.

    https://youtu.be/nDtTAiBz_3M

    • 2 сентября Печерский суд вынес решение в пользу братьев Суркисов по делу «ПриватБанка» на 10 млрд грн.
    • Минюст подготовил законопроект, который позволит не выполнять это судебное решение.
    • В ноябре «ПриватБанк» отсудил 4,024 млрд гривен у компаний ООО с ИИ «Новофарм» и Pointex Sale LLP из группы «Приват».
  • Сытник заявил, что Татаров с Микитасем подкупили эксперта МВД. Татаров подает на главу НАБУ в суд

    Сытник заявил, что Татаров с Микитасем подкупили эксперта МВД. Татаров подает на главу НАБУ в суд

    11 декабря директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник обвинил заместителя главы Офиса президента, бывшего юриста «Укрбуда» Олега Татарова в том, что он вместе с владельцем компании Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД. Об этом Сытник заявил в интервью «Суспильному«.

    Сытник сказал, что в распоряжении НАБУ имеется переписка Татарова с другими фигурантами дела Микитася, которая касается подкупа эксперта Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД за занижение стоимости жилого комплекса с 81 до 7 млн гривен.

    «Татаров работал в Укрбуде, там где был Микитась, они дали взятку одному из руководителей экспертного учреждения за то, что будет экспертиза, которая даст возможность это дело фактически похоронить. Причем там такая интересная переписка: «Давай бегом, потому что дело забирает НАБУ и тогда будет трудно что-то решить». И за такое решение одному из руководителей экспертного учреждения была предоставлена взятка в виде паркоместа», — рассказал Сытник.

    По словам главы НАБУ, следователи получили доказательства того, что Татаров «фактически вместе с Микитасем давал взятки». При этом Татаров не фигурирует в деле Микитася.

    Сытник отметил, что Татарову не успели сообщить о подозрении из-за смены группы прокуроров, которую внезапно провела генеральный прокурор Ирина Венедиктова. Глава НАБУ добавил, что не берется прогнозировать, получит ли Татаров подозрение от новой группы прокуроров.

    12 декабря Татаров написал в Telegram, что намерен в начале следующей недели подать иск против Сытника.

    «В начале недели в отношении директора НАБУ Сытника мной будет подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Каждый чиновник должен отвечать за свои слова и действия», — заявил он.

    Татарова возмутило то, что в пятницу Сытник «в очередной раз назвал его фамилию вместе с подозреваемыми в совершении ряда преступлений фигурантами строительных скандалов». При этом он написал, что связывает это «со своей системной работой по укреплению независимости в правоохранительных органах».

    Заместитель главы ОП потребовал от Сытника опровержения этой информации или публичного предоставления доказательств его причастности к преступлениям. Также он заявил, что настаивает на проведении независимой международной или отечественной экспертизы любых электронных, видео или аудио данных якобы с его участием в незаконной деятельности.

    «Еще раз подчеркиваю, что никому не удастся из-за фальсификации уголовных дел повлиять на мои убеждения и позицию на вверенной мне области работы. Буду твердо придерживаться национальных интересов страны и максимально профессионально выполнять свои обязанности», — добавил Татаров.

    • НАБУ расследуется причастность Татарова к фальсификациям экспертизы по делу застройщика и бывшего народного депутата Максима Микитася.
    • 4 декабря в Киеве у здания ОП прошла акция «Нацкорпуса» с требованием увольнения главы Офиса генпрокурора Ирины Венедиктовой, главы ОП Андрея Ермака и его заместителя Олега Татарова.
    • 5 декабря Татаров назвал организаторов акции у здания ОП «представителями антиукраинских сил». В Офисе президента прокомментировали его заявление.
  • Заместитель Ермака говорит, что Сытник должен уйти, хотя Зеленский обещал ЕС его оставить

    Заместитель Ермака говорит, что Сытник должен уйти, хотя Зеленский обещал ЕС его оставить

    26 ноября Кабмин одобрил законопроект, предполагающий разрешение Артему Сытнику исполнять обязанности директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) до назначения нового руководителя, документ прокомментировал заместитель главы Офиса президента Украины Олег Татаров. Об этом сообщает «Закон и Бизнес«.

    Татаров отметил, что не хотел бы оценивать сам законопроект, так как не определяет государственную политику в этом вопросе, поэтому выразил только свое собственное мнение относительно ситуации, сложившейся вокруг НАБУ.

    По его словам, сейчас уровень доверия к НАБУ едва ли не самый низкий среди всех правоохранительных органов.

    «НАБУ — это не украинская история, которая к сожалению находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник», — заявил Татаров.

    По его мнению, Сытник не имеет морального права возглавлять НАБУ и должен покинуть должность. Татаров подчеркнул, что чиновник официально признан коррупционером согласно решению суда, вступившему в законную силу и решение КСУ о том, что он был незаконно назначен на должность в НАБУ, также никто не отменял.

    Татаров добавил, что в отношении Сытника также расследуется ряд уголовных дел и «набор этих факторов, а также борьба, которую ведут из внешних источников влияния ради сохранения Сытником должности, дискредитирует правоохранительную систему».

    Он подытожил, что этот вопрос также касается национальной безопасности и суверенитета Украины и должен быть объявлен новый конкурс на должность директора учреждения «с учетом исключительно украинских интересов».

    • Окружной админсуд Киева обязал Министерство юстиции вычеркнуть из Единого реестра информацию об Артеме Сытнике как руководителе НАБУ. В свою очередь министр юстиции Денис Малюська отметил, что у его ведомства нет полномочий для внесения изменений в ЕГР.
    • Глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк настаивает, что решение его суда относительно Артема Сытника законно.
    • 19 ноября президент Владимир Зеленский пообещал послам G7, что Сытник останется директором НАБУ, несмотря на решение КСУ.
  • Зеленский пообещал послам G7, что Сытник останется директором НАБУ, несмотря на решение КС

    Зеленский пообещал послам G7, что Сытник останется директором НАБУ, несмотря на решение КС

    Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник останется на своей должности, несмотря на решение Конституционного суда. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский послам G7, сообщается на сайте президента.

    Украинский лидер во время видео-встречи с послами G7 подчеркнул, что признание КСУ неконституционными отдельных положений закона о НАБУ пока не создает никаких угроз, которые могут повлиять на легитимность и независимость как НАБУ, так и его действующего директора.

    Зеленский отметил, что гарантирует, что после 16 декабря Сытник останется на должности директора НАБУ. Сам Сытник согласился, что нет факторов, которые бы негативно влияли на работу бюро и решение КСУ не влияет на способность НАБУ выполнять обязанности независимо и эффективно.

    При этом НАБУ совместно с властями будет отрабатывать ряд потенциальных угроз, которые могут создать юридические коллизии из-за решения КСУ в будущем.

    • Окружной админсуд Киева обязал Министерство юстиции вычеркнуть из Единого реестра информацию об Артеме Сытнике как руководителе НАБУ. В свою очередь министр юстиции Денис Малюська отметил, что у его ведомства нет полномочий для внесения изменений в ЕГР.
    • Глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк настаивает, что решение его суда относительно Артема Сытника законно.
  • «Немного дров в огонь»: Вовк прокомментировал решение ОАСК по Сытнику

    «Немного дров в огонь»: Вовк прокомментировал решение ОАСК по Сытнику

    Глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк настаивает, что решение его суда относительно директора НАБУ Артема Сытника законно. Об этом Вовк написал на своей странице в Facebook

    «Не много дров в огонь по поводу вчерашнего решения ОАСК в виде частного определения в отношении не исполнения решения КСУ по Сытнику», — написал он.

    Вовк добавил, что ОАСК принимает решения в соответствии с законом. «Оппоненты государства Украина всегда подменяют закон политической целесообразностью. Именно по этой причине они всегда проигрывают и будут проигрывать», — заявил судья.

    • Окружной админсуд Киева обязал Министерство юстиции вычеркнуть из Единого реестра информацию об Артеме Сытнике как руководителе НАБУ. В свою очередь министр юстиции Денис Малюська отметил, что у его ведомства нет полномочий для внесения изменений в ЕГР.
  • ОАСК постановил уволить Сытника: Что говорят в Минюсте и НАБУ

    ОАСК постановил уволить Сытника: Что говорят в Минюсте и НАБУ

    Окружной админсуд Киева принял решение вычеркнуть из государственного реестра информацию о Артеме Сытнике как директоре Национального антикоррупционного бюро. Об этом сообщает пресс-служба суда.

    В своем решении от 26 октября суд постановил восстановить в должности бывшего руководителя Второго подразделения детективов НАБУ Александра Кареева, признав незаконным его увольнение.

    Кроме того, суд обязал Министерство юстиции вычеркнуть из Единого реестра информацию о Сытнике как руководителе НАБУ. Основанием для этого указано решение Конституционного суда, который признал незаконным указ президента Петра Порошенко о назначении Сытника. Вместе с тем Государственное бюро расследований обязали открыть уголовное производство за невыполнение решения Конституционного суда.

    Что говорят в Минюсте

    Министр юстиции Денис Малюська отметил, что у Министерства юстиции нет полномочий для внесения изменений в ЕГР.

    «Ни правовых оснований, ни полномочий исключать информацию о Сытнике как директоре НАБУ из ЕГР нет и он там останется», — заявил он.

    Малюська также обратил внимание на то, что положения закона о НАБУ в части процедуры назначения директора Бюро все еще действующие и останутся таковыми до 17 декабря 2020.

    Реакция НАБУ

    В НАБУ считают, что соответствующее решение суда было принято с целью заблокировать работу ведомства, так как оно разоблачило судей ОАСК на масштабных злоупотреблениях и попытке захвата власти. Кроме того, НАБУ расценивает решение ОАСК как вмешательство в свою работу и будет его оспаривать.

    «Фактически, речь идет о попытке любым способом отстранить от должности директора НАБУ как гаранта институциональной независимости и способности организации расследовать факты совершения коррупционных действий должностными лицами топ уровня и превратить сам орган в управляемую «карманную» структуру», — добавили в ведомстве.

  • Сытник: В деле о взятке за законопроект фигурируют несколько нардепов

    Сытник: В деле о взятке за законопроект фигурируют несколько нардепов

    В деле о получении взятки помощником «слуги народа» Александра Юрченко пока есть только один подозреваемый. Об этом заявил глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник в программе «Свобода Слова Савика Шустера».

    «На сегодняшний день действительно есть один человек, который является подозреваемым. Но это пока только предварительные выводы», – рассказал он.

    При этом, по словам директора НАБУ, в расследовании фигурируют несколько народных депутатов.

    «По делу также проходят другие подозреваемые. В том числе те лица, которые имеют особый статус, соответственно – относительно них подозрения должны подписываться специально уполномоченными лицами», – пояснил он.

    Сытник добавил, что во время расследования произошла утечка информации, однако оно все еще продолжается.

    • Юрченко сообщил, что выйдет из фракции до решения вопроса с задержанием на взятке его помощника.
    • Глава ОГП Ирина Венедиктова заявила, что для обвинения «Слуги народа» Юрченко во взяточничестве нет оснований.
    • НАБУ опубликовало запись, где, вероятно, сам Юрченко признает, что имел отношение к получению взятки.
    • ВАКС арестовал помощника нардепа с правом залога.
  • Сытник ответил на заявление ОП, где его назвали «и.о. директора»

    Сытник ответил на заявление ОП, где его назвали «и.о. директора»

    Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что не понял пресс-релиз Офиса президента, где его назвали «исполняющим обязанности» главы бюро. Об этом он заявил в интервью «Радио Свобода».

    «Я несколько раз перечитал, но не совсем понял этот пресс-релиз Офиса президента. Могу сказать точно, что распределение обязанностей между руководством НАБУ: между директором и заместителями, регламентируется приказом директора», — заявил Сытник.

    Он добавил, что не находится в отпуске или на больничном, чтобы назначать вместо него и.о. Именно поэтому нет смысла говорить о том, что кто-то исполняет обязанности директора, потому что занимает эту должность именно Сытник.

    Глава НАБУ также добавил, что коммуникации с Офисом президента, в частности относительно ситуации с решением Конституционного суда, у него нет.

  • НАБУ: Решение КС ставит под угрозу назначение нового директора Бюро

    НАБУ: Решение КС ставит под угрозу назначение нового директора Бюро

    Тот факт, что Конституционный суд признал неконституционным указ президента о назначении на должность главы НАБУ Артема Сытника, не прекращает автоматически его полномочий. Об этом сообщается на сайте агентства.

    Отмечается, что вопрос конституционности акта индивидуального действия рассмотрен в КС впервые. Однако принятое решение автоматически не означает утрату полномочий.

    «Пока Верховная Рада не примет соответствующих изменений в законодательство, Артем Сытник должен по закону выполнять свои полномочия на должности Директора НАБУ. Поэтому сейчас институция работает в штатном режиме», — сказано в сообщении.

    Между тем, существование этого решения КС ставит под сомнение возможность назначения нового руководителя НАБУ.

    Чтобы избежать такой опасности, необходимо законодательно урегулировать вопрос, сохранив гарантии независимости института с особой процедурой назначения и снятия руководителя директора с должности.

    Сытника назначили 16 апреля 2015 года как победителя открытого конкурса из 176 кандидатов.

     

  • Офис президента принял к сведению решение КС по Сытнику и ждет нового конкурса на пост главы НАБУ

    Офис президента принял к сведению решение КС по Сытнику и ждет нового конкурса на пост главы НАБУ

    Офис президента Украины Владимира Зеленского принял к сведению решение Конституционного суда о неконституционности назначения Главы НАБУ Артема Сытника. Об этом говорится в соответствующем заявлении ОП.

    «Бесспорно, сильное правовое государство — это и закон как фундамент справедливых общественных отношений, и обязательное распределение полномочий между всеми ветвями власти. Исключений быть не должно. В связи с этим мы, безусловно, принимаем к сведению решение Конституционного Суда о неконституционности указа предыдущего президента о назначении директора НАБУ. Это, кстати, является полностью компетенция Конституционного Суда. Согласно этому решению, как мы его понимаем, судьи констатировали, что непродуманная, поспешная, а часто — спекулятивная тогдашняя практика кадровых назначений, которая шла вразрез с Конституцией Украины при формировании важнейшего элемента антикоррупционной архитектуры в стране, привела к необходимости принять конкретное правовое решение о неконституционности. Понимаем также, что КС дает оценку именно тогдашним управленческим решениям относительно кадровых назначений, а не оценку качества работы самого органа. Тем более в решении четко подчеркнуто, что сам факт неконституционности назначения директора НАБУ, по мнению КС, не отменяет действия и способности самого Национального антикоррупционного бюро Украины», — говорится в заявлении.

    В ОП добавили, что ожидают конкурса на нового главу НАБУ.

    «В связи с этим решением Конституционного Суда и с коллизией относительно возможной потери полномочий директором Бюро мы ждем от исполняющего его обязанности эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя. Выражаем абсолютную уверенность в том, что НАБУ обязательно останется стержневым правоохранительным органом, который обеспечит применение современных антикоррупционных практик и существенно улучшит качество государственной антикоррупционной политики», — заявили у Зеленского.

    В Офисе президента «не сомневаются также, что директорат НАБУ организует работу сегодня так, чтобы были учтены все новые правовые обстоятельства, а оперативная и следственная деятельность не останавливалась в связи с уточнением организационной структуры и ее согласованием с Конституцией Украины».

    «Для нас крайне важно лишь один приоритет — жесткая и непримиримая борьба с коррупцией на всех уровнях с обязательным результатом», — резюмировали в Офисе.

  • НАБУ: Решение КСУ по Сытнику является политически мотивированным

    НАБУ: Решение КСУ по Сытнику является политически мотивированным

    В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) отреагировали на решение Конституционного суда (КСУ) о неконституционности назначения Артема Сытника директором Бюро, назвав его политически мотивированным и подчеркнув отсутствие юроснования для немедленного увольнения Сытника.

    «Принято в рекордно короткие сроки, вскоре после обнародования так называемых «пленок ОАСК», на которых задокументированы разговоры об «управляемом правосудии в Украине», в том числе и в отношении принятия решений Конституционным судом Украины …, это решение является очередным шагом на пути уничтожения институциональной независимости Национального бюро», – сказано в сообщении на странице НАБУ в Фейсбуке в пятницу вечером.

    Кроме того, в Бюро подчеркнули, что незадолго до того КСУ лишил НАБУ права через суд аннулировать незаконные сделки государственных предприятий и «фактически освободил топчиновников от уголовной ответственности за незаконное обогащение, которое расследовали детективы НАБУ».

    «На очереди рассмотрение судьями КСУ представления нардепов о якобы неконституционности создания Национального бюро. Инициаторами этих обращений, а также законопроэктов, которые за последние 5 лет в той или иной степени имели целью ослабить способность НАБУ расследовать топ-коррупцию, выступали фигуранты расследований НАБУ, в том числе и те, которые уже имеют статус подозреваемых или оказались на скамье подсудимых», – уточнили в НАБУ.

    Также в Бюро подчеркнули отсутствие в перечне оснований для немедленного увольнения с должности директора НАБУ Закона Украины «О НАБУ» решения КСУ как такового.

    «Заметим, что несмотря на признание КСУ указа президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ неконституционным, оно не предполагает его автоматического освобождения. Закон Украины «О НАБУ» содержит исчерпывающий перечень оснований увольнения директора Национального бюро с должности, решение Конституционного суда среди них нет», – сказано в сообщении.

    КСУ обнародовал решение о неконституционности указа от 16 апреля 2015 года о назначении Сытника директором НАБУ.

  • Указ Порошенко о назначении Сытника директором НАБУ признан неконституционным

    Указ Порошенко о назначении Сытника директором НАБУ признан неконституционным

    Указ бывшего президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) признан неконституционным. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник в Конституционном суде.

    «Указ о назначении Сытника признан неконституционным», — сказал собеседник агентства.

    Национальное антикоррупционное бюро Украины не комментирует эту информацию, так как не обнародовано решение и нет официального сообщения.

    Журналист Денис Бигус пишет, что за этим решением Конституционного суда стоят олигарх Игорь Коломойский и нардеп Виктор Медведчук.

    «Конституционный суд признал неконституционным назначен … Конституционный суд принял ведущее (но пассивное) участие в жабогадючем ко*тусе коломойского и медведчука. Сытника снесли с руководства НАБУ», — написал он в Facebook.

    Обновлено. По словам судьи Игоря Слиденко, Сытник не уволен с поста директора НАБУ, так как КСУ не является судом, который может кого-то лишить должности, передает «РБК».

    «Признание указа неконституционным не означает, что господин Сытник является уволенным. По моему мнению, необходимо осуществить определенные действия для того, чтоб он лишился своей должности», – отметил он.

    • Конституционное представление было передано 51 народным депутатом в КС 20 мая. Его авторы считают, что при назначении Сытника тогда еще глава государства превысил полномочия и нарушил ряд положений Конституции, в том числе статью о запрете узурпации власти.
    • 9 июля Большая палата Конституционного суда Украины в форме письменного производства начала рассмотрение дела по конституционному представлению нардепов.
  • Фигуранту коррупционного скандала с Гладковским объявлено подозрение

    Фигуранту коррупционного скандала с Гладковским объявлено подозрение

    Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило о подозрении в даче взятки фигуранту коррупционного скандала в «Укроборонпроме» Виталию Жукову. Об этом заявил директор НАБУ Артем Сытник в интервью «Украинской правде».

    «На сегодня Жукову еще объявлено подозрение в даче взятки… Я дату точно не скажу. Но это буквально недавно», — сказал он.

    Сытник не уточнил, кому именно Жуков дал взятку.

    Также он отметил, что в ближайшее время НАБУ «окончательно даст оценку всему тому, о чем говорилось». По мнению Сытника, к середине осени Бюро «попытается дать ответы на все вопросы» по схемам в оборонке.

    • Жуков и Рогоза являются владельцами скандального предприятия «Оптимумспецдеталь». По данным журналистов Bihus.info, они причастны к коррупции в оборонной сфере и связаны с сыном экс-замсекретаря СНБО Олега Гладковского.
    • 2 апреля 2019 года им объявили подозрение в уклонении от уплаты налогов на сумму 26,6 млн грн.
    • В октябре прокуратура обратилась в суд с требованием освободить Жукова и Рогозу от уголовной ответственности, поскольку они уплатили налоги.
    • В апреле 2020 года участникам преступной схемы усилили подозрения. Их подозревают в уклонении от налогов на 49 млн гривен и отмывании денег.
  • Сытник допустил, что фигурантов дела ОАСК заранее предупредили об обысках

    Сытник допустил, что фигурантов дела ОАСК заранее предупредили об обысках

    Перед обысками в Окружном административном суде Киева фигуранты дела могли быть предупреждены о готовящихся следственных действиях. Об этом в интервью УП заявил директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник.

    По его словам, во время обысков у детективов было ощущение, что фигуранты были предупреждены, однако они не знали о том, что им будут объявлены подозрения. Таким образом Сытник исключил утечку информации от людей, которые подписывали и вручали подозрения.

    Вместе с тем глава НАБУ не стал отвечать на вопрос о том, кто мог быть заинтересован в утечке информации и могла ли это быть генеральный прокурор Ирина Венедиктова. Он также заявил, что НАБУ не имеет отношения к записи, на которой руководитель департамента Офиса генпрокурора по надзору за деятельностью ГБР Александр Панов угрожает «последствиями» прокурорам, которые готовятся проводить следственные действия по ОАСК.

    «Но после обнародования этой записи были обращения ряда общественных организаций – мы зарегистрировали производство», — сказал Сытник.

    • 17 июля в здании ОАСК сотрудники НАБУ провели обыск. Правоохранители вручили подозрения главе суда Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, пяти другим судьям, а также руководителю Государственной судебной администрации Зиновию Холоднюку.
    • Также в НАБУ показали 45-минутное видео, в котором идет речь о пяти эпизодах противоправной деятельности судей ОАСК.
    • Позже Вовк заявил, что подозрение ему не вручали и в отставку он не собирается.
    • 27 июля СМИ сообщили, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова заблокировала расследование по делу Вовка.
    • СМИ обнародовали аудиозапись, которая свидетельствует о том, что Офис генерального прокурора Ирины Венедиктовой пытался сорвать операцию НАБУ относительно ОАСК.
  • Конституционный суд рассмотрит дело о назначении Порошенко Сытника главой НАБУ

    Конституционный суд рассмотрит дело о назначении Порошенко Сытника главой НАБУ

    Большая палата Конституционного суда рассмотрит дело относительно конституционности указа пятого президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Об этом информирует пресс-служба суда.

    Заседание назначено на 10:00 четверга, 9 июля. Заявление подала группа из 51 народного депутата. По их мнению, при назначении Сытника тогда еще глава государства превысил полномочия и нарушил ряд положений Конституции, в том числе статью о запрете узурпации власти.

    Отметим, что по закону о НАБУ директора ведомства назначает президент, выбирая из двух-трех кандидатов, которых утвердила конкурсная комиссия. Сытник вышел в финал конкурса в 2015 году вместе с Николаем Сирым. Порошенко отдал предпочтение первому.

    • 10 июня Порошенко пришел на допрос в Государственное бюро расследований, где ему зачитали подозрение в деле о назначении первого замглавы Службы внешней разведки Сергея Семочко.
    • 26 июня ГБР вызвало экс-президента на допрос в качестве подозреваемого в совершении уголовного преступления.
    • 1 июля Порошенко снова явился на допрос в Бюро в компании около сотни своих сторонников. В ГБР заявили, что он отказался давать показания.
    • Порошенко утверждает, что всего против него открыто 24 уголовных дела.
  • Сытник заявил, что НАБУ движется к объявлению подозрений в деле Приватбанка

    Сытник заявил, что НАБУ движется к объявлению подозрений в деле Приватбанка

    Директор НАБУ Артем Сытник заявляет, что бюро движется к объявлению подозрений в деле Приватбанка. Об этом он заявил в интервью «24 каналу».

    Отвечая на реплику, что он сам в марте говорил, что дело находится на финальном этапе и вопрос «Почему Коломойскому до сих пор не вручили подозрение?», Сытник пояснил, что НАБУ движется к объявлению определенных подозрений в этом деле.

    «Я сказал, что в этом деле есть существенный прогресс. Он, прежде всего, выражался в том, что на то время генпрокурор Руслан Рябошапка эти дела передал в НАБУ. У нас была часть дела, а часть – расследовалась Офисом генпрокурора. Тогда приняли решение, что эти дела будут все в НАБУ, их передали. И в дальнейшем мы движемся в том, чтобы начать объявлять определенные подозрения», — сказал он.

    Сытник отметил, что одна из статей, которая расследуется в рамках дела Приватбанка – хищение чужого имущества в особо крупных размерах, предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы.

    Отвечая на вопрос о заказчиках и организаторах кампании по его увольнению, директор НАБУ назвал имена экс-владельца ВиЭйБи банка Олега Бахматюка и олигарха, бывшего владельца «Приватбанка» Игоря Коломойского.

    «Во-первых, сам господин Бахматюк не скрывает того, что он очень недоволен расследованиями НАБУ. Если коротко, то суть этого дела – хищение государственных средств в сумме 1 миллиард 200 миллионов гривен. Но почему господин Бахматюк выбирает способ определенных заказных акций и прочего, чем возврат этих средств в бюджет. Другая сторона в том, что как раз это лицо организует митинги и медийную кампанию, и в этом поддерживает другой олигарх – это господин Коломойский», — добавил он.

    По его словам, в НАБУ 2 основных производства.

    «Дело «Укрнафты» – там уже установлено, что сумма ущерба более 10 миллиардов гривен, а также уже подготовлены проекты подозрений, которые сейчас на стадии согласования в антикоррупционной прокуратуре. Дело «Приватбанка», в котором убытки государству составляют более 100 миллиардов гривен. Это 2 дела, которые действительно побуждают очередного олигарха присоединяться к компании тех людей, которые хотят увольнения директора НАБУ», — подчеркнул  он.

    Сытник также отметил, что Коломойский «не основной, а один из заказчиков этой кампании» (по его увольнению – ред.).

    Ранее сообщалось, что британский Верховный суд отказал в удовлетворении ходатайств, поданных Коломойским и Геннадием Боголюбовым о разрешении обжаловать решение Апелляционного суда от октября 2019 года по делу «ПриватБанка».

  • Законопроекты, позволяющие уволить Сытника: МВФ предупредил ОП о проблемах

    Законопроекты, позволяющие уволить Сытника: МВФ предупредил ОП о проблемах

    Международный валютный фонд предупредил Офис президента Владимира Зеленского, что возможные изменения в законодательства о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ) приведут к пересмотру работы фонда в Украине. Об этом говорится в письме главы миссии МВФ в Украине Рона ван Родена, которое есть в распоряжении «Европейской правды».

    Информацию о письме подтвердил анонимный источник издания. По его словам, оно адресовано заместителям главы ОП Юлии Ковалив, которая курирует вопросы экономики и финансов, а также Андрею Смирнову, который отвечает за правоохранительные органы и суды. Письмо было отправлено приблизительно в понедельник, 27 апреля, вечером.

    Поводом для письма послужили предложения о внесении изменений в законы, которые расширят основания для увольнения директора НАБУ Артема Сытника, включив в них решение суда о коррупционном правонарушении.

    По мнению главы миссии МВФ, такие изменения нанесут вред сотрудничеству Украины с фондом, поскольку они ставят под сомнение независимость НАБУ.

    Роден подчеркнул, что любые законодательные изменения, которые «сужают независимость» бюро, будут восприняты МВФ как отказ от антикоррупционных обязательств и приведут к пересмотру любой новой программы с Украиной.

    Под изложенное в письме описание подходят два законопроекта, внесенные в Верховную Раду в феврале-марте 2020 года. Речь о проекте закона №3133, автором которого является нардеп от «Евросолидарности» Алексей Гончаренко, и №3180 авторства «слуг народа» Александра Дубинского и Александра Качуры. Оба документа содержат аналогичные изменения в закон о НАБУ, которые позволят уволить директора бюро Сытника.

    Часть народных депутатов раскритиковали оба законопроекта, а парламентарии от фракции «Голос» подали по 10-13 альтернативных проектов к каждому из них. Фракция Святослава Вакарчука предлагает уволить главу НАБУ, в частности, за «азартные игры и гадание в общественных местах», «невыполнение предприсаний санитарно-эпидемиологической службы» и в случае возникновения «неудержимого желания у лиц», подследственных бюро, при отсутствии других основания для увольнения.

    Впрочем, на прошлой неделе законопроекты №3133 и №3180 начали готовить к рассмотрению парламента, а вчера, 28 апреля, профильный комитет ВР поддержал проект закона №3133.

    Примечательно, что МВФ адресовал письмо Офису президента, хотя ни один из вышеуказанных законопроектов не были инициирован президентом. При этом фонд советует ОП повлиять на процесс принятия данных законов, иначе такие инициативы могут привести к остановке выполнения действующей программы МВФ.

    «Может быть полезным донести обеспокоенность до спикера парламента», — подчеркнул ван Роден.

    Напомним, ранее президент Зеленский рассказал, сколько Украина получит денег от МВФ в рамках новой трехлетней программы и на что ради этого должны пойти депутаты.

  • СМИ: Главу НАБУ собираются отправить в отставку

    СМИ: Главу НАБУ собираются отправить в отставку

    Директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника планируют отправить в отставку. Об этом сообщает «РБК-Украина» со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.

    По словам источника, в ближайшие дни Верховная Рада может принять правки в профильный закон для того, чтобы уволить главу НАБУ. Он также отметил, что за увольнением генпрокурора Руслана Рябошапки в отставку могут  уйти все его заместители.

    Исключение может составить только глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий, чей срок пребывания на должности заканчивается в ноябре 2020 года.

    Напомним, 7 февраля в Верховной Раде зарегистрировали проект постановления об увольнении Сытника. Инициаторами проекта постановления указаны девять депутатов, почти все из фракции «Слуга народа». 12 февраля Сытник заявил, что уйдет по собственному желанию с должности только тогда, когда выполнит свою миссию.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.