Северная Корея тестирует детонирующее устройства для ядерного боезаряда, что может свидетельствовать о подготовке к испытаниям атомного оружия. Об этом в среду сообщило агентство «Рёнхап» со ссылкой на Офис национальной безопасности Южной Кореи.
Предполагаемые испытания могут пройти на полигоне Пунгери в 180 километрах от границы с Россией. Если взрыв состоится, он будет седьмым, совершённым Северной Кореей, вопреки категорическим запретам со стороны мирового сообщества.
Следует отметить, что утром 25 мая КНДР запустила три баллистические ракеты в сторону Японского моря. Одна из них, предположительно, была межконтинентальной. Высота полета первой выпущенной ракеты составила 550 километров, дальность полета 300 километров, высота полета второй ракеты – 50 километров, дальность – 750 километров. Обе они упали за пределами исключительной экономической зоны Японии.
В 1993 году Северная Корея отказалась от исполнения Договора о нераспространении ядерного оружия и с 2006 года провела как минимум шесть испытательных ядерных взрывов, последний из которых состоялся в сентябре 2017 года. За разработку ядерного и ракетного оружия против страны введены международные санкции.
Франция впервые со времен холодной войны вывела три атомные подлодки. Об этом сообщает The Times.
Отмечается, что газета бретонского порта Telegramme пишет, что две из четырех подлодок с баллистическими ракетами класса Triomphant покинули базу Иль-Лонг и присоединятся к единственной субмарине, которая постоянно патрулирует Атлантику.
В издании акцентировали, что эти действия предприняты в ответ на «бряцание Россией ядерным оружием».
Там также добавили, что в последний раз сразу три французские атомные подлодки были развернуты за 10 лет до окончания холодной войны – в разгар противостояния США и СССР из-за ракет средней дальности в Европе.
Франция – единственная страна в ЕС, обладающая ядерным оружием.
Экс-командующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк заявил, что Путин может нанести ядерный удар по Польше.
Первый ядерный взрыв в Украине случился задолго до трагедии на Чернобыльской АЭС. В селе Першотравневое Харьковской области 47 лет назад подорвали атомную бомбу, чтобы потушить пожар в газовой скважине. Об этом говорится в сюжете ТСН.
Отмечается, что ядерный взрыв, устроенный почти полвека назад под Харьковом, готовился в Москве под руководством КГБ в совершенной секретности. Взрыв произошел в 500 метрах от жилых домов в селе Першотравневое, о чем советские СМИ людям не рассказывали.
«Пошла такая коричневая смесь, а потом вот так оно клубом закрутилось», — вспоминают очевидцы.
По словам фельдшера, которая проводит по местному кладбищу экскурсии, раковая болезнь поражала людей, а в 1983 году был пик. Возле самого эпицентра случившегося осталась одна улица и несколько домов, стоящих вдалеке друг от друга. 17 домов, которые построили для переселенцев позже, находятся в километре от этих жилищ.
В 1970 году в село приехали газовики и пробурили 17 скважин для добычи газа. Из-за ошибки в расчетах, газовую трубу прорвало, погиб бурильщик и образовался неконтролируемый газовый фонтан. Для того, чтобы газ не взорвался, его подожгли, а когда столб огня достиг нескольких десятков метров в высоту, его решили потушить с помощью подземного ядерного взрыва.
«Вообще никто ничего не сказал, что это ядерный взрыв», — говорит местная жительница Лидия Ричик.
Очевидец операции Николай рассказал, как на его глазах местные милиционеры окружили место эпицентра. Сначала все стихло, но через полминуты произошел новый взрыв. По словам Николая, около эпицентра событий стояли не только машины, но и вертолеты. После хлопка начальство стало разбегаться, а местным жителям никто ничего не сказал. До сих пор неизвестно, что в операции пошло не так.
«Пробурили наклонную шахту. Заложили ядерный заряд. Он взорвался, поднялось давление в месте заряда. Принцип — смещается пласт и перекрывается наша газовая камфорка. Пламя гаснет. Мое предположение — была недостаточная мощность ядерного заряда. И давление 400 атмосфер вымыло эти пласты, в результате чего получился ядерный гриб», — поделился своей теорией начальник отдела анализа безопасности государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности Дмитрий Гуменюк.
Местная жительница Юлия Караная отметила, что спустя пару часов после взрыва, людей вернули домой, подержав на расстоянии 5-7 километров. При этом, их не предупредили об опасности и люди пили воду из колодцев и ели овощи с огородов. На месте взрыва трава росла даже зимой, а местные жители ходили туда праздновать Новый год, так как там было до 30 градусов тепла. В село даже приезжали туристы.
«Сказали, только атомный взрыв. Наши специалисты были очень против. Мы предлагали наш вариант, который мы начали перед взрывом. Брежнев и Косыгин — они подписали и дали команду. Там еще была группа людей, которые были очень заинтересованы в результатах атомного взрыва в густонаселенных районах. И они писали диссертации хорошие для себя», — рассказал Владимир, который собирался написать о том, что случилось, книгу.
Он рассказал, что украинские пожарные смогли потушить факел высотой в 50 метров за несколько месяцев, выкопали котлован, они добрались до трубы и залили в нее раствор.
Начальница районной больницы вспоминает, что люди не сразу начали болеть раком после взрыва, однако в течение первых 30 лет количество раковых больных значительно возросло. Около полторы тысячи местных жителей умерли за эти годы, а в 2000-х годах статистика выровнялась.
Причиной гибели пяти учёных-испытателей в Архангельской области РФ стал взрыв малогабаритного ядерного реактора, который является частью двигателя объекта военного назначения. Об этом заявили в Российском федеральном ядерном центре — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики. Официальное заявление опубликовано на сайте «Колючий Саров».
«Пятеро учёных-испытателей РФЯЦ погибли, трое в состоянии средней тяжести, их жизнь вне опасности», – сказал руководитель центра Костиков.
По его словам, ЧП случилось не на береговой части полигона, как об этом заявляло Минобороны страны-агрессора, а в Белом море, где больше года велась подготовка к испытанию нового оружия.
«Эти люди неоднократно участвовали в аналогичных подобных работах и всегда получали результат. Цепь трагических случайностей, неопределённостей, … случилось. По предварительному анализу мы видели, что они (погибшие. ред.) боролись за то, чтобы взять ситуацию в руки. Но, к сожалению, это не удалось», – добавил он.
В настоящее время, сказал Костиков, в области работает государственная комиссия, которая изучает детали произошедшего.
Заместитель директора РФЯЦ, член-корреспондент РАН Александр Чернышёв подтвердил информацию о том, что после взрыва в Северодвинске, находящемся в 30 км от места трагедии случился скачек радиации.
«То, что произошло, это непрогнозируемый сценарий реализовался. Не так далеко там находится Северодвинск, наши люди там присутствуют, наши эксперты проводят измерения. Установили прямыми измерениями на Севмаше, что радиационное повышение фона было в два раза и длилось не более часа. Никаких остаточных радиоактивных загрязнений ни наши эксперты, ни внешние эксперты не зарегистрировали», – сказал он.
В свою очередь научный руководитель РФЯЦ Вячеслав Соловьев рассказал о том, что исследования велись в интересах Минобороны в рамках научной программы Саровского ядерного центра.
«Одно из направлений – это создание малогабаритных источников энергии с использованием радиоактивных делящихся материалов», – сказал он.
В настоящее время, утверждает Соловьев, не известны ни причины произошедшего, ни масштабы. Ученые пытаются разобраться.
При этом все трое не говорят о том, над каким именно оружием велись работы. По данным СМИ, это могла быть межконтинентальная ракета неограниченной дальности. О ее появлении даже уже говорил в своем послании в прошлом году президент РФ Владимир Путин. Ракету назвали «Буревестник».
Ранее в «Росатоме» заявили, что взрыв на военном полигоне в Архангельской области — это стечение факторов, которое нередко происходит при испытаниях новых технологий.
На концерте в Исаакиевском соборе к 23 февраля «Концертный хор Санкт-Петербурга» спел песню об атомной бомбардировке США. Соответствующий ролик опубликовал на своей странице в Facebook Геннадий Мохненко.
«Новая газета» сообщает, что до этого произведения хор исполнял известные песни Владимира Высоцкого, Александры Пахмутовой и прочих популярных авторов. На втором часу концерта хористы решили познакомить слушателей с сочинением Андрея Козловского «На подводной лодочке, или о зарплате военнослужащих».
Напомним, 24 февраля, в программе «Вести недели» известного пропагандиста Дмитрия Киселева на телеканале «Россия-1» были названы вероятные цели в США, по которым с помощью ракетного комплекса «Циркон» может быть нанесен удар в случае возникновения угрозы для РФ. Ранее немецкий журнал Stern пришел к выводу, что данный комплекс является самым опасным российским оружием против судов разных стран.
Знаменитый разоблачитель Дэниэл Эллсберг, который в 1971 году опубликовал «документы Пентагона», в своей книге «Машина Судного дня: Откровения разработчика плана ядерной войны» якобы раскрыл планы Вашингтона нанести ядерный удар по СССР после завершения Второй мировой войны.
Соответствующие отрывки из книги Эллсберг опубликовало издание «Лента.ру».
30 августа 1945-го, всего через две недели после капитуляции Японии, генерал-майор Лорис Норстад, заместитель начальника штаба ВВС по планированию, направил генералу Гровсу документ, где в качестве целей возможного будущего ядерного удара фигурировали 15 «ключевых советских городов» во главе с Москвой и 20 «крупных советских городов», — цитирует автора российское издание.
По данным разоблачителя, США собирались сбросить по 6 атомных бомб на Москву и Ленинград.
В своей книге Эллсберг утверждает, что первый официальный план войны против СССР Вашингтон разработал в ноябре 1947-го.
Он предусматривал сброс 34 бомб на 24 советских города. Однако в то время в арсенале США было только 7 бомб, находившихся в состоянии боевой готовности.
Как сообщалось, Россия модернизировала бункер для хранения ядерного оружия в Калининграде.
Отправка Вашингтоном ударной группы ВМС к Корейскому полуострову породила разговоры о вероятности войны, возможно, даже ядерной. США заявляют о конце прежней политики в отношении Северной Кореи и о том, что рассматривают все варианты решения проблемы ее ядерной программы, в том числе военный. К чему это приведет? Потенциальный конфликт почти наверняка будет означать конец режима Ким Чем Ына, но также — десятки, сотни тысяч жертв. Но специалисты уверены: если и стоит ожидать этой войны, то не сейчас.
Пока же Трамп испытывает на Пхеньяне тактику угроз.
Отправка Вашингтоном ударной группы ВМС к Корейскому полуострову породила разговоры о вероятности войны, возможно, даже ядерной. Напряжение, возникшее после того, как у берегов КНДР появилась группа кораблей, готовых к удару, за неделю никуда не исчезло. The New York Times назвала эту ситуацию «Карибским кризисом в замедленной съемке». КНДР проводит военный парад и новый запуск ракеты. США в очередной раз заявляют, что эре «стратегического терпения» — так назвали подход прежней администрации к Северной Корее и не только — пришел конец.
Эту позицию во время визита в Южную Корею в воскресенье подтвердил вице-президент Майк Пенс. Повторил он и еще одни слова: Белый дом рассматривает «все варианты» для достижения поставленных целей в отношении КНДР. Таким образом Вашингтон в который раз дает понять, что готов к военному сценарию. Этому предшествовал неудачный запуск Северной Кореей ракеты со своего восточного побережья. Южной Корее и США не удалось, установить тип ракеты. Тихоокеанское командование армии США считает, что она взорвалась сразу же после запуска. Днем ранее в Пхеньяне прошел военный парад с демонстрацией баллистических ракет, во время которого Вашингтон предупредили, что в КНДР готовы нанести ответный ядерный удар.
Сам Дональд Трамп продолжает создавать себе имидж непредсказуемого политика.
Президент США в начале недели заявил, что не собирается объявлять о своих планах в отношении КНДР и предпочел оставить в тайне, готовит ли Вашингтон удар по Северной Корее. «Я не собираюсь сообщать, что я делаю, о чем я думаю. Я не поступаю так, как другие администрации, которые сообщают о том, что собираются сделать через четыре недели. Это так не работает», — заявил он, добавив, что действия США зависят от того, как будут развиваться события.
Силы сторон
Ударную группу, которую 9 апреля США направили к берегам Северной Кореи, возглавляет атомный авианосец «Карл Винсон», класса «Нимиц», крупнейший боевой корабль в истории. На его борту — самолеты и вертолеты прежде всего ударные штурмовики F/A-18F Super Hornet. Сопровождают авианосец эсминцы «Майкл Мерфи» и «Вэйн И. Мейер», крейсер «Лейк Чемплейн». Группу сопровождают атомные подводные лодки, вооруженные крылатыми ракетами «Томагавк».
Атомный авианосец «Карл Винсон»
Несколькими днями ранее КНДР произвела очередные пуски баллистических ракет. США считают, что Пхеньян приближается к изготовлению межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), способной доставить ядерную боеголовку до континентальных территорий США. В таком случае Северная Корея встанет в один ряд с РФ и Китаем, которые могут нанести ядерный удар по США. Недавно заместитель советника по нацбезопасности Кэтлин Макфарленд предположила, что КНДР будет обладать такой ракетой уже к 2021 году. Пока же Пхеньян способен поразить цели в Юго-Восточной Азии, Китае, Японии или России. Сейчас, по оценкам SIPRI, у Северной Кореи 10-12 несовершенных ядерных боеголовок.
Как со ссылкой на источники сообщила The Sunday Times, военные советники Трампа сообщили Великобритании, что США способны полностью уничтожить ключевые цели в КНДР обычным вооружением и готовы к превентивному удару.
Однако специалисты опасаются, что американцам известны не все места размещения ядерного оружия. А значит, последствия могут быть ужасающими. От Пхеньяна в таком случае следует ожидать по меньшей мере артиллерийского удара по Сеулу, где размещаются не только южнокорейские объекты, но и американские. Столица Республики Корея находится на севере страны, вблизи границы с КНДР, и достать ее для северокорейских военных не составит труда.
Специалисты сходятся во мнении, что это приведет к масштабному военному конфликту. Южная Корея тратит на военные нужды в разы больше своих собратьев-коммунистов ($33,8 млрд против $4 млрд) и имеет в военном плане перевес с единственным существенным исключением: у Сеула нет ядерного оружия. Если учесть несомненное участие США как военного союзника Республики Корея, легко понять, что у Пхеньяна в такой войне никаких шансов. Но суть не в выживании режима, а последствиях, которые конфликт будет иметь для Южной Кореи и американских военных
Для Трампа это станет политическим самоубийством.
Артиллерия КНДР, базирующаяся на границе с Южной Корее, может поразить значительную часть территории южного соседа.
По словам Виктора Константинова, доцента Института международных отношений КНУ им. Т. Шевченко, избежать артиллерийского удара по Сеулу можно лишь нанеся массированный ядерный удар по позиционному району ядерных войск КНДР: «Это неизбежно (удар по Сеулу, — «Апостроф»), если они начинают боевые действия. Во-вторых, любой более-менее разумный политик, начиная боевые действия, понимает соотношение между целью и побочными эффектами. Никакой цели на сегодняшний день у американцев, которая бы требовала ставить регион на грань войны, а своих военнослужащих — на грань смерти, просто не существует».
Поменялись ролями в спектакле
Андрей Ланьков, известный на Западе и авторитетнейший на постсоветском пространстве кореевед, преподающий в Университете Кукмин в Сеуле, написал в своей колонке для «Московского центра Карнеги», что приступ паники, охвативший западные страны, обошел стороной Южную Корею. К такому в этой стране уже привыкли, ведь корейцам, в отличие от граждан западных стран, сложно забыть подобные кризисы. А возникают они в среднем раз в пару лет. И вызваны тем, что стороны играют «в воинственность и непредсказуемость, чтобы поднять уровень напряженности и таким образом сделать партнеров более сговорчивыми». Но если раньше этим занимались в основном руководители КНДР, то теперь подобную тактику испытывает Вашингтон. По мнению, Ланькова, суть дипломатической игры от этого практически не меняется.
«Смена привычных ролей в этом неоднократно виденном спектакле не может не забавлять: на этот раз США грозятся, а Северная Корея слабо и несколько растерянно отбивается. Однако возникает вопрос: надо ли воспринимать все это всерьез?» — задается вопросом историк.
По мнению Ланькова, хотя очень уж волноваться по поводу очередного «спектакля» не стоит, вероятность корейского конфликта с избранием Трампа, который считается непредсказуемым, все-таки выросла, что нельзя не признать. Но удара по Северной Корее следует ожидать лишь в том случае, если в ближайшие годы КНДР проведет удачное испытание вышеупомянутой МБР. «Пока же нанесение удара по Северной Корее никому не нужно, оно приведет к тяжелейшим последствиям и для США, и лично для Дональда Трампа, и в Вашингтоне, к счастью, это обстоятельство осознали», — уверен кореевед.
Согласен и Константинов: лишь обретение МБР может подтолкнуть США к «практически любым действиям, вплоть до начала войны».
Тактика угроз
Нельзя с полной уверенностью утверждать, что тактика запугивания не подействует на КНДР. По некоторым данным, Пхеньян подготовился к проведению ядерных испытаний, но главный праздник страны — День солнца, отмечаемый 15 апреля, в день рождения основателя династии Ким Ир Сена — обошелся без них. Не исключено, что как раз по причине американской игры мышцами.
«Сложно сказать. Как американцы на серьезном государственном уровне не обещали, что они применят силу, так и Северная Корея не обещала, что она проведет испытания, — ответил на вопрос «Апострофа» Виктор Константинов. — Не узнаем никогда. Возможно, они готовили испытания, но не провели. Возможно, не готовили, и потому не провели».
Отправка ударной группы это сигнал не только Пхеньяну, но и Пекину: США рассчитывают, что Китай поможет им решить северокорейскую проблему. После встречи с китайским лидером Си Цзиньпином Трамп, по собственному признанию, понял, что с КНДР «не все так просто». Но подход вряд ли поменялся кардинально.
«Единственное, что можно допустить, это то, что Китай чуть больше будет раздражаться Пхеньяном, чем раздражался до встречи Трампа и Си Цзиньпина. Восстановление контролируемости, скорее всего, невозможно, и в Китае это понимают. То есть эта ситуация с американцами не причина, просто еще один повод напомнить, до какой степени Северная Корея Китай достала. С другой стороны, это совершенно не значит, что китайцы сдадут Северную Корею американцам, потому что для них это будет стратегической проблемой. Любые события, которые изменяют статус-кво на полуострове, — это огромная дырка в системе обороны КНР», — объяснил специалист.
Пока администрация Трампа делает ставку на запугивание режима северокорейского диктатора Ким Чен Ына. И тем самым проводит еще одну «красную линию» для врагов США. Летом 2012 года для Башара Асада ее начертил Барак Обама, а годом позже сам же нарушил обещание относительно последствий очередного использования химического оружия. И это стало для американского президента одним из самых крупных внешнеполитических провалов. Чем нынешний кризис закончится для США, Пхеньяна, да и всего мира — еще предстоит узнать.
«Трамп по естественным внутриполитическим причинам пойдя на действия в Сирии, как обычно для него и его администрации, чуть-чуть переэкзальтировался в создании достаточно красивой маркетинговой картинки, но при этом не оценил все стратегические последствия любого последующего слова. То есть Северная Корея слишком удачно подверстывалась в контекст. Тем более что это все было явно приурочено к визиту Си Цзиньпина», — считает Константинов.
«Для администрации Трампа была бы колоссальная сложность, взорви северокорейцы ядерное устройство, — добавил он. — Но никуда эта сложность не денется, если они, предположим, решат это сделать в ближайшее воскресенье или через месяц. Продемонстрированная единожды готовность наказать со всей силой, «если они вдруг», — она будет наложена на любой новый всплеск. А рано или поздно Северная Корея все равно что-то испытает. Сама логика их поведения это диктует. В конце концов, для них испытания — один из важнейших элементов государственной политики сейчас. То есть советники загнали Трампа в ситуацию, когда все равно придется в какой-то момент отступить или продемонстрировать решимость, которую на самом деле демонстрировать, категорически не стоит».
Американские ВВС и Национальное управление ядерной безопасности при министерстве энергетики США испытали модификацию атомной бомбы B61. Об этом сообщили в четверг на базе ВВС США Кертленд в штате Нью-Мексико.
Как уточнила пресс-служба военного объекта, 15 марта было проведено испытание боезаряда B61-12 без ядерной боевой части, который был сброшен на полигоне Неллис (штат Невада) с истребителя-бомбардировщика F-16. Тест провели в рамках программы продления срока службы B61 путем модернизации ее ядерных и неядерных компонентов при одновременном повышении ее надежности и надежности ее систем безопасности.
Как пояснило командование базы, это было «первое испытание B61-12 с использованием F-16».
«Бомба B61-12 обеспечивает боеспособность воздушного компонента стратегической ядерной триады США, а также будущее для бомбардировщиков и авиации двойного назначения, поддерживающей операции НАТО», — подчеркнул в этой связи представитель Центра ядерных вооружений ВВС США Пол Вог.
По его словам, B61-12 собираются так, чтобы подходить к устройствам самолетов B-2A, B-21, F-15E, F-16C/D, F-16 MLU, F-35 и PA-200.
Производство бомб B61-12 США планируют начать в 2020 году. Россия неоднократно указывала, что эти намерения США носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с их заявлениями о стремлении к полному ядерному разоружению.
3 октября Россия предъявила Соединенным Штатам ультиматум. От пиндосов потребовали: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. Кроме того, от Америки потребовали и контрибуцию, а именно: не только компенсировать ущерб от санкций, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самой Россией.
Можно было предположить, что Москва получила некое невиданное оружие, которое немедленно заставит американцев с позором капитулировать.
Однако нет, сей ультиматум содержится в законопроекте о прекращении действия российско-американского соглашения об утилизации избыточного количества оружейного плутония. Подписанный еще в 2000 году документ предполагал, что каждая из сторон должна уничтожить по 32 тонны оружейного плутония. Дело в том, что в 90-х годах обе страны существенно сокращали свои ядерные арсеналы. В результате чего и образовалось избыточное количество плутония — чрезвычайно опасного радиоактивного элемента, «утечка» которого может привести к практически неустранимым последствиям. Предполагалось смешивать плутоний с ураном и облучать в реакторах. Полученное в результате топливо рассчитывали использовать в атомных электростанциях. Россия намеревалась создать международный фонд, который и должен был финансировать утилизацию плутония. Через 10 лет после подписания документа был оформлен и дополнительный протокол к нему, который вводил отдельные процедуры контроля, в частности, предоставляющие гарантии того, что будет утилизироваться именно тот плутоний, который извлечен из боеголовок.
Надо сказать, что Россия продвинулась дальше США в этом процессе. Если верить чиновникам Росатома, уже построен завод, который и должен был вырабатывать топливо.
Американцы же строительство своего завода приостановили и решили вести захоронение плутония в специальных хранилищах. Это обстоятельство и послужило поводом к тому, что Кремль решил отказаться от выполнения соглашения. Мы-то плутоний ликвидируем, а коварные американцы смогут извлечь его и снова использовать для изготовления ядерного оружия! И вот теперь Россия тоже намерена хранить тонны своих радиоактивных материалов.
Претензии Кремля — откровенно надуманные. По договору СНВ Россия и США могут иметь всего лишь по 1550 боеголовок. А из складированного плутония каждая из сторон может произвести аж 17 тысяч ядерных боеприпасов! То есть Москва исходит из того, что США то ли выйдут из этого договора, то ли будут тайно его нарушать.
Очевидно, осознавая несерьезность подобных претензий, Кремль и решил дополнить их аргументом о том, что произошло «коренное изменение ситуации в области стратегической стабильности».
Тут-то авторы законопроекта и подчеркивают, что Россия может сохранить соглашение — если американцы примут условия военно-политической капитуляции. В противном случае Москва, о ужас, сохранит все свои тонны плутония…
Похоже, в недрах президентской администрации функционирует специальное подразделение, в задачу которого входит поиск еще сохраняющихся договоров и соглашений с США в сфере безопасности. С тем чтобы отказаться от них в максимально идиотской форме. Понятно, что в ответ в Вашингтоне лишь недоуменно пожмут плечами. То, что Кремль останется при своем плутонии, существенным образом на стратегическую стабильность не влияет. Это соглашение — из совершенно другой эпохи, когда Россия и США сотрудничали в области уменьшения ядерной угрозы и ядерного нераспространения. Ведь добраться до находящегося в хранилищах плутония — заветная мечта как террористов, так и диктаторов. И до тех пор, пока радиоактивные материалы не уничтожены, такая возможность (пусть теоретически) сохраняется.
Сейчас же мы находимся в ситуации новой холодной войны. И Кремль не просто отказывается от наследия периода российско-американского сотрудничества в сфере безопасности, но и пытается доказать подведомственному населению, что России способна причинить ого-го-какой ущерб Америке! Ущерб настолько серьезный, что самое время предъявлять Штатам ультиматумы. Дипломатия, похоже, закончилась совсем. Начался беспробудный сон разума…
В КНДР недавнее испытание ядерного оружия было направлено против США. Об этом заявил заместитель председателя Трудовой партии Кореи (ТПК) Ри Су Ён в ходе переговоров с депутатом японского парламента Антонио Иноки, сообщает агентство Kyodo.
«Испытание не направлено против Японии. Мы развиваем ядерную программу, чтобы противостоять США», — привел японский эмиссар слова высокопоставленного северокорейского чиновника.
Иноки, побывавший в Пхеньяне с визитом, провел ряд переговоров с высокопоставленными представителями властей КНДР. В частности, у него состоялась полуторачасовая беседа с Ри Су Ёном, который курирует в ТПК вопросы внешней политики.
29 апреля бывший премьер-министр Армении (1993-1995 гг.) Грант Багратян на пресс-конференции заявил, что у его страны якобы есть атомное оружие. Это заявление опубликовало тогда агентство Armenia Today, однако замечено оно было лишь сейчас.
«У нас есть возможность для создания атомного оружия», — заявил Багратян, добавив: «У нас есть атомное оружие».
При этом, как отмечало агентство, Багратян ранее в парламенте призвал создать атомное оружие, посчитав это единственным способом обезопасить Армению и НКР от нападения со стороны Азербайджана и Турции.
В Европейской комиссии пока не комментируют появившееся в СМИ слова экс-премьера Армении.
«Я должна это проверить. Вы знаете нашу позицию относительно нераспространения и ядерного оружия. Вы знаете наш подход, он ясен. Но я это проверю», — сказала во вторник на брифинге в Брюсселе Майя Коцьянчич, официальный представитель главы дипломатии ЕС Федерики Могерини.
В то же время вице-спикер парламента республики Эдуард Шармазанов заявил, что Армения не планирует создавать ядерное оружие,.
«Армения использует атомную электростанцию в мирных целях, в целях производства электроэнергии. Власти Армении не намерены создавать ядерное оружие», — сказал Шармазанов журналистам сегодня.
По его словам, если кто-то пытается найти в регионе какие-то угрозы, то «должен обратить свой взор в сторону Турции и Азербайджана, а чуть дальше — «Исламское государство».
Шармазанов также заявил, что депутат парламента Армении, экс-премьер Грант Багратян выразил свое личное мнение, говоря о возможностях Армении по созданию ядерного оружия.
Водитель снимал на камеру необычный кортеж военной техники США, который перевозил ядерную бомбы в кузове специального грузовика. Когда спецтранспорт с мощнейшим оружием почти поравнялся с автомобилем оператора произошло ДТП — один из сопровождающих броневиков не рассчитал скорость и врезался в грузовик.
Этот ролик, размещенный в сети, сильно возмутил американских граждан, поскольку такой инцидент мог привести к ужасным последствиям.
Как оказалось, ДТП произошло в штате Монтана, где базируется самый большой во всем Западном полушарии стратегический военный комплекс по хранению, обслуживанию и запускам межконтинентальных баллистических ракет.
В США опровергли размещение в Германии своих бомб Б6-12 — атомных боезарядов последнего поколения.
Об этом сообщила заместитель руководителя пресс-службы Национального управления ядерной безопасности при министерстве энергетики США Шелли Лавер, комментируя соответствущие публикации в германских СМИ.
Она подтвердила, что, в соответствии с реализуемыми Вашингтоном планами, которые уже оглашались ранее, этап «серийного производства B61-12 начнется не ранее 2020 финансового года».
«Статьи, подразумевающие развертывание (этих боеприпасов) в Европе к концу (нынешнего) календарного года, являются неточными», — заверила Лавер.
Напомним, ранее СМИ сообщили, что США намерены разместить на авиабазе бундесвера в городе Бюхель (федеральная земля Рейнланд-Пфальц) 20 атомных бомб типа B61-12.
В Кремле отметили, что готовы в случае необходимости принять контрмеры, чтобы обеспечить национальную безопасность России.
Размещение новых ядерных вооружений в ФРГ нарушит стратегический баланс сил на европейском континенте, создав в Европе напряженность. Кремль примет контрмеры в ответ на размещение атомных бомб, чтобы «восстановить паритет».
Об этом заявил сегодня спикер президента РФ Дмитрий Песков.
«Это еще один шаг, причем, к сожалению, очень серьезный шаг в сторону нагнетания напряженности на европейском континенте», — сказал Песков.
«Конечно, это может привести к нарушению стратегического баланса в Европе, и поэтому, безусловно, это потребует от России принятия соответствующих контршагов, контрмеры для восстановления паритета, потому что, безусловно, это не шаг в сторону укрепления стабильности, в сторону повышения доверия, и в сторону обеспечения безопасности в Европе», — добавил он.
Напомним, ранее СМИ сообщили, что США намерены разместить на авиабазе бундесвера в городе Бюхель (федеральная земля Рейнланд-Пфальц) 20 атомных бомб типа B61-12.
В выставочном центре Москвы экспонируют копию «самой мощной атомной бомбы». Российская «Царь-бомба», которую в своих угрозах с трибуны ООН использовал еще Никита Хрущев, как отмечает гид «не призвана кого-то напугать».
Точную копию «Царь-бомбы» — длиной восемь метров и весом в 25 тонн — выставили на обозрение в столице России на этой неделе. Об этом сообщает информагентство AFP.
Символ гонки ядерных вооружений времен «холодной войны» демонстрируется в Москве на праздновании 70-летия российской атомной истории. 30 октября 1961-го года атомная бомба, разработанная советскими учеными — в частности будущим лауреатом Нобелевской премии мира Андреем Сахаровым — была детонирована над архипелагом Новая Земля. Взрыв мощностью более 50 мегатонн создал гигантский огненный шар, который был виден за сотни километров.
Годом ранее, в 1960 году, советский лидер Никита Хрущев предупредил Соединенные Штаты на Генеральной Ассамблее ООН, что Советский Союз покажет всем «кузькину мать» — термин, который и сейчас используется для обозначения «Царь-бомбы».
В мае в НАТО осудили Россию за «бряцание ядерным оружием», когда Москва объявила о планах размещения ядерных ракет в Калининграде (европейский эксклав России между Польшей и Литвой. — Ред.). Как известно, ранее президент России Владимир Путин заявлял, что в период аннексии Крыма был готов привести ядерные силы в боевую готовность.
Водородная бомба — также известная как AN602 — вызывает у военного летчика в отставке Николая Крылова смесь гордости и страха, когда он смотрит на нее в выставочном центре неподалеку Кремля, пишет агентство. «Когда я подхожу к ней, мне становится некомфортно от мысли о всех разрушениях, которые она могла бы вызвать», — цитирует его слова AFP.
По словам гида Михаила Баясхаланова, это самая мощная в своем роде бомба «помогла странам стремиться к миру». Он считает, что бомба на выставке «не призвана кого-то напугать».
70-летие атомной бомбардировки Хиросимы — шанс развеять пять широко распространенных мифов, пишет в статье для The Washington Post Грегг Херкен, почетный профессор истории дипломатии Калифорнийского университета.
Миф первый: бомба положила конец Второй мировой войне, так как принудила Японию к капитуляции. Для многих американцев и практически во всех учебниках истории в США это единственное объяснение, пишет автор. Но по протоколам заседаний японского правительства видно, что все было сложнее. По-видимому, вступление СССР в войну с Японией 8 августа стало для Токио еще большим шоком, чем атомная бомбардировка Хиросимы. Ранее японцы надеялись, что СССР станет посредником на мирных переговорах. Херкен заключает: бомбардировка Хиросимы и натиск СССР, а также атомная бомбардировка Нагасаки стали решающими доводами в пользу капитуляции.
Миф второй: «атомная бомба спасла жизнь 500 тыс. американцев».
Трумэн вспоминал в мемуарах: командование американской армии заявило ему, что при вторжении в Японию могут погибнуть полмиллиона американцев. Однако в июне 1945 года Совместный комитет планирования войны США прогнозировал: потери США при вторжении в Японию составят 193 тыс. человек, из них 40 тыс. убитыми.
Миф третий: вторжение в Японию было единственной альтернативой атомной бомбе.
Херкен поясняет: помимо продолжения обычных бомбардировок и морской блокады Японии, в то время рассматривались еще два варианта действий.
Первый: пригласить наблюдателей из Японии и других стран и устроить демонстрационный взрыв атомной бомбы на необитаемом острове или в пустыне. Этот вариант отвергли, так как в августе 1945 года имелось всего две бомбы, к тому же демонстрация могла закончиться неудачей.
Второй вариант: согласиться на капитуляцию Японии с некоторыми оговорками. Японцы не хотели, чтобы с императором Хирохито обошлись как с военным преступником. Автор замечает: хотя в итоге Япония капитулировала безоговорочно, «условие об императоре» было выполнено постфактум.
Миф четвертый: перед бомбардировкой японцев предупредили.
Как разъясняет историк, перед обычными бомбардировками США сбрасывали на японские города листовки, в которых мирное население призывали бежать. Трумэн в радиообращении заявил о грядущем «ливне опустошения с воздуха, никогда не виданном на этом свете». Однако «конкретных предупреждений городам, выбранным для применения атомной бомбы, никогда не было», пишет Харкен. США опасались, что японцы собьют самолеты с атомными бомбами.
«Миф пятый: момент для бомбардировки был выбран, чтобы завоевать преимущество над Россией в дипломатии, и стал «козырной картой» политики на ранней фазе холодной войны», — продолжает автор.
Историки-ревизионисты утверждают: американские политики надеялись с помощью бомбы завершить войну с Японией прежде, чем СССР обретет значительную роль в послевоенных договоренностях о мире. На деле момент для атомных бомбардировок был выбран на основании планов военных, считает автор.
Министр США по делам войны Генри Стимсон и госсекретарь США Джеймс Бёрнс действительно надеялись, что атомная бомба станет «козырем» в отношениях с СССР, но в сентябре 1945 года Бёрнс жаловался, что советские представители «упрямы, своевольны и ничего не пугаются», говорится в статье.
В Минобороны России предположили, что США испытали атомную бомбу для возможного будущего ее применения с самолетов НАТО, которые дислоцированы в Европе. Об этом заявил журналистам замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.
По его словам, атомная бомба В61-12, которую испытали в Неваде 1 июля, представляет собой бомбу двойного назначения. Она может быть как элементом стратегических наступательных вооружений при доставке тяжелыми бомбардировщиками, так и нестратегическим ядерным оружием при доставке самолетами тактической авиации.
«Особенностью проведенного испытания являлся факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E. Это дает основание предположить, что состоявшееся испытание проведено с целью отработки возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе», — отметил Антонов.
По его словам, испытание США ядерной бомбы безответственно, посылает тревожный сигнал и носит «откровенно провокационный характер».
«Действия американской стороны в нынешней ситуации носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к полному ядерному разоружению», — отметил он.
Количество ядерного оружия в мире продолжает сокращаться, но это не означает, что планета движется к безъядерному будущему. Атомное оружие просто становится совершеннее.
Об этом говорится в отчете Стокгольмского института исследований проблем мира SIPRI.
Согласно данным доклада, к началу 2015 года в мире насчитывалось около 15 850 единиц ядерного оружия, имеющегося в распоряжении девяти стран — США, России, Великобритании, Франции, Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи. Это примерно на 500 боеголовок меньше, чем было насчитано годом ранее. Эксперты констатируют, что сокращение идет в первую очередь за счет уменьшения арсеналов ядерного вооружения США и России, на долю которых приходится более 93 процентов всего ядерного оружия. После окончания холодной войны обе страны избавляются от устаревшей техники.
Работа ведется в рамках договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений СНВ-3, подписанного в 2010 году. Он предусматривает сокращение количества ядерных боезарядов и обмен данными о составе стратегического ядерного вооружения. Одновременно с этим обе страны запустили свои программы по модернизации ядерного арсенала.
В числе главных проблем ядерной безопасности авторы доклада называют эскалацию украинского конфликта и аннексию Крыма, которые привели к самому серьезному кризису со времен холодной войны и изменили ядерную политику, проводимую Россией и США. В докладе SIPRI говорится, что обе страны замедлили темпы сокращения запасов своих ядерных боеголовок. По данным SIPRI, количество ядерных боеголовок в РФ за год уменьшилось с 8 тысяч, до 7,5 тысячи. США, в свою очередь, избавились только от сорока ядерных зарядов — с 7300 до 7260.
«Кризис в Украине, определенно, будет оказывать влияние на атомную политику Москвы, — предвидит эксперт по вопросам безопасности и контроля над вооружениями берлинского Фонда науки и политики (SWP) Оливер Майер (Oliver Meier). — Россия вновь придает большое значение ядерному оружию — в том числе ближнего радиуса действия, размещенному в Европе».
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
