Метка: Ринат Ахметов

Любой социолог вам скажет, что самые непрозрачные для изучения группы – это богатые и сверхбогатые люди. Они не пересекаются в своих повседневных практиках с основной массой населения. Вот и попробуй пойми, что у них в головах. Можно расшифровать только по следам их деятельности.

Встреча тридцати фигурантов рейтингов самых богатых украинцев 19 декабря не могла не привлечь внимания. Когда власть явно лихорадит, такие элитные междусобойчики всегда вызывают подозрение в неком сговоре, работе на перехват. С другой стороны, разве не естественны подобные встречи, именно когда власть лихорадит? Напомнить о себе, предложить услуги, намекнуть на цену.

Это уже не первая такая встреча, минимум одна в похожем составе состоялась в августе, тогда даже Хорошковский дистанционно из-за рубежа в ней поучаствовал, так что о спонтанности речь не идёт. Пинчук, Тарута, Бахматюк, Ахметов и другие при всём отличии бизнес-интересов объединены общим делом, и можно даже не гадать каким: выживанием. В их случае это слово означает совсем другие вещи, чем для народа попроще. Они явно похудели по богатству и влиятельности за последние два года. Так, американский Forbes оценил потери Рината Ахметова к марту 2015 года в $5,8 млрд, Виктора Пинчука – в $1,7 млрд.

Советская пропаганда любила оперировать банальностями и штампами. Похоже, что имиджмейкеры Рината Ахметова решили пойти проторенным путем, модернизировав древнее «Устами младенца глаголет истина». Всем известное изречение было преобразовано в рекламный слоган : «Дети понимают. А вы?» В телерекламе нам демонстрируют детей дошкольного и младшего школьного возраста, которые убеждают зрителей помогать тем, кто потерял дом и семью, — многострадальным престарелым жителям Донбасса. Надо все же возразить создателям рекламы. Те, кто в Донбассе остались, как правило, пребывают там, желая сохранить дом, что им практически всегда удалось. Донбасские мужчины тоже не спешат массово переходить через линию фронта и пополнять ряды ВСУ. Они остаются в Донбассе вместе со своими семьями. Иное дело – переселенцы. Но им-то как раз Ахметов и не помогает, ибо они ему неинтересны, и вот почему.

Ринат Ахметов – далеко не филантроп, а акула первобытного капитализма в полном смысле этого слова. Жертвой акулы уже стали огромные куски экономической плоти Украины – бывшие государственные компании-монополисты по снабжению электроэнергией, водой, почти захиревший в последние годы некогда золотоносный «Укртелеком», не говоря о шахтах, продающих все тому же государству уголь по неподъемным ценам. Однако СМИ в один голос обвиняют в повышении цен на энергоносители не монополиста – Ахметова, не бездействующий Антимонопольный комитет, а … Кабмин, скорее даже – лично премьер-министра. Так что не только в России СМИ обрели невиданные ранее мощь и влияние. Однако хотелось бы, чтобы эти мощь и влияние использовались в украинском медиа-пространстве более разумно и ответственно.

Фонд Рината Ахметова, который позиционирует себя как благотворительная организация, на самом деле является инвестиционным фондом. Он инвестирует в воспитание электората. И первые плоды инвестиций фонд уже пожинает в Запорожье и в Мариуполе, где избраны мэрами топ-менеджеры ахметовских предприятий. Правда, в Днепропетровске инвестиции не принесли желаемый результат, а в Кривом Роге, скорее всего, ставленник Ахметова тоже будет вынужден уйти  с поста, который он занимал много лет. Но в этих городах зависимость жителей – или субъективное восприятие этой зависимости — от патрона-миллиардера намного меньше, чем в Запорожье, а уж тем более – в прифронтовом Мариуполе.

Подкупить нищих легко. Если это удалось Черновецкому в относительно благополучном Киеве, то успех в зоне боевых действий предопределен. Рекламные ролики демонстрируют нам бесконечные очереди несчастных стариков и старух, которым благодетели из Фонда Ахметова раздают продукты. Вид стариков, неспособных даже выйти из дома и обреченных поистине на прозябание в ожидании смерти от болезней и недоедания, способен разжалобить и камень. О том, откуда у филантропа такие баснословные прибыли, когда в Украине наблюдается катастрофический спад производства, зрителям не сообщается. Ничего не известно о продаже дворцов Ахметова в Лондоне либо о других потерях и невзгодах щедрого доброхота. Я уж не говорю о том, что создатели ролика оставляют за кадром всю меру ответственности олигарха за разрушения и гуманитарную катастрофу в Донбассе.

В Нагорной проповеди сказано: ”У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая” (Матф.6:3). У Рената Леонидовича с координацией движений и с когнитивными процессами все в порядке. Они у него намного превышают средний уровень, судя по объему накопленного непосильным трудом. На фоне страданий наиболее незащищенной части населения Донбасса и благодаря этим самым страданиям реализуется такой масштабный патерналистский проект, какого Украина еще не знала. Закладывается электоральный фундамент для консервации в регионе управляемых олигархом «выборной» местной власти и псевдопартий, которые должны занять нишу почивших в бозе Компартии и Партии регионов.

На место государства, которое, как представлялось «простому народу», заботилось об удовлетворении его нужд в советское время, якобы ничего не требуя за свою заботу, становится такой же «бескорыстный» патрон. Он выполняет роль всеведущего отца, который не только платит зарплату работающим, но и подкармливает немощных, и лучше знает, за кого голосовать и как жить на свете. Подобные отношения бездумной субординации для старшего поколения «облагодетельствованных» привычны. Тем более, что в теперешней ситуации выбирать не приходится, ибо голод – не тетка. А то, что причиной невзгод является злодейство «благодетеля», если и приходит в голову, то не находит даже словесного выражения. Ведь ни единого – НИ ЕДИНОГО – выступления против Ахметова в Донбассе не было.

Давно пора прямо признать: все ахметовские «благодеяния» нелояльным и неблагодарным гражданам, независимо от того, старые они или молодые,  оплачены деньгами законопослушных и ответственных налогоплательщиков. Ибо свои сказочные богатства олигарх накопил, грабя государственный бюджет и предоставляя населению Украины услуги по монопольным завышенным ценам. Нелишне раз и навсегда усвоить высказанное Маргарет Тэтчер суждение, что НЕТ НИКАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ, А ЕСТЬ ЛИШЬ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Насильно мил не будешь, и абсурдное на первый взгляд поведение «освобожденного Донбасса» имеет под собой иррациональную основу. Это тяготение слабых духовно, морально дезориентированных людей к тому, кто кажется им сильным, способным защитить. Людей, не способных даже осознать, что их «благодетель» Ахметов на самом деле трус, который отсиделся и отсиживается за спинами добровольческих батальонов  и бойцов ВСУ. И в этом глубинное сходство психологии и мировоззрения жителей Донбасса с ментальностью российского населения.

Вот и получается, что защищает Мариуполь «фашист» Белецкий, а мэром избирают, притом с колоссальным отрывом,  топ-менеджера ахметовского комбината, который ни одной минуты автомат в руках не держал. Заместитель Таруты перебегает к сепаратистам, а сам Тарута – ни при чем, только вещает о неминуемом крахе Украины через 8 месяцев. Я уж не говорю о новоизбранном мэре освобожденного и накормленного досыта Славянска, который отказался взять в руки украинский флаг.

Показательно, что Ахметов ничего не жертвует для армии – она как источник управляемого электората бесполезна для него. Богатые люди не склонны выбрасывать деньги на ветер.

Что же делать – не помогать тем, которые своими «референдумами» накликали в Украину войну? На государственном уровне пока что не выработано никакой концепции в отношении «пассивных сепаратистов», которая была бы приемлема для лояльных граждан. Проповеди о христианском всепрощении одиозного Юрия Мирошниченко, с ног до головы запятнанного службой у Януковича, страсти не умиротворят. Вероятно, выход можно найти в создании в освобожденных регионах условий для экономически активных граждан, которые создали бы противовес политическому плебсу. Такие процессы, безусловно, потребуют времени. Но общественное сознание всегда инерционно а дорогу осилит идущий.

София Украинцева, блоггер