Нет, я, конечно, не идеализирую. У Украины вагон проблем. Просто вагон.
И надвигающаяся экономическая задница — гривна, кстати, упала по отношению к доллару сильнее, чем рубль — и социальные, политические и все прочие проблемы, которые все эти двадцать лет почти не решались. И дураков хватает. И идиотских заявлений с политических трибун тоже. И квасного ура-патриотизма и политических игрищ на трагедиях. И ничем не интересующегося болота.
Короче говоря, обычная нормальная жизнь — со своими умными и дураками, честными и подлыми, героями и мерзавцами, бедами и радостями. Как везде.
Но стоит побыть в этой непростой, но нормальной, жизни хотя бы пару дней, как происходящее в России начинаешь воспринимать так, как оно и есть на самом деле.
Находясь там, внутри ситуации — нет, ну, понимаешь, конечно, что «что-то пошло не так». Но это «не так» оно уже как бы привычно. Рассказы про украинских школьников, которых учат убивать снегирей, потому что они российские птицы, поджоги квартир правозащитников, аресты активистов, обыски и геббельсовщина на тв, вызов писателей на допрос за книги — глаз на все это уже замылился. Жизнь такая. Се ля ви.
Но пары дней вне этого, пусть даже и не в самой благополучной стране, где своих проблем полно, прочищают глаза. И становится понятно, какой все же на твоей Родине ахтунг настал.
То есть даже комментировать все происходящее в России не из России — невозможно. Просто перестаешь понимать, что это вообще такое. Крышечку так приоткрыл, одним глазом только успел посмотреть, как волосы сразу дыбом полезли, крышечку закрыл, прижал сверху камушком, перекрестился — и все, и не подходи больше к этой кастрюле, ведущей в ад, не приоткрывай больше эту крышку.
Просто какая-то дыра в поехавшую головой преисподнюю.
В парадигме логического восприятия мира рассуждать об этом невозможно.
Господи, страна моя, куда ж ты катишься… Одумайся.
Ладно. Поехал я в бандеровское логово, город Львов.
Аркабий Бабченко, военный журналист
Как я ездил в гости к «киевской хунте» — Аркадий Бабченко
В аэропорту «Жуляны» города Киева погранконтроль меня опять не пропустил. Иди, говорят, товарищ россиянин, вон там за углом комнатка есть, там СБУ сидит, поговорить с тобой оченно надо.
Да знаю, говорю. В первый раз что ли. Дорогу помню. Можете не провожать.
— Аркадий Аркадьевич, здравствуйте, Кто, чего, откуда, куда, почему?
— Да вот, говорю. Журналист.
— Журналист, значит… Российский… Ага… А зачем?
— Ну, так. В семинаре по свободной журналистике вот приехал поучаствовать.
— А кто вас пригласил?
— Не помню, говорю. Британцы какие-то, кажется.
— А в каком отеле остановитесь?
— Не знаю. Водитель должен меня тут с бумажкой встретить и отвезти.
— А надолго вы к нам?
— Да черт его знает. Как пойдет.
— А аккретдитация у вас есть?
— Да делали когда-то. Забыл вот только кто.
— А контактные телефоны приглашающей стороны?
— Ну… В почте поискать надо.
Плохо дело, думаю. Щас завернут. Шеей чую. Неубедительно. Очень неубедительно.
Надо было хоть какое-то официальное приглашение попросить прислать.
— Ну а хоть что-нибудь подтверждающее, что вы не шпиен у вас вообще есть?
— Ну… Есть, говорю, одна бумажка. Но она с прошлого раза еще.
— Давайте.
— Даю.
А там… «Голови Державной прикордонной службы Украины… Начальнику ОКПП «Киев»… Голови Службы безпеки… Уповажненному Верховной Рады з прав людини…
Голови Комитету з питань прав людини, национальных меньшин и межнациональных видносин… Просимо забезпечити безперешкодний въизд журналиста… Зверяемо…
Утверждаемо… Число, подпись»
Ого, говорят. Добро пожаловать в Киев.
Дюже вы легитимный.
Так что я теперь «дюже легитимный».
Оченно мне эта формулировка нравится, однако.
Вот я и думаю — могу ли я на этом основании тоже попросить у кровавой хунты двух рабов?
А вообще, некогда мне тут с вами. А то уже полдень, а я еще ни одного русского мальчика не распял.
А Михаилу Пореченкову от всего журналистского сообщества еще раз отдельный привет.
Аркадий Бабченко, российский военный журналист
Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
Бабченко: полстраны ждет, чтобы пришел Царь Владимир, и спас РФ от проклятой Америки
Расшифровывать и интерпретировать, что бы то ни было, сказанное Путиным, может быть интересно только психиатрам и только в качестве медицинского экспоната по изучению синдрома тотального вранья. Такое мнение на своей странице вFacebook озвучил российский журналист Аркадий Бабченко.
«Человек десять лет гонит на голубом глазу и десять лет вечно кто-то пытается уловить в этом «векторы» «месседжи» и пр. Мне это совершенно неинтересно. Если я вижу, что человек просто сс*т всем вокруг в глаза – пусть даже и с доброй улыбкой и, уверяя в божественность росы — для меня его слова оказываются там, где им и место. В помойке. Потому что они имеют совершенно нулевую значимость. Слова кагэбэшника — это вообще самая дешевая вещь на свете. Значение имеют только поступки. А поступки мы все видим», — пишет журналист.
Вместе с тем, журналист отмечает, что последнее интервью ТАССу — даже для Путина «нечто шедевральное».
«Вот кто может расшифровать … вот это вот все — про Конституцию, отведенные ею сроки и важность соблюдения ее требований? Что этим хотел сказать человек, который вертел все Конституции, как хотел, как минимум дважды сфальсифицировал собственные «выборы», один раз сажал на трон вместо себя подсадного петрушку, дважды превысил разрешенный Конституцией срок пребывания у власти — и на голубом глазу что-то теперь рассказывает нам про Конституцию с видом божьей росы», — возмущается Бабченко.
Он отмечает, что «уже всем давно все понятно».
«Давно всем понятно, что никаких выборов в восемнадцатом году просто не будет — все, наигралися в эти игрульки, не нужно это уже никому. Уже всем понятно, что у власти он будет пожизненно, потому что других вариантов для себя он больше не оставил, потому что отдача власти автоматически означает для него либо Гаагу, либо, если он запрется в бункере в России, странное отравление чашкой с чаем, поднесенной бывшими подельниками по «Озеру», — пишет журналист.
Бабченко отмечает, что «полстраны ж только и ждет, чтобы Царь Владимир пришел, наконец, навеки и спас Россию от проклятой Америки, и жизни себе без кормильца не представляет».
«Киселеву не зря ордена да премии раздают. Всем это уже все понятно, господи», — подытоживает журналист.
Российский журналист о Путине: сколько ж всякого он умудрился наворотить
Российский журналист Аркадий Бабченко раскритиковал президента России Владимира Путина за агрессию и постоянное разжигание войны.
«Потрясающе. Полез в своем ЖЖ по тэгу «Грузия» посмотреть кое-что, наткнулся на эту фотографию… Это после боя, после попадания колонны в засаду в Земо-Никози. В меня тогда попало два танковых осколка. Один пригвоздил штанину к земле, пробив её в пятнадцати сантиметрах от паха — я все пальцы об него сжег, пока пытался его вытащить и освободить штанину — второй прошел по левому колену. Когда в меня попал второй осколок, я не заметил — только потом уже, после боя, обнаружил оставленные им на колене две глубокие борозды. На фотографии видно дыру в штанах от этого осколка — прямо на колене. На левом, на сгибе», — пишет Бабченко в своем Facebook.
Бабченко отмечает, что несмотря на то, что та война длилась всего три дня, «она была вполне себе настоящей войной — со взорванными танками, сбитыми самолетами, горелыми людьми, соженными колоннами, танковыми сражениями, трупами, разорванными людьми».
«Это были интенсивные три дня. В том числе и для меня. Но ближе всего смерть подошла ко мне именно в этот момент. Буквально — еще бы сантиметр, и мне бы вырвало колено. И я бы в лучшем случае ковылял сейчас на деревяшке, в худшем — истек бы кровью, потому что раненных тогда почему-то не удосужились вывезти четыре часа. То есть это — самый жесткий для меня момент за всю ту войну», — пишет журналист.
При этом он отмечает, что сейчас он о нем совершенно забыл.
«Представляете? Забыл. И вот сижу я, пялюсь на эту фотографию, и думаю: блин, это ж какую жизнь нам умудрилась устроить эта моль (журналист имеет ввиду Владимира Путина – ред.), что я ЗАБЫЛ о том, как меня чуть не убило? Об одном из тех моментов, какие люди обычно помнят всю оставшуюся жизнь», — подчеркнул он.
«Сколько ж всякого г**на он умудрился наворотить, сколько дерьма привнести в нашу жизнь, что оно похоронило даже уже какие-то ключевые личные вехи жизни. И сколько г**на он принесет нам еще впереди…» — возмущается журналист.
Бабченко добавляет, что остаток жизни хотел бы провести со своей семьей, возясь с детьми, а потом и внуками.
«Но ведь не дает нам жить эта моль. Не дает же спокойно жить. Мало ему войн. Мало ему трупов. Мало ему разорванных горелых людей. Никак не хочет успокоиться… тащит и тащит свои конвои», — констатирует Бабченко.
На Донбассе формируется не Приднестровье, а Чечня 98 года – российский журналист
На территории Донбасса не будет никакого нового Приднестровья. Такое мнение на своей странице в Facebook выразил журналист Аркадий Бабченко.
«Никакого Приднестровья на Донбассе не будет. Ни Приднестровья, ни Абхазии, ни Косово. Потому что эти образования имеют хоть какие-то минимальные признаки государственности. На Донбассе их нет. Там сформируется не квазигосударство типа Приднестровья, там сформируется Чечня образца 98-го года. Безвластие, вооруженные воюющие между собой отдельные группировки, бандитизм, похищения людей, заложники, пытки, убийства, отжатие собственности, теракты, нападения на сопредельную территорию, вооруженные вылазки, обстрелы, подрывы блокпостов, похищения, пленные и так далее», — пишет журналист.
Он отмечает, что долго терпеть эту ситуацию Украина не сможет. Бабченко убежден, что решение этой ситуации может быть только военным.
«Украина имеет дело не с сепаратизмом. И воюет не за сохранение территории. Украина имеет дело с террористическим образованием, инициированным и полностью поддерживаемым соседним государством — агрессором. И воюет уже не за Донбасс. А за существование своей собственной государственности», — пишет Бабченко.
Он добавляет, что «сейчас агрессор силен», но «время работает против него».
«Санкции действуют. Падение цены на нефть действует. Внутренние, выпущенные им на волю, центробежные силы, начинают раскручивать свой маховик. Внешние тоже. И через какое-то время агрессору будет уже не до Донецкого аэропорта и Дебальцево. Основная задача Украины до этого момента — не допустить новых катастроф», — подчеркивает журналист.