Метка: Бахматюк

  • У Венедиктовой объяснили причину задержки с экстрадицией Бахматюка

    У Венедиктовой объяснили причину задержки с экстрадицией Бахматюка

    Экстрадиция бывшего владельца VAB Банка Олега Бахматюка будет проведена при условии того, что поданные НАБУ документы соответствуют нормам Уголовного процессуального кодекса Украины и международных договоров. Об этом говорится в заявлении Офиса генерального прокурора.

    Ведомство подтвердило, что вопрос об экстрадиции Бахматюка рассматривается с июня. 28 августа ОГП попросил Специализированную антикоррупционную прокуратуру предоставить вывод относительно обоснованности принятых процессуальных решений в этом уголовном производстве.

    21 сентября профильный департамент получил необходимый вывод, однако в нем отсутствовали необходимые сведения о законности постановления об объявлении подозреваемого в международный розыск. В связи с этим Офис генпрокурора обратился в САП с целью получения информации о законности соответствующего процессуального решения.

    «Офис генпрокурора также имеет целью привлечение к ответственности лиц, совершивших уголовные преступления, но не пренебрегая нормами национального законодательства, на соблюдении которых настаивает ЕСПЧ в своих многочисленных решениях против Украины», — сказано в заявлении.

    • Согласно информации СМИ, детективы НАБУ составили ходатайство об экстрадиции Бахматюка еще 15 июня, но по состоянию на 13 октября Офис генпрокурора не отправил документы в Австрию.
    • В июне генпрокурор Ирина Венедиктова закрыла дело против Бахматюка.
  • На аукционе продали за 1 млрд грн арестованную птицефабрику Бахматюка

    На аукционе продали за 1 млрд грн арестованную птицефабрику Бахматюка

    Государственное предприятие «СЕТАМ» (Министерства юстиции Украины) на электронной площадке OpenMarket продало арестованные Государственной исполнительной службой комплексы «Киевской птицефабрики», которые принадлежат владельцу VAB Банка Олегу Бахматюку. Об этом сообщает пресс-служба «СЕТАМ».

    Киевский комплекс птицефабрики площадью в 126 тысяч кв. м. продали за 690 млн гривен, а комплекс в селе Пуховка Киевской области (площадь 5 773 кв. м.) — за 300 млн гривен.

    На аукционах по обоим лотам зарегистрировались четыре участника. Рост цены по первому лоту составил 447% (563 987 891 грн), а по второму — 5935% (295 028 909 грн).

    У победителей есть 10 дней, чтобы рассчитаться за лоты. В противном случае, они потеряют гарантийные взносы, а право на покупку этого имущества перейдет к следующему участнику.

  • СМИ: У Венедиктовой 4 месяца блокируют экстрадицию Бахматюка

    СМИ: У Венедиктовой 4 месяца блокируют экстрадицию Бахматюка

    В Офисе генпрокурора Ирины Венедиктовой с июня не направляют запрос на экстрадицию в Австрию бывшего собственника VAB Банка Олега Бахматюка, которого подозревают в завладении 1,2 млрд гривен стабилизационного кредита. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    По словам собеседника «УП», детективы НАБУ составили ходатайство об экстрадиции Бахматюка еще 15 июня, но по состоянию на 13 октября Офис генпрокурора не отправил документы в Австрию. При этом подчиненные Венедиктовой требуют предоставить дополнительную информацию о деле.

    Формальным основанием является обращение адвоката Бахматюка, который считает незаконным международный розыск подопечного и говорит, что правоохранители знают о его местонахождении. По мнению сотрудников Офиса генпрокурора, если это подтвердится, законность решения суда о заочном аресте Бахматюка ставится под сомнение. Именно это решение позволяет направить запрос на экстрадицию.

    В связи с этим ОГП требует от Антикоррупционной прокуратуры доказать законность розыска и предоставить для этого ряд данных. В частности: дату, когда НАБУ стало известно, что Бахматюк находится за границей; получало ли НАБУ информацию от адвоката о месте жительства бизнесмена; вызывали ли его после того, как узнали, где он живет; посылали ли такие вызовы правоохранителям Австрии и т.д.

    По словам источника «УП», доводам о якобы необоснованности розыска предоставила свою оценку Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда. Она пришла к выводу, что детективы предоставили надлежащие и допустимые доказательства розыска, и позволила заочный арест Бахматюка.

    При этом в УПК сказано, что заочный арест возможен только в том случае, если прокурор докажет, что подозреваемый находится в международном розыске.

    • В июне Венедиктова закрыла дело против Бахматюка. В «Центре противодействия коррупции» считают, что это незаконно.
    • В НАБУ отреагировали на решение генпрокурора относительно Бахматюка с беспокойством.
  • В НАБУ отреагировали на закрытие Венедиктовой дела Бахматюка

    В НАБУ отреагировали на закрытие Венедиктовой дела Бахматюка

    В Национальном антикоррупционном бюро отреагировали на то, что Генпрокурор Ирина Венедиктова закрыла дело против бизнесмена Олега Бахматюка — там обеспокоены таким решением. Об этом сообщается на странице НАБУ в Facebook.

    Закрывая дело, Венедиктова сослалась на решение Печерского суда. В НАБУ же отмечают, что данное решение еще даже не вступило в силу.

    «НАБУ и САП подали 15 июня апелляционную жалобу на решение Печерского райсуда. Апелляционное производство открыто. Заседание назначили на 17 и 19 июня. Однако из-за того, что Печерский суд не направил вовремя материалы дела, заседание в апелляционной инстанции не произошло – его перенесли на 20 июля», – говорится в заявлении.

    Во-вторых, как отмечают в ведомстве, в их делах уже случались не единичные случаи, когда суды выносили решения, выходя за пределы своей компетенции, пытаясь таким образом вмешаться в уголовный процесс. После этого НАБУ все же обжаловало такие решения и их отменяли.

    В Бюро отмечают, что дело нельзя закрывать, поскольку следствие имеет убедительные доказательства причастности подозреваемых, среди которых бывший бенефициар «VAB банка» Олег Бахматюк и еще 9 человек, к завладению 1,2 млрд грн стабилизационного кредита Нацбанка.

    Как сообщалось ранее, Венедиктова закрыла дело против бизнесмена Олега Бахматюка, которому принадлежал «VAB Банк», и экс-заместителя главы Нацбанка Александра Писарука. В «Центре противодействия коррупции» считают, что это незаконно.

  • Венедиктова закрыла дело против Бахматюка, владельца «VAB банка». В ЦПК говорят, что незаконно

    Венедиктова закрыла дело против Бахматюка, владельца «VAB банка». В ЦПК говорят, что незаконно

    Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова закрыла дело против бизнесмена Олега Бахматюка, которому принадлежал «VAB Банк», и экс-заместителя главы Нацбанка Александра Писарука. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

    «5 июня постановлением Печерского районного суда города Киева Офис генерального прокурора обязали рассмотреть ходатайство об отмене постановления первого заместителя генерального прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного производства, связанного с VAB банком, и отменить его. 24 июня полный текст постановления официально поступил в Офис генерального прокурора. 25 июня Офис генерального прокурора выполнил решение суда», — написала она.

    Венедиктова отметила, что указанное решение не подлежит обжалованию.

    Председатель правления общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин в своем Telelram-канале написал, что Венедиктова лишь оправдывается выполнением решения Печерского суда.

    «Фишка в том, что Венедиктова хорошо знает, что Высший антикоррупционный суд открыл апелляционное производство по этому решению Печерского суда. Надеюсь, что апелляция коснется этого незаконного решения Печерского суда и НАБУ продолжит догонять Бахматюка», — отметил Шабунин.

    Член правления Центра Елена Щербань также отметила, что Венедиктова выполнила незаконное решение суда в то время, когда оно находилось на просмотре у апелляции Антикоррупционного суда.

    «Это означает лишь то, что она выполнила это решение сознательно и наоборот спешила с этим, не дождавшись вердикта апелляции. Хотя на практике есть много примеров отмены подобных незаконных решений», — говорит Щербань.

    Кроме этого, как отмечают в Центре, Печерский райсуд не имел права не просто принимать такое решение, но и рассматривать жалобу адвокатов. Это является исключительной юрисдикцией Высшего антикоррупционного суда. Венедиктова же написала так, будто решение Печерского суда ее возмутило, а сама она не может публично сомневаться и не выполнять это решение.

    «Это свидетельствует о банально продуманной схеме, по которой Венедиктова не закрывает дело своими руками, а использует незаконное решение одиозного судьи Печерского суда Пидпалого. Она сделала то, что давно хотела, ведь это уже далеко не первая попытка слить это дело», — добавляет Щербань.

    Сам же Бахматюк называет решение Печерского райсуда законным.

    «Было выполнено законное решение Печерского районного суда Киева, который признал незаконным постановление бывшего заместителя генпрокурора Касько, который с нарушением требований УПК и нарушением процессуальных сроков восстановил давно расследованное несколькими правоохранительными органами и закрытое решениями судов дело. То, что восстановление надуманного дела было неслучайным, было понятно и профессиональным экспертам, и экономическому сообществу, как в Украине, так и за рубежом. Фактически это был результат сговора экс-главы Офиса Президента Андрея Богдана, экс-генпрокурора Руслана Рябошапки и директора НАБУ Артема Сытника, у каждого из которых были свои мотивы уничтожить мою компанию», — считает он.

    Бахматюк также добавил, что «эта нелепая с точки зрения интересов государства война закончена».

    В чем подозревают Бахматюка?

    11-12 ноября 2019 года НАБУ объявило о подозрении Олегу Бахматюку, Александру Писаруку и еще нескольким должностным лицам в завладении 1,2 млрд грн кредитных средств. Их подозревали в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

    Следствие считает, в октябре 2014 года «VAB Банк» обратился в Центробанк с просьбой предоставить кредит под залог недвижимости. Финучреждение не предоставило необходимых документов, но Нацбанк несмотря на это удовлетворил ходатайство.

    Как выяснилось, стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, была завышена почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. В ноябре 2014 года Нацбанк признал «VAB Банк» неплатежеспособным, а стабилизационный кредит, взятый банком на два года, так и не был возвращен.

  • Дело VAB Банка: Бахматюк написал письмо Зеленскому и обещает вернуть миллиарды гривен

    Дело VAB Банка: Бахматюк написал письмо Зеленскому и обещает вернуть миллиарды гривен

    Владелец агрохолдингов Укрлендфарминг и Авангард, а также лопнувшего VAB Банка Олег Бахматюк отреагировал на задержания 11 ноября и обратился к президенту Владимиру Зеленскому. Соответствующее обращение обнародовано на сайте Укрлендфарминга.

    «Благодарен вам и хочу договориться, чтобы компания работала, чтобы Фонд гарантирования вкладов и Национальный банк получили максимально возможную экономическую компенсацию, чтобы мы работали над созданием, а не борьбой с экономическими шакалами, детективами, прокурорами, судьями, что уничтожают компанию», — говорит Бахматюк.

    Он также призвал гаранта Конституции решить данный вопрос за столом переговоров, в результате чего будет наполнен бюджет государства и сохранены 27 тысяч рабочих мест. Бахматюк также подчеркнул, что уголовное дело по VAB Банку было возобновлено незаконно.

    Бизнесмен добавил, что 27 октября он в очередной раз предложил Фонду гарантирования вкладов физлиц поэтапное погашение 8 млрд грн долгов лопнувших VAB Банка и Финансовой инициативы. В частности, Бахматюк предложил Фонду 500 млн грн гарантийного взноса, а далее выплачивать по 1 млрд грн в год.

    Среди прочего бизнесмен опроверг информацию о том, что он покинул Украину на фоне задержаний по делу VAB Банка. Настоящей причиной отъезда Бахматюк называет проведение переговоров на Ближнем Востоке. В ближайшее время он намерен вернуться в Украину и начать работу с адвокатами.

    «Мы не ожидали таких шагов, так как, по нашей информации, Фонд гарантирования активно работал над нашим предложением. Это попытка поломать всю договоренность и показать внешним инвесторам, что это не сработает. Это какой-то сюр и двойные стандарты», – резюмировал Бахматюк.

    Напомним, 11 ноября по делу о хищении 1,2 млрд в VAB банке были задержаны семь человек.

  • Экс-собственник обанкротившихся банков согласен погасить долг в 40 млрд за 10 лет

    Экс-собственник обанкротившихся банков согласен погасить долг в 40 млрд за 10 лет

    Экс-собственник обанкротившихся банков «ВиЭйБи» и «Финансовая инициатива» Олег Бахматюк подтвердил задекларированное ранее намерение погасить долги структур перед государством «в разумные сроки — на протяжении около 10 лет». Об этом говорится в статье «Zn.ua».

    По данным НБУ, обанкротившиеся структуры Бахматюка перед государством и кредиторами составляли 37,9 млрд грн. В эту сумму входят обязательства «ВиЭйБи» и «Финансовой инициативы» перед НБУ (на тот момент 10,9 млрд грн), вкладчиками и другими кредиторами (21,7 млрд), а также задолженность компаний агробарона перед госбанками (5,3 млрд грн).

    Бахматюк считает, что его предложение «существенно лучше тех условий, на которых сейчас продает Фонд гарантирования вкладов физлиц — приблизительно 10% их первоначальной стоимости».

    «На самом же деле, если, кроме банковских, принимать в расчет еще и внешние долги бахматюковских компаний (по последним оценкам, около 1,5 млрд долл.), то сумма получится значительно больше, — говорится в статье. — Согласно заявлениям Гонтаревой, долг Бахматюка по инсайдерским кредитам в портфеле его банков-банкротов достигает 28,2 млрд грн. «В «ВиЭйБи» таких кредитов было 70%, в «Финансовой инициативе» — 96%. Это не только займы «Укрлендфармингу», там же огромное количество компаний, связанных с акционером», — уверяла экс-глава НБУ. Для понимания: список компаний, которым, по данным НБУ, выдавали кредиты бывшие «карманные» банки агробарона, занимает 21 страницу».

    Внешне все можно было бы воспринимать таким образом, что борьба между Гонтаревой и Бахматюком завершилась боевой ничьей, сказано в статье. Если бы де-факто это не означало, что проиграли государство и налогоплательщики. И, скорее всего, придется фиксировать проигрыш, если госчиновники вновь согласятся на «реструктуризационную схему».

  • Ликвидируемый банк VAB заявляет, что Нацполиция не нашла у него злоупотреблений

    Ликвидируемый банк VAB заявляет, что Нацполиция не нашла у него злоупотреблений

    В ВиЭйБи Банке, где сейчас проходит процесс ликвидации, не было никаких злоупотреблений. К такому выводу пришли в Главном следственном управлении Национальной полиции в Киеве, в котором, по обращению прокуратуры столицы, расследовалось соответствующее уголовное производство. Об этом сообщили в пресс-службе банка, передает РБК-Украина.

    Сообщается, в частности, что должностные лица ПАО «ВиЭйБи Банк» направляли средства рефинансирования Нацбанка исключительно на поддержание финансовой стабильности учреждения и выплаты вкладчикам-физлицам. При этом ни злоупотреблений, ни разворовывания средств, ни сговора с должностными лицами НБУ, ни списания кредитной задолженности связанных лиц в банке в период до введения временной администрации в течение 2014 года не выявлено.

    «По результатам расследования было принято решение закрыть производство в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. Письмо с копией постановления направил бывшему руководителю ВиЭйБи Банка следователь Нацполиции Виталий Сыченко», — говорится в сообщении.

    По информации банка, согласно постановлению следователя, НБУ выделял рефинансирование ВиЭйБи Банку в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а также под залог, оценочная стоимость которого более, чем в два раза превышала сумму рефинансирования.

    При этом средства были направлены по целевому назначению — на погашение вкладов физлиц и поддержку финансовой стабильности учреждения.

    «Досудебным расследованием фактов разворовывания средств не установлено, в то же время доказано совершение должностными лицами действий, направленных на выполнение взятых банком обязательств относительно своевременного возвращения их депозитных вкладов», — цитирует постановление следователя пресс-служба банка.

    Следователь, в частности, указал, что анализ действий должностных лиц банка свидетельствует о намерении поддерживать ликвидность банка и его платежеспособность в условиях экономического и политического кризиса, в том числе и с учетом безнадежной задолженности заемщиков, которые находятся на территории Донецкой и Луганской областей и возвращение кредитов которыми на данный момент невозможно.

    «Таким образом, ни в действиях должностных лиц ВиЭйБи Банка, ни в действиях конечного бенефициара Олега Бахматюка признаков уголовных преступлений не установлено, в связи с чем принято решение о закрытии производства», — сообщили в пресс-службе.

    В свою очередь, глава совета директоров Ukrlandfarming и конечный бенефициар ВиЭйБи Банка Олег Бахматюк подчеркнул, что такое решение следователя Нацполиции в очередной раз подтвердило безосновательность обвинений Национального банка в якобы имевших место злоупотреблениях и выведении средств рефинансирования из ВиЭйБи Банка.

  • Имущество и деньги Бахматюка на сумму 1,2 млрд грн арестовано

    Имущество и деньги Бахматюка на сумму 1,2 млрд грн арестовано

    Движимое и недвижимое имущество Олега Бахматюка арестовано Печерским районным судом Киева. Также арест наложен на его денежные средства, размещенные на текущих счетах ПАО «КБ Финансовая Инициатива» и ОАО «ВиЭйБи Банк».

    Об этом говорится в сообщении НБУ.

    «Речь идет о сумме в размере 1,2 млрд грн по кредитному соглашению ПАО «ВиЭйБи Банк», в котором Багматюк выступил финансовым поручителем. В рамках указанного исполнительного производства 28 октября также был арестован дом, принадлежащий Бахматюку расположенный в пгт. Козин Обуховского района Киевской области общей площадью 1049 кв. метров», — говорится в сообщении.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.