«Пятница выдалась солнечной и теплой в Брюсселе, что редкость в столице Бельгии в октябре. Однако, выходя из внушительных кованых парадных ворот своего дома, трехэтажного особняка в центре района Эттербек, Жозе Мануэль Баррозу выглядел угрюмо», — повествует Питер Шпигель, корреспондент британского издания Financial Times. Газете была предоставлена эксклюзивная возможность сопровождать Баррозу на протяжении его последнего дня в должности главы Еврокомиссии.
За все время существования Еврокомиссии, которая зародилась более 60 лет назад в виде высшего руководящего органа Европейского объединения угля и стали, десять лет пребывания Баррозу в должности ее главы были самыми бурными в истории этого института, считает издание. «Баррозу не только возглавил правительство ЕС в период первого подлинного экзистенциального кризиса объединения — практического распада зоны евро, — он также был инициатором так называемого «Восточного партнерства» — программы помощи бывшим советским республикам, которая невольно спровоцировала кризис на Украине», — говорится в статье.
Когда корреспондент издания задал Баррозу вопрос о переговорах между ЕС и Украиной по подписанию соглашения об ассоциации, «которые некоторые в Вашингтоне охарактеризовали как безрассудную провокацию Путина», тон уходящего с поста португальского политика стал эмоциональным.
«Мы прекрасно осознавали все риски, — заявил он в интервью изданию. — Я несколько раз беседовал с Путиным, и он сказал нам, как важен для него был Таможенный союз, Евразийский союз и особое значение, которое он придавал Украине. И что, нам нужно было сдаться? Нам нужно было сказать: «Хорошо, Владимир, Украина — твоя, делай, что хочешь»? Это абсолютно неприемлемо».
«Из-за его преданности зарождающимся демократиям Центральной и Восточной Европы — позиция, сформированная под сильным влиянием его собственного политического становления, когда он был молодым активистом, борющимся с португальской диктатурой, — Баррозу впал в немилость к Путину», — говорится в статье.
«Дипломатическая телеграмма из посольства США в Москве, датированная 2009 годом и опубликованная WikiLeaks, утверждала, что уже тогда Путин считал Баррозу «троянским конем» новых членов ЕС, и его заявление о том, что «семья ближе, чем друзья», не убедило Москву», — говорится в статье.
В качестве главы Еврокомиссии Баррозу встречался с российским президентом более двух дюжин раз, «он помнит их первую встречу — ужин, продлившийся около четырех часов на даче Путина в пригороде Москвы, во время которого российский лидер охарактеризовал ЕС и Россию как двух членов команды христианских наций, которым угрожает иностранный терроризм», отмечает корреспондент. «Одной из первых его фраз, обращенных ко мне, была следующая: «Как нас много», — под «нами» он имел в виду «христиан», — рассказал Баррозу в интервью. — Путин идентифицирует себя как христианин, и это, конечно, по-европейски; это не мусульманский мир или Китай (…), вот почему я не могу согласиться с теми, кто рисует его как выступающего в оппозиции к Европе», — признался изданию португальский политик.
«Однако, как заявляет Баррозу, понимать мотивацию российского лидера не значит ее принимать: он утверждает, что Путин поменял правила во время игры в начале третьего президентского срока», — сообщает корреспондент. «Путин изменился, и Россия — тоже, — пояснил Баррозу в интервью. — Россия возражала против вхождения Украины в НАТО. Но Путин сказал мне несколько раз — так что информация у меня из первых рук, — что у него не было бы принципиальных возражений при рассмотрении членства Украины в ЕС», — отметил бывший глава Еврокомиссии в беседе с изданием.
