Разыскиваемым Совместной следственной группой по сбитому на Донбассе малазийскому Boeing фигурант дела с позывным «Дельфин» оказался главным инспектором Центрального военного округа, генерал-полковником Николаем Ткачевым. К такому выводу пришли в совместном расследовании группа Bellingcat и журналисты The Insider.
ССГ не уточняет, какую конкретно роль эти люди сыграли в трагедии, но причисляет их к ключевым фигурантам дела.
На записях, которые опубликовали для поиска свидетелей следователи из Нидерландов, к «Дельфину» обращаются как к Николаю Федоровичу. Журналисты выяснили, что Ткачев — единственный среди ныне живущих российских генералов с таким именем и отчеством.
Чтобы сравнить голос Ткачева с голосом «Дельфина» корреспондент The Insider сказал генералу, что хочет сделать интервью о Суворовском училище. В заметке издание приносит Ткачеву извинения за то, что ввело его в заблуждение.
Журналисты заказали две независимых экспертизы для сравнения голосов в США и Литве. В обоих случаях эксперты пришли к выводу, что вероятность совпадения очень высокая.
Выводы обеих голосовых экспертиз указывают на то, что «Дельфин» и генерал Ткачев с очень высокой степенью вероятности являются одним и тем же лицом. Если же учесть еще ряд факторов, которые не принимались экспертизой во внимание (имя Николай Федорович, высокое воинское звание, ряд других более мелких совпадающих деталей — таких, как музыка вместо гудка на телефоне), то все это вместе делает возможность ошибки статистически абсолютно невероятно.
Сам Ткачев заявил, что после возвращения из Сирии (там он работал главным военным советником) в 2012 году он «из Екатеринбурга никуда не выезжал», а летом 2014 года в Украине не был.
На месте химической атаки в сирийском селении Эль-Латамна обнаружили остатки взрывателя авиационной бомбы АВУ-ЭТ. Об этом сообщил руководитель группы Bellingcat Элиот Хиггинс.
Хиггинс обратил внимание на отчет Организации по запрещению химического оружия, посвященном химической атаке в населенном пункте Эль-Латамна. Именно в этом отчете были обнародованы фотографии остатков бомбы.
«На месте химической атаки в селении Эль-Латамна обнаружен российский авиационный взрыватель АВУ-ЭТ со следами зарина и его побочных продуктов. Россия ни за что не захочет, чтобы это расследовалось», — написал он.
Oh man, they recovered a Russian АВУ-ЭТ bomb fuze from the site of the Al-Lataminah Sarin attack, covered in Sarin and Sarin byproducts. No way Russia will want this investigated. pic.twitter.com/wysOUDQPfB
В свою очередь волонтерская группа Conflict Intelligence Team (CIT) сообщает, что взрыватель не от российской, а от советской бомбы.
CIT пишет, что помимо продуктов разложения зарина, на взрыватели обнаружили побочные продукты его синтеза, а также гексамин, который используется при получении зарина исключительно сирийскими властями.
Как сообщалось, 4 апреля этого года в городе Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб в результате химической атаки погибли 84 человека и пострадали более 500. За четы дня до этого химическая бомба была сброшена на Эль-Латамна. Эксперты установили, что над населенными пунктами был распылен зарин или подобный ему ядовитый газ.
Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat опубликовала в Twitter ряд новых видео и фото ЗРК «Бук», которым был сбит малайзийский Boeing рейса MH17.
Эта фотография является девятым доказательством присутствия «Бука» на востоке Украины. «Мы готовим статью о фото сейчас», — сказано в сообщении.
The Snizhne video, showing the Buk moving under its own power at around 2pm. This is the last time it's seen before it launches its missile. pic.twitter.com/L2Zuedjg9i
Экспертно-журналистская группа Bellingcat обнародовала новое расследование, доказывающее, что летом 2014 года на востоке Украины находились танки T-90A, вероятно принадлежащие 136-й отдельной мотострелковой бригаде.
Группа отмечает, что основной боевой танк T-90 (российская разработка на базе Т-72) и его модификации представляют собой самую мощную бронетанковую технику на вооружении сухопутных войск РФ. Первые серийные модификации T-90 были выпущены в 1992 году, кроме того, в рамках программы по модернизации Т-72 было создано несколько модификаций, предназначенных для экспорта (например, Т-90С и Т-90СМ). Однако поставки этих танков в Украину не осуществлялись: здесь оборонная промышленность самостоятельно работала над модернизацией таких моделей, как, например, T-72 и T-80.
Отличительной особенностью семейства T-90 стали «горящие глаза» на башне. Они представляют собой прожекторы комплекса оптико-электронного противодействия Штора-1, их функция – нарушение работы систем лазерного наведения атакующих противотанковых снарядов.
Комплекс Штора-1 также устанавливается на украинский основной боевой танк T-84. Таким образом, наличия КОЭП Штора-1 недостаточно, чтобы определить страну происхождения танка – для этого нужно также руководствоваться другими характеристиками. Если рассматривать T-90 и T-84, они достаточно сильно отличаются по конфигурации башни, так как элементы динамической защиты T-90 имеют ярко выраженную клиновидную форму. Их также можно отличить друг от друга по системе пуска дымовых гранат.
Украинский основной боевой танк T-84, оснащенный КОЭП Штора-1
Различные основные танки семейства T-90 можно отличить друг от друга по конфигурации башни. На ранние модификации T-90 устанавливали литые башни, которые отличались округлой формой. Башни для новых модификаций, например для T-90A, напротив, изготовлялись при помощи сварки, поэтому они имеют более острые края. Эти различия наглядно показаны на следующей иллюстрации.
Слева – литая башня танка T-80БВ. Справа – сварная башня танка T-90A.
В силу круглой формы на ранних модификациях T-90 элементы динамической защиты расположены не совсем ровно, а на сварной башне T-90A они уже выглядят аккуратнее. Расположение пусковых установок для дымовых гранат на T-90 и T-90A также несколько различается.
Слева – литая башня танка T-90. Справа – сварная башня танка T-90A.
Присутствие танков T-90A в Украине
Сообщения о том, что танки семейства T-90 были замечены на востоке Украины, начали поступать летом 2014 года. В статье Telegraph приводятся следующие слова украинского активиста: «Луганск. Мы отступаем. Мимо нас проходят длинные колонны танков <…> Ребята выдержали бой с батальонами новейших российских танков Т-90». До 2016 года визуального материала, подтверждающего подобные заявления, было немного.
Примером может служить видео, опубликованное в YouTube, которое предположительно было снято 25 августа 2014 года. Таким образом, видео было записано в конце боев за Иловайск, когда противники активно вели боевые действия. Примечательным является тот факт, что в ходе боев несколько российских танков были уничтожены. Без оригинального файла установить точную дату съемки невозможно, однако подтвердить место записи при помощи метода геолокации можно.
Слева – фотография танка T-90A, сделанная в России в 2013 году. Справа – T-90A, снятый на видео в Украине. Right: T-90A filmed in eastern Ukraine.
Первым о существовании этого видео сообщил следящий за ходом конфликта у Украине Askai707 – 21 октября 2016 года он написал об этом в Twitter. Он также провел геолокацию видео, подтвердив присутствие танков T-90A в зоне военных действий. Видео было снято рядом с железнодорожным переездом к юго-востоку от села Лысое (48.469797 39.596891), расположенного в Луганской области.
Геолокация видео. Верх – кадры из видео, на которых отмечены характерные особенности местности. Низ – те же особенности на спутниковом снимке Google Earth. Источник: @askai707
Как упоминалось выше, датой съемки предположительно является 25 августа 2014 года. Согласно данным Совета национальной безопасности и обороны Украины, позиции ВСУ находились в Новосветловке, всего в 6 км к западу от Лысого, где было снято видео. Возможно, элементы КОЭП Штора-1 были открыты именно по причине нахождения поблизости вражеских сил.
Ситуация на восток е Украины согласно данным Совета национальной безопасности и обороны по состоянию на 25 августа 2014 года
Ранее Askai707 задокументировал присутствие в этом районе российских военнослужащих из 136-й отдельной мотострелковой бригады. Управление танками T-90A осуществляют они же. И InformNapalm, и Askai707 установили, что летом 2014 года танки этой бригады были задействованы на востоке Украины. В визуальных материалах также запечатлены танки T-90A, однако на тех изображениях, которые можно проверить методом геолокации, видны только отдельные элементы либо задняя часть танка на обычной дороге. На карте ниже отмечены точки, которые удалось найти по изображениям при помощи метода геолокации:
Места на востоке Украины, где были сделаны проверенные методом геолокации изображения.
Цифрой (1) отмечено новое видео, упоминавшееся в этой статье, (2) – военнослужащий на башне танка и дорожный указатель на заднем плане, (3) – местоположение танков T-90A, двигающихся по дороге. На всех изображениях запечатлены танки с одинаковым камуфляжем. Кроме того, есть изображение, на котором танк T-90A виден спереди. Перед танком стоят «военнослужащие» с белыми нарукавниками, что значит, что фотография была сделана на востоке Украины, а на других фотографиях из того же аккаунта запечатлен захваченный Луганский аэропорт, однако точно установить место, где был сделан снимок, при помощи метода геолокации невозможно.
Танки T-90A на востоке Украины. Верхний ряд, слева – видео, снятое в районе села Лысое (1). Верхний ряд, справа – фотографии, сделанные к югу от Луганска (2). Нижний ряд, слева – трасса M-04 в районе села Придорожное (3). Нижний ряд, справа – местоположение неизвестно, предположительно рядом с аэропортом Луганска.
Таким образом, из имеющихся визуальных материалов и анализа, проведенного Askai707 и InformNapalm, четко следует, что летом 2014 года на востоке Украины находились танки T-90A, вероятно принадлежащие 136-й отдельной мотострелковой бригаде. Танки T-90A – один из видов военной техники, которую, очевидно, перебросили из России в зону конфликта на Украине, чтобы оказать поддержку сепаратистам, сражающимся против правительственных войск.
Ранее аналитики Bellingcat опубликовали данные об артиллерийских обстрелах, которые российская армия вела по территории Украины летом 2014 года из широкой номенклатуры артиллерийского вооружения, от 120-мм минометов до 152-мм гаубиц и 300-мм реактивных систем залпового огня «Смерч».
Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat предоставила анализ фотографий бронетехники.
В частности, эксперты анализировали снимки танков возле поселка Бугаевка Луганской области, что находится на оккупированной территории. Фото появились в Twitter в четверг, 16 марта.
На основе спутниковых снимков от Digital Globe, которые сделали в среду, 15 марта, Bellingcat проанализировали, что сейчас вблизи Бугаевки размещены десятки единиц тяжелой военной техники российско-сепаратистских сил.
Указанный населенный пункт находится в пределах согласованной минскими договоренностями линии отвода тяжелой военной техники и танки на его территории являются нарушением соглашения.
Эксперты предположили, что летом 2015 года в Бугаевке создали учебный военный центр: на спутниковых снимках на объекте видны танки и буксируемые гаубицы, о наличии военной техники в этом районе также неоднократно сообщали наблюдатели ОБСЕ.
Согласно докладу, спутниковые снимки от Digital Globe свидетельствуют о том, что технику продолжают использовать.
По оценкам экспертов, там находится более 30 танков и еще около 20 единц техники – вероятно гаубицы D30.
Офицер разведки «ДНР» «Хмурый», которого считают ключевой фигурой в перевозке ЗРК «Бук» на Донбассе, падении рейса MH17 и гибели 298 человек, однозначно идентифицирован как Сергей Николаевич Дубинский – российский офицер, сообщает экспертно-журналистская группа Bellingcat.
В продолжении опубликованного 15 февраля доклада «Кто такой Хмурый: отставной генерал-майор, связанный с падением MH17» говорится, что после публикации первой части появились «однозначные подтверждения» личности офицера разведки «ДНР» «Хмурого», который, как считают авторы доклада, «был ключевым организатором транспортировки «Бука 332» из Донецка в поле к югу от Снежного» 17 июля 2014 года в день, когда был сбит Boeing рейса MH17, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур.
В качестве одного из главных доказательств того, что речь идет о Сергее Николаевиче Дубинском, 1962 года рождения, Bellingcat приводит свидетельства российского актера Ивана Охлобыстина, опубликованные в колонке для сайта RT 16 февраля.
«Сергей Дубинский с позывным Хмурый — уважаемый русский военный, честно посвятивший всю свою жизнь служению Отечеству, даже когда Отечество в период общественного разлада середины 90-х, бывало, поручало ему бессмысленные и губительные задания. Он уже вышел в отставку, но ему очередной раз не повезло: на родной Украине произошел госпереворот — и, как солдат, он не смог не встать на защиту конституции и присоединился к ополчению Славянска, под флагом Стрелкова», — написал Охлобыстин.
Кроме того, после публикации доклада, утверждают в Bellingcat, пользователи сети обнаружили посты Дубинского на форумах Glav.su, где он якобы писал под ником «Нехороший». В одном из постов, отмечают исследователи, автор подтвердил дату рождения, совпадающую с датой рождения Дубинского, а также подтвердил подлинность своего голоса на записи, опубликованной СБУ.
«Чтобы подтвердить личность Дубинского, один из пользователей спросил его, на каком автомобиле тот ездил в Славянске в 2014 году. Дубинский ответил 12 июля 2015 года, что ездил на черном Peugeot 3008. Машина этой модели попала на видео колонны с «Буком 332» в Макеевке 17 июля 2014 года. Это не значит, что Дубинский находился в этой машине, однако по всей вероятности она использовалась разведкой ДНР», — говорится в докладе.
Далее в докладе анализируется содержание нескольких телефонных переговоров, опубликованных СБУ и международной следственной группой.
Авторы доклада заявили, что после анализа новых свидетельств, а также опубликованных СБУ и международной следственной группой перехватов телефонных переговоров, личность Дубинского-Хмурого «установлена однозначно», как и то, что именно этот человек «был ключевым организатором» транспортировки зенитно-ракетной установки «Бук» по территории Донбасса в день, когда был сбит Boeing.
Отставной российский генерал-майор Хмурый, который, согласно докладу Bellingcat, организовал доставку на Донбасс установки «Бук», с помощью которой боевики сбили майлайзийский лайнер МН17, отрицает свою причастность к делу, сообщает Русская служба ВВС.
Издание связалось с предполагаемым героем публикации по кличке Хмурый по электронной почте. Он отказался давать полноценное интервью, однако коротко прокомментировал доклад под названием «Идентификация Хмурого».
«Подобные «расследования»- не более чем попытка увести следствие в сторону от факта, что стрельба велась из украинского «Бука». Для человека, обладающего минимальными знаниями в географии и знающего, где на тот момент проходила линия фронта, подобные статьи ничего, кроме гомерического хохота, вызывать не могут», — написал предполагаемый герой публикации Bellingcat.
Собеседник также заявил, что доклад — это «очередная попытка «натянуть сову на глобус», смесь отобранных фактов и лжи». По его мнению, в докладе не приводится никаких доказательств.
«Главными факторами в данном деле являются два: 1. Кто отдал команду на поражение цели. 2. Кто стрелял. Ни к первому, ни ко второму я не имею никакого отношения», — заявляет он.
По его мнению, истинная цель публикации Bellingcat — «вынудить кого-либо, например, Хмурого, «проговориться» в интервью, что даст расследователям дополнительные факты».
При этом издание подчеркивает, что не имеет независимого подтверждения того, что информация о Хмуром, указанная в докладе, соответствует данным человека, о котором там идет речь.
Как утверждают Bellingcat, этот мужчина — бывший кадровый советский военный, родившийся в Донецке, прошедший Афганистан, а ныне живущий в Ростовской области и, по крайней мере до 2014 года, служивший в российском ГРУ.
В отличие от официального следствия, ведущегося в Голландии, группа Bellingcat прямо называет по имени этого человека, известного под псевдонимом Хмурый, а также позывными «Зубр» и «Бизон».
Bellingcat подготовила также второй, непубличный доклад, который был отправлен голландским следователям, занимающимся официальным расследованием обстоятельств гибели рейса МН17 в июле 2014 года в небе над Донбассом. Официальной реакции российских властей на доклад Bellingcat пока не поступало.
В среду, 15 февраля, международная экспертно-журналистская группа Bellingcat представила доклад «Кто такой «Хмурый»: отставной генерал-майор, связанный с падением MH-17».
Авторы расследования идентифицировали боевика «ДНР» «Хмурого», ответственного за транспортировку пусковой установки ракетного комплекса «Бук». Им, согласно расследованию Bellingcat, оказался отставной российский офицер Сергей Дубинский.
В апреле 2015 года JIT опубликовала телефонные разговоры боевиков, обсуждавших детали авиакатастрофы и транспортировку огневой установки комплекса «Бук». На записи слышны голоса двух сторонников ДНР — Хмурого и Бурята. Они обсуждали передачу Хмурому установки «Бук» и методы транспортировки орудия.
Эксперты определили настоящую фамилию Петровского с помощью архива электронной почты Игоря Стрелкова, опубликованного хакерами группы «Шалтай-Болтай». Им также удалось обнаружить профиль Дубинского в социальной сети «Одноклассники». Осенью 2014 года Дубинский опубликовал на своей странице фотографии с актером Михаилом Пореченковым, который посещал Донецк в октябре, и актером Иваном Охлобыстиным. Позже Охлобыстин опубликовал в своем профиле фотографию часов, которые ему подарил Хмурый. На фотографии также видно удостоверение генерала-майора Сергея Петровского, подписанное Александром Захарченко.
Согласно постановлению Аксайского районного суда Ростовской области, в апреле 2015 года Дубинскому была назначена военная пенсия за выслугу лет. В постановлении указано, что офицер проходил службу в войсковых частях № 61019, № 11659 (22-я отдельная бригада спецназа ГРУ) и № 51019 (отдельный радиоузел особого назначения). Последняя войсковая часть находится в городе Степной Ростовской области.
Bellingcat передал полученные данные сводной группе следователей (JIT, Joint Investigation Team), которая ведет уголовное расследование гибели Boeing MH17, сбитого в Донбассе в июле 2014 года. В состав этой группы входят представители следственных органов Австралии, Бельгии, Нидерландов, Малайзии и Украины.
Аналитики независимой исследовательской группы Bellingcat установили места пусков боевиками «Градов» из жилых кварталов на востоке Донецка. Соответствующий отчет, который был написан совместно с Conflict Intelligence Team (CIT), опубликован на сайте Bellingcat.
Как отмечают аналитики, места пусков «Градов» удалось установить с помощью опубликованных в Сети видео и свидетельств очевидцев.
По данным экспертов, как минимум 31 января и 1 февраля 2017 года из района гипермаркета «Ашан» в контролируемом боевиками Донецке неоднократно осуществлялись пуски РСЗО. Положение мест пуска в глубине территории так называемой «ДНР», а также направление огня (Авдеевка) ясно указывает на то, какая сторона конфликта ответственна за эти атаки. Одно из мест пусков находится в 200 метрах к востоку от гипермаркета, и менее чем в 500 метрах от школы и жилых домов. Второе место пуска находится непосредственно примыкает к трассе, отстоя примерно на 600 метров от промышленной зоны и на 1000 метров от жилого квартала. Некоторые из атак осуществлялись днем, когда по объездной дороге двигались гражданские автомобили.
«Учитывая близость обоих мест пусков к расположенной в этой местности гражданской инфраструктуре, любая украинская контратака, призванная подавить огонь РСЗО, автоматически подвергла бы риску жизни гражданских лиц, проживающих в этом районе. Для пусков наверняка использовались реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», шасси которых позволяют машинам передвигаться по бездорожью. Таким образом, вполне можно было использовать другое место пуска. Однако неоднократное использование места пуска в 200 метрах к востоку от гипермаркета «Ашан» ясно указывает на то, что эта местность была выбрана специально, а жизни гражданских лиц были намеренно подвергнуты риску», – сказано в отчете.
Местоположение гипермаркета «Ашан» (выделено красным) и церкви, где отпевали «Грека» (выделено желтым). Digital Globe, Google Earth
Геолокация и примерное направление съемки видео, на которых запечатлены пуски «Градов» поблизости от гипермаркета «Ашан» (Digital Globe, Google Earth)
Два кадра с видео, на которых в небе видны ракеты. Контрастность и яркость изменены для лучшей видимости
Аналитики независимой исследовательской группы Bellingcat опубликовали данные об артиллерийских обстрелах, которые российская армия вела по территории Украины летом 2014 года
Ведущий автор доклада о трансграничных обстрелах, участник Bellingcat Шон Кейс указал в интервью «Апострофу» , что основные потери украинская армия получила именно вследствие российских артналетов, во время которых применялась широкая номенклатура артиллерийского вооружения, от 120-мм минометов до 152-мм гаубиц и 300-мм реактивных систем залпового огня «Смерч».
Первые случаи обстрелов из-за «нуля» представители Bellingcat зафиксировали 29 июня 2014 года. При этом, по мнению Кейса, именно действия российской артиллерии помешали украинской армии победно завершить войну летом 2014 года.
«На основании нашего доклада трудно точно сказать, сколько российских военнослужащих принимали непосредственное участие в приграничных обстрелах. Но, по нашей минимальной оценке, 149 артналетов на сотни километров русско-украинской границы требуют участия сотен российских военнослужащих. Не было сомнений, что многие российские солдаты косвенно участвовали в трансграничных атаках, путем подготовки, оснащения и поддержания баз, которые поставляли орудия и боеприпасы», — рассказал он.
Также в Bellingcat определили несколько крупных российских военных лагерей в 20 км от украинской границы летом 2014 года, а также в непосредственной близости от многих позиций для артиллерийской стрельбы.
«Я могу с уверенностью сказать, что в этих лагерях располагались тысячи русских солдат», — отметил Кейс.
Международная группа следователей Bellingcat опубликовала доклад, в котором, как утверждают его авторы, содержатся новые доказательства российского военного вмешательства в конфликт на востоке Украины. Речь идет об артиллерийских обстрелах позиций украинских войск.
Цель этого доклада двоякая: во-первых, следователи хотят показать всему миру, что Россия ведет войну против Украины и это не гражданский внутренний конфликт. А во-вторых, такими информационными посылами западный мир пытается принудить нашу власть к тому, чтобы признать войну войной. Таких фактов очень много.
По большому счету Украина нарушает устав ООН, поскольку их резолюция гласит: Россия ОККУПИРОВАЛА часть Украины. А оккупация с помощью вооруженных сил, по международным меркам, ровняется войне.
Поэтому, фактически, если бы мы признали все это войной, то международный политикум реагировал бы на российско-украинских конфликт совершенно иначе. Применили бы агрессору такие же санкции как к Ирану или нет – вопрос открыт. Но то, что к России мир относился бы намного жестче – это факт (и нам также не предлагали бы изменять конституцию и тому подобное).
При этом весь мир понимал бы, что на европейском континенте впервые со времен окончания Второй мировой войны начался вооруженный конфликт.
Это уже не впервые журналисты и общество публикуют доказательства участия России в АТО. Немного ранее обществу показали фото и видео 230-ти обстрелов украинской территории из России. Для нас это позор. Потому что на сегодняшний день никто кроме международных организаций не пытается доказать того, что против нас ведут целенаправленную войну.
Международная группа расследований Bellingcat 21 декабря опубликует полную версию нового доклада по конфликту на востоке Украины под названием «Необъявлення война Путина — Лето 2014. Удары российской артиллерии по Украине».
Эксперты Bellingcat с помощью общедоступных спутниковых снимков проанализировали сотни воронок от снарядов на Донбассе и обнаружили сотни артиллерийских позиций на территории России, граничащей с Украиной.
На основе анализа в Bellingcat пришли к следующим выводам:
— артиллерийские подразделения ВС РФ произвели по меньшей мере 149 отдельных атак по Украине летом 2014 года. При этом было найдено не менее 130 мест, которые, вероятно, использовались в в качестве артиллерийских позиций;
— 408 целей артиллерийских ударов в пределах Украины в радиусе попадают в радиус действия российских артиллерийских систем и имеют траекторию, пересекающую российско-украинскую границу; 127 из них находятся в пределах 3 км от российской границы;
— в общей сложности, о чем свидетельствуют воронки, российские военные выпустили тысячи артиллерийских снарядов по целям в Украине летом 2014 года.
При этом в Bellingcat отмечают, что реальные цифры произведенных со стороны обстрелов могут быть в разы выше.
Также исследователи пришли к выводу, что артобстрелы с территории РФ начались в начале июля 2014 года и усилились в частоте и масштабах в августе и сентябре 2014 года. Таким образом, как следует из доклада, эти атаки могут рассматриваться как военные действия Российской Федерации в отношении Украины.
Материалы переписки помощника президента России Владислава Суркова являются вполне достоверными. Об этом написал в Twitter эксперт исследовательской группы Bellingcat Арик Толер, приступивший к изучению файлов.
«Похоже, что эти просочившиеся электронные письма Суркова являются достоверными», – написал он.
Looks like those leaked Surkov emails were legit. The .PST file lets you navigate inbox — header info is pretty convincing. pic.twitter.com/uBPenteuHw
Вначале он высказывал сомнения в реальности данных. Но получив доступ к оригинальным файлам, сделал вывод, что хакерам действительно удалось взломать по крайней мере тот почтовый ящик, которым Сурков пользовался в 2014 году.
Среди файлов, которые Толер считает достоверными, – список рекомендованных «министров ДНР», посланный на утверждение Суркову в мае 2014 года, и переписка помощника президента РФ с предпринимателем Константином Малофеевым, оказывавшим помощь сепаратистам.
«Чтобы ни у кого не осталось сомнений – вот прямая переписка Дениса Пушилина (весной 2014 года – сопредседатель «временного правительства ДНР». – ред.) с Сурковым. Пушилин направил список депутатов «парламента», – написал эксперт.
As if you had any doubt, there's direct correspondence between DNR's Denis Pushilin and Surkov in the #SurkovLeaks. He sent a list of MPs. pic.twitter.com/aupiQRzO2c
Самолет рейса MH17 сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук». Его боевикам передали из России, причем комплекс обслуживали кадровые российские военнослужащие 53-й зенитно-ракетной бригады. Это следует из результатов независимого расследования экспертов из международного сообщества Bellingcat.
Эксперты также установили почти точное место – большое поле вблизи города Снежное Донецкой области. Впрочем, по словам координатора Bellingсat Арыка Толера, официальные следователи смогут представить еще более точные данные, передает Радио Свобода.
«Там может быть новая информация, в частности о точном месте пуска ракеты «Бук». Следователи могли провести анализ почвы и установить, в какой части поля стояла установка. Они не смогут обвинять Россию в трагедии, но, определив точное место запуска и установив, что его контролировали боевики, ответственность за пуск ракеты с Украины снимут. Мы также продолжаем наши исследования, но отчета пока не готовим», – рассказал Толер.
По мнению волонтера-расследователя из Bellingcat, Россия может сейчас продвигать информацию от «Алмаз-Антей» для того, чтобы «перебить» заявление Объединенной следственной группы. Информацию с радаров российская сторона якобы держала при себе более двух лет, теперь надо объяснять, почему ее представили только сейчас.
«Я на 100% уверен, что они выпускают эту информацию сейчас, чтобы потом заявить, что Объединенная следственная группа не приняла ее во внимание. Не знаю, что покажет информация «Алмаз-Антей», но я уверен, что они выпускают информацию для того, чтобы подобное заявление на пресс-конференции сделала Захарова или еще кто-то», – считает координатор Bellingcat.
Скорее всего, отметил Толер, радарные снимки будут правдивые и полные, но ракету «Бук» на них не увидеть из-за технических ограничений. Похожего мнения придерживаются украинские волонтеры-исследователи из InformNapalm. Один из авторов исследований относительно сбитого «Боинга» Антон Павлушко напомнил, что еще два года назад российская сторона заявляла, что у них нет никаких данных, а теперь эти данные неожиданно появляются.
«Это делается для того, чтобы потом заявить, что отчету Объединенной следственной группы верить нельзя, потому что следователи не учитывают всю информацию. Но ведь раньше русские говорили, что удалили эти данные, а здесь они их неожиданно нашли. Почему же они сразу не рассказали, что на этих изображениях, а лишь передали их Нидерландам?» – написал Павлушко.
Он также напомнил, что Россия до сих пор не объяснила отсутствие данных по военной радарной станции в Милерово, где, согласно расследованию InformNapalm, некоторое время находился «Бук».
«Видимо, на новых радарных изображениях, которые предоставили, нет украинских Су-24 и Су-25, иначе бы они об этом уже сообщили. И, видимо, там нет пуска ракеты. Однако теперь в России есть теория заговора для внутреннего пользования о том, что с ними не захотели сотрудничать», – говорит волонтер.
Заявление Объединенной следственной группы, которую ожидают 28 сентября, должно поставить окончательную точку в расследовании технических обстоятельств сбития самолета.
Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat прокомментировала доклад, который может лечь в основу официальной реакции России на результаты расследования прокуратуры Нидерландов. Об этом пишет «Новая газета».
По данным издания, в своей официальной позиции Россия будет руководствоваться докладом, подготовленном специалистами корпорации «Алмаз-Антей».
В ответе на опубликованный текст, руководитель проекта Bellingcat Элиот Хиггинс жестко отреагировал на критику «Алмаз-Антея» в свой адрес, назвав текст российской корпорации «убогой болтовней».
По версии «Алмаз-Антей» малазийский Boeing-777, летевший рейсом МН17 17 июля 2014 года над Донецкой областью, был сбит зенитным ракетным комплексом, именно ракетой 9М38М1 комплекса «Бук-М1», пущенной из района южнее населенного пункта Зарощенское, контролировавшегося украинской армией, при этом сама ракета была старой модификации, давно не состоящей на вооружении российской армии.
В свою очередь эксперты группы Bellingcat указывают на то, что, если данные, предоставленные «Алмаз-Антей», верны, то странно, что пока так и нет никаких прямых доказательств, нет очевидцев, в то время как версия о пуске ракеты из оккупированного Снежного нашла множество подтверждений.
«Журналисты опросили местных жителей, и никто из них не видел и не слышал запуска. Совсем другая ситуация в Снежном: оттуда поступали сведения о запуске, и есть и другие подтверждения, что пуск был произведен из этого места»,- заявили в Bellingcat.
Также эксперты обратили внимание, что независимо от того, что на некоторых фотографиях в докладе изображены учебные или непригодные к использованию ракеты, «Алмаз-Антей» очень кстати для себя проигнорировал самое главное свидетельство того, что речь идет о ракете 9M38M1 5301 зенитной бригады, — фотографию, сделанную спустя месяц после того, как был сбит MH17 в Каменске-Шахтинском. На ней четко видно обозначение — 9M38M1.
Как сообщалось, Bellingcat утверждает, что, даже если согласиться с версией «Алмаз-Антея» о точке запуска ракеты, ее все равно не могли запустить украинские военные.
На основании информации из открытых источников — в основном фотографий с геотэгами в социальных сетях — расследователи пришли к выводу, что 17 июля 2014 года, в день гибели «Боинга», в районе Зарощенского не было украинских установок «Бук».
Минобороны РФ прокомментировало публикацию экспертно-журналисткой группы Bellingcat, согласно которой российские войска принимают активное участие в боевых действиях, так как в 2014 и 2015 году количество вручаемых медалей внезапно и резко возросло по сравнению с количеством медалей, вручавшихся до 2014 года.
Согласно заявлению Министерства обороны России, опубликованному на его странице в Facebook, «относительное увеличение количества награжденных военнослужащих в 2014-2016 годах обусловлено, на самом деле, ростом интенсивности внезапных проверок боеготовности войск и других мероприятий боевой подготовки в армии и на флоте».
Российское ведомство также заявило, что значительное количество российских военных получило награды «по итогам выполнения мероприятий обеспечения безопасности (несение боевого дежурства) XXII Олимпийских зимних игр в Сочи, а также проведения контртеррористических операций в Северо-Кавказском регионе».
Активисты Bellingcat опубликовали новый спутниковый снимок российско-украинской границы, на котором видно вхождение в Украину российской военной техники.
Снимок датирован 26 августа 2014 года, во время активного вторжения России в Украину.
«На этом спутниковом снимке видно развертывание российской военной техники и артиллерийских позиций, а также новые следы перехода украинской границы. Время съемки этого спутникового снимка совпадает с резким наращиванием российской активности в Украине на приграничной территории, в частности, с появлением российских военных в селе в десяти километрах от границы», – говорится в сообщении.
Активисты отмечают, что на спутниковом снимке от 23 августа 2014 года эта техника не зафиксирована.
«Это свидетельствует, что она появилась в период с 23 по 26 августа», – отмечают в Bellingcat.
Основатель группы гражданских журналистов Bellingcat Элиот Хиггинс поставил под сомнение то, что ракета, сбившая «Боинг» над Донбассом, была выпущена российским боевым расчетом. О том, могут сепаратистов обвинить в запуске этой ракеты, InfoResist спросил у экспертов.
Как считает директор департамента внутренней политики Донецкой ОГА Александр Меланченко, сама версия о том, что сепаратисты могли справиться с запуском боевой ракеты, выглядит довольно смешной.
«Если захотят рассмешить мир с тезисом «обезьяна с гранатой» виновата, а не специально обученные парни, тогда эта версия будет главной. Но тогда возникает новый вопрос: кто этим обезьянам дал эту гранату и что было в голове у этого негодяя», — сказал Меланченко.
В дальнейшем, по словам Меланченко, будет объявлен международный розыск тех, кого признают виновными.
«Другой вопрос, будут ли расследовать дальше всю цепочку кто давал приказы с самого верха и возможно ли это. Или цепочка оборвется, если уже не оборвалась с чьей нибудь внезапной смертью»,- подчеркнул он.
По словам директора центра социологических исследований «Соціовимір» Сергея Тарана, сделать сепаратистов ответственными за сбитый «Боинг» довольно сложно.
«Ракета должна была как-то туда попасть. Это ведь тяжелое воздушное оружие, и просто так она не могла там находиться. То есть, должен быть ответственный за это», — говорит Таран.
Кроме того, возникает также вопрос, кто обучил этих террористов и как эти «учители» попали на Восток Украины.
«Вряд ли это все было случайно. «Бук» сам по себе не мог туда попасть. Так что здесь цепь событий, в которых надо разбираться. Но возложить вину на террористов не получится, поскольку они физически не могли сами откуда-либо взять оружие и сами научиться стрелять», — подчеркнул он.
Политический аналитик Александр Палий считает, что с одной стороны, выстрел могут признать случайным.
«Сложно утверждать, что это был намеренный пуск. Более вероятно что это был выстрел по украинскому транспортному самолету и просто промазал», — говорит Палий.
С другой стороны, исключать вариант о том, что россияне хотели сбить самолет, который пролетал из Греции с туристами с целью создания повода для большого вторжения.
«Та же версия, что россияне стреляли в небо ради развлечения — исключена», — отметил Палий.
Как считает директор Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, Bellngcat представил довольно правильный доклад относительно расследования катастрофы «Боинга».
«В нем правильно указано, что российские военные из 53 зенитно-ракетной бригады и военного командования РФ присутствовали на востоке Украины во время того, как был сбит «Боинг», — говорит Мусиенко.
Кроме того, тот факт, что «Бук» был завезен в сопровождении российских военных и советников из России и туда же вывезен после катастрофы, также, по словам эксперта, подтвержден расследованием российской «Новой газеты».
«Очевидно, что управление «Буком» могло осуществляться лишь подготовленными, опытными военными. Возможно, их и замаскировали под сепаратистов, но факт того, что это были российские кадровые военные, является бесспорным. Версия о том, что это мог быть какой-то случайный пьяный сепаратист, не выдерживает никакой критики», — подчеркнул эксперт.
То, что Россия после катастрофы довольно быстро вывезла «Бук» на свою территорию и дальнейшие препятствия в расследовании свидетельствуют о том, что Россия, как отмечает Мусиенко, пытается скрыть то, что ее военные во время катастрофы, присутствовали на востоке Украины.
«В любом случае, без их участия борт МН17 сбить было бы невозможно», — отметил он.
Экспертно-журналистская группа Bellingcat собрала и опубликовала видеоархив с доказательствами атак российских Военно-космических сил на гражданские объекты в Сирии. База данных уже насчитывает 1561 ролик и будет пополняться, говорится в пресс-релизе активистов.
Ролики были сняты в период с 30 сентября 2015 года по 13 марта 2016. Как утверждает Bellingcat, на видео запечатлены моменты «российских атак» на больницы, школы, рынки, мечети, пекарни, заводы, водную инфраструктуру и прочее.
Bellingcat описывает все этапы работы над сбором данных, которые включают не только поиск видеороликов, но также уточнение даты и места действия.
Эксперты-волонтеры стараются не только отобрать видео с атаками, а также с записью свидетельств очевидцев и кадры пролетающих российских самолетов, но также подтвердить найденную информацию с помощью данных из других источников.
В базе данных собрано более 1500 видео с привязкой к месту. База доступна по ссылке.
Целью этой работы Bellingcat называет привлечение внимания к тому, какие последствия для гражданского населения имеют российские бомбардировки в Сирии. Один из членов команды Эрик Толер написал в Twitter, что этот архив — «сокровище для будущих историков и судей».
На Западе неоднократно заявляли о причастности России к гибели мирных жителей в Сирии в результате бомбежек. В Москве все обвинения отрицают.
В Кремле призвали ориентироваться на данные, предоставленные российскими специалистами. Так в Москве прокомментировали новое расследование от группы Bellingcat, касающееся катастрофы MH17.
«Происхождение этой группы и идентичность этой группы еще предстоит установить», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Второе — безусловно, мы не располагаем какими-то детальными данными о каких-либо идентификационных номерах российских вооружений. Это скорее тема, которая касается экспертов министерства обороны», — добавил Песков.
Он затруднился сказать, насколько может быть правдоподобной данная информация.
«Вы знаете, что очень много насчет трагической катастрофы информации, подавляющее большинство этой информации носит спекулятивный характер, апеллирует какими-то слухами, подтасованными данными, есть данные, которые официально представлялись российскими специалистами. В первую очередь мы призываем ориентироваться на эти данные», — сказал Песков.
Также, напомнил он, есть данные, «которые до сих пор не раскрыты рядом государств — Украиной и США». По его словам, это продолжает вызывать вопросы.
Летом 2014 года с территории РФ было совершено более 300 обстрелов украинской территории из установок реактивных систем залпового огня. Об этом заявил руководитель международной организации журналистских расследований Bellingcat в интервью немецкому телеканалу ARD.
По его словам, на основе спутниковых данных удалось установить факты вооруженной агрессии России. С помощью Google Maps можно увидеть, что с июля 2014 года российские «Грады» сотни раз открывали огонь по территории Украины. На тех же картах можно найти замаскированные позиции российских РСЗО.
Российские военные вели огонь как минимум в пяти направлениях, уточнил глава Bellingcat. Об этом говорят не только данные Google Maps, но и видео, опубликованные в Интернете, а также свидетельства очевидцев в социальных сетях.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
