От 15% до 40% снизился уровень благотворительных взносов украинцев на поддержку военных нужд в этом году. Об этом недавно писал Bloomberg, ссылаясь на комментарии украинских благотворительных фондов. Одной из причин такого резкого снижения являются атаки на благотворительные фонды с привлечением ботоферм и реальных лидеров мнений для дискредитации их деятельности, говорится в исследовании OSINT-агентства Molfar.
OSINT-аналитики проанализировали все атаки, которые были совершены с 20 февраля 2022 года в отношении 5 крупнейших украинских благотворительных фондов, собирающих деньги на армию. Речь идет о платформе United24, «Повернись живим», фонд Сергея Притулы, KSE Foundation и фонд Петра Порошенко + ОО «Солідарна справа громад».
Всего за это время расследователи обнаружили 379 негативных постов и статей, участвовавших в атаках на 5 благотворительных фондов. Такое количество обусловлено тем, что часть статей была удалена модераторами, а также данные собирали только из того, что уже было проиндексировано.
«Поэтому, как видим из результата анализа, среди вероятных инициаторов атак, кроме российских структур, есть также и вероятные сторонники определенных публичных персоналий или команд, с которыми они связаны, в частности, вероятно, сторонники партий «Европейская Солидарность», «Слуга народа», возможно, лица, ассоциированные с приверженностью к Ринату Ахметову, и Алексею Арестовичу», — пишут аналитики.
Относительно российских структур, то это лишь обобщение как российских государственных структур (ФСБ, ГРУ и другие), так и российских пропагандистов или аккаунтов, которые поддерживают Россию.
Molfar пришел к выводу, что в отношении этих пяти благотворительных фондах, используют одну основную закономерность — атаки, которые нацелены на распространение сомнений относительно добродетели и целевого назначения денег, которые донатят украинцы. Аналитики также выделили следующие основные тенденции медиаатак:
- атаки на связанных с фондом лиц, которые являются или их основателями, или лидерами, или просто ассоциируются с фондами. Например, попытка дискредитации главы фонда «Повернись живим» Тараса Чмута от беглого блогера Мирослава Олешко, называя Чмута «тыловой крысой» с политическими амбициями;
- тезисы о хищении денег или их нецелевом использовании. Например, комментарии, адресованные Фонду Сергея Притулы, с вопросом: «Где спутник?». Ведь этот сбор в свое время был крайне громким в инфополе;
- атаки на деятельность фонда и его репутацию. Как, например, атака на Фонд Петра Порошенко, связанная с обвинением 5 президента в пиаре на войне.
Основная цель атак — дискредитация фондов любым доступным методом, чтобы украинцы и бизнес не донатили им, и, следовательно, фонды не смогли бы отправлять то большое количество помощи на фронт, пишут аналитики.
