InfoResist

Метка: Боинг MH-17

В Нидерландах представили отчет о причинах крушения «Боинга» рейса MH17. Он совпадает по техническим моментам с украинским расследованием, когда в РФ заявили о своей версии

  • Нидерланды придумали, как сделать наказание за MH17 неотвратимым

    Нидерланды придумали, как сделать наказание за MH17 неотвратимым

    Ради наказания виновных в катастрофе Малайзийского боинга в Нидерландах вносят изменения в законодательство для введения заочного осуждения. Об этом в интервью «Громадському» сообщила замминистра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль.

    «Они (власти Нидерландов — ред.) вносят изменения в законодательство. Поэтому так долго продолжались переговоры по соглашению. Для того, чтобы сделать это возможным, вместе с подачей на ратификацию этого соглашения, они будут подавать изменения в свой уголовный и уголовно-процессуальный кодексы. В соглашении прописано, что это будет голландское право, и что решение будет выносить голландский суд», — отметила она.

    По словам Зеркаль, процедура осуждения виновных в крушении МН17 будет «вызовом» для украинской и нидерландской судебных систем.

    «У голландцев были опасения относительно заочного осуждения. Потому что мы не можем отдать наших граждан. Мы можем только передать их на время судебного процесса или обеспечить видеосвязь», — сказала она.

    Boeing 777, осуществлявший рейс MH17 (Амстердам — Куала-Лумпур), потерпел крушение 17 июля 2014 года вблизи Тореза Донецкой области. Погибли все 298 человек, которые находились на борту. 193 из них были гражданами Нидерландов.

    8 июля 2015 года делегация Малайзии в ООН распространила проект резолюции Совбеза ООН с требованием сформировать международный трибунал для независимого расследования дела о сбитом Boeing. Но Россия заблокировала принятие резолюции.

    28 сентября 2016 года в Нидерландах международная следственная группа, состоящая из представителей Нидерландов, Малайзии, Бельгии, Австралии и Украины, объявила промежуточные итоги расследования. Согласно выводам комиссии, рейс MH17 был сбит из комплекса «Бук», привезенного из России, с территории, подконтрольной пророссийским боевикам.

    Напомним, ранее международная волонтерская группа Bellingcat назвала ЗРК Бук№332 вооруженных сил РФ «единственным правдоподобным кандидатом» на роль установки, сбившей Boeing рейса MH17.

  • Навальный задал «неудобный» вопрос по MH17 Стрелкову

    Навальный задал «неудобный» вопрос по MH17 Стрелкову

    Российский оппозиционер Алексей Навальный призвал бывшего лидера так называемой «ДНР» Игоря Гиркина рассказать, кто же сбил малайзийский Боинг.

    Навальный пообещал на дебатах, которые состоятся на этой неделе, прямо задать Гиркину вопрос, кто в 2014 году сбил малайзийский Boeing MH17 на Донбассе.

    «Вы там были, вы точно знаете, кто его сбил. Почему вы три года молчите, слушаете лживую пропаганду об украинском истребителе, израильской ракете, бомбе ЦРУ и несвежих трупах? Скажите правду прямо сейчас, на этих дебатах. Кто сбил Boeing?» — задал вопрос Навальный в ролике, опубликованном перед дебатами.

    Российский политик также коснулся двух других тем дебатов, помимо войны в Украине, — коррупции и отношений России с Западом.

    Навальный упрекнул своего оппонента в симпатиях к президенту РФ Владимиру Путину, напомнив, что кремлевская верхушка состоит из коррупционеров. Также оппозиционер заявил, что Гиркин «повторяет за Путиным чушь о том, что Запад – наши главные враги».

  • Как в Шахтерске на костях жертв сбитого «Боинга» плясали

    Как в Шахтерске на костях жертв сбитого «Боинга» плясали

    Вчера исполнилось три года со дня уничтожения малазийского «Боинга» российскими боевиками в небе над Торезом. Как известно, сначала боевики похвастались тем, что сбили самолет, поскольку ошибочно приняли его за украинский Ан-26.

    Но когда выяснилось, кого сбили на самом деле, все посты и видео стали спешно удаляться из сети.

    Все эти годы Кремль и его донецко-луганские питомцы изворачивались, лгали и пытались свалить вину за убийство 298 человек на украинскую сторону. Для этого выдумывали «испанского диспетчера Карлоса», «украинский истребитель», и «украинский «Бук» и даже совершенно шизофреническую версию о том, что самолет вылетел из Голландии набитый трупами и специально разбился в Донецкой области, чтобы дискредитировать ополченцев.

    В это же время шло и реальное расследование, в ходе которого удалось установить, как, когда и кем был доставлен на место преступления российский «Бук», и куда он потом был вывезен. Удалось установить личность человека, лично ответственного за гибель людей — им оказался отставной российский офицер Сергей Дубинский (Хмурый).

    Но на захваченной территории Донбасса по-прежнему продолжают делать вид, будто никакого расследования не было, и правда о том, как россияне сбивали малазийский «Боинг», до сих пор никому не известна. Боевики продолжают юродствовать и плясать на костях убитых ими людей.

    На месте крушения самолета уже третий год подряд российская оккупационная администрация устраивает отвратительное шоу, изображая фальшивую скорбь по своим жертвам.

    Это фотографии с очередного маскарада, который состоялся вчера — 17.07.2017. Убийцы согнали к месту трагедии людей, раздали им плакаты с надписями «Дайте правду по «Боингу», нарядили ангелами детей. Редкостное по своей мерзости лицемерие.

    Гиены издеваются над памятью погибших, устроив на месте своего преступления бл*дский цирк. Могли бы просто проигнорировать дату, промолчать. Но нет…

    Люди, которые три года назад заявляли, что в «Боинге» были несвежие трупы, теперь делают вид, что им жалко погибших пассажиров. В маскараде используют детей

    Нет вам, мрази, прощения.

  • Россию будут давить медленно

    Россию будут давить медленно

    Алексей Арестович, военный эксперт

    К третьей годовщине катастрофы малайзийского Boeing рейса МН-17 над Донбассом в России озвучили информацию о том, что накануне трагедии РФ закрыла воздушное пространство для полетов гражданских самолетов недалеко от границы Украины.

    Совершенно неизвестно, соответствует ли действительности информация о том, что Россия закрыла воздушное пространство накануне трагедии с Boeing. Это может быть вброс в рамках информационно-психологической спецоперации. Поэтому, если делать выводы из этой информации, то нужно убедиться, что это действительно так.

    Если же это действительно так, мы понимаем, что они перебрасывали комплекс (из которого и был сбит самолет, — Ред.) на театр военных действий. Он поражает на очень больших высотах, в том числе перекрывает все высоты гражданских самолетов. Они перебрасывали «Бук» не просто для красоты. Это была фаза, когда мы активно наступали. Значит, они направляли его с целью воздушной борьбы с нами. Ясно, что они перекрывали воздушное пространство. Вводили так называемый НОТАМ (оперативно распространяемая информация об изменениях в правилах проведения и обеспечения полётов и аэронавигационной информации, — Ред.). Это делается, когда военные закрывают небо перед боевыми пусками ракет.

    Учитывая, сколько в этом регионе произошло катастроф, вполне возможно, они не хотели сбить гражданский самолет и поэтому перекрыли. Если, подчеркиваю, это соответствует действительности.

    Сбитие Boeing было результатом ошибки. Они могли подумать, хотя технически очень сложно перепутать гражданский самолет с военным по приборам объективного контроля, что наш военно-транспортный самолет стал в эшелон гражданских судов, чтобы проскочить таким образом. Поскольку наведение было, скорее всего, от агента, да и комплекс перебрасывали по сообщению агента. То есть они готовились заранее его сбить. Они приняли решение производить пуск, думая, что наш транспортник замаскировался под гражданский самолет по характеристикам полета. Но наш транспортник Ан-32, который они ждали, никогда не поднимется на такую высоту, тем более груженый.

    Нельзя исключать масштабные катастрофы на Донбассе, которые будут происходить в результате ошибки исполнителя. Там 50 тысяч военных мужиков, с военными штуками, предназначенными для убийства. Танк может быть добрым, но он умеет давить и убивать. Другое дело по комплексам ПВО. Там уже нет таких дальнобойных комплексов, хотя россияне и держат там группировку ПВО, но это уже комплексы малой дальности. Конечно, там есть «Панцири» (самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК), — Ред.), которые могут достать повыше. Но уже все сделали выводы, и теперь там не летают самолеты, поэтому исключается возможность таких трагедий.

    Если бы не ситуация с Boeing, то Запад еще долго не замечал бы происходящее на Донбассе, спускал бы все на тормозах и еще четыре года выражал бы обеспокоенность.

    Думаю, что исполнителей теракта уже нет в живых. Никто не будет их держать, чтобы они давали показания. Западу ничего не стоит найти их, дать 8-10 миллионов долларов, перевезти и сохранить семьи, пустить их по программе защиты свидетелей так, чтобы их никто никогда не нашел, а люди разбогатеют и будут миллионерами. На это Россия уже пойти не может. Поэтому все они погибли от бытового газа или в автокатастрофах.

    Что касается судьбы тех, кто занимает должности повыше, то там круговая порука. Их «исполнять» не будут. Как только ты убиваешь какого-то генерала, другие генералы будут недовольны и начнут защищаться. Генералы — это не беззубая публика. Поэтому приходится идти на компромисс. Они всю жизнь идут через кровь и насилие и привыкли навязывать свою волю противнику. Это корпорация, и никто с ними ссориться не будет. Он [Путин] их будет покрывать.

    Трибунал (по катастрофе МН-17, — Ред.) может идти 10-12 лет. За это время обстановка в мире и России настолько изменится, что предсказывать ее не имеет смысла.

    В чем я уверен, так это в том, что вина рано или поздно будет доказана. А вот попытка привлечь Россию или наложить санкции, контрибуцию — это непростая и очень долгая история. Другое дело, что Путину будут давить на горло. Месяца за три до выборов (в РФ, — Ред.) будет заседание трибунала по Boeing, где укажут, что высшее военное и политическое руководство России причастно к трагедии и является виновником. Но Путина медленно додавят и, таким образом, он пройдет еще одну ступень нерукопожатности.

  • Сыграли в «Боинг». Зачем Путин позволил утечку информации по МН17

    Сыграли в «Боинг». Зачем Путин позволил утечку информации по МН17

    Сергей Ильченко, журналист, публицист

    Третья годовщина гибели рейса МН17 была отмечена статьей в российской версии «Форбс». Для России появление такой статьи само по себе удивительно.

    Впрочем, по порядку.

    Общеизвестно, что никаких независимых СМИ в России не существует. Совсем. Существует их имитация, причем каждому такому имитатору отмерен совершено определенный уровень фронды. Некоторым — больше, чем остальным, но и в этом случае границы допустимого ясно обозначены. И выход за эти границы немедленно и жестоко карается. Нередко и смертью журналиста.

    В таком подходе есть железный прагматизм. Если передушить независимые СМИ, как таковые, их нишу займут издания на русском языке, работающие вне России. Можно, конечно, их блокировать в сети, но все заблокировать невозможно. Есть пути обхода блокировок — это раз. Их обязательно кто-то процитирует или просто упомянет — это два. Да и перед соседями будет как-то неудобно, а у России и без того репутация на уровне КНДР. А так — вот, извольте: вы просите независимые СМИ — их есть у нас. Читайте и смотрите на здоровье, что там пишут и вещают купленные Западом негодяи, враги России и прочие либералы. Все равно ничего действительно неразрешенного им писать и вещать не дадут, а ниша оказывается плотно заполнена.

    Так вот, российские «Форбс», «Новая газета» и несколько подобных — как раз и есть издания, заполняющие эту нишу.

    О людях, работающих там, сейчас речи нет. Люди, очевидно, разные, в том числе и такие, кто искренне против нынешнего режима в Кремле. Но все они, и даже самые достойные и мужественные из них, работая в любом, самом что ни на есть оппозиционном и непримиримом, но все-таки российском издании, неизбежно оказываются шестеренками механизма, контролируемого российскими спецслужбами чуть более, чем полностью. Уяснив этот факт, обратимся к публикации в русском «Форбсе».

    Ее автор, Вадим Лукашевич, вытащил на свет весьма интересную деталь, пребывавшую до последнего времени в тени. В то время как Украина постепенно увеличивала минимально разрешенную высоту полета над зоной конфликта, доведя ее перед гибелью МН17 до высоты 9454 м, Россия, долгое время никак не реагировавшая на ситуацию, ровно за сутки до падения «Боинга» закрыла со своей стороны границы воздушного пространства до высоты 16 150 м. До максимальной высоты, достижимой ракетам «буков», и одновременно — абсолютно недоступной для гражданской авиации, которая выше 10 тыс. летает крайне редко, а выше 12 тыс. — не летает в принципе. Однако, несмотря на формальный запрет, гражданские полеты не прекращались, и российские диспетчеры продолжали принимать сотни бортов на «запрещенных» высотах.

    При этом автор «Форбса» подробно разбирает российскую версию о том, что вина за гибель «Боинга» в любом случае лежит на Украине, не закрывшей свое воздушное пространство, и аргументировано доказывает, что действия украинской стороны были вполне стандартны для сложившейся в мире практики в обстоятельствах такого рода.  А российские действия — нет.

    Российские действия с точки зрения рекомендаций ICAO выглядят необъяснимо и странно. Зато с точки зрения создания себе алиби перед совершением преступления они выглядят более чем логично. Не забывайте — это 2014 г. Никакого расследования по факту гибели МН17 еще нет и в помине,  и у россиян есть все основания надеяться повесить гибель лайнера на Украину

    По понятной причине Лукашевич в своей статье воздерживается от каких-либо выводов. Тем более — таких. Он просто излагает факты и задает вопросы российским чиновникам (по большей части чисто риторические). Во всяком случае, пока никто из этих чиновников не выразил желания на них ответить. Может быть, это случится в ближайшие дни или недели?

    Чтобы оценить вероятность такого поворота, нам придется вернуться в апрель нынешнего года, когда автор российской «Новой газеты» Павел Каныгин вытащил на свет человека, обеспечивавшего доставку российского «Бука» на Донбасс. Им оказался ветеран советского спецназа полковник Сергей Дубинский, осевший после выхода на пенсию на Донбассе. Дубинский принял активное участие в создании ДНР, лично руководил организацией там военной разведки, был хорошо знаком со Стрелковым-Гиркиным еще по Чечне («Совместно отработали от 50 до 80 операций») и видел свою цель жизни в том, чтобы убивать тех, «кто не хочет жить в России, по нашим русским законам, не хочет молиться нашей вере». Приведенные цитаты — из двух интервью. Одно — для газеты «Завтра» в конце 2014 г., второе — для «Известий» в 2003-м.

    Так вот, Павел Каныгин весьма убедительно установил, что Дубинский и некий тип, выходивший в эфир под позывным «Хмурый» и отвечавший за перемещения «Бука» и его экипажа по Украине, — одно и то же лицо.

    Не умаляя мужества российских коллег, надо признать, что сам факт получения ими доступа к такой горячей информации, равно как и то, что оба они после выхода таких статей живы и на свободе, однозначно говорит об одном: слив был спланирован. Иными словами, Россия готовит очередной поворот в деле МН17. Какой?

    Похоже на то, что, оценив ситуацию, Кремль готовится сдать исполнителей, представив все как их самодеятельность, приведшую в конечном итоге к трагедии. Дубинский, живший на Донбассе, на украинской территории, явный «ополченец», а не «ихтамнет», подходит для этого просто идеально.

    Естественно, что живым отставной полковник не сдастся. Еще пять-шесть смертей, и все концы будут обрублены.

    Контуры версии примерно просматриваются — «старые товарищи», знакомые еще по Афганистану, и одержимые идеей «Русского мира» и воскрешения СССР, составили заговор и сыграли собственную игру. Конечно, сам Дубинский для такой комбинации мелковат — он мог быть лишь исполнителем. Очевидно, на заклание придется отдать и нескольких российских генералов. Но кремлевскому карлику, загнанному в угол, ничего другого не остается. Правда, у генералов, приносимых в жертву, да и у Дубинского, который пока еще вроде бы жив, вполне может быть на сей счет свое особое мнение.

    Словом, трехлетняя годовщина гибели МН17 обещает интересное развитие событий. Не исключено, кстати, что развязку этой истории (точнее, внутрироссийской ее части) приурочат к намеченным на следующий год президентским выборам. Лидер, искренне желающий наладить отношения с Западом (будь это сам Путин или преемник, определенный путинским «политбюро») и раскрывающий заговор маргиналов, готовящих государственный переворот в России с целью установления националистической военной диктатуры, — этот сюжет кажется диким только на первый взгляд, если не вспоминать об истории полковника Владимира Квачкова.

  • Виноват сам Boeing: генерал раскрыл новый план России по сбитому MH17

    Виноват сам Boeing: генерал раскрыл новый план России по сбитому MH17

    Россия врет о том, что в период, когда был сбит Boeing рейса МН17, она ввела ограничения для полетов гражданской авиации на высоте меньше 16000 метров, чтобы пояснить ситуацию с российским «Буком». Об этом заявил InfoResist экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко,

    «Я посмотрел материалы. Я думаю, что Россия нашла возможность пояснить ситуацию. Потому что всё складывается так, что будет доказано и показано, это уже сделано, что это «Бук» — российский. Поэтому говорится, что перед этим они там что-то вводили. На самом деле, ничего не было. Украина за неделю после того, как сбили наш АН-26, ввела ограничения. Однако, ограничения на высоту до 9500 метров. Потому что там до конца не знали, а если и знали, то не предполагали, что они могут использовать кроме ПЗРК — переносного зенитно-ракетного комплекса, который стреляет уже до высоты с 6 км, раньше это было 2-3 км, а вот наш АН-26 они сбили на высоте 6 км. Поэтому, наши подняли до 9500 метров. Потому что на такую высоту это уже должны были стрелять комплексы, зенитно-ракетные, серьёзные средства большого радиуса действия и выше. Поэтому был введён запрет на полёты до 9500 метров высоты, а Боинг летел на высоте 10200 метров. Он летел по возможностям Украины», – сказал генерал.

    Романенко при этом отметил, что теперь россияне врут и говорят, что дали запрет на высоте 16000 метров, для того, чтобы пояснить, что они там чуть ли действовали в соответствии с запретом.

    «Вроде как, был запрет, а они полетели. Но это не соответствует действительности, потому что даже если в этих условиях, гражданские, у них была информация по времени полёта, по маршрутам полёта и до сих пор районные центры по сопровождению и обеспечению полётов гражданской авиации взаимодействуют между Украиной и Россией, чтобы не посбивать гражданские самолёты. И в тех условиях это делали тоже. Кстати, знали про этот рейс, его наблюдали, им давали данные как он полетит и всё прочее. Поэтому вот искусственно пояснить, почему они ввели такие ограничения — это возможность оправдать ситуацию по поводу того, что они сделали», – сказал он.

    Также экс-замглавы Генштаба рассказал, чего, по его мнению, можно ожидать в дальнейшем.

    «В последнее время они говорили фейковое, что заложили бомбу, заложили трупы, туда послали гражданский самолёт, подорвали. Заявили, что СУ-25, грачи-штурмовики, сбили, а потом разобрали, что технически это не возможно, он не способен ни сам подняться, ни ракету поднимать. Это технически не возможно, их же специалисты об этом говорили. Тоже версия, как говорится, отпала. Потом с украинским «Буком» затягивали, но боевая часть, элементы поражающие с его части, всё, что находили по «Боингу», показывает, что эта ракета нового российского комплекса, который был разработан  и введён боевой поставкой  россиян и в Украине его такого нет, у нас старые советские комплексы, другая ракета и другая боевая часть. То есть, это версия тоже несостоятельная.

    Сейчас они говорят, что СУ-27, теперь разобрались, кто может посбивать, добавил Романенко.

    «У нас СУ-27 действительно есть, есть такой истребитель, и может он сбивать,  и это якобы данные, полученные ними по линии доступа к материалам СБУ. Но, противоречие в чём? В том, что по данным своей воздушной разведки, радиотехнических войск и радиотехнических средств, они показывали, что во время трагедии кроме «Боинга» ещё были два гражданских самолёта. Это они говорили до этого. А теперь говорят, что сбил СУ-27. Он естественно не поднимался, естественно его там не было, и раз они говорили, что видели воздушную обстановку и говорили перед этим, что ничего нет, как бы. То это вот противоречит. И по-прежнему пытаются всё-таки оставить версию, насколько возможно, чтобы «Бук» был украинский, что ракету можно было закупить. Но это все такое», — рассказал генерал-лейтенант.

    Также Романенко подчеркнул, что со стороны РФ сейчас идёт фальсификация, подделки и разные пропагандистские версии для того, чтобы себя оправдать и перевести вину на Украину.

    «Это уже длится три года и будет дальше происходить. В Голландии суд пройдёт, дальше, может, после того, как еще в одной из стран суд пройдёт, они материалы передадут в следующий международный суд, по которому россияне будут вынуждены передавать. Конечно, это они не признают, потому что такая практика, к сожалению, существует, но как бы контрибуцию выплатить за это будут вынуждены и политический  резонанс международный, всё остальное за их враньё», – резюмирует он.

    Ранее СМИ со ссылкой на итоговый отчет по результатам технического расследования DSB, сообщали, что  в ночь на 17 июля 2014 года Россия закрыла воздушное пространство на границе с Украиной – в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения. Через 17 часов 20 минут после этого зенитно-ракетный комплекс «Бук» сбил самолет «Боинг» рейса МН17.

  • Порошенко о катастрофе МН17: Дерзкое преступление России, которого могло и не произойти

    Порошенко о катастрофе МН17: Дерзкое преступление России, которого могло и не произойти

    Доказать причастность России к катастрофе рейса МН17  — это наш общий долг перед погибшими. Об этом, в годовщину катастрофы самолета Boeing-777 компании «Malaysia Airlines» в небе над Донбассом, заявил президент Украины Петр Порошенко.

    «Сегодня, зажигая свечи памяти, мы склоняем головы перед 298 невинными жертвами рейса МН17. Страшная трагедия, невыразимой болью прозвучала в сердцах родных и близких, в каждом из нас. В тот день, как и сейчас», — написал он.

    Порошенко заявил, что это дерзкое преступление, которого могло и не произойти, если бы не российская агрессия, российская установка и российская ракета, завезенные с территории России.

    «Наша ответственность и перед погибшими, и перед будущими поколениями — доказать агрессору-террористу неизбежность ответственности за все совершенные преступления», — заявил президент.

    Глава государства отметил, что именно поэтому, не колеблясь ни секунды, в первые дни после трагедии им было принято решение о передаче расследования Нидерландам. А также подписано Соглашение между Украиной и Нидерландами, которым подтверждено избрание механизма привлечения к уголовной ответственности виновных в этом преступлении.

    «Это наш общий ответ на геополитические амбиции тех, кто пытается сорвать установление истины на самом высоком международном уровне», — сказано в сообщении.

    Порошенко убежден, что объективность и беспристрастность нидерландского правосудия завершит это расследование. Он отметил, что это «наш общий долг перед памятью тех, чьи биение сердец ровно три года назад оборвала российская ракета».

    Напомним, авиакатастрофа пассажирского Boeing-777 компании «Malaysia Airlines», который выполнял рейс Амстердам — Куала-Лумпур, произошла  17 июля 2014 года на Донбассе. По предварительным данным, самолет был сбит ракетой ЗРК «Бук», находившейся в руках боевиков, поддерживаемых со стороны России. Погибли 298 человек, в том числе маленькие дети.

    На Совбезе ООН было предложено создать международный трибунал по расследованию катастрофы, но РФ заблокировала принятие этого решения, применив право вето. Первый отчет нидерландской прокуратуры выйдет 13 октября.

  • Рейс МН17: зеркало русского террора

    Рейс МН17: зеркало русского террора

    В России уже давно не скрывают своего участия в конфликте и де-факто оккупации Донбасса. Вроде на официальном уровне продолжается старая песня «о гражданской войне», или «внутриукраинском конфликте», но в публичных действиях и высказываниях совсем по-другому.

    То президент Путин скажет «мы вынуждены защищать» на востоке Украины русскоязычное население, то украинских инспекторов не допустят на военные объекты в Ростовской области, откуда осуществляется поставка оружия и военной техники российским боевикам, то есть российским  военным под видом боевиков. Все это хорошенько наполнено истерией российского ТВ, где депутаты Госдумы и другие ничего не решающие лица «топят» за оккупированный Донбасс, называя захваченные территории «исконно русской» землей.

    Для граждан факт контроля частей Донецкой и Луганской областей не является секретом, но самые изворотливые на любой аргумент всегда говорят «Донбасснаш, а вы докажите».

    Доказывать ничего не надо. Это с успехом делает российское руководство. Президент РФ публично размышляет на тему когда «Россия заберет Донбасс» и анализирует ситуацию, чтобы «своевременно принять решение».

    В потоке подобных заявлений есть  пункт, который заставит международное сообщество не только не забывать, но и подумать о привлечении к ответственности страны-агрессора.

    Недавно в США произошла презентация документального фильма Оливера Стоуна – серии интервью с Владимиром Путиным. Беседы записаны в разное время, но одна точно заслуживает внимания, датированная июлем 2015 года, через год после атаки на малазийский Боинг.

    Стоун спрашивает у Путина о катастрофе МН17. Российский президент по традиции во всех грехах винит США, которые не хотят раскрыть информацию своих разведслужб об атаке на пассажирский самолет, так как Кремль «понимает их позицию по Украине».

    «Все они хотели свалить вину на ополченцев на Донбассе и косвенно на Россию, которая поддерживает ополченцев», — признается Путин еще в 2015 году.  Тут же он заявляет, что этого бы не случилось, «если бы руководство Украины прислушивалось к нам и не начало полномасштабные военные действия».

    В логике Путину не откажешь. Не захотели украинцы («один народ») встречать русские танки с цветами. Упрекает он Украину, что она небезуспешно огнем и мечом доказывает себе и всему миру своем право на место под солнцем.

    Однако год спустя, в сентябре 2016 года совместная международная следственная группа установила, что самолет был сбит российской ракетой «Бук», с подконтрольной боевикам территории Донбасса, привезенной из РФ. Следователи не конкретизируют, кому принадлежит этот «Бук». Но, сколько бы не придумывали сказок про «солдат-добровольцев в отпуске», вряд ли кто-то будет даже в РФ придет в голову обосновывать наличие «частных» российских зенитно-ракетных комплексов. Кому, как ни Минобороны РФ может принадлежать «БУК», поразивший МН17?

    Управляет российской армией Верховный главнокомандующий. И как  отметил несколько лет назад Путин, отвечая на вопрос УНИАН, президент РФ и Верховный главнокомандующий – «это одно лицо», которое несет ответственность за судьбу российских военнослужащих.

    Фактически трагедия МН17 стало зеркалом российской агрессии. И если по поводу этого ЗРК проведено детальное расследование и прописан каждый пункт его перемещения, то по сотням танков и другой военной технике такой детальный разбор провести практически невозможно. В любом случае, следы приведут сначала к захваченной украино-российской границе и далее к конкретной воинской части и базы хранения Минобороны РФ.

    Москва прекрасно понимает, что ещё чуть-чуть – и её загонят в угол неоспоримыми аргументами. К этому уже готовятся. Не случайно, спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, по российскому законодательству, третий человек по официальной иерархии в России, назвала инициативу создать Международный трибунал (погибло 298 человек!!!) по МН17 «вмешательством» во внутренние дела РФ.

    Весь агитпроп РФ будет усилено всё отрицать, а хозяин РФ будет показывать язык из-за кремлевской стены и размахивать ядерной дубиной.

    Цивилизованному миру придётся постараться, чтобы привлечь к ответственности виновных за этот акт терроризма. Совместно с террористом бороться с терроризмом – бесполезно.

  • Россия вновь «клепает» фейки про сбитый Боинг над Украиной

    Россия вновь «клепает» фейки про сбитый Боинг над Украиной

    Через месяц, 17 июля, будет третья годовщина со дня авиакатастрофы рейса MH17. В сбитом российским «Буком» самолете погибли 298 человек.

    Накануне этой даты российская пропагандистская машина работает над тем, чтобы заморочить голову международному сообществу, пытаясь доказать свою непричастность к страшной трагедии.

    Что уже доказали следователи и другие расследователи

    Международная следственная группа еще продолжает работу, но уже установила несколько фактов, которые прямо указывают на причастность к трагедии России и взлелеянных ею террористов «ДНР». Они доказали, что зенитно-ракетный комплекс «Бук» прибыл с территории России в поселок Первомайское.

    Также они установили, что выстрел был осуществлен с территории, подконтрольной пророссийским сепаратистам.

    Сейчас следователи работают над тем, чтобы установить, кто именно стрелял, кто отдал приказ, кто предоставил пророссийским боевикам «Бук». Впрочем, большую часть работы следователей уже сделали энтузиасты, которые ведут собственное расследование.

    В частности, «Новая газета» установила, что ответственный за доставку «Бука» боевикам мужчина с позывным «Хмурый» — это полковник ГРУ в отставке Сергей Дубинский, который воевал на стороне боевиков «ДНР».

    Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat установила, что ЗРК «Бук», из которого был совершен роковой выстрел, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде и имел бортовой номер 332.

    В своем свежайшем расследовании исследователи из Bellingcat установили номера военных КамАЗов и фамилии их водителей, которые доставили «Буки» из воинской части к военной базе вблизи поселка Миллерово, что в Ростовской области.

    Оттуда зенитно-ракетный комплекс 16 июля были доставлены с российско-украинской границы и далее в зону, подконтрольную боевикам «ДНР».

    Авторы исследования Bellingcat не называют настоящие фамилии российских военных водителей (хотя они им известны) и «замазали» их лица. Однако вскоре в сети появилось групповое фото, на котором их лица незаретушированы.

    Примечательно, что одна из публикаций Bellingcat уже стала объектом фейка о том, кто же на самом деле сбил малайзийский «Боинг».

    Кривые руки или злые намерения

    В начале апреля российские СМИ, информационные ресурсы пророссийских боевиков и некоторые украинские издания растиражировали новость о том, что, оказывается, группа Bellingcat смогла найти на Донбассе украинский «Бук». Но они извратили новость, поставив все с ног на голову.

    На самом деле исследователи из Bellingcat опубликовали на своем сайте 4 апреля новость о том, что наконец удалось установить геолокацию украинских «Буков». Было установлено точное место съемки двух фотографий с украинским ЗРК «Бук». Они раньше вызывали вопросы через два обстоятельства: автор снимков, капеллан Михаил Гредиль, сделал их за два дня до катастрофы, да еще и добавил географической метки, который сообщал, что фото сделано в Ясиноватском районе вблизи Донецка.

    Сам отец Михаил впоследствии снял те метки, и написал пост, в котором объяснил, что на самом деле снимки делал «за сотни километров от Донецка». Но не признался, где именно, сославшись на военную тайну.

    И вот три года спустя активисты «Смоленского форума» установили, что фотографии сделаны на военной базе близ Миргорода, что в Полтавской области. Это за сотни километров от линии фронта.

    А значит, делает вывод Bellingcat, единственный «Бук», который мог «дотянуться» до малазийского «Боинга» — это уже упомянутый российский ЗРК с бортовым номером 332, который принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде, дислоцированной в Курске.

    Но все изложенное не помешало российским СМИ исказить смысл сообщения Bellingcat. Они подали все так, будто западные эксперты установили факт присутствия на Донбассе украинского «Бука». И это, мол, ставит жирный крест на заявлениях Киева, что в зоне падения сбитого «Боинга» украинских ЗРК «Бук» не было.

    Но самое обидное, что этот фейк подхватила ряд украинских СМИ. Правда, впоследствии некоторые из них осознали ошибку и исправили новость.

    Эту ситуацию подробно разбирал украинский ресурс Stop Fake. А координатор Bellingcat Арик Толер не пожалел резких слов в адрес украинских сайтов «Апостроф» и «Корреспондент», которые исказили их сообщение. Он отметил, что из-за широкого тиражирования фейка был вынужден изменить заголовок новости.

    Как тиражировался фейк

    О том, какую волну способен вызвать один-единственный фейк, можно посмотреть на примере сайта телеканала «Звезда», который является официальным ресурсом российского Минобороны. Он на радостях настрогал аж пять новостей на своем сайте.

    Сначала сайт сообщил следующее: «Украинский «Бук» был в Донбассе перед крушением MH17 — западное расследование». Потом пошли такие заголовки: «Украинский «Бук» в Донбассе «сдал» священник» и » Украинский «Бук» в Донбассе выдала раскраска» (ибо миргородский «Бук» действительно отличается особыми цветами).

    А через день сайт телеканала даже издал целую статью о том, почему же проукраинский западный ресурс опубликовал якобы антиукраинскую информацию и «притащил Киев к стенке». В тексте очередной раз повторяются мантры, что уже точно понятно, что «Боинг» сбили украинцы, вот вам очередное доказательство от священника. О Миргороде и Полтавской области автор не упоминает ни словом.

    Но лучше всего о том, как российская пропаганда без проблем на черное говорит белое, свидетельствует новость все того же телеканала под заголовком «Bellingcat опубликовала видео с украинским «Буком», предположительно, направляющимся в Донбасс».

    В первом же абзаце они пишут такое: экспертно-журналистская группа Bellingcat опубликовала на своем сайте видео, на котором украинский зенитно-ракетный комплекс «Бук» движется по дороге в районе населенного пункта Миргород на северо-восток от Донбасса.

    То есть российскому читателю, который плохо разбирается в географии Украины, намекают: украинский «Бук» заметили рядом с Донбассом. По такой же логике можно писать, что Киев находится в «Восточном Прикарпатье».

    Телеканала «Звезда» уделяем столько внимания недаром. Это один из тех ресурсов, который в поте лица производил разнообразные версии авиакатастрофы. Как правило, это делается с целью запутать аудиторию, зародить в ней сомнения: мол, не все так просто, правды никто не знает, за трагедией кроются интересы кукловодов, которые пытаются скрыть истину.

    Но эта история с многими версиями имеет побочный эффект. Благодаря им Кремль и его информационных троллей очень легко тыкать носом в их же собственную ложь. За три года они наработали кучу фейков относительно причин авиакатастрофы, каждый из которых, естественно, опровергает предыдущую версию.

    Очень показательный пример — заявление, которое прозвучало на брифинге в Генштабе РФ о том, что российский радар не зафиксировал никаких объектов, которые бы летали вокруг «Боинга». Было зафиксировано лишь два гражданских самолета и беспилотник «Орлан 10», который летал в российском воздушном пространстве вдоль российско-украинской границы.

    Казалось бы, после этого версия о причастности украинской авиации к трагедии должна была бы умереть. Но нет, ее до сих пор пытаются реанимировать, намекая мировому сообществу — не все так просто с тем «Боингом».

    Фальшивые документы СБУ

    Очередной фейк о рейсе MH17 первым запустила газета «Совершенно секретно». Они обнародовали несколько «фотокопий» документов, полученных из «недр СБУ». Главный месседж был о том, что, мол, СБУ сразу после катастрофы начала уничтожать доказательства причастности украинской стороны к трагедии. Но кроме прочего, издание утверждает, что уничтожаются доказательства причастности к катастрофе украинской авиации. Но ранее российское Минобороны это опровергло: не зафиксировано радаром никаких объектов рядом с «Боингом».

    О том, что обнародованы «документы» — стопроцентный фейк, сразу же заявили в СБУ. А ресурс Stop Fake отметил, что «фотокопии» содержат много ошибок, из-за чего складывается впечатление, что или их переводили через автоматический переводчик, или же составляли люди, которые не владеют украинским языком.

    Наличие ошибок и русизмов еще можно списать на то, что сбушники — не филологи и могли писать на суржике. Но как объяснить проколы вроде этой фразы: «проникновение в государственные учреждения сопредельного государства (ДНР)»?

    Даже циничные зрадофилы вряд ли поверят, что в СБУ временно оккупированные районы Донецкой и Луганской областей признали за государство.

    Что интересно, этот фейк на сайте «Совершенно секретно» был переведен на английский язык. Следовательно расчет делали не только на русскоязычную, но и западную аудиторию.

    Механизма распространения этого фейка отследила команда EU Stratcom Task Force в своем еженедельном обзоре дезинформации. Они называют публикацию «документов» очередной теорией, которую распространяют прокремлевские издания. Но ее появление, распространение и тиражирование СМИ, подконтрольными Кремлю, содержит типичные признаки спонсируемой государством активности.

    В частности, отмечается в обзоре, сначала «сенсация» была опубликована в маленьком прокремлевском издании и переведена на английский. Оттуда она перешла на сотни сайтов, склонных к конспирологическим теориям и прокремлевскому нарративу.

    За три дня статья была переведена на 24 языка, пока ее не подхватило кремлевское информационное агентство Sputnik, которое специализируется как раз на распространении прокремлевских фейков для иностранной аудитории.

    И напоследок интересный нюанс этой истории. Один из авторов публикации о «секретных документах» СБУ — главный редактор газеты «Совершенно секретно» Сергей Соколов. В июле-августе 2015 года этот же человек выступил в роли эксперта, который утверждал в эфире телеканала LifeNews, что самолет взорвали изнутри.

    Но, что уже смешно, тогда он тоже опирался на якобы материалы СБУ. Мол за $250 тысяч он купил бобину с проволокой, на которой записан разговор офицера СБУ с пилотом самолета Су-27, который сопровождал малазийский «Боинг». А позже, уже в разговоре с «Комсомольской правдой», Соколов добавил к этому коктейлю еще и агентов ЦРУ, которые заминировали самолет в аэропорту Нидерландов.

    Как видим, фантазия у фейкоделов небогатая. Можно гарантировать, что это не последние «секретные материалы», добытые ими в «недрах СБУ». Ибо когда окончательно заврался, остановиться трудно.

  • Это явка с повинной: Порошенко о блокировании Россией трибунала по МН17

    Это явка с повинной: Порошенко о блокировании Россией трибунала по МН17

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что блокировка Россией решения Совбеза ООН о создании международного трибунала — это признание своей вины. Об этом глава государства заявил в ходе совместного брифинга с президентом Литвы Далей Грибаускайте в Харькове.

    «Россия блокирует создание трибунала, что де-факто является явкой с повинной», — отметил президент.

    Порошенко также напомнил, что недавно появились «непосредственные доказательства участия Российской Федерации в террористической атаке».

    Напомним, ранее международная экспертно-журналистская группа Bellingcat обнародовала новые данные касательно катастрофы MH17 на Донбассе.

  • Матвиенко назвала трибунал по MH17 попыткой вмешательства во внутренние дела РФ

    Матвиенко назвала трибунал по MH17 попыткой вмешательства во внутренние дела РФ

    Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что создание международного трибунала по делу о крушении Boeing авиакомпании Malaysian Airlines над Донбассом в 2014 году можно рассматривать как попытку вмешательства во внутренние дела России.

    «В качестве попытки вмешательства во внутренние дела нашей страны можно рассматривать и инициативу создания международного трибунала по делу о крушении малайзийского Boeing», — сказала Матвиенко.

    Ранее, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что расследованию группы Bellingcat по поводу ЗРК «Бук», которым мог быть сбит рейс MH17, не стоит доверять.

  • MH17. Без срока давности

    MH17. Без срока давности

    Anti-colorados, блогер

    Примерно неделю назад в районе Светлодарска были возвращены тела наших трех погибших разведчиков. Наверное, часть читателей в курсе того, что они пропали какое-то время назад. Эту информацию подтвердили наши военные и какое-то время об их судьбе ничего не было известно. Потом выяснилось, что они погибли от вражеского огня. Мы вернули их тела, как это и положено в любой нормальной армии.

    Во многих мемуарах среднего офицерского состава Вермахта встречается описание того, как младшие офицеры относились к гибели своих подчиненных. Они обязаны были приложить все возможные усилия для того, чтобы вытащить своих убитых и даже для этого проводили небольшие операции с привлечением артиллерии. Мало того, если была возможность вернуть тела своих солдат и командир ее не использовал, то очень быстро его карьера заканчивалась, ибо это расходилось позорными слухами, а такой позор ничем смыть нельзя.

    Такой офицер терял авторитет солдат и подразделение становилось не боеспособным. Поэтому, вопрос эвакуации убитых работал четко.

    Что делалось в совковой армии – все хорошо знают.

    Дело даже не в том, что отступающая армия не могла обеспечить захоронение и фиксацию смерти и места захоронения, а в том, что это никого особо не волновало. Наступающая красная армия демонстрировала то же самое, несмотря на то, что условное поле боя оставалось за нею. По этой причине, такое огромное количество пропавших без вести и еще больше – неустановленных мест захоронений. Не тот менталитет был в РККА.

    Похоже на то, что мы таки отцепились именно от этого позорного аспекта совковой заразы и, наконец-то, делаем все правильно. То же самое касается и пленных. Мы признаем наличие пленных и подтверждаем их имена. Это дает уверенность тем, кто попал в беду, что их ищут, найдут и вытащат. Они не списаны в «хирургические отходы», за них будут бороться. В этом смысле, образцовой выглядит позиция ЦАХАЛ. Там понимают, что любая боевая операция может привести к пленению собственных солдат. Поэтому их инструктируют, как вести себя в плену. Они обязаны полностью назвать свои идентификационные данные, включая принадлежность к конкретному военному подразделению, должность и самое главное – не скрывать оперативную информацию о своем подразделении. То есть, боец инструктируется ровно так, как в Штатах инструктируют сотрудников банков по действиям во время ограбления. Им вменено в обязанность дать сигнал о нападении и выполнять все требования налетчиков. Полиция знает, что там никто в героев не играет и планирует свою операцию, исходя из этого.

    То же самое и в ЦАХАЛ.

    Руководство в курсе того, как в плену будет вести их боец и при получении информации о таком происшествии действуют с поправкой на то, что было известно бойцу. Никакого героизма от него не требуется, ибо заставить его упорствовать, значит – подвергнуть пыткам, а выдержать их почти невозможно. Поэтому там решено не доводить дело до пыток и боец просто рассказывает все, что он знает. При этом, он понимает, что не совершает предательства, ибо действует строго по протоколу. И руководство не считает его предателем. Зато оно вносит соответствующие коррективы в свои планы и действует так, чтобы утраченная с бойцом оперативная информация, не нанесла ущерба. Но и противник это знает. Он в курсе, что пытать бойца нет смысла, он и так все скажет.

    В этом случае, любой акт пыток уже не будет иметь военного значения и мгновенно выведет тех, кто позволил себе пытать бойца ЦАХАЛ из списка живых в список условно живых. Любой такой факт будет отмщен безусловно и жестко. Специально обученные люди уничтожат тех, кто пытал, кто был рядом, во время пыток и кто окажется рядом с палачами, в момент ликвидации.

    Это честная и открытая позиция. Нам надо полностью ее принимать.

    Нам это тем более надо делать, поскольку перед глазами мы имеем антипод – российскую армию, где военные гибридно переводятся в наемников. Россия хочет выглядеть красиво, а потому мгновенно открещивается от своих военных. Это делается сразу, как только  те переходят на вымышленные имена или псевдонимы, клички, позывные. В этот момент они уже сделали шаг в могилу. В случае гибели они, в лучшем случае,  будут тайно похоронены на родине, но чаще всего – будут прикопаны в безымянных могилах, объем которых станет понятен после освобождения оккупированных территорий.

    Но самое интересное возникает в ситуации с пленом или угрозе такового. Судьба российских спецназовцев, на которых поменяли Гадю – тому пример. В плену они рассказали часть того, что знали и повели себя не так, как от них требовало руководство. Они либо должны были тупо молчать, либо самоликвидироваться в момент захвата. Еще со сталинских времен эта конструкция плена работает неотвратимо. Как только боец попадает в плен, он уже списывается со счетов и обязан молчать. Даже в этом случае он получит клеймо, а если же еще что-то расскажет, то он становится изменником. Печальная судьба этих деятелей говорит уже не об отношении к ним как к отработанному материалу, а о том, что РФ сделала из них пример для тех, кто решит сдаться в плен живым и уж тем более – давать показания.

    Всем российским военным продемонстрировали, что даже армейская элита – спецназ, будет списана и утилизирована беспощадно. Что уже говорить об артиллеристах или танкистах.

    Но это еще не все. Спецслужбы РФ работают на опережение и стараются уничтожить своих подопечных еще до того, как они могут оказаться в руках противника. Часть из загадочных покушений Лугандона – этого свойства. В этой связи очень забавным выглядит публичное предупреждение «Хмурого», спецназовца, обеспечивавшего переброску и развертывание злополучного «Бука», сбившего малайзийский Боинг. Обращение выложил в Сеть его старинный приятель, который предупредил, что личность «Хмурого» установлена и теперь он пойдет крайним по делу, а значит – подлежит ликвидации.

    Это, на самом деле, весьма интересный момент.

    Понятно, что Хмурый не доживет до следователей, но до них не доживет гораздо больше российских военных. По делу Боинга и уже не только по этому делу, собрана масса доказательств военных преступлений. Все это кажется не слишком важным до того момента, когда Россия проскочит черту, за которой пойдет по миру с протянутой рукой. Этот момент наступит быстрее, чем многие себе это представляют. Дверь в чулан уже открыта и даже шаг туда уже сделан. Назад ходу нет. Другое дело, когда туша, под названием Россия споткнется и покатится вниз, разваливаясь на куски. Прямо перед этим, придет осознание того, что «все, электричество кончилось».

    В этот момент из сейфов будут извлечены списки лиц, носителей связующей с верхом информации и начнется сафари. Из окон будут выпадать десятками. Автомобильные катастрофы буду поглощать вчерашних крутых военных как унитаз. Ну и конечно же расстрел с контрольным в голову – никто не отмечал.

    Кому-то может показаться, что это – неуемные фантазии автора, что же, каждый может думать так, как считает нужным. Только вот в июле 1991 года автор отдыхал в нескольких километрах от знаменитого правительственного объекта в Форосе, Крым. Могу с уверенностью сказать о том, что никакого запаха резких перемен в воздухе не было. Меньше чем за месяц до путча и последующего развала совка, в это просто невозможно было поверить. Если бы тогда кто-то сказал, что в декабре совка уже не будет, то в зависимости от публики, такого человека либо осмеяли, либо вызвали бы «Скорую». Тем не менее, через три недели началось крушение империи. Даже после подавления путча мало кто представлял, что будет ровно через год.

    Сейчас Россия повторяет этот же сценарий.

    Пока цены на нефть еще позволяют балансировать на грани, но заметим, совок погубили внешние усилия при полностью выгнившей сердцевине государства. Оно уже умерло и не могло ни защитить, ни прокормить себя и потому, упавшие цены на нефть даже не толкнули издыхающего зверя, а просто отняли у него надежду или перспективу. Все уже понимали, что завтра будет только хуже, ибо каждый предыдущий год, месяц и неделя, приносили все более мрачные вещи и не было никаких намеков на то, что эта тенденция может измениться.

    Внешне это выглядело достаточно просто. Из магазинов постепенно исчезали товары первой необходимости и когда их уже не стало, то народ проглотил карточки на сигареты, водку и даже носки. Редкие вкрапления чего-то положительного, сопровождались мордобоями и обидой на всю жизнь. Мало кто уже помнит, как на предприятиях разыгрывались финские сапоги или кожаные куртки, но это было что-то. Знаменитое выражение Лёни Голубкова «Куплю жене сапоги», стало клеймом эпохи.

    В конце концов, пустые продовольственные магазины стали выкладывать на пустых прилавках, где когда-то было масло и колбаса, девиз «Слава КПСС» коробками спичек. Осознание того, что дальше уже некуда наступило тогда, когда и спички исчезли.

    Тут аналогия не в том, насколько глубоко стало все исчезать, а в тенденции. Каждый день – хуже предыдущего. Россия уверенно к этому идет и кончит так, как это сделал совок. Но перед этим, пройдет волна эпических зачисток. В этот раз, основной вал этих мероприятий ляжет на военных. Оно и понятно, конторские никогда не любили военных, а потому, казнить будут от души. И второе, в отличие от финансовых махинаций КГБ по выведению из совка «золота партии», нынешние российские военные погрязли в более серьезных, военных преступлениях, а на них нет срока давности. Поэтому, они будут восприниматься теми, кто будет контролировать развал России и переход ее в иное состояние, как личную и постоянную угрозу даже через 5, 10 или 20 лет.

    Поэтому, зрелище будет шикарное и мы его будем смотреть как смотрят бокс, формулу один или футбол.

  • «Тебя делают крайним»: Сослуживец обратился к российскому офицеру, перевозившему «Бук» перед MH17

    «Тебя делают крайним»: Сослуживец обратился к российскому офицеру, перевозившему «Бук» перед MH17

    Житель Запорожья Сергей Тиунов, который ранее узнал голос своего сослуживца по Афганистану, российского полковника Александра Дубинского в опубликованном аудиоперехвате СБУ по делу MH17, записал к нему обращение. Видео опубликовало российского издание «Новая газета«.

    Тиунов не считает Дубинского, который на записях известен под позывным «Хмурый,» виновным в атаке на гражданский лайнер. Однако называет сослуживца ключевым свидетелем и ответственным за перемещение «Бука». По словам афганского ветерана, голос Дубинского уже изучают голландские следователи.

    Российские журналисты узнали, что Дубинский с 2015 года получает солидные ежемесячные доплаты. Однако российский полковник в телефонном разговоре это опроверг. Получив образец его голоса, «Новая газета» отдала его на исследование в Гётеборгский университет. Там сравнили полученный образец с фрагментом перехваченной СБУ аудизаписи и пришли к выводу, что «Хмурый» и Дубинский – один человек.

    «Наверное, и сам ты видишь, какие публикации пошли в мировой прессе и на украинских сайтах. Виновным тебя делают, Серега. Не знаю, как ты сам, а я думаю, что ты не самый главный виновный в том событии, которое произошло. Понятно, что для них [голландских следователей] ты — ​самое слабое звено. Они не могут дотянуться до тех людей, которые давали команды, которые нажимали на кнопки, которые ловили в прицел этот самолет. А ты засветился, твой голос идентифицирован, и они тебя делают крайним» – заявил Тиунов в обращении к своему сослуживцу.

    Он предложил Дубинскому искать выход из этой ситуации и заявил, что готов как адвокат выступить его защитником в суде.

    С этой записью журналист «Новой газеты» отправился 30 марта в Ростов-на-Дону, где Дубинский обосновался после возвращения из Донецка в 2015 году.

    Напомним, ветеран боевых действий в Афганистане узнал своего бывшего сослуживца среди тех, кто фигурирует в списке причастных к крушению малайзийского «Боинга» на Донбассе в 2014 году.

    Офицер разведки «ДНР» «Хмурый», которого считают ключевой фигурой в перевозке ЗРК «Бук» на Донбассе, падении рейса MH17 и гибели 298 человек, однозначно идентифицирован как Сергей Николаевич Дубинский – российский офицер, сообщает экспертно-журналистская группа Bellingcat.

  • Ну что, приплыли, Вова?

    Ну что, приплыли, Вова?

    Можно долго путать следы, прикидываться идиотом и кричать во все горло «Вы все врете», но рано или поздно вьющаяся веревочка заканчивается прочной петелькой. Чаушеску или Каддафи сформулировали бы это более эмоционально, да по объективным причинам сейчас этого сделать не могут. Что на реальную картину нашего мира не влияет.

    Очень похоже, что хозяин Кремля таки доигрался до ситуации, когда выхода без потерь не существует.

    Шведские эксперты подтвердили подлинность записи голоса российского офицера, причастного к гибели авиалайнера Malaysia Airlines рейса MH17 над Донбассом. Согласно окончательному выводу экспертиза на записи фигурирует голос организатора транспортировки по территории Донбасса ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет– российского отставного генерал-майора Сергея Дубинского. Шах и мат. Анализ был проведен в шведской лаборатории Voxalys в Гетеборге в соответствии с инструкциями Международной ассоциации криминалистической фонетики и акустики (IAFPA).

    То есть не отвертишься.

    Напомню, в сбитом самолете, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, погибли все 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших — граждане Нидерландов, в том числе школьники. Международный резонанс сумасшедший. Это к гибнущим на Донбассе украинцам Европа может относиться философски, а списать и забыть почти три сотни собственных граждан они не смогут. И даже пробовать не станут, потому что избиратели этого не поймут. Так что даже лояльно настроенные к Москве политики будут вынуждены требовать кары для террористов.

    И тут Путин попадает в ловушку, выхода из которой нет.

    Можно продолжать изображать оскорбленную невинность и все отрицать. Это значительно укрепит в глазах Запада репутацию неадекватности российского режима, договариваться с которым невозможно. То есть будут душить общими усилиями. За укрывательство террористов наказывают очень строго, а «Томагавки» смеяться не умеют. Да и счета зарубежные «под нож» пойдут однозначно. Второй вариант – частично признать вину и сдать Дубинского европейскому правосудию. Но это чревато сразу на двух направлениях.

    • Первое – сигнал всем пособникам режима – вас сдадут в любую секунду.
    • Второе Дубинский по прозвищу «Хмурый» может там и заговорить. Купить жизнь, сдав старших товарищей.

    Так что, вероятнее всего, заговорить ему не дадут.

    Трагический и нелепый несчастный случай ждет «Хмурого». Потому считать отравление, выстрел в голову, удавку на шее или автокатастрофу счастливым случаем нельзя. Попутно придется зачистить всех причастных. А возможно и тех, кто зачищал. Чтобы похоронить даже косвенных свидетелей. Причастных к транспортировке, к охране, к прикрытию операции. Идентифицированный Дубинский станет детонатором для целой цепочки убийств тех, кто может что-то сболтнуть. Что тоже можно считать простым и понятным сигналом всем, кто служит Кремлю.

    За вашу верность и готовность выполнить приказ можете быстро получить пулю в затылок.

    Запад такая зачистка не обманет – сам факт и результат экспертизы никуда не денутся. Таким образом, Запад получат причину и повод для ужесточения отношений с Кремлем, которые сложно игнорировать. А российские «консервы» оказываются в очень паршивой ситуации.

    Куда не шагни – всюду мины.

    Приплыли, Вова?

  • Об армии «хмурых»

    Об армии «хмурых»

    Anti-colorados, блогер

    Вот уже несколько дней подряд в Мети циркулирует видео с опознанием «Хмурого», офицера ГРУ ГШ МО РФ, который вывел российский Бук на позицию, с которой тот расстрелял малазийский лайнер МН-17. Его имя уже широко известно и теперь его дети и внуки навсегда станут родственниками одного из самых знаменитых убийц современности. Пока они этого не ощущают, как не ощущает и сам «Хмурый», но это уже не важно. Расследование катастрофы практически закончено и установлены все имена и детали дела, важные для трибунала. На сколько можно понять, сейчас все уперлось в выбор правильного времени, чтобы выводы трибунала нанесли максимальный ущерб террористической системе, известной сейчас под названием «Российская Федерация». Тогда те, кто организовал это мероприятие, перебросил Бук, стрелял, уводил его обратно в РФ, выдумывал версии прикрытия и главное, кто создал сами предпосылки этого теракта, будут названы по именами получат клеймо террористов.

    Однако именно в этом конкретном случае, прослушивая записи с переговорами всех этих «Хмурых», невольно ловишь себя на мысли о том, что сами себя они считают некими героями, выполняющими свою миссию и свой долг.

    Они с презрением относятся к населению лугандона потому, что те не желают воевать. И наоборот, себя они считают некими рыцарями Круглого Стола, источающими благородство и самое главное – отвагу воина, эдакими самураями современности, блюдущими свой кодекс чести, не понятный окружающим.

    Но это все – самообман.Эти байки просто никому не интересны, а бредовые конструкции, которые исповедует данное воинство, рассыпаются при первом прикосновении. Попадая в плен, офицеры ГРУ и других элитных подразделений ВС РФ, автоматически одевают на себя маски чуть ли не потерпевших при ДТП. Они упорно бьют на жалость, рассказывая о своих семьях, клянутся в чем угодно и если ситуация меняется, десять раз откажутся от того, что говорили пять минут назад. Никакой стойкости и рыцарства не остается. Все это потому, что их инструктируют именно так себя вести, в случае плена. Руководству плевать, что их элитные офицеры будут играть роль вонючих подонков, пускать слюни и слезы, лишь бы не указать на свое руководство. Причем, в таких ситуациях, все эти «хмурые» даже не замечают подвоха в том, что им вменяется лично растоптать свое достоинство и предстать перед противника в виде дешевой сволочи.

    В той же армии Израиля, любой боец имеет иные инструкции при нахождении в плену. Его обязывают называть свое настоящее имя, звание и должность. Противник должен знать, кого они взяли в плен и представлять последствия. А они, последствия – будут непременно.Пленный об этом знает.

    Он в курсе, что командование не успокоится до тех пор, пока не вызволит его, а удерживающая сторона будет нести кратные потери, пока не освободит пленного. Мало того, бойцу вменяется честно отвечать на любые вопросы, в частности о численности и расположении войск. Руководство знает о том, какой информацией обладает боец и просто внесет нужные изменения, избавив бойца от унижения и пыток. Причем, противник знает это обстоятельство и представляет последствия негуманного обращения с пленным и то, что его нет смысла пытать и унижать. Так что даже в плену израильский солдат сознает, что сам его статус оберегает его от множества неприятностей.

    Российские солдаты даже не задумываются над тем, почему в плену им уготована роль сволочи, которая обязана выгораживать свое руководство. А ведь здесь кроется фундаментальное отличие между военными нормальных стран и «Хмурыми», которых заставляют отказаться даже от своего имени. Да их и заставлять не надо. Они уже сами готовы играть роль сволочи.

    Никакого благородства или рыцарства там нет близко.

    В отличие от того, что они сами себе представляют о своем статусе и о своей миссии, все имеет несколько другой вид. Когда они попадают в плен, они показывают свою гнусную сущность, которая никуда не делась со времен совка. Все эти Гиркины и Хмуркины только играют роль каких-то гусар или имперских офицеров. На самом деле они – рабское быдло даже худшее чем то, что сидит у телевизора и рыгая пивом орет «крымнаш». Ведь диванный планктон импотентен по определению и спрос с него – никакой. А вот военный – имеет оружие, умеет его применять и является реальной силой. Так вот, даже обладая этой реальной силой и видя то, что творится в стране, он просто трусит употребить свои умения для того, чтобы изменить страну. А менять ее надо хотя бы для того, чтобы изменить помойный статус совкового военного на то, что имеют военные Германии, Штатов, Британии или того же Израиля.

    Но ничего подобного не происходит и заметим – не происходило!

    Совковый и российский военный скорее пойдет под себя, аж до сапог, чем решится на свержение кровавого и воровского режима. Военные не нашли в себе ни мужества, ни благородства, ни рыцарства, чтобы скинуть диктатора или тирана, просто убивающего их страну. Последняя робкая попытка такого мероприятия произошла 200 лет назад в исполнении декабристов. С тех пор военные были самыми яркими терпилами. Сталин их просто мордовал и рвал на части, а они – лизали ему сапоги. Во время Второй Мировой, каждый стрелковый полк имел роту НКВД, которая методично расстреливала военных, которые позволили себе что-то вякнуть против Сталина. Они же помогали военным не драпать, стимулирующим пулеметным огнем в спину. Совковое, а теперь и российское руководство, относится к военным ровно так, как они это позволили, как к пушечному мясу и без пяти минут – чернозему. Вот это и есть их истинное, а не придуманное определение.

    Крутые российские десантники, гадящие 2 августа в фонтаны и кичащиеся своей крутостью, должны помнить, как министр обороны, не служивший в армии ни дня, но бывший знаменитым мебельщиком Сердюков, просто вытер ноги о полковника Красова, командира Рязанского высшего училища ВДВ. Причем, сделал это публично, при куче офицеров-десантников и матом. И вот гордые десантники решились только на жалобу президенту, патриарху и в спортлото.

    На этом – все! Глотнули, даже не пикнули!

    Как в свое время Сталин, Путин тоже зачистил армию от тех, кто мог отказаться быть рабом и сволочью, а осталась трусливая дрянь, которая способна реализовывать свои комплексы над заведомо более слабым и малочисленным противником и то, до того момента, пока он не попадет в плен.

    Так что все эти «хмурые» и прочее – самое грязное и вонючее дно выгребной ямы, под названием Россия.

  • Логика безнаказанности или Как Путин стал заложником хаоса

    Логика безнаказанности или Как Путин стал заложником хаоса

    Почти три года назад в Украине шла самая настоящая война — оккупировались территории, гибли люди. Но Россия представляла эту ситуацию как «внутренний конфликт», а мир не спешил вмешиваться в кошмар, который происходил на Донбассе.

    Все изменилось 17 июля 2014 года, когда российские военные уничтожили малайзийский пассажирский самолёт. Расследование подробностей этого преступления, обозначение личностей непосредственных его участников продолжается по сей день.

    Но уже в июле 2014 года отношение мира к конфликту на Донбассе кардинально изменилось. Против России были введены самые тяжёлые санкции, которые остаются в силе и содействуют деградации экономики страны-агрессора.

    Мог ли в своих планах Владимир Путин учесть этот «Боинг»? Понимал ли, что окажется ответственным не только за дестабилизацию ситуации в Украине, но и за гибель пассажиров лайнера? Конечно, такой поворот событий предвидеть нельзя. Но можно понимать, что когда ты развязываешь конфликт, ты теряешь тотальный контроль над происходящим, становишься заложником хаоса.

    Это то, что рядовой чекист понять просто не в состоянии.

    С диверсией против наблюдателей ОБСЕ — схожая ситуация. Мир понемногу утрачивает интерес к тому, что происходит на Донбассе. Конфликт — несмотря на постоянную гибель украинских солдат в зоне временного разграничения — выглядит замороженным. Участники Минского процесса встречаются разве что для того, чтобы вновь призвать к исполнению соглашений, которые Россия игнорирует.

    Но гибель наблюдателя ОБСЕ — американского гражданина — вновь заставляет мир понять, что действия Путина приводят к тотальной дестабилизации ситуации в Европе и мире.

    И с этим нельзя согласиться. Президент Украины беседует с государственным секретарем США и Рекс Тиллерсон говорит Петру Порошенко, что ни о каком улучшении отношений с Россией говорить не приходится, пока Путин не уйдёт из Крыма и Донбасса.

    Для Кремля это означает, что конфронтация с Западом продолжится и при нынешней американской администрации — ведь Путин не собирается ниоткуда уходить.

    Если бы не ситуация с наблюдательной миссией, таких жестких заявлений могло бы не прозвучать. Да, мир более жестко реагирует на гибель пассажирского самолета, чем на обычную войну. И гибель наблюдателя ОБСЕ воспринимается иначе, чем гибель украинского солдата, хотя кровь у обоих — красная.

    Именно поэтому любой агрессор всегда пытается избежать ситуации, когда его привычные рутинные действия начинают восприниматься как международная катастрофа.

    Но этих действий невозможно избежать именно потому, что такова логика войны и безнаказанности. Там, где стреляют в солдат, гибнут международные наблюдатели, происходят гуманитарные катастрофы, уничтожается сама возможность мирной жизни. Для того, чтобы люди не гибли, нужно прекращение агрессии. Нужен мир, а не безучастность.

  • СМИ нашли сослуживца генерала РФ «Хмурого», ответственного за перевозку «Бука», сбившего MH17

    СМИ нашли сослуживца генерала РФ «Хмурого», ответственного за перевозку «Бука», сбившего MH17

    Ветеран боевых действий в Афганистане узнал своего бывшего сослуживца среди тех, кто фигурирует в списке причастных к крушению малайзийского «Боинга» на Донбассе в 2014 году, пишет Новая газета.

    В октябре 2015 года следователи JIT опубликовали перехваченные телефонные переговоры между главой военной разведки «ДНР» «Хмурым» и сепаратистом с позывным «Бурят», их разговор состоялся в день трагедии. «Бурят» и «Хмурый» обсуждают детали транспортировки «Бука». В материалах JIT «Хмурый» фигурирует как ответственный за перемещение ракетной установки от границы с Россией по территории, подконтрольной сепаратистам. Иными доказательствами причастности полковника Дубинского к крушению малайзийского «Боинга», помимо телефонных переговоров, следствие, по нашим данным, не располагает.

    Журналистам издания удалось разыскать человека, который подтвердил, что на записи звучит именного голос «Хмурого». Сергей Тиунов, лидер самообороны Запорожья и ветеран боевых действий в Афганистане, узнал в нем своего бывшего сослуживца, российского полковника Сергея Дубинского с позывным «Хмурый».

    Сергей Тиунов (на заднем плане) и Сергей Дубинский (на переднем плане с автоматом). Фото из архива Сергея Тиунова

    Тиунов рассказал, что дружил с бывшим главой «ГРУ ДНР» Сергеем Дубинским и обсуждал с ним последствия трагедия МН17.

    В конце 1980-х Тиунов и Дубинский проходили службу в разведывательной роте 181-го полка в Афганистане. В первые месяцы войны на Донбассе благодаря знакомству с Дубинским Тиунов смог вывезти из плена в Донецке несколько десятков украинских солдат. Тиунов заявляет, что опасается за жизнь Дубинского, который является, по его словам, ключевым свидетелем в деле о крушении МН17 и может пролить свет на обстоятельства трагедии, назвать тех, кто отдавал приказ атаковать пассажирский лайнер — и несет непосредственную ответственность за гибель людей.

    Как рассказывает Тиунов, в октябре 2014 года он выехал в Донецк, где ему назначил встречу Дубинский.

    Тиунов с Дубинским отошли в сторону для разговора. «Видишь, как жизнь сложилась, Сережа, — сказал «Хмурый». — В Афгане мы с тобой на одной стороне воевали, а сейчас воюем друг против друга. Никак не пойму, почему ты за хунту».

    — В ответ я не сдержался: но пассажирский самолет-то по-бандитски сбили вы! — вспоминает Тиунов. — Я видел по лицу, как его это задело, он воспринял очень лично. Сказал: «Ты же не считаешь, что это я сделал [сам]?» А потом показал пальцем наверх: «Это же сделали уроды из Москвы!»
    — Ему был такой разговор неприятен, потому что ему приходилось оправдываться. Все-таки он военный человек, а не бандит, — продолжает Тиунов. — [Мне было очевидно]: он понимал, что сопричастен и частично виновен в гибели гражданских людей. Так что он быстро свернул разговор: мол, всё, уезжай, а то сейчас засекут и накроют минометами и тебя, и меня.

    — Он мне сухо тогда сказал: «Сереж, мы в «ДНР» к крушению не имеем никакого отношения. «Боинг» сбил украинский летчик на СУ», — вспоминает Тиунов. — Я сразу понял, что к этому времени они уже выработали легенду. Потому что [«Хмурый»] уже не высказывал никакой обиды, эмоций… Больше с тех пор мы не виделись.

    Также в комментарии журналистам Тиунов сказал, что не считает Дубинского виновным в катастрофе: «Он ключевой свидетель, но не убийца. И еще он мой сослуживец. Я хочу, чтобы он остался в живых. Я считаю, что он не нажимал на кнопку этого «Бука», только координировал передвижение».

    Журналист и редактор «Громадского телевидения» в Запорожье Тарас Билко называет Тиунова одним из лидеров общественного мнения среди украинских активистов и добровольцев. Тем не менее, говорит Билко, о контактах Тиунова с представителями «ДНР» знали лишь самые близкие ему люди.

    О тесных отношениях Тиунова с Дубинским еще до событий на Майдане свидетельствует их активная переписка на форуме ветеранов 181-го мотострелкового полка — в общей сложности на 43 страницах. О контактах между двумя бывшими сослуживцами в период войны знает и переговорщик по обмену военнопленными Владимир Рубан, также часто встречавшийся с Дубинским, отмечает российское издание.

  • Bellingcat: Единственным «Буком» на Донбассе остается российский

    Bellingcat: Единственным «Буком» на Донбассе остается российский

    После трех лет катастрофы «Боинга» рейса МН17 на Донбассе остается достоверной информация, что единственным «Буком», который находился в радиусе поражения самолета, был именно российский «Бук».

    Об этом говорится в сообщении на сайте организации Bellingcat, занимающейся расследованием.

    Эксперты проанализировали фотографии капеллана ВСУ Михаила Гредиля, которые были загружены в сеть 15 июля 2014 за два дня до того, как был сбит рейс MH17. На одной из них был изображен ракетоноситель «Бук» второго батальона 223-го зенитно-полка, базирующегося в Стрые на западе Украины. До самой фотографий были прикреплены геотеги, которые указывали, что снимки якобы были сделаны вблизи Донецка.

    Однако, проанализировав сами фотографии, эксперты указывают, что они не снимались на востоке Украины, а были сделаны на авиабазе в Миргороде на Полтавщине, в сотнях километров от линии фронта.

    В Bellingcat указывают что в 2014 году Гредиль дважды ездил в военные лагеря – в мае и июле и там сделал снимки.

    Также в материале приводит видео с передвижением «Буков», сделанное в 2014 году близи Миргорода.

    Это, по словам экспертов, еще раз подтверждает, что все украинские «Буки» были за сотни километров от места боевых действий, и соответственно от места, откуда сбили малазийский самолет.

    Как известно, международная команда по расследованию катастрофы самолета «Боинг» рейса МН17, произошедшей 17 июля 2014, пришла к выводу, что лайнер был сбит ракетой, выпущенной с ЗРК «Бук», доставленного из России на территорию Донбасса, контролируемую боевиками.

    Следователи собирают информацию о двух фигурантов дела и называют их имена. Также отмечается, что официально подозреваемых пока нет.

    В РФ в ответ на опубликованный доклад заявили, что в нем не было никаких доказательств.

    Всероссийский центр изучения общественного мнения, проведя опрос, сообщил, что половина россиян (50%) считает рейс MH17 жертвой нападения украинских военных.

    Катастрофа самолета Boeing-777 рейса MH17 унесла жизни 283 пассажиров и 15 членов экипажа, в том числе 80 детей.

  • Убийца принимает соболезнования

    Убийца принимает соболезнования

    Путин принимает международные соболезнования, в т.ч. от Трампа. Убийца принимает соболезнования

    Убийца, убивший сотни мирных граждан спящих домов, моряков «Курска», детей Беслана, зрителей Норд-Оста, простых чеченцев, 10 000 украинцев, 298 человек рейса МН-17, детей Алеппо, Политковскую, Литвиненко, Немцова…

    Серийный убийца (счёт пошёл на десятки, если не на сотни тысяч!) принимает международные соболезнования! Серийный убийца, захвативший контроль над ядерной кнопкой, создал «Стокгольский синдром» у мировых лидеров, от Трампа до Туска!

    Это аморально, выражать соболезнования Путину, международному террористу, военному, государственному и должностному преступнику и убийце, прячащемуся под маской «главы государства».

    Мои соболезнования идут жителям Санкт-Петербурга, моего родного города, в котором я родился и вырос, в котором я и сейчас провожу часть своей жизни, и который я люблю всем своим сердцем. Мысль о том, что этот город взрастил и этого монстра Путина, нестерпимо сжимает мою голову железными тисками, но мы это преодолеем!

    Санкт-Петербург преодолеет и это.

    «И это тоже пройдёт».

  • Клеймо вам на лоб. Весь мир убедился в лживости россиян

    Клеймо вам на лоб. Весь мир убедился в лживости россиян

    Бл*ди, сэр!

    Все, кто в этом блоге топил за Россию-матушку, за истребители-штурмовики, за нашего безвинно оболганного пилота… Вот, скажите, вам не стыдно?

    Я не говорю за весь этот бл*дский цирк с сепарами, фейковыми республиками и прочими долбоклювами — у них никакой совести отродясь не водилось. Русский мир в анамнезе.

    Нас тут не было, нас тут не стояло… Кто стрелял не знаем, только проснулись!

    Неизвестные, которые передавали боевикам в Донбасс пусковую установку ЗРК Бук, сбившую пассажирский лайнер рейса МН17, намеревались использовать его для укрепления ПВО ДНР/ЛНР. Об этом в Суде ООН заявил приглашенный российской стороной британский юрист Сэмюэль Уордсворт, и во второй день аргументов РФ в Гааге не признавший, что боевая машина была поставлена из России.

    «Если в Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний. Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку Бук в Украину и назад в Россию после трагедии Боинга, и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции. Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник», — пояснил он.

    По словам Вордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции Украина «должна более четко сформулировать», в чем она обвиняет Россию.

    «Кто бы не передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР, он имел целью лишь усиление обороны ДНР/ЛНР от возможных атак Воздушных сил Украины», — заявил спикер от РФ, добавив, что в обвинении украинской стороны якобы отсутствуют данные о том, какие были «намерения» относительно использования Бука.

    Вам мальчики кровавые по утрам не снятся? Не приходят 300 человек, которые вы своими корявыми руками убили?

    И как, твари, крутились! И как рассказывали!

    Я понимаю, что хрен удасться вас наказать — вы в домике. Но пусть весь мир поймет, какие вы лживые и мерзкие бл*ди.

    Он, в общем-то, догадывался, а теперь будет знать точно.

    Клеймо вам на лоб.

  • Рейс MH17 — главная проблема Кремля

    Рейс MH17 — главная проблема Кремля

    Наталья Гулевская, российский политик

    Для постсоветского пространства, в котором никогда не было и признаков проявления верховенства закона и неотвратимости наказания, подача претензий и исковых требований в международные судебные инстанции всегда проблематично.

    Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права, как в СССР, так и в образованных из него независимых государствах, так и остался в прежних советских критериях. Именно поэтому в иске в Международный суд ООН против России нет самого главного — надежности доказательств, которые определяются аргументацией, фактологией, методологией его построения, формально-логическим следованием, готовно­стью к восприятию аргументов и фактов.

    Конфликт между Россией и Украиной не имеет прецедента в историческом наследии человеческой цивилизации.

    Государственные отношения между Москвой и Киевом с 2014 по сегодняшний день не дают достаточных оснований для привлечения международных судебных инстанций. Все международные договора не денонсированы, дипломатические отношения не разорваны, и даже выход Украины из органов СНГ законодательно не оформлен, и поэтому подача иска связана не с реальным наказанием России, а имеет скрытый умысел.

    Если рассматривать по существу предъявленного иска, то он состоит из трех частей — аннексия Крыма, агрессия на Донбассе, и сбитый «Боинг».

    Только агрессия на Донбассе может быть исключительно конфликтом между Россией и Украиной. Аннексия Крыма уже не может быть предметом рассмотрения в Международном суде ООН в отношении одной России, ответчиками в данной претензии также должны фигурировать все гаранты Будапештского меморандума. Со сбитым «Боингом» и вовсе Украина обязана отталкиваться от позиций тех стран, чьи граждане и лайнер пострадали в этом теракте, и претензии и исковые требования должны формулировать эти страны, а не Украина, которая также несет ответственность за необеспеченную безопасность авиаполетов в своей юрисдикции.

    Чтобы понять зачем и почему появился такой иск в Международный суд ООН, нужно ответить на вопрос — кому он выгоден?

    Во-первых, он препятствует странам, чьи граждане пострадали в этой авиакатастрофе, начать свой международный судебный процесс по сбитому «Боингу», а, во-вторых, если иск Украины будет отклонен, то повторное рассмотрение одной и той же проблемы в этой инстанции будет проблематично.

  • Бывший депутат Госдумы назвала самый большой страх Кремля

    Бывший депутат Госдумы назвала самый большой страх Кремля

    Дело о сбитом над Донбассом «Боинг» рейса MH17 является самым большим страхом Кремля. Об этом в интервью норвежскому изданию Aftenposten заявила жена беглого российского политика Дениса Вороненкова и бывший депутат Госдумы от «Единой России» Мария Максакова, передает «ИноСМИ».

    «Думаю, что дело о MH17 вызывает наибольший страх в Кремле. Они знают, что дело никогда не исчезнет само по себе», — пояснила она.

    Максакова напомнила об уголовном расследование в связи с делом Lockerbie (гибель Boeing 747 21 декабря 1988 в результате теракта на борту самолета, общее число жертв которого составила 270 человек. — Ред.), Которое продолжалось в течение 15 лет, пока диктатор Ливии Муаммар Каддафи не выдал преступников и не оплатил миллиардное возмещения.

    «Пока они находятся у власти, у них есть иммунитет. Поэтому они будут использовать все средства, чтобы сохранить власть, пока это возможно», — подчеркнула экс-депутат.

  • Дело MH17: InformNapalm показали второго свидетеля

    Дело MH17: InformNapalm показали второго свидетеля

    В расследовании, подготовленном для международного разведывательного сообщества InformNapalm, говорится, что на этом фото — экс-«министр госбезопасности» «ДНР» Андрей Юрьевич Пинчук.

    Отмечается, что в историю под названием «Новороссия» Пинчук был введен кремлёвскими кураторами в один из мартовских дней 2014 года, когда приземлился в Симферопольском аэропорту с десантом экс-сотрудников «Министерства государственной безопасности» «Приднестровской народной республики» во главе с одиозным Антюфеевым. Цель этой (одной из многочисленных) групп русских «ихтамнетов» была очевидной – «отжать» Крым.  После Крыма, в начале июля 2014 года Пинчук, опять же в компании своего покровителя Антюфеева, всплывает в «ДНР» в качестве «министра государственной безопасности».

    На эту должность (на которой находился лидер «Востока» Ходаковский) его назначили кураторы из Кремля. Уже 2 марта 2015 года он покинет Донецк.

    После возвращения в Москву Пинчуку очень быстро нашли место под солнцем, «пристроив» в т. н. «Союз добровольцев Донбасса» на должность заместителя верного пса Владислава Суркова — Бородая Александра Юрьевича. Кроме того, Пинчук написал книгу, в которой рассказывает о личном пути на Донбассе и затрагивает моменты, связанные с ролью Суркова в конфликте на востоке Украины, а в главе № 5 довольно детально описывает события катастрофы Боинга.

    «Вызывает интерес один из фрагментов этой главы: «…Сразу же после заседания пришло сообщение о сбитом малайзийском Боинге. Владимир Антюфеев, ранее уже утвержденный первым вице-премьером по правоохранительным органам, на место происшествия ехать отказался категорически, заявив, что «по этому делу он светиться не должен» и поручил отправиться туда мне. Да я и сам бы так поступил. К тому же, туда помчался и премьер, и в итоге к месту падения самолета мы ехали вместе с Александром Бородаем в его машине….», — говорится в сообщении волонтеров.

    Таким образом, Антюфеев знал, что Боинг сбили россияне. Также он понимал, что за это рано или поздно придется ответить, потому и не хотел светиться в этом деле

  • МИД РФ презентовало рубрику о «фейках» и получило неудобные вопросы о MH17, Крыме и «распятом мальчике»

    МИД РФ презентовало рубрику о «фейках» и получило неудобные вопросы о MH17, Крыме и «распятом мальчике»

    На сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации открыли рубрику, посвященную «фейковым» новостям о России. Об этом заявила представитель МИД РФ Мария Захарова, сообщает УНИАН.

    У чиновницы спросили, считает ли она неправдивой информацию о «распятом славянском мальчике» или о российских войсках, захвативших Дебальцево и Иловайск, – но она не ответила.

    На вопрос, попадет ли в раздел российских фейков информация о том, что малайзийский «Боинг» сбила ракета российского комплекса «БУК», Захарова ответила, что «журналисты и СМИ несут ответственность за то, что они публикуют».

    «Это должно не во сне присниться, должны быть материалы, данные… Мне даже в голову не может прийти, что появится такая статья, где у такого заявления не будет соответствующей основательной базы аргументов», – сказала представитель МИД РФ.

    Корреспондент одного из европейских СМИ спросил у Захаровой, как поступать в ситуации, когда сначала Россия отнекивается от «зеленых человечков» в Крыму, а потом говорит, что эта российская армия.

    На это Захарова ответила, что раз «все встрепенулись» после решения создать раздел о фейковых новостях, значит, МИД «делает все правильно».

    «Если вы не публикуете фейки, почему это вас так задевает? У вас, значит, нет шансов туда попасть», – сказала она.

    По словам чиновницы, задача МИД РФ – опровергать неправдивую информацию в западной прессе. Захарова пожаловалась, что часто западные СМИ «не собираются отражать российскую официальную позицию».

    Она добавила, что, если у кого-то будут претензии к этой рубрике МИД РФ, после соответствующего обращения, возможно, что-то будет меняться.

    Захарова уточнила, что отныне на сайте МИД РФ будут демонстрироваться примеры публикаций, которые тиражируют недостоверную информацию о России. Первая подборка уже опубликована, отметила она.

    «Вы можете ознакомиться с ней, пройдя в раздел сайта МИД под названием «Пресс-служба», затем в «Публикации и опровержения», а в подразделе «Опровержения», нажав на рубрику «Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России», – сообщила Захарова.

    «Здесь мы будем приводить в качестве примера такие пропагандистские вбросы различных медиа ресурсов, давать ссылки на их источники и так далее», – добавила она.

    По словам Захаровой, эта рубрика будет регулярно пополняться – и задача в том, чтобы «показать тенденцию, показать основные тренды публикаций фейковых новостей» об РФ.

  • Правда о мертвых: почему не жалко Чуркина

    Правда о мертвых: почему не жалко Чуркина

    Игорь Левенштейн, журналист

    Хоть и принято говорить, что о мертвых либо хорошо, либо ничего – но есть нюансы. Во-первых, полностью, это изречение Хилона из Спарты, звучит немного иначе: «О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды». А во-вторых, личность мертвого таки имеет значение.

    Поэтому новость о смерти в Нью-Йорке постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина вызвала у великого множества, уверен – у подавляющего большинства граждан Украины – самые позитивные эмоции.

    Это вовсе не говорит о том, что мы плохие люди с грубыми душами. Дело в том, что покойник был редким негодяем, в чем мы многократно имели возможность убедиться во время трансляций с заседаний Совета безопасности ООН. Именно седовласый мерзавец Чуркин нес беспардонную ложь и демагогию, говоря о Крыме и войне на востоке Украины, которую навязала его страна. Именно Чуркин вел полемику с украинскими дипломатами и другими коллегами в ООН, оперируя худшими штампами сталинских времен. Именно Чуркин накладывал вето на проект резолюции по Украине (15 марта 2014 года) и проект резолюции о создании международного трибунала по катастрофе рейса MH17 (29 июля 2015 года).

    Стал классикой кадр, когда над сидящим Чуркиным застыла представитель США при ООН рыжеволосая Саманта Пауэр – с таким выражением лица, будто ей с трудом удается подавить желание заехать в наглую рожу кремлевского брехуна.

    Виталий Чуркин стабильно вызывал у нас такую же ненависть и гадливость, как его босс по российскому МИДУ Сергей Лавров, как звезды кремлевской телепропаганды Киселев и Соловьев, как Жириновский и Марков, и другие негодяи, публично отравляющие эфир.

    Разумеется, Чуркин был служивым человеком, солдатом на боевом посту, и выбора насчет содержания своих речей и действий у него не было. Но быть или не быть адвокатом дьявола – выбор каждого. Был бы внутренне не согласен, давно мог бы уйти на пенсию – возраст позволял: дипломат умер за день до своего 65-летия. А пел складно, вдохновенно, вкладывал душу.

    Виталий Чуркин прошел славный путь, на котором были такие вехи, как роль в фильме «Синяя тетрадь» (1963), где 11-летний Виталик лежал в шалаше в Разливе с самим Лениным (актером Михаилом Кузнецовым). А еще – день 1 сентября 1983 года, когда в бытность свою вторым секретарем посольства СССР в США он врал американской прессе о том, что советский истребитель не сбивал южнокорейский «Боинг».

    Здесь можно только вспомнить, что главный дипломат нацистской Германии Иоахим фон Риббентроп по решению нюрнбергского трибунала был повешен. Место Виталия Чуркина в трибунале в Гааге будет пустовать. Жаль. Что ж, пусть горит себе в аду.

    Еще раз повторяю. Нам не стыдно радоваться смерти врага. На войне, как на войне – и эту войну нам навязали те, кому рьяно служил в Нью-Йорке Виталий Чуркин. Мы никого не трогали и ни к кому не лезли. Мы решали свои проблемы в своей стране. И правда на нашей стороне.

    Виталий Чуркин сделал все, чтобы известие о его смерти прозвучало для нас приятной музыкой. Конечно же, соцсети уже бурлят и честным злорадством, и циничным креативом, и слюнявыми увещеваниями – мол, все мы смертны, как можно радоваться кончине человека.

    Что ж, господа-соседи, вы довели нас до такого состояния. Теперь не обессудьте. Тем более, в нашей сегодняшней жизни так мало радостей. Поэтому, когда в Донецке превращают в барбекю кошмарного боевика Гиви, нам трудно сдержать довольные улыбки.

    И когда сгорает на работе пламенный путинский дипломат Чуркин, чудным позитивом наполняются наши сердца. И песню с рефреном «Отработал еще один брат» хочется слушать еще и еще.

    Виталий Чуркин продолжил парад смертей российских дипломатов, ознаменовавшийся, в частности, 19 декабря прошлого года выстрелами в Анкаре в посла РФ Андрея Карлова, и продолжившийся смертью в Афинах 8 января 2017 года российского консула Андрея Маланина. В иное время мы бы искренне жалели бойцов дипломатического фронта. Но сегодня у нас война. А дипломатов Путину бабы еще нарожают.

    После гибели Гиви известный писатель, художник и философ Максим Кантор страстно убеждал публику на Фейсбуке, что нельзя радоваться смерти даже самого гнусного гада – человеку всегда можно дать шанс перевоспитаться и стать полезным обществу. Не знаю, не знаю. Вопрос этот более чем спорный. Чувство справедливости призывает к суровому наказанию тех, кто забирает чужие жизни или необратимо портит их.

    Так что Чуркин дешево отделался. И жалеть тут не о чем, разве что о том, что в Гааге на скамье подсудимых его не увидим.

  • Волонтеры распознали генерал-майора РФ на записи разговора по MH17

    Волонтеры распознали генерал-майора РФ на записи разговора по MH17

    Волонтёры InformNapalm распознали российского военного в  телефонных разговорах о катастрофе MH17, которые были ранее опубликованы прокуратурой Нидерландов.

    Его зовут Сергей Николаевич Петровский (Дубинский), известен под позывным «Хмурый», 9 августа 1962 года рождения. Он являлся так называемым «заместителем министра обороны «ДНР», «начальником разведуправления армии «ДНР» и «героем Новороссии».

    Детство Дубинского прошло в Великой Новосёлке Донецкой области и именно там он прожил несколько лет незадолго до военной агрессии Российской Федерации против Украины.

    В 1980-1990-ые он служил в ВС СССР, а после в ВС РФ. В Дубинский дважды увольнялся в запас — в 1997 и 2004 годах — однако в последний раз при пересылке его личное дело потерялось, поэтому он де-факто остался на службе.

    В 2005 году он переехал жить к матери в (Великую) Новосёлку, потом перебрался в дачный домик в село Сторожевое. Там он жил примерно до июня 2014-го.

    В 2011-2012 годах во время одной из ревизий в частях Южного военного округа РФ была выявлена незаконная выплата пенсии «Хмурому» с 2004 года.  Для решения этих вопросов в марте 2012 года он отправился в управление кадров ЮВО РФ, где ему выдали предписание в распоряжение командира воинской части 11659 для постановки на все виды обеспечения и подготовки к увольнению в запас. В апреле «Хмурый» добился своего и был уволен в запас в звании «полковник».

    «Скорее всего, такие привилегии были даны Дубинскому не просто так… Взамен он попал в списки «ихтамнет» ГРУ ГШ РФ, которое уже тогда готовилось к агрессии в Украине», — говорится в расследовании.

    На оккупированной украинской территории Сергей Дубинский создаёт роту спецназа и разведывательный отдел, штаб которого располагался поначалу в Краматорске. В дальнейшем на базе созданных «подразделений» сформировал так называемое «Главное разведывательное управление ДНР», которое он и возглавил.

  • Как Россия помогла украинской дипломатии в деле MH-17

    Как Россия помогла украинской дипломатии в деле MH-17

    Игорь Тышкевич, журналист

    Пока украинские политики и дипломаты думают как работать с ЕС, убеждая лидеров Союза помогать стране, их работу с блеском выполняют… русские. Иначе трудно объяснить как сегодня на свет Божий появился документ, влияние которого в доказательстве факта российской агрессии трудно переоценить. Самое забавное, что идейными вдохоновителями, модераторами процесса да и вообще организаторами всего шума выступил российский государственный концерн.

    Речь идёт о решении Европейского Суда Общей Юрисдикции («General Court of the European Union») по иску концерна Алмаз-Антей. В котором чёрным по белому написано, что «Власти Российской Федерации поставляют тяжёлое вооружение сепаратистам на Востоке Украины. И это оружие используется сепаратистами в том числе для того, чтобы сбивать самолёты».

    Но обо всём по порядку.

    Заставь дурака Богу молиться или как сделать Путину больную голову

    Сбитый «Боинг» рейса МН-17 — трагическое и при этом чрезвычайно важное событие в деле доказательства российской агрессии. Летом 2014 года война шла с переменным успехом. Сил украинской армии было явно недостаточно для быстрого решения вопроса «гордого Донбасса». Тем более, что в регионе регулярно появлялись то якобы «трофейные» танки, БМП, артиллерия, то «буряты-шахтёры».

    Среди «трофеев», кстати, появлялись образцы, которые на берегах Днепра не производились в принципе.

    Мир с осторожностью и интересом наблюдал за развитием событий — ведь война по телевизору – это далеко и безопасно. При этом просьбы Украины продать хотя бы двигатели внутреннего сгорания наталкивались на возражение «а вдруг вы их поставите на военную технику». Да едрить-колотить! А на что украинцам было нужно ставить движки когда на страну лезет толпа орков непонятного происхождения.

    Тем временем орки радовались помощи из-за поребрика. Но стиль жанра – война по телевизору – требовал результатов и картинки. А России-матушке нужны были факты преступлений украинской хунты. Оружия появлялось так много, что количество «трофеев» ЛДНР быстро превысило количество аналогичного вооружения, которое было на складах в Украине. Так среди прочего поехал степями Донбасса ЗРК «Бук». Не «Тополь-М», конечно, но и не коробок спичек. Из этого комплекса сбили самолёт. Не буду вдаваться в детали и обсуждать версии чей борт должен был упасть (там недалеко летел рейс Аэрофлота).

    Но факт остаётся фактом: был сбит гражданский «Боинг» стремя сотнями граждан ЕС и жителей дружественных Европе стран на борту.

    Так, в одночасье, для многих европейских политиков война в Украине из «интересной картинки по ТВ» стала чем-то близким: когда гибнет часть граждан их страны, остальные задаются справедливым вопросом «какого чёрта?» и «кто виноват?».

    Началось расследование катастрофы. Российская сторона «порадовала» публику множеством версий, которые регулярно противоречили одна одной. Вначале был «украинский истребитель». Показывались даже некие «спутниковые снимки». Версия не прошла — плохие фотошоперы в МО РФ.

    Потом появился «украинский БУК». К этой версии активно подключили производителя комплекса. Всё можно было «доказать» — даже ездящий по передовым позициям БУК ЗСУ. Но всё упиралось в один простой вопрос: по кому стреляли украинцы, если самолётов у противника не было?

    Снова не поверили иностранцы. Буржуи они — скрепами не скреплены.

    Быстро появились снимки ЗРК, гуляющего из Донецка в Луганск, были опубликованы записи переговоров сепаратистов. И тут вновь на арену выходит «Алмаз-Антей» — производитель данных комплексов. Они даже провели «эксперимент», расстреляв полномасштабный макет кабины аналогичного самолёта. Только забыли на сие действо пригласить представителей группы, которая занималась расследованиями. А из СМИ подъехать успели лишь проверенные кадры ТРК «Звезда» и «Россия-24».

    Шли месяцы, шло и расследование. ЕС ввело санкции, Кремль болезненно отреагировал. И тут решились юристы «Алмаз-Антея» на, как им тогда казалось, беспроигрышную комбинацию — обжаловать в суде санкции против своего предприятия. Расчёт был гениален:

    • В ЕС на тот момент никто не называл российскую агрессию агрессией. Ждали данных ОБСЕ, участники наблюдательных групп которой могли (образно выражаясь — естественно) разбить свой джип о российский танк, получить люлей от экипажа бронемашины, но не «получить убедительных доказательств того, что техника — российская». А значит никто в суде ЕС не осмелится утверждать, что «Алмаз-Антей» причастен к поставкам вооружения сепаратистам.
    • Такая смелость, естественно, могла понравится Путину — это уже медалька на шею, звёздочка на погонах.
    • В случае успеха и отмены санкций в отношении одного предприятия, РФ получала прецедент, позволяющий идти путём судебной отмены санкционных ограничений в отношении всей страны..

    Одним словом, учили товарищи английский и делали дырочку в кителе для медальки. Но время шло, и шло расследование. Европейцы они не спешат шашками махать — политика Евросоюза неповоротливая как асфальтоукладчик. Но вот беда, если не остановится — может взаправду в асфальт закатать.

    Закат солнца вручную или каток европейского правосудия

    Следователи осенью 2016 года опубликовали предварительные результаты, где утверждалось,что «БУК», сбивший Боинг, приехал из РФ и туда вернулся. Тут бы ребятам из «Алмаз-Антея» вовремя опомнится и иск забрать, но наступило, как говорил дедушка Ленин «головокружение от успехов». Начали наоборот давить, предъявлять новые версии и заявлять о недоверии международной группе по расследованию катастрофы.

    Одним словом, полезла моська под асфальтоукладчик и получила решение суда. О нём можно было бы промолчать, но «подлые» европейцы со своей демократией ударили ниже пояса — вывесили пресс-релиз в открытом доступе.

    Документ «о двух страницах убористым шрифтом» посвящён одному — как аргументировано и чрезвычайно вежливо послать российского производителя оружия куда подальше. Надо отметить, что вышел он на славу. И на пользу Украине. Ибо уже во втором абзаце читаем следующее:
    «The Russian authorities have been providing heavy weaponry to separatists in Eastern Ukraine, contributing to the destabilization of Ukraine. These weapons are used by the separatists, including for shooting down airplanes».

    То есть Суд общей юрисдикции ЕС в своём решении утверждает, что РФ снабжает тяжёлым оружием сепаратистов!

    Это – решение суда — то есть установленный факт. Украинская дипломатия 3 года не может добиться признания структурами ЕС факта агрессии и тут на тебе — это за неё делает российский производитель оружия. Да «Алмаз-Антею» теперь нужно памятник из золота в центре Киева поставить. Ведь любые аргументы «адвокатов Кремля» по украинским вопросам упираются в скромную бумажку, которая начинается словами «General Court of the European Union».

    Но дальше-больше.

    Судьи решили «на пальцах» объяснить малохольным в чём суть проблемы. И добавляют (да ещё жирным текстом):

    «by manufacturing weapons and military equipment and supplying them to the Russian State, which itself supplies weapons to the separatists in Eastern Ukraine, Almaz-Antey materially supports actions which undermine or threaten the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine»

    Это ещё интересней. Производя оружие и поставляя его государству «Россия», которое поддерживает оружием сепаратистов, Алмаз-Антей материально поддерживает действия по покушению на суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины». То есть уже и Россия как государство называется участником покушения на независимость, территориальную целостность и суверенитет Украины». Слово агрессор не написано, но читаем политическое определение «агрессии». Это «применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства». Вновь подчеркну, что это — факт, с точки зрения ЕС. Подтверждение — решение суда Европейского Союза.

    Финальная часть документа уже не так интересна — это всего лишь описание куда пойти руководству «Алмаз-Антей» и куда засунуть или отправить свои претензии.

    Естественно, что СМИ успели сообщить — российский производитель оружия «не доверяет» европейскому суду. Загадочная русская душа — самим обращаться в суд, платить и при этом не доверять данному суду. Пытаюсь сложить эти тезисы во что-то логичное — у меня лично не выходит. Ну да и ладно.

    Стоит подумать о другом (и это уже серьёзно) — Украина получила превосходные аргументы, которые можно использовать в диалоге с политиками любого уровня. Раньше констатация поставок оружия и агрессии РФ была лишь в решении ПАСЕ, но это орган со, скажем так, сомнительными полномочиями и многие государства не слишком обращают на него внимания.

    Теперь же украинские дипломаты могут ссылаться на документ, который является безусловным «подтверждением факта» в странах ЕС да и в большей части Мира. Суд Европейского Союза для того и существует, чтобы устанавливать истину и выносить решения, на основании которых в дальнейшем строится политика.

    Украинские дипломаты вдруг и сразу получили документ, который подтверждает и факт поставок российского оружия и факт агрессии. А значит, в разговоре с, например, политиками стран ЕС из числа адвокатов Путина можно не «давить на жалость» а называть вещи своими именами. Ведь если оппонент возразит против «поставок оружия» или «агрессии», он возразит против решения суда ЕС. А противится решениям суда в Евросоюзе как-то не принято — это одна из основ всей политической конструкции европейской интеграции.

    Одним словом, низкий поклон вам, юристы «Алмаз-Антей» за просто гениальную операцию — в лоб украинские политики и дипломаты такого результата бы не добились — слишком сильно противодействие. А так всю грязную работу сделали россияне, украинцам остаётся лишь грамотно использовать результаты.

  • Украина потребовала от РФ в Международном суде ООН компенсацию за «Боинг» МН17

    Украина потребовала от РФ в Международном суде ООН компенсацию за «Боинг» МН17

    В иске, поданном властями Украины в Международный суд ООН, в числе прочего содержится требование о выплате компенсации за сбитый над Донбассом малайзийский «Боинг».

    Также власти Украины рассчитывают через суд добиться от российской стороны выплаты компенсации за обстрелы мирных жителей на юго-востоке страны.

  • МН17: Суд разрешил следствию использовать изъятые у журналистов материалы

    МН17: Суд разрешил следствию использовать изъятые у журналистов материалы

    Cуд в Нидерландах разрешил использовать в интересах следствия материалы по катастрофе самолета МН17 под Донецком, которые были изъяты у журналистов Стефана Бэка.

    Об этом сам журналист написал на своей странице в Facebook.

    «Судья решил, что конфискация материалов оправдана. Мы не согласны с этим. Они хотят стереть часть фотографий, а другую часть — скопировать», — сообщил Бэк.

    17 июля 2016 года президент Украины Петр Порошенко подчеркнул, что только Россия препятствует расследованию катастрофы малайзийского «Боинга».

    «Россия, злоупотребляя правом вето, заблокировала решение Совета безопасности ООН о создании Международного трибунала для расследования сбития «МН17″, что является косвенным и логическим доказательством ее причастности к преступлению. Несмотря на это, мы совместно с партнерами делаем все необходимое для обеспечения привлечения к ответственности всех виновных в этой трагедии», — сказал он.

  • А что если Боинг сбили не случайно?

    А что если Боинг сбили не случайно?

    Несмотря на все риски и проблемы, Россия сумела использовать эту тему по полной программе, пишет политолог Петр Олещук в блоге на «НВ«.

    Мы постоянно говорим, что россияне сбили Боинг МН17 «по ошибке». Но может это не так? Может, это была целенаправленная операция?

    Ведь что мы имеем в итоге? Наказание Россия так и не понесла, и, очевидно, не понесет. Точнее, может что-то когда-то и будет, но это не так уж важно. Тем не менее, эта тема была использована для «раскрутки» референдума в Нидерландах, благодаря которому Россия заблокировала ассоциацию Украины с ЕС.

    То есть, фактически Россия получила больше преференций, решила одну из важнейших проблем ценой одного выстрела из Бука. Так почему же мы отвергаем версию, что это было сделано осознанно?

    Принцип «бритвы Оккама» учит нас отбрасывать ненужные усложнения, оставляя лишь очевидные и простые ответы на поставленные вопросы. Россияне затащили на территорию Украины зенитный ракетный комплекс и сбили пассажирский лайнер. В поисках виновных мы пошли по пути усложнения: выдумываем альтернативные версии, мол, россияне хотели сбить то ли российский самолет, то ли украинский, отбрасывая при этом наиболее очевидный вариант – что они сбили тот самолет, который хотели.

    Несмотря на все риски и проблемы, Москва использовала эту тему по полной программе, в частности, для создания негативного имиджа Украины за границей (в тех же Нидерландах). Неслучайно именно там развернулась самая агрессивная кампания против ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Голландское правительство заявляет о возможности отмены решения по ассоциации.

    Совпадение или закономерность? Мы утверждаем, что это лишь случайность, но заметить закономерность в этих событиях не так уж сложно.

    Соответственно, возникает вопрос: не была ли это целенаправленная операция с вполне конкретной целью по дискредитации Украины в отдельно взятой стране для срыва дальнейших планов по евроинтеграции. Ведь срыв евроинтеграции является одним из ключевых направлений российской внешней политики в Украине, что и послужило причиной для начала войны. Раз Россия была готова перебросить войска в Украину и рассориться со всем миром, то почему мы не можем предположить, что Боинг она сбила преднамеренно.

    Да, эта история нанесла достаточно сильный удар по имиджу России. Но он и до того был не самым лучшим. Россия и так была агрессором, нарушителем международных норм и гражданских прав, отбрасывающим общепринятые ценности демократического мира. На этом фоне катастрофа МН17 просто теряется, растворяется в общем имиджевом негативе. Действия России в Сирии, например, могут рассматриваться как военные преступления. Тем не менее, к каким-то серьезным последствиям для нее это не привело. Судя по всему, Запад просто не знает, как еще надавить на Кремль.

    И поскольку простые европейцы не слишком хорошо разбираются в Украине и украино-российских отношениях, а самолет объективно был сбит именно на территории Украины, это стало основой для распространения по Европе массы негатива в отношении нашей страны. Россия, судя по всему, добилась своего.

    Конечно, результат нидерландского референдума был определен не только катастрофой МН17, но это явно не последний фактор. Выигрывает не тот, кого больше поддерживают, и кто получает больше одобрительных отзывов в свою сторону, а кто реализует поставленные задачи. У России есть очень конкретная задача: сорвать интеграцию Украины с ЕС и создать базу для дальнейшей реинтеграции страны в российские геополитические проекты. Москва движется в этом направлении очень последовательно и готова на этом пути предпринять любые меры, ни в чем себя не ограничивая. Определенный эффект ее действия, безусловно, имели.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.