InfoResist

Метка: борьба с коррупцией

  • Глава ЦПК Шабунин заявил о давлении ОП и о переводе на службу в Харьковскую область

    Глава ЦПК Шабунин заявил о давлении ОП и о переводе на службу в Харьковскую область

    Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил о давлении со стороны Офиса президента и о том, что его переводят служить из Киева в Харьковскую область. Об этом он написал в Facebook.

    “Интересно, что бесит Зеленского больше — разоблачение коррупции в оборонке или атомной схеме (реакторы и развитие ХАЭС)? Ермак, наверное, думал, что я побегу договариваться, чтобы остаться в Киеве. Это же для этого было личное ходатайство Дейнеко (главы ГПСУ) о моем переводе из подразделения под Минобороны в его подчинение — для того, чтобы лишить меня любой возможности публичной деятельности?» — отметил Шабунин.

    Он напомнил, что в ЦПК много писали о 23 млрд грн, которые «обманом забрали из готовых контрактов АОЗ и через пограничников слили авансом на посредника «Lechmar».

    «Единственный способ для Зеленского закрыть мне рот — сделать это физически. Мы с Юрием Николовым уже больше месяца говорим о «белорусизации», по которой движется Зеленский. Чтобы выиграть выборы, он попытается заткнуть всех, кто будет мешать”, — подчеркнул глава ЦПК.

    По информации источников УП, сержанта Шабунина назначат командиром отделения полевого механизированного хлебозавода продовольственного склада 218 объединенного центра обеспечения сил логистики ВСУ.

  • «Агент НАБУ» Шевченко получил солидное вознаграждение за разоблачение взяточников: О какой сумме идет речь

    «Агент НАБУ» Шевченко получил солидное вознаграждение за разоблачение взяточников: О какой сумме идет речь

    Впервые в Украине государство выплатило обличителю коррупции вознаграждение в размере 13,3 млн гривен. Об этом сообщил сам обличитель, общественный активист, бизнесмен и в прошлом внештатный агент НАБУ Евгений Шевченко на своей странице в Facebook.

    «В 2020 году я разоблачил предложение взятки в размере 6млн.$ наличными. Через несколько лет Высший антикоррупционный суд завершил рассмотрение дела и принял решение, согласно которому обвиняемые получили свои приговоры, а я получил право на вознаграждение в размере 13,3млн.грн., которое государство наконец-то выплатило! Поэтому закон о вознаграждении обличителей коррупции работает и теперь я не «торпеда», а успешный бизнесмен», — поделился Шевченко.

    Он добавил, что максимальная возможная сумма вознаграждения обличителя сейчас составляет 500 тысяч долларов, а потому каждый украинец, который сообщит о нескольких топовых коррупционерах, получит возможность стать долларовым миллионером.

    Евгений Шевченко сейчас помогает нашим военным и все полученные от государства средства пообещал направить на производство и поставку военным РЭБ-систем и дронов, а также на финансирование научных разработок и опытно-конструкторских работ в сфере оборонного комплекса.

  • USAID усилит борьбу с коррупцией в Украине. Будет создана оперативная группа

    USAID усилит борьбу с коррупцией в Украине. Будет создана оперативная группа

    Агентство США по международному развитию планирует сосредоточиться на борьбе с коррупцией в Украине и других государствах. Об этом заявила администратор Агентства США по международному развитию (USAID) Пауэр во время выступления на международной конференции Democracy in Action: Zero Corruption Conference, передает Укринформ.

    «В течение ближайших недель USAID создаст антикоррупционную оперативную группу, которая будет активизировать, усиливать и интегрировать антикоррупционную работу всего Агентства по борьбе с коррупцией в Украине и в других местах, основываясь на опыте ведущих внутренних и иностранных экспертов», — сказала Пауэр.

    По ее словам, эта оперативная группа «будет определять нашу антикоррупционную политику». «Мы проведем всеобъемлющий анализ наших программ, чтобы определить, как наша иностранная помощь — идет ли речь о судебной реформе, или о глобальных программах здравоохранения — может быть лучше применена для ограничения и предупреждения коррупции», — отметила дипломат.

    Она уточнила, что оперативная группа также «создаст механизм быстрого реагирования, чтобы мы могли быстро использовать важные окна возможностей для демократических и антикоррупционных реформ».

    «Новый бюджет президента Байдена предусматривает 50 млн долларов на эти новые действия быстрого реагирования, и мы с нетерпением ожидаем возможного увеличение финансирования и поощряем другие государства выделять на это средства», — добавила Пауэр.

  • Зеленский рассказал, почему пришла весна, а «посадок» нет

    Зеленский рассказал, почему пришла весна, а «посадок» нет

    Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что обещанные им «посадки» коррупционеров не входят в его компетенцию.  Об этом он сказал в фильме «Год президента Зеленского», который показал телеканал «Украина».

    «Часть граждан говорит: «Где посадки?». Я действительно этого очень хочу, и это обязательно будет. Но, когда я начинаю кому-то из наших правоохранителей звонить и спрашивать: «Где результат, вы же обещали людям?», другая часть граждан начинает говорить: «Ты президент, это не твои полномочия. Вы не можете к себе звать правоохранителей». Я говорю: «Окей, не имею телефонного права, ничего не имею, правоохранители, работайте и делайте свою работу», — сказал глава государства.

    Зеленский также подчеркнул, что он не указывает силовикам, кого нужно посадить, а кого нет.

    «Но каждый день вызывать, и говорить: «Где результат?» — я уверен, что такое влияние должно быть. Я уверен, что именно такой контроль от президента хотят видеть люди», — добавил он.

    Среди прочего президент заявил о необходимости сокращения числа правоохранительных органов в стране, так как нынешнее положение дел он считает «правоохранительным хаосом».

    Как сообщалось ранее, Владимир Зеленский заявил, что ему удастся закончит войну на Донбассе за время своего президентства.

  • Общественный совет НАБУ о флешмобе: Инициатива Зеленского парализует работу Бюро

    Общественный совет НАБУ о флешмобе: Инициатива Зеленского парализует работу Бюро

    Призыв президента Украины Владимира Зеленского звонить на горячую линию НАБУ и сообщать о случаях коррупции может привести к дестабилизации работы Бюро. Об этом говорится на сайте Совета общественного контроля НАБУ.

    В Совете напомнили, что детективы НАБУ занимаются только коррупционными правонарушениями, совершенными высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства или местного самоуправления, и которые составляют угрозу национальной безопасности.

    Из-за призыва главы государства горячая линия НАБУ может быть перегружена звонками, касающимися правонарушений, которые не являются подследственными антикоррупционному органу. Такие действия президента, считают в Совете, могут привести к дестабилизации работы НАБУ и спровоцировать шквал негатива среди населения, так как многие граждане доверяют словам президента и будут требовать от Бюро расследования дел, которые ему не подследственны.

    «Призываем президента растолковать сферу ответственности НАБУ и указать, что по поводу коррупционных преступлений, которые не входят в компетенцию НАБУ, надо обращаться в Национальную полицию Украины, Государственное бюро расследований и Службу безопасности Украины», — сказано в сообщении.

    Владимиру Зеленскому также предлагают рассмотреть вариант создания универсальной горячей линии для сообщений о коррупции.

    Между тем в НАБУ напомнили, что детективам Бюро можно сообщать о коррупционном правонарушении, совершенном не только чиновниками, но и другими лицами. При этом размер предмета преступления или сумма причиненных убытков должна превышать 500 прожиточных минимумов, установленных на момент совершения преступления.

    Напомним, накануне президент Украины Владимир Зеленский призвал украинцев сдавать коррупционеров в НАБУ. Он также назвал номер горячей линии НАБУ и призвал сообщать о любых коррупционных преступлениях.

  • У коррупционеров за 2018 год конфисковали всего $5 тыс.

    У коррупционеров за 2018 год конфисковали всего $5 тыс.

    В 2018 году по решению суда у коррупционеров в бюджет было конфисковано 140,6 тысяч гривен, что по курсу Нацбанка на конец года составляет 5010 долларов. Об этом сообщает глава экспертной организации StateWatch Глеб Каневский, ссылаясь на письмо Государственной казначейской службы, передает Украинская правда.

    Данные средства получены по бюджетной статье, включающей как конфискованные непосредственно средства, так и средства, которые были получены от реализации имущества, конфискованного по решению суда за совершение коррупции.

    Всего к концу года правительство рассчитывало вернуть в бюджет 4,7 миллиарда гривен, конфискованных судами именно у коррупционеров. В течение 2018 года эти деньги должны были быть потрачены на децентрализацию, ремонт дорог и создание единой системы авиационной безопасности.

    «Данная статья конфискации имущества у коррупционеров с 2015 года отдельно вносилась в бюджет, чтобы общество могло проконтролировать эффективность возврата средств Януковича», – объясняет Каневский.

    В бюджете на 2019 год такая статья исчезла, отметил он. По словам Каневского, «это сделано умышленно, чтобы перед выборами нельзя было посчитать, сколько реально отобрали у экс-президента».

    Вместе с тем, за другие не связанные с коррупцией преступления за год конфисковали более 78 млн гривен.

    В частности, от реализации конфискованного имущества по материалам таможенных органов поступило 13 млн гривен, от реализации конфискованного имущества по материалам всех правоохранительных органов – 3,8 млн гривен.

    Национальной и иностранной валюты по материалам таможенных органов было конфисковано почти на 37,6 млн гривен, а по материалам правоохранительных органов – 23,6 млн гривен.

  • ЦПК и TI просят Порошенко отозвать и переписать законопроект об Антикоррупционном суде

    ЦПК и TI просят Порошенко отозвать и переписать законопроект об Антикоррупционном суде

    Президентский законопроект об Антикоррупционном суде, который вчера был зарегистрирован в Раде, не отвечает рекомендациям Венецианской комиссии. К такому выводу пришли специалисты Международной антикоррупционной организации «Transparency International» и Центра противодействия коррупции.

    На сайте «Transparency International» сказано, что эксперты организации пришли к выводу, что отдельные положения законопроекта №7440 не соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии.

    Так, сообщается, что в ч.5 ст.8 проекта закона предусмотрена только совещательная роль Общественного совета международных экспертов. Его отрицательное заключение относительно кандидата на должность судьи может быть проигнорировано Высшей квалификационной комиссией судей Украины – 11 голосами из 16 членов ВККС.

    «Венецианская комиссия рекомендовала предоставить международным организациям и донорам решающую роль в процессе отбора судей. Следовательно, под вопросом чистота отбора судей», — сказано в сообщении.

    Кроме того, предметная подсудность Высшего антикоррупционного суда не включает все преступления, подследственные НАБУ. В то же время она расширена до целого ряда преступлений, подследственных Национальной полиции и Государственному бюро расследований.

    «В заключении Венецианской комиссии четко указано, что юрисдикция суда должна отвечать подследственности НАБУ и САП. Это может загрузить Высший антикоррупционный суд слишком большим количеством дел», — отмечают эксперты TI.

    «Transparency International» также считает, что в ч.2 ст.7 проекта закона определяет нереалистично высокие требования к кандидатам на должность судьи Высшего антикоррупционного суда. Так, кандидат, помимо стажа работы в должности судьи/адвоката, научной деятельности, должен иметь значительный опыт осуществления в международных межправительственных организациях или международных судебных учреждениях за рубежом профессиональной деятельности в сфере права по вопросам противодействия и борьбы с коррупцией, обладать знаниями и практическими навыками применения современных международных антикоррупционных стандартов и лучших мировых практик в сфере противодействия и борьбы с коррупцией, практиками Европейского суда по правам человека.

    Эксперты считают, что такие завышенные требования сильно  сужают количество потенциальных кандидатов на должности судей Высшего антикоррупционного суда. Это, в свою очередь, помешает провести отбор должным образом.

    «Таким образом, есть обоснованные сомнения, что в случае принятия проекта Закона Украины №7440 «О Высшем антикоррупционном суде» он позволит осуществить независимый и беспристрастный отбор судей и обеспечить надлежащее функционирование будущего Высшего антикоррупционного суда», – подытожили в «Transparency International».

    Также президентский проект закона был проанализирован Центром противодействия коррупции. В своем отчете, эксперты Центра утверждают, что в законопректе приняты во внимание некоторые рекомендации Венецианской комиссии, однако ключевые из них проигнорированы.

    В своем отчете ЦПК обращает внимание на те же положения, что и «Transparency International». Однако, помимо этого, эксперты Центра считают, что в президентском законопроекте иностранные участники получают лишь консультационный, а не решающий голоса в процессе отбора антикоррупционных судей. При этом ЦПК

    Кроме того,  присутствуют дискриминационные требования к иностранным участникам, которые могут назначать консультативных экспертов для отбора судей: только международные организации, с которыми Украина сотрудничает в области борьбы с коррупцией, могут назначать экспертов, в то время как иностранные агентства, которые оказывают техническую поддержку и финансируют антикоррупционные реформы, лишены такого права.

    Согласно официальному сайту президента, сообщает ЦПК, его проект закона был разработан группой экспертов, в состав которой вошли основатель Фонда инноваций и развития Георгий Вашадзе, директор того же фонда Роман Яковлев, ученые и эксперты ОБСЕ Анатолий Заец и Валентин Сердюк.

    Однако, как сообщает ЦПК, Александр Водянников, представитель ОБСЕ и член Совета по судебной реформе, сообщил, что ОБСЕ не участвовала в разработке законопроекта, и что эксперты, упомянутые в качестве экспертов ОБСЕ, только контактировали с организацией некоторое время назад и не представляют ее сейчас.

    «Если законопроект будет принят в форме, представленной Президентом, он не решит существующую проблему судов, откладывающих рассмотрение дел НАБУ. Вместо того, чтобы создать действительно независимый суд по борьбе с коррупцией, будет создано поддельное учреждение, уязвимое к внешнему давлению», — заявили в ЦПК.

    Вчера, 27 декабря, на сайте Верховной Рады обнародован текст президентского законопроекта (№7440) о Высшем антикоррупционном суде.

  • В Саудовской Аравии арестовали 11 принцев и старшего брата Усамы бен Ладена

    В Саудовской Аравии арестовали 11 принцев и старшего брата Усамы бен Ладена

    В Саудовской Аравии в ночь на 5 ноября местные СМИ сообщили об аресте 11 принцев, четырех действующих министров и «десятков» бывших министров.

    Точное количество арестованных, как и их имена, неизвестны. Однако утверждается, что среди арестованных — один из богатейших людей мира, 62-летний принц аль-Валид бин Талал, состояние которого Forbes оценивает в 19 млрд долларов. Он приходится внуком первому королю Саудовской Аравии и племянником всем последующим королям.

    В чем обвиняют арестованных — до конца неясно, однако, судя по всему, речь идет о коррупции.

    За несколько часов до ареста указом короля Салмана ибн Абдул-Азиза был создан антикоррупционный комитет, который возглавил престолонаследник — сын короля, принц Мухаммад бин Салман. Сам король, выступая по национальному телевидению, заявил, что «закон покарает каждого, кто трогал деньги общества и не защитил их, или похитил их, или злоупотребил своей властью и влиянием».

    Как сообщает The New York Times, весь персонал отеля Ritz Carlton в саудовской столице Эр-Рияде 4 ноября был эвакуирован. Предполагается, что в нем могут разместить арестованных принцев и чиновников. Издание также указывает, что столичный аэропорт был закрыт для частных самолетов, предполагая, что таким образом саудовские власти хотят помешать скрыться другим возможным обвиняемым.

    Параллельно с арестами в отставку был отправлен глава Национальной гвардии — сын предыдущего короля Абдаллы принц Митеб, которого считали одним из немногих людей среди высших саудовских чиновников, не входивших в сферу влияния престолонаследника Мухаммада.

    По самой распространенной версии происходящего, таким образом свою власть укрепляет наследник саудовского престола принц Мухаммад бин Салман.

    Как сообщает Reuters со ссылкой на источник, среди задержанных оказался 71-летний глава международного строительного конгломерат Saudi Binladin Group Бакр бен Ладен, который является старшим братом основателя террористической организации «Аль-Каида» Усамы бен Ладена.

    Предполагается, что под арест также попали действующий министр экономики и планирования Саудовский Аравии Адель Факеих и командующий ВМС королевства Абдулла аль-Султан.

  • Постпред МВФ: Из-за коррупции Украина теряет 2% ВВП

    Постпред МВФ: Из-за коррупции Украина теряет 2% ВВП

    Потери Украины от коррупции составляют около 2% ВВП. Такое мнение высказал постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Йоста Люнгман в ходе выступления на 8th Ukrainian Investment Forum, сообщают Українські Новини.

    «В Украине не проводится существенная борьба с коррупцией. Коррупция обходится Украине в 2% экономического роста, следовательно, борьба с ней — это вопрос экономического процветания», — заявил Люнгман.

    Он подчеркнул, что для борьбы с коррупцией в Укарине должны создать Антикоррупционный суд, ведь его появление является одним из критериев для получения следующего транша Украиной от МВФ.

    Напомним, ранее Люнгман сообщил, что условиями для получения следующего транша МВФ являются принятие закона о приватизации, создание антикоррупционного суда в Украине, урегулирование цены на газ и принятие земельной реформы. Также требованием была уже принятая пенсионная реформа.

  • Поддерживаем: Шабунин прокомментировал смену позиции Порошенко по антикоррупционному суду

    Поддерживаем: Шабунин прокомментировал смену позиции Порошенко по антикоррупционному суду

    В Центре противодействия коррупции довольны инициативой президента о создании антикоррупционного суда и ждут появления соответствующего законопроекта. Об этом в комментарии InfoResist заявил руководитель Центра Виталий Шабунин.

    «Мы приветствуем позицию президента в необходимости создать антикоррупционный суд и ждем с глубоким нетерпением, что его позиция превратится в соответствующий законопроект, который подан как неотложный в парламент для голосования», — заявил Шабунин.

    По его мнению, «очевидность необходимости создания этого суда была занесена в основу в голову к президенту, и он наконец-то принял правильное решение».

    Что касается того, как это решение будет реализоваться, и будет ли реализовываться вообще, Шабунин назвал два условия:

    «Надо, чтобы два эти обещания были преобразованы в законопроект с нормальными нормами, нормальной процедурой отбора. Надо, чтобы антикоррупционный суд был не только на словах, а и в нормах законопроекта. Это первое. А второе — чтобы законопроект был максимально быстро подан и проголосован».

    Напомним, президент Петр Порошенко предложил народным депутатам разработать компромиссный вариант законопроекта о создании в Украине антикоррупционного суда, поскольку ни один из ранее предложеных не имеет поддержки в Верховной Раде.

  • США настаивают на создании Антикоррупционного суда в Украине 

    США настаивают на создании Антикоррупционного суда в Украине 

    Соединенные штаты настаивают на том, чтобы в Украине был создан отдельный Антикоррупционный суд. Об этом в интервью изданию «Новое Время» заявила посол США в Украине Мари Йованович.

    По ее словам, Украина значительно продвинулась в сфере борьбы с коррупцией. В стране создана независимая расследовательская структура — Национальное антикоррупционное бюро. Которое, как отметила посол, работает очень эффективно. Также в стране функционируют Специализированная антикоррупционная прокуратура.

    «Теперь важно получить вдобавок к этому адекватную судебную систему, которая сажала бы за решетку коррупционеров, вина которых доказана НАБУ и САП», — сказала Йованович.

    Как известно, за создание Антикоррупционного суда в Украине выступают также МВФ и Transparency International.

    В то же время на 14-й ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии президент Петр Порошенко заявил, что в Украине будет создана антикоррупционная палат.

  • «У вас нет двух лет, народ не будет ждать»: Вакарчук обратился к власти

    «У вас нет двух лет, народ не будет ждать»: Вакарчук обратился к власти

    У властей Украины нет еще двух лет на создание госструктуры, которая будет сажать коррупционеров за решетку – вскоре народу надоест ждать результатов. Об этом в TwitLonger написал певец и бывший народный депутат Святослав Вакарчук.

    «Президент сказал, что у нас нет 1,5-2 года на создание антикоррупционного суда. И что мало в каких странах такие суды существуют. И не везде они эффективны. Поэтому в ближайшее время будет создана антикоррупционная Палата. Но вопрос: каким образом?»

    По его мнению, нам действительно некогда ждать.

    «И нам на самом деле не важно, как будет называться, и каким по форме будет государственный орган, который будет сажать коррупционеров за решетку. Важно, чтобы он был. И чтобы он был независим от исполнительной и законодательной ветвей власти и по форме и по содержанию. И чтобы он не имел никакого отношения к существующим сегодня судам. Потому что последним сегодня не верит никто. Ни общество, ни политики, ни мировое сообщество. И такой эффективный антикоррупционный нужен не сегодня. Он нужен вчера!» — подчеркивает Вакарчук.

    Он напомнил президенту и народным депутатам, что это их обязанность, что это они ответственны за то, чтобы «найти конституционное, и в то же время эффективное решение как можно быстрее», ведь с момента Революции Достоинства прошло 3 года, «а ни одному «серьезному» коррупционеру не вынесли реальный срок заключения».

    «Как сказал когда-то Дэн Сяопин, не важно, какого цвета кошка. Важно, чтобы она ловила мышей. Пока мы годами перекрашивают нашу «кошку» из красного в сине-желтый цвет, «мыши» давно проели дыры в самой основе нашего государства», — пишет певец.

    По его мнению, терпение народа не вечное.

    «Вы правы, у вас нет двух лет. Народ просто не будет так долго ждать. И начнет спрашивать: где результат? И спрашивать громко! И дай Бог, чтобы в тот момент еще можно было расслышать ответ!» — резюмировал Вакарчук.

    Напомним, президент Петр Порошенко окончательно сделал выбор в пользу создания антикоррупционной судебной палаты, а не отдельного антикоррупционного суда.

  • Имитация прогресса — Антикоррупционный суд

    Имитация прогресса — Антикоррупционный суд

    Кирилл Сазонов, политолог

    Создание Антикоррупционного суда в Украине превращается в своего рода фетиш. Такое ощущение, что стоит нам его создать и уже завтра мы проснемся в другой стране. Коррупцию сведем к нулю, уголовные преступления тоже исчезнут, надои вырастут в разы, а российские военные побегут из Крыма и Донбасса обратно домой.

    Вот и сегодня Петр Порошенко снова призвал как можно быстрее этот самый суд создать. Его не поддержал бывший госсекретарь США Джон Керри, который заявил, что в ЕС и США антикоррупционных судов нет.

    У них просто хорошо работают обычные суды и обычная прокуратура.

    В самом деле – политические и материальные выгоды от создания антикоррупционного суда очевидны. Кто-то получит приличные гранты на создание этого органа, мониторинг, проверку кандидатов, информационную кампанию и так далее. Президент сможет записать себе в актив еще одну реформу и отчитаться перед западными партнерами. В принципе, на этом все. Новых судей туда наберут, которые лучше тех новых, которых набрали в Верховный суд? А с чего так вдруг? Если будет тот же процесс, те же правила игры и те же судьи в комиссиях – глупо ждать другого результата.

    Но даже если теоретически получится это сделать – что изменится на практике?

    Уголовный кодекс не изменится? Тогда новый антикоррупционный суд вполне справедливо и в нормах закона будет выпускать подозреваемых в коррупции под залог. И приговоры согласно действующему УПК будут прежними – с чего им стать жестче?

    Конечно, можно пойти по этому пути и даже зайти достаточно далеко. Создать отдельный специальный суд для коррупционеров. И отдельный для антикоррупционеров, вдруг пригодится. Специальный суд для участников ДТП. Еще один для убийц с отдельной палатой для насильников. По кражам сразу несколько судов нужно – один для карманников, второй для краж из квартир, третий для краж из транспорта и подъездов. Для тех кто крадет гусей и для тех, кто занимается с ними сексом тоже нужно отдельные суды создавать – там своя специфика. Впереди громадная работа и не факт, что нам хватит судей.

    И ведь дела тоже надо как-то между ними распределять, плюс аппарат, содержание, помещения…

    Может, проще и разумнее не заниматься ерундой, плодя новые сущности? Просто жестко очистить существующие суды, усилить контроль за ними и ответственность за неправомерные решения. И пусть работают, защищая интересы всех граждан от всех видов криминала. Как и должно быть, если следовать логике вещей.

  • В Европе заявили, что пришло время Украине выполнить антикоррупционные реформы

    В Европе заявили, что пришло время Украине выполнить антикоррупционные реформы

    В Группе государств против коррупции Совета Европы (GRECO) заявляют, что для властей Украины пришло время выполнить перспективные реформы в сфере борьбы с коррупцией, и предоставили Киеву новые рекомендации, об этом говорится в новом докладе организации, обнародованном во вторник, передает УНИАН.

    В частности, GRECO призывает Киев проводить антикоррупционные реформы, начатые после Революции достоинства и достичь на практике эффективных результатов.

    «GRECO предупреждает относительно задержек и недостатков и призывает поддерживать реформы сильной политической волей для их эффективного выполнения. Эксперты подчеркивают, что актуальной задачей остается решение основных дел относительно коррупции и преодоления безнаказанности», — сказано в докладе.

    В GRECO считают необходимым обеспечить независимость и эффективность недавно созданных органов по борьбе с коррупцией — Национального антикоррупционного бюро, Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    «GRECO особенно обеспокоена последними действиями, направленными на сокращение полномочий НАБУ, несмотря на серьезные результаты расследований. Остаются важными гибкое сотрудничество и общение между специализированными антикоррупционными учреждениями», — отмечается в сообщении.

    Вместе с тем, в GRECO отметили, что эксперты высоко оценили политику открытости, проводимую украинским парламентом, но просят увеличить усилия, направленные на повышение прозрачности в законодательстве, включая урегулирование лоббирования и решения вопроса конфликта интересов.

    «GRECO также настоятельно призывает законодательный орган ужесточить антикоррупционные меры в своих рядах: иммунитет не может приравниваться к безнаказанности для тех, кто может будет расследован и преследован за коррупционные правонарушения», — говорится в докладе.

    Кроме того, GRECO приветствует новую правовую базу для судебной системы и органов прокуратуры. Тем не менее, в организации считают, что необходимо ввести дополнительные гарантии для укрепления их независимости и избежания ненадлежащего влияния из-за их «назначения, карьеры и повседневной работы». «Кроме того, нужно сделать еще больше для повышения профессионализма, целостности и подотчетности судей и прокуроров», — отметили в организации.

    GRECO сделает оценку выполнения предоставленных рекомендаций в 2019 году.

  • Тайна клетчатого одеяла

    Тайна клетчатого одеяла

    Anti-colorados, блогер

    Сеть ежедневно доносит сообщения об очередном задержании то председателя хозяйственного суда, то налоговика, то иного чинуши. Правда, за решеткой они пока долго не сидят, ибо по новому криминальному процессу, им суд обязан предложить меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Посему они отделываются мелким испугом, крупным залогом и неприятностями, связанными с обысками. Вот сегодня автору рассказали о задержании яркого киевского судьи, на обыске у которого нашли триста килобаксов и венгерский загранпаспорт.

    Кстати, паспорт Венгрии стал уже непременным атрибутом наших чинуш и иногда складывается впечатление, что они их там получали централизованно, вместе с должностью. А вот с деньгами, обнаруженными при обыске, действительно вышел конфуз.

    Не знаю как сейчас, а лет 10 назад, хозяйственные суды были самыми жирными конторами. Конечно, криминал тоже мог подкинуть джек-пот, но хозяйственные – всегда были на лопате. От коллег слышал, что абсолютный рекорд единовременного заноса в суд, был поставлен высшим хозяйственным судом. Такие суммы приходилось передавать замысловатым способом, ибо если все принести в мешке или нескольких мешках, публика могла бы не понять, а потому, действовали по особому фен-шую. Как сейчас дело обстоит – неизвестно, ибо теперь все закрылось в доступ особо проверенных лиц и нет почти никакой информации об этом.

    Так вот, речь идет о тех самых трех сотнях килобаксов, обнаруженных при обыске.

    Есть подозрение, что судья очень сильно расстроился, по этому поводу. Не так из-за потери этой смешной суммы, а из-за памяти. Ведь знал же, что нельзя дома держать бабло, а эта сумма просто где-то завалялась и он наверняка даже не помнит, откуда эта мелочевка взялась. Так бывает, когда женщины куда-то положат заколку и потом забывают о ней. Так и тут. Думал, что все вынес и вывез, но разве же всю мелочь упомнишь? Без обыска он бы и сам не знал, что этот пакет где-то валяется. В общем – обидно.

    Тем не менее, вал таких задержаний и обысков настолько постоянен, что на него уже мало кто обращает внимания. А ведь  совсем без последствий эти мероприятия не остаются. Людей увольняют или выгоняют из судейского корпуса, а изъятые бронзулетки явно тянут на конфискацию. То есть, идет ротация. Остальные видят, что и как происходит и могут примерить ситуацию на себя.

    Мы очень много и часто говорим о борьбе с коррупцией, но вот когда она началась действительно в широком масштабе, интерес к теме как-то стух, как будто ничего не происходит совсем.

    Просто ради интереса, взять прошедший месяц от первого и до последнего дня и внимательно отследить все сообщения о задержаниях чиновников бывших и нынешних, о количестве обысков, о найденных подозрительных суммах и прочем, а потом – свести все это в единую таблицу из кторой видно, сколько полицейских, прокурорских, СБ, судей, чиновников высшего, среднего и низшего ранка, потянули на следствие.

    А потом взять эту табличку и показать, например  французским или немецким коллегам. Дать им внимательно ее изучить, а потом задать один-единственный вопрос: что было бы в вашей стране, если бы это были ваши данные? Думаю, что те же немцы были бы даже не в шоке, а в коме. Им такой размах борьбы с коррупцией даже не снится. Но при этом, они нас учат, как правильно делать, а мы уже не замечаем того, что процесс набрал обороты, которые только Румыния может понять.

    При всех издержках, у нас сейчас зарождается новое внутреннее состояние чиновничества. Теперь никто из них не может спать спокойно, ни связи, ни само место, не дают гарантий того, что завтра к тебе не придут с обыском.

    Даже если ты сам ушел и выдохнул, к тебе все равно могут заскочить на огонек по старым делам. Это значит, что все крупные деятели, сидящие сейчас в высоких креслах, завтра уйдут из своего кабинета и станут в режим ожидания, ибо каста неприкасаемых неумолимо сокращается.

    Те, кто живут в мультимиллионных «хатынках» имеют о чем подумать. В частности, не забыть, как помянутый выше судья, глупую упаковку денег или что-то подобное. А самые дальновидные – запасутся комплектом первой необходимости% памперсами для взрослых, большим клетчатым одеялом и натренированной мимикой морды лица, дабы изобразить «умирающего лебедя», в случае шухера. Говорят, что вместе с медицинскими справками о том, что депутаты и министры, ежедневно находятся практически в состоянии клинической смерти, сейчас стали модными тренинги симптомов тяжелой болезни. Мало того, власть имущие обмениваются визитками специалистов, которые мастерски заматывают пациента в клетчатые одеяла и усаживают в инвалидную коляску, даже в лабутенах, или пакуют прямо на носилки. На фотках это выглядит просто душераздирающе. Так что визажисты и стилисты – нервно курят в стороне. Парковщики и тренеры симптомов, теперь стали самыми элитными специалистами, к которым надо записываться за месяц вперед.

    А еще говорят, что появились эксклюзивные модели клетчатых одеял от кутюр. За ними стоят в очереди до трех месяцев.

    В любом случае, клетчатое одеяло все сильнее расправляет свои крылья над зажравшейся массовкой.

  • Нынешние «слуги народа» давно исчерпали свой срок годности

    Нынешние «слуги народа» давно исчерпали свой срок годности

    Михаил Ганницкий, шеф-редактор УНИАН

    Мерзкая эпопея с попытками лишить депутатской неприкосновенности – со стороны прокуратуры – и защитить записанное в украинском законодательстве право преступников избежать наказания при условии инвестирования в мандат – со стороны Регламентного комитета ВРУ, — в очередной раз демонстрирует обывателям несостоятельность актуальной отечественной политической системы.

    С одной стороны, обычно надменно-незыблемое человеческое болото, состоящее из «слуг народа», возмутилось и расшевелилось – правосудие, пусть и со специфическим украинским акцентом, внезапно постучало в защищенные мандатной броней двери до истечения срока годности мандата, при чем, в массовом порядке (что не может не радовать публику); с другой стороны, украинское правосудие все чаще выглядит неубедительно, выступая перед суровыми взорами крестных отцов парламентской коррупции Печерского разлива на комитете, который имеет эксклюзивное право карать и лишать депутатского иммунитета его носителей (что публику крайне раздражает).

    Наблюдатели, а их – целый украинский народ – не понимают, почему, если уж на депутата внесли то самое представление, – он не оказывается на следующий же час в комфортабельной стеклянной клетке Печерского суда.

    Регламентный комитет [вроде бы] не понимает, почему прокуроры так часто стали их проведывать и тревожить письмами-представлениями. Прокуроры, внеся представления, [как бы] не понимают, что делать дальше.

    В итоге, депутаты, на которых обратило свою карающую длань правосудие, кричат о политических преследованиях; члены Регламентного комитета, под чьей эгидой депутаты «из черного списка» успешно (в большинстве случаев) уходят от расплаты за прошлые и нынешние грехи, нервно вытирают пот со лба, пытаясь предугадать, когда постучат в их двери; прокуроры бахвалятся своей эффективностью (в рассылке «писем счастья»); а обыватели все чаще называют происходящее спектаклем – где-то в глубине подсознания осознавая, что главный зритель, ради которого, возможно, и разыгрывается постановка – и не украинцы вовсе, а – за океаном.

    В эту милую игру, кажется, можно играть бесконечно, но, на самом деле, терпение аудитории прокурорско-депутатского театра имеет ограниченный ресурс.

    Ограниченный ресурс.

    И, как представляется, значительная часть этого ресурса уже вышла.

    Представители Регламентного комитета, имитируя раздутие (от напряжения) вен на лбу, рассказывают журналистам о неубедительности улик, предоставленных прокурорами в деле того или иного добкина. Зрители вечерних праймов видят эту ересь и все сильнее сжимают кулаки.

    Подозреваю, депутатам – в том числе, «комитетским» — не понятна простая вещь: для большинства избирателей в этой стране не существует понятия «невиновный депутат». Обретение мандата в Украине означает не только автоматическое обретение неприкосновенности, — но и столь же автоматическое закрепление ярлыка «злодей» за носителем этого мандата. На каждых выборах, голосуя за «старые лица», посетители кабинок для голосования выбирают меньшее из зол (в их представлении); даже свидетели Святой Юлии не на камеру признают – ну, да, воровала, да, грешна – но мы ее любим, потому что… (или без «потому что»). Так вот, по этой причине, если за каким-то носителем мандата приходят с представлением и повесткой, народ радостно откупоривает пиво и достает попкорн – раз «они все заслужили», то посмотрим, как этот, которому сегодня «не повезло», помучается. Кстати, это всенародное злорадство в значительной мере усилилось после обнародования имущественных деклараций «неприкосновенных».

    В этом месте невольно вспоминается Че Гевара, утопивший Кубу в крови своей рекомендацией судьям рассматривать дела чиновников предыдущей власти не с юридической, а с моральной точки зрения: был чиновником при «тех», — стало быть, виновен. У нас ведь, в представлении обывателей, также: депутат – значит, виновен.

    И по этой причине членам Регламентного комитета стоило бы делегировать ответственность за покрывательство по умолчанию виновных (в общественном восприятии) нардепов отечественным гуманным (в отношении состоятельных и влиятельных людей) судам. Благо, суды у нас пока еще не народные, не как на Кубе времен Че Гевары, смертную казнь не присуждают и почти всегда дают возможность откупиться.

    В противном случае, боюсь, утомленные донбасским солнцем дембеля и изможденные неуклонным улучшением реформ тыловики могут, рано или поздно… Ах, это, впрочем, крамольные мысли.

    Критикуя – предлагай.

    Вернемся к началу. Там мы говорили о несостоятельности актуальной отечественной политической системы. Несостоятельность консервированного парламента (куда выборы за выборами ходят одни и те же люди, изредка разбавляя свои партийные списки вкраплениями новых узнаваемых надежд, казаков и идущих на штурм) становится все более невыносимой для государства, где общество, хоть и стремясь жить «по-старому», генерирует запрос на изменения, потому что «по-старому» уже чересчур тяжело. И лишение депутатов неприкосновенности (которое, как мы понимаем, при нынешнем положении дел случится на следующий день после никогда) само по себе не сможет эту проблему решить.

    Уже звучат мысли о том, что единственный способ изменить политикум этого государства, избежав повторения событий зимы 2013/14 в более кровавой версии – это ввести количественный ценз заходов в парламент и советы низших уровней. И этот механизм представляется действенным. Дискуссия уместна лишь о том, сколько раз в течение жизни один человек может быть депутатом конкретной рады, включая Верховную, – два или три. О самой необходимости такой нормы спорить уже бесполезно.

    Нынешние политики, заседающие в громоздких шедеврах сталинского ампира и колониального барокко в центральной части Киева (да и других городов), в большинстве своем, исчерпали свой срок годности. И существенно просрочились.

    Они слишком не понимают, как выглядят в глазах тех, кто делегировал им власть, потому что слишком далеко отдыхают, лечатся, живут, учат детей. Они слишком далеки от понятия «остановиться вовремя», поэтому и защищают свое право совершать преступления безнаказанно, под «крышей» регламентных комитетов и зависимых от них же продажных судов. Они слишком достали.

    И, пожалуй, разумное (пусть для них и непонятное) законодательное самоограничение срока политической жизни – единственный их способ спастись. Отнюдь не в библейском смысле.

  • Посол ЕС: СБУ надо реформировать и лишить некоторых функций

    Посол ЕС: СБУ надо реформировать и лишить некоторых функций

    Службу безопасности Украины надо незамедлительно реформировать. Такое мнение озвучил в ходе 95-го семинара Роуза-Рота в Киеве глава представительства Евросоюза в Украине Хюг Мингарелли, пишет УНИАН.

    Посол подчеркнул важность реформирования СБУ путем лишения ее тех функций, на которые уже уполномочены другие правоохранительные органы.

    «СБУ в значительной степени является нереформированной. Важно поскорее обеспечить, чтобы СБУ сосредоточивалась на контрразведке и противодействии терроризму, а также прекратить ту ее деятельность, которая поручена (другим) правоохранительным органам», — заявил Мингарелли и отметил, что одной из таких функций является борьба с коррупцией.

    Говоря о борьбе с коррупцией Мингарелли подчеркнул, что в Евросоюзе не увидели шагов украинских властей по созданию антикоррупционного суда.

    «Очень важно завершить реформу судебной системы, учредить без каких-либо задержек антикоррупционный суд. Без нового антикоррупционного суда установление верховенства права будет невозможным», — подчеркнул Мингарелли.

    По его словам, «мы говорим об этом украинской власти на протяжении уже длительного времени, но мы не видели каких-либо действий с целью принятия этого нового антикоррупционного законодательства».

    Ранее президент Петр Порошенко заявил, что Совет национальной безопасности и обороны Украины планирует рассмотреть концепцию реформирования СБУ.

  • Мы накануне грандиозного шухера. Возможно одного из самых мощных за последние три года

    Мы накануне грандиозного шухера. Возможно одного из самых мощных за последние три года

    Роман Доник, волонтер

    Мало кто связывает все недавние события в одну логическую цепочку. Но если связать все, то можно заметить, что мы накануне грандиозного шухера. Возможно одного из самых мощных за последние три года.

    За несколько недель под удар попали конвертационные центры, обнальщики и схемы по видшкодуванню НДС. То есть, поток денег, который раньше вынимался благодаря преступным схемам и запускался в теневую экономику, сейчас не поток. Потому что напряглись все имеющие отношение к этому бизнесу. Да, у нас уже давно это бизнес. То что он преступен по своей сути — это мелочи. Но и это не все. Этот бизнес все равно додавят. От наших властей это уже не зависит. Ну не будет Европа играться в одной песочнице со страной в которой половина денег проходит через конверты и обнальные ямы.

    Ну, не принято так в цивилизованном мире. Более того, в нем с этим борются.

    И сейчас целая артельная каста, сформировавшаяся за 20 последних лет, будет отрываться от денежных потоков. Последствия трудно представить. Это коснется и рынка среднего и малого бизнеса, потому что масса предприятий оставались на плаву, благодаря вливаниям денег из этого сектора теневой экономики.

    Кроме того, все неконтролируемые финансовые вливания и финансирования налом, отсюда же.

    То есть, через какое то время, собрать проплаченный митинг станет довольно проблематично.

    Будет проблема с деньгами, а в частности проблема с кэшем. Нравится нам или не нравится, но у нас уже есть целя протестная индустрия, которая завязана на финансировании из неизвестных источников, деньгами непонятного происхождения.

    Сейчас из за снижения поступлений, прекратится финансирование людей и проектов, которые в принципе много лет жили на подкормке с этого бизнеса. Это и СМИ и журналисты, а самое главное профессиональные «активисты» и «протестанты» за все хорошее против всего хорошего. Сдадутся ли они без боя? Думаю нет. Сейчас будет обострение. Сейчас будет одна из самых мощных атак на власть за последние годы. Для них это действительно «последний и решительный бой». У многих и многих вчера еще «хозяев жизни», все накрывается медным тазом. Сейчас они все будут объединяться для того, чтобы сохранить себе заповедник беззакония.

    Кроме того, что тряхонули эту систему, произошло два показательных события.

    Депутат, заплативший лям зелени неуплаченных налогов — это тоже сигнал. Готовьте свои 18% налога, если деньги заработаны. Относительно честно. Это и есть ваша нулевая декларация.
    Для особо непонятливых, тут же, на блюдечке, судья Вовк с незадекларированной хижиной на бывшую жену. Четкий и прямолинейный месседж — на каждую жопу найдется….

    Я не знаю, что сейчас начнется, но что то начнется. Потому что начало происходить то, чего нам так не хватало все эти три года. Я не знаю, какой карт бланш получил Порошенко, но какой то получил. Пристегните ремни. Думаю будет весело. Главное, не вестись на вбросы и на провокации, которые будет устраивать агонизирующий класс теневиков.

  • Наш народ никогда не будет ничем доволен

    Наш народ никогда не будет ничем доволен

    Андрей Скатерной, блогер

    Когда наш народ смотрит на задержания в США — неважно киношные, или реальные — когда со всех сторон броневики с белыми надписями SWAT, толпы спецназа, снайперы на крышах, вертолеты в небе, на воде подводные лодки и сам авианосец ВМС США «Нимиц», с которого готовы взлетать боевые самолеты и вот агенты ФБР выводят под белы рученьки черного, который всего-то и сделал, что ограбил пару заправок, пакуют в вертушку и та стремительно улетает, так вот когда наш народ на это все смотрит, он мечтательно говорит жене — «Вот это да. Вот это уровень. У нас никогда так не будет.»

    Зато когда у нас использовали только несколько вертолетов для перевозки не самых, прямо скажем, рядовых преступников, так вой и стон поднялся до небес — деньги народные прожигаете! Суки!

    Наш народ никогда не будет ничем доволен. Мне кажется, что то, что нам дали, вернее, мы выбили безвиз — это было само большое разочарование для значительной части населения страны. Так удобно было ходить и язвительно шипеть — «Ну и где ваш безвиз? Сколько лет еще подождем? Хоть внукам дадут?». А теперь приходится столько хороших анекдотов забыть, ужас. Не, ну Порошенко всё-таки сука, как ни говори. «Шо нам тот безвиз, а?».

    Не ловили преступников — херово. Стали ловить — показуха, еще хуже.

    У меня такое впечатление, что приедь завтра сюда некий Билл Гейтц и просто подари каждому украинцу по 10 тыс. баксов, так завтра начнется — «А почему всем по 10? А у меня стаж! А я еще Буденного видел! А посмотрите, сколько он себе оставил? И не Гейтц он, а Гейцман! А зачем он это сделал, небось грехи замаливает — признавайся, ел младенцав, нехристь, где твои офшоры и китайская фабрика?!».

    Шутки шутками, а в реалии у нас сейчас как получается? Есть активные политики. Часть из них пытается тянуть страну вперед, в Европу, в реформы и так далее — тоже не в одну сторону, но вектор где-то сходится. Часть — пытаются тянуть обратно. Есть много молодых и не очень, кто строит успешный реальный бизнес — от пирожков и вышиванок до IT и производств. А есть остальные — кто привык, что каждым его шагом управляет страна и Партия. Родился? В садик! В Школу! В институт! Не поступил? ПТУ. Гайку возьми там, закрути тут. Вот тебе пирожок, клюв открой и глотай — он уже пережёванный.

    Пока мы до 13-го жили в долг будущим (теперешним) годам, они сидели все какими-то не работающими рабочими, офисным планктоном и тому подобными синекурами.

    «Что-то делает? Ну хоть похоже, что делает? Ну пусть сидит.» Кризис почистил бизнесы от таких людей. А революция — страну от странных бизнесов, которые жили присосавшись к государству одним, или несколькими контрактами — и всё. И теперь их владельцы всем рыдают, как новая власть погубила их многолетний бизнес. Эй, ребята! Сидеть на потоке и заносить за это откаты — это не бизнес! А реальный бизнес они не умеют, вот и пополняют собой эту когорту вечно недовольных.

    Всё, ребята, время пришло и поезд «СССР» наконец-то полностью остановился. Государство не должно всё делать за вас. Его обязанность — поддерживать порядок, равные условия и благоприятную среду проживания. А вот расти в этой среде — задача лично каждого. И винить в том, что вырос ниже остальных надо только себя, тогда, может, и польза будет. А сидеть в этой массе вечно недовольных, копырсающихся в грязи и винящих в этом всех и вся — не лучший удел. Хотя там своеобразно уютно — гниение, как известно, выделяет тепло и запах выпускаемых соседями газов знаком и близок с детства.

    Такое впечатление, что вот в поле остановился старый локомотив СССР, все вышли, но часть начала двигаться вперед — кто нашел лошадь, кто дрезину, кто построил завод по выпуску новых локомотивов, а кто и просто пешком. Но часть осталась — просто в поле, в грязи, и сидит. И ждет, что поезд поедет дальше. А вдруг? Ну ехал же он раньше?!

    А мимо уже проезжают машины, современные поезда, самолеты пролетают. А эти всё сидят на том же месте, шипят «наворовали!» и вспоминают как их раньше везли на шару, хоть и в общем вагоне по пять человек на место, и без права выйти, зато как душевно было, какие песни пели! И скрипят всё время — не так. Не это. Не туда. И от души пердят во все стороны.

    Рано или поздно они или разойдутся, или вымрут, возможно часть одумается и возьмётся за голову, а их дети будут уже совсем другими.

    Но здесь и сейчас каждому решать — что-то делать для себя, или сидеть в говне, и оттуда яростно сверкать на всех глазами.

  • Как облава на фискалов обидела всех

    Как облава на фискалов обидела всех

    В истории с массовой общенациональной облавой на фискальное ворье мне больше всего обидно за вертолетчиков. Никто о них доброго слова не сказал, хотя они неустанно возили неприятных пассажиров с разных концов страны в столицу. А еще вертолетчики – единственные действующие лица из всех участников этих громких событий, которые пользуются доверием и симпатией.

    Вообще история вышла обидная для всех. Взятым за одно место хозяевам жизни, понятно, очень обидно, что было нарушено их размеренное течение жизни, хорошо унавоженное денежными знаками. С какой-то их частью точно придется расстаться, и это горько. Может, кому-то и со свободой, а это ну очень горько.

    И, главное, их в этой ситуации не жалеет вообще никто, на поруки взять не хотят и желают самого плохого.

    Обидно и судьям Печерского суда, никому не нравятся их решения о выпуске подозреваемых под залог за относительно незначимые суммы – незначимые относительно достатка. А сам генеральный прокурор намекает на то, что со здания суда снимут охрану. И что тогда? Гори оно огнем? Огнем – это обидно.

    Но обидно и генеральному прокурору. Такой неслыханный масштаб, такого уровня фигуры, испытывающие на себе такую степень общественной ненависти, а бурных аплодисментов стоя и народного восхищения нету.

    Какого же, извините, рожна этому народу надо?

    Этому народу, как и всякому другому, нужно доверие власти. Власти в лице генерального прокурора и прокурора вообще, судьи Печерского суда и всякого другого, главы Государственной налоговой службы и прочих налоговиков. Власти президента и других уполномоченных народом лиц. Власть, которая не пользуется доверием, весьма проблематична. По крайней мере, потому, что не может не возникать вопрос, чем она пользуется, если не пользуется доверием, и почему она тогда власть? На каком основании?

    И все попытки власти, которая не пользуется доверием народа, сообщить что-то народу, который не доверяет власти, оборачиваются такой реакцией, с кривой ухмылкой. Так измученная мужем-алкоголиком жена, получая от него цветок, крутит в голове: опять нажрался? цветок украл? будет просить на бутылку?

    Никакая непосредственная реакция радости невозможна, потому что память отягощена тысячей примеров обманутого доверия. Расслабляться как-то глупо, да и просто опасно.

    Власть, сталкиваясь с таким агрессивно недоверчивым народом, тоже категорически отказывается ему доверять. Ну как можно доверять народу, заявляющему, что, дескать, все вы там воры, бестолочи и бездельники. Ну ладно еще воры, но вот все остальное!.. Нет, такому народу решительно верить нельзя.

    Кстати, как раз в той части, что привлеченные к ответственности бывшие и нынешние представители власти из налоговых органов – воры и взяточники, тут как раз народ поверил безоговорочно. Именно потому, что это универсальная характеристика власти, не пользующейся доверием. И парадокс облав и разоблачений от Луценко заключается в том, что они не записываются в заслуги власти, а подтверждают народную уверенность в том, что эта власть такова, как все и догадывались: безбожно нечиста на руку. Пытаясь вернуть народное доверие запоздалым разоблачением в своих рядах, власть окончательно себя топит. И не разоблачать же – еще хуже.

    Обидно?

    Обидно.

    А за Украину еще обиднее.

  • Самый гуманный суд в мире… И что нам с ним делать?

    Самый гуманный суд в мире… И что нам с ним делать?

    Есть простое решение.

    Спалить этот суд нафиг. Приятно, но не решает проблему. На короткий период все остальные суды станут не лояльными к коррупционерам, но потом страх уйдет, а жадность вернется. Или вернется административная вертикаль. И то и другое не позволит сажать коррупционеров в долгосрочной перспективе. И не будет предупреждать коррупцию страхом от посадки. Без этого страха коррупция не уменьшиться.

    Есть сложное решение.

    Антикоррупционный суд. Отдельный и независимый. Где судьи набираются под контролем гос депа. Как с НАБУ. Это сложно. Это не быстро. Но зато решает проблему фундаментально.

    Власть не хочет антикоррупционный суд. И их можно понять.

    Зачем же создавать суд, который может тебя посадить. В Бразилии уже сделали и сами потом пострадали. Дурных нема. Вот НАБУ уже заставили сделать, воспользовавшись сильной зависимостью от МВФ в 2014-2015 гг. Теперь страдают. По мнению власти — зря страдают. Второй раз они не позволят… Пока снова зависимость не станет сильной…

    Поэтому власть может предлагать только «сжечь ведьму». Что, правда, не очень комильфо. Для представителей власти. Но нравится публике. Особенно маргиналам.

    Но обществу разумнее искать другой выход. Настоящее решение проблемы. И не идти на поводу у коррупционеров, которые играют на темной стороне, которая есть у любого человека. Даже светлого. Ведь всем приятно было бы увидеть, как горит Печерский Суд (или как горит «ведьма»). Многие бы еще и дрова принесли. И бензину подлили.

    Но это эмоции.

    А мы должны быть рациональны. И хотеть не мести, а долгосрочное решение проблемы. Которая принесет с собой и месть. Ведь любой честный антикоррупционный судья быстро отправит за решетку весь состав печерского суда. А так, если суд спалить, то бедные судьи еще и сочувствие вызовут. Героями станут. Пострадавшими за правду.

  • Массовые аресты экс-налоговиков. Сизифов труд или спортивная рыбалка?

    Массовые аресты экс-налоговиков. Сизифов труд или спортивная рыбалка?

    Алексей Кущ, финансовый аналитик

    24 мая 2017 г. Украину потрясла небывалая картина: задержаны десятки экс-налоговиков, которым «посчастливилось» работать под руководством Александра Клименко.

    Тысячи правоохранителей, вертолеты, спецназ, военные прокуроры. Десятки арестованных бывших налоговиков «злочинной» власти. В основном районного калибра (главы районных налоговых инспекций). Среди них — даже в прошлом луганский губернатор Александр Антипов с чемоданчиком, нашпигованным $3,8 млн.

    Задержанным инкриминируют причастность к преступной схеме, которая нанесла государству ущерб под сотню миллиардов гривень. Все причастные якобы были связаны с бывшим главным фискалом страны Александром Клименко. Следователи подозревают «группу лиц» в создании обнальных площадок по всей стране, которые функционировали во всех крупных промышленно-финансовых центрах.

    В связи с этим некоторые эксперты уже пустили скупую мужскую слезу по поводу «как страна изменилась-то, и не узнать».

    Но нас ведь интересует, что осталось за кадром, а также скрытые пружины данных событий.

    Закулиса

    Кто работал в реальном секторе экономики в 2010–2013 гг., хорошо помнит и функционирование различных «платформ» по обналичиванию, и расценки на возмещение налога на добавленную стоимость, и серый импорт, и фиктивный экспорт. Схема работала в тесной связке налоговики–таможенники–банкиры–силовики. Каждое звено выполняло присущую ей функцию. Таможня «брала добро», фискалы согласовывали суммы возмещения НДС и закрывали глаза на фирмы-однодневки, банкиры осуществляли транзакции, силовики просто ничего не делали…

    Чтобы распутать этот змеиный клубок, нужно было начинать с банков. Именно там остались следы финансовых потоков. Но пресловутая «очистка» банковской системы почему-то не привела к уголовным делам в данной сфере. Хотя ликвидация банков-зомби и банков-помоек должна была сопровождаться вскрытием всех реализуемых схем. «Застрельщиком» тут должен был выступить банковский надзор НБУ и финансовый мониторинг, обладающий колоссальным массивом информации. Но десятки подобных банков были успешно ликвидированы вместе со всей документацией в процессе очищения.

    Теперь найти там «финансовые концы» — это даже не сизифов труд, а утопия…

    После «специализированных» банков нужно было взять за жабры таможенников — именно в системе таможни формировалось основание коррупционной пирамиды. На финише нужно было почистить и ее ребра — фискальные органы. Почему на финише? Дело в том, что мы воспринимаем налоговую по стереотипам пресловутой азаровщины, когда личность руководителя службы вознесла ее роль на самую вершину. Но в результате знаменитой минздоховской реформы в 2010–2013 гг. роль районных инспекций была значительно снижена: основные вопросы решались в республике, то есть в центральном аппарате, в том числе в департаменте «больших плательщиков». Именно центр принимал решения по всем ключевым вопросам, включая и окончательное слово по апелляциям плательщиков на решения местных налоговых инспекций.

    Более того, ходили даже слухи, что в системе налоговой в те времена была создана чуть ли не альтернативная система учета и контроля, которая передавала всю нужную информацию наверх, а при каждом формальном руководителе инспекции был свой неформальный смотрящий.

    Именно смотрящие и обладали реальной властью при принятии решений. А также ведали всей скрытой информацией.

    В связи с этим возникает вопрос: что может рассказать следствию, например, бывший начальник налоговой инспекции одного из районов Киева? Вспомнить «кухонные» разговоры в кабинете начальника? Назвать расценки и названия фирм? Это все равно не выведет на основных бенефициаров. А главное, не поможет вернуть в страну украденные миллиарды долларов. Десятки миллиардов. Конечно, можно исходить из теории, что невиноватых фискалов в нашей стране не бывает: нужно было работу правильно выбирать и кэш по чемоданам не распихивать…

    Конспирологический крен

    Хотя во всей этой истории может быть и чисто конспирологическая версия. Не секрет, что с именем бывшего фискала Александра Клименко связывают существенный бизнес в Украине в виде недвижимости в столице и ряд медийных активов. Официального подтверждения этому факту, равно как и опровержений, пока нет. Поэтому оценим сей факт чисто гипотетически. Так уже сложилось, что любое «силовое» давление в Украине традиционно воспринимается как очередной этап перераспределения собственности в стране. Таких фактов за последнее время достаточно много, включая обвинения в адрес известных торговых сетей в финансировании терроризма. Знаменитое «полюдье» плавно перекочевало из эпохи князя Игоря в современную Украину.

    Вот только новоявленные робин гуды не спешат делиться отнятым добром с бедными (или мы просто об этом не знаем).

    Те суммы, которые возвращаются в бюджет, даже верхушкой айсберга назвать нельзя. Так, снежинка на клюве альбатроса…

    И напоследок…

    В развитых странах борьба с коррупцией часто сравнивается с трудом Сизифа: как только тяжеленный камень оказывается на вершине холма, он тут же катится вниз. У нас этот процесс скорее напоминает зачерпывание воды ведром без дна или спортивную рыбалку: поймали, взвесили, отпустили. Любой борец с коррупцией, например, из такой «скучной» страны, как Швейцария, скажет вам, что основные узлы коррупции разрубаются, сидя за монитором компьютера, когда отслеживаются сотни и тысячи финансовых транзакций. Как сказал один оперативник, бывший убоповец:

    «Каждое преступление имеет свой след в бухгалтерии, в расходных кассовых ордерах..»

    Финансовый базис коррупционной системы распылен в широком океане электронных платежей с помощью витиеватой, как паутина, схемы фирм, банков, анонимных счетов, офшоров, ценных бумаг.

    В связи с этим любовь наших силовиков предъявлять обществу столы, заваленные наличкой, может потрафить только вкусам престарелой публики, выросшей на перестроечных репортажах позднего СССР о группе следователей Гдляна–Иванова…

    На Западе главное — это эффект, который состоит в том, чтобы коррупция не приобретала масштабы, опасные для общества. Ведь искоренить ее полностью все равно не получится. У нас же главная цель — не эффект, а эффектность, которая проявляется в слаженных действиях спецназа, геликоптерах и столах, заваленных плотными пачками «зеленого кэша»…

  • Агент Насиров. Страна должна знать своих героев

    Агент Насиров. Страна должна знать своих героев

    В Украине есть свой комиссар Катани. Но наш пошел еще дальше. Он пожертвовал всем. Своим добрым именем. Здоровьем. Честью. Он внедрился в логово зверя. Заставил мафию поверить, что он свой. И все ради сегодняшнего дня.

    Молниеносное задержание преступников. Вертолеты. Никто не уйдет от расплаты. И все благодаря стараниям одного человека.

    Его зовут — Роман Насиров. Без него никто бы не понял, что во времена Клименко налоговики воровали. Никто бы даже не догадался. Все были уверены, что друг Арбузова — просто честный человек, чья карьера актера не задалась. И только Роман все знал. Ему не верили. Над ним смеялись. Но он пошел до конца. Разузнал про все схемы. Вынужден был принять в них участие. Страдал. Участвовал и плакал. Понимая, сколько же потеряло украинское государство. И терпел. Он ждал своего часа. Даже в клетчатом одеяле он ждал и верил.

    Месть. Расплата. Она придавала ему сил. Ведь он агент справедливости. И вот добро победило зло.

    И теперь общество должно понять, как оно было неправо. Как зло оно смеялось над человеком, который лишь играл роль матерого коррупционера. Общество, одевшее на интимное место браслет унижения. На своего героя. Комиссара Насирова. Агента возмездия.

    И только один человек знал. Знал правду. Его куратор. Бескомпромиссный Матиос. Чтобы ввести мафию в заблуждение, он тоже многим пожертвовал. Он искал тепловизоры. Давал интервью. Изображал из себя дурачка. Все ради великой цели. Ради возмездия.

    Роман рисковал. Но и Матиос не меньше.

    Их связка была одна против всего мира. Ведь не станет Матиоса, догадайся мафия, что он готовит для них, они бы не остановились ни перед чем. И что тогда? Матиос бы лишился жизни. А Роман – единственного человека, кто мог рассказать всю правду.

    На такой риск способны лишь благороднейшие из людей.Лишь чистые духом. Кто не идет за должностями и не покупается миллионами. Кому наплевать, что все думают о тебе. Кто готов поставить на кон и свою честь. Он много требовал от Романа. Наверняка, уговаривал его. Просил терпеть и есть эти лобстеры. Не выдать за бокалом дорого шампанского всю ненависть. Брать в руки эти сумки, набитые кешем.

    Как много красноречия понадобилось Матиосу, чтобы Роман забыл чему его учил наставник. И закрыл свое сердце. И как много жертвенности в его публичном образе недотепы. Которого нечего боятся.

    Страна должна знать своих героев. Они должны получить по заслугам.

  • Ну что, кажется началось?

    Ну что, кажется началось?

    Anti-colorados, блогер

    По центру Киева проносятся микроавтобусы в сопровождении машин полиции. Началось?

    Прямо сейчас Cеть наполняется все новой информацией о проведении самой масштабной операции правоохранительных органов Украины, наверное за всю ее историю. Речь идет об экс-руководстве бывшего миндоходов, которое было стержнем коррупционной системы власти в Украине. Собственно говоря, перед Революцией, понятие слова «власть» изменило свое содержание, привычное тем, кто изучал ее по учебникам, и стало синонимом коррупции. Безусловно, все органы власти выродились полностью и выстроили новую систему вокруг основного экономического рычага – министерства доходов. Автор лично сталкивался с проявлениями работы этой системы и знает из первых рук о том, что это так и было. И вот, эта система вскрывается так, что мы узнаем о том, как делать нельзя ни при каких обстоятельствах, ибо в итоге – получается Янукович.

    Нельзя сказать, что до этого коррупции не было, но перед финишем Януковича, кроме коррупции просто ничего не осталось. Она и стала властью.

    Следует оценить происходящее надлежащим образом, ибо к вечеру польются помои с криками о репрессиях, как это было со «свободой слова» в отношение запрета Вконтактов.

    Как сообщают, в операции непосредственно приняли участие 500 сотрудников военной прокуратуры и свыше 1700 полицейских. Еще к ней подключено не названное количество нацгвардии. При этом, только обысков проводится около 500. Наверняка, силами нацгвардии задержанных будут вертолетами доставлять в Киев, где им будет избираться мера пресечения.

    А теперь представим, что же это такое, в плане исполнения

    Те, кто так или иначе имеет представление о процессуальном оформлении следственных действий, прекрасно представляют, что правильная фиксация проведения обыска – серьезное и емкое мероприятие. Из представленной статистики можно понять, что в рамках операции организовано 500 следственных групп из прокурора и трех полицейских. Пойдем в обратном порядке от этой статистики. Для проведения обысков надо было вынести соответствующее количество постановлений. Их надо было составить и утвердить, согласно нормам криминального процесса. Но обыск это уже завершение целого комплекса мероприятий, в ходе которых уже становится понятно, у кого, где и что искать. Это значит, что до этого проведены допросы свидетелей или подозреваемых, произведена выемка массы документов, проведен целый ряд экспертиз, на основании которых был очерчен состав преступления. Понятно, что еще до этого шага, проводился комплекс оперативных мероприятий, которые указали направления досудебного следствия.

    то значит, что были проведены оперативные комбинации с участием агентуры, с получением и анализом информации из конкретных источников и так далее.

    Вот оттуда все начиналось, а над всем этим кто-то должен был собрать в кучу массу этих данных и очертить форму соучастия каждого фигуранта во всем этом комплексе, выяснив роль каждого участника. То есть это – огромная и кропотливая работа.

    А теперь нужно понимать, что до сегодняшней стадии реализации всех оперативных и процессуальных наработок, все должно было держаться в тайне, чтобы не дать злоумышленникам замести следы и принять контрмеры. Понятно, что для обеспечения режима конфиденциальности, группа следователей не должна быть большой.

    Чем больше людей знает о том, что делает группа, тем больше вероятность фатальной утечки.

    Раз так, то группа не могла работать молниеносно и то, что мы видим сейчас, началось несколько месяцев назад. То, что сейчас видно, говорит о 6-8 месяцах упорной работы правоохранителей, которые сегодня вылились уже в зримые процессуальные действия.

    А теперь вспомним, что за это время лилось из разных источников о том, что в стране ничего не изменилось и с коррупцией никто не борется. Просто заметим, с таким огромным количеством подозреваемых, можно с уверенностью говорить о том, что от них ниточки поведут к тем, кто сегодня сидит в теплых и уютных кабинетах. Думаю, что потребление валидола сегодня увеличится многократно, а целый ряд колоритных персонажей, окажутся в Панаме или еще где-то.

    Так вот, все это время мы слышали о том, что власть ничего не слышит и не делает, а только душит отличных парней из НАБУ и их несменного куратора Серлеща, специалиста по приему подарков и беспроцентных ссуд.

    Такого в Украине не было никогда и похоже на то, что высшее руководство не боится того, что в результате вскроется что-то и в отношении них. А раз так, то для нынешних чинуш сегодня – плохие новости. Что-то нам подсказывает, что это – не единственная масштабная операция, движущаяся к своей развязке – обыскам и задержаниям.

    В любом случае, всем теперь понятно, что правоохранительные органы начинают работать по новому и те тренинги, которые там проводили наши зарубежные партнеры – не прошли даром. Появились новые технические возможности, новые приемы и что самое главное, теперь мы получаем от партнеров информацию о том, что наши жирные коты делают за пределами Украины. Это – важный момент. Тем, кто рассчитывал смыться и жить по второму-третьему паспорту, следует понимать, что теперь это уже не панацея. Наша коррупционная шобла осточертела не только нам, но и нашим зарубежным партнером.

    Единственная спокойная говень для коррупционеров – Россия. Там никто не собирается ничего менять.

    Между прочим, о проведении этой операции сегодня узнают в Лугандоне и Крыму. Там сейчас отчетливо понимают, что получили именно то, что им нес Янукович и это им все меньше нравится. Коррупция там стала всем и теперь, глядя на Украину им есть что с чем сравнить. В любом случае, сейчас надо внимательно смотреть на то, кого коррупция действительно достала и на то, кто под флагами борьбы с коррупцией делает себе политический или вполне себе денежный капитал. Сегодня они будут выть вголос.

  • Коррупция на поруки или Правосудие пошло по рукам

    Коррупция на поруки или Правосудие пошло по рукам

    Кто покупает правосудие оптом,

    торгует им в розницу (Ришелье)

    Белая рубашка, дорогой костюм, уверенный взгляд… Никаких намеков на недомогание или испуг. Экс-нардепа Николая Мартыненко пришли брать на поруки целых четыре министра(!!!) действующего (!!!) правительства и полтора десятка народных избранников.

    Естественно, из родного НФ. А что, справедливо. Зря, что ли финансировал их столько времени.

    Правда, самого главного фронтовика Арсения Яценюка показательно не было, но можно не сомневаться, он осуществлял координацию и руководство этим процессом. Слишком многое их с Мартыненко связывает. Или повязывает. Но, не это важно. Важно другое. Народные депутаты и министры, совершенно не стесняясь возможных обвинений в свой адрес, настойчиво требовали от судьи Бобровника отпустить Мартыненко на время расследования под их поручительство. При этом, никто из них даже мысли не допускал, что он может, например, покинуть страну. И правильно. А зачем ему куда-то бежать. Задача Мартыненко сохранить свои активы и сберечь влияние на определенные теневые схемы. Сберечь не только для себя, но и для своего «старшего» партнера, экс-Премьер-министра Яценюка. А еще, Мартыненко, как опытный игрок, хорошо понимает, что наезд НАБУ не имеет ни малейшего отношения к реальной борьбе с коррупцией. Все действия антикоррупционеров Николай Мартыненко и его соратники воспринимают не иначе, как заказные политические разборки и стремление определенных групп к очередному переделу теневых сфер влияния. А потому, можно смело и публично защищаться.

    Тем более, что сам Мартыненко не является госслужащим и доказать коррупционно-теневые схемы в привязке к нему лично, будет достаточно проблематично.

    Будь то, схемы ВостГОКа, теневых операций на ОПЗ или коррупционные закупки Энергоатома. Все это достаточно расплывчато и не представляют для него реальной угрозы. Да и знает Мартыненко столько, что откровения Александра Онищенко могут показаться детским лепетом. Слишком заметную роль он играл во многих финансовых потоках, связанных с первыми лицами страны. Курировал многие «проекты», координировал определенные финансовые операции в нужные русла и выступал посредником во многих финансово-политических баталиях. А потому, он хорошо знает цену всем этим разговорам о борьбе с коррупцией и правосудии. Причем, цену, в прямом смысле этого слова.

    Вернемся, однако, в зал заседания Соломенского суда, в котором уже не впервой разыгрывалось подобное действо.

    Ничего общего с юриспреденцией и правом это не имеет. Ночные судебные спектакли в прямом эфире, стали для нас обыденными. Сколько их было, а сколько было информационного шума, какой был резонанс. Часто целая драма разыгрывалась с приступами, госпитализацией, диагнозами, блокадой…

    И что, каков результат? На выходе ноль. Пусто. Все на свободе.

    Следствие может идти годами, все реже и реже привлекая к ним наше внимание. Однако, Мартыненко – совершенно другого калибра персона. Он реально, один из самых влиятельных людей в Украине в последние три года. Особенно, в годы Премьерства Яценюка. А потому, он понимал, что его соратники и подельники не оставят его один на один с возникнувшими обстоятельствами и будут делать все возможное чтобы он оставался на свободе. Думаю, что ни у кого нет сомнения в том, что в конце концов, все обвинения против Мартыненко не дойдут до суда. «По дороге» дело затеряется и «рассосется». И не стоит обнадеживаться, что он понесет заслуженное наказание. Показательного процесса торжества справедливости и правосудия не выйдет. А вот очередной пшик от НАБУ, скорее всего станет приговором нынешнему руководителю этого ведомства, несмотря на мощную поддержку со стороны Госдепартамента США. Слишком часто действия и «наезды» НАБУ не имеют никаких судебных перспектив.

    Проще говоря, отсутствуют практические результаты.

    Итак, все шло по привычному уже сценарию. Ночные посиделки в зале суда спокойно перешли в утреннее заседание, на котором судья принял решение не удовлетворять ходатайство прокуроров об избрании меры пресечения в виде ареста на два месяца, и отпустил Мартыненко под поручительство его недавних коллег – нардепов. Что и следовало доказать. Занавес. Будучи на свободе, Мартыненко и его подельники, займут очевидно агрессивную позицию, с применением многих технологических приемов политического закулисья нашей страны. Яценюк прекрасно понимает цену этого сражения и его стратегические последствия. А вот как поведет себя Банковая, остается загадкой. Но думаю, что в АП будут стараться держать нейтралитет. Петру Алексеевичу не выгодно открыто обвинять Мартыненко в коррупционных злодеяниях. По крайней мере, в ближайшее время.

    Кстати, думаю, что судья, четыре министра и пятнадцать депутатов из фракции НФ, стали немного богаче. Ведь такая открытая поддержка дорогого стоит.

    Таким образом, можно говорить о том, что перепетии в Соломенском суде, в очередной раз, стали показателем абсолютной импотенции всей правоохранительной и судебной системы. Складывается впечатление, что у нас награбленное охраняется Законом… Так что, вместе с Мартыненко, на поруки ушла вся коррупция. А правосудие – пошло по рукам.

  • Экономист указал на одну важную сюжетную линию в требованиях МВФ

    Экономист указал на одну важную сюжетную линию в требованиях МВФ

    МВФ пытается поставить Украину на путь устойчивого экономического роста, условием которого является нормальный бизнес-климат в стране. Об этом InfoResist заявил исполнительный директор Международного фонда блейзера, президент Гарвардского клуба Украины Олег Устенко.

    По его словам, сейчас Украина в рейтингах инвестиционной привлекательности находится на нижних уровнях, поэтому в нее не хотят вкладывать.

    «Весь этот меморандум под одним большим ракурсом рассматривается. Все рассматривают с точки зрения того, что огромный уровень коррупции, совершенно справедливо. Тут же параллельно рассусоливание наших экспертов по этому поводу: «ну черт с ней с этой коррупцией, коррупция во всех странах есть». Правда, но не каждая страна находится на 130 месте из 163 стран по рейтингу коррупции. Мы в этом плане совершенно уникальные» – подчеркнул экономист.

    Он объяснил мотивацию МВФ в отношении приватизации.

    «Вот они что дальше говорят. Посмотрите, у вас же огромный государственный сектор, снижайте уровень государственного сектора, продавайте ваши предприятия. Объяснение  для них совершенно логичное, можно спорить, можно не соглашаться, но у них есть четкое объяснение — вы продолжаете держать государственный сектор, потому что вы на нем кормитесь. Они правы» – отметил он.

    «Получается, что идея проталкивания приватизации – это идея не того, что в других странах было, мы приватизируем и получим дополнительные средства в бюджет. Нет. Здесь идея – снизите уровень коррупции, потому что ваше предприятия не просто не прибыльные, они еще убытки терпят, а вы их держите. Уменьшайте государственный сектор — приватизируйте» – подчеркнул Устенко.

    По его мнению, чиновники МВФ в своем заявлении дипломатично говорят, что Украина показывает прогресс борьбы с коррупцией, однако конкретных результатов не видно.

    «Вот так странно, и дальше они говорят: вы должны усилить возможности ваших антикоррупционных ведомств. Дайте им возможность прослушки, дайте им возможность институционального развития, введите туда аудиторов. Это тоже справедливо, мы же понимаем что есть коррупция» – добавил экономист.

    Комментируя требование МВФ по пенсионной реформе, Устенко напомнил, что в Меморандуме дефицит Пенсионного фонда прописан на уровне 6% ВВП, когда допустимым считается дефицит 3%.

    Что касается земельной реформы, экономист считает, что украинское правительство готово к ее проведению. Предполагается приватизировать вначале государственные земли, а потом перейти к землям, принадлежащим населению.

    «Но опять-таки, здесь тоже единая сюжетная линия: борьба с коррупцией, государственная земля, которая есть, например, в Академии сельскохазяйственных наук и так далее. Она же не не используется, просто за это получают деньги конкретные индивидуумы. А население от этого ничего не имеет, не имеет государственный бюджет. Вот эта линия продолжает раскручиваться» – заметил Устенко.

    «Мне кажется, если сделать все, что расписано в меморандуме с МВФ и следовать графику, то к концу этого или следующего года мы будем иметь абсолютно другую новую страну, с нормальными институциональными условиями, высококачественными детективами» – резюмировал эксперт.

    Напомним, составлены 14 заданий МВФ для Украины на 2017 год.

  • Борьба с коррупцией: румыны рассказали, в чем проблема украинских коллег

    Борьба с коррупцией: румыны рассказали, в чем проблема украинских коллег

    Борцы с коррупцией в Украине не имеют автономии и независимости, поэтому война этой «раковой опухолью» продвигается очень медленно. Такое мнение высказала руководитель Антикоррупционной дирекции Румынии Лаура Ковеши в интервью телеканалу СТБ.

    «Очень важно, что прокурор — это единственный человек, который открывает и закрывает дело. Его руководитель, генеральный прокурор, министр юстиции, президент не могут этого сделать. Один конкретный прокурор. У него не могут дела забрать и передать другому. Он решает, что ему нужно — средства, люди. Ему не отказывают», — сказала руководитель ГНА.

    А в Украине этим занимается две структуры: Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) собирает доказательства, а Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) подписывает подозрения и защищает дело в суде. Отсюда куча вариантов для конфликта, которых в Румынии нет, говорится в сюжете.

    По словам румынских коллег, нашим правоохранителям, прокуратуре и судьям также не хватает опыта и смелости. Сам же председатель НАБУ (румынского аналога ГНА) Артем Сытник уверяет, что смелости достаточно, а вот возможностей и автономии — никаких. «Мы очень часто сталкиваемся с саботажем, нежеланием с нами работать других правоохранительных органов», — сказал руководитель НАБУ.

    «Нам все равно, чье дело, фамилия. Мы садили владельцев крупнейших телеканалов страны, нас уничтожали в ток-шоу на телевидении, а мы просто не обращали внимания. Просто никаких эмоций», — пояснила Ковеши, которая является одной из самых влиятельных людей в стране.

    В ГНА нет смысла нести взятки, потому что помочь что-то решить не сможет даже генпрокурор. Система беспощадна к взяточникам и коррупционерам высочайшего уровня.

    Интересно, что 2016 Национальная антикоррупционная дирекция направила в суд 402 дела. Среди обвиняемых — 30 чиновников высокого уровня. Это спикер парламента, три министра, 17 депутатов, 47 мэров, 16 судей и прокуроров. Конфисковали у них 667 миллионов евро и вернули в бюджет. Для сравнения, в Украине в прошлом году, по данным проекта «Наши деньги», заключили 5 человек. Самая высокая должность — руководитель колонии.

    Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что действия на Донбассе для Украины не имеют смысла, если не будет борьбы с коррупцией.

  • «Шабунины», прекратите скулить!

    «Шабунины», прекратите скулить!

    Дмитрий Спивак, политик, общественный деятель

    Шо случилось? Шо за квалт? Путин, Трамп, блокада, безвиз, Евровидение, — все отошло на второй план. В Украине разворачивается новый грандиозный скандал.

    В чем суть? Оказывается, т.н. «общественники» и «активисты» должны жить честно и по закону. Доходы свои от «общественной» деятельности показать обществу.

    Казалось бы, в чем проблема? Ан нет, наши грантососы и профессиональные борцы, типа Шабунина не желают светить непосильно нажитое. Не хотят декларировать свое имущество. Не хотят быть открытыми антикоррупционерами. Говорят, не царское это дело, в коррумпированной системе власти общественникам декларациями светить. Мало ли… Настаивают, что мол, декларации, — удел политиков и чиновников. А для тех, кто за ними присматривают, за американские и европейские деньги, эта процедура ни к чему. Вообще, ситуация абсурдна до предела. Страна парадоксов. Никто не хочет работать. Пол страны коррупционеры. Вторая половина – антикоррупционеры. Одни воруют, другие делают вид, что мешают. И очень хотят поменяться в будущем местами. И ведь не сразу можно понять, кого больше. С первыми как бы борются созданные специальные органы. А с ними, в свою очередь, борются наши » активисты»-грантоеды. За что борются? Наверное за то, что те плохо борются с первыми. При этом, с самой коррупцией никто не ведет никаких сражений. И искоренять ее не торопятся. Вся возня идет исключительно за то, кто бОльший борец. От этого зависят и популярность, и гонорары наших «общественников».

    Они, как говорят в Одессе, «вроде пока не в доле, но уже в теме».

    Так вот, как только Парламент принял Закон, обязывающий наших общественных правдолюбов заполнять наряду со всеми декларации, начался невообразимый галдеж. Визги, топот ногами, митинги, походы к Президенту, что мол, ущемляют…нарушают права…узурпируют власть…давят…не дают искоренять зло…

    Столько наговорили, что сами представили себя узниками совести в глазах доверчивых граждан. Но у меня возникает вопрос. Что это за каста неприкасаемых таких появилась в стране? Раньше были прокуроры, судьи и депутаты, а теперь вот антикоррупционеры на «общественных началах». Получающие неукраинские деньги и работающие на другое государство. Или у кого-то есть сомнения в том, что их используют в своих целях в качестве агентов влияния и лоббирования определенных тем? Бросьте, не будем такими наивными. Их работодатели, это посольства Западных стран. Со всеми вытекающими последствиями.

    И вообще, что это за профессия появилась «общественник»? Любой словарь Вам растолкует, что общественник – это принимающий активное участие в общественной жизни на безоплатной основе. И действительно, в стране настоящих общественных организаций десятки тысяч. И я возглавляю общественную организацию «Национальная стратегия развития».

    Никаких грантов мы не получаем, разрабатываем интересные программы, предложения, встречаемся с людьми, ищем перспективные идеи. И при этом, я не жалуюсь на необходимость заполнить декларацию. Но тут иная ситуация. Только фирма «активиста» Шабунина перелопачивает более 400 тысяч евро (!!!) грантов в год. Неплохая общественная нагрузка, правда? И очень неплохие доходы, согласитесь. Так почему, эти хлопцы не должны подавать сведения о своем материальном положении? Чего стесняться? И причем тут давление на их деятельность? Какая, нафиг, деятельность? Циничные молодые ребята, карьеристы, желающие прийти в политику и делающие свой гешефт на имитации борьбы с коррупцией. Законопроекты разрабатывают, нормы прописывают, по телеку вещают, слезу у людей выдавливая да популярность набирая. А тут, на тебе, декларации заполнять надо. Отвлекаться от основной, так сказать, работы в должности активиста. Не комильфо как-то. Поэтому и заголосили на весь мир. Не хотят быть открытыми перед обществом. Зато в публичной сфере просто ангелы во плоти. Посмотрите только на Шабунина. Святее Папы и хитрее Раввина. Причем, одновременно. Все коррупционеры аж трепещат при виде таких принципиальных парней.

    Хочу сразу оговориться. Я не против грантов, как таковых. Я не против, когда Западные фонды выделяют определенные средства на интересные исследования и научные разработки, эксклюзивные проекты и гуманитарно-образовательные Программы. Я двумя руками за то, чтобы талантливая молодежь могла бы реализовывать свои идеи и изыскания.

    Но я категорически против, когда гранты и мнимая «борьба за справедливость», превращаются в профессию и образ жизни. Я против, когда с помощью наивных Западных грантодателей, в нашу политику врываются те, кто ничего в своей жизни не создали, кто без этих грантов вообще ничего из себя не представляют. Но им очень хочется автографы раздавать, ореол мучеников и правдолюбов на себя напускать, рассказывать о преследованиях со стороны власти. Ребята, не переоценивайте себя. Вы никому не интересны. А вот Ваши финансовые дела с сотнями тысяч американских долларов или евро, вполне могут заинтересовать соответствующие структуры. И это правильно. Вы ж так яро со всех трибун вещаете тезис о том, что перед законом должны быть все равны. Так в чем вопрос? Есть, что скрывать, наверное? И не только от украинского общества, но и от ваших покровителей и грантодателей. Ведь может появиться очень интересная информация о расходовании их средств. Вот поэтому вы и бьетесь в конвульсиях. Потому, что циники и приспособленцы, поставившие гранты на поток. И при этом учите всех жить.

    Так что, не надо скулить и звать на помощь. Не стоит давить на жалость. Не манипулируйте чувствами и эмоциями людей. Вы – не каста неприкасаемых. Вы обычные граждане Украины.

    Просто исполняйте закон. И продемонстрируйте обществу, насколько Вы открыты, и каким важным делом занимаетесь.

  • Почему вдруг затряслись поджилки у неподкупных антикоррупционеров?

    Почему вдруг затряслись поджилки у неподкупных антикоррупционеров?

    Александр Кирш, народный депутат Украины

    Почему, по какой такой причине отечественные антикоррупционеры даже не хотели сдавать свои собственные декларации? Чего они, такие искренние и неподкупные, так хором завопили, чего им, вершителям справедливости, бояться?Или кто кричит Держи вора! — вор сам? Ибо кто что охраняет, тот то и имеет? (Не зря глас народа вставляет в название НАБУ ненужную пятую букву посередине.) И, охраняя законность и честность, можно хорошо поиметь их обеих?

    Тогда всем коррупционерам есть смысл открыть при себе и в свою защиту небольшую карманную персональную антикоррупционную организацию, благо деньги на неё всегда у них есть!

    В чём причины коллективного визга, бесстыдно поднятого в связи с декларированием найчестнейших? Может, рыльце в пушку? Знает кошка, чьё мясо съела?

    Сколько я перевидал этих борцов… Зыркающих по сторонам, кто что тырит, чтоб отпихнуть и стырить самому.

    Дайте 100 гривен любому, кто орёт, что всех надо пересажать, — и он ненадолго замолчит. Но то — простые люди, организации профессионалов стоят дороже.

    Известно, что те, с кого Репин рисовал свои знаменитые картины (не портреты, а, например, запорожцев или тех, кто «не ждали»), после этого быстро умирали. Художник знал это сам и прекратил рисовать свои полотна с родственников или со знакомых. А вот другой, рассказывают, наоборот: зная за собой аналогичное мистическое свойство, угрожал богатым людям их нарисовать и брал с них деньги за НЕнарисованные картины! Хороший был бизнес. Главное — несложный.

  • Порошенко подписал закон о е-декларациях для антикоррупционеров

    Порошенко подписал закон о е-декларациях для антикоррупционеров

    Президент Петр Порошенко подписал закон №6172, который вводит обязательное электронное декларирование для представителей общественных организаций-борцов с коррупцией и освобождает от обязанности отчитываться о доходах некоторых военнослужащих. Об этом сообщается на сайте Верховной Рады.

    Автором данной законодательной инициативы также является президент, однако он предлагал только освободить от электронного декларирования военнослужащих-призывников, контрактников, сержантов и старшин по контракту, младших офицеров по контракту и курсантов высших учебных заведений, в которых есть кафедры или отделения военной подготовки.

    Однако в результате подготовки ко второму чтению в текст закона внесли ряд изменений, в частности уточнили, что указанные военнослужащие не должны подавать е-декларации, только если они не занимают другие должности, которые предусматривают отчетность, пишет 112 Украина.

    Продлен срок подачи е-деклараций для военнослужащих на высоких должностях, которых не освободили от отчетности о доходах — если они принимают участие непосредственно в боевых действиях, то могут подавать декларации за прошлый год не до 1 апреля, а в течение 3 месяцев с момента прибытия к месту прохождения военной службы или дня окончания такой службы.

    Обязуются подавать электронные декларации члены общественных антикоррупционных организаций. В частности, им нужно будет указать сведения о названии конкурсной комиссии, или антикоррупционного проекта или организации, в которые они входят или входили.

    В свою очередь, руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин рассказал об итогах встречи с Порошенко.

    «Краткие итоги встречи с Президентом:
    1) он согласился, что нормы с контрагентами и зашироким кругом общественных декларантов надо убирать;
    — при этом сегодня подпишет закон в редакции, проголосованной ВРУ;

    2) он готов подать свой законопроект как неотложный, чтобы убрать проблемы с п.1.;
    — при этом отказался ветировать закон, с одновременным внесением своих предложений;

    3) он поддерживает идею декларирования состояний антикоррупционных организаций;
    — при этом, кажется, понимает неадекватность требования к гр. активистам подавать одинаковую с чиновниками декларацию.

    Решение п.3, как по мне, может продолжаться вечно, что означает действие действующей редакции», – написал он на своей странице в Facebook.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.