Народный депутат Украины Юрий Береза прокомментировал заявление начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко о том, что Иловайскую трагедию превращает в фарс «маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня». Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии «Цензор.НЕТ».
Как известно, сегодня, Виктор Муженко заявил, что ответственность за Иловайскую трагедию должна быть возложена на всех причастных должностных лиц, и оценивать их деятельность должны соответствующие суды.
По его словам, чтобы говорить об ответственности за бездействие, надо оценивать не только Иловайск, а всю деятельность руководства АТО, с учетом тех полномочий, которые им предоставлялись, и той нормативной базы, которая в то время была. «Возможно, в каких-то действиях кто-то может меня обвинять. Но обвинять в бездействии, считаю, никто не имеет даже морального права ни меня, ни штаб АТО, ни командиров подразделений, ни военнослужащих Вооруженных сил, которые принимали участие и выполняли соответствующие задачи», — заявил Муженко.
«Готов отвечать за все свои решения и распоряжения, которые отдавал, в том числе и те, которые повлекли за собой потери. Готов обосновать каждый свой шаг. Но есть уровни ответственности различных должностных лиц — за операцию в целом, за конкретное выполнение тактических задач. Она должна быть разделена», — заявил начальник Генштаба.
Он подчеркнул, по его словам, «нужно разобраться», почему добровольческие батальоны МВД, Нацгвардии не были внесены в общий состав сил и средств АТО, почему они позволяли себе принимать решения на уровне руководителей, выполнять боевую задачу или не выполнять. «Самая главная причина Иловайской трагедии — это вторжение российских войск. Это также и главная причина таких больших потерь. Другая причина — несогласованность, хаотичность и, пожалуй, недостаточная компетентность при планировании операции выхода из окружения», — заявил Муженко.
Также он заявил, что Иловайскую трагедию в фарс превращают «маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня, их манипулятивное воздействие на общество, финансовая зависимость, коррумпированность и жадность».
Нардеп, председатель подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Юрий Береза заявил, что Муженко знал о предстоящей трагедии под Иловайском.
«Во-первых Муженко не пришел в 2014 году в украинскую армию. Он был давно. Он соответственный за то состояние армии, в котором она была в 2014 году. По сути дела ее (армии. — Ред.) не было. Были отдельные военные части, отдельные патриотично настроенные командиры. Все остальные части были разбалансированы и абсолютно не способны выполнять боевые задачи. Кроме некоторых бригад, полков. Муженко этого не знал? Знал!», — отметил нардеп.
«Я хочу напомнить, какие были тогда реалии. Июль-август 2014 года, когда Муженко с Гелетеем освобождали украинские села на Луганщине и Донетчине, и друг перед другом ставили флаги, и рапортовали президенту: «Мы освободили это, мы освободили это». Так вот основная задача начальника Генерального штаба — удержать эти городки и села. Стратегично нужно было просчитывать. Муженко как руководитель Генерального штаба должен был предвидеть и ввод российских войск со стороны Амвросиевки на Старобешево. Он много чего должен был просчитать. Но как бы там не было, я четко знаю, что Муженко собирался лично установить флаг в центре Иловайска. Я был лично тогда в штабе и разговоры об этом были с 14 августа. Я знаю, когда у него это закончилось. Реально с 19 августа началось нагнетание, и начали заходить (на территорию Украины. — Ред.) отдельные части российских войск. Я думаю, что Муженко знал уже 20-23 августа, что российские войска зашли. И тут сыграла с ним конъюнктура. Он захотел получить из рук президента генерал — полковника на параде в Киеве», — считает Юрий Береза.
«Я бы его еще понял, если бы войска пошли с парада на выручку к окруженным в Иловайске, а также на удержание позиций по линии Кутейниково — Новоазовск. Это было необходимо. Разве об этом не знал начальник Генерального штаба? И поэтому я его обвиняю в том, что он не доложил высшему политическому руководству страны про реальную ситуацию на фронте. Я обвиняю Муженка в том, что он реально проспал по сути реальное начало третей мировой войны. Потому что когда зашли 4 тактично-батальонные группы из России — это разве не война между странами? Если Муженко на вторую годовщину Иловайской трагедии продолжает рассказывать, что он ни политически, ни морально не виноват — то мне стыдно за этого генерала. Мне стыдно за его воспитание», — заявил нардеп.
«Я хочу еще раз подчеркнуть, что Муженко выбрал стратегию стравливания добровольческих батальонов и Вооруженных сил Украины. В Иловайске мы были вместе под одним командованием. Был один командир — военный. Последние два года Муженко занимается только тем, что унижает роль добробатов и возвышает роль Вооруженных сил. Абсолютно верно — Вооруженные силы — наше все, и я четко понимаю, что в войне побеждают только регулярные войска. К сожалению, на сегодняшний день, мировая практика не имеет примеров, когда военных, руководителей Генштаба, можно судить и засудить. Я думаю Муженко имеет хороших пиарщиков и хороших адвокатов. И он четко на этом играет. До криминала его не засудят. Он избежит криминальной ответственности», — уверен Юрий Береза.
«Но для меня очень важно, что бы он пошел в отставку. Я считаю, что он не отвечает должности начальника Генерального штаба воюющей страны. Выросла новая плеяда украинских офицеров, которые в состоянии выиграть эту войну. Муженко забывает, что во всех демократических странах Генеральный штаб является подконтрольным. Я вам скажу как член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны. На все мои личные приглашения и требования Комитета про присутствие на заседании Комитета национальной безопасности и обороны — Муженко проигнорировал за все два года. Вот за это ему придется отвечать», — подчеркнул нардеп.
«Я хочу вместо Муженка попросить прощения у всех матерей, жен и детей погибших под Иловайском, потому что эта операция была бездарной именно со стороны Генштаба. Особенно Муженко должен стать на колени перед детьми комбрига 51-й механизированной бригады Павла Пивоваренка. Когда их отца обвинили в том, что он продался Москве и они 1,5 года ходили и думали, что их отец предатель. А он был и есть героем. Реабилитация Муженка невозможна! Это прошлое. Сейчас начинается политический сезон, и на первом заседании комитета я ставлю заявление про отставку начальника Генерального штаба. Это для меня принципиально после таких заявлений Муженко. Он начал работать не стратегом Генерального штаба, а пиарщиком», — резюмировал Юрий Береза.
