InfoResist

Метка: цензура

  • Мы говорим о гибридной войне? Вот она. В нашем украинском телевизоре

    Мы говорим о гибридной войне? Вот она. В нашем украинском телевизоре

    Лиза Богуцкая, общественный деятель

    Хочу вернуться к вчерашнему своему посту о Ньюсван и Анне Герман. Собственно, не столько к личности, сколько к каналу.

    Я понимаю, что изменить что-то сейчас невозможно. Все слишком контролируемо Банковой, а значит, ей такой расклад нужен.

    Так вот. Вспоминая о том, что привело Крым к аннексии, и почему так радостно крымчане бежали голосовать за Россию, хочу отметить, что в своих многочисленных интервью на этот счет, я главной причиной называла СМИ.

    Поясню.

    СМИ формируют сознание. Как бы мы не пытались противостоять ситуации, мы откуда-то черпаем информацию. Кто-то из телевизора, кто-то из компьютера, кто-то по телефону, по переписке из первых уст и т.д. Телевизор формирует мировоззрение у, как минимум, 70-90% гражданского населения.

    Так вот, я неоднократно говорила о том, что именно телевизор в Крыму создавал иллюзию безоблачного российского бытия. Среди моих знакомых, у 90% стояли тарелки и были настроены именно на Россию. Мол, там и новости интереснее, и исторические передачи, и сериалы… И вообще, россияне- браться, мы одной крови и т.д.

    После того, как началась война, мы все поняли, насколько пропаганда, транслируемая в телевизоре, опасна для здоровья. Мы, поднимая на смех российскую киселевщину, мальчиков, распятых в трусиках, изнасилованных бабушек, супчика из снегирей, тем временем совсем забыли о том, что мина замедленного действия лежит в самом сердце Украины.

    За Киселевым, Соловьевым, Доренко, мы совсем перестали видеть, что в своем, украинском телевизоре воспеваем Ахметова, Пинчука, Коломойского, Порошенко….

    Нацрада с радостью запретила впускать на каналы Саакашвили, но разрешает нести антиукраинскую чушь на Ньюсване, 112, канале Украина, на Интере…

    Мы говорим о гибридной войне? Вот она. В телевизоре. В нашем, украинском телевизоре. И это уже не Крым, который повелся на красивые сказки о России. Это- МАТЕРИК, позволяющий транслировать те же сказки, только в профиль.

    Шустера убрали, как потенциальую опасность украинской государственности. А Герман, поющая оду девочке-голубю мира, убитому российскому коммунисту, сотруднику ФСБ и нашему президенту- это столп нашей державности…

    Вот скажу честно. На сегодня, на мой взгляд, откровенно пророссийским является Интер. За ним в ряду стоит Украина. Скрыто — пророссийскими являются Ньюсван и 112. Причем 112 сейчас стал делить пальму между пророссийскими и пропрезидентскими настроениями, что в корне — одно и тоже.

    На мой взгляд оппонирующим провластным и прокремлевским каналам на сегодня является 24 канал.

    Самым красивым по графике и самым насыщенным по содержанию — безусловно АТР.

    Самым молодым и очень перспективным — ZIK.

    У меня в кабеле есть только 24. Другие мне подключить не хотят. Зато в этом же кабеле не только все перечисленные украино-пророссийские каналы, но пятых аж 2, и штук 5-6 чисто российских.
    И это- воюющая страна.

    Оккупант не только где-то за поребриком. Он еще и здесь, в телевизоре.

    И Нацрада, по всей вероятности, в этом заинтересована. Ведь рассылает же она методички- о чем не говорить ни в коем случае, что опустить, а на чем обязательно правильно расставить акценты.

  • Три вопроса, на которые мы так и не смогли ответить за годы войны

    Три вопроса, на которые мы так и не смогли ответить за годы войны

    Украинское общество никак не может ответить себе на вопрос: где лежит грань между цензурой и государственной безопасностью.

    Вопрос не случайный: три года войны, аннексия Крыма, оккупация Донбасса и перманентная угроза эскалации не превратили украинское государство в «левиафана».

    Оно не обзавелось институтом цензуры, не поставило под контроль интернет и не пытается создавать реестры блогеров. Более того – украинские государственные СМИ так и остались в роли пасынков медиарынка. В отличие от России, они бедные, плохо укомплектованные и с самыми низкими зарплатами в отрасли.

    Украинское медиаполе остается во власти частного капитала. Более того – в этот рынок сегодня инвестируют все, кто хочет. Немалая часть радиостанций, телеканалов, печатных и электронных медиа контролируются людьми, заинтересованными в деконструкции украинской государственности. Людьми, мечтающими о том, чтобы вернуть страну в формат буфера между Россией и ЕС. Людьми, заинтересованными в возвращении Украины под российский протекторат.

    И за три года войны украинское общество так и не нашло ответы на несколько важных вопросов.

    Первое. Любая ли дискуссия имеет право на существование?

    Украина двадцать три года жила в состоянии пограничья. За умы и сердца ее аудитории вели схватку «запад» и Москва. И нет ничего удивительного в том, что эти два десятилетия ушли на дискуссию о НАТО и ОДКБ, Европейском союзе и Таможенном, духовных скрепах и либеральных ценностях. Но вторжение в Крым эту дискуссию прекратило.

    Еще недавно мы жили в ситуации, когда любая точка зрения считалась достойной дискуссии. Еще недавно мы существовали в реальности, когда диалог воспринимался как поиск компромисса. А сам компромисс – как нечто достойное и важное. Но война внесла свои коррективы. Она очертила очень четкие красные линии, которые нельзя переступать. И любые разговоры о сближении с Таможенным союзом и ОДКБ сегодня смотрятся по меньшей мере как идиотизм.

    Но может ли существовать в условиях войны дискуссия об отказе от оккупированных территорий? Можно ли легитимизировать подобный дискурс самой постановкой вопроса? Является ли допустимой дискуссия о капитуляции как способе достижения мира на фронте?

    Второе. Может ли открытое общество оставаться открытым в условиях агрессии со стороны закрытого?

    Москва сегодня не пытается продавливать в украинском медиапространстве те тезисы, которые она продвигала в каком-нибудь 2013-м. Сегодня ее задача состоит в максимальном ослаблении украинского государства. В создании презумпции виновности любых действий украинской госмашины. Потому что именно это способно приблизить внеочередные выборы и подарить на них победу тем, кто выступает с позиций реванша или тотальной популистской безответственности.

    Безусловно, украинское государство нередко само себя дискредитирует. Оно неповоротливо, пронизано коррупцией, а его элиты не способны к стратегическому планированию. Но это нисколько не отменяет того, что войну с Украиной Россия ведет не только при помощи грубой силы, но еще и за счет формирования нужного Кремлю общественного мнения внутри страны.

    В ситуации мира любая попытка государства ограничить вещание СМИ естественным образом воспринимается как цензура. Вносит ли война коррективы в этот подход? И как в подобном случае должен быть формализован критерий, по которому СМИ лишается доступа к украинской аудитории?

    Третье. Где грань между оппозиционным СМИ и тем, которое существует на деньги агрессора?

    Проблема заключается в том, что вопросы «информационной безопасности» всегда наиболее тонкие и чувствительные. Грань между медиагигиеной и цензурой очень тонка. И если сегодня государство решит закрыть кремлевское медиа, которое финансируется через украинских зиц-председателей, никто не даст гарантии, что завтра точно такая же судьба не постигнет оппозиционное украинское СМИ.

    С другой стороны, свобода слова в условиях войны может служить питательной средой для информационной агрессии. Потому что нет ничего проще, чем при помощи ручных медиа формировать нужную повестку, создавать медиаповоды, решать задачи по легитимации спикеров и тезисов.

    Если вы взращиваете государственного голема, всегда есть риск, что он в какой-то момент окажется не в тех руках. Что полномочия, которые вы вручите ему для защиты страны, в конечном счете будут применяться в чьих-то весьма и весьма частных интересах.

    Но можно ли выстоять в условиях агрессии со стороны чужого «дракона», не создавая при этом своего? Можно ли приручить своего «левиафана» и найти баланс между эффективностью и авторитаризмом?

    У меня нет ответов на эти вопросы, но, как минимум, у меня есть вопросы. Потому что в 2014 году мы все проснулись в абсолютно иной – посткрымской – реальности. Той самой, что наступила вслед за аннексией полуострова и оккупацией Донбасса. И эта война продолжается – и агрессор ведет ее не только по внешнему контуру страны, но у внутри этого периметра. А общество и медиасфера при этом нередко пытаются жить так, будто ничего не произошло.

    Война идет не только в окопах, но и в головах. Потому что реальность – это то, что мы о ней думаем.

  • Журналисты Euronews заявили о цензуре: запрещено критиковать Россию, Турцию и Фирташа

    Журналисты Euronews заявили о цензуре: запрещено критиковать Россию, Турцию и Фирташа

    Более 70% журналистов и технических работников телеканала Euгonews выразили недоверие руководству. Профсоюз «Force Ouvrière» принял заявление, где указано, что Euгonews нельзя рассматривать как независимое и сбалансированное СМИ. Об этом сообщает EurActiv.com.

    В заявлении также сказано, что на данный момент Euгonews не является организацией с европейским подходом и европейским видением будущего.

    «Как мы можем принять бесконечный список неэтичных действий, предпринятых руководством в последние годы, и все еще доверять руководству? Список длинный: Дмитрий Фирташ, который подозревается в коррупции, Дени Сассу-Нгессо, 30 лет при власти, подозревается в многочисленных обвинениях в коррупции в его ближайшем окружении», — заявили журналисты.

    Один из журналистов Euгonews на условиях анонимности рассказал, что им запретили критиковать Турцию после неудачного переворота 15 июля и жесткую политику России в отношении ее соседей и членов ЕС.

    В своем заявлении профсоюз поднимает ряд вопросов к руководству СМИ. Один из вопросов касается того, как можно оправдать планы закрытия украинской службы в реальных условиях напряженности между Киевом и Москвой.

    Согласно интернет-опросу, проведенному 6-7 декабря, 70,4% журналистов и специалистов в Euгonews заявили, что не доверяют руководству компании, и только 34 человека (11,7%) заявили, что доверяют.

    Напомним, что в феврале 2015 года египетский миллиардер Нагиб Савирис приобрел контрольный пакет акций — 53% в Euгonews, после визита Владимира Путина, что впоследствии вызвало ряд вопросов по поводу будущей редакционной позиции и независимости Euгonews.

    Украинская служба Euгonews была куплена в марте 2015 года украинским олигархом Дмитрием Фирташом.

  • Блокировка LinkedIn. В Кремле хотят послушать вой

    Блокировка LinkedIn. В Кремле хотят послушать вой

    Блокировка в России специализированной социальной сети для профессионалов LinkedIn является, по моему мнению, пробным шаром для будущей блокировки Фейсбука и Твиттера.

    HR-департаменты любой современной компании не могут жить без LinkedIn уже очень давно. Не могут жить без LinkedIn и все рекрутинговые агенства – агенства по подбору профессиональных кадров.

    Сегодня Сбербанк уже выступил с заявлением о том, что блокировка LinkedIn в России сильно затруднит работу HR-департамента всего банка.

    Очевидно, что, кроме всех других последствий, сеть LinkedIn, призванная помогать повышать производительность труда, в заблокированном состоянии понизит производительность труда миллионов (!!!) человек в одной отдельно взятой стране – стране, в которой производительность труда и так уже отстала от этого показателя в развитых странах на десятилетия, если не на столетие.

    Всем нам понятно, что неправовой т.н. «Закон о персональных данных», предписывающий подобным социальным сетям держать базы данных о российских гражданах-подписчиках в России, не является реальным основанием для блокировки.

    Путин и его ОПГ хотят разрушить одну очень важную способность социальных сетей и их пользователей – способность общества к самоорганизации. Самоорганизовавываться через дискуссии, через обратную связь, через улицу и через выборы в России, вопреки Конституции, нельзя.

    Поэтому в России часть народа начала самоорганизовываться через социальные сети с удвоенной, утроенной силой.

    Как же и чем же может угрожать Кремлю специализированная социальная сеть для профессионалов LinkedIn?

    Путин и его ОПГ хотят послушать интенсивность воя. На жаргоне православных чекистов из путинской ОПГ это называется «закрыть». Закрыть «кого» или «что». Закрыли Улюкаева, послушали вой. Вой тихий, робкий, или его вообще нет? Хорошо, учтём. Следующими этапами будем закрывать птиц по-крупнее, да делать это по-интенсивнее. Закрыли LinkedIn, послушали вой. Вой тихий-тихий, робкий-робкий, или его вообще нет? Хорошо, учтём.

    Следующими этапами будем закрывать Фейсбук и Твиттер. Вконтакте и Одноклассники закрывать не имеет смысла: мы, православные чекисты, там всё контролируем, как в операционном плане, так и на уровне акционеров.

    Есть множество способов обойти блокировки. Сделать подсоединение через VPN и оказаться, совершенно виртуально, например… в Канаде. Или открыть запрещённый путинской ОПГ сайт через браузер «Опера-турбо». Или поставить себе на компьютер «Tor».

    Только православные чекисты расчитывают на три главных удара:

    1. Не все смогут или захотят ставить себе VPN, «Опера-турбо» или «Tor». Наверное, активное большинство (из числа пользователей Фейсбука и Твиттера) захочет, но будут и те, которые не захотят или просто не узнают о такой возможности. Соответственно, какое-то число пользователей – точно минус.
    2. Даже если у вас есть VPN, «Опера-турбо» или «Tor», вы больше никогда не будете пользоваться социальными сетями Фейсбук и Твиттер (т.е. запрещёнными в будущем в России сайтами) в своё рабочее время на своём рабочем месте – а это значит, что хотя бы в реальном времени вы будете оторваны от ленты новостей и/или от каких-либо событий (например, неожиданный самоорганизованный выход на «Болотную»).
    3. Достаточно ввести (неправовую) уголовную ответственность за посещение запрещённых в России сайтов в обход блокировок, поощрить стукачей и выдернуть одного-двух человек, сделав их следующими «ильдарами дадиными», как очень многие задумаются о том, нужны ли им такие риски самой установки VPN, «Опера-турбо» или «Tor», для просматривания таких сайтов, и – тем более – активного в них участия.

    Да. Да-да. А чего вы ожидали? А как вы хотели? Когда все 17 лет в стране правит оккупировавшая всю нашу страну путинская чекистская ОПГ, с чекистом во главе? С преступником, который служил в КГБ, в этой экстремистской и террористической организации?

    Всё так и есть. И иначе быть не могло!

  • Эксперты: «Интер» и «Украину» надо заставить работать на страну

    Эксперты: «Интер» и «Украину» надо заставить работать на страну

    Украинские блоггеры вчера опубликовали скриншоты переписки представителей т/к «Интер» и «Украина» с прокремлевскими сепаратистами. На одном из них написано, что журналиста «Интера» Романа Бочкалу наказали из-за того, что он назвал боевиков «ЛДНР» террористами. О том, что ожидает телеканалы, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам политический аналитик Александр Палий, скорее всего, ничего нового предпринимать не будут.

    «Телеканалы обычно ограничиваются в подобных случаях увольнениями сотрудников, которые были замечены в таких скандалах. Вместе с тем, не исключено, что у телеканалов могут отобрать лицензии», — отметил Палий.

    В частности недопустимо, что на телеканалах во время войны ведут антиукраинскую информационную политику, поэтому это необходимо сразу же пресекать.

    Вместе с тем, как считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вполне может рассмотреть вопрос об отзыве лицензий замешанных в скандале телеканалов.

    «С другой стороны, это было бы слишком радикальным решением. Но вот приструнить эти телеканалы, сделать более лояльными, менее самостоятельными в обмен на сохранение лицензии, вполне возможно», — отметил Карасев.

    По мнению политолога, не стоит создавать большой скандал, особенно, если на маленьком скандале можно решить задачи более глобальные.

    «Без «Интера» и «Украины» трудно представить телевизионный медийный ландшафт Украины. А вот сделать их более лояльными и послушными вполне реально. К слову, от этого не будет никаких негативных процессов», — подчеркнул политолог.

    Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала уверен, что не стоит принимать решения в спешном порядке.

    «Необходимо разобраться, есть ли доказательства того, что эта переписка является для страны опасной. Если есть, то тогда к этому вопросу необходимо отнестись более серьезно», — сказал Бала.

    Вместе с тем, по словам политолога, не стоит применять к телеканалам крайние меры.

    «Подобные ресурсы необходимо направить так, чтобы они работали на пользу стране. С другой стороны, все помнят скандал с «Миротворцами». Иногда журналисты для того, чтобы иметь какую-либо сенсацию, не дают себе отчет, что они делают какие-либо подобные вещи», — отметил Бала.

    Ольга Рудич
  • Россиянина оштрафовали за репост статьи о вторжении СССР в Польшу

    Россиянина оштрафовали за репост статьи о вторжении СССР в Польшу

    Пермский краевой суд РФ впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма. В результате местный житель получил штраф в размере 200 тысяч рублей за репост во «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или о чём молчит Кремль».

    По мнению суда, факты в статье, которой поделился житель Перми Владимир Лузгин, являются ложными и противоречат данным, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала. В материале сообщалось, что СССР вместе с Германией напал на Польшу 1 сентября 1939 года и поспособствовал развязыванию Второй мировой войны.

    Приговор был вынесен по части 1 статьи 354.1 УК РФ. Лузгина обвинили в «реабилитации нацизма». По данным суда, по его репосту статью успели посмотреть как минимум 20 человек.

    Поначалу Лузгин признавал свою вину, однако изменил свою позицию во время суда. Он начал заявлять, что незнаком с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге, а упомянутых в статье «коммунистов» с СССР напрямую не связывал.

    В рамках следственного эксперимента Лузгину задавали различные вопросы об истории Второй мировой войны. Он заявил, что в школе узнал о том, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть страны вошли советские войска.

    В качестве эксперта по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Он подтвердил, что информация в статье «не соответствуют позиции, признанной на международном уровне».

    В рамках разбирательства был допрошен и отец Лузгина, который рассказал, что его сын также активно критиковал политику России в отношении Украины.

    Защита Лузгина придерживалась позиции о том, что у подсудимого не было прямого умысла в распространении ложной информации об СССР, так как в статье речь шла не только о действиях Советского союза, но и о деятельности Степана Бандеры и коммунистов.

    Однако суд решил, что оценка «хорошо» по истории в аттестате Лузгина говорит о том, что его знаний по предмету было достаточно, чтобы оценить ложность сведений, изложенных в статье. Лингвистический анализ материала показал, что он рассчитан на «негативно настроенных к официальной власти» людей с «националистическими взглядами».

    По мнению суда, Лузгин предвидел возможность воздействия его репоста «на мировоззрение неограниченного круга лиц» и формирования у них «стойкого убеждения о негативной деятельности СССР».

    Согласно докладу российского информационно-аналитического центра «Сова», опубликованному 29 июня, за последние два года количество россиян ежегодно попадающих в тюрьму за высказывания в сети выросло более чем в два раза. В «Сове» также отмечали, что россиян чаще судят за репосты, нежели за сами посты, а размер денежного наказания обычно зависит от достатка региона, где выносится приговор.

  • Правозащитники: Цензура в российском интернете выросла в 9 раз, 18 человек посадили

    Правозащитники: Цензура в российском интернете выросла в 9 раз, 18 человек посадили

    В России за прошедший год фактически в девять раз — до 9022 — выросло число блокировок интернет-сайтов. 18 человек посадили в тюрьму. Об этом говорится в докладе «Свобода интернета-2015», подготовленном юристами Международной правозащитной группы «Агора», сообщает Дождь.

    Согласно сообщению, в 2014 году сайты в зоне.ru блокировали 1019 раз, а в прошлом году было зарегистрировано 9022 случаев блокировки.

    Кроме того, 2015 год стал первым, в котором интернет-пользователи получали реальные сроки за публикации.

    К реальному тюремному заключению в 2015 году приговорили 18 человек.

    Всего авторы доклада насчитали 203 случая уголовного преследования за публикации в интернете.

    По данным исследования, в общей сложности в течение 2015 года в России зарегистрировано более 15 тысяч случаев ограничения свободы интернета. (В 2014 году таких случаев отмечено менее трех тысяч).

    Более чем в три раза выросло и количество административных производств — в 2015 году по материалам публикаций в интернете возбуждено более пяти тысяч административных дел. Например, двух жителей Томской области оштрафовали за публикацию в социальной сети мультфильма «Лицо фюрера» из сериала о Дональде Даке. Антифашистский мультфильм, снятый студией Уолта Диснея в 1942 году, несколько лет назад был внесен в Федеральный список экстремистских материалов.

    В докладе также отмечается большое количество случаев насилия в отношении блогеров и интернет-активистов. В 2015 году таких случаев зафиксировано 28.

    Основным методом блокировки сайтов была фильтрация через операторов связи. По мнению авторов исследования, «в ближайшем будущем гражданам, возможно, придется столкнуться с ограничением доступа к зарубежным сервисам и ужесточением практики уголовного преследования за выражение своего мнения онлайн».

  • В Казахстане сняли четырехлетнюю блокировку ресурса LiveJournal

    В Казахстане сняли четырехлетнюю блокировку ресурса LiveJournal

    В комитете связи, информатизации и информации министерства по инвестициям и развитию Казахстана приняли решение о разблокировке ресурса LiveJournal (ЖЖ), который был заблокирован на территории страны еще в 2011 году.

    Как передает «Русская служба BBC«, в комитете пояснили, что администрация ресурса удалила «противоправные материалы», из-за которых доступ к ЖЖ был заблокирован, в частности, текстов «с признаками пропаганды терроризма и религиозного экстремизма, с публичными призывами к совершению актов терроризма и изготовлению взрывных устройств».

    Решение комитета вступает в силу сегодня, 11 ноября.

    Напомним, ЖЖ был недоступен на территории Казахстана с 20 августа 2011 года. На момент вынесения соответствующего судебного решения руководство LiveJournal отрицало, что представители государственных органов Казахстана обращались к нему с запросами по поводу удаления каких-либо материалов.

    Это был не первый случай блокировки ЖЖ в Казахстане: в 2010 году, накануне саммита ОБСЕ, председателем которой был Казахстан, в ЖЖ заморозили блог бывшего посла Казахстана в Австрии и бывшего зятя президента Нурсултана Назарбаева Рахата Алиева, публиковавшего материалы, открыто критикующие президента республики.

  • Правительство Таджикистана заблокировало Facebook и YouTube

    Правительство Таджикистана заблокировало Facebook и YouTube

    Сегодня, 25 августа, по решению Службы связи при правительстве республики Таджикистан, местные интернет-провайдеры и мобильные операторы заблокировали пользователям доступ к социальной сети Facebook и видеохостингу YouTube.

    Служба связи на данный момент  удерживается от комментариев относительно этого указа, который провайдеры традиционно получили в устной форме.

    «Мы исполнили решение Службы связи о закрытии доступа наших пользователей к Facebook и YouTube. Что послужило причиной этого решения — нам не объяснили», — сообщил представитель руководства одной из компаний на условиях анонимности.

    Напомним, последний раз власти блокировали ряд социальных сетей, в числе которых были также российские «Одноклассники» и «ВКонтакте», а также несколько новостных сайтов, с 29 мая по 9 июня 2015 года. Тогда эксперты связали отмену блокировки неугодных сайтов с началом в Душанбе трехдневной международной конференции высокого уровня по итогам реализации Международного десятилетия действий «Вода для жизни», на которую прибыли более 1,5 тыс. представителей 99 стран мира, а также генсек ООН Пан Ги Мун.

    Служба связи традиционно либо не комментирует блокировки и их отмену, либо отрицает свою причастность к ним, объясняя недоступность некоторых сайтов «профилактическими работами» или «выходом из строя кабеля».

  • Википедия противостоит цензуре РФ и отказывается удалять страницы

    Википедия противостоит цензуре РФ и отказывается удалять страницы

    Самая популярная в мире свободная он-лайн энциклопедия «Википедия» отказалась удалять со своего сайта справочную информацию о наркотике, из-за которой Роскомнадзор может заблокировать весь ресурс.

    Об этом заявил исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

    «Википедия» — это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить», — пояснил Козловский.

    Он так же заметил, что давно готовы к блокировке в России, ещё с 2012 года, когда был принят закон.

    «Смысл «Википедии» — собирать знания и передавать их людям… Если Роскомнадзор считает, что людям знания не нужны…», — пояснил он.

    В случае отказа от удаления указанных данных ресурс может быть внесен в реестр запрещенной информации. При этом, поскольку по решению администраторов «Википедии» интернет-ресурс функционирует на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам, заблокированным окажется весь ресурс.

  • Полк «Азов» призывает администрацию Facebook решить недоразумение

    Полк «Азов» призывает администрацию Facebook решить недоразумение

    Полк специального назначения Нацгвардии Украины «Азов» считает необоснованным недавнее закрытие официальной страницы полка в социальной сети Facebook и призывает администрацию исправить это недоразумение.

    «7 июля 2015 г, без каких-либо предупреждений, объяснений и аргументов официальная страница полка «Азов» в Facebook была сначала заблокирована, а затем удалена администрацией этой соцсети. Пресс-служба «Азова» сразу же начала переписку с администрацией Facebook. Однако мы до сих пор не получили конкретных ответов как на вопрос относительно оснований закрытия нашей страницы, так и по срокам восстановления работы нашей группы в соцсети», — говорится в заявлении пресс-службы полка «Азов».

    В заявлении отмечается, что в последнее время увеличилось количество абсолютно необоснованных случаев блокировки страниц украинских общественных организаций и известных журналистов в Facebook, на фоне активизации агрессивной антиукраинской пропаганды.

    «Азов» обращается к администрации соцсети с предложением пересмотреть подходы к оценке и фильтрации информации. «Иначе рядом с брендом «Facebook» прочно закрепится слово «цензура», — подчеркивается в заявлении.

    «Азов» призывает администрацию Facebook восстановить официальную страницу полка и в дальнейшем не допускать подобных досадных инцидентов.

    Ранее Президент Украины Петр Порошенко обратился к создателю соцсети Марку Цукербергу с просьбой открыть свое представительство в Украине. Так же, министр информационной политики Юрий Стець в середине июня встречался по этому же вопросу с директором по вопросам общественной политики социальной сети Facebook в Скандинавии, Центральной и Восточной Европе и России Томасом Кристенсеном и руководителем направления общественной политики Facebook в Центральной и Восточной Европе Габриэллою Чех.

  • Россиянам запретили читать в Интернете книгу Фельштинского «ФСБ взрывает Россию»

    Россиянам запретили читать в Интернете книгу Фельштинского «ФСБ взрывает Россию»

    Российская Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций запретила российским пользователям интернета доступ к тексту книги Юрия Фельштинского и Алекандра Литвиненко «ФСБ взрывает Россию», вывешенной на сайте Юрия Фельштинского.

    Об этом InfoResist сообщил сам Фельштинский, которому пришло соответствующее письмо от регулятора.

    Отметим, что третье дополненное издание книги «ФСБ взрывает Россию», в которой рассказывается об организации силовиками терактов в РФ, только что вышло на русском языке в Киеве в издательстве «Наш формат».

    Как известно, соавтор книги Литвиненко, скончавшийся 23 ноября 2006 года, был отравлен радиоактивным веществом полоний-210 после встречи в Лондоне с экс-сотрудником российских спецслужб Андреем Луговым и российским предпринимателем Дмитрием Ковтуном. Британская полиция подозревала последних в убийстве подполковника ФСБ. Ковтун, в свою очередь, опровергал все обвинения в свой адрес, но на днях заявил о готовности сотрудничать со следствием.

  • Боевики «ДНР» ввели цензуру в интернете

    Боевики «ДНР» ввели цензуру в интернете

    Боевики террористической «ДНР» заявили, что «приняли закон» об информации.

    Согласно документу под названием «Об информации и информационных технологиях», на оккупированной российско-террористическими войсками территории создается реестр запрещенных сайтов. Об этом пишет сепаратистское «Донецкое агентство новостей».

    В «законе» определяется порядок ведения «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в ДНР запрещено. Об этом заявил «депутат ДНР» Сергей Цыплаков.

    По его словам, боевики хотят еще разработать ряд «законов», которые регулируют информационную сферу: «О средствах массовой информации», «О защите персональных данных», «Об электронной подписи» и другие.

    Ранее сообщалось о том, что на оккупированных территориях боевики начали выслеживать независимых журналистов с целью их ликвидации или заключения в тюрьму.

  • В Новосибирске против религиозного «мракобесия» вышло на протест около 5 тыс человек

    В Новосибирске против религиозного «мракобесия» вышло на протест около 5 тыс человек

    Сегодня в Новосибирске (РФ) у здания театра оперы и балета состоялся многотысячный митинг за свободу творчества и против цензуры. По оценкам мэрии города, в акции приняли участие 2,5 тысячи человек, организаторы же говорят о 5 тысячах участников, передает издание «Йод«.

    Митингующие выступили в защиту директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича, уволенного после премьеры оперы «Тангейзер» приказом министра культуры Владимира Мединского.

  • Родственник Балоги подал законопроект о цензуре блогеров

    Родственник Балоги подал законопроект о цензуре блогеров

    В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 2111, которым предлагается дополнить Закон «Об информации» статьей об «особенности распространения массовой информации в сети Интернет».

    Как пишет «Украинская правда» новацией проекта является введение в законодательство понятия «блоггер» — владельца сайта/страницы сайта в Интернете, на которых размещается массовая информация.

    Автор документа — нардеп и близкий родственник Виктора Балоги — Василий Петевка — предлагает установить, что блогер при размещении и использовании массовой информации обязан проверять достоверность размещенной общедоступной информации к ее размещению и немедленно удалять размещенную недостоверную информацию, а также не допускать распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства.

    Также при размещении информации на сайте/странице не допускается распространение заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений, распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан «по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места проживания и работы, а также в связи с их политическими убеждениями».

    Вместе с тем, в случае принятия поправок к закону, блоггеров обяжут обнародовать свои фамилию и инициалы, адрес для направления ему юридически значимых сообщений.

    По мнению Петевки, такие изменения разработаны с целью «обеспечения защиты общества от вреда за неполноту, несвоевременности и недостоверность информации».

  • Рособрнадзор предложил запретить «Википедию» и подвергнуть ее цензуре

    Рособрнадзор предложил запретить «Википедию» и подвергнуть ее цензуре

    Заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров предлагает запретить в России международную электронную энциклопедию «Википедия», передает ТАСС

    «Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, я бы «Википедию» запретил. Я бы на нее цензуру бы наложил просто-напросто. Потому что то количество ошибок, которое она содержит, зашкаливает», — заявил Бисеров

    Так он прокомментировал распространенную среди студентов практику, когда на экзамене можно списать, выйдя с мобильного телефона в интернет и подглядев ответ, например, в «Википедии».

    «Если хотят, пусть пользуются «Википедией», получат тогда соответствующую оценку», — добавил он

    Занятно, что призывающего к цензуре замруководителя Рособрнадзора не смутил пятый пункт статьи 29 Конституции РФ, согласно которой цензура в России запрещена.

  • Роскомнадзор запретил в РФ любые карикатуры на религиозных деятелей

    Роскомнадзор запретил в РФ любые карикатуры на религиозных деятелей

    В России запретили публиковать карикатуры на религиозных деятелей, кроме того, нарушением будет считать даже публикация ссылки на материал с карикатурой или материал, который оправдывает такие карикатуры на религиозных деятелей.

    Соответствующее письмо управления Роскомнадзора в Камчатском крае получил журналист Владимир Ефимов, о чем сообщил на своей странице в Facebook.

    «Доводим до Вашего сведения позицию Роскомнадзора относительно терракта 7 января 2015 года в Париже:

    -размещение в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей недопустимо;

    -размещение интернет-СМИ гиперссылок на материалы иных СМИ (в т.ч. иностранных), авторских материалов, оправдывающих данные события, карикатур религиозных деятелей будут рассматриваться Роскомнадзором как нарушение Федерального Закона «О противодействии экстремистской деятельности» и вынесением соответствующего предупреждения», — говорится в письме

    Подобные письма в Камчатском крае были разосланы в печатные и интернет-СМИ 12 января, хотя устные распоряжения действовали и раньше.

  • В Казахстане ночью суд закрыл журнал за материал о Донбассе

    В Казахстане ночью суд закрыл журнал за материал о Донбассе

    Прошедшей ночью в Казахстане было вынесено судебное решение по удовлетворению иска акимата (органа исполнительной власти) г. Алматы о закрытии журнала ADAM bol из-за интервью Мираса Нурмуханбетова «Наши на чужой войне» о событиях на Донбассе, в котором якобы «содержится пропаганда войны».

    Об этом говорится в сообщении пресс-службы Фонда защиты свободы слова «Адил соз», передает РБК-Украина

    «24 декабря во время очередного суда судья объявила перерыв и с нарушением законодательства продолжила заседание позже в ночное время. При этом в прениях участвовали только представили акимата и прокурор. Ближе к полуночи судья огласила решение: иск акимата о закрытии журнала ADAM bol удовлетворить в полном объеме», — отмечается в сообщении

    Накануне 23 декабря на суде был заслушан эксперт, доцент кафедры политологии КазНУ, кандидат политологических наук Райхан Сейсебаева, которая пришла к выводу, что в интервью Мираса Нурмуханбетова «Наши на чужой войне» содержится пропаганда войны.

    В то же время, как сообщил «Адил соз», 23 декабря главный редактор журнала Adam bol Гульжан Ергалиева, возвращаясь домой после судебного заседания, подверглась атаке неизвестных. После первого же удара она потеряла сознание и очнулась, когда рядом уже никого не было. Так как первый удар был нанесен в лицо, Ергалиева не исключает, что некие личности хотели «разукрасить» ее синяками, чтобы она постеснялась присутствовать на судебном заседании 24 декабря, на котором должна была выступать в прениях. При этом Гульжан заявила, что будет участвовать в суде в любом случае.

  • Роскомнадзор заблокировал сайт с фрагментом песни группы «Комбинация»

    Роскомнадзор заблокировал сайт с фрагментом песни группы «Комбинация»

    «Где же, ты, где же, встреча на Манежной» — за эту фразу из песни группы «Комбинация» Роскомнадзор заблокировал сайт Manezhka.com, на котором размещен зацикленный фрагмент песни группы «Комбинация» с указанными словами и кнопка с надписью «Жми».

    Генпрокуратура потребовала запретить сайт 20 декабря 2014 года. При этом домен был зарегистрирован только 21 декабря.

    скриншот rkn.gov.ru
    скриншот rkn.gov.ru

    Напомним, на 15 января в Москве на Манежной площади было анонсировано мероприятие в поддержку российского оппозиционного политика Алексея Навального. 15 января, как ожидается Навальному и его брату Олегу вынесут приговор по делу «Ив Роше».

  • Несколько тысяч россиян вышло на митинг в поддержку канала, рассказавшего об отправке наемников в Украину

    Несколько тысяч россиян вышло на митинг в поддержку канала, рассказавшего об отправке наемников в Украину

    Многочисленный пикет, несмотря на мороз, прошел сегодня в центре Томска (РФ). Люди вышли что бы поддержать находящуюся под угрозой закрытия телекомпанию ТВ-2, которая не так давно рассказала в эфире о наборе наемников для участия в боевых действиях против украинских военных на востоке Украины.

    По мнению организатора акции Ивана Шевелева, пикет поспособствует решению проблем телекомпании, передает «Интерфакс«

    «Полгода назад, когда у компании возникли проблемы в первый раз, было проведено три мероприятия в поддержку ТВ-2, и это дало результат. Если закроют ТВ-2, то получается, что можно закрыть любой бизнес», — сказал Шевелев журналистам

    По разным данным, в акции взяли участие от 1,5 до 4 тысяч человек. В пресс-службе УМВД по Томской области, заявили, что в пикете приняли участие 1,5 тыс. человек. Организатор акции, который ожидал около 300 человек, заявил, что пришло не менее 2000.

    Пришедшие на пикет держали в руках плакаты с требованиями не лишать лицензии телекомпанию, призывали власти региона и города посодействовать спасению «ТВ-2». Кроме того, организаторы пикета собирали подписи в поддержку телекомпании, которые они намерены направить руководству страны, в результате чего 4106 человек документально зафиксировали свое присутствие на пикете.

    Томская телекомпания ТВ-2 второй раз за год оказалась под угрозой закрытия в связи с отказом томского телецентра продлить договор на осуществление эфирного вещания в метровом диапазоне на Томск и пригороды.

    ТВ-2 — одна из первых частных российских телекомпаний, впервые вышла в эфир 15 мая 1991 года.

  • Спецслужбы РФ заинтересовалась авторами статьи про Кадырова на Lurkmore

    Спецслужбы РФ заинтересовалась авторами статьи про Кадырова на Lurkmore

    Центр МВД по противодействию экстремизму направил администратору онлайн-энциклопедии «Луркмор» письмо, в котором потребовал предоставить сведения о людях, участвовавших в написании статей «Рецепты по изготовлению коктейлей «Молотова»» и «О Рамзане Кадырове». Об этом сообщает «Русская планета» со ссылкой на сооснователя сайта Дмитрия Хомака.

    Согласно изображению документа, переданному в РП, запрос составлен в управлении внутренних дел по Западному округу Москвы и датирован 24 ноября. В тексте письма утверждается, что сведения о пользователях «Луркмора» необходимы для проверки двух сообщений, зарегистрированных в книге происшествий 20 ноября.

    rusplt.ru
    rusplt.ru

    «В ответе прошу указать дату размещения статей, IP адреса выхода пользователем на Интернет-ресурс htts://lukmore.to при их размещении и любую другую информацию, имеющуюся по данным пользователям», — сказанов письме, адресованном от имени начальника московского Центра «Э» Андрея Мишеля (орфография сохранена).

  • Главреда «Эха Москвы» могут снять с должности

    Главреда «Эха Москвы» могут снять с должности

    Председатель Совета директоров «Эха Москвы» Михаил Лесин вынес на голосование вопрос о главном редакторе радиостанции. Заочное голосование состоится 21 ноября, говорится в письме, опубликованном на сайте «Эха Москвы», пишет «slon«

    echo.msk.ru
    echo.msk.ru

    Помимо кандидатуры главреда, члены совета директоров проголосуют по вопросам о редакции радиостанции и формате ее вещания. Детали повестки заседания не приводятся.

    «Вы будете смеяться, единственный человек на радиостанции по уставу, который может быть уволен легче всего, без всяких согласований, – только главный редактор. Не надо искать причин, просто собираются пять человек совета директоров и без объяснений увольняют главного редактора. Это – контракт, так заложено в уставе», – заявил ранее главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов

    Сам Лесин рассказал, что вопрос о главном редакторе поднимается в связи с ситуацией вокруг увольнения журналиста радиостанции Александра Плющева из-за его твита о гибели сына главы администрации президента Сергея Иванова, утонувшего 3 ноября. В своем твиттере журналист спросил у читателей, считают ли они гибель Александра Иванова доказательством существования высшей справедливости.

    «К сожалению, эта история по непонятным причинам вдруг переросла в личный конфликт Венедиктова со мной. У меня нет никакого желания вредить “Эху” и весь этот год нам удавалось избегать по-настоящему острых ситуаций. Главный редактор сейчас просто не слышит акционеров и совет директоров, из-за чего я вынужден идти на жесткие меры», – добавил Лесин

  • Вслед за «скайпом», РФ создаст и свою «Википедию»

    Вслед за «скайпом», РФ создаст и свою «Википедию»

    Президентская библиотека совместно с Российской национальной библиотекой приступила к созданию электронной энциклопедии с материалами о жизни и развитии России, сообщает «Интерфакс«. Проект, по сути, является альтернативой «Википедии».

    В пресс-службе Президентской библиотеки заявляют, что «Википедия» не способна подробно и достоверно информировать о российских регионах и жизни страны, потому и будет создана «правильная», русская «Википедия», для формирования которой переданы более 50 тыс. книг из 27 библиотек регионов РФ.

    По словам генерального директора Президентской библиотеки Александра Вершинина, одновременно с наполнением документами будет вестись работа, связанная с созданием виртуального музея развития регионов, которым предложат предоставить для нового ресурса свои региональные энциклопедии, которых, по оценкам специалистов, выпущено не менее 500. Размещенные материалы будут открыты для постоянного пополнения и обновления.

    По замыслу создателей, региональная электронная энциклопедия должна стать одним из самых востребованных ресурсов Рунета.

    Российские власти не раз заявляли о необходимости создания отечественных аналогов популярным западным интернет-ресурсам. В апреле 2014 года член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предложил создать в России собственный вариант интернета под названием «Чебурашка», который будет закрыт для доступа из стран ЕС и США. Это, по его мнению, позволит «уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации». А 22 мая заработала государственная поисковая система «Спутник», созданная «Ростелекомом». 

  • «Информация о грузах «200» засекречена. Попытки рассказать правду — жестко пресекаются» — российский активист

    «Информация о грузах «200» засекречена. Попытки рассказать правду — жестко пресекаются» — российский активист

    Информация о погибших российских солдатах на Донбассе засекречена Министерством обороны РФ, а попытки рассказать россиянам правду жестко пресекаются спецслужбами.

    Как сообщает 5 канал, об этом заявил член российского комитета солидарности с Майданом Павел Шелков. Он рассказал, что многих активистов начали арестовывать за попытки рассказать правду об участии РФ в конфликте на Донбассе.

  • Российские власти запретили интервью о реальной ситуации в аэропорту Донецка. Полный текст беседы

    Российские власти запретили интервью о реальной ситуации в аэропорту Донецка. Полный текст беседы

    Российское цензорное ведомство Роскомнадзор 31 октября вынесло сайту Эхо Москвы предупреждение о недопустимости экстремизма.

    По мнению чиновников, он якобы обнаружился в интервью журналистов Сергея Лойко из The Los Angeles Times и Тимура Олевского с телеканала Дождь.

    В Роскомнадзоре заявили, что в материале «Бои за донецкий аэропорт от 29 октября» содержится информация, оправдывающая практику совершения военных преступлений, хотя указать конкретно где именно нарушен закон, так и не смогли.  Главный редактор Эха Москвы Алексей Венедиктов уже заявил о том, что будет подавать в суд.

    Издание «Новое Время» приводит полный текст интервью, запрещенного к публикации в России. Запись беседы есть на сайте радио.

    http://youtu.be/xS1eTgSGHUE

    А.Плющев
    ―Вас вновь приветствует Александр Плющев в программе «Своими глазами». У нас сегодня Сергей Лойко, корреспондент «LosAngelesTimes», добрый вечер! И наш коллега с «Эха Москвы», с телеканала «Дождь» Тимур Олевский. Привет!

    Т.Олевский
    ― Добрый вечер! Я, как Сергей буду кивать и не говорить.

    А.Плющев
    ― Да. Говорим о боях за донецкий аэропорт. Я так понимаю, выбыли там, только что вернулись, да?

    Т.Олевский
    ― Тут надо рассказать, кто где был, наверное, Сережа. Ты глубже всего залез в ад этот.

    С.Лойко
    ― Да, я автостопом путешествовал от Киева и завершил свое путешествие в донецком аэропорту, где
    провел 4 дня в этом…

    А.Плющев
    ― То есть вы с украинской стороны въехали на машине?

    Т.Олевский
    ― А с другой стороны туда невозможно приехать живым. Там же идут бои за аэропорт, и со стороны Донецка туда бойцы ДНР, боевики – вот они пытаются его взять штурмом, и они туда не попадают. Хотя не совсем так, там есть нюансы, как на самом деле устроена защита донецкого аэропорта. Я, когда узнал – Сергей-то увидел просто своими глазами – я был совсем рядом с ним, а не прямо в нем, но, когда я это узнал, честно говоря, даже не поверил, что во одном здании есть и те и другие военные, они буквально могут друг с другом чуть не перекрикиваться, ну перекидываться грантами…

    С.Лойко
    ― Да, там был эпизод, когда один командир этих десантников с кодовым названием «Рахман», он
    буквально в упор стреляет в – как они их называю – в «сепара», который стоит на летном поле. И как в компьютерной игре он стреляет в упор из своего Стечкина, высаживает всю обойму, он видит, как у того дыхание идет паром на улице. И тот стреляет в него в ответ, и тот убегает, скрывается в этом рукаве прозрачном, который идет на третий этаж. И этот «Рахман» стоит в таком ступоре: «Как! Как я не попал!», и он кричит: «Сепар! Сепар! Вернись!» А того уже и след простыл.

    Т.Олевский
    ― Это здание второго терминала. Второй терминал. Первый и второй этаж занимают украинские военные, а третий этаж и подвал занимают сепаратисты.

    С.Лойко
    ― Там трехмерное…

    Т.Олевский
    ― Понимаешь, это одно здание.

    С.Лойко
    ― Трехмерное окружение. На самом деле там два здания: и старый терминал и новый терминал. Что касается путешествия в аэропорт, то самое сложное в этом путешествии – это вход и выход. Это касается не только меня, но и украинских военных, которые туда регулярно путешествуют, чтобы снабжать обороняющихся, — а они там уже 5 месяцев….

    Т.Олевский
    ― Вот это надо, конечно, понимать.

    С.Лойко
    ― …Водой, оружием, забрать раненых, привести ребят, чтобы произошла ротация, потому что там условия нечеловеческие, то есть условия просто… я не знаю, на Северный полюс, наверное, капитану Скотту, легче было добраться, чем там находится.

    А.Плющев
    ― Я хочу обратить внимание даже не радиослушателей, а зрителей Сетевизора на экраны, которые в нашей студии установлены. Там фотографии, сделанные, привезенные оттуда Сергеем Лойко. Но лучше бы этого не было, потому что здесь качество такое кошмарное. Мне даже стыдно, что это так выглядит.

    А.Плющев
    ― Извините.

    С.Лойко
    ― О’кей.

    А.Плющев
    ― Не я, честно говоря…

    С.Лойко
    ― Ладно, забыли.

    А.Плющев
    ― Если у нас есть возможность во время эфира…

    Т.Олевский
    ― Они просто темноваты немножко.

    А.Плющев
    ― Подправить яркость бы, да – было бы здорово. И больше света там дать, наверное. Вот это те самые фотографии, которые там сделали. Путь, который туда…

    С.Лойко
    ― Я сказал, что вход и выход… Помните такое выражение: «Вход за рубль – выход за три», так здесь вот: вход – жизнь, и выход – жизнь. То есть ты приезжаешь туда… можешь приехать туда, а можешь вообще не приехать. И только внутри бронетранспортера. Поездка длится по совершенно свободному пространству от всего — тебя видно со всех сторон – поездка длится минут десять. Там есть несколько участков, когда ты едешь, в броню все время что-то бьется и рядом что-то взрывается. То есть если повезет – проедешь. Не повезет – 12,7 калибр бронебойного патрона из пулемета «Утес» пробивает бронетранспортер насквозь, убивает всех, кто там находится. И летное поле, например, аэропорта, оно просто… Там нет самолетов, там один тренировочный самолет где-то далеко стоит, но зато оно все завалено сожженными танками и бронетранспортерами, которые туда-сюда ездили и не смогли выехать или въехать.

    И когда бронетранспортеры, колонна: 1-2 или 2, или 4 в зависимости от того, что доставляется, подъезжают к новому терминалу или к тому, что от него осталось – вот здесь самое трудное место, потому что все вылезают, начинают разгружать, и начинается стрельба со всех сторон. Половина тех, кто находится в аэропорту, они стреляют во все стороны, чтобы подавить стрельбу из-за периметра сепаратистов, а часть людей разгружает бронетранспортеры. Разгружают так: просто все кидают на летное поле. Потом, когда они все разбегаются, все уезжают, кто живой садятся в бронетранспортеры, затаскивают туда раненных, потом бронетранспортеры, если они еще не горят, уезжают. И уже с наступлением темноты там люди выползают и все это затаскивают в новый терминал. В старый терминал вообще подъехать невозможно, потому что новый простреливается с двух сторон, а старый – так вообще со всех сторон, и сепаратисты к старому гораздо ближе. Недавно там была там такая бойня, когда у старого терминала горел верхний этаж и там погибло много людей, и было много раненных. Но сепаратистов там не было. А вот в новом терминале – там трехмерное окружение. Там не только по периметру аэропорта находятся сепаратисты, но они находятся в подвале, который имеет разветвления и всякие ходы и выходит за аэропорт, и на третьем этаже. А первый и второй этаж заняты…

    А.Плющев
    ― А третий этаж… как же они…
    С.Лойко
    ― Они как-то спускаются в подвал, причем и те и другие все время минируют какие-то входы и выходы, но минируют так, что уже никто не помнит, что где стоит просто. Но сепаратисты, как какие-то духи: они там обходят, они выпрыгивают. Недавно один сепаратист – вот при мне – выскочил на балкон внутри второго этажа и с балкона из гранатомета «Муха» запустил вот эту «муху» во вход главного штаба этих самых десантников, и снаряд разорвался прямо над входом. Все упали, всех обсыпало. Если бы он разорвался внутри, все бы там погибли, а там просто была у всех контузия, включая меня. И тут же человек, десантник, которого звали Бэтмен – он и выглядит как Бэтмен – он кинул туда гранату, граната не долетела, она взорвалась там, где-то возле балкона – все опять попадали на землю. И, вообще, все, что там происходит, начиная с того, как все это выглядит, как выглядит этот аэропорт – это просто какое-то эпическое… Такое ощущение, что это какой-тоfilmset, потому что не может быть такого в реальной жизни! Это сейчас выйдет Спилберг и скажет: «Снято!». Потому что настолько руинированные руины, настолько руинированное все это летное поле вокруг, настолько разгромлены все… Это как дворец съездов, только без съездов и без стекла и с погнутыми, искривленными, обожженными рамами. Там нет ни одного квадратного метра, который не был бы пробит десятками пуль. Там пулевые отверстия везде: потолок весь пробит, стены все пробиты. Там внутри все время тьма: днем полутьма, вечером абсолютная тьма. Если днем еще люди включают какие-то фонарики, генераторы, что-то заряжают… батарейки, то ночью полный режим выключения всего: никакого фонарика, никаких сигарет – снайпер стреляет на третью затяжку. И, когда они начинают набивать свои магазины для автоматов, не действительно бог, чтобы кто-то пропустил трассер и зарядил автомат трассирующей пулей. Они не стреляю трассирующими пулями. У них юмор такой: «Мы стреляем только трассирующими холостыми.

    И еще, конечно, лишения в этом аэропорту страшные, холод собачий, никаких буржуек там нет, везде сквозняки. Все чихают, все кашляют, отогреться нигде нельзя. Единственно, что они могут себе позволить, это горячий чай на примусах. И чайники такие черные-черные. Все в абсолютном мраке, все в абсолютном сумраке. Туалет – он везде, где тебе повезет и тебя не убьют – вот как то так. Но по-большому давно уже практически никуда не ходят и запаха нет, потому что люди не едят. Они питаются своим адреналином. У всех вот такие вот глаза… Когда я потом сделал фотографии… — ну, старенький уже, вижу хреново – посмотрел потом фотографии на кюре – я поразился, какие у людей глаза. Вот нельзя снять в такой обстановке какой-то «левый» кадр, нельзя снять постановку. Там все время экшен, там все время настоящие глаза, там все время настоящее внутреннее состояние героев. И, конечно, это такое эпическое произведение, это какое-то эпическое событие, это какой-то оживший Толкиен, который мне никогда не нравился, какой-то LordoftheRings, потому что в этой книге нет юмора, там какая-то идиотская фабула: какое-то абсолютное добро борется с абсолютным злом. И вот здесь наконец этот Толкиен для меня ожил. Я увидел, что, действительно, достаточно абсолютное добро вот в этом аэропорте, который защитить нельзя, который защищать не нужно, борется с абсолютным злом, с этими орками, которые со всех сторон окружают этот аэропорт и долбят его «Градами», минометами и так далее.

    А.Плющев
    ― Поговорим еще и о добре и о зле. Хотел спросить у Тимура Олевского, ты был, сказал, рядом.

    Т.Олевский
    ― Рядом, да. Мне, к счастью, не повезло туда попасть так, как попал Сережа, прямо туда.

    С.Лойко
    ― Надо было встать перед бронетранспортерами, помахать рукой.

    Т.Олевский
    ― Я даже пытался прикинуться мешком с песком – сейчас расскажу эту историю. Для того, чтобы попасть в аэропорт, нужно пройти несколько кругов разрешений, по крайней мере, российским журналистам и приехать в поселок Пески, откуда на переднем крае стоят военные украинские механизированные бригады: артиллеристы и десантники, и оттуда уезжают, собственно, эти бронетранспортеры, «ласточки», как они называют, в аэропорт. Туда на моей памяти…

    С.Лойко
    ― Ты секреты-то не раскрывай…

    Т.Олевский
    ― В общем, там все время они ездят. Это не секрет, потому что рация открытая там, это все понятно. Значит, смотри, какая история. Там каждый заезд – это бой. По крайней мере, то, что Сережа рассказывал, он видел это непосредственно там. А я видел, как готовится отправка этих бронетранспортеров. Это бой. Каждая отправка – это артиллерийская подготовка, причем с обеих сторон. И в Песках я был в распоряжении 79-й бригады — это артиллеристы, минометчики, которые…

    С.Лойко

    – 79―я бригада – это десантники.

    Т.Олевский
    ― Та часть 79-й бригады, где был я, это были минометчики, это были артиллеристы. Я жил непосредственно у артиллеристов. Там же был «Правый сектор», который занимался какими-то своими делами. Они, кстати, есть и в аэропорту – небольшая часть, я так понимаю, «Правого сектора». Но я видел тех бойцов «Правого сектора», которые в Песках занимаются зачистками, то есть там они все время ловят корректировщиков огня. И, когда я слышал, что корректировщиков огня кто-то ловит – и на одной стороне и на другой же я был – мне всегда казалось, что они просто ловят людей, которые им не нравятся. Но здесь я первый раз увидел, как это выглядит, что такое корректировщик огня. То есть это, когда в разрушенном доме напротив позиции артиллеристов, в котором никто не живет, ночью виднеется тусклый свет фонарика, синего цвета такой фонарик. Туда бежит разведка и находит позиции, которые были оставлены за несколько минут до того, как они туда ворвались. Когда появляется такой успешный наводчик, то в то место, где находится артиллерийская батарея, начинают падать снаряды. Прятаться от них можнотолько в БТР фактически. Хотя люди, которые там служат и все время находятся возле своих минометных расчетов, давно прятаться перестали. Они сидят в ангаре, выходят на позиции и к обстрелам относятся очень флегматично, рассуждая таким образом: «Если «Град» попадет в крышу – ничего не будет, на а уж, если САУ попадет, конечно, всех нас убьет». Вот больше ничего не происходит. И это место, откуда видна полоса, то есть вышка, на которой тоже есть украинские военные. На вышке есть два…

    С.Лойко
    ― Ну, три места: старый терминал, новый и вышка – контролируется украинскими войсками.

    Т.Олевский
    ― И вышка, да. Это самое, по-моему, простреливаемое место.

    С.Лойко
    ― Это вообще адский ад.

    Т.Олевский
    ― Это вообще адский ад. Там вообще нельзя находиться. И люди, я не знаю, по сколько времени там находятся, но я видел сам, слышал мольбы человека, снайпера, который сидел на этой вышке с просьбой его поменять, потому что у него там должна быть свадьба через 2 дня – примерно так. И его просил командир остаться еще какое-то время, чтобы с новым поговорить и рассказать, как здесь что. Этот разговор очень трудно воспроизвести, но это разговор человека,который умоляет его вывезти на три часа раньше, чем нужно, потому что он хочет жить, а тот его просит три часа еще побыть в том месте, где его могут убить за эти три часа. И они общаются, и командиру его удается уговорить три часа еще побыть в том месте, где его могут через 10 минут убить. А он уже много времени там был, и каждую минуту считает, которая осталась до приезда спасительного бронетранспортера.

    А.Плющев
    ― Наши слушатели, несколько людей задают один и тот же вопрос: «Какой смысл так долго удерживать
    этот аэропорт? Зачем он нужен и той и другой стороне?»

    С.Лойко
    ― Я в этой связи вспоминаю мой любимый фильм, фильм всех времен и народов, самый эпический фильм, самый эпический спагетти-вестерн, который я видел в своей жизни, это фильм Серджио Леоне «Добрый, плохой, злой». Там злодеи ищут мешок с золотом на фоне эпического полотна гражданской американской войны. И вот там есть момент, когда два злодея: Клин Иствуд и Эли Уоллах приближаются к реке, которую они не могут форсировать, но они не могут, потому что через эту реку перекинут мост настоящий и идет страшная битва за этот мост: с одной стороны – северяне, с другой стороны – южане. И южане – это стратегический объект – хотят захватить этот мост, а северяне хотят его удержать. И эти двое злодеев сидят на берегу под обстрелом, они не знают, как быть. И ночью они взрывают этот мост и в страхе там спят. Утром просыпаются – нет моста, не одной армии, нет второй.

    Т.Олевский
    ― Примерно так, да.

    С.Лойко
    ― И вот здесь то же самое. Если просто взорвать полосу, взорвать все, что осталось от этого аэропорта…
    Я, вообще, удивляюсь, как оно не падает, все это сооружение, которое состоит на 95% из дыр. Там много очень мотивов. Ну, какой-нибудь полковник вам скажет, что это стратегическая высота, что если мы уйдем, это будет открыт путь на Пески, а они пойдут туда-сюда… Для большинства тех, кто там, это символическая вещь, это такой украинский Сталинград. И вот значит, «ни шагу, ни пяди земли мы оттуда не отдадим».

    Т.Олевский
    ― Вот удивительно. Казалось бы, там должны быть люди, которые должны захотеть оттуда уехать. Но я там не видел ни одного человека.С.Лойко
    ― Объясняю. Все, кто находился там при мне все четыре дня, все они были добровольцами. Не в том смысле, что они добровольцами пришли в армию – там только «Правый сектор» был добровольцы – это горстка из всего состава. А там были и разведчики и спецназовцы, и десантники, и артиллеристы – все. И каждый из них — а там были все возраста: от 45 до 18 лет – каждый из них был добровольцем, то есть там спросили: «Кто хочет в аэропорт?» Все шагнули и приехали. Более того, в Песках, где я провел очень много времени, несколько раз, где стоит огромное количество украинских военных, каждый солдат мечтает о том, чтобы попасть в аэропорт. Для настоящего украинского солдата, для патриота Украины это та самая тайная комната из «Пикника на обочине» Стругацких, это та тайная комната из «Сталкера» Тарковского, куда он попадет и где он узнает, зачем, он украинский мужчина существует. И вот несоразмерность… Вообще, вся эта война не стоит выеденного яйца. Не было никаких причин, чтобы ее начинать. У тупоконечников и остроконечников в «Гулливере» Свифта – там было больше причин убивать друг друга, чем здесь. Это вся выдуманная война. И здесь, в этой новой Сталинградской битве тоже смысла никакого нет, ни той ни другой стороне не нужен этот обглодок, останкисожженного, взорванного аэропорта.

    Т.Олевский
    ― Сейчас политика на самом деле еще…

    А.Плющев
    ― Секунду. Скажешь. Я единственное хочу спросить вас обоих: Он уже в таком состоянии, что его даже военная авиация использовать не может?

    Т.Олевский
    ― Ну, полоса не взорвана.

    С.Лойко
    ― Транспортная авиация российская, в принципе, она может садиться на эту полосу.

    Т.Олевский
    ― Она может садиться на грунтовые какие-то полосы.

    С.Лойко
    ― Там была одна из лучших в Европе полоса, самая длинная. Туда могут садиться вот эти«ДжамбоДжет», эти большие транспортные самолеты. В принципе, да, украинцы пока ее не взорвали.

    Т.Олевский
    ― Тут надо понимать, что аэропорт – это часть Донецка, это район Донецка. Пока аэропорт украинский, Донецк не город полностью под контролем ДНР, и, когда встанет вопрос о разграничительных линиях, вопрос в том, что Донецк не является полностью городом, принадлежащим ДНР, означать будет, что его придется делить. Я думаю, может быть, в этом существует какая-то политическая история. Может быть, губернатор Сергей Тарута перед свой отставкой сказал правду о том, что существует план обмена Донецкого аэропорта на часть территории, которая находится под Мариуполем и занята боевиками или другой какой-то частью территории. Возможно, он нужен для этого, но опять же мы говорим с позиции солдат. То есть я прожил три дня с солдатами, с военными, и они не думают о таком обмене, хотя обсуждают это. Я видел мужчин, которым по 45 лет, которые пошли в армию по повестке, это люди с одним-думая высшими образованиями, абсолютно состоявшиеся, большинство из которых не рассказало своим родственникам, где они находятся, и поэтому просили их не снимать. То есть они все говорят, что он под Николаевым, чтобы мама не волновалась старенькая. И все приехали туда добровольцами, то есть они просились туда: «Отправьте нас в Пески». Они говорят по-русски – это очень важно. Некоторые из них говорят, что они вообще на другом языке кроме русского не говорят и ни дня в своей жизни не учили украинский. При этом один из этих людей сказал мне, что ненавидит Россию. Я говорю: Как это возможно?

    А.Плющев
    ― Но при этом часть из них этнические русские.

    Т.Олевский
    ― Абсолютно. Они не просто русские, они еще и не интегрированы в украиноговорящую культуру. Они защищают свою родину, для них это принципиальный момент. Вообще, там собрались люди, которые считают, что они должны дойти до границы и освободить Украину от того, что происходит в ДНР. И, конечно, они говорят, что они воюют с рай, все, кто там находится. И, что удивительно… Я не знаю, я не хочу популистских сравнений в этом смысле, но мне, действительно, там показалось, что я видел, что будет, если хороших, добрых людей довести до белого каления. Вот именно касаемо регулярной армии, которая находится, например, в той артиллерийской батарее. Они выглядят так, как я их видел. И то, что они слушают Розенбаума и афганские песни, а также смотрят «Брат-2» и воюют с теми людьми, которые с той стороны, я думаю…

    А.Плющев
    ― Делают то же самое.

    Т.Олевский
    ― Я думаю, да. Ну, наверное, часть из них делает точно так же. Это очень впечатляет. Я увидел людей, которые на войне почти матом не разговаривают.

    С.Лойко
    ― Я хочу добавить, что внутри аэропорта у военных оперативный язык – русский. По рации все говорят на русском языке. Никакой украинской мовы там нет. Меня поразило, что действительно вне критических ситуациях вне чрезвычайных ситуациях, не под обстрелом я не слышал просто в обыденной речи ни от кого никакого мата. И что меня поразило – это была чистая, культурная, практически литературная русская речь, потому что большинство из тех людей, которые были там, это были культурные, образованные люди. Это не было какое-то быдло, это не были какие-то солдаты, которых нашли в каких-то деревнях и пригнали как пушечное мясо. И, что меня поразило: почти половина, если не большинство тех, кто были со мной в аэропорту, это были офицеры. И я не увидел никакого купринского, потом советского, потом российского этого офицерского хамства. Это было братство. И рядовой и офицер пили их из одной чашки, защищали друг друга, поставляли плечо, они разговаривал на ты. Но если сильно пожилой и сильно молодой, может быть, вы услышали бы даже вы. Я наблюдал, когда майор минер Валерий Рудь – ему там уже почти 40, он всю жизнь кадровый военный – и он там минирует что-то этот проход. И в этот момент начинается война, начинается обстрел, и мальчишка из «Правого сектора» там в совершенно жуткой позиции из пулемета пытается стрелять куда-то. И этот Валерий бежит через простреливаемое пространство и говорит: «Паренек, это моя война. Ну-ка подвинься!», и он убирает его и в этот момент здесь просто рядом что-то взрывается. Если бы он его не убрал, этот парень бы погиб. И этот Валерий переставляет пулемет так как надо и начинает, как настоящий военный, вести бой, и он его ведет, пока он не кончается, и потом он возвращается к своим делам. Он только спас жизнь этому неизвестному добровольцу рядовому. И самый поразительный для меня момент был, когда танкиста отправляли домой. Значит, был танк. Танк сгорел…

    С.Лойко
    ― Я об этом рассказал в своей сегодняшней статье в «LosAngelesTimes», которая вышла на первой странице с главной фотографией номера. Я хвастаюсь: это у меня уже третья подряд статья главная и главная фотография. Вот сегодня это вышло, и там был эпизод: возвращение танкиста домой. Значит, был танк – танк сгорел. Был экипаж три человека, они выпрыгнули горящие. Снайпер никого не пропустил, их убил. Двух удалось вытащить. Но тут был минометный обстрел и третьего просто разметало взрывом, и его не могли найти. И через несколько дней ребята обнаружили такой большой кусок бедра от него. И начался такой разговор: «Мы должны отправить танкиста домой». Но как отправить? Это надо выйти на летное поле и получить пулю в каждую часть своего тела, чтобы отправить кусок мертвого человека домой – ну, я бы так сказал. И, когда командир сказал: «Ребята, это действительно смертельное, опасное дело. Кто пойдет?» И все подняли руки. И тогда двое встали сразу. Такой снайпер Славик, рядовой Миша. И, когда подошел транспорт, уже огонь отвлекся на транспорт, они выбежали на летное поле, положили свои автоматы и СВД, снайперскую винтовку; нашли ящик от боеприпасов, нашли эту ногу – под обстрелом. Это было при мне, я стоял рядом и снимал. Вот мы стоим втроем, они кладут эту кусок в этот ящик и тут пуля пробивает этот ящик – щепки летят, все звенит кругом. Они закрывают этот ящик и под обстрелом проволокой привязывают этот ящик к бронетранспортеру, потом они бегут хватают свое оружие и продолжают этот бой. Эти ребята 30 секунд рисковали, абсолютно рисковал своей жизнью ради мертвого товарища.

    Т.Олевский
    ― С вероятность 100% практически.

    С.Лойко
    ― И Славик потом сказал мне: «Ну, я не хочу, чтобы я не вернулся домой таким образом, и чтобы меня здесь на летном поле сожрали собаки. Они абсолютные герои. И, вообще, я ненавижу романтизировать войну, но я всегда вспоминаю в связи с этим мини-Сталинградом стихи моего любимого поэта Семена Гудзенко, Павла Когана, который жил в одном доме со мной, но в разное время. И там короткое стихотворение Когана:

    Нам лечь, где лечь,

    И там не встать, где лечь.

    И, задохнувшись «Интернационалом»,

    Упасть лицом на высохшие травы.

    И уж не встать, и не попасть в анналы,

    И даже близким славы не сыскать.

    А.Плющев
    ― Я думаю, это просто эмоциональное напряжение, которое передается от вас, Сергей, на нашу аппаратуру, к сожалению.

    Сергей Лойко взял нашу аппаратуру на измор, называется. Мы переместились в другую студию.

    С.Лойко
    ― Я перенес борьбу «бобра с ослом» сюда.

    А.Плющев
    ― Как-то так получается. У нас не так много времени осталось, а вопросов здесь довольно много от наших радиослушателей. Они обращаются к той теме, которую вы затронули в самом начале, Сергей, насчет того, что абсолютное зло, абсолютное добро. Наблюдая, может быть, отсюда, может быть, из других мест… нам кто-то шлет привет из Чикаго, в частности. Наши радиослушатели пишут например: «Армия, которая истребляет свой народ, не может быть героями».

    С.Лойко
    ― Это они по телевизору узнали?

    А.Плющев
    ― Я не знаю, мне же не отчитываются. Я вам рассказываю реакцию.

    С.Лойко
    ― Саша, я провел на украинской войне последние полгода. Я не знаю, какая армия уничтожает свой народ, потому что эта армия, чей народ там находится, она его не уничтожает. А та армия, которая уничтожает народ – это не украинская армия.

    Т.Олевский
    ― Я могу рассказать про Пески, например – это непосредственно прямо с аэропортом, где осталось несколько жилых домов, остальные уехали. Люди по каким-то причинам – так бывает – не уезжают даже, когда дома взрываются. И армия их кормят, а они кормят армию. У них очень сложились, что называется, отношения и никаких, знаешь, массовых зачисток людей, которые проживают там и теоретически, может быть, даже поддерживали ДНР — ничего такого не происходит. Я видел другую историю, которая мне показалась очень важной. Эта история произошла в донецком аэропорту, кажется, в пятницу я там был, когда артиллерия, «Грады» сепаратистов из одного района Донецка расстреливали позиции других сепаратистов в другом районе Донецка непосредственно в аэропорту. Они бомбили их весь день, после чего…

    А.Плющев
    ― Сепаратисты бомбили сепаратистов?

    Т.Олевский
    ― Да, и это были, видимо, разные группировки, объяснить это невозможно: там не было украинской армии.

    А.Плющев
    ― Это был случайный дружественный огонь?

    С.Лойко
    ― Это конфликт.

    Т.Олевский
    ― Это продолжалось несколько часов. Они часов пять обстреливали друг друга, после чего перенесли огонь на позиции украинской армии, и украинскую армию обстреляли в этот раз под вечер довольно серьезно, позиции в аэропорту и в Песках, а перед этим они несколько часов стреляли друг в друга. Что это было, я не знаю. По каким-то причинам они выясняли между собой отношения, и кто находился в непонятном синем здании в аэропорту, которое они обстреливали из жилого района Донецка – ну, не знаю, может быть, он уже не жилой, но, по крайней мере, это было видно по направлению.

    С.Лойко
    ― Дело в том, что украинские военные, у которых есть артиллерия и «Грады» — они профессиональные военные.

    Т.Олевский
    ― Других просто там нет.

    С.Лойко
    ― А вот эти вот ДНР-овцы, ЛНР-овцы – это вот те обезьяны с гранатой, которые подбили самолет.

    Т.Олевский
    ― Но там есть люди тоже профессиональные достаточно.

    С.Лойко
    ― Есть какие-то профессионалы, ребята, но это какое-то сборище этих наемников, которым просто насовали техники, они даже не понимают, как ее использовать. Они лупят по всему, что стоит.

    Т.Олевский
    ― Мне кажется, все изменилось сейчас, Сережа. Я с тобой не соглашусь. То, что ты сейчас говоришь, ̀то примерно ситуация месячной давности. Они принципиально изменилась после того, как там появились люди, которые украинские военные совершенно четко называют российской армией. Там принципиально изменилось качество воюющих людей. Другой вопрос, что там происходит какой-то одной сильной группировкой отстрел других, менее лояльных и послушных группировок. По крайней мере, так это кажется. Может быть, это не так, но это очень похоже на это.

    А.Плющев
    ― Еще один вопрос, насчет сепаратистов и украинских войск. У нас очень много показывают по телевидению, что со стороны аэропорта по жилым кварталам Донецка идут артобстрелы.

    С.Лойко
    ― Можно я скажу сразу. Ребята, я открою военную тайну: со стороны аэропорта нельзя вести никакого артобстрела, потому что там оружия страшнее, чем пулемет Калашникова.

    Т.Олевский
    ― Там есть мины.

    С.Лойко
    ― Там никаких минометов нет. Я еще вспомнил один эпизод, хотел добавить к тому, о чем говорили. Я разговаривал там с парнем. Сергей Галан – это студент журфака из Черкасс. У него отец русский полковник, он до сих пор русский полковник. А он украинский солдат, десантник. И перед тем, как отправится в армию и перед тем, как попасть в аэропорт, он звонил своему отцу или отец позвонил ему. И отец зомбированный этим абсолютным бесстыдным, преступным враньем российского телевидения…

    Т.Олевский
    ― Это совершенно точно.

    С.Лойко
    ― Сказал: «Ты же будешь стрелять в своих братьев!» И тогда его сын сказал: «Ну, каких братьев, папа? Те братья, которые пришли ко мне с оружием в мою страну – какие они мне братья?»

    Т.Олевский
    ― Теперь по поводу обстрелов. Я могу сказать только то, что я сам видел. Я видел некоторое количество минометов, не скажу, сколько – наверное, я обещал не говорить – которые стоят непосредственно вблизи от аэропорта, это 120-миллиметровые минометы, но каждый из них наведен на определенную цель, которая должна защитить украинских солдат в аэропорту. Каждый из них привязан к конкретной цели, и они очень хорошо пристрелены. Просто стрелять в молоко не приходит никому в голову. Там каждый выстрел имеет определенное значение. Почему? Потому что все проклинают перемирие, которое объявлена. Украинская армия – то, что я видел – очень тщательно его придерживается. Вплоть до того, что, когда обстреливают позиции в аэропорту из стрелкового оружия, то есть из автоматов, снайперских винтовок и прочего, по рации раздается приказ: Не отвечать артиллерийским огнем, потому что это провокация, мы не отвечаем на провокацию». Первый выстрел, который я услышал в четверг в пятницу, который прозвучал от этих минометов и полетел в сторону позиций сепаратистов в аэропорту, раздался в ответ на прилетевшие снаряды на позиции в Пестово. Когда начался артобстрел, был ответный артобстрел, но и то это было несколько мин. Но они были прицелены на определенное место в аэропорту. Предположить, что они с перепугу долетели до центра города… Ну, вот на той батарее, где конкретно был я, это представить себе невозможно. Может быть, есть какая-то другая артиллерия. Но другой вопрос, что я нее не видел. Но хочу сказать, что Украина сейчас очень скупо отвечает на артиллерию, очень скупо. Потому что перемирие, и они очень, проклиная его, опасаются его нарушить.

    А.Плющев
    ― Тимур Олевский, Сергей Лойко будут с нами еще до конца часа. Сейчас мы должны прерваться на пару минут рекламы. За это время вы можете нам задать вопрос.

    С.Лойко
    ― Вот при мне командир кричит: «Сейчас пойдут наши «Грады». Они пойдут так близко. Вы знаете, они могут промахнуться, поэтому все в укрытие». Поэтому, когда пошла пехота боевиков сепаратистская на штурм аэропорта, по ним ударила артиллерия, но артиллерия била так хирургически, что практически чуть не разрушила этот весь аэропорт, потому что рвалось все рядом, все это шаталось, разваливалось. Ребята, если бы украинская армия, как говорят по вашему телевизору, хотела бы уничтожать украинской народ, как говорят по вашему телевизору, она бы давно это сделала. Это у меня 25-я война. 25-я командировка на войну. Я был при уничтожении первого Грозного в 95-м году, я был при уничтожении второго Грозного в 2000-м году. Вот там хотели уничтожить народ — и уничтожили город, стерли его с лица земли, два раза. Здесь, вы посмотрите на Славянск. Сколько орали эти наших зомбированные ребята, что там «Град» работает по городу. Да вы сейчас приезжайте в Славянск – вы даже не поймете, где вы находитесь. Нормальный город, все живут, электричество работает. Ну пара-тройка разрушенных, полуразрушенных домов. А в Донецке? Ну тоже есть разрушенные какие-то дома, разрушенные коммуникации. Но это никакого сравнения с Грозным. А ведь Грозный – там проводили контртеррористическую операцию. Так где у нас Сталинград, а где у нас контртеррористическая операция? И, вообще, говоря о Сталинграде, вот эта война мне напомнила ту войну, где одна сторона вероломно напала ну другую. И там была своя Брестская крепость…

    А.Плющев
    ― Вам задуют личный вопрос, Сергей: «Как с такой громкой патетикой вам быть журналистом. Я вполне сочувствую вашей позиции, — пишет Олег из Москвы, — но мне в таких же случаях не приходит в голову петь такие осанны одной из сторон». Интересно, в каких таких же случаях.

    С.Лойко
    ― Я, по-моему, не пою никаких осанн, я рассказываю то, что было. И сейчас я рассказываю это дело не как журналист, а как человек, который был там как свидетель. Я рассказываю то, что видел; пою, что знаю. Вы почитайте мои статьи, кому интересно, тогда судите меня.

    А.Плющев
    ― Кстати, фотографии можно в Фейсбуке у вас посмотреть.

    С.Лойко
    ― Да, фотографий вышла огромная галерее в «LosAngelesTimes» и я опубликовал огромную галерею в Фейсбуке — пусть посмотрят. И я увидел здесь эту Брестскую крепость – это Саур-Могила. Потом я увидел эти котлы окружения, как было в 41-м году. И вот здесь этот мини-Сталинград. В Сталинграде был сломан, по советскому клише, хребет фашизму. Вот здесь я своими глазами видел, как в этом мини-Сталинграде ломался хребет уж не знаю, чему там — фашизму или нет – но вот мордоризму этому, оркизму, этому бессмысленному кровожадному терроризму – это точно. Для меня нет никакого сомнения, что это ДНР, ЛНР – это совершенно придуманные искусственные полуфашистские организации, задача которых не сделать что-то для украинского народа, не создать что-то для украинского народа, не сделать украинский народ счастливым, а просто создать бесконечную эту зону кошмара, превратить эту Украину в аэропорт. Кому это надо – это не мне судить.

    Т.Олевский
    ― Смотрите, что еще хочется добавить. Я натурально услышал, как украинские военные называют происходящее в Песках Великой Отечественной войной, несколько раз это было произнесено разными людьми у разных костров, то есть это просто идея. Я слышал такое же в Горловке, у людей, которые Безлеру чинят бронетранспортеры.

    А.Плющев
    ― Со стороны сепаратистов. Ты просто поясняй, потому что, настолько глубоко ввинтился в межукраинскую историю и не только меж…

    Т.Олевский
    ― Ну, да, ведь я был в Украине, в Донецке не раз. И тут надо понимать, Горловка – это отдельная история. Ей управляет странных офицер со своими представлениями о добре и зле, со своими преставлениями, что он может решать…

    С.Лойко
    ― Да какой он офицер!

    Т.Олевский
    ― Нет-нет, он офицер советской армии.

    С.Лойко
    ― Вот именно.

    Т.Олевский
    ― Смотрите, он вправе решать, кому жить — кому нет. У него есть какие-то представления о том, как должно быть хорошо, и как должно быть плохо, и у него, по крайней мере, есть правила игры, с которыми можно договариваться. Сейчас он оговаривается с Украиной о разных вещах, например, тепле в Горловке, и с ним, вообще, ведутся переговоры, то есть с ним, в принципе, Украина может вести переговоры. А есть Донецк или Луганск, где ситуация совершенно отличная и там я наблюдал группировки, которые сперва грабили людей, потом подставляли под обстрелы и всегда говорили, что они их защищают. Но и там тоже говорили, что это война против фашизма. Вот тут возникает вопрос. Там говорят, что там война с фашизмом. Вот ДНР в Донецке говорит, что они воюют с фашизмом, с хунтой. Украинская армия говорит, что это Великая Отечественная война и проводит аналогии со Второй мировой войной, где они тоже боролись в фашизмом. Но это, мне кажется, довольно важная история, потому что они воспринимают сейчас Россию как ту страну, как фашистскую Германию в другое время. Они воспринимают Россию как агрессора, и, что очень важно нам понимать, что это навсегда. Это дети детей будут это вспоминать. Вот, в чем идея, что в конечном счете Украина в целом считает и вполне оправданно считает, что она воюет не с ДНР, что она воюет с Россией. Это вот трагичность этой истории, конечно.

    А.Плющев
    ― Пара минут осталась. Мы уже сказали, что происходит внутри сепаратистов: всякие противоречия там происходят вплоть до перестрелок и уничтожения. Ты еще обмолвился о том, что внутри украинской стороны, между армией и «Правым сектором» тоже непростые отношения. Пара минут.

    Т.Олевский
    ― Очень коротко «Правый сектор» — это все-таки правая организация, которая впитала самых разных правых со всей Украины, и я там, например, встретил сотрудника ФСБ России из Приморья, который отслужил в ФСБ, но был совсем правым, который считал, что террористическими методами бороться за правую идею в России было совсем нормально, а потом приехал «Правый сектор», его не взяли в «Азов», проверяли на полиграфе. И видел украинских правых, которые никакие не правые, а извините, похожи больше на левых. И они больше похожи на футбольных фанатов, и если вы там ждете каких-то рассказов про сожженных детей и маленькие еврейские погромы, то это близко не походит на, что происходит с украинской стороны. Но в армии к людям, которые придерживаются к какой-то правой идее, относятся очень негативно. Более того, они не позволяют себе даже шевроны неуставные. И, вообще, считаю, что это все баловство и лишнее. То есть они их воспринимают как соратников по оружию, но они интернационалисты, конечно.

    А.Плющев
    ― Минута еще есть. Сергей Лойко к этому добавит.

    С.Лойко
    ― В этой националистической организации «Правый сектор» я обнаружил пулемет Максим действующий, который очень громко стрелял. И пулеметчиком этого пулемета был еврей Валерий Чудновский, и потом полковник украинской армии, настоящий полковник Олег Зубовский в аэропорту сказал мне, что «эти ребята из «Правого сектора» единственно, что экстремального сделали, это то, что они приехали в аэропорт, но они смелые, храбрые, они настоящие и мы всегда знаем, что мы можем положиться».

    Т.Олевский
    ― Да, у них такие отношения. Другой вопрос, я понял, что украинская армия, которая воюет на передовой состоит из людей, либо прошедших… там ест часть людей, которые прошли горячие точки, так или иначе и людей, у которых по несколько образований и которые пришли на войну совершенно по собственному…

    А.Плющев
    ― Наш коллега Тимур Олевский и Сергей Лойко, корреспондент «LosAngelesTimes» рассказывали вам сегодня в «Своими глазами» о том, что происходит сейчас в донецком аэропорту, в всяком случае так, как они это видели. Спасибо большое и до свидания!

  • Генпрокуратура РФ требует ограничить доступ к части страниц «ВКонтакте»

    Генпрокуратура РФ требует ограничить доступ к части страниц «ВКонтакте»

    В России генеральная прокуратура направила в Роскомнадзор требование ограничить доступ к интернет-ресурсам социальной сети «ВКонтакте», распространяющим экстремистские призывы.

    Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя Генпрокуратуры Марина Гриднева.

    «В ходе мониторинга сети интернет выявлено, что на семи русскоязычных страницах сайта социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе размещены материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, доступные для просмотра неограниченному кругу лиц», — отметила она

    В Генпрокуратуре заявляют, что на вышеуказанных страницах имеются текстовые и видеоматериалы, связанные с деятельностью международных террористических организаций и групп, содержатся призывы к участию в вооруженных формированиях «Исламского государства», материалы, пропагандирующие и оправдывающие действия незаконных вооруженных формирований, противостоящих правительственным войскам на территории Сирии.

    «На ресурсах также размещены агитационные материалы с призывами оказывать финансовую помощь террористическим группам с указанием номеров мобильных телефонов, QIWI-кошелька и иных платежных реквизитов», — сообщила представитель Генпрокуратуры

  • Путин запретил иностранцам открывать СМИ в России

    Путин запретил иностранцам открывать СМИ в России

    Президент России Владимир Путин подписал закон об ограничении доли иностранных акционеров в уставном капитале российских СМИ на уровне 20% и запрете иностранцам выступать учредителями СМИ в РФ, сообщает ТАСС.

    Закон вступит в силу с 1 января 2016 года. Владельцам СМИ дается время до 1 февраля 2017 года на приведение всей корпоративной цепочки в соответствие с законом, а новые документы о владельцах и учредителях должны быть переданы в Роскомнадзор не позднее 15 февраля 2017 года. В случае нарушения ведомство обязано обратиться в суд для приостановления деятельности СМИ.

    В тексте закона особо отмечается, что ограничения на иностранное участие в СМИ вводятся, «если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации»

     

  • СНБО предлагает ввести цензуру в Украине

    СНБО предлагает ввести цензуру в Украине

    Заместитель руководителя информационно-аналитического центра СНБО Владимир Полевий заявил о необходимости ввести ограничения на определенные темы в украинском информационном пространстве с целью обеспечения национальной безопасности. Об этом Полевий заявил сегодня во время брифинга. Сообщает РБК-Украина.

    «Нам надо быть готовыми к изменению рамок, к изменению правил игры, к изменениям законодательства. Работа эта ведется, она непростая»,- сказал Полевий.

    Одновременно он обратился с призывом к общественности, помочь в определении разграничения между рациональной запретом и цензурой

  • Эксперт: Роскомнадзор готовится к блокированию в РФ серверов Facebook, Twitter и Google

    Эксперт: Роскомнадзор готовится к блокированию в РФ серверов Facebook, Twitter и Google

    Изначально планировалось, что они будут заблокированы во второй половине 2016 года, но на этой неделе депутаны срочно передумали, и приняли поправки, по которым срок отключения переносится на 1 января 2015 года. Но Роскомнадзор торопится создать предпосылки ещё быстрей. Об этом, на своей странице в «живом журнале» пишет стартап-менеджер, журналист, общественный деятель и популярный блогер Антон Носик.

    Технология отключения — двухходовка. Сначала к зарубежным сервисам предъявляется заведомо неисполнимое требование о переносе всех пользовательских данных на площадки, подконтрольные ФСБ РФ. А потом за невыполнение этого требования их отключают. Вернее, от них отключают нас.

    Зарегистрировавшись в Роскомнадзоре в качестве организатора распространения информации, такой сайт должен в течение шести месяцев хранить «на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети интернет». За неисполнение данного требования грозит штраф: для юрлиц — до 500 тыс. рублей, — объясняют связисты.

    Вам, может быть, кажется, что журналисты «Известий» упустили важный нюанс: чьи именно данные подлежат хранению на территории РФ. Идёт ли тут речь только о гражданах РФ, о русскоязычных пользователях Интернета во всём мире, или о лицах с любым гражданством, находящихся в момент передачи данных на территории России?

    На самом деле, журналисты «Известий» в этом не виноваты. Конечно, они могли бы задать чиновнику Роскомнадзора этот интересный вопрос, и, может быть, даже его задали, только ответ им не разрешили печатать. Суровая правда состоит в том, что ответ в 97-ФЗ вообще никак не прописан. Не сделано никакой попытки ограничить юрисдикцию думских законов и легитимную сферу интересов ФСБ РФ — ни по критерию гражданства, ни по языку, ни по географии. Если читать 97-ФЗ в том виде, в каком он написан и принят, то там речь идёт вообще о любом приёме и передаче данных — американских и европейских, японских и канадских, израильских и новозеландских, без каких-либо ограничений. И определение блога там тоже дано от щедрот. Пожалуй, процитирую, а то вы мне не поверите:

    Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации

    Тут довольно отчётливо видно, что ограничений нет никаких. Ни по гражданству, ни по языку, ни по географии. Есть три тыщи уников в сутки — ты в списке, и изволь соответствовать. Даже если язык твой индонезийский, а целевая аудитория находится на острове Ява. Либо ты признаёшь над собой юрисдикцию стада баранов, либо мы тебя блокируем. Так сказано в законодательстве.

    Понятно, что исполнять этот закон в том виде, в каком он принят, никто не собирается. Задача изначально так не ставилась. Ещё за 10 дней до вступления закона в силу Максим Ксензов из Роскомнадзора всем объяснил, что его ведомство не будет исполнять никакие положения этого закона, кроме избирательной политической цензуры.

    Мы не ставили и не ставим себе целью организовать поголовную перепись всех популярных русскоязычных интернет-пользователей. Это малоперспективное занятие, да и закон не об этом… Предусмотренный законом реестр блогеров, который Роскомнадзор начнет вести с 1 августа, создается не для того, чтобы производить статистические подсчеты… мы не видим особой необходимости в предварительной оценке количества пользователей, которые потенциально попадают в зону действия этого закона, — статистика сформируется в ходе правоприменительной практики и будет подвижной.

    Подвижность — это, пожалуй, основное качество российского правоприменения в нынешнем сезоне. На кого завтра покажут пальцем, к тому «подвижные» и придут. Но первоочередная задача — блокировать в России Фейсбук, Твиттер и сервисы Гугла. Дума установила крайним сроком 1 января, но Роскомнадзор спешит управиться раньше.

    Не знаю, с чем связана такая спешка, В любом случае, речь идёт пока лишь о той технологии отключения, которая легко преодолима с помощью прокси и VPN.

  • Госдума РФ приняла закон, который закроет Forbes, Esquire и Vogue

    Госдума РФ приняла закон, который закроет Forbes, Esquire и Vogue

    Депутаты Государственной думы приняли законопроект, который ограничивает контроль иностранцев над российскими СМИ. В третьем чтении за инициативу проголосовали 430 депутатов, а против всего 2 депутата, сообщает издание «slon«

    «Законопроект внесли на рассмотрение Думы 17 сентября, а в первом чтении приняли 23 сентября. Документ запрещает иностранным гражданам и компаниям, а также россиянам с двойным гражданством контролировать более 20% российского СМИ», — говорится в сообщении

    Ранее один из авторов законопроекта Вадим Деньгин из ЛДПР заметил, что он коснется таких изданий как «Ведомости», «Коммерсантъ», «Forbes», «Esquire», «Vogue» и других, в общей сложности это заденет более 20% популярных глянцевых изданий. В Кремле документ нашел поддержку, там отметили, что он не противоречит международной практике.

    В свою очередь, гендиректор медиахолдинга Sanoma Independent Media Жан Эммануэль де Витт заявил, что не видит смысла данного законопроекта, поскольку главный удар от него придется по глянцевым изданиям, не пишущим о политике. Он считает, что, скорее всего, законопроект является ответом России на западные санкции.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.