InfoResist

Метка: Черновол

  • У Порошенко заявили о готовности к коалиции с Оппоблоком и партией Медведчука

    У Порошенко заявили о готовности к коалиции с Оппоблоком и партией Медведчука

    Кандидат от партии Порошенко «Европейская Солидарность», скандальная Татьяна Черновол выступила с  заявлением о том, что их политическая сила готова объединиться с Оппоблоком или же «ОПЗЖ». Об этом она заявила в интервью 4 каналу.

    На вопрос ведущей о том, почему она ушла из партии «Народный Фронт» к Порошенко, Черновол ответила так:

    «Бывших народнофронтовцев все равно не бывает — я до сих пор ощущаю себя народнофронтовцем. Я тут вообще не вижу никаких вопросов. Мы были единой коалицией, мы были вместе все это время, мы вместе много достигли. Все было очень комфортно в этом плане».

    Далее нардеп рассказала и о том, как оказалась в списке.

    «Это было приглашение Петра Алексеевича. Яценюк на это отреагировал хорошо. Он даже поднял этот вопрос на заседании фракции. Я эту информацию вообще впервые узнала от Яценюка», — говорит Черновол.

    У Черновол спросили, с кем в будущем парламенте готова сотрудничать и идти в коалицию партия Порошенко «Европейская солидарность», на что нардеп ответила:

    «Вакарчук заявляет правильные вещи. Конечно, тогда мы обязаны с ним идти в коалицию. Если даже Оппоблок или «За життя» начнут заявлять и демонстрировать правильные вещи — даже с ними можно».

  • «Сырая команда»: Эксперты объяснили, почему соратники Зеленского неизбежно станут конфликтовать

    «Сырая команда»: Эксперты объяснили, почему соратники Зеленского неизбежно станут конфликтовать

    Список людей, которых вчера презентовал кандидат в президенты Владимир Зеленский в качестве своей команды дают основания наблюдателям как для оптимизма так и для серьезных тревог. Об этом в комментарии для InfoResist заявили политический эксперт Тарас Черновол и политолог Владимир Фесенко.

    По мнению Черновола, представленную Зеленским команду, действительно можно назвать новой, хотя и без «старых» людей в ней не обошлось.

    «Те, кого я вижу, очень разнородные. То есть люди, которые тем или иным образом помогали Зеленскому в избирательной кампании. Являются ли они его командой? Очевидно, в основной своей массе его. Являются ли они новыми? В большинстве своем. Но Герос не новый, еще там есть пару людей, которые явно не новые. Но, в основном, можно назвать новой. Но, для чего эта команда? Что она будет делать, и какие она даст результаты и последствия? И за что она будет отвечать, какие будет иметь полномочия? Ответ мы не получили. Понимаете, что это произошло? Произошло представление красивой витрины. В этой витрине уже можно искать, до выборов очень мало времени, серьезные находить там промахи, может и не успеют. Но там уже есть, скажем, люди, которые провалили, полностью провалили именно из-за уровня компетентности конкурс в Верховный суд Украины. По крайней мере, двое такие есть. Очевидно, что через пару дней будут подняты материалы, почему они провалили, может быть, явный признак некомпетентности или неграмотности и т.д. Есть человек, который активно поддерживал и просовывал вот ту идею с 3 тысячами долларов зарплаты для учителей, который даже не смог просчитать те суммы. Он тоже представлен в этой команде. Таких там есть достаточно много. Есть те, о которых никто никогда не слышал и, возможно, за ними нет какого-то компромата», — сказал он.

    Он считает, что презентованные «лица» — «внутренняя команда», те, кто сформулируют для возможного нового президента «его» позицию, напишут ему выступления и оформят законодательные инициативы.

    «Это совсем не плохо. Только все дело в том, что люди, которые на тех или иных правах работают в администрации президента или сотрудничают с ней, прежде всего, они не имеют тех гарантированных прав, они не имеют гарантии влияния и это не четкие должности. Не сказано было, что, скажем, Данилюк будет министром иностранных дел. Или я его буду продвигать, добиваться от правительства, от ВР, чтобы они уже сейчас его вместо Климкина назначили. Хотя там какие-то намеки есть, но этого ответа нет. То есть мы видели пока что какое-то внутреннее ядро, в котором полномочия неизвестны. Момент второй и главный, если это формируется администрация президента, то вопрос: кто реально этим будет руководить? Не названа фигура особы, которая должна возглавить администрацию президента, чтобы мы могли оценить насколько она самостоятельная, не выплывают ли за ней уши того самого Коломойского или Медведчука. И это уже серьезно. Потому что на самом деле тот человек, который возглавит администрацию или те, кто точно будут иметь должности заместителей главы администрации, они будут иметь уже реальные рычаги влияния. Пока что нам представили креативную группу, которая много в чем симпатичная. Отсутствие должности, представленного будущего руководителя администрации, которого не надо ни с кем согласовывать. Это не история с министрами, это не история с главой СБУ или ГПУ, где необходима поддержка ВР. Это исключительное в полномочиях самого кандидата в президенты. И его нет. Это уже признак того, что есть что прятать», — добавил он.

    У эксперта вызывают тревогу и некоторые слухи, которые он считает, что имеют основания считаться заслуживающими внимания.

    «Сейчас идут серьезные слухи, их преподносят как достаточно достоверные о том, что секретарем СНБО может стать господин Дубина, бывший глава «Нафтогаз» Украины, который замечен в двух десятках не очень симпатичных историй, но две из них критические. Он сам лично подписывал газовые соглашения, те ужасные. Плюс, он в начале 2010 года уже после проигрыша на выборах Тимошенко, в последние недели правительства Тимошенко и своего пребывания на должности, передал в управление Коломойскому «Укрнефть». Это серьезная вещь. И это человек имеет очень дружественные отношения с Россией, с российскими руководителями и представителями. И если он возглавит СНБО, то это будет означать очень много», — отмечает эксперт.

    Один из вопросов, которые остаются, по словам Черновола, к кандидату – функции Администрации президента.

    «Зеленский или от имени Зеленского заявляли, что его задание — это разрушить современную систему администрации президента, что она должна стать просто канцелярией и совещательным простым органом. Людей, которых представляют, по целому ряду направлений и говорят про их будущие функции, их представляют, как тех людей, которые будут отвечать за функции очень далекие от положений и полномочий канцелярии. Это люди, которые должны были бы руководить теми сферами, которые вообще не подотчетные президенту. Поэтому очевидно, что здесь уже есть определенный дисбаланс, определенное недоразумение. Но есть функции в администрации президента, которые очень важны, это региональная политика, это координация действий глав всех РГА и ОГА, эта на первый период будет колоссальная нагрузка и это особенно будет знаковое подразделение, потому что все главы РГА и ОГА складывают полномочия перед новоизбранным президентом, в отличии от правительства, которое перед новоизбранным парламентом складывает полномочия. Это колоссальная работа. И человек, который будет возглавлять отдел региональной политики в администрации президента, будет заместителем по вопросам этой политики, это одна из ключевых фигур. От этого будет зависеть многое в Украине. И мы не имеем никакой информации, есть ли в этой команде, будут ли какие-то другие люди, или это просто упущение перед презентацией или это просто желание скрыть человека, который получит на определенный период, на ближайшие полгода колоссальные рычаги влияния в стране. По сути, не меньше, чем у самого президента. Это тоже вопрос открытый», — резюмировал Тарас Черновол.

    В свою очередь Фесенко предлагает оценивать не возраст представленных членов команды, а их профессиональные способности.

    «Думать, что чем моложе, тем лучше, это принципиальная ошибка. Насчет профессиональности. Там есть и молодые, кстати, есть и постарше, как Апаршин. В основном это ровесники Зеленского либо люди чуть моложе его. Но основной костяк — это поколение Зеленского. Теперь, что касается профессионализма. Команда очень неоднородная. На мой взгляд там есть просто случайные люди, которые быстро из нее выпадут, потому что не смогут реально обеспечивать те задачи, которые на них возложены. Хотя может быть это будет и преимуществом. Но абсолютное большинство членов его команды не имеют опыта работы в системе государственного управления. Потенциально это как бы освобождает их от комплексов стереотипов. Может быть, это поможет им более серьезно, более радикально подойти к реформированию различных сфер», — сказал он.

    Впрочем, говорит эксперт, отсутствует у многих из претендентов и отрицательный опыт, это помогает им не руководствоваться стереотипами и быть решительными.

    «Люди, которые проработали в системе государственного управления, они уже мыслят матрицами, что вот так надо делать, так будут действовать. А здесь надо менять систему и может быть это позволит им более радикально, более серьезно подойти к изменению системы государственного управления. Но, как показывает опыт, иногда люди, которые совсем незнакомы с управлением большими системами, особенно с такими организационными системами как государственные структуры, они часто мыслят наивно. И вот думаю, что как минимум часть новых управленцев, просто обломают зубы о гранит государственной машины. Поэтому, я думаю, что не все пройдут испытание, и работая в государственных органах. Не все готовы, я думаю, к серьезным реформированиям», — добавил он.

    Согласно информации Фесенко, большинство членов команды — люди Зеленского.

    «Там почти нет людей, которые имели бы связи с Коломойским. Но это скажем так, может быть внешне, то, что мы видим или то, что мы знаем. А вот кто реальный, какие должности займет, и у кого какие связи будут с тем же Коломойским, посмотрим. Потому что многие пишут об адвокате Коломойского Андрее Богдане, он не был представлен, хотя по разным данным он все-таки в штабе присутствует. Для меня ключевым для оценки команды Зеленского будет то, что кто, на каких должностях окажется. Не то, кто сейчас представлен в качестве советников и т.д. Советник — это советник. А вот кто будет выполнять реальные управленческие функции?», — спрашивает политолог.

    Однако, он признает, что у Зеленского профессионалы «засветились».

    «Вот, например, по Апаршину. Самый старший, я так понимаю по возрасту в команде. Это человек делегированный Гриценко. Гриценко, я так понимаю, не захотел брать на себя ответственность. Видимо он морально и психологически не готов работать с Зеленским. Но помог, делегировал человека, которого сам предлагал на министра обороны, Апаршина. Насколько Апаршин сработается, из команды Зеленского, удастся ли ему проявить себя в министерстве обороны, пока сказать сложно. Но у него есть понимание, как работает система национальной безопасности. Мы не знаем, кто будет секретарем совета национальной безопасности и обороны, вопрос открытый. Кто будет министром иностранных дел? Если будет Данилюк, то Данилюк один из самых подготовленных, самых профессиональных людей и, кстати, один из тех, кто имеет, скажем так, уже проверенный реформаторский потенциал. Плюс хорошие связи с международными структурами», — считает собеседник.

    Однако кадры еще будут тасоваться, говорит Фесенко, окончательные выводы можно будет делать только после парламентских выборов.

    «Рябошапка в несколько меньшей степени, это одни из наиболее подготовленных членов команды, которые хорошо воспринимаются международными партнерами Украины. У Апаршина есть опыт. Мы не знаем, кто будет рекомендоваться на главу службы безопасности Украины. А это очень важная должность, те, кто будут заниматься сектором безопасности. Апаршин скорее всего будет заниматься армией, обороной, а вот кто будет заниматься спецслужбами? Нет ответа. А это принципиально важно. По министерству иностранных дел, скорее всего я так понимаю, будет Данилюк министром, хотя бы как минимум до парламентских выборов. В принципе это более-менее оптимальный вариант с учетом того, что кадровых дипломатов, таких серьезных специалистов в сфере международных отношений пока что в команде Зеленского не проявлено. Поэтому очень однородная команда. И я думаю, что мы увидим в ближайшее время как минимум через несколько месяцев перетасовки в этой команде. Кто-то сам уйдет, кто-то придется убирать. А более серьезные изменения произойдут уже, думаю, после парламентских выборов», — считает эксперт.

    Одна из нынешних интриг – взаимоотношения Данилюка с премьер-министром Владимиром Гройсманом, у которых ранее был конфликт.

    «Между ними непростые отношения. Если Данилюк будет министром иностранных дел, то эта скажем так должность она достаточно автономная, она более замкнута на президента. То есть он будет участвовать в заседаниях кабинета министров, конечно. Но еще же утвердить надо, кстати. Поэтому не будем спешить. Это будет как бы креатура президента, предложение, а вот утвердит ли парламент — это еще вопрос открытый. Но тем не менее его прежние отношения с премьер министром я думаю, не будут проблемой, поскольку министру иностранных дел придется больше контактировать с президентом. А с премьером будут встречаться на заседаниях Кабмина, будут какие-то вопросы решать. Полгода как минимум придется им сосуществовать. Но тут проблема в другом. Дело не просто в том, чтобы выбрали Данилюка премьером. Судя по всему, у Данилюка такой характер не простой, норовистый. И вот тут вопрос, как у него вообще будут складываться отношения с членами команды Зеленского. Не только с премьер министром, а с членами команды Зеленского. Вот у меня есть определенное опасение. Это было у всех, кстати, президентов, у  всех без исключения, команды как правило были не однородные. И уже в течении первого года работы любого нового президента возникали противоречия и даже конфликтные ситуации. У всех президентов уже к концу первого года работы возникали серьезные перетасовки в команде, серьезные конфликты и кадровые изменения. У Януковича чуть позже это возникло, но тоже было», — напомнил эксперт.

    Он считает, что первые конфликты стоит ожидать уже во время формирования партийного списка на парламентские выборы.

    «А затем, думаю, и несколько позже возникнут очень серьезные конфликты интересов между как минимум тремя группами. Люди, которые связаны с самим Зеленским, кварталовцы и те, кого он привлекал, экспертов, группа либералов, к которой принадлежит Данилюк, Рябошапка. Кстати, Айварас Абромавичус не был представлен. Хотя говорят, что у него контакты с командой Зеленского есть. Может быть потому что все-таки он имеет литовские корни, может быть он сам не захотел светиться или он в парламент пойдет. Не знаю. А может быть будет как советник участвовать в работе команды. Группы либералов. И конечно днепропетровцы в том числе и те, которые связаны с прежним Приватом, Приватом Коломойского, с самим Коломойским. И эксперты, которые пришли из разных структур, которые никогда не были связаны с системой государственного управления, и которые будут сейчас проходить испытание реальной работой. Реальными, а не теоретическими задачами. Вот между этими группировками неизбежно возникнет противоречие, может быть даже конфликты. Поэтому, пока это очень сырая команда, ей еще надо сработаться вместе, в новых условиях при решении конкретных управленческих задач. Как это получится? Посмотрим. Мне нравится, что есть искреннее желание менять ситуацию в стране и дай бог, чтобы у них получилось. Но, я думаю, что далеко не все готовы к реальной работе с такими масштабными реформаторскими управленческими задачами, которые стоят перед страной», — резюмировал Владимир Фесенко.

    Напомним, 18 апреля, кандидат в президенты Владимир Зеленский представил в прямом эфире программы «Право на владу» свою команду.

  • Политический эксперт рассказал, что будет с высоким рейтингом Зеленского

    Политический эксперт рассказал, что будет с высоким рейтингом Зеленского

    Президентский рейтинг фронтмена студии «95 квартал» Владимира Зелеленского «дутый» и комику не дано войти даже в первую пятерку предпочтений украинцев на президентских выборах. Об этом в комментарии InfoResist заявил политик Тарас Черновол.

    По его словам, «лидерство» Зеленского в соцопросах не имеет никакого отношения к прогнозированию результатов президентских выборов.

    «Мне кажется, что такие высокие цифры — это колоссальное расхождение, несовпадение между такими понятиями как социология и политология. Кардинально разные вещи. Кардинально отличительные. Да, респонденты ответили, когда им задали вопрос «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы произошли на следующей неделе?», они сказали, в том числе и «За Зеленского» и вывели его на первое место. Имеет ли это хоть какое-то отношение к реальным планам относительно выборов? Абсолютно нет. Обратите внимание — это очень заметно на таких более подзавыборных, более конкретизированных опросах. Люди не отвечают на поставленные вопросы. Люди отвечают о том, как они относятся к своей жизни. Люди отвечают, как они относятся к власти. Как они относятся к политикам вообще, в том числе оппозиционным. Какое у них настроение, какие у них оценки всего, что происходит. И ответ «За Зеленского», это давным-давно ответ даже не «Против всех», это немного больше. Это ответ «Все вы плохие, все вы мерзавцы, все фуфло. Как меня все достали. И сейчас у меня спрашиваете, за кого я буду голосовать? А нате вам большую дулю Зеленского», — сказал он.

    Вопреки всем рейтингам, Зеленский не войдет на выборах даже в первую пятерку лидеров мнений.

    «На самом деле я прогнозирую Зеленскому, что этот рейтинг у него достаточно дутый для того, чтобы он не просто не мог претендовать на выход во второй тур — я ему прогнозирую место вне первой пятёрки. Гораздо хуже ожидания, чем показывает реальная на сегодняшний день социология. Поэтому, ещё раз говорю, это рейтинг настроения, рейтинг эмоций, а голосуют всё-таки с определённым рационализмом. И поэтому, на мой взгляд, эта эмоциональность она и даёт вот такую вспышку. Это ответ, как люди относятся вообще к политическому классу в Украине. Но, в конечном счёте, всё равно выбирают политиков, а не виртуальных, первых определённых персонажей. Хотя конечно такие нюансы как вообще желание называть очень контраверсионную фигуру с российским бизнесом, с таким малороссийством демонстративным, это является очень серьёзным звоночком для общества и для тех же самых политиков, государственных деятелей, что что-то необходимо менять в воспитательной работе. Что у нас сместились акценты, и что человек, который называет своё государство проституткой, может претендовать на уважение людей. Это серьёзно. Вот здесь, я думаю, надо задуматься очень серьёзно. Но на самом деле, я считаю такой рейтинг достаточно дутым», − добавил он.

    Зеленский не разрушит существующую парадигму предстоящих выборов.

    «У меня больший возникает интерес в сопоставлении некоторых других пар. Если по всем остальным особых ожиданий нет, хотя я думаю, что на конец февраля в начале марта мы увидим очень интересные скачки у пар Гриценко-Садовый и Бойко-Вилкул, то в паре Порошенко-Тимошенко, я считаю, что они выйдут во второй тур, уже наметились определённые изменения. Вот эти изменения, мне кажется, носят более симптоматический характер. Для меня они являются первоочередными, потому что от них будет действительно зависеть результат следующих выборов. А Зеленский — это эмоциональная реакция, но она очень хорошо показывает, что в обществе нормальная национальная творческая работа велась чересчур плохо», — резюмировал Тарас Черновол.

    Ранее сообщалось, что, согласно данным социологической группы «Рейтинг», если бы выборы были в ближайшее воскресение, то наибольшую поддержку избирателей получили бы шоумен Владимир Зеленский, лидер ВО «Батькивщины» Юлия Тимошенко и президент Петр Порошенко.

  • Черновол считает, что украинцам нельзя давать оружие — слишком много пьют

    Черновол считает, что украинцам нельзя давать оружие — слишком много пьют

    Легализировать оружие в Украине опасно из-за высокого уровня алкоголизма. Об этом в эфире политического ток-шоу заявила народный депутат Украины от фракции «Народный фронт» Татьяна Черновол.

    «Пока у нас такой высокий уровень алкоголизма в стране, есть такая проблема, легализировать оружие крайне опасно», — сказала она.

    Уточняется, что таким образом Черновол ответила на вопрос о том, почему народные депутаты имеют возможность вооружаться личным огнестрельным оружием, а простые граждане лишены подобного права.

    https://www.youtube.com/watch?v=4nFblGAuJXs

    Напомним, в начале 2017 года министр внутренних дел Арсен Аваков сообщал, что в Украине более миллиона гражданских имеют оружие.

  • Задержанный на взятке полицейский оказался помощником Татьяны Черновол

    Задержанный на взятке полицейский оказался помощником Татьяны Черновол

    Задержанный на взятке начальник полиции Дружковки Сергей Янголенко оказался помощником народного депутата Татьяны Черновол, которая считает задержание своей личной войной. Об этом сама Черновол сообщает на ток-шоу в эфире телеканала 1+1.

    «Это моя личная война с Матиосом. Янголенко в начале своего назначения остановил фуру фабрики «Хамадей», набитую сигаретами. После того, как эти сигареты были конфискованы в пользу государства, Матиос объявил мне войну. Со взяткой взяли кого-то другого, а на него повесили это преступление. Это было инсценировка», — сказала она.

    Известно, что до начала работы в должности главы Дружковского отделения полиции Сергей Янголенко был командиром батальона Харьков-1, а также служил в «Беркуте».

    Напомним, что начальник Дружковского отделения полиции Сергей Янголенко был задержан 3 октября 2018 года.

  • Татьяна Черновол взяла на поруки начальника отдела полиции, обвиняемого в вымогательстве

    Татьяна Черновол взяла на поруки начальника отдела полиции, обвиняемого в вымогательстве

    Городской суд Краматорска отпустил начальника полиции Дружковки Сергея Янголенко на поруки народного депутата Украины Татьяны Черновол. Об этом сообщает местное издание «Дружковка на ладонях».

    Известно, что майор полиции подозревается в вымогательстве 200 тысяч гривен за должное реагирование на кражу у фермера урожая.

    Сообщается, что Янголенко будет находиться на свободе, но должен по первому требованию являться к следователю и на судебные заседания.

    По словам Черновол, дело против полицейского является местью за то, что он противодействовал движению контрабанды сигарет с оккупированной территории Донбасса.

    Она говорит, что накануне Янголенко задержал фуру сигарет, которая направлялась на оккупированные территории. Груз был передан фискальной службе. Также она заявляет, что контрабанду якобы контролируют спецслужбы.

    Напомним, что начальник дружковского управления полиции был задержан несколько дней назад.

  • Черновол рассказал, куда Саакашвили может выехать, чтобы избежать депортации в Грузию

    Черновол рассказал, куда Саакашвили может выехать, чтобы избежать депортации в Грузию

    Если экс-главе Одесской ОГА Михаилу Саакашвили жестко намекнуть, что он должен покинуть Украину, то он, возможно, будет вести переговоры с польской властью, чтобы они предоставили ему соответствующее убежище. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол.

    Как отметил экс-нардеп, формальные основания для экстрадиции Саакашвили существуют безусловно.

    «И его поведение демонстрирует, что он и не планирует быть добропорядочным гражданином или жителем Украины. Ему отказано в его запросе на убежище. Тем более учитывая особенности, как он прорывался через границу, то есть он проходил не как беженец, а как захватчик, как агрессор. То есть при таких обстоятельствах были основания отказать. Он соответственно сейчас оспаривает в суде решение о лишении его гражданства. Можно иметь разные политические позиции, но он абсолютно умышленно или не умышленно сфальсифицировал материалы, которые подавал на предоставление украинского гражданства. Это является достаточным основанием считать, то оно приобретено незаконным путем и формальных преград для того, чтобы суд отказал ему в удовлетворении иска, я не вижу. На самом деле есть все обстоятельства для того, чтобы произошла экстрадиция из Украины. Обвинения, которые против него выдвинуты в Грузии, криминального характера. Кроме того, там есть разворовывание государственных средств, не целевое использование, пытки над людьми, причастие (уже сегодня будет новое дело) к убийствам и захвату собственности. То есть откровенный криминалитет. То есть оснований юридических отказывать нет», – отметил Черновол.

    Более того, по словам эксперта, когда Саакашвили был президентом, они с Ющенком отработали методологию ускоренной экстрадиции.

    «Она уже не применена к Саакашвили, она уже ушла широкой и долгой дорогой, то есть на самом деле здесь жаловаться ему не на что. Но люди, которых экстрадировали до этого с грузинским гражданством, относительно них именно методология, которую нарабатывал именно Саакашвили, была использована. Также искать здесь какие-то проблемы в политике, когда Саакашвили автор такой технологии, наверно не следовало бы. Политически произойдет ли эта экстрадиция или нет? Насколько я понимаю, Грузия писала Украине эти запросы. Сейчас у нас очень активно, особенно те люди, которые стараются поддержать Саакашвили, хотя он ведет себя настолько неадекватно, что круг людей, которые готовы его поддержать сужается с каждой неделей. Но те эксперты отдельные, которые пробуют использовать его в каких-то политических играх, они ссылаются на единственный момент — это на разговор какого-то российского пранкера с грузинскими правоохранителями, где бы те будто отвечали, что их вообще не интересует Саакашвили, что он им не очень и нужен, что он им будет во вред и проблемы будет создавать в Грузии», – отметил экс-нардеп.

    По его словам, в Грузии практически все от Саакашвили уже отреклись.

    «Насколько я понимаю, ситуация, которая сейчас в Грузии, полное исчезновение поддержки Саакашвили, его партия даже раскололась в Грузии и там он может рассчитывать на поддержку только трех или четырех депутатов в парламенте, все остальные от него полностью. отреклись. Плюс полное не восприятие его в обществе. Мне кажется, это не подтверждает правдоподобность тех слов, которые нам предоставили. Я думаю, там фальшивым был не только тот, кто сымитировал звонок из Украины, а и текст, который был вроде как наговорен представителем правоохранительной системы в Грузии. Я предполагаю, что это сто процентная фальшивка, возможно, исходя из того, что Саакашвили, какой бы он не был одиозный для российского истиблешмента, но им он сегодня очень выгодный в Украине. И поэтому я думаю, что это фальшивка», – добавил он.

    На самом деле, грузинская сторона реально подавала, ее никто к этому не принуждал, запросы на экстрадицию Саакашвили, подчеркнул эксперт.

    «Поэтому готовность его принять там есть. Выгодно ли это политически украинской власти сегодня? Мне кажется Грузии понемногу начинает выполнять относительно нас все более и более паритетных функций. Вот сейчас визит Гройсмана в Тбилиси, где он берет участие, кроме двусторонних переговоров, еще и в акциях, в которых Грузия теперь выступает промоутером для Украины. Это восстановление нашего участия в проекте «Новый шелковый путь», который координируется с Китаем, и в котором Украина очень заинтересована и к сожалению при Яценюке ничего там не сделали, никаких необходимых шагов, и сейчас Грузия нам серьезно помогает. То есть у нас определенная ответственность перед грузинским правительством начинает нарастать», – сказал Черновол.

    Как отметил экс-нардеп, это не во времена Саакашвили, когда поток любви был односторонним, мы для Грузии делали все, а с грузинского бока нам отвечали только искренней дружбой и большой любовью и больше абсолютно ни чем. Сейчас ситуация изменилась.

    «Поэтому, я думаю, что при таких обстоятельствах политически мы себя будем чувствовать где-то обязанными выполнить эти договоренности. Единственное то, что пока грузинская сторона не смогла переубедить Запад до конца в том, что Саакашвили обычный криминальный преступник и не больше. Наверное, для нас также как и перед западом для того, чтобы не создавать больше дополнительных проблем, было бы удобнее если бы он уехал из Украины туда откуда он приехал. Я думаю, что ему были не один раз подобные намеки, но депортировать его в Польшу будет проблематично. Дело в том, что польская власть должна согласиться его принять. Если это произойдет, а уже были предпосылки, когда думали, что это уже произошло, когда Саакашвили записался выступающим на варшавском безопасном форуме, который проходил где-то примерно две недели назад. Туда невозможно так просто попасть, это очень элитное событие и чтобы туда попасть, надо заполнять соответствующие анкеты, подать официальное заявление с просьбой про выступление. Саакашвили был записан как подтвержденный докладчик форума. Он там не появился. Поэтому я думаю, еще на тот момент он думал, что возможно переиграет здесь украинскую власть», – считает он.

    По мнению эксперта, Саакашвили достаточно жестко намекнуть, что он должен покинуть Украину и он возможно будет вести переговоры с нынешней польской властью, чтобы они предоставили ему соответствующее убежище.

    «Нынешняя польская власть, учитывая какую-то дружбу Саакашвили с братом Качиньского, бывшим президентом, может на такие вещи в принципе пойти. Просто так выдворить его трудно. Хотя есть вариант его личного выезда без согласования с польской властью, он же припрятал украинский паспорт, а польская сторона до сих пор заявляет, что для нее сообщение Украины, что его паспорт аннулирован не имеет никакого значения. Пока паспорт не изъят, он может по нему ехать. То есть ему необходимо каким-то образом пересечь украинскую границу, условно говоря, в багажнике автомобиля депутата Деревянко, своего однопартийца, у которого есть дипломатический паспорт, и его автомобиль украинские таможенники пограничники проверить не имеют право. Пересечь до нейтральной полосы, там пересесть в автомобиль и, согласно украинского действующего паспорта, въехать на территорию Польши. Для поляков действующего, еще раз говорю, а для нас не действующего. А дальше его там прибытие будет связано с какими-то политическими действиями. Я все-таки давал бы предпочтение возможности того, что он окажется в Польше, а не в Грузии», – резюмирует Черновол.

  • Черновол рассказал о последствиях разрыва дипотношений с РФ

    Черновол рассказал о последствиях разрыва дипотношений с РФ

    Возможный разрыв дипотношений Украины с Россией будет означать, что мы больше не можем вести самостоятельных контактов между двумя государствами. Никаких прямых обменов, сообщений и действий не будет. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол.

    «Мне кажется, что про него (разрыв дипотношений — ред.) начали говорить люди, которые не очень понимают всю гамму дипломатических отношений и что это такое. Уместным может быть шаг сокращения дипломатического присутствия в разных формах. Это уместно. У нас уже произошло сокращение дипломатического присутствия, отозванный посол и мы имеем присутствие «без посла». Посол это особенная ценность дипломатических отношений, это проявление определенного взаимопонимания. И его отсутствие это такой уже очень серьезный шаг. Я думаю, что надо продолжить. У нас уже сокращено представительство дипломатическое почти к минимуму.  Можно просто полностью закрыть целый ряд отделов и управлений посольства. Можно даже закрыть временно, это непостоянно, свое посольство в этой стране. Можно, но это еще не есть разрыв дипломатических отношений. И вот это уже фактически по сути то, что хотят, возможно, достичь авторы этой идеи», – сказал он.

    На самом деле, как отметил Черновол, разрыв дипломатических отношений тянет за собой несколько совсем не тех последствий, про которые они думали.

    «Потому что дипломатические отношения это шире. Это и посольство, это и какие-либо переговорные процессы, какие-либо контакты между странами и консульская служба. Вот это все вкладывается в дипломатические отношения. Если мы разрываем дипломатические отношения, то мы тогда закрываем все консульства, отзываем людей. До этого еще надо решить, что мы делаем с ситуацией, когда у нас там регулярно кого-то арестовывают в РФ и единственная надежда, когда там нет ни нормальной адвокатской службы и ни допуска адвокатов, это консул, который может пробиваться к этому человеку и получить хоть какую-то информацию. То есть мы готовы ликвидировать консульское представительство в России», – подчеркнул он.

    Наверное, по словам эксперта, перед тем как совершить разрыв дипломатических отношений, надо запретить украинским гражданам въезд в Россию, вообще.

    «Отозвать тех, кто там есть, под страхом судебных наказаний и т.п. или лишения их гражданства. И после того можно ликвидировать там консульскую службу, потому что мы имеем там около миллиона украинских граждан, я считаю, что это ненормально. Я согласен, когда тут одни воюют, а другие себе спокойно работают в РФ, это абсолютно ненормально. Но там есть украинские граждане, пока они там есть, ликвидировать консульскую службу в принципе нельзя. Еще раз повторюсь, закрытие посольства не предусматривает ликвидирование консульской службы, а разрыв дипломатических отношений означает никаких контактов вообще и консульская служба прекращает свою деятельность и полностью консульство съезжает. Еще один нюанс, который является последствием разрыва дипломатических отношений. Это значит, что мы больше не можем вести самостоятельных контактов между двумя государствами», – сказал политический эксперт.

    Как подчеркнул Черновол, «дипломатические отношения это же не только там посольство, это то, что не понимают авторы этих поправок, это и контакты дипломатические двух министров иностранных дел, соответствующих министерств. Это обмен соответствующими нотами и информацией».

    «Это значит, что никаких прямых обменов, сообщений, действий больше не может быть. Очевидно, что это тянет за собой разрыв связей для России, где есть возможность выйти из тех переговорных процессов, которые сегодня для нее абсолютно не выгодны. И фактически перезагрузить, как она говорит, «перезагрузить минский процесс» и т.д. Понятно, что в свое время они взяли на себя определенные обязательства, вывести своих военных с Донбасса, другие вещи, которые они совсем сейчас не очень хотели бы делать, прекращение огня. И хотели бы все запустить снова с нуля. Вот это значит, что если мы разрываем дипломатические отношения, то все наработанные дипломатическим путем действия фактически обнуляются. Остается, возможно, единственное, что в таком случае может быть — это тот самый Нормандский формат и то под большим вопросом», – добавил экс-нардеп.

    По мнению эксперта, идею о разрыве дипотношений с РФ активно продвигают именно представители Народного фронта, потому что у них сейчас «очередная вспышка электоральной активности».

    Также Черновол отметил, что вообще эту идею уже озвучивали несколько раз.

    «Эти идеи про разрыв дипломатических отношений я слышу уже наверное раз шестой от начала войны. Были определенные вспышки. Когда больше не о чем говорить, как правило, говорят про это. Это стандартная вещь. Еще раз скажу, говорят от определенной неграмотности, потому что если бы говорили про закрытие посольства и исключение дипломатического персонала, то в этом всем была бы логика», – отметил эксперт.

    Как считает экс-нардеп, эту тему подняли также, чтобы «засветиться» на фоне конфликтов вокруг Арсена Авакова.

    «Опять сейчас какие-то конфликты вокруг Авакова, сейчас опять хотят засветиться. Народный фронт постоянно играет: «Мы наибольшие патриоты Украины. Больших патриотов, чем мы, нет. Голосуйте за нас». Уже могли бы понять, уже в пятый раз, что это не добавляет им рейтинга. Люди вроде как кивают головами, что мол правильно говорят, но потом на экране появляется или Яценюк, или Аваков и все понимают, что нет, стоп, они говорят правильные вещи, но это та партия, за которую мы голосовать не будем. Поэтому, мне кажется, что это очередная вспышка электоральной активности, которая в Народном фронте происходит примерно с периодичностью один раз в квартал в разных формах», – сказал он.

    «То они начинают очень жестко продвигать, определенные в своем контексте тех самых законов, которые сейчас идут, что никаких упоминаний про минские договоренности. То они начинают какие-то другие патриотические темы очень активно озвучивать. Мне кажется, что это просто от нескоординированности и отсутствия нормальных советчиков в политической силе. Почему Винник? Мне сказать тяжело. Винник очень самостоятельный. Очень демонстративно ведет себя к определенным вызовам, что он есть абсолютно самостоятельная депутатская единица. Это хорошо. Он, в принципе, достаточно активный, умелый депутат. Конечно, делает хорошие дела», – подытожил Черновол.

    Напомним, газета «Коммерсант» написала, что в закон о реинтеграции Донбасса народным депутатом от фракции «Блок Петра Порошенко» Иваном  Винником внесена поправка, которая подразумевает разрыв официальных дипломатических отношений Украины с РФ.

  • «Пошумит и уедет»: Черновол объяснил, почему майдана имени Саакакшвили не будет

    «Пошумит и уедет»: Черновол объяснил, почему майдана имени Саакакшвили не будет

    Бывший глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили хорошо понимает, что если он даже и сможет попасть на территорию Украины, то ему грозит экстрадиция в Грузию. Поэтому он не будет так рисковать. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол .

    По его словам, даже если экс-президент Грузии Михаил Саакашвили и вернется в Украину то его тут не ждет большая поддержка.

    «Помните, какое было заявление, что майдан поднимут когда Саакашвили лишат гражданства и т.п. Сколько людей вышло? До пары десятков людей возмутились чуть-чуть, тихонько, и разбежались. На самом деле толком встречать не кому», — сообщил он.

    При этом Черновол указал не несколько «маргинальных партий, которые завязаны на Саакашвили». По его словам они будут поддерживать политика, однако у них нет серьезного влияния.

    «Так называемый «РУХ», «Хвиля», ещё там какая-то мелочь, достаточно активно высказались в его поддержку. Все эти политические партии абсолютно маргинальные и на сегодняшний день не имеют никакого влияния. Реальных активистов у них намного меньше, чем пропагадистко раздутого рейтинга», — сказал Черновол.

    Политик заявляет, что и сами заявления Саакшвили, о том, что он будет прорывать границу выглядят странно. Поскольку такие громкие слова можно расценивать как призыв к прямому нарушению государственной границы.

    В случае, если же Саакашвили и попадет на территорию Украины, то он получит «неприятный для него юридический статус».

    «Дело в том, что в момент его возвращения в Украину, если он сможет пересечь украинскую границу, у него возникает очень неприятный для него юридический статус. Для Украины он является либо особой без гражданства либо гражданином третьей страны. Он не является гражданином Украины. Автоматически на него не распространяется очень жесткая статья конституции, в которой чётко написано, что украинские граждане не могут быть выданы иностранной стране», — сообщил он.

    Черновол утверждает, что после появления на территории Украины Саакашвили автоматически будет арестован и после проведения соответствующих процедур депортированный в Грузию.

    «Он это очень хорошо понимает и поэтому для него возвращение в Украину может быть наибольшим пиар ходом», — подчеркивает эксперт.

    Поэтому политик считает, что все заявления Саакашвили относительно приезда в Украину — это лишь слова.

    Он также обратил внимание на то, что, по данным СМИ, Саакашвили также имеет паспорт гражданина США.

    «Я просто предполагаю, что Порошенко получил информацию про американское гражданство Саакашвили. И поэтому Украина лишая его гражданства не нарушила норму международной конвенции, которой определено, что решается вопрос относительно гражданства своих граждан лишая их гражданства, мы не должны допускать появление лиц без гражданства», — сказал Черновол.

    История с Саакашвили, считает политик, закончиться тем, что он «погрозится, покричит, пошумит, и после этого спокойно поедет в США».

    Ранее соратник Саакашвили Виктор Чумак рассказал, какую партию разыграет экс-президент Грузии по приезду в Украину.

    В Госпогранслужбе заявили, что у него заберут паспорт и выпроводят из страны.

  • Черновол ответил Пескову: «Мясо» есть, вот только оно не лезет в горло Путину

    Черновол ответил Пескову: «Мясо» есть, вот только оно не лезет в горло Путину

    «Мясо», о котором заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, — это политическая часть Минских договоренностей, которую Россия не хочет выполнять. Об этом InfoResist сказал экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол.

    Он рассказал, что сейчас мировое сообщество оказывает серьезное давление на Путина по поводу прекращения боевых действий на Донбассе.

    «На Путина сейчас давят очень жестко в части исключительно прекращения именно боевых действий. То есть выполнение первого блока части Минских договорённостей, часть безопасности. Точно также это давление абсолютно конкретизированное со всех сторон», — заявил он.

    Черновол рассказал, что по этому поводу к Путину уже обратились Трамп, Макрон, Столтенберг, Меркель и ряд других европейских лидеров.

    «Я думаю, что сейчас список можно продолжать. Во время переговоров на G20 про это шла речь. Вот тот урезанный Нормандский формат во время завтрака Меркель, Макрона и Путина на G20 очевидно, что именно в этом ключе эта тема и шла, потому что сейчас были договорённости, что, в случаях если будут появляться обстоятельства возможных переговоров, которых нет в Украине, вместо Украины ничего не решают, но наши партнёры, и Меркель и Макрон, обязались в таком случае представлять позицию Украины. И, насколько я понимаю, сейчас первым пунктом шло выполнение безопасной части», — рассказал политик.

    Он считает, что сейчас Путин полностью потерял поддержку в плане того «чтоб смешивать безопасность и политическую часть, что для него было абсолютно определяющим».

    «На сегодняшний день «мясо» для переговоров абсолютно чёткое — это часть о безопасности. Но это 100 процентов не освобождает Путина. Он фактически пошел на тот вариант договорённостей, которые, наши очень интересные люди, очень критикуют. На самом деле Минские договорённости, которые для нас были бы невыгодными в части того, что была бы введена политическая часть, потому что сначала надо отдельно полностью выполнить безопасную часть», — рассказал он.

    Черновол отметил, что Путин согласился на безопасную часть, которая ему совсем не интересна.

    «И вот в этой ситуации с него сейчас ожидают то, что он пообещал и делать не хочет. И потому эти заявления, что мол «нет мяса для приготовления этого блюда». «Мясо» есть, но вот только это «мясо» не лезет в горло Путину», — сказал политик.

    По его словам, Путин оттягивает ситуацию, когда ему придется сделать то, что он пообещал, однако «уже идёт такое фронтальное наступление, что, я думаю, оттягивать до бесконечности Путину будет всё тяжелее и тяжелее».

    «Мясо» для Пескова и Путина — это политическая часть Минских договорённостей, но ему сказали, что об этом сейчас не может быть и речи», — подчеркнул Черновол.

    Напомним, ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что для переговоров лидеров «Нормандской четверки» пока «недостаточно мяса».

  • Черновол рассказал о вероятности наступления России со стороны Приднестровья

    Черновол рассказал о вероятности наступления России со стороны Приднестровья

    Риски на границе с Приднестровьем сейчас немного больше, поскольку непонятны действия России, которая регулярно осуществляет провокационные действия. Об этом InfoResist сказал экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол.

    «Риски там (на границе с Приднестровьем — ред.) были постоянно. Сейчас они немного больше, потому что непонятна до конца позиция стратегическая России и они регулярно проводят определённые провокационные действия. Сейчас эти действия  касаются двух направлений — это Беларусь и Приднестровье. По Приднестровью замечена большая активность. И более того, появилось какое-то заявление, я вижу, везде бежит какая-то строка, я не имею информации, от кого она пошла, написано от какого-то депутата, что Россия готовит вторжение с Приднестровья и т.д. Очевидно, что никакого вторжения с Приднестровья не будет, но когда там начинаются демонстративные перекидывания военных подразделений соответствующего оружейного контингента российской армии в Приднестровье, есть потребность и она обозначена  внутренними актами, которые регламентируют деятельность Генерального штаба Министерства обороны, есть потребность усиливать там нашу активность и усиливать обороноспособность», – сказал он.

    При этом Черновол отметил, что обороноспособность можно было делать как силами непосредственно пограничных подразделений, что означает предупреждение против  проникновений подразделения групп, предупреждение против вообще несанкционированного пересечения границы и силами армии, когда появляется угроза военной провокации.

    «Насколько я понимаю, пока что армию в том регионе не поднимали, но в гарнизонах переведённый на высший уровень боевого дежурства, поэтому очевидно, что угроза принята, но она не рассматривается, как какое-то вторжение. Там рассматривается возможность одного из вариантов, когда демонстрация силы возле границы может привести к тому, что на других участках, откуда соответственно могут быть оттянуты наши пограничники, может быть проникновение. Как проникновение диверсионных групп, так и проникновение больших групп контрабандистов и т.д. Поэтому, в таких случаях, пограничники, когда есть какой-нибудь шорох с другой стороны, начинают серьёзнее нести службу и больше контролировать линию границы. Это то что я знаю по состоянию на сегодняшний день», – добавил эксперт.

    Также по мнению экс-нардепа, угроза со стороны Приднестровья может быть только в одном случае.

    «С Приднестровья серьёзная угроза была бы только в том случае, если бы мы могли опасаться больший мощных наступательных действий России с планами, которые были в 2014 году. Вспомните: Новороссия, Одесса, события на Думской площади и т.д. И в  таких ситуациях, контингент, который есть на Приднестровье, он представляет особенную угрозу, потому что это действительно может быть серьёзный удар в спину. Но для этого основные вооруженные силы должны атаковать Одессу и с суши и с моря. Если с моря, то это ещё можно как-то представить. А если с суши, то надо как-то пройти весь юг Украины, который на сегодняшний день, и то, что было показано в 2014 году, абсолютно не готов к тому, чтобы «с хлебом и солью» встречать агрессора. Поэтому, вероятность таких действий, на мой взгляд, смотрится практически нулевой», – заявил Черновол.

    И из-за этого Приднестровье для Украины составляет угрозу не стратегическую, а чисто тактическую, подчеркнул эксперт.

    «Во первых — это есть постоянный определённый фактор дестабилизации, который оттягивает определённые наши подразделения на тот регион, потому что мы имеем оттуда угрозу. И второй момент — это может быть зона проникновения диверсионно-разведывательных групп, отдельных провокаторов, плюс направление для срочного  выведения из Украины отдельных лиц, которых надо спасать, каких-то диверсантов или людей, которые засветились на сепаратистской деятельности. Например, помните, тот начальник Одесской милиции, который в мае 2014 года ждал именно Приднестровья, как оказалось у него там работает родной брат руководителем милиции или Тирасполя или Дубоссар. Граница с Приднестровьем для нас является проблемой. Сколько времени это продлится? Это долго будет длиться. России не собирается оттуда выводить свои войска», – отметил Черновол.

    Экс-нардеп при этом подчеркнул, что сейчас мы почувствовали себя немного сильнее, поэтому уже начинаем более жестче ограничивать возможности транзита, который раньше предоставлялся России во все года независимости Украины в свободном направлении Приднестровья.

    «Сейчас идёт  обновление военной техники и любых других действий через украинскую территорию не происходит. А вот перекрыть, заблокировать поступление туда, приезд новых военных мы, к великому сожалению, не можем, потому что на самом деле они едут как частные лица, не как военные, а как мирные граждане, в том же самом поезде Москва-Кишинёв. И на сегодняшний день существование и развитие Приднестровья, я имею в виду российского контингента в Приднестровье, намного больше происходит через территорию Молдовы, а не Украины. Там идут серьёзные коррупционные связи между руководством Молдовы и руководством в Тирасполе. Вот там действительно есть проблема», – добавил он.

    Как добавил экс-нардеп, у них там свои внутренние противостояния.

    «Приднестровье — это та территория, где действуют законы, поэтому там соответственно просто физически могут его (президента Приднестровья — ред.) уничтожить. Поэтому он и сбежал, но он же и из Молдовы тоже куда-то дальше сбежал. Молдова не осуществляет действий относительно криминального преследования лиц, которые создали мятеж против её территории и разрушили её территориальную целостность. То есть, участники Приднестровского конфликта, если они там не делали особенно страшных преступлений против жизни людей, руководители Приднестровья и т.д., их структур, не являются автоматически криминальными особами для Молдовы. Так как для нас, скажем, являются автоматически сепаратистами и т.д., руководители сегодняшнего ОРДЛО. Молдова к этому относится очень мягко и там очень серьёзные мафиозные махинации. Когда-то, когда я еще был депутатом по Одесской области, имел серьезное дело: с фонда государственного имущества Молдовы с определёнными формированиями в Тирасполе и бандитами, которые под бюджетом вроде как Молдавской собственности пробовали захватить пансионаты в Одесской области. И фонд государственного имущества умышленно фальсифицировал документы, я тогда расследовал это дело, на пользу Приднестровских бандитов. Поэтому там очень много всего смешано и основные поставки и обновление оружейных сил России в Приднестровье на самом деле происходит через Молдавскую территорию. Хотя часть личного состава проезжает через Украину в Кишинёв и с Кишинёва уже прибывает в Тирасполь. Угроза будет существовать до тех пор, пока не произойдёт полная блокада тех территорий и пока Россия всё-таки не ослабнет», – резюмирует он.

  • Черновол рассказал, зачем БПП объединяться с «Народным фронтом»

    Черновол рассказал, зачем БПП объединяться с «Народным фронтом»

    В «Народном фронте» достаточно много креативных, заметных людей и их включение в списки может помочь БПП. Об этом InfoResist сказал экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол, комментируя заявление заместителя председателя фракции «Народный фронт» о возможном объединении НФ и БПП.

    Черновол отметил, что сейчас объединение «имеет перспективу до реального завершения, если конечно такое понятие, как «ненасытные аппетиты» не сыграет негативной роли». При этом он добавил, что, на самом деле, об этом давно идет речь.

    Также экс-нардеп вспомнил похожую идею объединения с «Фронтом перемен».

    «Эта старая идея, она возникла еще до выборов 2014-го года. Было тогда предложение Порошенко объединяться всем. Он  «Фронту перемен» предлагал, он предлагал «Батькивщине», «Самопомочи» и практически всем, всякой мелочевке. Тогда, правда, объединилась только мелочь, все остальные пошли своими списками, отдельными. И для «Фронта перемен» это даже было полезно, чуть ли не в последний момент, сыграв на определенном противопоставлении к БПП, типа страха людей, чтобы не было чрезмерной концентрации власти», – сказал он.

    Экс-нардеп добавил, что разыграв  эту тему они получили достаточно хороший результат, по крайней мере, по спискам, даже вышли на первое место.

    «Но дальше смотрим на более поздний период: начался резкий обвал для «Народного фронта», очень резкий. И они, по состоянию на 2015 год, вышли на границу проходного барьера, а дальше обвалились до 1-го процента. Был уже период, когда Арсений Яценюк слишком долго не хотел покидать свой пост в начале 2016-го года. Это был конечный обвал. И видно он перешел критическую черту, после которой восстановление уже невозможно. То есть там уже произошел обвал сознания. Были определенные попытки и надежды на то, что начнется немного рост рейтингов, но закончилось тем, что Арсений Петрович не удержался и пошел на телеэфиры, начал себя показывать, рекламировать. А это заканчивается всегда плохо», – отметил Черновол.

    По мнению эксперта, основной негатив «Народного фронта» не в «Народном фронте», а в Арсении Яценюке.

    «Еще есть  несколько персон, но каждый раз, когда у «Народного фронта» появляется хоть какая-то надежда на рост рейтингов, Арсений Петрович их обнуляет своим появлением  на телеэкранах. И поэтому разговоры об объединении двух политических сил в единый список ведутся, насколько мне известно, где-то с периода накануне местных выборов. Тогда и состоялось включение представителей «Народного фронта» в местные списки, в местные выдвижения БПП. Помните? Тогда же «Народный фронт» не пошел. Избирательную кампанию возглавляла Виктория Сюмар из «Народного фронта» и они достаточно активно были представлены в избирательных структурах. Они сейчас фракция как БПП и фактически они развалились, потому что местные активисты «Народного фронта», которые были, партии же такой почти что нет, но местные активы немного были, и этот местный актив, по сути, размылся в БПП уже. Остался только верхний руководящий актив и эти люди ищут для себя место», – подчеркнул бывший нардеп.

    При этом Черновол добавил, что вопроса о какой-то партии нет, потому что партии Народный фронт не существует и местных своих активистов и лидеров у неё уже тоже вроде нет, они уже включились, адаптировались к БПП и сейчас есть попытка найти место для основного руководящего актива, в основном для тех людей, которые представлены фракцией «Народного фронта».

    «Вот они сейчас вышли на очередной раунд переговоров, они ведутся постоянно, это не является чем-то секретным, таинственным, но вопрос в самих пакетах. «Народный фронт» хотел, насколько я слышал, объединяться вообще друг к другу, понятно, что с сотношения рейтингов, в БПП рейтинги сейчас на подъёме, начинают расти, но в любом случае они регулярно делят первое-второе место с «Батькивщиной», с отрывом от всех остальных, а «Народный фронт» колеблется от одного до трех процентов. Понятно, что один к одному быть не может. Но с другой стороны, есть определенные интересы у БПП, для того и было определенное объединение не совсем пропорциональным рейтингов. В 2014 году БПП набрало достаточно много маргинальных, но совершенно чужих элементов. Та же самая группа Григоришина — российского олигарха, Лещенко, Найем, Залищук и другие. Наливайченковские люди, которые заходили по квоте «Удара». Очень много людей с «Удара», которые не совсем характерные для БПП и которые создают серьезные проблемы, куча мажоритарников, абсолютно чужих. Такие люди индивидуалисты, как Томенко и тому подобные. И БПП надо их кем-то заменять,»– сказал политический эксперт.

    Экс-нардеп при этом отметил, что заменять таких людей надо на показательных личностей.

    «Заменять просто послушными партийцами, смысла нет, это обвалит рейтинги. Заменить на показательных личностей, потому что «Народный фронт» вообще интересный, электорально интересный, и там достаточно много креативных заметных людей и их включение в списки может помочь БПП. Плюс мы видим, и за президентский и за премьерский законопроекты «Народный фронт» голосует не хуже, а даже лучше чем БПП. За правительственные точно лучше. Поэтому такая дисциплинированная команда может быть выгодна для БПП, новая кровь, замена той сомнительной группы, недостаточно дисциплинированных людей, будет для них позитивом. Поэтому, думаю, что это будет конечно не один к одному, но это будет не в пропорции к нынешним рейтингам,  а значительно больше для «Народного фронта»», – резюмирует он.

    Ранее, заместитель главы фракции «Народный фронт» Андрей Иванчук рассказал о переговорах о слиянии «Народного фронта» и БПП.

  • Черновол о смерти в СИЗО Олега Нетребко: Я убеждена, что его убили

    Черновол о смерти в СИЗО Олега Нетребко: Я убеждена, что его убили

    Народный депутат Татьяна Черновол уверена, что к смерти подозреваемого в ее избиении Олега Нетребко, которого нашли повешенным в СИЗО, причастны сторонние лица. Об этом она сообщила в комментарии ТСН.

    «Я убеждена, что его убили. Не обязательно, что его повесили в камере. Возможно, его довели до этого – угрозами близким родственникам или еще каким-то образом. В этом я убеждена», — заявила нардеп.

    Черновол рассказала, что не считает погибшего организатором своего избиения. Также уверяет, что Нетребко остался единственным человеком в деле, благодаря которому следствие могло бы выйти на лиц, которых нардеп считает настоящими заказчиками и организаторами преступления. Однако нардеп уверена, что погибший молчал из-за давления на него.

    «Поскольку я участвую в деле как потерпевшая, я знаю, что Нетребко предлагалась сделка со следствием. И я была готова на любые условия, чтобы подвинуться в деле поиска организатора и заказчика. Даже если он лично меня бил, мне безразлично. Я готова была даже на его амнистию, однако на него вешали всех собак, и на сделку со следствием он не шел. На него было очень сильное давление. То, что он в итоге повесился, — это логично», — говорит депутат.

    15 июня Виталий Куприй сообщил о том, что в киевском следственном изоляторе погиб Олег Нетребко, которого подозревают в избиении Татьяны Черновол во время Евромайдана. Мужчину нашли повешенным в камере. Момент самоубийства Нетребко зафиксировали камеры в изоляторе.

    Напомним, на Татьяну Черновол напали и жестоко избили 24 декабря 2013 года, когда она возвращалась домой на собственном автомобиле. Она была активной участницей Евромайдана.

  • Адвокат: Смерть подозреваемого по делу о покушении на Черновол выглядит как зачистка

    Адвокат: Смерть подозреваемого по делу о покушении на Черновол выглядит как зачистка

    Повешенье в камере СИЗО Олега Нетребко, подозреваемого в организации нападение на активистку Евромайдана нардепа Татьяну Чорновол и в то же время одного из ключевых свидетелей по этому делу, выглядит как «зачистка». Такое мнение в комментарии InfoResist высказал адвокат Виталий Титич.

    «Мне трудно сказать, не имея материалов уголовного внедрения по этому факту, но это выглядит так, будто идет фактически зачистка. Потому что, лицо, находящееся в местах лишения свободы, автоматически подпадает под охрану, и её обеспечение, в том числе недопущение суицидальных проявлений, — это обязанность правоохранительных органов, осуществляющих контроль над этим лицом. Поэтому первая версия, которая попадает, что это именно так. Зная важность этого свидетеля, для внедрения не были приняты надлежащие меры для обеспечения его безопасности», — заявил Титич.

    По его словам, этот свидетель был бесспорно важным.

    «Через него, по крайней мере, это версия, которая озвучивалась и о которой постоянно говорили, все это неправильно, мы говорим, что до того момента пока не будут представлены документы в суде, не должна вообще объявляться никакая версия, не разглашаться свидетели, и не разглашаться важность конкретного лица в конкретном уголовном производстве. Это такие базовые вещи, особенно в отношении преступлений, совершенных преступными организациями, группами, как была эта, связанными возможными связями, в первую очередь, с так называемыми силовиками, поскольку такая версия была. Поэтому, здесь нужны было не просто стандартные меры безопасности, но и учитывать это и принимать меры. Сравнить, например, если сейчас там идет постоянное наблюдение за гражданином Крысиным — бандитом, который причастен к убийству Веремия, которого судят за хулиганство, и одновременно он находится под судом, совершив еще два преступления. То, находясь под судом, он находится под круглосуточной охраной. Для бандюгана есть охрана, а для лица, являющегося ценным свидетелем по делу, такой охраны не нашли. Поэтому, очевидно, за этим должна быть ответственность. Я так думаю», — высказал свое мнение адвокат.

    На уточнение журналиста, возможно ли, что свидетелей действительно зачищают те, кому не выгодна правда, Титич заявил:

    «Очевидно, правда, он был свидетелем по этому делу. Здесь могут быть разные версии: или он является свидетелем, или на нем хотят обрубить концы и оставить все моменты. Это такой вопрос, который требует профессионального комментария, в контексте понимания материалов уголовного внедрения».

    Напомним, о том, что в СИЗО найден повешенным Олег Нетребко, рассказал замглавы Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виталий Куприй. Он утверждает, что «это убийство» в СИЗО было ожидаемым, поскольку Нетребко мог рассказать о преступлениях правоохранителей во время Революции Достоинства.

    В пресс-службе прокуратуры Киева уже заявили, что Нетребко повесился на простыне в камере изолятора. Проанализировав записи из камер наблюдения, правоохранители исключили насильственную смерть подозреваемого.

  • Стали известны подробности смерти предполагаемого организатора покушения на Черновол

    Стали известны подробности смерти предполагаемого организатора покушения на Черновол

    Олег Нетребко, которого подозревают в подготовке покушения на Татьяну Черновол, повесился на простыне в камере изолятора. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Киева.

    Сообщается, что его нашли повешенным на простыни в камере сегодня утром.

    «Тело заключенного без признаков жизни было обнаружено около четырех часов утра 15 июня 2017 работниками спецучреждения. По предварительной информации, смерть наступила от механической асфиксии шеи путем повешения на простыне», — сообщили в прокуратуре.

    При этом правоохранители, проанализировав записи из камер наблюдения, исключили насильственную смерть подозреваемого.

    «Прокуратурой города Киева инициировано проведение служебной проверки по поводу соблюдения требований Закона Украины «О предварительном заключенных» заключения «работниками ИВС ГУНП в г.. Киеве», — сказано в сообщении.

    https://www.facebook.com/kyiv.gp.gov.ua/posts/1648405438504145

    Напомним, в прошлом месяце суд на 60 суток арестовал организатора покушения на Черновол.

  • Черновол рассказал, что ждет «Интер» после введения языковых квот

    Черновол рассказал, что ждет «Интер» после введения языковых квот

    После введения квоты на украинский язык на телевидении «Интеру» скорее всего закрытие не грозит. Такое мнение в интервью InfoResist высказал политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Черновол.

    «Что касается этого закона, я его только поверхностно просматривал, сейчас он кардинально претерпевает изменения из-за 150 поправок, которые до этого закона были до второго чтения, но конкретно в этом законе есть переходный период. Там есть дополнительные нормы относительно собственного продукта, то есть фильмы, сериалы, которые создаются самим каналом, они выходят на определенный период тоже вне рамок этой квоты. Это означает, что для начала «Интеру» нужно основные новости, информационные продукты перевести на украинский язык и с этого по общей квоте учитывается собственный продукт, на определенный период ему будет достаточно. А дальше у него есть полуторагодичный переходный период, за который он должен это реализовать. Но, если не будет этого, то там предусмотрено не закрытие, там предусмотрены штрафные санкции, определенная часть от пенсионного сбора, а они кусючие», – сказал экс-нардеп.

    Отвечая на вопрос, выдворение из Украины Шувалова — это ранняя атака на «Интер» или что-то другое, эксперт сказал: «Насколько я знаю этот вопрос, я не готов говорить во всех деталях, потому что я очень поверхностно знаю, я не отслеживал все заявления, которые были с этим связаны. Но конкретно в случае Шувалова было уже несколько заявлений Службы безопасности Украины о незаконной деятельности и тому подобное. И такие предупреждения уже звучали ему, в последний год, по-моему, их было не меньше десятка. Различные заявления, одно или два были официально на брифингах, другие от разных функционеров и руководителей служб безопасности Украины. Поэтому, мне кажется, что в данном случае не так атака на «Интер», как на Шувалова, на его определенные пропагандистские действия, и очевидно в привязке к «Интеру» на ту составляющую деятельность «Интера», в которой отрабатываются российские схемы. Я бы это так рассматривал. Но связывать это только с атакой на «Интер» я бы не стал, потому что, на самом деле, по деятельности Шувалова было достаточно много заявлений и предупреждений».

    О том, что пограничная служба Украины выдворила из страны скандального сотрудника телеканала «Интер» Игоря Шувалова сообщил на своей странице в Facebook народный депутат Украины Антон Геращенко.

    Ранее политолог Виктор Небоженко заявил, что выдворение Шувалова это начало «отжима» «Интера».

  • Черновол о квотах на украинский язык: Здесь нет никакой насильственной украинизации

    Черновол о квотах на украинский язык: Здесь нет никакой насильственной украинизации

    Сейчас идет исправление жесткого, административного устранения украинского языка, которое произошло в течение буквально последних нескольких лет. Такое мнение в интервью InfoResist высказал Политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Черновол, комментируя закон о введении квоты на украинский язык на телевидении.

    Как отметил эксперт, никакой насильственной украинизации в этом законе нет.

    «Знаете, очень интересная ситуация. Стране, в которой есть война, война со стороны России, страна, в которой себя украинцами называют где-то более 3\4 населения всего государства, страна, в которой абсолютно основная масса, в том числе русскоязычных людей, высказывается за поддержку украинского языка и отмечает именно то, что украинский язык сегодня загнан и не может себя реализовать — в этой стране есть определенная группка политиков, медиамагнатов, которые рассказывают о насильственной украинизации. Я не вижу общей позиции, в том числе и русскоязычного населения. Русскоязычные люди воюют в зоне АТО и очень часто заявляют, что они категорически против второго государственного языка русского и тому подобное. Я не вижу тут проблемы», – считает он.

    Как подчеркнул, Черновол, «сейчас идет речь о возобновлении определенного статуса-кво».

    «На самом деле, недавно был озвучен анализ, по-моему Сюмар озвучила, это анализ о реальном языковом наполнении, до 2010 года языковые квоты, языковая реальность на телеканалах, были примерно такие, как предлагается ввести этим законом. В 2010 году после прихода Януковича резко началось сокращение украинского языка на ряде каналов и доведение его на некоторых каналах до нуля. Если мы говорили бы о возвращении к реалиям 16-го, 15-го века, то можно было бы говорить о каких-то сменных вещах. В данном случае идет исправление жесткого, административного устранения украинского языка, которое произошло в течение буквально последних нескольких лет. Выведение его по сути на те же самые языковые величины путем квот, которые были в 2010 году. Про какую здесь можно говорить насильственную украинизацию? Происходила насильственная русификация, очень жестко. Мы имеем десятки ее примеров, которые забываются, когда рассказывают как нас сейчас, мол, украинизируют»,– сказал экс-нардеп.

    «Я помню, в 70-х годах, когда резко в один день все школы Донецкой области были объявлены школами с преподаванием на русском языке. До того там было 2\3 школ полностью на украинском языке преподавания. За один день они все стали русскими. То мы теперь должны отталкиваться от какой цифры? От цифры, что была до перелома и насильственной акции или цифры, которая была создана бандитским способом? Пока что идет речь только о восстановлении определенного статуса, который был до последнего периода насильственной русификации», – добавил он.

    Как сообщали ранее, Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект, который устанавливает обязательную долю украиноязычного контента на телевидении в объеме 75% от общего объема.

  • Суд арестовал организатора покушения на Черновол

    Суд арестовал организатора покушения на Черновол

    Печерский суд Киева арестовал на 60 суток организатора нападения на Татьяну Черновол 2013 года. Об этом сообщил «Украинской правде» спикер Нацполиции Ярослав Тракало.

    По его словам, Печерский суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о взятии подозреваемого под стражу на 60 суток. Расследование уголовного производства осуществляют следователи прокуратуры.

    В январе этого года мужчину задержали в Минске. В мае он был экстрадирован в Украину.

    Как отметил Тракало, мужчину подозревают в совершении покушения на умышленное убийство.

    «Правоохранители установили, что в ноябряе 2013 года именно он путем подкупа склонил 4 лиц к совершению умышленного убийства Черновол», — сказал спикер Нацполиции.

    «В конце декабря 2013 года, реализуя всей замысел, злоумышленники пытались совершить умышленное убийство Черновол, выдав его за ДТП. Догнав автомобиль потерпевшей, они пытались столкнуть его с дороги, а после остановки авто нанесли ей несколько ударов, после чего скрылись», — добавил он.

    По данному факту в начале февраля 2014 года сведения были внесены в ЕРДР. Следователи квалифицировали действия злоумышленников по части 2 статьи 15 (покушение на преступление) и п.6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса — как покушение на совершение умышленного убийства из корыстных побуждений, совершенное по заказу группой лиц.

    Оперативники департамента уголовного розыска устанавливали местонахождение 47-летнего уроженца города Днепродзержинск Днепропетровской области с октября 2014 года. В октябре 2014 года его объявили сначала в государственный, а затем в международный розыск по каналам Интерпола. В отношении него была вставлена так называемая «красная карточка».

    Тракало не назвал имени подозреваемого.

    Однако в 2015 году начальник департамента уголовного розыска МВД Владимир Остапенко сообщал, что организатором избиения Татьяны Черновол был криминальный авторитет из Днепродзержинска Олег Нетребко.

    «Следствием было установлено, что криминальный авторитет из Днепродзержинска Олег Нетребко с прозвищем «Нетрик». Он подыскал для совершения преступления (нападения на Черновол) подопечных, которые находились под его влиянием: Зинченко, Залюбовский, Корнилов, которые были вызваны из Днепродзержинска. Их встретил Котенко», — сказал он.

    Тогда Остапенко сообщал, что Котенко и Залюбовский осуждены за совершение этого преступления, а Зинченко скрывается в России.

    Как известно, в ночь на 25 декабря 2013 года на журналистку и общественную активистку, а ныне народного депутата Татьяну Черновол было совершено нападение на трассе Борисполь-Киев.

  • Эксперт рассказал, почему конфликтуют афганцы и воины АТО

    Эксперт рассказал, почему конфликтуют афганцы и воины АТО

    Противостояние между ветеранами-афганцами и ветеранами АТО, которое на сегодняшний день активно разыгрывается в Украине, не было специально запрограммировано, а возникло само собой. Такое мнение в интервью InfoResist высказал политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Черновол.

    По его мнению, ветераны АТО позиционно объединяются, когда находятся идеологические определенные форматы, они действуют как одна команда.

    «Ветераны АТО – будь то люди из Национального корпуса от «Азовцев» или связанные с «Айдаром», люди, которые прошли уже службу в вооруженных силах Украины или в Нацгвардии – они более-менее целостно выступают. Им тяжело скоординироваться, но позиция идеологическая, в принципе, такая же», — считает Черновол.

    А в рядах ветеранов-афганцев, по словам эксперта, единства в принципе нет.

    «Там есть люди, которые Майдан отстояли, активно принимали участие и пострадали серьезно. И есть люди, которые очень хорошо пригрелись при власти Януковича, или те, которые работали полностью стопроцентно на левые силы — тот же самый Червонопиский (глава Украинского Союза ветеранов Афганистана, — ред.). Он не может быть силой всех афганцев, но он был одним из тех, кто вступил в жёсткий конфликт с ветеранами АТО, когда было распределение денег. Потому что официальная организация так хорошо присосалась к денежным потокам, что, конечно, не хочет их терять», — допускает Черновил.

    По мнению экс-нардепа, конфликт афганцы-АТОшники просто начал возникать в нынешних обстоятельствах.

    «Афганцы до недавнего времени считали себя единственными ветеранами времен после Второй мировой войны, которые на что-то могут рассчитывать от государства. И тут их монополия, по сути, рушится. Они построили некоторый баланс: что получают ветераны ВОВ (Великой Отечественной войны), что получают ветераны Афгана. Этот баланс был нерушимым, всем нравился. Плюс там еще льготы, плюс еще льготы на производство, экономические и так далее. И тут вдруг все это начало рушиться. Я думаю, что это сыграло первую роль — очень тяжело утверждать, что есть какая-то целостная структура, которая бы объединяла всех афганцев. Они раскиданы по очень многим политическим силам», — резюмировал Черновол.

    Напомним, 9 мая, во время мероприятий по случаю 72-й годовщины победы над нацизмом во Второй мировой войне между членами националистических организаций и воинами-интернационалистами произошла драка.

  • Черновол объяснил, кто «качает» Днепр

    Черновол объяснил, кто «качает» Днепр

    Дестабилизировать ситуацию во время праздников в Днепре всерьез мог только нардеп от «Оппозиционного блока» Александр Вилкул. Такое мнение в интервью InfoResist высказал политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Черновол.

    «Мне вообще по Днепру тяжело говорить. Я его не очень хорошо знаю, но там старое противостояние и старая вражда по линии Вилкул — Коломойский. Я вижу там в основном сейчас чуть ли не разделение. Другого я не вижу. То есть там этот конфликт раскручивается», — считает эксперт.

    Черновол подчеркнул, что у акций, которые в Днепре были 9 мая, «был открыто замечен Вилкул».

    «Он там официально и неофициально воспринимается как организатор. Здесь, на мой взгляд, вопросов нет. Насколько другая сторона корректнее, сказать тяжело. Но то, что все дестабилизационные события, противостояния и тому подобное идут по этой линии, это безусловно», — говорит Черновол.

    При этом эксперт обратил наше внимание на еще один нюанс — серьёзную проблему по силовикам.

    «У нас же переаттестация из милиции в полицию была абсолютной профанацией — не прошли ее разве что совсем ленивые. Поэтому мне кажется, что там и ментально, и со связями, и по интеллекту местная полиция — по крайней мере, руководство — в большей мере ориентируется на команду еще Вилкула, нежели на команду губернатора и мэра Днепра», — считает эксперт и отмечает, что это, по его мнению, и стало причиной решения о замене руководства местной полиции.

    «Других лиц, которые бы могли в Днепре играть серьезную роль на дестабилизацию, кроме Вилкула, я не вижу», — заявил Черновол.

    На уточнение журналиста о том, что есть еще одна особа, которая сидит в Москве — Владимир Владимирович Путина, эксперт отметил, что «это, возможно, так, но мы берем по всей Украине».

    «Кстати, акции «Бессмертный полк» по московскому формату могли заблокировать — было предупреждение от украинских властей, что их не допустят, если они будут проходить как чисто российские акции. Название поменяли в Украине быстро, они вышли на улицы под лозунгами «Никто не забыт и ничто не забыто». А вот это уже раскрутка по всей Украине. По Киеву, и по любому другому городу», — рассказал Черновол.

    По его словам, уже пришла информация из Мелитополя о том, что «там тоже достаточно нехорошая спайка произошла между милицией и «Оппозиционным блоком»».

    «То есть, это по всей стране, кроме разве что Западных областей, была попытка сделать именно все по одной схеме, она стандартной была для всей Украины», — отмечает эксперт.

    А вот что касается Днепра, то здесь, по его мнению, были свои исполнители.

    «В Киеве, исходя из этого, основную роль сыграли люди, близкие к «Украинскому выбору» Медведчука. Проглядывается их участие, тем более, когда для провокации подтягивались люди Коханивского. Мне кажется, только ленивый не знает и не понимает, что Коханивский работает на российские телеканалы, и его речи очень серьезно связывают с провокационными решениями, которые идут от команды Медведчука. В Днепре кто-то другой должен был взять на себя исполнение этих вещей. То, что это огромная масса украинских политиков, которые тем или иным способом готовы или работать на Москву, или подыгрывать, или использовать все в своих некоторых тенденциозных целях – это уже другая тема», — считает Черновол.

    По его мнению, пока роль Вилкула непонятна.

    «Какую роль играл Вилкул, если Медведчук, спайка Медведчук-Путин, понятна – кумы, друзья и все другое. Какая роль Вилкула и какой его личный интерес? Вилкул из команды Ахметова. После того, как у Ахметова отобрали бизнес на Донбассе, мне кажется, это как-то не мудро, не логично – его прямая работа, прямые связи с Москвой. <…> Часть «Оппозиционного блока» просто решила на этом хорошо пропиариться, понимая, что они получат поддержку российских медиа, которые, к сожалению, у нас хорошая половина Украины до сих пор смотрит, да и вообще, такой ватный электорат, на который они рассчитывают. То есть тут игра могла быть в таком плане», — рассказал эксперт.

    При этом Черновол подчеркнул, что ему «очень не хотелось бы верить, что Вилкул напрямую работает как агентура Москвы, как это произошло на Донетчине».

    Напомним, 9 мая в Днепре титушки, при фактической бездеятельности полиции, избили ветеранов АТО. Мэр Днепра Борис Филатов после бойни призвал главу МВД Арсена Авакова и Генерального прокурора Юрия Луценко навести порядок.

    После предварительного рассмотрения ситуации Аваков подписал приказы об увольнении начальника главного управления полиции Днепровской области Игоря Репешко, начальника городского управления полиции Днепра Андрея Бидыло и их заместителей по обеспечению общественной безопасности

  • Черновол о поездке Тиллерсона в Москву: России могли указать место, где ее быть не должно

    Черновол о поездке Тиллерсона в Москву: России могли указать место, где ее быть не должно

    У США нет никаких разменных монет для России в вопросе по Сирии. Об этом в интервью InfoResist заявил политический эксперт, экс-депутат Верховной рады Тарас Черновол, комментируя визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву.

    «У меня складывается впечатление, что факт существования неких планов (между США и Россией — ред.) придумывают для того, чтобы нам рассказывать про какие-то разменные монеты, потому что американская пресса редко писала про такие планы, лишь несколько раз было про предложения и планы, а это немного разные вещи», — заявил он.

    Черновол считает, что в нынешней позиции США Сирия играет определенную роль, но она не является ключевой. По его мнению, Америка хочет «очень четко показать, кто в мире главный и кто этим главным в мире точно не будет».

    «Произошли очень закрытые переговоры с китайским лидером (Си Цзиньпинем — ред.), на которых Трамп дал ему понять, что есть определенные вещи, в которых может быть максимальное сотрудничество, и вещи, в каких им надо будет уступать. То, что Китай не делает ни одних заявлений по Северной Корее свидетельствует о том, что были определены договоренности с США Китаем», — отметил политолог.

    По его мнению, в США не существует никаких планах о разменных монетах с Россией.

    «Это не в стиле Трампа, ему это уже не нужно. Он мог лишь сказать, что Россия должна отступить, мог выдвинуть определенные предложения относительно того, что РФ остается в Сирии, но не поддерживает Асада, при этом остается участником борьбы против ИГИЛ. Варианты разменов — это не похоже на политику США», — добавил он.

    «Эта поездка в Москву (Тиллерсона, — ред.) — это поездка старшего брата, который должен где-то объяснить правила игры и это не обязательно какие-то договоренности. Есть определенные пункты, которые наработаны США, но не похоже на то, чтобы с Россией обговаривали планы, России могли лишь указать на определенные точки, где ее не должно быть», — добавил Черновол.

    Ранее сообщалось, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон во время визита в Москву предложил президенту РФ Владимиру Путину рассмотреть план по Сирии, придуманный президентом США Дональдом Трампом.

    Напомним, Тиллерсон перед визитом в Москву заявил, что Россия должна сделать выбор между отношениями с США и странами Запада или с президентом Сирии Башаром Асадом и Ираном.

  • Черновол: Мир начинает рассматривать Россию как государство-террорист

    Черновол: Мир начинает рассматривать Россию как государство-террорист

    Польша фактически подняла на мировой уровень вопрос о том, что Россия винована в террористическом акте – убийстве польского президента и всей польской элиты. Так политический эксперт, экс-депутат Верховной рады Тарас Черновол прокомментировал в интервью InfoResist  заявление Польши о том, что перед падением на борту самолета президента Качиньского произошел взрыв.

    «Тут есть два отдельных процесса — политический и юридический. Что касается политического процесса, мне кажется, тут все понятно. Польша, имеет определенные аргументы и политического плана, и реальные юридического и технического плана — в частности, не желание России предоставлять полноценные материалы, передать обломки самолета, передать другую доказательную базу, помочь со следствием, когда такие вещи делаются всегда возникают соответствующие подозрения», — заявил политик и отметил, что «это делается не зря, для этого есть причины», — говорит Черновол.

    По его мнению, заявление Польши сейчас ложится как раз на обсуждение очень болезненных моментов причастности России к химической атаке в Сирии, а сейчас все ленты новостей пока повторяют фразы действующих американских и британских политиков.

    «То есть Россию начинают рассматривать на политическом уровне как государство-террорист, страну-спонсор и источник международного терроризма. И лишь заявление о террористическом акте со стороны России против президента Польши путем сбивания самолета, которая еще накладывается на то, что висят в воздухе даты окончательного вывода по малазийскому Боингу, тоже должны показать, что Россия сбивает мирные воздушные цели», — подчеркнул эксперт.

    Чорновил считает, что это «серьезный политический удар, который приведет к серьезным политическим последствиям».

    «Это все может способствовать введению дополнительных санкций против России как государства-террориста», — допускает эксперт.

    О том, что на борту самолета Ту-154М Леха Качинського перед крушением мог произойти взрыв термобарического заряда, говорится в фильме правительственной подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, представленном 10 апреля в Варшаве.

  • Где заканчивается Украина?

    Где заканчивается Украина?

    Мой коллега из Львова Остап Дроздов написал о том, что Украине нет никакого смысла возвращать Крым, потому что он будет размывать политическое единство страны.

    По поводу прочитанного есть несколько замечаний.

    Первое. Остап пишет: «Мене влаштовує, що бабульки, які все життя молилися на росію і путіна, нарешті втратили укр.паспорт і всі права, пов’язані з цим». Дело в том, Остап, что раздача российских паспортов не сопровождалась изъятием украинских. И любой крымчанин – вне зависимости от того, покинул он полуостров или остался жить там, – все так же остается гражданином Украины. И юридически в своих правах ничем от Остапа Дроздова не отличается.

    Второе. «Нарешті відпала п’ята колона, яка всі ці роки практикувала відкриту українофобію і в парламент давала як не колєсніченка, то миримського й інших фріків». Да, без сомнения, Крым отправлял в украинский парламент весьма специфичных персон. Но не более специфичных, чем делегаты от других областей. Глыба личности Виктора Федоровича ковалась в Енакиево, а не в Алупке, господа Кернес и Добкин – продукт Харькова, а не Бахчисарая, а Труханов живет с одесской, а не судакской пропиской. Остап, продолжая эту логику, можно точно так же одобрить исключение из состава страны всех других областей. Кстати, забыл сказать. За последние несколько лет вопросы возникали к депутатам из всех областей, включая Львовскую.

    Третье. «От як ми собі уявляємо повернення Криму? Завтра прийдуть війська НАТО, проженуть росіян – і кримський народ одягне вишиванки на знак солідарності з Галичиною?». Нет, Остап, никакие войска НАТО, конечно, не придут. Если и придут – то лишь украинские. Но я хочу напомнить, что в 2013 году любой, кто стал бы рассказывать про то, что Крым будет аннексирован, Донбасс – оккупирован, малазийский Боинг – сбит, а губернатором Одесской области станет экс-президент Грузии, был бы немедленно увезен в психиатрическую больницу. Последние три года приучили меня к тому, что невозможное – возможно. А вас?

    Четвертое. «Якщо Україна хоче мати у своєму складі Крим – вона має визнати російську мову як єдину на цієї території. Укр.мови в Криму не буде вже ніколи». Лет двадцать назад, Остап, в Украине не было украиноязычного ТВ и радио, украиноязычной рок-музыки и такого же высшего образования. За четверть века диффузия – политическая и языковая – добралась до Днепропетровской области. Да, процесс языковой диффузии растянется примерно еще на два поколения, но такие вещи и не происходят быстро. Соглашаться с вами станет лишь тот, кто не привык наблюдать процессы в динамике.

    Пятое. «Крим утрачено. З цим треба змиритися і не робити з цього трагедії». А какой статус вы предлагает закрепить за Крымом? Вы предлагаете официально от него отказаться? Но тем самым вы легализуете аннексию, устраните любые поводы для претензий к РФ и любые причины для дипломатического давления на Москву. Если вы предлагаете не признавать аннексию полуострова – то как это увязывается с вашей идеей о том, что «без полуострова лучше»?

    Шестое. Остап, мне кажется, вы очень сильно заблуждаетесь насчет готовности Москвы к компромиссам. Кремлю нужен не столько Крым – ему нужна Украина. И если вы решите отторгнуть оккупированные территории, чтобы они не сдерживали развитие страны, это вовсе не значит, что завтра не будут оккупированы следующие области. Вы можете отступать сколько угодно в надежде, что агрессор выдохнется и не пойдет за вами, но это наивно. Пойдет. И даже абсолютная культурно-религиозно-идеологическая инаковость вашего родного Львова не остановит империю. Потому что у империи нет границ – у нее только горизонты.

    Седьмое. «Україну руйнує поєднання непоєднуваного. Ми в один державницький проект насильно залучали і людей ідейних, і людей, які в гробу бачили Україну». Да, в прошлом украинские земли входили в состав разных империй. И на этих территориях был разный опыт государственности. Но ваша логика – прямой путь к тотальному фрагментированию страны. Ни в одной стране мира нет тотального единодушия. Ни одна страна мира не может похвастаться атмосферой абсолютного единомыслия. В любой стране в ситуации внешней агрессии обязательно найдутся герои и предатели, партизаны и коллаборационисты. И ваш родной Львов, Остап, не исключение.

    Да, в 1991 году независимость досталась Украине в тот момент, когда страна к ней была не готова. Если бы была – то на первых президентских выборах победил бы не номенклатурный Леонид Кравчук, а Вячеслав Черновол.

    Но оппозиционер тогда одержал победу лишь в трех западноукраинских областях, а остальная территория страны на долгие два десятилетия осталась в пограничье. И вся борьба этих лет шла за то, чтобы сдвигать эту ценностную баррикаду все дальше и дальше на юг и восток.

    И сегодня Украина – это страна, солдаты которой зачастую говорят по-русски, но это не мешает им защищать нас с вами, Остап. Это страна, в которой национализм не этнический, а политический, и где частью политической нации может стать кто угодно – вне зависимости от окончания фамилии и места рождения. По вашей же логике, Галичина должна была еще в 1991 году отмежеваться от ценностно чуждого центра и востока страны, чтобы сохранить свою идентичность.

    Но сейчас на дворе уже 2017-й, и единственное, что вы предлагаете ампутировать, – это Крым. Так значит, что-то за это время успело поменяться, не правда ли?

  • Савченко назвала своих врагов в украинской политике

    Савченко назвала своих врагов в украинской политике

    Савченко сегодня в эфире украинского телеканала назвала своих врагов: Пашинский, Ivan Vinnyk, Татьяна Черновол и все остальные, кто относится к Комитету Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны.

    Это заявление Савченко кажется не таким уж и загадочным, ведь вчера мы узнали, что Кремль у телеканала Интер заказывал пропагандистке сюжеты на тех же депутатов Народного Фронта и БПП, которые возглавляют Комитет по безопасности и обороне.

    Как бы вы дорогие читатели не любили Пашинского, Винника или Черновол стоит признать, что эти люди очень мешают Наде, то есть Путину.

    Более того, Савченко вчера заявила, что Оксана Марченко должна заниматься военнопленными в Украине вместе с Первой леди.

    Нет даже тех матов, что бы описать ими Надежду Савченко

    Противно даже представить себе, что человек за которого молились, в которого верили, который пел гимн и кричал о том какой плохой Путин мило беседует теперь в Киеве с женой кума Путина, продвигая тезисы ее мужа в массы.

    Из ее разговора на 112 канале четко ясно, что Надежда Савченко тесно знакома с Оксаной Марченко и испытывать к ней теплые чувства, она была готова защищать ее в прямом эфире.

    Нет даже тех матов, что бы описать ими Надежду Савченко — политпроект Кремля.

    Но мне не так печально, ведь я говорил о том, что Савченко троянский конь Кремля еще задолго до её освобождения. А вот те люди, которые митинговали с ее плакатами, писали письма, верили и надеялись…

    Не сотворите себе больше кумира.

    Мирослав Олешко, блогер

  • Страсти в парламенте: Черновол поцарапала лицо коллеге, а депутаты едва не подрались

    Страсти в парламенте: Черновол поцарапала лицо коллеге, а депутаты едва не подрались

    Сегодня, 17 марта, в ходе утреннего заседания Верховной Рады во время обсуждения законопроекта о спецконфискации между нардепами возникла потасовка.

    Группа парламентариев подбежала к Сергею Пашинскому – одному из авторов законопроекта – и вступила с ним в словесную перепалку. Во время ссоры один из депутатов толкнул Пашинского.

    В свою очередь спикер Рады Владимир Гройсман призвал коллег к спокойствию. Спустя несколько минут нардепы вернулись на свои рабочие места.

    Также народный депутат Татьяна Чорновол («Народный фронт») поцарапала лицо внефракционному нардепу Якову Безбаху.

    Во время обсуждения спорного законопроекта относительно изменений к Уголовно-процессуальному кодексу Украины, который касается обращения в доход государства денежных средств и ценностей до приговора суда, Безбах с рабочего места начал возмущенно что-то выкрикивать. В ответ Чорновол быстро подошла к нему и поцарапала ему лицо.

    Некоторые парламентарии пытались уладить этот инцидент, после чего обсуждение законопроекта продолжилось.

  • Татьяна Черновол заблокировала автомобиль активистов под Верховной Радой

    Татьяна Черновол заблокировала автомобиль активистов под Верховной Радой

    Народный депутат от партии «Народный Фронт» Татьяна Черновол заблокировала возле стен Верховной Рады автомобиль активистов, которые выступают против ее однопартийца Сергея Пашинского.

    Нардеп «Народного фронта» залезла в салон автомобиля Hyundai Tucson через багажник, и вытолкала оттуда его водителя, сообщают очевидцы.

    Перед этим авто с надписями «Пашинского – в тюрьму!» курсировало вокруг здания Верховной Рады с громкоговорителями, из которых непрерывно звучали нелицеприятные фразы в сторону депутата.

    Активисты вызвали для Черновол бригаду из психлечебницы, поскольку полицейские ничего сделать не могут из-за неприкосновенности депутата.

    https://www.youtube.com/watch?v=r9A9JVgmGCs

  • Чорновол: Наливайченко и его семья использовали личный самолет Фирташа

    Чорновол: Наливайченко и его семья использовали личный самолет Фирташа

    Семья бывшего руководителя СБУ Валентина Наливайченко использовала личный самолет олигарха Дмитрия Фирташа для полета в Италию и Россию. Об этом сообщила нардеп от «Народного фронта» Татьяна Чорновол, которая присутствовала на заседании комитета по борьбе с коррупцией, передает Цензор.нет.

    Чорновол утверждает, что члены семьи Наливайченко летали на самолете Фирташа в Италию, а супруга Наливайченко использовала его для полета в Москву.

    Также нардеп сообщила, что и сам экс-глава Службы безопасности летал в Рим и Москву, но давил на Госпогранслужбу, чтобы его фамилия не была в списках пассажиров.

     

  • Жестоко избившие Татьяну Черновол освобождены судом

    Жестоко избившие Татьяну Черновол освобождены судом

    Фигуранты дела о нападении на журналистку Татьяну Черновол (в настоящий момент — нардеп от фракции «Народный фронт») освобождены решением Бориспольского райсуда Киевской области. Об этом сообщила пресс-служба «Народного фронта» в Facebook.

    «По мнению представителей фракции «Народный фронт», сегодняшнее решение Бориспольского районного суда Киевской области, который выпустил на свободу виновных в избиении известной украинской журналистки, народного депутата Татьяны Черновол, не выдерживает никакой критики и свидетельствует о деградации судебной системы Украины», — говорится в заявлении.

    Так, Сергею Котенко суд назначил меру наказания в виде 1 года, 3 месяцев и 10 дней, а к Роману Залюбовскому был применен закон об амнистии за 2014 год. После этого их освободили из-под стражи в зале суда.

    Фракция «Народный фронт» планирует подачу апелляции, так как считает приговор несправедливым.

    «Вся страна была шокирована жестоким избиением, которое произошло 25 декабря 2013 года на Бориспольской трассе. Такими нечеловеческими методами тогдашний режим Януковича расправлялся с наиболее активными участниками революции достоинства.

    Зато сегодня суд освободил исполнителей преступления — Романа Залюбовского и Сергея Котенко.

    По словам адвоката Татьяны Черновол, максимальная мера наказания за такие преступления составляет пять лет заключения…

    Суд не принял во внимание никаких доводов адвокатов потерпевшей о том, что данное преступление заказали представители высшего эшелона бывшей власти. Также суд проигнорировал то, что избиение Татьяны Черновол было связано с событиями на Майдане и ее активной журналистской, общественной и политической деятельностью», — отметили в НФ.

  • Чорновол назвала имена заказчика и организатора своего жестокого избиения год назад

    Чорновол назвала имена заказчика и организатора своего жестокого избиения год назад

    Нынешнего народного депутата Татьяну Чорновол год назад, когда она была журналисткой и активисткой Майдана, сильно избили чуть не до смерти. Заказчиком преступления выступил тогдашний президент, а ныне беглец Виктор Янукович. А непосредственным организатором был охранник Януковича Кобзарь.

    Об этом Чорновол заявила вчера вечером в эфире программы «Шустер. Live» на канале «112 Украина«, передает ТСН.

    «Сейчас установлена вся ниточка: заказчик — Янукович, организатор — Кобзарь, охранник Януковича. Установлено исполнителей, но Янукович в Москве, его охранник в Москве. Исполнители получили политическое убежище в Москве. Как эту ниточку закрутить дальше? Надо было хотя бы кого-то арестовать, но все они в Москве, потому что у нас война продолжается», — уточнила Чорновол.

    Нардеп также подчеркнула, что в Януковича во время Майдана была второстепенная роль.

    «Этот Майдан… На самом деле там Янукович играл такую несколько опосредованную роль. Это уже была война Путина против Украины», — добавила Чорновол.

    Напомним, Чорновол избили в ночь на 25 декабря 2013 года. Она ехала в собственном автомобиле домой, когда ее «подрезали» неизвестные, вытащили из авто, сильно избили и выбросили на обочину. Сначала открыли уголовное производство по статье о хулиганство, нанесение тяжких телесных повреждений, а позже уже переквалифицировали на покушение об убийстве. Впоследствии стало известно, что Россия предоставила временное убежище одному из подозреваемых — Андрею Зинченко.

  • Черновол отказалась от квартиры, полученной за погибшего мужа в АТО

    Черновол отказалась от квартиры, полученной за погибшего мужа в АТО

    Татьяна Черновол отказалась от квартиры, которую приказом Президента ей должны были выдать в связи с гибелью под Иловайском ее мужа, бойца батальона, «Азов» Николая Березового.

    Об этом она сообщила со сцены Центра культуры и искусств МВД, передает Укринформ.

    «Я живу в частном доме, который в свое время построили мои родители. После гибели моего мужа жилой площади там стало больше. Есть много людей, которые больше нуждаются в этом жилье, потому я считаю, что это недостойно», — сказала Черновол.

    По ее словам, ее муж, Николай Березовой и многие другие бойцы АТО погибли за Украину и за то, чтобы женщины не провожали на войну своих детей.

    «Это самое главное, что мы должны понимать, потому что тяжелее всего, страшнее всего — это маме провести на войну своего ребенка. Большая благодарность моему поколению, которое в настоящий момент стоит на фронте, чтобы я этого не делала», — сказала Черновол.

    Напомним, Николай Березовой, который был мужем Татьяны Черновол, погиб 10 августа во время боевых действий вблизи Иловайска Донецкой области от пули снайпера.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.