InfoResist

Метка: ЦРУ

  • СМИ узнали, кто может быть причастен к утечке данных из ЦРУ

    СМИ узнали, кто может быть причастен к утечке данных из ЦРУ

    Расследование утечки секретных документов из центра киберразведки Центрального разведывательного управления США сфокусировано на небольшом числе работавших со спецслужбой подрядчиков, которые могли быть недовольны потерей работы. Об этом сообщили источники, знакомые с ходом расследования, передает The Wall Street Journal.

    Часть гражданских служащих, которые работали на ЦРУ в Вашингтоне, допросили и проверили на полиграфе.

    Пока никого не арестовали. Но по данным источника, расследование «стремительно продвигается». Основное внимание сфокусировано на команде разработчиков ЦРУ, которые создавали инструменты для взлома цифровых устройств.

    По словам еще одного источника, одна группа сотрудников, которые работали по контракту за границей, рассчитывала на новые рабочие места, но эти позиции были сокращены.

  • Последняя капля: После утечки в WikiLeaks Трамп решил усовершенствовать ЦРУ

    Последняя капля: После утечки в WikiLeaks Трамп решил усовершенствовать ЦРУ

    Президент США Дональд Трамп считает, что системы функционирования ЦРУ уже пора усовершенствовать. Об этом во время брифинга в Белом доме заявил представитель администрации президента США Шон Спайсер, сообщает Укринформ.

    «Системы функционирования ЦРУ устарели, их нужно усовершенствовать», — заметил Спайсер, комментируя информацию о появлении в WikiLeaks тысяч похищенных в ЦРУ документов.

    Представитель Белого дома заявил, что основатель WikiLeaks Джулиан Асандж своими действиями подрывает безопасность Соединенных Штатов.

    «Он скомпрометировал её в прошлом и продолжает подрывать сейчас нашу национальную безопасность»,- отметил Спайсер.

    Он также подчеркнул, что позиция нынешней администрации в отношении Асанджа остается такой же, что и при президенте Обаме.

  • Apple и Samsung срочно устраняют бреши в системах безопасности, описанные WikiLeaks

    Apple и Samsung срочно устраняют бреши в системах безопасности, описанные WikiLeaks

    Крупнейшие технологические компании ведут работу по устранению уязвимости своих операционных систем. Такие заявления компании сделали после публикации порталом WikiLeaks документов с информацией о предполагаемом арсенале ЦРУ по ведению слежки за людьми с использованием микрофонов их мобильных телефонов и иных электронных устройств, например, «умных» телевизоров, сообщает Голос Америки.

    Так, 8 марта компания Apple опубликовала заявление, в котором сообщается, что компания решила многие проблемы, о которых упоминалось в документах WikiLeaks, однако «продолжит работать над тем, чтобы оперативно устранять появляющиеся слабые места».

    «Мы всегда призываем наших клиентов загружать новейшие версии операционных систем с самыми последними обновлениями для систем безопасности», – сообщили в Apple.

    Samsung также опубликовала заявление о том, что компания осведомлена о публикации WikiLeaks и «в срочном порядке занимается этим вопросом».

    «Защита частной информации потребителей и безопасность наших устройств являются приоритетной задачей Samsung», — заявили представители компании.

    Согласно опубликованным WikiLeaks документам, ЦРУ нашло пробелы в системе безопасности операционных систем устройств компаний Apple, Google, Microsoft, а также других работающих в США производителей.

  • WikiLeaks опубликовал документы по «тайной хакерской программе» ЦРУ

    WikiLeaks опубликовал документы по «тайной хакерской программе» ЦРУ

    Сайт WikiLeaks опубликовал пакет документов ЦРУ по «тайной хакерской программе».  Первая часть публикации под названием Year Zero включает более 8,7 тысячи документов и файлов, хранившихся в изолированной внутренней сети Центра по киберразведке, базирующегося в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли.

    Сотрудники сайта сообщают, что публикация, обозначенная как проект Vault 7, станет крупнейшей утечкой конфиденциальных бумаг разведывательного ведомства.

    Американское консульство во Франкфурте-на-Майне, по данным WikiLeaks, выполняет функции «хакерского» центра ЦРУ, действующего в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.

    WikiLeaks утверждает, что подразделение ЦРУ, известное как группа UMBRAGE («Тень»), собирает «библиотеку» хакерских технологий, похищенных из вредоносного программного обеспечения, произведенного в других странах.

    Применение подобных технологий позволяет ведомству оставлять фальшивый «отпечаток пальца», не позволяющий определить истинного исполнителя кибератаки.

  • Сирийские повстанцы остались без поддержки США

    Сирийские повстанцы остались без поддержки США

    В Центральном разведуправление США заморозили программу поддержки сирийских повстанцев (Свободной сирийской армии), которые контролируют территории на северо-западе страны. Об этом со ссылкой на источники среди повстанцев и в американском правительстве сообщает Reuters.

    Речь идет о программе при участии Турции, Саудовской Аравии и Катара, в рамках которой повстанцы получали деньги и боеприпасы, а также военное обучение. Представитель одной из групп сообщил, что в феврале помощь не поступила; другой источник рассказал об отмене очередной встречи с участниками программы.

    По словам источников в правительстве США, заморозка программы связана с атаками радикальных исламистов на группы из ССА, которое началось в январе 2017 года. Тогда сообщалось, что террористическая группировка «Фатх аш-Шам» (бывший «Фронт ан-Нусра») начала наступление на формирования повстанцев, участвующих в переговорах по мирному урегулированию.

    По информации издания, это вынудило часть повстанцев присоединиться к исламистам из «Ахрар аш-Шам». В связи с этим США опасаются, что поставляемая ССА помощь попадет в руки более радикальных группировок, как ранее неоднократно случалось, пишет агентство.
    Источники в правительстве США подчеркнули, что решение о заморозке не связано с началом работы новой администрации президента США.

    Издание отмечает, что программа при участии ЦРУ — не единственный канал поддержки повстанцев в Сирии; помощь формированиям из ССА оказывает Турция, ведущая на севере страны военную операцию, а также Иордания.

  • Директор ЦРУ заявил, что ничего не утаивает от Трампа

    Директор ЦРУ Майк Помпео опроверг публикации СМИ, согласно которым разведслужбы США утаивает информацию от президента Дональда Трампа. Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

    «ЦРУ  не скрывает, не скрывало и никогда не будет скрывать информацию от верховного главнокомандующего», — говорится в заявлении Помпео.

    Помпео подчеркнул, что подобного рода репортажи подвергают сомнению репутацию тысяч профессионалов, которые работают в разведке.

    ЦРУ — одно из более чем полутора десятков разведывательных ведомств в США.

  • Бывший топ-сотрудник ЦРУ будет работать у Злочевского

    Бывший топ-сотрудник ЦРУ будет работать у Злочевского

    Бывший топ-сотрудник ЦРУ и частной военной компании Blackwater (сейчас — Academi) Кофер Блэк войдет в совет директоров газодобывающей компании Burisma Group, где будет курировать вопросы безопасности и стратегического развития. Об этом сообщает пресс-служба компании.

    Кофер Блэк является экспертом в области борьбы с международным терроризмом, кибербезопасности, национальной безопасности и международных отношений.

    В 1999-2002 году он возглавлял антитеррористический центр ЦРУ, в 2002-2004 годах был американским послом по особым поручениям в сфере борьбы с терроризмом. После отставки в 2005 году Блэк занимался консультацией компаний по вопросам развития бизнеса и оценки рыночных рисков. В частности, он занимал должность вице-председателя Blackwater Worldwide и председателя Total Intelligence Solutions (Total Intel). Он также был старшим советником по иностранным делам одного из участников президентской гонки в США в 2011 году — Митта Ромни.

    Президентом Burisma является бывший украинский министр Николай Злочевский.

  • Трамп усилит свою администрацию главами спецслужб США

    Трамп усилит свою администрацию главами спецслужб США

    В кабинет президента США Дональда Трампа войдут директор Национальной разведки США и глава Центрального разведывательного управления. Об этом сообщает  Белый дом.

    Сенат уже утвердил кандидатуру Майка Помпео на посту директора ЦРУ, однако, голосование по кандидатуре бывшего сенатора Дэна Коутса на пост главы Национальной разведки еще впереди.

    Ранее представитель Белого дома Шон Спайсер назвал «нонсенсом» сообщения СМИ о том, что президент США якобы понизил статус председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил страны Джозефа Данфорда.

    Спайсер также сообщил, что принято решение включить директора ЦРУ Майка Помпео в состав Совета по национальной безопасности, чего не было при администрации Барака Обамы.

  • ЦРУ рассекретило отчет 1949 года о военной мощи советской армии

    ЦРУ рассекретило отчет 1949 года о военной мощи советской армии

    В январе ЦРУ выложило в открытый доступ более 12 миллионов архивных документов, в том числе рассекреченных. Система позволяет искать документы по ключевым словам. Среди прочих интересных артефактов в архиве был обнаружен отчет начала 1950-х годов о боеспособности армии СССР и вооруженных сил стран Западной Европы, возможного глобального столкновения. Издание Медуза публикует перевод шестистраничного документа, в котором, в частности, говорится, что в войне с СССР бессмысленно надеяться на атомную бомбу, а сильнейшая армия Европы — у Швейцарии. Документ сопровожден комментарием доктора исторических наук, заведующим кафедрой истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Владимира Печатнова: ученый считает, что отчет мог составить только безграмотный аналитик.

    Оценка военной ситуации

    1. Военная мощь СССР

    а) Сухопутные силы

    Русская армия, насчитывающая в мирное время 200 дивизий и способная во время войны без труда развернуться до 475 дивизий, значительно превосходит все армии Запада. Ее мощь такова, что она способна одновременно вести наступления в Западной Европе (в Средиземноморье, на атлантическом побережье и в Скандинавии) и на Ближнем Востоке (в районе Суэца и Персидского залива). Более того, сильная группа (около 30 дивизий) пребывает в состоянии боевой готовности в Восточной Германии и Польше. Наступление может начаться в любой момент. Направлениями будут выбраны: побережье Атлантического океана от Нарвика до Бордо; район Средиземноморья, включая территорию Италии; и линия от Суэцкого канала до Персидского залива. Затем СССР может устремиться в Испанию и в Северную Африку.

    Авторство документа неясно, как и его внутриведомственное происхождение. ЦРУ (в тот период — его Управление докладов и оценок —Office of Reports and Estimates или ORE) занималось в основном оценками ситуации (estimates или assesments), не вникая в анализ конкретных военных операций, что было в ведении военных планировщиков Объединенного комитета начальников штабов. Здесь же оба этих подхода перемешаны, что очень странно.

    б) Военно-морские силы

    Военно-морской флот русских тяжело поддается оценке. Можно с уверенностью сказать, что ставка была сделана на подводные лодки. Сейчас в распоряжении Советов их от 200 до 300, а в ближайшем будущем могут появиться от 80 до 100 новых, современных подлодок. Подводные силы СССР находятся при этом в затруднительном положении по отношению к западным странам. Очевидно, их цель — иметь возможность быстро вырваться из Балтийского (между Данией и Швецией), Черного (через Дарданеллы) и Средиземного (через Суэцкий канал) морей. На сегодняшний день способность Советов вести подводную войну одновременно в разных районах по немецкому образцу выглядит сомнительной. Более того, у СССР нет ни предрасположенности к подобным операциям, ни опыта их проведения.

    в) Военно-воздушные силы

    Во время Второй мировой войны ВВС были для военной мощи русских чем-то вроде приемного ребенка, но с 1945 года они усилились. Первоочередной задачей было создание противовоздушной обороны (истребители и радары). Сейчас, имея около 4000 истребителей и хорошо спланированную радарную сеть, Советы значительно продвинулись на пути к боеготовности, и следует ожидать, что на случай нападения будет создана эффективная система ПВО. Одновременно создаются тактические воздушные силы, в том числе воздушно-десантные войска. Без сомнения, советские ВВС могут обеспечить полную поддержку наземных операций, включая десантирование как посадочным способом, так и заброску парашютистов. Вторая задача — создание наступательного воздушного флота. Создание такого флота ведется, но на сегодняшний день русские еще не готовы к проведению масштабных воздушных операций — не хватает как материально-технических ресурсов, так и организационных ресурсов и опыта. Когда это состояние будет преодолено, спрогнозировать трудно. Логично заключить, что Советы делают все, что в их силах, чтобы сократить отставание от Запада в этой области.

    г) Развитие атомного оружия

    Насколько далеко СССР продвинулся в создании атомного оружия, неизвестно. Однако ясно, что атомное оружие у Советов есть, и они по достоинству оценили его значение. СССР будет стремиться развивать и производить ядерное оружие всеми доступными средствами.

    Документ составлен явно после появления в СССР атомной бомбы и начала войны в Корее (на которые в тексте есть прямые ссылки) — но до 1953 года, когда с развитием ядерной программы собирательное понятие «атомное оружие» (atomic weapons) вышло из употребления во внутренних документах.

    2. Военная мощь Запада

    а) Сухопутные силы

    Армии Запада безнадежно проигрывают сухопутным войскам русских, и с момента окончания войны не было сделано почти ничего, чтобы это изменить. Сильнейшей армией в Европе сейчас является швейцарская, и это о многом говорит! Расправиться с этими жалкими сухопутными силами для Советского Союза не составит ни малейшего труда. Русские могут дойти до Рейна за два дня, до Пиренеев — да две недели, потому что им даже не придется сражаться, можно будет просто маршировать. После войны немецких генералов часто клеймили за то, что они слишком хорошо готовились к войне. Надеемся, что после новой войны генералов Западной Европы не будут клеймить за то, что они слишком плохо подготовились к обороне.

    б) Военно-морские силы

    ВМС западных держав превосходят по силе советский военно-морской флот. Они полностью способны выполнять задачи в условиях войны. Более того, они могут не бояться русских подводных лодок — те не представляют значительной угрозы. Со временем эта ситуация может измениться.

    в) Военно-воздушные силы

    На сегодняшний день англо-американские ВВС очевидно превосходят ВВС СССР. У них есть три главных преимущества: превосходство в технике [пилотов], большой опыт проведения воздушных операций и стратегически выигрышное расположение в Европе и на Ближнем Востоке. Однако сохранение этих преимущество потребует от Запада значительных усилий, поскольку техническое отставание Советы уже начали наверстывать. Фактор опыта еще достаточно долго будет на стороне Запада. Однако самое важное — не утратить стратегического превосходства, потому что именно этот фактор может стать решающим в новой войне.

    Все эти факты неизменны — на них не повлияет даже имеющееся у Запада атомное оружие. Само по себе атомное оружие не может решить исход войны. Несмотря на крайне высокую эффективность, это всего лишь один вид оружия из многих известных человечеству за историю войн. Пирровы слоны, первое огнестрельное оружие, заряжаемая с казенной части винтовка, танк, газы и ракеты — в разное время про каждый из этих видов вооружения казалось, что он станет решающим факторов в войне, но этого не происходило. В будущем результат будет достижим только путем координированного использования всех видов оружия.

    Существует и другой вопрос: кто более уязвим для атомной бомбы — Россия или Америка? К сожалению, более уязвима Америка. В Америке выше концентрация людей в больших городах, выше концентрация объектов промышленности и — этот фактор тоже необходимо учитывать — население более уязвимо для разрушительного удара. Считать, что Россию можно склонить к капитуляции только с помощью атомной бомбы — самообман. Если на территории России не будет американских солдат, этот режим не сдастся — даже если погибнут миллионы его жителей. Россию можно только завоевать.

    Бросаются в глаза явные противоречия и даже нелепости. С одной стороны, говорится о беспомощности сухопутных сил Запада (если самая сильная армия — у маленькой Швейцарии!); с другой — автор призывает к сухопутному вторжению в Россию после ее атомных бомбардировок (Russia must be conquered!). Спрашивается — какими силами?

    3. Военные выводы для Запада

    На основании двусторонней оценки военных потенциалов мы можем прийти к следующим выводам для Запада.

    а) Позиции, которые Запад удерживает на Ближнем Востоке и в Европе, необходимо удержать и в случае войны. Их утрата будет означать потерю важного преимущества при проведении воздушных операций. Потерю этих баз не удастся компенсировать другими сильными сторонами англо-американских ВВС, по крайней мере, на данный момент. Когда русские дойдут до Атлантического океана, Средиземного моря и Суэцкого канала, под ударом окажутся также базы в Северной Африке, Испании и Англии. Осуществить вторжение на территорию, оккупированную к тому моменту СССР, станет значительно труднее, чем в 1944 году. Где и когда такое вторжение будет целесообразным, сказать трудно. В любом случае, не в ближайшие годы. Пока что СССР до предела наращивает оборону европейских и переднеазиатских рубежей, и оккупированные земли будут всегда использоваться для защиты самой России.

    б) Главные стратегические районы, которые необходимо удерживать, — это Иран, Дарданеллы, фронт по реке Тальяменто, Альпы, Рейн, а также Дания и юг Швеции. Если Западу удастся сохранить эти ключевые позиции, он сможет защитить расположенные там авиабазы и одновременно сохранить позиции для контрнаступления. Оно может осуществляться «клещами» от района Альпы—Тальяменто до Дании в направлении Польши. Целью такого контрнаступления стало бы восстановление господства в Европе. Кроме того, оно позволило бы достичь более широкой цели — вторжения в Россию и ее последующего низвержения.

    План «контрнаступления» на СССР — «клещами» от Альп и Дании в «направлении Польши» описан довольно беспомощно. Еще более примитивно выглядит анализ «политических факторов» (ниже), который по своему уровню стоит гораздо ниже качественной продукции тогдашних ЦРУ и Госдепа. Достаточно сравнить его с уже опубликованными ключевыми документами примерно того же периода — планом «Дропшот» (конец 1949 года), Меморандумом СНБ-68 (апрель 1950 года) и докладом ORE «Оценка последствий советского обладания атомной бомбой для безопасности США» (апрель 1950 года, размещен на сайте ЦРУ в той же подборке рассекреченных документов этого ведомства).

    в) Сохранение вышеназванных ключевых позиций возможно только путем целенаправленного планирования на ближайшее будущее. Таким образом, перед ВВС Запада ставится задача дополнительного совершенствования низового аппарата и устрашения СССР своей постоянной готовностью и превосходством — чтобы заставить Советы отказаться от превентивной войны. Для планирования и организации наземной обороны потребуется время. Готовить эту оборону нужно совсем не так, как это делалось до сих пор. В рамках общего планирования, у каждой европейской страны должны быть собственные задачи (например, фронт по Тальяменто у Италии, по Рейну — у Франции). Каждая из стран должна получать по программе американской военной помощи только то вооружение, которое имеет первостепенное значение для выполнения этих задач. И, самое главное, необходим строжайший контроль со стороны США. В противном случае план не сработает.

    г) Америка сегодня находится в принципиально ином положении, чем в 1916 и 1941 годах. С первого дня новой войны на окажется на передовой. У нее не будет возможности ждать, пока военная промышленность начнет работать в полную силу. С первого же дня ей придется задействовать всю свою военную мощь. Таким образом, задача нанесения решающего удара падает на военно-воздушные силы, причем особая роль в этом отводится атомному оружию.

    4. Политические факторы

    Небольшое исследование военной ситуации, приведенное выше, было бы неполным без беглой оценки политической ситуации в Европе. Именно она является ключом к ответу на главный военный вопрос, а именно — развяжет ли СССР превентивную войну, и, если да, то когда?

    Политическая обстановка в европейских странах нестабильна. Правительства, безусловно, отдают себе отчет в том, какую опасность представляет большевизм, но им не достает сил, чтобы принимать необходимые меры и безжалостно расправляться с этой опасностью. Они опасаются, что этим спровоцируют СССР. Русские знают об этой ситуации. Они знают, что их подпольные операции в Европе приносят плоды. Они также видят, что перевооружение Европы продвигается медленно, и в ближайшей перспективе серьезных сдвигов в военной обстановке можно не опасаться. Время тоже работает на них.

    Вольный стиль изложения, обычно не свойственный весьма строгим официальным документам военных и разведки, очень настораживает. Не совсем понятен и гриф «Секретно», поскольку обычно документы такого рода имели гриф «Совсекретно» (Top Secret).

    До тех пор, пока русские придерживаются этой оценки, они не будут пытаться начать превентивную войну. Если говорить коротко, опасность нападения снова выйдет на первый план только тогда, когда русские начнут опасаться, что их подпольные операции больше не приносят результатов, а военные возможности Запада слишком усиливаются. Против скорого начала русскими превентивной войны и время: советская система ПВО еще не достроена; они только начинают наращивать подводный флот; они отстают в развитии атомного оружия. Таким образом, в распоряжении Запада есть некоторый отрезок времени, чтобы успеть принять ответные меры. Понять это и воспользоваться этим временным зазором — святая обязанность всех свободолюбивых народов. Пример Кореи заставляет серьезно задуматься: здесь имевшееся в нашем распоряжении время не было использовано с пользой. Да будет Европа избавлена от такой же участи!

    Si vis pacem para bellum — в вольном, очень вольном переводе, это означает: «Готовься во время во время мира».

    Подводя итог, можно предположить, что документ имеет скорее личное, чем ведомственное происхождение, и составлен либо случайным, либо неквалифицированным аналитиком.

     

  • Доклад ЦРУ: Американцы готовили антисоветские спецоперации в Украине

    Доклад ЦРУ: Американцы готовили антисоветские спецоперации в Украине

    Американские аналитики в секретном исследовании из архива ЦРУ утверждали, что во многих регионах УССР население поддержало бы антисоветские спецоперации, сообщает ВВС.

    Написанный в августе 1957 года доклад под названием «Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина» недавно был рассекречен и опубликован.

    Аналитики разобрались в настроениях населения, языковых особенностях и предпосылках возможной межнациональной борьбы в различных регионах республики, а также подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР.

    В докладе акцентируется внимание на потенциальное содействии американским спецназовцам со стороны местного населения в антисоветской борьбе. Аналитики спрогнозировали это на основе исторических и политических событий, которые были на территории Украины на протяжении ста лет.

    В докладе Украина поделена на 12 регионов – от самого слабого до самого сильного антисоветского настроения.

    Антисоветские настроения на карте исследователей растут с востока на запад Украины
    CIA.GOV

    Американцы считали, что «способность к национальному сопротивлению в Украине может иметь более серьезные последствия для СССР, чем в других республиках союза», ведь УССР имела значительный экономический потенциал.

    Условными регионами, где США могли бы получить существенную поддержку были Закарпатье, Волынь, Галичина, левобережные части Полтавской и Сумской областей, правобережная часть Кировоградской области, а также южное побережье Крыма – аналитики надеялись на поддержку крымских татар, которые могли избежать депортации.

    Зоны возможных операций на территории УССР
    CIA.GOV

    На карте лояльности к советской власти видно, что самым лояльным был восточный регион УССР. Эту карту определяли по таким критериям, как этнический состав регионов, отношение к большевиков в 1917-1921 годах, отношение к немецкой оккупации и партизанских движений, а также количество случаев вооруженного сопротивления советской власти.

    Самые лояльные к СССР районы Донбасса на американской карте
    CIA.GOV

     

  • ЦРУ: УПА была одной из самых сильных армий сопротивления в Европе

    ЦРУ: УПА была одной из самых сильных армий сопротивления в Европе

    ЦРУ опубликовало аналитический отчет «История, развитие и организация украинского движения сопротивления, включавшего ОУН, УПА и УГОС», автор которого отмечает, что западные демократии установили бы правильный баланс сил в Европе, если бы прислушались к нуждам угнетенных наций. Об этом пишет ВВС-Украина.

    В докладе говорится, что ОУН не сотрудничала с национал-социалистами, а УПА стала одной из самых мощных армий сопротивления. Выводы доклада содержат запись из дневника британского консула в Германии Эдгара Винсента о том, что именно сильная независимая Украина, а не великая империя, способна улучшить безопасность в Черном море, контролировать политическую ситуацию и упростить торговлю.

    ВВС

    Автор донесения особо подчеркивает, что провод ОУН делал большую ставку на Германию, но ни в коем случае не на партию национал-социалистов. Оуновцы никогда не вступали в переговоры с нацистами, а документы западных союзников подтверждали: стороны всегда враждебно относились друг к другу.

    Лишенные расистских и антисемитских взглядов оуновцы боролись за политическую независимость Украины, в то время как национал-социалисты рассматривали территорию Польши, Украины и Беларуси исключительно как жизненное пространство для немцев, отмечает аналитик.

    В советской Украине долгое время не было политических партий. Лидеры и активные члены бывших движений оказались в лагерях Сибири.  Таким образом, говорится в рапорте, ОУН стала единственной нелегальной украинской партией. Она действовала без намеков на тоталитаризм или любую идеологическую систему, боролась за освобождение и независимость Украины, «за свободу печати, слова, мысли, убеждений, веры и мировоззрения. Против официального насаждения мировоззренческих доктрин и догм», — цитирует служащий программу ОУН.

    Несмотря на отсутствие военных кадров и опыта, поддержки со стороны западных союзников, которую имели другие народы, украинцы создали «одну из самых мощных армий сопротивления в Европе, превзойти которую вряд ли кому-то было под силу», отмечает сотрудник ЦРУ.

    В борьбе против красного террора и за национальную самостоятельность сложилась политическая, экономическая, социальная и культурная программа, которая определила украинские демократические традиции.

    Идеи УПА нашли большую поддержку среди работающего населения и романтической молодежи. Таким образом, армия стала политической и военной силой народа.

  • ЦРУ: В 1950-х около 80% киевлян общались на украинском языке

    ЦРУ: В 1950-х около 80% киевлян общались на украинском языке

    Центральное разведывательное управление США опубликовало рассекреченный доклад, констатирующий, что в 1950-х годах восемь из десяти жителей Киева использовали в общении украинский язык. Об этом свидетельствует документ, выложенный в архивах на официальном сайте ЦРУ.

    «Около 80% жителей Киева используют украинский язык в своем общении. Остальные 20% пользовались русским или одним из языков, распространенных в СССР», — говорится в первом разделе доклада «Речь и общение», датированном 28 сентября 1954 года.

    При этом обращается внимание на то, что тема политики в Украине никогда не обсуждается в разговоре с незнакомцами, в том числе в поездах или где в других местах.

    Доклад также содержит информацию о восстановление зданий, мостов и других объектов украинской столицы в послевоенный период.

    «Основная часть железнодорожных станций Киева была существенно разрушена во время Второй мировой войны, и до сих пор происходит их восстановление», — отмечается в тексте.

    Кроме того, документ указывает на другие интересные детали. Например, большинство магазинов в этот период открывались в восемь утра, однако некоторые – в пять, для рабочих, которые в это время выходили на раннюю смену. В докладе также отмечается, что в центре Киева три улицы использовались для пешеходного движения: Крещатик, Владимирская и Красноармейская. Нарушение этого правила чревато наложением штрафа.

    Среди других интересных подробностей сообщалось, что в 1954 году осуществлялось авиасообщение между Киевом и Ужгородом. Стоимость билета на жестких сиденьях составляла 265 рублей. В «мягком» салоне надо было доплатить 35 рублей и несколько рублей комиссионного сбора. При этом билеты можно было купить в кассе на Крещатике.

  • СМИ узнали подробности дела о госизмене офицера ФСБ

    СМИ узнали подробности дела о госизмене офицера ФСБ

    Служебная проверка Управления собственной безопасности ФСБ России показала, что начальник 2-го оперативного управления Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергей Михайлов передавал данные американской разведке, сообщает «Новая газета» со ссылкой на неназванные источники.

    По данным издания, проверка была начата еще в сентябре 2016 года. Собеседники газеты подтвердили, что после проверки в декабре Михайлов был задержан. По их сведениям, задержание прошло «театрализованно-показательно» в ходе заседания коллегии ФСБ: в процессе на голову Михайлова надели светонепроницаемый мешок.

    Источники газеты сообщили, что в ФСБ ведется расследование по подозрению в государственной измене. По словам собеседников «Коммерсанта», по этому делу также задержан топ-менеджер «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов.

  • Трамп возрождает «секретные тюрьмы» ЦРУ

    Трамп возрождает «секретные тюрьмы» ЦРУ

    Президент США Дональд Трамп подготовил указ о зарубежных тюрьмах для содержания подозреваемых в терроризме. Указ еще не подписан.

    Как пишет The New York Times, в распоряжении которой оказался трехстраничный черновик, указ «О задержании и допросах военнослужащих противника» позволит ЦРУ заново открыть зарубежные «секретные тюрьмы», где содержались и подвергались пыткам подозреваемые в терроризме. Программа тюрем была свернута при Бараке Обаме.

    В том же документе содержится указание Пентагону по возобновлению использования тюрьмы в Гуантанамо для содержания захваченных боевиков, в том числе и участников «Исламского государства». В нем также фигурирует положение, отменяющее директиву Обамы о предоставлении сотрудникам «Красного креста» доступа ко всем подозреваемым в терроризме, содержащимся на территории США.

    «Указ не содержит инструкций по немедленному открытию тюрем ЦРУ или директив о применении пыток, однако он позволит значительно пересмотреть политику в обоих этих вопросах. Господин Трамп ранее обещал вернуть пытки водой «и даже что-то похуже», потому что «даже если пытки не работают, они их заслужили», — пишет NYT.

  • Times: Столкновение подлодок США и СССР едва не начало Третью мировую войну

    Times: Столкновение подлодок США и СССР едва не начало Третью мировую войну

    В разгар холодной войны в 1974 году в Северном море у берегов Великобритани столкнулись  атомные подводные лодки США и СССР. Об этом пишет газета The Times со ссылкой на опубликованный ЦРУ документ.

    В телеграмме, которая оставалась засекреченной более 40 лет, сообщалось, что инцидент произошел в непосредственной близости от места базирования американских подлодок близ залива Холи-Лох (Шотландия) примерно в 50 километрах от Глазго, где у США в период с 1961 по 1992 год находилась база подводных лодок.

    Документ, датированный 3 ноября 1974 года, был направлен тогдашнему госсекретарю США Генри Киссинджеру.

    «Получено сообщение из Пентагона о том, что одна из наших подлодок класса Poseidon только что столкнулась с советской подлодкой. Ракетный подводный крейсер стратегического назначения James Madison выходил из Холи-Лох, чтобы занять позицию, когда столкнулся с советской субмариной, ожидавшей за пределами базы с целью установления слежения, оба корабля всплыли, однако потом советская подводная лодка снова погрузилась в воду. Пока нет никаких сообщений о степени повреждений, будем держать вас в курсе», — публикует The Times текст телеграммы.

    «Столкновение американской субмарины, несшей 160 ядерных боеголовок, и советского судна было настолько серьезным, что могло привести к началу Третьей мировой войны», — приводит издание мнение одного из экспертов.

  • Альтернативный мир Дональда Трампа

    Альтернативный мир Дональда Трампа

    Юрий Куликов, журналист

    Первые дни Дональда Трампа в роли хозяина Белого дома подтвердили предположения многих наблюдателей, что правление 45-го президента США будет бурным и наполненным конфликтами. Первый отрытый конфликт с американской прессой бывший телевизионный шоумен и строительный магнат организовал через несколько часов после принесения присяги. В ходе посещения штаб-квартиры ЦРУ Трамп пожаловался на необъективное освещение прессой масштабов толпы, собравшейся в пятницу в центре Вашингтона послушать присягу и выступление нового лидера Америки. То есть, себя любимого.

    Стоя спиной к стене с именами погибших работников ЦРУ Трамп говорил не о долге патриота и памяти героев, а по-детски жаловался на прессу, в которой работают самые нечестные люди в мире, не увидевшие 20 января в Вашингтоне феноменальное собрание «миллиона с половиной человек». Подразумевая, вероятно, что политики – это образцы честности и добродетели. Пресс-секретарь нового президента Шон Спайсер поддержал бахвальство своего шефа: «Это была самая большая аудитория, когда-либо собиравшаяся на инаугурацию».

    Ответ от нечестных людишек не заставил ждать: агентство Reuters опубликовало фотографии с одной точки вашингтонского Молла 20 января 2017 года и инаугурации Барака Обамы в январе 2009 года. Любой увидевший фотографии придет к выводу, что предшественника Трампа приветствовало гораздо большее число людей. Дотошные американские журналисты спросили у советника нового американского президента Келлиэн Конвей зачем, собственно, врать в мелочах, если впереди столько больших дел? Ответ был удивителен. Конвей сказала, что это была не «ложь», а изложение «альтернативных фактов».

    Вы спросите: почему эта склока уязвленного недостаточным уровнем внимания американского президента с прессой важна для понимания сути правления Трампа? По многим причинам. В том числе, потому что показывает на родовую травму 45-го президента США, готового создать «альтернативную» реальность, если по какой-то причине действительность не будет его устраивать.

    Психологи, вероятно, скажут, что подобная реакция – признак незрелости индивидуума. Как здесь не вспомнить пожелания экс-вице-президента США Джо Байдена победителю президентской гонки «побыстрее взрослеть», приобретая мудрость и необходимый уровень компетенции.

    Десятилетиями американская пресса задавала высокие стандарты мировой журналистики. Именно американские журналисты показывали пример коллегам из других стран, как требовать от своих властителей говорить правду и как наказывать властьимущих за ложь. Трамп, поклявшийся защищать Конституцию США с ключевой для любой демократии статьей о независимости прессы, откровенно показал свое отношение к четвертой власти.

    Теперь нет сомнения, что эта линия противостояния — «правда против альтернативной реальности» — будет сопровождать Трампа и его администрацию все четыре или восемь лет пребывания в Белом доме. В качестве доказательства этого предположения во вторник на встрече с лидерами Конгресса Трамп, выигравший выборы по числу голосов выборщиков, но проигравший Хиллари Клинтон с разницей в три миллиона голосов по общему числу избирателей, вновь начал утверждать, что результаты были сфальсифицированы.

    Правда, доказательств «незаконного голосования трех-пяти миллионов избирателей» новый президент США не привел.

    Единственное, в чем можно быть уверенным, так это в том, что Трампу не хватит времени на создание армии своих пропагандистов, как сделали многие другие добравшиеся до власти любители «альтернативной реальности». Например, как это удалось хозяину Кремля Путину, уничтожившего российскую прессу, заменив ее эрзацем по втюхиванию своим согражданам вранья о «злодеяниях украинского фашизма», «загнивании Гейропы» и высоких «духовных скрепах».

    Кстати, острые языки журналистов из пула вашингтонского Белого дома уже сравнили пресс-секретаря Трампа с пресс-секретарем казненного президента Ирака Саддама Хусейна, который отличался пристрастием нагромождать одну ложь на другую. Можно не сомневаться, что пресса будет внимательно следить за каждым шагом новой американской администрации и не даст шансов на «медовый месяц» в отношениях на первые 100 дней Трампа у власти.

    А искушений у зависимого от общественного внимания и поддержки белой части американских избирателей 45-го президента США по изменению реальности будет много. Как и поводов у прессы – ударить по рукам.

    Если бы не грозный враг у ворот нашей страны, мы могли бы благодушно посмеиваться над глупостями и эскападами 70-летнего «старичка» Трампа и размышлять о «смене эпох», но война еще одного любителя «альтернативных фактов» — президента России – против нашей страны не позволяет нам расслабляться.

    Каким будет этот новый мир? Какое место в нем займет Украина? Есть ли в нем место для каждого из нас?

    Заявления Трампа говорят о том, что новый американский лидер не видит особой ценности в поддержании системы мирового порядка со свободной торговлей народов и наций, создаваемого его же страной в течение последних 60 лет. И вопрос лишь в том, пойдет ли он на сознательное разрушение этого миропорядка, уберегавшего худо-бедно планету Земля от новых масштабных кровопролитных войн.

    Вот уж действительно, что дом, который построил Дядюшка Сэм, может разрушить не внешний враг, а лишь сам Uncle Sam (читай – Трамп). Как правильно написал The Economist в редакционной статье: «Из своего Овального офиса президент может принести относительно небольшой объем добра, но при этом нанести значительный вред».

    Возможно, Трамп, который никогда в жизни не работал в структурах власти, верит, что существуют простые решения сложных проблем. Например, что вывод страны из торговых союзов и введение США протекционистских заградительных тарифов сделает «маленького американца» богаче. Или что ослабление «устаревшего» блока НАТО повысит безопасность Америки, а поддержка центробежных сил в Европе приведет к росту уровня защищенности жителей Старого Континента, пережившего в прошлом столетии две мировые войны.

    Может, Трамп действительно думает, что применение в дипломатии бизнес-принципа «ты мне, я – тебе» — это лучшее решение, которое самая богатая страна мира может предложить миру в XXI веке. Пока мы видим, что высокие шансы на победу имеет не модель «win-win» (Я побеждаю – ты побеждаешь), а “I win, you lose” (Я победил, ты проиграл). История доказывает, что, при попытке применения такой стратегии, в конце концов, проигравшими оказываются все. Правда, понимание этого приходит иногда слишком поздно.

  • В США приведен к присяге новый директор ЦРУ

    В США приведен к присяге новый директор ЦРУ

    Вечером 23 января вице-президент США Майкл Пенс привел к присяге нового директора Центрального разведывательного управления Майкла Помпео.

    По словам Пенса, Помпео обладает «богатым опытом и характером», он будет руководить «лучшим ведомством, занимающимся сбором информации, которое мир когда-либо видел».

    Буквально часом ранее Сенат США утвердил кандидатуру Помпео, который до этого являлся членом Палаты представителей Конгресса США. Его назначение поддержали 66 сенаторов, 32 высказались против.

    На слушаниях в комитете по разведке, посвященных утверждению его кандидатуры, Помпео  заявил, что Россия «агрессивно восстанавливает свои позиции» в мире: обвинил РФ во вторжении и оккупации Украины, а также в том, что она угрожает Европе и почти ничего не делает для содействия разгрому ИГИЛ.

    Кроме того, по мнению Помпео, Китай «создает реальную напряженность» в мире.

    В своей работе на новом посту он  обещал во всех случаях опираться на факты. В должности главы ЦРУ Помпео сменил Джона Бреннана.

  • Секретные документы ЦРУ: экстрасенс Ури Геллер обладает сверхспособностями


    Секретные документы ЦРУ: экстрасенс Ури Геллер обладает сверхспособностями


    В фильме «Безумный спецназ» Джордж Клуни сыграл экстрасенса, завербованного ЦРУ для службы в отряде, который должен нанести сокрушительный удар по врагам Америки.

    Фильм стал художественной версией одноименной документальной книги британского автора Джона Ронсона. Хотя в своей работе писатель приходит к выводу, что попытка ЦРУ использовать паранормальные способности не увенчались успехом, огромное количество недавно рассекреченных документов доказывают, что в 1973 году ЦРУ действительно проводило эксперименты в течение недели. Их предметом стал известный британский экстрасенс Ури Геллер, прославившийся сгибанием ложек в различных ТВ-передачах.

    Исследование Геллера, документ на 32 страницы, показывает, что он стал частью программы Stargate («Звёздные врата») – закрытой в 1998 году. Её цель состояла в исследовании системы дистанционной визуализации, которая должна была обеспечить слежку за людьми в разных участках земного шара.

    Геллер, которого постоянно высмеивали на британском телевидении за его громкие заявления, убедил ЦРУ в «паранормальных способностях восприятия, применяемых необъяснимым образом».

    В документе ЦРУ указывается, что Геллер пробыл в Стэнфордском исследовательском институте, штат Калифорния, с 4 по 11 августа 1973 года, где в ходе серии экспериментов он должен был копировать рисунки, сделанные агентами ЦРУ в другой комнате на расстоянии полумили (0,8 километра)».

    Сотрудники ЦРУ были полностью уверены, что не может быть никакой утечки информации между двумя комнатами.

    Исследователи решили выбрать наугад слово из словаря, и им попалось «fuse» (плавить), после чего один из сотрудников нарисовал шутиху.

    «Посредством внутренней телефонной связи ученные сообщили Геллеру, что целевой рисунок сделан и приклеен на стене его комнаты с другой стороны» — сообщается в документе.

    «Незамедлительно последовал ответ Геллера, что он видит «цилиндр, из которого исходит шум». Затем он сделал набросок, напоминающий фейерверк, который можно найти в самом документе.

    Исследователи повторили эксперимент:

    «Следующим словом было «гроздь», и целевым рисунком стала гроздь винограда. Геллер моментально ответил, что видит «капли воды, стекающие по нарисованному предмету». Затем он стал говорить о «фиолетовых кругах». Наконец, он заявил, что ему известно содержание рисунка и нарисовал гроздь винограда. И целевой рисунок, и рисунок Геллера насчитывают 24 виноградинки».

    В другом случае, целевым рисунком был черт в обличье человека с трезубцем.

    В ответ Геллер нарисовал трезубец, десять заповедей и яблоко с червем.

    В отчете говорится: «то, что Геллер не смог нарисовать черта, может иметь культурное объяснение. Геллер действительно срисовал трезубец с целевого рисунка, но он не смог нарисовать человека, который его держит. Из этого можно сделать вывод, что Геллер не просто копирует линии из целевого рисунка, но совершает ментальную работу перед тем, как приступать к рисованию».

    В другой раз, когда ученые нарисовали «летающую чайку», Геллер практически сразу заявил, что видит летающего над холмом лебедя».

    Геллер даже смог воспроизвести элементы некоторых изображений, «нарисованных и сохраненных на жестком диске компьютера, так что в компьютерной комнате не было никаких визуальных намеков на его содержание».

    Исследователи не смогли прийти к единому выводу, значило ли это, что Геллер мог воспроизводить изображение из памяти компьютера, или пользовался памятью людей, находящихся в компьютерной комнате, все из которых были знакомы с рисунком.

    Геллер прошел несколько испытаний, заявив, что не может получить «четкой картинки».

    Документы так же указывают, что он лучше справлялся с задачей, когда рядом не было скептиков.

    Геллер заявил новостному агентству the Daily Telegraph, что одна международная организация, которую он не может назвать, попросила его силой мысли убить свинью.

    «Меня попросили остановить сердце свиньи. Наверное, их целью было сердце Андропова, в то время возглавлявшего КГБ. Так что в том фильме («Безумный спецназ») Джордж Клуни на самом деле играл меня».

  • Антиинаугурация. В Вашингтоне материализовался кошмар Путина

    Антиинаугурация. В Вашингтоне материализовался кошмар Путина

    Александр Гольц, российский журналист

    В минувшую субботу в Вашингтоне я наблюдал вдруг материализовавшийся кошмар Владимира Путина: больше полмиллиона людей, мужчин и женщин, абсолютно уверенных в своем праве выразить решительное неодобрение только что вступившему в должность главе государства, вышли на улицы американской столицы. Этих людей было действительно много. Если в пятницу, в день инаугурации Трампа, в метро можно было передвигаться по городу, то в субботу, чтобы попасть в вагон, требовались все навыки, полученные в московский час пик. Вашингтон мгновенно окрасился в розовый цвет: участники марша надели вязаные шапочки, верх которых похож на кошачьи уши — их здесь зовут «пусси-шапки».

    Это напоминание об известном высказывании Дональда Трампа: «Если ты звезда, можешь делать, что хочешь», — даже хватать женщин за гениталии.

    В день победы Трампа на выборах несколько активисток женских общественных организаций предложили провести марш на Вашингтон. Им была совершенно невыносима мысль о том, что их великую страну возглавит пошляк и сексист, уверенный в том, что роль женщины — ублажать высших существ, к которым Трамп относит, разумеется, себя.

    В итоге женский марш собрал всех тех, кому решительно не нравится президент. Это тысячи людей, которые не желают отмены введенной Обамой системы медицинского обслуживания. Это те, кто возмущен тем, что костяк администрации составят ультраправые политики, сделавшие карьеру на борьбе с абортами. Это те, кому не по душе национализм Трампа, его обещания построить стену на границе с Мексикой и создать базу данных на всех выходцев из мусульманских стран. Почти шесть часов собравшиеся слушали гражданских активистов, знаменитых актеров, совершенно не стеснявшихся говорить то, что они думают о главе государства (Мадонна даже прошлась по Трампу не слишком цензурно). Удивительной была атмосфера. Казалось, что люди пришли скорее на фестиваль, нежели на акцию протеста.

    Ни у кого не возникало даже тени сомнения, что они вправе делать то, что они делают. Была полная уверенность в собственной безопасности. Еще бы, среди участников марша была и мэр столицы Мюриель Баузер.

    Марш, собравший в два раза больше людей, чем официальные торжества по случаю вступления Трампа в должность, убедительно продемонстрировал, что Америка представляет собой разделенную страну. Очевидно, что участники протестов вовсе не готовы объединиться с трамповыми сторонниками, дабы вернуть стране величие, на чем настаивал президент. Неслучайно только что вступивший в должность глава государства почувствовал себя задетым. Правда, он не потребовал зачистить город.  В день проведения марша он отправился в ЦРУ. Необходимость в экстренной встрече с разведчиками была очевидной. Глава государства не стеснялся высказывать сомнения в достоверности их докладов о российских попытках вмешательства в выборы. Всего неделю назад он сравнивал американское разведывательное сообщество с нацистами. Теперь же, встав у стены, посвященной погибшим сотрудникам управления, Трамп стал говорить о «непрекращающейся войне», которую он ведет с журналистами. Оказывается, именно журналисты виноваты в том, что отношения президента с его спецслужбами столь неблестящи. Мало этого, большую часть своего 15-минутного выступления Трамп посвятил тому, как коварные журналисты занижают количество тех, кто принял участие в инаугурации (чуть ли не в два раза меньше, чем было на праздновании вступления в должность Обамы).

    Вся эта унизительная история происходила в день, когда протестами был охвачен не только Вашингтон и все крупные города США, но ведущие европейские столицы.

    Не сомневаюсь, что российская пропаганда попытается представить протестующих фриками, которыми манипулируют зловещие тайные силы. Однако рано или поздно и наши граждане осознают, как важно иметь право на проведение демонстраций, от которого они почти добровольно отказались. Ведь этот протест был абсолютно мирным. В конечном счете, все выступавшие на митинге говорили о сугубо законных методах противостояния Трампу. На мой взгляд, самым радикальным было предложение знаменитого кинорежиссера Майкла Мура звонить каждый день своему конгрессмену и требовать, чтобы тот препятствовал реализации безумных планов Трампа.

    Не пожалеют ли когда-нибудь российские власти, что лишили россиян права на мирный протест?

  • Экс-глава ЦРУ: В штаб-квартире Трамп показал «отвратительное самовозвеличивание»

    Экс-глава ЦРУ: В штаб-квартире Трамп показал «отвратительное самовозвеличивание»

    Бывший директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джон Бреннан раскритиковал президента США Дональда Трампа за визит в штаб-квартиру спецслужбы. Об этом написал его представитель Ник Шапиро в своем Twitter в воскресенье, 22 января.

    «Бреннан глубоко опечален и разгневан тем, что Дональд Трамп продемонстрировал отвратительное самовозвеличивание перед мемориальной стеной, посвященной героям ЦРУ», — написал Шапиро, добавив, что, по словам Бреннана, Трампу должно быть стыдно.

    twitter.com/nick_shapiro

    Президент США посетил штаб-квартиру ЦРУ 21 января. Он выступил с речью перед сотрудниками управления, назвав их «по-настоящему ценными и удивительными специалистами». Глава государства засвидетельствовал сотрудникам спецслужбы свое уважение и опроверг утверждения, что он враждует с разведсообществом. По словам Трампа, эта вражда была выдумана СМИ.

  • Трамп не будет враждовать с ЦРУ: Я с вами на 1000%

    Трамп не будет враждовать с ЦРУ: Я с вами на 1000%

    Президент США Дональд Трамп заявил, что полностью поддерживает действия ЦРУ. Об этом он сообщил на встрече с представителями спецслужб, передает CNN.

    Посещение штаб-квартиры ЦРУ стало первым официальным визитом Трампа в государственное учреждение в качестве главы государства.

    «Я на 1000% с вами», – сказал он.

    Президент поблагодарил представителей разведывательного сообщества за проделанную работу. Он также заявил, что «никто не относится к ЦРУ лучше, чем Дональд Трамп».

    «Вы получите столько поддержки, что будете говорить: «Пожалуйста, не надо так много поддержки»», – пообещал Трамп.

    Ранее действующий директор ЦРУ Джон Бреннан обвинил Дональда Трампа в том, что его публичные заявления «не отвечают национальным интересам». Бреннан также высказал недовольство реакцией будущего президента на доклад американских спецслужб о «вмешательстве» российских хакеров в процесс выборов президента США.

    Трамп усомнился в правильности выводов, изложенных в докладе о кибератаках. Кроме того он сравнил появление информации о имеющемся у России компромате на него с методами нацистской Германии.

  • Знало ли ЦРУ о секретной подземной базе в Балаклаве?

    Знало ли ЦРУ о секретной подземной базе в Балаклаве?

    Максим Майоров, сотрудник Украинского института национальной памяти

    Українські історики квапливо перечитують оприлюднені ЦРУ файли. «Історична правда» планує публікувати найцікавіші і найважливіші розсекречені документи: усім цікаво, про що там можна дізнатися та наскільки радянські таємниці були таємницями для американської розвідки. У цьому матеріалі – один із таких епізодів американо-радянського протистояння у Холодній війні.

    Завдяки розрекламованим нещодавно розсекреченим файлам нарешті отримав правильну відповідь на питання, яке я одного гарного літнього дня задав екскурсоводці у  Військово-морському музейному комплексі «Балаклава» (відомий також як Музей Холодної війни).

    Музей організували для експозиції тунелів та приміщень «Об’єкту 825ГТС» – підземної бази підводних човнів, яка діяла орієнтовно з 1956-го до 1993 року і була суворо засекреченою.

    «Закрите місто» Балаклава. Добре видно радянські субмарини у бухті. Фото 1980-х років

    Метою споруди було не лише приховати від сторонніх очей субмарини, промислові потужності і ядерне озброєння, але й вберегти все це добро в умовах ядерної війни. Гора Таврос, в якій видовбали простір для «Об’єкту 825ГТС», як вважалося, могла витримувати пряме влучання ядерного удару. Крім того, база могла прийняти велику кількість кваліфікованих кадрів і функціонувати тривалий час у повній ізоляції.

    «Об’єкт 825ГТС» почали споруджувати у 1953 році, і весь процес був суворо засекречений.

    У цей період Балаклаву адміністративно приєднали до Севастополя, який вже мав особливий режим обмеження відвідувань («закрите місто»). Щоб врятувати будівництво від уваги розвідок НАТО, на горі Таврос спорудили макет житлового кварталу.

    Радянська субмарина у Балаклавській бухті. Фото 1980-х років

    З огляду на важливість об’єкту, саму Балаклаву «закрили» навіть для севастопольців – потрапити в це містечко можна було тільки за перепусткою.

    Чи дали ці заходи секретності очікуваний результат? Про це я і запитав під час екскурсії. Питання виявилося досить несподіваним. Мабуть, щоб підтримати мої «патріотичні почування», дівчина в камуфляжі врешті запевнила, що до кінця існування бази супостати так нічого і не дізналися про балаклавські підземелля.

    Питання про наявність інформації про базу у ЦРУ нещодавно актуалізувалося, коли я читав про місії літаків U-2 над Україною. Один із розвідувальних польотів відбувся 10 липня 1956 року над Кримом і Севастополем.

    Що це за розвідувальні місії?

    Перший літак U-2 піднявся в небо у 1955 році. Це була секретна розробка США, призначена для розвідувальних місій над СРСР і країнами радянського блоку.

    Літак U-2 на злітній смузі. Орієнтовно 1950-ті роки. ФОТО: Архів національної безпеки Університету Джорджа Вашингтона

    Завдяки оригінальній конструкції планерного типу та системі життєзабезпечення пілота, U-2 літав на недоступній на той час іншим літакам висоті у 21 км.

    Передбачалося, що це не лише вбереже U-2 від всіх типів протиповітряної оборони, але й зробить його непомітним для радарів противника.

    Ще однією унікальною особливістю літаків U-2 була фотокамера, яка дозволяла робити досить чіткі знімки земної поверхні з оперативної висоти польоту.

    Куратором розвідувальних місій U-2 було ЦРУ. У квітні 1956 року літаки, екіпажі та все необхідне перевезли з США до Великої Британії, а 11 червня – до авіабази у Вісбадені (Західна Німеччина).

    Операція була суворо засекреченою, санкцію на застосування U-2 давав особисто президент Ейзенхауер.

    Легендою прикриття для U-2 слугувала програма НАСА із використання авіації для вивчення атмосферних явищ. (Між іншим, спостереження за експериментальними польотами U-2 викликали в той час ажіотаж навколо «НЛО»).

    Перші 8 розвідувальних місій над країнами радянського блоку здійснені протягом 20 червня – 10 липня 1956 року 6 пілотами зі складу так званого «Відділу А». З них три місії (20 червня і дві 2 липня) відбулися над країнами радянського блоку: Східною Німеччиною, Польщею, Чехословаччиною, Угорщиною, Румунією і Болгарією.

    Маршрути місій літаків-розвідників U-2 над СРСР

    Наступні дві (4 і 5 липня) – над СРСР. Причому американська розвідка попрацювала досить круто: один з пілотів відзняв Ленінград, а інший – Москву.

    На цій карті показані останні три місії літа 1956 року. 9 липня над УРСР пролітав пілот Глендон Данавей.

    Місія Джейкоба Кратта 10 липня мала на меті ретельне обстеження Криму. Це єдині випадки здійснення розвідувальних місій U-2 над Україною.

    Схема бази підводних човнів з ще одного звіту ЦРУ. Балаклава помилково віднесена до неіснучої на той час Кримської АРСР (насправді Кримська область).

    Головною метою перших розвідувальних місій U-2 було встановлення кількості одиниць радянського стратегічного бомбардувальника М-4, здатного здійснити атомне бомбардування Сполучених Штатів.

    Кремль блефував, вдаючи ніби має сотні таких літаків. Завдяки знімкам, зробленим пілотами U-2, ЦРУ встановило, що СРСР має у розпорядженні всього близько трьох десятків М-4.

    Всупереч сподіванням, радянські радари зафіксували порушення повітряного простору, однак відправлені на перехоплення винищувачі МіГ-15 і МіГ-17 не змогли нічого вдіяти. СРСР виступив з нотою протесту і до листопада місії були припинені.

    Схема бази підводних човнів на аерофотознімку ЦРУ

    Усі наступні місії над СРСР, а їх загалом було близько двох десятків, здійснювалися з авіабаз у Туреччині та Пакистані і були спрямовані передусім на Середню Азію і внутрішні регіони СРСР. Кінець польотам U-2 над Радянським Союзом настав 1 травня 1960 року, коли ЗРК С-75 збив над Свердловськом літак, пілотований Гері Паверсом.

    Раджу два хороші художні фільми, в яких показані найвідоміші провали розвідувальних місій U-2: «Шпигунський міст» з Томом Хенксом, головний герой якого сприяє обміну Гері Паверса на радянського шпигуна Рудольфа Абеля; та «13 днів» з Кевіном Костнером про Карибську кризу 1962 року.

    Що стало відомо з оприлюднених документів ЦРУ?

    В одному зі звітів, датованому 24 вересня 1964 року, викладаються раніше отримані відомості про базу підводних човнів у Балаклаві. Зазначається, що про наявність підземних тунелів для субмарин у Балаклавській бухті повідомляли утікачі з СРСР та військовополонені у 1956 році (здається, це якраз був рік запуску в експлуатацію!).

    Аркуш з рапорту ЦРУ від 24 вересня 1964 року. Зазначається, що про об’єкт розповіли військовополонені (мабуть, німці, які відновлювали Севастополь після Другої світової війни)

    Напевно, мова йде про полонених німців, яких масово залучали до «відбудови народного господарства» СРСР ще кілька років після завершення Другої світової війни. Ті з них, які повернулися з полону до ФРН, могли стати інформаторами ЦРУ у 1956 році.

    Ці аерофотознімки датуються 10 липня 1956 р. Якраз тоді над Балаклавою літав U-2, пілотований Джейкобом Краттом. Єдина місія U-2 над Кримом.

    Серед звітів ЦРУ трапляються аерофотознімки та схеми військово-морської бази в Балаклаві. Один зі знімків датується якраз 10 липня 1956 року – день польоту місії U-2 над Кримом! Отже повітряна розвідка так само як інформатори, що покинули СРСР, спричинилася до виявлення американцями надсекретного об’єкту.

    Оприлюднені документи ще треба уважніше досліджувати, щоб зрозуміти усі подробиці роботи американської розвідки у Криму.

    Проте тепер нам точно відомо: ЦРУ знало про секретний об’єкт в Балаклаві вже у 1956 році, і місія 2023 літака U-2 посприяла його виявленню.

  • Стало известно, куда Трамп совершит свою первую поездку в качестве президента США

    Стало известно, куда Трамп совершит свою первую поездку в качестве президента США

    Избранный президент США Дональд Трамп планирует в субботу, 21 января, посетить штаб-квартиру ЦРУ в штате Виргиния.

    Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на трех осведомленных источников.

    Отмечается, что это будет первая поездка Трампа в государственное учреждение в качестве главы США.

    Вступивший в должность президент планирует присутствовать на присяге Майкла Помпео в качестве директора ЦРУ. Планы могут измениться в том случае, если Сенат в пятницу не утвердит его кандидатуру. Согласно информации источника из переходной команды, Помпео хочет, чтобы Трамп выступил перед сотрудниками ЦРУ с обращением, однако в субботу в штаб-квартире большинство работников будут отсутствовать.

    Как подчеркивает NBC News, визит Трампа можно рассматривать как примирительный жест со стороны нового президента, который вызвал недовольство у многих офицеров разведки.

  • В рассекреченных документах ЦРУ нашли советские анекдоты

    В рассекреченных документах ЦРУ нашли советские анекдоты

    Российское издание «Медуза» обнаружило рассекреченный документ ЦРУ с подборкой советских анекдотов на английском языке. Известно, что материал готовился для замглавы управления, но с какой целью собирались анекдоты, не сообщается. В документ попали как популярные, так и малоизвестные анекдоты.

    Вот несколько из них:

    «Мужчина заходит в магазин и спрашивает: «У вас нет мяса?». «Ну что вы! — отвечает продавщица, — у нас нет рыбы. А мяса нет в магазине напротив»».

    «Американец рассказывает русскому, что в США царит свобода, и он может кричать у Белого дома «к черту Рональда Рейгана!» Русский отвечает: «Это пустяки. Я тоже могу выйти к Кремлю и кричать «к черту Рейгана!»».

    «—Какая разница между Горбачевым и Дубчеком?

    —Никакой, но Горбачев еще об этом не знает».

    Теперь понятно, откуда Рейган знал столько советских анекдотов:

  • ЦРУ рассекретило около 13 миллионов архивных документов о холодной войне и НЛО

    ЦРУ рассекретило около 13 миллионов архивных документов о холодной войне и НЛО

    Центральное разведывательное управление США выложило в онлайн 775 тысяч документов на 13 млн страниц, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года, сообщает Русская слжба Би-би-си.

    В архиве содержится информация о деятельности ЦРУ во время холодной войны, вьетнамского и корейского конфликтов. Также в базе можно найти данные о проектах агентства по исследованию НЛО и телепатических возможностей человека.

    С 2000 года получить доступ к этому архиву (CREST — CIA Records Search Tool) можно было только с четырех компьютеров в Национальном архиве в штате Мэриленд в определенные часы. Это создавало неудобства для исследователей.

    Организация MuckRock, которая помогает всем желающим запрашивать информацию у правительства США по закону о свободе информации, подала в суд на ЦРУ в июне 2014 года.

    MuckRock в своем иске писала, что база данных фактически недоступна. Само ЦРУ признало, что получение доступа к этой информации затруднено, и существующая процедура представляет собой препятствие для многих исследователей.

    В 2015 году в ЦРУ сообщили, что им понадобится шесть лет, чтобы выложить в онлайн все документы.

    Создатель проекта по раскрытию информации Glomar Disclosure Майкл Бест в 2016 году решил собрать деньги на проект по оцифровке базы CREST по схеме краудфандинга. После этого в ЦРУ согласились ускорить процесс

  • Посмотрите на Крым и Украину: Трамп повздорил с главой ЦРУ

    Посмотрите на Крым и Украину: Трамп повздорил с главой ЦРУ

    Уходящий глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джон Бреннан обвинил избранного президента США Дональда Трампа в том, что он не понимает угроз, которые исходят от России. Об этом он сказал в эфире американского канала Fox News.

    «Я не думаю, что у него (Трампа. — Ред.) есть полное понимание российских возможностей и действий, которые они совершают по всему миру», — сказал Бреннан.

    Он также добавил, что Трампу не хватает «полной оценки» агрессии России и того, почему президент США Барак Обама ввел санкции в отношении Кремля за вмешательство в выборы американского лидера в 2016 году.

    «Мистер Трамп должен понимать, что оправдание России — это дорога, по которой нужно идти очень и очень осторожно», — отметил глава ЦРУ.

    Избранный президент Соединенных Штатов ответил Бреннану в своем Твиттере, перечислив конфликты в мире, в том числе аннексию Крыма и войну в Сирии, которые произошли при нынешней власти США.

    «Уходящий глава ЦРУ Джон Бреннан обвинил избранного президента Трампа в том, что он не понимает в полной мере угрозы, исходящие от России. О, хуже не придумаешь — просто посмотрите на Сирию, Крым, Украину и наращивание российского ядерного потенциала. Нехорошо!» — написал Трамп.

  • Кандидат на пост главы ЦРУ: РФ угрожает Украине и Европе, но не ИГИЛ

    Кандидат на пост главы ЦРУ: РФ угрожает Украине и Европе, но не ИГИЛ

    Кандидат избранного президента США Дональда Трампа на должность директора Центрального разведывательного управления Майк Помпео, ныне член Палаты представителей-республиканец, обвинил РФ в создании угрозы для Украины и Европы, но не для террористической организации «Исламское государство».

    Реалии, на слушании в комитете по вопросам разведки Сената, который рассматривает его утверждение, он заявил: «Россия начала агрессивно утверждаться в мире, ворвавшись в Украину и оккупировав (ее территорию), угрожая Европе и при этом не делая почти ничего, чтобы помочь уничтожению «Исламского государства».

    Помпео также заявил, что согласен с оценкой спецслужб США, что именно Россия устроила кибернападение с целью повлиять на президентские выборы в США.

    По его словам, он присутствовал в конце прошлой недели на встрече Трампа с главными представителями спецслужб, которые знакомили избранного президента с докладом об этом вмешательстве, и считает, что этот доклад является «качественным аналитическим продуктом».

    Сам Дональд Трамп во время той встречи многократно ставил под сомнение выводы о кибервмешательстве России в выборы по приказу российского президента Владимира Путина, но после знакомства с докладом признал причастность России к этому, хотя умалял действия Москвы и подчеркивал, что они не повлияли на результат выборов, то есть на его избрание.

    Избранный президент также выступал за примирительное отношение к России и усиление сотрудничества с ней в борьбе с терроризмом, в частности, с группировкой «Исламское государство». Именно борьбу с этой группировкой Россия назвала целью своего вмешательства в войну в Сирии на стороне режима президента Башара аль-Асада, хотя, по данным аналитиков, огромное большинство воздушных ударов России была направлена не против исламистов, а против других, более умеренных противников сирийского режима.

  • Трамп, спецслужбы и Путин: кто победит

    Трамп, спецслужбы и Путин: кто победит

    Россия будет всячески раздувать собственную роль в выборах президента США. И для Трампа это может плохо кончиться, пишет в своем блоге на «НВ» политолог Тарас Березовец.

    Для администрации Барака Обамы последние месяцы нахождения при власти были очень продуктивными. Фактически, Обама выдал порцию санкций в отношении Российской Федерации и отдельных представителей ее власти – столько, сколько он не выдавал за последние три года – с момента начала конфликта в Украине. В действительности, Обама расставил огромное количество «красных флажков» совершенно намеренно, чтобы ограничить пространство для маневра для администрации Дональда Трампа.

    Трамп и Обама находятся в состоянии острого конфликта: Трамп пообещал 20 января, как только получит право подписи, отменить несколько десятков указов Барака Обамы, которые касаются в первую очередь внутриполитической ситуации в Соединенных Штатах Америки, а также заявляет о намерении перезагрузить отношения с Россией – о чем я неоднократно предупреждал в своих колонках для Нового Времени.

    В связи с этим администрация Трампа делает все возможное, чтобы избежать эскалации отношений с РФ. Здесь показательно, как Трамп комментировал высылку 35 российских дипломатов из США и то, что Путин не стал отвечать аналогичным действием – высылкой американских дипломатов. Трамп в своем твите сказал, что «всегда считал Путина умным парнем».

    Администрация Трампа также будет стремиться смягчить или снять санкции против России; тем не менее, поскольку большая часть санкций введена Конгрессом США, сделать это будет практически невозможно. Но есть еще и списки персональных санкций, которые Барак Обама начал вводить в марте 2014 года по отдельным российским политикам и военнослужащим, причастным к аннексии Крыма. Вот отмена или пересмотр этих списков уже входит в компетенцию сорок пятого президента США.

    Дело в том, что после отчета, который зафиксировал деятельность российских спецслужб, поощряемую Владимиром Путиным, пойти на улучшение отношений будет вдвойне подозрительно, поскольку эти самые спецслужбы установили, что вмешательство российской разведки помогло Дональду Трампу победить на президентских выборах. И любая попытка оспорить эти выводы приведет к острому конфликту между президентом и спецслужбами.

    Последним президентом США, который вошел в острое противостояние с американскими спецслужбами, был Джон Фицджеральд Кеннеди, убийство которого, по одной из версий, могло быть осуществлено теми же спецслужбами.

    Можно, конечно, говорить о том, что руководители трех разведок, составивших этот отчет, были назначены президентом-демократом Обамой и могли действовать в его интересах, но это не соответствует действительности. Американские спецслужбы всегда были вне влияния политиков и вне политического контекста текущей администрации.

    Да, Трамп сможет заменить глав ведущих разведок. Всего в так называемое «разведсообщество» США входит 17 разведывательных структур – это, в первую очередь, директор Национальной разведки, ЦРУ, АНБ, DIA (военная разведка) и другие подразделения. Но даже если Трамп заменит руководителей и будет оспаривать выводы этих спецслужб, это приведет к конфликту со средним звеном разведчиков, которые никогда не простят Трампу публичного унижения.

    В любом случае, игнорирование Трампом работы спецслужб – это некий парадокс для американской политики, тем более такого высокого уровня. И это поднимает вопросы относительно компетенции сорок пятого президента США и его способности отвечать вызовам безопасности.

    Основы конфликта между Трампом и спецслужбами уже заложены. И, куда бы не хотел вырулить его Трамп, этот конфликт в любом случае приведет к серьезным осложнениям в его отношениях с американской разведкой. На сегодняшний день это факт.

    Другое дело, что Трамп может либо смягчить последствия этого конфликта, либо еще больше его усугубить. Разговоры о возможном импичменте Трампа в связи с вмешательством российских спецслужб ведутся практически с первого дня его избрания, и идея эта обсуждается на достаточно серьезном экспертном уровне.

    Выводы этих разведок – тем более, что мы увидели лишь небольшую их часть (кстати, Трамп уже потребовал расследования относительно того, каким образом NBC получила выводы относительно отчета раньше, чем он с ними ознакомился) – могут создать ему серьезные проблемы.

    А произошло это потому, что, скорее всего, спецслужбы намеренно слили информацию журналистам, чтобы ограничить маневр Трампу.

    Необходимо понимать, что Россия будет всячески раздувать собственную роль в выборах – Кремль делает это всегда, подчеркивая свой статус. И, учитывая успешный опыт вмешательства в американские выборы, Путин будет стремиться вмешаться в избирательный процесс уже в странах Европейского союза. Это в первую очередь выборы во Франции и Германии. Поэтому сегодня разведки Франции и Германии на основе отчета американцев должны готовиться к фактически неминуемому вмешательству россиян в выборы. Вопрос только в способности: если самые мощные американские спецслужбы не смогли эффективно противостоять российским хакерам, то способность немцев и французов к этому мизерна. Их опыт не идет ни в какое сравнение с американским, а потому вмешательство россиян в выборы во Франции и Германии наверняка будет еще более масштабным.

  • Кремль «устал» от США. А весь мир — от Кремля

    Кремль «устал» от США. А весь мир — от Кремля

    Александр Рыклин, российский журналист

    Доклад ЦРУ о попытках российских государственных структур оказать влияние на ход избирательного процесса в США — по-прежнему одна из главных мировых новостей. И поскольку заинтересованная аудитория с содержательной частью документа уже ознакомлена достаточно подробно, теперь наибольший интерес представляет реакция на разоблачительный доклад со стороны отдельных важных персон и целых государственных институтов.

    Похоже, закрытая часть доклада ЦРУ не оставила Дональду Трампу возможностей для маневра. Правда, сам он пока хранит молчание, но один из его помощников уже рассказал журналистам, что его босс «согласился с выводами спецслужб».

    В этой связи сразу возникает вопрос, окажется ли свежая инициатива ряда сенаторов о новых «всеобъемлющих санкциях против Москвы» неприемлемой для недавно избранного президента США?

    Ведь если Дональд Трамп, который до сих пор отрицал саму возможность России влиять на процедуру выборов в США, а сегодня под грузом доказательств вынужден изменить свою точку зрения, то логично предположить, что теперь он не станет противиться усилению давления на Россию. Особенно если в ближайшее время подтвердится информация о том, что киберактивность хакеров из ГРУ распространялась отнюдь не только на США. В понедельник немецкая разведка выступила с заявлением, что, по ее данным, хакерские атаки со стороны России были предприняты и против ряда европейских стран с целью повлиять там на ход голосования во время выборов.

    Изменение позиции Дональда Трампа имеет для руководителей России абсолютно принципиальное значение.

    Их расчет изначально строился на предположении, что Трампу будет невыгодно признавать выводы своих разведчиков. Однако те, похоже, Кремль переиграли — в докладе нет ни слова о том, насколько российские кибератаки повлияли на исход голосования. То есть избрание Трампа под сомнение не ставится, в принципе. Что, в свою очередь, развязывает ему руки.

    Понятное дело, Москва категорически отрицает любые попытки влияния на избирательные процедуры хоть в США, хоть в любой другой стране мира. Сегодня в качестве дежурной выбрана поза высокомерного презрительного фырканья через губу. «У нас тут наблюдается серьезная усталость», — цитирует «Интерфакс» пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова…

    И далее: «Абсолютно не подкрепленные ничем голословные обвинения звучат на достаточно любительском эмоциональном уровне, который вряд ли, наверное, применим к высокопрофессиональной работе высококлассных спецслужб».

    Реакция Москвы на доклад ЦРУ была легко предсказуема. Другое дело — кому она сегодня интересна? Разве «усталость» кремлевцев может иметь какие бы то ни было внешнеполитические последствия? Может, в Вашингтоне или в европейских столицах решат изменить свое отношение к проблеме на том основании, что в Кремле «устали»? Представляете себе Меркель, которая говорит Олланду: а давайте все же смягчим санкции в отношении России, а то они там уже падают от усталости? Я — с трудом…

  • Многие аналитики и эксперты забывают, что США не президентская республика

    Многие аналитики и эксперты забывают, что США не президентская республика

    Герман Обухов, координатор международной антипутинской коалиции «Стоп фашизм в России!»

    Сразу хочу напомнить всем, кто либо забыл, либо не знаком с законами и конституцией Соединенных Штатов: США – это не президентская республика. Президент может многое, однако далеко не все, и если две трети Конгресса будут постоянно против его решений, то глава государства не сделает ровным счетом ничего. Центральное разведывательное управление, например, одно из самых влиятельных в стране ведомств, подчинено Конгрессу, а не президенту. Президент может поменять главу ЦРУ, однако это ничего ровным счетом не решит, так как поменять все руководство Управления главе государства не позволит Конгресс. Еще никто из президентов США не смог противостоять ЦРУ.

    Сегодня назревает конфликт ЦРУ с избранным президентом Дональдом Трампом, который, по всему судя, не желает признать вмешательства России в ход предвыборной кампании в США.

    Немало американских сенаторов и конгрессменов в прошлом работало в ЦРУ, поэтому их доверие к разведке весьма велико, и никто не в состоянии их переубедить, даже президент. На что способен Конгресс, если будет доказано, что президент знал о вмешательстве России в избирательную кампанию, но скрыл это? Он может инициировать процедуру импичмента, для успеха которой необходимо две трети голосов депутатов Сената. В нынешней ситуации такое количество голосов может набраться без особого труда, поскольку многие действия и высказывания Трампа, похоже, вызывают сильное раздражение как в Конгрессе, так и в Сенате. Создается впечатление, что Трампу «море по колено», однако это не так.

    Сценарий развития событий может выглядеть так: Трампу представляют убедительные доказательства вмешательства российских спецслужб в избирательную кампанию. Он окажется перед выбором: либо предпринять реальные шаги в отношении России, либо подвергнуть себя риску столкнуться с реальной опасностью импичмента. В такой обстановке ожидать улучшения отношений между Соединенными Штатами и Россией не приходится. Санкции со стороны США будут только нарастать; без того хромая экономика России почувствует себя еще хуже. Не исключено, что Трамп вообще не захочет встречаться с Владимиром Путиным.

    В Америке недостаточно быть избранным – надо проявить волю и желание работать вместе с Конгрессом на благо своего народа.

    Никто не возьмется сегодня предсказать, чем закончится схватка ЦРУ и Конгресса с Белым домом, если до такой схватки дойдет. Вполне возможно, такое столкновение завершится компромиссом, в котором не будет победителей, а будет лишь один побежденный – Россия. Дело о вмешательстве российских спецслужб в избирательную кампанию президента Конгресс вряд ли позволит спустить на тормозах. Это уже ясно дали понять как республиканцы, так и демократы. Мы живем в такое интересное время, когда никто не может сказать: что будет завтра? Недавние слушания в Сенате уже показали уязвимость избранного президента и справедливость обвинений в адрес Кремля. Это не аннексия Крыма и не бомбардировки Сирии, это хуже. Сенатор Джон Маккейн обвинил Россию в агрессии против США, и его голос был услышан. Что бы ни говорил Дональд Трамп, ему придется считаться с выводами и доказательствами, представленными ЦРУ в Сенате.

    Похоже, Москва оказывается не готова к такому повороту событий. Это для Кремля даже хуже, чем победа Хиллари Клинтон, где многое было возможно просчитать и предвидеть.

    Больше всего Кремль опасается ультимативного тона в предстоящих контактах с представителями Белого дома и Госдепартамента, если все пойдет не так, как ожидалось. Высылка 35 российских дипломатов из США тогда покажется цветочками по сравнению с требованием уйти из Сирии и Украины. Задача новой администрации США – возродить былую мощь Америки, а она не может быть решена без усиления военной мощи и присутствия в многих уголках планеты. Трамп однозначно не будет делать ничего, что могло бы навредить имиджу его страны. Говорить одно, а делать другое у президента не получится: независимые средства массовой информации и общественное мнение заставят его действовать в интересах США, а не России. Если этого не понимают в Кремле, то там вообще ничего не понимают: можно повлиять на политическую ситуацию и выборы президента в Молдавии, но попытаться вмешаться в политический процесс Соединенных Штатов – дело безнадежное.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.