InfoResist

Метка: ЦПК

  • Глава ЦПК Шабунин заявил о давлении ОП и о переводе на службу в Харьковскую область

    Глава ЦПК Шабунин заявил о давлении ОП и о переводе на службу в Харьковскую область

    Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил о давлении со стороны Офиса президента и о том, что его переводят служить из Киева в Харьковскую область. Об этом он написал в Facebook.

    “Интересно, что бесит Зеленского больше — разоблачение коррупции в оборонке или атомной схеме (реакторы и развитие ХАЭС)? Ермак, наверное, думал, что я побегу договариваться, чтобы остаться в Киеве. Это же для этого было личное ходатайство Дейнеко (главы ГПСУ) о моем переводе из подразделения под Минобороны в его подчинение — для того, чтобы лишить меня любой возможности публичной деятельности?» — отметил Шабунин.

    Он напомнил, что в ЦПК много писали о 23 млрд грн, которые «обманом забрали из готовых контрактов АОЗ и через пограничников слили авансом на посредника «Lechmar».

    «Единственный способ для Зеленского закрыть мне рот — сделать это физически. Мы с Юрием Николовым уже больше месяца говорим о «белорусизации», по которой движется Зеленский. Чтобы выиграть выборы, он попытается заткнуть всех, кто будет мешать”, — подчеркнул глава ЦПК.

    По информации источников УП, сержанта Шабунина назначат командиром отделения полевого механизированного хлебозавода продовольственного склада 218 объединенного центра обеспечения сил логистики ВСУ.

  • Шабунин: После увольнения Кубракова и Найема вернулись «заточки». На первом тендере переплата составила 487 млн

    Шабунин: После увольнения Кубракова и Найема вернулись «заточки». На первом тендере переплата составила 487 млн

    После увольнения Александра Кубракова и Мустафы Найема в дорожное строительство вернулись схемы «Большого строительства». Об этом сообщает соучредитель ЦПК Виталий Шабунин.

    «Мы приветствуем Офис президента с восстановлением коррупционных заточек на восстановлении. На первом же схематозе – 487 млн ​​грн потенциальной переплаты. После того, как уволили Кубракова/Найема – в дорожные тендеры сразу вернулись заточки «Большого строительства»», — пишет Шабунин.

    По его словам, речь идет о трех закупках на содержание дорог Винницкой области на 10,5 млрд грн, которые на прошлой неделе были слиты «Автостраде» Шкиля с мизерной 3% скидкой.

    Для сравнения, в мае на аналогичном тендере в Житомирской области (но без коррупционной заточки) та же «Автострада» была вынуждена опуститься в цене на 45%.

    «В результате за, например, ремонт выбоин в Житомирской области мы заплатим 432 грн за м2, а на схематозном винницком тендере — уже 1 184 грн», — уточнил глава ЦПК.

    Он добавил, что потенциальная переплата только на этой услуге составляет 487 млн ​​грн, это 2700 Мавиков с тепловизорами.

  • СМИ: Шабунину готовят подозрение за неявку на военную службу

    СМИ: Шабунину готовят подозрение за неявку на военную службу

    Правоохранительные органы Украины готовят подозрение главе Центра противодействия коррупции Виталию Шабунину в связи с систематической неявкой на военную службу и незаконным использованием автомобиля, приобретенного волонтерами для нужд ВСУ. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    «В ближайшее время общественному активисту и председателю правления ОО «Центр противодействия коррупции» готовят подозрение в совершении по меньшей мере двух преступлений», — сказал собеседник агентства.

    По его словам, подозрение может быть объявлено за систематическую неявку военнослужащего на военную службу и незаконное использование фигурантом автомобиля, приобретенного за волонтерские средства для нужд военных.

    В марте этого года Шабунин сообщил, что Госбюро расследований зарегистрировало против него два уголовных производства, в том числе за «уклонение от военной службы» и «подделку мной документов от НАПК».

    Шабунин отметил, что добровольно мобилизовался в ВСУ в первые дни войны, обнародовав фото военного билета, где указано, что он принял военную присягу 25 февраля 2022 года.

  • Экс-глава Верховного Суда Князев выйдет под залог. Суд 7 раз уменьшал сумму

    Экс-глава Верховного Суда Князев выйдет под залог. Суд 7 раз уменьшал сумму

    30 января следственный судья ВАКС уменьшил залог за бывшего главу Верховного Суда Всеволода Князева с 20 млн грн до 18,168 млн грн, а уже 31 января деньги за него внесли, и он сможет выйти из СИЗО. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    При этом маловероятно, что деньги мог внести кто-нибудь из семьи Князева самостоятельно, так как все его активы арестованы. Более того, защита в декабре говорила, что семья подозреваемого может внести максимум 10 млн грн.

    Отмечается, что две недели назад Князев развелся со своей женой, с которой они прожили в браке почти 20 лет. Женщина пояснила, что фактические брачные отношения с мужем прекращены с мая 2023 вследствие несовместимости характеров, различных взглядов на жизненные проблемы и пути их решения.

    На рассмотрении в одном из судов города Николаева также есть иск о разделе общего имущества супругов.

    Князев сидел под стражей с мая 2023 года и за это время его залог уменьшился в несколько раз:

    • в мае 2023 года ему назначили удерживание под стражей с залогом в 107 млн грн;
    • уже за 2 недели апелляция уменьшила залог до 75 млн грн;
    • в августе следственный судья уменьшил Князеву залог до 55 млн грн;
    • через месяц апелляция сбросила залог до 45 млн грн;
    • в октябре следственный судья уменьшил залог до 35 млн;
    • в декабре залог уменьшали дважды: сначала до 27 млн грн, впоследствии до 20 млн грн;
    • вчера Князеву уменьшили залог до 18,168 млн грн.

    Указывается, что новость о внесении залога совпала с появлением информации о том, что ВСП хочет остановить рассмотрение дисциплинарных дел в отношении Князева.

    Как пишет Автомайдан, если дисциплинарное дело в отношении Князева будет остановлено — это станет опасным прецедентом, который поможет другим судьям, подозреваемым или обвиняемым в преступлениях, годами оставаться судьями и получать все это время солидное вознаграждение.

  • Минобороны потратило около 27 млрд на оружие, которое не поставили

    Минобороны потратило около 27 млрд на оружие, которое не поставили

    Просроченная дебиторская задолженность Минобороны Украины по закупке оружия составляет около 27 млрд грн. Об этом сообщается в ответе на запрос Центра противодействия коррупции (ЦПК).

    В то же время, информация о конкретных просроченных контрактах скрыта. Хотя, например, Минобороны США каждый день публикует отчеты о заключенных контрактах на закупку оружия для своих войск.

    Наличие просроченной дебиторской задолженности означает, что Минобороны перечислило компаниям деньги, однако товар (оружие) так и не получил в срок, предусмотренный контрактами.

    Цифра в 27 млрд грн – это общий объем просроченной дебиторской задолженности в размере 33 млрд грн, из которой высчитано 5,86 млрд грн (задолженность по вещевому обеспечению) и 1 млрд грн – приблизительный размер задолженности по другим программам Минобороны. Такие расчеты подтверждают источники ЦПК.

    Отмечается, что со времен последнего сообщения ЦПК о наличии просроченной дебиторской задолженности в Минобороны эта цифра уменьшилась на 3 млрд грн. — с 36 до 33 млрд грн.

    Для сравнения — один из крупнейших проектов фонда «Повернись живим» «Око за око» размером 400 млн грн планирует закупить: 300 минометов 82-мм калибра, 200 крупнокалиберных пулеметов и 100 автоматических 40-мм гранатометов. То есть за эти слитные 27 млрд грн можно было закупить в 67 раз больше оружия.

    В ЦПК акцентировали, что на эти средства также можно было бы закупить сотни тысяч дронов типа DJI Mavic 3, если бы Минобороны вообще их закупало.

  • ЦПК: Зеленский хочет сорвать конкурс на пост директора НАБУ

    ЦПК: Зеленский хочет сорвать конкурс на пост директора НАБУ

    Президент Владимир Зеленский намерен просрочить решение Кабинета министров о формировании конкурсной комиссии по избранию директора НАБУ. Об этом заявил руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин в Telegram.

    По его словам, в конкурсе на должность директора НАБУ определяющий голос имеют международные эксперты, поэтому Офис президента готовится «снести весь конкурс», поскольку не может влиять на него, как на Специализированную антикоррупционную прокуратуру.

    «Если коротко, то Зеленский хочет просрочить решение КМУ о формировании конкурсной комиссии, чтобы затем снести/подвесить весь процесс через ОАСК», — утверждает Шабунин.

    Он подчеркнул, что в нынешней повестке заседания правительства нет вопроса формирования комиссии.

    «То есть, если решение КМУ не будет самое позднее в понедельник, значит Банковая дала указание нарушить закон, чтобы подорвать конкурс на директора НАБУ», — отметил глава ЦПК.

    • Ранее Шабунин сообщил, что Зеленский снова заблокировал назначение победителя конкурса на руководителя САП.
    • В ЦПК утверждают, что по такой же схеме Банковая препятствует проведению конкурса на должность директора НАБУ.
    • В посольстве США предупредили, что репутация президента Украины зависит от конкурса на главу САП.
  • Шабунин: Суд обязал прокуроров Венедиктовой закрыть дело против Татарова

    Шабунин: Суд обязал прокуроров Венедиктовой закрыть дело против Татарова

    Шевченковский районный суд Киева обязал Офис генпрокурора закрыть дело против заместителя главы Офиса президента Олега Татарова в связи с истечением срока давности. Об этом сообщает глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин в Telegram.

    Он напомнил, что 14 декабря 2020 года Печерский суд обязал забрать дело Татарова у Национального антикоррупционного бюро. Ровно через год стало известно, что Шевченковский суд обязал прокуроров закрыть дело.

    «14 декабря 2021 года Шевченковский суд сделал Татарову подарок на годовщину решения «Пещеры» и исподтишка обязал прокуроров Венедиктовой закрыть дело из-за истекшего срока расследования», — сообщил Шабунин.

    По его словам, из-за действий прокуроров вместе с Татаровым ответственности избегут экс-глава «Укрбуда» Максим Микитась и замдиректора экспертного центра МВД Константин Дубонос.

    Шабунин отметил, что решение суда было вынесено в канун утверждения результатов конкурса на главу САП, где победил детектив НАБУ Александр Клименко. Именно он в свое время расследовал дело Татарова, а в недавнем интервью заявил, что сделал бы все возможное, чтобы спасти это уголовное производство.

    «Видимо, именно поэтому «татаровская» часть комиссии блокирует утверждение результатов конкурса, на котором Клименко победил», — считает глава ЦПК.

    Также Шабунин обнародовал схему хронологии под названием: «Как сливали дело Татарова».

  • Совет судей избрал кандидатов в Этический совет

    Совет судей избрал кандидатов в Этический совет

    Совет судей на заседании 23 октября избрал кандидатов в Первый состав Этического совета по своей квоте и направил в Высший совет правосудия.

    В рейтинговый список кандидатов после голосования вышли судья Верховного суда в Кассационном уголовном суде Лев Кишакевич, судья Киевского апелляционного суда Юрий Трясун, судья в отставке Владимир Сиверин, а также судья Верховного суда в Кассационном административном суде Татьяна Чумаченко.

    Как пишет Центр противодействия коррупции (ЦПК), по меньшей мере двое из делегированных Советом судей кандидатов имеют сомнительную репутацию и явно не соответствуют критериям добропорядочности.

    Так, Юрий Трясун прошел «фейковое» квалификационное оценивание в ноябре 2016 года, которое не предусматривало участия общественности и увольнения нечестных судей. Такое оценивание тогда прошли все судьи апелляционных судов Киева.

    Согласно декларации родственных связей судьи за 2016, его родной брат, Трясун Павел Ростиславович, по меньшей мере с 2012 года занимал должность командира полка милиции особого назначения «Беркут» в Киевской области.

    По информации «Наших грошей», в 2011 году Павел Трясун получил 20 000 гривен поощрения «ко Дню милиции» в 2011 году. Об этом свидетельствуют данные тайной бухгалтерии Януковича, найденной в Межигорье. Соответствующие материалы были обнародованы на портале «YanykovychLeaks».

    Примечательно, что в 2016 году Трясун в составе коллегии судей освободил от содержания под стражей беркутовца Александра Белова, обвиняемого в убийствах на Крепостном переулке в Киеве 18 февраля 2014.

    Судья в отставке Владимир Сиверин во время собеседования продемонстрировал несостоятельность логично формулировать мысли на должном для судьи уровне. ЦПК приводит несколько его цитат из сегодняшнего собеседования:

    «Конкретно по Етичній раді багато питань. Як же нам оцінити робітника ВРП, тойсть застосовувати якісь там бали 1,5, 10 чи 20, чи казати достойний чи не достойний, якщо ви мене виберете, то будемо обговорювати з членами цієї ради і доходити якихсь сумісних рішень»;

    «Я досить комунікаційна людина. Я близнюк по гороскопу, цим все сказано. І 10 років працював головуючим в колегії. І в нас ні один раз не було сварки. Були розбіжності, були думки свої. Але ж вони закінчувались якимсь своїми угодами. Не угодами, а досягненнями якойсь своєї думки. Я вважаю, що ми всі люди, але ж є певні такі методи, як принциповість, тобто окрем того, що я можу подумати і піти на поступки, але в роботі я можу прінципіальну позицію вибрати, і настояти на неї і доказати правильність цієї позиції».

    По информации DEJURE, судья неоднократно принимал произвольные решения. Кроме того, руководитель аппарата суда жаловалась на то, что как председатель суда Сиверин якобы оказывал давление на работников суда и подстрекал их совершать действия за пределами полномочий, в частности, вмешиваться в автоматизированную систему распределения дел.

    Как отмечает ЦПК, Совет судей почти два месяца игнорировал прямую норму закона, не делегировав представителей в Этический совет, что заблокировало судебную реформу. Теперь же Высший совет правосудия обязан до 28 октября сформировать Этический совет, который уже в начале ноября сможет начать свою работу.

    В ЦПК напомнили, что Этический совет будет оценивать на добродетель всех кандидатов в ВСП независимо от субъекта назначения (избрания), то есть судей, адвокатов, прокуроров и тому подобное. Сами субъекты назначения будут рассматривать лишь те кандидатуры, которые успешно прошли проверку Этического совета.

  • ЦПК: Комитет ВР руками «слуг народа» сворачивает судебную реформу

    ЦПК: Комитет ВР руками «слуг народа» сворачивает судебную реформу

    Комитет Верховной Рады по правовой политике одобрил текст законопроекта, который отдает Высшему совету правосудия (ВСП) ключевую роль в отборе Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС). Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    «Судебную реформу хотели? Угу, получите фигу с маком. Комитет руками «слуг» поддержал законопроект, который отдает скомпрометированной ВСП ключевую роль в отборе Высшей квалификационной комиссии судей. Наплевав на меморандум с ЕС, выводы Венецианской комиссии и послов Большой семерки», — отметили в ЦПК.

    В свою очередь, глава правления Фонда DEJURE Михаил Жернаков заявил, что ВСП, «который отмазывал фигурантов пленок Вовка и судей Майдана, получит полный контроль над формированием ВККС, а роль международных экспертов в процессе будет нивелирована».

    «После принятия этого законопроекта Высший совет правосудия вместе с Павлом Волком смогут наполнить суды двумя тысячами подконтрольных судей.
    Депутатов не остановило то, что текст законопроекта полностью противоречит Меморандуму Украины с МВФ, заключению Венецианской комиссии, рекомендациям послов G7 и ЕС», — написал эксперт в Facebook.

  • «Это привет мне»: Шабунин прокомментировал найденную взрывчатку у дверей матери

    «Это привет мне»: Шабунин прокомментировал найденную взрывчатку у дверей матери

    Глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин считает, что неизвестные подложили взрывчатку под двери квартиры его матери в Ровно, чтобы напугать его. Об этом он написал в Facebook.

    По его мнению, совершению данного преступления способствовала безнаказанность преступлений против активистов.

    «Кто бы за этим ни стоял, он уверен в собственной безнаказанности. Эту уверенность ему гарантирует неспособность/коррумпированность/госизмена (на выбор) министра МВД, генпрокурора, главы СБУ и судебной шоблы. Все вместе они так и не смогли наказать ни одного заказчика нападений на активистов. В тысячах случаев насилия против украинцев ситуация аналогична», — написал Шабунин.

    Вместе с тем он напомнил, что за полгода правоохранители так и не смогли найти исполнителей поджога его дома, не говоря уже о заказчиках преступления.

    • 30 декабря возле квартиры матери главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина нашли взрывчатку.
  • На Дубинского завели дело по статье госизмена

    На Дубинского завели дело по статье госизмена

    В Центре противодействия коррупции рассказали, что Печерский суд Киева обязал открыть уголовное дело против нардепа Александра Дубинского по статье о государственной измене. Об этом сообщается на странице организации в Facebook.

    При этом в ЦПК опубликовали доказательства заявления — четкие сканы сообщения из Офиса генпрокурора о начале досудебного расследования.

    В организации считают, что то, как будет расследоваться дело — это уже «другая история», однако, утверждают, что они сделали все, что было возможно по данному делу.

    Также в ЦПК подчеркнули, что несколько последних дней Дубинский публично отрицал, что против него было начато уголовное производство.

    • Дубинский разместил свою депутатскую приемную в квартире одного из бизнес-партнеров олигарха Игоря Коломойского.
  • ЦПК: Венедиктова отказалась расследовать госизмену Дубинского и Деркача

    ЦПК: Венедиктова отказалась расследовать госизмену Дубинского и Деркача

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова отказалась открыть уголовное производство в отношении народных депутатов Александра Дубинского и Андрея Деркача по факту их государственной измены. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    В Центре отметили, что указанные народные избранники намеренно предпринимают действия по ухудшению отношений с одним из наиболее важных стратегических партнеров Украины — США.

    В ЦПК также отмечают, что Дубинский и Деркач дезинформировали американских чиновников ложными письмами, заявили о якобы международной коррупции между Украиной и США при участии кандидата в президенты Джо Байдена, а также инициировали создание в Верховной Раде Временной следственной комиссии по этому поводу.

    Между тем в Офисе генерального прокурора отказались начинать расследование в отношении нардепов, сославшись на отсутствие фактических данных.

    «Венедиктова еще раз доказала свою профнепригодность. Более того, она способствует пророссийским силам, которые и без того сейчас прекрасно справляются в разворачивании Украины в сторону Кремля», — сказано в сообщении.

    • Ранее ЦПК обратился к Венедиктовой с требованием начать расследование в отношении нардепа Дубинского и о его возможном недостоверном декларировании, легализации преступных денег и уклонении от уплаты налогов.
  • Шабунин объяснил, почему нельзя отменить решение КС изменениями в законы

    Шабунин объяснил, почему нельзя отменить решение КС изменениями в законы

    Отменить решение Конституционного суда об отмене декларирования доходов изменениями в закон невозможно. Об этом на своей странице в Facebook заявил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    По его словам, изменения будут касаться только деклараций за текущий год. Таким образом нардепы подадут декларации весной следующего года.

    «КС прямо написал, что уголовное наказание за ложь в декларацию — чрезмерное. Поэтому КСУ снесет и эти изменения, еще до подачи депутатами новых деклараций», — написал он.

    При этом он привел перечень дел по недостоверным сведениям в декларациях, которые КС своим решением безвозвратно «убил».

    Шабунин напомнил, что суд решил закрыть реестр, ничем данное действие не аргументировав. Но открытие его Кабмином он считает неконституционным и предполагает, что в течение нескольких месяцев доступ опять будет закрыт.

    «Даже, если его откроют изменениями в закон, КС эти изменения тоже снесет, потому что это будет противоречить их предыдущему решению. КСУ прямо написали, что проверять состояние судей могут только судейские органы, а не разные там НАБУ и НАПК», — добавил он.

    О том, что КС может «снести» решения любых органов нардепы, считает Шабунин, знают.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7 осудили решение КСУ об отмене части антикоррупционной реформы.
    • Владимир Зеленский предложил распустить нынешний состав КС.
    • На судей КС завели уголовное дело за покушение на захват власти.
  • Борьба с коррупцией: Что именно отменил Конституционный суд и чем это обернется для Украины

    Борьба с коррупцией: Что именно отменил Конституционный суд и чем это обернется для Украины

    Из текста решения Конституционного Суда Украины относительно электронного декларирования понятно, что КСУ отменил не только ответственность за ложь в декларациях чиновников, а фактически уничтожил электронное декларирование. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Это решение КСУ означает ликвидацию системы декларирования и уничтожение значительной части антикоррупционных достижений Революции Достоинства.

    Что отменил КСУ?

    В резолютивной части решения КСУ указано, что неконституционными признаны, в частности, следующие положения:

    1) положение об открытом доступе к декларациям лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления.

    Это означает, что теперь никто, кроме сотрудников Национального агенства по предотвращению коррупции (НАПК), не будет иметь доступа к декларациям чиновников;

    2) все положения по контролю деклараций, полной проверки деклараций и мониторинга образа жизни субъектов декларирования; требования по представлению сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии.

    Это означает, что никаких проверок деклараций теперь осуществлять никто не может.

    3) положение об ответственности за коррупционные и связанные с коррупцией правонарушения.

    Это ставит под сомнение привлечение чиновников к какой-либо ответственности за любые нарушения антикоррупционного законодательства.

    4) полномочия НАПК по контролю и проверкам деклараций, мониторингу образа жизни субъектов декларирования, проверок конфликта интересов и соблюдение других требований и ограничений антикоррупционного законодательства; положения о правах уполномоченных лиц НАПК, которые непосредственно осуществляли проверки соблюдения антикоррупционного законодательства.

    Это отменяет все полномочия НАПК по контролю деклараций и нивелирует все проверки и решения по их результатам, которые были с начала функционирования системы.

    5) положение о внесении предписаний, направление протоколов об административных правонарушениях и обоснованных выводов о коррупционных и связанных с коррупцией правонарушениях.

    Это означает, что в отношении чиновников, которые нарушают антикоррупционное законодательство, НАПК не сможет инициировать даже дисциплинарной ответственности.

    6) положение об обязанности лиц предоставлять НАПК информацию, которая запрашивается.

    Это логическое продолжение отмены контрольных полномочий НАПК. Агентство не сможет ничего проверять и соответственно запрашивать дополнительную информацию

    7) положение о порядке и особенностях урегулирования конфликта интересов в деятельности Президента Украины, народных депутатов Украины, членов Кабинета Министров Украины, руководителей центральных органов исполнительной власти, которые не входят в состав Кабинета Министров Украины, судей, судей Конституционного Суда Украины, председателей, заместителей председателей областных и районных советов, городских, сельских, поселковых председателей, секретарей городских, сельских, поселковых советов, депутатов местных советов.

    Это нивелирует вообще обязанность урегулировать конфликт интересов у перечисленных здесь должностных лиц, а значит и ликвидирует ответственность за действия в условиях конфликта интересов.

    Что это значит?

    Исходя из решения, криминализировать ложь в декларациях чиновников больше не удастся, поскольку это якобы является непропорциональным наказанием за совершенное деяние.

    То есть, даже если парламент примет закон о восстановлении уголовного наказания за ложь в декларациях, КСУ гарантированно снова признает его неконституционным, ссылаясь на это свое решение.

    Декларации отныне становятся скрытыми, ведь неконституционными признали и нормы о круглосуточном бесплатном доступе кого-либо к ним. Любые контроль и проверка деклараций также отныне невозможны.

    Так же, учитывая мотивационную часть решения, в дальнейшем будет невозможно поручить любые контрольные полномочия в отношении судей органам внесудебной системы. Это только укрепит круговую поруку и корпоративизм среди судей.

    КСУ признал неконституционными многие положения, которые вообще не ставились под сомнение в конституционном представлении.

    НАПК, которое создавалось, прежде всего, для проверки деклараций чиновников и контроля за конфликтом интересов в их деятельности, потеряло большинство своих полномочий и прав для этого. Это фактически исключает любую эффективную деятельность этого органа. Более того, НАПК поэтому не сможет действенно реализовывать и другие полномочия — например, по контролю за партийными финансами.

    В мотивационной части отсутствует обоснование неконституционности большинства положений, которые в итоге потеряют силу из-за решения КСУ. Это существенно затрудняет понимание, в чем была проблема с этими нормами — и это, в свою очередь, ставит под большое сомнение возможность повторного введения подобных норм. Например, непонятно, почему декларации больше не могут быть публичными. При отсутствии обоснования этого — невозможно подготовить законодательные изменения, которые бы учитывали правовую позицию КСУ.

    Отмена этих норм нарушает обязательства Украины по программе МВФ, кредитным соглашениям с ЕС, а также требования предоставления безвизового режима Украины со странами ЕС, отмечают в ЦПК.

    • 27 октября Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • ЦПК: Решение удалить из книги о Стусе упоминания о Медведчуке приняла судья со связями в «ДНР»

    ЦПК: Решение удалить из книги о Стусе упоминания о Медведчуке приняла судья со связями в «ДНР»

    Судью, которая приняла решение убрать из книги «Дело Василия Стуса» упоминания о нардепе от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Викторе Медведчуке, в 2017 году хотели уволить за связи с «ДНР». Об этом сообщила в Facebook представительница Центра противодействия коррупции Галина Чижик.

    «Решение запретить упоминать Медведчука в книге Вахтанга Кипиани о суде над Стусом приняла судья из Донецка, которую в 2017 году хотели уволить за связи с так называемой «ДНР»», — написала Чижик.

    По ее словам, до перевода в Киев судья Марина Заставенко работала в Красногвардейском районном суде Макеевки Донецкой области.

    «В 2016 году в Высшую квалификационную комиссию судей обращалась СБУ, которая указывала на то, что у судьи есть имущество на временно оккупированных территориях, она систематически ездит туда-сюда. При этом, судья длительное время не осуществляла правосудие, потому что находилась именно на неконтролируемых Украиной территориях», — отметила Чижик.

    По ее данным, ВККС сначала открыла дисциплинарное дело, но потом отказалась увольнять Заставенко.

    «Вряд ли украинский судья спокойно может кататься в «ДНР», не получая для себя гарантии безопасности «с той стороны». Особенно учитывая то, как активно россияне пополняли обменный фонд. Именно поэтому СБУ писала жалобы на таких судей в ВККС», — пояснила она.

    Обновлено.

    В свою очередь бывший народный депутат Сергей Лещенко сообщил, что судья Марина Заставенко была назначена судьей Дарницкого суда Киева президентом Петром Порошенко 20 августа 2018 года.

    «Говорят, только судьи, присягнувшие Порошенко, получали такую выгодную вакансию. Точно так же, например, с оккупированных территорий сразу в Печерский суд Киева был переведен судья Виталий Писанец, после решения которого в отношении счетов Виталия Захарченко произошло переоформление телеканала 112 на людей Медведчука», — отметил он.

    Оновлено.

    У свою чергу колишній народний депутат Сергій Лещенко повідомив, що суддя Марина Заставенко була призначена суддею Дарницького суду Києва президентом Петром Порошенком 20 серпня 2018 року.

    «Кажуть, тільки судді, присягнувші Порошенку, отримували таку вигідну вакансію. Точно так, наприклад, з окупованих територій відразу в Печерський суд Києва був переведений суддя Віталій Писанець, після рішення якого щодо рахунків Віталія Захарченка відбулося переоформлення телеканалу 112 на людей Медведчука» , — зазначив він.

    • Дарницкий районный суд Киева обязал автора книги об украинском поэте-диссиденте «Дело Василия Стуса» Вахтанга Кипиани и издательство «Виват» убрать из произведения упоминания о Медведчуке.
  • В ЦПК рассказали, как добиваются персональных западных санкций против Дубинского

    В ЦПК рассказали, как добиваются персональных западных санкций против Дубинского

    Центр противодействия коррупции (ЦПК) обратился в различные организации в Украине и за рубежом относительно введения персональных западных санкций против нардепа от «Слуги народа» Александра Дубинского. Об этом в своей колонке на УП пишет член правления ЦПК Дарья Каленюк.

    «На примере кейса Александра Дубинского подробно объясню, какие инструменты и правовые механизмы мы применяем для введения персональных западных санкций. Спойлер: для каждого фигуранта есть индивидуальный подход, учитывая его досье», — отметила Каленюк.

    По ее словам, их аналитические досье о необоснованных/незадекларированных доходах народных избранников и членов их семей — это лишь первый шаг. «Следующий шаг, который мы сделали, — направление обращений и заявлений в различные контрольные, правоохранительные органы и финансовые учреждения в Украине и за рубежом», — пишет Каленюк.

    В частности, речь идет об:

    1. Обращении в Офис контроля иностранного состояния Министерства финансов США (Office of Foreign Assets Control of the US Treasury).

    2. Обращении в прокуратуру Словакии

    Дубинский в своей декларации спрятал компанию в Словакии, единственным владельцем которой был с марта 2019-го до февраля 2020-го. Компания была переписала на его жену Лесю Цибко и переименована в сентябре.

    3. Обращение в словацкий банк

    У Дубинского в 2019 году на счету Tatra Banka a.s было 4278 евро. ЦПК сообщил банку, что финучреждение обслуживает публичного деятеля из Украины, который не декларирует свое состояние в Словакии, имеет необоснованные активы, записанные на маму и супругу.

    4. Обращение к украинским правоохранительным и контролирующим органам

    Заявление в НАПК — о нарушении требований финконтроля с требованием провести полную проверку декларации Дубинского.

    Заявление в ОПУ/НАБУ  с требованием открыть уголовное производство относительно нардепа по статьям 366-1 (недостоверное декларирование), 209 (легализация доходов, полученных преступным путем), 212 (уклонение от уплаты налогов) УК. Но так как решение об открытии дела против нардепа принимает Генпрокурор, поэтому направили заявление по ее адресу.

    Заявление в ОПУ/СБУ с требованием открыть уголовное производство относительно Дубинского по статье 111 (государственная измена) УК.

    «Когда народный депутат выходит на пресс-конференции с агентом Кремля и направляет письма с дезинформацией конгрессменам с целью вмешаться в выборы в США, то эта деятельность имеет все признаки преступления «государственная измена»», — считают в ЦПК.

    5. Обращение в украинские банки

    У нардепа есть счета в четырех украинских банках — Альфа Банк, ПриватБанк, Банк Пивденный, Универсал Банк. В ЦПК отправили детальное описание необоснованного состояния Дубинского, его мамы и жены руководителями подразделений финансового мониторинга этих банков.

    По закону банки должны проверять источник состояния на счетах публичных деятелей с высоким риском и членов их семей. В случае подозрительных операций счета могут блокироваться.

  • Рекордная взятка САП и НАБУ: Печерский суд обязал генпрокурора закрыть дело против Злочевского

    Рекордная взятка САП и НАБУ: Печерский суд обязал генпрокурора закрыть дело против Злочевского

    Печерский районный суд Киева обязал Офис генпрокурора закрыть уголовное дело в отношении экс-министра экологии Николая Злочевского, подозреваемого в попытке дать рекордную взятку главам НАБУ и САП. Об этом сообщает организация «Центр противодействия коррупции» в Telegram.

    «Печерский суд Киева по жалобе адвокатов обязал генеральную прокурорку отменить постановление детектива НАБУ о возобновлении дела против экс-министра экологии Николая Злочевского», — говорится в сообщении.

    В ЦПК напомнили, что именно по делу о предоставлении взятки антикоррупционерам были задержаны другие фигуранты. Сам Злочевский скрывается от следствия.

    «Опять видим типичную схему «свободной кассы»: адвокаты идут в Печерский суд, который не имеет никакого права рассматривать жалобы, заявления и ходатайства по делам НАБУ и САП (это делает Антикорсуд). А сам Печерский суд не против незаконно принимать выгодные для фигурантов решения», — подчеркнули в ЦПК.

    Также активисты напомнили, что тот же столичный суд обязал правоохранительные органы закрыть дело «агробарона» Олега Бахматюка. Он подозревается в завладении 1,2 млрд грн кредитных средств.

    «Учитывая то, что таких случаев дерзости Печерского суда все больше, не исключено, что один из самых одиозных судов Украины продолжит принимать подобные незаконные решения», — добавили в ЦПК.

    • 12 июня детективы НАБУ провели спецоперацию по разоблачению лиц, которые предлагали рекордную взятку в 6 млн долл. руководствам НАБУ и САП.
    • Взятку предлагали, в частности, бывший первый замглавы Государственной налоговой службы Киева Николай Ильяшенко и глава по правовым вопросам Burisma Андрей Кича за закрытие дела против владельца компании, бывшего министра экологии Николая Злочевского, который находится в международном розыске.
    • 15 июня Высший антикоррупционный суд арестовал трех фигурантов дела: Кичу, Ильяшенко и экс-руководителя одного из департаментов Государственной фискальной службы Елену Мазурову.
    • 1 июля НАБУ и САП заочно объявили Злочевскому о подозрении в коррупционном преступлении.
    • 10 августа Злочевского объявили в розыск.
  • Легализация преступных денег и неуплата налогов: ЦПК обратился к Венедиктовой по поводу Дубинского

    Легализация преступных денег и неуплата налогов: ЦПК обратился к Венедиктовой по поводу Дубинского

    Центр противодействия коррупции (ЦПК) обратился к генеральному прокурору Ирине Венедиктовой с заявлением о совершении преступления народным депутатом от партии «Слуга народа» Александром Дубинским. Речь идет о возможном недостоверном декларировании, легализации преступных денег и уклонении от уплаты налогов, сообщается на сайте ЦПК.

    Дубинский, его мать и бывшая жена владеют всего 24 объектами недвижимости, 17 автомобилями и 70 сотками земли. Общая сумма имущества — около 2,5 млн долларов. В то же время часть имущества не указана в декларации депутата, что может свидетельствовать о совершении преступления — а именно внесении недостоверных сведений в декларацию.

    В конце декабря 2019 Дубинский начал переписывать часть своего имущества на мать и жену Олесю Цибко. Впоследствии стало известно, что Дубинский и Цибко разведены. Официальная дата развода неизвестна, однако по состоянию на ноябрь 2019 они еще были в статусе женатых. Сам нардеп утверждал в одном из интервью, что не живет с Цибко с 2014 года. В другом же интервью на вопрос о доходе именно его и жены сказал, что лично получает 77 000 грн зарплаты, поэтому вместе выходит из «до сотни» (100 000 грн — ред.). При этом ведущая переспрашивала, говорит ли он о сумме дохода вместе с женой.

    Это может свидетельствовать о том, что Дубинский сохраняет фактические семейные отношения с Цибко, поэтому, согласно закону «О предупреждении коррупции», обязан декларировать ее имущество. Но ни ее имущества, ни подаренного им же в декларации не указано.

    «Можно предположить, что никакого реального развода не было. Дубинский и Цибко могли расстаться «на бумаге» именно для того, чтобы не декларировать имущество неизвестного происхождения: деньги за вероятно заказные сюжеты Дубинского во время журналистской деятельности, деньги за возможное продвижение интересов олигарха Коломойского и т.д.», — комментирует юрист ЦПК Денис Свириденко.

    Также, по информации бизнес-реестра Словакии, Дубинский с 30 марта 2019 по 14 февраля 2020 был единственным акционером словацкой компании «DubPro s.r.o.» А уже 18 февраля 2020 акционером стала Цибко.

    В то же время в декларации нардепа не отражены корпоративные права собственности на компанию, а также информация о ее отчуждении или доходы от ее деятельности, что является нарушением антикоррупционного законодательства и подпадает под признаки преступления. Также нардеп не декларирует доходы от своего YouTube-канала, которые, по его же словам, у него были и достигали 3 500 долларов в месяц.

    Сокрытие многочисленного имущества может также свидетельствовать о том, что Дубинский хочет засекретить уклонение от уплаты налогов или легализацию незаконно полученной собственности. Поэтому, как отметили в ЦПК, они и обратились к генеральному прокурору, поскольку только она вправе открыть  уголовное производство в отношении народного депутата.

  • ЦПК: Новая экспертиза подтвердила 40 млрд грн убытков в закрытом деле «Роттердам+»

    ЦПК: Новая экспертиза подтвердила 40 млрд грн убытков в закрытом деле «Роттердам+»

    Новая экспертиза подтвердила 40 млрд грн убытков в закрытом прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры деле «Роттердам+». Об этом пишет Телеграм-канал Центра противодействия коррупции Zero Corruption.

    «При рассмотрении в Апелляционной палате ВАКС жалобы на закрытие прокурором Виталием Пономаренко дела «Роттердам +» стало известно, что новая экспертиза подтвердила 39,9 млрд убытков», — говорится в сообщении.

    Экспертизу назначили по инициативе НАБУ еще до закрытия Пономаренко дела. Прокурор, однако, не учел продолжающуюся экспертизу, отметили в ЦПК.

    «Но в день объявления следственной судьей Екатериной Широкой решения об отказе возобновлять дело «Роттердам+» появились результаты новой экспертизы с определением почти 40 млрд убытков. Это еще раз подтверждает, что дело было закрыто безосновательно. Ведь есть все основания направлять его в суд», — говорится в сообщении.

    • В августе САП закрыла уголовное производство по делу получения убытков от внедрения формулы «Роттердам+».
    • Судья Высшего антикоррупционного суда отказала экс-нардепу Виктору Чумаку в удовлетворении жалобы на постановление прокурора САП о закрытии дела по «Роттердам+».
  • ЦПК рассказал главному дипломату ЕС о «проколомойских» и «пророссийских» силах в Раде

    ЦПК рассказал главному дипломату ЕС о «проколомойских» и «пророссийских» силах в Раде

    Верховный представитель Европейского Союза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель побеседовал с активистами Центра противодействия коррупции. Об этом сообщается на странице ЦПК в Facebook.

    Гостю из ЕС активисты рассказали, как нардепы работают в интересах олигарха Игоря Коломойского и страны-агрессора.

    Они рассказали Боррелю о 5 млрд долларов, которые вероятно вывел из Приватбанка Коломойский. Подчеркивается, что сумма эквивалентна трети шестилетней помощи Украине от ЕС.

    «Сильные, независимые и эффективные антикоррупционные институты и судебная реформа являются ключевыми для украинского общества», — добавил он.

  • В ЦПК предупредили об угрозе безвизу из-за «сомнительной комиссии» по избранию главы САП

    В ЦПК предупредили об угрозе безвизу из-за «сомнительной комиссии» по избранию главы САП

    15 сентября комитет по вопросам правоохранительной деятельности в третий раз определялся с кандидатами в конкурсную комиссию по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Отмечается, что нардепы проголосовали за кандидатов от партий «Слуга народа», «ОПЗЖ», «Довира» и «За майбутне» и все они не соответствуют закону. 5 из 7 кандидатов, за которых отдали голоса члены комитета, уже были «провалены» в Верховной Раде.

    «У кандидатов, избранных правоохранительным комитетом Рады, нет опыта в антикоррупционной сфере, а также они не имеют безупречной деловой репутации, высоких профессиональных и моральных качеств, общественного авторитета», — заявили в ЦПК.

    Подчеркивается, что голосование за «сомнительных» кандидатов нарушает условия безвизового режима с ЕС и может запустить механизм его приостановления или даже пересмотра.

    В ЦПК напомнили, что перед голосованием в прошлый раз посол ЕС говорил о том, что независимость антикоррупционных институтов — основа сотрудничества между Украиной и ЕС в сфере безвиза и макфо-финансовой помощи.

    Комитет проголосовал за таких кандидатов:

    • Вячеслав Навроцкий («СН»);
    • Алексей Дрозд («СН»);
    • Евгений Соболь («СН»);
    • Андрей Гуджал («ОПЗЖ»);
    • Богдан Романюк («Довира»);
    • Екатерина Коваль («За майбутне»);
    • Елена Бусол  («За майбутне»).
    • В июле в ЕС напомнили, что Украина должна делать, чтобы сохранить безвиз.
  • Главе ЦПК Шабунину пожертвовали $42 тысячи на восстановление сгоревшего дома

    Главе ЦПК Шабунину пожертвовали $42 тысячи на восстановление сгоревшего дома

    Главе Центра противодействия коррупции Виталию Шабунину помогли собрать необходимую сумму для восстановления сгоревшего дома. Об этом он сообщил в Facebook.

    По словам Шабунина, на восстановление дома пожертвовали более 1000 людей, благодаря которым удалось собрать $42000. После уплаты налогов, говорит Шабунин, у него останется 35 тысяч долларов, при этом стоимость восстановления дома составляет $47 тысяч.

    «Заказчики преступления не достигли ни одной из своих целей. Да, им удалось создать нам серьезные проблемы. Но пройдя через три недели низкой комы жены (8 лет назад), что-материальное (даже дом) для нашей семьи не является смертельным», — написал он.

    Среди прочего Шабунин поблагодарил всех небезразличных и подчеркнул, что виновные в поджоге дома обязательно будут наказаны.

    https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin/videos/10157614100124537/

    • В ночь на 23 июля горел дом главы ЦПК Виталия Шабунина под Киевом. Шабунин считает произошедшее заказным поджогом.
    • Активисты потребовали отставки главы МВД Арсена Авакова.
    • США и ЕС выразили беспокойство в связи с инцидентом.
    • Преступление также прокомментировал президент Владимир Зеленский.
  • В Киеве подожгли дом руководителя ЦПК Шабунина

    В Киеве подожгли дом руководителя ЦПК Шабунина

    В ночь на 23 июля неизвестные подожгли дом руководителя общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталия Шабунина в Киеве. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

    «Никто не пострадал: нас с детьми не было, а родители успели выбежать. Слава Богу, соседка услышала взрыв и увидела, как вспыхнул вход», – отметил активист.

    Вместе с тем Шабунин уточнил, что ровно две недели назад газовая служба проверила счетчик и все соединения в его доме. В связи с этим активист считает произошедшее заказным поджогом.

    «Как христианин благословляю исполнителей и заказчиков. Последним спасибо за мотивацию работать еще больше», — добавил он.

    https://www.facebook.com/antac.ua/videos/735193397282306/

    Позже ЦПК опубликовал видео дома изнутри.

    https://www.facebook.com/antac.ua/videos/286504679111291/

    Журналисты программы «Схемы» опубликовали видео снято с беспилотника:

    https://www.facebook.com/corruption.schemes/videos/292879925253623/

    Как выглядел дом до пожара

    Обновление. Полиция Киевской области открыла уголовное производство по факту возгорания дома Виталия Шабунина. Открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 194 (Умышленное уничтожение или повреждение имущества) УК Украины.

    • В ночь на 22 июля в Киеве неизвестные сожгли автомобиль бывшего сотрудника Верховной Рады, блогера Славы Масонского.
  • ЦПК: Венедиктова заявила НАПК, что ее часы Hublot не настоящие

    ЦПК: Венедиктова заявила НАПК, что ее часы Hublot не настоящие

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова подтвердила НАПК, что у нее есть часы Hublot. Однако, по ее словам, это копия, которая стоит менее 5 000 гривен. Об этом говорится в официальном ответе НАПК на соответствующий запрос Центра противодействия коррупции.

    «Получили ответ НАПК относительно незадекларированных часов, которые мы неоднократно замечали на руке генпрокурора Венедиктовой….. Венедиктова подтвердила НАПК, что это действительно Hublot, но не настоящие часы, а копия за неполные 5000 грн. А вы как думаете, Венедиктова действительно носит подделку (пацаны на районе засмеют) или генпрокурор врет и носит настоящие Hublot?», — говорится в сообщении на странице ЦПК в Facebook.

    https://www.facebook.com/antac.ua/posts/2951414794957291?__cft__[0]=AZWLj9XSIHaBs9UyVpVu3hhsKCCLQvI-YZdcyC-ifLVFORJkHWyUz6vggE47UDdvPeY_h3J5AMrvEEnqun577IkpXU6-CHm_Uw-v7fVhv3VPe5dAXfOB-yC6wZMpnIizEbzMWFUo4hkGGCV5UOLcfrjb8xwb6Un9JCNtf8Zo4mV_Vw&__tn__=%2CO%2CP-R

    Как сообщалось, у генпрокурора Ирины Венедиктовой заметили дорогостоящие швейцарские часы фирмы Hublot, которые она не указала в своей электронной декларации.

    Активист Сергей Стерненко написал на Венедиктову заявление в НАБУ из-за незадекларированных часов стоимостью 10 тысяч долларов. Позже Бюро открыло дело в отношении генпрокурора.

  • Суд просят запретить работу Центра противодействия коррупции

    Суд просят запретить работу Центра противодействия коррупции

    В Окружной административный суд Киева поступил иск о прекращении деятельности общественной организации «Центр противодействия коррупции». Об этом сообщает пресс-служба ОАСК.

    Истец просит суд признать противоправной бездеятельность Министерства юстиции относительно непринятия решений о несоответствии деятельности ЦПК требованиям закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».

    Также истец просит ОАСК обязать Минюст обратиться с иском в суд о прекращении деятельности ЦПК в порядке, предусмотренном указанным законом.

    «Истец считает, что информация, обнародованная в СМИ, свидетельствует о том, что ЦПК, анализируя деятельность дивизии войск СС «Галичина», занимается пропагандой национал-социалистического (нацистского) тоталитарного режима, чем нарушает действующее законодательство», — говорится в сообщении.

    Сейчас ОАСК решает вопрос об открытии производства по данному иску.

    В ЦПК заявили, что еще не получали иск от суда, поэтому наверняка не знают, идет ли речь именно об их организации, сообщает hromadske.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.