InfoResist

Метка: декларация

  • За воспитание подрастающего поколения: Отец-миллионер Гройсмана получил 6 тысяч премии от горсовета

    За воспитание подрастающего поколения: Отец-миллионер Гройсмана получил 6 тысяч премии от горсовета

    Депутат винницкого горсовета Борис Гройсман получил 6000 грн премии «за значительный вклад в развитие города, весомые трудовые достижения» и «воспитание подрастающего поколения». Это в 10 раз больше, чем получили другие депутаты. Об это сообщили в общественной организации «Чесно«.

    В официальном ответе, который получили активисты указывается, что горсовет наградил отца действующего премьера за «активное участие в воспитании подрастающего поколения», а также «за значительный вклад в развитие города, весомые трудовые достижения».

    «Интересно, что на руки депутат Гройсман получил только 5000 грн, потому что 300 грн ушло на оплату цветочной продукции для поздравления, а 1212 грн пошли на налоги. Стоит напомнить, что депутат Борис Гройсман, которого наградили «за значительный вклад в развитие города», согласно мониторингу Общественного движения ЧЕСНО за 2016, является депутатом-прогульщиком, который пропустил 50% заседаний сессий Винницкого городского совета», — говорится в сообщении «Чесно».

    В организации сообщили, что Гройсман получил в десять раз больше, чем другие депутаты, которых поздравлял горсовет. Однако, согласно статистике, в 2016 году он пропустил более 50% сессий Винницкого горсовета.

    Напомним, Борис Гройсман задекларировал в 2016 году пенсию 36,4 тысяч грн и почти 40 млн грн состояния (большинство средств в валюте).

  • В НАБУ открыли дело против Виталия Кличко

    В НАБУ открыли дело против Виталия Кличко

    Против мэра Киева Виталия Кличко открыто уголовное производство по факту возможного совершения уголовного преступления, предусмотренного статьей 366-1 Уголовного кодекса (декларирование недостоверной информации). Производство зарегистрировали детективы Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Об этом говорится в ответе НАБУ общественной организации «Центр противодействия коррупции», сообщают журналисты программы «Схемы» (совместный проект Радио Свобода и канала «UA:Первый»).

    Уголовное производство в отношении неуказанных в электронной декларации имений в Гамбурге и Лос-Анджелесе, которыми пользуется семья Кличко, НАБУ начало после обращения юристов «Центра противодействия коррупции».

    radiosvoboda.org
    Дом в Лос-Анджелесе, в котором отдыхает жена Виталия Кличко

    Юристы организации обратились в НАБУ с заявлением о преступлении еще в декабре 2016 года, но тогда Антикоррупционное бюро перенаправило его в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.

    «Центр противодействия коррупции» обжаловал бездействие НАБУ в суде. Судья Соломенского суда отказал в открытии производства, но уже Апелляционный суд Киева решение отменил и обязал НАБУ начать уголовное производство.

    Обращение активистов базируется на расследовании программы «Схемы», которое вышло в эфир в декабре 2016 года. Журналисты установили, что Виталий Кличко не указал в своей электронной декларации информацию о недвижимости в Гамбурге и Лос-Анджелесе, которой пользуется и где живет его семья.

    За подачу субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации предусмотрена ответственность от штрафа до лишения свободы на срок до двух лет.

    Позже Виталий Кличко заверил, что задекларировал все свое имущество и предоставил всю информацию о нем Национальном антикоррупционном бюро Украины.

    «О «сенсации» о якобы расследование моих якобы незадекларированных домов. НАБУ проверяет мою декларацию? Да. Это их работа – проверять информацию, в том числе и по обращению общественных организаций, депутатов или журналистов. Проверять, даже когда дела практически нет и когда заставляют делать это повторно», – отметил Кличко.

    «Всю необходимую информацию и объяснения я предоставил НАБУ уже давно. Все, что принадлежит мне, я задекларировал – честно и в соответствии с законодательством», – заявил столичный мэр.

    «Кого-то интересуют дома? Тоже говорил, что принадлежат они компаниям моего брата. Как я или мой брат заработали свои благосостояния? Об этом знает весь мир. Поэтому, «друзья», не ищите черную кошку в темной комнате. А тем, кто ищет, желаю успехов, если нечем заняться», – добавил он.

  • Экс-директора создателя э-декларирования арестовали

    Экс-директора создателя э-декларирования арестовали

    Бывшему директору ООО «Миранда» избрана мера пресечения в виде залога в размере 934,4 тыс грн и личное обязательство.

    Такое решение суд принял по ходатайству прокуратуры Киевской области.

    Прокуратура считает, что экс-директор «получив средства от международных организаций на разработку реестра временно перемещенных лиц и системы электронного декларирования для НАПК, несмотря на договора, через субподрядную организацию, которая имеет признаки фиктивности, перечислил полученные средства на счета общества, которое является резидентом Украина».

    «При пересчете указанных средств в госбюджет Украины не поступило обязательных платежей и сборов на общую сумму почти 1 млн грн», — отмечается в сообщении прокуратуры.

    Сумма залога соответствует стоимости нанесенного ущерба государству, добавили в прокуратуре.

    Действия экс-директора квалифицированы по ч. 1 ст. 366 (служебный подлог), ч. 1 ст. 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей) УК Украины.

    Досудебное расследование продолжается.

    Как известно, 30 мая следственное управление ГФС в Киевской области провело обыски в офисе компании «Миранда», которая разрабатывала ПО для системы электронного декларирования, а также и в доме экс-владельца компании Юрия Новикова.

  • Лещенко: Порошенко не задекларировал расходы на тайный отдых на Мальдивах

    Лещенко: Порошенко не задекларировал расходы на тайный отдых на Мальдивах

    Президент Петр Порошенко на майские праздники тайно летал на Мальдивы и не задекларировал расходы — аренду острова и чартерный перелет. Об этом сообщил в Facebook нардеп Сергей Лещенко.

    «Это лучшая иллюстрация того, как он относится к антикоррупционным законам. Для него это головная боль — начиная от руководства НАБУ и заканчивая активистов. Первых уничтожают аудиторами и уголовными делами, вторых — публичной дискредитацией. Когда на кону наполнения общака, борьба за сохранение своей пайки перерастает в войну с обществом. Поэтому за честную власть нам еще предстоит побороться. И мы обязательно победим», – написал он.

  • Откуда деньги?: Нардеп Б.Береза заинтересовал СМИ покупкой квартиры в Киеве

    Откуда деньги?: Нардеп Б.Береза заинтересовал СМИ покупкой квартиры в Киеве

    Внефракционный депутат Верховной Рады Борислав Берёза приобрел в 2016 году квартиру в Киеве за 5 миллионов гривень, при этом не указал источник денег. Об этом рассказывается в материале УП «Депутатские правки. Что изменилось в декларациях народных избранников».

    «В пять миллионов гривен внефракционному депутату Бориславу Берёзе обошлась квартира на 300 квадратных метров в Киеве. Покупку народный избранник оформил на жену-бизнесмена, чей годовой доход – 1,5 миллиона гривен – в три раза меньше стоимости элитной столичной недвижимости», — говорится в материале.

    При этом автор статьи отмечает, что из декларации депутата непонятно, за счет чего семья Березы позволила себе люксовую покупку. Ведь сообщений об оформлении кредита нет, и общая сумма сбережений декларанта не изменилась.

    Нардеп в свою очередь заявил, что квартира в кредите и находится под залогом у банка.

    «Высокие стандарты украинской журналистики на «Украинской правде». Берут декларацию, выдергивают из нее информацию о квартире и не пишут про то, что квартира в кредите и находится под залогом у банка до выплаты кредита. Затем ставят мою фамилию в заголовок и тадам!!! Скандал!!! Красиво? Да! Зрада? Конечно. И пошли перепосты. Ура!!! Береза купил квартиру, но не показал откуда деньги. Главное, что банковский кредит на сайте НАЗК, в декларации, эти журналистики не увидели, а кредит у мамы своего экс-сотрудника считают нормальным явлением», – написал он в своем Facebook.

  • НАБУ проводит расследование в отношении Дейдея и Лозового

    НАБУ проводит расследование в отношении Дейдея и Лозового

    Национальное антикоррупционное бюро Украины подтвердило осуществление расследования по результатам анализа электронных деклараций в отношении двух народных депутатов – Евгения Дейдея и Андрея Лозового.

    «В ответ на запросы СМИ по предоставлению Генерального прокурора Украины о снятии депутатской неприкосновенности с трех народных депутатов, в отношении которых НАБУ осуществляет расследование, сообщаем следующее: детективы НАБУ осуществляют расследование по уголовным производствам в отношении двух из трех упомянутых в сообщении народных депутатов, – Евгения Дейдея и Андрея Лозового. Эти производства начаты по результатам анализа е-деклараций указанных лиц, а также обращения общественных организаций», – говорится в сообщении пресс-службы НАБУ.

    Вместе с тем, только в отношении Дейдея, проект подозрения и соответствующего представления в Верховную Раду подготовлен детективами НАБУ по материалам проведенного досудебного расследования. Действия, инкриминируемые подозреваемому, квалифицированы по ч.3 ст. 368-2 УК Украины ( «Незаконное обогащение»).

    В НАБУ подчеркнули, что относительно остальных подозрений, то в их подготовке детективы не участвовали. Бюро пока неизвестно, на основании каких материалов досудебного расследования подготовлены эти документы. «Поэтому Бюро пока воздерживается от комментариев относительно их содержания и обоснованности», уточнили в НАБУ.

    Также в НАБУ напомнили, что, согласно ст. 481 Уголовно-процессуального кодекса Украины, письменное уведомление о подозрении народному депутату осуществляет Генеральный прокурор Украины. «Привлечение к уголовной ответственности парламентариев при наличии достаточных доказательств для подозрения происходит после получения на это соответствующего согласия Верховной Рады. Необходимое для этого представление вносит Генеральный прокурор Украины», резюмировали в Бюро.

    Как сообщалось, Генпрокуратура Украины подготовила представления в Верховную Раду о снятии депутатской неприкосновенности с депутатов Геннадия Бобова (группа «Видродження»), Евгения Дейдея (фракция «Народный фронт») и Андрея Лозового (фракция «Радикальной партии»), сообщил генпрокурор Юрий Луценко.

  • НАПК передало НАБУ электронную декларацию замглавы СБУ

    НАПК передало НАБУ электронную декларацию замглавы СБУ

    Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) направило Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) электронную декларацию заместителя главы Службы безопасности Павла Демчины. Об этом говорится в ответе НАПК на запрос аналитического портала «Слово и Дело».

    «С целью осуществления финансового контроля по указанной категории лиц председатель Национального агентства Наталья Корчак как уполномоченное лицо, имеющее доступ к государственной тайне, проводила выемку деклараций ряда должностных лиц СБУ, в том числе заместителя председателя СБУ Павла Демчины, и дальнейшее их направления в Национальное антикоррупционное бюро Украины», – говорится в письме ведомства.

    В НАБУ «Слову и Делу» подтвердили факт получении электронной декларации Демчины от НАПК. На данный момент бюро занимается ее анализом.

    Слово и Дело

    Напомним, НАБУ начало проверку замглавы СБУ Демчины по факту возможного незаконного обогащения. Также, Бюро проводит расследование и по другим е-декларациям чиновников.

    Ранее СМИ провело расследование «тайного состояния» Демчины.

  • Ирпенский депутат задекларировал сотни квартир. Его заподозрили в неуплате налогов

    Ирпенский депутат задекларировал сотни квартир. Его заподозрили в неуплате налогов

    Депутат Ирпенского совета от «Новых лиц» Игорь Оверко имеет в собственности 186 квартир общей площадью больше, чем футбольное поле стадиона «Олимпийский». Еще 400 квартир депутат продал в прошлом году. Об этом сообщает общественное движение «Честно» со ссылкой на электронную декларацию политика.

    Сам Оверко говорит, что задекларированных квартир не 186, а 191.

    «Я точно знаю количество квартир, которые задекларировал. Их 191. Все квартиры я зарегистрировал на свое имя, в дальнейшем я их собираюсь продавать так, как это определено законом: я иду к нотариусу, мы поступаем все необходимые действия. Это не является схемой уклонения от уплаты налогов – прим. ЧЕСТНО), я легализовал все квартиры с целью оплатить все, что должен уплатить государству, не надо думать, что я что-то скрываю. Я плачу все налоги государству», — сказал Оверко.

    При этом «Честно» отмечает, что на самом деле автоматический подсчет квартир в декларации, который проверяли и вручную, свидетельствует, что Оверко задекларировал 186 квартир.

    Эта недвижимость расположена в Ирпене, там, где Оверко ведет строительство и имеет право голоса на сессиях совета. Общая площадь квартир – 7 тысяч 888,1 кв. м – это больше, чем площадь футбольного поля НСК «Олимпийский».

    За прошлый год депутат заработал лишь около 20 тысяч гривен, в то же время доход от продажи 400 квартир в 2016 году составил свыше 50 миллионов гривень.

    Кроме квартир, у семьи Оверко есть 4 жилых дома общей площадью почти 600 кв. м, 18 земельных участков общей площадью 40116 кв. м и более 16 миллионов гривень сбережений.

    Также политик задекларировал 10 объектов незавершенного строительства, площадь которых неизвестна.

    Оверко является руководителем и соучредителем строительной фирмы «Синергия».

    Юрист Юрий Брыкайло, который специализируется на земельных вопросах, говорит, что оформление квартир на застройщика может быть связано с уклонением от уплаты налогов.

    «Надо смотреть договоры, по какой цене продаются эти квартиры. Также он должен был указать стоимость квартир на момент оформления и на момент продажи. Если цена на квартиры в декларации не указана, не проблема заключить договор на продажу квартиры за 10% от ее реальной стоимости, уплатить с этих средств 8,5% налога, а остальные 90% получить наличными. В этом может быть экономия», — говорит Брыкайло.

    «Честно» отмечает, что Оверко в 2016 году продал 400 квартир, о чем сообщил в разделе «расходы и сделки», однако стоимости ни одной из них в этом разделе не указал.

    Журналисты подсчитали, что если взять сумму, которую задекларировал Оверко как доход от отчуждения всего недвижимого имущества (квартир, земли и домов), а это почти 52 миллиона гривень, и поделить ее всю хотя бы на 400 проданных депутатом квартир – то примерная стоимость одной квартиры под Киевом составит 130 тысяч гривен. По курсу Нацбанка – это чуть меньше 5 тысяч долларов.

    Семья депутата владеет пятью легковыми автомобилями – Daewoo Lanos, Fiat Doblо, Lexus RX 350, Mercedes-benz E 200 и Opel Vectra.

    Оверко является бенефициарным собственником на 5 предприятиях – это ООО «Эквитас Компани», ООО «Синергия Фуд», ООО «БудФірма Синергия», ООО «Обслуживающая компания «Синергия-Сервис», Адвокатское объединение «Эквитас».

  • Отец Гройсмана при пенсии в 3 тыс грн оказался миллионером

    Отец Гройсмана при пенсии в 3 тыс грн оказался миллионером

    Депутат Винницкого городского совета Борис Гройсман, отец премьер-министра Владимира Гройсмана, задекларировал 1,5 миллиона гривен, 270 тысяч долларов и 380 тысяч евро наличных средств.

    Кроме того, на его банковских счетах в Приватбанке находятся 60 368 гривен, 490 787 долларов и 160 356 евро.
    Отец премьера также имеет семь автомобилей, среди которых приобретенный в 2017 году за 805 тысяч гривен Toyota C-HR 2016 года.

    Также он задекларировал объекты движимого имущества, стоимость которых превышает 100 прожиточных минимумов, но конкретная цена каждого из них в документе не указана.

    Борис Гройсман владеет земельным участком (272 кв. м) и комплексом (428,7 кв. м) в Виннице.

    Согласно декларации он также является конечным бенефициаром и держателем 100% корпоративных прав (2 миллиона гривен) ООО «Фирма Юность плюс», которая занимается предоставлением имущества в аренду.

    В 2016 году отец премьера потратил 632 306 гривен на оплату услуг (каких именно не указано) и 155 652 гривен на покупку товаров в США (каких именно также не указано).

    И все это при том, что Борис Гройсман задекларировал 49 994 гривен доходов, из которых пенсия составила 36 500 гривен, доход в исполнительном комитете горсовета − 6 212 гривен и проценты на банковский вклад − 7 282 гривен.

    Напомним, премьер Владимир Гройсман задекларировал более 15 млн грн дохода.

  • НАПК: Декларации прокуроров «исчезли» по распоряжению Матиоса

    НАПК: Декларации прокуроров «исчезли» по распоряжению Матиоса

    Декларации сотрудников Генрокуратуры Украины и военных прокуратур отсутствуют в публичной части Единого госреестра в связи с соответствующим распоряжением заместителя генпрокурора – главного военного прокурора Анатолия Матиоса. Такое сообщение обнародовано на официальной странице Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции в Facebook.

    «Декларации ряда должностных лиц военной прокуратуры были изъяты на основании соответствующего решения о применении специальных мер обеспечения безопасности этих работников и их близких родственников в соответствии со статьями 10, 13, 14 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов», а именно — постановления заместителя генерального прокурора Украины — Главного военного прокурора Матиос А.В», — говорится в сообщении.

    При этом в НАПК уточнили, что такие меры носят «исключительный и временный характер», а указанные декларации хранятся на ресурсах Реестра и доступны для проверки.

    «Решение НАПК основывается на статье 17 указанного Закона, и принято с осознанием возможных негативных невыполнение постановления», — отметили в НАПК.

    При этом в вкдомстве подчеркнули, что «непринятие, несвоевременное принятие достаточных мер для безопасности работников правоохранительных органов или лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве или разглашение сведений о мерах безопасности в отношении лица, взятого под защиту, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством».

    О  том, что после возобновления работы реестра НАПК с сайта исчезли более 200 деклараций работников ГПУ и военных прокуратур, сообщили аналитики проекта «Декларации».

  • Кремль опубликовал официальные доходы Путина, Пескова и Медведева

    Кремль опубликовал официальные доходы Путина, Пескова и Медведева

    Президент РФ Владимир Путин заработал в 2016 году 8 млн 858 тыс. 432 руб., что на 33 тыс. руб. меньше дохода главы государства в 2015 году. Такие данные содержатся в декларации президента РФ о доходах, расходах и имуществе, опубликованной на официальном сайте Кремля.

    Средний ежемесячный доход главы государства в прошлом году составил 738 тыс. руб. В 2015 году среднемесячный заработок президента составлял около 741 тыс. руб.

    Недвижимость Путина и его автопарк остались прежними. В собственности Путина, как следует из декларации, — земельный участок на 1,5 тыс. кв. м, квартира в 77 кв. м и гараж площадью 18 кв. м. В его пользовании также квартира в 153,7 кв. м и гаражное место на 18 кв. м. Все эти объекты находятся в России.

    Президент владеет двумя раритетными автомобилями «Волга» ГАЗ М21, внедорожником «Нива» и прицепом «Скиф».

    Что касается пресс-секретаря Путина — Дмитрия Пескова, то в 2016 году он заработал 12,8 миллиона рублей. У него в собственности две квартиры, 1/2 доля еще одной, а также парковочное место, следует из декларации, размещенной на сайте Кремля.

    Кроме того, у пресс-секретаря российского лидера имеется Toyota Land Cruiser 200.

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев в 2016 году заработал 8 млн 586 тыс. 974 рубля. Это почти на 181 тыс. рублей меньше, чем в 2015, когда его доход составил 8 млн 767 тыс. 883 рубля. Такие сведения глава правительства представил в декларации о доходах, опубликованной на официальном сайте кабинета министров.

    Судя по декларации, ежемесячный заработок главы кабинета министров в прошлом году составлял примерно 715 тыс. рублей.

    В пресс-службе правительства РФ объяснили сокращение дохода премьер-министра Дмитрия Медведева в 2016 году уменьшением суммы вклада и процентов по нему.

    «Уменьшение связано с уменьшением размера банкового вклада и выплаты процентов по нему», — сказали в пресс-службе.

    В 2012 году Медведев заработал 5,8 млн рублей, в 2013 — 4,3 млн, в 2014 — 8,5 млн рублей (после повышения денежного вознаграждения по указу президента), в 2015 — 8,8 млн рублей.

    Никаких других изменений в декларации нет: ни по движимому, ни по недвижимому имуществу, ни по акциям.

    По опубликованному документу, Медведев по-прежнему является собственником квартиры (на территории России) площадью 367,8 кв м. Точно такая же квартира числится и в пользовании у его супруги Светланы. Кроме того, на условиях аренды (сроком 49 лет) премьер владеет земельным участком в 47 соток, также расположенным в пределах российской территории.

    Медведев, как и прежде, имеет в собственном распоряжении два раритетных легковых автомобиля — ГАЗ-20 «Победа» 1948 года выпуска и ГАЗ-21 «Волга» 1962 года выпуска. Его супруга владеет более современной машиной — немецким Volkswagen Golf 1999 года выпуска. Светлане Медведевой также принадлежат два машино-места общей площадью 32,5 кв м.

    Ранее Фонд борьбы с коррупцией опубликовал новый фильм-расследование, посвящённый «дворцам, яхтам и виноградникам» Дмитрия Медведева «Он вам не Димон».

  • Генерал Назаров, находясь под следствием, получил почти полмиллиона зарплаты в 2016 г.

    Генерал Назаров, находясь под следствием, получил почти полмиллиона зарплаты в 2016 г.

    В электронной декларации генерал-майора Виктора Назарова, которого суд признал виновным в гибели украинских военных в сбитом боевиками самолете Ил-76 и приговорил к 7 годам тюрьмы, указано 449 498 гривень зарплаты за прошлый год. Об этом говорится в его е-декларации.

    Также Назаров задекларировал 4650 гривень материальной помощи как участнику АТО.

    Стоит отметить, что в своей электронной декларации за 2015 год, генерал указал 251 380 грн зарплаты. Также Назаров задекларировал 6100 гривень материальной помощи как участнику АТО.

    Напомним, 27 марта 2017 года генерал Назаров был приговорен к 7 годам лишения свободы по делу о крушении Ил-76. Он признан виновным в гибели украинских военных.

  • Стало известно, сколько Порошенко заработал за 2016 год

    Стало известно, сколько Порошенко заработал за 2016 год

    Президент Украины Петр Порошенко задекларировал 60 тыс. долларов и 900 тыс. гривен наличных денежных средств. Об этом свидетельствуют данные Единого государственного реестра деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства или местного самоуправления.

    В частности, его заработная плата составила 366 342 гривны, доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав — 26 252 гривны, а проценты (Международный инвестиционный банк) — 11 902 976 гривен.

    Доход супруги Президента Марины Порошенко составил 75 тыс. гривен в 2016 году.

    В 2016 году Президент внес на счет в Rothschild Bank (Швейцария) 1 063 988 долларов, на счет в Международный инвестиционный банк (МИБ) — 393 фунта стерлинга, также на счетах в МИБ у него 25,9 млн долларов (в предыдущем отчетном году было 26,3 млн), 9,9 тыс. евро (было 14,4 тыс.) и 80,8 тыс. гривен (было 540,5 тыс.), у супруги Марины — 4,3 тыс.евро (было 8,9 тыс.) и 115,2 тыс. гривен (была 71 тыс.).

    Из наличных денежных средств Президент задекларировал 60 тыс. долларов и 900 тыс. гривен.

    Порошенко внес 8 млн 190 тыс. гривен в «Прайм Эссетс Кепитал» (было задекларировано за 2015 год) и занял 3 млн 430 тыс. долларов (в предыдущем году был задекларирован заем 3,9 млн долларов) и 1 млн 111 тыс. гривен третьим лицам.

    Супруга Президента Марина израсходовала 11,7 тыс. евро за пользование жилищным помещением в Испании.
    Сведения о недвижимости в декларации главы государства не отличаются от внесенных в предыдущую электронную декларацию.

    В его собственности дом площадью 1,3 тыс. кв. м в Козине Киевской области стоимостью 30 млн гривен на 2012 год и земельные участки в Козине по 33,2 тыс. кв. м, стоимостью почти 4 млн гривен на 2013 (этот дом и участок в праве пользования его супруги, дочерей и младшего сына), 1,2 тыс. кв. м (более 1 млн гривен на 2007), а в аренде — земучасток в Козине 7,5 тыс. кв. м (почти 0,5 млн гривен на 2015).

    Также он владеет земучастками в Киеве площадью по 1 тыс. кв. м (стоимостью 8 млн гривен на 2011), 6,3 тыс. кв. м (почти 11 млн гривен на 2009) и 5,2 тыс. кв. м (21,7 млн гривен на 2014), квартирами в Киеве по 134 кв. м (с 1993 года, стоимость не указана) и 82 кв. м (9 тыс. гривен на 1996 год), квартирой в Виннице 68 кв. м (70 тыс. гривен на 2007) и нежилым помещением в Одессе 35 кв. м (181 тыс. гривен на 2007).

    Кроме того, он взял по ипотеке комплекс отдыха «Лебедь» в Лимане Одесской области площадью 2,4 тыс. кв. (стоимость базы — 1,1 млн гривен на 2007 год).

    В собственности его супруги Марины и сына Алексея с 1993 года есть квартира в Киеве 81 кв. м (стоимость не указана), в собственности жены — в Петропавловском Киевской области земучасток 2 тыс. кв. м (с 2000 года, стоимость не указана) и дом 344 кв. м (152 тыс. гривен на 2005).

    Порошенко также владеет автомобилем Mercedes-Benz Vito 2010 года выпуска стоимостью 441 тыс. гривен на 2010 год (машина также в пользовании его семьи), и катером Bayliner 185 BR (2005 год выпуска, стоимость не указана), а его жена — автомобилем Jaguar XF 2008 года выпуска (стоимостью 455 тыс. гривен на 2008 год).

    Из ценного имущества, стоимость которого превышает 100 прожиточных минимумов, он задекларировал коллекцию картин украинских и российских мастеров XIX-XX вв.(65 единиц), коллекцию картин старых мастеров (15 единиц), коллекцию картин современных художников-импрессионистов и реалистов (4 единицы), коллекцию скульптур XIX-XX вв. (6 единиц) и скульптуру Гуглиельмо Пуги «Мальчик-рыбак» (их стоимость не указана в декларации).

    Также Порошенко с супругой задекларировали 6 наручных часов (Hublot, Breguet, Patek Phillip), 12 единиц ювелирных изделий, 4 единицы одежды, машину химчистки, 3 сумки, 4 мебельных и 4 кухонных гарнитура, 3 каминных набора (часы и подсвечники), настольные часы, комплект бра из 14 штук, 2 люстры, 2 телевизора и проектор, рояль и 2 ковра, стоимость которых превышает 100 прожиточных минимумов.

  • Ляшко получил больше 200 тыс. грн за 6 программ на канале экс-регионала

    Ляшко получил больше 200 тыс. грн за 6 программ на канале экс-регионала

    Глава Радикальной партии Раде Олег Ляшко опубликовал  свою декларацию за 2016 год. Среди доходов политика значатся 218 750 гривен гонораров от компании «Новости 24 часа» (вещает под логотипом Newsone).

    Политик в мае-июле 2016 года вел на телеканале программу «Правда Ляшко». Всего в эфир вышло шесть выпусков.

    Совокупно доход Ляшко в 2016 году составил 1 027 918 гривен. Кроме перечислений от Newsone, он получил 156 тыс. гривен депутатской зарплаты, 170 тыс. гривен на обеспечение депутатской деятельности и 346 тыс. гривен как проценты от вкладов в Ощадбанке и банке «Аркада».

    Среди сбережений депутат задекларировал 30 тыс. долларов, 70 тыс. евро и 400 тыс. гривен наличными, а также 1,9 млн гривен на счету в банке «Аркада», 391 тыс. гривен и 700 тыс. долларов в Ощадбанке.

  • Гройсман задекларировал более 15 млн грн дохода

    Гройсман задекларировал более 15 млн грн дохода

    Премьер-министр Владимир Гройсман подал электронную декларацию о доходах и имуществе за 2016 год. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

    «Сегодня, выполняя требования законодательства, подал декларацию за прошлый год», — написал Гройсман.

    Он отметил, что делает это ежегодно с 2006 года.

    «Как и ранее, большую часть моих доходов приносит имущество, которое я приобрел в основном еще тогда, когда занимался бизнесом — до 2006 года», — добавил премьер.

    По его словам, это позволило ему «чувствовать себя независимым», а в органы власти он пошел, потому что «хотел изменить свой город».

    «И хотел бы, чтобы еще одним подтверждением этому стало то, что, как я и обещал — большую часть задекларированной ранее наличности, а также прошлогодних доходов в 2016 году моя семья разместила на счетах в украинских банковских учреждениях», — резюмировал премьер.

    В пресс-службе Кабмина сообщили детали декларации. Так, заработная плата Гройсмана в 2016 году составила 281 тыс. грн. Его доход также включает проценты по депозитам в банках Украины — 154 тыс. грн.

    «Подавляющая часть дохода премьер-министра Украины за 2016 год получена в результате отчуждения принадлежащего ему автомобиля и земельного участка, сформированной в результате разделения участка, ранее указанного в электронной декларации Владимира Гройсмана за 2015 год», — отметили в пресс-службе.

    Уточняется, что от указанных операций Гройсман получил 11,130 млн грн. Еще 4,2 млн грн принесла сдача в аренду объектов недвижимого имущества. В 2016 году Гройсман заплатил более 1, 5 млн грн налогов.

    Жена Гройсмана Елена в прошлом году получила 1,625 млн грн, из которых 1,4 млн грн – доходы от ведения предпринимательской деятельности.

    В пресс-службе правительства также добавили, что супруги Гройсман не приобретали в 2016 году объектов недвижимого имущества, движимое имущество и нематериальных активов, декларирование которых является обязательным по законодательству Украины.

  • Администратор Реестра ответил на обвинения НАПК в срыве подачи е-деклараций

    Администратор Реестра ответил на обвинения НАПК в срыве подачи е-деклараций

    Администратор Единого государственного реестра деклараций заявляет, что система работает на том оборудовании и теми средствами, которые предоставлены ему Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции. Так Госпредприятие «Украинские специальные системы» ответило на попытки НАПК возложить на него ответственность за срыв подачи е-деклараций. Соответствующее заявление обнародовано на официальном сайте УСС.

    В УСС подчеркнули, что «все необходимые инженерно-технические мероприятия по администрированию Реестра е-деклараций выполнены в полном объеме», а проблемы, которые фиксируются в работе Реестра с 26 марта, связаны с тем, что количество обращений в Реестр превышает пиковые значения.

    «Администратор Реестра выполняет свои функции на том оборудовании и теми средствами, которые предоставлены ему собственником Реестра — НАПК. Имеющиеся мощности Реестра являются лимитированными, что делает невозможным полное решение проблем пиковых нагрузок на втором этапе е-декларирования», — говорится в заявлении.

    По информации УСС, в пиковые моменты количество одновременных сессий составляет до 50 тысяч, а в течение суток система обрабатывает более 100 миллионов запросов.

    В «УСС» подчеркнули, что «неоднократно поднимали перед НАПК вопрос необходимости модернизации ІТС Реестра», а заявления о «неосведомленности» по этим вопросам и искусственные политически мотивированные обвинения в адрес администратора со стороны отдельных должностных лиц НАПК являются сомнительными.

    При этом Администратор Реестра обратился к тем, для кого срок подачи е-декларации был продлен до 1 мая подавать декларации в течение всего апреля и не откладывать на крайний срок.

  • Коррупционная контрреволюция

    Коррупционная контрреволюция

    До сих пор не могу поверить, что этот закон принят пишет в своем блоге главный редактор «НВ» Виталий Сыч.

    Требование к антикоррупционным активистам декларировать свои доходы – огромный шаг назад в борьбе с коррупцией. И пусть никого не вводит в заблуждение тот факт, что из этого закона изъяли главных редакторов – таких, как я. Последнее было вообще нонсенсом: менеджеры частных компаний должны отчитываться перед теми, кто получает деньги из госбюджета. Изъяли главредов, чтобы пресса не шумела, и закон прошел глаже.

    Давайте посмотрим на антикоррупционный расклад шире.

    Генпрокуратура уже три года находится под полным контролем Банковой. Ни одного расследования и дела против коррупционеров во власти или первых лиц режима Януковича, только “шестерки”.

    НАПК, призванное следить за е-декларациями и законностью происхождения средств, находится полностью под контролем Банковой. В упор не видит больших коррупционеров и кошмарит Марушевскую и Лещенко. Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий не знаю, под чьим контролем находится, но блокирует многие дела против коррупционеров. Единственный независимый антикоррупционный орган, реально пытающийся бороться с коррупцией – НАБУ. Так этот НАБУ те же провластные фракции пытаются усмирить и впарить ему аудиторов, г-на Брауна, по мнению многих независимых наблюдателей, человека, опять-таки контролируемого Банковой.

    Все, что я говорю – не только мое мнение.

    Вчера разговаривал с чиновниками из ЕС, которые планируют помогать Украине создавать антикоррупционные институты. Они видят то же самое, только намного четче меня. Говорят, что вышеизложенный расклад настолько очевиден, что аж неприятно. Больше всего их поразило упорство, с которым провластные фракции лоббировали г-на Брауна на должность аудитора НАБУ.

    «В какой-то момент, ты должен понять, что это не проходит и откатиться назад, придумать что-то другое. Но они пытались и пытались его протолкнуть. Так ты просто теряешь политический капитал, таковы правила в политике», – сказал один высокопоставленный европейский чиновник.

    Теперь предметом пристального внимания контролируемых антикоррупционных органов станут неконтролируемые НГО, собственно, призванные бороться с коррупцией. Нечто подобное происходило с НГО в Беларуси и России лет 10 назад.

    Боюсь, чтобы это не стало поворотной точкой. Для всех.

  • Почему вдруг затряслись поджилки у неподкупных антикоррупционеров?

    Почему вдруг затряслись поджилки у неподкупных антикоррупционеров?

    Александр Кирш, народный депутат Украины

    Почему, по какой такой причине отечественные антикоррупционеры даже не хотели сдавать свои собственные декларации? Чего они, такие искренние и неподкупные, так хором завопили, чего им, вершителям справедливости, бояться?Или кто кричит Держи вора! — вор сам? Ибо кто что охраняет, тот то и имеет? (Не зря глас народа вставляет в название НАБУ ненужную пятую букву посередине.) И, охраняя законность и честность, можно хорошо поиметь их обеих?

    Тогда всем коррупционерам есть смысл открыть при себе и в свою защиту небольшую карманную персональную антикоррупционную организацию, благо деньги на неё всегда у них есть!

    В чём причины коллективного визга, бесстыдно поднятого в связи с декларированием найчестнейших? Может, рыльце в пушку? Знает кошка, чьё мясо съела?

    Сколько я перевидал этих борцов… Зыркающих по сторонам, кто что тырит, чтоб отпихнуть и стырить самому.

    Дайте 100 гривен любому, кто орёт, что всех надо пересажать, — и он ненадолго замолчит. Но то — простые люди, организации профессионалов стоят дороже.

    Известно, что те, с кого Репин рисовал свои знаменитые картины (не портреты, а, например, запорожцев или тех, кто «не ждали»), после этого быстро умирали. Художник знал это сам и прекратил рисовать свои полотна с родственников или со знакомых. А вот другой, рассказывают, наоборот: зная за собой аналогичное мистическое свойство, угрожал богатым людям их нарисовать и брал с них деньги за НЕнарисованные картины! Хороший был бизнес. Главное — несложный.

  • Журналисты показали «заработанный за год» особняк и дорогие автомобили Ляшко, которых нет в декларации

    Журналисты показали «заработанный за год» особняк и дорогие автомобили Ляшко, которых нет в декларации

    Народный депутат, лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко с гражданской женой Роситой Сайранен в 2016 году приобрели недвижимости на около 20 миллионов гривень. Об этом говорится в расследовании Надежды Бурдей «Спасатель» Ляшко» для программы «Наші гроші з Денисом Бігусом».

    Отмечается, что это при том, что ни один из них официально не владеет бизнесом.

    В начале 2016 года Росита Сайранен приобрела в Киеве земельный участок на 600 кв. м с целевым назначением «для сельского хозяйства», хотя там уже построен 2-этажный дом на 300 кв. м. Этого дома в е-декларации нардепа еще нет.

     

    Гражданская жена нардепа не имела и не имеет собственного бизнеса, только 10 лет назад руководила компанией «Консу Киев», предоставлявшей юридические и нотариальные услуги. До этого, по данным СМИ, работала менеджером в клубе игровых автоматов, где и познакомилась с Ляшко.

    Сам Ляшко в начале 2017 года купил в Козыне под Киевом дом на 550 кв м и два земельных участка общей площадью 0,6 га. Общая стоимость – 15 миллионов гривен.

     

    Журналистам программы Ляшко заявил, что купил дом в кредит. Однако ни в декларации, ни в выписке на недвижимость, данные о кредите или ипотеке отсутствуют.

    Согласно декларации, Ляшко владеет автомобилями Mercedes S 550 и Land Cruiser. Кроме того, журналисты зафиксировали, как утром со двора Олега Ляшко выезжает бронированный Cadillac Escaladе.

     

    Такого автомобиля в декларации нардепа нет, однако ранее Ляшко неоднократно фиксировали на этом авто у Верховной Рады. Официально авто записано на советника и соратника Ляшко Александра Гулака.

    В декларации нардеп указал, что продал какую-то недвижимость компании «Асфа Лайн», зарегистрированной в Черниговской области. Как выяснилось, это была 2-этажное здание в центре Прилук, где размещается региональный офис «Радикальной партии».

    «Асфа Лайн», в свою очередь, связана с главой черниговской ячейки «Радикальной партии», депутатом облсовета, экс-заместителем главы ГСЧС Олегом Аверьяновым, который в 2009 году провернул схему по закупке пожарной техники из России через фирмы родственников.

    Аверьянов опровергал свою причастность к этой компании, но его экс-жена Евгения судится за нее, как за совместное имущество.

     

    В расследовании также фигурирует частная компания «Пожмашина», владельцем которой является кипрская компания «Ідехус Лимитед», а конечным бенефициаром – то ли член «Радикальной партии» Александр Борщ, то ли его кум Аверьянов.

  • Почему наши антикоррупционеры должны подавать е-декларации

    Почему наши антикоррупционеры должны подавать е-декларации

    Игорь Семиволос, директор Центра ближневосточных исследований

    Верховная Рада приняла во втором чтении изменения к закону, которые требуют от борцов с коррупцией подавать электронные декларации.

    Во-первых, в самом законе есть разночтения и двусмысленности, следовательно, он однозначно нуждается в доработке. В таком виде он не может быть принят, потому что вокруг этих разночтений очень много спекуляций. Но надо учесть еще несколько тезисов:

    1) Противопоставление граждане vs государство, которое нам навязывают, где государство плохое, а граждане априори хорошие, культивирует враждебное отношение украинца к институтам, которое уже неоднократно приводило нас к поражению.

    2) Совершенно верно, что перемены происходят сверху, и только политический класс в конце концов может дать ответ о нашей траектории развития. Для этого, как минимум, нужен диалог, которого, к сожалению, не хватает. Зато мы видим истерику, которая заменяет любые аргументы.

    3) Для рядового украинца «антикоррупционер», который ежедневно выкладывает фоточки с лидерами оппозиции и клеймит нынешнюю власть, передергивая и манипулируя тревожной музыкой, никоим образом не отличается от самой власти и является частью того политического класса, который надо контролировать. (О метаморфозах антикоррупционеров, когда они наконец становятся частью власти, нечего уже и писать).

    4) По сути, большинство существующих антикоррупционных bodies по своей природе являются группами интересов и давления, которые в значительной степени влияют на распределение ресурсов.

    5) Закон должен быть четкий, понятный и без разночтений.

    6) Чем больше актеров открывают свои состояния, тем более открытым становится общество. Мы же за это, разве нет?

    Проблема заключается в том, что есть два вида деятельности, которые имеют отношение к антикоррупционной работе. Журналистика, чем у нас занимается подавляющее большинство. И институциональная работа, когда речь идет о том, что вы работаете в области антикоррупционной проверки законов, оцениваете влияние документов, которые принимаются теми или иными государственными структурами и собственно делаете институциональное проектирование всего, что касается коррупции. Системная работа, которая помогает улучшить институты.

    И с этим у нас большие проблемы.

    Поскольку эта работа гораздо сложнее и требует серьезных знаний. Гораздо легче просто использовать это для формирования серьезного политического фактора и радикализации общества под лозунгом социальной справедливости. И многое из того, что делается сейчас, происходит в этом направлении.

  • Ловушка для президента и выход из нее

    Ловушка для президента и выход из нее

    Внесенные вчера поправки к закону о противодействии коррупции, которыми ставятся под удар общественные организации – это не случайность и не плод больной фантазии отдельных депутатов. Это инициатива, родившаяся и уже много месяцев обсуждавшаяся непосредственно в администрации президента – главой государства и его партнерами, ослепленными жаждой мести гражданскому обществу.

    Это не слухи, не мои домыслы.

    Это достоверный факт, который могут подтвердить сотрудники АП и члены так называемой стратегической семерки. Более того, подобные поправки ранее уже пытались провести через парламент, но за подписью другого народного депутата. К сожалению, уважаемая мной коллега Татьяна Черновол стала всего лишь слепым инструментом в руках тех, с кем она сама боролась будучи вне парламента.

    В основе этих поправок лежит не забота о стране или армии, а банальная месть гражданскому обществу. Тому самому гражданскому обществу, которому еще три года назад Петр Порошенко, Александр Турчинов, Арсений Яценюк и Сергей Пашинский стоя аплодировали за расследования по Межигорью, по тендерам на ЕВРО 2012, вышкам Бойко, по схемам Злочевского, Клюева, Курченко и сотен других дел. После Майдана материалы этих расследований легли в основу уголовных дел, на которых успешно зарабатывает политические очки вся нынешняя команда.

    Теперь перед Петром Порошенко стоит дилемма – глава государства попал в ловушку, сознательно или по тупости расставленную собственной командой и своими партнерами по коалиции…

    ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ПОДПИШЕТ законопроект, уже через неделю военнослужащие подпадут под ответственность за неподачу электронных деклараций и с 1.04 на них могут быть составлены протоколы коррупции. Как верховный главнокомандующий ВСУ президент не может поставить под удар тысячи участников АТО. Это несправедливо и аморально, учитывая открытое пренебрежение к ответственности за коррупцию в тылу.

    ЕСЛИ ЖЕ ПРЕЗИДЕНТ ПОДПИШЕТ закон, гражданскому обществу будет объявлена неприкрытая война. Под действие закона подпадут все НГО, которые так или иначе имеют отношение к коррупции, а также их контрагенты – предприятия любого вида собственности, предоставляющие им услуги. Причем это также касается организаций, занимающихся мониторингом коррупции ы Министерстве обороны, силовых ведомствах, публичных закупках для армии и т.п. Не говоря уже о том, что внесенные поправки позволят многим чиновникам-коррупционерам избежать ответственности, получив статус участника боевых действий или поступив в высшее военное учебное заведение.

    То есть, защищая военнослужащих от электронного декларирования, авторы поправок автоматически поставили под удар тех, кто с первого дня войны критиковали и продолжают критиковать государство за неэффективное или преступное использование оборонного бюджета.

    Помимо прочего эти поправки нарушают саму логику самого закона и общепринятые международные стандарты в сфере борьбы с коррупцией. И в национальном, и в международном праве понятие «коррупция» в первую очередь касается конфликта интересов ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, которое в нарушение закона использует свои властные полномочия в целях личной выгоды. А новой редакцией закона сотрудники НГО приравниваются к чиновникам, что противоречит здравому смыслу.

    И на месте главы государства я бы не испытывал больших иллюзий, что исключение из законопроекта сотрудников СМИ спасет смягчит ситуацию. Помимо того, что война политиков и активистов сама по себе очень благотворна для критики и освещения, в Украине многие журналисты являются членами НГО, а гражданское общество и СМИ активно сотрудничают между собой.

    Какой выход из ситуации

    У Петра Порошенко все еще есть возможность выйти сухим из этого болота. Президент может подписать поданный закон, но одновременно, в тот же день подать в Верховную раду неотложный законопроект, который отменит неприемлемые поправки, внесенные парламентом. Могу даже подсказать аргументы. Глава государства, как Главнокомандующий, внося свои поправки хотел урегулировать ситуацию ТОЛЬКО в отношении военнослужащих.

    Все остальное депутаты внесли, прикрываясь инициативой и благими намерениями главы государства, за которые сами и должны нести ответственность.

    Если такой законопроект появится в зале за подписью президента, есть шансы, что за него проголосует БПП. Интуиция и личные контакты подсказывают, что голоса дадут также Радикальная партия и существенная часть Народного фронта, которая изначально была против этих поправок. Вместе с голосами Самопомощи и Батькивщины этого будет достаточно, чтобы отменить маразм, проголосованный вместе с регионалами.

  • Нардепы: Власти разрушили закон о е-декларировании, прикрываясь солдатами

    Нардепы: Власти разрушили закон о е-декларировании, прикрываясь солдатами

    Народный депутат Сергей Соболев заявил, что исключение военнослужащих из перечня лиц, обязанных подавать электронные декларации, является лазейкой для госслужащих, которые имеют коррупционные риски и хотят избежать е-декларирования. Об этом он сказал в комментарии журналистам.

    «Законопроект нужен был для одного — чтобы вывести из-под электронного декларирования тех, кто имеет очень серьезные проблемы с уголовным законодательством, и где коррупционные риски являются самыми большими. Самое удивительное — это состав голосующих. Это происходит не первый месяц, когда «Оппозиционный блок», Блок Петра Порошенко, «Народный фронт» и «Радикальная партия» голосуют вместе…

    Сейчас у президента будет выбор — либо сорвать безвизовый режим (а условие утверждение электронного декларирования было одним из ключевых условий предоставления безвизового режима) или пойти на поводу у коррупционеров», — уверен политик.

    По словам Соболева, закон «тотально изменен по сравнению с тем, что было проголосовано на Антикоррупционном комитете». Депутат уверяет, что не прошла ключевая статья о том, что не только нынешний статус, но и прошлый статус должен учитываться при е-декларировании.

    «Я думаю, что это будет попытка избежать электронного декларирования путем поступления на курсы, на разные военные мероприятия, которые не имеют никакого отношения к АТО… Даже если депутат поступил в запас, он уже имеет право не заполнять декларацию, — подытожил он.

    Его мнение разделяет лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк. «Сегодня разрушен закон об электронном декларировании. Разрушен цинично, прикрываясь рядовыми и сержантами на фронте», — заявил он.

    Его коллега Егор Соболев отмечает, что этот закон «сделал дырки, чтобы, прикрываясь, погонами — так как это было после принятия закона о люстрации, прикрывались статусом УБД — прокуроры, депутаты, кто угодно смогли не декларировать и не отвечать перед Уголовным Кодексом за ложь в декларациях или невозможность объяснить происхождение своего имущества».

    В свою очередь депутат от «Народного фронта», поддержавшего данные изменения, Виктория Сюмар назвала меру освобождения ряда категорий военнослужащих от подачи е-деклараций временной.

    «К сожалению, это вынужденная история — чтобы военнослужащих вывести из-под е-декларирования, потому что люди объективно находятся на фронте, и не могут получить электронный ключ, как это нужно. С другой стороны, мне кажется, что это почетно для тех, кто имеет возможность заполнить декларацию. Поверьте, я заполняла электронную декларацию. Там ничего сложного. Для тех, кому нечего скрывать», — отметила политик.

  • Большинство военных освободили от е-декларирования. Теперь отчитываться будут антикоррупционеры

    Большинство военных освободили от е-декларирования. Теперь отчитываться будут антикоррупционеры

    Верховная Рада освободила военнослужащих рядового, сержантского, старшинского составов, младшего офицерского состава от обязанности подавать е-декларации. В то же время парламент подавать данную отчетность сотрудников антикоррупционных организаций.

    Соответствующий закон (№6172) о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно особенностей финансового контроля отдельных категорий должностных лиц в целом поддержали 268 народных депутатов на пленарном заседании в четверг.

  • Чиновник из Полтавы задекларировал 8 машин, 3 квартиры и соцпомощь на питание

    Чиновник из Полтавы задекларировал 8 машин, 3 квартиры и соцпомощь на питание

    В декларации заместителя главы Полтавской облгосадминистрации Олега Пругло за 2016 год  указан автопарк из восьми легковых машин и три квартиры. Кроме того, чиновник получает социальную помощь, пишет УНН.

    Так, должностное лицо задекларировало недвижимость, а именно: земельные участки и три квартиры в Полтаве. В частности, Олег Пругло в период с 1997 года имеет в собственности квартиру в административном центре общей площадью 37 кв.м, а его жена с 2009-2010 годов владеет двумя квартирами общей площадью 47,4 и 46 кв.м. Чиновник имеет два земельных участка — в Полтаве (529 кв.м) и в с.Новоселовка в Полтавском районе (1000 кв.м).

    В е-декларации должностного лица насчитывается восемь легковых автомобилей. С 2004 года чиновники владеет легковым авто марки «ЗАЗ 965», с 1991 года — «МЗМА 400», с 2003 года — «BMW 735 и», и с 1996 года — «ВАЗ 2107». Его жена с 2009 года владеет «Daihatsu Sirion», с 2010 года — «ЗАЗ 965 А» и с 2009 года — «ВАЗ 21011».

    Также задекларировал чиновник легковой автомобиль «MERCEDES-BENZ Е 200», который принадлежит департаменту социальной защиты населения Полтавской ОГА, и был получен должностным лицом в пользование на 10 лет в качестве гуманитарной помощи.

    Отмечается, что автопарк чиновника, по сравнению с 2015 годом уменьшился. В е-декларации Пругла 2015 года указано еще два автомобиля — «Audi A», принадлежащий департамента социальной защиты населения Полтавской ОГА, и «Citroen BX 19 TDR».

    Пругло задекларировал 205 тыс. 388 грн заработной платы, полученной по основному месту работы в Полтавской ОГА. Для сравнения, в 2015 году чиновник за год получил 113 тыс. 508 грн зарплаты. Таким образом, у заместителя председателя ОГА зарплата выше, чем у самого главы Полтавской области .

    В течение 2016 года Пругло получил 76 тыс. 252 грн пенсии, 247 грн компенсации за бензин, ремонт и техническое обслуживание автомобиля, 2600 грн в виде ежегодной разовой денежной помощи к 9 мая, 120 грн материальной помощи чернобыльцу на оздоровление и 4817 грн помощи на питания чернобыльцу. Его жена в 2016 году получила 2349 грн компенсации за предоставление социальных услуг инвалиду I группы.

  • Полмиллиарда на десятерых. СМИ рассказали о самых больших «транжирах» среди нардепов

    Полмиллиарда на десятерых. СМИ рассказали о самых больших «транжирах» среди нардепов

    Топ-10 самых высокопоставленных украинских «транжир» потратили в 2015 году более 500 млн гривен. Об этом сообщает Bihus.info, исходя из анализа расходов в электронных декларациях чиновников и народных депутатов.

    Первое место по уровню задекларированных расходов занял председатель Николаевской ОГА Алексей Савченко, который потратил 155,8 млн грн, 104 из которых – на ценные бумаги.

    На второй строчке рейтинга оказался еще один губернатор – глава Днепропетровской ОГА Валентин Ризниченко. Как и Савченко, большинство потраченных средств чиновник инвестировал в ценные бумаги – 53 из 61 миллионов гривен.

    Замкнул тройку лидеров народный депутат от «Оппозиционного блока» Вадим Новинский, который потратил 50 млн грн.

    В свою очередь народный депутат Валерий Писаренко указал в декларации, что потратил 36 миллионов гривен на оплату долга, однако за кого именно – неизвестно.

    Пятый в рейтинге «транжир» – лидер депутатской группы «Відродження» Виталий Хомутынник, потративший в 2015 году 44 млн гривен.

    Народный депутат от «Оппозиционного блока» Александр Фельдман в 2015-м потратил 40 млн грн, 25 из которых инвестировал в ценные бумаги. Представительница «Народного фронта» Людмила Денисова 24 миллиона расходов потратила на оплату ипотеки.

    На седьмом месте в рейтинге оказался мэр Киева Виталий Кличко, участие в выборах которому обошлось в 20 миллионов гривен, а еще 11 он потратил на собственные нужды.

    Также в список «транжир» попали Черниговский городской глава Владислав Отрошенко и заместитель министра энергетики Игорь Диденко, которые в 2015-м потратили 20 и 17 млн гривен соответственно.

  • У родителей-пенсионеров «на обеспечении». Журналисты раскрыли шикарную жизнь киевского судьи-путешественника

    У родителей-пенсионеров «на обеспечении». Журналисты раскрыли шикарную жизнь киевского судьи-путешественника

    Судья Окружного административного суда города Киева Руслан Арсирий, который стал известным после расследования, в котором показали его зарубежные поездки в таких экзотических страны, как Куба, Гаити, Мексика, Ямайка, оказался владельцем элитных квартир, автомобилей и загородного дома. Об этом говорится в материале волонтеров инициативы Prosud.

    Отмечается, что судья, объясняя источники происхождения средств на эти недешевые путешествия, сказал, что отдыхает за счет семьи, в т.ч. родителей — пенсионеров.

    А еще журналисты обнаружили, что несмотря на пребывание за границей, судьи удавалось принимать судебные решения.

    Судейскую карьеру Арсирий начал в 2001, по назначению на должность судьи Хозяйственного суда Донецкой области. В 2007 году судью Арсирия назначают бессрочно на должность судьи Окружного административного суда города Киева.
    Кроме экзотических путешествий в ноября 2014 г. судья прославился тем, что вместе со своими коллегами Огурцовым и Погрибниченком приняли решение, которым разрешили государству вернуть 20 газовых месторождений, полученных фирмой «Голден Дерри» во времена Януковича.
    Отличился судья и рассматривая дело «люстрованых» прокуроров, судей и уволенных в процессе аттестации полицейских.
    Так сложилось, что все решения (более 25 постановлений) судья Арсирий принял именно в пользу «люстрованих». Например, судья признал незаконным увольнение полицейского, который даже не набрал минимально необходимые баллы на тестировании.

    Несмотря на все скандалы вокруг судьи Арсирия, в конце февраля 2016 его избирали в Совет судей — высшего органа судейского самоуправления.

    Проанализировав декларации Руслана Арсирия за 2013, 2014, 2015 и 2016 годы волонтере увидели довольно средние доходы семьи. Единственным доходом самого судьи является его заработная плата, исключая 2013 года, когда жена Руслана Арсирия получила прибыль от продажи ценных бумаг — ее годовые доходы не превышают 300 тыс. грн в год.

    «Обратим внимание на еще один момент, который у нас вызывает вопрос. Жена судьи — Арсирий Ольга Валерьевна, согласно данным деклараций заработала по 250 000 грн. В 2014-15 годах и 350 000 грн. В 2016 году. Это доход от предпринимательской деятельности , которую она осуществляет с 2009 года. Согласно данным реестра основным видом ее деятельности являются: предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества (код — 68.20). Но в декларации мы не увидели недвижимого имущества (на праве собственности или пользования), которое бы могло приносить Ольге Валерьевне 20 — 25000 грн. в месяц. может не всё задекларировано? » — говорится в расследовании.

    В отношении имущества, то согласно декларации, судья Арсирий имеет квартиру площадью 118 кв.м. в Киеве на ул. Саперно-Слободской.
    Стоимость квартиры подобной площади в этом доме сегодня — от 118 000 $ или больше 3 млн грн.
    Квартирой в Киеве, правда несколько меньшей площадью, обладает также и жена судьи Арсирия.
    Согласно декларации жена и теща судьи обладают небольшим домом площадью 65 кв.м. в селе Иванковичи Киевской области.
    Однако как обнаружили журналисты, на самом деле дом имеет большую площадь чем это декларирует судья. Так, на месте старого дома площадью 65 кв.м. журналисты обнаружили новый особняк площадью не менее 250 кв.м., собственную часовню и запланировано строительство бассейна или озера.

    «Однако не зря Арсирий вспоминал о родителях как об источнике своих доходов. Ведь первой и самой ценной недвижимостью семьи Арсирия Киевской есть дом его матери в селе Козин под Киевом, площадью 277 кв.м. Приобретенный в собственность 25.06.2008 г.., на самом пике цен на недвижимость и земельные участки, еще до того как в Украине пришла мировой экономический кризис «, — отмечают волонтеры.

    Судя по объявлениям, найденных в интернете, речь может идти о мини-коттеджный городок на два дома общей площадью 550 кв.м, один из которых сейчас выставлены на продажу. У домов расположены также собственный пирс, корты и бассейн.

    «Откуда у медика на пенсии из Донецка средства на недвижимость в одном из самых дорогих мест Украины, остается загадкой. Да и вряд ли в 2008 году мать судьи планировала жить в Киеве. А вот сын, который в 2007 переехал в Киев, вполне вероятно планировал остаться здесь надолго «, — отмечают волонтеры.

    Относительно движимого имущества, то судья с женой имеют 2 автомобиля: Hyundai Sonata 2010 года выпуска и Toyota Rav 4 2008 г.в. Стоимость обоих автомобилей на сегодня не менее 28 000 $. При этом один из авто традиционно зарегистрирован на отца судьи.

    «Мы не можем обойти данные о наличных сохранения семьи Арсирия. В 2015 году Руслан Арсирий имел наличными 50000 долл., А его жена — 100 000 долл. Очень неплохо, особенно помня, что на путешествиях семья экономит, а общие доходы не является уж столь большими. 2016 сумма наличных уменьшилась на 60 000 долл., и уже на двух составляла 90000 долл. Интересно, что Арсирий в декларации за 2016 год указал о сделке по приобретению квартиры, но самой квартиры, приобретенной в 2016 году в декларации нет «, — резюмируется в расследовании.

  • Насиров об огромном участке земли на Черниговщине: Я всегда мечтал о яблоневом саду

    Насиров об огромном участке земли на Черниговщине: Я всегда мечтал о яблоневом саду

    Отстраненный глава ГФС Роман Насиров просит апелляционный суд Киева отклонить решение Соломенского райсуда о его аресте. Об этом он заявил во время выступления в зале суда в понедельник, 13 марта.

    Также Насиров прокомментировал наличие в его декларации большого количества земли.

    «О декларации меня спрашивают, почему так много земли. Да, действительно, у меня есть земельный участок на Черниговщине. Знаете, я всю жизнь мечтал про яблоневый сад», — сказал Насиров.

    На вопрос журналистов, как он себя чувствует Насиров ответил:

    «Уже намного лучше».

  • Мосийчук прокомментировал «исчезновение» «Мерседеса» из декларации

    Мосийчук прокомментировал «исчезновение» «Мерседеса» из декларации

    «Исчезновение» автомобиля Mercedes из декларации народного депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука объясняется тем, что он продал его в 2015 году. Об этом нардеп заявил в комментарии InfoResist.

    «Если придурки не умеют читать декларацию за прошлый год, то пусть почитают, там есть отчуждение движимого имущества на сумму стоимости «Мерседеса». Я его продал в том же 2015-м году» — заверил Мосийчук.

    Позже он опубликовал подробный пост в Фейсбуке о данной ситуации.

    https://www.facebook.com/igor.mosijcuk/posts/1265020573574707

  • Внезапно. Из декларации Мосийчука исчез дорогой автомобиль

    Внезапно. Из декларации Мосийчука исчез дорогой автомобиль

    Нардеп от Радикальной партии Игорь Мосийчук обнародовал электронную декларацию за 2016 год. Документ размещен на сайте НАПК. В декларации Мосийчук указал квартиру на 68 квадратов в Киеве, которую арендует его жена, и общественную приемную в Василькове.

    В то же время из перечня имущества Мосийчука исчез автомобиль Mercedes GL450 2008 года, который он декларировал в 2015 году (декларацией об изменении имущественного положения это не отражено – ред.)

    Теперь отмечается, что у нардепа одно авто — Lexus LX570 2008 года (присутствует в предыдущей декларации – ред.). Жена Мосийчука пользуется машиной Hyundai Coupe 2006 года.

    Зарплата Мосийчука за прошлый год составила 144 985 гривен (58 777 в 2015 году), средства, связанные с выполнением депутатских полномочий – 169 871 гривен, жена нардепа за год заработала 8320 гривен.

    В декларации (как и в предыдущей) также присутствует коллекция старинного холодного оружия 14-20 века, 5 картин и две иконы 18 века. Нардеп указал в декларации 139 800 евро, 177 550 долларов и 628 тысяч гривен наличными. Жена Мосийчука имеет на руках 7600 евро, 22 тысяч долларов и 420 000 гривен соответственно.

  • Назначенный вместо Насирова новый руководитель ГФС оформил LEXUS на 70-летнюю маму

    Назначенный вместо Насирова новый руководитель ГФС оформил LEXUS на 70-летнюю маму

    На 70-летнюю мать исполняющего обязанностей председателя ГФС Мирослава Продана оформлен LEXUS RX 350 (2012 г.в.). В декларации 2015 года Продан указал, что LEXUS RX 350 находится в пользовании его жены, сообщает Вihus.info. На сайтах продажи автомобилей стоимость такой машины сегодня составляет около 40 тыс. долларов.

    Сам Продан месяц назад приобрел Toyota Avalon 2012 г.в., указав  стоимость авто в 467 500 грн. В то же время, на рынке такая машина стоит почти в два раза больше — около 30 тыс. долларов.

    За 2015 года Мирослав Продан задекларировал 103 775  гривень заработной платы, а его жена-предприниматель получила доход в 762 000 грн и еще 38 165 грн в качестве процентов с ОАО акционерный банк «Укргазбанк».

    Как пояснил министр финансов Александр Данилюк, кандидатуру Продана выбрали с учетом его опыта работы, а также неудовлетворительной работы налоговой милиции, которую возглавляет другой претендент на должность и.о. Сергей Билан.

    «Нам надо было выбирать из двух заместителей — Продана и Билана. У Продана есть опыт работы как в администрировании налогов, так и на таможне. А Билан является главой налоговой милиции, которая сейчас вне закона и деятельность которой была неудовлетворительной», — отметил Данилюк, добавив, что у Билана богатый опыт работы, но исключительно в силовых структурах.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.