Метка: Дело Литвиненко

Британский суд назвал Путина вероятным заказчиком убийства Литвиненко. Реакция Лондона и Москвы

  • СМИ: Британских детективов по делу об убийстве Литвиненко пытались отравить российские спецслужбы

    СМИ: Британских детективов по делу об убийстве Литвиненко пытались отравить российские спецслужбы

    Британские детективы Скотланд-Ярда, расследовавшие гибель бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко, сообщили о том, что их пытались отравить чаем спецслужбы РФ, сообщает Daily Mail.

    Отмечается, что британские детективы прилетели в Москву, чтобы встретиться с подозреваемыми в отравлении Литвиненко Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Беседуя с Ковтуном, который находился в больнице, детективы отметили, что он был полностью забинтован, были видны только его глаза. Тарпи отметил, что не уверен, что это был действительно Ковтун. Он сказал, что «русские перехитрили британцев, как в шахматной игре».

    Детективы рассказали, что за ними велась слежка, а их гостиничные номера тайно обыскали. Кроме того, пропала важная улика — запись интервью с одним из подозреваемых. В публикации не уточняется, о каком из подозреваемых идет речь.

    По словам британских детективов, российские спецслужбы попытались отравить их в офисе генпрокурора. Им предложили чай, после которого у детективов начались проблемы с желудком.

    Бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко умер от отравления радиоактивным веществом полоний-210 в ноябре 2006 года. По версии Скотланд-Ярда, его Литвиненко подмешал в чай депутат Госдумы Андрей Луговой (бывший коллега Литвиненко по ФСБ) и бизнесмен Дмитрий Ковтун, который в прошлом был сотрудником ГРУ.

    В январе 2016 года The Guardian писала, что Лондонский суд признал президента России Владимира Путина «вероятно» причастным к гибели

    Литвиненко служил подполковником советской и российской госбезопасности, с 1988 по 1999 годы работал в КГБ (ФСБ). В 2000 году он бежал в Великобританию, где ему было предоставлено политическое убежище. В своей книге «ФСБ взрывает Россию» Литвиненко обвинял спецслужбы в причастности к взрывам жилых домов в 1999 году и других терактах, целью которых был приход к власти Владимира Путина.

  • В Британии нашли труп эксперта, расследовавшего убийство Литвиненко

    В Британии нашли труп эксперта, расследовавшего убийство Литвиненко

    Эксперт по радиации Мэтью Панчер, который расследовал гибель бывшего агента российских спецслужб Александра Литвиненко, найден мертвым в своем доме в Великобритании. Об этом сообщает The Times.

    На теле Панчера обнаружены многочисленные раны, нанесенные двумя ножами. Патологоанатом в итоговом заключении написал, что Панчер нанес их сам себе, однако отказался категорически исключить версию о том, что это было убийство.

    Как отмечает издание, за пять месяцев до самоубийства 46-летний Панчер побывал в России.

  • Британские СМИ: Семья Литвиненко никогда не добьется справедливости

    Британские СМИ: Семья Литвиненко никогда не добьется справедливости

    Правда об убийстве российскими спецслужбами в Лондоне экс-майора ФСБ Александра Литвиненко не будет предана огласке, а родственники покойного «никогда не добьются справедливости». Об этом написал в своей статье для The Sunday Times журналист Марк Франкетти.

    Автор публикации рассказал, как неоднократно встречался с главным подозреваемым в отравлении Литвиненко – экс-сотрудником КГБ Андреем Луговым.

    «Это один из немногих людей в мире, в чьей жизни случился головокружительный поворот к лучшему после того как его обвинили в таком чудовищном преступлении — первом доказанном убийстве с помощью редкого и в высшей степени радиоактивного металла… Луговой избежал экстрадиции в Великобританию, а его охранный бизнес так расцвел, что он стал мультимиллионером. Кроме того, он начал успешную политическую карьеру и в сентябре уже в третий раз был избран депутатом Госдумы, где он входит в комитет по безопасности», — говорится в тексте о взлете карьеры Лугового, который начал свою политическую карьеру в ультранационалистической партии ЛДПР.

    «Обвинение в сенсационном шокирующем убийстве принесло ему головокружительный успех, — Луговой процитировал популярную в России поговорку: «если тебе подсунули лимон, сделай из него лимонад».

    «Может быть, у Лугового сверхъестественное умение превращать кислое в сладкое, но даже его самого иногда удивляет такая счастливая судьба. Он признает, что его успех в России после того как в Великобритании его обвинили в убийстве Литвиненко — ключ к пониманию того, почему при Владимире Путине отношения России с Западом так резко испортились. Растущий цинизм Путина и его презрение к Западу отражают чувства миллионов обычных россиян. Эти настроения вызревали больше двух десятилетий и не оставили и следа от очарования Западом, которое чувствовали Луговой и многие его соотечественники в 1991 году, когда распался Советский Союз», — говорится в тексте.

    Франкетти написал, что после убийства Литвиненко Луговой помогал раздувать в России враждебность по отношению к Великобритании и США. «Это принесло ему успех, популярность и свободу, а также спасло от британского суда. «Это правда, — сказал он, — что обвинение в отравлении Литвиненко быстро превратилось для меня внутри России в ситуацию, в которой я выигрывал при любом исходе. Для тех, кто не верит, что я это сделал, я жертва британского антироссийского заговора. А те, кто подозревает, что я это сделал, считают меня героем, потому что я убил предателя»», — сказано в публикации.

    «Россиянам не удалось скрыть преступление — британские эксперты за несколько часов до смерти Литвиненко установили, что его отравили полонием-210. Любой другой яд мог бы использовать кто угодно, и убийство осталось бы нераскрытым. Но полоний-210 прямо указывает на российские спецслужбы. Это было хорошее начало расследования, но через десять лет после убийства все остальное — только размышления и логические выводы… Я много раз просил Лугового пообещать, что он придет и на ухо расскажет мне всю правду… Он сказал, что сделает это. Конечно, это не значит, что он так и поступит. И печальная реальность сейчас выглядит так: семья Литвиненко никогда не добьется справедливости, и вся правда об убийстве никогда не выйдет наружу. Возможно, это самый большой порок постсоветской России — ее глубоко укорененное яростное несогласие честно открыть правду о своем темном прошлом. И это не изменится — по крайней мере, при нашей жизни», — говорится в статье.

  • Запад нанес Путину четыре удара

    Запад нанес Путину четыре удара

    Похоже, Запад решил устранить Путина, отобрав самое дорогое, что у него есть. Делать вывод, что Владимир Путин «доигрался», за последние два года экспертам случалось довольно часто — и после сбитого малайзийского «Боинга», и после введения очередных санкций, и после уничтоженного российского бомбардировщика, и после обвала нефти, и после отключения аннексированного Крыма от электроэнергии с материка, и после «прощения» Западом Ирана.

    Но жив пока Мурзилка. И даже практически с тем же рейтингом внутри России. И после незначительного перерыва Путин, похоже, сделал это снова — то есть доигрался. Потому что всего за одну неделю с небольшим по его репутации были нанесены четыре оглушительных удара: апперкот справа — дело Литвиненко, апперкот слева — фильм ВВС, удар ниже пояса — замужество экс-супруги. И вдогонку — подробности роскошной жизни «старшенькой» президента РФ Марии.

    То ли в кулуарах западного закулисья притомились уже ждать, когда же наконец пойдет ко дну этот миниколосс на глиняных ногах, по ходу подсчитывая свои миллиардные потери, то ли посмотрели на КНДР, Иран и разного рода непризнанные республики, которые худо-бедно, но с помощью нехитрой пропаганды, коррупции, стерильного информационного и политического пространства, а также в некоторых случаях «поддержки» «сочувствующих» не разваливаются и на путь демократии становиться не спешат, то ли появились какие-то основания для ускорения операции под условным названием «обезвредить Путина» — так или иначе Запад решил изменить тактику.

    Конечно, старые «кнуты» не прекращают свистеть по уже прилично ободранной спине путинского режима. Эффективность их все-таки доказана.

    В случае СССР так даже с летальным исходом. Тем более что в отличие от «страны Советов» экономика России более зависима от мира, причем намного. Между тем как миру от нее ничего кроме рынка сбыта особо ничего и не надо. Однако добавился еще один метод, ранее в подобных случаях мировых сообществом не используемый, по крайней мере в таких масштабах — удар по лицу «лица» режима. Фигурально, конечно.

    Дело Литвиненко. Тянется без малого десять лет. Да, какие-то намеки на причастность президента РФ за это время мелькали. Но, внимание — только причастность, и то очень осторожно. Теперь же Путина открыто, хоть и со словом «вероятно» (но кто обращает на него внимание), обвинили в заказе убийства экс-сотрудника его спецслужбы.

    Причем сделал это не какой-то анонимный источник или малоизвестный персонаж, а судья одного из самых авторитетных судов в мире — Королевского в Лондоне. И уж тем более сложно было бы представить, чтобы еще несколько лет назад подобные обвинения поддержал британский премьер-министр.

    А, теперь, знатоки, вопрос: как может повлиять на заграничную репутацию президента России обвинение в заказном убийстве гражданина Великобритании на ее же территории, который начал разоблачать преступления российских спецслужб и самого президента (помните обвинения в педофилии)? Президента, напомню, за последние два года разрушившего послевоенный мировой порядок аннексией, начавшего одну войну и влезшего в другую. И ведь это далеко не полный список его «достижений».

    Фильм ВBC Panorama «Тайные богатства Путина». В принципе, здесь достаточно послушать замминистра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Адама Шубина. Отвечая на вопрос журналиста о том, как давно Штаты знают, что Путин коррумпирован, тот отвечает: «Я думаю, много-много лет».

    То есть если у кого вдруг и оставались иллюзии о том, что кто-то на Западе до 2014 года считал Путина приличным человеком, теперь они точно должны пропасть. Можно не сомневаться, что подобной информацией обладают и страны ЕС. Просто эти ценные сведения трепетно собирались и хранились — на всякий случай.

    Который, очевидно, настал. Показательно также, что этот фильм, в котором, как признает даже «вата», нет ничего нового, кроме публичного оглашения, получил массовую публичную поддержку со стороны Белого дома. А там, как известно, слов на ветер не бросают.

    Второй вопрос знатокам: какая приличная страна будет сотрудничать в экономической плоскости — что просто позарез сейчас нужно Путину — со страной, которая не только на вершинах мировых рейтингов по коррупции, но и которую возглавляет получивший всемирное признание как коррупционер президент? А даже если кто и подумает о том, чтобы «подсобить» сейчас России, то все равно вряд ли решится — другие приличные страны запомнят и обязательно припомнят.

    Даже Китай, которому бояться просто некого, и тот Кремлю кредитов не дает. Хотя у него, конечно, свои мотивы — ему и правда бояться некого.

    Замужество бывшей жены. Можно было бы не вносить это событие в список, если бы новость об этом не появилась почти одновременно с двумя предыдущими. Но случилось именно так. К тому же этот «удар» наиболее личный, по самому чувствительному у Путина — его эго. Вы только подумайте — женщина столько лет была замужем за самым тестостероновым представителем мировой политики, не говоря уже о российской. Он и тигра на скаку остановит, и впереди стерхов полетит, а еще, оказывается, богаче, чем только можно было представить.

    И вот, о ужас — Людмила Путина нашла кого-то лучше, чем он. Вот это удар ниже пояса. Причем тут уже абсолютно неважно, как много может быть у Путина детей от Кабаевой. Бывшая жена «великого и ужасного» нашла ему замену.

    Не просто Мария. И почти сразу же последовал еще один «удар» по семье. The New Times, которую читают везде, где есть интернет, опубликовала обширный материал о роскошной жизни старшей дочери Путина Марии. Если коротко, главный вывод, который напрашивается сам собой по прочтении этого материала — у нее есть все. Вообще все, чего может хотеть и даже боится мечтать обычный человек. Например, живущий где-нибудь в Забайкальском крае Российской Федерации.

    Итак, Путину нанесли четыре удара: по политической репутации, экономической и в довершение по самой чувствительной — личной.

    Для чего? Наиболее вероятным вариантом выглядит вариант, что Запад решил попробовать выдавить Путина из Кремля не внешним давлением, а внутренним. Чтобы просто не осталось «столпов», на которых держится его власть. Чтобы ни россияне, ни чекисты, ни кошельки Путина не захотели над собой такого «царя».

    Причем каждый из ударов направлен на свою целевую аудиторию. Россияне готовы простить и убийство, и коррупцию (подумаешь, первый что ли из их правителей, да и вообще, столько наворовать еще уметь надо, такое в России не каждый может, а хотел бы), а вот мужская несостоятельность — это для них слишком. История с дочерью — для российской молодежи.

    Она ведь везде одинаковая: можно сколько угодно любить Путина и внимать его сладким речам о патриотизме и Родине, но 20-летним россиянам тоже хочется и яхт, и путешествий, и хорошего образования, и карьеры, и парочки миллиардов долларов на счету. Только у них за пределами Москвы в перспективе отечественные продукты, гастрит и «перспективная» работа на каком-нибудь умирающем заводе или местном рынке.

    Фильм ВВС очень заденет «друзей» Путина — одно дело просто быть кошельком своего патрона, другое дело «ходить» в кошельках Путина. Это как с обидным школьным прозвищем — ты можешь вырасти, стать сколь угодно успешным бизнесменом, меценатом и даже крестиком вышивать, все равно бывшие одноклассники будут звать тебя именно так. И для больших серьезных дядь, которые ворочают миллиардами и которые имеют какую-никакую репутацию в мире бизнеса, это ой как неприятно. Да еще и чьими кошельками они «работают» — заказчика убийства.

    Об этом вон в самом Королевском суде Лондона заявили, все знают. Дело Литвиненко заденет силовой блок поддержки Путина — если операция становится известной в таких подробностях, это означает провал для спецслужб. Одно дело подозрение, другое — суд с приговором, который, кажется, не за горами.

    Да и картины умирающего от отравления полонием Литвиненко, посмевшего выступить против «хозяина», вряд ли их греют. И кому тогда нужен будет Путин без лица — заказчик убийства, обворовывающий свой народ годами на астрономические суммы, использующий друзей в качестве кошельков, а в случае их несогласия упрятывающий в тюрьму тех, кто не успел сбежать, на замену которого бывшая жена ушла к кому-то получше? Так или иначе, лицо или эго — как хотите — самое дорогое, что есть у Путина. И на Западе это понимают.

    Деньги, конечно, греют не позабывшую питерское нищее детство душу президента РФ, но далеко не так, как кажущееся ему собственное величие.

    И именно на нем держится сознание Путиным собственной правоты — как, собственно, и сознание россиянами его правоты. Без этого он никто. А никто не может быть хозяином Кремля — ему приходится уходить. Или его «уходят», иногда вперед ногами. В российской истории тому немало подтверждений.

  • Кость в горле. Выдаст ли Путин убийц Литвиненко

    Кость в горле. Выдаст ли Путин убийц Литвиненко

    Недавно британский суд признал виновными в убийстве экс-сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко депутата Госдумы РФ Алексея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, и указал, что с высокой вероятностью они действовали под руководством ФСБ. Выдача Лугового и Ковтуна британскому правосудию, по моему мнению, возможна только в случае максимально жестких санкций в отношении России, объявленных в связи с ее отказом выдать преступников, пишет историк Юрий Фельштинский для НВ.

    Существует, по крайней мере, один прецедент — выдача Ливией по требованию международного трибунала сотрудника ливийских спецслужб Абдель Аль-Меграхи, обвиненного в причастности к теракту 21 декабря 1988 года на борту американского авиалайнера. Самолет взорвался над Шотландией, погибли 270 человек, из них 11 — на земле. Расследование длилось три года, было установлено, что за взрывом стоит ливийская разведка, в частности, офицер ливийских спецслужб Аль-Меграхи. Против Ливии были введены экономические санкции, а 5 апреля 1999 года Аль-Меграхи был выдан шотландской полиции. Здесь он был признан виновным и приговорён к пожизненному заключению. В 2003 году Ливия признала ответственность за взрыв самолёта и выплатила семье каждого погибшего по $10 млн. После этого санкции были сняты.

    20 августа 2009 года Аль-Меграхи, в обстановке полной секретности, без ведома США был освобожден из тюрьмы шотландским правительством в связи с обнаруженным у него раком простаты. В Ливии он был встречен как национальный герой, а 20 мая 2012 года скончался от рака.

    В 2011 году бывший секретарь Главного народного комитета и министр юстиции Ливии Абдель-Джалиль в интервью Associated Press заявил, что Муаммар Каддафи лично отдал приказ взорвать самолёт над Шотландией. Дальнейшая судьба Каддафи нам известна.

    Так что прецедент есть. Проблема в том, что на общем фоне преступлений путинского режима отравление Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 года выглядит всего лишь убийством. После 2006 года Россия начала войну с Грузией, войну с Украиной, сбила Малазийский самолет — жертвы исчислялись тысячами. Поэтому устранение Литвиненко в списке преступлений Путина стоит не первым пунктом.

    Как известно, судья Роберт Оуэн, зачитывая заключение британского суда по делу Литвиненко, заявил, действия Лугового и Ковтуна «вероятно, были одобрены» тогдашним главой ФСБ Николаем Патрушевым и президентом РФ Владимиром Путиным. Стоит ли в подобном случае ожидать выдвижения формальных обвинений против Патрушева? Думаю, нет. Западная судебная система устроена так, что при разбирательстве уголовных дел, повлекших смерть человека, доказать нужно не вероятную причастности подозреваемых к преступлению, а безусловную их причастность. Безусловное участие в убийстве Литвиненко доказано британским судом только в отношении Лугового и Ковтуна, в отношении подсудимых Патрушева и Путина судья ограничился указанием на «вероятную» их вовлеченность в убийство.

    По мнению судьи, Патрушев и Путин «вероятно» дали указание устранить Литвиненко. Доказать это действительно сложно. Когда в 1940 году был убит Лев Троцкий, советское правительство отрицало свою причастность к этой смерти. Только через 50 лет мы получили доказательства, что убийство идеолога троцкизма было осуществлено советскими спецслужбами по прямому указанию Сталина. Может быть, через 50 лет нам предоставят подобные доказательства и в отношении Путина с Патрушевым.

    Путин уже, конечно, у всех как кость в горле. Жили все тихо-спокойно, нефть была по $120 за баррель, рубль — в районе 30 за доллар. Вдруг, средь бела дня, как снег на голову: российская армия вторгается в Украину. Нефть вниз на 30, рубль вверх на 80. На всякий случай сбили малазийский лайнер, чтобы всем тошнее было; замучали свою армию бесконечными учениями; напугали всех соседей бессмысленными подлетами и подплывами к их воздушным и морским рубежам; зачем-то украли эстонца Эстона Кохвера; зачем-то захватили украинку Надежду Савченко; растрезвонили на весь мир сначала про «Новороссию», затем про «русский мир». Когда уже все махнули на Путина рукой — Россия она и есть Россия, что с нее взять — отправили войска в Сирию и объявили о создании «нового мирового порядка» под прикрытием российского ядерного зонта.

    Можно ли на этом фоне кого-то удивить судебным заключением о причастности Путина к убийству Литвиненко? Думаю, нельзя.

    Про коррупцию, связь с криминалом и наркоторговлю в целом все знали и раньше. Упомянутая в докладе информация о возможной причастности Путина к таким деяниям как педофилия звучит и выглядит, конечно, нехорошо, но из-за этого режимы в мире никогда не свергались. Был диктатор-людоед Жан-Бедель Бокасса в Центральноафриканской Республике, но и его свергли не из-за людоедства, а по политическим причинам.

    В России же всех названных в вердикте участников убийства Литвиненко наградят правительственными наградами. Лугового, возможно, даже сделают генералом — на данный момент он полковник. Что касается репутации России и Путина, то улучшиться отношение к России после зачитанного вердикта не может. Гневных речей и призывов наказать Россию со стороны политиков, общественных деятелей и простых граждан мы за эти дни услышали достаточно много, но на этом всё и закончится.

    Не следует забывать, что весь процесс судебного дознания был инициирован не британским правительством, а Мариной Литвиненко. Британское правительство до вторждения России в Украину в марте 2014 года всячески мешало Марине Литвиненко добиваться правосудия (очень относительного правосудия, потому как предъявить обвинения преступникам можно было, а вот покарать — нельзя; все они комфортно отсиживались в России).

    Вместе с голосами возмущения из Великобритании мы слышим и другие голоса: Россия нужна нам для совместной борьбы с Халифатом в Сирии, не будем ссориться с Россией из-за убитого почти 10 лет назад перебежчика Литвиненко. Так что английское правительство подождет, пока пыль осядет, и сделает со своей стороны всё возможное, чтобы дело Литвиненко замять.

    Сложность в том, что не всё в этом вопросе зависит от английской стороны. Для того, чтобы российско-английские отношения улучшились, Путин должен изменить свою политику в отношении Европы, США, НАТО, Сирии и Украины, а этого никогда не произойдет. Так что спать можно спокойно: британо-российские отношения не улучшатся исключительно из-за Путина. И всякий раз, когда Путин будет наступать Западу на мозоль, ему будут вспоминать еще и Литвиненко.

  • Запад загоняет Путина в «гетто»

    Запад загоняет Путина в «гетто»

    Британский суд фактически обвинил Путина и Патрушева в убийстве Литвиненко – правда, использовав за неимением прямых доказательств слово «наверное», но при этом подчеркнув, что все указывает на то, что подобного рода убийство не могло произойти без одобрения президента России. Министерство финансов США официально обвинило Путина в коррупции, а в Нидерландах между тем готовятся результаты расследования по делу о гибели малазийского «Боинга». Означает ли это, что мировое сообщество всерьез решило противостоять кремлевскому диктатору, и что ждет Россию при нынешнем развитии событий?

    Своими мыслями на эту тему в интервью нашему сайту поделился политолог, раввин, президент Института восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич. «Сначала важно понять, что именно происходи в России. Недавно Рамзан Кадыров разместил в своем Инстаграм фото, где изобразил Михаила Касьянова в снайперском прицеле. Люди, которые все это время оправдывали режим Путина тем, что он хотя бы не убивает несогласных, не до конца понимают логику развития режима. Кадыров продемонстрировал, что теперь наступил новый этап этого развития – режим начинает убивать. Он консолидировался и приступил к физическому уничтожению своих противников, что окончательно стало ясно после убийства Немцова», – уверен эксперт.

    «Никто в путинском окружении не может позволить себе говорить то, чего не хочет сам Путин. Он действительно создал настоящую диктатуру, и никто в его элите не может иметь своего мнения. И эта диктатура вступает в фазу «мясорубки», то есть новых убийств», – полагает Шмулевич.

    При этом эксперт уверен – Путин ведет себя так, поскольку не сомневается в своей безнаказанности. Понимая, что у него нет ресурсов для противостояния Западу, кремлевской лидер тем не менее считает, что серьезных действий извне против него предпринято не будет. «В самом начале украинского конфликта президент США Барак Обама озвучил фразу о том, что Россия является региональной державой, и не представляет серьезной угрозы для стратегической безопасности Соединенных Штатов. Таким образом, серьезно вмешиваться в то, что происходит внутри России, ни Америка, ни тем более Западная Европа не собираются. Они готовы ограничивать активность Кремля во внешней политике, но не более того», – считает Авраам Шмулевич.

    При этом, безусловно, отношения к нему, как к равному, уже не будет, однако в рамках тех границ, которые ему очертят, российский диктатор сможет вести себя вполне свободно. «Это примерно то же самое, что повесить на Россию табличку: «африканское племя людоедов», и относиться соответственно. Это значит, что людоедов не принимают в цивилизованное общество, однако спокойно относятся к тому, что они поедают своих соплеменников и нападают на окрестные племена», – поясняет политолог. При данной ситуации, по мнению эксперта, существует три варианта развития событий. Во-первых, Путин может не смириться с изоляцией и в очередной раз начать «повышать ставки», чтобы мировое сообщество не могло его игнорировать. Такая вероятность может привести к тому, что рано или поздно российский президент не рассчитает свои силы, и может ввергнуть мир в новую глобальную войну. Однако, как считает Шмулевич, такая вероятность не так уж велика – несмотря на виртуальную реальность, создаваемую российскими СМИ, у Путина еще остался инстинкт самосохранения.

    «Более вероятен второй вариант, который, на мой взгляд, и представляет собой стратегию Обамы: признать Путина нецивилизованным человеком, загнать его в своеобразное гетто, повесить на него табличку «людоед», показать ему, что связываться с Западом не стоит, но при этом позволить ему делать в своей стране все, что он захочет.

    Возможно, что и в некоторых соседних странах – тоже, вопрос лишь, в каких именно», – рассуждает раввин. Реализация такой стратегии, по словам Шмулевича, несет в себе очень плохой знак для российской оппозиции – показатель, что реальной поддержки во вне у нее не будет – так же, как ее не было у антигитлеровского подполья до Второй Мировой войны. «Они будут предоставлены сами себе, их будут выдавать обратно по требованию российских властей, как выдавали в свое время беженцев из нацистской Германии или противников Сталина до Холодной войны», – предупреждает раввин.

    В этом случае Путин начнет воевать со своим народом. Однако существует и третий вариант – что России, как нацистской Германии или сталинскому СССР, удастся совершить технологический рывок, вырваться в каком-то направлении вперед и создать для Запада уже реальную угрозу. «Если режим переходит в стадию расстрелов, у него появляется мощный рычаг мобилизации. А сейчас очень заметно, что в России начались «чистки» – не столько уничтожение оппозиции, сколько репрессии в отношении своих же членов элиты», – поясняет раввин. Именно данной стратегией Запада Авраам Шмулевич объясняет определенную нерешительность в позиции Израиля, не готового идти на открытую конфронтацию с Россией, поскольку ни США, ни Европа не готовы сейчас к открытому противостоянию с ней. По мнению эксперта, тем странам, у которых сохраняется риск попасть в определенную новыми границами «зону влияния» России, придется рассчитывать лишь на самих себя.

    Подготовила Ксения Кириллова

  • Какие последствия для президента РФ будут иметь обвинения по делу Литвиненко

    Какие последствия для президента РФ будут иметь обвинения по делу Литвиненко

    Недавно прозвучавшее заявление британского судьи о том, что экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко в 2006 году, вероятно, был отравлен полонием с одобрения Владимира Путина, будет иметь серьезные последствия для президента России. Какие именно, — мнение Андрея Пионтковского для Апострофа.

    Обстоятельства убийства Литвиненко были настолько очевидны, что давно уже все знали, что убийство совершили офицеры российских спецслужб Луговой и Ковтун, которым самим не пришло бы в голову забрать полоний на секретном, единственном в мире предприятии, выпускающем этот продукт, и вылететь с ним в Лондон. Ясно, что они получили приказ от вышестоящего начальства. Порученная им миссия радиоактивной атаки в столице государства «Большой восьмерки» была настолько масштабна, что санкционировать ее мог только глава государства.

    Поэтому ничего нового по существу событий десятилетней давности мы не узнали. Для меня стала большой неожиданностью резкость и определенность формулировки обвинения. Потому что когда англичане говорят probably approved, то есть, «возможно санкционировал Путин«, то это — высшая дипломатически допустимая степень обвинения. Ведь просто сказать «санкционировал» нельзя, потому что не было состязательного процесса, где у Путина был бы адвокат. Но раз британский судья говорит такое в палате общин, а после ту же формулировку повторяют министр внутренних дел и премьер-министр, значит у англичан имеются совершенно бесспорные секретные данные, видимо, какие-то прослушки разговоров этих двух деятелей, когда они были в Лондоне и общались с Москвой.

    Это очень сильный моральный удар по Путину. Патрушева (в 2006 году — главу ФСБ, а сейчас — секретаря Совета безопасности РФ, — «Апостроф»), в данном случае, можно вынести за скобки. Кого он вообще интересует?

    Теперь любой государственный или общественный деятель, Папа Римский, президент США или президент Порошенко, например, пожимая руку Путину, должен понимать, что он пожимает руку убийцы, который организовал одно из самых отвратительных и жестоких политических убийств последнего времени. Это серьезное изменение не только морального, но и политического статуса Путина. Поэтому понятна болезненная реакция Москвы.

    Естественный вопрос: а почему лондонский суд молчал 10 лет? Ведь ясно, что они там это все знали и раньше. Ответ тоже носит политический характер: я думаю, решение принял не один Кэмерон, он советовался с Обамой и другими лидерами G7.

    Путин перешел все возможные красные линии — это аннексия Крыма, война на Донбассе, ядерный шантаж. И они решили, что его пора окончательно переводить в разряд нерукопожатных. Россия все-таки крупная держава, и они долгое время надеялись, что с ним можно о чем-то договориться, что он может измениться.

    И то, что после 10-летних раздумий они решили наконец назвать Путина убийцей, означает, что ни на какие серьезные отношения Запад с ним больше не рассчитывает.

    В феврале будет доклад по Boeing. К тому же, новое польское правительство возобновило расследование по катастрофе польского самолета, где погибло 100 представителей высшей польской политической элиты (в 2010 году в России, включая президента страны Леха Качиньского, — «Апостроф»).

    Путин выводится в круг неприкасаемых. Глава государства пользуется иммунитетом, и юридически ему обвинения не грозят. Но это серьезный сигнал российским политическим элитам, среди которых мы сейчас наблюдаем определенные признаки раскола. Что, конечно, сокращает срок, который Путин еще будет находиться у власти. А после того, как он власть потеряет, ему много чего грозит.

    «Черные лебеди» как бы стаей слетаются над Путиным. Это переход количества в качество. Если человек периодически совершает преступные действия, даже вялый, нерешительный, не желающий создавать себе проблемы Запад рано или поздно вынужден реагировать…

  • Путин планировал идеальное убийство

    Путин планировал идеальное убийство

    Убийство экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году было запланировано Владимиром Путиным как «идеальное» преступление. Британия давно знала о вине президента РФ, но решила заявить о ней публично только после российского вторжения в Украину. Российско-американский историк Юрий Фельштинский, который знал Литвиненко лично и написал в соавторстве с ним книгу «ФСБ взрывает Россию», рассказал Апострофу известные ему детали преступления.

    О заявлении суда, в котором упоминается Путин

    Это удивительно профессионально составленный документ, 328 страниц. Там практически нет ошибок. Хотя заметим, что судья Роберт Оуэн, не знающий русского, должен был расследовать и разобраться в чисто российском убийстве, осуществленном русскими в отношении русского. Практически все свидетели в суде тоже были русскоговорящими, хотя и давали показания на английском. Это вам не Агату Кристи читать. Английским в убийстве Литвиненко было только то, что оно произошло в Лондоне.

    Это было последнее дело судьи Роберта Оуэна, уходящего на пенсию, и возможно, именно этим делом больше, чем всеми прошлыми, он войдет в историю британского правосудия. Более жесткого обвинения, чем то, которое мы услышали, ожидать было невозможно. Нам были названы исполнители, организаторы и заказчики убийства. Исполнители: Луговой и Ковтун, офицеры российских спецслужб. Организаторы: центральное управление ФСБ России, планировавшее вместе с исполнителями операцию и предоставившее убийцам главный компонент операции: радиоактивный яд полоний-210. «Вероятные» заказчики убийства: директор ФСБ Николай Патрушев (сейчас — секретарь Совета безопасности РФ, — «Апостроф») и президент России Владимир Путин. В деле об убийстве Литвиненко, наконец-то, по прошествии девяти с лишним лет, была поставлена точка.

    Сразу же хочу подчеркнуть, что инициатором расследования была Марина Литвиненко, а не британское правительство, и до вторжения в Украину и ухудшения отношений между Россией и Европейским союзом Великобритания в рамках закона воздвигала перед Мариной Литвиненко многочисленные преграды, чтобы Марина не могла довести расследование до конца.

    Только после вторжения России в Украину правительство Великобритании перестало ставить в этом вопросе Марине палки в колеса, и она смогла довести начатое судебное дознание до конца. Так что вердикт, который мы на днях, наконец, получили, появился на свет вопреки, а не благодаря британским правоохранительным органам.

    Есть ли угроза для Путина и Патрушева?

    Им ничего не грозит. Они названы судом как «вероятные» убийцы Литвиненко, и в Британскую энциклопедию они теперь так и войдут, как лица, организовавшие убийство Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году (экс-сотрудник ФСБ был отравлен 1 ноября, а умер 23-го, — «Апостроф») при помощи радиоактивного яда, заразившего существенную часть Лондона радиацией, нанеся этим ущерб и людям, и бизнесам. Можно ли с этими «вероятными» убийцами что-то сделать и как-то их наказать? Нет, нельзя. Глава государства, президент Путин по международным нормам, пока он — действующий президент, даже под запрет на поездки в Англию подпасть не может. Это — формально подходя к вопросу. Неформально, я думаю, у Путина возникнут практические проблемы с поездками в Великобританию, если такие поездки предстоят, хотя мне почему-то кажется, что их больше не будет. Вообще, на международных встречах на высшем уровне проблемы возникнут, потому что нужно теперь пожимать руку «вероятному» убийце, против которого есть заключение британского Высшего суда. Это проблема, конечно. Не для кагебиста Путина, а для всех остальных. Он-то руку готов протягивать кому угодно. С преемником Путина на посту директора ФСБ Патрушевым тоже сделать ничего нельзя. В Англию он больше не поедет, а при поездках в другие страны у него во всех случаях дипломатическая неприкосновенность, как у секретаря Совета безопасности РФ. Можно пытаться накладывать на Путина, Патрушева и членов их семей экономические санкции. Но, наверное, если у них и есть деньги или собственность в Великобритании, зарегистрировано всё это на какие-то другие имена или бизнесы, и найти всё это непросто, хотя при желании можно. То же относится и к исполнителям убийства — Луговому и Ковтуну. За границу в цивилизованные страны им ездить больше не придется. А деньги в Англии, скорее всего, они и раньше не хранили.

    Можно расширить санкционный список и вводить санкции не только против названных вердиктом участников убийства, а против России как государства, потому что убийство Литвиненко — это государственное убийство. И тут можно дать простор воображению, потому что предела таким санкциям нет. Но пойдет ли на это Великобритания, без энтузиазма относившаяся все эти годы к делу расследования убийства Литвиненко — большой вопрос.

    Премьер-министр Кэмерон ошибочно считает, что Россия нужна Великобритании для совместных действий против Халифата в Сирии… Или только делает вид, что считает, перед мировым и британским общественным мнением… А, на самом деле, просто не хочет ухудшать отношения с Россией и Путиным, и так непростые из-за аннексии Крыма и вторжения России в Восточную Украину. Так что я не уверен, что реальные санкции будут Великобританией против России объявлены, хотя заявления все делают достаточно жесткие, даже Кэмерон.

    Что можно сделать с человеком — я имею в виду Путина — который инициировал Вторую чеченскую войну в 1999 году, войну с Грузией в 2008-м и с Украиной в 2014-м; который не принял на себя ответственность за сбитый над Украиной малайзийский авиалайнер… Разве всё это можно сравнить с приказом убить одного перебежчика из ФСБ в Лондоне? Так что ничего с Путиным сделать нельзя, разве что все его многочисленные преступления, список которых множится, приведут его в конце пути в гаагский или какой-то другой трибунал, и вот тогда в списке преступлений Путина каким-то пунктом будет стоять и убийство Литвиненко, далеко не первым.

    Как планировалось убийство

    Убийство Литвиненко планировалось как идеальное убийство. Те, кто утверждает, что Литвиненко публично и демонстративно хотели отравить с помощью радиоактивного яда, ошибаются. Впервые радиоактивный яд был использован советскими спецслужбами в 1957 году при попытке устранения в Германии советского перебежчика — капитана КГБ Николая Хохлова. 15 сентября 1957 года Хохлов во Франкфурте-на-Майне отхлебнул глоток из принесенной ему чашки кофе (заметили аналогию?), но дальше пить не стал, а потому выжил. Было установлено, что его отравили радиоактивным таллием. Таллий является побочным продуктом при полураспаде полония. Полоний был открыт Марией Кюри, умершей затем от лучевой болезни.

    Я не буду сейчас подробно перечислять все известные случаи отравления политических противников советского режима до 1991 года и российского — после 1991-го. Кроме известных, есть еще и неизвестные, то есть смерти людей, про которых нам и в голову не приходит, что их убили. Это всё детально описано в моей и Владимира Прибыловского книге «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» (Прибыловский скоропостижно скончался в Москве 13 января этого года в возрасте 59 лет). Но я назову два случая, где для отравления был использован яд, аналогичный полонию-210: отравление Юрия Щекочихина в Рязани 16 июня 2003 года (умер 3 июля 2003 года) и Романа Цепова в Санкт-Петербурге 11 сентября 2004 года (умер 24 сентября 2004 года). В случае Цепова официальный диагноз был поставлен: радиоактивный яд. Щекочихин и Цепов умирали ровно 13 дней. Литвиненко — 22 дня (в Англии за больным уход был лучше, да и организм у Литвиненко был крепче, он не пил и не курил).

    Устранение Литвиненко было очень сложной операцией, долго готовившейся. Началась она как операция по устранению бежавшего в Лондон Бориса Березовского, и лишь в какой-то момент перенацелилась на Литвиненко.

    Задним числом понятно, что решение убрать сначала Литвиненко, а затем уже Березовского, было с точки зрения задач и целей Путина и ФСБ правильным. Если Вы проанализируете активность Березовского до и после убийства Литвиненко, то к большому удивлению увидите, что Березовский после этого преступления сник. Можно было бы ожидать, что он использует это дерзкое убийство своего многолетнего сотрудника в центре Лондона, да к тому же при помощи радиоактивного яда, для бесконечной, ежедневной (я подчеркиваю — ежедневной) жесткой критики своего главного политического оппонента — Путина. Вместо этого Березовский замолчал, практически перестал давать интервью, редко-редко что-то писал или говорил. То есть произошло нечто странное: теперь, когда в руках Березовского наконец-то оказался сильный козырь — устранение Путиным британского гражданина — Березовский, ранее Путина критиковавший при любой возможности, смолк.

    Конечно, ему приходилось отвечать на вопросы журналистов о смерти Литвиненко. Но инициатором этих интервью Березовский не был. Я не хочу сказать, предвосхищая встречный вопрос, что Березовский испугался. Он не испугался. Он понял в этот момент, что окончательно проиграл, что правила затеянной им с Путиным игры изменились, и по таким правилам Березовский играть не может, потому что он был шахматистом и планировал выиграть у Путина в шахматы. А Путин оказался обычным гебешным маньяком-мясником типа Ягоды, Ежова и Берии. У такого противника Березовский выиграть не мог.

    Подробности операции по убийству Литвиненко

    Подготовка к операции началась в 2001 году. Хочу напомнить, что Литвиненко приземлился в Лондоне 1 ноября 2000 года (ровно за 6 лет до отравления), и примерно тогда же окончательно обосновался в Лондоне Березовский. С момента бегства Березовского из России, а в общем-то, даже и до этого, на него стали заводить многочисленные уголовные дела и выписывать заочные ордера на арест. Так что в Россию он вернуться уже не мог.

    Слева направо: Александр Литвиненко, Борис Березовский, Ахмед Закаев и Юрий Фельштинский во время празднования 60-летия Березовского 23 января 2006 годаФото из личного архива Юрия Фельштинского

    В июне 2001 года в Москве был арестован Андрей Луговой. Он был арестован по обвинению в организации побега из-под ареста бывшего директора «Аэрофлота» Николая Глушкова, партнера и близкого знакомого Березовского. Арестованный в декабре 2000 года Глушков по состоянию здоровья был переведен из тюрьмы в больницу, и оттуда, дескать, пытался сбежать с помощью Андрея Лугового, поджидавшего его за воротами больницы в автомобиле.

    Пару слов об Андрее Луговом, с которым, как и с Литвиненко, я был знаком лично. После августовского путча 1991 года, закончившегося для Компартии неудачно, на политическую сцену России вышли две новые политические силы: демократы и спецслужбы. Как и в добрые советские времена, спецслужбы стали заметать следы через переименование и переформирование. С 1917 до 1956 год названия менялись много раз: ВЧК, ОГПУ, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ. С 1991 по 1999 гг— КГБ, МБ, ФСК, ФСБ. Расшифровывать названия не буду. Мы все их наизусть знаем. Пока демократы с бронетранспортеров и балконов произносили речи, КГБ расставлял вокруг них своих кадровых офицеров. К демократу № 1 Борису Ельцину был приставлен бывший личный охранник Юрия Андропова Александр Коржаков из 9-го управления КГБ; к демократу № 2 Анатолию Собчаку был приставлен Владимир Путин из Первого Главного управления КГБ. В те же самые дни в стране обозначился демократ № 3 — Егор Гайдар, и к нему немедленно был приставлен… наш старый знакомый Андрей Луговой, из 9-го управления КГБ, где он работал под Коржаковым. По словам Лугового, с 1991 года он «сопровождал Гайдара значительную часть времени, в том числе в многочисленных поездках по России и за рубежом». Можете себе такое представить? То есть о Гайдаре он знал абсолютно всё.

    После того, как Гайдар окончательно был отстранен от власти и в этом плане перестал интересовать пытавшегося скинуть Ельцина Коржакова, Луговой был перекинут на новый, не менее важный объект. Он стал начальником охраны ОРТ, главными акционерами которого были Березовский и Бадри Патаркацишвили (грузинский бизнесмен, умерший в Лондоне в 2008 году, — «Апостроф»). Соответственно, Луговой стал еще и начальником их личной охраны. В этом качестве он просуществовал до 2001 года, когда неожиданно был арестован после провалившегося побега Глушкова.

    Считалось, что до 2004 года он находился под следствием в тюрьме; в 2004 году был приговорен к году и двум месяцам лишения свободы, но выпущен из тюрьмы, так как ему было засчитано время, проведенное под следствием. Бывшему уголовнику Луговому (которого по всем гебешным правилам нужно было «замочить в сортире» в темной подворотне в Москве) немедленно выдали заграничный паспорт, и он стал ездить по миру, главным образом, в Лондон. К этому времени, что, наверное, следует считать безусловным совпадением, на воле оказался и Николай Глушков. Суд по его делу состоялся в том же 2004 году. Глушков был приговорен к трем годам и трем месяцам тюрьмы, но и он, как и Луговой, был освобожден прямо в зале суда, так как находился под стражей с декабря 2000 года и свой срок, таким образом, отсидел. Вскоре после освобождения он уехал в Лондон, где попросил и получил, как в свое время Березовский, политическое убежище.

    Единственным человеком из всей этой группы, не подавшим на политическое убежище, не бежавшим в Лондон, а продолжавшим мужественно, с риском для жизни мотаться туда-сюда по маршруту Москва-Лондон-Москва, был Андрей Луговой.

    Пострадавший за Березовского и Глушкова Луговой в Лондоне был всегда желанным гостем. Его принимали как героя; Бадри (по слухам) дал ему деньги на бизнес в России; на 60-летии Бориса он сидел за одним столом с сыном Николая Глушко, и оставалось только удивляться, как это так: Лугового в Москве не трогают, хотя всех имевших хоть какое-то отношение к Березовскому людей давно придавили.

    Я, конечно, придерживаюсь мнения, что Луговой в тюрьме не сидел; что вся история с «побегом Глушкова» была провокацией ФСБ, подстроенной именно для того, чтобы «арестовать Лугового», затем его выпустить и через Лугового получить доступ к Березовскому в Лондоне. Кстати, Николай Глушков уже после отравления Литвиненко тоже стал придерживаться мнения, что вся история с Луговым и побегом была провокацией ФСБ.

    Есть и формальное тому доказательство. На момент ареста по делу о побеге Глушкова утверждалось, что Луговой был майором ФСБ в отставке. Теперь же выяснилось, что он — полковник ФСБ (в отставке). Таким образом, оказалось, что «в отставку» Луговой не уходил, а был все эти годы действующим офицером ФСБ. Одно повышение в ранге Луговой получил, видимо, за Глушкова; второе — за Литвиненко.

    Луговой, впрочем, был не единственным человеком, подосланным к Березовскому по линии ФСБ-СВР-ГРУ. И все они с течением времени были засвечены и «сожжены» на разных этапах операции — настолько эта операция была для Кремля важной.

    В какой именно момент операция по устранению Березовского превратилась в операцию по устранению Литвиненко, и что именно послужило для этого причиной, мы, может быть, никогда не узнаем. Точно известно, что 1 ноября Луговой навещал еще и Березовского у него в офисе, причем сидел с ним один на один в его кабинете. Пили вино и разговаривали. 23 января был день рождения Березовского (23 января 2016 года ему бы исполнилось 70 лет). Луговой мог бы подлететь к 23 января 2006 года в Лондон. В этот день по традиции в офисе Березовского всегда праздновался его день рождения, продолжавшийся затем у него дома, в особняке под Лондоном. Так что Березовского и 23 января можно было бы травануть. Но у Лугового был приказ отравить Литвиненко, причем только Литвиненко.

    Травили Литвиненко с поразительным упрямством и с проколами. Я встретил Лугового и Ковтуна случайно в Лондоне на Picadilly Lane поздно вечером 12 октября 2006 года. Впоследствии эта наша встреча создала достаточно много проблем для полиции и английских властей. Когда впервые вскоре после смерти Литвиненко я давал Скотланд-Ярду в Лондоне показания, и было записано, что я встретил Лугового и Ковтуна на Picadilly Lane вечером 12 октября, меня поправили: «Вы ошибаетесь, это было 16 октября». 16 октября я тоже был в Лондоне, а потому лишь пожал плечами: 16-го, так 16-го… какая разница. Оказалось, что очень большая. 16 октября была предпринята первая (неудачная) попытка отравления Литвиненко в любимом Сашином суши-баре на Picadilly Lane(мы неоднократно там бывали и ели суши). А 12 октября по информации британской полиции и британской эмиграционной службы, Лугового и Ковтуна в Лондоне вообще не было. И Луговой с Ковтуном тоже это всячески потом отрицали.

    Когда из Лондона мне на подпись прислали окончательный вариант моих показаний, я предоставил достаточно много вещественных доказательств, подтверждающих то, что я видел Лугового и Ковтуна в Лондоне именно 12 октября. Но в Скотланд-Ярде посчитали, что, в конце концов, всё это не так уж и важно: какая разница?

    После отравления Литвиненко, пока Саша умирал, много всего писалось и говорилось людьми, знавшими Сашу или имевшими отношение к нему и Березовскому. 20 ноября в прессе появились высказывания Олега Гордиевского, легендарного советского офицера КГБ, много лет работавшего на британскую разведку и вывезенного англичанами из СССР, когда его вот-вот должны были раскрыть и арестовать. Гордиевский написал, что Литвиненко отравили два сотрудника ФСБ, с которыми Литвиненко встречался в день отравления.

    Я позвонил Гордиевскому:

    — Олег, а с кем Литвиненко в этот день встречался?

    — Я не знаю фамилий. Но я знаю, что один из них работал в охране Березовского.

    — А я знаю фамилию, — сказал я Гордиевскому и тут же позвонил Березовскому.

    — Борис, ты знаешь, кто отравил Литвиненко?

    Борис как-то замешкался:

    — Тебе что, фамилию назвать, — переспросил он с некоторым раздражением.

    — Да, фамилию. Ты мне можешь назвать его фамилию.

    — Ну, нет, конечно.

    — А я могу. Луговой.

    Фамилии второго человека — Ковтуна — тогда никто еще не знал.

    Борис помолчал несколько секунд и сказал очень эмоционально:

    — Как ты можешь так плохо думать о человеке. Я его знаю много лет. А ты знаешь, что он в тот день и у меня в офисе был. Что же он меня не отравил заодно. На этот вопрос мы можешь мне ответить?

    — Борис, на этот вопрос очень легко ответить. Приказа не было.

    Саша тем временем умер. Но вдруг зазвучало тогда еще незнакомое всем нам слово (это теперь оно с языка у нас не сходит): полоний-210. После этого вопрос об окончательном вердикте (против Лугового, Ковтуна, Патрушева и Путина) стал только вопросом времени. Наступило это время через 9 лет после смерти Литвиненко: 21 января этого года, когда опубликовали вердикт. Россия к этому времени стала совсем другой страной, да и мир за эти годы тоже изменился. Прерогатива российского права над зарубежным волнует сегодня Путина больше из-за проигранного дела «ЮКОСа» на много миллиардов долларов, чем из-за опасений британских требований о выдаче Патрушева-Лугового-Ковтуна, которые выданы, конечно же, никогда не будут.

    Единственной реакцией российского правительства на вердикт лондонского суда будет, как мне кажется, очередное награждение Лугового орденом, например, за его восхитительный думский проект о переименовании ФСБ в КГБ. Самое время. Лично я — «за».

  • Почему Запад решил «добить» Путина

    Почему Запад решил «добить» Путина

    Дочки, 40 миллиардов личных долларов, отчет по Боингу МН-17 и публикация результатов расследования дела Литвиненко… Запад решил добить Путина. Уже никто не заботится о том, чтобы царь всея РФ сохранил лицо. А все почему? Потому что ждать от него уже нечего.

    Интересен тот момент, что травля началась как раз тогда, когда госпожа Меркель подверглась жесткой критике, не «справившись» с потоком беженцев Ближнего Востока. Ее действия и ранее критиковались, конечно, но то, что произошло в Кельне – перебор (и это мягко сказано). А ведь она была едва ли не единственным значимым западноевропейским политиком, который пекся об имидже президента страны-агрессора.

    Но увы и ах! Владимир Владимирович подложил ей свинью, и тем самым подписал себе смертный приговор. Влез в Сирию, «направил» потоки беженцев в Европу, которые дестабилизировали там социальную обстановку, а затем произошла кельнская трагедия. Кто же знал, что так получится?

    Фрау могла простить господину пошлые шуточки о бабушке и дедушке и огромных домашних псов, разгуливающих у ее ног во время переговоров (а Меркель боится больших собак), но сирийских «финтов» она понять, простить и отпустить уж никак не может, да и не хочет, думаю. Поэтому ни во что не вмешивается – пусть разбирается сам. А у нее своих дел по горло.

    В итоге Меркель в некотором смысле самоустранилась от западно-российских дел. Она в тени.

    И теперь на арену вышли Великобритания, Нидерланды и США – будут мочить Вову в сортире.

    Она действовала по принципу «кнутом и пряником» — выдворила из G8, но дала два шанса, чтобы сохранить лицо – Минск-1 и Минск-2. Оба он профукал. И полюбил Ле Пен.

    Бог любит троицу? Отнюдь.

  • Убийство Литвиненко демонстрирует, почему путинская Россия никогда не станет процветающей страной

    Убийство Литвиненко демонстрирует, почему путинская Россия никогда не станет процветающей страной

    Сэр Роберт Оуэн воплощает в себе лучшие традиции британского верховенства закона, пишет в The Guardian Уилл Хаттон, экс-главный редактор Observer.

    «Оуэн заключил, что Александр Литвиненко был убит в Лондоне российским правительством, так как в качестве бывшего сотрудника КГБ, а позднее ФСБ сделался влиятельным, громогласным и эффективно действующим оппонентом глубоко коррумпированной структуры госбезопасности», — говорится в статье.

    По мнению автора, через призму того, что случилось в Лондоне, сегодняшняя Россия предстает как «мир рутинных заказных убийств, вину за которые всегда можно отрицать, так как они совершаются в отдалении, службой госбезопасности, переплетенной с подпольными гангстерами».

    «ФСБ — персонализированное «крыло безопасности» Путина. Его работа состоит в том, чтобы портить репутацию — и даже убивать — всех, кто бросает вызов режиму», — говорится в статье.

    Согласно биографиям, которые приведены Оуэном, «главные действующие лица драмы — ярые русские националисты, жаждущие отомстить за то, что они называют кумулятивным пренебрежением Запада», пишет Хаттон. По его словам, они считают верховенство закона и демократию «западными вирусами».

    Со своей стороны, Хаттон полагает, что верховенство закона — краеугольный камень процветания: «Британия счастлива, поскольку представляет собой общество верховенства закона. Россия, несмотря на всю ее военную мощь и обильные ресурсы, проклята, поскольку не является таким обществом».

    По мнению автора, экономики типа российской и китайской могут войти в группу «середняков» по среднедушевому доходу, используя «механизмы командного управления». Но, чтобы достичь высокого подушевого дохода, «необходимо направить всю энергию гражданского общества и рабочей силы на создание великих самостоятельных организаций. Эти организации, развивая свое собственное предназначение и культуру, могут распределять колоссальные объемы информации, составляющие стержень современной экономики, и осуществлять массовое производство», — говорится в статье.

    Россия способна создать «Газпром» с помощью командного управления экономикой, но никогда не сможет создать Google, телерадиовещательную корпорацию BBC, компанию Siemens «или даже англосаксонскую культуру рок-н-ролла», так как для этого нужны «верховенство закона и все открытые демократические структуры, на которые оно опирается», — считает автор.

    Хаттон предостерегает: «Современная британская политическая культура очень слаба по части верховенства закона». Современный британский консерватизм «при своих попытках «торифицировать» Британию в большей мере путинообразен, чем признает сам, и британское гражданское общество уязвимо, совсем как российское», — говорится в статье.

    Хаттон находит нечто «путинообразное» и у лейбористов — «мнение, что пагубный Запад — источник всех зол», Джереми Корбин считает верховенство закона служанкой капитализма.

    Как бы то ни было, Оуэн в своем докладе «напомнил о важности верховенства закона. Будем надеяться, что наша политическая культура примет это во внимание», — заключает автор.

  • Вердикт по делу об убийстве Литвиненко вынесен с учетом материалов, закрытых для широкой публики

    Вердикт по делу об убийстве Литвиненко вынесен с учетом материалов, закрытых для широкой публики

    Оценить итоги долгого расследования по делу о гибели Александра Литвиненко Русская служба «Голоса Америки» попросила историка и публициста Юрия Фельштинского (в 2002 году в соавторстве с Литвиненко выпустившего в свет книгу «ФСБ взрывает Россию»).

    Алексей Пименов: Юрий Георгиевич, как вы оцениваете решение британских судебных властей?

    Юрий Фельштинский: Для тех, кто занимался изучением истории этого убийства с 2006 года, то, что обнародовано сегодня, – не новость. С какого-то момента (довольно скоро – в 2007 году), в общем-то, стало понятно, что убийцами, скорее всего, являются Луговой и Ковтун, что оба они являются сотрудниками ФСБ, что они убили Литвиненко по приказу из Москвы, и что, скорее всего, решение об убийстве Литвиненко принималось на самом высоком уровне.

    Литвиненко был убит в 2006 году, когда отношения между Россией и Великобританией были достаточно теплые, а личные отношения между Владимиром Путиным и премьер-министром Великобритании Тони Блэром были буквально дружескими. На этом фоне убить Литвиненко в Лондоне без ведома и одобрения Путина, который до того, как он стал премьер-министром, являлся директором ФСБ и который поставил на место директора ФСБ своего старого и близкого знакомого Николая Патрушева, было невозможно. Подозрения, что вопрос об убийстве Литвиненко решался в Кремле, и решался лично Путиным, существовали с 2007 года.

    Тем не менее, есть принципиальная разница между теми подозрениями и высказываниями тех или иных людей, включая меня, и формальным заключением британского правосудия. С точки зрения формально-юридической, британский документ идет так далеко, как мог пойти. Потому что юридически доказать, что Путин отдал приказ убить Литвиненко, конечно же, невозможно. Мы этого, может быть, и не узнаем никогда. Хочу напомнить: когда в Мексике в 1940 году убили Троцкого, доказательств, что это было сделано по приказу Сталина, тоже не было. Эти доказательства были получены лет через пятьдесят.

    А.П.: Какие именно позднейшие доказательства вы имеете в виду?

    Ю.Ф.: Это и доказательства, пришедшие к нам со стороны тех людей, которые непосредственно участвовали в планировании самой операции (скажем, Судоплатова и Эйтингона), и их воспоминания о том, что эта операция планировалась и совершалась по прямому указанию Сталина. И награждение убийцы Троцкого званием Героя Советского Союза: звезда, которую он получил, отсидев 20 лет в мексиканской тюрьме. Есть целый список наград, которые были даны всем участникам операции. По стандартам того времени, эти награды были подписаны высшим руководством Советского Союза. А если говорить об убийстве Литвиненко, то я считаю, что карьерный рост Лугового после убийства Литвиненко является безусловным доказательством того, что Луговой убивал Литвиненко по приказу из Москвы.

    Награду Луговому Путин тоже подписывал лично. Луговой был награжден – в общем списке с Кадыровым. И поскольку достижений Лугового на поприще парламентской деятельности, за которые он был награжден, на самом деле не было, можно предположить, что наградили Лугового именно за убийство Литвиненко.

    Кроме того, до убийства Литвиненко Луговой был, в общем-то, уголовником – по официальной российской версии. Он сидел в тюрьме; по официальной российской версии – за организацию побега Николая Глушкова из тюремной больницы, якобы – по указанию Березовского. (Что Березовский, кстати, всегда отрицал.) А после убийства Литвиненко этот бывший уголовник вдруг стал сразу и вторым человеком в партии Жириновского, и членом российского парламента, и очень богатым бизнесменом, который занимался, в том числе, и охранным бизнесом, лицензирование которого осуществляется российскими правоохранительными органами.Теперь он занимается еще и телебизнесом… Карьерный рост Лугового, конечно же, является доказательством того, что Луговой совершал убийство по приказу из Москвы.

    А.П.: Не могли бы вы уточнить: по сравнению с предыдущими этапами этого долгого дела, появились ли какие-то новые данные?

    Ю.Ф.: Наверное, нельзя говорить, что этих данных нет. Я считаю, что если британский суд называет Путина соучастником убийства, то это – новые данные. Потому что, повторяю, в нашем, журналистском распоряжении (не у суда, а у нас) нет никаких доказательств того, что Путин вовлечен в это убийство.Хочу напомнить, что материалы британского суда делятся на две категории. Одна категория – материалы, открытые для общественности. Их мог прочитать каждый. А есть материалы, которые относились к закрытой части. Их видел только судья. К этим материалам относятся, например, телефонные перехваты, осуществленные британской разведкой.Поэтому судья свой вывод, что Путин, вероятно, вовлечен в это убийство, мог сделать на основании каких-то показаний свидетелей, закрытых для широкой публики. Поэтому трудно говорить, что в нынешних – окончательных – судебных документах нет ничего нового. Есть – просто мы не все видели, потому что нам не все показали. А судья все это видел. Повторяю, судья делал свой вывод на основании в том числе и тех материалов, которые в открытый доступ не попали.

    А.П.: Как вы представляете себе последствия принятого решения?

    Ю.Ф.: Хочу подчеркнуть: все, что происходило в последние годы в этом вопросе, происходило не по инициативе британского правительства, а исключительно по инициативе Марины Литвиненко, которая с поразительным упорством и упрямством добивалась расследования британскими властями убийства английского гражданина (Литвиненко в момент убийства уже был английским гражданином),

    убийства английского гражданина в Лондоне с помощью радиоактивного яда, что многими английскими экспертами было названо небольшой ядерной атакой в Лондоне. То, что это происходило не по инициативе британского правительства, говорит нам, конечно же, о том, что британское правительство не спешило портить из-за убийства Литвиненко отношения с Путиным.

    Ситуация резко изменилась в 2014 году – после того, как Россия захватила Крым и вошла в восточную Украину, после того, как были объявлены санкции против России; после того, как Запад и НАТО стали понимать или хотя бы подозревать, что Россия и Путин не являются более друзьями, а становятся соперниками или даже врагами.В контексте этих событий – начиная с марта 2014 года – и нужно отвечать на вопрос о том, чего еще можно ожидать. Конечно же, все ожидают каких-то санкций. Либо против России как государства – потому что установлено, что убийство Литвиненко – это убийство, за которым стоит Россия как государство. Либо – в отношении конкретных людей, названных в этом документе как соучастники убийства.

    Путину въезд в Англию на этом основании закрыть нельзя: он является главой государства, и есть другие – международные – законы, которые предусматривают, что глава государства не может попасть под санкции о запрете на поездки. Но всем остальным этот доступ можно закрыть. Наверное, Патрушев и сам уже не летает в Лондон. Но думаю, что члены его семьи – летают. Это – вечная российская история: когда все счета, вся собственность переписаны на кого-то еще… Если англичане захотят всерьез подойти к этой проблеме, они, конечно, найдут и собственность, и деньги – в том числе и тех, кто имел отношение к убийству Литвиненко. И кого следует наказать за это независимо от того, на чье имя открыты счета или куплена в Лондоне собственность. А мы знаем, что этой собственности у российских граждан в Лондоне очень много.

    Кроме того, не следует забывать: убийство Литвиненко, безусловно, самое яркое из тех, что произошли в Лондоне, но не единственное. Я хочу напомнить, что в 2008 году в Лондоне при странных обстоятельствах умер бизнесмен Бадри Патаркацишвили (он был партнером и, что очень важно, казначеем – в том числе и Березовского). Что в 2013 году при странных обстоятельствах нашли мертвым самого Березовского (по одной версии он повесился, по другой – был повешен, и никакого серьезного расследования не производилось); что в том же 2013 году нашли мертвым бизнесмена Александра Перепеличного. Изначально считалось, что он умер сам, а несколько позже, после проведенного расследования, стало понятно, что он был отравлен. Можно закрыть эту последнюю страницу жизни Александра Литвиненко, но было много других смертей в Лондоне, которые стоило бы расследовать.

  • Демонизация клиента состоялась — можно вводить дополнительные санкции

    Демонизация клиента состоялась — можно вводить дополнительные санкции

    У нас на календаре понедельник и мы заканчиваем второй месяц зимы. Что важного?

    — Конечно, будем следить за развитием истории с изменениями в конституцию. Посмотрел кто выступает против, значит, хорошие сапоги, нужно брать.

    — Все последние дни (после выхода репорта по убийству Литвиненко) интенсивно наполнялась наша четвертая информационно- пропагандистская корзина. Все центральные западные газеты выходили с убийственными заголовками и статьями.

    Демонизация клиента состоялась и можно вводить дополнительные санкции, начинать потихоньку процесс выдворения России из Совбеза ООН (Германия, например, очень хочет туда попасть), лишения права на проведение ЧМ 2018 и т.д.

    — В Люблине сегодня министры обороны трех стран откроют штаб совместной военной бригады Польши, Украины и Литвы. Поздравляем, «Речь Посполитая».

    Пока так.
    Армии помогаем.
    Одеваемся теплее.

  • «Дело Путина» живет и распухает

    «Дело Путина» живет и распухает

    Вердикт суда по делу об убийстве Литвиненко привел к уникальной ситуации. Руководитель России впервые в истории страны практически официально признан уголовным преступником, который «вероятно одобрил» это убийство. Даже Сталин, пока был у власти, не удостаивался таких определений судебных органов. Это не значит, что другие российские «вожди» не совершали преступлений, просто они не попадались так глупо.

    После этого решения Высокого лондонского суда западным политикам будет очень сложно заставить себя себя продолжать нормальный диалог с российским президентом. Любой европейский лидер, встречаясь с Путиным, теперь сто раз подумает, стоит ли пожимать руку «вероятному убийце».

    Вердикт по делу Литвиненко — еще один штрих к образу Путина-преступника, который давно формируется в мире. Все идет к тому, что через не очень продолжительное время суд в Нидерландах или специально созданный международный трибунал с неизбежностью обвинит российское руководство в гибели пассажиров, сбитого малайзийского лайнера. Рано или поздно будут приняты решения международных правовых инстанций по поводу захвата Крыма, преступлений на Востоке Украины, убийству Немцова и т.д. Папка с “делом Путина” будет становиться все объемнее за счет новых доказанных эпизодов его преступной деятельности.

    Президенту с таким криминальным бэкграундом все труднее представлять Россию на международной арене. В какой-то момент он просто не сможет осуществлять эту важнейшую функцию главы государства. Тогда у Путина останется только два варианта дальнейших действий: или формально уйти в тень, или решиться на практически полную международную изоляцию страны. В российской элите многие мечтают о том, что он отскочит в сторону и на следующих президентских выборах выставит какую-то новую подставную фигуру, типа Медведева. Чтобы тот ездил по западным странам, представлял интересы России, добивался какой-то новой перезагрузки в отношениях с Западом. А Путин будет при этом тихо сидеть в Кремле и всем реально рулить в качестве, например, премьер-министра.

    На первый взгляд такой ход выгоден Путину. Но он на него вряд ли решится. Ведь в этот раз афера с подставным президентом может плохо для него кончится. В условиях кризиса формальный глава государства может перехватить у стареющего Путина власть и стать реальным правителем России.

    На митинге, собранном после “победы” на последних президентских выборах, Путин буквально рыдал от счастья. Он напоминал влюбленного, воссоединившегося со своей дамой сердца после долгой и опасной разлуки. Ведь он, пусть и формально, пусть и не всерьез, но все же отдал тогда на четыре года свою возлюбленную власть другому. Даже такую имитацию «развода» с постом президента он переживал тяжело. Тогда, не без труда, он вернул себе формальный статус первого лица в государстве и больше ни при каких обстоятельства не откажется от него добровольно, даже “понарошку”.

    Таким образом международная изоляция России гораздо вероятнее ухода Путина.

    В долгосрочной перспективе она будет работать против диктатуры. Дело в том, что создать в России автаркию, типа северокорейской, практически невозможно (любые действия в этом направлении окончательно разорят население и, что еще важнее, крайне невыгодны правящей элите). На интегрированную в мировой рынок российскую экономику международная изоляция скажется пагубно. И без того аховая ситуация станет еще хуже: отток капитала ускорится, курс рубля и доходы будут и дальше падать. Все это приведет к дальнейшему обнищанию большинства населения, чреватому взрывом массового недовольства. А тут еще выборы на носу. Хотя они давно превратились в имитацию, но в условиях кризиса, даже сымитировать победу пропутинских сил будет не так-то и просто. Придется очень сильно мухлевать и фальсифицировать. А это может вызвать новые протесты. В общем, путинский режим, которому лондонский суд практически официально присвоил малопочтенное звание международного изгоя, может нарваться на серьезные внутриполитические проблемы.

    Игорь Эйдман, российский социолог

  • Великобритания готовит список лиц, которым запрещен въезд в связи с делом Литвиненко

    Великобритания готовит список лиц, которым запрещен въезд в связи с делом Литвиненко

    Великобритания обнародует список лиц, которым запрещен въезд в страну в связи с делом об убийстве А Литвиненко.

    Об этом пишет «Гардиан». Это может произойти до мая нынешнего года.

    Руководитель антикоррупционной программы в британском правительстве Эрик Пиклз представит министрам свое заключение по этому вопросу.

    Напомним, в минувший четверг в парламенте Великобритании были обнародованы выводы независимого расследования. Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун были названы вероятными исполнителями убийства Литвиненко. В документе также упоминаются Владимир Путин и бывший глава ФСБ Николай Патрушев.

  • Путин отравил Литвиненко: президент РФ снова на обложках мировых СМИ

    Путин отравил Литвиненко: президент РФ снова на обложках мировых СМИ

    Ведущие мировые СМИ опубликовали на первых полосах информацию о том, что к отравлению экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко причастно высшее руководство Российской Федерации, и лично Владимир Путин.

    Обложки изданий собрал блогер Андрей Мальгин.

    Вопросы PR. Просто для сведения — вот так сейчас выглядит главная страница приложения CNN для мобильных устройств. Впечатляет, на мой взгляд…

    Опубліковано Andrei Volodin21 січня 2016 р.

  • Тамбовская ОПГ и наркотраффик: как еще упоминался Путин в докладе о Литвиненко

    Тамбовская ОПГ и наркотраффик: как еще упоминался Путин в докладе о Литвиненко

    В докладе судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна об убийстве Александра Литвиненко говорится не только о возможной причастности президента РФ Владимира Путина, но и его потенциальных связях с преступными группировками. Об этом сообщает Открытая Россия. В частности, сообщается:

    — о том, как Владимир Путин и глава СНБО РФ Николай Патрушев активно участвовали в деятельности Тамбовской ОПГ, а главной крышей питерских бандитов и непосредственными членами группировки были бывшие сотрудники КГБ;

    – о связях Владимира Путина с компанией St. Petersburg Real Estate Holding Company, которая была основной «отмывочной» Тамбовской ОПГ;

    лидер Тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин)
    лидер Тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин)

    — о сотрудничестве Путина с Семеном Могилевичем, который в реальности был не только бандитом, но и агентом ФСБ, а также об участии Путина в бизнесе Могилевича, за который тот попал в список самых разыскиваемых преступников ФБР, — торговле оружием с Аль-Каидой;

    ориентировка на Семена Могилевича на сайте ФБР США
    ориентировка на Семена Могилевича на сайте ФБР США

    — о том, как, еще учась в школе КГБ, Путин попался на педофилии, а потом, став директором ФСБ, первым делом уничтожил весь компромат на себя, собранный спецслужбами за предыдущие годы;
    — о том, как Владимир Путин поставил своего протеже Виктора Иванова контролировать вместе с бандитами из Тамбовской ОПГ весь наркотический рынок Петербурга, сам Виктор Иванов ныне возглавляет ФСКН и занимается тем же самым — курирует наркотраффик, полностью контролируемый Кремлем;
    — о вовлеченности Владимира Путина в российский бизнес колумбийского наркотического картеля и отмывании денег от продажи наркотиков.

    Ранее сообщалось об упоминании в докладе судьи

  • Убийство Литвиненко. Подробности. Что такое Полоний-210?

    Убийство Литвиненко. Подробности. Что такое Полоний-210?

    Полоний-210 – радиоактивный яд, которым отравили шпиона Александра Литвиненко, является смертельным и невероятно дорогим веществом, сообщает издание Telegraph.

    Полоний-210 обладает высокой радиоактивностью и является одним из самых токсичных материалов, существующих в природе, но для того, чтобы он сработал как смертельный яд, требуется непосредственный контакт с внутренними тканями тела.

    Одного микрограмма Полония 210 – это, буквально, пылинка — будет достаточно для того, чтобы человек погиб.

    Это медленный и тихий убийца, он атакует клетки крови, а затем поражает печень, почки, селезенку, костный мозг, желудочно-кишечный тракт и центральную нервную систему.

    Александр Литвиненко подписал себе смертный приговор, когда, не зная того, употребил это вещество, подсыпанное ему в чашку с зеленым чаем. После этого он прожил только три недели.

    Этот случай – единственный зафиксированный пример умышленного отравления полонием в мире.

    Химический элемент полоний был открыт Марией Кюри и ее мужем, Пьером, которые в конце 19-го века получили Нобелевскую премию. Название он получил в честь родной страны Марии, Польши.

    Ирен Кюри, дочь химиков, как полагают, умерла от рака, которым заболела после того, как в ее лаборатории взорвался пузырек с полонием. Разрушительные процессы, вызванные радиоактивным веществом, продолжались в ее организме 15 лет.

    Представленные следствием схемы следов Полония-210 на мебели отеля, где был отравлен Литвиненко

    Полоний является одним из шести металлоидов (полуметаллов), описанных в периодической таблице. К этой группе также относятся более знакомые мышьяк и сурьма.

    Однако Полоний-210 – гораздо более смертоносное вещество. В отличие от широко известных радиоактивных элементов, которые излучают гамма-лучи, он излучает альфа-лучи. Его период распада исчисляется месяцами, а не годами.

    Альфа-излучение поглощается человеческими тканями.

    Чайник, в который был налит зеленый чай и подмешан Полоний -210. Из него Литвиненко выпил ставший смертоносным напиток.

    Но через другие материалы альфа-лучи проходят не так легко. Их может заблокировать даже лист бумаги.

    Полоний оказывает на человека смертоносный эффект только тогда, когда приходит в непосредственный контакт с его внутренними органами .

    В природе он встречается крайне редко. Например, его обнаруживают в той же руде, что и уран. Для его промышленного производства даже в крошечных количествах требуются процессы, осуществимые только с помощью ядерных реакторов.

    То количество полония, которым убили Литвиненко, если бы было куплено на открытом коммерческом рынке, стоило бы «десятки миллионов долларов».

    Перевод: Андрей САБАДЫР

  • В Вашингтоне подумают об «особых действиях» в отношении РФ

    В Вашингтоне подумают об «особых действиях» в отношении РФ

    США в будущем могут принять меры в отношении России в связи с докладом о смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Об этом сообщил на брифинге в четверг представитель Белого дома Джош Эрнест.

    «Озабоченность, проявленная властями Великобритании, понятна. Мы считаем, что могут быть приняты особые действия для того, чтобы отреагировать на эту озабоченность», — сказал он.

    «Нет никаких мер, о которых я мог бы объявить сегодня в качестве прямого ответа на данные расследования, но конечно, я не исключаю соответствующих шагов в будущем», — отметил Эрнест.

    Напомним, вчера, 21 января лондонский суд заявил о возможной причастности президента РФ Владимира Путина к убийству Литвиненко в Великобритании в 2006 году. В Москве отрицают свою связь с преступлением и назвали решение суда «британским юмором«. В Лондоне раздумывают , какие шаги предпринять после «тревожных выводов» в деле Литвиненко.

    [interaction id=»56a1d8768b03d1a9477892b6″]

  • Британия даст твердый ответ РФ из-за причастности Путина к убийству Литвиненко

    Глава британского правительства Дэвид Кэмерон считает, что

    «случившееся с Александром Литвиненко — это нечто ужасающее, и Великобритания будет вынуждена дать более твердый ответ России, после того, как расследование показало причастность Владимира Путина к этому убийству», сообщает в четверг британский телеканал ITV.

    Напомним, судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Судья пришел к выводу, что в убийстве виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун.

    Литвиненко получил политическое убежище в Великобритании в 2001 году, до этого он подвергался преследованию со стороны российских правоохранительных органов. Находясь в Европе, бывший служащий ФСБ неоднократно критиковал российские власти и президента Владимира Путина. Сообщалось также, что у него были данные о причастности главы ФСКН Виктора Иванова к контрабанде наркотиков.

  • Александр Литвиненко. Человек, который раскрыл свое убийство

    Александр Литвиненко. Человек, который раскрыл свое убийство

    В 10:00 по Гринвичу (13:00 мск) председательствующий судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн начал оглашение выводов, к которым суд пришел в ходе длившихся с прошлого января открытых слушаний по делу об отравлении Александра Литвиненко. Полный текст его доклада также опубликован сегодня. «Медиазона» перевела статью журналиста Guardian Люка Хардинга, который на протяжении года следил за этим процессом.

    Отель «Миллениум» — необычное место для убийства. Его окна выходят на площадь Гросвенор, а по соседству находится тщательно охраняемое посольство США, на четвертом этаже которого, по слухам, располагается представительство ЦРУ. В северной части площади возвышается статуя Франклина Д. Рузвельта в широкополой шляпе и со знаменитой тростью. В 2011 году рядом поставили новый памятник, на этот раз — Рональду Рейгану. Надпись на постаменте прославляет его «решительное вмешательство в мировую политику во имя окончания холодной войны». Дружеское посвящение от Михаила Горбачева гласит: «Вместе с президентом Рейганом мы совершили кругосветное путешествие — от конфронтации к сотрудничеству».

    В свете событий, которые произошли буквально за соседним углом, эти цитаты кажутся пропитанными ядовитой иронией, и особенно — на фоне явных попыток Владимира Путина повернуть время вспять и снова оказаться в 1982-м, когда бывший босс КГБ Юрий Андропов правил обреченной империей по имени СССР. В подножие статуи вмонтирован песочного цвета камень. Это обломок Берлинской стены, извлеченный из нее с восточной стороны. Рейган, написано на монументе, победил коммунизм. Это был окончательный триумф западных демократических ценностей и свободного общества.

    В пятистах метрах от памятника — Гросвенор стрит. Именно здесь в середине октября 2006 года двое российских убийц совершили первое покушение, неудачное. Исполнителей звали Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. Жертвой должен был стать Александр Литвиненко, бывший офицер российской разведывательной службы ФСБ. В 2000 году он бежал из Москвы. В изгнании в Англии он сделался самым яростным и самым раздражающим критиком Путина. Литвиненко был писателем и журналистом, а с 2003 года и до последнего дня своей жизни — британским агентом, нанятым МИ-6 в качестве эксперта по российской организованной преступности.

    В последнее время Литвиненко поставлял секретным агентам Ее Величества и их испанским коллегам шокирующую информацию о деятельности русской мафии в Испании. Мафия располагала обширной сетью контактов среди крупнейших российских политиков. Судя по всему, следы вели в администрацию президента — это началось еще в 1990-х, когда Путин, будучи помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, работал в тесном контакте с бандитами. Через неделю Литвиненко должен был давать показания испанскому прокурору. Именно поэтому Кремль предпринимал столь отчаянные попытки убрать его.

    Гости из Москвы привезли с собой, как рассказывал Ковтун своему другу, «очень дорогой яд». О свойствах его он не знал почти ничего. Это был полоний-210, редкий радиоактивный изотоп, незаметный, невидимый, неотслеживаемый. При приеме внутрь — гарантированная смерть. Полоний, выработанный ядерным реактором на Урале и сошедший затем с конвейера завода в Сарове, этого «исследовательского института» и секретной лаборатории ФСБ. Именно там из полония сделали настоящее портативное оружие.

    Несмотря на все это, Луговой и Ковтун оказались никчемными киллерами. Золотой век КГБ прошел, и качество наемных убийц в Москве сильно упало. Их первая попытка убить Литвиненко в конференц-зале на Гросвенор стрит провалилась. Они заманили жертву на деловую встречу, где — на это указали впоследствии пятна радиоактивного заражения — подлили полоний в его чашку или стакан. Литвиненко, однако, к напитку не притронулся. 1 ноября 2006 года он упрямо остался в живых.

    Как и в большинстве престижных лондонских отелей, в «Миллениуме» есть система охранного видеонаблюдения. Многоэкранная система транслирует сигнал с 48 камер. В тот день 41 из них работала. Система делает кадр каждые две секунды, запись хранится 31 день. Видео, разумеется, отвратительного качества, она напоминает первые эксперименты в истории кинематографа: картинка скачет, изображение расплывается и то и дело становится неразличимым. Но это честный документ. Датировка кадра — дни, часы, минуты — регистрирует время любого события. Эта нарезка — как машина времени, путешествие в реальность прошлого.

    Но даже самые современные системы видеонаблюдения несовершенны. Отдельные уголки «Миллениума» оставались вне поля зрения камер — что Луговой, эксперт по слежке, и Ковтун, бывший телохранитель, разумеется, заметили. Одна из камер была закреплена над стойкой регистрации. На записи с нее видна сама стойка, три монитора и служащий в униформе отеля. Слева просматривается часть фойе, два белых кожаных дивана и кресло. Другая камера — ее трудно заметить, если не присматриваться — фиксирует происходящее по пути к лифту.

    На первом этаже отеля располагаются два бара, вход в них — через фойе. Еще есть большой ресторан и кафе. И маленький Pine Bar, если повернуть налево сразу после вращающихся входных дверей. Интерьер — кожа и дерево; очень уютно. Три эркерных окна выходят на площадь. С точки зрения системы видеонаблюдения и безопасности, Pine Bar — черная дыра. Гости здесь абсолютно невидимы.

    Вечером 31 октября камера №14 зафиксировала: в 20:04 мужчина в черной кожаной куртке и свитере горчичного цвета подходит к стойке регистрации. С ним — две молодые женщины, у них длинные ухоженные светлые волосы, это его дочери. От дивана отделяется другая фигура. Это поразительно высокий, крепкий парень; на нем черная дутая жилетка и нечто, напоминающее шарф Гарри Поттера ручной вязки. Шарф красно-синий, это цвета московского футбольного клуба ЦСКА.

    На видео запечатлен момент, когда Луговой регистрировался в отеле. За последние три недели у него это была уже третья по счету незапланированная поездка в Лондон. На этот раз его сопровождала вся семья — жена Светлана, дочь Галина и восьмилетний сын Игорь — и друг Вячеслав Соколенко, тот самый мужчина в шарфе. В отеле Луговой встретился со второй дочерью, Татьяной. Она прилетела из Москвы днем раньше со своим бойфрендом Максимом Беяком. На следующий вечер вся компания планировала посетить матч ЦСКА — «Арсенал». Как и Луговой, Соколенко работал раньше в КГБ. Но он, решили британские следователи, не имел отношения к убийству.

    Записи с камер показывают, что Ковтун прибыл в отель на следующее утро в 8:32 — крошечная фигурка с черной сумкой на плече. События следующих нескольких часов широко и печально известны. Литвиненко как обреченная жертва, российское государство в роли мстительного божества, и масс-медиа — что-то вроде взволнованного хора в греческой трагедии. На самом происшедшее во многом было чистой импровизацией и легко могло бы пойти по другому сценарию. Луговой и Ковтун решили завлечь Литвиненко на новую встречу. Однако, судя по имеющимся данным, на тот момент они еще не знали, как его убить.

    Литвиненко познакомился с Луговым в России в 1990-е годы. Оба работали на олигарха Бориса Березовского. Позже эксцентричный Березовский станет покровителем Литвиненко. В 2005 году Луговой возобновил контакт с Литвиненко и предложил работать вместе, консультируя западные компании, которые хотели бы инвестировать в Россию. В 11:41 Луговой позвонит Литвиненко на мобильный и предложит встретиться. Почему бы не встретиться в тот же день в «Миллениуме»? Литвиненко ответил: «Да» — и все завертелось.

    Впоследствии Скотленд-Ярд в точности восстановит маршрут передвижений Литвиненко 1 ноября: автобус от дома в Масвелл Хилл в северном Лондоне, метро до площади Пикадилли, обед в три часа с итальянским партнером Марио Скарамеллой в суши-баре Itsu — там же на Пикадилли. Луговой тем временем ведет себя все более нетерпеливо, он несколько раз звонит Литвиненко, последний раз — в 15:40. Он говорит намеченной жертве «поторапливаться», ссылаясь на то, что вот-вот уедет смотреть футбол.

    Луговой скажет британским детективам, что он вернулся в «Миллениум» в четыре часа. Камеры докажут обратное: в 15:32 он спрашивает у администратора, как пройти в туалет. Другая камера, №4 зафиксирует, как он поднимается по лестнице, ведущей из фойе. Эта запись обращает на себя внимание: Луговой выглядит озабоченным. Он необычно бледен, мрачен, лицо кажется посеревшим. Левая рука — в кармане куртки. Через две минуты он выйдет из туалета. На камере останется не слишком лестный снимок его наметившейся лысины.

    В 15:45 Ковтун повторит путь Лугового: спросит, как пройти в туалет, проведет там две минуты и снова появится в фойе. Его силуэт едва заметен. Чем же они там занимались? Мыли руки, приготовив полониевую ловушку? Или готовили преступление в безопасном уединении, закрывшись в одной из кабинок?
    Исследование покажет следы альфа-излучения во второй кабинке слева — 2 600 импульсов в секунду на двери, 200 на кнопке бачка. Другие следы полония будут обнаружены на сушилке для рук и под ней — 5 000 импульсов в секунду. Это, как говорят ученые, «отклонение на полную шкалу» — когда показатели настолько высоки, что шкалы прибора недостаточно.

    Screen Shot 2016-01-21 at 00.24.05.png

    Дмитрий Ковтун прибыл в «Миллениум». Источник: материалы расследования по делу Литвиненко / PA Wire

    Система наблюдения фиксирует, что на встрече был и третий гость, появившийся в 15:59 на 41-й секунде — спортивный человек в голубой джинсовой куртке с коричневым воротником. В момент появления на краю размытого кадра он говорит по телефону. Это Литвиненко. Он звонит Луговому — сообщить, что приехал. Дальнейшие события разворачиваются вне поля зрения камер. Однако нам известна важная деталь: Литвиненко не заходил в туалет. Он не являлся источником заражения. Это его бывшие русские коллеги — а теперь, получается, его убийцы — привезли в Лондон яд для второго покушения на Литвиненко.

    Отель. Радиация. Номер 382

    В Советском Союзе существовала давняя традиция устранения врагов. В числе жертв были Лев Троцкий (с ледорубом в голове), украинские националисты (яд, взрывающиеся пироги) и болгарский диссидент Георгий Марков (убит с помощью капсулы с рицином уколом зонтиком на мосту Ватерлоо в Лондоне). И это еще не все. Эти убийства были демонстративными, они совершались в назидание — хотя КГБ и не оставляло следов, как бы тщательно их ни искали. Оправданием служила этика ленинизма: насилие считались необходимыми для защиты большевистской революции, благородного эксперимента.

    При Борисе Ельцине экзотические убийства прекратились. Московская секретная лаборатория ядов, основанная при Ленине в 1917 году, была закрыта. Однако в 2000-х, когда в Кремле воцарился Путин, эти операции в советском стиле незаметно возобновились. Тех, кто критиковал нового российского президента, отличала удивительная привычка, скажем так, умирать. Путин переориентировал страну в направлении все более жесткого авторитаризма, большинство очагов оппозиционной активности и вольнодумства загасили. Соратники президента по работе в КГБ, ранее подчинявшиеся коммунистической партии, теперь сами оказались у власти.
    Убийства журналистов и правозащитников уже не могли быть объяснены в терминах защиты социализма. Скорее, теперь государство стало синонимом чего-то иного — личных финансовых интересов Путина и его друзей.

    Еще в 1990-х, будучи офицером ФСБ, Литвиненко был глубоко шокирован тем, насколько глубоко организованная преступность проникла в российские органы безопасности. С его точки зрения, криминальная идеология заменила идеологию коммунистическую. Он стал первым, кто охарактеризовал путинскую Россию как мафиозное государство, где правительство, организованная преступность и спецслужбы практически неотличимы друг от друга.

    Литвиненко обладал великолепной наблюдательностью, отточенной за время службы в ФСБ, где его обязанности были сродни работе детектива. Тренировка этого навыка входила в базовую подготовку. Умение описывать «плохих парней»: рост, телосложение, цвет волос, отличительные черты, одежду. Украшения. Примерный возраст. Курит или нет. И, разумеется, умение подслушивать и запоминать их разговоры: от важных вещей вроде признания вины до мелких, незначительных деталей. Например, кто кому предложил чашку чая.

    Когда инспектор Скотленд-Ярда Брент Хаятт допрашивал Литвиненко, русский шпион на покое предоставил ему полный — и весьма впечатляющий — отчет о встрече с Луговым и Ковтуном в Pine Bar. Литвиненко рассказал, что Луговой подошел к нему в фойе с левой стороны и пригласил следовать за ним: «Пошли, мы там сидим». Вслед за Луговым он вошел в бар; тот уже заказал напитки. Луговой сел спиной к стене, Литвиненко — на стул напротив по диагонали. На столе стояли стаканы, но бутылок не было. А еще «чашки и чайник».

    Как было прекрасно известно Луговому, Литвиненко не пил спиртного. Более того, он испытывал финансовые затруднения и ни за что не стал бы тратить собственные деньги в баре престижного отеля. Бармен Норберто Андраде подошел к Литвиненко сзади и спросил: «Желаете что-нибудь?». Луговой повторил его вопрос: «Хочешь что-нибудь?». Литвиненко ответил: «Нет».

    Литвиненко рассказывал Хаятту: «Он [Луговой] сказал: «ОК, ладно, мы все равно скоро уходим, в чайнике еще осталось немного, если хочешь». Потом официант ушел, или Андрей попросил чистую чашку, и тот ее принес. Когда официант ушел, я взял эту чашку и налил в нее чай, хотя в чайнике оставалось совсем немного, на полчашки. Граммов 50, может быть».

    Литвиненко утверждал, что свою чашку он не допил. «Я сделал несколько глотков, но это был зеленый чай без сахара, к тому же холодный. Почему-то он мне не понравился, впрочем, неудивительно — почти остывший чай без сахара… И больше я пить не стал. В сумме я сделал три или четыре глотка».

    Хаятт: Чайник уже находился на столе?

    Литвиненко: Да.

    Хаятт: Сколько чашек было на столе, когда вы вошли?

    Литвиненко: Три или четыре.

    Хаятт: Пил ли Андрей из того же чайника в вашем присутствии?

    Литвиненко: Нет.

    Хаятт: OK, что было дальше?

    Литвиненко: Потом он сказал, что Вадим (Ковтун) сейчас подойдет… или Вадим, или Володя, не помню. Я его второй раз в жизни видел.

    Хаятт: Что произошло потом?

    Литвиненко: Затем Володя [Ковтун] тоже сел за стол с моей стороны, напротив Андрея.

    Они обсудили встречу, назначенную на следующий день в офисе частной охранной компании Global Risk. В течение предыдущих месяцев Литвиненко пытался дополнить свою зарплату в 2 000 фунтов, которые платила ему МИ-6, другим заработком. Он составлял подробные аналитические записки для компаний, планирующих инвестиции в России. По словам Литвиненко, в баре было много народу. К Ковтуну он почувствовал резкую антипатию. Это была их вторая встреча. Что-то с ним не так, подумал Литвиненко — будто его что-то мучает изнутри.

    Литвиненко: Володя [Ковтун] был — казался — очень подавленным, будто с тяжелого похмелья. Он извинился. Сказал, что не спал всю ночь, только что прилетел из Гамбурга, очень устал и больше не в силах держаться на ногах. Но мне кажется, он или алкоголик, или наркоман. Очень неприятный тип.

    Хаятт: Этот Володя, как он появился у стола? Андрей с ним связался и пригласил к вам присоединиться, или уже существовала какая-то договоренность, что он придет?

    Литвиненко: Нет … Он [Ковтун], мне кажется, знал заранее. Возможно даже, что они сидели вместе до моего прихода, а потом он поднялся в свой номер.

    Хаятт: Вернемся к тому моменту, когда вы выпили немного чая. Вы не заказывали напитки официанту. Было упомянуто, что в чайнике оставался чай. Насколько настойчиво Андрей предлагал вам выпить чая? Или он был безразличен? Говорил ли он: «Давай, выпей немного» —или не придавал этому значения?

    Литвиненко: Он сказал что-то вроде этого: «Если хочешь, закажи себе что-нибудь, но мы уже скоро уходим. Или, если хочешь чая, в чайнике осталось немного, можешь выпить».

    Я бы мог и сам что-нибудь заказать, но он это так преподнес, будто не стоило ничего заказывать. Я не люблю, когда за меня платят, но этот отель настолько дорогой… У меня просто нет денег, чтобы заплатить за напитки в таком баре».

    Хаятт: Вы пили чай в присутствии Володи?

    Литвиненко: Нет, я пил чай, только когда Андрей сидел напротив меня. В присутствии Володи я ничего не пил… Чай мне не понравился.

    Хаятт: А после того, как вы пили чай из этого чайника, Андрей или Володя из него пили?

    Литвиненко: Абсолютно точно нет. Позже, когда я уже уходил из отеля, мне все казалось, что что-то не так. Я все время это чувствовал. Я знал, что они хотели меня убить.

    Нет никаких доказательств, которые позволили бы утверждать, кто именно — Ковтун, в прошлом работавший официантом ресторана в Гамбурге, или Луговой — подлил полоний в чайник. По свидетельству Литвиненко, это было абсолютно точно групповое преступление. Луговой впоследствии заявит, что не помнит, что именно он заказывал в Pine Bar. И что это именно Литвиненко настаивал на встрече, а ему пришлось уступить, несмотря на колебания.

    Полиции удалось получить счет, оплаченный Луговым в баре. Заказ был следующим: три чайника чая, три джина Gordon’s, три тоника, один коктейль с шампанским, одна сигара Romeo y Julieta No 1. Чай обошелся в 11,25 фунтов, общий счет составил 70,60. Луговой убивал в непринужденном стиле.

    К этому моменту Луговой и Ковтун уже должны были прийти к заключению, что операция по отравлению удалась. Литвиненко выпил зеленый чай. Не слишком много, надо признать. Но выпил. Вопрос в том, достаточно ли. Встреча длилась 20 минут. Луговой все время смотрел на часы. Говорил, что ждет жену. Она появилась в фойе и, словно по условному сигналу, помахала рукой и беззвучно позвала: «Пошли, пошли!». Луговой встал, чтобы с ней поздороваться, оставив Литвиненко и Ковтуна за столом.

    Затем была финальная, с трудом укладывающаяся в голове сцена. По словам Литвиненко, Луговой вернулся в бар вместе со своим восьмилетним сыном Игорем, представил его и сказал: «Это дядя Саша, пожми ему руку».

    Игорь был послушным мальчиком. Он пожал Литвиненку руку, которая излучала смертельную радиацию. Когда полиция исследовала куртку Литвиненко, на рукаве было обнаружено сильное заражение — он держал чашку правой рукой. Компания покинула бар. Семья Лугового вместе с Соколенко поехала на матч. Ковтун отказался, сославшись на то, что устал и очень хочет спать.

    Судебные эксперты тщательно исследуют весь бар, столы, посуду. 100 чайников, чашки, ложки, блюдца, молочники. Чайник, из которого пил Литвиненко, найти оказалось несложно — при показателе в 100 000 беккерелей на кубический сантиметр. Самый высокий уровень заражения был зафиксирован на носике (чайник попал в посудомоечную машину и впоследствии был подан случайным клиентам). На поверхности стола значение составило 20 000 беккерелей на кубический сантиметр. Половины этой дозы достаточно, чтобы убить человека при употреблении вовнутрь.

    Litvinenko_vrez2.jpg
    Александр Литвиненко. Фото: PA photos / ТАСС

    Полоний распространялся по отелю, как болотный газ, растекался, как туман. Он был обнаружен в посудомоечной машине, на полу, на ящике кассы, на рукоятке ситечка для кофе. Его следы остались на бутылках Matrini и Tia Maria на полке бара, на черпачке для мороженого, на разделочной доске. Разумеется, там, где сидели трое русских — и на табурете у пианино. Кем бы ни был тот, кто послал Лугового и Ковтуна в Лондон, он должен был прекрасно знать об опасности такой операции для окружающих. Но, очевидно, его это совершенно не волновало.

    Тем не менее, самое важное доказательство было найдено несколькими этажами выше Pine Bar— в номере 382, где жил Ковтун. Когда эксперты разобрали раковину в ванной, они обнаружили смятые комки какого-то мусора, застрявшие в фильтре сливной трубы. Выяснилось, что в мусоре содержалось 390 000 беккерелей полония. Настолько высокий уровень заражения мог дать только сам полоний.

    Подлив яд для Литвиненко в чайник, Ковтун поднялся к себе в номер. В ванной он вылил остатки жидкого оружия в раковину. Никто, кроме него, Лугового и Соколенко не имел доступа в эту комнату. Полиция пришла к выводу, что Ковтун использовал орудие убийства, а затем избавился от него. Это было сознательное уничтожение улик.

    Научные данные объективны, однозначны и убийственно красноречивы. В них есть простота несомненного факта. Вернувшись в Москву, Ковтун даст целую серию интервью, в которых будет раз за разом заявлять о своей невиновности. Однако объяснить присутствие полония в своей комнате он так никогда и не сможет.

    Имела ли российская операция по устранению Литвиненко кодовое название, и какое — нам пока что неизвестно. В конце концов, ее можно признать успешной. Прошло ровно шесть лет с того дня, как Литвиненко переехал в Великобританию: 1 ноября 2000 года. Он уже умирает, но еще не знает об этом. Вещество, которое его убивало, было выбрано потому, что убийцы полагали: его невозможно отследить. План сработал. C этого момента никто и ничто — даже целый симпозиум самых талантливых врачей в мире — не смог бы его спасти.

    Больница. МИ-6. Президент России

    Семнадцать дней спустя смертельно больной Литвиненко лежит в больнице, его случай — загадка для всего медперсонала. В конце концов, врачи решают, что у пациента отравление таллием. В этот момент в клинике появляются представители Скотленд-Ярда.

    Картина, которая предстала перед английской полицией, обескураживала. Отравленный русский со скудным словарным запасом, путаная история о заговоре и загадочных гостях из Москвы, множество потенциальных мест преступления. Два детектива из специального городского подразделения, инспектор Брент Хаятт и сержант сыскной полиции Крис Хоар, говорили с Литвиненко в палате интенсивной терапии на 16 этаже больницы Университетского колледжа. Он был зарегистрирован под своим английским псевдонимом Эдвин Редвальд Картер. В расследовании Литвиненко фигурирует как «важный свидетель». Всего было проведено 18 бесед, в сумме — восемь часов и 57 минут. Они продолжались три дня, с раннего утра 18 ноября до примерно девяти часов вечера 20-го.

    Расшифровки этих интервью восемь с половиной лет хранились в материалах Скотленд-Ярда по делу Литвиненко под грифом секретности. В 2015 они стали доступны; это невероятный документ. По сути, это единственные в своем роде свидетельские показания, взятые у призрака. В них Литвиненко из последних сил пытается раскрыть леденящее кровь убийство — свое собственное убийство.

    Литвиненко и сам был опытным детективом. Он знал, как работает следствие, был очень педантичен, всегда аккуратно собирал материалы и подшивал в папки. В беседах с полицией он бесстрастно предъявляет факты, указывающие на тех, кто мог его отравить. Он признает: «Я не могу напрямую обвинить этих людей, потому что у меня нет доказательств».

    Литвиненко — идеальный свидетель — он дает прекрасные описания, запоминает детали. Он формирует список подозреваемых. В нем три имени: итальянец Марио Скарамелла, бизнес-партнер Андрей Луговой и неприятный товарищ Лугового, чье имя Литвиненко все время пытается вспомнить, называя его то Володей, то Вадимом.

    Хаятт начинает запись в восемь минут пополуночи 18 ноября. Он представляется и представляет своего коллегу, сержанта Хоара. Литвиненко называет свое имя и адрес.

    Хоар говорит: «Спасибо вам большое, Эдвин. Эдвин, мы расследуем заявление, что кто-то отравил вас, пытаясь убить». Хоар сообщает, что по мнению врачей, у Эдвина отравление «большой дозой таллия», и это является «причиной его болезни».

    Он продолжает: «Могу я попросить вас рассказать, что, по вашему мнению, произошло, и почему?».

    Медики сообщили Хоару, что Литвиненко хорошо говорит по-английски, но это оказывается преувеличением. После первого разговора полицейские подключат к делу переводчика.

    У Литвиненко еще достаточно сил, чтобы подробно рассказывать о своей работе в ФСБ и все усугублявшемся конфликте с этой организацией. Он говорит о «хороших отношениях» с российской журналисткой Анной Политковской, еще одним врагом Путина, и о том, что она боится за свою жизнь. Весной 2006 года они встречались за бранчем в кафе Nero в Лондоне. Она сказала: «Александр, я очень боюсь». Каждый раз, когда Политковская прощается со своей дочерью и сыном, она смотрит на них «как в последний раз». Он уговаривал ее поскорее уехать из России — родители состарились, надо думать о детях. В октябре 2006 года Политковскую застрелят в подъезде ее дома в Москве.

    Смерть Политковской «глубоко шокировала» Литвиненко. «Я потерял много друзей», — говорит он английским детективам и добавляет, что человеческая жизнь в России ничего не стоит. Он также вспоминает о своей речи, произнесенной за месяц до этого в лондонском пресс-клубе Frontline Club, в которой он публично обвинил Путина в организации убийства Политковской.

    Периодически запись прерывается: заканчивается пленка, в палату заходят медсестры с лекарствами, Литвиненко, страдающий диареей, вынужден отлучаться в туалет. Несмотря ни на что, он собирается с силами и продолжает. «Разговор с вами очень важен для моего дела», говорит он Хаятту.

    В фокусе подозрений оказываются двое русских. Литвиненко вспоминает встречу в «Миллениуме». Признается, что ни разу не был раньше в этом отеле, место пришлось искать по карте. Настаивает, что эта «специальная информация» должна оставаться в секрете, ее нельзя обнародовать — и даже его жене Марине Литвиненко просит ничего не говорить. «Эти люди, интересное дело, конечно, весьма интересное», — бормочет он.

    Но время уходит, и Литвиненко собирает все силы, чтобы сосредоточиться и решить загадку. Вот что представлено в расшифровке:

    Картер [громко и отчетливо повторяя едва слышные слова Литвиненко]: Только эти трое могли меня отравить.

    Хаятт: Эти трое.

    Картер: Марио, Вадим [Ковтун] и Андрей.

    Временами кажется, что дело ведут не два, а три следователя: Хаятт, Хоар и сам Литвиненко, педантичный экс-детектив. Через четыре или пять часов бесед история постепенно проясняется. К расследованию подключаются новые силы. Информация передана в SO15, контртеррористическое подразделение Скотленд-Ярда, возглавляемое детективом Клайвом Тиммонсом.

    Литвиненко сообщает, что самые важные бумаги он хранит дома, на нижней полке посудного шкафа. Среди материалов — ключевая информация о Путине и его окружении, почерпнутая из газет и других источников, а также данные о российских криминальных группировках. Он передает полиции пароль к электронной почте и номер банковского счета. Рассказывает, что чеки за его две сим-карты Orange, купленные по 20 фунтов в магазине на Бонд-стрит, хранятся в черном кожаном кошельке на прикроватном столике. Литвиненко объясняет, что одну из карт он передал Луговому, для общения они использовали секретные номера. Последним он отдает детективам свой дневник.

    Стремясь помочь следствию, Литвиненко звонит жене и просит найти дома фотографию Лугового. Хаятт прерывает запись — необходимо забрать фотографию, так как Луговой стал главным подозреваемым. Вот как описывает его Литвиненко: «Андрей представляет собой абсолютно европейский тип, он даже немного на меня похож. Тот же тип… Мой рост 177 см или 178 см, так что он, возможно, 176 см. Он на два года младше меня, светлые волосы». У него небольшая, «почти невидимая» плешь на макушке.

    Расшифровка записи:

    Хаятт: Эдвин, вы считаете Андрея вашим другом или коллегой по бизнесу? Как бы вы описали ваши отношения с Андреем?

    Картер: …он мне не друг. Просто деловой партнер.

    В конце второго дня беседы, 19 ноября, Литвиненко вспоминает, как его подвозил домой друг, чеченец Ахмед Закаев: «Парадокс в том, что я прекрасно себя чувствовал, но внезапно у меня возникло ощущение, что скоро что-то случится. Может, это подсознательное». Детективы выключают запись. Пленка закончилась, на ней подробная и достоверная информации о событиях, которые предшествовали отравлению Литвиненко. За одним исключением: он ни слова не сказал о своей тайной жизни и работе на британскую разведку. Только на следующий день он расскажет о встрече со своим куратором из МИ-6 «Мартином», которая состоялась 31 октября в подвальном кафе книжного магазина Waterstone на Пикадилли. Литвиненко говорит о работе под прикрытием скупо и явно неохотно.

    Картер: 31 октября примерно в четыре вечера у меня была назначена встреча с одним человеком, о котором я не очень хочу говорить, потому что у меня есть некоторые обязательства. Вы можете связаться с ним по этому междугороднему номеру, который я вам дал.

    Хаятт: Вы встретились с этим человеком, Эдвин?

    Картер: Да.

    Хаятт: Эдвин, это крайне необходимо, чтобы вы сообщили нам, кто этот человек.

    Картер: Позвоните ему, он сам вам расскажет.

    Интервью резко обрывается в 17:16. Хаятт набирает номер, дозванивается до «Мартина» и сообщает ему, что Литвиненко тяжело болен и находится в больнице, он — жертва явного отравления, организованного двумя загадочными русскими.

    Кажется, что в MИ-6 — организации, известной своим профессионализмом — впервые слышат о состоянии Литвиненко. Он, конечно, не был штатным сотрудником. Однако ему как информатору выплачивалась зарплата, у него был зашифрованный мобильный телефон и паспорт, предоставленный MИ-6. Похоже, что агентство не считало, будто Литвиненко грозила опасность — несмотря на бесчисленные звонки с угрозами из Москвы и бутылку с зажигательной смесью, брошенную в его дом в северном Лондоне в 2004 году.
    Реакция MИ-6 неопределенная. Британское правительство до сих пор отказывается обнародовать соответствующие документы. Впрочем, можно представить себе эту панику и стыд. Все агентство в состоянии полного кризиса и ступора. В записях указывается, что после телефонного разговора с Хаяттом «Мартин» примчался в больницу. Он оставался с отравленным агентом до 19:15. После его ухода запись разговора с полицейскими возобновляется, последние реплики касаются угроз в адрес Литвиненко со стороны Кремля и его эмиссаров. В конце детектив спрашивает, что еще Литвиненко хотел бы добавить.

    Хоар: Кто еще, как вы думаете, мог бы причинить вам вред такого рода?

    Картер: Я ни минуты не сомневаюсь в том, кто этого хотел, я неоднократно получал угрозы со стороны этих людей. Это было сделано… Я не сомневаюсь, что это дело рук российской разведки. Я прекрасно знаю, как работает система. Приказ об убийстве гражданина другой страны на ее территории, особенно если дело касается Великобритании, мог отдать только один человек.

    Хаятт: Вы бы хотели назвать его имя, сэр? Эдвин?

    Картер: Этот человек — президент Российской Федерации Владимир Путин. И если… Вы, разумеется, понимаете, что пока он остается президентом, вы не сможете обвинить его в том, что он отдал такой приказ, просто потому что он — президент огромной страны, нашпигованной ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Но я не сомневаюсь, что как только власть в России сменится, или как только глава российской разведки переметнется на сторону Запада, он подтвердит мои слова. Он скажет, что я был отравлен российскими агентами разведки по приказу Путина.

    Litvinenko_vrez3.jpg

    Пикет, посвященный второй годовщине смерти Александра Литвиненко, Москва, 2008 год. Фото: Валерий Мельников / Коммерсант

    Олдермастон. Диагноз. Смерть

    Состояние Литвиненко стремительно ухудшалось. 20 ноября, в день его последнего разговора с полицией, врачи переводят Литвиненко в отделение интенсивной терапии. Там легче отслеживать его состояние и вмешаться, если возникнет необходимость. Сердечный ритм стал нерегулярным, жизненно важные органы отказывают.

    Медики, лечившие Литвиненко, блуждали в тумане. Его случай был крайне сложным, симптомы не совпадали с клинической картиной отравления таллием. У него был поражен костный мозг и кишечник, что вписывалось в версию о таллии. Но не хватало главного симптома —периферийной невропатии, болей или онемения пальцев рук и ног. «Все это выглядело крайне загадочно», — признавался один из врачей.

    Близким Литвиненко, однако, приходилось постепенно смиряться с мыслью, что он вряд ли выживет.

    Позже Кремль обвинит друга Литвиненко Алекса Гольдфарба и Бориса Березовского в циничном использовании его смерти для дискредитации Путина. На самом деле, Литвиненко высказался совершенно четко: как следует из расшифровок Скотленд-Ярда, он считал Путина лично ответственным за свое отравление. И он хотел, чтобы мир об этом узнал.

    Адвокат Литвиненко Джордж Мензис начал составлять заявление от лица потерпевшего. Позже он утверждал, что основные мысли в нем действительно принадлежат самому Литвиненко. «Я старался, как мог, в самых личных выражениях передать то, что, как я искренне верю, было идеями и чувствами Саши», — говорил он. Основные темы заявления — гордость Литвиненко своим британским гражданством, любовь к жене и убеждения, ставшие причиной болезни — отражают мысли его клиента, считает Мензис.

    Гольдфарб и Мензис привезли черновик заявления в больницу и показали Марине. Она отреагировала негативно. Она все еще верила, что ее муж сможет побороть болезнь, и что писать последнюю волю означает сдаться и потерять надежду. Они прагматично ответили: «Лучше сейчас, чем позже».

    Мензис обратился за советом к Тиму Беллу, президенту лондонской PR-компании Bell Pottinger. Эта компания работала с Березовским с 2002 года, оказывая олигарху в изгнании юридическую помощь, а также сотрудничала с семьей Литвиненко. Белл назвал текст слишком мрачным и добавил, что он похож на «речь на смертном одре». «Я не считал правильным публиковать такое заявление, я надеялся и верил, что Саша выживет», — признался позже Белл.

    Гольдфарб в палате интенсивной терапии зачитал листок А4 самому Литвиненко, переводя текст с английского на русский. В какой-то момент Гольдфарб сделал движение руками, изображая ангела, взмахивающего крыльями в полете. Литвиненко был готов подписаться под каждым словом: «Это именно то, что я чувствую». Он поставил дату и подпись. 21 ноября, росчерк, оканчивающийся черным завитком.

    В заявлении бывший начальник Литвиненко по ФСБ обвинялся в его убийстве: «Возможно, вам удастся заставить замолчать одного человека, но хор протестующих голосов отзовется по всему миру, господин Путин, и будет звучать в ваших ушах до конца ваших дней».

    Телевидение и пресса толпились у ворот больницы в тревожном ожидании.

    Шестнадцатью этажами выше Литвиненко спросил Гольдфарба, попал ли он в топ новостей. Конечно, попал, но о нем самом знали не так уж много — только то, что он был известным критиком Путина, а теперь безнадежно болен. Гольдфарб сказал: «Саша, если ты хочешь, чтобы люди действительно поняли, что происходит, нужно сделать фото». Марина была против, она считала, что это вторжение в личную жизнь. Но Литвиненко согласился: «Если ты считаешь, что это необходимо, давай».

    Гольдфарб позвонил в Bell Pottinger и поговорил с Дженнифер Морган, ассистентом Белла. Та в свою очередь позвонила знакомому фотографу Наташе Вайтц. Вайтц приехала в клинику, и полицейские проводили ее на 16 этаж. Фотограф провела с Литвиненко считанные минуты. Он сдвинул воротник зеленой больничной рубашки в сторону, чтобы были видны ЭКГ-сенсоры, закрепленные на груди. Вайтц сделала несколько портретных снимков Литвиненко: лысый, изможденный, но не сокрушенный, с васильковыми глазами, смотрящими прямо в объектив камеры. Это изображение стало неотделимым от его истории и обошло весь мир.

    На следующий день — в среду, 22 ноября — врачи Литвиненко отказались от своего первоначального диагноза. «Мы не считаем, что этот человек отравлен неорганическим таллием», — значится в их записях.
    К полудню в контртерростистическом отделении городской полиции было созвано совещание на высочайшем уровне. В нем участвовали детективы SO15 вместе с Тиммонсом, медики, эксперт из учреждения, занимающегося ядерным оружием, представители службы судебных экспертов и доктор Ник Гент из военного научного комплекса Porton Down. Последний тест мочи показал наличие нового радиоактивного вещества — изотопа полония-210. Но это сочли за ошибку, которую можно объяснить химическим составом пластикового контейнера для хранения образца.

    По словам Тиммонса, у специалистов было пять версий о причинах загадочного отравления Литвиненко. Большинство из них было понятно лишь узкому кругу посвященных. Эксперты решили отправить литр мочи потерпевшего в Олдермастон (где находится британская Организация по атомному оружию — МЗ).

    Литвиненко в своей палате уже терял сознание. К нему пришел российско-немецкий кинорежиссер Андрей Некрасов, который ранее взял у Литвиненко несколько интервью. Он записал видео, но Марина поставила условие, что оно будет опубликовано только с ее разрешения. Литвиненко лежит на кровати, поверженный дух, вокруг которого сгущается темнота. К ноздрям тянется трубка, щеки запали, глаза едва открыты. Бледный полуденный свет падает на его лицо.

    «Он был в сознании, но совсем слаб», — вспоминает Марина. «Я почти весь день с ним сидела, просто чтобы он успокоился и расслабился немного». В восемь часов Марине пришлось уехать. Она встала и сказала мужу: «Саша, к сожалению, мне пора».

    Она добавляет: «Он так грустно улыбнулся… И я почувствовала себя очень виноватой, что оставляю его». Я сказала: «Не волнуйся, завтра я вернусь, и все будет хорошо».

    Литвиненко прошептал: «Я так тебя люблю».

    В полночь из больницы позвонили и сказали, что у Литвиненко была остановка сердца, причем дважды. Врачи сумели реанимировать пациента. Марина вернулась в клинику, ее подвозил Закаев. Ее муж был без сознания и подключен к реанимационному аппарату. 23 ноября она провела весь день у его постели. Литвиненко находился в медикаментозной коме. Вечером она вернулась домой в Масвелл Хилл. Через час телефон снова зазвонил. Ее просили срочно вернуться в больницу.

    В третий раз сердце Литвиненко остановилось в 20:15. Дежурный врач Джеймс Даун попытался реанимировать его, но в 21:21 ему пришлось констатировать смерть пациента. Когда Марина и Анатолий (сын Литвиненко — МЗ) приехали в больницу, их отвели не в палату, а в соседнюю комнату. Через 10-15 минут врач сообщил им, что Литвиненко мертв. «Вы хотите увидеть Сашу?» — спросил он Марину. «Конечно», — ответила она.

    Впервые за несколько дней Марине разрешили дотронуться до мужа и поцеловать его. Анатолий выбежал из палаты через несколько секунд.

    За шесть часов до смерти Литвиненко, примерно в три часа дня Тиммонсу позвонили из Олдермастона. Они подтвердили, что Литвиненко, как выразился позже Тиммонс, был «страшно заражен» радиоактивным полонием.

  • Кремль увидел в расследовании убийства Литвиненко «британский юмор»

    Кремль увидел в расследовании убийства Литвиненко «британский юмор»

    Представитель Кремля Дмитрия Песков посчитал, что результаты дознания по делу об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко «в целом скорее можно отнести к такому изящному британскому юмору», передает «Интерфакс».

    «Это шутка, но это можно отнести к изящному британскому юмору, когда публичное и открытое расследование зиждется на закрытых данных неназванных спецслужб и основано на обильном использовании слов “возможно” и “вероятно”», – сказал он.

    Кроме того, Песков подчеркнул, что «британцы пошли на заморозку не только взаимодействия, но и диалога в подавляющем большинстве областей» в рамках расследования, которое он назвал «квазирасследованием».

    Песков пояснил, что по этим причинам в Москве не будут воспринимать результат дознания как вердикт. При этом Песков отметил, что такие расследования «способны лишь еще больше отравить атмосферу наших двусторонних отношений».

    Ранее 21 февраля был опубликован доклад судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна. По результатам дознания он пришел к выводу, что Литвиненко убили депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун, а также допустил, что они действовали по указанию ФСБ в рамках операции, возможно, одобренной президентом России Владимиром Путиным и Николаем Патрушевым, который занимал в 2006 году должность директора ФСБ.

  • «Политковскую убил Путин». В Сети вспомнили последнюю пресс-конференцию Литвиненко

    «Политковскую убил Путин». В Сети вспомнили последнюю пресс-конференцию Литвиненко

    В сети появилась последняя пресс-конференция экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, которую он дал 19 октября 2006 года, за 12 дней до своего убийства.

    На ней ему был задан вопрос: кто, как он думает, убил журналистку «Новой Газеты» Анну Политковскую? На этот вопрос Литвиненко ответил прямо, что ее убил президент РФ Владимир Путин.

    Напомним, судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

    Судья пришел к выводу, что в убийстве виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун. Ранее они отрицали свою вину. Оуэн назвал «вероятной» возможность того, что Луговой и Ковтун действовали по указанию ФСБ. По мнению судьи, операция ФСБ была, возможно, одобрена директором спецслужбы Николаем Патрушевым и президентом России Владимиром Путиным.

  • Дело Литвиненко: Российскому послу заявит о «гневе правительства» Великобритании

    Дело Литвиненко: Российскому послу заявит о «гневе правительства» Великобритании

    Посла РФ в Великобритании вызовут на беседу в МИД для разговора по итогам доклада о расследовании убийства экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко. Об этом заявила министр внутренних дел страны Тереза Мэй, сообщает The Guardian.

    По ее словам, в МИД послу заявят о «гневе правительства» по поводу этого дела. Мэй заявила, что британское правительство воспринимает заключение о причастности к убийству Литвиненко высшего руководства России «чрезвычайно серьезно» и с тревогой. Мэй считает, что «это было вопиющим и существенным нарушением основополагающих принципов международного права и цивилизованного поведения».

    Также она добавила, что Британия чувствует угрозу со стороны России, которая стала более агрессивной и националистической.

    Мэй заявила, что активы Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, которые в докладе были названы непосредственными исполнителями убийства, будут заморожены и напомнила, что международные ордера на арест этих лиц все еще активны.

    Напомним, в докладе председательствующего судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна подтверждается, что Литвиненко убили экс-офицер Госуправления охраны Андрей Луговой и его партнер Дмитрий Ковтун. Вероятным заказчиком в докладе называется президент Владимир Путин.

    Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон назвал чрезвычайно тревожными выводы, сделанные в обнародованном сегодня докладе об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

  • Премьер Британии прокомментировал итоги доклада об убийстве Литвиненко

    Премьер Британии прокомментировал итоги доклада об убийстве Литвиненко

    Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон назвал чрезвычайно тревожными выводы, сделанные в обнародованном сегодня докладе об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

    Об этом заявила в четверг его представитель.

    «Вывод о том, что убийство было санкционировано на самом высоком уровне российского государства, является чрезвычайно тревожным», — цитирует «The Guardian» слова представителя Д.Кэмерона.

    «Такое не должно применяться ни в одном государстве, не говоря уж о постоянном члене СБ ООН», — добавили на Даунинг-стрит.

    Она также подчеркнула в своем заявлении: «К сожалению, эти выводы подтверждают то, что мы и предыдущие правительства думали».

    По словам представителя британского премьера, в Лондоне раздумывают о дальнейших шагах.

    «В свете этих выводов, мы обдумываем, какие дальнейшие действия предпринять», — отметила она.

  • Вдова Литвиненко призывает власти Британии отреагировать на «убийственные выводы» суда

    Марина Литвиненко — вдова убитого бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко — призвала «немедленно выслать» из Великобритании всех сотрудников российской разведки, включая тех, кто работает в российском посольстве в Лондоне.

    «Немыслимо, если премьер-министр (Великобритании — ред.) ничего не сделает в ответ на убийственные выводы сэра Роберта Оуэна», — приводит ее слова британская пресса.

    Вдова А.Литвиненко также считает необходимым ввести санкции против представителей российского руководства, которые, по мнению британского следствия, могут быть причастны к его убийству.

    Напомним, судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Судья пришел к выводу, что в убийстве виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун.

    Литвиненко получил политическое убежище в Великобритании в 2001 году, до этого он подвергался преследованию со стороны российских правоохранительных органов. Находясь в Европе, бывший служащий ФСБ неоднократно критиковал российские власти и президента Владимира Путина. Сообщалось также, что у него были данные о причастности главы ФСКН Виктора Иванова к контрабанде наркотиков.

  • Лондонский суд подозревает Путина в причастности к убийству Литвиненко

    Лондонский суд подозревает Путина в причастности к убийству Литвиненко

    Судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

    Судья пришел к выводу, что в убийстве виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун. Ранее они отрицали свою вину. Оуэн назвал «вероятной» возможность того, что Луговой и Ковтун действовали по указанию ФСБ. По мнению судьи, операция ФСБ была, возможно, одобрена директором спецслужбы Николаем Патрушевым и президентом России Владимиром Путиным.

    Пользователи соцсетей уже опубликовали соответствующую строчку в докладе судьи.

    Газета Times, ранее ознакомившаяся с докладом, писала, что в нем упоминается президент России Владимир Путин.

    Ковтун ранее намеревался дать показания по делу, однако отказался от этих планов, сославшись на запрет со стороны российских властей, указавших, что тот может нарушить конфиденциальность информации, имеющейся у российского следствия.

    Литвиненко скончался от отравления полонием 23 ноября 2006 года. Как установлено, 1 ноября он встречался с Луговым и Ковтуном в гостинице Millenium, на встрече пил чай, который, предположительно, и был отравлен. Как рассказывал глава контртеррористического подразделения полиции Лондона Питер Кларк, следователи находили следы полония «в самолетах, на которых участники этого дела прилетели в Лондон, на стадионе, в ресторанах, в гостиницах».

    Литвиненко получил политическое убежище в Великобритании в 2001 году, до этого он подвергался преследованию со стороны российских правоохранительных органов. Находясь в Европе, бывший служащий ФСБ неоднократно критиковал российские власти и президента Владимира Путина. Сообщалось также, что у него были данные о причастности главы ФСКН Виктора Иванова к контрабанде наркотиков.

  • СМИ: Следователи Британии упомянут Путина в докладе о Литвиненко

    СМИ: Следователи Британии упомянут Путина в докладе о Литвиненко

    В докладе об обстоятельствах смерти в Великобритании бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, который обнародуют позже, говорится о связи этого события с президентом России Владимиром Путиным.

    Об этом сообщает газета «Таймс».

    «В выводах британского расследования будет проведена связь между Владимиром Путиным и убийством бывшего российского разведчика Александра Литвиненко», — пишет издание со ссылкой на собственные источники.

    Как отмечается в статье, в докладе не будет говориться о степени предполагаемой причастности руководства РФ к гибели А.Литвиненко. Тем не менее, «одной только упоминание имени российского президента увеличит напряженность между Лондоном и Москвой», — считает «Таймс».

    Результаты открытого расследования по делу о гибели А.Литвиненко, как ожидается, будут обнародованы в британском суде в четверг.

    Решение о проведении судебного дознания по делу об убийстве А.Литвиненко было принято британским правительством в июле 2014 года.

    Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон уже получил отчет о результатах следствия. Газета «Гардиан» сообщила 19 января, что британские дипломаты отговаривают премьера от введения экономических санкций в отношении России в случае, если следствие придет к выводу, что ответственность за убийство А.Литвиненко несут россияне Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой.

    Согласно публикации, многие эксперты прогнозируют, что судья пойдет дальше и признает ответственным за убийство экс-сотрудника ФСБ российское государство. Находясь под политическим давлением, Д.Кэмерон «будет вынужден принять решение о том, как наказать Россию», написала «Гардиан». В частности, лидер либерал-демократов Тим Фэррон призвал принять британский аналог американского «закона Магнитского» и ввести запрет на въезд в Великобританию ответственным за смерть А.Литвиненко и блокировать их активы в британских банках.

    Как ожидается, к вводу санкций также призовут члены «теневого кабинета», отмечалось в статье.

    «Форин офис хочет избежать масштабной ссоры (с российским руководством — ИФ) отчасти, поскольку им крайне необходимо сотрудничество РФ, чтобы создать объединенный фронт по борьбе с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещена в РФ) в Сирии», сообщила «Гардиан».

    Как ожидается, Лондон, по меньшей мере, вновь потребует от российских властей экстрадиции А.Лугового и Д.Ковтуна. Кроме того, Великобритания, скорее всего, подтвердит, что оставит в силе решение свести к минимуму сотрудничество с ФСБ России, пишет газета.

    «Британский МИД и глава МВД Тереза Мэй сделают все возможное, чтобы подчеркнуть, что разбирательство по делу Литвиненко было полностью независимым от властей и не было политическим актом», — написало издание.

    А.Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием 1 ноября 2006 года и умер в больнице спустя три недели.

    Д.Ковтун и А.Луговой отвергают все обвинения в свой адрес. Российские власти также неоднократно отвергали любую причастность к смерти А.Литвиненко.

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков накануне заявил журналистам, что результаты публичного расследования в Лондоне по делу А.Литвиненко не находятся в сфере тем, представляющих интерес для Кремля.

    «Это не находится сейчас в сфере наших тем, которые представляют для нас интерес. Это — расследование, которое происходит в Великобритании, и в данном случае это — не тема, которая интересна для нас и находится в нашей повестке», — сказал Д.Песков журналистам, отвечая на вопрос о возможном обнародовании результатов публичного расследования по делу А.Литвиненко.

    При этом Д.Песков подчеркнул: «Безусловно, после того, как материалы какие-то появятся и будут опубликованы, мы с ними ознакомимся».

  • В Германии установили связь Путина с убийством экс-агента ФСБ

    В Германии установили связь Путина с убийством экс-агента ФСБ

    Экс-агента ФСБ Александра Литвиненко убили за расследование связей Владимира Путина с тамбовской преступной группировкой.

    Об этом пишет в своем Facebook руководитель международного Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб, ссылаясь на результаты расследования журналистов немецкого телевидения.

    «В преддверии обнародования лондонским судом решения по результатам недавних слушаний по делу Литвиненко, немецкое телевидение ZDF показало в среду документальный фильм об этом убийстве», – отмечает Гольдфарб.

    «Основной вывод: Литвиненко был убит за расследование связей Путина с лидерами Тамбовской ОПГ Геннадием Петровым и Владимиром Кумариным, которое он проводил, работая на службы безопасности Великобритании и Испании. В фильме впервые дал интервью следователь Хозе Гринда, — автор обвинительного заключения по делу русской мафии в Испании, недавно представленного в испанский суд. Также показаны новые кадры записей самого Литвиненко и интервью с Дмитрием Ковтуном, одним из предполагаемых исполнителей убийства», — добавляет он.

    Гольдфарб подчеркнул, что авторы фильма рассказывают о своем визите в Санкт-Петербург, по «боевым местам» деятельности Тамбовской банды во времена, когда Путин работал в городской мэрии.

    «Утверждается, что именно тогда возникла его связь с «тамбовцами». Среди прочего съемочная группа посетила бывший дачный кооператив Озеро, где Путин и его ближайший круг соседствовали с лидерами Тамбовской ОПГ. В фильме впервые представлены кадры, снятые в больничной палате за день до смерти Литвиненко», — подчеркнул глава фонда.

  • В деле об убийстве экс-агента ФСБ Литвиненко — новый «ключевой фигурант»

    В деле об убийстве экс-агента ФСБ Литвиненко — новый «ключевой фигурант»

    Российский бизнесмен, которого подозревали в убийстве экс-подполковника ФСБ Александра Литвиненко, заявил, что готов «сотрудничать со следствием». Ему предоставили право не свидетельствовать против себя.

    Таким образом, предприниматель Дмитрий Ковтун получил статус «ключевого фигуранта» в деле об отравлении Александра Литвиненко.

    Об этом говорится в заявлении, размещенном на сайте, созданном министерством юстиции Великобритании для обнародования материалов расследования обстоятельств смерти Литвиненко.

    Судья-коронер Роберт Оуэн отметил, что Ковтун выполнил «все его предписания от 2 апреля 2015 года», в частности, согласился в режиме видеосвязи из Москвы участвовать в слушаниях, которые, «предположительно, пройдут в конце июля».

    Кроме того, Ковтун продемонстрировал готовность «сотрудничать со следствием» и получил право отказаться от дачи показаний, которые могут быть использованы против него, подчеркивается в заявлении.

    Александр Литвиненко, являвшийся критиком российского правительства, скончался 23 ноября 2006 года от отравления радиоактивным веществом полоний-210. Его самочувствие стало ухудшаться после встречи в Лондоне с экс-сотрудником российских спецслужб Андреем Луговым и российским предпринимателем Дмитрием Ковтуном. Британская полиция подозревала последних в убийстве подполковника ФСБ. Ковтун, в свою очередь, опровергал все обвинения в свой адрес.

  • В деле Литвиненко фигурируют фамилии Кучмы и Деркача

    В деле Литвиненко фигурируют фамилии Кучмы и Деркача

    Во время рассмотрения дела об отравлении экс-сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко в Лондоне всплыли фамилии экс-президента Украины Леонида Кучмы и бывшего председателя СБУ Леонида Деркача.

    Как заявил бывший кадровый офицер КГБ Юрий Швец, который вместе с убитым работал над докладом, содержащим компромат на Владимира Путина и его окружение, Литвиненко могли убить именно из-за этих документов, сообщает Новая Газета.

    В докладе шла речь о том, что нынешний директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, будучи в 2006 году помощником Путина, был связан с тамбовской ОПГ.

    Кроме того, Швец рассказал, что в 2002 году ему заказали работу с записями прослушивания бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

    По его словам, эту работу согласился оплачивать Борис Березовский. После этого Юрий Швец прилетел в Лондон, где и познакомился с Литвиненко.

    Отмечается, что, составляя досье на Иванова, он пользовался информацией, полученной как от Литвиненко, так и из прослушанных им разговоров Кучмы с сотрудниками СБУ и, в частности, с тогдашним руководителем СБУ Леонидом Деркачем.

    Швец подтвердил, что информация, содержащаяся в документах, была для Путина «очень опасной».

    По словам Швеца, Путин также, как и его подчиненный Иванов, занимался наркобизнесом.

    Напомним, во время лондонских слушаний по делу Литвиненко приглашенный эксперт сообщил, что радиоактивный полоний, которым отравили бывшего сотрудника российских спецслужб, производится только в России.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.