Метка: демократия

  • Рада провалила постановление о демократии в Украине и поддержке Зеленского

    Рада провалила постановление о демократии в Украине и поддержке Зеленского

    Народные депутаты не смогли принять постановление о поддержке демократии в Украине, в котором говорилось, что полномочия президента Владимира Зеленского должны продолжаться до завершения военного положения. Об этом сообщил нардеп Ярослав Железняк.

    За проект постановления проголосовали 218 депутатов.

    Официальное название документа, за который должны были голосовать, — «Заявление Верховной Рады Украины о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии РФ».

    В постановлении парламент должен был «акцентировать на необходимости соблюдения предусмотренного законами Украины принципа институциональной непрерывности власти, особенно в условиях действия правового режима военного положения».

    Постановление также подчеркивало, что Зеленский «должен исполнять свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Украины согласно части первой статьи 108 Конституции Украины».

    • 23 февраля президент Владимир Зеленский заявил, что готов покинуть свой пост, если это будет необходимо.
  • Демократическая партия укрепила большинство в Сенате

    Демократическая партия укрепила большинство в Сенате

    Демократическая партия США укрепила свое большинство в Сенате, кандидат от демократов Рафаэль Уорнок победил на выборах в штате Джорджия. Об этом сообщает CNN.

    С ноября 2020 года Уорнок был лидером по количеству голосов на четырех выборах в Сенат штата. Закон Джорджии требует, чтобы кандидаты от штата получали большинство для победы на всеобщих выборах, а поэтому Уорноку пришлось удвоить свою победу как на внеочередных выборах 2020 года, так и в 2022 году на полный шестилетний срок сенатора.

    Ему удалось победить кандидата от Республиканской партии Гершеля Уокера, которого поддерживал 45-й президент США Дональд Трамп. Теперь демократы укрепили свое большинство в Сенате — у них будет 51 голос против 49 у республиканцев.

    Президент Джо Байден поздравил Уорнока с победой и заявил, что избиратели Джорджии «встали на защиту демократии», а также отвергли идеологию MAGA (Make America great again — слоган сторонников Трампа).

  • Украина поднялась в рейтинге демократических стран. США впервые опустились

    Украина поднялась в рейтинге демократических стран. США впервые опустились

    Украина выбыла из списка стран с неполной демократией, в то время как США впервые попали в этот рейтинг. Об этом сообщается в ежегодном отчете Международного исследовательского центра International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA). 

    В отчете говорится о 160 странах. Эксперты IDEA поделили эти государства на авторитарные режимы; страны с переходным (гибридным) режимом; неполные демократии; полноценные демократии, разделенные между собой на слабые, средние и сильные.

    США впервые попали в перечень стран с неполной демократией. Исследователи отметили, что в Штатах зафиксированы «заметные нарушения» гражданских прав, которые начались в 2019 году. 

    До этого США входили в список стран с сильной демократией. Впрочем эксперты утверждают, что данное государство имеет все шансы снова туда вернуться.

    По мнению IDEA, переломным моментом для США стал 2021-2022 год. Тогда бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп подверг сомнению легитимность президентских выборов, на которых победил Джо Байден. Помимо этого, летом прошлого года произошли проблемы со свободой слова на демонстрациях и собраниях. В тот же период страну охватили протесты из-за убийства афроамериканца Джорджа Флойда.

    В список государств с неполной демократией попали также страны ЕС — Венгрия, Польша и Словения. В то же время Украину вычеркнули из данного рейтинга, поскольку «ситуация  в стране улучшилась». На данный момент Украина входит в список стран со средней демократией. 

    В IDEA отметили положительное влияние от введения в Украине прозрачных е-деклараций. 

    В этом году в перечень авторитарных государств попали Мьянма, Афганистан и Мали. Всего в списке 47 стран, среди них Китай, Саудовская Аравия и Иран.  

    В списке стран переходных режимов — 20 государств. В частности, Россия и Турция. К демократическим странам исследователи отнесли 98 стран. Это наименьшее количество стран за последние годы.

  • Гибридный режим: Украина поднялась на 6 позиций в рейтинге демократии

    Гибридный режим: Украина поднялась на 6 позиций в рейтинге демократии

    The Economist опубликовал свой ежегодный рейтинг индекса демократии по итогам 2019 года, в котором Украина заняла 78 место. В 2018 году страна находилась на 84 месте.

    Указанная позиция Украины в рейтинге относит ее к странам с так называемым «гибридным режимом» — всего удалось набрать 5,9 баллов из 10. Состояние демократии определяется по четырем критериям, среди которых участие в выборах, политический процесс и плюрализм, политическая культура и функционирование правительства. В Украине функционирование правительства оказалось самой слабой категорией — 2,71 балла.

    В новом рейтинге соседями Украины стали Северная Македония, Албания и Бангладеш.

    Сам индекс демократии определяется на основе ответов на 60 вопросов, каждый из которых имеет два или три варианта ответа. Сами вопросы разделены на следующие категории: свободны ли национальные выборы в стране; безопасность избирателей; влияние иностранных государств на правительство; возможности государственных служащих для осуществления политики.

    В итоге если индекс демократии для страны составляет 8-10 баллов, то это страна с полноценной демократией; при индексе демократии от 6 до 7,9 баллов демократия в стране считается неполной; 4-5,9 баллов — в стране царит гибридный режим; менее 4 баллов — авторитарный режим в стране.

    Как сообщалось ранее, Украина потеряла свои позиции в рейтинге наиболее могущественных стран.

  • Украину отнесли к «гибридным режимам» в рейтинге уровня демократии

    Украину отнесли к «гибридным режимам» в рейтинге уровня демократии

    В рейтинге «Индекс демократии 2018» Украина оказалась на 84-ом месте среди мировых стран, таким образом сохранив за собой статус «гибридного режима». Рейтинг составило издание The Economist.

    Среди стран Восточной Европы Украина занимает 17 ступень. Ее демократию оценили в 5,69 балла из 10. Такой же показатель был и в прошлом году.

    Российская Федерация – на 144-м месте (2,94 балла). В рейтинге ее отнесли к странам с «авторитарным режимом».

    Самый высокий индекс демократии у Норвегии, Исландии и Швеции. На четвертом оказалась Новая Зеландия, а замыкает пятерку лидеров Дания.

    В конце списка аналитики разместили Сирию (1,43) и Северную Корею (1,08 балла).

    Отметим, что в 2017 году в рейтинге «Индекс демократии» Украина делила с Черногорией 83-84 места.

    Напомним, что в рейтинге «Индекса паспортов» компании Henley & Partners Украина заняла 41 место, Россия — 48 место.

  • Freedom House впервые с 2014 года заметила спад демократии в Украине

    Freedom House впервые с 2014 года заметила спад демократии в Украине

    В международной организации Freedom House считают, что в Украине сегодня имеет место спад демократических процессов. Об этом сообщается в ежегодном докладе «Nations in Transit 2018. Confronting Illiberalism».

    Подобный перепад замечен впервые после революции Достоинства 2014 года.

    В докладе отмечается, что украинские политики пользуются чувствами патриотизма, возросшими из-за войны, чтобы атаковать журналистов и неправительственные организации.

    «Нападения на гражданское общество и политических оппонентов взорвали движущую силу процесса реформ в Украине», — отметил один из авторов.

    Также специалистами было замечено, что борьба с коррупцией практически зашла в тупик.

    «Обвинив неправительственные организации и журналистов в антинационализме, политики пытаются исключить легитимные голоса от публичных дебатов только потому, что они критикуют правительство», — добавил директор исследования стран в переходном периоде.

    В целом в докладе было проанализировано 29 стран. В 19 из них уровень демократии снизился в 2018 году.

    «Политика нелиберальной демократии становится новой нормой в Европе», — считает президент организации Freedom House Майкл Абрамовитц.

    По его мнению, клевета, которую политики направляют против гражданского общества, оппозиции и журналистов, применяется в Центральной и Восточной Европе все чаще и чаще.

  • Будущий президент Зимбабве обещает стране рабочие места и новую демократию

    Будущий президент Зимбабве обещает стране рабочие места и новую демократию

    Бывший вице-президент и будущий глава Зимбабве Эммерсон Мнангагва пообещал создать рабочие места и заняться проблемами экономики, сообщает ВВС.

    В ходе выступления перед своими сторонниками в штаб-квартире правящей партии ЗАНУ-ПФ он заявил, что для страны начинается период «новой и развивающейся демократии».

    «Мы хотим развивать нашу экономику, мы хотим мира, хотим создания рабочих мест, рабочих мест, рабочих мест», — сказал он приветствующей его толпе в Хараре.

    По некоторым оценкам, 90% зимбабвийцев являются безработными. Почти три четверти живут на менее чем $5,50 в день.

    Также в ходе выступления он сообщил, что его несколько раз пытались убить, и поблагодарил военных за мирное проведение процесса смещения Мугабе.

    Официально пост президента Зимбабве Мнангагва должен занять в пятницу, 24 ноября.

    Напомним, 21 ноября парламент Зимбабве начал процедуру импичмента Роберта Мугабе. В тот же день 93-летний президент, который правил страной 37 лет, ушел в отставку.

  • В США готовят импичмент президенту

    В США готовят импичмент президенту

    Демократ палаты представителей США Эл Грин вскоре запустит официальную попытку импичмента президенту США Дональду Трампу.

    Политик готовит письменную заявку с предложением импичмента, который должен стать первым официальным шагом к началу процесса.

    Американское издание The Hill считает, что у Грина мало шансов на поддержку в палате представителей, которая контролируется республиканцами. Но намерения политика подчеркивает возрастающую тревогу у многих демократов в отношении Трампа.

    Грин критикует Трампа за увольнение бывшего главы ФБР Джеймса Коми, который вел расследование о вмешательстве России в выборы 2016 года в США.

    Американский президент объяснил кадровое решение тем, что он не доверяет Коми. Трамп обвинил чиновника в том, что тот «не смог эффективно руководить ФБР».

  • Нагой зад русской свободы. Памяти Ельцина

    Нагой зад русской свободы. Памяти Ельцина

    «Свобода приходит нагая».

    Строчку эту знают все, она уже вошла в число газетных штампов (гугль дает 132,000 упоминаний). Но нагота бывает разная. Дряблая, желтая, морщинистая, шелушащаяся, старческая кожа хронического алкоголика с синеющим плетением вен, длинными складками висящая на бедрах и животе, прыщи, пигментные пятна, волосы, торчащие из задницы и ноздрей, паукообразные родинки, серо-мутные глаза, пустые и незрячие — такую наготу как-то не стремятся увидеть. А ведь именно это — «типичная нагота», именно так выглядят большинство «голых», более того — это судьба почти всех ныне живущих. «Куколка, куколка станет бабочкой, Девочка, девочка станет женщиной, Что же ты, что же ты, моя лапочка, Всё будет так, как оно обещано», — а обещано ей как раз неминуемое превращение в старуху. Почему же тогда при произнесении «нагая свобода» дефолтно представляют молодую прекрасную девушку? А не, например, семидесятишестилетнего нагого старика, напичканного алкоголем и транквилизаторами?

    Напрасно. Как оказалось, именно так выглядит нагота русской свободы.

    Семьдесят лет подряд Советская Власть выращивала в реторте «нового человека». Ельцин дал этому человеку свободу — окончательно загасил адский (или райский, кому как казалось) огонь, поднял крышку, выпустил пар и сказал:

    «Гуляй, Вася. Свободен. Реторту и реактивы можешь продать, а на деньги за них можешь построить город-сад, а хочешь — можешь с…дить».

    При Ельцине все руководящие и направляющие путы, определявшие и структурировавшие жизнь Советского Человека, враз оказались сброшенными, и Железный Дровосек внезапно обнаружил, что стоит посреди остановленного и отмененного как явление Лесоповала, предоставленный сам себе, и нужно теперь решать, куда идти и что делать со своим Большим Топором.

    Неправильно считать, что Ельцин «возглавлял страну». Он величественно плыл во главе течения Большой Реки Времени, туда, куда страна устремилась сама по себе, в силу своих глубинных желаний и комплексов.

    Из всего Страшного КГБ Ельцин оставил себе Барсукова и Коржакова, скорее проходивших уже по ведомству персонажей анекдота, а не Большого Брата. При этом Большой Брат не был повержен, чекистов не репрессировали, как это испокон веков было принято на Руси при смене режима, не подвергли люстрации и не взяли под контроль, а просто предоставили самим себе. Хранители железного меча Революции могли бы сбиться в отряды реставрации Красной Зари, начать борьбу за восстановление Советской Власти, но они стройными колоннами пошли в банды ОПГ и мало чем отличавшийся тогда от банд Большой Бизнес.

    Все это — в соответствии со свободным выбором лично каждого «сокола Дзержинского».

    Смешно было бы утверждать, что Ельцин запретил Компартию. Он просто потребовал от неё сменить имя, после законодательного запрета КПСС спокойненько преобразилась в КПРФ, а газета «Правда» так вообще осталась газетой «Правда», со всеми своими орденами на первой странице. «Суд над КПССС» и «процесс декоммунизации», как от него требовали некоторые бывшие антисоветчики, Дед проводить не стал — так что тот облик, который принял российский коммунизм в частности и российская политическая система вообще — результат исключительно свободного выбора российских коммунистов и прочих действующих лиц российского политического процесса.

    Ельцин даже не попытался «наложить лапу» на действительно чудовищно огромные «деньги КПСС», — не попытался стать полным хозяином всей партийной кассы, — то есть самым богатым человеком планеты. Это на самом деле удивительно. Но еще, может быть, более удивительно, что этот факт до сир пор остался не отрефлексированным…

    Деньгами продолжал и продолжает до сих пор распоряжаться тот же, если посмотреть на персоналии, слой партийной номенклатуры. Ельцин и его освободил от сдерживающих пут всяческого партийного контроля — предоставил первым-вторымтретьим секретарям КПСС-ВЛКСМ, генералам-маршалам и красным профессорам использовать несметные партийные деньги так, как они на самом деле хотят. И генералы ринулись превращать предназначенные для покорения Запада танки в западные Мерседесы, Председатели партийных комитетов дружно и добровольно преобразились в Председателей Правлений Акционерных Обществ. Семья Ельцина, конечно, тоже прибрала к рукам полагающейся ей кусочек этого пирога — но вполне в порядке общей номенклатурной очереди.

    Ельцин даже не стал создавать никаких лично преданных ему дееспособных силовых структур для защиты себя и своего правления, — вещь тоже невиданная в российской истории.

    Когда у ЕБН возник конфликт с Верховным Советом, попытавшимся перехватить власть из рук Деда — вербовщики Ельцина просто направились с пачками баксов в кармане в расположения всяких таманских и прочих дивизий и наняли себе ландскнехтов — тех, кто хотел идти. Никого не гнали заградительными отрядами, как и не было задействовано никаких силовых структур, никакого аппарата, могущего воспрепятствовать остальной армии и спецслужбам встать на защиту Верховного Совета — буде у них такое желание. Желания большая их часть не выказала, а кто выказал, — в общем, не подвергся никаким серьезным репрессиям, никакого традиционного для «внутри Садового кольца» утра стрелецкой казни не последовало. Руководители мятежников отделались, — что тоже невиданное на Руси дело, — несколькими месяцами комфортабельной отсидки, а затем пересели в кресла губернаторов да депутатов того же самого расстрелянного Ельциным Парламента. Никто не мешал им в этом. Как никто не мешал сбору и публикации свидетельств о жестокостях в отношении рядовых защитников во время подавления «путча Парламента». То, что эти свидетельства, ныне доступные каждому, не вызвали никакой реакции у российской публики и не имели никаких последствий — опять же свободный её, российской публики, выбор.

    То же самое — во всех остальных сферах жизни.

    В общем, послание Ельцина своему народу можно сформулировать так: «Если хотите — берите себе свободу. Каждый сколько унесет. И делайте с ней себе что хотите».

    Советский строитель Ельцин сам пришел к власти, — точнее, сам добился её для себя, сам соорудил для себя трон, посидел на нем сколько хотел и по своему свободному выбору слез и отошел в сторону.

    Что ж, видимо, каждому времени и каждому месту свои вольные каменщики.

    Свобода приходит нагая,

    Бросая на сердце цветы,

    И мы, с нею в ногу шагая,

    Беседуем с небом на ты.

    Мы, воины, строго ударим

    Рукой по суровым щитам:

    Да будет народ государем

    Всегда, навсегда, здесь и там!

    Пусть девы споют у оконца,

    Меж песен о древнем походе,

    О верноподданном Солнца —

    Самодержавном народе.

    Так пропел Велимир Хлебников, упоенный Революцией, но немного ошибся. Не «мы» шагаем с ней в ногу, но это «свобода» шагает в ногу с «нами». И «шагает» она куда-либо вообще редко. В редкие, поистине знаменательные моменты истории, происходит раздача Свободы — каждый тогда может взять её ровно столько, сколько пожелает унести. Именно таким раздатчиком свободы и оказался ныне покойный Борис Николаевич.

  • Гройсман: Трамп всегда будет занимать позицию истинного мирового лидера

    Гройсман: Трамп всегда будет занимать позицию истинного мирового лидера

    Президент США Дональд Трамп всегда будет истинным мировым лидером в борьбе за мир и демократию. Об этом после встречи с заместителем генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер в Брюсселе сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман, сообщает ZN.UA.

    «Президент США Дональд Трамп является мировым лидером, который всегда будет бороться за мир, демократию и демократические ценности и, кто бы что ни сказал, я уверен, что он будет всегда занимать лидирующую позицию, позицию истинного мирового лидера», — сказал Гройсман.

    Премьер напомнил о телефонном разговоре президента Украины Петра Порошенко с Трапом и выразил уверенность, что визит Порошенко в США будет плодотворным и результативным.

    «Я верю в то, что Соединенные Штаты всегда будут поддерживать справедливость. Глубоко убежден в том, что справедливость как раз на стороне Украины», — добавил Гройсман.

    https://www.youtube.com/watch?v=it6yw0zlmx4

  • Freedom House: Россия покушается на демократию в других странах

    Freedom House: Россия покушается на демократию в других странах

    Международная организация Freedom House назвала Россию страной с репрессивной средой, покушающейся на гражданские и демократические свободы в других государствах, говорится в отчете «Свобода в мире в 2017 году».

    Согласно инфографике, на которой уровень свободы оценивался по шкале от 0 до 100 единиц (это самый лучший результат), Россия находится на отметке в 20 пунктов. Ее ближайшими «соседями» по результатам оказались Китай и Конго с 19 пунктами и Иран с 17. При этом результат Сирии — минус 1 единица по шкале от 0 до 100, у Тибета — 1, у КНДР — 3, у Узбекистана — 3, а Туркменистана — 4.

    Наилучшие показатели в 100 единиц оказались у североевропейских стран: Финляндии, Норвегии, Швеции. Канада набрала 99 пунктов, Австралия — 98, а США — 89.

    Как отмечается в докладе, Россия проявляет враждебность, вмешиваясь в политические процессы в США и в других демократических странах, увеличила военную поддержку режима сирийского президента Башара Асада, а также, по мнению организации, продолжает оккупацию украинских территорий. Также в России отмечают рост числа политических репрессиий.

  • Сорос о Трампе: Американцы избрали президентом мошенника и потенциального диктатора

    Сорос о Трампе: Американцы избрали президентом мошенника и потенциального диктатора

    США в ближайшем будущем будут заняты внутренней борьбой, которую повлечет приход нового президента Дональда Трампа, и это позволит некоторым диктаторам достичь компромисса с американцами. Об этом говорится в статье американского финансиста и филантропа Джорджа Сороса на сайте «Европейской правды».

    «Демократия переживает кризис. Даже США, ведущая демократия мира, избрали своим президентом мошенника и потенциального диктатора. Хотя Трамп смягчил свою риторику после избрания, он не изменил ни свое поведение, ни своих советников. В составе его кабинета — некомпетентные экстремисты и отставные генералы», — говорится в статье.

    Сорос убежден, что, несмотря на это, демократия в США выстоит, ведь Конституция и институты, в частности – четвертая власть, достаточно сильны, чтобы противостоять перегибам со стороны исполнительной власти, и это предотвратит превращение потенциального в настоящего диктатора.

    «Но США в ближайшем будущем будут заняты внутренней борьбой, в то время как меньшинства будут страдать. США не смогут защищать и продвигать демократию в остальных странах мира. Наоборот, Трамп будет более приемлем для диктаторов. Это позволит некоторым из них достичь компромисса с США, а другим — продолжать свои дела без помех. Трамп хочет договариваться, а не отстаивать принципы», — считает Сорос.

  • Никого не убивали: Путин заверил, что РФ оккупировала Крым демократичным путем

    Никого не убивали: Путин заверил, что РФ оккупировала Крым демократичным путем

    Президент РФ Владимир Путин заявил, что в 2014 году Россия оккупировала Крым без стрельбы, придерживаясь всех стандартов демократии. Об этом Путин заявил в интервью для фильма Оливера Стоуна «Украина в огне».

    «У нас не было там никаких боевых действий, там никто не стрелял. Никто никого не убивал. Демократия – это политика, основанная на воле народа. Как выясняется воля народа? В современном мире – с помощью голосования», – заявил Путин.

    По его словам, более 90% жителей оккупированного полуострова на псевдореферендуме поддержали «присоединение» к России.

    «Нужно уважать выбор людей, не подстраивать каждый раз под свои геополитические интересы международное право и принципы демократии», – резюмировал президент РФ.

    Напомним, в ночь с 6 на 7 апреля 2014 года в Крыму российский военнослужащий застрелил украинского офицера Станислава Карачевского, не изменившего присяге на верность народу Украины. Трагедия произошла в коридоре на пятом этаже общежития № 3 в пгт. Новофедоровка Сакского района. Погибший офицер проходил службу в одной из воинских частей ВМС ВС Украины и готовился к выезду на материк.

  • Лукашенко о победе Трампа: Он вернул США к настоящей демократии

    Лукашенко о победе Трампа: Он вернул США к настоящей демократии

    Сегодня президент Беларуси Александр Лукашенко поздравил Дональда Трампа с победой на выборах президента США.

    В поздравлении, в частности, говорится:

    «Своей активной, искренней и смелой позицией в ходе предвыборной кампании вы всколыхнули американское общество, вернув его к настоящей демократии».

    Лукашенко считает, победа Трампа свидетельствует о «выборе американского народа в пользу политики, которая основывается на честности, ответственности, поиске перемен». Лукашенко также пожелал Трампу здоровья, энергии и настойчивости в выполнении предвыборных обещаний.

    «Надеюсь, что под вашим руководством нормализация отношений между нашими странами продолжится», — отметил президент Беларуси.

     

    [interaction id=»5822d4a82aaef130597d4d23″]

  • 90% людей — идиоты. Как работает демократия

    90% людей — идиоты. Как работает демократия

    90% людей — идиоты. В любых странах. Но демократия работает. Казалось бы, каким-то чудным образом. Страны развиваются и идут вперед, при этом естественный политический отбор не позволяет приходить к власти людям, мешающим развитию. Пусть при этом 90% людей не понимают ничего в экономике и охотно верят в сказки и теории заговора. Популисты иногда могут победить, изредка влиять, но в конце концов их уносит. Или выносят. В итоге, правительство США или основных европейских стран составляют адекватные люди, что стимулирует развитие экономики и накопление богатства.

    Конечно, тут можно говорить и про институты. Но, во-первых, их нужно выстроить. А для этого нужны адекватные люди. Во-вторых, если правящая партия была бы заражена идиотизмом, то они бы не помогли. Но, сколько бы неадекватных людей не было в нормальной стране, они никогда не находят своего представителя наверху. В итоге, даже когда кумир инфантильной посткризисной молодежи США, мечтающей о социализме, коммунист Берни Сандерс набирает популярность, он не сможет стать президентом. Равно как и псих Трамп проиграет в финале адекватной Клинтон.

    Обеспечивает это не демократия сама по себе. Гарантом развития является элита, аристократия, бизнес-лидеры, которые принимают решение, что поступательное стабильное развитие выгодно.

    И тогда все, кто мешают этому развитию, просто не придут к власти. Никогда. Даже ради конкурентной борьбы никто и никогда из ответственной элиты не позволит стать президентом условной Тимошенко или Ляшко, они нужны, чтобы выпускать пар. И не больше.

    Для того, чтобы избежать революций, пришлось ввести всеобщее избирательное право, что повысило риски победы популистов, опирающихся на быдло. Это сознательное решение, которое способствует стабильному росту. Но оно сопровождается союзом элит, которые регулируют потенциальных победителей и не позволяют выигрывать выборы не адекватным деструктивным силам. Управляя финансовым ресурсом.

    Элита добивается, чтобы в стране были правила игры, равные для всех. Потому что это выгодно. Выгодно им всем. Особенно крупному капиталу. Элите выгодно, чтобы страна обладала кредитом доверия, как у собственных граждан, так и за рубежом. Кредит доверия граждан позволяет устанавливать правила игры и делает их незыблемыми. Кредит доверия страны перед внешними игроками увеличивает объемы торговли и финансирования, что повышает капитализацию всех активов в стране.

    Настоящая элита не позволит своим представителям сначала принимать решение, для получения кредита, а потом его отменять. Адекватные представители элиты, добивающиеся статуса рукопожатных в центрах мира, не возвращаются потом домой и не принимают решение Комитета о том, чтобы вернуть спецрежим НДС для аграриев, позволяющий восстановить схемы. Как будто никто в МВФ и не заметит.

    Так делают только наперсточники. Действительно, из наперсточников может вырасти элита, все начинали с пиратства, но, став элитой, наперсточники должны забывать о своей первой профессии. Потому что иначе они останутся только наперсточниками. И не больше.

    Настоящая элита не позволит управлять экономикой людям, говорящим в терминах прошлого века. Одно словосочетание «точки роста» обрубило бы карьеру любого политика, рвущегося управлять экономикой. Чудаки и юродивые нужны. Но они могут управлять министерством культуры, но никак не экономики. Хотя, по-хорошему, и министерство культуры является недоразумением само по себе.

    Именно элита, финансово-интеллектуальная определяет развитие страны. Во всех странах. Там, где элиты нет или нет понимания того, как надо вести себя, нет и развития. Это простое правило.

    И оно подразумевает ответственность. Группы людей. За страну и за свое финансовое положение. Последнее является главной мотивацией. Потому что воровать по кругу можно вечно, но в итоге все остаются у разбитого корыта. Один или два человека могут надеяться, что у них получится ухватить и сбежать, но не класс людей.

    И развитие Украины сегодня напрямую зависит от того, как быстро этот класс сформируется, осознает себя и свои интересы. Пока что, даже если они и существуют, то ведут они себя глупо и деструктивно и вместо того, чтобы просто увеличить стоимость своих активов раз в десять, как случилось бы в результате успешных реформ, продолжают играть в наперстки.

    Пока они это делают, Украине приходится заимствовать элиту у США. И,

    пока своя элита не сформировалась, внешнее управление — это благо, а не беда.

    И дедлайны по безвизовому режиму или кредиту МВФ — единственный механизм, заставляющий работать государство и власть. Жаль, только, что у чужой элиты нет времени, желания и сил тратить всю свою энергию на экономического пигмея.

    Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

  • «Национальный фонд в поддержку демократии» посчитали угрозой конституционному строю РФ

    «Национальный фонд в поддержку демократии» посчитали угрозой конституционному строю РФ

    Сегодня, 28 июля, Генпрокуратура РФ признала «нежелательной» иностранную организацию «Национальный фонд в поддержку демократии», говорится на официальном сайте ведомства.

    «Заместитель генпрокурора РФ Владимир Малиновский подписал решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности иностранной неправительственной организации «Национальный фонд в поддержку демократии», — сказано в сообщении.

    В российском Генпрокуратуре признали деятельность этой иностранной НПО угрожающей «конституционному строю, обороноспособности и безопасности РФ».

    По информации ведомства, Национальный фонд участвовал работе по признанию нелегитимными итогов выборных кампаний, организации политических акций с целью влияния на принимаемые органами власти решения, дискредитации службы в Вооруженных Силах России.

    Признание нежелательной деятельности организации влечет отказ в проведении операций с денежными средствами, иным имуществом, запрет на создание на территории РФ структурных подразделений организации, иные последствия, пояснили в Генпрокуратуре.

    В первой половине июля Совет Федерации направил для проверки в Генпрокуратуру, МИД и Минюст так называемый «патриотический стоп-лист» из 12 иностранных НКО, куда вошли, помимо Фондов Сороса и Макартуров, Всемирный конгресс украинцев, Украинский Всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека.

  • Freedom House: Россия — самая антидемократическая страна Евразии

    Freedom House: Россия — самая антидемократическая страна Евразии

    В течение последних десяти лет Россия максимально отошла от демократических стандартов. Об этом сообщили в своем новом докладе эксперты неправительственной организации Freedom House.

    Аннексия Россией Крыма и российская агрессия на востоке Украины, согласно докладу, спровоцировала «каскадный эффект» подавления демократии в РФ. Кроме того, политика Кремля вызвала аналогичные шаги авторитарных режимов в соседних странах.

    Исследователи также указывают, что другие авторитарные государства прибегли к решительным шагам, чтобы заблокировать формирование новых демократий в Европе и Евразии.

    Как рассказала изданию «Радио Свобода» автор доклада Сильвана Габданк-Колачковская, в прошлом году разрушительное влияние России возросло в геометрической прогрессии из-за «эскалации российской агрессии наружу и новых форм, в которых эта агрессия приобрела».

    По словам исследовательницы, последствия подавления демократии и свободы ощущались и в России, и за ее границами. Она указывает на преследование интернет-СМИ, оппозиционных деятелей и групп гражданского общества.

    Сомнительным достижением российской власти Габданк-Колачковская назвала «рождение нового вида российской пропаганды», когда контролируемые государством СМИ «распространяют дезинформацию, ориентированную преимущественно на страны, которые имеют крупные русскоязычные меньшинства».

    Исследования Freedom House, которое имеет название «Нации в переходный период», охватывает демократическое развитие и связанные с этим проблемы в 29 странах бывшего Советского Союза, на Балканах и в Центральной Европе.

    В этом исследовании Россия получила рейтинг 6,46, Украина – 4,46, Польша и Чехия – 2,21 (низший рейтинг означает лучший показатель).

  • Уровень демократии в Украине намного выше, чем в РФ. Поэтому у нее все получится

    Уровень демократии в Украине намного выше, чем в РФ. Поэтому у нее все получится

    Главное, это, конечно, война. Которая меняет многое в человеческом сознании. И которая проявляется в том, что в киевских дворах появляются указатели «Бомбоубежище там», пишет Сергей Алексашенко для «Эха Москвы«.

    Или в том, что приближаясь к зданию администрации президента, ты при прохождении мимо полицейских кордонов слышишь шепот своего сопровождающего: «Помолчи немного – у тебя слишком ярко выраженный акцент». Или в том, что в разговоре с руководителями Нацбанка на все свои слова о том, что о том, что валютные ограничения лишь ослабляют курс гривны, ты слышишь печальный ответ «во время войны население банкам не доверят». Или в том, что информация о росте расходов на закупки вооружений российской армией на 15-20% в год воспринимается в Киеве как однозначное указание на то, что Россия готовится напасть на Украину. А для чего еще нужны танки, как не для наступательных операций по захвату больших территорий? И поэтому решение украинских властей постепенно увеличить расходы на оборону с нынешних 1,4% до 5% ВВП, практически, никем не подвергается критике, не смотря на тяжелейшее положение бюджета.

    Идя по Крещатику, задал сам себе вопрос: «А чем то, что я вижу, отличается от Москвы (если не брать во внимание внешний вид зданий и пр.)?» И, подумав немного, ответил: «Спокойствием. Отсутствием напряженности и озлобленности. Вежливостью». Такое эмоциональное состояние простых людей (у которых доходы стремительно обесцениваются из-за инфляции, у которых платежки за газ и тепло начинают стремительно «тяжелеть») создает (пока) прочный фундамент для политиков при проведении тяжелых и болезненных реформ.

    Сильной стороной украинской политики является гораздо более высокий уровень развития демократии в этой стране (хотя, не знаю, можно ли говорить о развитии демократии в России, или нужно говорить о ее подавлении). Все-таки уже пятый президент за те же самые 24 года.

    Двое проиграли выборы. Один не смог «продвинуть» наследника. Один лишился своей должности по решению парламента. Сильная роль парламента и парламентских партий в формировании правительства. Необходимость строить коалиции и договариваться о стратегии движения государства. Необходимость тратить много сил и времени на согласование многих вопросов между президентом, парламентом и правительством, но … За это страна получила работающие социальные лифты в политике, которые меняют политические элиты, которые позволяют появляться новым лицам, с которыми будет ассоциироваться Украина завтрашнего дня.

    Наши достоинства есть продолжение наших недостатков – и поэтому за более развитую демократию, за наличие свободных СМИ приходится платить. Платить сливами компроматов (реальных и вымышленных). Платить постоянно звучащей критикой властей с экранов телеканалов, основные из которых принадлежат олигархам, в том момент, когда интересы олигархов ущемляются. Платить тем, что любого представителя исполнительной власти могут в любой момент «выдернуть» на заседании Рады и потребовать отчета, во время которого можно услышать много неприятного, а, порой, и подвергаться риску физического контакта с оппонентом.

    Олигархов в Украине не очень много, все хорошо известны, и у каждого есть свои многочисленные интересы. Интересы, построенные на специальных договоренностях с кем-то из прошлого (или позапрошлого, или поза-поза, или еще раньше) правительства о получении «в аренду одного метра государственной границы». Речь идет о том, что в России называлось «схемой Березовского» — управление финансовыми потоками государственных компаний. И, понятно, что когда у Коломойского отбирают потоки «Укрнафты», у Ахметова дотации на уголь, у Фирташа нулевые тарифы на прокачку газа, и т.д., то власть сталкивается с «сопротивлением  материала». Главная линия защиты для власти, которую пока никому не удалось опровергнуть, — на место отставленных олигархов не приходят другие, близкие к нынешней власти (то есть публичные обвинения в этом звучат, но доказательств пока никто не представил). Обещание правительства провести открытый конкурсный отбор руководителей госкомпаний, если его удастся реализовать, может показать, что слова власти не расходятся с ее делами.

    Публичность принимаемых решений яркая черта современной украинской власти. Иногда, она идет на пользу (об этом чуть ниже), а иногда – тормозит процесс. Как, например, это случилось с поиском руководителя Антикоррупционного бюро (того самого, от которого, как черт от ладана, отказались российские власти). В условиях объявленного конкурса (176 заявок) содержалась одна-единственная фраза (наличие 10-тилетнего стажа работы в судебно-правоохранительной системе), которая отсекла от участия в нем тех, кто такого стажа не имел, но зато имеет опыт антикоррупционных расследований, имеет необходимые для этой должности упорство и стойкость. В итоге в финале этой конкурсной гонки остались, как шутят киевляне, «сирый да убогий» (фамилия одного из кандидатов –Серый), ни один из которых (по той публичной информации, которая доступна всем) не представляется мне очевидно удачным выбором.

    Набор проблем, которые предстоит решать украинским властям огромный. И ни для кого не стало открытием то, что имеющаяся государственная бюрократия не может эти проблемы ни решить, ни даже предложить пути их решения. И украинские власти пошли на то, чтобы привлечь в госструктуры большое количество молодых успешных людей из бизнеса, не имевших, зачастую, вообще никакого опыта работы в госструктурах. Чем-то похоже на приход «завлабов» в российское правительство в начале 90-х. Главная разница состоит в том, что пришедшие во власть бизнесмены имеют опыт принятия управленческих решений, умеют обсуждать проблемы и приходить к поиску решений и при этом не заинтересованы в «беге по кругу», готовы брать на себя ответственность и хотят добиться успеха. Сейчас рано оценивать результаты их призыва, но советую  потратить 10 минут зайти на сайт www.reforms.in.ua, где обозначены основные направления реформ, указаны ответственные, показаны цели, планы-графики, материалы, выносимые на обсуждение Совета по реформам (куда входят на паритетных началах представители всех ветвей власти во главе с президентом, премьером и спикером Рады). Хотя все материалы только на украинском языке понять то что и как предлагается делать – можно. А после этого можно для сравнения зайти на сайт российского правительства, или Минэкономики, или Открытого правительства посмотреть какие проблемы нам вынесены в повестку дня и  какие решения планируется принять.

    В отличие от российских реформаторов 90-х, которые сосредоточились на экономике, отдав судебно-правоохранительную систему на откуп «старшим товарищам», нынешние украинские власти сразу берут быка за рога: люстрация, аттестация судейского корпуса, тотальная проверка работников прокуратуры на соответствие доходов и имущества, расформирование ГАИ.

    Вывод от моей очень короткой поездки звучит так: похоже, маховик реформ в Украине постепенно раскручивается; многие решения уже приняты, но их эффект станет виден через какое-то время;

    украинские политики хотят изменить страну, а общество (естественно не сильно радующееся инфляции и росту цен на газ) поддерживает его в этом желании.

    Одним словом, Украина начала свое движение от «совка». Буду надеяться, что всерьез. Я желаю ей успеха!

    Сергей Алексашенко, российский экономист

  • Демократизация противника — путь к победе над ним

    Демократизация противника — путь к победе над ним

    Я согласен со всеми теми, кто говорит, что не стоит ждать изменений в РФ, они произойдут сами собой. Но добавлю: не стоит ждать, стоит их творить самим.

    Демократизация противника — выгодный ход всегда, он принес пользу даже большевикам. То же касается освободительного движения народов и культурных провинций, самодостаточных экономических территорий. Чего-то им не хватает для самостоятельного выступления, и это что-то имеет четкие критерии, включая человеческий ресурс, «человекочасы», время и вдохновение.

    Поскольку эти процессы нам выгодны, не менее, чем самим потенциально освобожденным землям экс-РСФСР, такие задачи должны стоять приоритетом, а не быть на периферии государственной политики во время войны.

    Для этого не нужно ни ядерной пушки, ни непобедимой армии. Для этого нужно:

    1) четкое осознание цели,

    2) четкая организация,

    3) общественная поддержка,

    4) много работы «в бороду». Неторопливая, сосредоточена работа, дает первые всходы не ранее чем через год, а то и дольше.

    Али Татар-заде

  • Украинцы смогут создавать петиции на сайте Президента

    Украинцы смогут создавать петиции на сайте Президента

    В скором времени на сайте президента Украины можно будет подавать петиции подобно тому, как это реализовано на сайте Белого дома в США.

    Об этом сообщил замглавы Администрации президента Дмитрий Шимкив, передает пресс-служба администрации президента.

    «Мы уже начали техническую работу над реализацией возморжности петиций на сайте президента Украины», — заявил Шимкив

    В Верховную Раду уже внесен законопроект №2299, который предусматривает возможность обращения граждан к государственным органам власти при помощи электронных петиций и электронной почты.

    Электронная петиция к президенту, Верховной Рады или Кабмина будет обязательной для рассмотрения при условии, если ее поддержат не меньше 25 тысяч граждан в течение 20 дней. Органы местного самоуправления будут устанавливать собственные требования по количеству подписей.

  • Похороните коммунизм

    Похороните коммунизм

    Это не только моя мысль сегодняшнего дня, но и журналиста из  Forbes Дуга Бэндоу, который предлагает придать земле дедушку-Ленина, а вместе с ним и весь коммунизм на пост-советском пространстве.

    Я вот все никак не дождусь запрета КПУ — то свет погас в здании суда, то звезды не так стали. А тут еще и КПРФ активничает, всякие там конструктивные предложения вносят, чтобы показать своему давно пенсионному электорату, мол, есть еще порох в пороховницах! (Так и хочется добавить — и ягоды в ягодицах…)

    Я вообще не понимаю, как этот политический атавизм может вообще существовать до сих-то пор! 21 век на дворе — какой коммунизм? Кто его будет строить? Ну, не оправдала система себя, успокойтесь уже. Так нет же ж! Китай с Северной Кореей покоя не дают. Но извините, Китай не самый лучший пример, потому как свободную экономическую зону создал, что возможно только при введении законов капиталистического толка. Северная Корея — вот самое то, о чем мечтают Симоненко и Зюганов? Вряд ли… Судя по их упитанным лицам, иномаркам и неплохим итальянским костюмам.

    Господа, извините, товарищи коммунисты! Не оправдывает себя система ваша. Понимаете? В теории все звучит прекрасно, а вот на практике… все с точностью до наоборот.

    Да-да… Я уже слышу эти возгласы 45-65-летних пионеров о счастливом детстве и о том, что «все было по-другому». Но призываю мыслить не по-пионерски (не по-детски), а объективно, шире, по-взрослому. Вы были маленькими и многого не наблюдали, многое скрывали от взрослых, а что уж о детях говорить?..

    Как-то мне знакомый рассказал историю о своей прабабушке, которая является ребенком войны и была пяти лет от роду, когда ее отца застрелили на заднем дворе за то, что он не пожелал «раскуркулиться» и отдать корову в колхоз. И вот эта прабабушка на прошлых парламентских выборах идет голосовать за КПУ. Внук говорит ей, мол, это же адепты той самой идеологии, которая убила твоего отца! Бабушка степенно отвечает: «То были неправильные коммунисты».

    А сейчас правильные, стало быть… Я вообще не понимаю роли компартий в демократических государствах сегодня, кроме как роли марионеточные — более никаких они выполнять не способны.

    А тем, кто против демократии, я скажу: демократия существует со времен Древней Греции и Древнего Рима. Т.к. историю вы знаете плохо, уточню — с третьего века До Нашей Эры.

    Впечатляет, да?

    Ира Керст


    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • Литва всегда поддержит решения, принимаемые украинским народом — Грибаускайте

    Литва всегда поддержит решения, принимаемые украинским народом — Грибаускайте

    Президент Литовской Республики Даля Грибаускайте во время седьмого заседания Совета президентов Украины и Литовской Республики в Киеве подчеркнула, что ее страна всегда будет поддерживать украинский народ и решения, которые он принимает. Об этом сообщает пресс-службу президента Украины.

    Грибаускайте отмечает, что Украина сейчас переживает важный период в своей истории.

    «Я надеюсь, что украинский народ сможет построить демократическую страну с европейскими ценностями и независимостью», — подчеркнула она.

    При этом Грибаускайте заявила, что Литва всегда «будет поддерживать украинский народ и решения, которые он принимает».

    Напомним, президент Литвы Даля Грибаускайте открыто назвала Российскую Федерацию террористическим государством. По ее убеждению, если террористическое государство, которое осуществляет агрессию против своего соседа, не остановить, то агрессия может распространиться по Европе и дальше.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.