Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко назвал фамилии тех трех депутатов, на которых он готовит представление в Раду о лишении неприкосновенности за неуплату налогов.
Об этом он сказал во время пресс-конференции в среду, 15 февраля.
Отмечается, что речь идет о Супруненко, Константиновском и Шуфриче.
Сопредседатель депутатской фракции «Опоблок» Александр Вилкул подал на рассмотрение парламента законопроект, позволяющий народным избранникам выступать на «родном языке меньшинств» в сессионном зале. Соответствующие данные опубликованы на сайте ВРУ.
Речь идет о законопроекте №6059-1 о внесении изменения в Регламент Верховной Рады Украины относительно недопущения ограничения права народных депутатов Украины и других лиц на выступление на родном языке языковых меньшинств Украины во время заседаний Верховной Рады Украины и ее органов.
При этом текст документа и пояснительную записку к нему еще не опубликовали.
Заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид закрыла пленарное заседание парламента в пятницу, 10 февраля. Сыроид напомнила народным депутатам, что следующее пленарное заседание состоится 21 февраля.
Отмечается, что к завершению заседания в пятницу в сессионном зале осталось менее 20 парламентариев.
Согласно календарному плану, на следующей неделе, с 13 по 17 февраля, народные депутаты работают в комитетах, комиссиях и фракциях.
За всю историю Украины только одна сделанная у нас компьютерная игра получила культовый статус даже на Западе. Это был «Сталкер» — стрелялка, чей сюжет опирался на «городские легенды» о Чернобыльской зоне отчуждения.
Среди прочего, была там и легенда о «Выжигателе мозгов» — специальном устройстве, превращающем людей в безумных зомби.
Раньше мне казалось, что это не легенда. Вот только прототип оного «выжигателя» я видел не в РЛС «Дуга» возле Припяти, а в большой и красивой люстре, висящей над потолком Верховной Рады. Другого объяснения происходящему там у меня не находилось.
Ладно бы опытные парламентские завсегдатаи, чей тухес давно имеет форму и текстуру тамошних кресел – но нет, даже новые и умные люди, попадая туда, время от времени демонстрировали признаки странной деменции. Наверное, дело в люстре. Попадает человек под нее – и с его мозгом происходит люстрация, думал я. И лишь немногие находят в себе силы сопротивляться.
Но это хорошее объяснение для «Шоу довгоносиків», а мы же пытаемся быть серьезными. Реально, вот как так? Почему место сидения настолько определяет точку зрения?
https://youtu.be/cFKzlbYd8vE
Я, например, тоже считаю, что посол Германии ляпнул странное и недопустимое. Но мне в голову не придет бороться с этим методом граффити. Оно как-то не слишком далеко ушло от старой отечественной партизанщины системы «…, поджечь, позвонить, убежать».
Сдается мне, это не наш метод ассиметричных реакций. Наверное, это потому, что я не депутат: отдельным из них это кажется вполне приемлемым. И пофиг и на реакцию, и на международное право, и на общий эффект для страны.
Так все же – что их к этому побуждает? Тщательные наблюдения за динамикой изменений психики одепутаченных людей, кажется, проливают на это немного света.
Наша Рада – это сцена. Попав туда, люди чувствуют себя в центре внимания. Чувствуют, что они должны выражать какие-то идеи. Это, кстати, нормально для любого парламента. Вот, посмотрите, как это делается в Британии. Понимать английский не обязательно.
https://youtu.be/3uBettl8AWQ
Театр? Театр, безусловно. Но высокопрофессиональный. Сразу видно, «эту травку восемьсот лет подстригали». Сравните с нашим, ощутите эволюционную разницу эстетически.
Попав на сцену Рады, депутат хочет одновременно самовыражаться и нравиться людям. Некоторые «ловят звездочку», другие пытаются делать это как-то осознанно. Пытаются понять, что хочет видеть избиратель.
И вот тут частенько начинается грусть-печаль.
Возможно, накатившее осознание собственного величия, возможно, зловещий шепот более опытных коллег по фракции, а, возможно, врожденная мизантропия, убеждает народных избранников: избиратель – это какая-то аудитория концертов Петросяна и третьей лиги КВН.
Он любит, когда глупо, шумно, красочно и много экшена. Он хочет, чтобы избранник махал руками, дрыгал ногами и делал ртом совсем уж грозные вещи. Тогда он избранника полюбит.
Не секрет, есть у нас и такой электорат.
Ключевая ошибка – считать, что он у нас такой весь. Ключевая ошибка – пытаться сражаться за электорат Радикальной партии, хотя за тебя изначально голосовала городская интеллигенция как за европейскоподобную умничку.
Ключевая ошибка – пытаться понравиться таким людям, плюясь, пинаясь и вереща. Тем самым депутат лишь теряет своего избирателя, но не приобретает нового – это полюшко уже давно окучено актерами с большим опытом и степенью артистизма.
Добавьте к этому священную уверенность, что депутаты обязаны реагировать на любое событие в повестке страны. Эта зараза косит даже тех, кого обошла предыдущая.
Всего пара лет в парламенте – и многие народные избранники готовы лезть без мыла даже в те вопросы, которые ну никак не пересекаются с полномочиями Верховной Рады и их комитетов, не дожидаясь просьб и жалоб. Что-то произошло? Мы соберемся, мы выразим, мы создадим комиссию, мы примем заявление, мы направим запрос, мы приедем на место и будем там на всех вопить…
Уважаемые, есть хорошее английское выражение – pick your battles. Выбирайте свои битвы. Желательно, тщательно. Учитесь отличать ситуации, в которых вы действительно можете помочь, от ситуаций, где толку от ваших заявлений меньше, чем от глубокой озабоченности Европарламента.
Иногда смешно: как закон проголосовать – так нет кворума, а как покричать, выражая свое особо ценное отношение к не касающемуся твоей сферы вопросу – так каждый суслик в поле агроном.
Охваченные этими двумя химерами, депутаты редко думают о последствиях. Они реагируют. Красочно. Как стендап-комики – увидели новость – творчески обыграли, выступили, зарисовались. Сам факт реакции на какое-то действие важнее того, к чему эта реакция может привести.
Вот к чему может привести шедевр наскальной живописи на немецком посольстве в исполнении депутата Гончаренко? Даже не так: чего мог ожидать депутат Гончаренко?
Что посол, увидев надпись «Найн» на стенке, покается и извинится? Как-то маловероятно, не находите?
Не будет ли логичнее предположить, что посол – а вместе с ним, и европейский зритель этой новости – воспримет это как проявление варварства? Тем более, что, таки да, это несколько нарушает Венскую конвенцию.
И ладно бы это делал трудный подросток, но замглавы крупнейшей парламентской фракции – это новое слово в международных отношениях. Можно расценивать слова посла, как плевок. Но реагировать на плевок метким броском помета – излишне зоологическая реакция. Да и руки в процессе пачкаются.
Предположим, закладывая кирпичик в восприятие Украины как дурацкой страны, народный депутат ориентировался на реакцию не европейского, а отечественного зрителя. Но и в этом случае ошибка! Боюсь, та категория украинцев, которая вообще разбирается в том, что сказал посол, не ценит жестов такого уровня изысканности. Судя по реакции в Сети, очков себе народный избранник этим не заработал.
Вообще такое в этом созыве нередко. Ваш покорный любит такие случаи: когда народный депутат пытается зарисоваться, некорректно оценивает аудиторию и не знает, что делать с реакцией.
Особенно ярким в этом плане было голосование за давний законопроект о прощении кредитов валютным вкладчикам. Народный депутат Борислав Береза, поддержав проект, не преминул похвастаться этим у себя в Фейсбуке. Если бы комментарии с инвективной лексикой были минометными снарядами, Киев бы потерял не только народного избранника от Троещины, но и саму Троещину.
Схожая судьба в тот день постигла и Владимира Парасюка. Ему пришлось полегче: все-таки его аудитория оказалась к этому чуть более терпимой. Но в итоге все равно пришлось извиняться.
Весь секрет в том, что избиратель, при всех своих слабостях, все-таки не полный идиот с эстетическим чувством пьяного гопника. Не надо его держать за такого. Это вредно, а не полезно – как для страны, так и для собственного имиджа. Чем быстрее народные избранники это поймут, тем меньше шишек мы набьем этой парой грабель.
Пора бы уже прекращать.
Спикер Верховной Рады Андрей Парубий досрочно закрыл пленарное заседание парламента из-за недостаточного количества депутатов в зале.
«Поскольку недостаточное количество (депутатов) для проведения результативного голосования, я объявляю о закрытии пленарного заседания», — сказал Парубий.
Согласно сообщению, перед этим он объявил рейтинговое голосование, с целью выяснить, сколько парламентариев находится в зале заседаний. После его проведения выяснилось, что на рабочих местах присутствует 198 народных депутатов, в то время, как для результативного голосования необходимо 226 голосов.
На сессии Черкасского облсовета нардеп от «Свободы» Юрий Ботнарь подрался с исполняющим обязанности директора ОКП «Гостиничный комплекс «Днепр» Черкасского облсовета Борисом Лебедцовым из-за того, что он говорил на русском языке, сообщает местное издание Vikka.
Лебедцов отчитывался о работе предприятия за 2016 год и озвучил план работы на 2017 год. Отчитывался на русском языке.
«Свободовец» Юрий Ботнарь требовал от предпринимателя, чтобы тот говорил на государственном языке, но Лебедцов отказался.
«Ты что, тупой? Говори на украинском языке! Мы требуем, чтобы с трибуны облсовета выступали только на государственном языке,»– требовал Ботнарь.
После толкотни возле трибуны Бориса Лебедцова таки уговорили отчитываться о работе на украинском.
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий призвал народных депутатов использовать исключительно украинский язык во время выступлений с трибуны в сессионном зале.
Парубий заявил об этом, прервав речь нардепа от «Оппоблока» Александра Долженкова, который начал свое выступление на государственном языке, а потом перешел на русский.
«Я еще раз вас прошу, не создавайте конфликта там, где его нет. Есть один государственный язык в Украине — украинский. И невозможно представить в парламенте любого европейского государства, при всем уважении к национальным меньшинствам, использование иного языка, кроме государственного. Хотите перевод? Предупреждайте и мы обеспечим перевод», — сказал Парубий.
В кулуарах Верховной Рады народные депутаты прокомментировали ликвидацию террориста «Гиви» сегодня утром в Донецке.
Народный депутат Егор Соболев (фракция «Самопомощь»):
«Это не последний лидер «ЛДНР», ликвидированный российскими спецслужбами. Сегодняшний соратник может быть ликвидирован так же легко, как это делали монгольские ханы, которые вырезали своих родителей, дядей и братьев, чтобы Золотая орда и дальше властвовала».
https://www.youtube.com/watch?v=LaW8i2-w3WU
Народный депутат от фракции «Народного фронта» Юрий Береза:
«Смерть одного одного из главарей боевиков — это подарок на мой день рождения. Всякие «моторолы» и «гиви» — это, в первую очередь, военные преступники»
https://www.youtube.com/watch?v=_AOLU72Azt8
Народный депутат Антон Геращенко считает, что смерть «Гиви» вряд ли ослабит боеготовность боевиков на Донбассе, которых поддерживает Россия.
«Гиви был недалеким, умственно ограниченным человеком, на его место поставят более умного, более хитрого врага Украины. Это был тупой исполнитель его кремлевских кураторов. Обыкновенный негодяй».
https://www.youtube.com/watch?v=XPILJlaMKWs
В социальных сетях остро обсуждают 10-балльные дорожные пробки в Киеве. Впервые даже народные депутаты и чиновники высказали свое недовольство работой коммунальных служб и возложили вину на столичного мэра Виталия Кличко.
Так, народный депутат Борислав Береза поделился постом негодования работой Кличко и здорово поглумился над ним.
«Снижень в Киеве закончился, а снег все валит и валит. И не важно что мэр с «Удара», потому что коммунальные службы видимо в нокауте и ждут весну. Осталось улыбаться несмотря на стабильную ситуацию в Киеве в зимой», — написал нардеп и прикрепил к записи календарь с Кличко, который «катается» на лопате для уборки снега.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1754171214608977&set=a.187153797977401.53576.100000483476379&type=3
Осталась недовольной ситуацией и нардеп Виктория Войцицкая, которая сообщила, что уже больше часа пытается доехать до работы. При этом она добавила, что не увидела по дороге никакой коммунальной техники.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154510206288710&set=a.10150921765873710.424067.525018709&type=3&theater
Также возмутился ситуацией в столице журналист Александр Янковский и политолог Юрий Романенко.
https://www.facebook.com/aleksandr.jankowski/posts/1234129609957399
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1342397622448632&set=a.433883636633373.100596.100000352217065&type=3&theater
Также «включил сарказм» и политический обозреватель Леонид Швец, отметив, что пора киевлянам избирать двух мэров: летнего и зимнего.
https://www.facebook.com/leo.shvets/posts/1292775884098880
Заместитель министра с временно оккупированных территорий и ВПО Украины Георгий Тука также высказал свое недовольство 10-бальными пробками в столице.
https://www.facebook.com/george.tuka/posts/1185457474901987
Пресс-секретарь Генерального прокурора Лариса Сарган также написала «пост злости» в адрес Кличко, добавив, что «отжиманиями киевлян не возьмешь, только хорошими хозяйственными делами».
https://www.facebook.com/LarysaSargan/posts/1351701891569998?pnref=story
Также поглумился на столичным мэром и блогер Рауль Чилачава, отметив, что Кличко подарят «золотую снегоуборочную машину на базе МВ Геледваген».
https://www.facebook.com/sharikgt/posts/1234523846625114?pnref=story
https://www.facebook.com/vik.ogi.1/posts/1362642997141595
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1666127723679528&id=100008469486921
https://www.facebook.com/shcherbinas/posts/1221659747871923
Боец 54 отдельной моторизованной бригады ВСУ Михаил Лупейко (позывной «Ангел»), который сейчас проходит реабилитацию в Киевском военном госпитале после ампутации обеих ног, рассказал в интервью сайту «24» о том, кого он считает самой большой угрозой для Украины после войны.
Так, по мнению «киборга», наибольшая угроза будет исходить от депутатов и бойцов АТО.
«Депутаты и атошники. Депутаты продолжают воровать, это особая каста, которая закрыта и простому обывателю туда никак не попасть. А атошники… Представь, человек вернется с войны, помыкается, работы не найдет, жить на что-то надо. И тогда он пойдет делать то, что он хорошо умеет – убивать»,–считает военный.
Также Лупейко считает, что после войны возможен всплеск бандитизма.
«.. После Второй мировой был всплеск бандитизма не потому, что много бандитов повыпускали, а потому что вернулось много людей с «передка», которые четыре года убивали, у которых мозги на месте не стоят, и они просто не могут себя контролировать. Отключается напрочь вот тот стопор, который нам с детства вкладывается, что убивать – это плохо»,–рассказал боец.
В СМИ – много упоминаний о том, что предыдущие вступления в должность первого лица США никогда не вызывали такого ажиотажа среди украинских политиков и общественных деятелей.
Ответ о причинах «популярности» Трампа среди этих персонажей – находится на поверхности. Но для начала – несколько слов о том, что же представляет инаугурационная процедура президента Соединенных Штатов.
Это знаковое мероприятие будет продолжаться три дня.
Официальная часть на сей раз состоится 20 января, когда Трамп примет присягу и военный парад. По сложившейся американской традиции, на все мероприятия можно попасть без особых проблем. Следует, конечно, купить входной билет. К примеру, стоимость просмотра церемонии присяги «вживую», а не в телетрансляции – от 449 до 16 тысяч долларов. Цены немалы, но и эти цифры не идут ни в какое сравнение с суммами, которые отваливают украинские ходоки за участие в, судя по всему, главном для них мероприятии.
Отечественный истеблишмент интересует молитвенный завтрак в Национальном соборе США. Традиционно на нем стараются присутствовать несколько тысяч представителей элиты США и других стран. Так вот на этот раз на нем будут присутствовать до сотни представителей Украины.
Среди основных украинских делегатов в прессе называют имена первого заместителя Главы администрации президента Виталия Ковальчука и еще одного заместителя Алексея Филатова. Нардепы Оксана Билозир и Валерий Карпунцов, глава собственной фракции Юлия Тимошенко, экс-генеральный прокурор Шокин, депутаты-фронтов ики Логвинский и Крышин, радикал Артеменко, от оппоблока – Левочкин, Новинский и Вилкул, этот список можно продолжать долго – имя им легион. Получается, что на завершающем мероприятии, посвященном инаугурации президента США, будут представлены все депутатские фракции Верховной Рады.
Если кто-то считает, что все они получат аудиенцию у 45-го президента США Дональда Трампа, то он очень ошибаются.
Участие в молитвенном завтраке – это оплаченный пропуск в некий элитный клуб, оно носит символичный и статусный характер. Максимум, что ожидает лишь некоторых, особо избранных его участников – пожать руку, постоять рядом или сделать сэлфи с новым хозяином Белого Дома. А потом выложить в социальную сеть, как это сделал Михаил Саакашвили.
Входной билет на сей завтрак обойдется в астрономическую сумму, которая значительно превосходит годовую депутатскую зарплату. В предыдущие инаугурации цены за участие в церемонии колебались от 20 тыс. до 150 тыс. долларов.
Но в этот раз ажиотажный спрос взвинтил цены: в прессе витают цифры до миллиона долларов за возможность позавтракать недалеко от новоизбранного президента.
Как и многие люди в разных странах, часть украинских элит сделала ставку на победу Хиллари Клинтон, но выиграл ее конкурент Дональд Трамп. И теперь в массовом порядке наши политики летят в Вашингтон, чтобы своим присутствием подтвердить собственную преданность новому лидеру США, не скупясь для этого ни на какие суммы. Причина здесь проста: не дать никому в окружении Трампа даже повода для того, чтобы в адрес кое-кого были произнесены слова – мол, даже на инаугурацию не прилетели, не уважают…
Многие из украинских нардепов, вероятно, надеются вернуться из Вашингтона не с пустыми руками, а осуществить хоть какой-нибудь задел на будущее. Речь идет о том, чтобы попытаться получить своеобразный «ярлык» на правление, как во времена татаро-монгольского ига, который ханы Орды выдавали подконтрольным князьям. Все стремятся заручиться поддержкой тех, кто станет курировать украинский «вопрос» вместо Джо Байдена и Виктории Нуланд.
Не уверен, будет ли засчитан подобный «прогиб» в Соединенных Штатах после формального отстранения от избирательной кампании Трампа его советника Пола Манафорта, что происходило при прямом участии структур исполнительной власти Украины. Но в глазах собственного народа поехавшие на поклон к барину упали уже давно.
В то время, когда простые украинцы стремительно нищают и еле-еле сводят концы с концами, депутаты тратят миллионы для того чтоб «выслужиться»! Прежде чем лететь в Вашингтон, чтобы узнать, что о них там думает и думает ли вообще новая американская администрация, стоило бы выйти из здания Верховной Рады на обычную киевскую улицу и узнать, что о них думают собственные избиратели.
Думаю, ответы для подавляющего большинства народных избранников были бы весьма нелицеприятными. Впрочем, не факт, что в Белом доме или на улицах Вашингтона они услышат что-то более лестное в свой адрес.
Так что единственный условный украинец, которым действительно стоит гордиться в эти дни в Вашингтоне, это Джэки Иванко. 16-летняя певица с украинским корнями исполнит гимн Соединенных Штатов во время инаугурации Трампа, пока украинская сотня «ходоков» будет из кожи лезть, отстаивая свои личные корыстные интересы.
Парламент Бельгии не захотел лишать депутатов бесплатного пива и вина во время работы в ассамблее. Об этом сообщил брюссельский электронный портал EUobserver.
Отмечается, что бесплатный алкоголь для депутатов был введен в конце 1990-х годов. Это было сделано для того, чтобы парламентарии не ходили в бары во время дебатов.
Однако после инцидента, который произошел между депутатами, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, председатель ассамблеи поручил экспертной группе рассмотреть этот вопрос.
Таким образом члены комиссии рекомендовали лишить депутатов бесплатного пива и вина. В свою очередь, парламент не прислушался к рекомендациям.
В третью годовщину начала противостояний на Грушевского, ряд депутатов продемонстрировали украинцам свои истинные приоритеты. Несмотря на то, что до нынешней пленарной недели Рада отдыхала целых три (и не нужно рассказывать избирателям, что все исправно трудились в округах и ходили на заседания парламентских комитетов, это далеко не так), последние дни пятой сессии восьмого созыва многие обладатели мандатов бесстыдно прогуляли.
Часть прогульщиков, в принципе, не стали скрывать, почему: отправились, мол, в Вашингтон. Инаугурация нового президента США – важное мероприятие, как ни как.
Учитывая, что народные депутаты выполняют не только законодательную, но и представительскую функцию, в таких действиях можно было бы найти логику. Особенно, если бы парламентарии не только не скрывали факта своей поездки, но и выполнили несколько очень простых манипуляций.
Во-первых, честно признались, покупали ли пригласительные и почем, пообещав отразить такие расходы в своих декларациях за 2017 год. Если приобретение билетов на инаугурацию Дональда Трампа происходило за счет неких благотворительных фондов, действия депутатов, в принципе, должны были быть аналогичными – объяснение, откуда такие «подарки» и за что.
Во-вторых, продемонстрировали документы, позволяющие отлучиться из страны во время пленарных недель Верховной Рады. Это могли бы быть, к примеру, заявления об оплачиваемом отпуске или за свой счет. В этом случае вопросы возникали бы уже не к самим парламентариям, а к спикеру, который такие заявления подписал в разгар сессии. Но не суть.
В-третьих, неплохо было бы очертить некий план поездки: озвучить, с кем и когда запланированы встречи и какие вопросы планируются на них рассматривать. Так как диалог, вроде: «How are you? – I’m fine, thank you. What about you?», — это никакие не переговоры.
К сожалению, вместо таких простых и понятных действий, от некоторых вашингтонских «делегатов» звучат объяснения в стиле «это информационная атака», а мы, мол, поехали «доносить свою позицию, а также позицию страны до сильных мира сего».
Мало того, что это откровенная ложь, поскольку сильные мира сего вряд ли найдут возможность перекинуться хотя бы парой слов с тысячами гостей, присутствующих на инаугурации. Но лично у меня существует еще и большое опасение, что в случае, если какой-то «делегат» из Украины все же доберется до ушей какого-нибудь конгрессмена или сенатора, в эти уши польются тонны грязи на других «делегатов» или тех, кто не воспользовался такой удачной возможностью потешить собственные амбиции и заявить о себе как о самостоятельном политике не где-нибудь, а в самом Вашингтоне.
Что же касается мнения некоторых «делегатов», что подобный визит – шанс, использовать который просто необходимо, опять же, ради Украины, то отмечу: количество украинских визитеров, наоборот, может сослужить плохую службу, вызвав недоумение.
Разве может страна с таким низким уровнем жизни делегировать на довольно дорогое мероприятие столько людей? Не слишком ли много, в этом случае, просит эта страна (и кредитов, и всяческих преференций для своей продукции на международных рынках, и продления санкций для РФ), не прибедняется ли? В конце концов, назойливость десятков делегатов из Украины, жаждущих общения с сильными мира сего в попытке «донести свою позицию и позицию страны», может просто раздражать.
Другими словами, пойдет ли все это на пользу Украине, оценить все-таки сложно. Как сложно оценить и полный провал двух последних пленарных дней в работе украинского парламента. Вдруг законы, которые Рада могла бы принять в эти дни, важнее удовлетворения отдельных депутатских амбиций?
«Слово «ответственность» является ключевым для нашего парламента, для нашего правительства и для всех депутатов», — сказал спикер парламента Андрей Парубий, подводя итоги пятой сессии восьмого созыва Верховной Рады.
Очень жаль, что на самом деле это не так.
В Хорватии депутатов оппозиционной партии Živi zid Ивана Синчича и Ивана Пернара, известного своей пророссийской позицией, силой выдворили из зала заседаний парламента, после того, как они отказались сделать это по требованию спикера. Об этом сообщает издание Vecernji list.
Стоит отметить, что весь процесс вывода Пернара из зала заседаний хорватского парламента транслировался в прямом эфире на странице депутата в Facebook.
«Вот это демократия, вот ХДС (Хорватское демократическое содружество – правящая партия), вот их политика свободы слова и демократия, их методы!» — кричал депутат, когда охрана буквально выносила его из зала.
В то же время в хорватском парламенте утверждают, что из зала заседаний вывели еще одного депутата-оппозиционера Ивана Синчича.
Инцидент произошел во время обсуждения инициативы о лишении иммунитета двух депутатов Божи Петрова и Миро Буля, чтобы начать против них уголовное дело за клевету. Обсуждение переросло в серию взаимных обвинений политических противников.
Спикер пытался взять под контроль ситуацию и делал замечания участникам дискуссии; когда его не услышали, он попросил охрану о помощи.
Стоит отметить, что Иван Пернар известен своей жесткой оппозицией к НАТО, также он неоднократно высказывал пророссийскую и антинатовскую позицию.
Чтобы посетить инаугурацию новоизбранного президента США Дональда Трампа, которая состоится 20 января, украинским депутатам нужно будет заплатить ни много ни мало: от 25 тысяч долларов за два билета. В стоимость входит посещение приветственного концерта, бала, парада и само принятие присяги нового президента США. Соответствующие цены опубликованы в прайс-листе Белого дома.
Если же раскошелиться на 100 тысяч долларов, то можно получить уже четыре билета на инаугурацию и два билета на ланч с некоторыми членами правительства.
Заплатив 250 тысяч долларов можно вдвоем посетить «Ланч девушек» с участием супруг первых лиц страны, а также получить два билета на обед с Трампом и первой леди США — Меланией Трамп. Стоит отметить, что эта стоимость включает в себя и билеты на все вышеперечисленные мероприятия.
В 500 тысяч долларов обойдется обед с Пенсом и его женой, а также билеты на все инаугурационные мероприятия.
Миллион долларов США позволит не только посетить все инаугурационные мероприятия, но и предоставит возможность посетить ланч с выбранными членами правительства, Белого дома и Сената.
Группа итальянских депутатов от правящей Демократической партии требует от правительства официальной реакции на деятельность так называемого «представительства ДНР в Италии», об открытии которого в Турине объявили в прошлом месяце. Свою инициативу депутаты-левоцентристы обнародовали 16 января на пресс-конференции в Турине.
В запросе к премьер-министру Италии, МИД и МВД парламентарии требуют ответа, не противоречит ли открытие «представительства» «ДНР» внешней политике Италии и ЕС и какие меры предпримет правительство.
«Это не вопрос местного уровня – это дело национального масштаба, – заявил на пресс-конференции депутат Умберто Д’Оттавио, один из шести подписантов запроса.
«Следует противостоять фашистскому национализму, который представляет так называемая «республика Донбасс». Мы будем оказывать давление до тех пор, пока итальянское правительство, созданное месяц назад, не осудит инициативу Маурицио Лука Марроне (координатор «представительства «ДНР» в Турине – ред.)», – добавил Д’Оттавио.
В Италии вместе с представителями Демократической партии деятельности «центра ДНР» противостоит также Радикальная партия и итальянская редакция сайта Stop Fake.
«Пророссийские силы попытались раньше создать подобный орган в Чехии, но чешское правительство поставило их на место. К сожалению, итальянское правительство выбрало выжидающую позицию, и мы уверены: благодаря парламентскому запросу правительство прояснит ситуацию», – отметил Игорь Бони, представитель итальянских радикалов.
Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, украинский избиратель порой хватает первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко
Нужно признать, что старая поговорка «где два украинца, там три гетьмана» давно не имеет под собой оснований. На все 45-миллионное население Украины не удается найти и одного, хотя руководящие должности, разумеется, не пустуют.
Но ни один украинский политик не в состоянии заручиться поддержкой хотя бы десятой части населения. Разве это гетьманство? Это политическая инвалидность.
Фейсбук-сообщество как-то бурно отреагировало на результаты опроса, проведенного Фондом Деминиициативы и Центром Разумкова, попытавшегося выявить отношение украинцев к новым лидерам. Увидев среди фигур, которые называли люди, Надежду Савченко, Евгения Мураева, Вадима Рабиновича и Олега Ляшко, многие просто взвыли, а кто-то привычно заговорил о социологии как о продажной девке отечественных политтехнологий.
Между тем цифры-то хорошие, правильные цифры. Во-первых, и это написано в самом опросе черными аккуратными буквами на белом фоне, 57,3% заявили, что никаких новых политических лидеров не видят и близко, 24% тяжело задумались и затруднились с ответом, и лишь 18,7% узрели в ком-то какие-то лидерские задатки.
Есть очень наглядная история, как голуби ищут корм. В нормальной ситуации они высматривают каких-то червячков, зерна или хлебные крошки. Когда с кормом туго, они клюют все, что по форме может оказаться кормом, в том числе всякие камешки и мелкие веточки. А если совсем беда, лупят клювом произвольно даже в пустое место, в надежде, что случайно какая-то еда туда попадет.
Украинский избиратель в этом отношении ничуть не отличается от голодной птицы. Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, люди порой хватают первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко.
В образовавшемся списке «новых лидеров» 11,4% у Савченко, 10,8% у Саакашвили, 7,9% у Мураева, 7,1% у Рабиновича, 6,3% у Ляшко и 5,6% у Егора Соболева. Кстати, респонденты могли назвать пять кандидатур, так что не исключено, что те, кто называл Савченко, называли и Ляшко, эти показатели не суммируются.
Чтобы понять реальный масштаб этих неказистых показателей, неплохо помнить про 81,3%, которые никаких лидеров не видят и назвать не в состоянии. Названные – это даже не на безрыбье раки, а те самые камешки и веточки, случайно попавшие в клюв.
Паника, что наши люди сошли с ума и готовы голосовать за Савченко, совершенно не обоснована, подавляющее число граждан совершенно вменяемы. А о том, что десятая часть общества у нас всегда придерживается экзотических взглядов, говорят цифры из другой части того же опроса: 11%, несмотря на все, произошедшее в последние годы, выступает за Таможенный, 6% и вовсе за военный союз с Россией.
Так что если какая-то проблема с новыми лидерами и имеется, так это проблема их практически полного отсутствия, что, собственно, и выявило нашумевшее социологическое исследование.
Оно же и обозначило общественный запрос на следующий, 2017-й год: стране позарез нужны авторитетные политики. То есть такие, авторитет которых признается не только и не столько в элитных ресторанах и высоких кабинетах столицы, сколько самим народом. Из имеющихся перед глазами уже популярности не выжать, они никакие. В рамках инвалидных десяти процентов.
Российские СМИ рассказывают о представительных иностранных делегациях в Крыму. Едва ли не в каждом подобном репортаже из уст «европейских депутатов и бизнесменов» звучат слова о «прорыве блокады» аннексированного Россией полуострова и обещания, что, дескать, вот-вот в Евросоюзе признают Крым российским.
Однако на деле речь чаще всего идет о живущих в Европе мелких предпринимателях, выходцах из бывшего СССР, о правых популистах и крайне левых депутатах преимущественно региональных или даже городских парламентов из партий, не имеющих серьезного влияния на принятие решений даже на своем уровне. Хотя есть и тревожные сигналы из Франции и Италии.
А началось все с того, что во время непризнанного мировой общественностью референдума в Крыму нескольких приехавших по собственной инициативе депутатов разного уровня и общественных деятелей из стран Европы называли на российских гостелеканалах и в государственных информагентствах не иначе как международными наблюдателями. Эти «наблюдатели» раздавали интервью с утверждениями о легитимности референдума, активно тиражируемые на RT, РИА «Новости», Первом канале, «России 1» и т.д. При этом ОБСЕ официально отказалась проводить мониторинг голосования, так как оно противоречит украинской конституции. А Европарламент (ЕП) принял 13 марта 2014 года резолюцию, в которой назвал референдум в Крыму «нелегитимным и незаконным».
Несколько псевдо-наблюдателей из числа евродепутатов представляли правый политический спектр. Например, австриец Эвальд Штадлер, лидер евроскептической правоконсервативной партии «Рекос», который впоследствии стал консультировать венское отделение антиисламского движения Pegida. Штадлер посещал также местные выборы в непризнанной ДНР осенью 2014 года. Или депутат от французского «Национального фронта» Эмерик Шопрад, чья партия получила в дальнейшем крупный кредит в одном из российских банков. Уже после аннексии в Крым приезжал лидер итальянской правопопулистской «Лиги Севера», депутат ЕП Маттео Сальвини. Еще одной «наблюдательницей» из ЕП в марте 2014 года стала латвийский депутат Татьяна Жданок, которая в конце 1980-х боролась за сохранение Латвии в составе СССР, а сейчас является сопредседателем «Русского союза Латвии» и не скрывает получения денег от фонда «Русский мир». В ноябре ЕП принял резолюцию, в которой этот фонд назван одним из инструментов российской пропаганды.
Особое внимание привлекает фигура депутата ЕП от венгерской ультраправой партии «Йоббик» Белы Ковача, который тоже приезжал в Крым и убеждал всех в законности референдума. На родине против Ковача заведено дело по подозрению в шпионаже в пользу России. В октябре 2015 года ЕП лишил его депутатского иммунитета по требованию венгерской прокуратуры для проведения следственных действий. Примечательно также, что Ковач возглавляет объединение праворадикальных националистических партий под названием «Альянс европейских национальных движений» (AENM), которое делегировало в марте 2014 года в Крым сразу несколько «наблюдателей». Так, от AENM на полуострове в тот момент присутствовали также член итальянской ультраправой партии «Трехцветное пламя» Валерио Чинетти, депутат фламандского регионального парламента от праворадикальной сепаратистской партии «Фламандский интерес» Франк Крейелман и депутат болгарского парламента от националистической партии «Атака» Кирилл Колев.
Из левых членов ЕП на референдум в Крым ездил греческий коммунист Харалампос Ангуракис. А его коллега по ЕП и Коммунистической партии Греции Сотириос Зарянопулос «наблюдал» за непризнанным референдумом в ДНР. Без согласования с партийным руководством в марте 2014 года в Крыму побывали также немецкие депутаты от Левой партии ландтага федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания — Хикмат Аль-Сабты (Hikmat Al-Sabty) и Торстен Коплин (Torsten Koplin). Дважды в 2016 году на аннексированный полуостров приезжал другой депутат Левой партии — выходец из СССР Андреас Маурер (Andreas Maurer). Он тоже под камеры Первого канала рассуждал о прорыве блокады Крыма, хотя и не уточнял, как будет это делать, являясь членом третьей по величине фракции из семи человек в горсовете 13-тысячного немецкого Квакенбрюка.
Вместе с Маурером приезжал несколько раз на полуостров и глава немецкой партии переселенцев и мигрантов «Единство» (Die Einheit) Дмитрий Ремпель (Dimitri Rempel). У партии, основанной в 2013 году, нет ни одного представителя в органах власти, а ее лучший результат на выборах равняется 0,7% в небольшом южногерманском городе Ремзек-на-Неккаре. Зато в начале 2016 года Ремпель активно участвовал в Германии в митингах, посвященных не оправдавшимся слухам о похищении русскоязычной девочки Лизы в Берлине, активно распространявшихся российским Первым каналом.
Пожалуй, наиболее статусные депутаты, посещавшие Крым уже после аннексии, приезжали из Франции и Италии. В обеих странах все больший вес набирают популисты, которые в противовес правящим партиям занимают прокремлевскую позицию. Дважды — в июле 2015 и ровно год спустя — нескольких депутатов французского Национального собрания привозил в Крым бывший министр времен Николя Саркози Тьерри Мариани. Мариани входит в партию «Республиканцы» и считается одним из близких соратников кандидата в президенты Франсуа Фийона. Парламентарий к тому же является вместе с экс-главой РЖД Владимиром Якуниным сопрезидентом организации Франко-российский диалог. Якунин, в свою очередь, входит в попечительский совет фонда «Русский мир». Того самого, который Европарламент считает инструментом российской пропаганды. В октябре 2016 года на полуостров прибыли региональные депутаты из Италии. Как известно, несколько итальянских регионов, где большинство формируют сторонники правопопулистской «Лиги Севера», приняли резолюции против санкций ЕС в отношении России. Именно они и пожаловали в Крым. В частности, сообщалось о приезде главы регионального парламента Венето Роберта Чамбетти и его соратника, депутата того же парламента Стефано Вальдегамбери (оба представляют региональное отделение «Лиги Севера»).
Что касается предпринимателей, которых упоминают, говоря о европейских делегациях в Крыму, то речь идет о представителях малого бизнеса. Показательным примером является глава немецкой строительной фирмы Alois Miller Erdbau und Abbruch с уставным капиталом в 50 тысяч евро Бернхард Миллер, приезжавший в Крым осенью 2015 и 2016 годов. Он, например, обещал крымчанам инвестиции из Германии в размере 250 млн евро. И это только «для начала». На чем основываются его громкие заявления, господин Миллер не уточнял. Нередко в российских СМИ искажали и преувеличивали роль приезжавших европейцев. Уже упомянутого Маурера на Первом канале называли «депутатом регионального парламента Германии», немца-преподавателя в культурно-образовательном центре на общественных началах — «профессором из Италии». Исполнительного директора организации русскоязычных эмигрантов в ЕС «Европейское русское сообщество» Сергея Петросова РИА «Новости» в марте 2014 года красиво называло «европейским наблюдателем из Бельгии», а прожившего всю жизнь в Одессе и Крыму директора болгарского культурного центра «Извор» на полуострове Ивана Абажера — «наблюдателем от Болгарии».
Наконец, одного из лидеров не представленной нигде польской популистской партии «Самооборона» Матеуша Пискорского RT именовала «депутатом парламента Польши». Справедливости ради: Пискорский однажды и правда прошел в сейм, но это было еще в 2005 году, а уже на досрочных выборах 2007-го он не смог повторить свой успех, как и никогда впоследствии.
Семь уголовных дел было открыто следователями Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) по результатам проверки электронных деклараций. Уголовные дела возбуждены в отношении двух депутатов Верховной Рады, заместителя главы областного совета и троих судей.
«НАБУ начало расследование семи уголовных производств на основании анализа информации, приведенной в электронной декларациях. Сведения об этом внесены в Единый реестр досудебных расследований в течение 7-9 декабря», — заявили в прес-службе бюро.
Два производства зарегистрированны по факту внесения недостоверных данных в е-декларации депутатами. Еще одно — по факту незаконного обогащения заместителем председателя областного совета. Сведения о еще четырех уголовных производствах внесены по факту незаконного обогащения и внесения недостоверных сведений в электронные декларации тремя судьями.
«Таким образом, общее количество уголовных производств, зарегистрированных детективами НАБУ по результатам анализа электронных деклараций, достигло 10», — отмечают в НАБУ.
Как известно, Генпрокуратура передала НАБУ 53 документа о нарушениях, выявленных при проверке электронных деклараций депутатов.
Как там было у Михаила Афанасьевича? Сеанс магии с последующим разоблачением?
Мне даже не интересно, есть ли в нашей Раде хоть один нормальный и честный человек. Потому, что если он даже есть сегодня (ну, затесался), то завтра его переварят и превратят в говно.
Мне довелось знать многих нынешних олигархов и депутатов во времена бурной молодости и равных босоножек. Так вот, могу ответственно сказать, что среди нынешних олигархов и бизнесменов тех, кто сохранил человеческий облик, больше, чем среди депутатов всех уровней.
Место, наверное, такое проклятое.
Поэтому все разоблачения, компроматы, сумки с деньгами, диктофоны в часах для меня неожиданностью не являются. Вот если бы там обнаружили народного избранника с чистой совестью, руки которого реально не крали, я бы удивился до икотки.
Ах, президент замешан в газовом деле! Ах, президент скупал голоса за кэш! Ах, вы сейчас узнаете ошеломительную правду!
Сейчас нам откроют, как разоблачитель с президентом носил сумки с долларами и обеспечивал лояльность голосующих народных избранников! Сейчас мы узнаем волнующие подробности от одного коррупционера о другом коррупционере и о том, как они платили еще 450 коррупционерам. Ну, а что вы хотели! Надо же как-то Кириленко накопить на скромную хатынку в 900 метров квадратных и на приличный участок земельки, чтобы не сгореть со стыда перед коллегами?
Честное слово, мне уже скучно от этой выставки компроматов.
Хоть бы один депутат отказался от взятки и дал мне положительный информационный повод! Эгегей! Есть ли еще герои в Раде? Ау? Покажитесь! Нет героев. Все заняты. Все гребут.
В Европарламенте множество депутатов от Франции, Италии и Греции отклонили жесткую резолюцию ЕП, который осудил российскую антиевропейскую пропаганду. Об этом свидетельствует анализ голосования, проведенный Votewatch Europe.
Отмечается, что резолюция, принятая 23 ноября, призывает к более решительным действиям ЕС в отношении российской и исламистской кампании в СМИ. В документе говорится, что враждебные сообщения, особенно в социальных сетях, стремятся расколоть ЕС. Резолюцию в целом поддержали 304 евродепутата, и это не слишком большой показатель, учитывая, что в целом в ЕП – 751 депутат. 179 выступили против принятия документа, а 208 парламентариев воздержались.
Данные показывают, что существуют явные разногласия внутри политических групп Европарламента, в частности, среди либералов (ALDE) и зеленых (Greens/EFA), а также среди социал-демократов (S&D). Многие парламентарии голосовали по национальному признаку, а не согласно решению депутатских групп: из 69 итальянских евродепутатов только 8 поддержали резолюцию, и эта цифра еще ниже для Франции (только 3 евродепутата «за») и Греции (ни один греческий евродепутат не проголосовал «за»).
С другой стороны, страны Центральной и Восточной Европы, а также немцы, бельгийцы и голландцы в большинстве своем поддержали резолюцию. Даже партия венгерского премьера Виктора Орбана Fidesz проголосовала в пользу более активных действий в борьбе с антиевропейской пропагандой.
Интересно также, что критически настроенные к ЕС партии, например Консервативная партия Великобритании, польская «Закон и справедливость» и венгерская Fidesz, одобрили борьбу с антиевропейской пропагандой, тогда как более проевропейские партии, например итальянская Демократическая партия (премьера Маттео Ренци) и французская Социалистическая партия (президента Франсуа Олланда), не поддержали документ. Произошел раскол в немецкий коалиции: в то время как Христианско-демократический союз Ангелы Меркель был ключевым сторонником резолюции, СДПГ не одобрила ее.
В Одесском облсовете подрались депутаты из партии Доверяй делам Дмитрий Чапир и Оппоблока Роман Сеник. Об этом пишет местное издание Трасса Е-95.
Как зафиксировали камеры наружного видеонаблюдения, депутаты выясняли отношения прямо в коридоре здания облсовета. Что стало причиной конфликта, неизвестно.
После конфликта депутаты от «Оппозиционного блока» написали заявление в полицию, сообщив, что помощник народного депутата Украины Александра Пресмана, депутат Чапир напал на Сеника и «сделал болевой захват за шею».
Отметим, что фракции «Доверяй делам» и «Оппозиционный блок» играют на одном электоральном поле и де-факто являются союзниками как в облсовете, так и в Одесском горсовете, что показывают их синхронные голосования.
https://youtu.be/oQaayDFOZio
Народ на этой недели узнал больше о том, что иногда Верховную Раду можно выдерживать разве что под наркотой, потому что как же иначе жить в этом мире цинизма и бесстыдства. О том, что порой наши чиновники умеют работать энергично и производительно, но это только когда на себя. О том, что бабла много не бывает, а задача женщины — нравиться мужчине. Хотя некоторым женщинам все-таки лучше просто нравиться, а не высказываться и об этом, вы тоже узнаете ниже.
Наши депутаты — самые талантливые депутаты мира! Они не очень умеют писать законы, но зато насколько эффектно они дерутся на трибунах, как красиво одеваются — иногда не заседание, а показы мод. Да и театральные показы, кстати, тоже, потому что добрая половина нашей Рады — это актеры, у которых пока нет “Оскара”.
Но все это не так впечатляет, по сравнению с достижениями Дмитрия Добкина. Он умудряется быть депутатом, несмотря на то что снюхал свои мозги чуть больше, чем полностью, а именно ровно настолько, чтобы забрасываться дополнительным допингом прямо в сессионном зале.
Кто не в курсе, то несколько дней назад в рабочее время господин Дмитрий решал чрезвычайно важное дело — заказывал туристический тур на шестерых человек. За каких-то там 135 тысяч евро. Кстати, если посмотреть на доходы господина Дмитрия в его декларации за 2015 год и отнять от них 10 миллионов гривень, которые ему “подарил” папа, то на этот тур ему надо было бы собирать 12 лет и при этом ничего не есть, не пить, ну и не употреблять.
Так вот, Дмитрия, очевидно, постигла удача, он таки заказал тур. Поэтому на радостях депутат встал, подошел к ближайшей колонне, спрятался за ней от журналистов и вышел оттуда уже в несколько измененном состоянии.
Это, видимо, просто в Раде такой воздух. Тем более, что Добкин-младший ходит туда не первый год, за это время мог уже и надышать новую атмосферу. Атмосферу, которая позволяет ему совмещать несовместимое — быть одновременно в Верховной Раде и в глубинах своего подсознания с маленькими зверюшками и большими тараканами.
О декларации мы написали достаточно еще на прошлой неделе. Как оказалось, то было лишь начало золотого дождя из церквей, мощей, икон, часов, меховых изделий и бесконечного бабла.
Бесконечного настолько, что некоторые депутаты не стесняются брать от государства дополнительную компенсацию на оплату жилья, например, несмотря на то, что сами задекларировали денег на 206 млн (Вадим Нестеренко), 190 млн (Александр Вилкул), 165 млн (Евгений Геллер), 133 млн (Руслан Демчак). Копеечка к копеечке…
Очевидно, скромность и сдержанность — не та валюта, которой отдают предпочтение наши слуги, так что мы должны вас поздравить — теперь мы будем жить в бескрайней выставке цинизма, бесстыдства и потребл…ства, умноженного на примитивные амбиции, убогую фантазию и прямо пропорциональный к ним неуемный аппетит.
Сейчас вы удивитесь, но после всех этих деклараций нервы не выдержали не сколько у народа (хотя народу пришлось нелегко), сколько в самих фигурантов. Наши вельможи вдруг поняли, что чернь почему-то не в восторге от того, что у их властьпредержащих нашелся хоть какой-то дар и талант, даже если он проявляется только в аспекте самообогащения.
Вельмож это смутило и ошеломило. Вельмож поплавило. Поплавило настолько, что вдруг во всем виноватыми стали люди. Это они падки к чужим деньгам, это они завистливые, тупые и меркантильные.
То есть если, например, на улице у вас выдернут из рук телефон и вы догоните вора, то знайте, что вы нанесете ему нешуточную травму, потому что это же чистая меркантильность. Разве вам не хочется сделать вору приятно? Какие же узкие и тесные ваши души! Как переход при выходе из станции метро «Позняков», полностью застроен МАФами всех размеров.
Одним словом, нардепы обиделись на то, что их обругали настолько, что начали один за одним строчить посты на тему “завидки взяли”. Некоторым в своей голове мыслей по этому поводу найти не удалось, поэтому они, как Владимир Литвин, цитировали других:
«Властелин должен в тайне держать размеры своего состояния – так, чтобы о нем не знали ни его дети, ни войско, ни чиновники. Ведь если оно небольшое, властелина станут презирать. Если же оно велико, то расходы владыки на них покажутся им небольшими, и они станут добиваться большего, чем он им определил».
Господи, где настоящие властители, а где Литвин — человек, который в государственных делах достиг лишь того, что имеет красивую прическу?
Да Бог с ним с Литвином, потому что были и настоящие сюрпризы. Главный еврооптимист Мустафа Найем, например, написал, что, как оказалось, для многих счастье не в деньгах, а в чужой декларации. Удивительные метаморфозы происходят с людьми всего за два года после перехода из касты журналистов в касту возле корыта. Прав был Добкин, что-то не то в Раде с воздухом.
Но и это еще не все. Слуги народа, которые никогда не отличались ни идеями, ни активностью, вдруг начали фонтанировать и тем, и другим.
Сначала МИД обратился в Совет Европы с просьбой оценить систему е-декларирования на предмет баланса между публичным интересом и правом на частную жизнь, немножко забыв о том, что пиляние бюджетов в пользу своего быта — это отнюдь не частная жизнь.
Затем глава Национальной рады реформ Дмитрий Шимкив пообещал, что в Украине будут введены нулевые электронные декларации для всех граждан. Ну конечно, НАЗК и НАБУ даже с поданной сотней тысяч деклараций не знают, что делать (и пока что обещают только разработать стратегию работы по этому поводу, рукалицо), поэтому давайте насыпем на них еще десятки миллионов сверху, и тогда дело с проверкой коррупционных действий станет всерьез и надолго.
А еще народные депутаты захотели, чтобы члены антикоррупционных организаций тоже подавали е-декларации.Обращения, заявления, законопроекты, касающиеся всего этого, появляются просто молниеносно, и как-то даже странно, что они умеют так быстро, бурно и продуктивно работать.
Давно в украинском обществе не было языковых баталий, поэтому все, кто за ними соскучился, получили на этой неделе удовольствие. Удовольствие, прямо скажем, сомнительное, потому что когда вата горит, она не греет все вокруг, а просто очень заметно воняет.
Началось все с известного диджея Украины Насти Бьюти. Вдруг она решила, что раз ее бойфренд депутат (Лещенко), то теперь она неплохо разбирается в украинском законодательстве и выкатила украинским законотворцам (среди которых, кстати, был и сам бойфренд) немалую претензию.
«Господа, с ноября вступает в действие норма закона о квотах на украиноязычную музыку. Чтоб не вдаваться во все детали и подробности, конечный результат для нас таков — мы обязаны в каждом часе играть 30 процентов треков с украинским вокалом”. “Это провал”. “Будьте вы прокляты идиоты несчастные. Со всеми вашими семейными ценностями и украинскими квотами”.
“Будьте прокляты, — сказала Настя, — теперь у меня не будет программки». И тут становится действительно грустно, потому что, во-первых, свои интересы Настя поставила выше интересов всей украиноязычной музыки, видно, не очень адекватно сооценивая величины.
Во-вторых, сделала она это даже не читая закон, ибо если бы читала, то знала бы что требование ставить украинскую музыку именно ее никак не задевает — закон распространяется на музыкально-текстовый материал. Хотя, может, Настя не в курсе, что инструментальная музыка таковой не является.
В-третьих, если сама Настя не слушает украинскую музыку, то это не значит, что хорошей украинской музыки не существует.
И вообще, чтобы закрыть тему, которой так активно манипулируют всякие несведущие дамы, хотим объяснить — вышеупомянутый закон не направлен ни на какие притеснения, он направлен на защиту украинского продукта.
Неужели требование о том, чтобы в определенный промежуток времени процент украиноязычного продукта составлял 35 процентов, такое уж чрезвычайное? Да вы что, украиноязычный продукт! В Украине! 35%! Это жестокое обращение, которое можно сравнить с пытками Инквизиции!
По нашему мнению, законопроект — не дикость, дикость сама необходимость так радикально защищать украиноязычный продукт в государстве, где этот язык является государственным.
Ну и на завершение еще одна дикость. Мы всегда догадывались, что в Минобразования сидят людя, которые делают все, чтобы украинское образование было максимально притрушеною и минимально адекватной. Поэтому когда мы узнали о том, что МОН рекомендует школам вводить факультативный курс по формированию семейных ценностей, это нас не удивило. Удивил наш масштаб потока сознания рекомендован к прочтению детям 8-9-х классов.
«Сегодня у нас общество «мужественных женщин» и «женственных мужчин”. И как результат такого ужасного положения вещей – снижение статуса института семьи, все большего развития гомосексуальных отношений, увеличение заболеваемости и преступности».
«Задача женщины заключается в том, чтобы нравиться мужчине, и именно поэтому она должна стараться быть привлекательной для него».
«Настоящая женщина никогда не спорит, не доказывает, не пытается управлять ситуацией, поскольку знает, что все в мире создано для нее, для реализации ее желаний и мечтаний».
Мы ничего не будем говорить о том, что эти реплики противоречат ценностям, закрепленным в Конституции Украины, и здравому смыслу (который, очевидно, никогда не был в гостях в голове автора).
Здесь хочется сказать только одно, не знаем, как там гомосексуальные отношения, преступность и заболевания, но таких масштабов беды, которые несет в себе тупость, не несет в этом мире больше вообще ничего.
И здесь, конечно, не без победы, лицензию на учебник уже отменили и рекомендации отозвали. Победа, друзья, победа.
Уже не раз приходилось писать о том, что у наших политиков напрочь отсутствуют чувство времени и ощущение момента. Вообще-то, это верная примета профессиональной непригодности, как если бы у акробата были проблемы с вестибулярным аппаратом. Только акробатом с таким изъяном стать невозможно, а у нас в политике кто только ни крутится. Будто специально с одними только нарушениями подобрались.
Непрерывный форс-мажор с весны 2014 года, казалось, заставляет руководство ночей не спать, устраивать непрерывные мозговые штурмы и принимать, не колеблясь, срочные решения, потому что вон враг внешний, вот враг внутренний, ничто ни черта толком не работает, а если работает, то на дядю, и этот дядя порой имеет отношение к Кремлю. Четверть века строили государство, вышло что-то стыдное, и все нужно делать практически с нуля, на ходу и под обстрелом.
Однако эти чрезвычайные обстоятельства повседневности совсем не повлияли на ритм и стиль управления. Нет, Сам пашет много, по сравнению с Ющенко чудовищно много, но КПД – как у паровоза, потому что остальные расслаблены и не ощущают ни топора над головой, ни нарастающего жара под задницей.
Совершенно очевидно, что е-декларирование, на которое власти пришлось пойти, вызвало ажиотажное внимание и общественную реакцию, которая перевела абстрактную проблему утраты легитимности в совершенно реальную плоскость. Неуважение, презрение к политикам, отказ принимать их право властвовать, распоряжаться страной и нашими судьбами становятся доминирующим отношением граждан. В этой ситуации самое безумное – сделать вид, будто ничего не произошло и само рассосется.
Тут-то чувство момента и должно бы подсказать политику, что возникший пожар нужно срочно тушить.
Президенту не следует нынче думать, что там говорят о его личной декларации, нынешняя история не только о нем, любимом, а о государстве, и как глава государства он обязан отреагировать на волну общественного неприятия к государственным институтам в целом. Так же следует поступить и главе правительству, чьими выразительными портретами сейчас проиллюстрированы западные публикации о диких фактах, которые выявило декларирование. Молодой и грозный, он обещал показать, что такое государственное управление, но вот же явная перспектива оказаться на долгие годы в числе тех, кому заказан путь в публичную политику. Думай, Вова, думай.
То же ощущение грандиозного шухера должно бы посетить руководство того, что у нас называют партиями. Они в этой ситуации явно оказались не по одну сторону с народом, а это, как говорится, не очень хорошо для наших дальнейших отношений, и без того жутко проблемных. Срочно же божиться, отмежевываться и призывать!
С другой стороны, подача информационная шикарная для каких-то безбашенных чертей, готовых с шашкой наголо врубиться в нынешние анемичные партийные ряды и порушить полуживые рейтинги. Лучше шанса не найти.
Однако вместо дружного политического оживления мы продолжаем слушать тишину. Они, кажется, даже не поняли, что нужно что-то спасать, как-то усиленно соображать и что-то убедительно изображать. И это знак еще более поганый, чем их поганые декларации.
Вот все говорят, что чиновники показывают недоверие к банковской системе, храня все в кеше. Это неверный логический вывод, который может показаться правильным тем, кто смотрит на Украину со стороны и очень поверхностно.
А, короче говоря — полный бред. Не фига это не показывает
Чиновники и депутаты прекрасно понимают, какие банки надежные, а какие нет. Доверие к банковской системе отражено в общей динамике депозитов. Там есть цирфы. И исходя из них и надо делать выводы, а не опираясь на частный случай описывать общую ситуацию.
Депутаты же пытаются просто придумать отмазку. И причина недоверия к банкам как повод хранить все в кеше — это разговоры в пользую бедных.
Кеш — это кровь теневой экономики. Депутаты сидят на верхушке пищевой цепочки этой самой теневой экономики. Все эти прокуроры, депутаты, судьи — они все получают коррупионный кеш. А дальше уже сталкиваются с проблемой, что с ним делать. Нести его на свет или не нести. И большую часть оставляют в тени, потому как не смогут объяснить финансовому мониторингу, где они его взяли. Это в студии можно рассказывать сказки про наследство от бабушки или заработок на базаре 15 лет назад. В финансовой сфере это не проходит.
Депутаты и кеш — это из той же серии, что малый бизнес против кассовых аппаратов.
Как депутат не сможет принести свои деньги в приличный банк, так и малый торговец против прозрачности, потому как тяжело продавать контрабанду, которой вроде бы не было и она никогда не пересекала границы Украины. Но причин вам там тоже расскажут уйму. Про большие комиссии банков, про сложность аппаратов в использовании и прочее. Это все разговоры в пользу бедных. Просто из тени никто не хочет выходить на свет. А иногда и не может.
И да, депутаты далеки от банков только как вкладчики. Но очень близки как заемщики.
Причем заемщики, которые не отдают кредиты. И если уж связывать депутатов и недоверие к банковской системой, то давайте смотреть с другой стороны. Недоверие к банкам возникло в результате того, что у тех балансы начали лопаться от плохих кредитов. Кредитов, которые не возвращают депутаты. Сидящие на куче коррупционного кеша. Вот и все.
Каждая новая гривня в кармане депутата стоит более 10 гривень для экономики Украины. Самый большой вред от коррупции в том, что она убивает конкуренцию
Уже который день информационное поле бурлит от опубликования деклараций депутатов и прочих чиновников. Удивляет то, что люди удивились. Можно понять шок журналистов западных изданий, наперебой строчащий колонки про украинских Графов Монте Кристо (которые, впрочем, больше напоминают плюшкиных, тянущих все в дом), но украинцы, удивляющиеся богатству своих власть имущих, подобны страусам, которые до этого прятали голову в песок.
Может быть и хорошо, что этот нарыв удалось прорвать. И, конечно, надо заметить, что эффект появился благодаря двум факторам. Во-первых, это первые публикации, в которых все задают базу. Новые декларации через год или два уже не будут так поражать. Во-вторых, такого уровня прозрачности нет нигде в мире, и это огромное достижение для Украины.
Верим ли мы в то, что показали депутаты? Вряд ли. С одной стороны, они не показали и трети того, что у них есть. Пример депутата Добкина, который сразу после заполнения декларации заказывал себе путевку и друзьям путевку на рождественские каникулы за 135 тысяч евро, показателен.
Равно как и полное отсутствие в списках заграничной недвижимости. С другой, они показали достаточно много, вызвав резкую реакцию как украинского общества, так и западных журналистов.
Вышла классическая дилемма – для Атоса это слишком много, для графа Де Ля Фер слишком мало. Очевидно, что в связи с введением электронных деклараций у депутатов и прочих чиновников было два риска.
С одной строны, не показывать ничего и потом столкнуться с необходимостью объяснить свои покупки. С другой – был риск того, что им придется отвечать на вопрос, откуда у них деньги.
Почти все выбрали второй вариант, надеясь, что в массовом спаме до них не доберутся, показывая тонны кеша, в которых они прячут и свои оффшоры, и доходы будущих периодов. В конце концов, коррупционная рента вполне прогнозируема.
Почему именно депутаты вызвали на себя больше всего внимания? Ну, во-первых, их много. Во-вторых, они в сумме все-таки самые богатые. Хотя многие прокуроры и судьи могли бы поспорить, но их декларации не так возбуждают.
Может быть и потому, что депутатов люди выбирают сами. Сами проголосовали, сами теперь ругают. Это что-то из области психологии.
В первую очередь важно показать, чем опасны такие депутатские деньги. И особенно хорошо, что они показали их в виде кеша.
Потому что кеш – это красноречивый показатель коррупционных доходов.
Не верьте депутатам, которые придумали себе универсальную отмазку, что эти деньги вне банковской системы потому что они не доверяют этой самой банковской системе. Это разговоры в пользу бедных. Депутаты прекрасно знают, в каких банках деньги хранить безопасно.
Вопрос в том, что банковская система – это прозрачность. А ее меньше всего хотят люди, сидящие на коррупционных потоках. Теневая экономика питается наличностью. А депутаты и чиновники сидят на вершине пищевой цепочки теневой экономики.
И самое страшное в этих 12 млрд гривень, которые лежат мертвым грузом у депутатов в кладовках, не в том, что только эти деньги выведены из экономики Украины. В конце концов это всего лишь 500 млн долларов, что много, но не критично.
Вопрос в том, что каждая новая гривня в кармане депутата стоит более 10 гривень для экономики Украины. Самый большой вред от коррупции в том, что она убивает конкуренцию. А без конкуренции экономика не может развиваться. Пропадает основная движущая сила для экономического роста, инноваций, инвестиций. В результате доля малого и среднего бизнеса в стране невысока, а экономика теряет гибкость и гораздо дольше восстанавливается после любого кризиса.
Одновременно экономика не получает иностранных инвестиций, который могли бы запустить процесс, влив бензин в барахлящий мотор. Но инвестиций нет в первую очередь потому, что в стране высокий уровень коррупции.
С одной стороны, это не дает активно заходить прямым инвесторам в страну и открывать проекты с нуля. С другой — мы два года не видим приватизацию, потому что коррупционный интерес на государственных предприятиях не дает продать крупные объекты.
Во-первых, самое насущное, это сделать все, чтобы депутаты и не только «ответили за свои слова». Если человек пришел из частного сектора и может объяснить происхождение своих доходов, то честь ему и хвала.
Если же он всю жизнь работал на страну и теперь вдруг стал богатым, то его надо наказать. Отпустить, а потом догнать и еще раз наказать. Электронные декларации не должны стать аналогом налоговой амнистии для политиков.
Во-вторых, надо понять, что к такой ситуации в парламенте, да и по всему спектру госслужбы, привели низкие зарплаты. В парламент сейчас крайне редко может пойти честный и профессиональный человек, который хочет работать на общество. Потому что по сравнению с частным сектором его уровень жизни сильно упадет.
В результате в парламенте оказывают либо коррупционеры, либо люди, получающие зарплаты от партийных боссов. Это приводит к тому, что они голосуют исходя из интересов не страны, а карманов, из которых они получают деньги. Да, лоббизм есть во всем мире. И да, коррупцию нельзя искоренить полностью. Но степень ее можно сократить.
И да, рост зарплат для этого парламента может показаться несправедливым. В конце концов 90% депутатов вообще не важно, какая у них зарплата, у них же есть кладовка, набитая кешем. Но для того, чтобы в следующий парламент захотели прийти приличные люди, необходимо уже сейчас поднять зарплату. Обещаниям никто не поверит.
Ну и третье. Люди, которые сейчас искренне возмущаются картинной галерей одного депутата, должны понимать, что это они сами, взяв 200 гривень, завели его в парламент. И пока власть не решиться отменить мажоритарку, а это крайне не выгодно, ответственность остается на самих людях. И надо либо не голосовать за гречку, либо потом не возмущаться.
Друзья.
Вы помните, как притихли по норам регионалы сразу после Майдана? Не видно, не слышно. Самые одиозные из них беспрепятственно покинули Украину. Как сейчас оказывается, даже не беспрепятственно, а при помощи….
Вы помните, как уже через полгода они стали вылазить из нор на разведку? Помните, как они потом дружным лагерем, поменяв кожу, как змея, и клонировавшись, пошли на выборы?
Вы, наверное, помните, как в 14 году по результатам выборов в Парламент, я написала статью о том, что поздравляю Украину с «законной путинизацией», т.к. в Раду влезла почти треть рыгов, которые при первом же удобном случае немедленно перекрасились бы в россиян и сменили бы мандаты на «единую россию», как это было в Крыму. Причем, рыги пролезли не только в свои партии, но и в БПП прошли дружным фронтом, и даже в НФ.
У меня был опыт увиденного и пережитого.
За эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали на столько же отвратительными, наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины.И конечно. же, президент стал точной копией Януковича. Разница лишь в том, что тот не знал английского и не имел шоколадной империи.
Вот. что я хочу сказать.
Сейчас прошло Е- декларирование. Мы все увидели обнаженные телеса нашего жирного бомонда. Вы наблюдаете уже второй день, что происходит в Раде. Страх перед будущим их душит. Один уже внезапно мощи подарил монастырю, другой храм собирается отдать церкви, третий готов книгу завещать истории…
Сейчас время вернулось вспять и показывает нам, что если мы сейчас опустим руки, то уже через недельку они одуплятся, а через полгода будут как и прежде выдавливать с Украины последнюю каплю, как наркоман с коробочки.
Первое, что надо делать: не дать замусолить Е- декларирование. Луценко вчера уже объявил президента Святым. Кроме того, недвусмысленно намекнул на то, что прокуратура будет проводить выборочную проверку. Это уже- коррупция. В чистом виде. Какая выборочная проверка по уплате налогов с наличности? Первое. что надо проверять- это происхождение этой наличности, а не налоги.
«Святой» с 1998 года- на государственной службе. И он такой один? «Мария Антуанетта» как смогла глоткой нажить этот миллион? А декларация военного прокурора Матиоса? Это что? Тоже в бизнесе наколядовал? Слушайте. А вообще, кто должен этим заниматься? ГПУ или НАБУ?
И теперь, как оказывается, у нас нет системы, по которой можно проверить декларанта. Это уже пытаются из нас сделать идиотов.
Давайте будем держать это все во внимании. Это важно. Не опускаем руки.
И еще. Я очень прошу рекламантов Балашова. На мою страницу не заходите. После крымских событий и товарной блокады Крыма Балашов для меня- купи-продай. Человек, для которого кроме денег не существует ничего святого призывает нас на революцию. И только нищие духом могут подумать, что он построит процветающую страну. Процветающий карман он себе сделает. И все. Это мы уже проехали. И не один раз.
В условиях, когда больше половины ленты посвящена обсуждению е-декларирования, предлагаю посмотреть на него еще под одним углом.
Украинские чиновники декларируют несметные сокровища в кэше. Но зачем им столько кэша? Рискну предположить, что у очень многих декларантов этих денег нет. Точнее, ЕЩЕ нет. Но они рассчитывают их ПОЛУЧИТЬ в обозримом будущем и не планируют декларировать. Поэтому и пытаются заранее подстелить соломку и защититься от статьи «незаконное обогащение». Делайте выводы.
А другие предпочитают по старинке прятать свои активы. Они «арендуют» домики, машины «берут покататься у друга» и т.п.
То есть, первые больше боятся следующей проверки, а вторые — следующих выборов. Как вариант, вторые хотят победить на очередных внеочередных перевыборах и задвинуть проклятое е-декларирование подальше.
Даже не знаю, что хуже: политик/чиновник, который цинично признает свое незаконное, но пока неподсудное обогащение или политик/чиновник, который изображает бедного и «арендует» домики по 500 метров.
Остается надежда на то, что первых в следующий раз не выберут злопамятные избиратели, а вторых покарают принципиальные правоохранители.
Самое глупое — это поверить в сказку «они уже наворовались».
Не тот случай.
Что, расстроились, глядя на декларации чиновников? Зря, это ж только верхушка верхушки айсберга. Они задекларировали только то, что никак нельзя скрыть. Реальная же ситуация отличается в десятки, сотни и даже в тысячи раз.
Давайте посчитаем: Янукович со своей бандой воровали не менее 20-25 млрд долларов в год. Эти ребята ведут себя скромнее, да и денег в стране стало меньше. Но по карманам наверняка уходит миллиардов 10, из которых на высших чиновников приходится млрд 3-4 зеленых в год. Умножаем на 2,5 года после Майдана и на курс 25.
Получаем не менее 250-300 млрд. грн на 3-4 тысяч депутатов, чиновников кабмина и АП. И это если считать по минимуму.
То есть на каждого в среднем получается миллионов 100 гривен. Учитывая разный статус, у кого-то будет 20 млн, а у кого-то миллиард. Так что Мельничук не особо и ошибся насчет 1 триллиона грн. Может, просто он в этот момент подсчитывал доходы за последующие 10 лет.
Ну, мы ведь и так примерно знали масштабы коррупции в Украине, хотя конкретика всегда впечатляет. Но вот только одного не пойму — с какой совестью они и далее будут призывать платить налоги, соблюдать законность, хранить деньги в банках и инвестировать в экономику?
Так что, нам нужно пропагандировать и делать модным слово «совесть», понятие которого у нынешней власти просто отсутствует
— Выдыхаем.
Сейчас для многих это еще игра: иногда повод позлиться, иногда — потроллить чиновников. Не все осознали, что на самом деле произошло за последние две недели. Это придет чуть позже.
Хорошо понимают ситуацию те, кто принимал активное участие в этом грандиозном забеге под названием внедрение электронных деклараций в Украине. Сколько написано было, сколько нервов потрачено, сколько иностранных послов ночью разбужено, сколько было моментов, когда все могло развалиться (и сколько таких моментов еще будет впереди).
Но — сделано.
Спасибо вам всем, гражданское общество Украины. Даже если вы не участвовали в акциях, не писали своим депутатам, на давили, а хотя бы просто помогали распространять информацию — спасибо. Это ваш успех.
Перечислять фамилии особо причастных можно долго — они из разных лагерей. Иногда даже не общаются между собой. Но все делали одно дело. И пока есть все эти люди, кто двигает Украину дальше и не сваливается в популизм, берет на себя ответственность и доводит начатое до конца — все будет круто.
Плюйте на тех, кто прочит Украине что-то плохое. Мы все вместе с вами запустили штуку, которая невозможна во всех этих мордорах и царствах зла. Шаг за шагом тащимся вперед. Шаг за шагом делаем демократический процесс необратимым. Делаем перемены в стране необратимыми.
И пусть враги усрутся от злости. У нас все-равно будет лучшая страна в Европе. Даже если на это уйдет еще не один десяток лет. Мы — движемся. И путь выбрали правильный. Работаем дальше. Не обращаем внимание на гадов. Не отвлекаемся. Продолжаем формировать сильное гражданское движение. У нас все впереди:)