Метка: дипотношения

  • Кулеба назвал неразумным разрыв дипломатических отношений с Россией

    Кулеба назвал неразумным разрыв дипломатических отношений с Россией

    Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба считает бессмысленным расторжение дипломатических отношений с Россией из-за «выборов» в нелегитимную Госдуму на временно оккупированных территориях Украины. Об этом он сказал в эфире телеканала «Дом«.

    По словам главы внешнеполитического ведомства, он поддерживает «резкие шаги», но «резкость должна быть умной, продуманной и своевременной». Кулеба подчеркнул, что разрывать дипломатические отношения с РФ нужно было еще в 2014 году, когда войска страны-агрессора вторглись на территорию Украины.

    В связи с этим Кулеба отметил, что на сегодняшний день должно произойти что-то «мегакатастрофическое», чтобы вернуться к этому вопросу.

    «Я понимаю, что это красивый лозунг, но пользы ноль. У нас и так отношений практически, де-факто нет, если кто-то этого не заметил. А идти сейчас просто так устраивать шоу и их разрывать – это не разумный шаг», — сказал Кулеба.

    • Служба безопасности Украины открыла уголовное производство по факту незаконных выборов в Госдуму РФ, состоявшихся на территории временно оккупированного Крыма.
  • Климкин объяснил, почему не разрывают дипотношения с Россией

    Климкин объяснил, почему не разрывают дипотношения с Россией

    Украина не разрывает с Россией дипотношения, потому что они «формальны». Об этом заявил министр иностранных дел Павел Климкин.

    «Мы по факту не имеем дипломатических отношений. Это формальность, поскольку наши дипломаты в России по определению не могут осуществлять никакой дипломатической деятельности в стране-агрессоре. Они исключительно сосредоточены на том, чтобы помогать (украинцам), в том числе политическим заключенным. Мы всегда исходили из этой позиции», — сказал он.

    Также, по мнению министра, в данный момент гражданам Украины опасно находиться на территории России.

    Кроме того, Климкин признал, что российские дипломаты в Украине работают на российские спецслужбы.

    «Никаких других функций у них тут в Украине быть не может», — считает Климкин.

    Напомним, что сегодня, 26 ноября 2018 года, в Украине рассматривается вопрос введения режима военного положения на 60 дней.

  • Еще не критично: у Порошенко не готовы разорвать дипотношения с Россией

    Еще не критично: у Порошенко не готовы разорвать дипотношения с Россией

    На сегодняшний день еще не пришел момент разрывать дипломатические отношения с Российской Федерацией. Такое заявление сделала в кулуарах Верховной Рады представитель главы Украинского государства, народный депутат Ирина Луценко, сообщает УНН.

    «Видимо, подойдет момент, когда нам надо будет разрывать эти дипломатические отношения. Наверное, сейчас это еще не тот критический момент разрыва … По нарастающей определенное политическое и дипломатическое движение будет происходить, не мне принимать это решение», — заявила Луценко.

    По ее мнению, его будут принимать «при консультациях с международными партнерами».

    Напомним, ранее Верховная Рада Украины отказалась инициировать разрыв дипломатических отношений со страной-агрессором.

  • В НАТО заявили, что не изменили политику по Украине

    В НАТО заявили, что не изменили политику по Украине

    НАТО подчеркнул, что официальное признание желания Украины стать полноценным членом альянса лишь отражает реальность.

    Об этом в комментарии «Европейской правде» заявили в штаб-квартире организации.

    Политика НАТО по Украине остается неизменной. Произошли изменения в политике Украины, и они были отражены на сайте, — объяснили в НАТО.

    Таким образом Брюссель отметил, что присвоение Украине статуса страны-аспиранта является всего лишь формальностью, о которой Киев просил альянс несколько раз.

    Как сообщалось, Североатлантический альянс признает стремление Украины к обретению полноценного членства в этой организации.

  • Дещица объяснил Польше, как вести себя с Украиной

    Дещица объяснил Польше, как вести себя с Украиной

    Украина имеет свое видение исторической политики, и Польше следует с этим считаться. Украина доносит свою позицию по историческим вопросам и рассчитывает на понимание польской стороны, заявил в интервью BBC Украина посол Украины в Польше Андрей Дещица.

    Не всегда так происходит сразу, потому что есть новые факты и события, которые польские историки и политики даже не были готовы воспринимать. Но это реальность – Украина имеет свое видение исторической политики. Это новое видение после 2014 года, и с этим надо считаться. На это уйдет некоторое время, – рассказал дипломат.

    Дещица убежден, что Украине и Польше для обсуждения сложных моментов отношений стоит применить все инструменты, которые имеются в двусторонних отношениях.

    Мы имеем разные подходы и оценки исторического прошлого. Но для этого и есть такие платформы, как консультационный комитет президентов, как встречи комиссии историков и форум партнерства, чтобы такие вопросы обсуждать, – отметил посол Украины в Польше.

    При этом, по мнению Дещицы, нужно исходить из позиции, что для Украины является важным стратегическое партнерство с Польшей, особенно в ситуации реальной угрозы российской агрессии – и для Украины, и для Польши.

  • Климкин отрицает проблемы в отношениях с Сербией и Румынией

    Климкин отрицает проблемы в отношениях с Сербией и Румынией

    Украина не имеет серьезных проблем в двусторонних отношениях с Сербией и Румынией, заявил в эфире на телеканале «Интер» министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

    Что касается Сербии. Конечно, правда — иногда она не очень приятная, но, тем не менее, есть сербские наемники, которые воюют на Донбассе, и Сербия принимает делегации из оккупированного Крыма. Должны над этим работать. Но это не значит, что у нас есть с ними проблема в наших партнерских отношениях, — сказал Климкин.

    Глава МИД также отметил, что у Украины нет реальных проблем с Румынией, в частности по языковым нормам закона об образовании.

    С Венгрией же, по словам Климкина, дело обстоит сложнее — она понимает позицию Украины по языковым нормам закона об образовании, но не хочет слышать, сознательно руководствуясь интересами внутренней повестки дня.

    Дипломат также подчеркнул важность уважения сторон к особенностям истории друг друга.

    Ранее сообщалось, что посол Украины в Сербии Александр Александрович, который был отозван украинским МИДом из-за критики со стороны сербских властей, 12 ноября вернется в Белград.

  • Черновол рассказал о последствиях разрыва дипотношений с РФ

    Черновол рассказал о последствиях разрыва дипотношений с РФ

    Возможный разрыв дипотношений Украины с Россией будет означать, что мы больше не можем вести самостоятельных контактов между двумя государствами. Никаких прямых обменов, сообщений и действий не будет. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-нардеп и политический эксперт Тарас Черновол.

    «Мне кажется, что про него (разрыв дипотношений — ред.) начали говорить люди, которые не очень понимают всю гамму дипломатических отношений и что это такое. Уместным может быть шаг сокращения дипломатического присутствия в разных формах. Это уместно. У нас уже произошло сокращение дипломатического присутствия, отозванный посол и мы имеем присутствие «без посла». Посол это особенная ценность дипломатических отношений, это проявление определенного взаимопонимания. И его отсутствие это такой уже очень серьезный шаг. Я думаю, что надо продолжить. У нас уже сокращено представительство дипломатическое почти к минимуму.  Можно просто полностью закрыть целый ряд отделов и управлений посольства. Можно даже закрыть временно, это непостоянно, свое посольство в этой стране. Можно, но это еще не есть разрыв дипломатических отношений. И вот это уже фактически по сути то, что хотят, возможно, достичь авторы этой идеи», – сказал он.

    На самом деле, как отметил Черновол, разрыв дипломатических отношений тянет за собой несколько совсем не тех последствий, про которые они думали.

    «Потому что дипломатические отношения это шире. Это и посольство, это и какие-либо переговорные процессы, какие-либо контакты между странами и консульская служба. Вот это все вкладывается в дипломатические отношения. Если мы разрываем дипломатические отношения, то мы тогда закрываем все консульства, отзываем людей. До этого еще надо решить, что мы делаем с ситуацией, когда у нас там регулярно кого-то арестовывают в РФ и единственная надежда, когда там нет ни нормальной адвокатской службы и ни допуска адвокатов, это консул, который может пробиваться к этому человеку и получить хоть какую-то информацию. То есть мы готовы ликвидировать консульское представительство в России», – подчеркнул он.

    Наверное, по словам эксперта, перед тем как совершить разрыв дипломатических отношений, надо запретить украинским гражданам въезд в Россию, вообще.

    «Отозвать тех, кто там есть, под страхом судебных наказаний и т.п. или лишения их гражданства. И после того можно ликвидировать там консульскую службу, потому что мы имеем там около миллиона украинских граждан, я считаю, что это ненормально. Я согласен, когда тут одни воюют, а другие себе спокойно работают в РФ, это абсолютно ненормально. Но там есть украинские граждане, пока они там есть, ликвидировать консульскую службу в принципе нельзя. Еще раз повторюсь, закрытие посольства не предусматривает ликвидирование консульской службы, а разрыв дипломатических отношений означает никаких контактов вообще и консульская служба прекращает свою деятельность и полностью консульство съезжает. Еще один нюанс, который является последствием разрыва дипломатических отношений. Это значит, что мы больше не можем вести самостоятельных контактов между двумя государствами», – сказал политический эксперт.

    Как подчеркнул Черновол, «дипломатические отношения это же не только там посольство, это то, что не понимают авторы этих поправок, это и контакты дипломатические двух министров иностранных дел, соответствующих министерств. Это обмен соответствующими нотами и информацией».

    «Это значит, что никаких прямых обменов, сообщений, действий больше не может быть. Очевидно, что это тянет за собой разрыв связей для России, где есть возможность выйти из тех переговорных процессов, которые сегодня для нее абсолютно не выгодны. И фактически перезагрузить, как она говорит, «перезагрузить минский процесс» и т.д. Понятно, что в свое время они взяли на себя определенные обязательства, вывести своих военных с Донбасса, другие вещи, которые они совсем сейчас не очень хотели бы делать, прекращение огня. И хотели бы все запустить снова с нуля. Вот это значит, что если мы разрываем дипломатические отношения, то все наработанные дипломатическим путем действия фактически обнуляются. Остается, возможно, единственное, что в таком случае может быть — это тот самый Нормандский формат и то под большим вопросом», – добавил экс-нардеп.

    По мнению эксперта, идею о разрыве дипотношений с РФ активно продвигают именно представители Народного фронта, потому что у них сейчас «очередная вспышка электоральной активности».

    Также Черновол отметил, что вообще эту идею уже озвучивали несколько раз.

    «Эти идеи про разрыв дипломатических отношений я слышу уже наверное раз шестой от начала войны. Были определенные вспышки. Когда больше не о чем говорить, как правило, говорят про это. Это стандартная вещь. Еще раз скажу, говорят от определенной неграмотности, потому что если бы говорили про закрытие посольства и исключение дипломатического персонала, то в этом всем была бы логика», – отметил эксперт.

    Как считает экс-нардеп, эту тему подняли также, чтобы «засветиться» на фоне конфликтов вокруг Арсена Авакова.

    «Опять сейчас какие-то конфликты вокруг Авакова, сейчас опять хотят засветиться. Народный фронт постоянно играет: «Мы наибольшие патриоты Украины. Больших патриотов, чем мы, нет. Голосуйте за нас». Уже могли бы понять, уже в пятый раз, что это не добавляет им рейтинга. Люди вроде как кивают головами, что мол правильно говорят, но потом на экране появляется или Яценюк, или Аваков и все понимают, что нет, стоп, они говорят правильные вещи, но это та партия, за которую мы голосовать не будем. Поэтому, мне кажется, что это очередная вспышка электоральной активности, которая в Народном фронте происходит примерно с периодичностью один раз в квартал в разных формах», – сказал он.

    «То они начинают очень жестко продвигать, определенные в своем контексте тех самых законов, которые сейчас идут, что никаких упоминаний про минские договоренности. То они начинают какие-то другие патриотические темы очень активно озвучивать. Мне кажется, что это просто от нескоординированности и отсутствия нормальных советчиков в политической силе. Почему Винник? Мне сказать тяжело. Винник очень самостоятельный. Очень демонстративно ведет себя к определенным вызовам, что он есть абсолютно самостоятельная депутатская единица. Это хорошо. Он, в принципе, достаточно активный, умелый депутат. Конечно, делает хорошие дела», – подытожил Черновол.

    Напомним, газета «Коммерсант» написала, что в закон о реинтеграции Донбасса народным депутатом от фракции «Блок Петра Порошенко» Иваном  Винником внесена поправка, которая подразумевает разрыв официальных дипломатических отношений Украины с РФ.

  • Бывший узник Кремля Чийгоз рассказал, что думает о разрыве дипотношений с РФ

    Бывший узник Кремля Чийгоз рассказал, что думает о разрыве дипотношений с РФ

    В Верховной Раде готовится поправка ко второму чтению законопроекта об обеспечении суверенитета Украины на Донбассе (№7163), согласно которой народные депутаты могут обязать Кабинет министров разорвать дипломатические отношения с РФ.

    Насколько своевременно такое решение парламента для InfoResist прокомментировал заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.

    «В истории немало фактов, когда разгорается война между двумя странами и первым шагом становится разрыв дипломатических отношений. Между Украиной и Россией идут, как бы их кто не называл, военные действия. Я считаю, что такой шаг возможен. Однако, думаю, очень хорошо просчитываются все варианты последствий. Но с моральной точки зрения я бы, конечно, поддержал бы такой шаг», — сказал он.

    Что касается контактов между Украиной и Россией по освобождению заложников, удерживаемых Кремлем, то, по мнению Чийгоза, переговоры ведутся на международном уровне, а не на уровне консульств.

    Кроме того, Чийгоз отметил, что разрыв дипотношений с Россией не повлияет на решение вопроса возвращение аннексированного Крыма.

    «Не упрощайте ситуацию. Не думаю, что свободные отношения, в том числе на уровне посольств двух стран, будут способствовать возвращению Крыма. Нельзя сказать, что контакты сейчас происходят эффективно. Здесь другие расценки, другие вопросы, связанные с международными нормами, в которых участвует страна Украина», — сказал он.

    По мнению одного из лидеров Меджлиса, в вопросе Крыма важным является международное давление.

    «Украина имеет ряд международных обязательств. Поэтому в этом вопросе взвешивают подобные решение, но с моральной точки зрения я бы поддержал (разрыв дипотношений с РФ – ред.)», —  сказал Чийгоз.

    Ранее газета «Коммерсант» написала, что в закон о реинтеграции Донбасса народным депутатом от фракции «Блок Петра Порошенко» Иваном  Винником внесена поправка, которая подразумевает разрыв официальных дипломатических отношений двух стран.

    В свою очередь парламентарий заявил, что такой поправки не вносил, однако намерен предложить в заключительных положениях законопроекта обязать Кабмин привести украинское законодательство в соответствие с практикой международного права.

  • Нардеп: Порошенко против разрыва дипотношений с Россией

    Нардеп: Порошенко против разрыва дипотношений с Россией

    Президент Украины Петр Порошенко не поддерживает идею разрыва дипломатических отношений между Украиной и Россией. Такое заявление в эфире телеканала «Прямой» сделал народный депутат от фракции Блок Петра Порошенко Иван Винник.

    «Президент не поддерживает идею разрыва дипломатических отношений с Российской Федерацией — идею, которую я предлагал комитету. Она остается на рассмотрении комитета, будем определяться в дальнейшем с модальностью», — сказал нардеп.

    Напомним, газета «Коммерсант» написала, что в закон о реинтеграции Донбасса народным депутатом от фракции «Блок Петра Порошенко» Иваном  Винником внесена поправка, которая подразумевает разрыв официальных дипломатических отношений двух стран.

  • Разрыв дипотношений с Россией: появилась реакция Кремля

    Разрыв дипотношений с Россией: появилась реакция Кремля

    Вопрос разрыва дипломатических отношений между Москвой и Киевом в Кремле считают суверенным делом Украины. Об этом сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

    Если Киев пойдет на этот шаг, то пострадают интересы украинцев и россиян, отметил он.

    «На Украине в последние годы принималось немало решений, которые имели самые негативные последствия для урегулирования конфликта на юго-востоке страны. Наверное, если такое решение будет принято на этот раз, то это дополнительно усложнит ситуацию», — заявил Песков журналистам.

    Ранее газета «Коммерсант» написала, что в закон о реинтеграции Донбасса народным депутатом от фракции «Блок Петра Порошенко» Иваном  Винником внесена поправка, которая подразумевает разрыв официальных дипломатических отношений двух стран.

    В свою очередь парламентарий заявил, что такой поправки не вносил, однако намерен предложить в заключительных положениях законопроекта обязать Кабмин привести отечественное законодательство в соответствие с практикой международного права.

  • Верховная Рада поручит МИД разорвать дипотношения с Россией

    Верховная Рада поручит МИД разорвать дипотношения с Россией

    В среду, 8 ноября, российское издание «КоммерсантЪ», ссылаясь на источники в Верховной Раде, сообщило, что украинские парламентарии 16 ноября могут проголосовать решение о разрыве дипломатических отношений с Россией.

    Как отмечает издание, следующим этапом должен стать указ президента Петра Порошенко, после чего российские дипучреждения в Украине, а украинские в РФ будут закрыты. Интересы Киева в Москве могут представлять либо Беларусь, либо Швейцария.

    Соответствующую поправку к закону о реинтеграции Донбасса внес депутат от БПП Иван Винник, говорится в материале.

    Как отметил парламентарий в комментарии для InfoResist, такой поправки формально не существует.

    «Факт признания Российской Федерации агрессором не означает наличия дипломатических отношений. Поэтому мы будет обращать внимание исполнительной ветки власти, а именно Министерства иностранных дел, на то, что они обязаны будут выполнить определенные действия — прекратить работу украинских диппредставительств, а также изучить возможность привлечения третьей стороны при посредничеством какой будут происходить контакты между двумя странами», — объяснил Винник.

    Как отмечает народный депутат,  это может быть Беларусь или Италия.

    «Италия, возможно, даже лучше. Если Российская Федерация задерживает украинских граждан, бросает их в тюрьмы и там пытает, не пускает даже врачей, это значит, что она не настроена на официальные контакты с нашей страной. Значит, будем это делать при посредничестве кого-то другого, кого они, возможно, будут больше уважать», — отметил Винник.

    В такой ситуации, по словам депутата, такая позиция найдет отражение в законе.

    «Возможно, в конечных положениях пропишем привести Кабинету министров правоотношения, которые исходят из этого закона, в соответствии с международным правом и практикой применения в связи с признанием страны агрессором», — добавил Винник.

    Как сообщалось, 6 октября Верховная Рада проголосовала в первом чтении президентский  законопроект «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях».

  • СМИ узнали, что Россия предлагала США смелый план нормализации отношений

    СМИ узнали, что Россия предлагала США смелый план нормализации отношений

    Спустя три месяца после того, как президентом США стал Дональд Трамп, его российский коллега Владимир Путин направил в Госдепартамент одного из своих дипломатов, чтобы сделать смелое предложение: полная нормализация отношений между США и Россией по всем основным ветвям власти. Об этом сообщает издание BuzzFeed News со ссылкой на соответствующий документ.

    В предложении говорилось о восстановлении дипломатических, военных и разведывательных каналов военных вмешательств России в Украине и Сирии. Дата запуска плана — немедленно.

    Согласно документу, до момента первой встречи Трампа и Путина представители РФ и США на ряде встреч и консультаций должны были обсудить много тем: в апреле -информационную безопасность (встреча с советником президента РФ Андреем Крутских, в мае — «специальные консультации» по войне в Афганистане, ядерную сделку Ирана, «ситуацию в Украине» и усилия по денуклеаризации «Корейского полуострова». Кроме того, главв ЦРУ, ФБР, Совета национальной безопасности и Пентагона должны были встретиться лицом к лицу со своими российскими коллегами для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес.

    «Этот документ представляет собой не что иное, как« дорожную карту »для полномасштабной нормализации американо-российских отношений», — заявил после ознакомления с документом вице-президент по исследованиям в Фонде Карнеги Эндрю Вайс.

    Высокопоставленный источник в Госдепартаменте назвал ожидания России о нормализации отношений «нереалистичными»; по его словам, госсекретарь Рекс Тиллерсон в июле подтвердил главе МИД РФ Сергею Лаврову невозможность более масштабного налаживания отношений без усилий России по нормализации ситуации на Украине.

    Представитель Совета национальной безопасности сказал изданию, что Россия могла счесть условия предложения приемлемыми скорее из-за сообщений СМИ о положительном отношении Трампа к РФ, чем на основании действий американской администрации.

    И хотя некоторые из предложенных Россией встреч таки состоялись, реакция администрации США на это предложение осталась неясной – в Белом доме и Госдепартаменте заявили, что не говорили России о выполнимости этого плана.

  • Песков — США: Терпение России на исходе

    Песков — США: Терпение России на исходе

    Терпение России на исходе. Так прокомментировал затягивание Вашингтоном ситуации вокруг изъятой российской дипломатической собственности пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, стоит ли ждать симметричного ответа до встречи президентов России и США, или после.

    Он также отметил, что но вопрос о том, когда могут быть применены зеркальные меры, находится в компетенции МИД.

    «Что касается принципа, то о принципе взаимности мы говорили. Что касается того, что терпение российской стороны в этом плане на исходе — это тоже говорилось на разных уровнях. Что касается нюансов — это, скорее, вопрос нашего внешнеполитического ведомства», — прокомментировал представитель Кремля.

    Напомним, в конце декабря 2016 года прежняя администрация США, которую возглавлял Барак Обама, объявила персонами нон грата 35 сотрудников посольства в Вашингтоне и генерального консульства в Сан-Франциско и закрыла две российские дипломатические дачи (в штатах Нью-Йорк и Мэриленд). Доступ всему российскому персоналу к этим двум комплексам был закрыт 30 декабря. Вашингтон связал эти санкции с хакерскими атаками на американские политические институты, в которых уходящие власти США обвиняли Россию.

  • СМИ: Ряд стран выставят Катару требования для восстановления отношений

    СМИ: Ряд стран выставят Катару требования для восстановления отношений

    Ряд арабских стран составляют список требования для Катара. Страна должна их выполнить, чтобы восстановить с миром дипломатические и экономические отношения.

    Об этом сообщил The Wall Street Journal со ссылкой на арабских и американских чиновников, которые участвуют в обсуждении вопроса.

    Одно из требований – это значительно сократить объемы вещания телеканала «Аль-Джазиора».

    Также Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и их союзники добиваются гарантий того, что правительство Катара прекратит свое предполагаемое финансирование экстремистских групп на Ближнем Востоке и разорвет отношения с политическим руководством «Братьев мусульман».

    По словам источников, официальный список требования дорабатывается. Его озвучат в ближайшие дни.

    Посол Катара в Вашингтоне Мешаль бин Хамад Аль Тани заявил, что его правительство до сих пор не знает деталей, которые легли в основу принятия арабскими странами решений о разрыве отношения. Он подчеркнул, что Доха открыта для попыток администрации Трампа стать посредником в разрешении конфликта.

    «До сих пор никаких требований не было», — сказал Аль Тани. — «Мы работаем над деэскалацией».

    Напомним, в Катаре  признали, что выплачивали деньги террористам Аль-Каиды, отметив при этом, что делали это для выкупа заложников из числа членов королевской семьи.

  • WP объяснила, почему кризис из-за Катара разразился именно сейчас

    WP объяснила, почему кризис из-за Катара разразился именно сейчас

    Арабские государства Персидского залива охватил беспрецедентный региональный кризис. Рано утром в понедельник Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет опубликовали скоординированные заявления, объявив о дипломатическом разрыве с Катаром, крошечной, но богатой полуостровной страной. Они сократили воздушные, морские и наземные сообщения и приказали катарским чиновникам и гражданам, находящимся в их странах, вернуться домой.

    Об этом пишет Ишан Тарур в статье «Кризис в Персидском заливе из-за Катара», опубликованной на сайте газеты The Washington Post.

    Катар играет важную роль на мировой арене из-за больших запасов нефти и природного газа. Обе стороны заняли жесткую позицию, что отразилось на ценах на нефть. Паника из-за возможной блокады Саудовской Аравией единственной сухопутной границы Катара привела к тому, что полки супермаркетов в Дохе были полностью опустошены напуганными жителями.

    Этот шаг – отражение давнего недовольства Катаром, который, как утверждают Саудовская Аравия и Эмираты, поддерживает террористические группировки, а также слишком дружелюбно относится к Ирану, их главному региональному сопернику. Положение сложное и неопределенное, ставки высоки – в Катаре находится важная передовая база Центрального командования США. Вот наша попытка пояснить самые важные пункты.

    В чем причина спора?

    В течение многих лет чиновники в Эр-Рияде и Абу-Даби злились на то, что они считают бесконтрольной, активистской внешней политикой Катара. Например, в отличие от соседнего Бахрейна, который в значительной степени поддерживает линию Саудовской Аравии, Катар расходился во мнении с другими членами Совета сотрудничества стран Персидского залива, блока из шести арабских монархий, и использовал свою внушительную казну, чтобы проецировать свое влияние во всем мире.

    Например, после политических потрясений арабской весны, Катар встал на сторону таких исламистских политических партий, как «Братья-мусульмане Египта», считая, что имеет право поддерживать движения, популярные среди жителей. Еще одной причиной для гнева соседей стало то, что «аль-Джазира», финансируемый государством новостной канал в Катаре, также, казалось, продвигал мотивы этих групп, часто защищая демократию и инакомыслие в регионе, управляемом светскими автократами или непредсказуемыми королевствами. Катар был одним из самых активных сторонников исламистских бойцов во время восстаний в Сирии и Ливии.

    Теперь критики Катара заявляют, что государство не смогло ограничить свою поддержку некоторым исламистским военизированным группировкам, включая Хамас и главную организацию, связанную с Аль-Каидой в Сирии. Катар также обвиняли в поддержке повстанцев хути в Йемене, что поразительно, учитывая, что прежде Катар был частью коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, которая сражалась с хути, которых в некоторой мере поддерживает Иран.

    «Страны региона можно разделить на два лагеря: один стремится продвигать свои внешние интересы посредством поддержки исламистов, и другой, чья внешняя политика определяется противостоянием подъему исламистов», — писал эксперт по Ближнему Востоку Хасан Хассан.

    Катар, в схеме Хассана, попадает в первый лагерь, в то время как саудовцы и Эмираты находятся во втором.

    Министерство иностранных дел Катара в заявлении назвало меры «необоснованными» и заявило, что решение о разрыве отношений является нарушением суверенитета страны и «основано на заявлениях и предположениях, которые фактически не имеют оснований».

  • Турция стала на сторону Катара в конфликте с арабскими странами

    Турция стала на сторону Катара в конфликте с арабскими странами

    Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна не поддерживает изоляцию Катара.

    По его словам, страна готова помочь в разрешении кризиса, сообщает Anadolu.

    «Эти события, которые происходят в то время, когда нам нужна солидарность и сотрудничество больше чем когда-либо, не принесут ничего хорошего ни одной из стран в регионе», — отметил турецкий президент.

    По данным агентства, Эрдоган обсудил по телефону ситуацию с президентом Франции Эммануэлем Макроном, президентом Индонезии Джоко Видодо, премьер-министром Малайзии Наджибом Разаком, королем Бахрейна Хамадом бен Исой Аль-Халифой, королем Иордании Абдуллой II и премьер-министром Ливана Саадом Харири.

    Напомним, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Ливия, Йемен, Мальдивская Республика и Маврикий разорвали дипломатические связи с Катаром. Правительство Иордании заявило, что снижает уровень своего дипломатического представительства в Катаре.

    Причиной таких мер стало обвинение власти Катара в поддержке террористической деятельности, в том числе «Аль-Каиды» и «Исламского государства».

    Позже к этим странам присоединилась Мавритания.

  • Дипотношения с Катаром разорвала девятая страна

    Дипотношения с Катаром разорвала девятая страна

    Мавритания стала девятой страной, которая разорвала дипломатические связи с Катаром, обвинив его в поддержке терроризма. Об этом сообщает Al Jazeera.

    «Государство Катар связало свою политику … с поддержкой террористических организаций и распространением экстремистских идей», — говорится в заявлении Министерства иностранных дел западной африканской страны, члена Лиги арабских государств.

    Заявление мавританского правительства о расторжении дипотношений с Катаром было опубликовано на  арабском языке Мавританским информационным агентством.

    По данным Al Jazeera, перед посольством Катара в Мавритании сейчас проходят протесты.

    «В знак солидарности с Катаром, люди в столице Мавритании Нуакшот продемонстрировали у катарского посольства, что они против решения своего правительства касательно разрыва связей с государством в Персидском заливе», — отмечает издание.

    Напомним, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Ливия, Йемен, Мальдивская Республика и Маврикий разорвали дипломатические связи с Катаром. Правительство Иордании заявило, что снижает уровень своего дипломатического представительства в Катаре.

    Причиной таких мер стало обвинение власти Катара в поддержке террористической деятельности, в том числе «Аль-Каиды» и «Исламского государства».

  • «За поддержку терроризма». Арабские государства друг за другом разрывают дипотношения с Катаром

    «За поддержку терроризма». Арабские государства друг за другом разрывают дипотношения с Катаром

    Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет, Йемен и ОАЭ разорвали дипломатические отношения с Катаром. В сообщении, которое распространило официальное агентство Бахрейна, отмечается, что на такой шаг Манама пошла из-за продолжающейся политики Дохи по «раскачиванию ситуации с безопасностью и стабильностью в королевстве Бахрейн и вмешательства во внутренние дела, в продолжении эскалации и провоцировании в СМИ и поддержки террористической деятельности».

    «Катар, вопиюще нарушив все соглашения, пакты и принципы международного права, распространил хаос в Бахрейне. Он не принимает во внимание ценности, права, мораль, принципы добрососедства и отношения в Персидском заливе и отрицает все обязательства», – цитирует заявление правительства Бахрейна Al Arabiya.

    Бахрейн отвел катарским дипломатам сорок восемь часов на то, чтобы они покинули территорию королевства. Кроме того, Манама приостановила авиа- и морское сообщение с Дохой и запретила гражданам Катара посещать Бахрейн. Также власти ввели запрет для своих граждан на посещение Катара.

    Через несколько минут после заявления Бахрейна о разрыве дипломатических отношений с Катаром, об аналогичных шагах заявили в Эр-Рияде, Каире и Абу-Даби.

    Саудовская Аравия и Египет также приостановили наземное, авиа- и морское сообщение с соседней страной.

    «Правительство Арабской Республики Египет приняло решение о разрыве дипломатических отношений с Катаром по причине продолжения катарскими властями враждебного поведения в отношении Египта», — заявил официальный представитель египетского МИД.

    ОАЭ обвинили Доху в поддержке и финансировании «террористических, экстремистских и сектантских группировок во главе с ассоциацией «Братья-мусульмане».

    Командование арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией объявило о прекращении участия Катара в военной операции в Йемене «из-за поддержки Дохой незаконных группировок, «Аль-Каиды» и ИГ».

    Временное правительство Ливии объявило в понедельник о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Это решение было принято временным ливийским кабинетом под руководством Абдаллы Абдуррахмана ат-Тани, штаб-квартира которого находится на востоке страны.

    Мальдивская Республика также объявила  о разрыве дипломатических отношений с Катаром.

    Конфликт между Катаром и его соседями произошел спустя неделю после саммита стран Персидского залива и США в Эр-Рияде, когда Катарское агентство новостей разместило речь от имени эмира страны в поддержку выстраивания отношений с Ираном. При этом на самой встрече саудовские власти от имени всех гостей осудили Тегеран за его «враждебную политику» и пригрозили адекватным ответом.

  • Еще один кандидат в президенты Франции заговорил о сближении с Россией

    Еще один кандидат в президенты Франции заговорил о сближении с Россией

    Франция должна пойти на сближение с Москвой и возобновить переговоры с российским правительством. Об этом заявил кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон, сообщает EUobserver.

    По его словам, Москва должна сыграть решающую роль в прекращении конфликта в Сирии. При этом Макрон отметил, что отстранение сирийского президента Башара аль-Асада не может быть основным условием для прекращения войны.

    Бывший министр экономики Франции также выступил за возобновления мирных переговоров по Украине, чтобы постепенно снимать санкции с России.

  • СМИ: Германия в отношениях с Россией живет старыми иллюзиями

    СМИ: Германия в отношениях с Россией живет старыми иллюзиями

    В газете Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликован комментарий своего обозревателя Райнхарда Фезера о позиции немецких социал-демократов по вопросу отношений ФРГ и России под заголовком «Ошибочная восточная политика».

    Перевод статьи приводит DW:

    «Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер высказал на днях очень точную мысль о текущем состоянии отношений между Западом и Россией: «Думать, что мы возвращаемся во времена холодной войны, — это иллюзия. Сейчас другая ситуация, и она гораздо опаснее». К сожалению, между этим высказыванием и большей частью того, что еще говорил Штайнмайер по этой теме за последние месяцы, есть значительные расхождения. Потому как и он, и другие высокопоставленные члены Социал-демократической партии Германии (СДПГ) продолжают расхваливать рецепт восточной политики 70-х годов прошлого века и предлагать его в качестве примера для политики сегодняшней.

    Конечно, социал-демократам наверняка приятно вспоминать времена, когда СДПГ праздновала свои крупнейшие победы на немецких выборах. Но именно поэтому обращение к устаревшей модели достижения успеха таит в себе опасность: это подпитывает в восприимчивой к подобным вещам немецкой общественности иллюзию, будто — стоит сделать российскому руководству правильные предложения, — и отношения вновь восстановятся. Это уводит дискуссию в абсолютно неверное русло — от действительности в страну благонамеренных желаний.

    Что происходит, когда подобный образ мыслей выливается в политические инициативы, Штайнмайер мог недавно убедиться на собственном опыте. Случай не то чтобы сенсационный, но характерный: в конце августа глава МИД ФРГ — явно ссылаясь на опыт политики разрядки Вилли Брандта (член СДПГ, федеральный канцлер в 1969-1974 гг. – ред.) — предложил начать переговоры с Россией о контроле над вооружениями в Европе, чтобы вернуть доверие сторон. Такой запрос, мол, существует и в Москве, поэтому настало «самое время принять слова России всерьез «, писал Штайнмайер. Но вместо того, чтобы пожать протянутую руку немецкого министра, российский МИД дал ему дипломатическую пощечину. В ведомстве заявили, что Москва не выдвигала подобного требования и вообще не собирается начинать диалог по этой теме. Таков был основной посыл ответа российской стороны, который в остальном состоял преимущественно из упреков в адрес Запада.

    Восточная политика 70-х годов была историей успеха. Она создала предпосылки к выходу из тупика, в который до того момента упиралась западногерманская внешняя политика из-за отказа признать существование ГДР как политический факт. Политика Брандта быстро принесла ощутимые плоды для многих людей в Западной и Восточной Германии. Тот факт, что за 40 лет разделения Германии на две страны удалось не только не разрушить родственные и дружественные отношения между людьми по разные стороны внутригерманской границы, но и даже дать им новый импульс, — заслуга, которую до сих пор сложно оценить в полной мере. Политика Вилли Брандта внесла весомый вклад и в нормализацию отношений ФРГ и Польши, без которой едва ли возможно было бы объединение Европы по окончании периода коммунистической диктатуры.

    Одной из предпосылок успеха была заинтересованность советского руководства в сохранении существовавшего статус-кво. В середине 60-х годов в СССР поняли, что не смогут на протяжении долгого времени экономически и технически противостоять Западу. Кроме того, ввиду периодически вспыхивавших волнений в социалистическом лагере, советскому руководству было ясно, что его европейская система союзов может сохраняться только по принуждению. Посему восточная политика немецких социал-демократов изначально была двоякой: с одной стороны, она способствовала поддержанию мира в Европе и облегчала персональные контакты людей, с другой, — гарантировала сохранение стабильности диктатур по ту сторону железного занавеса.

    Главное различие между поздним СССР и режимом Путина заключается, однако, в том, что последний стремится не сохранить сферы влияния, а вернуть их себе. Реваншизм, а не стабильность — вот что стоит сегодня на повестке дня Кремля. При этом в мирном состязании Россия безнадежно уступает Западу, как в свое время Советский Союз, — и в плане привлекательности своей политической системы, и в плане экономической мощи. Этот недостаток Путин пытается компенсировать, ослабляя своих противников внутри страны, а также показывая бóльшую агрессивность и готовность к насилию и риску, чем Запад, на внешнеполитической арене. Эта политика видна на примере войн в Украине и в Сирии. Ее подтверждает история с якобы изнасилованной русскоязычной девочкой Лизой в Берлине в начале этого года. О ней свидетельствуют регулярные, угрожающие напоминания о российском ядерном арсенале, как сейчас, в ситуации с размещением «Искандеров» в Калининградской области.

    Сторонники восточной политики Брандта из рядов СДПГ однажды уже не заметили момент, когда условия ее успешного функционирования в Восточной Европе поменялись. Это случилось, когда польское движение «Солидарность» расшатало основы коммунистической диктатуры в 80-е годы. Тогда это повредило лишь их собственной репутации в восточноевропейских странах. Если сегодня социал-демократы вновь будут руководствоваться старыми иллюзиями относительно выстраивания политики с Россией, последствия могут быть гораздо более плачевными».

  • В МИД рассказали о необходимости дипотношений с РФ

    В МИД рассказали о необходимости дипотношений с РФ

    Директор политического департамента Министерства иностранных дел Украины Алексей Макеев заявил, что сохранение дипломатических отношений с Россией позволит общаться с агрессором, без привлечения к переговорам посредников. Об этом он сказал в эфире телеканала ICTV.

    «Дипломатические отношения сегодня позволяют нам общаться с Россией за столом переговоров без необходимости обращаться к посреднику», – отметил он, подчеркнув, что Грузия с Россией не «общаются» без своего посредника Швейцарии.

    Дипломат также отметил в основном негативные стороны окончательного разрыва дипломатических отношений с РФ.

    «Мы теряем возможность извлекать из российских застенков украинских граждан. Вы видите, какую сегодня погоню за украинцами на своей территории устроила Российская Федерация. Даже при этих условиях она по неделям или по месяцам не дает украинским консулам доступ к арестованным нашим гражданам. Случай с украинским журналистом это еще раз подтверждает, а также большое количество политических заключенных в Российской Федерации. Мы сразу теряем возможность защищать те миллионы украинских граждан, которые находятся на той территории. Поэтому сейчас я вижу в основном негативные стороны окончательного разрыва дипломатических отношений», – заявил Макеев.

    По его словам, контакты на любых уровнях с РФ пока практически отсутствуют, кроме, в частности, так называемого «нормандского формата», направленного на решение конфликта на Донбассе, и «минского формата».

    Кроме того, директор политического департамента Министерства иностранных дел добавил, что Украина контактирует с российской стороной с целью принуждения России «отвечать за свою агрессию, за поддержку и финансирование терроризма и за то, как фактически РФ украла в Украине природные запасы в акватории Черного моря».

  • Днепр разорвал «побратимские» отношения с городами РФ

    Днепр разорвал «побратимские» отношения с городами РФ

    Днепровский городской совет сегодня на заседании принял решение разорвать отношения с городами-побратимами Российской Федерации. Об этом на своей странице в Facebook сообщил мэр Днепра Борис Филатов.

    «10 минут назад горсовет сессионным решением разорвал «побратимские» отношения с городами Российской Федерации и официально переименовался в «дніпровська міська рада», — говорится в сообщении.

  • Климкин: Украина не намерена разрывать с Россией дипотношения

    Климкин: Украина не намерена разрывать с Россией дипотношения

    Министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что если Россия решит разорвать дипломатические отношения с Украиной — это будет ее ответственность. Об этом заявил в интервью австрийскому изданию Der Standard.

    «Мы поддерживаем дипломатические отношения, несмотря на российскую агрессию. У нас миллионы украинцев в России, о которых мы должны заботиться. Если Россия так решит (разорвать дипломатические отношения, — ред.), тогда это ее ответственность», — сказал он.

    Комментируя напряжение в отношениях с Россией по Крыму, Климкин допустил, что Москва пошла на это «из-за приближения парламентских выборов».

    «Мы не знаем, была ли это спланированная акция или случайность. Это могла быть попытка внутренней мобилизации: скоро в России будут парламентские выборы, настроения в Крыму плохие. Возможно, таким образом, Россия хочет нарушить мирный процесс и сыграть на время. Мы не знаем точно, какой является российская тактика, но она очень опасна», — сказал министр, отметив, что сейчас в оккупированном Крыму находятся до 50 тыс. российских военных.

    Климкин подчеркнул, что Украина не оставит попыток договариваться с Россией по Крыму.

    «Конечно, мы не настолько наивны, чтобы верить, что Россия завтра сядет с нами за стол дискутировать относительно статуса Крыма. Но есть много срочных вопросов: права человека в Крыму, присутствие международных организаций, за что мы выступаем, контроль воздушного и морского пространства. Эти проблемы невозможно решить без такого формата», — считает глава МИДа.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.