Метка: Дмитрий Киселев

  • Жаба VS гадюка. От былой сплоченности «команды Путина» не останется и следа

    Жаба VS гадюка. От былой сплоченности «команды Путина» не останется и следа

    Александр Рыклин, российский журналист

    В условиях стремительно сокращающейся ресурсной базы нервы сдают даже у самых стойких. Впрочем, умные люди когда еще предупреждали, что, как только с деньгами начнутся более или менее регулярные перебои, от былой сплоченности «команды Путина» не останется и следа.

    Тут еще что интересно — громкий скандал разразился не внутри одного подразделения кремлевской опричнины, а между различными ветвями путинской власти. Лидер и фронтмен отдела пропаганды сцепился с главарем уличной шпаны.

    Итак, восстановим хронику событий.

    Первыми начали федоровские хулиганы. Чуть не всю предыдущую неделю соколы из Национально-освободительно движения (НОД), организации, которую создал и курирует депутат Госдумы Евгений Федоров, пикетировали информационное агентство «Россия сегодня», где гендиректорствует Дмитрий Киселев, человек, с именем которого ассоциируется вся пропагандистская машина нынешней российской власти. Он душа и мотор этого агрегата, который уже скоро двадцать лет успешно перемалывает любые живые ростки, что начинают пробиваться на нашем общественно-политическом поле. Создание в России непригодной для жизни общественной атмосферы — во многом дело его рук. Впрочем, не столько рук, сколько рта. Собственно говоря, без деятельности Дмитрия Киселева не смог бы функционировать и федоровский НОД, чье основное предназначение — противостоять оппозиции на улице, используя, в том числе, и силовые методы.

    Киселев и иже с ним создавали и создают идеологическую базу охранительной деятельности по всем направлениям.

    Так какие же претензии предъявили боевики депутата Федорова к пропагандисту Киселеву?

    Обвинение, надо сказать, убийственное: дескать, Дмитрий Киселев, постоянно «восхваляя американского президента Дональда Трампа, наносит ощутимый вред России». Причем г-н Федоров оговаривается, что делает это Киселев не случайно, не по недомыслию, а вполне сознательно, поскольку является «врагом Путина». Впрочем, справедливости ради отметим, что вот эта характеристика — «враг Путина» — прозвучала уже после того, как ведущий программы «Вести недели» г-н Киселев рассказал своей аудитории все, что думает и про сам НОД, и про характер деятельности этой славной организации. Слова прозвучали вполне резкие. «Люди от Федорова, — заявил ведущий в эфире своей программы, — словно бродячий цирк, колесят по Москве и устраивают шумно-вялый пикет против якобы “трампомании”». Среди их лозунгов есть и такой: «Киселев — трампоман». И далее: «За всеми этими вывертами и эпатажем ничего содержательного и нет… Удивительным образом эти малахольные пробираются в какие-то структуры, обретают хоть и эфемерный, но вроде вес и с умным видом навязывают нам глупые дискуссии». О как!

    Понятно, что и депутат Федоров, и пропагандист Киселев — люди в кремлевской иерархии достаточно высокопоставленные.

    И когда нодовцы начали устраивать свои ритуальные пляски вокруг киселевского агентства, да еще с персональным наездом на путинского назначенца, тому, несомненно, было к кому обратиться с простыми вопросами: что за фигня происходит? Кто натравил на меня этих клоунов? Каков был ответ, мы, разумеется, не знаем, но, в любом случае, он позволил Киселеву жестко отреагировать…

    Очень любопытно будет посмотреть, чем закончится эта свора. С одной стороны, кажется, что у депутата Федорова и его «клоунов» шансов нет. Они были созданы Кремлем для того, чтобы кидаться в оппозицию дерьмом и громить мемориал Бориса Немцова на Мосту. Предъявлять претензии к внешнеполитической повестке и ее освещению в СМИ — явный выход за пределы оговоренной компетенции. Но, может, времена нынче такие, что на той стороне все уже сами определяют границы своей компетенции и ничьих указаний больше не слушают?

  • Глава российских националистов назвал Дмитрия Киселева «лидером антипутинского заговора»

    Глава российских националистов назвал Дмитрия Киселева «лидером антипутинского заговора»

    Лидер «Национально-освободительного движения», депутат российской Госдумы Евгений Федоров заявил, что кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев выступает против России и президента Владимира Путина. Об этом он сказал в эфире радиостанции Эхо Москвы.

    «Мы достаточно четко понимаем, с кем имеем дело, поэтому будем осторожно продвигать идею суверенитета и понимания, что Киселев — лидер антипутинского заговора. Ну, по крайней мере, один из участников», — сказал Федоров.

    Он добавил, что Киселев продвигает «культ Америки», тем самым снижая возможности России в переговорах с США. По его мнению, это сознательный шаг телеведущего, а не случайная ошибка.

  • Оставьте спекуляции о «голосе Кремля». Тодуров объяснил фото с Киселевым и Аксеновым

    Оставьте спекуляции о «голосе Кремля». Тодуров объяснил фото с Киселевым и Аксеновым

    Заслуженный врач Украины, кардиохирург Борис Тодуров, заявил, что не знаком с кумом президента РФ Виктором Медведчуком и лишь один раз встречался с так называемым «главой» оккупированного Россией Крыма Сергеем Аксеновым. Об этом Тодуров сказал в видеообращении, размещенном в Facebook.

    Напомним, у Тодурова случился публичный конфликт с руководством Министерства здравоохранения.

    «По поводу Медведчука и его заявления о команде реформаторов: я не знаком с Медведчуком, не разделяю его политическую позицию, не просил его ни о какой поддержке. Поэтому все спекуляции о том, что я голос Кремля, оставьте для своих обсуждений», — сказал Борис Тодуров.

    Кроме того, кардиохирург посчитал нужным пояснить, откуда взялось его фото с главой оккупационного правительства Крыма Сергеем Аксеновым, которое сейчас «гуляет» по соцсетям.

    https://www.facebook.com/btodurov/videos/1902497829973034/

    «Начали публиковать мои фото с Аксеновым, Киселевым, еще с кем-то. Хочу ответить на этот вопрос напрямую: да, я оперировал маму Аксенова, это было 7 марта 2014 года, когда Аксенов был еще вполне законным премьер-министром автономной республики Крым. Это была 70-летняя женщина, умирающая от острого инфаркта. И в этот момент мы были в Симферополе, потому что были чуть ли не первым волонтерами, поехавшими в Крым спасать наших морпехов , попавших в окружение» — отметил врач.

    По его словам, 70-летней умирающей женщине была проведена успешная операция. После чего приехал Аксенов, встреча с которым длилась не более пяти минут.

    «Он пожал мне руку, и этот момент попал в кадр фотоаппарата. Теперь это фотографию распространяют и говорят, что я друг Аксенова, сепаратист и так далее» — сообщил Тодуров.

    «Могу сказать следующее: за 30 лет работы я прооперировал более 9 тысяч пациентов , среди них было множество пап и мам разных людей, и я обещаю, что и впредь буду оперировать пап и мам, вне зависимости от того, кто их дети, потому что моя обязанность — спасать человеческие жизни. Судьи судят людей, прокуроры и милиция ловят преступников, есть система наказаний, а моя обязанность — спасать, поэтому будьте уверены: ваших папу и маму, независимо от ваших политических взглядов, я буду спасать так же добросовестно, как и маму Аксенова», — резюмировал кардиохирург.

  • Из программы Киселева вырезали фразу пропагандиста про «Обаму в джунглях»

    Из программы Киселева вырезали фразу пропагандиста про «Обаму в джунглях»

    22 ноября из сюжета программы российского пропагандиста Дмитрия Киселёва «Вести недели», где рассказывали про встречу Барака Обамы с Дональдом Трампом, перемонтировали один фрагмент. Об этом сообщает издание The Moscow Times.

    https://youtu.be/GaSCFucRD6o

    В фрагменте ведущий заявил, что Обама «размахивает руками, словно в джунглях».

    Передача «Вести недели» вышла на телеканале «Россия-1» 20 ноября. Один из сюжетов в ней под названием «Покинутая любовница» был посвящён первому разговору между новым президентом США и Владимиром Путиным и реакции на него со стороны Европы. В нём Киселёв отметил в том числе и «фамильярное и развязное» поведение Обамы, приведя в пример их встречу с Трампом 10 ноября.

    «Началось это, когда Трамп нанес свой первый визит в Белый дом для личного знакомства с Обамой. Там Трамп вёл себя сдержанно, словно английский лорд, а Обама, размахивая руками, словно он в джунглях, задевал Трампа и давал какие-то несообразные советы, например, как не отвечать на вопросы журналистов», — сказал Дмитрий Киселёв.

    Позже и текст, и видео на сайте были изменены на другой вариант, в котором Киселёв заявляет, что Обама размахивает руками не «словно в джунглях», а «словно на пленэре» (то есть на природе). При этом остался момент, в котором ведущий сравнивает его с «евнухом, который ничего не может».

    https://youtu.be/6FyyYXwzMeY

    В комментарии The Moscow Times Киселёв отметил, что изначально программа показывается в прямом эфире, а впоследствии он может «редактировать текст, чтобы сделать его лучше, короче или длиннее». По словам телеведущего, он принял решение поменять фразу после вопросов коллег о том, хотел ли он высказыванием про джунгли сравнить Барака Обаму с обезьяной. Киселёв подчеркнул, что этим оборотом он хотел показать только неуважение, которое проявил Обама на встрече с Трампом.

    Это не первый случай в 2016 году, когда в «Вестях недели» редактируют неудачные фразы уже после эфира. В июне один из выпусков, где Киселёв после репортажа о лётных соревнованиях в Крыму произнёс фразу «Ну и вернёмся в Россию», перемонтировали и убрали выражение.

  • Киселеву неймется: Пропагандист заявил, что не отказывается от «радиоактивного пепла»

    Киселеву неймется: Пропагандист заявил, что не отказывается от «радиоактивного пепла»

    Российский пропагандист Дмитрий Киселев подтвердил свое нашумевшее заявление 2,5-летней давности, что Кремль может превратить США в радиоактивный пепел.

    Во время своей воскресной программы 30 октября Киселев заявил, что тему «превращения США в радиоактивный пепел» он решил поднять после того, как журналист журнала The Economist Аркадий Островский задал об этом вопрос президенту РФ Владимиру Путину на форуме «Валдай».

    «Коллега пытается сразу ввести нас в заблуждение и поставить предполагаемый ответ в некий коридор его собственных некорректных утверждений. В свое время я действительно сказал, что Россия — единственная страна, которая способна превратить Америку в радиоактивный пепел. И сейчас не отказываюсь от своих слов. Но принципиально важно, как я и говорил тогда, что это произойдет лишь в результате «гарантированного ответного удара», — сказал пропагандист.

    https://www.youtube.com/watch?v=2pcNyzQ6SOA

  • Не стоит расслабляться: Эксперты объяснили, с чем связано неожиданное миролюбие Путина

    Не стоит расслабляться: Эксперты объяснили, с чем связано неожиданное миролюбие Путина

    Как пишет агентство Bloomberg, Путин был в ярости от действий своих военных из-за постоянных провокаций НАТО, а кроме того, он раскритиковал телеведущего Дмитрия Киселева за «радиоактивный пепел», заявив, что он против бряцания ядерного оружия. О том, как можно объяснить подобное поведение, и не является ли это попыткой заигрывания с Западом, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам директор центра политических и социологических исследований «Соціовимір» Сергей Таран, эти заявления говорят о попытке Путина смягчить санкции.

    «Скоро Новый год. Путин таким образом пытается смягчить санкции по отношении к России, которые стали чрезвычайно болезненны для российской экономики. Именно поэтому, чтобы показать себя способным к компромиссу он и делает такие мягкие заявления», — отметил Таран.

    Вместе с тем, по мнению политолога, вряд ли у Путина действительно такие намерения.

    «Вряд ли бы он стал изменять свое мнение за какую-то неделю», — подчеркнул он.

    В свою очередь, политолог Андрей Золотарев также уверен, что это попытка заигрывания с Западом.

    «Путин — достаточно ловкий тактик. Ему это ничего не стоит оставить о себе благоприятное впечатление для западных контактов. Эти заявления являются прямым следствием его политики. И особо ничего не меняют», — подчеркнул Золотарев.

    Более категоричен в оценке заявлений Путина директор Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

    «Нужно быть очень наивными, чтоб поверить в то, что полеты русских стратегических бомбардировщиков ТУ с регулярным нарушением воздушного пространства стран НАТО происходят без воли и указаний Владимира Путина. Тоже именно касается и Киселева, который транслирует  кремлевско-русскую пропаганду. Вообще много слов Путина расходятся с его действиями: он отрицал присутствие русских войск в Крыму, пока эти же самые войска захватывали украинский полуостров; он отрицает присутствие русских войск на Востоке Украины», — сказал Мусиенко.

    В то же время, как отмечает эксперт, есть много беспрекословных доказательств их там присутствия, как и доказательств  русской агрессии.

    «Он обещает мирные переговоры с Японией относительно Курильских острове, а в это же время россияне строят там военные базы и увеличивают военные контингенты. Лишь эти три примеры ярко демонстрируют, что  между тем, что говорит Путин и что делает в действительности есть очень большая разница», — подчеркнул Мусиенко.

    Ольга Рудич
  • Спустя 2,5 года. Путин обрушился на Киселева за «радиоактивный пепел»

    Спустя 2,5 года. Путин обрушился на Киселева за «радиоактивный пепел»

    Президент РФ Владимир Путин раскритиковал риторику телеведущего Дмитрия Киселева о способности превратить США в «радиоактивный пепел». Об этом заявил президент Владимир Путин в ходе сессии дискуссионного клуба «Валдай», трансляция которого велась на телеканале «Россия-24».

    «Бряцать атомным оружием – самое последнее дело, это вредная риторика, и я ее не приветствую», – отметил Путин.

    Он добавил, что Россия будет придерживаться взвешенной риторики, «несмотря на все заявления, которые в полемике могут звучать на разных уровнях».

    В марте 2014 года Киселев включил в выпуск своей авторской передачи «Вести недели» сюжет под названием «Радиоактивный пепел». В нем телеведущий заявил, что Россия – единственная страна, способная превратить США в «радиоактивный пепел».

    https://www.youtube.com/watch?v=k_kBxyX2Whw

  • В МИД РФ не поддержали фантазии Киселева о «цветной революции» в Венгрии

    В МИД РФ не поддержали фантазии Киселева о «цветной революции» в Венгрии

    МИД Венгрии не заявил протеста российскому послу из-за конспирологических высказываний ведущего «Вести недели» Дмитрия Киселева о событиях 1956 года. Об этом сообщила пресс-секретарь дипмиссии Ирина Звонова.

    Венгерская сторона на встрече с послом 25 октября озвучила свою позицию по поводу высказываний в российских СМИ. Глава дипмиссии РФ, в свою очередь, подтвердил, что официальная позиция Москвы была изложена в 1992 году и в 2006 году «и с тех пор она не претерпела никаких изменений».

    «Стороны согласились в том, что данный вопрос – это, конечно, удел историков. Посол сказал, что в нашей стране журналисты и ученые, безусловно, имеют право на собственное мнение, на собственную позицию», – сказала Звонова.

     

  • Сталин бы точно расстрелял Киселева и всю редакцию «Вестей недели»

    Сталин бы точно расстрелял Киселева и всю редакцию «Вестей недели»

    Игорь Яковенко, российский журналист

    Нет, он все-таки дебил!  Судите сами. Путин с Лавровым ведут напряженную целенаправленную работу по развалу Евросоюза, экономика России летит в… ну, вы видели прогноз Минэкономразвития. Для отмены санкций голос каждого евроскептика на вес золота. Причем в самом буквальном смысле, а не в каком-то там переносном. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан — самый оголтелый евроскептик, то есть наш самый что ни на есть верный союзник.

    Россия Венгрию облизывает на самом высшем уровне. И вот только что МИД Венгрии вызвал посла России в Будапеште для неприятного разговора по поводу того, что устроил Дмитрий Киселев в «Вестях недели» от 23.10.16.

    Венгерский МИД возмутил сюжет Киселева, посвященный 60-летию Венгерской революции 1956 года. Киселев сказал, что это были погромы. Кроме того, он объяснил, что это была первая в истории цветная революция. Оказывается, это не народ Венгрии выступил против советской оккупации, против того, что Венгрию, как и другие страны «народной демократии», загнали в концлагерь «мировой системы социализма». Оказывается, объяснялось в программе Киселева, это американцы вооружили бывших нацистов и принялись забрасывать их из Австрии — в Венгрию.

    В передаче Киселева отметился и Вячеслав Никонов, который рассказал, что главным фактором в Венгерских событиях 1956 года было противостояние Хрущева, который был «за эскалацию конфликта», и Молотова, который был «против эскалации».

    В том, что внук Молотова лжет, можно убедиться, если посмотреть протокольные записи, которые вел во время заседаний Президиума ЦК КПСС зав.

    Общим отделом В.Н. Малин. Из них следует, что в Кремле обсуждались два сценария. Один, выдвинутый главой венгерского правительства Имре Надем, за то, чтобы пойти на уступки массовому народному движению и тем самым его нейтрализовать. Этот сценарий был первоначально поддержан Булганиным, Хрущевым и Жуковым. Второй — подавление «мятежа» самым беспощадным образом — исходил как раз от Молотова и Ворошилова. Через неделю, как известно, Хрущев и Жуков изменили свою позицию, и Венгерская революция была раздавлена танками.

    То, что Киселев постоянно лжет, не новость. Только в этом году его трижды ловили на прямом вранье.

    В мае он лгал, когда в сюжете о евроскептиках приписал гражданам Франции слова, которые они никогда не говорили. В апреле лгал дважды: когда показывал липовое удостоверение дивизии СС, которое якобы принадлежит бойцу украинской армии, и когда обвинил Навального в работе на МИ-6, подтверждая этот бред словами бывшего агента ЦРУ, который немедленно прокомментировал киселевскую ложь, сказав, что фамилию Навальный впервые слышит.

    Так что дело, конечно, не в том, что Киселев, как обычно, солгал. Проблема в том, что он солгал против нынешнего курса Путина. На ровном месте плюнул в верного путинского союзника. Это как если бы в газете «Правда» в сентябре 1939 года, сразу после пакта Молотова-Риббентропа, появилась бы статья, в которой было бы хоть одно плохое слово против Гитлера. Сталин бы всю редакцию приказал расстрелять. А дедушка депутата Никонова с удовольствием подписал расстрельный протокол.

  • МИД Венгрии вызвало посла РФ из-за пропагандиста Киселева

    МИД Венгрии вызвало посла РФ из-за пропагандиста Киселева

    МИД Венгрии вызвало российского посла из-за оскорбительных высказываний на российском телевидении о восстании 1956 года. Об этом сообщает AP.

    Министр заявил, что Венгрия не потерпит, чтобы кто-то говорил «в унизительной форме о революции и ее героях».

    В МИДе указали, что российское государственное СМИ назвало события 1956 года «погромом», а также одной из первых «цветных» революций, подразумевая, что за восстанием стояли США.

    Скорее всего, в МИД Венгрии говорят о сюжете в программе «Вести недели» Дмитрия Киселева, который вышел 23 октября.

    В подводке к сюжету Киселев задается вопросом: «Быть может, именно тогда в Венгрии это и была первая в дружественных нам странах “цветная” революция?»/ Слово «погром» также звучит в тексте самого сюжета.

    Венгерское антикоммунистическое восстание осенью 1956 года было подавлено советскими войсками. Погибли больше 2 500 венгров и около 700 советских солдат. После восстания 200 тысяч жителей Венгрии покинули страну.

  • «Вы утратили свой суверенитет. Американцы поглотили вас»: Пропагандист Кремля Киселев о СМИ в Британии

    «Вы утратили свой суверенитет. Американцы поглотили вас»: Пропагандист Кремля Киселев о СМИ в Британии

    Главный пропагандист Кремля, гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» и ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев, рассказал журналисту ВВС о своих взглядах на объективную и нейтральную журналистику, пропаганду и положение Великобритании в политическом мире.

    Он считает, что нейтральной журналистики как в Британии, так и в России нет. Впрочем, Киселев не считает себя пропагандистом.

    «Пропаганда — это попытка что-либо объяснить, это точка зрения», — сказал он.

    Он считает, что У Британии есть своя политика, но если каналы говорят о политике в стране, то это пропаганда.

    «Не надо тыкать пальцем, говорить, что мы шпионы, а вы разведчики. Вы утратили свой суверенитет. Американцы поглотили вас», — сказал Киселев журналисту.

  • Киселев после репортажа о Крыме: Ну и вернемся в Россию

    Киселев после репортажа о Крыме: Ну и вернемся в Россию

    Ведущий-пропагандист программы «Вести недели» на канале Россия-1 Дмитрий Киселев завершил репортаж об оккупированном Крыме словами «ну и вернемся в Россию».

    Так, в эфире программы вышел сюжет о соревнованиях российских летчиков Авиадартс на полигоне Чауда в Феодосии и по его окончании Киселев заявил: «Ну и вернемся в Россию».

    Россия провела свои третьи соревнования военных летчиков Авиадартс-2016 в Крыму. Они проходили с 28 мая по 5 июня на аэродромах Кировское, Бельбек и на полигоне Чауда под Феодосией.

    Россия аннексировала Крым после после введения своих войск и так называемого «референдума», проведенного 16 марта 2014 года, но не признанного ни Украиной, ни остальным миром.

  • Разборки пропагандистов: Главред «Московского комсомольца» обрушился на Киселева, тот ответил

    Разборки пропагандистов: Главред «Московского комсомольца» обрушился на Киселева, тот ответил

    Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев опубликовал на сайте издания колонку, адресованную ведущему программы «Вести недели» Дмитрию Киселеву.

    В колонке Гусев называет Киселева «сексотом и негодяем, примазавшимся к российской журналистике» и человеком, который «виляет задом от одной новости к другой», а также не умеет «читать и слушать». Гусев объяснил Киселеву, что его жесткая реакция на внесение в санкционный список на Украине, о которой говорилось в «Вестях недели», связана с тем, что журналист долгие годы жил на Украине и любит эту страну, однако не приемлет текущую ситуацию в украинской политике и не считает украинский режим демократическим.

    Гусев также называет Киселева провокатором, который «глуп и ограничен», и выражает сожаление, что журналистами работают люди, которые «не умеют читать и вникать в смысл написанного».

    Напоследок главред «МК» посоветовал Киселеву «воздержаться от встреч» с ним, уточнив, при этом, что бить его он не будет.

    Ранее Дмитрий Киселев в эфире «Вестей недели» от 29 мая обвинил «Московский комсомолец» во лжи относительно ошибок в сюжетах программы и выразил удивление относительно реакции главреда «МК» Павла Гусева по поводу внесения в украинский санкционный список. «Но лишь Павел Гусев в ответ возмутился, мол, как же так, я же свой, буржуинский!» — сказал Киселев.

  • Европа в шоке от Путина

    Европа в шоке от Путина

    На днях во Франции разгорелся нешуточный скандал, связанный с пропагандистским сюжетом, показанном на канале «Россия» в передаче печально известного агитатора Дмитрия Киселева, пишет российский журналист Александр Сотник для 7 дней.

    Российский гражданин, представившийся журналистом (а европейцы – они доверчивы и наивны: ведь если человек с камерой и микрофоном, да еще и государственным бейджиком говорит, что он – журналист, то, наверное, так и есть), берет интервью у французов, а потом, воспользовавшись невежеством российских телезрителей, не знающих французского языка, переводит их слова так, как нужно для «партии, правительства и лично для товарища Путина». Ему удалось даже взять интервью у известного политика, но известность и репутация – не помеха для пропагандиста: переводчик «лепит» такое, от чего у интервьюируемого во время просмотра «конечного продукта» начинают шевелиться волосы.

    Как говорится в русской поговорке, «вот и вас посчитали». Вот и Франция столкнулась с путинской пропагандистской машиной – беспощадной, но вполне осмысленной.

    На чем строится главный прием путинистов? – на невежестве. Мрак невежества – прекрасная питательная среда, в которой можно сварить бульон из страха, поклонения и ненависти одновременно. К примеру, сказал какой-нибудь француз в микрофон пару малозначительных и общих фраз – а их можно перевести с таким смаком, что пресловутый color local превратится в отборное проклятие, насылаемое на старушку Европу. «Нет» превратится в «да», и наоборот. И этому будут верить многомиллионные российские телезрители, потому что «не может государственное телевидение столь изощренно врать – хотя бы потому, что оно государственное, на нем журналисты опытные работают, а не какие-нибудь враги».

    Но в том-то и фокус, что журналистика в России была умерщвлена Путиным и его веселой воровской компашкой еще на заре «двухтысячных». Вместе с НТВ, ТВ-6 и прочими телеканалами, которые за полтора благословенных Лубянкой и ценами на нефть десятилетия превратились из СМИ в пропагандистскую клоаку. В этом отхожем месте работают и процветают целые коллективы молодых и опытных подлецов, давным-давно устроивших эвтаназию собственной совести. Их поставляют с журфаков, где тщательно обучают искусству проституции – таком образом, что «ночные жрицы» краснеют вместе с пеньюаром. В итоге эти слаженные коллективы с успехом клепают статьи, сюжеты и интервью, сдабривая их усвоенным со студенческой скамьи полным арсеналом извращений.

    Французы в шоке. Европа смотрит и отряхивается, задаваясь вполне человеческим вопросом: «Что это было? Как такое возможно?» Возможно, господа энд дамы.

    Когда страной правит человек, узурпировавший власть и наплевавший на Конституцию, гарантом которой он, по идее, должен быть, раз уж называет себя Президентом; когда парламент страны превращен в инструмент по нарезанию диктаторской резьбы; когда суды работают по политическим звонкам, а полиция – по отмашке бандитов, – будьте готовы к тому, что и телевидение с газетами и журналами мутируют в нечто ужасное и низкопробное.

    Режиму, живущему в своей реальности, необходимо постоянно доказывать что она, действительно, существует. Иная, параллельная. Ее необходимо ежедневно «втюхивать» электорату, предъявляя «звериный оскал» цивилизации, противопоставляя ее «тихой гавани путинской стабильности». У них – протесты, у них – Майданы, у них – ужасно, не смотрите в их сторону, вас непременно съедят живьем. Сдерут три шкуры, чавкнут и не подавятся. То ли дело – у нас: вот русские бульдозеры давят вражьи польские яблоки. Это делается для того, чтобы вы не отравились «запрещенкой». Хамон – в топку, турецкие помидоры – на помойку, мы заботимся о вас и ваших детях…

    Европа долго терпела Путина. Там тоже воруют, и там также полно продажных политиков и низкопробных «журналюшек». За 16 лет лубянского «процветания» питомцы КГБ-ФСБ свили десятки, если не сотни гнезд в ныне проклинаемых «забугорных куличках». Они раскинули щупальца далеко и широко.

    Известно, что многие политические проблемы и «нестыковки» Путин автоматически «заливал деньгами». Не своими, разумеется.

    Книга прихода – этот путинский труд жизни «Mein Bablo» – еще ждет своей публикации после тщательного расследования и приговора Гаагского трибунала (в том, что таковой состоится – нет никакого сомнения). Все проблемы всегда решались за счет средств российских налогоплательщиков. Чьего веского слова ждет Путин? Сенаторского? Пожалуйста, вот вам лояльный сенатор польского парламента, строго соответствующий таксе. Вам нужен экс-министр? – не вопрос! За определенную мзду можно купить необходимое высказывание хоть черта лысого (не путать со Шредером и Берлускони). И они высказываются – для того, чтобы потом пропагандисты всех мастей, каналов, газет и журналов растиражировали их «откровения» для российского потребителя, который – облапошенный – готов сыпать цитатами целыми днями напролет, включаясь в горячие политические дискуссии с ненавистными либералами, «агентами Госдепа» и прочей «проплаченной Западом шелупонью».

    Современный путинист политически подкован. Он не состоит на 90% из марксовой воды, как «строитель коммунизма» 70-х. Его составляющие – нахрапистость, агрессия и телевизионные мантры, подкрепленные сюжетами Киселева с примесью соловьевских истерик. «Они бомбили Косово!», «Они погрязли в черномазых мигрантах!», «Путин оградил нас от ближневосточного террора!», «Даже Франция стонет под гнетом понаехавших! Посмотрите на их протесты!», «Хорошо, что в России такого нет, потому нам и завидуют!», «Путин все правильно делает, он развивает Россию и возвращает ей величие!»

    Недоумение и шок у французов, безусловно, пройдут, и очень скоро. На смену им придет презрение.

    И это можно понять: до какой же степени нужно не уважать самих себя, чтобы позволять себя столь беспардонно обманывать? Отношения, построенные на лжи, обречены. И неважно: отношения ли это между супругами, друзьями или между гражданином и государством.

    Путинщина, как ученая обезьяна, освоила современные технологии. Но от этого она не превратилась в цивилизованного человека. Ей дали в лапы СМИ – и она стала делать с ними то, что свойственно обезьяне: она попросту ими размахивает, как примитивной дубиной, круша все вокруг себя. Она крушит черепа и ломает мировосприятие, замещая подлинную реальность – выдуманной, параллельной, в угоду своим низменным инстинктам и страстям. Цивилизация, конечно же, ответит на этот вызов. Вот только придет в себя после увиденного, оправится от первого шока, и – скажет свое веское слово, усвоив преподанный ей урок. И ее ответом станет, несомненно, новый масштабный скачок технологий, который разверзнет между путинской обезьяной и цивилизацией непреодолимую пропасть. И какой прыгучестью ни обладала бы лубянская ископаемая особь – эту пропасть ей не преодолеть. Она попросту не успеет. Не научится, не освоит. Так и будет стоять перед бездной и истошно орать, проклиная всех вокруг. А потом, истощившись, издохнет, как и положено доисторическому существу, невесть как попавшему в реальность XXI века.

    Потом, после гибели этого странного монстра, его будут долго изучать и обсуждать. Будут даже спорить на тему «как этот примитивный примат мог овладеть массовым сознанием, проникнув в Европу, США и Латинскую Америку?» Но это уже будут споры политологов и узких специалистов, жаждущих написать востребованные монографии для потомков. Хотя бы для того, чтобы в будущем никакое животное, выведенное в пробирке спецслужб, не попыталось возобладать над волей свободного человечества.

  • «Мы действительно иногда пропускаем заусенцы»: Киселев отреагировал на разоблачительный сюжет Canal+

    «Мы действительно иногда пропускаем заусенцы»: Киселев отреагировал на разоблачительный сюжет Canal+

    Главный российский пропагандист Дмитрий Киселев назвал «полемикой между каналами» разбор французского Canal+ сюжета «России 1» о «евроскептиках» во Франции. Как известно, все герои сюжета ВГТРК в интервью французкому медиа заявили, что их слова неверно интерпретировали или переврали, сообщает Коммерсант.

    Замгендиректора ВГТРК и ведущий программы «Вести недели» Киселев также пообещал разобрать эту полемику в своей передаче в воскресенье.

    «Мы действительно иногда пропускаем заусенцы», — добавил он.

    Киселев заявил, что «признает публично и разбирает по косточкам» каждый из таких «заусенцев». Однако он добавил, что европейцы «бревна в своем глазу не видят». «Взять хотя бы персональные санкции против меня за то, что я «призывал к вводу войск на Украину». Я уж точно этого никогда не говорил».

  • Киселев в прямом эфире прочитал пошлый стих об Эрдогане

    Киселев в прямом эфире прочитал пошлый стих об Эрдогане

    Главный российский пропагандист Дмитрий Киселев в прямом эфире телеканала «Россия» прочитал нецензурный стих о президенте Турции Тайипе Эрдогане.

    Ведущий заверил, что авторство стиха якобы принадлежит британскому политику, экс-мэру Лондона Борису Джонсону.

    «За внешне простоватой формой у поэта Бориса Джонсона — богатство политических ассоциаций. Плюс, конечно же, многозначность образов, что в английском юморе — необходимый источник комизма», — сказал пропагандист.

    https://www.youtube.com/watch?v=7yGOhTXAI-w

  • Бабченко: Самое мощное оружие России

    Бабченко: Самое мощное оружие России

    Украина с целью снижения пророссийских и сепаратистских настроений запретила показ российских фильмов и сериалов, снятых после первого января 2014 года. До этого в Украине были запрещены фильмы и сериалы, пропагандирующие силовые органы государства-агрессора.

    Мне кажется, в Украине за два года войны так и не поняли главного о российском телевидении.

    Базис, основа этого запрета — неправильны изначально. Дело совсем не в пропаганде силовых структур государства-агрессора, обелении КГБ и НКВД, пропаганде российской армии, россказнях о референдуме в Крыму, проклятых жидобандеровцах во Львове и распятых русских мальчиках в трусиках. Это все вторичное. Это — следствие. Причина совсем в другом.

    Российская телевизионная пропаганда оказалась мощнейшим средством зомбирования общества. Константин Эрнст, Олег Добродеев, Ашот Габрелянов — о да, эти люди и вправду свои деньги получают недаром. Свою зарплату они отрабатывают с лихвой.

    Такого в истории человечества еще не было. У Геббельса были только газеты. Допускаю, что будь у него телевидение, Германия, возможно, и сумела бы завоевать весь мир. Но случилось так, как случилось — зомбоящик, по эффективности с которым не идет в сравнение ничто, появился лишь через пару лет после. А газет и радио оказалось все же недостаточно.

    У СССР телевидения было. Но не было заветов Геббельса. Все же совок, каким бы он ни был, внешне старался носить маску положительного персонажа. Мы хорошие. Мы за мир. Мы против войны. Мы за счастье всех людей на планете. Мы за образование. За равенство. За братство. Против мракобесия. И пусть по факту это было враньем, но все же по советскому телевидению пропагандировались постулаты больше положительные, чем отрицательные.

    И только в Российской Федерации двадцать первого века они встретились. Зомбоящик и заветы Пауля Йозефа. И дали такой ударный эффект, что не снилось никакой сверхновой.

    Самая мерзкая, направленная на самые низменные, самые животные, самые негативные человеческие чувства пропаганда, соединенная с самым мощным средством ретрансляции идей, повергла в сумасшествие, в форменное безумие, восемьдесят шесть процентов населения самой большой на планете страны.

    Это страшно. Это и вправду оказалось страшно.

    Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно — и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно.

    Были сняты моральные запреты. Отменено действие закона. В стране, орущей про духовность, был отменен Бог, а, как известно, если Бога нет — значит можно все. Еще ни одна страна в мире не пропагандировала ядерную войну. Россия оказалась первой. И, надо признать, очень в этой пропаганде успешной.

    Ретрансляторы Стругацких из «Обитаемого острова». Мы видели их действие в натуре.

    Этот эффект еще будут долго изучать — и психологи, и психиатры, и социологи, и антропологи. Десятилетиями.

    Но уже сейчас можно сказать точно — самое мощное оружие, каким обладает Россия, это не «Искандеры» и подводные лодки. Это — зомбоящик. Психотронное оружие массового неизбирательного поражения. Отрицательная телевизионная пропаганда. Которая, ко всему прочему, еще и против собственного же населения ведется методами и приемами информационной и психологической войны, разработанными и предназначенными против врага. Оружие попало в умелые руки, и было доработано и усовершенствовано. До триггеров, которые применяет зомбоящик против своих же собственных людей, не додумался даже Геббельс.

    Но все же тут есть один нюанс.

    Дело в том, что все эти речи Кургиняна с пеной на губах, шизофренический бред Киселева с его «ядерным пеплом», истерические вопли каких-то «экспертов» на программах Соловьева и Толстого — все они легли на подготовленную почву. Они не были первыми. Даже они — лишь следствие.

    Пропаганда — следствие. А причина — невежество.

    И вот тут мы вплотную подходим к сериалам и телепрограммам.

    Самое лучшее определение современному российскому телевидению я слышал от своего коллеги, который на этот самом телевидении долгое время и работал, пока оно еще не полностью превратилось в помойку. Еще до всех войн и величий. Еще до Грузинской войны. Еще когда просто воровали и баки пилили. Определение это — «говномет». Очень точно сказано.

    И главным его направлением была не пропаганда. Главным его направлением была — дебилизация. Дебилизация подконтрольного населения.

    Образованным, критически мыслящим обществом очень сложно манипулировать. Чтобы управлять Академией наук, надо быть как минимум на одну ступеньку выше самого умного её члена. Но чтобы управлять толпой, массой, достаточно быть всего лишь на ступеньку выше самого глупого её члена. Вывод был сделан правильный. Не можешь управлять страной умной, сделай управляемую страну глупой.

    Я практически уверен — никакой крымнаш не был бы возможен без всех этих сериалов про ментов, следователей, убийства, похищения, бригады, киллеров, трупаки, «расследования» про маньяков, про детских насильников, про человечину в трехлитровых банках и чернуху, чернуху, чернуху.

    Никакой Крымнаш не был бы возможен без предварительной десятилетней артподготовки в виде «Аншлага», и «Дома-2». О, да. «Дом-2». Этот образчик эталонной пошлости, семь лет насаждавшаяся в России модель быдло-поведения самых низших слоев алкоголизированного люмпена, подготовил замечательную почву для всего дальнейшего шабаша. Киселеву не пришлось прикладывать никаких усилий — семена легли уже на вспаханные и пробороненные мозги. Я думаю, эта передача так же потом будет предметом изучения социологов-антропологов. Тот вред, который она нанесла нравственному здоровью общества, потомки, думаю, будут измерять в децидомах. Или гигадомах. Ксения Анатольевна — не последний архитектор той реальности, с которой она теперь, сама ужаснувшись, пытается бороться.

    Эта дебилизация населения продолжалась десять лет. Десять лет говномет работал в полную силу. Десять лет экран был забит продуктом, в котором единственной моделью общения была ненависть. Единственной моделью разговора — крик. Единственная модель общения с ребенком — ор, вопли, избиение. Единственная модель поведения, принятия решений — нравственная идиотия. И просто идиотия.

    Единственная модель развития — насилие. Единственная модель решения проблем — агрессия и убийство. Единственная модель актерского лица — тупость, деградация. Единственная модель актерской игры — истерика. Ненависть, истерика, насилие, умственная отсталость, моральная кастрированность, убийства и все та же чернуха, чернуха, чернуха — вот и создана модель поведения российского телезрителя. А это подавляющее большинство населения.

    И она замечательно прижилась. Первые годы, еще встречая сопротивление думающих людей, дальше эта модель пошла уже как по маслу. И именно на эту замечательно подготовленную почву и легла киселевщина.

    На этом фоне обеление какого-нибудь спецназа ГРУ — вопрос уже десятой степени важности.

    Все эти сериалы про очередных «бешенных», «спецназов» и что там у них сейчас идет еще — лишь вариация все на ту же тему модели быдло-поведения. Сменились только декорации. Вместо ментов стали солдаты. Вместо маньяков — террористы. А в остальном все осталось тем же — вопли, ор, истерики, избиения, агрессия, плохая игра, плохие актеры, и трупы, трупы, трупы.

    Эта проблема не решается в ручном режиме. Она слишком серьезна. Осознания её серьезности, насколько можно судить, в мире еще нет. Мир еще не сталкивался с таким. Он только начинает прозревать. Только начинает делать первые шажки в разработке системы, комплекса мер по противодействию использования такого мощнейшего инструмента как телевидение в негативных целях, если оно попадает в руки дорвавшимся до власти подонкам — не только в России, в любой стране.

    Украина, столкнувшись с этим оружием вплотную, всю глубину проблемы, к сожалению, пока также не осознает. Заявленные поводы запрета — слишком мелочны. Слишком ничтожны. А если бы Россия не аннексировала Крым — что, все это сусло и далее можно было бы вкладывать в головы своего народа? А сусло тех стран, которые на нападали и не нападут на Украину? Да, такого говномета, как росс-ТВ, не построено, пожалуй, больше нигде в мире, но американские шоу с дерущимися тетками в прямом эфире — не намного лучше. Та же пропаганда модели быдло-поведения. Или Эрдоган, который в пику Путину в Украине сейчас считается другом, и который, похоже, тоже начал осознавать всю силу телевизионного и печатного зомбирования. И что теперь — лет через пять нишу пропаганды агентов НКВД займет пропаганда стражей исламской революции? Замена спецназа ГРУ, мочащего проклятых чеченцев, на спецназ MIT, мочащий проклятых курдов? По-моему, так себе решение.

    Да и само украинское ТВ… Каждый раз, когда я вижу на украинских каналах заставки новостей с фронта, меня накрывает дежавю. Используется ровно тот же шаблон, который был в России в заставках новостей из Чечни. Причем шаблон уже того времени, когда слом телевидения уже произошел, когда моральная составляющая была отброшена, и оно стало инструментом зарабатывания бабок на смертях, войне и чернухе. Напряженная музыка, нагнетание обстановки, мчащийся танк, выстрел, взрыв, солдаты на броне, стреляющий пулеметчик, красные полосы, красные пятна, напряженное лицо ведущего, напряженный взгляд… И если в колониальной сошедшей с ума стране зарабатывание телевидением рейтингов и денег на смертях своих колониальных граждан еще укладывалось в эту извращенную логику, то использование войны освободительной, использование смертей своих собственных солдат, защищающих твою же страну от вторжения для поднятия рейтинга и нагнетания чернухи — непонятно уже совершенно.
    Запретить говномет соседа-агрессора, и в это же самое время набрать оттуда инженеров и механиков и начать строить свой собственный по тем же лекалам — логика, на мой взгляд, ну совсем уж оригинальная.

    Подытоживая.

    Украина не сможет выиграть войну без установления информационного суверенитета. Это очевидно. Эту аксиому, как и силу телевидения, Владимир Владимирович понял прекрасно. Именно поэтому первым делом, придя к власти, он разгромил НТВ и ОРТ. Именно поэтому первым делом придя в Крым, он потащил туда передвижные ретрансляторы на «Газелях».

    Я не знаю, решается ли эта проблема технически. Может быть, необходимо постоянно распылять в воздухе алюминиевую фольгу. Может, применять системы РЭБ. Может, еще как-то. Не знаю. Но совершенно очевидно, что силовое возвращение оккупированных территорий обратно под свой контроль не будет иметь смысла без установления на этих территориях информационного суверенитета и прекращения влияния телевизионного зомбирования агрессора в головы населения. Территория остается за тем, к кому лояльно население — это базис. А качество населения этих территорий таково, что оно легко поддается зомбированию.

    Вот настоящая проблема, которая стоит сейчас перед Украиной. А совсем не фильмы, произведенные после первого января 2014 года.

    К слову, зимой пятнадцатого я сидел во Львове в кафешке и со странным чувством нереальности смотрел, как за соседним столиком сидели вернувшиеся из АТО бойцы, а над их головами по телевизору шел все тот же какой-то очередной сериал про похождения российского спецназа в Чечне. И, что самое поразительное, этот оксюморон, похоже, не вызывал в этом ресторанчике отторжения ни у кого, кроме меня. Уже приелось. Уже естественно. Уже, значит, отвоевало свой уголок в голове и здесь, в «логове бандеровцев».

    Телевидение может быть как мощнейшим оружием, так и мощнейшим образовательным инструментом. Девиз БиБиСи — образовывать, информировать, развлекать. Образовывать — на первом месте. Развлекать — на последнем. Причем и развлечение зачастую идет через образование.

    Вместо «похождений Бешеного» в кафешках должны быть Discovery Science, National Geographic и Animal Planet. Из каждого утюга звучать. В прайм-тайм вместо построенных по чернушным лекалам новостей должен быть Стивен Хокинг. А в «Спокойной ночи малыши» — Митио Каку.

    И, безусловно, этот инструмент должен быть под полным общественным контролем. Свобода слова не имеет никакого отношения к свободе пропаганды. А уж тем более человеконенавистнической. В самых благополучных странах с наименьшим количеством убийств — самое скучное телевидение. Ничего скучнее ТВ Швейцарии я в своей жизни еще не видел. Думаю, корреляция тут прямая.

    В общем, соседи, все, кому с нами не повезло — гоните этот российский говномет отовсюду, всегда и где только можно по всему периметру. Сажайте каждого его наводчика, поливающего по квадратам очередями-сюжетами про изнасилованную мигрантами девочку. Гоните тряпками и закрывайте въезд в страну всем подносчикам патронов с «Лайфньюз». Перекрывайте и депортируйте офис «Раша-Тудей» в полном составе.

    Это — оружие. Это факт должен быть осознан. И система противодействия ему в будущем должна быть разработана. Юлиус Штрейхер не зря был признан виновным в Нюрнберге.

    Сделайте главным каналом Дискавери. И страна сама изменится за десять лет.

    P.S.: Этот текст был написан до событий с Савиком Шустером и не имеет к нему никакого отношения.

    Аркадий Бабченко, военный журналст

  • Пропагандист Киселев «процитировал» Гитлера в сюжете об украинских националистах

    Пропагандист Киселев «процитировал» Гитлера в сюжете об украинских националистах

    На телеканале «Россия 1» в программе «Вести недели» пропагандиста Дмитрия Киселева «процитировали» слова Адольфа Гитлера об украинских националистах. В программе Киселев рассказывал об украинской дивизии СС «Галичина». Об этом сообщает Znak.

    В какой-то момент на экране появился портрет Гитлера и приписываемая ему цитата: «Я предостерегаю вас от мысли играть с украинским национализмом. Украина интересует меня лишь как резервуар, который нужен нам так же, как другим колонизаторам нужны их колонии. Национальные амбиции тут только мешают».

    По словам Киселева, нацисты таким образом обманули лояльных украинских националистов, превратив их в свой инструмент.

    Интернет-пользователи делятся в Сети скриншотом с этой передачи. Многие отказываются верить в то, что это не фейк. «Оказывается, дно еще не достигнуто», — комментируют блогеры.

    Кроме того, главный пропагандист Кремля опозорился, допустив очередной ляп, сообщает РБК-Украина.

    В своей программе Киселев представил текст на немецком языке, авторство которого якобы принадлежит Адольфу Гитлеру. Однако пользователи сети обратили внимание на то, что представленный текст, который якобы датируется 40-ми годами 20-го века был написан по новым правилам немецкого языка.

    В данном отрывке текста на немецком языке было написано: «Мы победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские».

    «Киселев опять спалился: «…dass sie nicht russischen» — текст написан по новым правилам немецкого языка», — написал в Facebook журналист Михаил Голуб.

  • Фантазии на тему «В России создали министерство пропаганды»

    Фантазии на тему «В России создали министерство пропаганды»

    Современная Россия без пропаганды, как нацистская Германия без Геббельса, — одно без другого тяжело представить. Полный контроль Кремля над медиа теперь хотят еще и формально узаконить с помощью создания Министерства пропаганды. Так, зампред парламентского комитета по информполитике Вадим Деньгин сказал: «Самая главная задача от ЛДПР — это создание министерства пропаганды. Мы считаем, это очень важно. В партии считают, ведомство должно «взять под контроль сетку вещания телеканалов». Такие заявления российской власти вдохновляют на фантазии — представим, а что было бы, если Министерство пропаганды РФ заработало уже сегодня…

    Передача «Жди меня» приобрела политический оттенок и посвящает каждый выпуск новой стране, ожидающей своего освобождения защитниками «русского мира». В следующей передаче будет обращение «жди меня» к странам Прибалтики.

    Обычный выпуск информационной программы «Время» — украинцы распяли девочку без трусиков в качестве ритуальной жертвы Бандере, визитки Яроша стали находить на месте каждого преступления в России, 5-летнего русскоязычного мальчика в Амстердаме насиловала неделю беженка-проститутка.

    В интеллектуальном шоу «Что? Где? Когда?» игрок Илья Новиков (адвокат Надежды Савченко) объявлен персоной нон-грата и лишен своих двух «Хрустальных сов».

    На экраны вернулась старая добрая передача «Спокойной ночи, малыши!». Детям рассказывают сказки о тридевятой Гейропе, кровожадных фашисто-бандеровцах в Хохляндии и злых игилотурках из Эрдогании.

    Также вернули передачу «Последний герой». Теперь это реалити-шоу, в котором отправляют добровольцев на Донбасс и следят за тем, как их постепенно уничтожают, пока не останется только один.

    «Жить здорово!» с Еленой Малышевой рассказывает о пользе режима питания «на хлебе и воде» и смертельном вреде поедания турецких помидор и абрикос, а также украинского сала.

    Новым ведущим капитал-шоу «Поле чудес» вместо Якубовича стал Янукович.

    «Первый канал» переименован в «Путин-ТВ», «Россия» — в «Путин-ТВ 2», а «НТВ» — в «Путин-ТВ 3», но при этом отрицаются какие-либо связи Президента РФ с телеканалами.

    «Вечерний Ургант» закрыли, зато открыли новый проект «Вечерний Киселев» — ежедневно, по всем телеканалам страны. Частый гость студии — патриот России Рамзан Кадыров.

    Ток-шоу «Пусть говорят» с Андреем Малаховым теперь называется «Пусть молчат» — тут презирают скандалистов, вздумавших высказать критику в адрес действующей власти.

    Периодически выпускают повторы телепередачи «Модный приговор» с участием Дмитрия Пескова в красных штанах и уггах, а также с часами за 37 млн рублей.

    Команда «Камызяки» становится ежегодным победителем КВН, ставшего «Клубом ватников и нашистов». Говорят, секрет успеха команды в традиционном исполнении их фирменной песни, высмеивающей Обаму.

    «Пока все дома» навещает героев Новороссии — Захарченко, Плотницкого, Моторолу, Гиви, Стрелкова, Губарева и др.

    Боевик с Михаилом Пореченковым «Пулеметчик аэропорта» (режиссер Никита Михалков) бьет все рейтинги на российских телеканалах.

    Выходят новые серии мультсериала «Ну, погоди!», который теперь называется «Ну, Обама-чмо, погоди!». Волк гоняется за зайцем шоколадного цвета, но ничего путевого не выходит. В последней серии волк все-таки превращает зайца в радиоактивный пепел.

    Фантазии фантазиями, но, честно говоря, реальность может не далеко уйти от этой фантасмагории. Наш украинский Минстець (Министерство информационной политики) хотя бы не вмешивается в редакционную политику телеканалов и вообще СМИ.

    Алексей Минаков, блогер

  • BBC прокомментировала слова пропагандиста Киселева о «помойке»

    BBC прокомментировала слова пропагандиста Киселева о «помойке»

    Британская медиакорпорация BBC не намерена подавать в суд на российского пропагандиста Дмитрия Киселева, который в эфире российского телеканала «Россия 1» назвал BBC «помойкой». Об этом RNS заявил  официальный представитель штаб-квартиры BBC.

    «У нас нет планов давать этому делу официальный ход», — ответил представитель BBC на вопрос, рассматривает ли корпорация возможность подачи судебного иска против Киселева.

    «Внешняя политика России сейчас стала предметом широкого общественного обсуждения, — заявил RNS представитель BBC. — Целью этой передачи стало показать сценарий, который обсуждался западными стратегами в течение последних лет, а именно — возможный всплеск волнений среди русскоязычного населения в Прибалтике, в том числе в Латвии, с возможным вмешательством российских политиков и армии. Теперь предметом важной общественной дискуссии станет то, как НАТО отреагирует на возможную угрозу для своих членов. Вымышленный сценарий программы разрабатывался в течение многих месяцев исследований и консультаций с большим числом экспертов разных стран по дипломатии, безопасности и военной стратегии».

    В воскресенье, 7 февраля, в эфире программы «Вести недели» на государственном телеканале «Россия 1» телеведущий Дмитрий Киселев назвал британскую корпорацию «помойкой», обвинив в нарушении принципов объективной журналистики. Ведущий раскритиковал фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room), снятый BBC. В фильме авторы обрисовали возможный конфликт России и НАТО в Прибалтике, в котором Россия выступает в роли агрессора.

    «В конце 80-х — начале 90-х я, как и многие мои коллеги, считал журналистский стандарт BBC эталонным, на него тогда и равнялись. Утрата иллюзий происходила постепенно и через внутреннее сопротивление. И теперь уже без вариантов — BBC просто помойка, спалили себя, внутренний стандарт — грязь», — заявил Киселев в эфире передачи «Вести недели».

    Корпорация BBC показала документальный фильм 3 февраля. Сюжет транслировался по телеканалу BBC2.

  • Кремлевский пропагандист Киселев назвал «Би-би-си» помойкой

    Кремлевский пропагандист Киселев назвал «Би-би-си» помойкой

    Телеведущий и глава пропагандистского информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев назвал британскую вещательную корпорацию «Би-би-си» «помойкой».

    Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия 1», пишет Rambler News Service.

    Ведущий раскритиковал фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room), снятый BBC. В фильме авторы обрисовали конфликт России и НАТО в Прибалтике, Россия выступает в роли агрессора.

    «В конце 80-х — начале 90-х я, как и многие мои коллеги, считал журналистский стандарт BBC эталонным, на него тогда и равнялись. Утрата иллюзий происходила постепенно и через внутреннее сопротивление. И теперь уже без вариантов — BBC просто помойка, спалили себя, внутренний стандарт — грязь», — заявил Киселев в эфире передачи «Вести недели».

    Сюжет фильма построен на обсуждении высшим военным руководством Великобритании военных действий в случае третьей мировой войны. Ключевые решения в вымышленном фильме принимают реальные персоналии, например, генерал Ричард Ширеф, бывший замкомандующего силами НАТО в Европе, адмирал Алан Уэст, бывший начальник штаба военно-морских сил Великобритании, баронесса Полина Нэвилл Джонс, экс-министр по безопасности и борьбе с терроризмом.

    «Они все время обсуждают Путина и пытаются моделировать его «хищнический» аппетит», — говорит Киселев. Ведущий обвиняет BBC в «прямом подлоге» — в фильме телекомпании в грузинскую кампанию именно российские войска оказываются инициаторами военных действий.

  • Twitter удалил фейковый аккаунт Киселева из-за его частого цитирования

    Twitter удалил фейковый аккаунт Киселева из-за его частого цитирования

    Администрация Twitter удалила фальшивый аккаунт российского журналиста Дмитрия Киселева после его обращения.

    Киселева не устроило то, что в созданных якобы от его имени учетных записях распространяются неправдивые сообщения, передает РИА Новости.

    «К сожалению, один из таких лжеаккаунтов… стал площадкой для скандальных высказываний, которые некоторые псевдожурналисты цитируют как мои собственные. Оформление этой страницы полностью заимствовано у моей личной страницы в сети Вконтакте… Возможно, обнаруживая сходство, люди с большей готовностью принимают за чистую монету весь бред, который размещает в сети некто, выдающий себя за Дмитрия Киселева», — заявил гендиректор МИА «Россия сегодня».

    Журналист также выразил надежду, что его пожелание удалить все страницы, созданные якобы им, из социальной сети Twitter будет удовлетворено.

    В четверг администрация социальной сети оперативно отреагировала на обращение Киселева закрытием фальшивого аккаунта, признав нарушение правил социальной сети.

    «Мы удалили указанный аккаунт за нарушение правил Twitter и, в частности, наших правил, касающихся выдачи себя за другое лицо в Twitter», — говорится в письме от администрации соцсети.

    Ранее в середине декабря на основании публикаций в неверифицированном аккаунте в Twitter ряд СМИ опубликовал недостоверную информацию со ссылкой на Киселева. Впоследствии в СМИ появилось опровержение.

  • В России против Киселева подают в суд за ложь об украинском «карателе»

    В России против Киселева подают в суд за ложь об украинском «карателе»

    Адвокат украинца Сергея Литвинова, находящегося под стражей в России и обвиняемого в «массовых убийствах на Донбассе», подаст иск о защите чести и достоинства против российского телеведущего Дмитрия Киселева.

    Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на адвоката Литвинова Виктора Паршуткина.

    Он напомнил, что Литвинов находится в заключении с 22 августа 2014 года, и до 8 июля 2015 года обвинялся в массовых убийствах мирных жителей на Донбассе. По мнению следствия, украинец совершал эти преступления в составе батальона «Днепр-1».

    Однако эти обвинения рассыпались, и теперь Литвинова обвиняют в разбое, выражавшемся якобы в отнятии у гражданина РФ двух автомобилей.

    «Защита готовит иск о возмещении морального вреда, а также иски о защите чести и достоинства», — заявил по этому поводу адвокат.

    По его словам, первый иск коснется государства, а второй — телевизионных «пропагандистов», широко освещавших обвинения в адрес мнимого «карателя».

    «За ошибки следователей расплатится государство по заявлению о возмещении морального вреда. Самый одиозный ролик против Литвинова был у Дмитрия Киселева. Иск о защите чести и достоинства пока будет только против него и его телекомпании», — пояснил Паршуткин.

  • В Эстонии закрывают банковский счет «России сегодня»

    В Эстонии закрывают банковский счет «России сегодня»

    Таллинский Бизнес Банк (Tallin Business Bank LTD.) решил разорвать договор по расчетному счету Международного информационного агентства «Россия сегодня» в Эстонии.

    Об этом сообщает «РИА Новости», ссылаясь на сообщение банка.

    Свое решение банк мотивировал тем, что генеральный директор агентства Дмитрий Киселев включен в санкционный список Евросоюза.

    «Банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от Договора в исключительном порядке на основании закона, особенно если для продления Договора есть законное препятствие», — говорится в заявлении Tallin Business Bank LTD.

    «Прекращаем с вами договор в отношении расчетного счета, после перевода денежных средств, которые на нем находились», — говорится в документе.

    Пресс-служба «России сегодня» выразила глубокую обеспокоенность в связи с этим и сообщила, что изучает возможность обжалования данного решения.

    Напомним, ранее сообщалось, что в Британии закрыли счет «Россия сегодня».

  • «#ЗдесьХорошо, здесь Путин бродит»: россияне высмеяли «патриотическую» акцию Киселева

    «#ЗдесьХорошо, здесь Путин бродит»: россияне высмеяли «патриотическую» акцию Киселева

    26 октября МИА «Россия сегодня» запустило в социальных сетях хэштег #ЗдесьХорошо, предлагая пользователям рунета публиковать с ним снимки из России, включая как природные или городские пейзажи («#ЗдесьХорошо рыбачить»), так и зарисовки из своей жизни («#ЗдесьХорошо работать», «#ЗдесьХорошо влюбиться»).

    Акция продлится до 4 ноября — Дня народного единства. По её итогам организаторы обещают выбрать самый «счастливый» регион страны, а также опубликовать лучшие фото на ria.ru и других ресурсах МИА «Россия сегодня».

    Однако очень многие пользователи сети использовали тег не для демонстрации богатств страны, а для шуток и критики ситуации в России.

    С тегом #ЗдесьХорошо начали публиковать шокирующие заголовки СМИ и кадры из выпусков новостей на телевидении.

    https://twitter.com/nesvetit/status/658525505390530560

    1___117_650x410

    https://twitter.com/br020201/status/658540399779184640

    https://twitter.com/Lapold/status/658581801477214208

    https://twitter.com/CatDemokrat/status/658603724756131840

    https://twitter.com/Alexey__Kovalev/status/658537784152608768

    https://twitter.com/BuggyBugler/status/658548613291876352

    С помощью тега критиковали российское правительство и отдельных депутатов.

    https://twitter.com/riarip/status/658524793101295616

    https://twitter.com/userpig/status/658549857280512000

    По традиции среди пользователей Твиттера было много желающих пошутить над акцией, подобрав соответствующую картинку или гифку.

    Тем не менее многие люди действительно использовали #ЗдесьХорошо так, как это было задумано в МИА «Россия сегодня».

    https://twitter.com/geek_dvoranin/status/658459819876204544

    Особенно в этом плане отличились пользователи инстаграма, которые чаще других использовали акцию, чтобы показать красоту родных мест.

  • Киселев прокомментировал свои главные перлы и заверил, что против войны

    Киселев прокомментировал свои главные перлы и заверил, что против войны

    Скандальный гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселёв, который обратился в Европейский суд юстиции с иском относительно снятия с него западных санкций, заявил, что его образ чересчур демонизированный интернет-общественностью.

    Об этом он сказал в интервью «Известиям».

    По словам Киселева, объективные опросы социологов свидетельствуют о том, что его программа «Вести недели» на канале «Россия 1» — лидер среди аналитических программ по известности, «смотримости» и симпатиям к ведущему.

    «Скандальность, о которой вы говорите, — это рукотворное явление на очень ограниченной площадке грязной зоны интернета. Она же — донор западных СМИ, которым интересно демонизировать Россию и всё, что с ней связано», — заявил Киселёв.

    Телеведущий считает, что «интернет-хейтеры» незаслуженно навесили на него ярлыки.

    «Сталинистом я стал за то, что однажды сказал, что Путин по масштабу деятельности в России сравним со Сталиным. Кстати, здесь нет никакой качественной оценки деятельности того и другого. Масштаб — это просто объем.

    Гомофобом прослыл после того, как предложил России перейти на систему донорства крови, принятую в ЕС и США. Там действующим геям донорство крови запрещено. В России таких ограничений нет. Вырезать сердца из геев я никогда не призывал.

    В содомита меня превратили те, кто не принял моей инициативы регистрировать в России гражданские союзы независимо от пола. Хотя нечто подобное у нас есть уже давно, например опека или некоммерческое партнерство. Пола же там никто не спрашивает. Я просто предложил еще одну форму, некое развитие нашего Гражданского кодекса.

    Наконец, я никогда не призывал превратить Америку в радиоактивный пепел. Я просто констатировал, что Россия — единственная страна в мире, которая обладает достаточной военной мощью, чтобы ответить на внешнюю агрессию в качестве удара возмездия. Считаю это высказывание антивоенным, призывающим США вести себя более осмотрительно и более ответственно в мире», — заявил Киселёв.

    Киселёв называет себя не пропагандистом, а публицистом, указывая, что многие западные телеведущие и журналисты не стесняются выражать свою точку зрения.

    «Беспристрастен ли Мишель Уэльбек во Франции? Беспристрастны ли карикатуристы из «Шарли Эбдо»? Беспристрастен ли телеведущий Гленн Бек с FoxNews, назвавший Обаму расистом? Беспристрастен ли Билл О’Рейли на том же канале? Беспристрастен ли Дэвид Ремник из “Нью-Йоркера”», — вопрошает Киселёв.

    Он также заявил, что никогда не выступал за ввод войск на Украину, а касательно конфликта на востоке этой страны, придерживается антивоенной позиции: «Боевые действия следует незамедлительно прекратить и договариваться».

    Главной причиной подачи иска в суд Киселёв называет «защиту свободы слова на континенте». «Это нужно самой Европе», — уверен телеведущий.

    Он также рассказал, что в ближайшую субботу на «России 1» начнёт выходить его неполитическая игровая передача «Знание — сила».

  • Российский пропагандист Киселев судится с ЕС, чтобы с него сняли санкции

    Российский пропагандист Киселев судится с ЕС, чтобы с него сняли санкции

    Официальный журнал Европейского союза сообщил в понедельник о судебном иске генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева к Совету ЕС с требованием отменить решение от 13 марта о внесении его в санкционный список ЕС в связи с событиями на Украине и возместить соответствующие расходы.

    В публикации официальный журнал ЕС приводит «шесть доводов и основных аргументов» истца. В частности, опираясь на основополагающие документы ЕС, Киселев указывает на несостоятельность примененного к нему критерия «активной поддержки» политики российского государства относительно Украины. Этот критерий, считает он, предполагает, что данное лицо своими действиями оказывает более существенное влияние на государственную политику, чем простое выражение своего мнения в журналистском контексте.

    Истец, по его словам, «всего лишь журналист и директор медиа-компании и, следовательно, не имеет ни влияния, ни конкретного воздействия или ответственности в связи с ситуацией в Украине». В действительности, подчеркивает Киселев, он никогда не выражал поддержки «развертывания российских войск в Украине», как это указано в решении Совета ЕС.

    Гендиректор МИА «Россия сегодня» считает, что ограничительные меры применены к нему в наказание за политические взгляды, выраженные им в качестве журналиста и комментатора. Эти меры ограничивают его право на свободу выражения мнений, а также функционирование агентства «Россия сегодня», которое он возглавляет.

    Сам факт несогласия Совета ЕС с содержанием некоторых его репортажей не может служить обоснованием ограничительных мер, считает истец. В то же время, заявляет Киселев, нет никаких доказательств подстрекательства к насилию или иных действий, оправдывающих ограничение права на свободу выражения мнений.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.