Метка: Дмитрий Медведев

  • Рабинович: преступный сговор Путина с Медведевым

    Рабинович: преступный сговор Путина с Медведевым

    Я сегодня общался с партнером одной из самых известных мультинациональных юридических фирм, который меня познакомил с профессором из Оксфорда, специализирующимся на российском Конституциональном праве.

    Третий президентский срок Путина, согласно этому профессору из Оксфорда – неконституционален и нелегален на 100%. Но вы сейчас удивитесь. Это не единственное тяжкое государственное преступление, связанное с третьим сроком, еще до его начала.

    Дело в том, что к сентябрю 2011 года Дмитрий Медведев все еще был президентом РФ, и на тот момент не были ясны президентские кандидаты. В сентябре 2011 года он официально объявил, что он и Владимир Путин, являвшийся на тот момент премьер-министром, договорились о том, что Дмитрий Медведев не будет баллотироваться на второй срок, а уступает это право Путину.

    Этот договор, на языке международной юриспруденции, называется «преступным сговором». Медведев и Путин не имели права договариваться об этом. Это – самый настоящий противоправный сговор высших должностных лиц государства во время исполнения своих обязанностей согласно своим должностям.

    Более того, в течение нелегитимного третьего срока Путин совершил ряд тяжких государственных преступлений, в области нарушений Конституции РФ, УК РФ, Граждансого Кодекса РФ и международных норм, соглашений и договоров.

    Развязав войну против Украины (и будучи премьер-министром во время войны против Грузии), президент Путин нарушил целый ряд международных норм, соглашений и договоров, которые, по Конституции РФ, превалируют над Конституцией РФ, согласно Статье 15.4, которая гласит следующее: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

    Таким образом, вхождение Крыма в состав РФ является полностью нелегитимным и никогда не будет признано международным сообществом. Тот факт, что это «вхождение» было утверждено Госдумой и Советом Федерации РФ, не делает его легитимным, а лишь усугубляет преступления президента РФ, ибо именно он – гарант Конституции РФ.

    На основании всего вышесказанного, а также целого списка других аргументов, переданного мне, этот профессор из Оксфорда выносит официальное юридическое заключение международно-признанного эксперта: президент Путин нелегитимен согласно Конституции РФ, и подлежит немедленному отстранению от власти путем ИМЕННО конституциональных механизмов, включая импичмент.

    Весь список аргументов и экспертное юридическое заключение имеются, в надежном месте, в надежных руках.

    Надеюсь, что такие организации, как Гильдия Российских Адвокатов и другие подобные профессиональные объединения России, смогут дать свою экспертную оценку по этим вопросам и передать ее в Госдуму и Совет Федерации РФ, а также официально запросить обе палаты российского парламента инициировать немедленный процесс импичмента незаконнодействующего президента Путина.

    Слава Рабинович

  • Кремль отдаст 50% стратегических месторождений ископаемых Китаю. Это же госизмена!

    Кремль отдаст 50% стратегических месторождений ископаемых Китаю. Это же госизмена!

    В СМИ появилась новость, что вице-премьер РФ Аркадий Дворкович не видит политических препятствий для получения китайскими партнёрами более 50% в стратегических месторождениях, кроме шельфовых. Об этом, как сообщает РИА Новости, он заявил в рамках Красноярского экономического форума.

    «Если будет запрос, мы будем его серьёзно рассматривать. И я политических препятствий на данный момент не вижу», — заявил Дворкович.

    Дворкович не видит препятствий для того, чтобы стратегические российские месторождения полезных ископаемых были отданы в управление Китаю.  А разве стратегические объекты определены как стратегические для  страны не в той связи, что они исключительно необходимы ей как основа  суверенности?

    Еще в 2014 году к этому вопросу вплотную приблизилось правительство Медведева.

    «Возможно, уже в ближайшем будущем иностранным госкомпаниям разрешат владеть до 49% акций в российских компаниях, осваивающих крупнейшие месторождения нефти, газа, золота, никеля, платиноидов и меди.

    Как сообщал «Коммерсант», Минприроды, Минэкономики и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) получили поручение рассмотреть этот вопрос после заседания правительства, в ходе которого было предложено увеличить действующий лимит в 25%, чтобы привлечь необходимые для разработки крупных месторождений средства. У главы правительства Дмитрия Медведева идея тогда возражений не вызвала, и он предложил профильным ведомствам «проработать все плюсы и минусы такого рода подходов». «Мы считаем целесообразным снятие запрета на получение зарубежными государственными инвесторами доли более 25%, поскольку в любом случае окончательное решение — разрешать такую инвестицию или нет — останется за правительственной комиссией», — заявил в 2014 году «Коммерсанту» заместитель главы Минприроды Денис Храмов.

    Значит,  основная идея отдавать в иностранную юрисдикцию месторождения России была в привлечении средств.

    Но мы много раз уже писали, публиковали расчеты, что демонетизация российской экономики лишила ее средств на уровне 100 трилл. руб. И эти средства могут быть введены в оборот хоть сегодня. Нам либералы все время отвечают – что будет инфляция. Но тогда вопрос: а что, привлеченные из-за рубежа деньги не вызовут инфляции?

    Очевидно, что разница в другом: суверенные деньги обеспечивают суверенитет, гарантируют возврат прибыли в суверенный российский оборот и накопления. В случае привлеченных иностранных денег все наоборот. Управление из-за рубежа – и где тут суверенитет России? И плюс уход прибыли за рубеж. Кто может лоббировать такую схему? Носитель национальных интересов России?  Очевидно, что нет. Вот и определяется настоящий адрес пятой колонны, о которой как-то заявил Президент Путин.

    А что вообще означает понятие «стратегическое месторождение»? Почему стратегическое это самое месторождения? Что в это вкладывается? Какова политическая и нормативная правовая нагрузка этого термина?

    Вообще самое общее звучание термина «стратегический» связано конечно с какими-то самыми важными обстоятельствами для  его предмета, с планами будущего развития, т.е. с самим развитием, т.е. с жизнью  и жизнеспособностью этого предмета. Если что-то стратегическое связано со страной, то речь конечно мгновенно увязывается с национальными интересами и национальной безопасностью.

    Например, в законодательстве дано понятие стратегических предприятий. Кстати сказать, разработки месторождений без разрабатывающего предприятия не бывает.

    В федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) «О несостоятельности (банкротстве)» установлено следующее.

    «…1. Для целей настоящего Федерального закона под стратегическими предприятиями и организациями понимаются:

    федеральные государственные унитарные предприятия и открытые акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и которые осуществляют производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, а также иные организации в случаях, предусмотренных федеральным законом;».

    Т.е. становится в общем понятным косвенным образом, на каком уровне значимости для страны (обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации) идет речь, когда звучит термин «стратегический». Значит,  стратегическое месторождение полезных ископаемых имеет именно такой уровень? Тогда,   как можно отдавать его в иностранную компетенцию? Не очевидны ли тут прямые коннотации с угрозой национальной безопасности,  если не с государственной изменой?

    В США, например, существует государственный межведомственный орган, включающий представителей ЦРУ и Пентагона, который решает пускать ли в страну иностранный капитал, так вожделенные в России внешние инвестиции. Там четко взвешивают,   не несет ли это угрозы национальной безопасности. А у нас рассматриваемый подход к этой теме имени Дворковича и Медведева похоже демонстрирует прямо противоположное.

    В российском законодательстве понятия стратегическое месторождение нет. Интересный факт! Но есть понятие объекта федерального значения.

    Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»

    «Статья 10. Основания и порядок отнесения месторождений газа к объектам федерального значения

    К объектам федерального значения относятся месторождения газа, имеющие стратегическое значение для газоснабжения в Российской Федерации. Отнесение месторождений газа к объектам федерального значения осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах».

    Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-I «О недрах»

    «Статья 2.1. Участки недр федерального значения (извлечение)

    В целях обеспечения обороны страны и безопасности государства отдельные участки недр относятся к участкам недр федерального значения.

    Перечень участков недр федерального значения официально опубликовывается федеральным органом управления государственным фондом недр в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в официальном издании Российской Федерации.

    К участкам недр федерального значения относятся участки недр:

    1) содержащие месторождения и проявления урана, алмазов, особо чистого кварцевого сырья, редких земель иттриевой группы, никеля, кобальта, тантала, ниобия, бериллия, лития, металлов платиновой группы;

    2) расположенные на территории субъекта Российской Федерации или территориях субъектов Российской Федерации и содержащие на основании сведений государственного баланса запасов полезных ископаемых начиная с 1 января 2006 года:

    — извлекаемые запасы нефти от 70 миллионов тонн;

    — запасы газа от 50 миллиардов кубических метров;

    — запасы коренного золота от 50 тонн;

    — запасы меди от 500 тысяч тонн;

    3) внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа Российской Федерации;

    4) при пользовании которыми необходимо использование земельных участков из состава земель обороны, безопасности.

    Участки недр федерального значения, перечень которых официально опубликован в соответствии с частью второй настоящей статьи, сохраняют статус участков недр федерального значения независимо от изменения требований, установленных настоящей статьей.»

    Далеко ли по смыслу понятие объекта федерального значения (т.е. государственного) и стратегического месторождения? Да нет, недалеко. Если когда-нибудь состоятся суды по действиям современных деятелей, которые распродают Россию оптом и в розницу, то даже действующего законодательства хватит для квалификации их деяний. К тому же есть и ст.275 УК РФ «Государственная измена».

    «Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.».

    Итак,  логика ответа на поставленный вопрос дня.

    1. В иностранную юрисдикцию намереваются передавать критически значимые для национальных интересов и национальной безопасности месторождения полезных ископаемых. Это — на уровне государственной измены.

    2. Объяснение – нужно привлечь деньги – лживо, поскольку собственных суверенных денег ЦБ РФ и действующей властью ликвидировано на 100 трилл. рублей. Вернуть их в суверенный оборот и инвестиционный кредит не составляет трудной задачи.

    Ответ на вопрос дня по его  сути.

    В стране продолжается либерально-космополитическая государственная политика, которую проводит действующая власть, наносящая колоссальный ущерб России и ее будущему.

    Степан Сулакшин, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии

    rusrand.ru

  • На похоронах Немцова ни Путин, ни Медведев не будут присутствовать

    На похоронах Немцова ни Путин, ни Медведев не будут присутствовать

    Президент России Владимир Путин не будет присутствовать на похоронах оппозиционера Бориса Немцова 3 марта.

    Во вторник в Москве состоится прощание с политиком Борисом Немцовым. Панихида пройдет в Сахаровском центре на Земляном Валу с 10 до 14 часов. Похороны на Троекуровском кладбище начнутся в 15:30, передает РБК.

    По словам исполнительного директора партии Ольги Шориной, из Сахаровского центра до кладбища будут курсировать несколько автобусов. Первоначально предполагалось, что гражданская панихида и похороны пройдут в понедельник, но, как заметил изданию один из соратников политика, прощание пришлось отложить на день – ранения, полученные Немцовым, были столь серьезны, что это потребовало работы гримеров. В блоге Сахаровского центра появилось сообщение, что завтрашнее прощание с Борисом Немцовым вызвало «живой интерес у местных властей: полтора десятка дворников вылизывают сквер и прилегающие территории, видно, что экстренно снимают и собираются класть свежий асфальт».

    «Никто из официальных лиц к нам не обращался. Но церемония будет открытой, любой сможет прийти», – сказал изданию Константин Мерзликин, секретарь партии РПР-ПАРНАС, сопредседателем которой был Немцов.

    Владимира Путина на похоронах Немцова будет представлять полпред президента в Госдуме Гарри Минх, сказал собеседник издания в кремлевской администрации.

    Немцов работал в Госдуме, а также был депутатом заксобрания Ярославской области, объясняет источник.

    Премьер-министр Дмитрий Медведев не посетит прощание с Немцовым, ​сказал источник в аппарате правительства.

     

  • Медведев призвал Киев платить за газ, поставляемый РФ террористам

    Медведев призвал Киев платить за газ, поставляемый РФ террористам

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Киев должен платить за газ, который поставляется в Украину.

    «С сегодняшними объемами наших поставок, включая ДНР и ЛНР, украинских денег хватит всего на несколько дней. За газ нужно платить», — написал Д.Медведев на своей странице в «Фейсбуке».

    Киев, отметил премьер, «так и не восстановил газоснабжение Донецкой и Луганской областей». «Чтобы люди не замерзли, Россия поставляет газ поальтернативному маршруту в эти регионы. По действующим контрактным обязательствам Киев предварительно оплачивает российский газ», — подчеркнул глава правительства.

    В пятницу президент РФ Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совбеза РФ, где, в том числе, обсуждалась ситуация с газоснабжением Украины.

  • Медведев приказал оказать помощь жителям уничтоженного боевиками Дебальцево

    Медведев приказал оказать помощь жителям уничтоженного боевиками Дебальцево

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что дал указания подготовить необходимые решения об оказании гуманитарной поддержки жителям оккупированных российскими боевиками территорий Донбасса и безотлагательно доставить гуманитарную помощь, а именно, еду и лекарства.

    «Хотел бы отметить, что после известных событий сложилась весьма сложная гуманитарная ситуация. Люди в целом ряде населенных пунктов голодают, включая Дебальцево. Просил бы подготовить необходимые решения об оказании гуманитарной поддержки по линии Министерства по чрезвычайным ситуациям для того, чтобы безотлагательно доставить в соответствии с международными правилами туда гуманитарную помощь, а именно, еду и лекарства», — сказал Медведев на заседании правительства, передает РИА Новости

    Стоит заметить, что Дебальцево особо сильно обстреливалось подконтрольными РФ боевиками после переговоров в Минске, что подтверждено наблюдателями ОБСЕ и является грубейшим нарушением минских договоренностей.

  • Журналист: Чем на самом деле болен Путин

    Журналист: Чем на самом деле болен Путин

    Сенсационная новость о том, что президент Путин, возможно, страдает синдромом Аспергера, обошла всю мировую прессу. Однако новость эта нуждается в пояснениях и осмыслении.

    Газета USA Today, заполучившая на основании Закона о свободе информации доклад, подготовленный в одной из исследовательских структур Пентагона, не опубликовала его полностью, а лишь пересказала. Если этот пересказ корректен, возникают сомнения в профессиональной состоятельности экспертов, написавших доклад.

    «Исследователи, — сообщает газета, — не в состоянии доказать свое утверждение о синдроме Аспергера у Путина, поскольку они не имели возможности провести сканирование головного мозга российского президента».

    Сканирование мозга — это томография. Но при синдроме Аспергера томография не имеет диагностического значения. Его диагностика опирается на совсем другие процедуры, прежде всего тесты и беседы с пациентом. Такой возможности у авторов доклада не было, поэтому их выводы носят сугубо приблизительный и спекулятивный характер. К тому же синдром диагностируется, как правило, в детстве. Поставить такой диагноз взрослому человеку исключительно трудно. Именно по этим причинам один из исследователей, психолог Стивен Поджес, отказался подтвердить диагноз. Более того: он заявил, что перед группой исследователей такая задача и не стояла. Цель исследования заключалась в том, чтобы рекомендовать людям, которые будут непосредственно контактировать с Путиным, наиболее эффективную переговорную тактику. Руководитель группы Бренда Коннорс оказалась вообще недоступна для журналистов.

    Вполне вероятное следствие этих натяжек состоит в том, что теперь в массовом сознании синдром Аспергера будет ассоциироваться с Путиным и его «безумием». Ведь неадекватность слов и действий Путина давно стала общим местом либерального дискурса. Теперь все эти странности якобы получили объяснение. Но люди, страдающие синдромом Аспергера, отнюдь не душевнобольные. Они вполне способны добиваться и добиваются выдающихся успехов в жизни. В число носителей синдрома (с известной долей условности) специалисты включают президентов США Вашингтона, Джефферсона и Линкольна, ученых Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна, писателей Марка Твена, Джейн Остин и Джорджа Оруэлла. Из ныне здравствующих знаменитостей называют Билла Гейтса, Марка Цукерберга и Уоррена Баффета. В синдроме Аспергера нет ничего постыдного или унизительного, и напрасно кремлевский пресс-секретарь называет сообщение на эту тему «глупостью, не заслуживающей комментария».

    Вместе с тем какие-то личностные особенности у Владимира Путина, по-видимому, есть. Это и комплекс неполноценности в связи с малым ростом, и профессиональные деформации чекиста. Возможны и врожденные дефекты.

    В этом отношении работа Бренды Коннорс может быть полезна. Я рассказывал о ней на «Гранях» еще в 2008 году. У президента России нарушена координация между левыми и правыми конечностями, но отлично развита вертикальная, «от головы к хвосту», как у рыб или пресмыкающихся. Специалисты, с которыми консультировалась Коннорс, считают, что необычный «язык тела» Путина может быть следствием предродовой или родовой травмы, а возможно, перенесенного в детстве полиомиелита.

    В той давней своей работе Бренда Коннорс не делала никаких политических выводов, за исключением того, что управление конечностями дается Путину нелегко, а его способность скрывать это свидетельствует о сильной воле. В интервью она привела пример человека, который тоже в детстве отличался хрупким здоровьем, но благодаря упорным физическим упражнениям победил свои немощи: это 26-й президент США Теодор Рузвельт.

    Тема здоровья первого лица имеет еще один аспект — юридический. Толки о недугах Владимира Путина идут давно. Поскольку он, по всей видимости, намерен оставаться на посту если не до смерти, то до глубокой старости, не пора ли задуматься о том, что произойдет в случае полного обездвижения или еще какой неизлечимой хвори пациента?

    Нет нужды напоминать о тяжких болезнях советских лидеров, из которых лишь Никита Хрущев покинул пост в относительно добром здравии, да и то принудительно. Борис Ельцин ушел добровольно. Но процедуры освобождения первого лица от должности по медицинским показаниям в России нет. Пункт 2 статьи 92 Конституции гласит, что президент «прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности». В этих случаях его обязанности вплоть до новых досрочных выборов исполняет председатель правительства. Но что такое «стойкая неспособность по состоянию здоровья» и каким образом она устанавливается? Является ли психическое расстройство одним из вариантов стойкой неспособности?

    Обычного гражданина может признать недееспособным на этом основании суд. Дмитрий Медведев в бытность президентом подписал поправки к федеральному закону «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и к Гражданскому процессуальному кодексу, согласно которым гражданин имеет право участвовать в судебных слушаниях по своему делу. При этом Медведев заявил, что «это на самом деле шаг вперед в обеспечении гарантий защиты прав и свобод человека».

    Распространяются ли эти законоположения на президента России? Во всяком случае, не мешало бы проводить регулярное медицинское обследование первого лица и публиковать его результаты для всеобщего сведения. А то ведь увидим и шаркающую походку, и падающую в стакан вставную челюсть, и прочие прелести старческого маразма.

    Владимир Абаринов, журналист
    Грани.ру
  • В Пентагоне решили, что у Путина синдром Аспергера — USA Today

    В Пентагоне решили, что у Путина синдром Аспергера — USA Today

    «В исследовании одного из аналитических центров Пентагона содержится теория, что у президента России Владимира Путина синдром Аспергера», — утверждает корреспондент Рей Локер, поясняя, что редакция ознакомилась с этим исследованием, подготовленным в 2008 году. Синдром Аспергера назван в исследовании «аутическим расстройством, которое влияет на все его [Путина] решения».

    Вот еще одна выдержка. «Развитие нервной системы [Путина] в младенчестве в значительной мере прерывалось», — писала Бренда Коннорс, специалист по анализу манеры движения из Военного колледжа ВМС США (Ньюпорт). По мнению Коннорс, анализ движений Путина выявляет, что «российский президент имеет некое неврологическое отклонение».

    Коннорс и ее коллеги работают по контрактам с Управлением общих оценок — внутренним аналитическим центром Пентагона, который участвует в разработках долгосрочной военной стратегии, поясняет издание. Оно подало запрос и на основании Закона о свободе информации получило два исследования Коннорс — от 2008 и 2011 годов.

    «В докладе сказано, что исследователи не могут доказать свою гипотезу насчет Путина и синдрома Аспергера, так как у них не было возможности сделать российскому президенту томографию мозга. В качестве обоснования этих выводов авторы доклада ссылаются на работы специалистов по аутизму. Неизвестно, предпринимали ли Пентагон или сотрудники администрации США какие-то действия на базе этого исследования», — говорится в статье.

    В исследовании от 2008 года утверждается, что Стивен Порджес (в данный момент профессор психиатрии Университета Северной Каролины) заключил, что у «Путина имеется некая форма аутизма». Но в среду Порджес заявил, что никогда не читал окончательный текст исследования. Он добавил, что «воздержался бы от утверждения, что у него синдром Аспергера», передает издание.

    «Порджес пояснил: на самом деле он заключил, что американским чиновникам нужно выбирать тихую обстановку для общения с Путиным, так как поведение и выражение лица Путина свидетельствуют, что при общении в многочисленных группах людей этот человек занимает оборонительную позицию. Хотя эти особенности наблюдаются при синдроме Аспергера, они также наблюдаются у лиц, которые с трудом сохраняют спокойствие при социальном взаимодействии и имеют низкий порог реагирования», — говорится в статье. Порджес заключил: «Если вам нужно что-то сделать вместе с ним, то лучше не встречаться на каком-то крупном государственном мероприятии — будет лучше повидаться наедине в каком-нибудь тихом месте».

    Между тем сотрудники Пентагона, как и в марте 2014 года, заверили, что с исследованиями Коннорс так и не ознакомились ни министр обороны Хейгел, ни его предшественники на этом посту.

    «В обоих исследованиях (о Путине — от 2008 года, о Путине и Дмитрии Медведеве — от 2011-го) утверждается, что физические трудности Путина предопределяют его поведение и стиль принятия решений. «Для него главная форма компенсирования — чрезмерный контроль», что «отражается на его стиле принятия решений и на том, как он управляет страной», — цитирует исследование автор статьи.

    «Сегодня неврологи из нашего проекта подтверждают более раннюю гипотезу этого исследовательского проекта, что на очень раннем этапе жизни, возможно, даже в материнской утробе, Путин испытал некое колоссальное полушарное событие в районе левой височной доли предлобной коры головного мозга, которая связана как с центральной, так и с периферической нервной системой, с крупной моторикой правой стороны его тела (голова, грудная клетка, рука и нога) и его микромимикой лица, взглядом, слухом, голосом и эмоциональной реакцией в целом», — говорится в одном из исследований.

    Анализ манеры движения впервые был разработан в 1940-е годы Рудольфом Лабаном, венгерским учителем танцев и специалистом по анализу движений. Затем это методику развивал Уоррен Лэмб, ученик Лабана, британский консультант по вопросам менеджмента.

    В 2011-м Коннорс закончила для Управления общих оценок исследование о взаимодействии Путина и тогдашнего президента РФ, ныне премьер-министра Медведева. Она писала, что Медведев — «человек действия», он «склонен быстро оценивать ситуации, причем в черно-белых категориях, пренебрегая более тонкими «оттенками серого».

    У Путина «склонности совершенно иные»: он «методично возвращается к каким-то аспектам проблемы, которая перед ним стоит, продолжает пересматривать данные, чтобы проверить свой анализ и подтвердить приоритеты», продолжала Коннорс.

    Она рекомендовала американским чиновникам предоставлять Путину, который «жаждет информации», «содержательные исследования, касающиеся политических решений, и подробные авторитетные доклады». По мнению Коннорс, «Путин — человек, принимающий решения в приватной обстановке, так что нельзя ожидать, чтобы он вступал с другими в публичный диалог об интерпретации информации или окончательном образе действий».

    Коннорс также советовала предлагать Медведеву «приоритеты, которые созвучны его ценностям и декларируемым им целям, но одновременно содержат график обязательств, так как на этой арене он чувствует себя наиболее естественно».

    Источник: USA Today
    Перевод: инопресса
  • Медведева спутали с пророком Мухаммедом — Немцов

    Медведева спутали с пророком Мухаммедом — Немцов

    Нашему соратнику Дмитрию Семенову ФСБ предъявило обвинение в пропаганде экстремизма ст. 280 до 4-х лет.

    Пропаганда экстремизма состояла в карикатуре на Медведева в чеченской папахе. За эту карикатуру Семенова уже привлекали к административной ответственности. Теперь чекисты решили его привлечь к уголовной…

    Может они Медведева спутали с пророком Мухаммедом?

    И решили на всякий случай во избежание митинга в Грозном принять профилактические меры?

    Борис Немцов

    P.S. Формулировка ФСБ: «Графическое изображение мужчины с лицом Председателя Правительства РФ Д.А.Медведева в папахе».

    постановление ФСБ карикатура медведев1

    постановление ФСБ карикатура медведев

  • Танцующая дочка Путина управляет фондом папиных друзей — Bloomberg

    Источники Bloomberg подтвердили, что Екатерина Тихонова, дочь президента РФ Владимира Путина, управляет Центром национального интеллектуального резерва МГУ, входит в научный совет университета и увлекается танцами. Кроме того, корреспонденты выяснили некоторые подробности о фонде «Национальное интеллектуальное развитие», которым также распоряжается Тихонова.

    В 2013 году Путин «прервал многолетнее молчание» о своих детях, рассказав, что обе его дочери живут в Москве. «Похоже, тем самым он сигнализировал об их вступлении в общественную жизнь, во всяком случае о вступлении Екатерины», — полагают авторы.

    «У Центра [национального интеллектуального резерва] и фонда [«Национальное интеллектуальное развитие»] один и тот же номер телефона. Женщина, ответившая на звонок с просьбой о комментарии, сказала, что ни Тихонова, ни ее заместитель подойти к телефону не могут. Свое имя она назвать отказалась. Оперативного ответа на отправленные по электронной почте вопросы мы от университета не получили», — говорится в статье.

    В списке попечительского совета фонда «Национальное интеллектуальное развитие», с которым корреспонденты Bloomberg ознакомились на сайте Центра национального интеллектуального резерва, значатся «несколько ближайших соратников Путина», включая главу «Роснефти» Игоря Сечина, президента «Транснефти» Николая Токарева и директора «Ростехнологий» Сергея Чемезова. «Если учесть особенности российского бизнеса, большой неожиданности в этом нет», — комментирует Bloomberg.

    Как руководительница Центра национального интеллектуального резерва Тихонова курирует проект по возведению технологического центра при МГУ. Политолог Станислав Белковский считает, что он задуман как «анти-Сколково», то есть прямой конкурент детища премьер-министра Дмитрия Медведева.

    Bloomberg напоминает, что в этом году Екатерина Тихонова побывала на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Там она сопровождала акционера ОАО «СИБУР Холдинг» Кирилла Шамалова, сына «старого знакомого Путина по Санкт-Петербургу» Николая Шамалова. Некий «друг семьи» на условиях анонимности сообщил агентству, что Шамалов-младший приходится Тихоновой мужем. Связаться с ним журналистам не удалось.

    Источник: Bloomberg
    Перевод: Инопресса
  • У Медведева заявили, что отключение от SWIFT не изменит их внешнюю политику

    У Медведева заявили, что отключение от SWIFT не изменит их внешнюю политику

    Отключение банков РФ от международной платежной системы SWIFT в связи с российской агрессией в Украине не заставит Кремль изменить курс во внешней политике.

    Об этом заявил первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов, сообщает «Эхо Москвы».

    «Я надеюсь, что это не произойдет. Это уже действия, которые не связаны с разумным отношением к конфликту. Более того, нас все равно не понудить к действиям, которые от нас хотят видеть западные партнеры. Если не будет SWIFT, мы будем еще упрямее настаивать на том, что мы правы», — сказал Шувалов.

    Тем не менее он предостерег от жестких ответных мер по отношению к странам, которые ввели санкции против России.

    «Часто хочется замахнуться, ударить так, чтобы было больно, в первую очередь тем, кто навязывает нам эти санкции, кто нам пальчиком грозит и все остальное. Но иногда нужно сдержаться», — сказал Шувалов.

  • Путинское окружение пускается в «тараканьи бега» — эксперт

    Путинское окружение пускается в «тараканьи бега» — эксперт

    Парадокс последней проникновенной речи премьера РФ Дмитрия Медведева заключается в том, что она фактически дает старт «тараканьим бегам» путинского окружения, такое мнение в колонке на Новом Времени высказал эксперт Юрий Божич.

    В «Бриллиантовой руке», изобилующей афоризмами на многие случаи жизни, герой Анатолия Папанова бросает герою Андрея Миронова характерную фразу: «Спокойно, Козлодоев! Сядем усе!». Это происходит «под занавес» фильма, когда автомобиль с тремя незадачливыми контрабандистами, подцепленный вертолетом, проносится над родными просторами, как над бездной. Останавливать его по просьбе «Козлодоева», разумеется, уже поздно. Возможность уйти по-тихому исчерпана. Наступает время коллективной ответственности. Об этом, собственно, и вышеупомянутая реплика.

    В принципе, при похожем сюжете, подобный вердикт рано или поздно кто-то обязательно выносит. В нынешней российской действительности роль «Лелика» не без блеска исполнил глава правительства России Дмитрий Медведев. Цитирую: «Нынешняя ситуация вызвана не только целым рядом экономических факторов, так называемыми внешними шоками, скажем, кризисом на энергоносители, ситуацией вокруг рынков нефти, но и некоторыми политическими решениями, которые мы с вами вместе вырабатывали и за которую мы несем солидарную политическую ответственность». Дальше «РИА Новости» добавляют: «Медведев отметил, что эту ответственность должны разделить все политические силы страны, а не только «Единая Россия». Он пояснил, что речь идет, в первую очередь, о решении включения Крыма в состав РФ». Как говорится, аминь!

    И это уже не какая-то там выходка губернатора Кубани Ткачева, чье прозрение наступило месяцем ранее. «Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш. Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери», — так он выразился, имея в виду под потерями, в частности, обвал рубля. Это ведь целый премьер – один из главных придворных хомячков Путина. И это на самом деле серьезное заявление. Причем снять груз ответственности с патрона – не единственное его назначение. Тем более оно-то как раз невыполнимо в принципе. Есть куда более важная функция: пугнуть «пацанов» на случай, если они вдруг кинутся врассыпную с тонущего корабля. Не на-адо, друзья мои, не на-адо! Как насиловать — так в очередь, а как отвечать – так тот, кто первым вскарабкался!

    Если глава правительства говорит о наступлении фазы коллективной ответственности, тогда уж точно нужно «линять»

    Парадокс проникновенной речи Дмитрия Анатольевича заключается в том, что она фактически дает старт «тараканьим бегам» путинского окружения. Если глава правительства говорит о наступлении фазы коллективной ответственности, тогда уж точно нужно «линять». И брать при этом на вооружение не инструкцию о личной преданности делу фюрера, а знаменитую «дилемму заключенного», сформулированную математиками, в чью сферу интересов входила теория игр. Почему именно ее? Да очень просто — исходя из наиболее вероятной перспективы. Близким соратникам Путина, как и «партайгеноссам» Гитлера, придется в большинстве своем предстать перед следствием и судом.

    Обозначенную фундаментальную проблему по-другому называют «дилеммой бандита» — поскольку во всех судебных системах кара за бандитизм (т.е. за совершение преступлений в составе организованной группы) гораздо суровее, чем если бы те же самые деяния были делом рук отщепенца-одиночки.

    В классической формулировке дилемма прочитывается так. Двое преступников попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более легкой статье, и каждый из них приговаривается к полугодовому заключению. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает свою модель поведения. Однако ни один из них не знает точно, что предпримет другой.

    По мнению ученых, суть дилеммы заключается в том, что предательство здесь доминирует над сотрудничеством. И если каждый из бандитов, рассаженных по разным камерам, стремится к тому, чтобы не получить больший срок, чем его подельник, самая разумная стратегия – предательство. Иными словами, неважно, что сделает соучастник — каждый выиграет больше, если предаст.

    Да, это всего-навсего одна из уловок теории игр. Но она довольно точно описывает способ наиболее рационального поведения практически для всех категорий путинской опричнины. Неважно, как поступит пахан и твои собратья-насильники. Тебе следует помнить только о двух вещах: есть возможность «спрыгнуть», сделай это как можно раньше; не успел – будь, по крайней мере, в числе первых, чтобы дать показания против своих подельников.

    Ты, конечно, уже не выиграешь (как не было этого шанса у нацистских бонз на завершающем этапе Второй мировой войны). Но ты хотя бы не все проиграешь. Даже если ты не Сечин и не Костин, тебе ведь, сыто жравшему с путинской «бриллиантовой руки», это не может быть безразлично, верно?

  • Медведев обещает ответ «без ограничений» на отключение SWIFT

    Медведев обещает ответ «без ограничений» на отключение SWIFT

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обещает жесткий ответ, в том случае, если российская банковская система будет отключена от международной системы SWIFT.

    Угрозы западных стран ввести ограничения на операции через систему SWIFT приведут к ответной реакции России, которая будет без ограничений. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании по вопросам животноводства, передает ИТАР-ТАСС.

    «Поживем — увидим, что будет происходить, но, конечно, в случае принятия таких решений хотел бы отметить, что наша экономическая реакция, да и вообще всякая другая реакция, — она будет без ограничений», — сказал Медведев.

    Напомним, общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) будет обязано отключить российские банковские учреждения от своего сервиса, если такая ограничительная мера будет принята Евросоюзом и вступит в законодательную силу в Бельгии

  • Медведев признал аннексию Крыма причиной кризиса в России

    Медведев признал аннексию Крыма причиной кризиса в России

    Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев признал аннексию Крыма одной из причин экономического кризиса в стране. Об этом он заявил открывая заседание правительства, сообщают «Ведомости».

    По словам Медведева, одной из причин кризиса в России является «внешнее давление, которое стало следствием политических решений, принятых нашей страной».

    Он также отметил, что присоединение Крыма к России было осознанным выбором, сделанным по просьбе людей, обратившихся за помощью.

    «Как ответственные руководители, мы должны понимать ту цену, которую нам приходится платить за принятые решения», — добавил Медведев

  • Медведев заявил, что Россия не будет «бесконечно помогать Украине»

    Медведев заявил, что Россия не будет «бесконечно помогать Украине»

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что «поддержка Россией Украины не будет бесконечной, этот факт нужно учитывать». Об этом он сказалво вторник 20 января на встрече, посвященной газовым отношениям России и Украины, – сообщает ТАСС.

    «Все должны понимать: это все-таки добрая воля нашей страны. И такого рода поддержка не может продолжаться бесконечно. Рано или поздно она закончится, это должны осознавать все», – заявил Медведев.

    «Мы исходим из того, что действительно на территории Украины живут близкие нам люди. Есть известная позиция президента России, и мы ей руководствуемся. Продолжим эту работу и в дальнейшем», – напомнил Медведев.

    Он также отметил, что «поставка Россией электроэнергии на Украину по российским ценам необходима для обеспечения надежного энергоснабжения Крыма».

    «Я думаю, что это одна из форм поддержки украинской экономики и ее энергосистемы, но это необходимо и для нас, для того, чтобы обеспечить надежное энергоснабжение Крымского федерального округа. Еще раз обращаю внимание на то, что мы поставляем туда электроэнергию, по сути, по российским расценкам», – подчеркнул премьер-министр России.

    Как сообщает издание, в конце 2014 года украинская компания «Укринтерэнерго» и российская «Интер РАО» подписали контракт на поставку электроэнергии из России. Годовой контракт вступил в силу с 30 декабря 2014 года и предусматривает равномерный график поставок объемом до 1500 МВт.

    В то же время глава правительства Украины Арсений Яценюк потребовал от министра энергетики и угольной промышленности страны Владимира Демчишина объяснений, почему в договорах о поставках электроэнергии, заключенных между государственным предприятием «Укринтерэнерго» и российским «Интер РАО», Крым назван «федеральным округом».

    Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин во вторник 20 января заявил, что в договоре на поставку электроэнергии в аннексированный Крым словосочетание «Крымский федеральный округ»отсутствует.

  • Медведев: Докапитализация украинских «дочек» ВТБ — одна из форм поддержки Украины

    Медведев: Докапитализация украинских «дочек» ВТБ — одна из форм поддержки Украины

    Решение ВТБ о докапитализации своих дочерних структур в Украине является одной из форм поддержки экономики Киева, хотя по этому вопросу есть разные решения, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

    «В том числе и наши банковские структуры продолжают работать на территории Украины. В частности, нашим банком ВТБ, крупнейшим государственным банком, было принято решение о докапитализации своих дочерних структур на территории Украины. Что это, как не форма поддержки украинской финансовой системы. И ВТБ такие решения принял, даже несмотря на то, что у нас ну есть, скажем прямо, разные позиции по поводу того, какие решения принимать, а какие решения не принимать в отношении Украины», — сказал премьер на встрече с главой Минэнерго Александром Новаком и главой ОАО «Газпром» Алексеем Миллером.

    Глава правительства РФ напомнил и о решениях, связанных с поставками угля на Украину, другой продукции, необходимой для функционирования экономики соседней страны.

    «Кроме того, есть деньги. Я не говорю уже о $3 млрд облигационного займа. Не так давно мне довелось высказать свою позицию по этому поводу. Но мы продолжаем работать», — сказал Д.Медведев.

  • Медведев заявил, что РФ может потребовать от Украины 3 миллиарда долларов

    Медведев заявил, что РФ может потребовать от Украины 3 миллиарда долларов

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что у России есть основания требовать от Киева досрочное погашение кредита в размере 3 млрд долларов. Речь идет о кредите, который взял экс-президент Украины Виктор Янукович.

    Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил Медведев, выступая на Гайдаровском форуме.

    По его словам, Россия имеет основания требовать от Киева досрочного погашения кредита в размере три миллиарда долларов. «В бюджете Украины эти средства не заложены», — сказал Дмитрий Медведев.

    Отметим, что В. Янукович получил от России 3 миллиарда долларов после того, как под давлением властей РФ отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС.

  • Террорист Дремов лично встретился с Медведевым, тот обещал поддержку — перехват СБУ

    Террорист Дремов лично встретился с Медведевым, тот обещал поддержку — перехват СБУ

    СБ Украины получила очередные доказательства причастности представителей РФ к обеспечению и координации функционирования террористических организаций т.н. «ЛНР» и «ДНР».

    http://youtu.be/OSIqJcSGJ_o

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.