InfoResist

Метка: долг

  • Война правительства с населением: кто кого?

    Война правительства с населением: кто кого?

    Гильотинировать нельзя помиловать — запятую ставьте сами.

    Госстат Украины: Задолженность населения Украины по оплате жилищно-коммунальных услуг увеличилась в апреле по сравнению с мартом в 3,1 раза и на конец апреля составила 13,4 млрд грн.

    Это означает, что у 13 млн семей долг в среднем по 1000 грн.

    В частности:

    1. задолженность населения за централизованное отопление и горячее водоснабжение на конец апреля составила 6,3 млрд грн;
    2. по оплате электроэнергии — 2,8 млрд грн;
    3. за содержание домов и сооружений и придомовых территорий — 2,3 млрд грн;
    4. за централизованное водоснабжение и водоотведения — 1,6 млрд грн;
    5. за вывоз бытовых отходов — 0,4 млрд грн.

    С 1 июля тарифы на тепло и горячую воду выросли в два раза: «Действующий средневзвешенный тариф на тепло для населения составляет 534 грн за 1 Гкал, с 1 июля средневзвешенный тариф устанавливается на уровне 1043 грн за 1 Гкал (рост составил 95,3%)», — отметил руководитель профильного управления НКРЭКУ.

    На сколько вырастет долг населения когда начнется отопительный сезон по новым ценам на газ, как думаете?

    И как будет выкручиваться «население»?

    Тем временем, замглавы фракции БПП Игорь Кононенко заявил в эфире телеканала «112 Украина», что обвинения депутата БПП Сергея Лещенко в его адрес: «представляют опасность для здоровья».

    Еще раз, внимательно прочитайте и вдумайтесь: депутат Верховной Рады в прямом эфире угрожает расправой другому депутату, причем оба в одной и той же фракции.

    Такого в новейшей истории Украины я не припоминаю.

    Растем или деградируем?  Поставили запятую?

  • Украина призналась,что должна Донбассу миллиарды гривен

    Украина призналась,что должна Донбассу миллиарды гривен

    Долг Украины на данный момент перед теми, кто остается под оккупацией, уже составляет более 10 млрд грн. Речь идет о пенсиях для жителей Донбасса, которые остались на оккупированных территориях, пояснил в интервью «Апостроф. Экономика» вице-премьер Павел Розенко.

    «Более 10 млрд грн. Но не украинская власть виновата в том, что люди не получили эти деньги. Выплаты прекратились по вине пророссийских боевиков, которые захватили часть Украины и лишили нас возможности осуществлять соцвыплаты», — сказал Розенко, отвечая на вопрос, сколько средств уже депонировано для таких граждан.

    Он пояснил, что свое право на пенсии и другие выплаты люди могут реализовать, либо переехав на постоянное место жительства на территорию, которая подконтрольна украинской власти, либо уже после выполнения Минских договоренностей и восстановления территориальной целостности Украины. Розенко заверил, что пенсионеры, которые прожили на этих территориях с начала оккупации, получат причитающиеся им деньги, когда Украина вернет контроль над этими территориями.

    «В полном объеме. Но и сейчас, когда человек приезжает на подконтрольную территорию, он получает пенсию с момента прекращения выплат, всю сумму единоразовым платежом», — заявил вице-премьер.

  • В Украине уже начали продавать квартиры за коммунальные долги

    В Украине уже начали продавать квартиры за коммунальные долги

    В Луцке уже зафиксировали первый случай, когда городской совет продал квартиру за коммунальные долги хозяев. Теперь должникам за коммунальные услуги, проживающим в Луцке, грозит не просто штраф, но и лишение крова над головой. Об этом сообщает Domik.ua.

    Сообщается, что члены исполнительного комитета Луцкого городского совета утвердили состав комиссии по вопросам взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги. Как стало известно, у неплательщиков, задолжавших более 10 тыс. грн, будут арестовывать квартиры и выставлять их на аукцион.

    Исполнительная служба Луцкого горсовета уже успешно провела первые торги — квартира должников была продана, и после согласования юридических вопросов жильцы из нее будут выселены. По словам первого заместителя городского главы Тараса Яковлева, долги бытовых потребителей и предпринимателей, которые не платят за коммунальные услуги, негативно сказывается на работе предприятий — например, ГКП «Луцктепло» жители Волыни задолжали значительную сумму.

  • Украинские шахматисты не смогут участвовать в турнирах из-за долгов

    Украинские шахматисты не смогут участвовать в турнирах из-за долгов

    Международная шахматная федерация временно запретила участие украинских шахматистов в соревнованиях, проводимых под эгидой этой организации. Об этом сообщает пресс-служба ФИДЕ.

    В ФИДЕ отметили, что Украина не выплатила финансовых обязательств по итогам матча за титул чемпиона мира среди женщин между Марией Музычук и Хоу Ифань.

    «В соответствии с решением ФИДЕ, украинские шахматисты не смогут участвовать в чемпионатах мира и шахматных олимпиадах, а также в континентальных отборочных турнирах», — сказано в сообщении.

    Срок дисквалификации не уточняется.

    Напомним, 14 марта в финале чемпионата мира по шахматам украинка Мария Музычук проиграла китаянке Хоу Ифань с общим счетом 3:6.

  • Рада сделала бессрочным мораторий на выплаты по «долгу Януковича»

    Рада сделала бессрочным мораторий на выплаты по «долгу Януковича»

    Верховная Рада продлила срок действия временного моратория на выплаты по двухлетним еврооблигациям на $3 млрд, который истекает 1 июля 2016 года. За принятие в первом чтении законопроекта №3677 проголосовали 242 народных депутата.

    Заместитель министра финансов Украины Оксана Маркарова, представляя законопроект, пояснила, что принятый в мае 2015 года закон установил мораторий на выплаты по внешним долгам до 1 июля 2016 года. Поскольку большинство внешних обязательств в ходе переговоров с кредиторами были реструктуризированы, необходимо продлить действие моратория, который будет касаться теперь только выплат по «российским» евробондам.

    Она пояснила, что если Рада не примет этот закон, то с 1 июля этого года у государства Украина возникает обязательство по выплатам по этим евробондам.

    Принятый законопроект отменяет конечную дату действия моратория, и он переходит в разряд бессрочных.

    Депутаты от «Оппозиционного блока» не поддержали законопроект. В частности, депутат Александр Долженков указал, что в случае принятия этого законопроекта мораторий вводится на выплаты по любым внешним заимствованиям, в том числе местных бюджетов. Он также отметил, что Российская Федерация не может быть держателем указанных евробондов – ими являются частные кредиторы, обязательства перед которыми должны быть выполнены.

  • Atlantic Council: Окружение Януковича должно Украине $30 млрд

    Atlantic Council: Окружение Януковича должно Украине $30 млрд

    Чиновники администрации бывшего президента Украины Виктора Януковича должны вернуть Киеву 30 миллиардов долларов. Об этом заявил эксперт-юрист Атлантического Совета Алан Райли, сообщает «Голос Америки».

    «Если говорить о деньгах, которые украл предыдущий украинский режим Виктора Януковича, то следует вспомнить махинации с НДС и с государственными закупками (…) По самым консервативным подсчетам предыдущий режим должен вернуть Украине около 30 миллиардов долларов», — сказал он.

    Он также посоветовал возбудить дело против Януковича, чтобы бывший президент почувствовал угрозу уголовной ответственности. По мнению эксперта, затем можно пообещать закрыть дело, если Янукович вернет средства стране.

    Вместе с тем, юрист Атлантического совета дал рекомендацию Киеву разбить все претензии к Москве на несколько различных исков. 8 апреля представитель Суда Европейского союза Балаш Легоцкий подтвердил, что Украина должна компенсировать юридические расходы семье бывшего президента страны Януковича, вызванные попыткой Киева участвовать в процессе «Янукович против Совета ЕС» в качестве третьей стороны.

    В марте 2016 года ЕС продлил санкции против Януковича и его окружения еще на год. Основанием для санкций стали подозрения в присвоении государственных средств и нарушении прав человека. Ограничения предусматривают, в частности, замораживание зарубежных активов. 26 февраля министр юстиции Александр Коновалов в связи с поданным к России иском по поводу присоединения Крыма заявил, что Москва Россия не считает, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должен рассматривать межгосударственные споры. 5 января министр юстиции Украины Павел Петренко сказал, что Киев подаст иск против России в международный суд ООН за поддержку терроризма.

    В сентябре 2015 года стало известно, что власти Украины намерены потребовать от России порядка 50 миллиардов долларов в международных судах в качестве «компенсации ущерба» за Крым и Донбасс. В марте 2014 года в Крыму состоялся референдум, в ходе которого 96 процентов проголосовавших высказались за присоединение региона к России. 18 марта власти республики подписали с Москвой договор о вступлении Крыма и Севастополя в состав РФ в качестве новых субъектов. Киев отказался признать результаты плебисцита.

     

  • Холдинг Ахметова отказался выплачивать почти $1 млрд долга

    Холдинг Ахметова отказался выплачивать почти $1 млрд долга

    Крупнейший частный энергохолдинг в Украине ДТЭК заявляет о невозможности в ближайшее время полностью оплачивать купоны по еврооблигациям на $910 млн с погашением в 2018 году. В связи с этим холдинг инициирует соглашение о временном моратории и освобождении от обязательств (standstill) сроком до 28 октября этого года.

    «Цель – позволить компании создать стабильную платформу на период, в течение которого она стремится вести переговоры со своими кредиторами и завершить полномасштабную реструктуризацию структуры капитала», – говорится в биржевом сообщении ДТЭК.

    ДТЭК в начале декабря 2015 года объявил держателям своих еврооблигаций, что планирует предложить им реструктуризировать эти обязательств в первом квартале 2016 года. Для упрощения процесса реструктуризации группа призвала держателей провести совместные консультации с целью формирования комитета кредиторов, который бы назначил финансового советника и, в случае необходимости, вступил бы в контакт с финансовым консультантом ДТЭК – Rothschild.

    ДТЭК создан в 2005 году для управления энергетическими активами группы «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ, Донецк) Рината Ахметова. Корпорации делегированы функции по стратегическому управлению предприятиями группы, составляющими вертикально интегрированную цепочку по добыче и обогащению угля, производству и реализации электроэнергии.

  • Как Коломойский наказал крымчан-должников

    Как Коломойский наказал крымчан-должников

    Зарекался, не писать о «русских крымчанах». О Крыме пожалуйста. О тех, для кого Крым — Родина, Украина – да. Но вот о тех для которых «хоть камни с неба…» как-то не хотелось. Да и не интересно. Российско-патриотическая шиза она забавна когда наблюдаешь первый раз. Потом можно улыбнуться. Но копаться в теме не хотелось.

    Однако жизнь забавная штука. Приключения индивидов данного типа тем более. Новости приходят одна веселее другой. Последняя, про коллекторов, возможно, прошла бы мимо внимания. Но чёрт дёрнул покопаться. И чем больше искал, тем шире становилась улыбка. А на языке вертелось почти как у российского классика «ай да с**н сын!». Но обо всём по порядку.

    Крымнаш или сбросили кредитное бремя

    О том, что жители Крыма в значительной мере специфические товарищи последние 2 года писалось много. Изучать вопрос, конечно, стоило раньше — глядишь бы и зелёных человечков не было. Но что было, то было. Итак, население полуострова на момент начала, как они говорят «пути домой» составляло примерно 1,95 млн человек. Севастополь ещё 0,4 млн. То есть в сумме — 2,35 млн. При этом данные товарищи набрали кредитов в украинских банках на сумму 16,6 млрд. гривен. То есть каждый крымчанин (включая «граждан РФ», стариков и младенцев) был должен около 7 тысяч гривен. То есть примерно 1 тысячу долларов по тому курсу.

    Исходя из этого вполне логичным аргументом за «присоединение к России» у местных гениев финансовой мысли кухонного пошиба было «долги банкам отдавать не надо!». Помните март 2014 — этим хвалились, этим гордились! Да что там, тот же В. Путин в своём телевизионном общении с восторженной публикой на вопрос «а как кредит Приватбанку платить» ответил просто «ну не платите». Одним словом — радость необычайная охватила люд местный. Если бы с водой и светом всё было нормально — фестивали и ночные гулянья можно было бы устраивать.

    Украинские банки взяли паузу. Украинские филиалы российских банков попытались возмутиться «какого х***?!», но их одёрнули из Москвы. Была так сказать политическая необходимость.

    А «Приватбанк» затих совсем. И это настораживало знающих людей. Извините, группа «Приват», не особо дружа с властью, пережила и Кравчука, и Кучму, и Ющенко, и Тимошенко и Януковича. Пережила и наступление красных директоров и отстрел красных директоров донецкими ребятами. Причём из каждого кризиса выходя с профитом. Поэтому крымский лозунг мая 2014 года «мы первые, кто наеб**л Коломойского» у меня лично вызывал чувства глубокого сожаления и даже скорби: «малахольные, вы ещё не поняли во что влезли…»

    Деньги любят тишину

    Итак, вернёмся к украинским банкам. Часть из них молчала. Часть просто сотрясала воздух. «Приватбанк» думал как «срубить бабло». На первый взгляд, ситуация у него была не самой лучшей. Владелец компании по крайней мере в публичной плоскости стал чуть ли не основным врагом Кремля. Но политика-политикой, а деньги деньгами.

    И уже в 2014 году появляется информация, что «Фонд защиты вкладчиков Крыма» займётся взысканием кредитов населения полуострова перед «Приватбанком». То есть структура, которая по идее должна была заниматься выбиванием вкладов «уже россиян» из украинских банков решила заняться обратным процессом.

    «Фонд гарантирования вкладов берет на себя функции по получению кредитов с клиентов «ПриватБанка» в Крыму», — заявил ещё в 2014 году председатель постоянной комиссии Государственного совета Крыма по экономической, бюджетно–финансовой и инвестиционной политике Виталий Нахлупин.

    Далее прошла информация, что данный фонд «открыл в Российском национальном коммерческом банке счет, на который принимаются платежи по кредитам, выданным ПриватБанком».

    Дальше периодически появлялись новости о попытках коллекторов напомнить должникам о кредитах. Причём в специфической манере. И с удивительными условиями: коллекторская компания давала подтверждение что уже не имеет претензий к гражданину, но дать бумагу об отсутствии претензий со стороны банка-кредитора отказывалась (как и подтверждение 100% покупки долга).

    Такая политика не имела большого успеха. Жители полуострова на тот момент ещё не забыли «украинских реалий», от которых «убежали на Родину». И дружно посылали (сами или с помощью юристов) взыскателей долга. Были уверены в своей правоте. Путин, мол, сказал… Так продолжалось до конца 2015 года. Пока не наступил судный день.

    Судный день, или Круто ты попал

    Перед новым, 2016 годом Госдума РФ приняла в третьем окончательном чтении закон об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками. Данным нормативным актом устанавливается право кредитным организациям и юрлицам, выкупившим долги требовать их погашения. Причём юрлицам российским.

    И тут на сцену выходит компания «Фондовый конверс-центр» (ФКЦ). Она вроде как московская. Её представители настойчиво звонят уже по российским номерам должников и предлагают решить вопросы миром. Как выяснилось, ФКЦ успел выкупить долги крымчан в украинских филиалах «Сбербанка России» и «Альфа банка».

    На первый взгляд, логично — российские банки продали свои кредиты. Украинские — в «пролёте». Но присмотримся к компании «Фондовый конверс-центр» повнимательней.

    Год её основания — 1995. Самый разгар «лихих 90-х». Основная сфера деятельности… не финансовая, а «предоставление прочих услуг». «Предоставление кредита, финансовое посредничество, управление финансовыми рынками» значатся лишь в списке дополнительные (иные) сферы деятельности. Так чем же занималась фирма, в уставной капитал которуй учредители Анатолий Барсов и Наталья Барсова внесли аж целых 150 тысяч российских рублей?

    Ответ прост если погуглить по фамилии «Барсов». Эта семейная чета — мама и папа теперешнего руководителя «Российского национального коммерческого банка». В лихие 90-е они сами числились среди владельцев сего уважаемого финансового учреждения. А основным учредителем и владельцем РНБК является «Банк Москвы» и, с 2011 года ВТБ.

    А «Фондовый конверс-центр» был структурой, позволявшей РНБК не слишком беспокоится за свой кредитный портфель. Более того, специалисты прямо называли ФКЦ афиллиированной структурой банка. Время было лихое, методы у «помощников во взыскании долгов» соответствующими.

    Итак, имеем, фирма братков из 90-х выкупает долги крымчан. Уже весело? Дальше лучше и страшнее. На покупку этих долгов компания …берёт кредит. Коммерческий кредит. То есть рассчитывает и вернуть деньги и заработать и с кредитом рассчитаться. Думаю, понятно, что тем, кто радовался «платить украм не надо» сладко не будет. Ведь теперь вопрос не только в области политики, но и «чисто-конкретного бабла» в кошельках у братвы.

    Но ведь основными кредиторами крымчан выступали другие банки, скажет мне внимательный читатель. Да, «ПриватБанк». Но читаем выше. Абзац, где написано кто занимается взысканием долгов. И где аккумулируются средства. «Фонд гарантирования вкладов открыл в Российском национальном коммерческом банке счет, на который принимаются платежи по кредитам». В РНБК. Афиллиированной структурой которого является коллекторская компания «Фондовый конверс-центр». Дальше объяснять, думаю не стоит.

    На этом можно было бы остановиться, если бы не одно «но». Коломойский любит многоходовки и неожиданные решения. Часть умных крымчан (ну или считающих себя умными) придумали способ «решить вопрос»: взять кредит в российском банке для погашения старого, «ураинского». Но вот беда, как сообщила газета «Крымский телеграф» таким товарищам отказывают в кредитах.

    Причём даже тем, у кого остались весьма малые задолженности на выпущенных «ПриватБанком» карточках. То есть случился «упс…». Данные о должниках из одной, украинской базы, перекочевали в чёрные списки российских банков. Только должниках Привата? Хм… не был бы так оптимистичен. В конце 2013 года этот уважаемый украинский банк активно выкупал долги крымчан. Потом случился Крымнаш. Но информацию о прекращении скупки долгов я не видел. Не буду утверждать (со свечкой не стоял), но ведь возможна интересная схема: имея возможность взыскания проблемных долгов выкупить их по-дешёвке. И наварить на этом немного. Тем более, что РНБК и ФКЦ. Но, учитывая деловую хватку Коломойского, не удивлюсь, если кредит ФКЦ на покупку долгов был выдан структурами, близкими к группе Приват. То есть получить и кредиты, и проценты по кредиту «российским браткам».

    Вернёмся к крымчанам. Злорадствовать, конечно, нехорошо. Но похоже они на своей шкуре (или кошельке) увидят реализацию незабвенной фразы из романа Ильфа и Петрова «я тебя продам, потом куплю, потом снова продам, но уже дороже». «Камни с неба», говорите? Ну-ну.

    Игорь Тышкевич

  • Украина и РФ не договорились о переговорах по долгу Януковича

    Украина и РФ не договорились о переговорах по долгу Януковича

    России и Украине не удалось договорится относительно  украинского долга при посредничестве Министерства финансов Германии. Об этом заявил представителям СМИ заместитель главы Министерства финансов.

    «При посредничестве Минфина Германии состоялся неформальный обмен мнениями относительно возможности таких переговоров», — сказал он.

    Российской Федерации Сергей Сторчак, комментируя заявления главы Минфина Украины Натальи Яресько о переговорах по долгу при участии Германии.

    «Однако из-за бескомпромиссной позиции Украины, которая выражается в нежелании признавать официальный статус долга и предлагать Российский Федерации условия лучше, чем были предложены частным кредиторам, договориться о начале переговоров пока не удалось», — добавил российский чиновник.

  • «Нафтогаз» полностью выплатил долги

    «Нафтогаз» полностью выплатил долги

    НАК «Нафтогаз Украины» полностью рассчиталась с ПАО «Укргазвыдобування» за газ, приобретенный у добывающего предприятия в 2015 году, и не имеет перед ним просроченной задолженности, сообщает пресс-служба госхолдинга.

    В целом в 2015 году Нафтогаз выплатил Укргазвыдобуванню 18,7 млрд грн за газ, полученный в этом году. Кроме того, Нафтогаз погасил задолженность за предыдущие периоды на сумму 2,2 млрд грн. Для сравнения, в 2014 году Укргазвыдобування получило от Нафтогаза 5,9 млрд грн.

    Таким образом, Нафтогаз оплатил весь газ Укргазвыдобування, поставленный добывающей компанией по состоянию на 1 декабря 2015 года, и погасил все долги, накопленные перед предприятием в предыдущие годы.

    В свою очередь, Укргазвыдобування в этом году направило в бюджет более 20 млрд грн. платежей.

    Таким образом, предприятие полностью выполнило обязательства перед бюджетом по уплате ренты и других начислений, что обеспечивает стабильное финансирование субсидий на коммунальные услуги для населения.

    «Оплата газа Укргазвыдобування по мере реализации газа населению, уплата ренты добывающей компанией и начисление субсидий для населения взаимосвязаны согласно действующим нормативным документам. Согласованный всеми сторонами подход позволил, с одной стороны, своевременно обеспечить наличие необходимых объемов газа в ПХГ для спокойного прохождения Украиной отопительного сезона. С другой – государство получило необходимые средства для финансирования субсидий гражданам своевременно и в полном объеме», – отметил председатель правления Нафтогаза Андрей Коболев.

    Укргазвыдобування впервые за много лет полностью получило оплату своего газа. «С учетом напряженной ситуации с финансовыми ресурсами, в которой мы работали в этом году, этот путь был оптимальным как для компаний, так и для государства».
    [interaction id=»5683fd7692bdd93309b98ccf»]

  • Яценюк: Украина в полной амуниции к юридической войне с РФ

    Яценюк: Украина в полной амуниции к юридической войне с РФ

    Кабмин Украины выделит средства на услуги юристов для участия в судебном процессе против России по вопросу внешнего долга в размере $3 млрд. Об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на итоговой пресс-конференции во вторник в Киеве.

    «Мы в полной амуниции к юридической войне с Российской Федерацией относительно 3 млрд долларов США. В бюджете предусмотрены средства на финансирование юридических советников», — сказал А.Яценюк.

    Как сообщалось, в октябре держатели 13 из 14 выпусков еврооблигаций Украины на общую суму $14,36 млрд и 600 млн евро поддержали их реструктуризацию. Она предполагает обмен 80% суммы на новые еврооблигации с пролонгацией срока погашения на четыре года и 20% — на государственные деривативы, выплаты по которым в 2021-2040 годах будут зависеть от темпов роста ВВП. Новые суверенные еврооблигации были выпущены 12 ноября на общую сумму $11,95 млрд с погашением в 2019-2027 годах под 7,75% годовых, а государственные деривативы — на $2,92 млрд.

    Согласия не было получено лишь по евробондам, выкупленным Россией на средства Фонда национального благосостояния в конце 2013 года. РФ отказалась обсуждать реструктуризацию на общих условиях, настаивая на суверенном, а не коммерческом, характере долга.

    Кабинет министров Украины 8 декабря 2015 года принял распоряжение №1312, которым временно приостановил осуществление платежей по указанным еврооблигациям. Приостановка вводится со дня их погашения — 20 декабря 2015 года.

    Напомним, ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявлял, что уверен в успешном финальном вердикте Стокгольмского арбитража по газовому спору с Россией и возмещении «миллиардных» убытков.

    «В отношении Российской Федерации правительство Украины начало ряд судебных споров. Уже сейчас поданы 4 судебных исков против Российской Федерации за незаконную аннексию Крыма. Такие судебные иски поданы в Европейский суд по правам человека», — сообщил он.

  • «Крымнаш» в шоке: украинские кредиты придется вернуть

    «Крымнаш» в шоке: украинские кредиты придется вернуть

    Российские власти в очередной раз «прокатили» пламенных адептов «Крымнаша» и активных участников аннексии украинского полуострова. Госдума приняла закон, позволяющие взыскивать с крымчан долги перед украинскими банками.

    Глава российского «госсовета» Владимир Константинов раскритиковал решение федерального центра, обвинив Кремль в пренебрежении интересами простых граждан. На самом деле, «спикер» беспокоится о собственном кармане, так как фирмы, аффилированные с ним, задолжали украинскими банкам более миллиарда гривен. Ожидать от Москвы иного не стоило. Чекисты действовали по старой схеме: использовали вороватую крымскую «элиту» в собственных интересах, а после кинули ее, пишет Андрей Заремба, крымский политический обозреватель, для Крым.Реалии.

    Местные коллаборационисты приветствовали аннексию не столько из чувства «русского патриотизма», сколько из шкурных интересов: широко разрекламированный соцпакет, российские пенсии, зарплаты, которые на проверку отказались не такими высокими, и долги перед украинскими банками. По какому-то дикому недоразумению им казалось, что деньги возвращать не нужно. Они именно так интерпретировали слова российского президента Владимира Путина, когда он отвечал на вопрос, касающийся кредитов крымчан.

    Кремль повел себя хитро в отношении жителей «сакрального» полуострова. Они изначально не получили внятного ответа по поводу украинских кредитов. С одной стороны, республиканские «власти» заявляли, что «мы Украине ничего не должны», а с другой – давно известно, что на полуострове работают организации, выбивающие из жителей долги.

    На днях Госдума поставила жирную точку в дискуссии, приняв закон с очень длинным названием – «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

    Если кратко передать суть, то теперь выбивать долги у крымчан будут российские кредитные и некредитные организации, «представившие доказательства приобретения соответствующих прав». Грубо говоря, российские организации выкупают у украинских банков «плохие» кредитные портфели, и дальше уже сами думают, как они будут изымать средства у нерадивых «крымнашистов».

    Судя по реакции крымского «парламента», коллаборационисты оказались в шоке. Кремль поставил их перед фактом, не считая нужным даже обсудить указанный законопроект.

    «Представьте несвоевременность, неприемлемость принятия этого закона для наших избирателей. Люди находятся в состоянии выключенного света по вечерам, а сегодня или завтра к ним придут украинские банки и их представители», – цитирует Константинова портал «Крыминформ».

    Далее он сокрушался, что в Симферополе были против такого решения, узнав о нем в последний момент. Константинов заверил, местные «власти» попытаются «скорректировать нормы закона перед его окончательным утверждением».

    «Зачем в нынешней ситуации принимать этот закон? Кому он горит? Мы будем еще разбираться, будем пытаться в Совете Федерации разговаривать. Будем добиваться внесения поправок, корректировать», – отметил глава «госсовета».

    Горемычный «спикер» оказался в идиотской ситуации. Он еще во время Майдана он вел переговоры с кремлевскими эмиссарами. По одной из версий, именно избавление от украинских долгов стало той «морковкой», ради которой Константинов согласился участвовать в аннексии. Печально известная строительная фирма «Консоль» должна украинским финансовым учреждениям более миллиарда гривен. Теперь с учетом процентов сумма долга возросла.

    Ситуация показательна в нескольких планах. Первое, она демонстрирует реальное отношение Кремля к своим марионеткам. Для путинской команды они все – отработанный материал. Церемониться с ними нет смысла. Деваться Константинову и ему подобным некуда. Придется стиснуть зубы и терпеть. В действиях чекистов нет ничего нового. Тех, кто соглашался идти с ними на сотрудничество, они сначала использовали, а потом вышвыривали на мороз. Почему Константинов надеялся на особенное отношение, непонятно.

    Второе, крымским «властям» не стоит надеяться на внесение поправок в указанный закон. Москва ничего с ними осуждать не будет. Соответствующий прецедент был создан еще в прошлом году. На волне шапкозакидательских настроений крымский «госсовет» в первые месяцы после избрания фонтанировал «законодательными инициативами». В том числе, речь шла об изменениях федеральных законов с учетом «интересов Крыма». Уже к декабрю прошлого года стало понятно, что ситуация в экономике и социальной сфере настолько плохая, что ради самосохранения республиканские «власти» заговорили о продлении переходного периода.

    Точку в дискуссии поставил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Он лично посетил Симферополь. Провел закрытое совещание с Константиновым, по итогу которого было заявлено, что продления переходного периода не будет. Коллаборационистов жестко осадили. Через пару дней в федеральные СМИ «слили» информацию о том, что в российском парламенте недовольны действиями крымских коллег, которые вносят проекты законов без предварительного согласования. С точки зрения российской аппаратной культуры,

    Нарышкин показал Константинову «желтую карточку», но крымский «спикер» так ничего и не понял. Пропагандистский ресурс «Крымнаша» исчерпан полностью. Теперь настало время возвращать долги.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Почему Россия проиграет иск по «долгу Януковича»

    Почему Россия проиграет иск по «долгу Януковича»

    Россия может проиграть международный суд по поводу невозврата Украиной так называемого «долга Януковича», если будет установлено, что, когда только происходило формирование украинских налоговых обязательств, Россия уже имела планы аннексировать Крым. Об этом изданию Bloomberg рассказал Миту Гулати, профессор права в Duke University, который специализируется на вопросах государственного долга, передает Голос Америки.

    Как известно, правительство Украины 18 декабря ввело мораторий на выплату России 3 миллиардов так называемого «долга Януковича». Мораторий также введен на выплату российским банками 507 миллионов двумя украинскими компаниями – конструкторским бюро «Южное» и «Укравтодор». В ответ премьер-министр России Медведев поручил подготовить документы для обращения в суд. Россия планирует добиваться взыскания всего долга и штрафа.

    Другие опрошенные Bloomberg эксперты разошлись в оценках судебных перспектив иска России к Украине.

    По мнению Майкла Вайбеля, профессора международного права в Кембриджском университете, Россия «имеет, по меньшей мере, сравнительно сильную позицию», чтобы получить решение в свою пользу.

    При этом на практике взыскать с Украины деньги будет непросто, даже если арбитраж вынесет решение в пользу России. В таком случае, по мнению Вайбеля, Россия может попытаться взять контроль над украинским имуществом за рубежом через судебные процессы в конкретных странах.

    Юристы хорошо поработали над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга, не могла одержать победу в суде.

    Зато Эндрю Уилкинсон, партнер юридической фирмы Weil Gotshal &Manges LLP, работавший над документами о реструктуризации украинского долга, заявил: «По закону, варианты, которые есть у России для возврата долга, очень ограничены». По его словам, юристы хорошо поработали над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга, не могла одержать победу в суде.

    Бывший посол США в Украине, эксперт влиятельного аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер, отвечая на вопрос «Голоса Америки», также дал свой прогноз ситуации, которая возникла в связи с отказом Украины выплачивать долг России.

    «Дефолт Украины по долгу перед Россией не приведет к прекращению программы МВФ, а вот непринятие бюджета и налоговых законов – могут. Москва уже заявила, что будет судиться. Не знаю, к чему это приведет, но трудно понять, почему Украина должна платить, учитывая агрессию России на Донбассе», – отметил Стивен Пайфер.

  • Госдума обязала крымчан платить по долгам украинским банкам

    Госдума обязала крымчан платить по долгам украинским банкам

    Российскиая Госдума на заседании в среду, 23 декабря приняла в третьем чтении закон о порядке погашения задолженностей жителей Крыма и Севастополя перед украинскими кредитными организациями.

    Действие закона распространяется на задолженность физических лиц и индивидуальных предпринимателей перед банками, в отношении которых Нацбанк Украины принял решение о прекращении их деятельности на территории Крыма и Севастополя.

    Закон предусматривает, что размер задолженности граждан определяется по состоянию на 18 марта 2014 года и уменьшается на величину уплаченных заемщиками после этой даты денежных средств. При этом проценты и неустойки за пользование заемными средствами после 18 марта 2014 года не учитываются при исчислении суммы долга.

    Выплата долга будет осуществляться в рублях. Если кредит был выдан в иной валюте, задолженность пересчитывается по курсу на 18 марта 2014 года.

    Закон устанавливает, что заемщики уплачивают свои долги лицам, имеющим право требовать погашения задолженности. К ним могут относиться банки и некредитные организации, созданные в соответствии с российским законодательством, купившие права требования по кредитным договорам. При этом такие организации обязаны раскрывать информацию о своих контролирующих лицах, а руководитель такой организации — соответствовать требованиям к деловой репутации.

  • Минфин: Украина не сможет погасить «долг Януковича» независимо от его статуса

    Минфин: Украина не сможет погасить «долг Януковича» независимо от его статуса

    Киев заявил о невозможности погасить на начальных условиях еврооблигации на $3 млрд 20 декабря 2015 года, которые находятся в Фонде национального благосостояния РФ.

    «Независимо от их статуса, еврооблигации, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года, относятся к долговым обязательствам Украины, которые она не может оплатить в соответствии с их начальными условиями, не нарушая при этом финансовых целей программы Международного валютного фонда и свои обязательства в соответствии с условиями новых суверенных еврооблигаций, выпущенных в ноябре 2015 года», — сообщается на веб-сайте Министерства финансов.

    Минфин при этом отмечает, что невыполнение обязательств по «российским» облигациям не повлечет кросс-дефолт по новым суверенным евробондам, и подчеркивает, что Украина сохраняет за собой все права в соответствии с украинским, английским, международным и любым другим правом, касающимся облигаций со сроком обращения до декабря 2015 года.

    Напомним, долг Украины перед РФ в размере $3 млрд имеет официальный, а не коммерческий статус. Соответствующее решение принял совет директоров МВФ 17 декабря.

  • Минфин отреагировал на признание суверенным «долга Януковича»

    Минфин отреагировал на признание суверенным «долга Януковича»

    Украина готова к добросовестным переговорам с РФ по достижению взаимного согласия по поводу реструктуризации еврооблигаций на $3 млрд со сроком обращения до декабря 2015 года. Об этом сообщается на веб-сайте Министерства финансов Украины.

    Правительство Украины принимает во внимание позицию Исполнительного совета МВФ о том, что так называемые «российские облигации» являются официальным долгом для целей политики МВФ в отношении просроченной задолженности перед официальными кредиторами по двусторонним соглашениям.

    «Соответственно, Правительство Украины ожидает, что новая политика Фонда относительно кредитования при наличии просроченной задолженности перед официальными кредиторами позволит ему продолжить оказание финансовой помощи Украине по программе МВФ по поводу Механизма расширенного финансирования, несмотря на решение Украины о своих еврооблигацях, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года . Правительство Украины честно вело переговоры по реструктуризации данного долга в течение всего времени согласно целями долговой операции, согласованными с МВФ, без предвзятости по данным долговых обязательств», — говорится в сообщении.

  • Яресько: Украина ведет переговоры с Россией по долгу через немецких «посредников»

    Яресько: Украина ведет переговоры с Россией по долгу через немецких «посредников»

    Украина ведет диалог с Россией относительно долга в размере 3 млрд долларов через немецких «посредников».

    Об этом сообщила журналистам министр финансов Украины Наталья Яресько, передает УНИАН.

    «Мы с ними (российской стороной – ред) в контакте через немецких партнеров каждый день. Как вы знаете, я в Перу встречалась с ними под медиацией (при посредничестве – ред) министра финансов Германии. И они (немецкая сторона – ред) нам помогают как посредники», – сказала Яресько.

    Как сообщали ранее, Министерство финансов Украины и правительство Российской Федерации не достигли соглашения по условиям реструктуризации облигаций внешнего государственного долга на сумму 3 млрд долл., срок погашения которых наступает в декабре 2015 года.

    Ранее президент России Владимир Путин анонсировал решение правительства РФ отложить платежи по долгу до 2016 года.

    В свою очередь министр финансов Украины Наталья Яресько отмечала, что украинская сторона до сих пор не получила никаких предложений от российской стороны.

    8 декабря Международный валютный фонд смягчил требования в своей политике кредитования стран, имеющих долговые проблемы, в том числе по суверенному долгу.

    Такое решение Фонда позволит ряду стран, в первую очередь Украине, продолжить сотрудничество с МВФ даже при условии невыплаты долгов – в частности, долга Украины перед Российской Федерацией в размере 3 млрд долл., который так и не был реструктуризирован.

  • Мы научились брать кредиты. Яценюк заявил о сокращении госдолга после Януковича

    Мы научились брать кредиты. Яценюк заявил о сокращении госдолга после Януковича

    Премьер-министр Арсений Яценюк считает, что новые кредиты, которые берет его правительство, не приводят к увеличению государственного долга.

    «Мы провели реструктуризацию, благодаря которой списали часть долгов, а другую часть отложили на четыре года. Я подчеркиваю: не мы брали эти долги. За четыре года прошлый режим взял 35 млрд долларов. Когда мы пришли, у нас было 73 млрд внешних долгов. На сегодняшний день сумма долговых обязательств Украины составляет 66 млрд долларов. Минус 6 млрд», — сказал он в Верховной Раде, выступая перед депутатами.

    «Это ответ тем, кто говорит, что мы берем кредиты и увеличиваем долги. Мы научились брать кредиты и сокращать долги. Мы берем эти кредиты исключительно потому, чтобы заменить дорогие кредиты, которые брали предыдущие правительства, дешевым и более длинным ресурсом», — сказал он.

    https://www.youtube.com/watch?v=-u44uIqddZo

  • Россия подаст в суд на Украину при непогашении долга до 30 декабря

    Россия подаст в суд на Украину при непогашении долга до 30 декабря

    Россия намерена обратиться в суд в случае неуплаты Украиной $3 млрд долга по истечении 10-дневного срока с официальной даты погашения 20 декабря.

    Об этом сообщил министр финансов России Антон Силуанов.

    «В соответствии с проспектом эмиссии тех бумаг, в которые мы вложили средства ФНБ, предусмотрено урегулирование спорных вопросов в арбитражном суде в соответствие с международным законодательством. 20 числа (декабря — ред) в случае неуплаты долга Украине дается еще десятидневный период, в соответствие с которым Украина еще сможет выполнить свои обязательства. В случае, если в этот период Украина не выполняет обязательств, мы будем защищать свои интересы в судебном порядке», — сказал он журналистам.

    Он отметил, что это единственно правильный путь для России, если со стороны Украины и со стороны партнеров по МВФ не будут приняты решения по предложению РФ по урегулированию долга.

    «Вчера состоялось решение МВФ, которое изменило базовые условия подхода фонда к урегулированию задолженности страны перед кредиторами, коммерческими и суверенными. Всегда суверенный кредитор имел преимущество перед коммерческими кредиторами, поскольку, если говорим о России и Украине, Россия предоставила два года назад кредитные ресурсы на беспрецедентных условиях — под 5% годовых — государству, которое не могло нигде взять ресурсы, рынки для него были закрыты. Мы, по сути, протянули руку помощи. Сейчас принимается решение, которое нельзя назвать иначе, как поспешным и предвзятым», — сказал министр.

    Он также сообщил, что РФ дала поручение своим представителям в МВФ поставить вопрос о статусе задолженности. «Фонд на уровне менеджмента подтверждал официальный статус, мы теперь хотим иметь решение совета директоров МВФ о статусе задолженности и пойдем в суд отстаивать интересы РФ по этому вопросу», — сказал министр.

    А.Силуанов отметил, что если бы этого решения не было, то при невыполнении Украиной обязательств по погашению гособлигаций на $3 млрд Россия могла бы поставить вопрос о состоятельности программы МВФ для Украины и о ее приостановке. «Сейчас МВФ, исходя из принятого решения, будет оценивать, насколько кредитор — мы — приняли все меры, чтобы урегулировать все вопросы страны-заемщика и насколько принимали все решения для этого», — сказал министр. Он подчеркнул, что Украина официально не обращалась к РФ с какими-то предложениями по урегулированию своего долга. «Кто должен думать об урегулировании долга? Украина, которая предложила всем коммерческим кредиторам определенный набор условий. Мы, как суверенный кредитор, не могли и не будем соглашаться на такие условия. Мы встречное предложение сделали, которое очень, на наш взгляд, привлекательное для реализации. Мы готовы рассрочить $3 млрд на три года, дайте нам только гарантии со стороны США, ЕС или крупного банка», — сказал А.Силуанов.

    По его мнению, это означает, что «никто не уверен, что программа, которая действует у МВФ, будет успешна, никто не уверен, что Украина сможет реализовать структурные меры, которые необходимы будут для балансировки бюджета и платежного баланса».

  • Кредит Януковича: как Украине ответить на шантаж Кремля — Рабинович

    Кредит Януковича: как Украине ответить на шантаж Кремля — Рабинович

    Как Украине действовать в ситуации с выплатой кредита в 3 миллиарда долларов, взятого у России Виктором Януковичем, и что значит заявление Владимира Путина о том, что РФ готова реструктуризировать этот долг, — мнение Славы Рабиновича для Апострофа.

    1. Путин и Медведев совершили должностное преступление, выдав режиму Януковича первый транш в 3 млрд долларов из общей утвержденной ими суммы в 15 млрд долларов. В декабре 2013 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, изменяющее порядок размещения средств Фонда национального благосостояния России: отныне их можно было вкладывать в иностранные гособлигации на основании отдельных решений правительства, что давало возможность работать с ценными бумагами государств «с более высоким уровнем риска». В результате правила инвестирования были изменены, список стран был расширен, а информация о том, куда вкладываются средства фонда, — засекречена. Это является нарушением устава ФНБ, который не может быть изменен президентскими указами или правительственными постановлениями. Путин и Медведев знают это. Если бы я был на их месте, я бы не стал широко педалировать эту тему с Украиной, потому что прожектор ярко осветит их преступления в этом отношении. Хорошо, что я не на их месте.

    2. Украинская сторона не должна поддаваться на шантаж кремлевских мега-жуликов. Она должна немедленно выставить против России встречные иски — за Донбасс и Крым. И выставить иски лично Януковичу за его кражу денежных средств и других активов из Украины.

    3. Украина и Россия были крупными торговыми партнерами. Торговые партнеры не нападают друг на друга в XXI веке. Россия нарушила это правило, разрушив и торговое партнерство. Если в 2013 году доля украинских товаров в общем объеме российского импорта составляла 5%, то за 2014 год — 3,7%, а за первые девять месяцев 2015 года она рухнула до нематериальных цифр. Общий импорт в Россию из Украины за время войны рухнул на 60%, а по товарам сельского хозяйства и пищевой продукции — в 5-6 раз. Но со стороны Украины все выглядит не так плохо. До войны некоторые украинские экспортеры имели российское направление в качестве основного, т.е. — до 50% их общего экспорта. Сейчас — несколько процентов. И эти оставшиеся несколько процентов они перенаправят в другие страны. Украина сильно не пострадает — самые существенные изменения в структуре украинского экспорта уже проведены. А вот в России это эмбарго приведет к еще большему разгону инфляции среди этих товаров, с одновременным ухудшением качества в сужающемся ассортименте.

    4. К «санкциям» РФ в отношении Украины вряд ли присоединятся другие участники Таможенного союза. Особенно в ситуации, когда этот самый «союз» трещит по всем швам, из-за гопницко-бандитского поведения России.

  • Условие Путина вызвало смех в МВФ и Всемирном банке — Фурса

    Условие Путина вызвало смех в МВФ и Всемирном банке — Фурса

    Президенту России Владимиру Путину пришлось начать переговоры по реструктуризации «украинского» долга беглого президента Виктора Януковича. Он озвучил свои условия, но еще «не знает, куда вступил», так как одно из условий «вызвало смех в офисах Международного валютного фонда и Всемирного банка».

    Об этом на своей страничке в Facebook написал инвестиционный банкир Сергей Фурса.

    «На рынке украинских еврооблигаций Путин принес тапочки. Встретившись на выходных с мадам Лагард (директор-распорядитель Международного валютного фонда. — Прим. Ред.) и получив заверение, что программу с Украиной сорвать не получится, пришлось сворачивать блеф с судами и вступить в переговоры о реструктуризации. Путин, конечно, озвучил свои условия, но он еще не знает, куда он вступил», — написал эксперт.

    Непосредственные условия являются неприемлемыми, так как противоречат не только здравой логике, но и программе МВФ и договоренностям с кредиторами.

    «А желание гарантий вызвали лишь смех в офисах МВФ и Всемирного банка, с возможным предложением взять в качестве гаранта банк ВТБ. Украина, думаю, будет не против, да и сам банк не чужой в этой сделке, благо, являлся андеррайтером выпуска еврооблигаций», — пояснил Фурса.

    В любом случае, отмечает он, начало процесса реструктуризации, которому не обязательно нужно заканчиваться до 20 декабря 2015 года (мораторий всегда под рукой), обрадовало инвесторов.

    «Тем более и рейтинговое агентство Fitch, дождавшись формального завершения реструктуризации, повысило рейтинг Украины, специально уточнив, что не будет считать невыплату России дефолтом. А потом и решение Moody’s подоспело. В результате мы увидели мини-ралли в украинском сегменте еврооблигаций», — резюмировал Сергей Фурса.

    Как ранее стало известно, российская сторона просит гарантий по якобы суверенному украинскому долгу, чтобы быть уверенной, «что ее не пошлют потом куда подальше«.

  • Яценюк ответил на предложение Путина по реструктуризации долга

    Яценюк ответил на предложение Путина по реструктуризации долга

    Премьер-министр Арсений Яценюк настаивает на том, что Украина не будет платить России 3 миллиарда долларов долга. Об этом Яценюк сказал в интервью на телеканале Перший.UA.

    «Вы хорошо припоминаете историю 2013 года, когда президент, который бежал, договаривается с Путиным про то, чтобы не подписывать Соглашение про асооциацию. Торгуется с ЕС, как на базаре, мол, дайте нам дополнительную помощь. Но Россия приступила к плану по захвату Украины еще с 2004 года после того, как Путин проиграл Помаранчевую революцию. После того, как Путин понял, что украинская свобода намного сильнее, чем его танки и его ФСБ, поэтому они готовят серьезный политический план. И часть этого политплана — не дать возможности Украине подписать Соглашение о зоне свободной торговли и политической ассоциации с ЕС. Далее. Они дают ему политические взятки, 3 миллиарда долларов. Причем схема была отработана на 5+ с российской стороны. Они понимали, что кредит нельзя давать длительный. Так как надо Украину держать на коротком поводке, не зная, как будут развиваться события в Украине. И сама юридическая схема выдачи этого кредита была такова, что позволяла России вести дебаты: какой это кредит — частный или государственный. То есть затягивать в юридическую процедуру», — сказал Яценюк.

    «Мы начали реструктуризацию долгов всех в этом периметре. Было $15 млрд частных кредиторов. Мы заявили России: мы считаем, что вы так же подпадаете под реструктуризацию, как и все остальные кредиторы. Условия были предложены всем одинаковые. Россия сразу заявила о том, что они не готовы к реструктуризации и, что они будут требовать долг. Я так же заявил: других условий, чем другие кредиторы вы не получите. Базовое условие — уменьшение долга на 20%, перенос всех долгов на 4 года. Не хотите, тогда вы получите решение правительства Украины о введении моратория на выплату России 3 миллиардов долларов. Очень просто хочу нашим соседям и государству-агрессору объяснить — мы $3 млрд платить не будем», — сказал премьер.

  • Младший партнер: почему Путин отступает

    Младший партнер: почему Путин отступает

    Что стоит за предложением Владимира Путина о реструктуризации украинского долга? Почему российский президент, так долго сопротивлявшийся такой возможности и рассматривавший долг как важное средство давления на нашу страну, вдруг так резко изменил свои условия? Да еще и в ситуации, когда деньги, которые должна была якобы выплатить Украина, учтены в российском бюджете — заместитель министра финансов России Сергей Сторчак уже сообщил, что его страна будет вынуждена выйти на рынок заимствований, чтобы покрыть недостающую сумму?

    Вывод из этой ситуации прост — Путину четко дали понять, что его возвращение в клуб мировых лидеров, совместные действия по борьбе с террором, стабилизация ситуации на Ближнем Востоке и прочие важные сегодня для российского президента решения возможны только при условии полного урегулирования украинского кризиса. Не случайно на своей пресс-конференции Путин говорил не только о реструктуризации долга Украины, но и о необходимости продолжения мирного процесса на Донбассе.

    Могут сказать, что нельзя верить ни одному слову Путина. Я как раз являюсь приверженцем именно такого подхода к высказываниям российского президента. Путин — профессиональный лжец, при этом он возглавляет страну, где ложь в качестве средства победы над подлинным или мнимым врагом воспринимается большинством жителей как доблесть. Поэтому нужно верить не словам, а делам. Предложение о реструктуризации украинского долга — это первый шаг в нужном направлении. В направлении экономической и политической стабилизации в нашей стране и отказе России от попыток дополнительно ухудшить ситуацию. Если за предложениями экономического порядка последуют и политические шаги, связанные с запуском реального процесса урегулирования на Донбассе и «зачисткой» региона от российских наемников и сторонников пресловутых «народных республик» — тогда можно будет говорить об отчетливом желании российского президента «отыграть назад» и попытаться вновь стать тем, кем он был до начала своей агрессии в Украине — партнером, а не изгоем.

    Насколько у Путина хватит выдержки и благоразумия для такого возвращения — это еще очень большой вопрос. Российский президент никогда не отличался хорошим пониманием реальности и предпочитал виртуальный мир своих фантазий фактам о подлинных возможностях своей страны — и своим личным. Он вряд ли способен понять, что руководит не очень большой и очень неразвитой страной, единственный удел которой — стать младшим партнером. И вот тут-то возникает вопрос — чьим? Соединенных Штатов или Китая? Учитывая то, что сейчас для Путина самое главное предотвратить возможные последствия своей сирийской авантюры — а он не может не понимать, что после террора в Париже может начаться террор в Москве и на Кавказе и то, что экономические проблемы Китая и его неготовность вступать в открытую конфронтацию с Западом из-за России делают эту страну ненадежным покровителем — выбор прост: нужно становиться младшим партнером США. Другого выхода для политика, заинтересованного не просто в сохранении своей власти в России — но и самой России — просто нет.

    Конечно, неясно, пришел ли Путин к такому выводу или только дозревает до него. Но урегулирование в Украине — одно из условий развития событий в спасительном направлении. При этом у российского президента еще останется немало «скелетов в шкафу». Помимо реструктуризации украинского долга и урегулирования на Донбассе это, конечно же, Крым.

    Более того, именно от восстановления международного права по отношению к полуострову зависит, будут ли Путина пускать в гостиную — во всяком случае, в американскую гостиную — или брезгливо беседовать с ним в сенях международных встреч. Но тут уже многое зависит от гибкости западных лидеров, их готовности облечь уход из Крыма в приемлемые для Путина формы и превратить в процесс конференций, переговоров и деланного непонимания — процесс, который может длиться годами. Пока что все это — слишком сырой материал для анализа, чтобы пытаться предсказать формы решения крымского конфликта. К тому же Путин — и это тоже необходимо понимать — в любой момент может «качнуться» в другую сторону, Западу еще не удалось посадить его на прочную цепь.

    Но процесс привязывания в самом разгаре.

    Виталий Портников

  • Как Путин переиграл сам себя с украинским долгом

    Как Путин переиграл сам себя с украинским долгом

    Путин опять всех переиграл. После долгих месяцев угроз и требований погашения долга, категорических заявлений о том, что никто не пойдет на реструктуризацию, Путин вдруг заявляет, что Россия готова пойти на реструктуризацию 3 млрд. выпуска еврооблигаций. Казалось бы, что это было? И зачем все это было?

    Конечно же, Путин пошел на реструктуризацию не от хорошей жизни. До последнего он надеялся, что сможет заблокировать программу МВФ для Украины, признав долг официальным. Но где-то на самом верху было принято решение поменять правила МВФ и не допустить срыва программы. Что поможет Украине сейчас и, потенциально, еще многим странам. Например Африканским, критически зависящим от китайских кредитов. Так что Китай, конечно, тоже будет не доволен таким прецедентом. Но пока они не продавили реформы самого Фонда, их не довольство ничем не закончится. Путин заявил о реструктуризации после того, как получил из первых уст подтверждение серьезности Фонда. И наверное обиделся.

    Конечно, все эти месяцы нас пугали еще и судами. Но это были очередные попытки взять Украину на понт. Ибо Путин больше других не хотел бы идти в Лондонский Суд. И идти туда лично. Этот Суд справедлив и вряд ли бы пошел на политическое решение простить долг Украине. Но именно потому, что он справедлив, ему бы пришлось разбираться. Возможный встречный иск Украины о признании этого долга одиозным мог бы привести к тому, что самого Путина вызывали бы в суд, вместе с Януковичами и Силуановыми. Суд бы вскрыл все, от переписки клерков ВТБ Банка с Минфином, до переговоров в тайной комнате в Сочи. И кому оно надо? Точно не Путину. А значит вариант суда не вариант. На самом деле.

    Путин до сих пор сохраняет хорошую мину при плохой игре. Ведь условия, которые он спустил с барского плеча, не реальные.

    Путин хочет получить свои деньги, вернее деньги российских пенсионеров, которые так необдуманно были отданы им Януковичем, на протяжении трех лет, с 2016 года по 2018 года. Эти условия не соответствуют программе МВФ. И не соответствуют договоренностям с кредиторами. Все прочие выпуски еврооблигаций были реструктуризированы с условием, что никто не может получить условий лучше. Простите за каламбур. А предложенные Путиным условия явно лучше. Тут не надо быть великим финансовым математиком.

    Даже МВФ назвал предложение России хорошим шагом. Именно шагом. После которых нужно еще сделать много важных шагов, пока стороны не придут к компромиссу. В этой многоходовочке. Конечно, от списания части долга, судя по всему, придется отказаться. Но для получения условий не лучше надо будет просто продлить срок обращения и сделать купон меньше, чем тот, что получили кредиторы. Конечно, делать их уже будет не сам царь, а его нерадивая обслуга. Которая и вынуждена будет пойти на уступки, которые не мог быть позволить себе Путин. Хотя, он и так уже сделал главное. Перешел от отрицания к торговле.

    Многоходовочка. Почему Путин всегда делает неожиданные шаги. Почему его нельзя предсказать? Потому что его шаги не разумны, не рациональны. Ведь рациональные, умные, шаги, можно просчитать. Но нельзя отследить хаос. Так что пусть играет дальше. А мы реструктуризируем еврооблигации и сможем уже на следующий год вернуться на рынок. Без лишних дефолтов, судебных решений и прочих неприятностей. Конечно, не платить вообще было бы приятнее. Но иногда лучше отказать себе в удовольствии сегодня ради множества удовольствий в будущем.

    Сергей Фурса

  • «Газпром» добавил стоимость газа для боевиков к «долгу Украины»

    «Газпром» добавил стоимость газа для боевиков к «долгу Украины»

    Российский «Газпром» заявил, что долг «Нафтогаза Украины» вырос еще на 256,5 миллионов долларов, учитывая несогласованные с Киевом поставки газа на оккупированные территории Донбасса.

    Об этом говорится в отчете компании за 3-й квартал 2015 года.

    Также в отчете утверждается, что предыдущий общий долг «Нафтогаза» за газ, поставленный в 2013 – 2014 годах, составляет около 2,2 миллиарда долларов без суммы начисленной на него пени.

    «Газпром» еще с середины 2014 года перевел Украину на предоплату за газ и поставляет только заранее оплаченные объемы. Таким образом, с тех пор долг «Нафтогаза» перед российским монополистом вырасти не мог. Но в феврале 2015 года «Газпром» начал самовольно поставлять газ сепаратистам на оккупированные части Донбасса через неподконтрольные Украине газоизмерительные пункты и заявляет, что газ тоже должен оплачивать Киев. Украинская сторона в ответ уже не раз заявляла, что такие неучтенные поставки, совершенные вопреки заявкам из Киева, нарушают действующий контракт, и она не намерена оплачивать его.

    Это стало еще одним поводом для споров между «Нафтогазом» и «Газпромом». Украина также не признает суммы долга за предыдущие годы, о которой говорят в Москве. Стороны судятся друг с другом в Стокгольмском арбитраже, как предусматривает контракт.

  • Нечисть «Русского мира»: как Москва предлагает Киеву вернуть $3 млрд

    Нечисть «Русского мира»: как Москва предлагает Киеву вернуть $3 млрд

    И только доблестные сторонники русского мира продолжают бороться со злом во всех его проявлениях, начав с сортиров и добравшись до библиотек. Ведь давно, еще со времен Святой Инквизиции известно, что нет места с большей концентрацией зла, чем книги. А самое большое зло, как известно, идет от масонов и мирового правительства. Последнее, наверное, в преддверии Хэллоуина, собралось на очередное заседание на этой неделе, в масках самих себя (а что может быть страшнее и ужаснее) под видом заседания ФРС, откуда всему миру были поданы тайные знаки, пишет финансовый банкир Сергей Фурса для НВ.

    Впрочем, знаки были не такие и тайные. Тональность спикеров немного изменилась, давая понять, что уже в декабре может закончиться период шестилетней шары и ставки начнут расти. Это немедленно отразилось на валютном рынке, где доллар пошел в наступление, снова обозначив намерение добиться паритета с евро. В тоже время фондовый рынок не испугался. И индекс S&P500 откроется в пятницу на отметке 2089 пунктов, отыграв коррекцию, начавшуюся еще летом. Очередные исторические максимумы уже не так и далеки, тем более на носу рождественское ралли. А вот где все печально, так это на рынке руды и металлов, падение цен на котором продолжается, несмотря на снижение производства самими китайцами.

    В Украине мирового правительства боятся не сильно. Да и в принципе страх отступает. И даже самая страшная маска этого года, а как оказалось, это латексный образ несостоявшегося посла Украины в Гондурасе, уже не пугает так сильно по результатам местных выборов. Последние завершились, и в Украину снова возвращается миссия МВФ. Фонд на этой неделе тоже подал знак через прозорливых журналистов одного очень уважаемого американского издания, что дефолт по российскому долгу никак не отразится на программе кредитования Украины. Это случилось аккурат в тот день, когда у российских собственников еврооблигаций был последний шанс проголосовать за реструктуризацию и получить хорошие условия. Они предсказуемо не согласились и этот поезд ушел. Без них.

    Также предсказуемо в Москве начали придумывать и другие сценарии, кроме судебного разбирательства. Идти в Высокий суд Лондона и врать не хочет никто, в том числе и министр финансов (не говоря уже о его императорском величии). И появляются альтернативные сценарии от креативщиков из России. Например, там не против передать эти еврооблигации в капитал украинского Проминвестбанка. А дальше все будет зависеть от того, захочет ли Украина решать вопрос таким мирным способом и на каких условиях.

    Конечно, гордая Россия не может пойти на реструктуризацию, а какой-то украинский банк, пусть и принадлежащий российскому правительству, вполне может. И даже на условиях значительно худших, нежели получили не гордые кредиторы. Варранты они точно не получат. А срок обращения можно продлить лет на 10 и купон снизить.

    Для Украины этот сценарий не такой и плохой. Конечно, это не позволит обнулить долг на $3 млрд. Но зато избавит нас от будущей головной боли с этим дефолтом. Потенциальными судами и влиянием, пусть и минимальным, на будущее, когда Украины вернется на рынок заимствований. В любом случае, принять или не принять этот сценарий – полностью во власти Украины, пусть к нему нас и будет подталкивать МВФ и прочие миротворцы, ведь успешность данной операции будет прямо зависеть от решения НБУ, принимать или не принимать такое увеличение капитала. Но для начала надо будет дождаться материализации чувственных идей, т е станет ли данная идея предложением, или так и останется креативной мыслью, за которую кому-то надают по рукам и обругают национал предателем.

    Прошедшие выборы загнали гривну к верхней границе условного коридора в 23 гривны за доллар. Коридора, которого вроде бы нет, но все его видят. Осеннее обострение пока сдерживает НБУ от дальнейшей либерализации и снижении ставок, но не выглядит критичным. Пока все в руках у регулятора. И он держит их крепко. На этом фоне нет жизни в рынке облигаций, где покупатели ищут валютные облигации, но их продавцов просто нет в природе. А на рынке акций продолжается унылый период, когда объемы торгов уступают обороту Владимирского рынка. Индекс УБ откроет пятницу на отметке в 798 пунктов. Безвольный и унылый, как процесс подсчета голосов в Киеве на выборах.

  • Минфин: Кремль отказался списывать долг Украине

    Минфин: Кремль отказался списывать долг Украине

    В пресс-службе Министерства финансов Украины сообщили, что Россия отказалась реструктуризовать еврооблигации на сумму $3 млрд с погашением в декабре 2015 года.

    «Условия реструктуризации были одобрены для 13 серий непогашенных государственных и гарантированных государством еврооблигаций на собрании кредиторов 14 октября. Условия реструктуризации не были одобрены лишь для серии облигаций внешнего государственного займа в размере 3 млрд долларов, срок погашения которых наступает в декабре. Соответственно, владельцы этих облигаций не смогут получить новые долговые ценные бумаги», — говорится в сообщении, опубликованном сегодня, 30 октября.

    В четверг, 29 октября, должно было состояться собрание держателей российских евробондов.

    Ранее официальный Киев поставил Москве условие, согласно которому РФ должна была не позднее 29 октября принять условия реструктуризации украинского долга, одобренные частными кредиторами. В противном случае Минфин прекратит обслуживать российский кредит и пойдет в суд.

    Спорные еврооблигации были частью финансовой помощи, которую Россия обещала Украине в обмен на отказ от Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В конце 2013 года тогдашний президент Виктор Янукович договорился с президентом РФ Владимиром Путиным о получении 15 млрд долларов финансовой помощи. В связи с начавшимся Евромайданом Украина получила только 3 млрд долларов.

    Срок их погашения наступает в декабре 2015 года, и Украина сейчас требует от России списать 20% долга, а остальную сумму отстрочить на четыре года.

  • Россия полностью погасила долг СССР перед Китаем

    Россия полностью погасила долг СССР перед Китаем

    Россия погасила остаток задолженности СССР перед Китаем.

    Об этом говорится в сообщении Минфина РФ.

    Ведомство информирует, что Москва погасила остаток задолженности размером 400,97 миллиона швейцарских франков (25,5 миллиарда рублей по официальному курсу ЦБ на 13 октября).

    В Минфине сообщают, что общая сумма остатка долга была равна 451,13 миллиона франков. 50,16 миллионов из них была погашена поставками российской промышленной продукции, а также выполнением научно-исследовательских разработок в области медицины. Стороны договорились об этом в июне 2005 года.

  • Министр финансов РФ: Россия не пойдет на компромисс по долгу Украины

    Министр финансов РФ: Россия не пойдет на компромисс по долгу Украины

    Минфин России сохраняет твердую позицию по долгу Украины перед встречей с министром финансов Украины Натальей Яресько, которая состоится в ближайшие часы в Лиме

    Об этом сообщил журналистам министр финансов России Антон Силуанов.

    «Конечно, у нас твердая позиция, никаких компромиссов. Надо, конечно, встречаться, надо разговаривать, это всегда правильно и на пользу», — сказал министр журналистам.

    Он еще раз отметил, что этот долг не относится к категории коммерческого, и РФ не намерена участвовать в предлагаемой украинской стороной реструктуризации коммерческого долга. «Мы — совершенно другая категория долга», — сказал министр.

    По его словам, эти средства учитываются в объеме Фонда национального благосостояния (ФНБ), который Минфин на 2016 год прогнозирует в сумме 4,69 трлн рублей. «Это общий объем фонда, в том числе, и инвестирование», — пояснил А.Силуанов.

    После возвращения $3 млрд РФ намерена направить их, в частности, на финансирование инвестиционных проектов, чтобы средства «пошли в экономику».

  • Обратная сторона санкций. Киевский аэропорт может не дождаться выплаты долга от «Трансаэро»

    Обратная сторона санкций. Киевский аэропорт может не дождаться выплаты долга от «Трансаэро»

    На момент принятия решений о санкциях против РФ долг Трансаэро перед аэропортом Киев составил $650 тыс

    Об этом в интервью ЛІГАБізнесІнформ рассказал глава совета директоров аэропорта Денис Костржевский.

    «Если будут прекращены полеты (либо Аэрофлот их решит остановить, либо введут санкции) мы эти долги никогда не увидим. Для нас это большая проблема, потому что мы попадаем под валютный контроль (в течении 90 дней выручка не зашла в Украину) и нас будут штрафовать наши же налоговые органы. Второе: мы недополучим существенные валютные поступления. И третье: у нас кредит в Сбербанке России, который нужно обслуживать, а делали мы это за счет средств, выплачиваемых Трансаэро», — отметил он.

    Денис Костржевский сказал, что не аэропорт может договориться с авиакомпанией Трансаэро и решить вопрос долга полюбовно, потому что не понимает, «с кем там разговаривать». «В день оглашения сделки с Аэрофлотом, у них полностью поменялся состав менеджмента. Новое руководство с нами никак не контактирует. Мы пишем им официальные письма и пытаемся выйти на контакт. В ответ — тишина», — рассказал он.

    В ближайшее время аэропорт планирует ограничить или вовсе прекратить обслуживание рейсов Трансаэро.

    «Я хочу подчеркнуть: это не аэропорт в одностороннем порядке прекратил обслуживание Трансаэро, это Трансаэро, получив деньги с пассажиров (продав билеты на рейс) прекратило платить за услуги.

    После этого, учитывая, что авиакомпания не оплатила обслуживание, нарушив тем самым все наши договоренности, мы прекращаем обслуживание. Не регистрируем пассажиров, не принимаем багаж, не осуществляем посадку пассажиров в самолет, не буксируем самолет на место старта и даже не подключаем к источникам наземного питания. Самолет просто стоит», — сказал он.

    Денис Костржевский добавил, что аэропорт Киев направил телеграмму Трансаэро в пятницу, 18 сентября, с требованием оплатить задолженность. Компания погасила $100 тыс. «Крайнюю телеграмму мы отправили в среду, 23 сентября. В ней расписан график выплат, который мы считаем справедливым. Мы не требуем все оплатить в течение одного дня. Задолженность разбита на пять платежей, которые нужно осуществить до 26 октября 2015 года. Если хоть один из этих платежей они просрочат, мы останавливаем обслуживание (согласно графику, первый платеж по задолженности в сумме $127 485 должен быть осуществлен 28 сентября 2015 года», — добавил он

    Костржевский также сказал, что после прихода нового руководства регулярность полетов Трансаэро нарушается, были отмены несколько рейсов.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.