На «Евровидении-2016» победу с песней «1944» о судьбе крымскотатарского народа получила Джамала. О том, что эта победа принесла Украине в политическом плане, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал нам политический обозреватель Кость Бондаренко, украинцам не стоит обольщаться.
«Евровидение» не является каким-то политическим конкурсом. Поэтому в данной ситуации победа Джамалы является поводом для внутренней гордости граждан», — отметил Бондаренко.
Между тем в политическом плане, по словам эксперта, вряд ли что-то изменится.
«Это победа не в государственном уровне, это победа стран. Страна может праздновать победу, но в политические дивиденды это не выльется. В частности, мир и так знал о судьбе крымских татар, не стоит это преувеличивать. Более того, через месяц эйфория спадет и об этом начнут забывать», — сказал он.
Как считает директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, победа, прежде всего, является моральной.
«Это победа Джамалы и ее искусства, а кроме того, победа Украины и крымскотатарского народа. Подчеркну, очень важен моральный аспект. Стране не хватает побед, они очень важны. Дают надежды, что они будут и в других сферах», — отметил политолог.
Кроме того, сейчас появилась надежда, что Европа, которая заинтересовалась содержанием песни Джамалы, заинтересуется и судьбой крымских татар.
«Возможно, это привлечет к вниманию нынешнего положения крымскотатарского народа. Но, прежде всего, это победа самой Джамалы. Я думаю, что ее искусство было подкреплено сильной личной эмоцией, связанной с крымскотатарской трагедией. Для нас эта победа важна также тем, что будущий конкурс пройдет в нашей стране. И мы должны сделать все, чтобы показать, что Украина является европейской страной и достойна быть членом Европейского союза», — подчеркнул Фесенко.
По словам политолога Анатолия Луценко, победа Джамалы является довольно позитивной для страны.
«В условиях гибридной войны эта победа довольно полезна. Особенно для процесса возвращения аннексированного Крыма и оккупированных территорий», — сказал Луценко.
В свою очередь, политический эксперт Евгений Магда считает, что победа Джамалы сыграет положительную роль в политическом плане.
«Джамала показала большой успех в том плане, что она выступила не как певица, а как гражданка Украины, подчеркивая своими костюмами крымскотатарское происхождение. Та истерика, которая сейчас наблюдается в российской власти и российском обществе, является лучшим подтверждением победы Джамалы», — отметил Магда.
Но главное в этой победе, по словам эксперта, впереди.
«Евровидение» обычно после конкурса проводит туры по стран-участникам и Джамала сможет напомнить об Украине и о происходящем в Крыму. Еще один аспект этой победы — это то, что Украина, проводя конкурс в 2017 году получит возможность напомнить о себе, используя механизмы культурной дипломатии для того, чтобы напомнить и о гибридной войне», — подчеркнул политолог.
По словам политтехнолога Виктора Уколова, Джамала — это крымскотатарский прорыв в Европу.
«Конечно же, многие даже не знали, что в Украине есть второй государствообразующий народ, что они мусульмане, что их репрессировал Сталин и сейчас пытается репрессировать Путин. Поэтому победа Джамалы уже навсегда вошла в историю ее народа», — отметил Уколов.
Кроме того, для Украины, по мнению эксперта, сейчас появился повод еще больше сблизиться с крымскими татарами — нашими естественными союзниками на оккупированном полуострове.
«В этой связи, хочу напомнить, что пока что депутаты — крымские татары — есть только в БПП и НФ. Очень надеюсь, что все ведущие партии отдадут несколько мест в проходной части списка для представителей крымскотатарского народа. Возникает также вопрос о проведении выборов по мажоритарной схеме среди переселенцев из Крыма для избрания Верховной Рады Крыма в изгнании, на территории материковой Украины. Решения такого представительского органа были бы очень важны «, — сказал он.
Ольга Рудич
