Метка: Джон Керри

Если Путин не примет ультиматум Керри, нас ждут интересные новости

Друзья, хоть сегодня и Воскресенье, но появился массив событий, которые важны и которые ложатся в то, что я раньше писал о нашей Пьесе.

— Пришло время Юкоса.

Этот козырь созрел до того, чтобы его выложить на стол. Начинаются понемногу подачи исков в обеспечение штрафа в 50 млрд долл. Под удар попадает государственная собственность России за рубежом, а также собственность государственных российских компаний. Но сразу оговорюсь- эта история очень не быстрая. Главное, что один из сильных элементов давления начинает запускаться.

— Продолжает наполняться Гаагская корзина в отношении Карлика лично.

В этой корзине уже развязывание агрессии против Украины, участие в тайных спецоперациях на территории Ее Величества, обвинения в крышевании международного наркотраффика и педофилии и тд. Сейчас в Н.-Й. некий Фрейдзон дает утечку о бурной молодости 90-х нашего «героя»- участие в преступной группировке, взятки, рэкет и весь полный набор.

Скажу, что скоро в этом направлении эта корзина будет и дальше активно наполняться. Нас ждут интересные новости, если Карлик не примет ультиматум, который ему привез Керри и о котором я писал.

— Ликвидирован один из орко- главарей Мозговой.

Без комментариев.

— Поздравляем братскую Швецию с победой на Евровидении!

Хорошего выходного дня вам, друзья)

Олег Пономарь

24.05.2015 в 18:22
На встрече с Керри Путин сдался

Знакомый силовик, лично мне: «Понимаешь, у нас все все понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу»…

Ну вот сейчас тебя забанили на Фейсбуке. Знаешь, как это произошло?

Мигалкова ты реально достал. Он позвонил Пригожину… ну не тому, который, вместе со своей Валерией, Макаревича и профессора Лебединского душит, а тот, который другой, который личный повар Путина. У того Пригожина было общественно-политическое задание: создать в Ольгино тролль-центр, который занимался бы флудом, оффтопиком, холиваром, оскорблениями – в комментах к таким постам, как у тебя. И тролли должны были оскорблять и развивать тему ненависти к украинцам, к «пятой колонне», к «нацпредателям», писать, что «Путин всех переиграл», что над санкциями смеются тополя и искандеры, и разную такую хрень, сам знаешь. Все это начало работать прошлым летом, под Питером в Ольгино, в полном объеме. Пришла зима, и они расширились, открыв новый центр на улице Савушкина в черте города, у Черной речки. И вот эта армия троллей может кого угодно сгнобить. Замочить в виртуальном сортире. Так тебя банили, «закрывали», «мочили» уже три раза, в августе, сентябре и декабре. Как это делается?

Звонит Мигалков Пригожину, делает заказ. Пригожин отдает приказ, и сотни, тысячи фейковых аккаунтов шлют жалобы в техподдержку и администрацию Фейсбука – жалобы на какой-нибудь твой пост. Неважно какой пост, но чтобы только он был один для всех троллей, чтобы один пост собрал сотни, тысячи жалоб в течение суток. В декабре тебя банили за пост «Девочка и свитер», который вообще был безобидный такой, без упоминания Путина даже… Тысячи жалоб были отправлены, робот в Фейсбуке сработал, все, ты – в бане.

Сейчас они выбрали другой твой пост, по заказу. Это был пост, который ты создал, скопировав пьесу Бориса Немировского «Михалков и Рабинович». Он тогда текст этой пьесы запостил у себя на странице, его тоже, по заказу Мигалкова, забанили, а пост Фейсбук удалил. Дальше ты ссылался на автора, и выдал копипаст этого текста. Он увидел, что количество перепостов зашкалило, и, «убив» текст на странице автора, они получили головняк на твоей странице буквально сразу же. Дальше – тысячи жалоб, твой бан, и все.

Хотя штаб-квартира Фейсбука находится в Калифорнии, их европейская штаб-квартира находится в Дублине, и оттуда же осуществляется модерация русскоязычного сегмента глобального Фейсбука. Туда в модераторы они понабрали ватников. Они могут проверять и иногда проверяют то, что сделали роботы, особенно с такими аккаунтами, как у тебя. Они могут отменить или не отменить бан, который дали роботы. Ну они посмотрели, видать, и решили не отменять. Тем более, что их «жмут». Кто жмет?

Да очень просто. Позвони в Калифорнию Цукербергу или его помощникам. Они тебе скажут – мы не контентная компания, мы технологичная компания, и мы не знаем, как поступать в таких случаях, когда наши правила, созданные для нормальных людей, начинают абъюзать разные мудаки и бандиты. Мы не знаем, как анализировать тонны контента, и как в ручном режиме следить за тем, чем занимаются наши роботы по всему миру. Они не должны подвергаться атакам таких троллей, иначе может быть сбой. И его очень сложно устранять. Но Цукерберг тебе кое-чего не скажет. Но зато это «кое-чего» скажу тебя я.

Он тебе не скажет примерно следующего.

Кремль, президентская администрация, ФСБ, Роскомнадзор – все хотят Фейсбук в России закрыть. Но пока боятся это делать. И вот они уже давно трахают и выносят мозг Фейсбуку, требуя репрессий. Ну, против таких, как ты. А Фейсбук не хочет участвовать в репрессиях – это противозаконно с той, с его стороны. Что делать?

Ну так Кремль, президентская администрация, ФСБ, Роскомнадзор – все говорят Фейсбуку: «Ребята, или репрессии, или мы вас закроем, без вопросов и вариантов».

И у Фейсбука возникает дилемма… Ну и пока что приходится Фейсбуку участвовать в репрессиях – например, разрешить твой бан, но не на 30 дней, а на… три… или семь. Помнишь, как раньше было? Ну, типа, да, репрессии сделали. А сами думают – мягкие репрессии, незаметные… Хочешь моего мнения по этому поводу?

Может так быть, может так случиться – ну, я не говорю, что так и будет – что они участвуют в репрессиях, в мягких, по их выражению, для создания видимости, для дыма, только чтобы не закрыли в России всю их систему… а ведь может так быть, что они это сейчас делают,

а Фейсбук в России все равно когда-нибудь закроют. Вот тебе и сделка с совестью. Поверь мне, я знаю, о чем говорю – так может быть. Не знаю, будет ли, но может.

Но ты знаешь, тем не менее… что происходит секретно, без лишнего шума, без освещения в СМИ…? Мы знаем, что в международных судах готовятся иски. Такие, как ты говоришь – против Путина лично. За военные преступления, за преступления против человечности, за развязывание войны, за террористические акты, и т.д. Конечно, тут внутри России есть и чистая уголовка, прямо сейчас, в прошлом году и в этом – наемничество. Путин явно под эту статью подпадает. А ты знаешь, сколько ГРУшников и контрактников вернулось из Украины, живыми и невридимыми? Или ранеными? Их судили? За ведение войны по найму? А тех, кто их туда отправлял, за то же самое? А Путина, который все это крышует? А Шойгу? Так вот, пока этого внутри России нет, с уголовкой, на Западе уже вовсю есть, за международные преступления и международный терроризм. Не знал? Скоро узнаешь. Целые армии нанятых юристов этим занимаются! Кем нанятых? Ну не будь наивным.

Кстати, ты вообще знаешь, что произошло там, на встрече Керри с Путиным? Ведь Путин проиграл, сдался.

Кто должен встречаться с Путиным, на этом уровне? Обама, по протоколу. Керри должен встречаться с Лавровым. Но послать этого Керри подальше Путин не мог. Знаешь, почему? Потому что Путину передали, что Обама с ним больше не разговаривает, но желает передать ему последнее американское предупреждение, вскоре после Дня Победы. Видимо, по их мнению, риск российского военного вторжения зашкалил, и США начали действовать. Сказали – Обама не разговаривает, будешь встречаться с Керри. Лучше встретиться, меньше дерьма съешь. А не встретишься – больше дерьма съешь. Вот такая арифметика.

Встретились. Керри сказал: «Оставляем Крым за скобками. Не потому, что мы о нем забыли – о Крыме вам будет напоминать Меркель, которая называет аннексию аннексией. С Крымом будем разбираться потом. Сейчас о востоке. Так вот, мистер Путин, забудьте такое слово – «Мариуполь». Войдете туда – там будут некоторые отдельные американские военные. Будет атака на них – будет прецедент – первый раз, за всю историю, российские военные будут атаковать американских военных. Мощь США будет сзади. Не спереди, а сзади. Мы уложим в гроб сто тысяч ваших солдат и офицеров, поставим Украине новейшее летальное оружие, введем самые жесткие санкции и отключим SWIFT. И на этот раз я не шучу. Мы сделаем это».

После этого, как ты видел, было объявлено, что проект «Новороссия» закрывается. Как пункт приема старой стеклянной тары на переучет.

На той встрече Путин получил от Керри подарок, который, якобы, был передан Путину Обамой. Это была какая-то коробка. Хрен знает, что в этой коробке – мы этого не знаем. Наверное, знает ФСО, или кто-то из ФСО, но мы в ФСБ этого не знаем. Можно только лишь гадать, что в этой коробке.

Ну да ладно. Короче, я тебе говорю – Путин скапустился, перед США. Просто продул в покер. Играл-играл, блефовал-блефовал, и просто тупо продул. Ну да ты и сам его предупреждал, еще в июле и августе, я помню. Молодец. А Путин тебя не послушался. Мы сделали тогда все, чтобы это ему донести… но у него своя голова на плечах. Доигрался.

Слава Рабинович, российский финансист

23.05.2015 в 10:51
Лавров о своем участии в освобождении из плена ДНР американцев: Это глупости

Глава МИД РФ Сергей Лавров опроверг информацию о том, что по просьбе госсекретаря США Джона Керри содействовал освобождению двух граждан США — сотрудников гуманитарной миссии, задержанных в ДНР.

«Да ну что вы, это глупости», — сказал он журналистам в четверг.

Ранее посольство США в РФ заявило, что Дж.Керри ставил перед С.Лавровым данный вопрос.

По сообщениям агентства Блумберг, именно личное вмешательство С.Лаврова позволило освободить американских граждан.

21.05.2015 в 19:01
Илларионов: По некоторым признакам можно судить, что Керри и Путин договорились по Украине

Февральские договоренности в Минске в рамках переговоров «Нормандской четверки» можно считать успехом российского президента, поскольку он добился взятия на себя Украиной обязательств интеграции сепаратистских регионов в рамках изменений в Конституцию. Об этом в комментарии изданию «ГОРДОН» рассказал российский экономист Андрей Илларионов.

«Минские договоренности №2 оказались огромной удачей для Владимира Путина. Ему с успехом удалось продавить принципиально важные требования к украинской стороне, которые по какой-то странной причине украинские власти решили на себя взять, а Германия и Франция решили эти обязательства подтвердить», – заявил Илларионов.

«В результате этого вместо одной «Новороссии» получилось два субъекта – территории со специальным статусом в Донецкой и Луганской областях. Эти два региона Путин с помощью вторых Минских соглашений пытается встроить в структуру Украины на основе федерализации. Именно эта идея включена в те предложения, которые были направлены со стороны «ДНР» и «ЛНР» в Киев», – отметил экономист.

По его словам, по отдельным признакам можно судить о том, что руководство России нашло общий язык с администрацией президента США в вопросе Украины.

«После военного этапа наступил дипломатический – этап шантажа. Это не означает, что военные действия полностью прекратились. Мы видим по активности того же спецназа, что они продолжаются. Продолжается и террористическая война. Но центр тяжести сейчас перенесен на дипломатические действия. Не буду скрывать, у меня вызывает очень серьезное беспокойство характер переговоров, которые проводил господин Керри в Сочи с Лавровым и Путиным. Хотя информации о содержании этих переговоров поступило не так много, но по некоторым косвенным признакам и по коротким комментариям лиц, к ним причастных, складывается впечатление, что определенная договоренность между Керри и российским руководством относительно Украины достигнута», – заявил Илларионов.

По мнению эксперта, базой для таких договоренностей могут служить Минские соглашения, которые предусматривают интеграцию подконтрольных сепаратистам территорий в состав Украины.

«Я опасаюсь, что базой этих договоренностей являются вторые Минские соглашения. В соответствии с ними Украина приняла на себя обязательства признать де-факто и де-юре те органы власти, которые появятся в «ДНР» и «ЛНР» в результате так называемых «выборов», которые пройдут в конце этого года. И ни у кого нет сомнений, какого рода лица окажутся во главе этих образований», – отметил Илларионов.

«В том случае, если украинские власти не признают эти «выборы», то тем самым они официально согласятся с отказом в контроле над российско-украинской границей. Сейчас давление будет оказано именно в этом направлении, и будет служить достижению той же самой цели Путина – контроля над внутренней и внешней политикой Украины. Однако глава РФ стремится достигнуть своего не только и не столько с помощью непосредственных военных действий, а с помощью дипломатически-правового варианта – изменений в Конституцию Украины и установления такого рода режима, с помощью которого «ДНР» и «ЛНР» будут контролировать внутреннюю и внешнюю политику Украины», – добавил он.

В Государственном департаменте США, комментируя встречу 12 мая госсекретаря Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным, заявили, что визит главы американской дипломатии в Россию не означает, что в отношениях двух стран наметилось потепление.

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд позднее отметила, что на встрече в Сочи Путин заверил Керри в том, что он хочет выполнения Минских договоренностей.

20.05.2015 в 09:24
Что Кремль планирует делать после визита Нуланд

Виктория Нуланд уехала из российской столицы без обнародования каких-либо очевидных результатов своей миссии. Во время переговоров с помощником государственного секретаря США заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что российско-американские отношения – «хуже некуда», а Госдепартамент отметил, что никакого прорыва на консультациях не произошло.

Эти заявления контрастируют с попытками Москвы представить недавний визит в Сочи американского государственного секретаря Джона Керри как окончание конфронтации между Россией и Соединенными Штатами. Переговоры с Керри глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров охарактеризовал как «чудесные». Беседа Керри с Путиным продолжалась на протяжении четырех часов – причем создавалось впечатление о возобновлении взаимопонимания по наиболее принципиальным для сторон вопросам международных отношений – Сирии, Ирану, Украине.

Но после встречи Керри и Путина естественным образом встал вопрос конкретики. Не случайно сразу же после отъезда американского государственного секретаря в Москву прибыли дипломаты, непосредственно отвечающие за Украину и Сирию – Виктория Нуланд и Дэвид Рубинстайн. Российские журналисты немедленно заговорили о «размене» Украины на Сирию, хотя никто не сможет конкретно объяснить вам, какова технология такого размена и американская заинтересованность в нем – на фоне войны с «Исламским государством» Вашингтон сегодня озабочен не столько отставкой Башара Асада, сколько стабилизацией в Сирии, и тут американцам особо и разменивать-то нечего.

На самом деле речь, конечно же, идет не о размене. А о том, что на встрече с Керри Путин и Лавров произносили слова, смысл которых теряется без облечения их в форму конкретных действий. И Нуланд, и Рубинстайн прибыли в российскую столицу чтобы убедиться в том, насколько их российские собеседники готовы не только к произнесению слов, сколько к совершению действий. Реакция Госдепартамента на визит Нуланд демонстрирует: не готовы.

Возможно, максимум того, к чему действительно готов Кремль – так это к бездействию. То есть не заниматься ни эскалацией, ни стабилизацией. Но учитывая то, что даже тот же Рябков на встрече с Нуланд признал давление пресса западных санкций на российскую экономику, времени на бездействие у России осталось не так уж и много.

Виталий Портников

19.05.2015 в 17:53
Лавров по просьбе Керри освободил двух американцев из плена боевиков «ДНР»

Перед своим визитом в Сочи (РФ) госсекретарь США Джона Керри обратился к главе российского внешнеполитического ведомства Сергею Лаврову с просьбой посодействовать освобождению граждан США, сотрудников «Международного комитета спасения» (International Rescue Committee), из плена пророссийских боевиков на Донбассе. Вскоре, двое американцев были освобождены.

Об этом, со ссылкой на собственные источники в правительстве сообщило агентство «Bloomberg».

По информации издания Джон Керри поставил этот вопрос перед Лавровым, который связался с террористической организацией «ДНР» и заявил, что удерживать американцев нецелесообразно.

8 мая боевики освободили незаконно удерживаемых ими американских граждан, которых обвиняли в шпионаже.

19.05.2015 в 16:26
Новая геополитическая игра: Иран в обмен на Украину

Влиятельная газета The New York Times написала, что президент Обама заинтересован в сотрудничестве с Россией настолько, что режим санкций против Кремля, введенный после начал войны на Донбассе, может быть смягчен. Для этого Джон Керри и ездил к Путину в Сочи.

Дэвид Хиршенкорн, корреспондент ведущей американской газеты, считает, что Россия является для США необходимым игроком на Ближнем Востоке. Барак Обама хочет закончить свое президентство, восстановив отношения с Ираном, остановив развитие его ядерной программы, и принеся мир в Сирию. Без помощи России, пишет он, это сделать не удастся.

В какой-то степени мы можем быть свидетелями «размена» Ирана в обмен на Украину, а в какой-то, неуверенности Администрации Обамы в себе.

Джейс Шерр, старший эксперт Королевского института международных отношений «Чатэм Хаус» в Лондоне, и один из ведущих специалистов по России, считает, что смягчение позиции США и Запада – преждевременно: «Мы втягиваемся в долгосрочную конфронтацию с Россией, но Вашингтон не желает этого признавать. На Западе были удивлены упорством Кремля в конфликте в Украине. Военные действия, которые предшествовали двум Минским соглашениям, прогнозировались экспертами, но, тем не менее, серьезно подорвали уверенность Ангелы Меркель, которая до того был столпом устойчивости и прочности. Я даже не уверен, что Керри знает, какую игру, он ведет – хотя, конечно, его заместители знают, что это за игра».

На мой взгляд, западные оценки собственной слабости не оправданны. Стратегическое положение России сегодня – из-за де-факто конфронтации с Западом, из-за санкций и большой стоимости войны в Донбассе, гораздо хуже, чем в январе 2014 года.

По любым объективным меркам, положение станет еще хуже в ближайшие годы. Сергей Гуриев, основатель Российской экономической школы, а ныне – профессор в парижском Институте политических исследований Science Po, считает, что к концу 2016 года золотовалютные запасы России могут кончится (если, конечно, не подорожает нефть).

Мои российские, прокремлевские знакомые говорят, что вся эта антиамериканская пропаганда – для внутреннего потребления, что либерализация экономики «сверху» не за горами. Они утверждают, что узкий слой людей, реально принимающий решения – циничен и тесно связан с Западом. В страны Запада он инвестирует, там покупает виллы и апартаменты, туда отправляет учиться детей.

Может это и так. В каждой стране немногочисленная элита принимает большинство оперативных решений. Но элиты отражают настроения народа, а если не отражают – их сметают.

Ренационализация капиталов уже идет. Сотрудничество неправительственного и госсекторов с США преследуется. Страх растет.

На мой взгляд, положение может еще больше ухудшиться, если после Путина придет к власти ультранационалистическая клика, что вполне возможно. И это возможно именно потому, что такие националисты-популисты могут взлететь к власти на гребне нынешнего антизападного цунами.

Элиты в России отражают преобладающий антизападный настрой самого народа. Но они сами придумали и запустили в ширпотреб такую всё сжигающую ненависть. К сожалению, практически везде идеологизированные элиты верят своей же пропаганде – от итальянских фашистов, до нацистов, от японских милитаристов до коммунистов.

Сталинская партия большевиков отвергла интернационализм, олицетворявшийся Коминтерном. Такой планетарный интернационализм мог быть популярен с у старых большевиков и членов ленинского Центрального комитета, особенно у троцкистов, но был отвергнут Сталиным, которому нужно было укреплять собственную власть «в одной, отдельно взятой стране», а не заниматься революциями в Индии или Латинской Америке

Вопрос: либеральная демократия по-настоящему отвергается русским народом и другими народами России, потому что противоречит глубинным ценностям и установками, как говорит пропаганда на госканалах? Ценности экономической свободы и верховенства права не получили поддержки в стране, как свидетельствовали, например, выборы 1999 и 2004 годов.

Госпропаганда «утюжила» либеральную демократию, потому что нужно было отодвинуть, а потом и физически устранить лидеров «проклятых 1990-х» – Галину Старовойтову, Юрия Щекочихина, Бориса Немцова, попытаться убить Чубайса? У кого-то в голове созрела модель развития России, направленная на устранение результатов «великой геополитической катастрофы 20-го века – развала Советского Союза» (Путин), и либеральная модель экономического развития, инвестиций, интеграции с Западом ей мешала?

Или это попытка отвлечь внимание, пока «группа товарищей» разворовывает страну?

Просто вспомните великого Михаила Ефграфовича Салтыкова-Щедрина: «Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли». Жалко, что Джон Керри Салтыкова-Щедрина не читал, и не сделал соответствующих выводов.

Ариэль Коэн, политолог

19.05.2015 в 16:05
Новое путинское вторжение будет этим летом

Быть может, война в Украине теперь редко попадает в заголовки международной прессы, но путинское вторжение капля за каплей продолжается, уверены журналисты The Daily Beast Майкл Вейсс и Джеймс Миллер.

За последние две недели доказательства, часть которых была сообщена организациями, отслеживающими ситуацию, и высокопоставленными западными дипломатами, а остальные подкреплены фотографиями и видеозаписями очевидцев, лишь подтверждают то, чего больше всего страшатся США: летнее наступление неизбежно.

5 мая правительство Украины объявило, что с 18 февраля потеряло 28 городов, которыми завладели сепаратисты, поддерживаемые Россией. 6 мая президент Украины Порошенко предостерег, что Россия держит на границе 50 тыс. военнослужащих, а у ее «доверенных лиц» более 40 тыс. бойцов на Украине. 7 мая ОБСЕ наблюдало много боев вблизи Донецка и вокруг села Широкино.

Хотя ОБСЕ сообщает, что несколько недель наблюдает наращивание тяжелой техники в зоне в пределах демаркационных линий, Украина уверяет, что лишь открывает ответный огонь, а наступление ведут сепаратисты, которых поддерживает Россия. 8 мая ОБСЕ заметила три украинских танка в зоне, контролируемой украинскими властями, и 30 сепаратистских танков, которые двигались к линии фронта в пределах демаркационных линий. Наблюдатели ОБСЕ также заметили испытательный полигон для передовых вооружений. По словам посла США в Украине Джеффри Пайетта, это доказательство российской программы по обучению и оснащению у всех на виду.

С тех пор каждый день множатся доказательства, что Минские соглашения остаются лишь на бумаге. В течение нескольких недель ОБСЕ и НАТО, а также жители Восточной Украины, у которых хватает храбрости делать фотографии и видеозаписи, предостерегают, что назад к линии фронта направляется много тяжелой российской бронетехники и артиллерии. Руководство сепаратистов уверяет, что эта техника передвигалась лишь в порядке подготовки к парадам 9 мая, однако после парадов техника не была переброшена обратно, в зону вне демаркационных линий.

Наблюдателей тревожит не только количество, но и характер вооружений в руках сепаратистов, конкретно — ракетный комплекс ПВО «Стрела-10». Случаев, когда сепаратисты захватывали «Стрелу-10», не зафиксировано.

2 мая три «Стрелы-10» были замечены в Луганске, а 5 мая несколько комплексов «Стрела-10» — в Донецке, оба раза они эскортировали колонны военной техники, 10 мая ОБСЕ заметила похожую колонну в зоне в пределах демаркационных линий вблизи Донецка.

Может быть, эти вооружения развернуты просто для сдерживания Украины и укрепления нынешних позиций сепаратистов? Но Минский протокол был разработан, чтобы предотвратить подобные сценарии, он четко призвал к деэскалации, а не к закреплению на существующих позициях.

В конце апреля главнокомандующий сил НАТО в Европе генерал Бридлав предостерег, что российская армия воспользовалась перемирием, чтобы обучить и оснастить сепаратистов и «вернуть на первоначальные места и повторно позиционировать» их силы. «Многие их действия вписываются в сценарий подготовки к новому наступлению», — сказал Бридлав. 11 мая генсек НАТО Столтенберг заявил: теперь сепаратисты так хорошо оснащены, что могут за короткий срок и без прямой военной помощи начать полномасштабное наступление на украинскую армию.

Дополнительную тревогу вызывают заявления самих лидеров сепаратистов об их ближайших планах. 23 апреля в интервью Vice News Александр Захарченко, глава самопровозглашенной ДНР, категорически отверг один из главных столпов Минских договоренностей — идею, что Донбасс должен остаться в границах Украины. «Вы предлагаете нам сдаться, чтобы наша территория попала в руки Украины? — заявил Захарченко в интервью. — Чтобы они могли посадить нас назад в загон, словно какую-то скотину?»

«Помимо воинственной риторики Захарченко, — сказал в интервью The Daily Beast неназванный высокопоставленный западный дипломат, — самое тревожное доказательство — сохраняющийся активный темп российских действий по обучению совместно с сепаратистскими армиями, а также присутствие передовых российских ракетных комплексов «земля-воздух» вблизи линии соприкосновения, откровенно противоречащее Минским соглашениям».

Путинисты, как всегда, велят одной из сторон соблюдать соглашение, которое никогда не намеревались соблюдать сами. Но на сей раз они умудрились завлечь Госдепартамент в унизительный капкан.

На прошлой неделе Порошенко сделал заявление о планах отвоевать Донецкий аэропорт, допускающее двоякое толкование. Кремлевская пресса не упустила шанс оскандалить госсекретаря США Керри, который в тот момент находился с визитом в России. На вопрос о провокационной, но расплывчатой клятве Порошенко Керри ответил так, как надеялась пресса: сказал, что не читал высказываний украинского президента, но остережет его, чтобы он два раза подумал, прежде чем начинать какие-либо военные операции. По мнению авторов, Керри также изобразил украинский кризис как результат виновности обеих сторон. Он также упомянул, что санкции США могут быть смягчены, если и когда будут реализованы Минские соглашения.

Теперь в Киеве опасаются: если Минские соглашения превратятся в туалетную бумагу, то Вашингтон будет бездействовать. А это равносильно приглашению в адрес Путина: пусть сделает то, что все равно уже спланировал сделать.

18.05.2015 в 13:44
Нуланд приехала в Москву. Значит, в Сочи договорились о чем-то серьезном

Иначе визит это объяснить трудно. Ничего определенного о задачах визита Нуланд не говорится – так, обычные общие слова: она намерена обсудить с российскими официальными лицами выполнение минских договоренностей.

Поэтому будем догадываться сами. Нуланд – помощник госсекретаря Керри, отвечает за Европу. Как я понимаю, стратегические вопросы она не решает, а занимается конкретными делами – согласованием, координацией, текущим контролем. Ее визит означает, что пришло время каких-то реальных действий.

Официальная программа начнется 18 мая. Нуланд будет встречаться и что-то решать с замами Лаврова Сергеем Рябковым и Григорием Карасиным. Приехала в Москву она после встреч в Киеве 14-17 мая, в том числе с Порошенко.

Путин, видимо, с Нуланд встречаться не планирует, не тот уровень. А вообще сбываются циркулировавшие слухи о том, что США готовы более активно участвовать в разрешении украинской проблемы. Связано это с тем, что настал, видимо, очередной поворотный момент в развития кризиса. Раз США вернулись в переговоры, значит военному этапу конфликта, скорее всего, конец.

В проигрышные игры США обычно стараются не играть, начинают действовать тогда, когда чувствуют, что могут что-то сделать. Нуланд ведь и на Майдан не сразу пошла, дождалась, пока ситуация более-менее определилась.

Очень может быть, что Керри поверил в готовность Путина соблюдать минские соглашения. Никто ведь в это не верил. Наверное, у Путина получилось быть убедительным.

Ну, а до чего конкретно они договорились, что на что будут менять, мы постепенно узнаем.

Валерий Савельев

18.05.2015 в 12:27
Путин был испуган на встрече с Керри

Президент Порошенко провел встречу с Помощником Государственного Секретаря США Викторией Нуланд, с которой был, уже традиционно, утвержден план координации действий США и Украиной в вопросе пополнений минских соглашений. Были обговорены и другие важные вопросы.

Но я сейчас хочу акцентировать Ваше внимание не так на встрече уважаемой Виктори с Президентом нашей страны, как на телефонном разговоре Главы Государственного Департамента США Дж.Керри с Президентом Украины Петром Порошенко сразу после важных американо-русских переговоров в Сочи.

Стоит отметить, что Керри позвонил не поверхностно проинформировать Президента, а передать ему суть и характер переговоров в блоке «Украина», и судя по всему, наш заокеанский союзник наше «ахиллесову пяту» у Путина. О чем идет речь, пока говорить рано, это скорей вопрос геостратегия США, которая отвечает национальным интересам Украины и стран участниц Восточного партнерства. Но. Русские были испуганы. Из источников в Администрации Порошенко мне известно, что Американо-Украинская координация действий очень эффективна, и Россию это не только глубоко обеспокоило, а даже очень глубоко, настолько, что Путин был испуган.

Да. Ультиматум был. Да. Поверхностный консенсус между США и РФ, наверняка, также найден. Но точно не за счет Украинского интереса. Не исключено, что Вашингтон пошел на некоторые уступки по сирийскому вопросу, но не «нас слили».

США (кроме стран Балтии, Польши) очень мощный и эффективный союзник в вопросе мира и реформ. И регулярные встречи ПП с представителями американской администрации тому подтверждение.

Все, кто говорит, что власти ничего не делают и.т.д — не правы, мягко говоря.

Без активной международной дипломатии, без эффективной координаций действий Украины с нашими Западными союзниками мир в Украине нам только бы снился. От Луганска до Ужгорода.

Браво. Молодцы!

Павел Нусс

16.05.2015 в 18:18
Яценюк раскритиковал Керри за визит в Сочи

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк недоволен встречей госсекретаря США Джона Керри в Сочи с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым.

Об этом передает УНН со ссылкой на France 24.

«Мы понимаем, что в глобальной политике есть множество проблем, в том числе ИГИЛ, Йемен и все остальное. Но мой вопрос заключается в следующем: послушайте, Сочи — очевидно, не самый лучший курорт и не самое лучшее место для беседы с российским президентом и российским министром иностранных дел», — заявил украинский премьер.

Напомним, визит Керри в Сочи состоялся 12 мая.

15.05.2015 в 12:00
Керри: Для России и боевиков наступил критический момент

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что для России и боевиков наступил критический момент, чтобы выполнить Минские соглашения и положить конец боевым действиям в Украине. Об этом он сказал по итогам переговоров днем ранее с президентом Владимиром Путиным на встрече глав МИД стран НАТО, передает Business Insider.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также предупредил Россию: «Теперь время действовать … сейчас актуально, чтобы дело дошло до выполнения Минских соглашений».

Основные тезисы результатов переговоров читайте здесь.

14.05.2015 в 18:32
США сделали Путину предложения по Украине: выводы частной разведки

В распоряжении «Апострофа» оказался очередной отчет американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, посвященный визиту госсекретаря США Джона Керри в Сочи и его переговорам с Владимиром Путиным. В документе говорится, что оптимизм, с которым представители России оценили состоявшиеся переговоры, свидетельствует о том, что американцы сделали россиянам заманчивое предложение. По версии американских аналитиков, Керри мог предложить России уменьшить военное присутствие США в соседних с РФ странах и частично «закрыть глаза» на российские войска на Донбассе, признав их простыми добровольцами. В обмен на это РФ должна способствовать урегулированию ситуации на востоке Украины за счет проведения местных выборов и предоставления регионам автономии.

Во вторник Белый дом отправил госсекретаря США Джона Керри в Сочи, где должна была состояться его «откровенная» беседа с российскими лидерами. Примечательно, что в ходе этого визита Владимир Путин пригласил американского дипломата в Сочинский дворец, где глава Кремля проводит только самые важные и серьезные переговоры.

Очевидно, что США не выступили бы инициатором подобной встречи, если бы у них не было на это веской причины. Согласно информации, обнародованной в СМИ, переговоры строились вокруг Украины, химического оружия в Сирии и ядерной программы Ирана. Несмотря на остроту подобных тем, было очевидно, что россияне остались довольны результатами встречи. Сергей Лавров преподнес Джону Керри корзинки с картошкой, помидорами, а также футболку с символикой Дня Победы и назвал встречу с госсекретарем США «чудесной». Тем временем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал состоявшийся визит «очень позитивным». Очевидно, что в ходе переговоров прозвучало что-то, что пришлось по душе российской стороне.

Если анализировать российские интересы на подобных встречах, то с уверенностью можно сказать, что они не строятся вокруг таких «периферийных вопросов», как ядерная программа Ирана и гражданская война в Сирии. Приоритетом для России, или даже ее одержимостью, является Украина, а также действия Соединенных Штатов по увеличению своего военного присутствия в соседних с Россией странах. Путину совсем не нравится то, что американские солдаты проводят военные учения вдоль границы с РФ. А еще больше ему не нравится то, что США оставляют дорогостоящую военную технику и своих инструкторов в соседних с Россией странах. Это не только повышает обороноспособность этих государств, но также создает потенциальную возможность для непосредственного вмешательства США в возможный конфликт.

В то же время существуют еще и санкции. Они, конечно, не оказывают критического влияния на Россию в целом, однако, несомненно, негативно сказываются на простых гражданах страны и влиятельных представителях российской элиты. Вполне разумно предположить, что Путин может добиваться ослабления санкций в ходе переговоров с западными лидерами. Тему ограничительных мер затронул и Джон Керри, который заявил, что в случае полного выполнения минских договоренностей США рассмотрят возможность ослабления санкций. В конце концов, на этой стадии любые переговоры с Вашингтоном сводятся к тому, сколько доброй воли США готовы продемонстрировать в своей политике по сдерживанию России.

В таком случае возникает вопрос: чего Соединенные Штаты хотят взамен? В отличие от РФ, у них есть несколько вариантов. Вашингтон в любой момент может увеличить свое военное присутствие вокруг российской периферии посредством поставок оружия, заключения соглашений в оборонном секторе, предоставления финансовой помощи на развитие энергетического сектора и так далее. Россия, с другой стороны, не может допустить дальнейшего падения экономики, у нее недостаточно средств для реализации большинства своих стратегических проектов, а для осуществления плана по захвату Украины по линии Днепра ей придется задействовать в подобной кампании большую часть своего военного потенциала. Даже более «скромная» военная операция на территории Украины, к примеру атака на Мариуполь, будет стоить очень дорого: как в военном, так и финансовом аспекте. Таким образом, США некоторым образом сдерживают Россию, имея возможность как усиливать, так и ослаблять давление.

С учетом слабых позиций РФ, а также большого количества вариантов у США, Москва, вероятно, с недоверием отнесется к проявлению доброй воли Вашингтона. В то же время в России не ожидают, что США будут настаивать на «острых» пунктах минских соглашений, выполнение которых грозит сменой военного баланса в пользу прозападного руководства Украины после того, как российские войска выведут с востока страны. Лучшим вариантом для России является поддержка США сценария проведения местных выборов и предоставление автономии восточным регионам Украины, а также более гибкой интерпретации в классификации российских сил на Донбассе со стороны США.

Как известно из отчета российского оппозиционера Бориса Немцова, многие российские солдаты уволились из вооруженных сил РФ и внутренних сил Чеченской Республики перед тем, как «добровольцами» пошли воевать на восток Украины. Германия уже посылает сигналы, что желает уменьшить давление санкций на Россию в подходящее время, несмотря на то, что Берлин настаивает на том, что Россия должна полностью выполнять минские соглашения. Пока что непонятно, готов ли Вашингтон ослабить экономическое давление на РФ, особенно с учетом того, что расколотая Европа готова смягчить свою позицию и позволить санкциям утратить силу в конце этого года.

Таким образом, по версии американских аналитиков, Джон Керри мог предложить России уменьшить военное присутствие США в соседних с РФ странах и частично «закрыть глаза» на присутствие российских войск на Донбассе, признав их простыми добровольцами. В обмен на это РФ должна способствовать урегулированию ситуации на востоке Украины за счет проведения местных выборов и предоставления оккупированным регионам статуса широкой автономии.

Если же США не захотят покинуть российскую периферию, а Россия не пойдет на уступки в Украине, у обеих держав все еще останутся общие интересы на Ближнем Востоке, которые заслуживают обсуждения в Сочи. Это касается заключения ядерной сделки с Ираном и сирийского конфликта. В этих вопросах компромисс возможен. Если Керри пообещал ограничить участие США в поддержке сирийских повстанцев, которые воюют против поддерживаемого Москвой Башара Асада, Россия могла согласиться пересмотреть свою позицию по поставкам Ирану комплекса С-300. Кроме того, на переговоры в Сочи Джон Керри привез также Уэнди Шерман, которая является главным переговорщиком США по ядерной программе Ирана. Вполне вероятно, что с приближением срока окончательного заключения соглашения, Вашингтон хочет быть уверен, что Россия не станет вставлять палки в колеса и будет сотрудничать для достижения соглашения.

14.05.2015 в 15:19
Путин и Керри установили правила новой холодной войны

Те, кто увидел в переговорах госсекретаря США Джона Керри с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым некий признак грядущего потепления отношений между Россией и Западом, очевидно поторопились. Прямо из Сочи Керри отправился в турецкую Анталию на встречу министров иностранных дел стран НАТО. Перед началом пленарных заседаний он устроил брифинг для коллег. По итогам этого брифинга госсекретарь и генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг сделали краткие заявления, из которых следовало: в отношении к действиям России ничего не поменялось. Эту позицию ясно сформулировал вчера турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу: «Ничто не может оправдать действий России по отношению к ее соседям — на Украине, в Крыму, в Абхазии», пишет российский журналист Александр Гольц для ЕЖ.

Позиция стран альянса сводится к требованию полного выполнения Минских соглашений. Вроде бы Москва призывает к тому же самому. Одна беда: Россия и Запад считают первоочередными для выполнения разные пункты этих соглашений.

В то время как Сергей Лавров напирает на необходимость конституционной реформы, которая наделила бы самопровозглашенные ЛНР и ДНР особыми правами, Запад требует безусловного соблюдения соглашения о прекращении огня, отвода тяжелых вооружений, прекращения Москвой поддержки сепаратистов, вывода российских войск с территории Украины, допуска инспекторов ОБСЕ во все районы конфликта. Это было подчеркнуто несколько раз и Керри, и Столтенбергом. Генсек НАТО вполне ясно заявил, что итоги сочинских переговоров ничуть не меняют повестку дня министерской встречи. Он также пообещал, что по итогам встречи в рамках комиссии НАТО-Украина будем принято конкретное и сильное заявление.

Впрочем, подозреваю, что визит Керри в каком-то смысле действительно можно считать неким прологом к новым взаимоотношениям России и Запада. Но речь вовсе не идет о том, что страны НАТО согласятся с аннексией Крыма и войной, которая развязана Москвой на юго-востоке Украины. В то же время просто опасно прервать все контакты с Россией. Кто знает, что еще может прийти в голову хозяину Кремля, который живет в собственном, весьма специфическом, мире. Ведь многие здесь вполне всерьез говорят о возможном возобновлении боевых действий на Украине из-за того, что Путин может быть взбешен обструкцией западных лидеров, проигнорировавших его приглашение на празднование 9 мая. Не исключено, что задачей визита Керри в Сочи и была попытка предотвратить такое развитие событий.

В натовских кругах вполне всерьез обсуждается необходимость воссоздания экстренных линий связи между российскими военными и Североатлантическим альянсом. Это не имеет никакого отношения к возобновлению сотрудничества. Это возвращение к тому, что во времена холодной войны называлось мирным сосуществованием. То есть воссоздание комплекса мер, которые предотвратили бы сползание к прямой военной конфронтации. По сути дела, Керри и устанавливал своего рода линию экстренной связи.

Таким образом, на наших глазах устанавливаются правила новой холодной войны. Нет сомнений, что выработка этих правил будет одной из главных целей встречи глав внешнеполитических ведомств натовских стран.

14.05.2015 в 15:12
Керри: Сейчас для России и сепаратистов настал критический момент

Сегодня в Анталии, на министерской встрече стран НАТО, госсекретарь США Джон Керри обсудил с коллегами прошедшие в Сочи переговоры с руководством РФ о ситуации в Украине.

Об этом, со ссылкой на пресс-службу Госдепартамента США, сообщает «Укринформ«.

«Я думаю, что было достигнуто широкое согласие среди всех членов НАТО, сейчас — критический момент для того, чтобы Россия и сепаратисты показали свои действия по выполнению Минских договоренностей. И, что очень важно, чтобы ОБСЕ имело возможность доступа в зоны конфликтов», — заявил Керри.

Госсекретарь также задел и вопрос санкций. По его словам, введенные относительно РФ ограничения останутся в силе, являясь одним из инструментов обеспечения мира, «которого все хотят в Украине».

«Мы очень надеемся, очень, что президент Путин, Россия, сепаратисты соберутся вместе, чтобы работать с правительством Украины для того, чтобы в полной мере реализовать их (Минские договоренности, — Ред.) и добиться прогресса», — сказал он.

Во время пребывания в Анталии Керри провел встречу с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным.

13.05.2015 в 18:19
Зачем Керри на самом деле встречался с Путиным

Что касается вчерашней встречи госсекретаря США Джона Керри с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым, то никогда нельзя впадать в крайности в оценках – особенно относительно событий, в которых никто из комментирующих не участвовал. Не имея точной информации о деталях, интонациях и атмосфере, точного прогноза дать нельзя. Нам остается только общий анализ, пишет Владимир Огрызко для Нового времени.

А он, по моему мнению, свидетельствует о том, что намечается определенный сдвиг в позиции США относительно контактов на высшем уровне с Российской Федерацией. Контакты несколько более низкого ранга были и раньше – Керри и Лавров регулярно встречаются на разнообразных международных площадках, и это стало вполне привычным явлением.

А вот факт визита госсекретаря в РФ – это уже нечто большее. Это сигнал, что переговоры пытаются поднять на более высокий уровень, хотя бы на ступеньку.

То, что итогов по Украине, как таковых, нет, свидетельствует, что позиции США и РФ не поменялись. Заявления официального представителя Ушакова – а мы знаем, что в последние годы Москва не просто искажает правду, а откровенно врет – нужно делить на N.

Но появление таких заявлений показывает, что в переговорах появились какие-то новации, и это должно нас, украинскую сторону, настораживать. То, что позже президент Порошенко и министры имели телефонный разговор с Керри – очень важно. Можно предположить, что американская сторона в деталях проинформировала Украину о разговоре с Путиным. Так что США не изменили свою позицию и по-прежнему поддерживают Украину.

Пока слишком рано делать выводы: встреча Керри с Путиным – это первый контакт, попытка еще раз поискать точки соприкосновения и возможности к донесению своей позиции. Тем не менее этот визит не станет ничем сенсационным. Не думаю также, что он ознаменует реальный перелом в ходе переговоров по Донбассу.

13.05.2015 в 16:05
Как Лавров подставил Порошенко через Керри

Массовые сообщения украинских СМИ о том, что госсекретарь США Джон Керри якобы раскритиковал президента Украины Петра Порошенко за приказ отвоевать Донецкий аэропорт, сначала повергли автора Цензор.нет в шок. Чтобы Петр Алексеевич — и призывал что-то отвоевать? Пишет Александр Михельсон для Цензор.нет.

Как очень быстро выяснилось, Петр Алексеич и впрямь ни к чему подобному никого не призывал. Так — выступил на эту тему в своем шикарном стиле; но Кремль уже возмутился выше рубиновых звезд.

Понимая, что украинские СМИ, по лености и по привычке, международные новости берут из российских источников, мы дождались не «супер-срочных» сообщений МИД РФ — коим цена известна — а изложения текста самими же американцами на сайте их Госдепа.

В интересах наших читателей мы перевели фрагмент, который больше всего обсуждается именно в нашей стране. Увы, нравится нам это или нет, но Украина в этой пресс-конференции занимает последнее место. Намного больше говорили об Иране и Сирии. Например, слова «Украина» и «украинский» упоминаются (по-английски) 6 раз, а «Сирия» и «сирийский» — 22 раза.

Внимательный читатель, конечно, заметит, что «Минск» — в контексте Минских соглашений — упоминается аж целых 25 раз. Но если уж этот читатель внимателен, то он заметит также, что все эти упоминания — это либо «подачи» придворных российских СМИ известному теннисисту Лаврову, либо его же ответы на эти подачи, либо, в крайнем случае, вымученно-дипломатическая реакция Керри.

Причем госсекретарю США тема явно не интересна. Ведь судьба далекой страны, захваченной другой далекой страной, увы, не бывает интересна супердержавам. В отличие от страны-захватчика.

В нижеследующем фрагменте мы имеем прекрасный тому пример: оказывается, Керри даже не слышал заявлений Порошенко, прокоментировать которые от него требовал телеканал «Россия»… Впрочем, зачем пересказывать: у нас же есть текст.

Потенциально спорные по переводу фразы мы выделим в обоих вариантах: в переводе и в оригинале, который будет ниже. Умеете — сравните сами.

Итак.

«ВОПРОС: (Через переводчика). Теперь вопрос от российских масс-медиа (не слышно). Телеканал » Россия «. Если не возражаете, разрешите продолжить тему Минских соглашений. Мистер Керри, вы несколько раз сказали, что Минские соглашения являются лучшим путем к урегулированию украинского конфликта. Что вы можете сказать о словах господина Порошенко представителям киевской армии, которым он заявил, что им предстоит/они должны/собираются отвоевать Донецкий аэропорт?

<…>

СЕКРЕТАРЬ КЕРРИ: Гм, большое спасибо. У меня не было возможности… Я не читал выступление (очевидно, выступление Порошенко — Цензор.нет). Мне не известен контекст. Я только слышал об этом сегодня по ходу бесед. Но если президент Порошенко и впрямь отстаивает вступление в военную атаку в данный момент, мы бы настоятельно убеждали его передумать и не браться за такое дело, которое поставило бы «Минск» под серьезную угрозу. И мы бы очень, очень озаботились бы вопросом о том, какие причины могли бы подтолкнуть к подобному шагу на данный момент.

Возможно, сейчас он говорил о долгосрочной перспективе. Он мог говорить в контексте окончательного решения или соглашения; это мне неизвестно».

Перечитайте еще раз. Вопросы есть?..

P. S. Обещанный оригинал:

«QUESTION: (Via interpreter) Now the question of the Russian mass media. ( Inaudible), TV Channel Russia. If you don’t mind, let me continue the topic of Minsk agreements. Mr. Kerry, you’ve said several times that Minsk agreements is the best way to proceed to settle the Ukraine conflict. What can you say about what Mr. Poroshenko said when talking to the representatives of Kyiv army when he said that they are going to gain back the Donetsk airport?

<…>

SECRETARY KERRY: Well, thank you very much. I have not had a chance — I have not read the speech. I haven’t seen any context. I have simply heard about it in the course of today. But if indeed President Poroshenko is advocating an engagement in a forceful effort at this time, we would strongly urge him to think twice not to engage in that kind of activity, that that would put Minsk in serious jeopardy. And we would be very, very concerned about what the consequences of that kind of action at this time may be.

Now, it may be he was talking about in the long term. He may have been talking about the context of a final resolution or settlement; I don’t know the answer to that».

P. P. S. В треугольных скобках содержалось совершенно обалденное продолжение вопроса ТВ «Россия» — уже к министру Лаврову: все мы знаем, что «киевские власти» контролируются США (! — Авт.), так вот, господин Лавров, как вы думаете, могут ли США повлиять на эти смые власти в целях мирного урегулирования?

Ну красавцы же работают на этом канале «Россия», не так ли.

13.05.2015 в 15:27
Эксперты объяснили, что привез Керри Путину и Лаврову

12 мая в Сочи проходили переговоры президента России Владимира Путина и госсекретаря США Джона Керри. Кроме того, перед встречей с Путиным, Керри встретился и с главой МИД России – Сергеем Лавровым. Во время беседы обсуждалась и ситуация с российско-украинским конфликтов, также стороны говорили и выполнении минских соглашений. О том, что какие последствия эти переговоры могут принести Украине и России, InfoResist спросил у ведущих украинских экспертов.

Как сказал замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, если Путин встретился с не первым человеком США, коим является Джон Керри, значит, он действительно хотел бы о чем-то договориться.

«Я думаю, что в этой встрече было больше инициативы России, чем Америки. Учитывая риторику, которая сейчас звучит с российской стороны, там было предложено два варианта: либо они договариваются и уходят из Украины, или же ситуация, наоборот, обостряется. Что выберет или выбрал Путин – сказать сложно», — отметил Голобуцкий.

Если Путин не пойдет на поставленные условия, то тогда давление на Россию, по словам эксперта, будет усиленно.

«У США возможностей много и далеко не все исчерпаны. Пока это не означает, что они готовы начать поставку летального оружия в Украину. Они пока находятся на стадии дипломатии», — подчеркнул политолог.

По словам политического обозревателя Олега Пономаря, для Путина эти переговоры не принесли ничего позитивного.

«Новости такие – Путину надо заканчивать свою авантюру и выполнять минские соглашения. Как написано в Минске-2, до Нового года они должны передать Донбасс под юрисдикцию Украины, вывести оттуда свое оружие, свои войска. Ему надо выполнять эти соглашения и разгребать все, что он наворотил», — сказал Пономарь.

В противном случае, санкции против России будут ужесточаться.

«ЕС и США уже разработали целый пакет санкций. Они экономического плана, но более мощные. Это будут настоящие санкции, которые просто разобьют российскую экономику. Возможна и поставка в Украину летального оружия из США, которое уже готово. Поэтому, если Путин будет продолжать конфликт, это ничего хорошего ему не принесет. Именно это Керри и привез Путину», — подчеркнул эксперт.

Первый публичный сигнал Джона Керри, по словам политолога Виктора Уколова, после встречи с Лавровым можно обозначить двумя словами – «русские безнадежны».

«То, что госсекретарь США заявил о единогласном решении НАТО о продлении санкций на второй день после встречи, говорит именно об этом. Иначе бы мы услышали о необходимости поиска компромиссов, прозвучали бы мягкие упреки украинской стороне, или даже заявления о «перезагрузке отношений с Россией», как это уже случалось после нападения России на Грузию», — сказал Уколов.

Сергей Лавров молчит и это, как отметил эксперт, тоже яркий сигнал, что переговоры для Москвы были неудачными.

«В принципе, Москва должна быть не против присоединения США к нормандскому формату – это пас для российской пропаганды, которая тут же наврет россиянам три короба, дескать, американцы наконец вышли из тени. Мол, это война не с Украиной, а с Америкой и прочее. Но совладать с такими переговорщиками Путину будет труднее. Единственная его надежда – раздуть противоречия между США и ЕС в вопросе Украины. Пока что этого сделать не удалось», — подчеркнул он.

Как сказал политолог Евгений Магда, он обратил внимание на панику украинцев в соцсетях, начавшуюся после длительных переговоров Путина с Лавровым.

«Мол, нас слили и все остальное. Я пока не вижу повода для волнений и считаю это надуманным. Позиция США в случае невыполнения Россией минских соглашений, была озвучена. Россия пока своим всем видом демонстрирует, что ей никто не может ставить никаких условий. Посмотрим, как им позволит их экономическое положение так дальше действовать. Время сейчас идет против них. Все идет к тому, что санкции ЕС и США против России, будут действовать как минимум до конца года. Так что посмотрим, насколько им хватит сил демонстрировать то, что у них все хорошо», — отметил Магда.

Ольга Рудич

13.05.2015 в 15:05
Джон Керри — латентный «реваншист»

Сейчас многие обсуждают переговоры Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным и министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, прошедшие намедни в Сочи, теоретизируя на тему об их успешности и дальнейшем развитии ситуации в направлении украино-российской войны. Теоретики и политологи, которые, в какой-то мере, сродни друг другу, пускай занимаются привычным и обыденным для себя делом, я же хотел бы напомнить о том, что из себя представляет Джон Керри как американский политик и человек, дабы сделать выводы о том, какие цели он преследует.

Я много говорил о республиканцах, костяк которых составляют ярые русофобы, старая гвардия реваншистов, спящих и видящих сны о полном разгроме Российской Федерации, как наследницы «недобитого» в Холодной войне СССР. Джон Керри же является представителем более толерантной и лояльной во внешнеполитических вопросах «Демократической партии», в которой, тем не менее, так же возникают серьезные русофобские брожения.

И все же, Джон Керри отличается от среднестатистического члена «Демократической партии». Это человек, которому равно как и республиканцам свойственен «реваншизм», ставший наследием вьетнамской войны. В чем-то, Керри является отображением Маккейна, только если известный республиканец не стесняется в выражениях и демонстрирует свое негативное отношение к России при каждом удобном случае, Керри более скрытный и дипломатичный человек. Оттого и более опасный…

Психика человека так уж устроена, что негативные моменты в жизни оставляют след на будущие поступки, поведение, мировоззрение. МакКейн испытал на себе многолетний плен во Вьетнаме, которому помогал СССР, а Керри получил столько ранений, что ни один из нынешних генералов ВС РФ не получало за свою жизнь. Да и шрапнель, так и оставшаяся в левой ноге, при смене погоды ноет — напоминает.

Когда я слышу о том, что Керри мог вчера пойти на уступки Путину, то у меня предстает сразу же этот человек в образе главного символа «Демократической партии» США. Вы бы пошли, на закате своей карьеры, на уступки тому, кого олицетворяете с врагом из своего далекого, но не оставляющего ни на минуту, прошлого? В любых переговорах следует учитывать и психологический фактор, а он у Керри включен в режиме «реваншизма» и это следует учитывать в первую же очередь.

Злой Одессит

13.05.2015 в 13:24
Игра «украинский кризис» подошла к финалу

Встреча госсекретаря Керри с президентом Путиным — «скорее всего, даже не воробьиный шажок к нормализации российско-американских отношений, а лишь знак, что стратегическое взаимодействие России и США близко к тому, что в теории игр называют «окончательным исходом», полагает обозревательThe Bloomberg View Леонид Бершидский. Он пересказывает статью в Peace Economics, Peace Science and Public Policy, где экономисты Ричард Эриксон и Лестер Зигер моделируют взаимодействие России и Запада в терминах теории игр.

По модели Эриксона и Зигера, Россия может выбирать между тремя курсами: «уход» с Украины, «дестабилизация» (продолжение пособничества сепаратистам или экономическое давление), «вторжение». Три возможных хода Запада: «все в норме» (закрывать глаза на действия России на Украине), «санкции», «военная помощь» Украине.

Анализируя действия России и Запада на протяжении года после смещения Януковича, Эриксон и Зигер заключают, что Россия не хочет «уходить» с Украины и возмущенно реагирует на любые признаки вмешательства Запада. «Запад, со своей стороны, в целом готов отвечать на эскалацию, осуществляемую Россией, но по возможности выбирает самые вялые ответные меры», — пишет Бершидский.

Эриксон и Зигер составили 13 различных сценариев. В большинстве состояние равновесия — это «санкции»/»дестабилизация». Эриксон и Зигер пишут: «Россия дестабилизирует Украину, создавая «замороженный конфликт» — помеху для укрепления демократического, ориентированного на Запад государства, а Запад выбирает стабильную конфигурацию перманентных санкций, ценой немалых собственных убытков наказывая Россию за «дурное поведение». На втором месте по вероятности — вариант «все в норме»/»дестабилизация»: «Запад полагает, что сохранение демократической, ориентированной на Запад Украины не оправдывает издержек и тоже позволяет России добиться ее геополитических целей путем успешной дестабилизации».

Если обе стороны мыслят рационально, им удастся избежать сценария, в котором Россия начинает полномасштабное вторжение, а Запад наращивает военную помощь Украине.

Бершидский заключает: возможно, финал игры уже начался, поскольку «Россия продолжает дестабилизировать Украину, а Запад не намерен отменять санкции». Чтобы осуществился самый вероятный сценарий, остается лишь официально создать зону замороженного конфликта.

По мнению Бершидского, Керри прибыл в Россию, чтобы стороны могли констатировать свои разногласия по украинскому вопросу и переключиться на проблемы типа сирийской и иранской, по которым конструктивное взаимодействие все еще возможно.

Перевод: Инопресса

13.05.2015 в 12:19
Керри: Возобновление Киевом силовых операций станет угрозой минским соглашениям

Вашингтон считает, что официальному Киеву на данный момент не стоит возобновлять активные боевые действия в зоне проведения АТО на востоке Украины.

Такое заявление сделал вчера Госсекретарь США Джон Керри по завершению переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным, передает «Русская служба Би Би Си«

«Если действительно президент Порошенко выступает за то, чтобы начать сейчас какие-то силовые операции, то мы бы предложили ему подумать, прежде чем предпринимать такие действия, потому что минские соглашения тогда окажутся под серьезной угрозой», — заявил Керри

В то же время он констатировал многочисленные факты нарушения режима прекращения огня на Донбассе и несоблюдение договоренности об отводе тяжелых вооружений вглубь территорий. Госсекретарь обратил внимание, что санкции с РФ будут сняты только тогда, когда перемирие будет соблюдаться в полной мере.

13.05.2015 в 09:21
Керри рассказал Порошенко, о чем говорил с Путиным

Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с госсекретарем США Джоном Керри относительно переговоров в России. Об этом сообщает сайт главы украинского государства.

«Собеседники скоординировали дальнейшие действия для деэскалации на Донбассе, а также обсудили шаги, которые должны осуществить стороны для полного выполнения Минских договоренностей», – говорится в сообщении.

12 мая госсекретарь США провел в Сочи четырехчасовые переговоры с российскими президентом Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

Джон Керри в очередной раз подтвердил, что о начале отмены санкций, наложенных против России из-за ее агрессии на востоке Украины, речь может идти только после полного выполнения Москвой Минских договоренностей. Госсекретарь также призвал Москву освободить всех украинских политических заключенных, включая Надежду Савченко.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, оценивая итоги переговоров в Сочи, признал, что Москва и Вашингтон имеют «определенные разногласия» в оценках конфликта в Украине. Между тем помощник российского президента Юрий Ушаков сказал после переговоров, что они не стали прорывом.

13.05.2015 в 09:14
Керри позвонит Порошенко, чтобы рассказать об итогах встречи с Путиным

Госсекретарь США Джон Керри намерен позвонить президенту Украины Петру Порошенко, чтобы рассказать ему об итогах переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Об этом сообщает «Интерфакс».

«У меня была вчера короткая беседа с президентом Порошенко. Я собираюсь позвонить ему еще, чтобы рассказать ему о сегодняшней встрече (с президентом Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым — ред.). И я призываю его, так же как я призываю российскую сторону, к полной реализации минских соглашений», — сказал Керри на пресс-конференции по итогам переговоров в Сочи.

12.05.2015 в 23:11
Откровенная дискуссия. Результаты переговоров США и России в Сочи

Путин принял Керри в своей резиденции «Бочаров ручей» после встречи госсектеря США с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, которая длилась почти полтора часа, а потом продолжилась за обедом. О готовящейся встрече главы российского государства с Керри ранее объявил Белый дом, однако в Кремле ее подтвердили лишь во вторник.

Беседа длилась почти четыре часа. С российской стороны на ней присутствовали Юрий Ушаков и Сергей Лавров, с американской стороны — заместитель госсекретаря по политическим вопросам Уэнди Шерман, посол США Джон Теффт.

InfoResist публикует ключевые тезисы обнародованные сторонами по результатам переговоров.

Джон Керри

Как откровенную дискуссию о важнейших проблемах современности охарактеризовал госсекретарь Керри свои только что завершившиеся переговоры с президентом РФ Путиным и главой российского МИДа Лавровым.

«Была откровенная дискуссия с президентом Путиным, министром иностранных дел Лавровым по ключевым вопросам, включая переговоры с Ираном, Сирию, Украину», — написал американский дипломат.

Госсекретарь США Джон Керри назвал среди неотложных шагов по урегулированию конфликта на востоке Украины прекращение огня в Широкино.

«Сегодня я говорил о том, какие шаги могут быть предприняты сторонами в ближайшие недели и дни. Мы считаем, что подлинное прекращение огня в Широкино должно произойти», — заявил Госсекретарь США.

Он добавил: «Я думаю, что Сергей (Лавров) и президент Путин согласились с тем, что это важно».

Также глава дипломатического ведомства США Джон Керри высказался за освобождение украинской летчицы, народного депутата и члена украинской делегации в ПАСЕ Надежды Савченко, отнеся ее к политическим заключенным.

Госсекретарь США Джон Керри назвал главным условием снятия санкций США и ЕС с России полное выполнение минских договоренностей.

«Если и когда полностью будут реализованы эти соглашения, то совершенно ясно, что тогда начнется отмена санкций США и Евросоюза», — сказал Дж.Керри.

Сергей Лавров

Россия и США договорились «бить в одну точку» в плане необходимости выполнения Минских соглашений по Украине, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Мы договорились сегодня, встречаясь со всеми, от кого зависит выполнение Минских договоренностей в любом их разрезе: мы будем бить в одну точку, что все то, о чем записано в документе от 12 февраля, нужно добросовестно, неукоснительно выполнять», — сказал Лавров.

По словам министра иностранных дел РФ, Москва и Вашингтон на переговорах в Сочи договорились делать все, чтобы «процесс активизировать и по возможности ускорять».

«Какими конкретно формами можно пользоваться в этой ситуации? Ограничусь тем, что скажу, что есть контакты у разных стран и с властями в Киеве, и с представителями провозглашенных Донецкой и Луганской республик», — добавил министр.

Лавров также заявил, что нарушения режима прекращения огня на востоке Украины продолжаются, как и нарушается принцип отвода тяжелой артиллерии.

«Нарушения режима прекращения огня продолжаются. Нарушения договоренностей об отводе тяжелой техники также имеют место с обеих сторон. Когда-то чаще с одной стороны, когда-то чаще — с другой», — сказал глава дипведомства.

Москва считает неадекватными периодические обвинения, которые высказывают украинские официальные лица в адрес специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

«Мы сегодня оперировали общим критерием — докладами специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, которая в целом делает свою работу профессионально, несмотря на то, что периодически украинские официальные лица публично обвиняют миссию в предвзятости. Думаю, что такое поведение — неадекватно задачам выполнения Минских договоренностей. Надеемся, что украинские власти сделали соответствующие выводы после обращений руководства ОБСЕ», — сказал Лавров на брифинге по итогам российско-американской встречи в Сочи.

Юрий Ушаков

По утверждению помощника президента РФ Юрия Ушакова, Россия расценивает состоявшийся контакт «как весьма полезный, нужный и положительный».

Также Ушаков заявил, что российская сторона дала «оценки возникновения украинского кризиса», изложила основные элементы своей позиции и подчеркнула, что Россия стремися к полному выполнению минских договоренностей.

Расширение нормандского формата на встрече президента РФ Владимира Путина и госсекретаря США Джона Керри не обсуждалось.

«Нормандский формат — он состоит из тех участников, которых вы знаете. Нет, об этом не шла речь», — сказал Ушаков.

По материалам: РИА Новости, Интерфакс-Украина, Интерфакс

12.05.2015 в 22:43
Почему сегодня Путин унизился до встречи с главой МИД

Почему Путин нарушил субординацию и унизился до встречи с министром ин. дел сам, будучи в ранге главы державы?

Потому что он сейчас абсолютно не в том положении, чтобы диктовать условия. Казна пустеет, экономика летит в пропасть. Эмоционально — патриотическая накачка подданных не может действовать вечно. Новые санкции ЕС и США уже готовы. Оружие для Украины — тоже.

Значит нужно выполнять Минские соглашения и потихоньку сливаться, но так чтобы преподать это как большую уступку со стороны Киева и свою победу. Децентрализацию объявить своим гражданам, как автономию Донбасса. Выборы по украинскому законодательству- тоже как свою победу. И так далее. Лишь бы про Крым пока не просили и новых санкций не вводили хотя- бы.
Но не думаю, что Запад даже на это пойдет. Иски в Гаагу готовятся, НАТО усиливается в Восточной Европе, инструкторы к нам будут прибывать.
Поэтому, как ни крути, всё придется выполнять, как дядя Сэм прописал.
Думаю самый крайний срок- до Нового Года.

Олег Пономарь

12.05.2015 в 21:03
Откровенный разговор: Керри рассказал об итогах встречи с руководством РФ

Переговоры госсекретаря США с президентом России Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым несли «откровенный» характер. Об этом глава Госдепартамента США сообщил у себя в Twitter по итогам рабочей встречи в Сочи.

https://twitter.com/JohnKerry/status/598143744752365568

«Была откровенная дискуссия с президентом Путиным, министром иностранных дел Лавровым по ключевым вопросам, включая переговоры с Ираном, Сирию, Украину», — написал американский дипломат.

Керри не сообщил о результатах проведенных переговоров, но отметил необходимость поддерживания коммуникации между руководством США и РФ. Встреча длилась около 4 часов.

Вместе с этим глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что санкционное давление на Россию ведет в тупик, так как Россия все равно не изменит своей политики в отношении Украины. Об этом сообщается в пресс-службе российского ведомства.

«Раскрутка конфронтации, попытки санкционного давления на нас — путь в никуда. Россию не удастся заставить поступиться национальными интересами и принципиальной позицией по ключевым для нее вопросам», — заявил Лавров.

12.05.2015 в 20:27
Зачем Путину встреча с Керри

В Вашингтоне говорят о необходимости обсуждения широкого круга вопросов, в Москве — о «нормализации» отношений России и США. О самом факте встречи наблюдатели отзываются тоже совсем не одинаково. Одни называют это дипломатической победой России — все же Керри прилетел в Сочи, а не Лавров в Вашингтон. Другие — успехом Соединенных Штатов: американцы смогли согласовать с русскими важен для стабилизации ситуации повестку дня, пишет Виталий Портников для Эспрессо.тв.

Однако один очевидный момент, который говорит на чьей стороне мяч, в этом визите есть. Это встреча Путина с Керри. Не знаю, нужно ли доказывать, что с точки зрения российского президента, представляющего себя императором вселенной, единственный достойный партнер для обсуждения будущего — это президент Соединенных Штатов.

Между тем, сам Барак Обама, поддерживал с Путиным постоянный телефонный контакт во время крымской кризиса и даже в начале донецкой, после истории с «Боингом» фактически минимизировал саму возможность диалога с российским коллегой. И в этой ситуации демонстративного игнорирования Путин соглашается встретиться с государственным секретарем Соединенных Штатов. При этом понятно, что если бы такой встречи не было запланировано — Керри просто не прилетел бы в Сочи и оставил бы Лаврова загорать в одиночестве.

Такая готовность к общению с чиновником, ранг которого уступает представлениям Путина о собственном величии — демонстрация того, что контакт с Соединенными Штатами нужен прежде всего Москве, а затем уже Вашингтона. И что сейчас Путин стремится к стабилизации ситуации, а не к ее обострения — не было никакой необходимости приглашать Керри в Сочи только для того, чтобы объявить ему о продлении конфронтации.

Кроме того, поездка госсекретаря вписывается в куда более широкий круг консультаций на высшем уровне: только недавно Путин встречался в Ереване с президентом Франции Франсуа Олландом, в российскую столицу с кратким визитом приезжала федеральный канцлер Ангела Меркель. При этом после каждой из этих встреч становилось очевидным, что западные лидеры не собираются уступать. Наоборот, появилась информация, что французы готовы скорее затопить «Мистрали», чем отдать их России. В Москве впервые сказано о «преступности» аннексии Крыма.

Это означает, что Запад не боится раздражения Путина. А сам Путин продолжает контакты, потому что они ему необходимы.

При всей нашей уверенности, что российский президент не осознает кризисного состояния, царящей в его стране, я бы не стал преуменьшать информированность Путина. Так, сегодня последствия западных санкций и снижение цен на нефть еще не столь ощутимы. Но с каждым месяцем запас прочности российского режима уменьшается. И Путин ищет пути выхода из ситуации, в которую он сам себя загнал.

Из этой ситуации есть два выхода. Первый — пойти вперед, на большую войну. И второй — попытаться найти пути к договоренностям с Западом и отказаться от дальнейшего раздувания кризиса в Украине. Визит Керри показывает, что сейчас Путин идет именно вторым путем. Но дойдет он по нему до конца — зависит от тех условий компромисса, которые будут найдены в том числе и на встрече в Сочи.

12.05.2015 в 16:22
Лавров подарил Керри помидоры, картошку и футболку с символикой Победы

Глава российского МИД Сергей Лавров подарил госсекретарю США Джону Керри краснодарские помидоры, картошку, а также футболку с символикой Победы. Об этом в Facebook написала замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.

«С.Лавров подарил Дж.Керри краснодарские помидоры и картошку, находящуюся в дальних родственных связях с той, которую в свое время ему привез американский коллега. А еще Дж.Керри увезет в Вашингтон футболку с символикой Победы», — сообщила Захарова.

По информации представителя российского МИД, Керри, со своей стороны, «преподнес Лаврову список цитат российских СМИ, на его взгляд, не отражающих реальный потенциал масштабных российско-американских отношений», которые нуждаются в улучшении.

12.05.2015 в 16:14
Керри потребует от Путина отставки?

Друзья, сбылся еще один мой прогноз — пошла пена.

На этот раз невозможно некоторым экспертам поверить в то, что Керри может лично озвучить Путину требование США о его отставке. Напомню, что Запад недвусмысленно давал понять, что он против того, чтобы Путин шел на второй (третий) срок. Путин проигнорировал. После аннексии Крыма и развязанной бойни на Донбассе это требование только усилилось. 22 ноября Лавров подтвердил, что существует требование Запада о смене режима.

Теперь скажите мне, что здесь во всем этом такого невероятного? Такого не говорят лично в глаза? Думаю, многие себе даже и сотой части не представляют того, что там говорят в глаза. Уныло.

Олег Пономарь, политический эксперт

12.05.2015 в 16:03
Керри везет в Сочи ультиматум для Путина

Как сообщалось, госсекретарь США Джон Керри едет в Сочи на встречу с Путиным. Политический аналитик Павел Нусс уверен, что Керри везет Путину ультиматум, передают fakty.ictv.ua.

«Уверен, Керри везет в Сочи ультиматум США для Путина: возобновление боевых действий и продолжение грубого нарушения Минских протоколов — в таком случае Вашингтон решится на представление Украине современного вооружения», — пишет Нусс.

«Не думаю, что Путиным не движет страх, поэтому есть надежда на усмирение его агрессии», — отмечает аналитик.

12.05.2015 в 13:04

Метка: Джон Керри

Джон Керри

Сергей Лавров

Юрий Ушаков