InfoResist

Метка: е-декларирование

Представители власти заполнили электронные декларации, жалуясь на проблемы с системой. Многие украинцы шокированы огромными доходами чиновников

  • Адвокат рассказал, грозит ли уголовная ответственность госслужащим, не подавшим декларации из-за поломки сайта

    Адвокат рассказал, грозит ли уголовная ответственность госслужащим, не подавшим декларации из-за поломки сайта

    Людям, которые не могут зайти на сайт для подачи е-декларации, не грозит уголовная ответственность. Об этом рассказал адвокат Виталий Титич в комментарии InfoResist.

    «Это ерунда. Уголовная ответственность наступает тогда, когда есть субъективная  и объективная сторона преступления, а преступлением является то событие, которое описано в части Уголовного кодексе — действие или бездействие. Если нет субъективной составляющей, а это цель и умысел этого лица,  то нет состава преступления»,  — отметил он.

    По словам адвоката, неразмещение информации  в реестре, который не работал, исключает ответственность лица, которое подает декларацию.

    «Нет умысла у человека, так как эти события не зависят от него», — отметил он.

    Ранее премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что НАПК несет ответственность за то, что госслужащие не могут вовремя подать е-декларацию и им грозит до двух лет тюрьмы.

    «Вы сами неспособны организовать работу вашего сайта и, таким образом, вы ставите всех людей перед угрозой двух лет тюрьмы. И таких людей – сотни тысяч в нашей стране», – сказал он, добавив, что не может подать е-декларацию согласно законодательству.

  • В ЕП раскритиковали решение Порошенко подписать изменения в е-декларирование

    В ЕП раскритиковали решение Порошенко подписать изменения в е-декларирование

    Президент Украины Петр Порошенко не должен был подписывать изменения к е-декларированию, которыми предусмотрена подача электронных деклараций антикоррупционными активистами. Такую позицию высказала депутат Европейского парламента Ребекка Хармс, пишет «Европейская правда».

    «Решение президента не ветировать, а подписать поправки к закону об электронном декларировании — это огромное разочарование. Внесенные поправки должны быть пересмотрены. Особая ориентация этих поправок на НПО, действующих в борьбе с коррупцией, смягчение правил прозрачности, это значительный шаг назад в процессе реформирования Украины», — заявила Хармс.

    «Недоверие в отношении гражданского общества, которое играет конструктивную и важную роль во всем процессе реформ, является вредным и контрпродуктивным для борьбы против коррупции и политического процесса в Украине», — добавила евродепутат.

  • Шабунин о проблемах с е-декларациями: это саботаж, чиновников пытаются отмазать

    Шабунин о проблемах с е-декларациями: это саботаж, чиновников пытаются отмазать

    Проблемы с работой сайта Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции (НАПК) во время второй волны е-декларирования – это саботаж. Такое мнение в комментарии InfoResist  высказал руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин.

    «Мы, в первую очередь, требуем, чтобы реестр работал и вторая волна декларирования (была завершена — Ред.), потому что она решающая в наказании за незаконные состояния. Наконец будет база для сравнения, будет первая электронная декларация и будет вторая декларация, не объяснимые не совпадения в каких является преступлением. В тоже время несовпадения в электронных декларация и бумажных – преступлением не являлись», – сказал он.

    По его мнению, проблемы с работой реестра электронных деклараций – это саботаж.

    «9 месяцев система у государства, при первом декларировании, где было в 8 раз меньше декларантов, чем сейчас, в системе произошли проблемы, тогда обвинили ООН, активистов, инопланетян, всех обвинили кроме правительства. В ноябре заканчивается первая волна, у которой были реальные проблемы. У нас ноябрь, декабрь, январь, февраль, март — 5 месяцев, за это время можно было решить проблемы, которые были очевидны всем?», – заявил Шабунин.

    «Я считаю это саботажем. Чьими руками этот саботаж делается — руками ДП УСС (Украинская специальная связь, — ред.), которое под Госспецсвязью, но НАПК приняло решение отдать им в администрирование реестр. Я подчеркну, что проблемы первой волны тоже были созданы УСС. Так какая была логика оставлять систему на вторую волну у них? А НАПК продолжило с ними договор. Вопрос — это умышленно или случайно? Ответственность за реестр несет НАПК», – добавил он.

    На вопрос, что будет дальше, руководитель «Центра противодействия коррупции» ответил, что надо сделать единоличное руководство.

    «Кабмин должен подать изменения в Закон, провести через парламент и сделать новый конкурс по новым правилам. И тут Петренко прав, надо чтобы было единоличное руководство, а не четырех их спрашивать, а одного спрашивать, как в НАБУ», – резюмирует Шабунин.

  • Петренко инициирует отмену уголовной ответственности за не вовремя поданные е-декларации

    Петренко инициирует отмену уголовной ответственности за не вовремя поданные е-декларации

    Кабинет Министров Украины намерен разработать законопроект об отмене уголовной ответственности за несвоевременное представление е-декларации в пределах десяти дней, а также о перезагрузке состава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко.

    «Что касается 400 тыс. людей, которые сегодня являются заложниками (ситуации — ред.). Мы готовы совместно с Кабинетом Министров быстро разработать необходимые изменения в законодательство… Все, кто не имел такой возможности, — подать декларацию, но подал черновики — нам надо будет просить парламент, чтобы он для этих людей фактически ввел отмену уголовной ответственности и дал им возможность подать декларации в течение еще десяти дней, условно говоря», — сказал Петренко на заседании Кабинета Министров Украины в среду в Киеве.

    Он также призвал НАПК по почте проинформировать декларантов о том, кому закон позволяет подать е-декларации до 1 мая.

    Кроме того, министр выступил за проведение независимого аудита НАПК. «Я выступаю за то, чтобы в законе был прописан очень быстрый конкурс по перезагрузке (НАПК — ред.). Я полностью поддерживаю премьера — надо иметь смелость, если ты не способен выполнять свою миссию, а не обвинять всех, что тебе мешают», — сказал Петренко

    Глава Минюста также поддержал высказывания премьер-министра о целесообразности отставки главы НАПК по собственной инициативе.

    Кроме того, министр юстиции заявил, что коллегиальность НАПК была ошибкой. «Наше предложение — оперативно, на базе уже созданной рабочей группы разработать изменение в закон. Я считаю, что это должен быть орган с единоличной ответственностью», — сказал он.

    По его мнению, имеющиеся проблемы с системой подачи деклараций возникли в результате непрофессионализма и случайности» людей, назначенных на руководящие должности НАПК.

    Министр внутренних дел Арсен Аваков добавил, что в случае, если через проблемы в работе реестра е-деклараций сотни тысяч людей не смогут подать декларации, то Национальная полиция не сможет открыть и расследовать такое количество дел одновременно.

    В свою очередь премьер-министр Украины Владимир Гройсман отметил, что согласен с тем, что Министерство юстиции должно начать такую работу.

  • МИД ФРГ назвал новый закон о е-декларировании «шагом в неправильном направлении»

    МИД ФРГ назвал новый закон о е-декларировании «шагом в неправильном направлении»

    Подписанный 27 марта закон, который вводит обязательное электронное декларирование для представителей общественных организаций, борющихся с коррупцией,  является шагом в неправильном направлении. Об этом говорится в заявлении представителя МИД Германии.

    В ведомстве напомнили, что реформы, введенные украинским правительством, в частности относительно электронного декларирования активов, получили признание международного сообщества и общества в Украине.

    «Однако сейчас подотчетность органов государственной власти отходит на задний план. Создается впечатление, что вопреки официальной антикоррупционной политике меры должны приниматься против тех, кто ставит себе целью борьбу с коррупцией. Неспособность гражданского общества быть вовлеченным в борьбу с коррупцией не в интересах Украины. Мы надеемся на пересмотр закона в ближайшем будущем» — отметили в ведомстве.

    На встрече с представителями общественных организаций Порошенко заявил, что законопроект должен быть подписан через необходимость учета интересов военнослужащих. Однако президент поддержал необходимость создания рабочей группы с участием представителей общественных организаций, АП и депутатов Совета для согласования изменений к соответствующему закону.

  • Е-декларации: послы стран G7 поддержали инициативы Порошенко по пересмотру поправок

    Е-декларации: послы стран G7 поддержали инициативы Порошенко по пересмотру поправок

    Послы стран «Большой семерки» поддержали инициативу президента Украины Петра Порошенко по созданию рабочей группы для проработки изменений в закон «О предотвращении коррупции» (№6172) в части, обязывающей представителей общественных объединений заполнять электронные декларации.

    Как сообщили в Посольстве Итальянской Республики, которая председательствует в «Большой семерке» промышленно развитых стран (США, Великобритания, Канада, Франция, Италия, Германия и Япония) в 2017 году, прошлым вечером послы стран G7 (Группа поддержки) встретились с президентом Украины.

    «Они выразили признательность за обнадеживающий прогресс, достигнутый украинской властью в стабилизации и реформировании экономики и внедрении структурных реформ, несмотря на продолжительный вооруженный конфликт на востоке», – говорится в заявлении.

    Также отмечается, что послы G7 поддержали усилия Украины в процессе реформ, придав особое значение необходимости укрепления усовершенствований в бизнес-среде, способствуя привлечению иностранных и внутренних инвестиций.

    «Послы обсудили с президентом Порошенко ряд актуальных (недавних) проблем, которые вызывают обеспокоенность, в том числе, помимо прочего, касающихся программы реформ, особенно борьбы с коррупцией, и в частности таких как расширение электронного декларирования доходов (и имущества) на представителей гражданского общества. Они были поощрены обещанием президента Порошенко о созыве рабочей группы, в том числе с участием гражданского общества, чтобы рассмотреть последние законодательные поправки», – отмечается в заявлении.

    Вместе с тем, отмечается, что послы стран «Большой семерки» подчеркнули необходимость институциональной стабильности в Украине как предпосылки для дальнейших реформ.

    «Они также пообещали, что и в дальнейшем будут поддерживать Украину на ее пути реформ, ответственность за которые полностью находится в руках Украины», – говорится в заявлении.

  • Кому из военнослужащих теперь не надо сдавать декларации

    Кому из военнослужащих теперь не надо сдавать декларации

    Согласно закону №6172, подписанному президентом Петром Порошенко, от обязательного электронного декларирования освобождаются  некоторые категории военнослужащих.

    В частности, с дня опубликования соответствующего закона обязанность отчитываться о доходах не будет распространяться на:

    • военнослужащих срочной военной службы, курсантов высших военных учебных заведений;
    • курсантов высших учебных заведений, которые имеют в своем составе военные институты, курсантов факультетов, кафедр и отделений военной подготовки, при условии непребывания их на некоторых должностях (если лица уполномочены на выполнение функций государства или местного самоуправления или же должностные лица юридических лиц публичного права — ред.);
    • военнослужащих военной службы по призыву во время мобилизации, на особый период, военной службы по призыву лиц офицерского состава, а также военных должностных лиц из числа военнослужащих военной службы по контракту лиц рядового состава;
    • военнослужащих военной службы по контракту лиц сержантского и старшинского состава;
    • военнослужащих младшего офицерского состава военной службы по контракту лиц офицерского состава, кроме военнослужащих, занимающих штатные должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей;
    • военнослужащих, проходящих военную службу в военных комиссариатах или тех, кто проходит военную службу в подразделениях комплектования Государственной пограничной службы Украины.
  • Порошенко подписал закон о е-декларациях для антикоррупционеров

    Порошенко подписал закон о е-декларациях для антикоррупционеров

    Президент Петр Порошенко подписал закон №6172, который вводит обязательное электронное декларирование для представителей общественных организаций-борцов с коррупцией и освобождает от обязанности отчитываться о доходах некоторых военнослужащих. Об этом сообщается на сайте Верховной Рады.

    Автором данной законодательной инициативы также является президент, однако он предлагал только освободить от электронного декларирования военнослужащих-призывников, контрактников, сержантов и старшин по контракту, младших офицеров по контракту и курсантов высших учебных заведений, в которых есть кафедры или отделения военной подготовки.

    Однако в результате подготовки ко второму чтению в текст закона внесли ряд изменений, в частности уточнили, что указанные военнослужащие не должны подавать е-декларации, только если они не занимают другие должности, которые предусматривают отчетность, пишет 112 Украина.

    Продлен срок подачи е-деклараций для военнослужащих на высоких должностях, которых не освободили от отчетности о доходах — если они принимают участие непосредственно в боевых действиях, то могут подавать декларации за прошлый год не до 1 апреля, а в течение 3 месяцев с момента прибытия к месту прохождения военной службы или дня окончания такой службы.

    Обязуются подавать электронные декларации члены общественных антикоррупционных организаций. В частности, им нужно будет указать сведения о названии конкурсной комиссии, или антикоррупционного проекта или организации, в которые они входят или входили.

    В свою очередь, руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин рассказал об итогах встречи с Порошенко.

    «Краткие итоги встречи с Президентом:
    1) он согласился, что нормы с контрагентами и зашироким кругом общественных декларантов надо убирать;
    — при этом сегодня подпишет закон в редакции, проголосованной ВРУ;

    2) он готов подать свой законопроект как неотложный, чтобы убрать проблемы с п.1.;
    — при этом отказался ветировать закон, с одновременным внесением своих предложений;

    3) он поддерживает идею декларирования состояний антикоррупционных организаций;
    — при этом, кажется, понимает неадекватность требования к гр. активистам подавать одинаковую с чиновниками декларацию.

    Решение п.3, как по мне, может продолжаться вечно, что означает действие действующей редакции», – написал он на своей странице в Facebook.

  • Порошенко стоит перед красной линией, за которой — война с гражданским обществом

    Порошенко стоит перед красной линией, за которой — война с гражданским обществом

    Спикер парламента Андрей Парубий передал президенту законопроект с поправками к закону о противодействии коррупции.

    Выбор у Петро Порошенко небольшой: поддержать гражданское общество и тех, кто требует от чиновников отчет за растрату государственных средств или встать на сторону своего окружения и поддержать тех, кто эти средства разворовывает.

    Если я правильно все понимаю, Петр Порошенко склоняется к подписанию законопроекта. Это красная линия, которую, как мне кажется, глава государства не чувствует и не понимает.

    Подписание поданного законопроекта без внесения неотложных изменений и гарантии его принятия в зале станет началом войны с гражданским обществом. И если президент не услышит и эта война будет развязана, обвинять в ней будут лично Петра Порошенко; и политические потери будут тоже только его. При этом авторов поправок забудут, фамилии «умных» советников уже через неделю канут в недрах интернета, а вот президента, вооружившего коррупционеров против общества запомнят.

    Подпись Петра Порошенко под этим законом станет еще одной баррикадой на пути ко второму сроку. Только ирония в том, что условный Сергей Пашинский из «Народного фронта» во второй тур президентских выборов не рвется, а конкретный Петр Порошенко туда очень хочет.

    Исправить ситуацию можно только ОДНОЗНАЧНЫМ сигналом – отменой принятых поправок, не касающихся защиты прав военнослужащих. Способов защиты военнослужащих как минимум два – во-первых, отдельное разъяснение НАЗК, а во-вторых, соответствующий закон может быть принят позже и поскольку он будет расширять права участников АТО, он будет иметь обратную силу.

    Открытую жесткую критику абсурдных правок в закон о противодействии коррупции уже высказали посольства США, Великобритании, Канады, Еврокомиссар по вопросам расширения Йоханес Хан, Сопредседатель Парламентской ассамблеи EURONEST Ребекка Хармс.

    Помимо этого отдельную общую позицию готовят послы стран G7, и, насколько мне известно, жесткую позицию следует ожидать также от МВФ.

    Ждем результатов встречи президента с представителями общественных организаций. Надежда на здравый смысл и инстинкт самосохранения.

  • Нардеп от БПП — еврокомиссару: Европа не может быть примером по преодолению коррупции

    Нардеп от БПП — еврокомиссару: Европа не может быть примером по преодолению коррупции

    Представители Евросоюза плохо знакомы с уровнем коррупции в Украине. Об этом InfoResist заявил народный депутат (БПП) Олег Барна, комментируя требование еврокомиссара Йоханнеса Хана отменить изменения в закон о е-декларировании.

    «Я хочу сказать первое, если некоторые представители Европы о таком начинают молоть, то они наверно плохо знакомы с коррупцией в Украине, поэтому пусть не говорят, что Украина плохо преодолевают коррупцию. Второй момент, я думаю, что в Европе общественные антикоррупционеры не позволят себе незнакомого человека обзывать и оббрехивать безосновательно, который идет на должность аудитора НАБУ (имеется в виду Найджел Браун — Ред.), и подавать недостоверную информацию и делать фейки» — заявил Барна.

    «Третий момент. Я не думаю, что Европа может быть примером по преодолению коррупции во всем мире, но в то же время в Америке заполняют декларации все» — считает депутат.

    «Четвертый момент. Давайте так, некоторые депутаты, который выступают против этого, например Деревянко. Четыре месяца был зарегистрирован его законопроект относительно электронного декларирования общественных активистов. Непонятно, почему он сейчас выступает против этого, пусть разберется» — заявил Барна.

    «Пятый момент. Электронная декларация существует для того, чтобы идентифицировать все имущество в Украине. Чтобы не вы шло так, что чиновник бедный, а у него появился джип новейшей модели у его бабки в глухом селе» — подытожил нардеп.

  • Месть антикоррупционерам или долг перед обществом. Шабунин VS Барна о новом е-декларировании

    Месть антикоррупционерам или долг перед обществом. Шабунин VS Барна о новом е-декларировании

    На прошедшей  парламентской неделе народные депутаты проголосовали за законопроект, который обязал  подавать е-декларации активистов-антикоррупционеров. Руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин прокомментировал для InfoResist новый закон, отметив, что ни в одной стране мира нет подобной системы декларирования.

    «Не проблема подать мою декларацию — я и так это делаю, закон меня не обязывает. Проблема заключается в том, что декларации должны подавать все наши контрагенты, наша уборщица, наш арендодатель, сотрудники типографий, где мы печатают наши отчеты. Более того, подавать декларации должны люди, которые придут на уличную акцию, например, на антикоррупционный митинг. Любой, кто с нами взаимодействовал. Если бы этот закон действовал в 13-м году, то все участники Майдана должны были подать декларации», — объяснил Шабунин.

    По его мнению, принятие обязательного декларирования для активистов-антикоррупционеров направлено на блокирование всей общественной работы в этом направлении.

    «Здесь два интереса. Желание просто отомстить.  Они Найджела (один из кандидатов на должность независимого аудитора НАБУ  Найджел Браун — ред.) провалили три раза подряд и состояния свои должны показать: сейчас мы их вжучим этих антикоррупционеров. Они реально хотят заблокировать работу, потому что с нормами про контрагентов работать будет труднее, большинство просто не захочет идти на эти проблемы», — уверен Шабунин.

    По его словам, логика в действиях нардепов есть —  «в медийной плоскости люди будут обговаривать наши состояния, не обговаривая состояния госслужащих».

    «Почему существует система контроля за госслужащими? Потому что мы им платим, мы контролируем тех, кому мы платим, кто распоряжается нашими деньгами», — подчеркнул Шабунин.

    Со своей стороны народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна считает, что возражения со стороны активистов против принятого законопроекта говорят о том, что им есть, что скрывать.

    «Исходя из этого, что Шабунин и другие уже начинают поднимать крик, это значит, что они цинично и лукаво подходят к вопросу борьбы с коррупцией. И понятно теперь, почему они так стаей накинулись с ложью на одного из кандидатов в аудиторы НАБУ Брауна. Они вешали ярлыка из-за того, что лоббировали другого», — считает Барна.

    Парламентарий подчеркнул, что «те, кто больше всех кричат про борьбу с коррупцией, они должны быть наиболее честными перед обществом и людьми».

    «Пусть они покажут, что они честные. И мы требуем, чтобы они были примером для всех», — отметил Барна.

    Нардеп считает, что раз антикоррупционеры влияют на выбор топ-чиновников в Украине, их доходы должны быть прозрачными.

    «Борьбу с коррупцией нужно начинать с того, как назначаются топ-чиновники на должности. Согласно законодательству, мы дали многим общественным организациям право влиять или брать участие в конкурсах на выбор и назначение топ-чиновников,  представители антикоррупционный организаций влияют на определенную деятельность государственных структур, поэтому они должны показать свою объективность, то есть независимость антикоррупционных рисков», — сказал Барна.

    В тоже время, по его словам, во время выбора аудитора НАБУ от Верховной Рады была видна их (антикоррупционеров — ред.) полную зависимость, потому что они исключительно подошли к этому вопросу необъективно, отбивали одну кандидатуру,  а другую просто оболгали, давили на депутатов в парламенте», — рассказал Барна.

    «Моя позиция очень четкая и простая. Первое, все те, кто задействован в антикоррупционной деятельности и имеют влияние на назначение топ-чиновников, должны быть примером для всех остальных. Второе, они не должны бояться заполнять декларации, если они чисты перед собой и своей совестью. Пусть каждый помогает, но то, что они сейчас начинают поднимать из этого крик, говорит только о том, что они не очень чисты перед своими принципами», — заключил народный депутат.

  • Еврокомиссар Хан об изменениях в законе о е-декларировании: Это шаг назад

    Еврокомиссар Хан об изменениях в законе о е-декларировании: Это шаг назад

    Изменения в закон об электронном декларировании, внесенные Верховной Радой Украины, должны быть пересмотрены – это шаг назад. Об этом на своей странице в Twitter написал Еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства и расширения Йоханнес Хан после встречи с вице-премьер-министром по вопросам европейской интеграции Украины Иванной Климпуш-Цинцадзе.

    «Изменения в закон об е-декларировании – это шаг назад, не вперед, и должны быть пересмотрены», — написал Хан.

    Комментируя ситуацию с законом о е-декларировании, Хан отметил, что «ключевую роль в борьбе с коррупцией играют антикоррупционные общественные организации».

    «Е-декларации должны быть нацелены на коррупцию в органах государственного управления, а не препятствовать работе гражданского общества», — написал он.

    Судя по всему, встреча с Климпуш-Цинцадзе была успешной.

    «Хороший обмен мнениями с ВПМ (вице-премьер-министром – ред.) И.Климпуш-Цинцадзе по сложным вызовам, стоящим перед Украиной и впечатляющими достижениями в процессе реформирования (+продолжающемся)…»

  • Большинство военных освободили от е-декларирования. Теперь отчитываться будут антикоррупционеры

    Большинство военных освободили от е-декларирования. Теперь отчитываться будут антикоррупционеры

    Верховная Рада освободила военнослужащих рядового, сержантского, старшинского составов, младшего офицерского состава от обязанности подавать е-декларации. В то же время парламент подавать данную отчетность сотрудников антикоррупционных организаций.

    Соответствующий закон (№6172) о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно особенностей финансового контроля отдельных категорий должностных лиц в целом поддержали 268 народных депутатов на пленарном заседании в четверг.

  • Полмиллиарда на десятерых. СМИ рассказали о самых больших «транжирах» среди нардепов

    Полмиллиарда на десятерых. СМИ рассказали о самых больших «транжирах» среди нардепов

    Топ-10 самых высокопоставленных украинских «транжир» потратили в 2015 году более 500 млн гривен. Об этом сообщает Bihus.info, исходя из анализа расходов в электронных декларациях чиновников и народных депутатов.

    Первое место по уровню задекларированных расходов занял председатель Николаевской ОГА Алексей Савченко, который потратил 155,8 млн грн, 104 из которых – на ценные бумаги.

    На второй строчке рейтинга оказался еще один губернатор – глава Днепропетровской ОГА Валентин Ризниченко. Как и Савченко, большинство потраченных средств чиновник инвестировал в ценные бумаги – 53 из 61 миллионов гривен.

    Замкнул тройку лидеров народный депутат от «Оппозиционного блока» Вадим Новинский, который потратил 50 млн грн.

    В свою очередь народный депутат Валерий Писаренко указал в декларации, что потратил 36 миллионов гривен на оплату долга, однако за кого именно – неизвестно.

    Пятый в рейтинге «транжир» – лидер депутатской группы «Відродження» Виталий Хомутынник, потративший в 2015 году 44 млн гривен.

    Народный депутат от «Оппозиционного блока» Александр Фельдман в 2015-м потратил 40 млн грн, 25 из которых инвестировал в ценные бумаги. Представительница «Народного фронта» Людмила Денисова 24 миллиона расходов потратила на оплату ипотеки.

    На седьмом месте в рейтинге оказался мэр Киева Виталий Кличко, участие в выборах которому обошлось в 20 миллионов гривен, а еще 11 он потратил на собственные нужды.

    Также в список «транжир» попали Черниговский городской глава Владислав Отрошенко и заместитель министра энергетики Игорь Диденко, которые в 2015-м потратили 20 и 17 млн гривен соответственно.

  • Три нардепа отреагировали на проверку своих налогов ГПУ

    Три нардепа отреагировали на проверку своих налогов ГПУ

    Двое депутатов от Радикальной партии Сергей Рыбалка и Андрей Лозовой и депутат от Блока Петра Порошенко Борислав Розенблат прокомментировали ситуацию с проверкой их налогов прокуратурой.

    Рыбалка заявил в эфире телеканала 112 Украина, что проверка уплаты его налогов является попыткой давления на него силовых органов, передает Украинская правда.

    «Я считаю, что это очередная попытка давления на меня как на оппозиционного политика тех же правоохранительных органов, которые постоянно возбуждают уголовные дела то на меня, то на членов семьи, то на предприятие, которое я возглавлял, когда пришел в политику», — заявил нардеп.

    По словам Рыбалки, он еще не получал ни приглашения, ни повестки от органов ГФС.

    Другой нардеп от Радикальной партии Андрей Лозовой написал на своейстранице в Facebook, что «официального заявления ГПУ до сих пор нет».

    «Все – на уровне слухов и домыслов… По моей информации, это все же правда, и есть соответствующие решения «честного» Печерского районного суда. Ничего страшного. Предоставлю ГФС и НАПК все документы о наследстве за все годы и отчуждения имущества родных», — написал он.

    В то же время, нардеп от БПП Борислав Розенблат, на своей странице в Facebook написал, что «на все вопросы, которые возникнут у следствия, буду рад ответить и по возможности предоставлю все документы».

  • Стали известны имена нардепов, е-декларациями которых занялась ГПУ

    Стали известны имена нардепов, е-декларациями которых занялась ГПУ

    Государственной фискальной службе поручили проверить уплату налогов 9 народными депутатами по ходатайству Генпрокуратуры.

    Сейчас опубликовано девять решений суда по девяти нардепов, принятые по ходатайству Генпрокуратуры, которая расследует возможное уклонение нардепами от уплаты налогов (ч.3 ст. 212 УК).

    В списке — Олесь Довгий, Евгений Бакулин, Андрей Лозовой, Юрий Солод — муж Натальи Королевской, Борислав Розенблат, Андрей Рыбак, Александр Горбунов, Виктор Романюк, Геннадий Бобов.

    ГФС должна проверить нардепа Олеся Довгого из группы «Воля народа».

    Довгий задекларировал активы в гривне и иностранной валюте в эквиваленте 54,7 млн  грн. В то же время, как утверждают в ГПУ со ссылкой на данные налоговой, в 1998-2015 гг. Довгий официально заработал только 11, 8 млн грн. Кроме того, нардеп Довгий в 2015 году приобрел корпоративные права ООО «КВ Менеджмент» за 15 млн грн., задекларировал картины и наручные часы без указания их стоимости.

    Суд разрешил проверить Борислава Розенблатта от «Блока Петра Порошенко». Так, Розенблат задекларировал почти 109 млн грн. на счетах в банках и наличными. Но, как утверждают в ГПУ, в 1998-2015 гг. Розенблат уплатил налоги только с 3,3 млн грн.

    Также должны проверить Евгения Бакулина, члена фракции «Оппозиционный блок», экс-председателя правления НАК «Нафтогаз».

    Бакулин задекларировал деньги наличными и в банках в эквиваленте 42,4 млн грн., дом, купленный в 2011 году за 5,4 млн грн., а также два авто, суммарная стоимость которых около 2,5 млн грн. При этом, прокуратура располагает данными, что в 1998-2015 гг. Бакулин уплатил налоги с 13 млн грн доходов.

    Будут проверять нардепа Андрея Лозового, замглавы фракции «Радикальной партии Олега Ляшко».

    Лозовой задекларировал наличными 150 тыс евро, 50 тысяч долларов, 800 тыс гривен и перечень из 25 объектов ценного движимого имущества (картины, антиквариат), стоимость которого нардепу неизвестна. В то же время, в налоговой отсутствует информация о доходах Лозового с 2000 года, а есть только данные 2015 года о 69,5 тыс грн. зарплаты и 80,5 тыс. грн, полученные на выполнение депутатских полномочий.

    Должны проверить Андрея Рыбалку от «Радикальной партии Олега Ляшко». Нардеп Рыбалка задекларировал более 49 млн грн наличными и в банках при том, что в 1999-2015 гг. Уплатил налоги только с 16 млн грн дохода.

    Проверять будут также нардепа Александра Горбунова от «Народного Фронта», который задекларировал активы в эквиваленте 12 млн грн. При этом в ГПУ со ссылкой на данные налоговой утверждают, что Горбунов в 1998 заработал только 1,2 млн грн.

    Известно, что будут проверять и Виктора Романюка от «Народного Фронта», который задекларировал более 15 млн грн наличными при том, что в 1998-2015 гг. уплатил налоги с 1,4 млн грн.

    Есть также решение суда по проверке нардепа Юрия Солода от «Оппозиционного блока», мужа нардепа Натальи Королевской.

    Солод задекларировал почти 35 млн грн, а также квартиру стоимостью более 8 млн грн. При этом, в 1998-2015 гг. Солод официально заработал чуть более 3 млн грн.

    Еще ГПУ попросила проверить нардепа Геннадия Бобова из группы «Возрождение».

    Бобов задекларировал наличными 100 млн грн., 2,5 млн долларов и 1,8 млн долларов своей жены. По информации ГФС, в 1998-2015 гг. Бобов заработал 118, 7 млн  грн.

    В то же время, как указано в решении суда, у налоговиков есть информация, что нардепу Бобову в 2015 году были выплачены 17400000 грн дивидендов от «АФ» Согласие «и ЧП» Шанс «, которые он не задекларировал, а также в 2014 году на его счета поступили переводы от 40 физлиц в размере 1-3 млн грн каждый. Теперь, по решению суда, ГФС должна проверить достоверность этой информации.

     

  • Журналисты разузнали об элитной недвижимости родни Турчинова, которой нет в его е-декларации

    Журналисты разузнали об элитной недвижимости родни Турчинова, которой нет в его е-декларации

    Журналисты Громадського обнаружили у тещи секретаря СНБО Украины Александра Турчинова элитный особняк в селе Белогородка под Киевом, который она приобрела работая на заводе «Пивденмаш».

    Отмечается, что более 1000 квадратных метров дома и почти полгектара земли вокруг записанные на только зарегистрированную фирму «Екостильком».

    Громадське

    Также журналисты выяснили, что по соседству персональный загородный дом с лесом вокруг имеет ее 23-х летний внук и сын Александра Турчинова — Кирилл.

    Юный активист молодежного крыла отца партии «Народный фронт» получил дом и большую земельный участок вокруг в начале 2016-го в дар от другой бабушки — матери самого секретаря СНБО — Валентины.

    Громадське

    Имения тещи и взрослого и самостоятельного сына в декларации самого Турчинова не указаны.

    Между тем, секретарь СНБО согласился объяснить «Слидству.инфо», откуда у его родственников такие состояния:

    «До того как заняться политикой я занимался системно наукой и занимался системно бизнесом. Я — доктор экономических наук, профессор и считаю себя неплохим специалистом в практической экономике. В частности, в вопросах финансового консалтинга. Было создано несколько предприятий, которыми я руководил, которые консультировали очень уважаемых людей. Более того, если взять за последние 3 — 5 лет декларации, то там задекларировано только на счетах в украинских банках средств значительно больше, чем я показал в сумме, как на депозитном счете, так и в наличных », — объясняет Александр Турчинов.

    А роскошный особняк тещи объяснил ее деловыми качествами:

    «Это уникальная женщина. Она очень гордится, что лет 20 работала на мощном ракетном предприятии — Южном машиностроительном заводе производила там ракеты. Но когда пришла перестройка, пошла работать в практическую экономику, была директором предприятия, занималась торговлей металлом. Сама ездила на «разборки» с чеченцами, которые тогда входили в рынок. Реестры открыты все — то есть вы можете проверить не только любого чиновника, но и руководителя, его родственников и так далее», — добавляет секретарь СНБО.

    Кроме роскошного имения в Белогородке, теща политика стала владельцем 6000 квадратных метров столичной недвижимости на проспекте Королева.

    Другая компания тещи обладает сразу тремя объектами недвижимости, площадь каждого из которых превышает 200 квадратных метров, в самом центре Киева — на улице Коновальца. А самое большое помещение — более чем 600 квадратов тесть Александра Турчинова устроил под ресторан вместе с бизнесменом Игорем Тынным.

  • Подарки на миллионы. Журналисты разузнали, как живет судья Высшего хозсуда

    Подарки на миллионы. Журналисты разузнали, как живет судья Высшего хозсуда

    Заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины Геннадий Кравчук является владельцем дорогих квартир в элитных жилых комплексах, расположенных в центре Киева, а также имеет миллионы гривен дохода.

    Как сообщает Prosud, при этом основным источником дохода семьи Кравчук является заработная плата Геннадия Анатольевича и его жены, которая работает заместителем главного бухгалтера секретариата Высшего совета юстиции. То есть также государственным служащим довольно скромной зарплатой.

    blog.prosud.info

    «Проанализировав декларации судьи Кравчука за 2013, 2014 и 2015 годы, мы видим, что финансово успешным для Геннадия Анатольевича стал 2013 год. Тогда доходы судьи составили почти 2 млн грн, из них 1 млн 200 тыс. грн судье – подарили», – говорится в сообщении.

    По словам судьи, миллион ему подарила родная мать Тамара Кравчук. Она же в 2009 купила ему за 3 млн грн и квартиру в центре Киева.

    Позже Кравчук передарил квартиру площадью 116 м2 своей дочери. В настоящее время стоимость жилья такой площади в элитном комплексе составляет более 6 млн грн.

    blog.prosud.info

    Кроме недвижимости в центре Киева коллекционирует судья Кравчук также машиноместа. В декларации 2015 года судьи указано 3 гаражных бокса и 1 машиноместо. В 2016 году дочь судьи Кравчука также приобрела 2 соседние машиноместа в ЖК «Печерский квартал». При этом мы уже упоминали, что дочь судьи имеет подаренное паркоместо в доме на Анри Барбюса.

    blog.prosud.info

  • Особняк на 800 кв.м и путешествия по миру: «Успехи» молодого прокурора с доходом 55 тыс. грн

    Особняк на 800 кв.м и путешествия по миру: «Успехи» молодого прокурора с доходом 55 тыс. грн

    Прокурор отдела надзора за соблюдением законов территориальными органами полиции прокуратуры Харьковской области Вячеслав Губинский является владельцем особняка на одной из самых элитных улиц Харькова, миллионов гривен наличных, а его жена путешествует в различные уголки мира. При этом официальный доход Губинского — 50 тысяч грн в год. Как сообщает Харьковский антикоррупционный центр в Фейсбуке, об этом стало известно из декларации прокурора за 2015 год, которая размещена на Едином государственном реестре деклараций.

    По данным декларации, 28-летний Губинский имеет в собственности дом 811,90 кв.м. Это здание по информации портала «Хорошая Хата», находится на улице Белой акации. Как отмечается, это одна из самых элитных улиц города, которая находится в Парке Горького. Среди соседей прокурора, в частности, архиепископ Онуфрий, Карина Давтян, Почетный консул Франции в Харькове Сергей Политучий, нардеп Александр Фельдман.

    Стоимость дома подобной площади в этом районе может колебаться от 1 до 5 млн. долл. По данным ДАБИ, сейчас Губинский начал реконструкцию здания, чтобы разделить его на два дома.

    Также прокурор задекларировал в собственности земельный участок площадью 1000 кв.м.

    В 2015 году Губинский указал, что заработал за год 55 тыс. грн. и получил помощь при рождении ребенка в сумме 18,9 тыс. грн. Доход его жены составил 10 699 грн. Кроме того, Губинский указал, что наличные средства в сумме 1,6 млн грн., а его жена Карина Купершток имела 30 тыс. грн.

    Также активисты отмечают, что неделю назад жена прокурора сообщила в социальной сетях о том, что стала обладательницей нового автомобиля — Toyota C-HR. Подобная машина стоит от 700 тыс. грн. Кроме того, Instagram Карины Купершток пестрит фото с путешествий на Мальдивы, в Нью-Йорк (отель Plaza), Индию, Турцию.

    Глава пресс-службы Харьковской областной прокуратуры Вита Дубовик отметила в комментариях к посту, что Губинский с 2015 года не выполняет свои обязанности, и находится в декретном отпуске до февраля 2018 года. Поэтому его нельзя уволить, согласно трудовому законодательству.

  • Директора школ не будут заполнять электронные декларации о доходах

    Директора школ не будут заполнять электронные декларации о доходах

    Директора общеобразовательных средних школ теперь не обязаны заполнять электронные декларации о доходах. Об этом говорится в заключительных положениях закона «О Высшем совете правосудия», который вступил в силу 5 января.

    Так, отменена необходимость заполнять электронные деклараций для руководителей учреждений образования (кроме руководителей вузов и их заместителей), науки (кроме президента Национальной академии наук Украины (НАНУ) и национальных отраслевых академий наук, первых вице-президентов, вице-президентов и главных ученых секретарей НАНУ и национальных отраслевых академий наук, других членов президиума НАНУ и президиумов национальных отраслевых академий наук).

    Норма об обязательном заполнении электронных деклараций теперь не распространяется также на должностных лиц учреждений и организаций, осуществляющих основную деятельность в области социального обслуживания населения, социальной и профессиональной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов, социальной защиты ветеранов войны и участников антитеррористической операции.

    Также освобождены от электронного декларирования руководители учреждений здравоохранения, кроме руководителей учреждений здравоохранения центрального, областного, районного, городского (городов областного значения, городов Киева и Севастополя) уровня.

    Освобождены от обязательства заполнять электронные декларации и руководители заведений культуры, искусств, восстановления и сохранения национальной памяти, физической культуры, спорта и национально-патриотического воспитания.

  • С 1 января расширен список лиц, которые обязаны подавать е-декларации

    С 1 января расширен список лиц, которые обязаны подавать е-декларации

    С 1 января 2017 года, руководители управлений образования областных, Киевского городского, районных государственных администраций, а также руководители учебных заведений государственной и коммунальной формы собственности будут обязаны подавать е-декларации. Об этом свидетельствуют нормы закона «О предотвращении коррупции».

    Согласно документу, субъектами декларирования являются должностные лица юридических лиц публичного права, которые создаются распорядительными актами Президента, органа госвласти или органа местного самоуправления.

    Так, «должностными лицами юридических лиц публичного права» следует понимать работников юридических лиц публичного права, которые наделены должностными полномочиями осуществлять организационно-распорядительные функции, в частности обязанности по осуществлению руководства трудовым коллективом и административно-хозяйственные функции — обязанности по управлению или распоряжению государственным и коммунальным имуществом.

    В частности, с 1 января 2017 декларации лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, предусмотренные законом, подают руководители управлений образования областных, Киевской и Севастопольской городских, районных государственных администраций; руководители учебных заведений государственной и коммунальной формы собственности, а также заместители руководителей учебных заведений государственной и коммунальной формы собственности, которые наделены должностными полномочиями осуществлять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции на постоянной основе.

    При этом в случае временного исполнения работником организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей на время отсутствия руководителя подразделения в отчетном периоде у него не возникает обязательство подать е-декларацию в этот период.

    Напомним, в государственном предприятии «Украинские специальные системы» (ГП «УСС»), которое является администратором реестра электронных деклараций, отметили, что с 1 января 2017 из-за увеличения нагрузки стабильность работы реестра находится под угрозой.

  • «Бери листок бумаги и ручку!». Судья ВСУ вскипела из-за вопроса журналистки о декларации

    «Бери листок бумаги и ручку!». Судья ВСУ вскипела из-за вопроса журналистки о декларации

    В сети появилось видео, как судья Высшего суда Татьяна Жайворонок бурно реагирует на вопросы о ее задекларированных доходах. Ролик опубликовал в Фейсбуке проект Наші Гроші.

    «Вы уже были у меня дома? Вы уже все увидели? До свидания!» — эмоционально произнесла Жайворонок.

    Позже она согласилась ответить на уточняющие вопросы о соотношении заявленных доходов с ее зарплатой.

    «Бери листок бумаги и ручку! Ты мою декларацию видела?» — с плохо скрываемой неприязнью обратилась судья к девушке.

    Когда та попросила не хамить, Жайворонок продолжила: «Я говорю, бери листок бумаги и ручку. Будешь считать».

    «Судья пыталась разложить все по полочкам и объяснить «что» и «откуда» у нее появилось. Но не получилось. Все равно не совпадает стоимость задекларированного имущества и официальной прибыли судьи», — отмечают журналисты.

    «Прибыль довольно сомнительная. Кроме зарплаты, Татьяна Жайворонок уверяет, что получила средства от продажи автомобиля Peugeot. Но по странному стечению обстоятельств в это же время такая же машина, того же года выпуска появилась у зятя судьи», — отметили авторы сюжета.

    https://www.facebook.com/bihus.info/videos/1280854888633878/

  • Заместитель главы ЦИК купила квартиру за более чем 3 млн гривен

    Заместитель главы ЦИК купила квартиру за более чем 3 млн гривен

    Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Жанна Усенко-Черная отметила в своей е-декларации новую квартиру в столице.

    Член ЦИК дополнила электронную декларцию, где указала, что приобрела квартиру за 3 225 600 гривен.

    Известно, что чиновница купила квартиру 1 декабря 2016 года у гражданки Украины Екатерины Олейник. Площадь новой квартиры Усенко-Черной равна 69,4 квадратных метра.

    Усенко-Черная также отметила, что 102 060 грн были потрачены на услуги агентства недвижимости «Конкорд».

  • Поделитесь секретом: На Волыни активисты спросили у чиновника, как он сумел накопить $300 тысяч при зарплате в $300

    Поделитесь секретом: На Волыни активисты спросили у чиновника, как он сумел накопить $300 тысяч при зарплате в $300

    Общественные активисты и участники АТО 7 декабря пришли в кабинет начальника Главного управления Государственной казначейской службы Украины в Волынской области Михаила Лемищака, который в электронной декларации за 2015 год указал один миллион 809 тисяч гривен и 242 тыс. долларов наличными. Об этом сообщает Громадське Волынь.

    Кроме того чиновник задекларировал подарков на 168 тыс. гривен, более гектара земли в Струмовке под Луцком, там же жилой дом на 300 квадратов, еще два участка в Луцке — 60 и 20 соток и квартира на 106 квадратов.

    Также у главного казначея «Мазда» 2005 года выпуска, а у сына — «Мерседес» ML-350 2008 года. Также у него дорогие часы Zenith за 20 тыс. долларов.

    Активисты и депутаты пришли в кабинет к Лемищаку, чтобы попросить его «поделиться секретом успеха», ведь до этого он работал в контрольно-ревизионном управлении, возглавлял налоговую службу, то есть был чиновником.

    «Все мое состояние — это то, что я заработал работая на Волыни и во Львовской области. Частично я заработал, частично родители заработали», — объяснял казначей.

    «Такие деньги нельзя отложить с зарплаты в 8000 гривен. У вас счета в различных банках. В вашей декларации 168000 гривен подарков. Сын Дмитрий вам подарил 20000, дочь Екатерина. Мы ее прекрасно знаем. Она работает на зарплату 1800 гривен. Или это не ваша декларация?», — спрашивали госслужащего гости.

    Активисты убедили начальника казначейства написать заявление на имя руководителя Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции с просьбой осуществить проверку его декларации, а также заявление на отпуск за свой счет на время проведения проверки.

  • C 2017 года е-декларации будут подавать не только чиновники и политики

    C 2017 года е-декларации будут подавать не только чиновники и политики

    С 1 января 2017 года электронные декларации также будут заполнять руководители управлений образования и учебных заведений государственной и коммунальной форм собственности. Об этом сообщили в Национальном агентстве по предотвращению коррупции на запрос osvita.ua.

    «Начиная с 01 января 2017 года декларации лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, предусмотренные Законом, представляют руководители управлений образования областных, Киевской и Севастопольской городских, районных государственных администраций; руководители учебных заведений государственной и коммунальной формы собственности, а также заместители руководителей учебных заведений государственной и коммунальной формы собственности, которые наделены должностными полномочиями осуществлять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции на постоянной основе,»– сообщили ресурсу в НАПК.

    Кроме того, В НАПК подчеркнули, что декларировать имущество должны будут только те работники, на которых возложены соответствующие обязанности в полной мере и на постоянной основе.

    Это означает, что временные исполняющие обязанности руководителей не попадают в перечень лиц, обязанных заполнять е-декларации.

  • СМИ показали тайные дома Виталия Кличко

    СМИ показали тайные дома Виталия Кличко

    Свое немалое состояние мэр Киева Виталий Кличко заработал еще во времена боксерской карьеры. Спортивная гордость Украины Виталий Кличко в разное время где только не жил: данные о его имениях в Калифорнии и Германии печатали иностранные СМИ, его жена с детьми до сих пор проживает за рубежом. Но в электронной декларации столичного мэра Кличко вы не найдете данных о зарубежных поместьях или апартаментах его семьи – ни в собственности, ни в пользовании. Продал? Спрятал? Или просто забыл?. Об этом говорится в сюжете программы «Схемы».

  • Посол Франции: наличные и имущество украинских чиновников поразили Европу

    Посол Франции: наличные и имущество украинских чиновников поразили Европу

    Посол Франции в Украине Изабель Дюмон считает, что украинские чиновники не доверяют своей банковской системе, так как хранят большинство сбережений дома.

    «Хочу снова сказать, насколько я поражена тем фактом, что Украине удалось внедрить такую систему. Но надо также сказать о впечатлении — скажем так, довольно странном — которое произвело на Европу количество имущества и средств, задекларированных в рамках этой системы. В частности, огромное количество наличных денег, которые хранят у себя частные лица. Создается впечатление, что некоторые политики и госслужащие не доверяют своей собственной стране», — сказала она в интервью агентству «Интерфакс-Украина».

    Дипломат также отметила, что в таких условиях сложно заручиться доверием со стороны зарубежных инвесторов и привлекать их в страну.

    «Трудно просить инвесторов о доверии в то время, когда государственные деятели высокого уровня демонстрируют такое недоверие», — подчеркнула Дюмон.

    Посол Франции выразила убеждение, что институты, отвечающие за борьбу с коррупцией в Украине, должны иметь возможность расследовать каждый сомнительный факт в е-декларациях.

  • Е-десятина волонтерам: Из всех цифр в декларациях на нужды армии поступили нули

    Е-десятина волонтерам: Из всех цифр в декларациях на нужды армии поступили нули

    Из всех цифр, которые были указаны депутатами в электронных декларациях, пока что на нужды украинской армии поступили только нули. Об этом говорится в сообщении благотворительного фонда «Повернись живим» на странице в Facebook.

    «Что ж нулей в сумме их сбережений — действительно много, но, к сожалению, тепловизоры за одни лишь нули не купить.

    Мы подумали, возможно, у депутатов и мэров из-за необходимости всячески заботится, прежде всего, о своих округах, в итоге на армию просто не остается свободных денег?

    По этому, сегодня мы решили обратиться к тем людям, у которых «вотчина» – вся страна, и которые, вступая на службу, давали клятву о ней заботится.

    Сегодняшние адресаты — настоящие «слуги народа», то есть госслужащие высшего звена, материальному состоянию которых могут позавидовать ТОП-бизнесмены европейских стран.

    А именно – это сотрудники Министерств и губернаторы, возглавившие рейтинг самых богатых чиновников (что примечательно, Глава правительства это рейтинг не возглавляет, но так как ему досталось 4-тое место, он также получит от нас письма).

    Для вас же мы подготовили таблицу, в которой отображена все информация о том, кому уже были направлены обращения ранее, и каковы ответы на них пришли — https://docs.google.com/…/1uwRhA6ONMj61saOk-FJCGuPXdK…/edit…

    Правда, в последней графе пока что в основном одни прочерки, хотя согласно закону об обращении граждан — первые получатели писем уже должны были направить нам хотя бы формальные ответы.

    Конечно, возможно все дело в том, что почтальоны не спешат их доставить, а может просто депутаты заняты работой как раз в своих округах и трудятся над доработкой бюджета.

    Каковы бы ни были мотивы и поступки политиков, нам с вами отвечать прежде всего, за свои собственные дела.

    Как показывают результаты уже четвертого «раунда» акции #еДесятина – в вопросе поддержки армии счет уверенно ведут обычные люди, а не VIP-чиновники.

    Может у простых украинцев и скромнее сбережения, но похоже, банальной человеческой совести у них явно больше, чем у «сильных мира сего».

    Так что, следим за продолжением акции (следующие обращения будут «праздничные» — по случаю Дня сотрудников Судов и Прокуратуры мы планируем обратиться к слугам Закона).

    И не забываем помогать нашей армии: https://goo.gl/pymtqJ

    Может в будущем нам удастся «достучаться» хотя бы до нескольких человек, обитающих в высоких кабинетах власти. Но тепловизоры на фронте нужны уже, а не потом, так как зимой ночи на Донбассе особенно длинные, и значит техника, позволяющая видеть врага в темноте — особенно важна для ребят на передовой»,–говорится в сообщении.

  • Жена подарила нардепу Вилкулу 25 миллионов грн, еще 52 миллиона отдала «по договору»

    Жена подарила нардепу Вилкулу 25 миллионов грн, еще 52 миллиона отдала «по договору»

    Нардеп Александр Вилкул задекларировал подарок в более 25 миллионов гривень, еще более 52 миллионов гривень он получил по договору. Об этом говорится в изменениях, которые Вилкул внес 19 ноября в систему электронных деклараций.

    И подарок, и «другой доход» Вилкул получил от своей жены Елены.

    Так, подарок составил 25 миллионов 848 тысяч 668 гривен.

    Также в документе указано, что Вилкул получил от жены перечисление средств по договору №1934 от 11.07.2016р. в размере 52 миллиона 455 тысяч 350 гривен.

     9a996ee-1-original

    Как объяснил «Украинской правде» пресс-секретарь Вилкула Сергей Милютин, жена перечислила средства, которые были задекларированы на нее.

    По его словам, это те деньги, которые были на счетах жены в 2015 году и которые были указаны в декларации за тот год. Договор был заключен между Александром Вилкулом и его женой.

    «Отмечу, что из этих денег заплачены подоходный налог, выплаты во все социальные фонды», — отметил Милютин.

    Он также подчеркнул, что движение средств произошло внутри семьи и никаких денег извне не поступало.

    Как известно, на разных счетах жены Вилкула 2015 года были указаны более 3 миллионов долларов, не более 190 000 гривен.

    Кроме того, жена Вилкула задекларировала наличными 1 миллион 800 тысяч евро и 1 миллион 200 тысяч долларов.

    В декларации указано, что местом работы жены Вилкула является ОАО «Северный горно-обогатительный комбинат», который принадлежит Метинвесту (владельцы — Ахметов и Новинский).

  • Норковая шуба и огромный участок за 404 грн. Сестра Матиоса сильно «просрочила» е-декларацию

    Норковая шуба и огромный участок за 404 грн. Сестра Матиоса сильно «просрочила» е-декларацию

    Народный депутат (БПП), писательница Мария Матиос с опозданием в три недели подала электронную декларацию. Согласно е-декларации, у сестры замгенпрокурора Анатолия Матиоса есть земельный участок площадью 606 кв.м (стоимость на дату приобретения указана в размере 404 грн), квартира 165,8 кв.м (стоимость на дату приобретения указана в размере почти 15 тыс. грн) и право пользования квартирой в 50 кв.м в Киеве. Она также указала, что владеет половиной квартиры (площадью 45,1 кв.м) в Черновцах.

    Матиос задекларировала коллекцию картин ХХ-ХХІст. украинских художников, а также коллекцию старинной украинской одежды и вышивок.

    Парламентарий указала, что в 2015 году приобрела норковую шубу за 110 тыс. грн.

    Кроме того, в собственности народного депутата находится автомобиль Chevrolet Lacetti 2015 года, право собственности на который она обрела в 2016 году (стоимость составила 84 тыс. грн.)

    Писательница задекларировала авторские права на 36 книг, в том числе их переводы на иностранные языки, а также на 9 театральных спектаклей.

    Из доходов за 2015г Матиос задекларировала 330 тыс.грн гонораров. Зарплата народного депутата составила – почти 78 тыс.грн., а около 81 тыс. – выплаты на депутатскую деятельность.

    Народный депутат также указала счет в банковском учреждении, на котором $995. Также Матиос указала, что имела в 2015г $14 тыс. наличными.

    Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) утвердило запуск реестра электронных деклараций 1 сентября 2016 года. Согласно закону о противодействии коррупции, в 2016 году расширенные электронные декларации должны подать в 60-дневный срок после запуска системы е-декларирования служебные лица, занимающие ответственное и особо ответственное положение. Соответственно, е-декларации должны быть поданы до 1 ноября 2016г.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.