4 народных депутата скрыли от НАПК изменения своего имущественного состояния с 1 сентября. Об этом «Украинской правде» сообщил источник в Генпрокуратуре.
Первый нардеп — внефрационный Владимир Мысык, который продал Lexus LX 570, 2010 г.в. за 100 тысяч гривен. Второй – нардеп из «Воли народа» Сергей Мельничук, который купил автомобиль Toyota Land Cruiser 2012 года выпуска за 0,5 млн грн. Третьим нардепом, который не сообщил об изменении имущественного положения, является Иван Мирошниченко с «Самопомощи», который купил мотоцикл Harley-Davidson 2012 года выпуска за 141 тыс. грн. Четвертый – Мустафа Найем из БПП, который купил автомобиль Honda Accord 2010 года за 364 тыс. грн.
В комментарии «Украинской правде» Найем сказал: «У меня есть сообщение из НАПК о том, что они учли изменение моего имущественного состояния с опозданием в 3 дня, что стало следствием технических проблем сайта НАПК».
«Я публично сообщил о покупке автомобиля, а также, что об этом заявляю НАПК. И в случае необходимости следователи Генпрокуратуры могли убедиться в этом из публичных источников информации», — сказал нардеп.
«Зная об обращении Генпрокуратуры, я уже сообщил аппарат ГПУ и готов предоставить всю информацию», — добавил он.
Генеральная прокуратура Украины установила факты непредставления и несвоевременного представления сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии народных депутатов и других субъектов е-декларирования. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.
«Четыре народных депутата Украины, которые после 1 сентября 2016 года приобрели транспортные средства или получили доход от отчуждения недвижимого или движимого имущества, в десятидневный срок не сообщили об этом Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции путем представления электронного сообщения в Реестр», – говорится в сообщении.
Так, один из народных избранников не сообщил НАПК о приобретении мотоцикла Harley-Davidson, 2012 года выпуска за 141 тыс. грн, а второй – автомобиля Toyota Land Cruiser, 2012 года выпуска за полмиллиона гривен.
«Другой народный депутат Украины не подал электронное сообщение о получении дохода в размере 100 тыс. грн от отчуждения автомобиля Lexus LX 570, 2010 года выпуска», – указано в сообщении.
Фамилий указанных нардепов не озвучили. В ГПУ отмечают, что нарушение требований относительно декларирования дохода или приобретения имущества на сумму, которая превышает 50 минимальных заработных плат (68,8 тысячи гривен) является правонарушением, связанным с коррупцией, и влечет за собой административную ответственность.
ГПУ уже передала материалы в НАПК с целью принятия мер для привлечения их к ответственности.
Народный депутат Сергей Мельничук может попасть за решетку из-за шутки в электронной декларации за 2015 год, в которой он указал доход в 1 трлн грн. О процедуре проверки Государственной фискальной службой «Обозревателю» рассказал глава ведомства Роман Насиров.
«Нужно понимать, что это не 1 апреля и вообще не шуточная история. Если народный депутат хотел показать несовершенство системы электронного декларирования, то, наверное, есть другие способы это сделать, чем указывать в своих доходах 1 трлн грн наличными», – отметил он.
Глава ГФС уточнил, что если парламентарий не исправил свои данные в декларации, то служба проверит указанную в документе информацию.
Глава Совета судей Украины Валентина Симоненко заявила, что обнародованные е-декларации провоцируют ограбления судей. в то же время она использовала как аргумент нападение на дом, который не был задекларирован. Она заявила об этом в комментарии ТСН, комментируя заявление судьи Высшего хозяйственного суда Мальвины Даниловой об ограблении дома ее гражданского мужа.
«Это произошло буквально через неделю после того, как декларация была обнародована, потому что до этого времени, в принципе, все, кто знал этих судей, они знали их состояние и имущество и ничего такого не происходило», – сказала она.
После этого заявления Симоненко в сюжете высказывается мнение о том, что информацию в е-декларациях следует закрыть от общественности, особенно – раздел о наличных средствах.
«Вся декларация открыта. Если кто-то очень хочет знать, где живет конкретный судья, то проблем в этом абсолютно никаких нет», – заявил представителям ТСН Зиновий Холоднюк, председатель Государственной судебной администрации.
Сама Данилова рассказала, что вооруженные неизвестные ворвались в квартиру ее гражданского мужа в «Царском селе», связали обоих и украли его полмиллиона долларов. Она также утверждает, что нападавшие охотились именно на нее и все о ней знали.
Накануне, по ее словам, вокруг дома летали дроны, которые якобы следили за домом.
Однако ни этот дом, ни такое количество денег в декларации Даниловой не указаны – там есть одна квартира в Киеве, несколько квартир в Харьковской области, дом там же и несколько земельных участков. Также она с сыном задекларировали два «Мерседеса» и два «Субару».
Вместе с сыном они задекларировали 900 тысяч гривен наличных и 400 тысяч гривен оборотных средств из бизнеса сына.
Таким образом, утверждение о связи деклараций с ограблениями в этом случае не подтверждается.
В Национальном агентстве предотвращения коррупции пока не определились, как проверять информацию из е-деклараций чиновников и политиков о суммах наличных средств, поскольку закон не наделяет ведомство такими полномочиями, заявил в интервью ZN.UA член агентства Руслан Рябошапка.
По его словам, члены НАПК «не могут просто прийти домой к декларанту и пересчитать его наличные средства».
Вместе с тем Рябошапка отметил, что информация о наличных средствах в электронной декларации все равно может оказаться для правоохранителей полезной.
«Когда задержали одного из руководителей ОГА, у него дома нашли много ценностей и наличных денег. Если бы это случилось сегодня, а найденная наличка была не задекларирована, то к уголовному обвинению прибавилось бы, возможно, две статьи — за незаконное обогащение и ложные данные в декларации» , — отметил он.
Кроме того Рябошапка заявил, что срок проверки электронной декларации должностного лица или политика ограничен периодом его пребывания на службе, и еще тремя годами после его увольнения.
Он добавил, что НАПК «должен оправдать ожидания общества и отреагировать хотя бы на наиболее вопиющие случаи незаконного обогащения или представление ложных данных», но технических возможностей для ведения эффективной проверки в агентства, по его словам, в настоящее время нет.
Волонтеры организации «Вернись живым» направили первые письма-обращения к народным депутатам, министрам и мэрам городов с предложением пожертвовать на нужды армии #еДесятину из задекларированных ими доходов. Об этом говорится в сообщении организации в Facebook.
«И первый ответ на обращение мы получили от депутата группы «Возрождение» Виталия Хомутынника, и как обещали — публикуем ее текст. Спасибо господину Хомутыннику за оперативность, и ждем обещанную встречу (о результатах конечно также проинформируем публично). Кроме того, наша акция вызвала реакцию даже тех нардепов, к которым мы еще не успели обратиться. Так, депутат Мураев в эфире 112.Украина, по просьбе ведущих прокомментировать волонтерское предложение по Е-десятины, отметил, что на «войнушку» он жертвовать деньги не собирается», — говорится в сообщении.
Также отмечается, что на эти слова нардеп Андрей Белецкий в эфире того же канала, отреагировал таким советом: «Мураеву можно посоветовать застрелиться. Чем меньше будет таких Мураевых, тем быстрее закончится война, а не «войнушка», как он ее называет».
Президент Петр Порошенко имеет виллу на юге Испании. Впрочем украинцы о ней ничего не знают. Президент ее никогда не вносил в свою декларацию, поскольку оформлена вилла на его испанскую фирму. Поэтому декларировать ее как собственную недвижимость президент не считает необходимым. Несмотря на такую таинственность, журналисты программы «Схемы» нашли виллу президента Порошенко в Испании. А также виллы его близких соратников — депутата Игоря Кононенко и заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского.
Юг Испании. Провинция Малага в составе Андалусии. Славное побережья Коста-дель-Соль, которое омывается мягким Средиземным морем. Яхты, дорогие автомобили … Это — место роскоши и достатка.
Городок Аталая-Исдабе в муниципалитете Эстепона на юге Испании
На юге Испании довольно ощутимое присутствие капитала выходцев из России и постсоветских стран. «Русская православная церковь», магазин «Калинка», «Русский дом» … Здесь популярны выступления звезд из стран СНГ. В июле, например, в городе Марбелья с концертом выступала певица Ани Лорак.
По всему побережью рассыпаны элитные курорты и поместья. Многочисленные голливудские актеры, известные спортсмены и политики выбрали это место для своих резиденций. Среди элитных квартир богачей со всего мира расположилась и вилла президента Украины Петра Порошенко.
В поисках виллы президента
Эта вилла оформлена не лично на украинского президента, а на компанию под названием Feruvita SL. Местные власти не спешат выдавать адрес, где именно расположен особняк, записанный на эту фирму. Инвестиции иностранцев в местную недвижимость — залог экономического развития региона. Поэтому здесь серьезно относятся к условиям конфиденциальности.
Впрочем несколько упорных попыток — запросов через онлайн-сервис и физических визитов в местную регистрационную службу — и точный адрес удается получить.
Муниципалитет Эстепона расположен к западу от более известного курортного города Марбелья — в сторону Гибралтарского пролива.
Маленький городок Аталая-Исдабе.
Общественным транспортом до элитных поселений на побережье не достаться, поэтому еще в аэропорту города Малага, куда прилетают все рейсовые и частные самолеты, съемочной группе программы «Схемы» пришлось арендовать автомобиль. И уже на нем передвигаться в полузакрытом элитном районе у самого моря.
Местные жители знают об их влиятельном украинском соседе и охотно рассказывают, как проехать в имение Петра Порошенко.
Один из них — почтенный испанец, который выгуливал свою собаку, — рассказал, что у него работает тот же садовник, что и у украинского президента. Со знанием дела, испанец пытается произнести фамилию Порошенко — это дается ему нелегко.
А вот и он — испанское имение украинского президента. На самом берегу моря в первой линии.
Имение Петра Порошенко на берегу Средиземного моря в городе Аталая-Исдабе в муниципалитете Эстепона на юге Испании
Это — двухэтажная вилла на 1254 квадратных метра в средиземноморском архитектурном стиле с бассейном. А под ней — 26 соток земли.
Испанская резиденция Порошенко
Фирма Порошенко приобрела имение летом 2008 года. Он тогда возглавлял Совет Национального банка Украины. На тот момент Порошенко уже входил в двадцатку самых богатых украинцев как совладелец корпорации «Рошен» и «Укрпроминвест».
В финансовых отчетах фирмы Президента указано, что вилла оценена в 4 миллиона евро. На сегодня это около 120 миллионов гривень.
Журналисты разыскали виллу Порошенко в Испании
Непосредственный выход к морю испанской виллы накладывает на владельца определенные требования. И президентский статус не предусматривает исключений.
Вилла президента Порошенко стоит прямо на берегу моря
Впрочем, в Испании, как и во многих странах, береговая линия считается национальным сокровищем, и доступ к воде ограничивать запрещено. Поэтому прогуливаться по берегу мимо виллы украинского президента и пользоваться пляжем рядом вправе каждый желающий.
Мимо частной резиденции Порошенко постоянно снуют местные: владельцы соседних вилл приходят подышать морским воздухом, серферы приезжают «ловить волну», филиппинки выгуливают собак их владельцев.
К слову, в Украине действует такая же норма Конституции и Водного кодекса, как и в Испании, запрещающего преграждать гражданам свободный доступ к воде высокими заборами и любыми другими препятствиями.
Но под Киевом до берега реки Козинка, где раскинулась резиденция Петра Порошенко — не подобраться. Буйки и ограничительные знаки предупреждают о запрете приближаться. На тех, кто подплывает к берегу — подстерегает водная полиция.
Но вернемся в Испанию.
Как часто сюда приезжает украинский президент?
Сосед, который делит с ним садовника, говорит, что визиты редкие и непродолжительные.
«Иногда. Он приезжает, два дня здесь — и уезжает. Он отдыхает день или два. Не так, чтобы неделю или месяц — нет. Ведь он очень занят», — рассказал мужчина.
Весной этого года издание «Украинская правда» опубликовало фотографии, на которых Порошенко сам, без охраны, покупает товары в испанской аптеке, а затем и сам садится за руль белого авто марки «Порше».
Президент Украины покупает товары в испанской аптеке
Тогда Администрация президента подтвердила, что в начале марта Порошенко посетил Испанию с частным визитом. Также на Банковой заверили, что все имущество, которое принадлежит Порошенко как физическому лицу, указанно в его декларации.
Найти виллу в декларации
Эту виллу Петр Порошенко никогда не указывал в своей декларации в разделе «Недвижимость».
Президент Украины Петр Порошенко
Невозможно было о ней узнать и из раздела о фирмах, принадлежащих ему, ведь в бумажных версиях деклараций указывался только совокупный вклад в уставный фонд всех этих фирм без всякой детализации.
Внедрение электронных деклараций частично изменило положение дел вокруг таинственной президентской виллы.
С одной стороны, в разделе «Недвижимость» в декларации Порошенко так и не появился его испанский особняк близ Эстепона. Он не задекларировал его как объект недвижимости, находящейся в собственности или пользовании. Поэтому, прочитав декларацию президента своей страны, рядовой украинец не выяснит о существовании виллы и ее стоимость.
С другой стороны, среди длинного перечня юридических лиц, то есть фирм, конечным владельцем которых является Петр Порошенко, он отметил фирму Feruvita SL, Испания. Правда, для того, чтобы установить, что на эту фирму оформлена частная резиденция украинского президента в Испании, пришлось провести журналистское расследование.
«Схемы» отправили Петру Порошенко просьбу о комментарии с перечнем вопросов. Ответ на него направила его Администрация.
«На предприятиях, где Петр Порошенко является конечным бенефициаром есть недвижимость за рубежом (фабрики, магазины, склады, админздания, дома). Все это в виде юридических лиц указано в его декларации в соответствии с Законом «О предотвращении коррупции», — говорится в письме из администрации президента.
В то же время в канцелярии Порошенко оставили без ответа вопрос, как часто он посещал виллу вблизи Марбелье в 2015 году (году декларирования) и когда там был последний раз.
Сколько еще элитного зарубежного имущества украинских чиновников кроется за такими фирмами, которые сами по себе ни о чем не говорят гражданину?
К вилле Игоря Кононенко — 25 минут на авто
Игорь Кононенко — влиятельный народный депутат. Близкий друг и давний бизнес-партнер Петра Порошенко.
Близкий друг и давний бизнес-партнер Петра Порошенко народный депутат Игорь Кононенко
У фирм Кононенко также есть виллы в Испании. В разделе «Недвижимость» они не отражены, но сами фирмы задекларированы.
Несколько платных запросов в испанские реестры недвижимости помогли установить, что на фирму Lancashire Big SL записан земельный участок. Как и у президента, на самом побережье, но уже у Марбелье.
Спутниковые снимки свидетельствуют, что еще в 2012 году здесь было имение, возведенное в 1980-х годах.
Но несколько более поздних снимках видно, что дом снесли, а новый на 2015 год еще не появился.
Таким образом испанская фирма Lancashire Big SL депутата Игоря Кононенко имеет в собственности почти 26 соток земли прямо на побережье Средиземного моря.
Земельный участок фирмы Игоря Кононенко в Испании
На вторую декларируемую испанский фирму Кононенко Treck Holdings Coast оформлено имение, которое стоит в двух километрах от земельного участка.
Дом площадью 768 квадратных метров расположен во второй линии от моря.
Отсюда до испанской резиденции Порошенко — 25 минут на авто.
Имение фирмы Игоря Кононенко в Испании
В комментарии программе «Схемы» народный депутат Игорь Кононенко сообщил: «Да, принадлежащие мне компании действительно обладают внушительным списком имущества (более ста единиц). Однако, в соответствии с положениями Закона Украины «О предотвращении коррупции», я не обязан декларировать имущество, принадлежащее этим компаниям. В частности, формат декларации не позволяет это сделать».
Еще один друг президента и испанское имение его семьи
Олег Гладковский основывал бизнес-империю «Укрпроминвест» вместе с Петром Порошенко и Игорем Кононенко. Сейчас он — заместитель секретаря Совета нацбезопасности и обороны.
Семья Гладковского также владеет компаниями, которые имеют элитную недвижимость на юге Испании. Так, оказалось, что на фирму его жены Toulousse Investments SL оформлена вилла на 1729 квадратных метра, расположена она в очень престижном районе Ла Загалета.
Имеет вилла три этажа. Вокруг — почти гектар земли, а также в собственности фирмы жены Гладковского.
Имение в Испании оформлено на компанию жены Олега Гладковского, товарища и бывшего бизнес-партнера Петра Порошенко
Олег Гладковский не отреагировал на просьбу «Схем» о комментарии.
Испанскую недвижимость тройки старых товарищей и компаньонов связывает не только географическая близость. Во всех их компаниях, на которые оформлены виллы, один и тот же администратор — это Петровская Ирина Викторовна.
У компаний, на которые оформлены виллы Порошенко, Кононенко, Гладковского совместный администратор
Ирина Петровская зарегистрирована в селе Ходосовка под Киевом.
Вот в этом доме зарегистрировано Ирина Петровская, которая является администратором компаний, на которые оформлены виллы Порошенко, Кононенко и Гладковского
Но здесь говорят, что она давно уехала в Испанию.
Декларировать или не декларировать?
Должны украинские чиновники декларировать свое имущество, четко указывая, что это имение или квартира, даже если оно оформлено на фирму? Достаточно просто указать название и юрисдикцию компании? По этому поводу мнения профильных юристов пока расходятся.
«Закон не требует, закон четко не предусматривает, что если человек указал, что он является бенефициарным владельцем фирмы, и эта фирма владеет какой-то недвижимостью, и этой недвижимостью пользуется чиновник, — закон не требует обязательно ему это декларировать. Можно сказать, это такой пробел в законе, которым, к сожалению или к счастью, будут пользоваться», — отметила исполнительный директор «Центра противодействия коррупции» Дарья Каленюк.
У соавтора закона об электронном декларировании и главного антикоррупционного эксперта проекта «Реанимационный проект реформ» Дмитрия Котляра другое видение трактовки этой нормы закона.
«Если юридическое лицо создано исключительно для того, чтобы владеть этим имуществом и оно не ведет хозяйственной деятельности, или, если ее хозяйственная деятельность не связана с этим имуществом (например, если это вилла, которая используется для проживания, для отдыха; или транспортный средство — самолет или яхта, или дорогое авто, — если они не используются для хозяйственной деятельности фирмы), то такое имущество должно быть указано в декларации как бенефициарная собственность этого субъекта декларирования», — объясняет он.
Официальная позиция членов НАПК
Что же говорят по этому поводу сами члены Нацагентства по предупреждению коррупции?
«Если эта вилла находится на балансе юридического лица, значит, указывается информация о конечном бенефициарном владельце, именно о юридическом лице. Потому что идеи недвижимого имущества касаются именно тех случаев, когда в этом недвижимом имуществе или проживает, или им пользуется или декларант или член семьи декларанта», — пояснила председатель Нацагентства по предупреждению коррупции Наталья Корчак.
Председатель Нацагентства по предупреждению коррупции Наталья Корчак
Иного мнения придерживается Руслан Радецкий, заместитель председателя НАПК, который к тому же возглавляет департамент контроля и проверки дeклараций.
Руслан Радецкий, заместитель председателя НАПК
«Он (декларант — ред.) должен указать это имущество. Он обязан указать все имущество, принадлежащее ему. Через юридическое лицо или как физическому лицу. Он обязан внести эту информацию в электронную декларацию. То есть, если у него есть бенефициарная собственность или он является конечным бенефициарным владельцем, то он обязан ее внести», — считает он.
Городок Аталая-Исдабе в муниципалитете Эстепона на юге Испании
Имения, виллы, апартаменты украинских чиновников за рубежом, — для кого-то место для временного отдыха, для кого-то — запасной выход, план «Б» на случай политической турбулентности.
Но даже несмотря на внедрение электронных деклараций, узнать о них рядовому гражданину будет непросто. Ведь роскошные зарубежные имения украинских чиновников и даже частная резиденция самого президента Украины в Испании могут скрываться за многочисленными, хотя и декларируемыми фирмами, названия которых сами по себе ни о чем не скажут.
Сегодня в Киеве прошла акция «Е-десятина»: волонтеры фонда «Вернись живым» и «Народный тыл» вместе с ветеранами АТО направили письма-обращения к народным депутатам, министрам и мэрам городов с предложением пожертвовать на нужды армии часть задекларированных ими доходов.
Участники акции направили письма «рекордсменам» по количеству задекларированных объектов недвижимости, ТОП-коллекционерам и ценителям искусства, любителям дорогих часов и вип-автомобилей.
В своих обращениях волонтеры и ветераны АТО (Виталий Дейнега, основатель «Вернись живым»; Роман Синицинк, соучредитель «Народный тыл»; Евгений Турчак, демоб. 95 ОДШБр, председатель Киевского городского союза ветеранов АТО Деснянского района. Киева; Леонид Остальцев, демоб . 30 ОМБр, основатель «Pizza Veterano») предложили чиновникам помочь армии, отдав долю наличных средств, или «пожертвовать» одну из ценных вещей, которые фигурируеют в обнародованных электронных декларациях чиновников, поскольку по давней украинской традиции принято жертвовать 10% от своих доходов на добрые дела.
«Сколько состояния имеют е-декларанты мы уже знаем. Теперь давайте проверим, сколько из них готовы помочь армии.
Мы решили им написать. Письма официальные, с вежливой просьбой помочь армии. Готовя их, читали депутатские декларации, считали имущество и переводили его в тепловизоры. В принципе, если они присоединятся к делу — то можно будет заканчивать войну, через получение Украиной стратегического преимущества, и побег российских захватчиков. Если нет — то мы будем знать, что делать на следующих выборах», — сообщил основатель «Вернись живым» Виталий Дейнега
Так, нардепу от БПП Игорю Кононенко, который по данным электронной декларации, владеет недвижимостью, стоимость которой составляет около 1,8 млрд грн, а также ювелирными изделиями, брендовой одеждой и элитными предметами интерьера на сумму около 12 млн грн — волонтеры предложили «пожертвовать одни из часов.
«Заявленная Вами стоимость часов HUBLOT (big bang Ferrari) составляет 768 000 грн, что эквивалентно 9 тепловизорам или 2 реанимобилям с полным оборудованием. Вместе мы сможем продать его на открытом аукционе», — отмечается в обращении на имя нардепа.
Депутату от «оппозиционного блока» Нестору Шуфричу, который занимает одно из первых мест среди переговорщиков-коллекционеров антиквариата (владеете 287 предметами антикварного искусства), а также значительным количеством недвижимости, наличных средств и тремя автомобилями VIP-класса — предложили пожертвовать один из автомобилей.
«Например, Вы можете пожертвовать один из своих автомобилей, тот же Mercedes G350, который вместе мы сможем продать на открытом аукционе. Его ориентировочная стоимость составляет 100 000 у.е., что является эквивалентом: 33 тепловизоров (3000 у.е.), 7 реанимобилей с полным оборудованием (14000 у.е.) или 2-х квартир для семей погибших участников АТО», — аргументируют волонтеры в письме.
«Для старта мы отправим десять писем таким e-декларантам: депутатам от БПП — Игорю Кононенко и Богдану Дубневичу, представителю «Народного фронта» — Игорю Котвицкому, лидеру «Радикальной партии» — Олегу Ляшко, депутату «Оппозиционного блока» — Нестору Шуфричу, представителю группы «Возрождение» — Виталию Хомутыннику, и Олесю Довгому из группы «Воля народа», внефракционному — Сергею Таруте, а также Министру внутренних дел Арсену Авакову, и городскому голове Харькова Геннадию Кернесу» — сообщили волонтеры и ветераны АТО.
Участники акции отметили, что намерены направить письма всем чиновникам, которые «засветили» в электронных декларациях значительные состояния, ответы будут публиковать на странице фонда «Вернись живым» в Facebook, которую читает 427000 неравнодушных украинцев и ведущие СМИ.
Журналисты «Слово и Дело» собрали некоторые изменения, которые украинские политики и чиновники внесли в свои электронные декларации за 2015 год.
Так, кроме нардепа Сергея Мельничука, который задекларировал триллион гривен, и не исправил эту цифру, свою шутку не исправил министр внутренних дел Арсен Аваков, который задекларировал авторское право на «Сценарий в виде РЮКЗАКА, с газетными вырезками». Впрочем, министр несколько изменил площадь квартиры, которая сначала была 39,3 кв. м., а стала 55,4 кв. м.
А вот нардеп Владимир Парасюк убрал упоминание о Святом Николае, который якобы подарил депутату часы Samsung Gear s2.
Другие изменения в е-декларациях смотрите на инфографике:
Депутат от «Воли народа» Сергей Мельничук просит НАПК исправить указанный в его электронной декларации о доходах за 2015 год размер наличных средств с 1 триллиона гривень на 10 млн гривень. Об этом говорится в обращении депутата к НАПК, текстом которого располагают «Украинские новости».
Обращение, адресованное председателю НАПК Наталии Корчак, было передано в агентство 3 ноября.
В нем Мельничук отмечает, что по состоянию на 3 ноября срок, отведенный для внесения изменений и исправлений в декларацию, еще не закончился, а самостоятельно воспользоваться данным правом депутат не может, поскольку поле «Подать исправленную декларацию» в системе не активно.
Согласно закону, после подачи электронной декларации декларанты могут на протяжении 7 дней внести в нее изменения, подав исправленную. При этом исправленную декларацию можно подать только один раз.
Основную декларацию Мельничук подал 29 октября. Таким образом, он имел право внести в нее изменения до 6 ноября.
По состоянию на 13:00 вторника в реестре значатся две декларации Мельничука (одна, вторая), однако в обоих указан 1 триллион наличными.
Как известно, уголовная ответственность за подачу чиновниками недостоверных данных в декларациях о доходах наступает в случае, если такие сведения отличаются от достоверных на сумму более 250 размеров минимальной зарплаты (в данный момент – 1 450 гривен), то есть 362 500 гривен.
Народный депутат Сергей Мельничук подал исправленную электронную декларацию, которая ничем не отличается от первоначального скандального варианта с триллионом гривень наличных средств.
Согласно закону, после подачи электронной декларации декларанты могут на протяжении семи дней внести в нее изменения, подав исправленную. При этом исправленную декларацию можно подать только один раз.
Основную декларацию Мельничук подал 29 октября. Таким образом, он имел право внести в нее изменения до 6 ноября.
По состоянию на 9:30 вторника в реестре значатся две декларации Мельничука: основная и исправленная. В обеих декларациях указан триллион наличными.
Мельничуку теперь грозит уголовная ответственность. По закону, за подачу недостоверных данных в декларациях о доходах она наступает в случае, если такие сведения отличаются от достоверных на сумму более 250 размеров минимальной зарплаты, то есть на 362 500 гривен.
Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) начало проверку около 20 электронных деклараций чиновников. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» сообщил глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник.
«На сегодняшний день мы уже начали проверку некоторых деклараций. НАБУ, как некий правоохранительный орган, имеющий свою подследственность, если будут обращения или сообщения о фактах незаконного обогащения субъектами, подследственных НАБУ, то такие проверки будут начинаться. Пока таких обращений немного, только два. Но, я думаю, что когда закончится срок внесения изменений в декларацию, и когда немного пройдет шок от того, что задекларировано, то количество этих обращений станет гораздо больше. Также наш аналитический отдел по определенным признакам анализирует декларации, которые наиболее очевидны с точки зрения незаконного обогащения, и мы по собственной инициативе аналитическим поиском будем выявлять признаки незаконного обогащения и ложь в декларации… Около 20 (декларации проверяет НАБУ, — ред.). В том числе народные депутаты, члены правительства, парламента, судьи… декларациям судей будет уделено особое внимание», — сказал Сытник.
«По состоянию на вчера два народных депутата написали обращения на своих коллег… Еще один написал, чтобы его проверили», — говорит глава НАБУ.
Судья Высшего хозяйственного суда Артур Емельянов, подозреваемый в «ручном правосудии», задекларировал миллионы наличных средств. Об этом свидетельствуют данные его е-декларации за 2015 год.
Согласно документу, Емельянов держит на руках 2 миллиона 740 тысяч гривен, 180 тысяч долларов и 70 тысяч евро наличных средств.
Судья отметил в декларации, что одолжил у бывшей жены Светланы 3 миллиона гривен.
При этом заработная плата судьи за год составила 226 181 гривню.
Согласно электронной декларации, Емельянов арендует жилой дом 73.1 м² в населенном пункте Ходосовка Киево-Святошинского района у гражданина Виктора Шустера.
Судья также задекларировал квартиру 84,5 м², которую Светлана Емельянова купила в 2012 году за 1 889 584 гривен и на которую он имеет «другое право пользования».
Среди ценного движимого имущества Емельянов указал часы Breguet стоимостью 68 000 и карабин стоимостью 113 000.
Согласно декларации, у судьи есть мопед Веспа РХ-150 2012 года выпуска.
В графе с вопросом «Принадлежит ли ваша должность к должностям, связанным с высоким уровнем коррупционных рисков, в соответствии с перечнем, утвержденным НАПК?» в декларации Емельянова указано «нет».
Как известно, судья Высшего хозяйственного суда, выходец из Донецка Артур Емельянов во времена Януковича был в руководстве этого органа. После побега экс-президента он был понижен до обычного судьи.
За 2013 год Емельянов задекларировал 238 тыс. грн зарплаты, 2 дома, один из них – на 725 квадратных метров, восемь квартир и много другой недвижимости.
При этом судья отказывался давать комментарии журналистам.
На тот момент жена Емельянова Светлана депутат Донецкого горсовета, который 1 марта 2014 года поддержал сепаратизм на Донбассе, согласно сведениям о доходах, владела лишь скромным салоном красоты и курсами самосовершенствования.
Зарубежные политики и СМИ, которые комментируют итоги электронного декларирования украинских чиновников, говорят о положительном эффекте, связанном с этим событием — и одновременно о фрустрации, охватившей украинское общество. И теперь уже от нас зависит, что перевесит.
А это означает очень простую вещь — сделать окончательный выбор в пользу лицемерия или честности. Ведь сейчас все всем не только ясно — ясно было всегда. Сейчас уже нельзя скрыть своего знания от окружающих.
Проблема вовсе не в том, что Украина — это государство коррупционеров, мелких и крупных жуликов, взяточников, взяткодателей и поклонников «теневой экономики» и презрения к ценностям цивилизованного мира. Это еще пол-беды. Главная проблема в том, что Украина — это государство лицемеров.
Что человек, который более или менее комфортно живет в сложившейся первобытной системе взаимоотношений, хочет чтобы все вокруг считали его честным и современным. В этой шизофрении живет не какая-то отдельная группа населения, нет. В этой шизофрении живёт вся страна. Практически вся.
Если мы согласимся хотя бы со скромной оценкой функционирования «теневой» экономики в половину ресурса, прибавим к вовлечённым в параллельный мир работодателям и работникам их родственников и друзей, прекрасно осведомлённых о том, как получаются доходы семьи, затем прибавим работающих по «упрощенке» предпринимателей, которые никакие не предприниматели, а обычные наемные работники, которые помогают работодателю обмануть государство, а затем прибавим родственников и друзей этих псевдопредпринимателей, которые прекрасно осведомлены об этой нехитрой схеме, затем прибавим честных до боли предпринимателей, которые могут позволить себе быть честными только потому, что имеют высокопоставленного или влиятельного родственника, у нас и получится искомая цифра в 99, 99 процента.
Сотую долю процента я оставляю не для себя — а для своей веры в то, что где-то еще живет наивная старушка, которая ничего этого не знает, слушает по радио Бетховена и любит людей вокруг. Очень хотел бы быть на ее месте.
Но остаюсь на своем. И вынужден констатировать, что пока украинцы не захотят разрушить государство тотального лицемерия, они так и будут жить в бедной коррумпированной стране, которой суждено управлять хитрым и циничным проходимцам. Более хитрым и циничным, чем остальные их соотечественники — это естественно для государства тотального лицемерия. И куда более богатым — неравномерное распределение доходов в странах, где общество акцептирует лицемерие как систему ценностей, естественно и неизбежно.
Хотят ли украинцы такого разрушения. Конечно, не хотят. Им и так хорошо. Единственное, чего они хотят — так это чтобы их избавили от позора. Поэтому чиновников и депутатов нужно достойно наказать, антикоррупционеров — наградить, систему — сохранить. Авось в этой системе в результате очередной «антикоррупционной» чистки появится доходное место для какого-нибудь «маленького украинца».
Не появится. Маленький поросенок, которого допускают к большому корыту, быстро становится большой свиньей. Это закон животноводства. Нужно не менять поросят у корыта, а перестать относиться к Украине как к корыту. Или это — никак?
Первым шагом к такому изменению должна стать всеобщая амнистия капиталов и всеобщая налоговая амнистия. Давайте хотя бы сами для себя признаем, что жили и живем в нечестном обществе, в карикатурном государстве. Давайте перейдем к новому социальному договору — доходы обнародуют все и налоги платят все. Да, для этого нужна реформа системы налогообложения, реформа судопроизводства, реформа силовых структур, установление баланса властей. Так для того и придумали переходные периоды. Сколько нам нужно, чтобы из поросят стать опять людьми? Два года, три, десять?
Но уж после того, как переходный период закончится — отвечать за обман государства и соотечественников в равной степени должны все — и самые богатые, и самые бедные, и министры, и водопроводчики. Закон — он один для всех.
Наше выздоровление начнется с того самого дня, когда каждый поймёт, что маленький поросёнок должен разделить с большой свиньей не корыто, а тюремную камеру.
Народ на этой недели узнал больше о том, что иногда Верховную Раду можно выдерживать разве что под наркотой, потому что как же иначе жить в этом мире цинизма и бесстыдства. О том, что порой наши чиновники умеют работать энергично и производительно, но это только когда на себя. О том, что бабла много не бывает, а задача женщины — нравиться мужчине. Хотя некоторым женщинам все-таки лучше просто нравиться, а не высказываться и об этом, вы тоже узнаете ниже.
Вечное сияние чистого разума
Наши депутаты — самые талантливые депутаты мира! Они не очень умеют писать законы, но зато насколько эффектно они дерутся на трибунах, как красиво одеваются — иногда не заседание, а показы мод. Да и театральные показы, кстати, тоже, потому что добрая половина нашей Рады — это актеры, у которых пока нет “Оскара”.
Но все это не так впечатляет, по сравнению с достижениями Дмитрия Добкина. Он умудряется быть депутатом, несмотря на то что снюхал свои мозги чуть больше, чем полностью, а именно ровно настолько, чтобы забрасываться дополнительным допингом прямо в сессионном зале.
Кто не в курсе, то несколько дней назад в рабочее время господин Дмитрий решал чрезвычайно важное дело — заказывал туристический тур на шестерых человек. За каких-то там 135 тысяч евро. Кстати, если посмотреть на доходы господина Дмитрия в его декларации за 2015 год и отнять от них 10 миллионов гривень, которые ему “подарил” папа, то на этот тур ему надо было бы собирать 12 лет и при этом ничего не есть, не пить, ну и не употреблять.
Так вот, Дмитрия, очевидно, постигла удача, он таки заказал тур. Поэтому на радостях депутат встал, подошел к ближайшей колонне, спрятался за ней от журналистов и вышел оттуда уже в несколько измененном состоянии.
Это, видимо, просто в Раде такой воздух. Тем более, что Добкин-младший ходит туда не первый год, за это время мог уже и надышать новую атмосферу. Атмосферу, которая позволяет ему совмещать несовместимое — быть одновременно в Верховной Раде и в глубинах своего подсознания с маленькими зверюшками и большими тараканами.
Скряги-обжоры
О декларации мы написали достаточно еще на прошлой неделе. Как оказалось, то было лишь начало золотого дождя из церквей, мощей, икон, часов, меховых изделий и бесконечного бабла.
Бесконечного настолько, что некоторые депутаты не стесняются брать от государства дополнительную компенсацию на оплату жилья, например, несмотря на то, что сами задекларировали денег на 206 млн (Вадим Нестеренко), 190 млн (Александр Вилкул), 165 млн (Евгений Геллер), 133 млн (Руслан Демчак). Копеечка к копеечке…
Очевидно, скромность и сдержанность — не та валюта, которой отдают предпочтение наши слуги, так что мы должны вас поздравить — теперь мы будем жить в бескрайней выставке цинизма, бесстыдства и потребл…ства, умноженного на примитивные амбиции, убогую фантазию и прямо пропорциональный к ним неуемный аппетит.
Униженные и обиженные
Сейчас вы удивитесь, но после всех этих деклараций нервы не выдержали не сколько у народа (хотя народу пришлось нелегко), сколько в самих фигурантов. Наши вельможи вдруг поняли, что чернь почему-то не в восторге от того, что у их властьпредержащих нашелся хоть какой-то дар и талант, даже если он проявляется только в аспекте самообогащения.
Вельмож это смутило и ошеломило. Вельмож поплавило. Поплавило настолько, что вдруг во всем виноватыми стали люди. Это они падки к чужим деньгам, это они завистливые, тупые и меркантильные.
То есть если, например, на улице у вас выдернут из рук телефон и вы догоните вора, то знайте, что вы нанесете ему нешуточную травму, потому что это же чистая меркантильность. Разве вам не хочется сделать вору приятно? Какие же узкие и тесные ваши души! Как переход при выходе из станции метро «Позняков», полностью застроен МАФами всех размеров.
Одним словом, нардепы обиделись на то, что их обругали настолько, что начали один за одним строчить посты на тему “завидки взяли”. Некоторым в своей голове мыслей по этому поводу найти не удалось, поэтому они, как Владимир Литвин, цитировали других:
«Властелин должен в тайне держать размеры своего состояния – так, чтобы о нем не знали ни его дети, ни войско, ни чиновники. Ведь если оно небольшое, властелина станут презирать. Если же оно велико, то расходы владыки на них покажутся им небольшими, и они станут добиваться большего, чем он им определил».
Господи, где настоящие властители, а где Литвин — человек, который в государственных делах достиг лишь того, что имеет красивую прическу?
Да Бог с ним с Литвином, потому что были и настоящие сюрпризы. Главный еврооптимист Мустафа Найем, например, написал, что, как оказалось, для многих счастье не в деньгах, а в чужой декларации. Удивительные метаморфозы происходят с людьми всего за два года после перехода из касты журналистов в касту возле корыта. Прав был Добкин, что-то не то в Раде с воздухом.
Бэтмены против Суперменов
Но и это еще не все. Слуги народа, которые никогда не отличались ни идеями, ни активностью, вдруг начали фонтанировать и тем, и другим.
Сначала МИД обратился в Совет Европы с просьбой оценить систему е-декларирования на предмет баланса между публичным интересом и правом на частную жизнь, немножко забыв о том, что пиляние бюджетов в пользу своего быта — это отнюдь не частная жизнь.
Затем глава Национальной рады реформ Дмитрий Шимкив пообещал, что в Украине будут введены нулевые электронные декларации для всех граждан. Ну конечно, НАЗК и НАБУ даже с поданной сотней тысяч деклараций не знают, что делать (и пока что обещают только разработать стратегию работы по этому поводу, рукалицо), поэтому давайте насыпем на них еще десятки миллионов сверху, и тогда дело с проверкой коррупционных действий станет всерьез и надолго.
А еще народные депутаты захотели, чтобы члены антикоррупционных организаций тоже подавали е-декларации.Обращения, заявления, законопроекты, касающиеся всего этого, появляются просто молниеносно, и как-то даже странно, что они умеют так быстро, бурно и продуктивно работать.
Крутятся диски…
Давно в украинском обществе не было языковых баталий, поэтому все, кто за ними соскучился, получили на этой неделе удовольствие. Удовольствие, прямо скажем, сомнительное, потому что когда вата горит, она не греет все вокруг, а просто очень заметно воняет.
Началось все с известного диджея Украины Насти Бьюти. Вдруг она решила, что раз ее бойфренд депутат (Лещенко), то теперь она неплохо разбирается в украинском законодательстве и выкатила украинским законотворцам (среди которых, кстати, был и сам бойфренд) немалую претензию.
«Господа, с ноября вступает в действие норма закона о квотах на украиноязычную музыку. Чтоб не вдаваться во все детали и подробности, конечный результат для нас таков — мы обязаны в каждом часе играть 30 процентов треков с украинским вокалом”. “Это провал”. “Будьте вы прокляты идиоты несчастные. Со всеми вашими семейными ценностями и украинскими квотами”.
“Будьте прокляты, — сказала Настя, — теперь у меня не будет программки». И тут становится действительно грустно, потому что, во-первых, свои интересы Настя поставила выше интересов всей украиноязычной музыки, видно, не очень адекватно сооценивая величины.
Во-вторых, сделала она это даже не читая закон, ибо если бы читала, то знала бы что требование ставить украинскую музыку именно ее никак не задевает — закон распространяется на музыкально-текстовый материал. Хотя, может, Настя не в курсе, что инструментальная музыка таковой не является.
В-третьих, если сама Настя не слушает украинскую музыку, то это не значит, что хорошей украинской музыки не существует.
И вообще, чтобы закрыть тему, которой так активно манипулируют всякие несведущие дамы, хотим объяснить — вышеупомянутый закон не направлен ни на какие притеснения, он направлен на защиту украинского продукта.
Неужели требование о том, чтобы в определенный промежуток времени процент украиноязычного продукта составлял 35 процентов, такое уж чрезвычайное? Да вы что, украиноязычный продукт! В Украине! 35%! Это жестокое обращение, которое можно сравнить с пытками Инквизиции!
По нашему мнению, законопроект — не дикость, дикость сама необходимость так радикально защищать украиноязычный продукт в государстве, где этот язык является государственным.
Семейные ценности
Ну и на завершение еще одна дикость. Мы всегда догадывались, что в Минобразования сидят людя, которые делают все, чтобы украинское образование было максимально притрушеною и минимально адекватной. Поэтому когда мы узнали о том, что МОН рекомендует школам вводить факультативный курс по формированию семейных ценностей, это нас не удивило. Удивил наш масштаб потока сознания рекомендован к прочтению детям 8-9-х классов.
«Сегодня у нас общество «мужественных женщин» и «женственных мужчин”. И как результат такого ужасного положения вещей – снижение статуса института семьи, все большего развития гомосексуальных отношений, увеличение заболеваемости и преступности».
«Задача женщины заключается в том, чтобы нравиться мужчине, и именно поэтому она должна стараться быть привлекательной для него».
«Настоящая женщина никогда не спорит, не доказывает, не пытается управлять ситуацией, поскольку знает, что все в мире создано для нее, для реализации ее желаний и мечтаний».
Мы ничего не будем говорить о том, что эти реплики противоречат ценностям, закрепленным в Конституции Украины, и здравому смыслу (который, очевидно, никогда не был в гостях в голове автора).
Здесь хочется сказать только одно, не знаем, как там гомосексуальные отношения, преступность и заболевания, но таких масштабов беды, которые несет в себе тупость, не несет в этом мире больше вообще ничего.
И здесь, конечно, не без победы, лицензию на учебник уже отменили и рекомендации отозвали. Победа, друзья, победа.
Согласно заявлению президента Петра Порошенко, депутатов после скандального е-декларирования ждут непростые времена, в частности им придется отчитаться по тому «кэшу», что они себе «приписали». О том, стоит ли ждать массовых уголовных дел, открытых против чиновников-коррупционеров, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал нам зам.главы Агенства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, вряд ли имелось в виду преследование согласно с уголовным законодательством.
«Скорее, подразумевался политический аспект. Это уже и началось. Они друг друга поливают, обсуждают. Вместе с тем, предполагать сейчас довольно сложно, поскольку подобное в Украине впервые», — отметил Голобуцкий.
По словам эксперта, у чиновников еще есть время для того, чтобы информацию в декларировании изменить.
«Они еще на протяжении недели могут там что-то поменять, заявив, что был пьяны или плохо себя чувствовали во время заполнения. Так что, думаю, ситуация может растянуться на некоторое время», — подчеркнул он.
В свою очередь, политолог Михаил Павлив уверен, что вряд ли после заявления президента, стоит ожидать каких резких шагов.
«Не стоит этого ожидать. Это — буря в стакане. Президенту не мешало отчитаться за собственную декларацию. он красиво рассказывал, что не был госчиновником, когда заработал свои капиталы. Но я уже не помню, когда он последний раз не был госчиновником. Пусть разберется со своим ближайшим окружением, у некоторых — мини-городки», — отметил Павлив.
Впрочем, то, что будут открыты какие-то единичные дела, эксперт не исключает.
«Возможно, это будут просто пиар-дела. Но вряд ли что-то изменится», — подчеркнул он.
Вместе с тем, политический аналитик Александр Палий, наоборот уверен в том, что уголовное преследование возможно.
«Есть все-таки статья в УК Украины, которая этот вопрос регламентирует. Впрочем, если считать эту декларацию нулевой, то лучше всего обложить налогом эти все наличные средства. Есть еще один вариант — очистить власть от чиновников-коррупционеров. Лучше бы это сделать с использованием полиграфа», — отметил он.
Е-декларирование открыло не только карманы, но и нутро политической элиты Украины, пишет в блоге на «НВ» журналист Виталий Сыч.
Главная тема недели — декларации украинских чиновников. Вернее, то, что в них было. Они подняли торнадо эмоций и разных соображений. Это и гигантский шаг на пути к прозрачности чиновников и большой шаг в борьбе с коррупцией.
Это и огромные состояния почти всех поголовно высших чиновников и парламентариев. Бесстыже огромные для страны, где большая часть населения попросту выживает, еще и вдвое ужавшись после войны на Востоке и разразившегося экономического кризиса. Сознательно ужавшись ради свободной и по-настоящему новой Украины.
Есть здесь и пролетарское презрение ко всем без разбору, кто состоятелен и у кого есть хоть что-то. И это не то, что я хотел бы культивировать.
Чтобы вычленить главное впечатление от этого, без сомнения, большого события, я поговорил со многими разумными коллегами и знакомыми, которым доверяю, журналистами и финансовыми аналитиками.
И большего всего их шокировала даже не состоятельность или богатство, а излишество, избыточность, безвкусица, примитивизм. Кэш, графины, часы, золото-бриллианты, ковры-хрусталь. Типичный высший чиновник Украины тащит в норку все, что блестит.
В то же время, то, что произошло на этой неделе – это беспрецедентный уровень прозрачности и детализации даже по европейским нормам. Вчера разговаривал со знакомой, заместителем министра. Она встревожена не на шутку: теперь все знают, где она живет, сколько у нее накоплений, что у нее есть дома. Она ходит без охраны, как и ее дети в сад.
Многие иностранные наблюдатели считают, что е-декларирование станет поворотной точкой в борьбе с коррупцией в Украине. И я тоже очень на это надеюсь.
За публикацией деклараций чиновников должны последовать следственные действия и посадки тех, кто не может объяснить происхождение огромного имущества и капитала. Иначе, открытые и детальные декларации чиновников и политиков так и останутся стрессом для большей части населения.
Важно помнить: е-декларирование — не о культивировании презрения к богатым, а о борьбе с незаконными источниками доходов.
Многие украинские чиновники и политики приписали себе наличные средства, которыми на самом деле не владеют. Об этом заявил президент Петр Порошенко на экономическом форуме во Львове.
«Я рассчитываю на эффективность антикоррупционных шагов, включая е-декларирование, которые некоторые пытаются критиковать. Многие из тех, кто сейчас декларировал, приписал себе кэш дома, думая, что это нулевая декларация, что это потом позволит избежать проверки. Ключевое — это подвести черту тому, что они делали 25 лет и объяснить, где ты, голубь сизый, взял эти деньги. Народ должен это знать. И бороться надо не с богатыми, как некоторые думают. А с преступниками, которые декларируют машины, квартиры, дачи, виллы, находясь все время на госслужбе. Такого не будет. Это право народа на справедливость», — сказал президент.
Порошенко отметил, что и он сам должен был задекларировать все: «от подушек на диване до чашек на кухне».
«Такого никогда не делал ни один президент. Но если я это сделал, я имею право требовать, что это должны сделать все», — подчеркнул глава государства.
Отметим, украинские чиновники, в том числе высшего звена, задекларировали солидные суммы наличности.
Судя по электронным декларациям, в тройке украинских мэров-богачей находятся главы Днепра, Киева и Харькова. Об этом сообщает BBC Украина.
В частности, семья мэра Днепра Филатова в наличности держит 5,1 млн грн и $1,5 млн. Филатов также задекларировал коллекцию японского искусства на 618 экспонатов. Все это стоит 163,8 млн грн.
У него есть несколько раритетных авто и мотоциклов, а также семь дорогих современных автомобилей марок Porsche, Mercedes, Jaguar и Dodge, один из которых стоит более 5 млн грн. Также у Филатова есть вертолет, пять дорогих часов, у семьи десятки ювелирных украшений стоимостью по 80-200 тыс грн каждое. Семья также задекларировала дорогие куртки и шубы.
Филатов имеет три квартиры, одна из которых на 800 квадратных метров. А также два дома, один из которых с хозяйственными помещениями имеет около 1 400 квадратных метров.
На втором и третьем местах — мэры Киева и Харькова. Собственно Кличко можно было бы считать самым богатым, но в декларации он указал, что одолжил третьим особам 8,5 млн евро и $741 тыс.
Также в тройке мэров-богачей мог бы быть градоначальник Чернигова Владислав Атрошенко, если бы также не одолжил денег «третьим лицам». Среди одолженного — 20 млн грн и $163 тыс.
Неожиданностью стало попадание в список самых богатых мэров Ужгорода и Полтавы.
Богдан Андреев стал мэром Ужгорода в 2015 году, а до этого занимался бизнесом. В прошлом году его семья заработала 6,8 млн грн, а в банке держат 21 млн грн. У семьи много объектов недвижимости: квартиры, дом и земельные участки.
А мэр Полтавы Александр Мамай хоть и заработал за прошлый год 244 тыс грн, задекларировал большую сумму налички. Его активы оцениваются примерно в 20 млн грн.
Самыми скромными оказались мэры Сум, Львова, Тернополя, Херсона и Черновцов. Они задекларировали лишь сотни тысяч гривен.
Несколько мэров — Ивано-Франковска, Черкасс, Николаева, Краматорска и Северодонецка не задекларировали средства в банках и наличные. По закону, декларировать нужно только более 70 тысяч гривен.
Кое-кто из мэров не имеет даже квартиры и машины. Например, мэр Хмельницкого Александр Симчишин. У него есть только недостроенный дом и земельный участок. Всего за 2015 год он получил 19,5 тыс грн помощи по безработице и 19 тыс грн «по присмотру за ребенком».
Госдепартамент США назвал успехом реализацию е-декларирования в Украине. В Штатах заявили о необходимости привлечения к ответственности тех, кто использовал государственные должности для обогащения. Такую позицию озвучили в Госдепе в ответ на запрос «Укринформа».
«Мы высоко ценим усилия Украины в успешной реализации системы электронного декларирования, которая стала новаторским шагом вперед для обеспечения прозрачности в процессе управления, а также в выполнении требований пакета поддержки Международного валютного фонда», — подчеркнули в Госдепе.
В ведомстве также положительно отметили количество деклараций, поданных украинскими чиновниками, которое намного превышает ожидания МВФ.
«Это еще один позитивный шаг в усилиях Украины реализовать всеобъемлющие реформы», — отмечается в ответе Госдепа.
Конечно, эта прозрачность «вызывает другие вопросы», которые являются свойственными здоровой демократии.
«Важно, чтобы украинское правительство и в дальнейшем расследовало и притягивало к ответственности должностных лиц, которые используют свои должности для получения финансовой выгоды», — отметили в Госдепартаменте США.
Как известно, 30 октября завершился первый этап подачи электронных деклараций за 2015 год для субъектов декларирования, которые занимают ответственное и особо ответственное положение.
В своей электронной декларации внефракционный народный депутат Украины Андрей Деркач не отметил в собственность своей жены, которая владеет миллионным состоянием.
Нардеп в некоторых пунктах е-декларации отметил, что не предоставит информацию о собственности жены из-за нарушения конституционных принципов верховенства права, запрещающих вмешательство в личную жизнь и противоречат Европейской конвенции по правам человека. Жена Деркача владеет объектом незавершенного строительства, однако не указывается какой именно. Также она владеет гаражом, двумя квартирами в Киеве площадью 245,5 и 236,9 кв.м., жилым домом площадью 287 кв.м. на Киевщине и земельным участком площадью в 1500 кв.м. Во всех этих объектах не указывается тип права собственности и цена.
В разделе «ценные бумаги» указан 21 пункт, однако стоимость и количество не указаны. Все ценные бумаги записаны на жену Деркача. Нардеп владеет 5% от общего капитала в ООО «ЭРА-МЕДИА», жена — владелец 85%, 5% от общего капитала в ОАО «Информационно-издательская группа «ТЕЛЕГРАФ», его жена — владелец 95%. Также жена Деркача обладает корпоративным правом и является владельцем еще одной компании, которая не указана в декларации. Однако стоимость в денежном эквиваленте составляет 9 млн 977 тыс. 405 грн. Также жена Деркача указывается в 10 пунктах финансовых обязательств. Суммы обязательств не указаны.
Уже не раз приходилось писать о том, что у наших политиков напрочь отсутствуют чувство времени и ощущение момента. Вообще-то, это верная примета профессиональной непригодности, как если бы у акробата были проблемы с вестибулярным аппаратом. Только акробатом с таким изъяном стать невозможно, а у нас в политике кто только ни крутится. Будто специально с одними только нарушениями подобрались.
Непрерывный форс-мажор с весны 2014 года, казалось, заставляет руководство ночей не спать, устраивать непрерывные мозговые штурмы и принимать, не колеблясь, срочные решения, потому что вон враг внешний, вот враг внутренний, ничто ни черта толком не работает, а если работает, то на дядю, и этот дядя порой имеет отношение к Кремлю. Четверть века строили государство, вышло что-то стыдное, и все нужно делать практически с нуля, на ходу и под обстрелом.
Однако эти чрезвычайные обстоятельства повседневности совсем не повлияли на ритм и стиль управления. Нет, Сам пашет много, по сравнению с Ющенко чудовищно много, но КПД – как у паровоза, потому что остальные расслаблены и не ощущают ни топора над головой, ни нарастающего жара под задницей.
Совершенно очевидно, что е-декларирование, на которое власти пришлось пойти, вызвало ажиотажное внимание и общественную реакцию, которая перевела абстрактную проблему утраты легитимности в совершенно реальную плоскость. Неуважение, презрение к политикам, отказ принимать их право властвовать, распоряжаться страной и нашими судьбами становятся доминирующим отношением граждан. В этой ситуации самое безумное – сделать вид, будто ничего не произошло и само рассосется.
Тут-то чувство момента и должно бы подсказать политику, что возникший пожар нужно срочно тушить.
Президенту не следует нынче думать, что там говорят о его личной декларации, нынешняя история не только о нем, любимом, а о государстве, и как глава государства он обязан отреагировать на волну общественного неприятия к государственным институтам в целом. Так же следует поступить и главе правительству, чьими выразительными портретами сейчас проиллюстрированы западные публикации о диких фактах, которые выявило декларирование. Молодой и грозный, он обещал показать, что такое государственное управление, но вот же явная перспектива оказаться на долгие годы в числе тех, кому заказан путь в публичную политику. Думай, Вова, думай.
То же ощущение грандиозного шухера должно бы посетить руководство того, что у нас называют партиями. Они в этой ситуации явно оказались не по одну сторону с народом, а это, как говорится, не очень хорошо для наших дальнейших отношений, и без того жутко проблемных. Срочно же божиться, отмежевываться и призывать!
С другой стороны, подача информационная шикарная для каких-то безбашенных чертей, готовых с шашкой наголо врубиться в нынешние анемичные партийные ряды и порушить полуживые рейтинги. Лучше шанса не найти.
Однако вместо дружного политического оживления мы продолжаем слушать тишину. Они, кажется, даже не поняли, что нужно что-то спасать, как-то усиленно соображать и что-то убедительно изображать. И это знак еще более поганый, чем их поганые декларации.
В 2015 году 119 народных депутатов, которые задекларировали в электронных декларациях как минимум 1 млн грн денежных активов, получили компенсацию на жилье. Об этом сообщил Комитет избирателей Украины.
«Эксперты проекта «Дословно» проанализировали декларации народных депутатов, которые в прошлом году получали из бюджета средства на аренду. Выяснилось, что 119 из них задекларировали в 12 разделе электронных декларации более миллиона гривен (или эквивалент)», — сказано в сообщении КИУ на официальной странице в соцсети Фейсбук в среду.
По информации Комитета избирателей, десятка самых богатых депутатов, которые получали компенсации на жилье выглядит так: 1. Вадим Нестеренко, 206 млн грн; 2. Александр Вилкул, 190 млн грн; 3. Евгений Геллер, 165 млн грн; 4. Руслан Демчак, 133 млн грн; 5. Евгений Мураев, 94 млн грн; 6. Борислав Розенблат, 94 млн грн; 7. Геннадий Чекита, 90 млн грн; 8. Анатолий Денисенко, 85 млн грн; 9. Александр Пресман, 71 млн грн; 10. Аркадий Корнацкий, 57 млн грн.
«Некоторые из состоятельных депутатов задекларировали жилье, которое принадлежит им или близким родственникам в киевской пригородной зоне. Например, Евгений Геллер написал, что является собственником дома в почти 1 тыс. кв. м в пригороде Киева, в поселке Козин. Отец Руслана Демчака, согласно декларации народного депутата, владеет домом 337 кв. м в поселке Крюковщина, который находится в двух километрах от Киевской окружной дороги. К примеру, жена народного депутата Михаила Добкина, согласно его декларации, владеет двумя квартирами в Киеве. Впрочем, депутат также получал компенсацию на жилье», — сказано в сообщении.
Председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель подчеркнул, что после полноценного старта электронного декларирования нужно пересмотреть систему депутатских компенсации. «Хотя полностью отказываться от нее тоже не стоит. Поскольку мы точно знаем, что в парламенте есть такие депутаты, для которых эти деньги критически важны», — отметил Кошель.
Вот все говорят, что чиновники показывают недоверие к банковской системе, храня все в кеше. Это неверный логический вывод, который может показаться правильным тем, кто смотрит на Украину со стороны и очень поверхностно.
А, короче говоря — полный бред. Не фига это не показывает
Чиновники и депутаты прекрасно понимают, какие банки надежные, а какие нет. Доверие к банковской системе отражено в общей динамике депозитов. Там есть цирфы. И исходя из них и надо делать выводы, а не опираясь на частный случай описывать общую ситуацию.
Депутаты же пытаются просто придумать отмазку. И причина недоверия к банкам как повод хранить все в кеше — это разговоры в пользую бедных.
Кеш — это кровь теневой экономики. Депутаты сидят на верхушке пищевой цепочки этой самой теневой экономики. Все эти прокуроры, депутаты, судьи — они все получают коррупионный кеш. А дальше уже сталкиваются с проблемой, что с ним делать. Нести его на свет или не нести. И большую часть оставляют в тени, потому как не смогут объяснить финансовому мониторингу, где они его взяли. Это в студии можно рассказывать сказки про наследство от бабушки или заработок на базаре 15 лет назад. В финансовой сфере это не проходит.
Депутаты и кеш — это из той же серии, что малый бизнес против кассовых аппаратов.
Как депутат не сможет принести свои деньги в приличный банк, так и малый торговец против прозрачности, потому как тяжело продавать контрабанду, которой вроде бы не было и она никогда не пересекала границы Украины. Но причин вам там тоже расскажут уйму. Про большие комиссии банков, про сложность аппаратов в использовании и прочее. Это все разговоры в пользу бедных. Просто из тени никто не хочет выходить на свет. А иногда и не может.
И да, депутаты далеки от банков только как вкладчики. Но очень близки как заемщики.
Причем заемщики, которые не отдают кредиты. И если уж связывать депутатов и недоверие к банковской системой, то давайте смотреть с другой стороны. Недоверие к банкам возникло в результате того, что у тех балансы начали лопаться от плохих кредитов. Кредитов, которые не возвращают депутаты. Сидящие на куче коррупционного кеша. Вот и все.
Проверка деклараций лиц на первом этапе е-декларирования займет много времени. Но этом не займет годы. Об этом заявила глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Наталья Корчак.
«Закон не устанавливает сроки для проверки декларации, однако затягивать этот процесс на много лет не заинтересовано ни Национальное агентство, ни другие органы «, — сказала она на брифинге.
Корчак отметила, что само агентство не заинтересовано в том, чтобы процесс проверки затянулся, однако декларации высокопоставленных чиновников по закону требуют полной проверки.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) опубликовало статистические данные и информацию о динамике наполнения чиновниками и депутатами Единого государственного реестра электронных деклараций.
Так, согласно данным НАПК, больше всего е-деклараций за 2015 год было подано за последнюю неделю — с 24 октября до 30 октября, когда было подано 80 тыс. 620 деклараций.
Больше всего документов было подано в пятницу, 28 октября – 36 тыс. 96 деклараций.
Всего с 1 сентября до 30 октября зарегистрировано 103 тыс. 868 деклараций за 2015 год.
Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital
Каждая новая гривня в кармане депутата стоит более 10 гривень для экономики Украины. Самый большой вред от коррупции в том, что она убивает конкуренцию
Уже который день информационное поле бурлит от опубликования деклараций депутатов и прочих чиновников. Удивляет то, что люди удивились. Можно понять шок журналистов западных изданий, наперебой строчащий колонки про украинских Графов Монте Кристо (которые, впрочем, больше напоминают плюшкиных, тянущих все в дом), но украинцы, удивляющиеся богатству своих власть имущих, подобны страусам, которые до этого прятали голову в песок.
Может быть и хорошо, что этот нарыв удалось прорвать. И, конечно, надо заметить, что эффект появился благодаря двум факторам. Во-первых, это первые публикации, в которых все задают базу. Новые декларации через год или два уже не будут так поражать. Во-вторых, такого уровня прозрачности нет нигде в мире, и это огромное достижение для Украины.
Верим ли мы в то, что показали депутаты? Вряд ли. С одной стороны, они не показали и трети того, что у них есть. Пример депутата Добкина, который сразу после заполнения декларации заказывал себе путевку и друзьям путевку на рождественские каникулы за 135 тысяч евро, показателен.
Равно как и полное отсутствие в списках заграничной недвижимости. С другой, они показали достаточно много, вызвав резкую реакцию как украинского общества, так и западных журналистов.
Вышла классическая дилемма – для Атоса это слишком много, для графа Де Ля Фер слишком мало. Очевидно, что в связи с введением электронных деклараций у депутатов и прочих чиновников было два риска.
С одной строны, не показывать ничего и потом столкнуться с необходимостью объяснить свои покупки. С другой – был риск того, что им придется отвечать на вопрос, откуда у них деньги.
Почти все выбрали второй вариант, надеясь, что в массовом спаме до них не доберутся, показывая тонны кеша, в которых они прячут и свои оффшоры, и доходы будущих периодов. В конце концов, коррупционная рента вполне прогнозируема.
Почему именно депутаты вызвали на себя больше всего внимания? Ну, во-первых, их много. Во-вторых, они в сумме все-таки самые богатые. Хотя многие прокуроры и судьи могли бы поспорить, но их декларации не так возбуждают.
Может быть и потому, что депутатов люди выбирают сами. Сами проголосовали, сами теперь ругают. Это что-то из области психологии.
Надо ли про это говорить? И почему надо?
В первую очередь важно показать, чем опасны такие депутатские деньги. И особенно хорошо, что они показали их в виде кеша.
Потому что кеш – это красноречивый показатель коррупционных доходов.
Не верьте депутатам, которые придумали себе универсальную отмазку, что эти деньги вне банковской системы потому что они не доверяют этой самой банковской системе. Это разговоры в пользу бедных. Депутаты прекрасно знают, в каких банках деньги хранить безопасно.
Вопрос в том, что банковская система – это прозрачность. А ее меньше всего хотят люди, сидящие на коррупционных потоках. Теневая экономика питается наличностью. А депутаты и чиновники сидят на вершине пищевой цепочки теневой экономики.
И самое страшное в этих 12 млрд гривень, которые лежат мертвым грузом у депутатов в кладовках, не в том, что только эти деньги выведены из экономики Украины. В конце концов это всего лишь 500 млн долларов, что много, но не критично.
Вопрос в том, что каждая новая гривня в кармане депутата стоит более 10 гривень для экономики Украины. Самый большой вред от коррупции в том, что она убивает конкуренцию. А без конкуренции экономика не может развиваться. Пропадает основная движущая сила для экономического роста, инноваций, инвестиций. В результате доля малого и среднего бизнеса в стране невысока, а экономика теряет гибкость и гораздо дольше восстанавливается после любого кризиса.
Одновременно экономика не получает иностранных инвестиций, который могли бы запустить процесс, влив бензин в барахлящий мотор. Но инвестиций нет в первую очередь потому, что в стране высокий уровень коррупции.
С одной стороны, это не дает активно заходить прямым инвесторам в страну и открывать проекты с нуля. С другой — мы два года не видим приватизацию, потому что коррупционный интерес на государственных предприятиях не дает продать крупные объекты.
Что делать?
Во-первых, самое насущное, это сделать все, чтобы депутаты и не только «ответили за свои слова». Если человек пришел из частного сектора и может объяснить происхождение своих доходов, то честь ему и хвала.
Если же он всю жизнь работал на страну и теперь вдруг стал богатым, то его надо наказать. Отпустить, а потом догнать и еще раз наказать. Электронные декларации не должны стать аналогом налоговой амнистии для политиков.
Во-вторых, надо понять, что к такой ситуации в парламенте, да и по всему спектру госслужбы, привели низкие зарплаты. В парламент сейчас крайне редко может пойти честный и профессиональный человек, который хочет работать на общество. Потому что по сравнению с частным сектором его уровень жизни сильно упадет.
В результате в парламенте оказывают либо коррупционеры, либо люди, получающие зарплаты от партийных боссов. Это приводит к тому, что они голосуют исходя из интересов не страны, а карманов, из которых они получают деньги. Да, лоббизм есть во всем мире. И да, коррупцию нельзя искоренить полностью. Но степень ее можно сократить.
И да, рост зарплат для этого парламента может показаться несправедливым. В конце концов 90% депутатов вообще не важно, какая у них зарплата, у них же есть кладовка, набитая кешем. Но для того, чтобы в следующий парламент захотели прийти приличные люди, необходимо уже сейчас поднять зарплату. Обещаниям никто не поверит.
Ну и третье. Люди, которые сейчас искренне возмущаются картинной галерей одного депутата, должны понимать, что это они сами, взяв 200 гривень, завели его в парламент. И пока власть не решиться отменить мажоритарку, а это крайне не выгодно, ответственность остается на самих людях. И надо либо не голосовать за гречку, либо потом не возмущаться.
Вы помните, как притихли по норам регионалы сразу после Майдана? Не видно, не слышно. Самые одиозные из них беспрепятственно покинули Украину. Как сейчас оказывается, даже не беспрепятственно, а при помощи….
Вы помните, как уже через полгода они стали вылазить из нор на разведку? Помните, как они потом дружным лагерем, поменяв кожу, как змея, и клонировавшись, пошли на выборы?
Вы, наверное, помните, как в 14 году по результатам выборов в Парламент, я написала статью о том, что поздравляю Украину с «законной путинизацией», т.к. в Раду влезла почти треть рыгов, которые при первом же удобном случае немедленно перекрасились бы в россиян и сменили бы мандаты на «единую россию», как это было в Крыму. Причем, рыги пролезли не только в свои партии, но и в БПП прошли дружным фронтом, и даже в НФ.
У меня был опыт увиденного и пережитого.
За эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали на столько же отвратительными, наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины.И конечно. же, президент стал точной копией Януковича. Разница лишь в том, что тот не знал английского и не имел шоколадной империи.
Вот. что я хочу сказать.
Сейчас прошло Е- декларирование. Мы все увидели обнаженные телеса нашего жирного бомонда. Вы наблюдаете уже второй день, что происходит в Раде. Страх перед будущим их душит. Один уже внезапно мощи подарил монастырю, другой храм собирается отдать церкви, третий готов книгу завещать истории…
Сейчас время вернулось вспять и показывает нам, что если мы сейчас опустим руки, то уже через недельку они одуплятся, а через полгода будут как и прежде выдавливать с Украины последнюю каплю, как наркоман с коробочки.
Первое, что надо делать: не дать замусолить Е- декларирование. Луценко вчера уже объявил президента Святым. Кроме того, недвусмысленно намекнул на то, что прокуратура будет проводить выборочную проверку. Это уже- коррупция. В чистом виде. Какая выборочная проверка по уплате налогов с наличности? Первое. что надо проверять- это происхождение этой наличности, а не налоги.
«Святой» с 1998 года- на государственной службе. И он такой один? «Мария Антуанетта» как смогла глоткой нажить этот миллион? А декларация военного прокурора Матиоса? Это что? Тоже в бизнесе наколядовал? Слушайте. А вообще, кто должен этим заниматься? ГПУ или НАБУ?
И теперь, как оказывается, у нас нет системы, по которой можно проверить декларанта. Это уже пытаются из нас сделать идиотов.
Давайте будем держать это все во внимании. Это важно. Не опускаем руки.
И еще. Я очень прошу рекламантов Балашова. На мою страницу не заходите. После крымских событий и товарной блокады Крыма Балашов для меня- купи-продай. Человек, для которого кроме денег не существует ничего святого призывает нас на революцию. И только нищие духом могут подумать, что он построит процветающую страну. Процветающий карман он себе сделает. И все. Это мы уже проехали. И не один раз.
Народного депутата от фракции «Блок Петра Порошенко» Ивана Винника ограничили в праве выезда за пределы Украины. Это связано с задолженностью перед «Альфа Банком» и «ПриватБанком» на сумму 371 млн грн.
Сообщается, что ограничение действует до момента погашения Винником долгов перед банками. В то же время изымать паспорт у нардепа суд отказался. Представители «Альфа-Банка» сообщили, что Винник имеет 1/4 квартиры, а также четыре малых судна. В банке утверждают, что Винник как должник скрывает наличие этого имущества.
В реестре судов малого флота есть данные, что в 2016 году Винник имел в собственности четыре самоходные мотрні судна – два 2005 года выпуска, одно в 2006 г. и одно 2008 г. В своей электронной декларации за 2015 год Иван Винник утверждает, что не имеет корпоративных прав и не является бенефициаром одной из компаний. Он задекларировал только автомобиль BMW 750i 2008 года выпуска и аренду номера в отеле «Национальный».
Работа по зову души — такой вывод можно сделать, просмотрев декларации некоторых генералов Министерства Обороны Украины. Некоторые из них декларируют так мало, что хочется скинуть на карточку — волонтерская помощь чиновникам оборонки. Однако, в итоге, всё не так просто, как хотят продемонстрировать некоторые декларанты — генералы используют всё те же схемы, что и депутаты, переписывая недвижимость и активы на членов семьи и прибедняясь в доходах.
Генерал мой, генерал
Первой открываем декларацию министра обороны Украины Степана Полторака. И обнаруживаем, что, похоже, попали на самого бедного министра страны. Получает Степан Тимофеевич всего 22 тысячи гривен в месяц (266 498 гривен в общем). Машины у генерала нет. Квартира — и та в общей собственности (жалких 89 квадратных метров). Причем, интересно, что в сравнении с 2014 годом заработал Полторак на 100 тысяч гривен меньше. Вот так и иди в министры.
Однако всё же недаром Степана Полторака назначили министром — если бюджетные деньги он умеет экономить так же, как и личные, то просто цены ему нет. В наличности у генерала — 1 150 000 гривен и 42000 долларов. Еще 168 377 гривен министр доверил банку. Сколько лет откладывал данные средства Полторак — страшно представить. Но даже если он решит завтра спустить всё в казино или наконец-то обзавестись машиной-квартирой, то Полтораки с легкостью протянут на активы Инны Генадьевны, жены Степана Тимофеевича.
Инна Полторак, годовая зарплата которой составляет 51 тысячу гривен в год, сумела насобирать 73 тысячи долларов и 430 тысячи гривен. И даже при том, что семья в 2015 году продалаземельный участок размером в 6 соток за 415 тысяч гривен, арифметика всё равно упорно не складывается. К тому же, если посчитать, что из этих 415 тысяч Инна Геннадьевна 150 тысяч гривен отдала за купленную машину Smart.
Талантам экономии Полтораков можно только позавидовать. Наверное, живут на работе — куда уж тут тратить. Остается надеяться, что такие таланты не останутся незамеченными и, возможно, в скором будущем мы увидим Степана Тимофеевича на должности министра экономического развития как минимум.
Вместе с этим, заместителю Полторака, генералу-лейтенанту Игорю Павловскому, заведующему обеспечением армии, приходится совсем несладко.
Насобирать он успел всего-то 80 000 гривен, а ездит на Фиате, который со дня на день может отдать концы (шутка ли, машина 1994 года). Даже квартиры у заместителя министра в Киеве нет — единственная жилплощадь, указанная в декларации, находится в Житомире.
Еще один скромный заместитель министра обороны Украины — Игорь Долгов, отвечающий за европейскую интеграцию. ЗА эти годы наинтегрировать семье Долговых удалось два земельных участка, дачу, достаточно просторную квартиру в Киеве, паркоместо, гараж. При этом, официально почти вся недвижимость, кроме 5 соток под Обуховом и гаража в Киеве, записана на супругу Долгова. Интересный нюанс — согласно декларации, у Долговых всего одно авто. Зачем им в таком случае и гараж, и паркоместо — до конца не ясно. Видимо, Land Rover, купленный в 2014 году, физически не помещается на одном месте.
Зато сразу понятно, кто в семье кормилец: жена замминистра вероятно не работает, так как 143 тысячи в год — это зарплата только мужа. Что не мешает ему хранить наличными 200 000 гривен, 32 000 евро, 43 000 долларов. Еще 52 000 долларов он доверил банку.
Другой заместитель министра, глава аппарата Министерства обороны Александр Дублян, предпочитает всю недвижимость записывать на себя.
К квартире, гаражу и двум земельным участкам скоро должен присоединится загородный дом размером в 200 квадратных метров. Остается надеяться, что зарплаты и пенсии общей суммой в 300 тысяч гривен в год генералу хватит и на строительство, и на отопление такого серьезного строения.
Самая щедрая декларация оказалась у первого заместителя министра обороны Ивана Руснака. Тот честно признался — да, в 2015 году позволил себе Toyota за 800 тысяч гривен.
А жена Руснака, которая получает всего-то 80 тысяч пенсии в год, прикупила Субару в пять раз дороже — почти за полмиллиона гривен. Мол, доходы мужа позволяют — суммарно с зарплатой и пенсией он получает 450 тысяч гривен в год. Кроме того, еще 650 000 тысячгривен Руснаку принесла продажа движимого имущества. После всех покупок и трат ему удалось даже отложить 140 тысяч гривен наличкой. Наверное, дабы заплатить коммуналку во всех своих трех квартирах и налог на землю за оба земельные участка.
Новая графа в декларациях, которая обязала записывать чиновников свои наличные средства, во многих случаях сыграла против декларантов. С другой стороны, в декларациях за 2016 год уже всплывут и новые машины, и новые квартиры, и участки, купленные за деньги задекларированные в 2015 году.
…И вся генеральская рать
А вот начальник Генерального Штаба Украины Виктор Муженко решил не тянуть и наконец-то обзавелся собственной квартирой в Киеве размером в 102 квадратных метра. Точнее, обзавелся не сам Виктор Николаевич, а его жена Наталья.
Кроме того, у главы Генштаба в семье еще три участка — один записанный на него и еще по одному на жену и дочь. Параллельно Муженко строит скромный домик в Тетереве размером в 64 квадратных метра. Куда собирается, видимо, ездить на маршрутке или электричке — ведь транспортными средствами его семья не владеет. Забавно, что получает Муженко больше Полторака — за 2015 год ему начислили 357 тысяч гривен. 20 тысяч долларов и 300 тысяч гривен ему удалось насобирать в наличке, а еще 10 тысяч долларов — одолжить друзьям-знакомым. Интересно, под расписку ли?
Глава департамента государственных закупок Министерства обороны Владимир Гулевич, по сути, бедный бесприданник. И квартира, и машина оформлена на жену Инну, зарплата которой в декларации генерала не упоминается вообще.
Общий же доход самого Гулевича за 2015 год составил больше половины миллионы гривен — 330 тысяч он получил за проданное имущество, и более двухста тысяч — зарплаты. Но гривне Гулевич не доверяет и старается все доходы сразу перевести в доллары, что, видимо, и помогло главному закупщику насобирать наличкой 65 000 долларов.
Глава военно-медицинского департамента Андрей Верба деньги предпочитает хранить в банках — не стеклянных. Ему удалось наэкономить на 350 тысяч гривен при годовой зарплате размером в 210 тысяч гривен.
При такой зарплате похоже, что в 2014 году Вербе пришлось серьезно потрясти свинью-копилку, чтобы купить себе авто стоимость в 300 тысяч гривен. Цена не заоблачная, но при задекларированных доходах все равно вызывает вопросы.
К примеру, глава департамента вооружения и военной техники МО генерал-майор Роман Башинский при зарплате и пенсии общей суммой в 220 тысяч гривен наэкономил 450 тысяч гривен и 14 тысяч долларов.
При этом, проживает генерал-майор за пределами Киева, машину не имеет и, судя по всему, домой ездит на маршрутке. Ну или же использует служебный транспорт в личных целях. Можно было бы предположить, что Башинский машину вообще берет в аренду, но такой экономный человек вряд ли тратился бы на такие вещи.
Другие же научились экономить даже покупая. К примеру, согласно декларации начальника войск связи ВСУ генерала-майора Владимир Рапко, в 2015 году ему удалось купить авто Toyota Auris 2011 года выпуска всего за 120 000 гривен! Возникает вопрос — это где же такие цены, если даже уже в 2016 году данный автомобиль в рабочем состоянии можно найти примерно за 350 000 гривен?
Экономия оказалась настолько выгодной, что Владимиру Васильевичу удалось отложить целых 570 000 гривен — и это опять же при зарплате в 22 тысячи гривен в месяц.
Но некоторым генералам их годовая зарплата размером примерно в десять тысяч долларов кажется несправедливо невысокой. И, считают они, ситуацию может спасти огромнейшее пособие для участников АТО. Взять хотя бы скандально известного генерала Виктора Назарова, который сейчас на должности первого заместителяначальника главного оперативного управления Генштаба. Его неоднократно обвиняли в халатности, которая стоила жизни 49 бойцам в 2014 году — подразумевается трагедия с ИЛ-76, сбитым неподалеку от Луганска.
Назарова даже пытались судить, однако в итоге отпустили под залог размером в 97 тысяч гривен и разрешили вернуться к исполнению служебных обязанностей. В целом, с женой, которая работает в Высшей квалификационной комиссии судей, было бы странно, если бы у Назарова были проблемы с судом.
Сейчас Виктор Николаевич продолжает работать, получая 251 тысячу гривен в год и владея квартирой и участком, еще два земельных участка записаны на жену Назарова. Жене же принадлежит и семейное авто — Сиат 2007 года выпуска. В банках сбережений нет, наличкой — тоже. В общем, положение настолько бедственное, что Назарову приходится получать социальную помощь, предназначенную для АТОшников размером аж в 6100 гривен.
Больше остальных отличился исполняющий обязанности начальника Управления по вопросам предотвращения и выявления коррупции в Министерстве обороны Виктор Осадчук. Он попросту… не подал декларацию. Вероятно, Осадчук обиделся на украинцев после того, как всплыло, что в декларации за 2014 год он не был предельно честен. Тогда чиновник упомянул лишь о ста тысячах дохода, участке под Житомиром и стареньком Mitsubishi 1993 года. Однако был замечен на более интересном и соответствующем его должности транспорте — Porsche Cayenne. Вероятно, коррупцию Осадчуку предотвратить таки не удалось.
