InfoResist

Метка: экономика

  • Украина и ее экономическое чудо

    Украина и ее экономическое чудо

    Директор Школы управления УКУ Павел Шеремета в рамках лектория «Экономическая лаборатория» рассказывает о выводах для Украины из сравнения с быстрорастущими экономиками в Восточной Европе, Юго-Восточной Азии и Африке, передает НВ.

    Некоторые страны действительно совершили чудо экономического роста. И ХХ век станет известным скорее всего не падением Берлинской стены или выходом Восточной Европы из коммунизма. Лет через 100 это будут тривиальные исторические события на фоне того, что несколько миллионов людей вышли из бедности. И это произошло не в Восточной Европе, не в Латинской Америке, а в Юго-Восточной Азии. В сравнении с той великой трансформацией, произошедшей у нас, это большое экономическое событие. И со стороны нам кажется, что это чудо. Ты говоришь с южно-корейцами, они говорят: «Какое чудо? Мы тяжело работали каждый день». И поэтому я назову свое выступление «Тяжелый труд экономического роста».

    Чудо — это метафизика, перейдем теперь к физике. Экономическая теория говорит, что для экономического роста нужны три базовые вещи (И это даже еще не Вашингтонский консенсус).

    Во-первых, нужен демографический рост, как минимум, он добавляет к экономическому росту. И между прочим, то, что мы видим в Малайзии, в частности, в которой я провел часть жизни, там идет существенный демографический рост. Ближний Восток — существенный демографический рост и так далее. У нас этого нет и не будет.

    Второе — инвестиционный рост. Если брать статистику за 2014 год (я пойду снизу вверх): Украина — 14% валовые инвестиции к ВВП, США — 19%, Польша — 20%, Малайзия — 25%, Китай — 46%. У нас 14%, о каком росте идет речь?

    Я недавно принимал участие в дискуссии за круглым столом, где мои коллеги-дирижисты ( те, которые считают, что государство должно выбирать стратегические приоритеты) критиковали Международный валютный фонд, мол, он нам прогнозирует лишь 0,1%. Я говорю: «Подождите, ну, хорошо, а мой врач говорит, что у меня, например, там, билирубин 40 и будет подниматься, так это, оказывается, врач виноват?». Он говорит: «Смотрите, у вас инвестиции 14%, у вас не может быть быстрого роста. То есть на быстрый рост вам надо 30-40% инвестиций». Для того чтобы, между прочим, эти инвестиции были, нужно 30-40-45% сбережений. И там, между прочим, начинаются знаки вопросов. Все, что имеет такой ненормальный, неестественный (а 46% — это неестественный) уровень, они используются не слишком эффективно. Между прочим, там есть проблемы и по государственным финансам в Китае и так далее. То есть опять же, это базовые, мейнстримовые вещи. Есть, я уже упомянул о нем, Вашингтонский консенсус, который говорит, что коррупция — это плохо, фискальный дефицит – это плохо, зарегулированность — плохо и так далее.

    Мы когда думали, где эти чудеса экономического роста, я предложил добавить Африку, потому что мы там говорим — Восточная Европа, Юго-Восточная Азия, мы знаем, что там действительно произошли чудеса. Я говорю: «Давайте еще Африку добавим». Market friendly, deregulated, entrepreneurial.

    Что-то не так с культурой. Это нормально. Наоборот хорошо, что у нас разные культуры, и, между прочим, хорошо, что я убегу от экономики. Потому что здесь есть другая проблема. Есть разные взгляды на культуру. Например, Герт Ховштеде, голландский ученый, предлагает разный набор ценностей для разных стран. В отношении Украины есть несколько вещей, на которые я хотел бы обратить ваше внимание. Это power distance, individualism и uncertainty avoidance.

    Очень кратко. Что такое power distance? Дистанция власти — это то, как общество реагирует на то, что мы все рождаемся неравными. Англосаксонский ответ, зная, что мы рождаемся неравными интеллектуально, социально и физически, говорит: «Мы гарантируем вам, тем не менее, равные возможности». Есть индийское общество, с которым я немного прожил, и там есть пять каст и очень много ограничений относительно того, кто и из какой касты имеет право занимать должности или в какой храм ходить.

    Между прочим, 92 — по 100-бальной шкале, это много. То есть если, скажем, дать примеры стран, которые низко находятся, то министры в Швеции ездят на работу на велосипеде и на метро — это десять по этой стобальной шкале.

    Дальше индивидуализм, у нас 25 по 100-бальной шкале. Я не знаю, закончилась ли с моим поколением эта тема родителей, что: «Ты же слушай, не забудь, что «Я» — это последняя буква в алфавите»? Потому что, обратите внимание, что мы некоторое время привыкали к словосочетанию «Моя страна, мой город», потому что всегда это было «Наша страна, наш город». Обратите внимание, мы все еще не привыкли к «мой университет», потому что «мой университет» воспринимается как мой частный университет, мы говорим «наш университет», где мы учились. Хотя в английском принято говорить my university, мы не говорим our university, мы говорим my university — и это нормально. Как такая маленькая иллюстрация индивидуализма.

    Это критическая вещь, и она тоже ужасно высокая — uncertainty avoidance, избегание неопределенности. Есть общества, которые стараются обставить себя всем. Правилами, процедурами, управлением, в чем-то религией. Мы таким образом избегаем неопределенности. Теперь смотрите, там есть возможность сравнить. Например, с Польшей. Заметьте, существенно меньшая дистанция власти, намного выше индивидуализм, хотя избегания неопределенности остаются достаточно высокими.

    А теперь рассмотрим культуры США и Китая. Дистанция власти в Штатах существенно меньше, чем в Украине, в Китае существенно выше. Посмотрите на индивидуализм, и еще одно очень важное — посмотрите на избежание неопределенности в обеих странах: существенно меньше.

    Вот где есть вещи, где глубинно, мне кажется, зашито, возможно, наше будущее чудо. Это то, что мы делаем, и это одна из причин, почему я перешел обратно с государственной службы в частную жизнь. Потому что я экономист, я могу считать свой вклад в ВВП, и когда я вижу, что он там существенно уменьшается на государственной службе, несмотря на свою якобы высокую должность.

    Между прочим есть еще одна базовая вещь — производительность труда, с какой производительностью мы работаем, с какой производительностью работают наши люди, если мы есть менеджеры. И я должен сказать, что тот небольшой штат, который у нас сейчас есть, премьер-министр и президент — никак, и даже регулировка Верховной Рады никак не влияет на мое умение и наше командное умение работать. И это и есть наша производительность.

    Наша задача как менеджеров, одна из — меньше ждать, что это спустится с государства, и больше поднимать собственную продуктивность, производительность своих команд.

    Итак, вопрос номер два: наша культура готова к чуду? Или тяжелому труду — в зависимости, как мы отвечаем на первый вопрос. Я считаю, что нет. И это нормально. Между прочим, я не отношусь к ценностям и к менталитету как к тупику. Это работа в процессе. Итак, опять же, наша зарегулированность, наша бюрократия, наша коррупция — много вещей я выводил бы оттуда, из культуры в том числе, из нашей истории. Это, между прочим, и в теории, и это мейнстрим — path dependence, то есть то, что ты имеешь сейчас, зависит от того, каким ты путем шел — и это факт. Только я, вы потом услышите, я не отношусь к этому, что это фатализм, потому что много людей говорят: «Ну все понятно».

    Третий мой пункт, соответственно, говорит, что экономической теории было бы мало. Есть хорошее определение Канта, что такое уважение: это признание суверенного права другой стороны на другую точку зрения. То есть я признаю право дирижистов/коммунистов, левых, популистов на эту точку зрения. Я с ней, как вы понимаете, уже не согласен, но я признаю их право на эту мысль, которая говорит: «Давайте выбирать стратегические приоритеты». Я имею с этой теорией как минимум две фундаментальные проблемы.

    Мы это пробовали, мы с этим жили 75 лет. Между прочим, на четвертом этаже Министерства экономики есть портреты бывших министров, они заканчиваются Порошенко. То есть я не ставил своего предшественника, спасибо, что Айварас не ставил мой. Это идиотизм какой-то, но мы оставили те, что были. Почему? Потому что они заканчиваются портретами 1946 года. Тогда не было Министерства экономики. Который был орган? Госплан. Госплан выбирал стратегические приоритеты. То есть мы пробовали более жесткую версию этого, она не сработала. Я не понимаю, почему должна сработать мягче? У меня интеллектуально не складывается.

    Но, кроме этого, у меня еще две проблемы. Первая — когда мы с вами сидим и думаем, что за нас выберут стратегические приоритеты. Между прочим, это не мы. Ну, потому что я знаю, кто примерно будет выбирать. Я не видел новости, что новый премьер поменял список своих советников. В списке советников Арсения Петровича Яценюка был мой друг Валерий Пятницкий, который в 2012 году решил поссориться с Австралией в ВТО (Всемирная организация торговли), потому что в Украине, видите ли, не понравилось демократическое решение демократически избранного парламента Австралии не писать бренды на упаковках табачных изделий, а рисовать картинки. То есть так, что на расстоянии трех метров ты не видишь, что это «Мальборо», ты просто говоришь: «Дайте мне рак легких». По совершенно очевидным причинам.

    Так вот, Украине это решение очень не понравилось. Я знаете что слышал, там, глобальное потепление. Там, на Грушевского, 12, когда заходишь туда, создается впечатление, что все не так. По тротуару идешь — все так, все нормально, все нормальные люди. Заходишь туда — что-то ненормально. Я говорю: «Подождите. Скажите, мы начали производить табак? Почему так заинтересованы? Мы начали производить табак?». Они говорят: «Нет». Я говорю: «Мы планируем производить табак? То есть, мы заранее уже хотим увеличить свой рынок?». Вы же понимаете, это ограничивает рынок австралийский, правильно? Они говорят: «Нет». Я говорю: «А почему вы переживаете? Почему вы так заботитесь?». Они говорят: «Павел Михайлович, там еще три страны». Я тогда говорю: «Фух, хорошо». Наивно я подумал, что это три страны, в которых находятся штаб-квартиры глобальных табачных компаний — Штаты, Британия, Япония. Они говорят: «Нет-нет-нет, Гондурас, Доминиканская Республика, Индонезия». Я говорю: «Нет, нету проблем. Они табак производят?». Они производят табак, они борются за австралийский рынок — нет вопросов. Мы что там делаем? «Мы тренируем наших юристов», — был ответ.

    Этот человек физически лично выбирал стратегический приоритет Украины, и он его выбрал — это была глобальная табачная отрасль. То есть, если вы вдруг подумаете, что это будет ваша отрасль, то нет проблем, просто поговорите с ним, хорошо? Я думаю, там можно влиять с того, что я немножко знаю. Я в свою очередь говорю: «Друзья, у меня одна просьба: пожалуйста, не выбирайте образование. Я член наблюдательного совета одного из крупнейших банков в Украине. Не выбирайте банковскую сферу как ваши приоритеты, умоляю вас, не лезьте туда, потому что вы уже влезли в деревообработку».

    Вы знаете, что Украина запретила экспорт древесины, но разрешила экспорт дров? Уезжайте в Закарпатскую область — и вы увидите все эти фуры, которые везут теперь дрова. Они выглядят так же. Они все равно едут в том же направлении. Это кто-то дальше выбирает нам стратегические приоритеты.

    И поэтому я гораздо больше согласен с Фукуямой, который говорит: «Не расширяйте функции государства, пока вы не укрепили ее институционально, потому что иначе это расширение — выбор стратегических приоритетов — это расширение функций государства приводит к одному и тому же». И он не говорил об Украине. Он мог говорить о той же самой Кении или о чем-то другом. Он говорил: «Оно заканчивается одним. Оно заканчивается коррупцией». Это моя первая проблема, кроме нулевой, что оно все равно заканчивается коррупцией, этот дирижизм весь.

    А вторая проблема — и здесь я спокоен, просто в стране на это нет денег и не будет, просто в стране физически нет денег на стратегические приоритеты, это факт. Осталось бы на пенсии, как минимум, и там с пенсиями проблема, и мы это знаем. То есть это не будет работать, как бы не красиво, популистски не звучало. Мы имеем таким образом этот левый фланг — дирижизм. С правого фланга у нас либертарианство.

    Если бы я был в Штатах, если бы я был в Британии, если бы я был, наверное, еще даже в Северной Европе, я, наверное, был бы либертарианцем. В Украине я не боюсь давать полную свободу. Полная экономическая свобода в Украине должна быть, вопросов нет. Только на этом не закончится. Потому что, давайте возьмем другую отрасль. Это наша отрасль, я уже о ней только что вспоминал — магистерские программы, например, из публичного администрирования. Я с удивлением для себя, с большим удивлением для себя узнал, что в 45-миллионной стране на 25 году независимости мы оказались единственной живой программой из публичного администрирования в стране. Две сноски: есть магистерские программы по государственному управлению в Академии государственного управления. Есть программа в Киево-Могилянской академии.

    Полторы программы есть, хорошо? Таких программ во Львове должно быть десять. Почему? Потому что есть 17 вузов из того, что я помню. В Соединенных Штатах, в Британии каждый университет имеет бизнес-школу, каждый университет имеет программу государственного или публичного администрирования. В Киеве должно быть таких программ 20. В стране должно быть таких программ пару сотен сейчас.

    Скажите, Табачник не позволял делать такие программы? Квит, может, не позволял такие программы? Ну, если не позволял, то я вам скажу: он нам дал — ну, не он, Министерство нам дало лицензию, дало с Квитом. Ну, Табачник действительно не давал, так мы делали другие программы. Львовская бизнес-школа оказалась едва ли не единственной во Львове. Их опять же должен быть десяток.

    То есть мне кажется, что просто либертарианства будет мало, надо делать следующий шаг. И должна быть какая-то социальная теория. В Азии, в Малайзии, в частности, это называется «социальный реинжиниринг». Если вернуться к науке, я бы оперировал, потому что это, наверное, лучшая операционализация такой, что-то очень, как наш коллега Михаил Винницкий завтра будет выступать у нас, ненамацальной вещи, к ней очень трудно прикоснуться, как культура, так? Здесь мы видим какие-то цифры, какие-то показатели, какие-то измерители — «детерминанты» они их называют. Что это значит? Надо уменьшать дистанцию власти, надо увеличивать индивидуализм, надо уменьшать избежания неопределенности. Это займет десятилетия. Польша — там эти показатели также сместились, это заняло десятилетия. Это тяжелая работа, и это нужно делать, между прочим, еще в нас, в наших предприятиях.

    Кант говорит: «Человек есть слабый, и он соблазняется. И должны быть институты, которые удерживают человека от соблазна». Он же говорит, это не государство. И я это говорю: пожалуйста, не государство. Почему? И у нас государство искушенное, его надо удержать, чтобы оно этого не делало.

    Я говорю: пока государство не научилось делать три вещи, не надо как минимум ожидать от него что-то другое. И эти три вещи есть, на мой взгляд: организация обороны (наверное, это важно, я не хочу это давать олигархам). Причем заметьте, я долго думал, как это определить. Легкость ведения бизнеса — два. И три (даже по третьему дебаты) — правосудие. Хотя здесь уже есть дебаты, потому что в принципе могут быть частные медиаторы и так далее.

    Заметьте: я туда не включаю образование, потому что, например, я здоровый и, я бы сказал, еще молодой человек, почему государство должно мне давать образование? Оно, между прочим, и так мне дало, я и так ему должен. Это еще были куски социалистического государства. Мои дети учатся в частной школе, это мы вылетаем в 80% нашего семейного бюджета, но я знаю — это моя ответственность. Теперь дальше. Охрана здоровья. Почему государство должно охранять мое здоровье? Страховочка, дружище, как минимум. Частная медицина. Лучше страховочка поэтому. Пенсия. Почему государство мне должно платить пенсию? Еще раз. Я был молодым здоровым человеком, я зарабатывал деньги. Почему государство, с какой радости государство должно мне платить пенсию, а не я сам себе со своих сбережений? Понимаете? И поскольку мы растянули это государство и так на все эти и еще много других функций — культура и многие другие — она просто любое государство не сможет этого сделать, я уже не говорю, там, относительно слабое все еще украинское государство. Мы просто от него желаем слишком много.

    Я поэтому и говорю: давайте, научитесь делать эти три вещи. Научитесь — и дальше можно растягивать. Но пока вы не научились, опять же, можно даже стратегические приоритеты выбирать. Сингапур сначала вычистил коррупцию, потом поднял зарплаты, потом привлек лучших профессионалов в мире, потом выбирал стратегические приоритеты, а не все наоборот.

    Итак, Брукс (Дэвид Брукс — колумнист NYT) пишет, Адам Смит — классная вещь, но более релевантна для 1980-1990-х годов. Сейчас он говорит о Дюркгейме. Тот из вас, кто проходил курсы по социологии, знает, что это один из китов социологии, который говорит, на секундочку, что общество не является механистическим, общество есть органическое, и, конечно, к нему надо относиться как к организму. И смотрите, это касается не только Украины, потому что очевидно, что при этом переходе мы уже имеем достаточно большое количество людей бедных, мы имеем другие социальные проблемы, о которых я скажу, и должны, и мы их решали. Мы брали, не все решили, но общество принимало на себя решение этих проблем, в том числе, между прочим, не столько, хотя даже организация обороны, обеспечения обороноспособности.

    И это меня выводит на четвертое мнение. У меня еще четвертая и пятая остаются, и они будут короче. Смотрите: мне очень нравилась и нравится фраза, Билл Клинтон ее сказал в своей, кажется, инаугурационной речи: «Нет ничего такого плохого с Америкой, что не может быть вылечено тем, что есть хорошо с Америкой».

    Мне кажется, у нас масса проблем. Да, у нас коррупция, другие социальные бедствия и искушения, о которых я упоминал, с которыми мы не можем пока справиться. Я думаю, что фундаментально, несмотря на все болезни, на культуру, которые надо менять, на социальный инжиниринг, который надо делать, мне кажется, что это здоровая в целом, глубинно здоровая нация, потому что иначе она бы не выжила. И это меня делает оптимистом, в конце концов.

    У Стива Джобса была целая теория, он это называл reality distortion — искажение реальности. Это то, что нужно нам.

    1965 год, Южная Корея, о которой я тут несколько раз упоминал, была беднее чем Танзания. ВВП Южной Кореи в 1965 году было 170 долларов не на месяц и не на неделю — на год! — после войны. Это пример reality distortion. Но еще раз — это не чудо, оно не упало сверху. Я знаю, как они работают, я работал вместе с ними три года. Радислав Сикорский, бывший министр обороны, позднее — министр иностранных дел Польши, сказал: «Мы готовы были есть траву, чтобы вступить в Евросоюз или в НАТО». Это reality distortion. И они вступили в Евросоюз и в НАТО.

    Это все равно, это для других будет выглядеть чудом, нам просто надо тяжким трудом, трудом физическим, умственным трудом, трудом творческим, трудом духовным, потому что, между прочим, что такое есть мечта? Очень хорошее есть определение видения. Образ — это проекция твоей воли. Если ты в стране видишь только минусы, и тебе кажется, что все плохо и тут ничего не будет, ты лишь проецируешь свою волю. Правительство — часть истории, наверное, не главное. Важное, но не главное. Способны ли мы? Способны ли мы своим трудом — физическим, интеллектуальным, духовным, творческим — сделать это чудо, о котором говорили в названии моей лекции.

  • Эксперты: Кризис начал выдыхаться

    Эксперты: Кризис начал выдыхаться

    С начала года в Украине наблюдается минимальный рост экономики. О том, как будут дальше развиваться события, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как рассказал нам ведущий эксперт информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине Андрей Шевчишин, говорить о развитии украинской экономики пока рано.

    «Безусловно, есть потенциал для роста, однако есть внутренние и внешние риски, и они, на наш взгляд, достаточно весомы. Для начала необходимо понять, где мы находимся сейчас. Если говорить о текущей точке экономического роста, то речь идет о техническом и статистическом улучшении ситуации», — говорит Шевчишин.

    В частности, в первом квартале 2015 года продолжались боевые действия на Донбассе, которые угнетали добывающую промышленность, ГМК и энергетику.

    «В 2016 году именно эти сектора показали основной рост. Конечно же, стоит отметить тот факт, что на 1 квартал 2015 года припала основная волна убытков, когда финансовый результат до налогообложения составил 385,9 млрд. грн. Помимо этого, девальвация февраля 2015 года сформировала основной импульс падения потребительского и розничного рынка. В дополнение, високосный 2016 год, только статистически, дал 1,1% за счет одного дополнительного дня. В этих условиях украинская экономика показала всего 0,1% годового роста, против -1,2% падения в четвертом квартале 2015 года. Таким образом, нельзя говорить о весомом улучшении ситуации», — отметил он.

    Дальнейшими факторами сдерживания украинской экономики, по мнению экономиста, выступает блокировка экспорта в Россию, а также сложности с экспортом в другие страны влияния РФ.

    «В частности, за 1 квартал 2016 года товарный экспорт в РФ обрушился на 38,3%, а в страны СНГ – на 37,3%. Также следует учесть пробуксовку традиционных для Украины рынков Ближнего Востока и Северной Африки, особенно в туристические регионы, которые значительно сократили покупку украинской металлопродукции», — подчеркнул Шевчишин.

    Однако, не только восточное направление формирует трудности для украинских экспортеров. Во второй половине февраля изменился ценовой тренд на сырьевых рынках с нисходящего на восходящий, но по факту, к маю импульс восстановления рынка сырья иссяк. Глобальная экономика неустойчива, и демонстрирует признаки возможной очередной волны кризиса. Макроэкономическая статистика США, Китая и Европы не столь оптимистична, и в первую очередь речь идет о промышленности, которая для украинской сырьевой ориентации наиболее важна. В итоге, если кризисные явления начнут активно себя проявлять на ценовых рынках сырья, украинские производители вынуждены будут сокращать производство, либо снижать цены, что неминуемо заблокирует экономическое восстановление.

    «Более высокий рост затрат на коммунальные расходы, газ и электроэнергию, чем рост зарплат, не позволяет сформироваться устойчивому тренду для восстановления потребительского рынка. А для сельскохозяйственного сектора также есть зоны нестабильности, и ключевой вопрос – урожай, себестоимость которого по сравнению с 2015 годом также существенно прибавила в весе.В результате, на 2016 год, если не будет значительных внешних шоков, а действия Правительства и Парламента будут слаженными, ожидаем незначительное оживление экономики – до 1%. Если же внешние рынки перейдут к спаду, украинская экономика возобновит падение, в основном за счет экспортных направлений и слабого внутреннего потребления», — сказал экономист.

    В свою очередь, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что никакого роста экономики пока нет, хотя «дно кризиса» уже видно.

    «Фактически рост ВВП за первый квартал 2016 года на 0,1%, —  это скорее обычная математическая наклонность, в действительности, наблюдается просто торможение падения экономики. В этом году действительно не будет уже такого большого обвала ВВП, как это было в 2015 году, но роста тоже не будет. В лучшем случае ждем падение ВВП за 2016 год на уровне 4-5%», — отметил аналитик.

    По его словам, в Украине нет пока драйверов экономики, которые были бы вытянуть рост. За 4 месяца 2016 года падение экспорт Украины 13%.

    «А экономика Украины экспортоориентирована. Так что при таком падении экспорта обеспечить рост ВВП не возможно. Теоретически можно было бы обеспечить рост ВВП за счет внутреннего рынка, но для этого нужно, чтобы в Украине резко выросла заработная плата хотя бы на 25%, а лучше на 50%. Вот тогда бы украинцы начали бы больше потреблять, но и тут нет надежды. В лучшем случае, будет  запланированный рост заработных плат на уровне 12-14%, при инфляции в 20-25% ничем не поможет», — говорит Охрименко.

    Но кризис, по словам экономиста, действительно выдыхается.

    «Поэтому уже в 2017 году можно ожидать не большой рост экономики Украины на уровне 1%. А дальше будет надеяться на экономическое чудо и верить, что кризисы в Украине не бывают вечно», — подчеркнул он.

    Ольга Рудич

  • Украина — морское государство. Самое время вспомнить об этом

    Украина — морское государство. Самое время вспомнить об этом

    Кто воспринимает Украину в качестве морского государства? Думаю, только люди, живущие в приморской местности. Обидно, потому что наше государство имеет славную морскую историю. Такую, которую не стыдно рассказать английскому яхтсмену, или итальянскому капитану.

    Новейшая история

    За этим событием наблюдал весь мир — более чем полтора миллиарда зрителей из Северной и Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии и, конечно же, Европы. И только родина не знает своих пророков, которых почтил принц Эндрю — сын королевы Елизаветы.

    Итак, когда Украина стала достойным европейской семьи государством? В 2015 году? Или в 2013-ом, в 2004-ом? При каком президенте, при котором премьер-министре, при котором министре иностранных дел?.. Дело не в политиках, их заявлениях, визитах, договоренностях, встречах. Дело в поступках простых украинцев.

    Некоторые из них никому до сих пор не известны, о некоторых говорили по всей стране и за ее пределами. Например, Украина культурная — это картины художника Александра Ройтбурда, Украина популярная — это победа на Евровидении певицы Джамалы, украинская свобода слова — деятельность коллектива «Украинской правды» под руководством журналиста Георгия Гонгадзе, Украина спортивная — братья Кличко. Не стану спорить. А еще Украина морская и Украина океанская — это Евгений Платон и его проект «Гетман Сагайдачный», принявший участие в кругосветной гонке.

    сагайдачный1

    Для нашей страны такие масштабные проекты, безусловно, нужны. Прежде всего для привлечения иностранных инвестиций, и конечно, для улучшения имиджа, который то и дело портит украинский политикум. Представьте, какую рекламу отечественному производителю может сделать вот такое участие украинской яхты Volvo Ocean Race — буквально на весь мир. Я уже не говорю о том, что украинский производитель может подписать контракт на производство яхт и катеров разных типов. Владельцы яхт — очень состоятельные люди, но то, что войти в их круг сможет далеко не каждый — неправда. Нужно знать, где вход. И не стоит думать, что у нас нет необходимых мощностей, а наш тяжпром способен сотрудничать с одной лишь Россией. Яркий пример — сотрудничество «Антонова» с индийской компанией Reliance Defence Limited.

    Задолго до Кличко…

    Мы привыкли, что Украина спортивная — это братья Кличко, Анна Бессонова, Яна Клочкова, Андрей Шевченко, сестры Семеренко, Денис Силантьев, Ольга Харлан… Но об украинских яхтсменах не знает почти никто. Таких, которые покорили не только Черное море, а четыре океана — Атлантический, Индийский, Тихий, Южный — и принимали участие в самых популярных океанских гонках. Произошло это событие в 1993 году. Путешествие длилось 9 месяцев и завершилась почетным седьмым местом (из 15-ти участников).

    Все это случилось в докличковскую эру — эру Платона. Тогда об украинском тезке древнегреческого философа говорили на всех континентах и, прежде всего, в Европе. В 1993- 1994 годах спортивную Украину знали во всем мире благодаря яхтсмену Евгению Платону и его команде океанской гоночной яхты «Гетман Сагайдачный«. Эта лодка принимала участие в кругосветных гонках Whitbread Round the World Race (сейчас соревнования имеют другое название — Volvo Ocean Race).

    сагайдачный4

    Чтобы объяснить широкой публике, скажу — Volvo Ocean Race, это для яхтсменов то же, что для водителей всех видов и уровней «Формула 1». Яхту, так же как и болид, специально строят для гонок. Это не катер для прогулок под черноморским бризом. Это настоящая морская ракета — легкая, с мощными парусами, умной электроникой и красивыми парнями-гонщиками-летчиками-космонавтами на борту. Назовите их как вам заблагорассудится, но гонки на яхтах можно сравнить не то чтобы с «Формулой 1», а даже с полетом в космос — настолько серьезно подходят к приготовлениям. Над лодкой работает большое количество специалистов, а чертежи разрабатывает целое конструкторское бюро. Более 200 экспертов имеют одну цель — построить и доставить к месту спуска на воду гоночную яхту. Яхтсмены готовятся так же, как и пилоты к «Формуле» и космонавты к выходу на орбиту земного шара.

    Первый украинский болид

    … В течение 1989-1990 годов, наглотавшись соленой воды, адреналина и советского контроля, один из участников гонки Whitbread Round the World Race, который шел под красным флагом СССР, узнал, что СССР уже не существует. Приняв во внимание этот радостный факт Евгений Платон вернулся в Киев из Южной Америки и решил сделать украинский гоночный проект. Дело в том, что советский номенклатурщики снял его с соревнований за плохое поведение — распространение «нехороших новостей», и Евгению не пришлось преодолевать два последних этапа. Досадно. Но грустить он не стал. Нашел в Киеве спонсоров, в Харькове — мастеров авиационного дела, в США — дизайнера.

    Матрицу и саму гоночную лодку создали на Харьковском авиационном заводе.

    сагайдачный2

    Казаки в «Формуле 1»

    Когда яхта была построена, ее на трейлере доставили в Запорожье, где назвали «Гетманом Сагайдачным» и торжественно спустили на воду в сопровождении войска запорожского под аплодисменты горожан и вспышки фейерверков. Преодолев днепровские пороги, как и положено яхтсменам-казакам, команда дошла до Черного моря и взяла курс к берегам Англии, где должен был состояться старт гонки. Тренироваться, учиться слаженно работать в вахте приходилось во время вот именно этого путешествия, а соревновались наши с самыми опытными яхтсменами планеты. И то, что «Гетьман» занял седьмое место — большая заслуга команды и, конечно же, Платона.

    Туманный Альбион радушно встретил украинскую лодку с сине-желтым спинакером — сотни тысяч болельщиков, толпа журналистов, первые полосы в газетах, ежечасные новости по радио и передачи на ТВ. Там, в Саутгемптоне, гетманцы были настоящими звездами, устроив шоу с казаками на лошадях и стреляя из пушки. Думаю, запомнили этот перфоманс англичане надолго.

    Во время интервью в шкипера Евгения Платона много спрашивали о вновь образовавшемся государстве, о его пути развития, о преодолении пути к демократичности, о самоидентификации украинцев как нации. Не исключаю, что именно тогда европейцы начали всерьез воспринимать наше государство, идентифицировали его и отличили наконец от «совиет юнион» и «Раша» — открыли для себя, нашли на карте.

    Покорить мир

    В 1994 году в Саутгемптоне принц Эндрю, герцог Йоркский, пожал Евгению Платону руку и выразил желание увидеть украинскую команду на следующих соревнованиях через четыре года. Так завершились гонки Whitbread Round the World Race. Так начался путь новой Украины в неизвестный для нее мир спорта, мировой политики, демократии…

    А сегодня украинскому производителю важно не просто выйти на европейский и азиатский рынки, но и завоевать доверие иностранных потребителей за счет высокого качества предлагаемых товаров/услуг. А как выйти на рынок, если о тебе никто не знает? Проплатить рекламу в иностранных СМИ? Да, можно, но боюсь, что бюджет понадобится просто безразмерный. Плюс траты на изучение рынка, маркетинговые кампании, пиар-акции… Накладно и слишком долго. Есть путь намного короче, дешевле и действеннее — полтора миллиарда человек во всем мире узнают об украинских брендах водночасье и будут получать о них информацию в течение 9-ти месяцев, пока идет соревнование.

    Заявление Украины миру о том, что она морская страна — стратегически важный шаг к развитию ее экономики.

    Фото из архива Евгения Платона

  • ВВП Украины впервые за 8 кварталов вырос

    ВВП Украины впервые за 8 кварталов вырос

    Реальный валовой внутренний продукт Украины в первом квартале 2016 году вырос на 0,1% по сравнению с первым кварталом 2015 годом, тогда как годом ранее падение составило 17%. Об этом сообщила Государственная служба статистики.

    По отношению к предыдущему кварталу ВВП Украины в первом квартале 2016 года сократился на 0,7%, тогда как в четвертом и третьем кварталах 2015 года этот показатель был положительным.

    ВВП Украины в минувшем году упал на 9,9%, хотя темпы падения «квартал к аналогичному кварталу предыдущего года» постоянно снижались: в первом квартале – 17%, во втором – 14,7%, в третьем – 7,2%, в четвертом – 1,4%.

    В номинальном выражении ВВП Украины вырос в прошлом году и составил 1 трлн 979,5 млрд грн, что на 26,3% больше, чем в 2014 году.

  • В Bloomberg предрекли Украине рост экономики впервые за два года

    В Bloomberg предрекли Украине рост экономики впервые за два года

    Экономика Украины начинает выходить из рецессии впервые за последние два года. Об этом говорится в исследовании агентства Bloomberg.

    «Доверие потребителей постепенно растет на фоне низкой инфляции, наблюдается номинальный рост заработной платы и в целом макроэкономическая стабильность», — говорит Елена Билан, главный экономист Dragon Capital в Киеве.

    Как указывается в исследовании, рост ВВП Украины по итогам первого квартала 2016 года может составить 1%.

    Улучшение ситуации продиктовано, как считают эксперты, стабилизацией гривны, которая потеряла более трети от своей стоимости в прошлом году, а также инфляции, которая опустилась ниже 10%.

    Розничные продажи выросли на 1,6% по сравнению с прошлым годом, а в 2015 году они упали на 23,9%. Производство промышленной продукции увеличилось на 3,7% против падения на 20,5% годом раньше.

  • Главный кум планеты

    Главный кум планеты

    Журнал The Economist наконец восстановил справедливость. В 2016 году Россия возглавила рейтинг кумовского капитализма. Причины, по которым наша страна всегда была в лидерах, но не первой, носят сугубо формальный характер. Дело в том, что рейтинг составляется не экспертным путем, а чисто арифметически. Берется общее состояние миллиардеров, у которых бизнес в тех сферах, где роль государства решающая (нефть, газ, уголь, металл, строительство, оборонка, недвижимость, казино), и соотносится с ВВП страны.

    По уровню кумовского капитала наша страна лидирует с огромным отрывом. Общая доля дохода российских миллиардеров в ВВП страны составляет 21,5%, а доля тех денег, которые наши миллиардеры получили в «кумовских» сферах, составляет 18% от ВВП России. То есть без кумовского капитала они были бы не миллиардерами, а в лучшем случае простыми миллионерами.

    В рейтинге 22 страны самые крупные экономики мира. Первая тройка выглядит так: 1. Россия — доля кумовского капитала 18%; 2. Малайзия — 13%; 3. Филиппины — 11,2%. Украина на 5-м месте с долей кумовского капитала 6,7%. В десятке «лидеров» Мексика, Индонезия, Турция, Индия. Самые свободные от кумовского капитала страны — Германия, Южная Корея и Польша. Там его меньше 1%.

    Мир в целом движется в сторону уменьшения доли кумовского капитала: за два года его доля в мировом ВВП уменьшилась на 16%. Частично это связано с падением цен на энергоносители, частично с борьбой с коррупцией, с общим движением мира в сторону прозрачности и подконтрольности денег и власти обществу. Россия движется в противоположном направлении. По итогам 2014 года кумовской капитал составлял 16% от ВВП, по итогам 2015-го — 18%.

    И это без анализа персоналий, всего этого семейства Чаек, бизнеса друзей Путина, миллиардов в виолончели и прочего панамского добра, а также расследований ФБК, которые проходят по совершенно другим статьям. Рейтинг кумовского капитализма — это не про воровство, а про сигнал о неблагополучии в общем состоянии страны. Если у вас вес 250 кг при росте 160 см, есть смысл задуматься о здоровье.

    Пазл складывается, если принять во внимание другие показатели. Например, рейтинг восприятия коррупции, по которому, согласно данным Transparency International, Россия на 119-м месте из 168 стран. Можно радоваться, что с точки зрения восприятия коррупции Россия пока выглядит лучше Афганистана и Сомали. Ну, так еще не вечер.

    Тут ведь важно направление движения и вектор политической воли. А он иллюстрируется целым рядом действий и высказываний ключевых фигур. Вот только что Госдума отклонила во втором чтении проект закона о прекращении полномочий спикеров обеих палат, их заместителей, глав комитетов и комиссий, в случае если их родственники и свойственники занимаются бизнесом. Депутаты сочли, что это ограничение их прав. То есть прав находиться в высшем эшелоне власти и создавать кормушки для своих.

    В прошлом году, выступая на конференции стран — участниц Конвенции ООН против коррупции, глава Администрации президента Сергей Иванов сказал важную вещь. «Некоторые страны, — сказал Иванов, — не готовы к борьбе с коррупцией. А значит, ни к чему навязывать им антикоррупционные меры». Конец цитаты. Так что мы еще увидим Россию во главе рейтинга коррупции.

    Ну а пока нас можно поздравить с мировым лидерством по кумовству в экономике.

    И это справедливо, поскольку словом «кум» в русском языке обозначают не только отношение двух крестных родителей между собой. Так в кругах, из которых формируется значительная часть российской элиты, называют начальника оперативной части в колонии или СИЗО. Так что в России термин «кумовской капитализм» приобретает свой исконный и очень правильный смысл. И борьба с кумовским капитализмом в нашей стране — это не борьба с недостатками политического устройства, а борьба с режимом, с его глубинным фундаментом.

    Игорь Яковенко, российский публицист

  • Президент анонсировал экономический рост в Украине

    Президент анонсировал экономический рост в Украине

    Президент Петр Порошенко ожидает рост экономики Украины, несмотря на войну на Донбассе.

    «Я думаю, что очень хорошо, когда даже в условиях войны, даже в условиях агрессии, когда страна вынуждена тратить 5% ВВП или почти 25% средств госбюджета на оборону и безопасность, мы находим возможность финансировать дороги, медицинские учреждения, не забывая о культуре и духовности», — сказал президент во время общения с жителями Полтавы в субботу.

    Он добавил, что, несмотря на конфликт на востоке, Украина осуществляет необходимые реформы, а МВФ дает положительные экономические прогнозы.

    «Мы восстановили рост ВВП», — сказал Порошенко добавив, что необходимые реформы будут продолжены.

  • Почему Украина рискует оказаться на периферии цивилизации

    Почему Украина рискует оказаться на периферии цивилизации

    Интересно читать заголовки СМИ. Еще более интересно наблюдать за дискуссиями политиков на разнообразных ток-шоу. В этом процессе меня привлекает не «накал дискуссии» и «внешний антураж». Меня привлекает такая штука как целеуказание.

    Что это такое? Простой пример. В Украине проходят реформы. Про это по крайней мере говорят. Теперь попробуйте вспомнить что строит Украина. Для чего реформы. То есть какое государство желательно получить на выходе. С каким функционалом, каким базисом развития. Что будет основой роста хотя бы через 10-15 лет.

    Мы слышим про Ассоциацию с ЕС, даже про планы членства в этом прекрасном клубе страны. Звучат красивые слова про великую, богатую, единую, неделимую (и прочее прочее) страну — члена европейской семьи. Спрашиваешь подробнее — ответ получить трудно. Да, есть и Стратегия устойчивого развития страны до 2020 года. Есть ведомственные документы. Как, например Энергетическая стратегия, программа развития минерально-сырьевой базы. Интересные документы. Их чтение вызывает множество, зачастую противоречивых эмоций. Но понимания «что строим» так и не приходит.

    Приведу простой пример. Вы собрались построить дом своей мечты. Вначале рисуете эскиз. Потом проект. На этом этапе выбираете строительные материалы, технологии постройки. Потом понимаете какие кадры вам нужны, с какой квалификацией. И начинаете строить.

    Если речь идет о ремонте или реконструкции дома — то же самое. При этом уже на этапе проектирования вам становится ясно, что необходимо оставить, что переделать, а что разрушить. И, например, разваливающийся ненужный в будущем сарай вы или не будете ремонтировать (пусть сам развалится) или снесете — зависит от наличия ресурсов в конкретный момент.

    В любом случае имеем представление о будущем, на чем оно основывается (технологии, материалы) и кто строит (квалификация, специализация кадров).

    Если же просто заниматься ремонтом и пытаться строить без перечисленного выше — получится бразильская фавелла. Или сарай. Какие бы вы при этом материалы не использовали. Или просчеты в проектировании будут вылазить или ошибки строителей. Ну а внешний вид… Сарай всегда сарай. Даже обшитый золотом.

    Вернемся к государству. У нас есть какая-то мечта. Украина будущего называется. Прекрасно! Это, пользуясь параллелями со строительством дома эскиз.

    Превосходно. Но величие и богатство на чем-то основываются. Вот тут подходим к двум вопросам:

    • Система общественных отношений, основанная на нескольких базовых принципах

    • Экономики – за счет чего будут зарабатывать и граждане и государство в целом.

    И вот тут начинается проблема. Читаю Стратегии, концепции, планы. Вижу желание «чтобы было хорошо». Пытаюсь найти «как» — натыкаюсь на слово «реформы». Сплошь и рядом. А вот увидеть что в результате реформ…тут сложнее. Вопрос какой будет Украина через 5,10,15 лет ни слова.

    В частности что является приоритетом реформирования. Какой функционал станы выстраивается. То есть её место в региональной политической системе. Тип её экономики, желаемая структура экспорта. Научный потенциал и так далее.

    Глобальные перемены и окно возможностей

    Ведь если оглянуться вокруг, происходят занимательные процессы. Меняется сама структура мировой экономики. В Давосе (куда очень любят ездить украинцы) говорят о четвёртой индустриальной революции, об измененияхсамого характера и типа экономической модели. И как следствие, о перераспределении влияния различных стран.

    Если говорить просто — это новая энергия, новая промышленность, новая структура занятости и даже новые ценности. Да, последнее актуально — роль человеческого интеллекта становится ключевой.

    Отголоски процессов в виде кризисов в различных регионах открывают окно возможностей для нового позиционирования. Зачем далеко ходить. Вот примеры:

    • Кризис в странах Арабского мира (и это не только Сирия) позволил Турции, Ирану занять более выгодные позиции. В политике и, естественно, в экономике. А кроме всего прочего, дал Израилю новые возможности «работы» по палестинскому вопросу. Используют ли их евреи — другой вопрос.

    • Кризис в Украине и целом регионе Прибалтика использовала не только для разговоров об «обороне». В первую очередь это инвестиции в энергетический сектор. Польша играет свою игру, целью которой является получение роли регионального политического лидера. Беларусь выскочила из-под санкций и решает утилитарные проблемы доступа к ресурсам для реформирования экономики. Украина, которой уже даются ресурсы, которая явилась катализатором процессов просто говорит о реформах и просит денег.

    • Страны Персидского залива одна за одной принимают стратегии своего развития. В которых декларируют намерение уже к 2030 году изменить характер экономики. ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия намереваются строить экономику знаний.

    Украина. Планы, планы, дайте денег

    В связи с этим интересно что собирается делать Украина. Ведь пока что страна обладает достаточно высокими показателями сложности экономики. Но при это заметено и направление «развития» — в сторону примитивизации. То есть бизнес по принципу «выкопал (вырастил) — упаковал (загрузил) — продал». С одной стороны видим потенциал. С другой проблемы. По идее вот вам и направление реформирования.

    Реальность, увы, иная. Смотрим экономику. И планы правительства. Пару месяцев назад меня поразил заголовок «Аграрный сектор — двигатель украинской экономики». Это в 21-м веке. Я ни на что не намекаю, но модель хозяйствования где во главу угла поставлено сельское хозяйство уже не раз доказывала свою недееспособность.

    • В 18-м веке аграрная Речь Посполита была с успехом разделена между соседями.

    • В 19-м веке аграрный Юг проиграл промышленному Северу гражданскую войну в США.

    • В начале 20 века аграрная Российская империя получила по рогам вначале от Японии а потом и от Германии.

    • В во второй половине 20 века аграрные и сырьевые страны арабского мира регулярно отгребали от быстро становившегося индустриальным Израиля. Отгребают, кстати, и по сей день.

    Но у Украины особый путь. Значительная часть граждан живет в сладостной сказке где весь мир пресмыкается перед Ненькой ибо тут черноземы и она якобы кормит всех и вся.

    При этом не обращают внимания, что на намывных грунтах Нидерландов урожайность в 2,5-3 раза выше, чем на Богом данных украинских черноземах. И, естественно, если землю воспринимают как «ценность в себе», огромное количество голосов против свободной продажи. Растим как умеем и «вражинам не дадим ни пяди».

    Энергетика. Есть и энергетическая стратегия Украины. Она принята вроде как в 2013 году. На улице как бы уже 2016. Новой пока нет. Зато есть планы правительства.

    Что же планируется делать в Украине. Планов громадьё. Реформировать добычу угля. И даже её увеличить. То же самое с добычей газа. И, естественно любимое и модное в последнее время слово «диверсификация» источников поставок нефти и газа. То есть будем покупать, сжигать, генерировать и тратить. Занимательно. А сейчас дам маленькую табличку. Она создана на основе данных Международного Энергетического Агентства. Это количество килограмм условного топлива, которое страна тратит на производство 1 доллара ВВП Наслаждаемся вместе:

    Страна

    		 кг. условного топлива на$1 ВВП
    Беларусь 0,59
    Россия 0,74
    Молдова 0,76
    Польша 0,24
    Румыния 0,23
    Словакия 0,24
    Франция 0,11
    Германия 0,10
    Швеция 0,11
    УКРАИНА 1,19

    То есть Украина тратит энергии в 10 раз больше, чем страны Западной Европы, в 5 раз больше чем соседи-члены ЕС. И даже сравнение с соседями по бывшему СССР неутешительное. Энергозатратность экономики, например в Беларуси в 2 раза меньше, в РФ и Молдове — на 40%. Кстати, среднемировой показатель энергозатратности экономик — 0,24.

    Думаю, логично утверждать, что ключ успеха страны в простом слове «энергоэффективность». То есть меньше тратить энергии на производство продукта. К слову, та же Беларусь идёт по этому пути. Показатели за 2014 год составляли 0,69. За год скинули 100 граммов топлива на каждый доллар ВВП.

    Что Украина? В 2014 году энергозатратность составляла 1,21. Тоже сэкономили. Но не 100, а 20 граммов. Так может правительство думает, планы вынашивает?

    Ага. В планах про энергоэффективность есть. Так сказать приписка в конце. В самом тексте этот раздел звучит так: Звучит так «Виконання вимог ЄС щодо розвитку сфери енергоефективності». И находится этот пункт после нескольких начинающихся типичным «залучення коштів міжнародних фінансових організацій …».

    То есть это не Украине оказывается нужно думать об энергетической эффективности страны. Это головная боль ЕС. Они намекали, советовали, просили. Наконец потребовали. Но Украина — мощное государство. И смогло выставить требования в ответ. Которые звучат примерно так «вначале денег дайте». А сам пункт «энергоэффективность» находится, повторюсь, «в подвале» списка. Что может свидетельствовать о том, насколько его считают приоритетным.

    Наука и образование. Новый тип экономики успели окрестить «экономикой знаний». То есть наука, образование выходят на первый план. Страна имеет научный потенциал. Пока имеет. Но при этом есть дефицит финансирования. Схожая ситуация и в соседних странах. Что в таком случае делают другие? Определяют направления, на которых будут зарабатывать. И вливают туда деньги. Привлекают преподавателей (в том числе за государственные деньги), создают условия, чтобы крупные корпорации переводили свои исследовательские мощности в страну. Это специальные налоговые режимы, свободные экономические зоны, совместные предприятия и так далее.

    Что делает Украина? Переаттестация научно-исследовательских учреждений, «гармонизация законодательства» красивые слова про «цифровые рынки» и так далее. А будет ли что-то новое, как насчёт инноваций? Это таки есть. Хорошая идея — создание Национального Фонда исследований. Но целый год правительство будет заниматься разработкой постановления. Для создания? Ошибаетесь. Целью есть «забезпечення правових умов для утворення Національного фонду досліджень». Будет ли он создан — бабушка надвое сказала. Год… разрабатывать постановление.

    Экспорт, новые продукты и рынки. Ну ладно, может государство думает как заработать денег. Стимулирует экспорт и расширение номенклатуры товаров, которые продаются за рубеж. Тоже адекватный подход — если на высокотехнологичные отрасли нет денег в бюджете, можно помочь предприятиям заработать на себя. Ведь пока экспорт страны — зерно, металл и лес — сырьё. Не более того.

    Смотрим планы правительства. Есть красивый раздел. «Зроблено в Україні». Но его содержание у меня вызывает по крайней мере вопросы. Приведу полностью ключевые темы:

    • Приватизація державних підприємств

    • Ефективні та прозорі публічні закупівлі

    • Розвиток інфраструктури

    • Підтримка експортерів

    • Розвиток зовнішніх ринків для аграрної продукції

    • Розвиток фермерських та кооперативних аграрних господарств

    • Земельна реформа

    Первые три пункта логичны. Как впрочем и остальные. Но создаётся впечатление, что в данном разделе «чего-то не хватает». Где «инновации» про которые писалось в планах выше, где наукоёмкие производства? Получается, что для правительства страны это не в приоритете. Лучше продать побольше зерна.

    А что другие?

    Начну пожалуй, с арабов. Саудовская Аравия, страна, которая вроде не должна бояться — нефти и газа на продажу хватит надолго. Если «для себя» — затрудняюсь даже оценить временные рамки. Но монархи сей гордой страны принимают документ под названием «Saudi Arabia’s Vision 2030». И вот его тезисы:

    • Приоритетное развитие сферы образования. И реформа сектора. С привлечением научных кадров, разработок на свою территорию.

    • Изменение социальной политики и урезание субсидирования. Одновременно с этим запуск программ по переквалификации кадров. Обучение людей, повышение их конкурентоспособности на рынке труда. Переход к обществу созидателей а не потребителей идей, продуктов и благ.

    • Создание наукоёмкой экономики за счёт образования граждан. Девиз подпрограммы «Learning for working»

    • Привлечение мигрантов (и это арабская страна). Но не всех — умных, обладающих знаниями, навыками, готовых учить и учиться.

    • Создание из страны логистического и научного хаба как минимум для региона.

    • Развитие городов. Безопасность, инфраструктура, качество жизни.

    • Особые режимы для новых наукоёмких бизнесов. Как внутри страны так и приехавших извне.

    • Диверсификация энергетического рынка и спрыгивание с «нефтяной иглы» (это в стране где нефти больше, чем воды). И, что важно в сравнении с Украиной — отход от практики субсидирования энергетического сектора. Ведь это по мнению арабски шейхов является тормозом его развития.

    При этом Саудовская Аравия признаёт, что к 2030 году «нефтегазовая эра» может закончиться. Соответственно планы развития строятся с учётом данной перспективы. Чтобы когда так называемая «четвёртая индустриальная» грянет во всей своей красе, королевство оказалось в «клубе умных и сообразительных», а не среди сырьевых придатков мировой экономики.

    Не отстают и их соседи — Катар. Там тоже принята национальная стратегия. Называется Qatar National Vision 2030 .

    Эти ребята ещё более революционны. Достаточно богатое государство декларирует в преамбуле «Qatar is at a crossroads». А дальше те же тезисы. Только Катар собирается заняться индустриализацией. Не обычной, а наукоёмкой. В документе прямо говориться о построении «экономики знаний». А посему внимание уделяется:

    • рынку труда и привлечению квалицифированных работников

    • образованию. Формированию образованной нации, способной генерировать идеи и продукты

    • привлечению технологий, производств и разработок. Не всех, а лишь тех, которые имеют будущее. Создание для таких бизнесов условий, близких к идеальным

    Во главу угла ставится человеческий ресурс. Вот цитата: «In order to fur ther suppor t human development, Qatar will aspire to be an active centre in the fields of scientific research and intellectual activity»

    Ах, да, чуть не забыл. И Саудовская Аравия и Катар в приоритеты относят экологические проекты. Охрана окружающей среды становится важной.

    Ближе к соседям. В Беларуси тоже принята концепция развития. И тоже до 2030 года. И там так же есть удивительные для Украины тезисы. В программе практически ничего не говориться о таких отраслях как нефтепереработка и торговля полезными ископаемыми. А вот термин «экономика знаний» употребляется часто.

    • Официальный Минск так же признаёт, что нефть, газ, уголь — прошлое. И опираться на них — остановить развитие. Соответственно привлекает научные разработки. Декларирует цели перехода на «ресурсосберегающий инновационный тип развития экономики». Основа — «человек знаний».

    • Говоря об энергетической безопасности на первое место ставят «энергоэффективные технологии». На второе — возобновляемые энергоресурсы.

    • И прямо говорится, что к 2030 году должна быть «изменена отраслевая структура промышленности». С основой — высокотехнологичные производства и инновационные промышленные кластеры.

    Что делается? ИТ сектор оставлю в покое. О нём писалось много — работают и растут с темпами 25% (в денежном выражении) в год. С другими видами деятельности есть ещё пару интересных шагов:

    • В каждой области есть СЭЗ — свободные экономические зоны. Последние два года стать их резидентом могут фактически только наукоёмкие производства.

    • Совместно с Китаем создаётся технопарк под Минском. Куда уже приходят производственные и исследовательские мощности ZTE и Huawei.

    • Работа с кадрами — это и гос программа поддержки бизнес образования и попытки всячески присоединиться к исследовательским проектам Европы и США.

    Естественно, в формате «лукашенковской экономики» многие меры директивного характера смотрятся анекдотично. Но наряду с нелепыми шагами есть и эффективные решения. В конце концов беларуский диктатор понял одну вещь – «сырьевая экономика «всьо»». И последние пару месяцев почти в каждом выступлении заявляет что не стоит рассчитывать на газ и нефть. Они — прошлое. Независимо от стоимости. И это в Беларуси, которая получает углеводороды по весьма и весьма хорошим ценам.

    Сарай или дворец

    Вот на этом вернёмся к Украине. Другие страны думают что делать в будущем. Как перейти к новому типу экономики.

    В Украине подход свой.

    • Новые бизнесы? Наука? Об этом видимо пока думать рано. Создание уникальных условий, чтобы выгоды превысили риски и в страну потянулись наукоёмкие производства видимо не надо.

    • Работать с наукой…. Ну так год будет разрабатываться концепция. Работники НАН тем временем ещё пару раз выйдут на митинги. Образование — читайте планы правительства.

    • Рынок труда, трудовой ресурс и человеческий ресурс. Такие формулировки вообще редкость в государственных планах. Те что есть — очень напоминают гугл-перевод с иностранных источников. Это другие заботятся о рабочих местах и их типе. На берегах Днепра иной подход.

    И, наконец, структура экономики. Страна думает как реформировать и нарастить потенциал металлургии, как больше вырастить и продать зерна, как увеличить объёмы добычи угля и где купить газ. А потом сжечь последние для получения энергии. То, что уголь как ресурс был актуален и современен в 19 веке никого не интересует.

    Есть же государственные субсидии. Вначале на добычу сего ископаемого. Потом на генерацию из него энергии (сжигание). И третий раз субсидии людям. Потребителям. А что, государство богатое. И разумное.

    Но вот странно, те же арабы пишут о субсидировании энергетического сектора следующее: «For example, we understand that providing subsidies with no clear eligibility criteria is a substantial obstacle to the energy sector’s competitiveness». Умеющий читать да прочтет.

    Вот на этом можно и вернуться к вопросу: что строит Украина? Дом, дворец или сарай пытается отремонтировать.

    Игорь Тышкевич

  • Большое украинское спасибо китайцам

    Большое украинское спасибо китайцам

    Иногда это происходит. Очень редко. Когда вы уже не ждете. Когда кто-то расслабляется, а кто-то теряет надежду. Неожиданно. Взрывая все каноны. Меняя все, и не меняя ничего. Вот так в один день вы проснетесь и увидите, что продажи и выручка Apple вдруг упали. Даже в Китае. В результате, на фоне корпоративной статистики, не только от одной яблочной компании, американский рынок чуть отступил от вершины. Правда, ненамного. Утро пятницы индекс S&P500 начнет на отметке в 2075 пунктов. Благо, не все эмитенты разочаровывали.

    Особенно порадовал Фейсбук, особенно тех, кто успел его купить. И сейчас уже как страшный невозможный сон воспринимается полет в бездну стоимости акций компании после размещения. На рынок влияли и разные месседжи от центральных банков, где-то позитивные, как от ФРС, где-то негативные, как то, что банк Японии пока не намерен докупать вертолеты для разбрасывания денег в борьбе за инфляцию. Об этом в своем блоге на сайте «Новое время» пишет специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

    Интересно было и на сырьевых рынках. За ними в последнее время пристально следили украинцы, особенно те, кто понимает великую природу движения гривни. На этой неделе суперралли в руде и металле закончилось. И случилось это по вполне прозаической причине. Для начала, скажем, что побежали вверх пару месяцев назад основные статьи украинского экспорта благодаря китайцам. Для начала, правительство Поднебесной в рамках очередной программы стимулов (рано или поздно это не доведет до добра) потратили уйму денег. Через кредиты было влито в экономику около 10% от китайского ВВП (а это всем ВВП пример) только за один квартал. И это, само собой, поддержало рост сырьевых продуктов.

    А дальше в дело пришли китайцы, которые по своей природе очень азартные люди. Китайцы, когда видят возможность поиграть и сделать ставку не могут остановиться, примерно как японцы, видящие перед собой караоке. В прошлом году китайские физические лица, любящие азарт, сильно получили по рукам на рынке акций Китая, но не успокоились. И, заметив такую тенденцию на рынке сырья, побежали туда, да еще и с использованием плеча. Сам рынок и регулятор оказались к такому не готовы, тем более что объем торгов там гораздо меньше, чем на фондовом рынке, а значит, влияние оголтелой китайской толпы (вы встречали где-то китайских туристов?) еще больше.

    В итоге, все эти миллионы китайцев разгоняли руду и металл все выше, почти удвоив стоимость этих товарах на бирже, пока им не подрезали крылья, ограничив спекуляцию, в частности, обрезав плечи. Это остудило рынок, ознаменовав собой тот лимит, выше которого, судя по всему, уже не отскочит. Коррекция по цене не была столь драматична, как по объемам торгов, но помогло нам то, что те же китайцы, но уже очень важные и не азартные, укрепили юань на 2%, что очень помогло рынкам сырья по всему миру. Кто бы еще обрезал крылья торговцам на рынке нефти, которые на этой неделе вытянули баррель брента до 48 долларов. И даже без видимой на то причины, кроме опасений за судьбу Венесуэлы, у которой уже закончились деньги на печать денег и вполне возможно может остановиться все, в том числе, нефтяные вышки.

    Отчасти с помощью китайцев, поддержавших заодно и гривню, рос и рынок украинских еврооблигаций. Хотя, конечно, самый приятный сюрприз для рынка пришел со стороны украинского правительства (этот редкий момент), повысившего тарифы.

    При этом, не только выполнив общий план с МВФ, но и перевыполнив его, повысив тарифы на 100% и унифицировав теперь все цены. Кроме одного (пока непонятного) исключения, оставив льготы религиозным организациям. То ли в попытках сделать откат высшим силам, по старой привычке, то ли планируя новых крупнейших торговцев на рынке газа, таких как «Секта свидетелей дешевого газа», «Церковь святого равноапостольного Нафтогаза» или «Газоторгоцы пятого дня». Хотя, казалось бы, именно религиозным организациям дешевая энергия нужна меньше всего. Ведь они, как известно, умеют добывать ее из ничего, зажигая огонь без спичек (по крайней мере, никто их не видел) или создавать субстанции, вечно дающие тепло и свет (здесь речь не идет о кострах из еретиков или ведьм, ибо последние имеют привычку заканчиваться). Не говоря уже о нераскрытом потенциале антиматерии, к секретам которой у них тоже должен быть доступ. Так или иначе, транш от МВФ стал ближе, а президент еще и пообещал, что все вместе дадут Украине до $5 млрд. Что не может не радовать держателей еврооблигаций, снижая их доходность, и уводя кривую в диапазон 8,5%-9,5%.

    Продолжает перевыполнять план НБУ. С одной стороны, он активно покупает излишки долларов на межбанковском рынке, а с другой — завершает прикрывать банки, которые давно пора было прикрыть. На этой неделе досталось банку Юнисон, прикрытому за непрозрачную структуру собственности, вызвав где-то в Москве гневный ряд матюгов со стороны той самой непрозрачной структуры, отозвавшийся эхом в украинском информационном пространстве со стороны людей, также неравнодушных к тем самым непрозрачным собственникам. Что ж, лучше поздно, чем никогда. Объемы покупки валюты за день побили новый рекорд на этой неделе, когда регулятор выкупил больше $90 млн. за один аукцион. В результате, по итогам недели гривня укрепилась до 25,2. А НБУ за месяц пополнил резервы более чем на $500 млн. Сказав больше украинское спасибо тысячам маленьких китайцев.

    А на внутреннем рынке продолжается весна, пришедшая неожиданно рано в этом году, но как всегда, принесшая с собой оптимизм. Более того, ранняя и теплая весна не только обещает нам хороший урожай разного рода фруктов, но и позволяет избежать огромной украинской дилеммы, когда вековые традиции могли бы столкнуться друг с другом, противореча одна другой. Ведь 1-го мая будет Пасха, обещая избавление от поста тем, кто его соблюдает, и, запрещая работать всем (исконно так повелось, что выходных у людей не было в принципе, и отдыхали только на церковные праздники, выходные прибавились, традиции не ушли), а с другой стороны — 1 мая пора сажать картошку. И что это, как не труд, пусть и священный для каждого украинца, который, казалось, персонально отправил Колумба открывать Америку за картошкой. Чтобы при столкновении двух традиций сказать, возможно, это было бы событие, поопасней испытаний в коллайдере.

    Но пришла весна. Пришла раньше. И посадили уже картошку все правоверные украинцы. И весна принесла, в очередной раз, избавление от всемирного коллапса.

    Равно как и принесла она покупки на украинский рынок акций, что, кажется, еще сложнее, чем спасти мир от катастрофы. Пятницу индекс УБ откроет на отметке в 638 пунктов, а фьючерс уже убежал вперед до уровня в 655 пунктов. Мелочь, а приятно.

    P.S. «Study the past, if you would divine the future.»

    «A man must be big enough to admit his mistakes, smart enough to profit from them, and strong enough to correct them.»

    John C. Maxwell

  • В России сравнили экономику страны с экономикой СССР 1980 годов

    В России сравнили экономику страны с экономикой СССР 1980 годов

    Состояние экономики России напоминает вторую половину 1980 годов, стране нужно избежать повторения экономических ошибок того времени. Об этом заявил ректор Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации Владимир Мау.

    «Один из важнейших конфликтов, с которым мы сейчас сталкиваемся: практически все, что способствует росту в краткосрочной перспективе, подрывает основы устойчивого роста в среднесрочной перспективе, и наоборот.  В моем понимании, наша экономическая ситуация очень напоминает вторую половину 1980, и очень важно избежать рисков повторений экономической политики второй половины 80», — сказал Мау.

    Он считает, что реальность демонстрирует, что не всегда, достигнув дна, экономика страны автоматически начинает расти. Опыт Японии демонстрирует, что развитая экономика может не расти четверть века, отметил Мау.

    «То, что происходит, имеет гораздо более серьезные причины и последствия», — сказал он.

    «Критерии успешности политики на ближайшие годы, в моем понимании, — это, прежде всего, позитивная динамика частных инвестиций, доступность кредитов, низкая реальная процентная ставка, а значит, низкая инфляция и диверсификация экспорта», — добавил ректор.

  • Венесуэла может остаться без пива

    Венесуэла может остаться без пива

    Жители Венесуэлы могут столкнуться и с дефицитом пива, помимо существующих перебоев в подаче электроэнергии, ограничений на использование воды и нехватки многих бытовых товаров. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

    По информации СМИ, крупнейшая пивоваренная компания страны Empresas Polar SA объявила, что может быть вынуждена прекратить производство из-за невозможности доступа к иностранной валюте, которая нужна для закупки ячменного солода.

    «Мы не можем пополнить запасы сырья, а ячменного солода нам хватит только до 29 апреля. Из-за этого мы вынуждены приостановить производство пива до тех пор, пока не получим доступ к валюте, необходимой для закупки материалов», — говорится в сообщении Empresas Polar, самой большой компании Венесуэлы в частном владении.

    Отметим, что экономика Венесуэлы переживает самую тяжелую рецессию за десятилетия из-за низких цен на нефть, инфляция (по независимым оценкам) превышает 140%.

  • Спасти рядового Порошенко

    Спасти рядового Порошенко

    В ожидании Годо…

    Президент Порошенко утверждает, что политический кризис в Украине преодолен и призывает власть работать, засучив рукава. Я не разделяю его оптимизм насчет преодоления политического кризиса хотя бы потому, что этот кризис является, с одной стороны, следствием его же политики, а с другой, частью более глобальных процессов трансформации, через которые Украине предстоит пройти, невзирая на политику самого Порошенко по консервации нынешнего олигархического феодального строя.

    Что нам остается делать? Ответ прост: месяц наблюдения. В течение этого месяца станет окончательно понятным:

    • потерял ли нынешний украинский политический класс полностью инстинкт самосохранения; или же
    • какой-то «нюх» еще есть, и остатки инстинкта выживания тоже.

    В первом случает вся команда Порошенко уйдет в небытие так же, как и команды Ющенко и/или Януковича, причем, произойдет это довольно быстро по одной простой причине — два года войны и волонтерства серьезно исчерпали ресурсы теневой экономики и это при катастрофическом падении в Украине экономики «официальной».

    У украинского общества просто нет ресурсов на «ожидание реформ».

    Подобно героям пьесы ирландского драматурга Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо», украинцы словно завязли во времени, пригвожденные к одному месту ожиданием «реформ» — некоего Годо, встреча с которым, по их мнению, внесет смысл в их бессмысленное существование и избавит от угроз враждебного окружающего мира.

    Так же, как сюжет пьесы Беккета не поддается однозначному истолкованию, так и грядущие потрясения невозможно прогнозировать. Зритель (читай гражданин Украины) по своему усмотрению может определить Годо/реформы как конкретное лицо политика, Бога, Смерть либо сильную личность типа Пиночета.

    Древние различали три типа сознания:

    • которое «видит»;
    • которое «увидит», если ему показать/рассказать;
    • которое не «видит» независимо от увещеваний.

    К какому из них относится украинский политический класс, нам предстоит скоро убедиться.

    Одно становится с каждым днем все очевиднее: имея за плечами опыт двух Майданов, украинцы не станут бесконечно кредитовать доверием нынешний политический класс.

    Годо придет совсем внезапно.

  • Мировые СМИ оценили шансы Гройсмана спасти экономику Украины

    Мировые СМИ оценили шансы Гройсмана спасти экономику Украины

    Владимир Гройсман стал новым премьер-министром Украины, когда его кандидатуру поддержали 257 депутатов в Верховной Раде. Эта широкая победа могла бы помочь ему лучше держаться на плаву «в сложных политических водах Украины», чем удавалось его предшественнику.

    Об этом в статье для New York Times пишет сегодня Эдрю Крамер. Однако он отмечает, что аналитики сомневаются в том, что у Гройсмана будет необходимая политическая поддержка, чтобы спасти истощенную украинскую экономику и выполнить Минские соглашения, на чем настаивают на Западе. Хотя две крупнейшие партии открыто якобы и поддерживают его.

    Обозреватель сомневается, что Гройсману удастся выполнить пункт Минских соглашений об изменении Конституции, которые бы предоставили захваченным территориям Донбасса автономный статус.

    В это же время, издание The Economist обращает внимание на сам «закулисный» процесс избрания нового правительства для выхода из политического кризиса, который длится в Украине уже два месяца.

    «Распри стали примером безответственности украинских политических элит», — пишет издание, напоминая, что вчера, 14 апреля, Верховная Рада все же утвердила новое правительство во главе с Владимиром Гройсманом, которого считают близким союзником президента Петра Порошенко.

    The Economist проводит параллели между нынешними событиями в Украине и тем, что произошло после «Оранжевой революции», когда пост-революционные элиты при власти рассорились и не оправдали надежд украинцев на реформы и очищение от коррупции. Обозреватель напоминает, что Порошенко тогда тоже был одним из «любих друзів» президента Виктора Ющенко, которые не смогли воплотить необходимые изменения.

    Единственная разница между сегодняшним положением и тем, что было более 10 лет назад, заключается в появлении в Украине сильного гражданского общества, которое неустанно требует от чиновников реформ. По мнению издания, это единственная надежда украинцев.

    Издание Financial Times также предостерегает Украину от повторения опыта после «Оранжевой революции», напоминая о войне в Донбассе.

    «Сегодняшняя ситуация гораздо опаснее, чем десять лет назад. Россия делает все возможное, чтобы дестабилизировать своего соседа; крах прозападного руководства Киева передаст Москве победу в своей геополитической борьбе, и она сможет восстановить влияние на постсоветском пространстве. И еще не ясно, сможет ли Украина выдержать «третий Майдан»», — говорится в статье.

    В это время издание Bloomberg пишет про пять главных вызовов, перед которыми встанет новое правительство Гройсмана. Прежде всего, ему придется поработать над тем, чтобы разблокировать выплату помощи от МВФ. От этого также будет зависеть, решатся ли другие доноры, такие как США и ЕС, и дальше выделять средства для поддержки экономики Украины.

    Во-вторых, Гройсману придется оживить борьбу против коррупции, которая подорвала предыдущее правительство. Третий вызов – разговоры о досрочных выборах парламента. Новому правительству предстоит результатами своей реальной работы заставить политических оппонентов отказаться от этой идеи. Также важной задачей станет вывод экономики Украины из рецессии. Издание напоминает, что в третьем квартале страна вышла из рецессии, которая длилась от аннексии Крыма и начала войны в Донбассе. Несмотря на то, что восстановление было незначительным, экспорт начал понемногу расти благодаря дешевой национальной валюте. Однако политические распри подрывают инвестиционную привлекательность Украины и уверенность в ней. Последним главным вызовом станет проблема выполнения Минских соглашений, в том числе непопулярных пунктов относительно изменений в Конституции.

    В свою очередь, издание Haaretz оптимистично отреагировало на назначение Гройсмана премьер-министром. Вспоминая его работу на посту мэра Винницы и связи в Израиле, издание пишет, что у нового премьера есть шанс действительно помочь Украине.

    В 2012 году, будучи еще мэром Винницы, он принимал в городе министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана. Вместе они посетили открытие нового медицинского центра, который был построен израильским правительством.

    «Из-за роста страха перед международной изоляцией, тогда Израиль боялся показать, что у него есть союзники. Гройсман знал об этом. И он также знал, что это страна, где политики открыты и действуют быстро. Поэтому он использовал это в интересах своего города», — прокомментировал неназванный украинский чиновник газете.

  • Экономический развод Украины и России

    Экономический развод Украины и России

    Янукович за подписание осенью 2013 года Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС потребовал 160 млрд евро.

    Не прошло и трех лет, как ЕС согласен инвестировать 100 млрд евро в Украину при условии проведения судебной реформы и реформы прокуратуры, то есть создания в Украине правового поля.

    Выдержка — обратная сторона стремительности: думаю, еще через год требование Януковича будет выполнено в полном объеме, а через два года — перевыполнено.

    В прошедшем 2015 году доля украинского товарооборота с ЕС была вдвое большей, чем с Россией, соответственно, 38% и 19%. В первые месяцы этого года на Россию приходится лишь около 10% украинской внешней торговли, а на страны ЕС – больше 40%.

    Украинский ВВП, вычисленный по паритетам покупательной способности в расчете на душу, составил в 2015 году $8 тыс. Это — в шесть раз меньше чем в Нидерландах; в 4,5 раза меньше среднего уровня по Евросоюзу; в 3,5 раза меньше, чем в Эстонии — самой богатой из бывших советских республик; втрое меньше, чем в России; в 2,5 раза меньше, чем в Турции; вдвое меньше, чем в Болгарии, самой бедной стране ЕС.

    По-видимому, эта статистика не учитывает гигантский теневой сектор украинской экономики, сложившегося в постсоветский период. Реальные объемы украинской экономики и реальные стандарты жизни выше, чем следует из приведенных цифр. Вычисляя ВВП, обычно делают поправку на теневой сектор, но в случае Украины эта поправка определенно должна быть больше обычного.

    За январь-февраль 2016 года в украинской промышленности впервые за три года зафиксирован рост на 3% по сравнению с тем же отрезком прошлого года. В России же за эти же месяцы промышленный индекс снизился на 0,7%. В целом, на 2016 год международные эксперты оценивают шансы Украины на возобновление экономического роста более оптимистично, чем шансы России.

    Экономический развод Украины и РФ — свершившийся факт. Украина заплатила народной кровью за этот бракоразводный процесс и ушла от России навсегда.

  • Atlantic Council: Окружение Януковича должно Украине $30 млрд

    Atlantic Council: Окружение Януковича должно Украине $30 млрд

    Чиновники администрации бывшего президента Украины Виктора Януковича должны вернуть Киеву 30 миллиардов долларов. Об этом заявил эксперт-юрист Атлантического Совета Алан Райли, сообщает «Голос Америки».

    «Если говорить о деньгах, которые украл предыдущий украинский режим Виктора Януковича, то следует вспомнить махинации с НДС и с государственными закупками (…) По самым консервативным подсчетам предыдущий режим должен вернуть Украине около 30 миллиардов долларов», — сказал он.

    Он также посоветовал возбудить дело против Януковича, чтобы бывший президент почувствовал угрозу уголовной ответственности. По мнению эксперта, затем можно пообещать закрыть дело, если Янукович вернет средства стране.

    Вместе с тем, юрист Атлантического совета дал рекомендацию Киеву разбить все претензии к Москве на несколько различных исков. 8 апреля представитель Суда Европейского союза Балаш Легоцкий подтвердил, что Украина должна компенсировать юридические расходы семье бывшего президента страны Януковича, вызванные попыткой Киева участвовать в процессе «Янукович против Совета ЕС» в качестве третьей стороны.

    В марте 2016 года ЕС продлил санкции против Януковича и его окружения еще на год. Основанием для санкций стали подозрения в присвоении государственных средств и нарушении прав человека. Ограничения предусматривают, в частности, замораживание зарубежных активов. 26 февраля министр юстиции Александр Коновалов в связи с поданным к России иском по поводу присоединения Крыма заявил, что Москва Россия не считает, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должен рассматривать межгосударственные споры. 5 января министр юстиции Украины Павел Петренко сказал, что Киев подаст иск против России в международный суд ООН за поддержку терроризма.

    В сентябре 2015 года стало известно, что власти Украины намерены потребовать от России порядка 50 миллиардов долларов в международных судах в качестве «компенсации ущерба» за Крым и Донбасс. В марте 2014 года в Крыму состоялся референдум, в ходе которого 96 процентов проголосовавших высказались за присоединение региона к России. 18 марта власти республики подписали с Москвой договор о вступлении Крыма и Севастополя в состав РФ в качестве новых субъектов. Киев отказался признать результаты плебисцита.

     

  • Маленькая история о большом крахе России

    Маленькая история о большом крахе России

    Из первых уст, или О баснях Димона-селфи.

    Один из уральских производителей промышленного динамита для горно-добывающей промышленности, у которого были 28 постоянных покупателей и который производил для них более 6 тысяч тонн динамита в год, свернул производство. Из 28 у него осталось два (!) клиента, и те сократили производство и, соответственно, спрос на динамит. У его конкурентов по производству промышленного динамита ситуация аналогичная.

    Как вы понимаете, из добываемой руды потом выплавляется металл, из металла изготавливаются станки, тепловозы, автомобили и пр. То есть

    на Урале вырублена под корень основа обрабатывающей промышленности, а именно горно-добывающая отрасль. Соответственно, сокращены и/или отправлены в бессрочные отпуска рабочие и инженеры на этих предприятиях.

    Это все, что вам надо знать о перспективах промышленности и «импортозамещения» в путинской России.

    Недавно Димон по кличке «селфи», он же по совместительству премьер министр России, высказал «гениальную» мысль о том, что мол в Украине нет «ни промышленности, ни государства».

    Что осталось в России, кроме путинских «гвардейцев», в нецензурных выражениях мне рассказал директор и владелец динамитного предприятия с Урала.

    Остальное додумайте сами.

  • Украина распрощалась с РФ окончательно и бесповоротно, — российский журналист

    Украина распрощалась с РФ окончательно и бесповоротно, — российский журналист

    Не стану гадать о политических последствиях того, что пятая часть от списочного состава избирателей Нидерландов проголосовала против договора об ассоциации Евросоюза с Украиной. Может быть, этот референдум как-нибудь замнут, а может, он, наоборот, потрясет самые основы ЕС, пишет обозреватель Сергей Шелин для Росбалт.

    Но в любом случае, это уже не отменит того факта, что экономика Украины, некогда составлявшая с российской одно целое, практически полностью отделилась от нашей. Таково состояние дел на сегодня, хотя пресловутый договор об ассоциации Украины с ЕС так и не был полностью оформлен и действует только частично.

    Украино-российский экономический развод начался давно и набрал довольно высокий темп уже при Януковиче.

    Лучший индикатор этого процесса – состояние взаимной торговли. Серьезных противоречий между российской статистикой и сообщениями украинского статистического ведомства нет.

    Внешняя торговля Украины прошла через свой пик пять лет назад, в 2011 году. Ее объем (экспорт плюс импорт) тогда достиг $151 млрд. Причем торговля с Россией составляла 32% украинского товарооборота, а со странами ЕС – 29%. Если же смотреть из Москвы, то на Украину тогда пришлось 6% российской внешней торговли – больше, чем на любую другую бывшую республику СССР, и, в частности, в полтора раза больше, чем на нашего постсоветского торгового партнера номер два – Белоруссию.

    В 2013-м, последнем полном году правления Януковича, когда договор об ассоциации Украины с ЕС не был подписан даже в предварительном порядке, украинский товарооборот сократился до $140 млрд. При этом доля стран Евросоюза (32%) уже превысила российскую (27%). Украина все еще была самым крупным постсоветским партнером России (на нее пришлось тогда 4,7% внешней торговли нашей державы), но Белоруссия уже почти с нею сравнялась.

    Надо добавить, что в эпоху Януковича украинское торговое сальдо было резко отрицательным – стоимость ввозимых товаров на полтора десятка миллиардов долларов превышала выручку от экспорта. Прежний киевский режим откровенно жил не по средствам.

    В прошедшем 2015 году украинская торговля (речь только о тех территориях, которые сейчас контролирует центральное правительство Украины) сократилась вдвое по сравнению с той, что была пять лет назад, и составила $75 млрд. Зато ее сальдо стало положительным – экспорт слегка превысил импорт. На Евросоюз пришлось уже вдвое большая, чем на Россию, доля товарооборота (соответственно 38% и 19%). В 2015 году Киев отодвинулся на третье место среди постсоветских партнеров Москвы (всего 2,8% российского товарооборота), уступив не только Минску, но и Астане.

    И, наконец, в первые месяцы нынешнего года на Россию приходится лишь около 10% украинской торговли, а на страны ЕС – больше 40%. Зависимость Украины от поставок из нашей державы, в том числе и нефтегазовых, перестала быть критической. Стоимость импортированных из России товаров в январе – феврале 2016 года была примерно такой же, как и стоимость товаров, ввезенных Украиной из Китая или из Германии. Другими крупнейшими торговыми партнерами Украины выступают сейчас Турция, Польша, а также Белоруссия, демонстративно не участвующая в войне санкций.

    Две экономики быстро привыкают жить порознь, и новая система хозяйственных связей Украины уже более или менее сложилась. Другой вопрос, как эта держава чувствует себя сегодня в изменившемся хозяйственном окружении.

    Украинский ВВП, вычисленный по паритетам покупательной способности в расчете на душу, составил в 2015 году $8 тыс. Это в шесть раз меньше чем в Нидерландах; в 4,5 раза меньше среднего уровня по Евросоюзу; в 3,5 раза меньше чем в Эстонии — самой богатой из бывших советских республик; втрое меньше, чем в России; в 2,5 раза меньше, чем в Турции; вдвое меньше, чем в Болгарии, самой бедной стране ЕС.

    Добавлю, что из-за гигантского теневого сектора, сложившегося там до революции 2014 года и почти не поколебленного после нее, реальные объемы украинской экономики и реальные стандарты жизни выше, чем следует из приведенных цифр. Вычисляя ВВП, делают поправку на теневой сектор, но в данном случае она определенно должна быть больше обычного.

    Чтобы подойти ближе к реальности, сравним для примера объемы строительства жилья у нас и у них в 2015 году.

    Украина: 11 млн. кв. м (довольно заметный рост по сравнению с 2014 годом). Россия: 84 млн. кв. м (чуть меньше, чем годом раньше). То есть, у нас на душу сейчас строится жилья в два с небольшим раза больше. Такие подушевые объемы строительства были в России в 2004 году. Очень приблизительно можно сказать, что и в целом нынешний украинский реальный уровень жизни соответствует российскому первой половины двухтысячных годов.

    Лет тридцать назад разрыва не было.

    «Что нам с Украиной сопоставляться?… Там ни промышленности, ни государства не существует», —сказал Дмитрий Медведев на следующий день после голландского референдума. Его компетентность в украинских делах, конечно, вряд ли выше компетентности на профильном для него премьерском поприще. Но сам вопрос имеет право на существование.

    Вот история украинской экономической ситуации в самом кратком очерке.

    После 1989 года экономика Украины целый десяток лет шла вниз. Низшая точка была достигнута в 1999 году, когда украинский ВВП составлял 41% от советского максимума. В нашей стране спад был менее глубок. Хозяйственный разрыв между Россией и Украиной сложился уже в 1990-е годы.

    Следующие восемь лет, с 2000-го по 2008-й, украинская экономика росла, и притом быстрее, чем наша. ВВП Украины вырос за эти годы на 82%. Разрыв между нами сократился, но оставался значительным.

    Затем, за два послереволюционных года – 2014 — 2015, ВВП Украины уменьшился на 16%, а реальные располагаемые доходы людей – на 31%.

    Такой была цена строительства нового режима, цена развода с Россией, а также и цена отказа от части популистских импровизаций, накопившихся за предшествующие годы. Говорю тут только о хозяйственно-финансовой стороне происшедшего.

    И эта цена украинским народом уплачена. В 2015 году бюджет Украины свели со сравнительно умеренным дефицитом — 4,4% ВВП. Немногим хуже нашего. В бюджетный план на 2016 год заложен дефицит 3,7% ВВП. Не факт, что этот потолок будет выдержан, но ведь и нашим финансистам уложиться в плановый трехпроцентный дефицит в нынешнем году тоже вряд ли удастся.

    Так или иначе, но в целом на 2016 год международные эксперты оценивают шансы Украины на возобновление экономического роста более оптимистично, чем шансы России. У лиц, несущих ответственность за наши хозяйственные дела, нет сегодня ни малейших оснований чваниться перед украинскими коллегами, при всех их слабостях, хитростях и неудачах.

    Экономический развод наших держав стал свершившимся фактом. Украина дорого заплатила за выход и ушла. Этого уже не переиграть, каким бы ни оказался ее дальнейший маршрут, и что бы ни сказали по этому поводу нидерландские евроскептики.

  • Референдум не будет основанием для пересмотра прогнозов украинской экономики

    Референдум не будет основанием для пересмотра прогнозов украинской экономики

    Результаты референдума в Нидерландах не являются основанием для пересмотра прогнозов украинской экономики, в том числе украинского экспорта. Об этом заявил главный экономист Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии Ханс Тиммер.

    «Мы не видим оснований, чтобы результат этого референдума стал основанием для пересмотра макропрогноза как в экономике, так и в отношении экспорта», — сказал Тиммер.

    По словам эксперта, результат референдума имеет не столько экономическое, сколько политическое значение, и показывает пути развития ЕС.

    Напомним, несколько дней назад Всемирный банк оценил падение ВВП Украины в 2015 году до 10% и сохранил обнародован в октябре прошлого года прогноз роста украинского ВВП в 2016 году на уровне 1%.

    Как сообщали ранее, по данным предварительного подсчета результатов референдума в Нидерландах, состоявшегося 6 апреля, явка составила 32%, при этом против ассоциации Украины и ЕС проголосовало 64% избирателей.

  • Два варианта для украинской экономики

    Два варианта для украинской экономики

    Попытаюсь коротко.

    Готов голосовать за человека, который объяснит, что у экономики страны есть два варианта.

    1. Без либеральных реформ с сохранением «социалки».

    Это когда сегодня мы будем такие же бедные, как сейчас, через пару лет – нищие, а лет через десять – дохлые. Гарантированно.

    2. С либеральными реформами с урезанием «социалки».

    Это когда сегодня мы станем нищими, через пару лет – бедными, а лет через десять – средними, как Румыния. Если повезет.

    Пока что не вижу, у кого бы хватило яиц это озвучить с высокой трибуны.

    Виктор Трегубов, журналист

  • Украинская экономика пошла на взлет

    Украинская экономика пошла на взлет

    Грустные аналогии приходят на ум, когда анализируешь первые статистические данные текущего года. Украинская экономика, как нам и обещали, взяла курс на взлет, но риски разбиться еще на взлете остаются крайне высокими. Причиной этому является неверно задана (или вообще не понятная) траектория движения, о чем свидетельствует волнообразный взлет, академик НАН Украины Богдан Данилишин для НВ.

    Что мы имели по итогам января:

    — Продолжение, хотя и более медленными темпами, чем в прошлом году, падения объемов производства, в частности, в промышленности – на 1,7%, сельском хозяйстве – на 2,5%, грузооборота – на 3,8%, оптового товарооборота – на 7%, оборота розничной торговли – на 1,4%, строительства – на 11,4%;

    — Продолжение падения спроса, как внешнего, так и внутреннего. В частности, объемы экспорта товаров и услуг сократились на 28,1%, реальная среднемесячная заработная плата уменьшилась на 13,2%, при этом в течение января общая сумма задолженности по выплате заработной платы увеличилась на 11,3% и по состоянию на 01.02.2016 составляла 2092,5 млн грн.

    Поскольку спрос упал сильнее, чем производство, на рынке сохранилось относительное равновесие – инфляция на уровне 0,9% за месяц и девальвация на 4,8%.

    По итогам февраля мы имеем уже кардинальное изменение динамики:

    — Резкий рост объемов производства в целом за два месяца промышленности – на 2,9% (в том числе в феврале к февралю на 7,6%), грузооборота – на 2,5%, замедление падения строительства до 2%;

    — В условиях, очевидно, продолжающегося сокращения спроса (динамика розничной торговли ухудшилась – падение на 1,7%) мы наблюдаем дефляцию на уровне 0,4% за месяц и, наоборот, ускорение девальвации — официальный курс гривны относительно доллара США на конец февраля 2016 года по сравнению с январем 2016 года девальвировал на 7,6% до 27,0544.

    Логики в этой «кардиограмме» мало. Непонятно, почему производители вдруг начали резко наращивать объемы производства в условиях, когда спрос продолжает падать. И с каких это пор в Украине во время девальвации происходит дефляция? Пока эти вопросы остаются без ответа, поскольку мы не имеем полной статистической картины этого периода и сам период для анализа является недостаточным. Однако главное, что следует из этих данных, – экономика взяла курс на взлет на свой страх и риск в непогоду, которая бушует на внешних рынках, не имея при этом ясных сигналов от власти.

    Какой будет наша внутренняя политика в ближайшей перспективе, мы должны догадаться с 379 пунктов программы правительства. Правду говорят, что краткость – сестра таланта. И наше правительство этим талантом, явно, не наделено. Именно поэтому нами управляет МВФ, поскольку он способен кратко изложить в меморандуме свои требования. Последние загоняют экономику в ловушку недоразвитости, поскольку у них нет стимулов для развития, у них есть только ущемление спроса. Возможно, наконец, поняв это, производители решили, как говорят, взять штурвал в свои руки и не ждать от власти никаких координат. Какие риски все это нам несет, время покажет.

    В общем, если производители действительно решили сами определять приоритеты, искать пути выхода из затяжного экономического кризиса – это хорошо. При таких условиях у Украины появляются хоть какие-то шансы на развитие.

    Поскольку вся предыдущая история нашей независимости показала, что украинская власть не способна разработать действительно эффективную программу модернизации и последовательно внедрять ее в жизнь. Поэтому мы ее часто подменяли различными программами сотрудничества с МФО.

    И сегодня, когда в очередной раз нам пророчат техническое правительство, мы понимаем, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Не будет стимулов для развития со стороны бюджета и налоговой политики, финансового рынка. Все будет сделано так, чтобы в условиях продолжающейся политики финансовой консолидации и соответственно дефицита внутренних финансовых ресурсов в Украину зашел эффективный иностранный инвестор.

    И здесь встает вопрос: действительно ли иностранный инвестор является более эффективным, чем отечественный. Должен констатировать, что, так же как и с правительством, до сегодня отечественный инвестор не зарекомендовал себя как эффективный хозяин: износ основных средств достиг 83,5%.

    Не факт, что отечественные производители самостоятельно без четкой программы и поддержки со стороны власти способны и смогут вывести экономику Украины из кризиса.

    В эффективность иностранных инвесторов я также не верю, если эффективность рассматривать не как эффективность отдельного бизнеса, а как конкурентоспособность страны. Мы уже имели неутешительные примеры высокоэффективного прихода иностранных инвесторов: 1) в банковском секторе – бум потребительского кредитования, которое стимулировало импорт, в то же время расширение инвестиционного мы не наблюдали; 2) в реальном секторе инвестиции заходили в основном в сырьевые отрасли, торговлю, где быстрый оборот и низкие затраты. Были также примеры и проявлений недобросовестной конкуренции, в частности, в нефтеперерабатывающей отрасли.

    Всем известно, что не всегда интересы бизнеса совпадают с интересами страны. В своих публикациях я уже отмечал, что за период независимости Украина из индустриальной страны превратилась в деиндустриализированный сырьевой придаток.

    Итак, одним из главных рисков начатого экономического восстановления в Украине является отсутствие четких сигналов от власти, а также ее бездействие. Мы боремся за макроэкономическую стабильность, подавляя спрос, но мы не определяем наших приоритетов, в которые должны входить как иностранные инвесторы, так и отечественные. Какой при таких условиях будет конечная точка нашего полета – никому пока не известно.

  • Опрос: Более 30% украинцев винят Яценюка в плохой жизни

    Опрос: Более 30% украинцев винят Яценюка в плохой жизни

    Украинцы считают виновными в ухудшении социально-экономического положения в стране премьер-министра Арсения Яценюка и президента Петра Порошенко. Об этом во время пресс-конференции сообщил генеральный директор Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто, передает УНН.

    «Вопрос «Кто по вашему мнению в наибольшей степени ответственен за ухудшение социально-экономической ситуации в Украине в течение последних двух лет». Население возлагает ответственность прежде всего на премьер-министра (33%), затем — на Президента (24%), на кабинет министров в целом меньше — 11%. Еще меньше — на Верховную Раду», — сказал эксперт.

    Он добавил, что только 8% респондентов считают, что война существенно влияет на ухудшение экономической ситуации.

    Исследование было проведено с 23 февраля по 8 марта 2016 года. Было опрошено более 2 тысяч респондентов со всей Украины, кроме оккупированных территорий Донецкой, Луганской областей и АР Крым. Погрешность выборки не превышает 3,3%.

  • Ответ министру, пообещавшему увеличить налоги

    Ответ министру, пообещавшему увеличить налоги

    Хочу процитировать и прокомментировать бред никогда не занимавшегося бизнесом министра соцполитики Павла Розенко. У него замечательная карьера: помощник нардепа, руководитель службы, а затем зам.министра, потом уже депутат ВР и вот вам уже целый молодой и «нэ злочинный» министр!

    Мне попалось его последнее интервью в ЛIГА.net, где он пообещал через год снова увеличить ЕСВ, если бизнес не одумается и не выйдет из тени!

    Итак:

    «- Бизнес тоже должен понимать свою ответственность перед страной и ее гражданами. …Повышение зарплат и создание новых рабочих мест частично компенсирует нам двукратное снижение ЕСВ.

    Я хочу откровенно сказать, что если мы не увидим этой тенденции, если бизнес не будет выходить из тени, то рано или поздно встанет вопрос о повышении ставки единого соцвзноса. Оставлять дырку в бюджете ПФ на уровне 150 млрд и больше никто не рискнет.

    — Сколько дадите бизнесу на выход из тени? Три, пять лет?

    — Я думаю, что у нас нет трех-пяти лет. Или экономика заработает сейчас, или… страна не может жить в депрессии еще три года. 2016 год будет решающим.

    Создание новых рабочих мест и повышение зарплат должно происходить более высокими темпами, чем в 2015 году. Это станет показателем, что бизнес идет навстречу обществу

    — То есть срок для легализации — всего один год?

    — У нас нет никаких иллюзий, что в течение года экономика полностью детенизируется. Но мы должны увидеть динамику, увидеть хоть начало процесса: появление новых рабочих мест и рост заработных плат в первую очередь в негосударственном секторе. Это будет показатель, что бизнес часть сэкономленных на социальных взносах 100 млрд грн не положил себе в карман или вывел в офшоры, а направил на развитие экономики, отдал в виде повышенных зарплат своим сотрудникам…»

    Конец цитаты.

    Хочется конечно считать его исключением. Но, увы, там у всех хреново с логикой и пониманием реального сектора экономики — и у бывших профессиональных политиков, и у бывших инвест банкиров. Как им, сердешным, объяснить, что

    — в тени у нас уже больше половины экономики, а сколько точно — никто не знает, она же в тени и Госкомстату неведома.

    Крышеватели могут понятное дело дать цифры, но не хотят «рубить свой сук». И возврат к старому ЕСВ ничего теневикам плохого не сделает, а только окончательно добьет тех, кто корячится на бюджет, работая вбелую. Ну не может работающее на общей системе налогообложения предприятие на равных конкурировать с находящимися по соседству теневиками. И ради выживания только, а не из-за того, что все предприниматели потенциальные преступники и думают только о сверхприбыли, как считает глава Минфина Яресько, многие вынуждены сваливаться в тень или дробить себя на «упрощенку»!

    — никакого снижения совокупных налогов для бизнеса в 2016 не произошло:

    1. добавился налог на недвижимость (что особенно бьет по крупным производителям с огромными заводскими и складскими помещениями),
    2. не меньше чем в три раза во всех городах вырос налог на землю, от которого уже все воют,
    3. с 2016 года уже работодатели должны на обязательной (а не добровольной, как раньше) основе оплачивать среднюю зарплату своим мобилизованным в ВСУ сотрудникам.

    Молчу про замороженной оборотке на НДС-счетах, предоплатах по налогу на прибыль и прочих радостях.

    — ваша 150-миллиардная «дыра в бюджете», о которой вы, г-н министр, так переживаете, это не вина обескровленных отечественных предпринимателей, а ваши никуда не девшиеся схемы и распилы и незакрытая контрабанда.

    Воруйте меньше, сокращайте лишние расходы госаппарата и людей, сокращайте площади, а не стройте себе новые здания, решайте что-то с почти пятью миллионами людей, работающих на госпредприятиях и дающих по итогам года почти такой же, как ваша «дыра», убыток в 150 млрд.грн., вводите новое программное обеспечение вместо 50-тысячного аппарата Пенсионного Фонда и сокращайте, сокращайте, сокращайте свои потребности, но отцепитесь уже от бизнеса!

    Дайте среднему классу свободно работать, не чувствовать себя постоянно преступниками и заниматься изучением рынка и качеством обслуживания, а не отбиванием от бесконечных проверок и наездов! Не залезайте постоянно в наш карман — там давно уже ничего нет! И даже если вы, как в «Чиполлино» введете налог на воздух, это не увеличит сборы бюджета.

    Г-н министр, лучше изучите наработки экспертной группы, разработавших при комитете Южаниной проект налоговой реформы под названием з-н 3357. Только снижение налогового пресса и административного давления даст возможность бизнесу свободно и честно развиваться, бюджету — постоянное увеличение поступлений, а экономике — устойчивый рост! Хотя о чем это я… Лучше уходите в отставку сами — с такими заявлениями я лично очень сомневаюсь в вашей компетентности и в том, что вы способны на реальные и эффективные реформы!

    Александр Соколовский, украинский бизнесмен

  • Почему падает гривня. Три варианта

    Почему падает гривня. Три варианта

    Гривня шатается, падает, спотыкается и ковыляет дальше.

    И уже непонятно, должна ли она управляться, как обычно, в ручном режиме, или же работать на автопилоте, в зависимости от реальных конъюнктурных факторов.

    Почему же у нас ничего не получается? Основных вариантов ответов случившегося с гривней – три, в равной пропорции по 1/3.

    1. Коррупция, взятки, откаты и нечистоплотность тех, кто причастен.
    2. Сложность и противоречивость требований и действий экспортеров, импортеров, МВФ, населения, президента, премьера, банков, депутатов и законов.
    3. Откровенное незнание, что делать. Неумение и некомпетентность.

    Тысячи экспертов и блогеров сейчас возмущенно оттягиваются на виновных, и это понятно и справедливо.

    К чему я клоню?

    К тому, что я знаю, что делать с пунктом №3. Ведь у нас никто не учит настоящей экономике. У нас в стране нет ни одного экономиста, который умел бы справляться с экономическим кризисом.

    Так вот. Этих кризисов с валютой, ВВП, бюджетом, золотовалютные резервы, дефолтами и прочими экономическими прелестями будет впереди ещё много.

    Поэтому надо учить экономике (или даже «богатономике», кто не знает, потом объясню) в школе все 11 лет, и в вузе. Причем учить усиленно, по-современному. Иначе мы так и будем прозябать в нищете.

    И учить следует тому, что нужно, а не по архаичным учебникам ветхих профессоров, которые в жизни не инвестировали ни одной гривни и никогда не видели акций.

    У нас выпускники экономических вузов не могут составить элементарный бизнес-план, не могут отличить доход от прибыли. Как же они будут заботиться о своём процветании и о благополучии страны, если не знают, откуда берутся деньги, как их зарабатывать, и главное – тратить?

    Сейчас столько умных студентов и предпринимателей, «открывших рты» на гранты, то есть, на дармовые деньги, но, когда им предлагается написать заявку, они закрывают эти свои рты. Потому что не знают, «как написать».

    То есть, когда даже есть фонды с кучей денег и ищутся проекты на огромное финансирование, никто не знает, как грамотно и обоснованно написать заявку. Вот хотя бы этим премудростям и нужно учить, а не только архаичной экономике XVIII-XIX веков, которую основали Смит и Рикардо со своей невидимой рукой рынка.

    Потому что бизнес и экономика в наше глобальное время уже совсем другие, и школам и вузам нужно полностью пересмотреть/поменять/скорректировать учебники и кейсы. И ведь они уже есть.

    Это и будет прорыв в будущее – в симпатичное и очень богатое.

    Хватит страдать из-за неучей и неумех.

    Владимир Спиваковский

  • Тайна черного рынка

    Тайна черного рынка

    Индекс S&P500 на пути вверх, восстанавливая утраченные позиции, добрался до отметки в 1951,7 пункт. На этой неделе у американских торговцев не было особых поводов ни радоваться, ни переживать. В отличие от британских коллег, озабоченных ныне новым модным словом Brexit. Так величают потенциальный выход Британии из Евросоюза, который может случиться после референдума 23 июня, пишет специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса для НВ.

    Это украинцам непонятно, чего волноваться, ведь все равно у англичан собственная виза, но с точки зрения британского бизнеса нет новости хуже. Плохой, в том числе, и своей непредсказуемостью. В результате Борис Джонсон, до этого вроде обычный парень на велосипеде и по совместительству мэр Лондона, оказался не хуже Сороса, выступив за выход из ЕС, очень поспособствовав падению фунта стерлинга. Будем надеяться, что хладнокровные и консервативные британцы не утратят остатки разума и этот референдум пойдет в ту же корзину, где и шалости голландцев, тем более шотландцы могут снова взбунтоваться, но до конца июня нервы будут на пределе у всех в Лондоне и окраинах.

    В более глобальных масштабах самое интересное продолжает происходить на сырьевых рынках и тех уголках мира, которые привыкли называть развивающимися. Так уж сложилось, что их развитие напрямую зависит от цен на сырье, поэтому в последнее время застопорилось.

    На текущей неделе события на рынке сырья напоминали футбольный матч Шальке-Шахтер, где футболки с надписью СКМ побеждали в одни ворота маек с надписью Газпром. Отразив то, что на рынке руды сейчас ралли, а на рынке нефти, несмотря на все усилия российской стороны, так и не удалось организовать рост. Иран предсказуемо послал всех с ограничением собственной добычи, предложив сократить ее всем остальным, Саудиты вообще сказали, что пошутили, а Россия просто с самого начала думала всех обмануть, но не признавалась.

    России в принципе не повезло на этой неделе. Только решил российский Минфин привлечь доллары за рубежом, выпустив еврооблигации (а деньги нужны, говорят, на борьбу с кризисом не хватает, санкции там всякие, от которых Тополя смеются),  как был жестоко обломан государственным департаментом.

    Который посоветовал американским банкам не участвовать в такого рода сомнительных сделках, мало ли на что пойдут привлеченные доллары. Американские банкиры, конечно, пацаны крутые и очень самостоятельные, с большим и сильным эго, но пример BNP Paribas и его штрафа очень убедителен даже для тех, кто не придерживается никакой идеологии и морали. А без участия американских банков выпускать можно только акции МММ.

    При этом пока государственный департамент не запрещал никому покупать украинские еврооблигации. Более того, он даже скорее рекомендует это делать. Необходимое условие, но не достаточное. Пока программа с МВФ зависла, никто покупать украинский долг не спешит. В итоге доходность ушла немного выше и сейчас суверенная кривая находится в диапазоне 10,5%-11,5%. И активность на рынке крайне низкая, что, впрочем, характерно для всех развивающихся рынков в последние недели. Сама ситуация с МВФ, похоже, зависла как минимум на ближайшие три недели, пока украинские депутаты не прилетят из разных уголков мира. Каникулы, работа в округах, все дела. И как быстро процесс пойдет дальше предсказать невозможно. И надежда только на рациональное мышление, которое присуще или должно быть присуще самой верхушке. И понять, что твое поведение не рационально, иногда помогают даже походы на футбольные матчи.

    На внутреннем рынке все самое интересное происходит с валютой. Гривня продолжает испытывать давление, несмотря на уверенный рост цен на руду. Нацбанк пока защищает уровень в 27 гривен за доллар, периодически позволяя себе тратить резервы. В то же время, уверенности в том, что он долго там продержится, нет. Но самое интересное, что черный рынок стал торговаться на уровне межбанковского рынка. Что, в принципе, не совсем нормально. Или совсем ненормально. Ведь для попадания доллара на черный рынок ему нужно выйти из банковской системы, а выход там стоит денег. Получается, что доллары попадают туда либо бесплатно, что невозможно себе представить в нашем мире, либо откуда-то с другой стороны.

    Трудно себе представить, что ФРС заключило СВОП-линию с черным рынком Украины, как когда-то делало с центральными банками приличных стран. Может кто-то наладил печать долларов на родных просторах или открыл какой-то хитрый краник. К этому кранику многие бы хотели присосаться и вопрос, где он находится.  Вопрос таких краников решали алхимики на протяжении столетий, и кто знает, может какой-нибудь карпатский мольфар….

    А может ответ гораздо проще, и мы увидели реальный эквилибриум, который так давно искали не только алхимики, но и глава Нацбанка. Впрочем, это уже из разряда сказок, которые можно почитать на ночь, но верится в них с трудом. А в Украине сейчас никто никому не верит. Что, впрочем, весьма оправдано. Так и рынок облигаций не может найти в себе спрос даже для первичных аукционов, оставляя Минфин почти ни с чем.

    Рынок акций же на текущей неделе пытался встать с колен. Индекс УБ откроет пятницу на отметке в 633 пункта. Тоже без видимого повода. Но он ему давно не был нужен, чтобы падать, поэтому и для роста необязателен. Когда-то, в старые добрые времена, причиной роста рынка акций назвали бы приближение конференции Dragon Capital, которая состоится уже скоро. Но это уже не сказки, а скорее легенды. Когда-то, столетия назад, они оставляли надежду простому люду, что придет девственница или рыжебородый великан и спасет страну. Кто будет нашей рыжебородой девственницей, легенды умалчивают, но пора уже слагать их и развивать тему, потому что по-другому из этого болота выхода не видно.

    P.S.  “Investment in knowledge always pays the best interest.”                                                                                                                                               Benjamin Franklin

  • Крах стран с низкотехнологичной сырьевой экономикой и будущее Украины

    Крах стран с низкотехнологичной сырьевой экономикой и будущее Украины

    В 1959 году на севере Голландии нашли газ (Гронингенское газовое месторождение). Быстрый рост экспорта газа вследствие освоения месторождения привел к увеличению инфляции и безработицы в Голландии, падению экспорта продукции голландской обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов страны в 1970-х годах. Что и послужило основанием для экономистов дать название этому эффекту — «голландская болезнь». Если говорить просто, она состоит в том, что, когда общество получает возможность зарабатывать средства более легким способом, оно это и делает. Как шутил сатирик М.М. Жванецкий: «Мне все время говорят, чтобы я не искал легких путей в жизни. Вот только я не пойму, а почему тогда я должен искать тяжелые?»

    Как правило, в реальной экономике технологиями общества начинают заниматься не от хорошей жизни. Роберт Аллен одной из причин Первой британской промышленной революции XVIII-XIX веков называл следующие факторы: низкие цены на уголь и высокие зарплаты британцев в сравнении с относительно низкими зарплатами европейцев на континенте. Британские промышленники не были конкурентоспособны при существующих ценах на факторы производства в Британии, и вынуждено занялись развитием технологий. Этот эффект, но наоборот, сработал и в Голландии в 1970-е годы. При высоких ценах на энергоносители, рост которых был вызван «арабским нефтяным эмбарго», как реакцией на существование государства Израиль, голландцам проще было заняться поставкой на мировые рынки газа, да еще и по хорошим ценам, чем «мучиться» в промышленном производстве. Что они не замедлили и сделать. Слава Богу, эта болезнь у них не приняла необратимый характер.

    В то же время похожие процессы в 2000-ые годы, во время высоких цен на сырье, привели российскую промышленность практически к краху (по данным на начало 2015 года в России за месяц производился один трамвай и четыре троллейбуса, скорее всего за прошедшее время ситуация лишь ухудшилась, в частности трамваи вообще пропали из отчетности Росстата). Потому, что в долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный, которые создают меньшую величину добавленной стоимости. А также приводит к деградации наукоемких отраслей и технологическому отставанию.

    С 2014 года в мире начался цикл низких цен на сырье. Падение такого масштаба за последние 50 лет происходило только в 1986 году и в 2009 году. Американский экономист Ричард Эбелинг пишет, что «мир переполнен ресурсами». В 1980 годы мировые запасы нефти оценивались в 650 млрд. баррелей, а в 2013 году запасы нефти, добываемой традиционным способом, оцениваются в 1 триллион 600 млрд. баррелей. А если к этому добавить запасы сланцевой нефти — ведь только в США только разведанные запасы составляют 1 триллион баррелей! При том, что 75 крупнейших нефтегазовых компаний мира продолжают тратить огромные деньги на поиск новых нефтяных месторождений — ежегодно около 650 млрд. долл. Казахстан, например, добывает теперь нефти в 3,2 раза больше, и в 3,3 раза больше газа (данные за 2013 году), чем в 1989 году.

    Однако, шейх Заки Ямани, долгое время занимавший пост саудовского министра нефти, еще в 1980-х годах сказал, что «каменный век завершился не потому, что у пещерных людей кончились камни».

    Большинство западных нефтегазовых компаний по итогам 2015 года сократили прибыль в разы. Квартальная выручка крупнейшей нефтяной компании ExxonMobil упала на треть — до 59,8 млрд. долл., а прибыль более чем вдвое — до 2,8 млрд. долл., по сравнению с 4 кварталом 2014 года. За прошлый год выручка ExxonMobil упала на 35% до 268,9 млрд. долл., а прибыль упала вдвое до 16,15 млрд. долл. Второй по величине нефтяной гигант Chevron и вовсе ушел в убыток в 4 квартале минувшего года — потери компании составили 588 млн. долл., а за 2015 год прибыль упала в 4 раза — до 4,6 млрд. долл. Подобным образом обстоят дела у большинства нефтяных компаний.

    Падение цен на нефть, неоднократная глубокая девальвация маната и серьезнейшие экономические проблемы ввергли Азербайджан в кризис, не только масштабный, но и совершенно незнакомый для властей этой страны. По данным Standard & Poor`s, инфляция в Азербайджане в 2016 году может достичь 15%, а уровень жизни стремительно падает. Это уже привело к массовым протестам в стране, где протесты ранее были крайне редки.

    В начале текущего года цена на одну из наиболее дешевых марок нефти канадскую Western Canadian Select опустилась до 14 долл. за баррель, а она является бенчмарком для тяжелых сортов нефти. Рецессия в Бразилии и России, вызванная падением цен на сырье, подорвала веру в гипотезу о BRIC — в конце прошлого года Goldman Sachs закрыл свой фонд инвестиций в BRIC. Управляющие фондов, инвестирующих в развивающиеся рынки, уже нашли потенциальную замену для BRICS. Эту группу стран назвали TICKS — Тайвань, Индия, Китай, Корея, Южная Африка. Потому что Тайвань и Корея сильны в технологических отраслях, а для Бразилии и России главное — сырье. Как написала в середине февраля Financial Times, эта перемена «многое говорит об изменчивом характере развивающихся рынков и мира в целом: услуги, особенно высокотехнологические, выходят на первый план, а торговля материальными товарами, особенно сырьем, отступает на второй».

    В феврале этого года глава BP Роберт Дадли выразил сомнения в том, что во второй половине 2016 года стоит ожидать серьезного восстановления цен на нефть. В этот период баланс спроса и предложения на рынке нефти лишь начнет стабилизироваться и может затянуться на долгое время. Руководители крупнейшего нефтетрейдера в мире, компании Vitol, заявили, что в ближайшие полгода в мире из-за переизбытка нефти на хранение будет помещен объем нефти, равный годовому объему добычи всей Нигерии. А ведь хранение нефти — весьма дорогостоящее занятие. Логично ожидать, что часть хранящейся нефти будет предложена на рынок. Думаю, не нужно объяснять — как это может повлиять на цену сырья.

    Все это привело к тому, что председатель Института нового экономического мышления Анатоль Калетский вообще считает, что большинство доказанных мировых запасов нефти так и останутся не добытыми, и нефтяным компаниям необходимо сейчас же распродать свои активы и заняться альтернативной энергетикой.

    Уиллем Баутер, главный экономист Citigroup, пишет, что развивающиеся страны внезапно обнаружили, что все три основных источника роста их ВВП: экспорт сырья, государственные расходы и частный внутренний спрос — перестали давать прежние результаты. И крайне мало оснований ожидать роста цены нефти. Об этом свидетельствует и крайне скептическая реакция рынка на достигнутые 16 февраля договоренности между Саудовской Аравией, РФ, Венесуэлой и Катаром о замораживании уровня добычи нефти (все понимают, что договорились страны, которые в любом случае не собирались повышать объем добычи сырья, к тому же Иран, стремясь к восстановлению утраченной вследствие санкций доли рынка, после их отмены сделает все, чтобы эту долю вернуть в кратчайшие сроки).

    Похоже на то, что в мире меняется технологическая модель развития, и это, скорее всего, приведет к тому, что нефть станет обычным биржевым товаром, необходимым для энергетики и химии, но уже не имеющим того политического значения, которое ей придавали последние 40 лет, со времени арабского нефтяного эмбарго. Такая же судьба постигнет и другие сырьевые товары.

    Низкие цены на сырье станут результатом мощных технологических сдвигов, которые снизят потребности промышленности в металлах и топливе для производства современных инновационных изделий. А поскольку спрос на сырье всегда возникает под воздействием новых технологий, которые сейчас бурно развиваются, то очередного цикла подъема цен на традиционные сырьевые товары может вообще не произойти.

    И это плохие новости для украинской экономики.

    Поэтому если мы не хотим промышленного коллапса, уже в ближайшие годы, нам необходимо интенсивно заняться промышленной политикой по осуществлению структурного перехода страны от индустриальной экономики, с сырьевым уклоном, к постиндустриальной и информационной экономике.

    К экономике, в которой есть сектора технологий виртуальной и дополненной реальности, которые по мнению экспертов к 2025 году достигнут объема в 674 млрд. долл., и будут расти с 2016 года ежегодно на 122%, сектора электромобилей и транспорта на электрической тяге, технологии обработки больших массивов данных (big data), технологии блочных цепей (blockchain), которая изменит мировую банковскую отрасль, а также многих других секторов современных технологий. То есть, нам надо производить не сырье и продукцию низких переделов, а высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью на единицу занятости.

    Как мы видим теперь, во время мирового сырьевого кризиса, это уже не блажь, а просто единственная возможность для нашей страны выжить. Потому что прежняя сырьевая индустриальная промышленная парадигма уже почти не работает, и тем более не может быть фактором национального развития даже в среднесрочном будущем. Хотелось бы верить в то, что руководители Украины осознают все это…

    Богдан Данилишин

  • Украинский голый король и китайский бум

    Украинский голый король и китайский бум

    Черное золото теперь скорее ведомо и непонятно куда падающим долларом. А китайцы готовятся к Новому году, собственному, неповторимому. Это единственное время в году, когда небо над Поднебесной коптится гораздо меньше обычного, а члены партии могут вспомнить, как они веселились до ее появления, пишет специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса для НВ.

    В то же время, на любой Новый год нужно дарить подарки. И так совпало, что на фоне турбулентности последних месяцев китайский Центробанк, учитывая передовой опыт украинского, ввел целый ряд валютных ограничений, заботясь о стабильности юаня. И теперь, китайцы совмещают приятное с полезным, а именно подарки и вывод капитала.

    На рынке грозит начаться просто настоящий бум в сделках по слиянию и поглощению, где покупателями выступают китайцы. Цена не имеет значение. Как и размер. Главное — купить что-то за пределами Китая. Как пример можно увидеть, что творят китайцы сейчас на трансфертном рынке футболистов. Последние являются, как оказалось, очень удобным способом быстро вывести капитал и теперь, пока ФИФА борется с коррупцией, китайские клубы покупают оптом и в розницу футболистов, неважно какого качества. И чем дороже они стоят, тем лучше. Главное, чтобы счет, на который перечислялись деньги, находился за пределами Китая.

    Но основное внимание теперь приковано к американской экономике. Вышедшая на этой неделе статистика оказалась хуже ожиданий. И эти самые ожидания, теперь уже по действиям ФРС, говорят о том, что никто не будет больше повышать ставку в этом году. Конечно, это только ожидания спекулянтов и инвесторов, но именно они правят бал в котировках акций и валют. В результате, основной удар был нанесен по доллару, который упал до отметки в 1,12 долларов за евро и больше никто не говорит о паритете в ближайшем будущем.

    А индекс S&P500 откроет пятницу на отметке в 1915 пунктов. Пока не определившись с направлением. И год в американской экономике будет веселым, тем более на этой неделе уже начались дебаты в рамках выборов президента США. К которым рынок не может быть равнодушным и явно симпатизирует Хиллари, в то время как не будет рад, если к власти придет профессор-социалист, да и от Трампа можно ожидать чего угодно, хоть он и почти свой, и радует, что выше всего сейчас у республиканцев котировки относительно адекватного Рубио. Но там свой рынок, свои котировки, следить за которыми гораздо интереснее, чем за динамикой украинских фондовых индексов.

    Нет определенности и в украинском сегменте еврооблигаций. Резких движений тут пока не наблюдается, но резкий рост политической напряженности ставит под удар финансирование МВФ, и привязанных к нему денег. А все дело лишь в том, что министр экономики вышел и сказал, что «Король голый». Это в принципе видели уже давно все, но молчали. А он сказал. И запустил процесс, в середине которого сейчас находится украинский политикум. И сказать что-то, определить зрада или перемога, можно будет только по завершению процесса. Кредиторы уже сказали свое веское слово, убедив тех, у кого закружилась голова от успехов, что денег будут давать только проверенным и доверенным людям. На этом фоне падение стоимости коротких суверенных бумаг всего ан 1 пункт удивительно, но показательно, с точки зрения оценки ликвидности рынка.

    Не сильно реагирует на политический процесс и гривня, что еще более удивительно. Украинская валюта, конечно, прошагала до 26, но дальше не стремится. Может быть, помогает ей в этом слабеющий доллар. При этом, несмотря на рост политической напряженности, черный рынок приблизился к межбанку, что тоже не может не удивлять.

    Показательны и успехи Минфина на внутреннем рынке облигаций, на первичных размещениях. И если выстраивание гривневой кривой не удивительно, то привлечение валютных бумаг становится приятным сюрпризом. На этой неделе Минфин привлек еще 430 млн. долларов на внутреннем рынке и пока остается только один вопрос – сколько же еще денег «Семьи» остается замороженными в Ощадбанке. Это напрямую способно дать прогноз, сколько еще валютных бумаг сможет разместить правительство.

    А на рынке акций продолжается тоска. Индекс УБ откроет пятницу на отметке в 630 пунктов. Акции, конечно же, не реагируют ни на заявления министров, ни на появление на авансцене украинской банковской системы Доминика Стросс-Кана. Последнее не только стало вторым негативным информационным поводом вспомнить про Украину в западной прессе, но и явно показывает, у кого теперь после лондонских судов много денег в стране. А распродажа игроков Днепра показывает, у кого мало. Жаль, что к ним пока не высокий интерес у китайцев. Но на этой волне надо поскорее запускать приватизацию. Китайцы купят все и будут рады. А как мы будем рады, даже представить себе трудно.

    P.S.   “Silence is one of the great arts of conversation.”

    Marcus Tullius Cicero

  • Украинская экономика — в пятерке самых «несчастных». Инфографика

    Украинская экономика — в пятерке самых «несчастных». Инфографика

    В международном рейтинге государств с самыми худшими экономиками Венесуэла второй год подряд заняла первую позицию. Это произошло в связи с падением цен на нефть, которая занимает 95% в экспорте страны.

    Инфляция в Венесуеле в 2015 году достигла 98,3%, а уровень безработицы – 6,8%. Об этом говорится в рейтинге Bloomberg.

    В 2016 году в Венесуеле прогнозируют инфляцию потребительских цен на уровне 152%, безработицы – 7,7%.

    На втором месте в рейтинге оказалась Аргентина. Она «поменялась» местами с Украиной, которая теперь заняла пятую строчку. Третью строчку антирейтинга заняла Южно-Африканская Республика, четвертая – Греция. Эти страны занимали такие же места и в прошлогоднем рейтинге.

    Сразу за Украиной идут Испания (шестое место), Сербия (7), Турция (8), Бразилия (9) и Казахстан (10). Россия улучшила показатели и оказалась на 14 месте рейтинга бедности, а в прошлом году была на седьмом.

    Эксперты отмечают, что наилучшие дела – в экономиках США, Малайзии, Румынии, Великобритании, Гонконга, Дании, Китая, Южной Кореи, Тайваня, Японии.

    В тройку лучших вошли Швейцария, Сингапур и Таиланд (наименьший индекс бедности).

    Инфографика — ТСН

  • Украинскую экономику опять признали самой несвободной в Европе

    Украинскую экономику опять признали самой несвободной в Европе

    Украинская экономика заняла, как и в прошлом году, 162 место в рейтинге экономической свободы, который составляет организация Heritage Foundation. Отечественная экономика определена как притесняемая и является по сути наименее свободной в Европе.

    Россия ухудшила свои позиции на десять пунктов и находится на 153-м месте. Ее экономика квалифицирована как преимущественно несвободная.

    Всего при составлении индекса учитывались показатели 178 государства. Его лидером, как и в прошлом году, стал Гонконг с результатом 88,6 пункта. В первую тройку также вошли Сингапур и Новая Зеландия. Швейцария, Австралия, Канада, Чили, Ирландия, Эстония и Великобритания оказались в десятке государств с наиболее свободными экономиками. США заняли в рейтинге 11-е место, Германия — 17-е, Франция — 75-е, Китай — 144-е.

    Худшие результаты продемонстрировали Северная Корея (178-е), Венесуэла (177-е) и Куба (176-е).

    Рейтинг экономической свободы был создан Heritage Foundation совместно с изданием The Wall Street Journal в 1995 году. Рейтинг отражает свободу предпринимательства в стране.

    По итогам 2013 года украинская экономика была в индексе на 155 месте, в 2012 — на — 161-м, в в 2011 — на 163-м.

    Снимок

    Напомним, в мировом рейтинге восприятия коррупции по итогам 2015 гола Украина также расположилась дальше России.

  • The Economist: Экономика Украины в ужасном состоянии, но не во всех регионах

    The Economist: Экономика Украины в ужасном состоянии, но не во всех регионах

    В целом экономика Украины переживает серьезные проблемы, однако на Западе страны дела обстоят не так уж плохо.

    В 2014 году ВВП Украины сократился на 7%, а в 2015 – на 12%. Гривня потеряла 70% своей стоимости в соотношении к доллару за два года. Инфляция хоть и уменьшается, но до сих пор на высоком уровне. Однако, оценивая украинскую ситуацию, аналитики часто не обращают внимание на то, что в разных регионах дела обстоят по-разному.

    Об этом сегодня пишет The Economist, напоминая, что война продолжается только в Донецке и Луганске. И чтобы оценить экономический вред издание предлагает посмотреть на объемы строительства в различных областях, поскольку это может быть хорошим отражением тенденции роста ВВП. Данные из зоны боевых действий вряд ли можно рассматривать. Однако с января до ноября 2015 года строительство в Донецке сократилось драматически – на 60% по сравнению с предыдущим годом.

    Однако на Западе Украины дела не так уж и плохи. За первые три квартала 2015 года во Львове наблюдался больше всего во всей стране рост трудоустройства. И строительство здесь тоже развивается, предлагая жилье класса «люкс», а модные кафе открываются по всему городу.

    По мнению издания, в таком контрасте нет ничего удивительного. Львов расположен за тысячу километров от охваченного войной Донецка, экономика западноукраинского города базируется на бизнесе, связанном с современными технологиями, а не с добывании угля или металлургией, как на Востоке Украины.

    Донецк и Львов – это совершенно разные экономики, о чем не упоминают в разговорах об Украине. МВФ выносил это на передний план ранее. В 2014 году по всей Украине промышленное производство сократилось на 10%. В Донецке и Луганске, на которые до войны приходилось 16% украинского ВВП, производство упало на 32% и 42% соответственно. И учет показателей захваченных территорий при оценке экономического состояния всей страны существенно ухудшает показатели в целом. Но если не обращать внимания на Луганск и Донецк, тогда падение промышленного производства в Украине в 2014 году составляло «лишь» 4,6%.

    Если взять объемы производства за показатель ВВП, тогда можно сказать, что в «невоенных» частях Украины падение ВВП составило 4% в 2014 году. А в 2015-м, в таком случае, сокращение украинской экономики составило 8-9%. Очевидно, что страна до сих пор переживает жесткую рецессию, но стоит помнить, что война продолжается. Украинский экономический рост при этом можно сравнить с греческим в 2011-2012 годах.

  • Яресько объяснила, почему Украине трудно выходить из кризиса

    Яресько объяснила, почему Украине трудно выходить из кризиса

    Война, которая продолжается до сих пор, долги предыдущего коррупционного режима и медленный темп реформ — три причины, затрудняющие выход Украины из экономического кризиса.

    Об этом в интервью телеканалу France 24 рассказала министр финансов Украины Наталия Яресько.

    «Финансовый кризис в Украине достаточно силен из-за сочетания трех причин. Во-первых, война, за которую мы платим не только человеческими жизнями, но и финансово, фактически субсидируя электроэнергию и газ для того региона. Мы также потеряли 20% экономики, поэтому находимся в плохой ситуации», — сказала Яресько.

    По её словам, кроме вызванных войной проблем, существуют также другие, которые тормозят развитие Украины.

    «Мы унаследовали наследство предыдущего коррупционного режима, который добавил стране около 40 млрд долл. долгов. Также годами темп реформ не позволял привести страну в то состояние, когда она была бы готова ответить на нынешние вызовы», — отметила министр финансов.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.