Метка: эксперт

  • Экс-советник главы Пентагона рассказал, как вернуть Крым Украине

    Экс-советник главы Пентагона рассказал, как вернуть Крым Украине

    Чтобы помочь вернуть Украине аннексированный Крым, США и странам Запада на нынешнем этапе надо сосредоточиться, прежде всего, на возвращении Донбасса, параллельно усилив санкции, связанные с Крымом, и усилив свои позиции в Черном море.

    Такое убеждение выразил бывший советник министра обороны США, ныне старший директор Центра Байдена по вопросам дипломатии и глобального взаимодействия Майкл Карпентер, сообщает Укринформ.

    «Нужно начинать с усиленного давления на Россию, чтобы вернуть Донбасс под суверенный контроль Украины», — отметил эксперт.

    Он объяснил, что сейчас украинская сторона теряет жизни своих военных на востоке страны почти каждый день, поэтому это важно.

    Эксперт также акцентировал внимание на необходимости углубления санкций, связанных с российской оккупацией Крыма.

    «Это не значит, что мы должны забыть о Крыме, мы должны усиливать политику относительно непризнания», — заметил эксперт.

    В этой связи он также акцентировал внимание на важности, в том числе, усиления военных позиций стран НАТО в Черноморском регионе, чтобы повысить цену для России в ее намерениях продвигаться в этом регионе далее.

    «Но что касается дипломатии, в контексте санкций против чувствительных сфер, я думаю, фокус сейчас должен быть сосредоточен на Донбассе», — подчеркнул эксперт.

    Он заметил, что возвращение Крыма в Украину рассматривает как продолжительный процесс, который не имеет вариантов военного решения, «но давление (на Россию — ред.) в этом вопросе должно быть усиленным и постоянным».

  • Эксперт рассказал о последствиях закрытия «Сбербанка»

    Эксперт рассказал о последствиях закрытия «Сбербанка»

    Если в Украине закроют «Сбербанк», государство «попадет» на деньги из-за судебных исков и ухудшит инвестиционный климат в стране. Такое мнение InfoResist озвучил инвестиционный банкир Сергей Фурса.

    По его словам, «Сбербанк» — это чисто украинское юридическое лицо, материнской компанией которого является российский «Сбербанк».

    «Любое насильственное отношение к этому банку, во-первых, сделает хуже украинской экономике (правда, это украинские вкладчики заводят деньги в российские банки на протяжении последний двух лет), во-вторых, нарветесь на обоснованные судебные иски, с которыми ничего сделать не сможете. И с такими исками государство «попадет» на деньги и ухудшит инвестиционный климат в стране», — считает Фурса.

    При этом эксперт подчеркивает, что «как эмоциональное действие это заявление можно оправдать, как и блокаду, но рационально лучше этого не делать».

    На вопрос о том, насколько будут большими убытки, эксперт заметил, что убытки могут быть прямыми и косвенными:

    «Есть прямые убытки: закрыли банк — и все вкладчики пошли в Фонд гарантирования вкладов, и плюс еще юрлица потеряли деньги. А есть косвенные убытки от нанесения вреда инвестиционному климату стране».

  • Американский эксперт отметил пятикратный рост боевой мощи ВСУ

    Американский эксперт отметил пятикратный рост боевой мощи ВСУ

    Боевые мощности армии Украины по сравнению с 2014 годом увеличились в пять раз. Об этом в интервью ukrweekly.com заявил профессор Джорджтаунского университета, ведущий эксперт по вопросам национальной и международной безопасности доктор Филипп Карбер.

    Кроме того, по его мнению, за три года войны Киев гораздо лучше подготовлен, чтобы «противостоять и противодействовать российской изящной информационно-пропагандистской войне».

    «По шкале от «одного» до «пяти», Украина прошла от «минус одного» до «четырех»… Украина стала сильнее и мудрее… в своей противодействия информационной войне, основанной на высоких стандартах точности в военной отчетности и вопросах, связанных с вооруженными силами», — считает американский эксперт.

  • В Украине назревает «мусорная революция»: в страну едут немецкие эксперты

    В Украине назревает «мусорная революция»: в страну едут немецкие эксперты

    Чтобы решить проблему с мусором, украинское правительство вместе с немецкими экспертами разрабатывает Национальную стратегию по обращению с отходами, сообщает Deutsche Welle.

    Как рассказали журналисты, на Киевщине уже сейчас доказывает свою эффективность завод по сортировке мусора в Обухове, на который ежемесячно завозят около 7000 тонн мусора.

    На заводе происходит рассортировке мусора, после чего на свалку попадают только 5% отходов. Другие — идут на вторичную переработку. Кроме положительного влияния на экологию, такой завод довольно выгодный и для бюджета страны, поскольку ежемесячно платит миллион гривен налога.

    Журналисты отмечают, что завод мог бы работать еще эффективнее, однако для этого нужны немалые инвестиции, которые обеспечат автоматизацию производства.

    По словам директора ЧП «Обухивмиськвторресурсы» Армена Полатьяна, в Европе работает немало таких заводов, а стоимость их достигает 20 млн евро.

    Издание отмечает, что в соответствии с Национальной стратегии обращения с отходами, в ближайшее время аналогичные заводы должны были бы появиться по всей стране. Над этим уже более полугода работают три министерства, и эксперты из Германии.

  • Эксперт назвал два сценария прекращения боевых действий на Донбассе

    Эксперт назвал два сценария прекращения боевых действий на Донбассе

    При надлежащих усилиях Киев может в краткосрочной перспективе добиться приостановки боевых действий на Донбассе по карабахскому или приднестровскому сценарию. Об этом пишет в своей статье для ZN.UA научный директор Института Евроатлантического сотрудничества Александр Сушко.

    По его словам, худший вариант будет предусматривать изоляцию ОРДЛО и ограниченное разведение вооруженных сил.

    «Худший вариант: относительно устойчивое прекращение огня, ограниченное разведение вооруженных сил без восстановления полноценных социально-экономических коммуникаций через линию размежевания, фактическая изоляция оккупированной зоны (смягченная версия карабахского сценария)», — указывает автор.

    Более желательный сценарий, по мнению Сушко, должен предусматривать решение гуманитарных проблем, а также легализацию экономических и социальных связей.

    «Лучший вариант: устойчивое прекращение огня, решение гуманитарных проблем (полный обмен пленными и заложниками), разведение вооружений и частичная демилитаризация, восстановление свободного, но контролируемого движения людей, транспорта и товаров через линию размежевания, определенные шаги по восстановлению доверия, легализация экономических и социальных связей без полномасштабного политического урегулирования (приднестровский сценарий)», — отмечает аналитик.

    По словам автора, оба условных сценария очерчивают коридор возможностей при сложившемся раскладе сил: как между Украиной и РФ, так и на глобальном уровне.

    «Любой выход за границы этого коридора возможен только при изменении нынешнего силового/политического баланса. Поддержание баланса требует соответствующих ресурсов и усилий — хотя бы симметричных усилиям противоположной стороны», — заключает он.

  • Военный эксперт рассказал, что будет с Донбассом в этом году

    Военный эксперт рассказал, что будет с Донбассом в этом году

    Возможности для улучшения ситуации на Донбассе уже в 2017 году есть. Об этом заявил бывший заместитель начальника Генштаба (2006-2010 годах) Игорь Романенко.

    «Потенциально возможности (для того, чтобы Россия сдала Донбасс — ред.) действительно сформировались. Мы помним высказывания Путина в конце прошлого года на пресс-конференции. То, что он говорил и то, как он говорил, так или иначе было сказано, что будут позитивные изменения», – отметил Романенко.

    «Я не разделяю такого оптимизма (об освобождении Донбасса уже в 2017 году — ред.), потому что это своего рода спектакль, но изменения накопились. Знаете, это философский подход, количество переходит в качество, и это накопление уже имеет место. Он (Путин — ред.) видит возможности давления на военных – это затратное дело, от этого страдает имидж России, и сейчас Путин ищет более выгодные для него как лидера и для России как страны пути, каким образом управлять этим государством», – рассказывает эксперт.

  • Все выше, и выше, и выше: Прогноз валют на ноябрь

    Все выше, и выше, и выше: Прогноз валют на ноябрь

    В ноябре доллар может может превысить отметку в 27 гривен. Такое мнение в комментарии InfoResist выразили эксперты.

    В частности, как считают аналитики Forex club в Украине, нижняя граница торгового диапазона для доллара США формируется на уровне 25, 50 гривен.

    «При приближении к этому уровню НБУ покупает валюту в резервы, сигнализируя о его привлекательности для покупок и нежелания укреплять гривну. Верхней границей выступает отметка 26, 70 гривен, на ней регулятор активно проводит продажи для удовлетворения спроса», — отмечает ведущий эксперт Forex Club Андрей Шевчишин.

    Тем не менее, установленный бюджетный ориентир на 2017 в 27, 2 грн за доллар говорит о готовности смещения коридора вверх.

    «Изменение курса в пределах 2% уже не вызывает спекулятивного спроса. Поэтому удержание его в границах 25,5-26,5 грн за доллар США, отражающих рыночные колебания спроса и предложения валюты, не будет стимулировать сильных перекосов наличного рынка. Лишь в случае преодоления отметки 26,5 грн за доллар США возможен рост девальвационных опасений в обществе», –добавил эксперт.

    Кроме того, высокие затраты на коммунальные расходы с началом отопительного периода значительно снижают возможности населения осуществлять активные покупки иностранной валюты. Основной спрос на валюту формируется импортерами.

    Так, негативное сальдо внешнеторгового баланса за 9 месяцев составило 3,6 млрд долларов, дефицит внешней торговли товарами в 3 квартале приблизился к 2 млрд долларов.

    «Нерезиденты, выводящие прибыль и дивиденды, уже не оказывают существенно давления на спрос. А полученный в сентябре транш МВФ и размещенные еврооблигации под гарантии США формируют ресурсы для выравнивания нежелательных колебаний на рынке», — отмечает он.

    Важными факторами давления на гривну до конца года будут также выступать тенденции на мировых сырьевых рынках, в частности, снижение цен на зерновые, металлы и руду, а также девальвация валют стран торговых партнеров Украины. В случае снижения евро, российского рубля, турецкой лиры, юаня и индийской рупии, гривна может быть ослаблена для поддержания экспорта.

    Помимо этого, ухудшить настроения инвесторов, и сформировать отток капитала с развивающихся рынков может неопределенность вокруг результатов выборов президента в США и дальнейшей внешней политики страны.

    А по словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, любые резкие движения со стороны НБУ могут спровоцировать резкий рост курса до 29 гривен.

    «У нас всегда сохранятся риск скачка доллара. Слишком много факторов на это влияет, которые нельзя спрогнозировать. Начинаются холода и может так случиться, что срочно нужна будет валюта закупить газ или уголь за границей и тут скачек возможен. Непонятно, как будут себя вести банки в условиях когда разрыв между курсом доллара на официальном и валютном рынке растет. Может так случиться, что будет очень выгодно спекулировать на этих разницах и тогда уже официальный курс может потянется за курсом черного валютного рынка. И самый, может, важный фактор, который всегда вносит риск девальвации гривны», — отметил Охрименко.

    Стоит также учесть, что несмотря на то, что население действительно в последнее время больше стало менять валюты на гривну, ее в банках мало, поскольку ее скупает НБУ для увеличения золотовалютных резервов.

    «Это позволяет увеличить золотовалютные резервы, но при этом оставляет банки с минимумом валюты на счетах. Как результат, общая сумма валюты, которая сейчас в банках на счетах не больше полмиллиарда долларов. Это ужасно мало. До 2014 года в банках на счетах было около 3-4 млрд долл. Как результат, в случае даже небольшого роста спроса на валюту в банках сразу начинается ощущаться дефицит наличной валюты и это отражает в том что банковские обменники не продают валюту. В результате, эффект девальвации только усиливается», — подчеркнул он.

    Если не будет неожиданных ошибок со стороны НБУ и не будет резкого спроса на валюту со стороны НАК «Нафтогаз», то можно не спеша девальвировать гривну до уровня 25,8-26 грн и заверить ноябрь на этом уровне.

    «В целом текущая ситуация позволяет. Любые резкие движения со стороны НБУ могут спровоцировать резкий рост курс до 27 и даже 29 грн. Валюты действительно Украине мало», — подчеркнул он.

    Ольга Рудич

  • «Саакашвили может позволить себе послать всех». Эксперты — об отставке Михо

    «Саакашвили может позволить себе послать всех». Эксперты — об отставке Михо

    Сегодня Михаил Саакашвили подал в отставку с поста главы Одесской ОГА. С чем связан такой шаг экс-президента Грузии, InfoResist спросил у экспертов.

    Как считает политолог Андрей Золотарев, что на уход Михо повлиял целый ряд факторов, оставалось только время.

    «Уже при назначении главы Администрации Президента было понятно, что Саакашвили не сработается с ним и одним из первых окажется в отставке. Это понятно было еще в сентябре. Мы можем говорить о том, что логика укрепления политического режима личной власти взяла верх над соображениями соблюдения приличия и реформаторского имиджа власти. Поскольку Саакашвили персонифицировал в глазах в той части общества, которую можно назвать еврооптимистами, надежду на успешное осуществление реформ. Если в масштабах страны не все получается, то и у Михо в Одесской области не вышло, и он четко обозначил почему. На многое повлияло влияние центра», — сказал политолог.

    По словам Золотарева, еще ранней осенью было понятно, что у Саакашвили два варианта: либо в Украине, либо нацеливаться на Грузию.

    «Результаты выборов в Грузии перечеркнули планы возвращения. Поэтому у него снова два варианта: либо остаться в Украине и вдохнуть жизнь в забуксовавший проект «Хвиля», но этот проект будет спойлерским по отношению к политическим проектам, которые сейчас у власти. Ведь проект Саакашвили будет отнимать у них голоса», — сказал эксперт.

    Бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилава отметил, что Михаил Саакашвили подал в отставку по многим причинам -и старт его политсилы, и конфликт с центром.

    «На отставку Саакашвили совокупно повлияли все факторы: и старт его политической силы, и и конфликт с центром», — сказал нам Корчилава.

    На своей странице в Фейсбук он написал, что отставка Саакашвили — это хорошо. Корчилава отметил, что сдвигов реформ в нашей стране нет.

    «Реформы делаются либо по всей стране, либо нигде. Наши политики часто играли в игру, прикрывались «А вот, что он сделал там?». У нас есть сдвиги в реформах, но общий фон плох. Есть ошибочное мнение, что  в результате реформ люди беднеют. Люди беднеют в результате коррупции. Как мы видим, у нас ситуация не сильно улучшается, если не ухудшается», — сказал Корчилава.

    Мы также поинтересовались, повлияли ли на решение Саакашвили внешние факторы. Политолог-международник Олег Волошин сказал, что отставка никак не связана с внешней политикой, а только с тем, у власти тотальная коррупция.

    «Это связано только с тем, что  у нас во власти тотальная коррупция и желание любой ценой схватить контроль над максимальным количеством активов. Можем посмотреть на ситуацию с Марушевской и Насировым. Фактом остается то, что центром коррупции остается Киев. А Саакашвили может позволить себе послать всех, что он и сделал», — сказал эксперт.

    [interaction id=»582064482aaef130597d45b1″]

  • Почему Молдова «за» пророссийского кандидата. Мнение экспертов

    Почему Молдова «за» пророссийского кандидата. Мнение экспертов

    На выборах в Молдове в первом туре побеждает кандидат, который делал заявления о «российском Крыме», Игорь Додон. Почему же большая часть граждан Молдовы проголосовала именно за кандидата, который лояльно относится к России, InfoResist спросил у экспертов.

    Политолог-международник Андрей Бузаров считает, что в Молдове тяжело быть пророссийским, поэтому этот кандидат, скорее, лояльный к России. Однако, кто бы ни выиграл эти выборы, он должен учитывать мнение всего общества.

    «Большое количество голосов за Додона связано скорее всего с тем, что за последние 5-6 лет те силы, которые декларировались как открыто проевропейские, пользу экономике страны не принесли. Молдова находилась и находится в очень серьезном экономическом кризисе. Поэтому, вопрос пророссийскости-проевропейкости уже стал элементом популизма во всех политических партиях. Людей больше беспокоят зарплаты и т.д», — пояснил нам Бузаров.

    Впрочем, его коллега Александр Палий считает, что причина большого количества голосов за Додона в том, что молдавское общество осталось в значительной степени постсоветским, а наиболее профессиональная часть уехала (сейчас есть безвизовый режим с ЕС- ред.).

    «Мышление общества уменьшилось. (Здравое, взрослое, образованное — ред.) Население аграрное. То есть, эти люди смотрят назад. Ведь большинство населения Молдовы сегодня — пенсионеры, провинциалы, аграрии. Они еще мыслят советскими критериями. У них речь идет не о том, чтобы на что-то влиять новое, а о том, чтобы пересидеть. Кроме того, коррупционные скандалы в Молдове ударили по политическому классу. Сейчас Молдова — это европейский тупик, дальний угол», — сказал эксперт.

  • Дипломат рассказал, чем грозит ситуация с авианосцем РФ «Адмирал Кузнецов»

    Дипломат рассказал, чем грозит ситуация с авианосцем РФ «Адмирал Кузнецов»

    Ситуация с авианосцем России «Адмирал Кузнецов» демонстрирует желание и готовность Кремля воевать. Об этом директор фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко написал на своей странице в Facebook.

    «Демонстрация желания и готовности воевать является важным элементом военного и политического успеха. Ну, пусть с черным чадом, пусть медленно, пусть со скандалами, но когда эта эскадра таки доберется до Сирии (а не добраться может если только сама затонет, потому что никто оказывать ей препятствия не посмеет), и те 10 истребителей на борту «Кузнецова» начнут летать, то сотни американских, турецких, израильских, саудовских и других самолетов государств, которые не радуются российскому присутствию в Сирии, вынуждены будут сидеть на земле. А русские и «асадовцы» доделают свое «черное» дело с повстанцами», – считает Яременко.

    Он добавил, что старенький авианосец – демонстрация президента России Владимира Путина. Им Кремль показывает, что РФ готова воевать «всем, чем имеет».

    «И уже только сам этот настрой (независимо от того, правда ли это, или нет) серьезно меняет военные планы его противников», – подытожил эксперт.

  • Зачем Путин ликвидировал крымский округ: Мнение экспертов

    Зачем Путин ликвидировал крымский округ: Мнение экспертов

    Сегодня президент РФ Владимир Путин ликвидировал Крымский федеральный округ как самостоятельную единицу и входит в состав Южного федерального округа. Политолог-международник Андрей Бузаров в комментарии InfoResist отметил, что скорее всего, это связано с упрощением управления административно-территориальными направлениями.

    «Я думаю, что это связано с упрощением управление административно-территориальными направлениями. Поскольку проще управлять Путину не через ту систему, которая была, а через систему Южного федерального округа. Единый центр управления будет не только Крыма, но и всего юга. Это делается только чисто с экономической и прагматической точки зрения. Крым зависит от других регионов России сейчас (электроэнергия, продовольствие). Следовательно, чтобы было проще управлять его отнесли к Южному федеральному округу», — сказал Бузаров.

    Читайте также: Отмена автономии — это штормовое предупреждение для Крыма

    Снятие посла и губернатора, по словам политолога, скорее всего плановые меры для того, чтобы кадры не застаивались на одном месте внутри российской системы.

    Впрочем, эксперт центра политических студий и аналитики Виктор Таран уверен, что уже закончился «медовый период» между Россией и Крымом и наступила очередь жесткого управления.

    «Ранее крымчанам обещали блага. А сейчас Крым, как и любой другой российский регион попадает в жесткую вертикаль России, которая предусматривает централизацию, отстранения от управления местных элит и новых ставленников Кремля. В условиях финансового кризиса, который наступил сейчас в России, возможны социальные гонения, несогласия. Поэтому нужен человек, который будет жестко подавлять любые акты неповиновения, активно продолжать репрессии против крымскотатарского народа. Для этого и сменили губернатора», — сказал нам Таран.

    А вот политолог Александр Палий уверен, что таким образом Кремль еще раз подчеркивает, что Крым назад никто отдавать не собирается.

    «Сейчас Путин интегрирует Крым по всем возможным направлениям. Меняйло, кстати, недавно говорил, что возможно будет проведен еще один референдум. И это выглядело криво на фоне официальной позиции Кремля», — сказал эксперт.

    В то же время, он уверен, что масштабные перетрубации с губернаторами связаны с тем, что Россия сейчас в тяжелой ситуации, а сам Путин, скорее всего даже болен.

    «Ему необходимо держать весь этот механизм, чтобы он не развалился. А страх — лучший способ это все держать», — сказал Палий.

    [interaction id=»579a0b58ef316c2c01ec88fe»]

  • Эксперты о заявлении Савченко: Это может быть «рука Кремля»

    Эксперты о заявлении Савченко: Это может быть «рука Кремля»

    Во вторник, 7 июня, народный депутат Надежда Савченко шокировала всех своим заявлением в эфире Радио Эра. Она выразила желание видеть главарей террористов Александра Захарченко и Игоря Плотницкого депутатами Верховной Рады и выступила за прямые переговоры с террористами.

    Эта новость сразу же разлетелась по всей стране, соцсети начали активно обсуждать и высмеивать Савченко. Многие говорят, что это была не Савченко, а чей-то розыгрыш. InfoResist поинтересовался у экспертов, как расценивать заявление Надежды.

    Политолог Александр Палий не исключает и то, что еще в России от нее требовали такого рода заявления и провели «воспитательную работу».

    «Возможно, что для ее возвращения в Украину от нее требовали такого рода заявление. Российская тюрьма многих делает «сговорчивыми». Однако, нельзя исключать и то, что ту есть и более вероятно ее желание побыть еще раз в центре внимания. К Савченко внимание прессы начало уменьшаться. Возможно, ей хочется таким образом внимания. Кроме того, нельзя исключать ее политическую неопытность. Предлагать переговоры с главарями «ЛНР» и «ДНР» все равно, что говорить со стеной. Однако же, все это в русле российских заявлений по переговорам», — сказал эксперт.

    Его коллега, эксперт Центра политических студий и аналитики Виктор Таран считает очень странным такого рода заявление Савченко.

    «Минские договоренности — это единственные договоренности, дипломатическая база, на которой происходят переговоры по поводу урегулирования ситуации на востоке страны. Именно Минские договоренности есть максимально невыгодными России. Я надеюсь, что слова Савченко — это не есть слова Кремля из ее уст, а только недопонимание ситуации. Ведь она солдат, только вышла из тюрьмы, а не дипломат и политик. Надеюсь, что в ближайшее время Савченко все объяснят и она поймет ошибку в своих словах», — отметил эксперт.

    Впрочем, нельзя исключать и тот факт, что это заявление может быть фейком или вбросом. Об этом также отметил политолог Андрей Бузаров.

    «Независимо от того, достоверная эта информация или нет, она пройдет проверку общества. Как сейчас общество отреагирует на это заявление. Одни считают, что такое исключено, а другие уверены, что в этом есть разумное зерно и нужно вести переговоры. Таким образом проверяют общественное мнение. Пока никаких последствий не будет, просто проверяют общественное мнение», —  сказал нам эксперт.

    [interaction id=»5756c2e0245d112613fca822″]

  • Эксперт об ударах РФ в Сирии: Русские «плодят» беженцев

    Эксперт об ударах РФ в Сирии: Русские «плодят» беженцев

    Авиация России целенаправленно уничтожает гражданское населения Сирии. Основная цель — заставить людей бежать в Турцию и страны Евросоюза. Об этом в интервью «Обозревателю» рассказал эксперт по вооружению Вячеслав Артеменко.

    «Тактика ВВС РФ в Сирии такая же, как ВВС Сирии в войне 1982 года в Ливане: пара Су-24 движется по долинам, по линии хребтов и наносят удар по цели неуправляемым оружием: ракетами, осколочно-фугасными и кассетными бомбами. Характерно, что вторая пара может атаковать ту же цель через 20-25 минут, чтобы нанести удар по наивным спасителям», — рассказал Артеменко.

    Эксперт отметил, что главная цель ударов — террор населения.

    «Они (российская авиация. — Ред.) хотят заставить сирийцев бежать. Русские «плодят» беженцев, особенно на севере Сирии, чтобы те давили на Турцию и создавали проблемы ЕС», — подчеркнул эксперт.

    Артеменко считает, что российскую авиацию можно остановить.

    «Действия ВВС РФ в Сирии можно легко парализовать силами ПВО на уровне тех, что имел Цахал в 1982 году. Но у оппозиции нет сил ПВО, разве только средства ПВО. Это разные вещи».

    «Оппозиция — это банды, им тяжело наладить систему ПВО. Но и средств ПВО оппозиция фактически не имеет. Это следствие политического решения (в странах ЕС и США. — Ред.). Кем оно было принято, сложно сказать», — подытожил Артеменко.

  • Bloomberg составил список самых неожиданных сценариев 2016 года

    Bloomberg составил список самых неожиданных сценариев 2016 года

    Опрошенные Bloomberg эксперты назвали наиболее неожиданные события, которые могли бы произойти в 2016 году и оказать значительное влияние на экономическую ситуацию в мире.

    Так, более четверти опрошенных назвали вероятным резкий скачок цен на нефть.

    Второе и третье места в рейтинге наиболее вероятных неожиданностей заняли выход Великобритании из Евросоюза и глобальная кибератака на финансовые рынки.

    Сценарий возвращения цен на нефть к уровням выше $100/барр. базируется на предположении, что террористы из ИГИЛ разрушат основные иракские нефтепроводы, что приведет к снижению глобальных поставок нефти на 3,5 млн барр./сутки.

    Одновременно с этим может обостриться обстановка в районе нефтедобычи в дельте Нигера, в Алжире вспыхнут беспорядки после смерти престарелого президента Абдельазиза Бутифлики, которому в марте 2016 года исполнится 79 лет, а в Венесуэле произойдет военный переворот.

    В этой ситуации избыток запасов в нефтехранилищах на какое-то время поможет удержать цены, но поскольку резервы мощностей для увеличения добычи невелики, то цены в итоге превысят $100 за баррель, а ФРС придется пересмотреть свою политику повышения ставок, чтобы избежать глобальной рецессии.

    О возможности выхода Великобритании из Евросоюза предупреждают своих клиентов банки UBS и Morgan Stanley, пишет Bloomberg. В следующем году ожидается референдум касательно британского членства в ЕС, и количество евроскептиков в стране растет, отмечает агентство.

    Третий по вероятности сценарий касается взлома крупных систем электронных платежей или виртуальных торговых площадок. Под угрозой нападения хакеров, в роли которых, по мнению Bloomberg, могут выступить программисты из Восточной Европы, нанятые ДАИШ, находятся и системы онлайн-банкинга, и электростанции, и энергосети.

    Список возможных событий был сформирован агентством на основе бесед с десятками бывших и действующих дипломатов, экономистов, инвесторов, аналитиков и политологов. Затем на основании опроса 119 экономистов был составлен рейтинг этих сценариев по вероятности их осуществления.

    Помимо указанных событий инвесторы опасаются развала еврозоны из-за наплыва мигрантов. Это может произойти на фоне отставки канцлера Германии Ангелы Меркель, серии терактов и роста ксенофобии. В результате новый глава германского правительства может согласиться с тем, что Греция и другие второстепенные с экономической точки зрения страны вернутся к собственным валютным системам.

    На пятом месте находится сценарий развала китайской экономики и военный переворот в Пекине. Это, по версии экспертов, может произойти в случае массовых протестов с экономическими требованиями.

    В качестве неожиданности (седьмое место в рейтинге) эксперты также рассматривают вероятность того, что не американский президент Барак Обама, а российский президент Владимир Путин сможет обеспечить Сирии мир путем политической трансформации, что приведет к увеличению шансов на досрочную отмену санкций против России и облегчит ей выход из рецессии.

    Среди остальных сценар​иев эксперты упомянули возможность экономической депрессии в Бразилии, победу Дональда Трампа на президентских выборах в США, удар Израиля по иранским ядерным объектам и резкое потепление в результате изменения климата.

  • Россия в ближайшем будущем останется страной которой нельзя доверять — эксперт

    Россия в ближайшем будущем останется страной которой нельзя доверять — эксперт

    Высказывания министра обороны США Чака Хейгела о том, что американской армии придется противостоять террористам и современной, боеспособной армии России, обусловлены общей позицией американских властей и подтверждают усиление военно-промышленного лобби в США и странах НАТО, сообщает РИА Новости.

    Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев расценивает высказывание Хейгела как ожидаемое от военного, который придерживается позиции и риторики действующей власти.

    «Кризис вокруг Украины — это элемент, который сейчас обязаны учитывать западные военачальники, и это касается и НАТО, и США как члена альянса. То, что он сказал это и другого сказать не мог, это совершенно очевидно и ожидаемо, даже, наверное, это можно проецировать и на какое-то будущее», — сказал Ознобищев.
    Он пояснил, что вне зависимости от вариантов развития отношений между РФ и США в ближайшем будущем, «все равно для военных Россия останется страной, которая недостаточно предсказуема, которой недостаточно можно доверять и которая не может быть полноправным партнером».
    По его прогнозам, «партнерская лексика», которая ранее присутствовала в выступлениях сторон, исчезнет, даже если продолжатся совместные действия стран против террористической группировки «Исламское государство» и борьбе с терроризмом, о поддержке таких действий российская сторона уже заявляла.
    Ознобищев полагает, что такая позиция будет актуальной на протяжении этого политического цикла, пока действующие лидеры находятся у власти.

     

  • От рублей нужно избавляться — российский эксперт

    От рублей нужно избавляться — российский эксперт

    Сложно сказать, в какую валюту лучше вкладывать деньги — в евро или доллары. Однако от рублей однозначно нужно избавляться. Таким мнением поделился экономист, профессор Санкт-Петербургского филиала ВШЭ, кандидат экономических наук Андрей Заостровцев, сообщает Новый Регион 2.

    «Есть вероятность того, что в будущем году будет ограничен валютный обмен», — подчеркнул он. По его словам, такие ограничения могут быть введены на законодательном уровне — для туристов будет один курс, для жителей — другой. Эксперт уверен, что административные ресурсы будут направлены на экономию иностранной валюты.

     

  • Украина не нуждается в помощи оружием — американский эксперт

    Украина не нуждается в помощи оружием — американский эксперт

    Внешняя помощь оружием Украина сейчас не нужна — такое мнение высказал Майкл Кофман, эксперт по вопросам безопасности и обороны, России и Евразии Института Кеннана в Вашингтоне. Вместо этого он рекомендует эффективно овладеть тем, что уже имеют украинцы.

    «Украине нужно, чтобы обслуживалось снаряжения, которое она уже имеет, учились специалисты. Необходимо уметь поддерживать армию в боевых действиях. В Украине еще ​​есть большие арсеналы, которые можно взять на вооружение. Новые самолеты и танки сейчас не нужны. Многие техники было потеряно за того, что солдаты не были обучены, и она не обслуживалась. Из-за неисправности и отсутствия обеспечения много техники осталось на поле боя».

    Украинскую армию надо укреплять, сокращая ее численность, но повышая боеспособность, считает Майкл Кофман

  • Военный эксперт рассказал о том, какое оружие необходимо для победы над террористами

    Военный эксперт рассказал о том, какое оружие необходимо для победы над террористами

    Украина пока не может рассчитывать на широкомасштабное военно-техническую помощь США. Об этом в эфире Радио Свобода сообщил военный эксперт Григорий Перепелица.

    По его словам, пока президент США Барак Обама придерживается «так называемой миротворческой политики».При этом эксперт отметил, что для эффективного ведения боевых действий Украина нуждается в мощном высокоточном оружии.

    «Нам сегодня нужны даже не противотанковые переносные комплексы, нам нужны разведывательно-ударные комплексы. Это высокоточное оружие, которое может поражать не на короткие дистанцмм, из окопа или укрепления российские танки, а может просто поражать целые танковые батальйоны. Но я не думаю, что США готовы предоставлять такие вооружения », — отметил Григорий Перепелица.

    Справка. Разведывательно-ударный комплекс (РУК) автоматизированный комплекс вооружения, предназначенный для огневого поражения ударным средствами (ракетными, авиационными) наиболее важных наземных и надводных целей противника немедленно по мере их обнаружения. В РУК входят средства: разведки и наведения, поражения (высокоточное оружие), радиоэлектронного подавления, навигационно-временного обеспечения, управления.

  • Россия и Германия договариваются за спинами европейских стран — польский эксперт

    Россия и Германия договариваются за спинами европейских стран — польский эксперт

    Европейский парламент и Верховная рада Украины должны завтра ратифицировать Соглашение об ассоциации Украины и ЕС. Однако важнейшая экономическая часть, которая должна была бы объединить Украину с Европой зоной свободной торговли, будет внедрена в жизнь только через год и три месяца, говорит польский эксперт  Мария Пшеломец, об этом сообщает Польское радио.

    Теоретически это представляется выгодой для Украины, говорит она. Однако, как отмечает, это означает, что украинский рынок не будет открыт для продуктов с ЕС, зато Сообщество оставляет свои двери для продукции из Украины открытыми. Эксперт объясняет, что это победа российской пропаганды. Как говорит публицист, что решение отложить введение  Соглашения о свободной торговле является инициативой канцлера Германии Ангелы Меркель. От главы немецкого правительства зависит, чтобы Путин не нарушил режим прекращения огня и чтобы эта война не стала открытой.

    При этом Россия, не имея никаких законных оснований, настаивала на внедрении более 2 тысяч поправок в Соглашение об ассоциации. Пжеломец убеждена, что сбываются худшие прогнозы относительно конфликта в Украине. Мы начинаем быть свидетелями немецко-российских соглашений за спинами в том числе Балтийских стран и Польши, добавляет она.

  • Для сбивших Боинг — прямой путь на скамью подсудимых в Гаагу — Лукашевич

    Для сбивших Боинг — прямой путь на скамью подсудимых в Гаагу — Лукашевич

    Обнародованный Советом безопасности Нидерландов предварительный отчет о возможных причинах падения Boeing 777 в Донецкой области доказывает, что авиалайнер был сбит ракетой «земля-воздух». Об этом в эфире телеканала «Дождь» заявил российский независимый эксперт, кандидат технических наук Вадим Лукашевич, — передает ЛИГА.Новости.

    «Основная цель предварительных выводов — это выбрать одну из множества версий для продолжения расследования. В этом плане значение этого доклада трудно переоценить, потому что заявления украинских СМИ о том, что теперь четко доказано, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух», абсолютно правильны. Наши (российские — ред.) СМИ от этого уходят, выдвигают шальные объяснения», — отметил он.

    По словам эксперта, самолет функционировал нормально до момента прекращения связи, все бортовые системы были в порядке, переговоры пилотов не указывают на наличие каких-либо неполадок, не произошло срабатывание ни одной аварийной системы.

    «Давление в кабине, обороты, двигатели — все было абсолютно нормально. Потом происходит взрывное разрушение, это тоже было понятно по характеру обломков. Но при этом выдвигалась масса версий, была версия о том, что он сбит самолетом, причем пушкой самолетной Су-25, это версия наших (российских — ред.) военных», — заявил Лукашевич.

    «Воздействие [на MH17] было внешнее, то есть самолет и системы ни при чем. Дальше — самолет поражен облаком высокоэнергетических осколков, такое облако дает только боеголовка, управляемая ракетой. Значит, отпадают все версии пушечные, соответственно, самолетно-пушечные», — добавил эксперт.

    По его словам, обнародованные в отчете снимки содержат дополнительные доказательства.

    «На этих фотографиях четко видна осколочная боевая часть, соответственно, все ракеты «воздух-воздух», то есть ракеты, управляемые с самолета, в частности те, которые мог запустить Су-25, имеют стержневую боевую часть. Все представленные поражения имеют осколочную часть. Это говорит однозначно, что ракета запущена с земли, это класс «земля-воздух»», — заявил Лукашевич.

    «Если мы отвечаем сейчас, что это была ракета определенного типа, это значит, что мы сказали «А» и мы не сказали «Б». Мы должны четко понимать, что выводы этой комиссии будут — это не просто заключения, почему и что, это будет для виновных прямой путь в Гаагу. Поэтому комиссия подходит к разговору, к подаче документов очень четко, очень обоснованно и поэтапно», — считает Лукашевич.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.