Метка: Европа

  • Newsweek: Запад должен построить новую «Берлинскую стену» вокруг Донбасса

    Newsweek: Запад должен построить новую «Берлинскую стену» вокруг Донбасса

    В то время, когда пророссийские террористы и российские солдаты нападают на города Восточной Украины, на Западе колеблются, вооружать ли украинскую армию. Но при этом лидеры ЕС и США не обращают внимание на выбор гораздо поважнее, который перед ними предстал: как справиться с Россией Владимира Путина.

    Об этом на страницах Newsweek пишет директор проекта по изучению мирового устройства и стратегии Brookings Institution Томас Райт, передает ZN.UA.

    По его мнению, сегодня в Донбассе идет война не только за суверенитет Украины. На карту поставлены фундаментальные основы европейской системы безопасности.

    «США и Евросоюз создали и поддерживают региональный порядок, основанный на институтах, верховенстве закона и объединениях, которые открыты для всех стран. Но Россия считает такой порядок нарушением ее права на важную роль в Европе. В Кремле считают свою страну великой державой со сферой влияния», — говорится в статье.

    Ранее обозреватели писали, что США приходится выбирать между новой Холодной войной и попустительством российским прихотям. Однако Райт считает, что есть и другой сценарий, который предусматривает осовременивание политики сдерживания России.

    По его мнению, новое сдерживание должно быть региональным, а не глобальным, поскольку Россия угрожает только Европе. Кроме того, оно должно базироваться на обычном вооружении без наращивания ядерного арсенала.

    Также автор советует Западу противостоять именно режиму Владимира Путина, а не России как таковой. Он напоминает, что во времена Холодной войны США и Европа противостояли в первую очередь тирании Иосифа Сталина. И Когда президент США Дуайт Эйзенхауэр не решился пойти на разрядку отношений с Советским Союзом после смерти тирана, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль назвал это исторической ошибкой.

    Поэтому сейчас Запад должен дать россиянам понять, что он готов вернуться к нормальным отношениям при условии определенных изменений во внешней политике России. Также Райт советует НАТО дать понять Кремлю, что все страны-участницы будут решительно выполнять 5-ю статью о совместной обороне.

    Кроме того, по его мнению, ЕС и США должны изменить свое отношение относительно Украины. Райт цитирует журналистку Энн Эпплбаум, которая писала: «Постройте новую Берлинскую стену вокруг Донбасса в виде демилитаризованной зоны и относитесь к остальной Украине, как к Западной Германии». Обозреватель добавляет, что Киев не может выстоять самостоятельно против агрессии Москвы. Поэтому ему необходима поддержка Европы и США в защите тех территорий страны, которые он контролирует.

    Также Евросоюзу стоит обратить внимание на радикалов и популистов, которых финансирует Кремль, и которые пытаются разрушить объединение. Их деятельность в Европе может закончиться возвращением континента к сферам влияния, о чем мечтает Путин. Ранее издание Frankfurter Allgemeine писало, что Запад сможет сдерживать агрессивного Путина только с помощью страха.

    «Например, решился бы Путин на оккупацию Крыма, если бы знал, что у Украины есть ядерное оружие?» — говорится в статье.

    В это же время, США прописали в своей стратегии нацбезопасности сдерживания российской агрессии. Кроме того, подчеркивается, что Вашингтон продолжит «налагать значительные расходы на Россию» с помощью санкций, а также других средств в условиях борьбы с дезинформацией Москвы путем распространения правды.

  • В морду плюнешь — драться лезет

    В морду плюнешь — драться лезет

    Англичанин-мудрец скажет коротко и витиевато: self-fulfilling prophecy. А мы разъясним это явление многословно, но на простых примерах. Если подойти к явно неприятному, хотя и малознакомому господину и плюнуть ему в лицо, то он скорее всего обидится. Даже сильно обидится, настолько сильно, что от него можно будет и по хлебалу схлопотать. А если, предварительно возбудив в себе неприязнь к социальной группе «менты», броситься с кулаками на полицейского, то о последствиях страшно и подумать. У мента пушка.

    Механизм здесь обнаруживается такой. Изначально возникает вот эта самая антипатия — чувство иррациональное, тонкое, едва определимое. Потом конфликт. И тут выясняется, что неспроста этот малознакомый, но неприятный господин или целая социальная группа вызывали у вас безотчетную вражду. Оказывается, они вас не любят. Они дерутся, а то и убить могут. Вы были правы!

    Вот это по-английски и называется self-fulfilling prophecy. Самосбывающееся пророчество, самоисполняющийся прогноз. Разные есть переводы, но суть понятна. Когда долго, напряженно и последовательно взращиваешь в себе тревогу по отношению к отдельным людям и коллективам, то рано или поздно начинаешь их ненавидеть, а там и до драки недалеко.

    Контакты России с Западом в разные эпохи можно было описывать этим англоязычным словосочетанием. Менялись политические системы, цари, вожди и национальные лидеры, но это оставалось неизменным. И все предсказания исполнялись сами собой, и тягостные ожидания какой-нибудь очередной подлянки сбывались очень скоро. Подтверждая худшие опасения.

    То же самое происходило и внутри страны, где божьим помазанникам или генеральным секретарям противостояли так называемые западники, иначе — пятая колонна. Введешь, бывало, войска в Польшу, на Кавказ, в Венгрию, ЧССР либо Афганистан, так обязательно сыщется какой-нибудь Толстой, Герцен, Сахаров или Галич, которым это не понравится. Загадили фонтан, видите ли, и вообще наши танки на чужой земле — какой ужас! И солидарно с этими врагами народа всякие Черчилли постили в микроблогах свои фултонские речи, которые после цитировались на «Радио Свобода» или телеканале «Дождь». Всегда было так, да, и самые безотрадные пророчества исполнялись вечно.

    Мысль о России как осажденной крепости в новейшие времена трудно пробивала себе дорогу. Две кавказские войны почему-то мало повлияли на Запад в его связях с РФ. Враги, как можно теперь догадаться, затаились, копя в себе русофобию. Ликвидация парламентской демократии, политические убийства и процессы, удивительное дело, тоже оказали слабое воздействие на американцев и прочее ПАСЕ. Война в Грузии, где местный наймит ЦРУ позволил себе подло скопировать нашу чеченскую войну, также не произвела особого впечатления на Запад. Россия по-прежнему лицемерно признавалась достойным партнером в «восьмерке», «двадцатке» и других элитных международных клубах, и лучшие люди страны в рамках семейного бизнеса безнаказанно отоваривались за границей замками, дворцами, виллами, яхтами, коллекционными тачками и банковскими счетами. Казалось, неприятный западный господин все стерпит, сколько ему ни плюй в рожу, и мировой жандарм не проснется на своем посту, даже если поковыряться ножичком в его мундире.

    Спецоперация «Крымнаш» с последующей полномасштабной войной на востоке Украины наконец-то положила конец этому нестерпимому ханжеству мировой закулисы. Сразу черным вороньем прилетели санкции, и лучшие люди страны лишились права голоса в Европе. Сразу Россию практически исключили из «восьмерки», а на саммите «двадцатки» в Брисбене нашего президента принимали так, что лучше бы и не приглашали. Сразу в них во всех, за редким исключением, пробудилась вековечная зависть к России, закоренелая ненависть, исконная стратегия сдерживания.

    Тайное стало явным.

    То есть буквально вчера еще наша крепость стояла посреди чистого поля, никому не нужная, и в какую даль ни погляди, всюду копошились партнеры по международным элитным клубам и заморские купцы с гаджетами, а вот уже ее осаждают враги. Подвозят стенобитные орудия, грозят новыми санкциями, шантажируют тотальной политической изоляцией и отключением от системы «СВИФТ». Гнусные, кровожадные, подлые, но и долгожданные, конечно. Потому что, прямо скажем, измучились мы без них за три десятилетия, места себе не находили. Нутром чувствовали, что кругом неприятели, но доказать не могли. Пока не харкнули смачно им в морду и не кинулись на них сломя голову. С беспредельной искренностью, предками заповеданной. И чувством глубочайшей внутренней правоты.

    Это вообще очень познавательная штука — self-fulfilling prophecy. Познаешь мир, во всем его враждебном однообразии, что и сам предощущал. Познаешь себя, во всем великолепии, и свое место в этом поганом мире находишь безошибочно, заранее ощетиниваясь и зверея. Познаешь истину, простую как солдатский сапог: нас не любят — но чтобы это постичь и заставить иностранца и внутреннего врага показать свое истинное лицо, надо сильно постараться. Иногда прямо руки опускаются: оппозицию прижал, войну затеял, тысячи людей положил, а они все улыбаются из последних сил, и руки пожимают, и в гости напрашиваются, и к себе зовут. Но видно же, что не любят, и только ждут момента.

    И чего не любят, спрашивается?

    Илья Мильштейн
    Грани.ру
  • Евродепутат: Минские договоренности нужны Путину, чтобы дать отдохнуть своим солдатам

    Евродепутат: Минские договоренности нужны Путину, чтобы дать отдохнуть своим солдатам

    Европарламентарии опасаются дальнейшей эскалации ситуации на Донбассе по вине России, а к достигнутым в Минске договоренностям относятся скептически.

    По мнению части депутатов — это лишь временная возможность остановить кровопролитие. Путин, впрочем, может и не остановиться, несмотря на все договоренности. И яркий тому пример — события, которые имели место в Дебальцево, передает телеканал новостей «24» .

    «Я настроен пессимистично в отношении Минска-2. Думаю, Путин таким образом выигрывает время, дает отдохнуть солдатам, обновить вооружение. Далее он может пойти на Мариуполь — пробивать коридор в Крым. Я не воспринимаю Минск-2 как стабильное решение», – сказал евродепутат (Великобритания) Чарльз Таннок.

    Накануне европейские депутаты обсудили кризис в Украине и возможность введения на Донбасс миротворцев и полицейской миссии ЕС, ведь удачный опыт использования подобных миссий в Европе уже есть.

    К слову, министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус предостерег Россию от возможного нападения на Мариуполь. В таком случае могут полностью изменить санкции.

  • Немецкая разведка: Россия активизировала свой шпионаж в Европе

    Немецкая разведка: Россия активизировала свой шпионаж в Европе

    Россия кроме этого использует поддержку экстремистских групп с целью провоцирования дестабилизации

    Причиной активизации российского шпионажа в Европе является конфликт в Украине, цитирует немецкое издание Die Zeit главу Федерального ведомства по защите Конституции (БФФ, контрразведка ФРГ) Ханса-Георга Маассена, передает ZN.UA.

    По словам Маассена, шпионаж активизировался на фоне конфликта в Восточной Украине.

    Он отмечает, что власти России при этом используют старые методы бывшего КГБ. В дополнение к шпионажу активизировалась также дезинформация.

    «Кроме того Россия использует поддержку экстремистских групп с целью провоцирования дестабилизации», — сказал Маассен.

    Маассен предупредил, что ухудшения отношений между Россией и Западом угрожает Германии и Европе в целом. «Сотрудничество в связи с многочисленными конфликтами и угрозами в мире действительно крайне необходимо. Все это затрудняет борьбу с исламским экстремизмом и терроризмом», — добавил он.

    Сообщалось, что российские спецслужбы расширили шпионскую деятельность в Германии из-за конфликта с Украиной, заявили в немецком федеральном ведомстве по охране конституции.

  • Newsweek: Военные учения РФ могут перерасти в атаку на одну из стран Балтии

    Newsweek: Военные учения РФ могут перерасти в атаку на одну из стран Балтии

    «Расслабленное» отношение европейцев к растущей российской военной активности «крайне опасно» для демократических правительств Европы

    Участившиеся военные учения, которые проводит Россия у границ ее восточноевропейских соседей, может быть частью стратегии, которая откроет дверь для российского наступления на страны Балтии, считает военный эксперт, заместитель директора Международного центра Эстонии по обороне и безопасности Мартин Харт, пишет издание Newsweek, передает ZN.UA.

    Литовские и эстонские министерства обороны выразили обеспокоенность в связи с увеличением военной активности России и провели параллели с шагами, которые имели место перед российским вторжением в Крым.

    Россия заявила на прошлой неделе, что ее вооруженные силы не прекратят проведение внеочередных военных учений.

    «Мое мнение на этот счет такое, что российские власти хотят повысить готовность своих вооруженных сил, а также заставить европейские страны более спокойно относиться к новым условиям, когда российские Вооруженные силы часто проводят внеочередные учения», — говорит Харт.

    По его словам, «расслабленное» отношение европейцев к растущей российской военной активности «крайне опасно» для демократических правительств Европы, в частности для Эстонии, Латвии и Литве.

    «Реалистичный сценарий действий против стран Балтии — это «нормальные» российские внезапные учения, которые без предупреждения превращаются в стремительную атаку на столицу одной из стран Балтии или сразу на несколько столиц. Такая атака имеет больше шансов на успех, чем гибридный сценарий, который мы видели в Крыму», — отмечает Харт.

    Решительный шаг Путина, предполагающий, что слабые лидеры Европы не будут реагировать быстро и будут избегать эскалации является возможным сценарием. Авто статьи считает, что чем выше готовность сил НАТО, тем лучше это для демократической части Европы.

    «Балтийские государства с момента восстановления независимости видят в России главную экзистенциальную угрозу их независимости», — говорится в статье.

  • Der Sрiegel: Ошибки Украины и Запада сыграли на руку Кремлю

    Der Sрiegel: Ошибки Украины и Запада сыграли на руку Кремлю

    Революция на Майдане стала отправной точкой в ​​войне. Ее Украине принесла Россия

    Базовые знания «теории игр» не помешали бы Украине сейчас в попытках справиться с ее нынешним кризисом, пишет Der Spiegel.

    «Пора подвести итоги спустя год, как произошла революция на Майдане: Киев и Запад облегчили жизнь России-агрессору. Их ошибки сыграли на руку Кремлю», — говорится в статье, передает ZN.UA.

    Теория игр анализирует, как противники ведут себя в конфликтных ситуациях, в таких, как шахматная игра. Теория игр процветала во времена холодной войны. Запад хотел ее использовать для имитации поведения Советского Союза. Это искусство бесчувственного и холодного расчета.

    Базовые знания «теории игр» не помешали бы Украине с ее нынешним кризисом. На стороне российского президента Владимира Путина сидит человек, который, то ли хочет, спровоцировать новую холодную войну, то ли не хочет заканчивать старую.

    Революция на Майдане стала отправной точкой в ​​войне. Ее Украине принесла Россия. По истечении времени становится понятным, что Киев и Запад сделали ошибки и просчеты. «Они сыграли на руку российскому агрессору. Кризис – это также результат недальновидности и смертельноопасной наивности», — пишет автор статьи.

    Начальная точка кризиса – это неспособность подписать Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре 2013 года. Бывший президент Украины Виктор Янукович хотел найти противовес российскому влиянию, поэтому интенсивно «флиртовал с Брюсселем». «Янукович использовал свое пребывание во власти, чтобы сгребать лопатой деньги в карманы друзей и семьей. От реформы он открестился», — говорится в статье.

    Разочарование из-за неподписания Януковичем Ассоциации «вылилось» в Майдан. Министр иностранных дел и высокопоставленные дипломаты с Запада бросились выражать солидарность с демонстрантами, что дало почву России для создания мифов пропаганды о том, что Запад организовал переворот в Украине.

    Националисты, которые являлись участниками Майдана, стали «находкой» для пропаганды Кремля.

    Только Майдан выиграл, как парламент в Киеве решил ограничить статус русского языка в Украине. Россия это объяснила как «геноцид русского народа». Несмотря на то, что позже закон был ветирован. Это произошло в апреле, тогда Украина потеряла Крым.

    Без тени сомнения, Майдан стал восстанием бравого народа против клептократа Януковича. «Речь идет о том, чтобы учиться на ошибках прошлого. В Кремле сидит все тот же человек. Он холодный и расчетливый», — пишет издание.

    «Для того, чтобы стабилизировать Украину, Киеву и Европе нужна выносливость. В основе Ассоциации с ЕС и бунте против режима Януковича лежали благие намерения. Это не спасло от серьезных ошибок ни ЕС, ни Украину. Они слишком редко были дальновидными. Если они хотят добиться успеха и сорвать планы Москвы, они должны сначала все проанализировать», — резюмирует автор статьи.

  • Геращенко: Европа фактически объявила негласное эмбарго на поставки вооружения в Украину

    Геращенко: Европа фактически объявила негласное эмбарго на поставки вооружения в Украину

    Европа фактически объявила негласное эмбарго на поставки любого вооружения в Украину. Об этом в своем Facebook написал советник главы МВД, нардеп Антон Геращенко.

    «В целом Украина может обеспечить себя оружием и военными технологиями примерно на 35-40 %. Остальное нужно закупать за рубежом. Европа фактически объявила негласное эмбарго на поставки любого вооружения в Украину. Чехия раньше поставлявшая капсюли для пистолетных патронов, отказалась поставлять и их. США поставили в Украину лишь небольшое количество станций контрбатарейной борьбы, что коренным образом не поменяло и не могло поменять ситуацию на фронте», – сообщил он.

    Как отмечает Геращенко, это в то время как путинская России во все угрожающих темпах продолжает поставлять в Донбасс танки, БТРы, системы РСЗО, артиллерию и все виды материально-технического обеспечения.

     

  • Как украинцы воюют с Кремлем в Европе

    Как украинцы воюют с Кремлем в Европе

    Все обижают россиян. Везде. Во всех странах. Прибалты обижают, грузины обижают, украинцы обижают, евреи и крымские татары вообще издеваются. И Россия борется с обидчиками. Дает отпор. Мол, не троньте скрепы духовные.

    Вот и в Крыму уже принят закон по борьбе с терроризмом и создан Антимайдан – их ответ геям и «пятой колонне». А тем временем параллельно повышается градус антисемитизма в российских СМИ и закипают мозги медийных свидомых лиц по этому же поводу.

    Нацменьшинства при построении полицейского государства попадают под раздачу первыми. Легче ведь обидеть того, кто слабее, того, кто в меньшинстве. Не просто так юристы публикуют статьи для крымчан под заголовками «Что делать, если вас вызвали в ФСБ»… Есть прецеденты (это я констатирую не потому, что я капитан очевидность, а потому, что есть люди, которым прецеденты очевидными не кажутся).

    Продолжим проводить параллели. Одновременно с ущемлением прав, исчезновением крымских татар, одновременно с моральным давлением в СМИ на евреев Кремль начинает неистово крепко дружить с мусульманами. Тут все по-китайски: «хочешь избавиться от врага – сделай его своим другом». Из боязни хорохориться и строить из себя «старшего брата» чеченцев, поглаживающего Ичкерию по голове, — это в духе Кремля.

    Однако география влияния на представителей иных национальностей куда шире. Пока РФ, вертясь во все стороны в радиусе своих границ убивает врага (где морально, а где физически), Кремль проводит политику, направленную на поддержку своей позиции «мы хорошие, потому что они плохие». Эта группа поддержки состоит не только из известных нам сербов, венгров, греков, некоторых людей из Эстонии. Эта группа формируется не только при помощи агентов влияния в европарламенте или вещания Russia Today. Есть еще и другие средства – общины российской диаспоры и их патриотические главы.

    Приведу простой пример – случай в Австрии.

    Чудесное российско-австрийское общество http://oerg.or.at/ занимается в Австрии весьма увлекательным занятием – организовывает турне для псевдобеженцев из Украины по крупным городам страны. 26 сентября 2014 года они привезли в Грац семейную пару якобы из Мариуполя. Парочка имела невнятную и плохо продуманную легенду – у них больная мама в Донецке, в Мариуполе стреляют и непонятно кто. В общем, кругом плохо. А сами они после обстрела Мариуполя, который был 21 сентября, поехали отдыхать в Испанию справлять годовщину свадьбы. Ну, правильно – в Испании ж хорошо да и мама больная не зудит. Больная мама тихонько себе сидит под столом, пока неистово бомбят Донецк. Кто бомбит, они не знают. На все вопросы повторяют, словно мантру: «Мы вне политики».

    И вдруг в аэропорту (непонятно в каком, легенда этого не предусматривала), о чудо!, они встречают бравого богатого сочувствующего русскоговорящего человека (сколько достоинств в одном флаконе) и он предлагает им поездить по странам Европы, чтобы рассказать западному обществу правду о том, что происходит в Украине. То есть непонятный, незнакомый человек говорит: «Вот вам деньги, поехали! Я все оплачу. Давайте с Австрии начнем. Зачем вам какая-то Испания?»

    Они плюют на то, что потратили деньги на билеты, плюют на путевку, плюют на то, что хотели устроить романтическое путешествие, укрепить свой брак, свои отношения. Они соглашаются! Они патриоты. Какой отдых, когда людям на Западе правду рассказать надо?! Вы что!

    На такие встречи в Вене и в Граце приходят украинские студенты. Они задают уточняющие вопросы, они всегда в курсе последних новостей о ситуации на Родине, они садятся в первых рядах в футболках с национальной символикой, они просто разоблачают таких псевдо-страдальцев из «несчастной» Украины. Встреча с парочкой-твикс из, типа, Мариуполя в Вене окончилась едва ли не дракой. Австрийцы цивилизованно вызвали полицию. В Граце было стендап-шоу. Наши студенты заставили посмеяться публику над горе-артистами.

    Сами австрийцы, по крайней мере те, с которыми общаются украинцы, не верят российской пропаганде. Но есть там и австрийцы с иной позицией. Таких сразу видно. Как правило, это журналисты, ни разу не бывшие ни в Украине, ни в России, но пишущие о «хунте» и прочей ху…е.

    И у Кремля еще есть бюджет на такое? Работающим пенсионерам мы не платим, деньги пенсионного фонда мы скормили «Газпрому», Крыму на три месяца задержали зарплаты и соцвыплаты, ограничили ввоз иностранных лекарств, не дав отечественной альтернативы. Но есть деньги на «туристов-пропагандистов»?Поднимают турбизнес с колен? Страна абсурда.

    P.S. Выражаю искреннюю благодарность украинским студентам в Граце и в Вене. Спэшл сэнкс Roman Lienkov, который поведал сию историю.

    Ира Керст

  • Портников: Если Путин откажется от ввода миротворцев, значит он готов к войне с Европой

    Портников: Если Путин откажется от ввода миротворцев, значит он готов к войне с Европой

    Целью президента РФ является Украина в целом. Котел в Дебальцево решал эту задачу. Он дискредитировал бы украинскую власть — куда серьезнее, чем вывод войск. И он позволял бы сохранять очаг напряженности на одном из участков фронта под предлогом, что это «внутренняя территория ДНР», пишет Портников для ЛигаБизнесИнформ.

    Может ли Путин наступать дальше? Конечно, да, но любое новое наступление для него чревато срывом хрупкого равновесия во взаимоотношениях с Западом, которое достигнуто благодаря Минску. Если Путин пойдет дальше -дорога и к новым санкциям, и к довооружению Украины открыта.

    Чего хочет сегодня Путин — продолжать войну или выйти из донецкой бойни с меньшими имиджевыми потерями? На этот вопрос мы получим ответ, когда поймем реакцию России и Запада на предложение Порошенко о миротворцах.

    Если Путин откажется — то тогда совершенно неважно, какой город он захватил вчера. Станет понятно, что он готовится к большой войне — причем не с Украиной. А значит, действия Запада по предотвращению такой войны могут оказаться куда более интенсивными. Церемониться больше никто не будет.

    Виталий Портников
    ЛигаБизнесИнформ
  • Портников: Украина оказалась на передовой «теплой войны»

    Портников: Украина оказалась на передовой «теплой войны»

    Великий британский политик Уинстон Черчилль заслуженно считается автором самого термина «холодная» война для обозначения процесса, характеризующего агрессивные конфронтационные действия Кремля и стратегию Запада, которая должна послужить ответом на эту опасность.

    Другой британский политик, нынешний министр обороны Майкл Фаллон, неожиданно нашел новое определение для обозначения нынешнего состояния дел, термин, который вполне может войти в учебники в качестве хрестоматийного – «теплая» война. Собственно, в своем ответе на вопрос журналиста, спрашивающего об опасности новой «холодной» войны, Фаллон скорее говорил о повышении температуры – «warming ap» — но газетчики ухватились за меткое слово, которого им так не хватало.

    То, что сегодня делает Путин – это действительно «теплая» война.

    Собственно, для Украины она довольно «горячая», но при этом российский президент скрывает собственное участие в ней и с редкостным даже для российской политики цинизмом выставляет себя в качестве «миротворца». При этом, помимо «горячей» войны с Украиной Путин фактически занят «холодной» войной с Соединенными Штатами и ведущими странами Европейского Союза, а против стран Балтии – собственно, об этом и говорил британский министр обороны — уже ведет «теплую» войну с угрозой перехода в ее «горячую» фазу. Украина просто оказалась на передовой этой новой войны, в роли первой европейской крепости, преграждающей дорогу самоуверенному злу – и такая роль нашей стране отводится не впервые, Киевская Русь фактически защищала континент от диких орд из великих степей все время становления современной европейской цивилизации. Европейцам пришла пора платить по счетам.

    Но, даже если отбросить очевидные аналогии, следует признать важность понимания Западом подлинной природы очага напряженности, устроенного Путиным в Украине после оккупации Крыма и Донбасса. Путин не воюет с Украиной, он воюет с Европой, Соединенными Штатами, со всей современной цивилизацией, базирующейся на принципах демократии и свободного рынка. Это решающий бой авторитаризма и олигархии с освободившимся миром. И, к счастью, этого мира, обнаглевший авторитаризм не так уж и силен – и не в одиночку обладает оружием сдерживания, которое он в противном случае давно уже обрушил бы на Киев, Варшаву, Лондон или Нью-Йорк. Но если не понимать природу процессу, если не желать выиграть войну, а просто умиротворить противника, «теплая» война перерастет в «горячую» по всему европейскому фронту так быстро, что на Западе просто не успеют придумать новый термин.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • The Guardian: Это переломный момент для Европы

    The Guardian: Это переломный момент для Европы

    Если холодный разум не возобладает, причем со всех сторон, то последствия для Европы могут быть катастрофическими

    Об этом пишет британский журналист и бывший консультант российского правительства (с 2006 по 2009 год) Ангус Роксборо в статье для The Guardian, передает 24tv.ua.

    Тот факт, что дискуссии в Минске продолжались всю ночь, предполагает, что и Путину, и Порошенко пришлось пойти на уступки, которые им не нравятся.

    «Путин и Порошенко трудом решились на рукопожатие в начале мирных переговоров в Минске, и тот факт, что дискуссии продолжались всю ночь, предполагает, что им обоим пришлось пойти на уступки, которые им не нравятся. Это также означает, что соглашение, которое в конце концов состоялась, очень хрупкое и висит на тонком волоске», — пишет автор.

    Ближайшая задача — создание прочного режима прекращения огня, окончание ужасного кровопролития, говорится в статье. Но следующая часть минского плана — то, что Путин вспоминает как «политическое урегулирование», — еще сложнее. Было бы катастрофой, пишет автор, разрешить самопровозглашенным «народным республикам» сохраниться в их нынешнем состоянии, образуя вокруг городов Донецка и Луганска «замороженный конфликт».

    Роксборо отметил, что Путин, безусловно, в состоянии прекратить поставки оружия для них. Но он вряд ли это сделает, если будет бояться, что Украина, опираясь на Запад, будет готовится восстановить военное наступление, говорится в статье.

    «Надо надеяться, что США пересмотрят планы направить своих военных на Украину в следующем месяце, чтобы начать подготовку украинской армии. То же касается любых идей относительно поставок оружия Киеву, даже оборонного», — пишет Роксборо.

    Как отмечалось в предупреждении Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, Лондон) на этой неделе, «решение Запада предоставить Украине оружие может вызвать резкое усиление российской помощи сепаратистам, что противостояли правительственным войскам на востоке страны»

    «Именно поэтому канцлер Германии Ангела Меркель начала активно действовать на прошлой неделе, отчаянно добиваясь соглашения до того, пока американцы не подняли ставки. Она понимает, кажется, лучше других западных лидеров, что это переломный момент. Если холодный разум не возобладает, причем со всех сторон, то последствия для Европы могут быть катастрофическими», — заключает Роксборо.

  • Историк Скобов: Развертывание миротворческих войск ЕС в Украине сможет заставить РФ уйти с Донбасса

    Историк Скобов: Развертывание миротворческих войск ЕС в Украине сможет заставить РФ уйти с Донбасса

    Роман Карела Чапека «Война с саламандрами» был написан за два года до Мюнхена. А ведь там в деталях описано, как западные державы шаг за шагом сдают Европу Гитлеру и к чему это приводит. Люди всё понимали уже тогда. Если не все, то многие.

    Сегодня всё понимают не просто многие, но уже все. Мир застыл в ожидании: повторится ли Мюнхен? Все понимают, что признание новой линии разграничения — это новый Мюнхен. Потому что это будет означать, что через пару-тройку месяцев линия разграничения опять сдвинется и ее опять придется признавать. Все понимают, что закрепление разграничительной линии международными миротворческими силами — это тоже новый Мюнхен. Потому что это закрепление власти российской агентуры над частью Донбасса. Власти, добытой обманом и силой, удерживаемой террором и подпираемой российскими войсками и вооружениями. По сути это попытка переложить на международных миротворцев ту функцию, которую сейчас выполняют на Донбассе российские интервенты.

    Фактически это закрепление насильственного отторжения Россией еще одной после Крыма части территории Украины. А значит, РФ и дальше может пытаться устраивать гибридные войнушки у своих соседей. А значит, вскоре это может попытаться сделать любая другая страна, имеющая достаточно наглости и презрения к человеческой жизни.

    Может быть, Олланд и Меркель знают волшебное средство, с помощью которого они заставят Верховного Саламандра уйти с Донбасса, после того как его позиции там будут надежно прикрыты международными миротворцами? С чем они примчались к кремлевскому земноводному? Что заставило их так спешить?

    Последнее более или менее понятно. Их встревожила перспектива поставок Украине американского оружия. Вот и глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявляет: «Когда пытаются найти политическое решение, как это всеми силами делаем мы, поставка вооружения одной из сторон конфликта мне не кажется последовательным жестом». До боли знакомо. Европейские демократии позволили Гитлеру и Муссолини задушить Испанскую Республику, запретив поставки оружия «одной из сторон конфликта». Разумеется, чтобы «не подливать масла в огонь гражданской войны». Это называлось «политика невмешательства». Сколько обличительных филиппик произнесли по поводу этой политики европейские (и не только) коммунисты! Злая шутка истории состоит в том, что сегодня в роли «невмешательницы» выступает видный деятель бывшей итальянской компартии Федерика Могерини. Сильно же они полиняли!

    Европейские лидеры боятся, что поставки оружия Украине спровоцируют Кремль на эскалацию. Боятся того, что Верховный Саламандр пойдет еще дальше. А куда он сейчас может пойти дальше? Оккупировать всю Украину ему не под силу. Любой выход российских войск за пределы Донбасса для него крайне рискован. Всего лишь потому, что там население встретит его армию не так, как в Луганде.

    Единственное, что может сделать Кремль сейчас, — это официально объявить о вводе войск на Донбасс, перестав играть в гибридную войну. Положение на Донбассе это принципиально не изменит. Зато обяжет европейских лидеров сжигать последние мосты с Кремлем. Вводить такие санкции, которые и Европе влетят в копеечку. А очень не хочется. Вот этого и боятся.

    Олланд и Меркель прилетели в Москву пугать Путина: не уступишь хоть в чем-то — поставки оружия Украине станут неизбежны. Но трудно напугать Путина людям, которые сами боятся последствий этих поставок еще больше, чем он. Которые продолжают твердить, что не хотят строить европейскую безопасность против России, а хотят ее строить вместе с Россией. Которые боятся сказать: мы не будем строить безопасность вместе с такой Россией. Вместе с путинской Россией.

    При таком раскладе любой разговор об уступках Путина неизбежно будет превращаться в разговор об уступках Путину. При сохранении ситуации неопределенности и недоговоренности политика балансирования на грани нового Мюнхена рано или поздно обернется новым Мюнхеном.

    Можно, как это делает президент Франции, рассуждать о том, что прошедших войну жителей Донбасса будет трудно вернуть к прежней жизни и им необходима автономия. Но любые выборы, референдумы и автономии возможны лишь после того, как боевики Луганды сдадут власть и оружие. Можно обсуждать вопрос, кому они должны сдать власть и оружие. Может быть, и временной международной администрации. Может быть, и международным миротворцам. Но только настоящим, а не бутафорским. Не таким, какие мирно спали, когда Ратко Младич вырезал население Сребреницы. Миротворческая операция на Донбассе будет иметь смысл лишь в том случае, если миротворческие силы будут иметь право и физическую возможность принуждать к разоружению тех, кто им не подчинится. На всей территории Луганды, а не только вдоль призрачной «линии разграничения». И какими новыми смелыми инициативами ни дополняли бы сейчас «мирные планы», без сдачи боевиками власти и оружия любое соглашение будет новым Мюнхеном.

    Вообще-то у западных лидеров есть способ заставить Путина испугаться последствий эскалации конфликта больше, чем они. И при этом обойтись не только без поставок Украине оружия, но и без разорительных экономических санкций, от которых, как известно, страдают ни в чем не повинные обыватели как на Западе, так и в России.

    Для этого им надо убедить Путина в своей готовности ответить на эскалацию развертыванием в Украине собственных войск. С целью проведения миротворческой операции по оказанию помощи случайно заблудившимся во время учений солдатам в поисках дороги домой.

    Александр Скобов
    Грани.ру
  • Сенатор США рассказал, какая страна выступает против вооружения Украины

    Сенатор США рассказал, какая страна выступает против вооружения Украины

    США и Европа разошлись во взглядах по поводу вооружения Украины. Это в конце концов играет на руку Владимиру Путину. Об этом из Мюнхена пишет обозреватель издания Bloomberg Джош Рогин, передает Голос Америки.

    За кулисами безопасности конференции в Мюнхене сенатор-республиканец Боб Коркер рассказал журналисту:

    «Очевидно, что именно позиция Германии сдерживает администрацию Обамы. Не имею ни малейшего представления, как наша дипломатия может достичь успеха, если за ней не стоит сила. Германия и вся Европа поощряли Украину идти на Запад и сейчас, во время беды, так поступают. Я очень разочарован ответом (канцлера ФРГ Ангелы. — Ред.) Меркель», — сказал сенатор.

    Рогин допускает, что в конце концов позиция Меркель может заставить Обаму отказаться от предоставления Украине оружия.

    «Этот раскол между США и Европой по поводу Украины — именно то, чего хотел (президент России Владимир. — Ред.) Путин. Когда Меркель прибудет в Вашингтон за 2 дня, она и Обама попытаются скрыть разногласия, но они стали реальностью и только усугубляются. В конце концов, Обама может решить, что предоставление Украине оружия слишком рискованный шаг. Только после того, как он это скажет открыто, США и Европа могут заняться поиском альтернативной стратегии «, — пишет Рогин.

  • Джихадисты готовят 10 атак в Европе — «Моссад»

    Джихадисты готовят 10 атак в Европе — «Моссад»

    Предупреждение, сделанное израильской спецслужбой, вызывает сильнейшую тревогу, пишет Франко Грилли.

    «Одновременно 10 терактов по всей Европе«. Сигнал тревоги, направленный «Моссадом», заставляет содрогнуться, говорится в статье. После терактов в Париже в январе этого года на всем Старом континенте объявлен самый высокий уровень тревоги, чтобы избежать повторения убийств, подобных тем, что были осуществлены в редакции еженедельника Charlie Hebdo и в кошерном супермаркете. Как сообщают спецслужбы Тель-Авива, в Европу проникли сотни джихадистов, готовых совершить теракты одновременно в десятке европейских стран. «Италия может оказаться в центре европейского джихада», — опасается автор статьи.

    Исламские боевики находятся уже во Франции, Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Швеции, Дании и Германии. В большинстве случаев речь идет о представителях второго или третьего поколений иммигрантов, имеющих легальные паспорта, выданные в европейских странах. Роль этих людей заключается в организации терактов, но выявить их крайне сложно. Джихадисты с фальшивыми документами находят прикрытие в качестве сотрудников СМИ, компьютерщиков, инженеров и переводчиков, пишет Грилли.

    По данным газеты Il Tempo, на джихадистских сайтах уже началось обсуждение того, где будет совершен первый теракт. Как только будет достигнут кворум, это может случиться, пишет издание.

    Источник: Il Giornale
    Перевод: Инопресса
  • Никто в НАТО не может исключить масштабного обострения в Украине

    Никто в НАТО не может исключить масштабного обострения в Украине

    Сегодня, в четверг, НАТО должно обнародовать подробности, по словам генерального секретаря Альянса Йенса Столтенберга «крупнейшего усиления своей коллективной обороны от времени окончания «холодной войны». Об этом сообщает дипломатический корреспондент ВВС Джонатан Маркус, передает Голос Америки.

    Цель создания сил быстрого реагирования — заверить государства-члены НАТО в Восточной Европе в готовности Альянса защитить их от потенциальной российской угрозы.

    «Однако это также сигнал о том, что политическое руководство и военные стратеги Альянса начали рассматривать захват Россией Крыма и военные вторжения в Восточной Украине как нечто гораздо большее, чем временный кризис между Москвой и Западом», — пишет корреспондент.

    По словам заместителя генсека НАТО, опытного американского дипломата Александра Вершбоу, это не частный случай, а отражение модели поведения России, которая формировалась последние несколько лет.

    Но хуже всего то, пишет Маркус, неизвестно, как будет развиваться кризис в Украине. С одной стороны, военные действия могут продолжаться на нынешнем уровне и стать привычными.

    «Однако никто в НАТО не может исключить масштабного обострения, когда Россия, например, пойдет в наступление на запад через Мариуполь, чтобы проложить коридор в Крым», — пишет автор.

    По словам военных стратегов НАТО, российские войска могут осуществить такую операцию за считанные дни, и «украинские войска не смогут их остановить».

    Хотя НАТО рассматривает создание сил быстрого реагирования и намерения ряда стран (прежде всего США) разместить тяжелое вооружение, например танки и артиллерию, в Европе как чисто оборонительное мероприятие, Москва видит в этом угрозу для себя, пишет Маркус. В последнее время настроения среди ключевых вашингтонских политиков начали меняться в пользу военной поддержки Украины.

    «Если США или другие члены НАТО решат предоставить оружие украинской армии, напряжение может усилиться еще больше», — пишет корреспондент.

  • Украине нужно предоставить оружие — глава Мюнхенской конференции

    Украине нужно предоставить оружие — глава Мюнхенской конференции

    Прекращение насилия в Украине требует нового мышления

    Об этом пишет глава Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер в статье для Financial Times.

    По его словам, целью должен быть всеобъемлющий мирный процесс под эгидой ОБСЕ и достижение политического компромисса.

    «Но пока ситуация склоняется в пользу России, дипломатическое решение будет все менее вероятным», — пишет Ишингер.

    «Наше послание должно состоять в том, что если Россия игнорирует свои обязательства по реализации Минского протокола, то, у нас, возможно, нет иного выбора, кроме как обеспечить Киев военной техникой», — добавляет он.

    «Это дало бы возможность вернуть мяч обратно тем, кому он принадлежит — Москве», — подчеркнул глава Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

    «Прекращение насилия в Украине требует нового мышления», — замечает Ишингер.

    «Те, кто наотрез отказывается рассматривать сложные варианты, должны знать, что бездействие также несет за собой ответственность», — подчеркивает он.

    «Если мы ничего не делаем, мы вполне можем узнать, что может быть и будет военное решение кризиса в Украине», — пишет Ишингер.

    Напомним, ранее президент Украины Петр Порошенко призвал НАТО предоставить Украине современное оружие, чтобы страна могла противостоять агрессору.

    «Европейская правда«

  • НАТО без иллюзий готовится к войне

    НАТО без иллюзий готовится к войне

    Именно такой вывод можно сделать из тех процессов, которые получили стремительное развитие в последнее время в Североатлантическом альянсе. И речь не идет о европейских лидерах, балансирующих, как канатоходцы над пропастью, в своей нерешительности признать очевидные вещи — хищнические амбиции России не только по отношению к Украине, а ко всей Европе в целом. Речь идет о непосредственном руководстве НАТО.

    В то время, как руководство готово оказывать поддержку Украине летальным вооружением, процесс стопорят политические баталии голословного характера бесхребетных лидеров. Тем не менее, НАТО уже сейчас планирует увеличить численность совместных сил реагирования более чем в два раза — с 13 тыс. до 30 тыс. и создать принципиально новое подразделение быстрого реагирования, с учетом всех аспектов конфликта на востоке Украины, для защиты государств-членов альянса.

    Силы реагирования НАТО (NATO Response Force) были созданы в 2002 году и их основной задачей была быстрая реакция альянса при угрозе безопасности стран-членов альянса и в кризисных ситуациях. В нынешних условиях их формат видится руководству НАТО не достаточно эффективным, а потому в планы входит не только увеличение контингента, но и формирование передовых сил быстрого реагирования в составе 5 тыс. бойцов и создание дополнительно 6 командных пунктов альянса.

    НАТО не питает иллюзий и готовится к наихудшему развитию ситуации. На данный момент между Европой и Россией — Украина…

    Как и сотни лет назад, между Старым Светом и Ордой была Киевская Русь. И пока противостояние на нашей земле будет продолжаться, Европа укрепляет свои рубежи, и на большее нам рассчитывать не стоит. Тем не менее, многотысячный контингент у границ высокодуховной, в состоянии боевой готовности, явно заставит нервничать пенсионера в кремлевском кабинете.

    Злой Одессит

  • Позор не Украины, а неудачных лидеров Запада — Александр Кирш

    Позор не Украины, а неудачных лидеров Запада — Александр Кирш

    Нас просто кинули, оставив без обещанной защиты. Вопреки Будапештскому меморандуму и самой логике цивилизации, собственным стратегическим интересам и урокам истории неудачно и безмозгло выбранные неудачные и безмозглые лидеры Запада просто подставляют под азиатского агрессора, под этот огромный северо-западный Китай не только Украину, но и всю Европу. Это их позор, вина и беда.

    Но.

    Так же, как Солнце не в ответе за немытые окна, как Господь не в ответе за жадных, дико меркантильных и циничных гундяевских попов, так и Цивилизация не в ответе за своих случайных чемберленов-обам разных времен, за тех, кого сегодня сытые и мирные выбрали в правители мира, куда затесался новый фюрер.
    И нам все равно — к Цивилизации, а не к рабству, на Запад, а не на восток, в Будущее, а не в прошлое, в Евроамерику, а не к китайцам. Если для кого и был выбор, он исчез в течение последнего года. Альтернативы нет.

    Да, у цивилизованных тоже случаются ошибки. И мозги, бывает, заплывают жиром от пресыщения и переедания. Это бывает. Нам бы, голодным, их проблемы.

    Будем и мы сильными и сытыми. Главное — не сворачивать и не ворчать по дороге. Тогда и прихвостни из охвостья сами к нам приползут. Все это — впереди. История расставит и воздаст. Только нужно идти в русле процесса, а не тупо мешать ему, не бурчать и не требовать все и сразу.

    Слава Украине!

    Александр Кирш, советник Премьер-министра Украины
    Обозреватель
  • Пока существует Россия, будут существовать и путины

    Пока существует Россия, будут существовать и путины

    Странно не то, что Россию лишили права голоса в ПАСЕ. Странно, что она там вообще пребывала. Россия несовместима с европейским сообществом наций. Она смотрится там так же нелепо, как медведь на балу — во фраке и с бабочкой.

    Война, полыхающая ныне на Донбассе — цивилизационная. Мы видим столкновение двух антагонистичных миров. Мы видим принципиальные различия в поведении людей, их отношении к ценности человеческой жизни, различие морали, различие реакции общества на текущие события. Украина стала пограничьем Европы, рубежом между западным миром и московской ордой.

    Главное, что различает эти два мира — взаимоотношения личности и государства.

    Европейский мир строится снизу вверх. Он исходит от активности личности, организующейся в целях своего выживания, сохранения и приумножения собственности в организованные структуры. Более эффективное устройство своей жизни принуждает свободных граждан к консолидации во имя постоянно возникающих общих вызовов и задач, вырабатывает навыки и практики группового взаимодействия. Здесь человек оказывается вовлеченным в сложные социальные сети, принуждающих его к личной ответственности и общественной дисциплине.

    Вся европейская история — история беспрерывных войн, борьбы родов, сословий, городов, религиозных конфессий, профессиональных объединений — за свою собственность, за свои права. Высшей ценностью здесь является личность, а государство — скорее арбитр, способствующий сглаживанию общественных противоречий и созданию условий для процветания всей нации.

    Русский мир строится сверху вниз, по воле и указу властителя. Его структурная организация зиждется на личной преданности.

    История Московии — история подавления человеческой личности, его личной свободы и самостоятельной от державы жизни. Здесь царь — не первый среди равных, а сакральный символ. Все бояре — холопы царя, а их холопы — вообще ничто. Здесь высшая и абсолютная ценность — государство, а люди в нем — лишь ресурс, инструмент поддержания и развития государства. Нельзя сказать, что на всей территории современной Российской империи так было всегда. Мы помним вечевое право Новгорода и Пскова, свободные земли казачества, и даже ограниченные возможности московской боярской думы. Но все зародыши демократических институтов, в конце концов, кончались абортом, поскольку несли угрозу абсолютной власти державы.

    Экспансия европейского мира — это расширение принципа примата права, частной собственности, личной ответственности и общественной самоорганизации. Экспансия московского мира — это расширение территории примата силы, бесправия и ничтожности человеческого индивидума пред лицом абсолютной власти державы и ее повелителя.

    У Украины не может быть сомнений, какой из этих миров выбрать.

    Для Украины сегодняшняя война против России — освободительная. Украина пытается вернуть себе имевшиеся некогда принципы своего общественного устройства. «Земля и воля» (современными словами — «собственность и возможность самореализации») — таковы вековечные идеалы Украины. Русская Правда, Литовский статут, Магдебурское право, выборность и подотчетность власти — от сельского войта до казацкого гетьмана, независимая от светской духовная власть, частная собственность на землю — все это исторические признаки принадлежности Украины западной модели вплоть до того момента, пока она не была поглощена чуждым ей миром.

    Для России война с Украиной, несмотря на всю агрессивность — оборонительная. Сейчас уже стоит вопрос не столько расширения зоны влияния, сколько сохранения своих фундаментальных основ. Вопрос выживания системы. Заражение и распространение европейских принципов разъедают ордынскую вертикаль власти, подрывают ее основу. Поэтому жизненно необходимо избежать появления примера успешного бегства в европейский мир бывшего подвластного куска территории. И Россия пытается удержать Украину хотя бы в рамках своей конструктивной модели. Но нет ни сил, ни привлекательности. Есть лишь ложь, подлость и грубая сила, что конечно же, приводит к прямо противоположному результату.

    Ордынство анахронично, а потому неперспективно. Оно заточено не под торговлю, а под войну, не под компромиссы, а под насилие, не под качество, а под количество. Оно может быть эффективно для агрессии, но совершенно неэффективно для созидания. Оно живет, пока имеет возможность расширяться и грабить ресурсы. Но как только доходит до «последнего моря», становится нежизнеспособным. В современных условиях, когда основным ликвидным товаром является не сырье, а идеи, ордынство нелепо, бессильно и в исторической перспективе обречено.

    Прогресс невозможен без свободы личности, поэтому ордынство не способно эффективно реагировать на вызовы времени. Чтобы соответствовать уровню передовых стран, России приходилось перенимать чужие достижения. Однако не путем развития подобного, ибо такой путь ему не свойственен, а путем копирования. Естественно, что все чужеземные копии, привнесенные на отеческую почву, не имея естественных для их существования корней, оказывались профанацией. Выборы, парламент, правительство, нац. автономии, партии, общественные организации, профсоюзы, свобода слова, церковь — сплошная имитация. Фейк.

    Принцип европейского мира: «Ты можешь делать то, что не запрещено законом». Ты свободен. Возьми и сделай, как считаешь правильным. Не можешь самостоятельно — ищи партнеров и кооперируйся с ними. Так рождаются общественные организации, где лидер исполняет лишь представительскую функцию.

    Принцип русского мира: «Ты можешь делать то, что позволит властитель». Русские не могут решать проблемы без «начальства», консолидируясь в неиерархические структуры, образующие демократическое общество. Все планы по изменению своей страны начинаются с вопроса, кто будет предводителем процесса, кто станет во глава вертикали, кто окажется головой дракона. У них нет исторического опыта горизонтальной самоорганизации, соответственно нет для нее и ментальных предпосылок. Иерархическая вертикаль представляется им единственным механизмом организации общества.

    Все попытки превратить Россию в европейское государство, не меняя принципиальной основы, приводили к естественному и закономерному провалу. Какой строй ни собирай — получается карикатура. Внизу — власть тьмы, вверху — тьма власти.

    Менять Путина на кого-то другого — не решение проблемы. Это не Путин виноват при хорошем народе. При хорошем народе Путина просто бы не было. А он был, есть и каждый раз будет реинкарнироваться. Пока будет Россия — будут Иваны Грозные, Иосифы Сталины и Владимиры Путины. И всегда будут бешено популярны именно за то, что противопоставляют себя западной цивилизации.

    Народ — не жертва власти, а его опора. Не жертва пропаганды, а ее источник. Не жертва реакции, а ее темная сила. Легендарные 86% — не миф, а реально отражающий действительность процент населения, поддерживающий свой образ существования и мышления. Вкрапления мизерных 14%, смеющих иметь другое мнение, не меняют картину общества так же, как жемчужины, блистающие в куче дерьма, не делают эту кучу чем-то иным, чем она есть. И вряд ли когда-то в истории это соотношение процентов выглядело лучше.

    Менять мышление населяющей эту страну популяции — бесполезно. Наивные романтики, считавшие корень зла в непросвещенности, недолго «ходили в народ» — ровно до того момента, пока сам народ не сдавал их околоточному. Русский народ не страдает от своей дикости, он ею гордится. Он не подвергает трезвому анализу ни свою историю, ни свое текущее положение — он переделывает историю в мифы и обманывает себя дурманящими сказками о своем величии и своей исключительности.

    Россия не может стать Европой. Чтобы быть европейским государством, нужно принять европейскую модель, суть которой прямо противоположна русскому менталитету. Не просто снести систему (такое уже проходили). Но полностью переформатировать и установить новую. Фактически это означает смерть концепта России, как мы ее знаем. Но на это нет общественного запроса. Нет действенной воли. Нет даже желания. Наоборот, ради сохранения своей ордынской идентичности русская орда готова стать врагом всего мира. Лишь бы не подпустить Европу на порог своего дома.

    Перед Россией лежат два пути.

    Первый — дальнейшее пребывание во временах Ивана Грозного, закамуфлированное еврокосметикой. Отставание от развитого мира не на годы, а на всю жизнь. Что ж, в конце концов, они у себя дома вольны беречь свои атавизмы. Живут же папуасы Новой Гвинеи в первобытном строе, имея при этом представительство в ООН. Правда, соседям следует возвигнуть валы повыше, рвы поглубже и на ворота — замки покрепче.

    Второй — трансформация общества в соответствии с современной западной моделью. Надежд, честно говоря, мало. Реформирование изнутри невозможно. А за свое право оставаться варварами, за свое желание расширять свое пространство, российское общество, как мы видим, готово платить даже своей кровью.
    Остальным осталось сделать соответствующие выводы.

    Источник

     

  • «Газпром» начал шантаж ЕС «срочными» строительством газопровода в обход Украины

    «Газпром» начал шантаж ЕС «срочными» строительством газопровода в обход Украины

    Решение о перенаправлении поставок газа в Европу в обход Украины с 2019 года принято, у ЕС осталось мало времени для подготовки соответствующей инфраструктуры. Об этом заявил председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков, выступая в Вене на «Европейской газовой конференции», передает ТАСС.

    «Учитывая принятое решение о перенаправлении поставок с 2019 года, у европейских партнеров на принятие решений осталось не так много времени (на подготовку инфраструктуры. – ред.)», — сказал он.

    Кроме этого Зубков заявил, что решение пустить газ из России в обход Украины по «Турецкому потоку» принято высшим политическим руководством РФ.

    Министр энергетики РФ Александр Новак посоветовал европейским партнерам уже сейчас начинать строительство инфраструктуры к газовому хабу на турецко-греческой границе.

    «Мы исходим из того, что транзитный договор (по транзиту газа в ЕС через Украину) заканчивается в 2019 году, объемы поставок газа для европейских потребителей будут обеспечены на границе Турции и Греции, — отметил Новак.

    Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что газопровод «Турецкий поток» является единственным вариантом поставок газа в Европу в обход Украины. Кроме этого он сказал, что Москва и Анкара уже договорились о его строительстве.

  • В Европе кое-кто не хочет замечать агрессоров — Грибаускайте

    В Европе кое-кто не хочет замечать агрессоров — Грибаускайте

    Европа должна усвоить уроки истории и не допустить появления новых агрессоров, которых кое-кто не хочет замечать. Об этом заявила литовский президент Даля Грибаускайте в день памяти жертв Холокоста, сообщает Delfi.

    Он также сказала, что и в сегодняшней Европе она видит параллели с историческими событиями прошлого века, с подъемом гитлеризма — попустительство или игнорирование, которые тогда позволили агрессору закрепить режим.

    «К сожалению, и сегодня в Европе мы можем наблюдать параллели, когда кое-кто не хочет замечать агрессора, тихо попустительствовать или игнорировать то, что сейчас начинается в Европе и мире. У нас огромный международный терроризм, вдали от границ Литвы, а вблизи мы наблюдаем открытую агрессию соседа против соседа. И это преступления против человечности — агрессия, насилие, особенно против мирного населения. Сейчас мы видим, что в военных конфликтах больше всего страдает не армия, не вооруженные люди, а именно гражданское население», — сказала Грибаускайте в интервью Литовскому радио.

  • Если бы не США,  пьяные казаки и кадыровцы мародерствовали бы не в Донбассе, а в Париже

    Если бы не США, пьяные казаки и кадыровцы мародерствовали бы не в Донбассе, а в Париже

    Продолжая оставаться самым большим по территории государством на земле в качестве «наместника СССР», с огромными природными ресурсами и населением, массой свободных территорий и экономических возможностей для их освоения и роста своей экономики, Кремлевское руководство вместо этого эффективно использовало любезно предоставленные Западом технологии и новые возможности глобального мира, ювелирно играя, через свою агентуру, на слабостях демократических механизмов и обычных пороках (жадности, властолюбии) политиков в утерянных империей странах, а также финансовые сверх-прибыли, связанные с ростом мировых цен на энергоносители, перевооружило армию, создало новую пропагандистскую машину в беспрецедентных для истории размерах, и начало завоевание утерянных ранее территорий, ставя за цель создание новой империи, полностью контролирующий евразийский континент.

    И удивительные пассажи Канцлера Германии о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока, вроде бы отличающихся от кремлевских только направлением движения, а на самом деле целями и ценностями,  о чем европейские политики предпочитают трусливо помалкивать, наивно полагая, что новоявленного фюрера, из всех современных гаджетов пользующегося только ядерным чемоданчиком, могут остановить какие-то подписанные бумажки, лишний раз подтверждают, что Россия добилась значительных результатов в своем новом Крестовом походе на Запад и стала реальной угрозой всему европейскому континенту.

    Европа вновь оказалось бессильной перед восстановившей силы кровожадной и огромной Ордой, для которой ценность человеческой жизни ничто, в сравнении с целями императора и не будь американской защиты, пьяные российские казаки и кадыровцы мародерствовали бы не в Луганске и Донецке, а в Париже, и РФ искала подрядчика не для строительства моста через Керченский пролив, а для строительства военной базы в Гибралтаре.

    Европейцам следует понимать, что  императора всея Руси Владимира не остановят ни горы трупов своих «безымянных солдат» (в СССР эту проблему решали просто — установив по куску гранита и газовой горелке в каждом областном центре в виде памятника и особо не заморачивались не только поисками останков миллионов солдат, пропавших без вести на полях второй мировой войны, как и во всех других войнах, в которых СССР принимал участие в послевоенное время, но даже подсчетом их количества), ни гибель в результате террористических атак мирных жителей, как своих городов, так тем более и чужих, ни уж тем более запреты на въезд в Европу для чиновников или ограниченные экономические санкции — на террор внутри государства денег у большевиков хватит на долго, а то чего не хватает всегда можно отобрать у соседей. Не остановит Орду в необходимости физического уничтожения стоящей, как всегда у нее на пути в европейском походе Украины, и такие мелочи, как этническая и религиозная общность с украинским народом — служить Орде, убивать своих западных соплеменников у «московитов» давно превратилось в способ исторического существования, а

    «нео-православие», сочетающее в себе православные обряды, исламский экстремизм, коммунистическую пропаганду и идеи национал-социализма, как раз и является новым видом идеологического оружия, примененного КГБ вместо морально устаревших атеистических норм «строителя коммунизма».

    Православный КГБ идеологически ничем  не отличается от Аль-Каиды, как и российский социализм не отличался от германского национал-социализма в свое время. Цели и методы одинаковые и поэтому не стоит удивляться, кажущейся многим «случайным» совпадениям террористических атак на континенте с происходящими на Востоке Украины событиями, попыткам России наводнить Ближний Восток оружием через Сирию, а в последнее время и через Иран, размещению ядерного оружия в оккупированном у Украины и моментально превращенном в огромную военную базу Крыму и газовому «Турецкому гамбиту».

    Алексей Елагин

  • Путин откажется от Украины, если Европа поможет Киеву — Сорос

    Путин откажется от Украины, если Европа поможет Киеву — Сорос

    Сегодня Украина оказалась перед фактом военного и финансового наступления со стороны России и вынуждена противостоять враждебности президента Владимира Путина, который собирается ее дестабилизировать. Под угрозу поставлено не только будущее Украины, но и будущее Евросоюза. Если помочь новой Украине в финансовом плане, российский народ потребует от Путина идти по украинскому пути, и тогда Европа будет иметь дело с новой Россией.

    Об этом пишут Бернар-Анри Леви и Джордж Сорос в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.

    «Сегодня Украина оказалась перед фактом военного и финансового наступления со стороны путинской России. Россия переживает глубокий финансовый кризис, но Путин, кажется, решительно настроился на то, чтобы уничтожить еще не укоренившуюся новую Украину, прежде чем его популярность будет повержена экономическими трудностями, — говорится в статье. — Сегодня Путин усиливает военное и финансовое давление на Украину. В конце прошлой недели по городу Мариуполю был нанесен удар — вне всякого сомнения, сепаратистами.

    Украина использует военную силу для защиты, но отчаянно нуждается в финансовой помощи. К сожалению, демократии слишком медлительны, а ассоциация демократий, такая как ЕС, еще медлительнее. Совершенно очевидно, что Путин пытается извлечь из этого максимальную выгоду», — указывают Леви и Сорос.

    «Новая Украина стремится стать прямой противоположностью старой Украине — деморализованному государству, разъеденному коррупцией. Трансформация стала результатом исключительного эксперимента активной демократии, благородной и восхитительной авантюры, осуществленной народом, который сумел объединить силы и обратить украинцев лицом к современности, демократии и Европе — и мы лишь в начале пути», — говорится в статье.

    «Вместе с тем новой Украине приходится противостоять вызову, брошенному старой Украиной: та прочно закрепилась в государственном бюрократическом аппарате, который делает дела с олигархами, управляющими экономикой страны. Украина вынуждена также противостоять враждебности российского президента Владимира Путина, который вознамерился ее дестабилизировать», — пишут авторы статьи.

    «Уже одобрены радикальные реформы, но этап реализации пока еще не начался», — пишут они.

    «Многое зависит от того, что произойдет в ближайшие дни. Под угрозу поставлено не только будущее Украины, но и будущее Евросоюза. Потеря Украины стала бы огромной потерей для Европы, она бы позволила России разделить ЕС и диктовать ему условия. Если же Европа будет в состоянии оказать помощь Украине, рано или поздно Путину придется отказаться от своей агрессивной политики», — полагают авторы.

    «Если Украина получит необходимую финансовую помощь, ответственность за проблемы России ляжет непосредственно на Путина. Российский народ сможет вынудить его следовать примеру новой Украины, и Европа вновь будет вести переговоры, но уже с новой Россией, которая из угрозы превратится в потенциального стратегического партнера. Такова ставка в игре», — утверждают Бернар-Анри Леви и Джордж Сорос, говорится в статье.

    Источник: Инопресса
  • Для Кремля Украины не существует даже на карте

    Для Кремля Украины не существует даже на карте

    Для того, чтобы понять природу нынешнего конфликта, нужно обозначить некоторые краеугольные камни российского имперского мировоззрения, которое и определяет российскую же политику в нынешней ситуации.

    Во-первых, Украины нет. Нет, кстати, не только Украины. Нет большей части современных государств. Представьте себе карту Европы до Первой мировой. Вот та карта, которой оперируют в Кремле. Есть Германия. Есть Франция. Есть Великобритания. Япония есть. Китай. США есть. А Украины нет. Белоруссии нет. Даже Польши нет. Все это «наше исконное». Конечно, там есть какие-то правительства, и мы признаем эту фикцию. НО ЭТО ВСЕ НАШЕ! Или не наше, но тогда американское или китайское. НО обязательно «чье-то».

    Во-вторых, нации как субъект политики отсутствуют. Империя не признаёт существования наций. И российской тоже. Есть государства — «великие игроки». Есть элиты, которые ими владеют. Есть территории, которые они контролируют. Есть «быдло», которое все это заселяет… Все. Остальное — «игры больших игроков». Если собрался «Майдан» — его собрало ЦРУ. Все. Потому что они же его не собирали? А сам он собраться не мог. А если кто-то будет говорить, что какая-то активность граждан возможна без ЦРУ — ему не поверят.

    В-третьих, у России, как у «большого игрока», должна быть своя буферная зона сателлитов. Нет зоны — ты не большой игрок.

    В-четвертых, все вопросы нужно решать только с большими игроками. Вся мировая политика, все процессы — это результат их действий. Договорился с США, ЦРУ нажало на магическую кнопку — майданы прекратились. Но для этого нужно долго и старательно торговаться.

    Теперь главное.

    Почему РФ не прекращает войну даже сейчас, когда потери от неё уже превысили потенциальный доход.

    Они убеждены, что победа у них в кармане.

    Украины нет. Контролирующая Украину «элита» ими контролируется. Осталось «додавить» США, там дадут команду через ЦРУ, и на Западной Украине все сразу станут прихожанами Московского патриархата, добровольческие батальоны растворятся в воздухе а над Майданом поднимут огромный триколор. Сами. Нужно только «проявлять твердость», чтобы в Пентагоне поняли, что имеют дело с серьезным игроком.

    Движущая сила российской политики — дремучее невежество, возведенное в культ. Они воюют с Украиной, не зная и не понимая Украину, и не желая никого знать и понимать.

    Любые уступки и переговоры будут восприниматься в России как то, что «почти додавили пиндосов». Значит, конфликт будет длительным. И Россия не будет считаться в нем ни с какими убытками или угрозами для себя.

    Это как контакт разных цивилизаций — любимый сюжет фантастов, когда проблемы основаны на некой системной коммуникационной проблеме. Высадились некие рептилоиды с бластерами, давай всех крошить.. А потом оказывается, что вся проблема в их рептилоидной национальной мифологии и «скрепах».

    Одно отличие. В данном случае гуманоиды осознанно избрали этот путь самоизоляции. В том числе, интеллектуальной и идейной.

    Петр Олещук via Facebook

  • Cеть террористов готовит атаки в Европе от Парижа до Брюсселя — СМИ

    Cеть террористов готовит атаки в Европе от Парижа до Брюсселя — СМИ

    Между действиями террористов в Париже и Брюсселе просматривается очевидная связь, пишет Паоло Берицци.

    Следователи пока не могут детально говорить о том, какая помощь была оказана Амеди Кулибали, а также братьям Саиду и Шерифу Куаши. Все началось с оружия, которое было доставлено из Брюсселя и Шарлеруа. Из этого оружия была убита женщина-полицейский в Монруж и четыре заложника в кошерном супермаркете у Portede Vincent. Пистолет-пулемет Scorpion, пистолет ТТ 7,62 мм покупал Кулибали. В Бельгии он делал покупки вместе с братьями Куаши. Они потратили меньше 5 тысяч евро на покупку двух «калашниковых» и РПГ, которые использовались при нападении на редакцию Charlie Hebdo, говорится в статье.

    «Солдат ИГИЛ», как себя сам называл Кулибали, обратился к торговцу оружием, который 48 часов назад сдался полиции Шарлеруа. Оружие было передано в районе железнодорожной станции Garedu Midi: по воскресеньям площадь превращается в гигантский рынок, на котором можно купить все, в том числе пистолеты, винтовки, автоматы. Что касается финансового обеспечения Кулибали, то уже известно, что он получил в Cofidis кредит в размере 6 тысяч евро. Остается загадкой, почему он решил поехать за оружием в Брюссель. Почему именно туда, а не в один из пригородов Парижа, которые он хорошо знал? Это один из вопросов, которые задают в прокуратурах Парижа и Брюсселя. Вчера проявилось «звено», связывающее Бельгию и Францию через блиц в Вервье. Есть человек, который продал оружие одному из трех парижских террористов. Кулибали действовал от имени братьев Куаши. Они были членами одной группировки, как показало следствие, хотя и заявляли о принадлежности к двум соперничающим группам: йеменской «Аль-Каиде» и ИГИЛ, говорится в статье.

    Постепенно картинка начинает складываться, от Парижа до Брюсселя.

    Террористы обещали и угрожали в одном из последних видео, выложенных в сети: «Мы приезжаем в Европу, во Францию, Германию, Швейцарию, Бельгию, и в Америку…». Многие из иностранных бойцов — выходцы из Бельгии, как подтверждают европейские спецслужбы. Бельгия лидирует по количеству боевиков в Сирии, если составлять пропорцию с учетом численности населения. Разгромленная вчера группа занималась вербовкой, оказывала поддержку волонтерам и одновременно готовила теракт в Брюсселе, финансовом и политическом сердце Европы, говорится в статье.

    Источник: La Repubblica
    Перевод: Инопресса
  • Путин начал операцию «Исламская весна» в Европе — Илларионов

    Путин начал операцию «Исламская весна» в Европе — Илларионов

    Андрей Илларионов о геополитике Путина, возможной войне России с Европой и о том, перейдет ли РФ от нападения к обороне.

    Путин выбирает только одно направление — усиление давления. Потому что горизонт планирования Путина — не более двух лет, потому что осенью 2016 года будут президентские выборы в США. Это не гарантировано, но широко обсуждается, что кто бы ни пришел на смену Обаме, он будет гораздо более последовательным, решительным, жестким по отношению к России. Поэтому максимальные геополитические приобретения нужно получить до этого момента. Тогда уже наступит стадия обороны. До этой стадии осуществляется стадия нападения.

    Волна агрессии со стороны России, собственно, сейчас уже осуществляется и не только против Украины. Мы даже обсуждали, что это не просто война против Украины, а это вообще то, что кремлевские пропагандисты называют «четвертой мировой войной». Война против Запада, особенно против англосаксонского Запада, плюс — прифронтовых государств, включая балтийские страны и Польшу. Мы обсуждали, по каким фронтам начнется наступление. Говорили о том, что возможно наступление на востоке Эстонии и Латвии, появление какой-то там Нарвской народной республики или там Латгальской народной республики. Мы говорили о том, что наступление возможно в восточной Грузии, когда будет построено Аваро-Кахетинское шоссе, создающее кратчайший мост для переброски российских войск, сухопутный коридор между Россией и Арменией по кратчайшему расстоянию. Мы говорили о том, что возможно направление Казахстана, где несколько территорий имеют существенное большинство русских и русскоязычных. Мы, конечно, говорили о Белоруссии, которая является наиболее лакомым и наиболее очевидным предметом атаки и наименее защищенным, учитывая изоляцию режима Лукашенко. Но Путин начал наступление не по всем этим направлениям, он начал наступление в Европе.

    Это тоже операция «Исламская весна», которую я предсказывал еще в ноябре прошлого года. Я сказал, что в тот момент, когда Путин будет осуществлять свою программу расширения контроля за бывшим постсоветским пространством, реализует концепты либо «Русского мира», либо «ЕврАзЭС» (не имеет значения, как это называется) для того, чтобы нейтрализовать возможную помощь со стороны Запада, он должен начать кампанию под рабочим названием «Исламская весна». Но это будут не арабские страны, эту будут исламские движения в Европе, которые поглотят силы, время, ресурсы, энергию руководства государств Европы и не дадут им возможности для того, чтобы оказывать какую-либо существенную помощь и поддержку жертвам агрессии на постсоветском пространстве.

    Я предсказывал, что в Европе это начнется на два-три месяца позже. Я ошибся по срокам, но, как мне кажется, не ошибся по содержанию. То, что мы видим сейчас во Франции, Германии и некоторых других местах, не исключаю, что это является первыми сполохами «Исламской весны».

    Источник: Delfi.lt
  • Россия — не Европа, в отличие от Украины — Троицкий

    Россия — не Европа, в отличие от Украины — Троицкий

    До украинско-крымских событий прошлого года никто «европейскость» Российской Федерации сомнению не подвергал — точнее сказать, разговоров на данную тему активно не велось. Типа все было в порядке: да, автократия вместо демократии, проблемы с правами человека… но в плане культуры, менталитета, общей цивилизованности, конечно же, мы, россияне — «белые люди»! А коррупция и прочий бардак — так это не только у нас или в Нигерии, посмотрите на Грецию или Италию, являющихся членами Евросоюза…

    Бешеная, сначала возмущенно-издевательская, а впоследствии и конкретно агрессивная реакция российского государства и его граждан на стремление соседней Украины стать частью реальной Европы заставила не то что усомниться в недавно еще само собой разумеющемся, но и с высокой долей вероятности предположить, что у постулата о европейской принадлежности России вышел срок годности. Если перефразировать известное высказывание Александра Зиновьева о моральности, то,

    на мой взгляд, европейской можно считать ту страну, которая искренне желает быть европейской. Даже если не все пока сходится. И в этом случае Украина — несомненно, «цэ Европа». А Россия?

    За последний год слова «Европа», «европейский» стали у нас не то чтобы ругательными (тут до Америки еще далеко), но отчетливо презрительными и пренебрежительными. Если раньше понятие «европейский» ассоциировалось с комплиментами типа «изысканный», «образованный», «качественный» — то теперь народный словарик синонимов выдаст, скорее, «извращенцы», «слабаки», «развратники», «деграданты»… Кстати, даже на мой проевропейский взгляд, некоторые западные лидеры вполне этим эпитетам соответствуют, однако одно дело — отдельные жалкие личности во властных структурах, а совсем другое — великая европейская цивилизация с ее культурой и системой ценностей. Которые современная Россия с удовольствием отторгает и высмеивает — не брезгуя, впрочем, многими материальными благами европейского производства… Причем, подчеркну,

    активный антиевропеизм не столько даже декларируется «сверху» (там пока предпочитают дипломатичные обороты), сколько прет снизу.

    Максимально наглядным подтверждением тезиса «Россия — не Европа» стала реакция значительной (если бы проводились замеры, рискну предположить, что большей) части россиян, включая небезкультурную «элиту», на трагедию в Париже.

    Прошлогодние массовые проявления агрессивной «укрофобии» шокировали, но их нетрудно было объяснить тотальной телепропагандой, бахвальством «крымнаш», проливанием бальзама на ущемленные постсоветские комплексы и т.п. В драме Charlie Hebdo никакие национальные, политические, исторические или географические интересы России затронуты не были. Более того, особыми симпатиями к исламу и трепетным отношением к Магомету большая часть населения страны отнюдь не отличается. И тем не менее: «Сами виноваты, либералы-кощунники — нечего было над святынями глумиться!» В дистиллированном виде это сформулировали религиозные фундаменталисты, но с косметическими оговорками позицию поддержали политики, депутаты, деятели культуры и журналисты. Исключение составили только топ-чиновники и дипломаты (по понятным причинам), да отщепенцы, цепляющиеся за свой европейский выбор. «Свобода? Какая свобода?»

    Фактически российское общественное мнение сыграло так, как если бы мы были мусульманской страной — при том, что государство светское, а население по большей части безбожное (хоть и любит прикидываться православным). Удивительно? Еще как!

    Если жестко, то я сформулировал бы это так: отвращение большинства россиян к так называемым европейским ценностям сильнее, чем неприязнь к исламистам и ненависть к террористам. Притом что от последних, в отличие от французских карикатуристов, наш народ страдал, и жестоко.

    В определенном смысле это логично — в логике парадигмы 2014/2015. Нынешнее позиционирование России относительно Европы не тождественно, но близко к тому, что существует у стран Ближнего Востока и Северной Африки: с Европой имеется географическая близость, тесные экономические связи, плюс расположившаяся от Финляндии до Испании диаспора. При этом полное отчуждение в области ценностных ориентиров, нравственных приоритетов и прочих объектов гуманитарного характера. Которые, собственно, европейский дух и определяют.

    Строго говоря, ничего нового в этой ситуации нет — мы просто возвращаемся в допетровские времена, когда отношения России с Европой были иногда воинственными, иногда прагматичными, но никогда — близкими и родственными. Прорубание известного окна и реформы сделали из России европейскую державу, но зацепили лишь очень тонкий слой ее обитателей: в XVIII веке аристократию, в XIX к ней присоседилась разночинная публика — городские профессионалы и интеллигенция. И все были, как выразился один выходец из этой самой среды, «страшно далеки от народа». (Замечу в скобках, что даже славянофилы, несмотря на их любовь к кушакам и нелюбовь к Петру, были стопроцентными европейцами. Скажем, в краеугольном для России того времени «крестьянском вопросе» они были за сельское общинное самоуправление и против крепостного права, занимая позицию, близкую западникам-социалистам Герцену и Бакунину). Согласно переписи населения 1897 года, грамотных в России был 21%, в деревнях проживало 87% населения. Да и среди хилого городского меньшинства значительную долю составляли мелкие торговцы и ремесленники, более близкие к «черной сотне», нежели к Европе.

    Короче, русских «европейцев» 10—15 процентов — что тогда, что сейчас.

    Как это ни странно, самая глубокая и успешная попытка европеизировать Россию была предпринята большевиками: марксизм-ленинизм, в отличие от полуазиатских «православия-самодержавия», был стопроцентно европейской идеологией, основанной на идеях и пафосе Просвещения. Отсюда все симпатичные стороны советской власти — сплошная грамотность, интернационализм, передовая наука и образование… Эксперимент, как мы знаем, не вполне удался: равенство и братство стояли на повестке дня, а вот про свободу совсем забыли. Соответственно, грамотность обернулась доносами, интернационализм — периодической «братской помощью», коммунизм — диктатурой номенклатуры и застоем. И тем не менее: СССР для большей части Европы был противником, для меньшей части (включая еврокоммунистов) — союзником, но в любом случае — понятным оппонентом/партнером в общей игре.

    Либеральная перестройка и экономические реформы 90-х вроде бы убрали все шероховатости и сделали Россию окончательно своей в умилительном новом «европейском доме». Квартирант экзотичный, конечно, зато какой выгодный! Экспорт-импорт и загадочная душа на закуску. Наши пионеры на Западе тоже прижились, быстро усвоив базовые навыки зарабатывания и проматывания иностранной валюты в особо крупных размерах… Однако под гламурной оболочкой бессмысленного новорусского потреблизма и беспощадного капитализма тяжело переваливалось что-то огромное и темное. Думали, рассосется по мере углубления интеграции, роста благосостояния и прочих терапий. А вышло наоборот: под чутким руководством и направленным воздействием телелучей оно разбухло, забродило и вырвалось наружу.

    Россия приподнялась с колен (евроглянец посыпался) и с кайфом кувыркнулась в свой исконный феодальный домен, многажды описанный русофилами и русофобами всех времен и мастей.

    Можно считать это триумфом «народности» (из той же уваровской триады): серые-но-мудрые массы отвергли навязанные извне чуждые ценности. Прикольно! Смущает пара вещей:

    1) идеология «нового средневековья» крайне мутно прописана (у Сорокина поучились бы, что ли…) и убеждает разве что на эмоциональном уровне;

    2) восторжествовавшее мировоззрение — назову его, скажем, добуржуазным и догуманистическим — было актуально в XIV веке, начало быстро устаревать в XVII, а в XXI выглядит дурной карикатурой. Прости, Шарли…

    У теперешней России нет ни союзников, как у стран Европы, ни сил, как у Китая, ни железной религии, как у арабов, и сама она — «неведома зверушка». Не очень понятная, согласно Тютчеву, и для самих аборигенов. Отвыкли все от такой за 300 лет, но есть повод заново познакомиться. И нам, слегка деморализованным потомкам Чаадаева, в первую очередь. Если, конечно, товарищи еще верят.

    Атемий Троицкий
    Новая газета
  • «Газпром» прекращает транзит газа в Европу через Украину

    «Газпром» прекращает транзит газа в Европу через Украину

    Транзит российского газа в Европу через Украину будет остановлен.

    Об этом объявил глава «Газпрома» Алексей Миллер после встречи с заместителем председателя Еврокомиссии по энергосоюзу Марошем Шефчовичем. Глава российской компании анонсировал ее новую стратегию, которую приходится принимать из-за новой энергетической политики Евросоюза, передает RG.RU.

    Сейчас украинская газотранспортная система является основным каналом поставки российского газа его главному покупателю — Евросоюзу. Речь идет об объеме в 63 миллиарда кубометров в год. Всего в 2013 году «Газпром» продал в Европу 161,5 миллиарда кубометров газа. В 2014 году, по предварительным оценкам, объем поставок снизился, примерно, на 10 процентов. Остальные объемы поставляются по газопроводам, идущим через Белоруссию, Турцию и «Северный поток» (по дну Балтийского моря до Германии).

    Европа в ближайшие годы планирует создать Энергетический союз и выступать как единый покупатель на мировом рынке газа. «Газпром» будет адаптироваться к этой политике, объявил Алексей Миллер. Но подчеркнул, что проект «Южный поток» теперь окончательно закрыт. И если Европа хочет покупать российский газ, ей придется самостоятельно строить часть газопровода до Турции, куда будет проведен новый российский газопровод взамен «Южного потока».

    «Газопровод «Турецкий поток» является единственным маршрутом, по которому могут поставляться 63 миллиарда кубометров российского газа, идущие сейчас пока транзитом через Украину. Других вариантов нет. Наши европейские партнеры об этом проинформированы и теперь их задачей является создание необходимой газотранспортной инфраструктуры от границы Турции и Греции», — заявил глава «Газпрома».

  • В европейских странах возможны новые теракты – Европол

    В европейских странах возможны новые теракты – Европол

    Полиция нескольких европейских стран находится в полной готовности после того, как Европол предупредил о возможных атаках джихадистов до 17 января.

    Об этом сообщает греческий канал Skai, передает «Европейская правда» .

    «В сообщении говорится о семи джихадистах, которые готовят теракты. Греческая полиция выясняет, не пересекали ли эти лица границу страны», — говорится в сообщении.

    Сообщается также, что потенциальные террористы тренировались в Йемене и имеют сообщников в Ливане, Саудовской Аравии и России.

    Среди стран, которым также поступило предупреждение Европола о возможных терактах — Великобритания, Бельгия и Нидерланды.
    Напомним, ранее британская разведка также предупреждала о возможных терактах в странах Запада.

  • Поздравляю всех записанных в фашисты — скоро годовщина — Андрей Макаревич

    Поздравляю всех записанных в фашисты — скоро годовщина — Андрей Макаревич

    Вчера во Франции прошла небывалая по количеству участников демонстрация — в одном Париже почти два миллиона. Она была, на мой взгляд, весьма необычной для нашего сознания. Потому что в нашем сознании демонстрации бывают двух типов: государственные, куда ты идешь независимо от собственного желания, и протестные — где тебя могут свинтить и посадить, и не важно, была демонстрация разрешенной или нет.

    А тут — конечно, протестная демонстрация, но власти идут вместе с народом. А это вот что такое: это самая настоящая Демонстрация Народного Единства — ибо каждый вышел показать свою солидарность с согражданами, которых убили эти инопланетяне, и выходом своим говорил — мы не боимся. Нас больше. Нас всех зовут Шарли. Вот такая акция показывает всему миру — народ перед ним или население. Бедная, гнилая, развратная Европа.

    У нас тоже были теракты. К сожалению. И не один. И погибло, увы, куда больше людей. В нашей стране можно представить себе такую реакцию граждан? Было что-то хотя бы подобное?

    В марте прошлого года некоторое количество россиян — не два миллиона, что вы — тысяч тридцать-сорок вышли на Марш мира в Москве. Они тоже демонстрировали солидарность — они все не хотели войны с Украиной и войны в Украине. Тех, кого опознали в лицо, записали в фашисты.

    Поздравляю всех записанных в фашисты — скоро годовщина.

    Летаргический сон массового сознания позволяет делать с населением все, что угодно: напропалую врать с трибуны и из телевизора, единогласно принимать немыслимые законы или, скажем, сделать всех за неделю ровно в два раза беднее. Все божья роса.

    Помните, у Галича? «Не трожьте его. Не надо. Пускай человек поспит».

    Андрей Макаревич, музыкант
    Сноб.Ру
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.