Метка: Европа

  • Путин пытается влиять на Европу через популистов — СМИ

    Путин пытается влиять на Европу через популистов — СМИ

    Российский президент Владимир Путин пытается влиять на политику ведущих стран — членов ЕС, в том числе Германии, через поддержку европейских правых популистов.

    Об этом в понедельник сообщает немецкая газета Bild со ссылкой на неназванные источники в спецслужбах и кругах, приближенных к Кремлю, пишет Укринформ.

    «На протяжении последних месяцев Кремль устанавливает связи с правыми популистами в Западной Европе, теперь взялся и за «Альтернативу для Германии». Цель Путина — влиять на политику центральных государств ЕС», — говорится в сообщении.

    Как отмечается, Кремль четко придерживается рекомендаций московского «Центра стратегической коммуникации». С этой целью доверенные лица Путина якобы в конце мая встречались в Вене с лидерами европейских правых партий, в частности из Австрии, Франции и Болгарии. По информации издания, во Франции Москва уже посодействовала тому, чтобы «Первый чешско-российский банк» предоставил ссуду в размере 9 млн евро ультраправому «Национальному фронту».

    Важнейшим партнером Путина в ФРГ, говорится в статье, должна стать партия противников евро «Альтернатива для Германии» (АДН). В частности, как пишет газета, Москва может посодействовать этой политической силе в ее финансовой политике.

    «Кремль может допустить АДН к выгодной операции с покупкой золота, за счет которых финансируется партия, или посодействовать получению ею банковских ссуд», — сообщили изданию ее источники.

    По их данным, Москва делает ставки на заместителя председателя АДН Александера Гауланда, который, например, приложил усилия к тому, чтобы его партия проголосовала на своем съезде против европейских санкций относительно России.

  • В Нидерландах потребовали от России прекратить незаявленные полеты над Европой

    В Нидерландах потребовали от России прекратить незаявленные полеты над Европой

    Незаявленные полеты российской военной авиации в воздушном пространстве западных стран являются безответственными и могут привести к несчастным случаям в воздухе.

    Об этом заявил министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс во время заседания Парламентской ассамблеи НАТО в Гааге, сообщает газета De Telegraaf, передает Укринформ.

    «Существует значительный риск несчастных случаев, которые могут произойти в воздухе. Такое безответственное поведение должно прекратиться», — подчеркнул Кундерс.

    Как сообщали ранее, в течение последних нескольких недель в НАТО фиксировали всплеск активности российских самолетов в европейском воздушном пространстве. В частности, на прошлой неделе два голландских истребителя F-16, которые в составе сил НАТО патрулировали небо над Балтийским морем, перехватили российский военно-транспортный самолет, нарушивший воздушное пространство Эстонии и Литвы.

    Кроме того, по тревоге неоднократно поднимались истребители стран Балтии, Великобритании, Норвегии, Португалии.

  • Литва предложила выделить Украине 30 миллиардов евро

    Литва предложила выделить Украине 30 миллиардов евро

    В литовском парламенте возникло предложение профинансировать Украину из европейского бюджета.

    Такую резолюцию приняли комитеты иностранных и европейских дел, пишет LB.ua со ссылкой на Delfi.lt.

    «Литва инициирует политические дискуссии на уровне ЕС с Европарламентом, европейскими политическими партиями, государствами-членами ЕС, Еврокомиссией, прочими ведомствами ЕС по поводу пересмотра бюджета 2014-2020 годов с тем, чтобы из предусмотренного сейчас бюджета в 1000 млрд евро выделить до 3% на реализацию нового «плана Маршалла» для Украины, и таким образом сформировать инструмент финансовой помощи Украине, который бы достигал 30 млрд евро», — говорится в резолюции.

    Кроме того, в документе предлагает признать ДНР и ЛНР террористическими организациями и официально предоставить Украине перспективу членства в Евросоюзе.

     

  • Путин играет мускулами перед Западом — СМИ Чехии

    Путин играет мускулами перед Западом — СМИ Чехии

    Пятого сентября в белорусском Минске было подписано перемирие между Киевом и сепаратистами. Тогда мы жили предположением, что на востоке Украины царит спокойствие. Но перемирие на Донбасс не пришло. В последние дни о нем уже вообще нельзя говорить. Снова идут бои, все больше убитых, военной техники, солдат из России. Продолжается «гибридная война», цель которой на первый взгляд не ясна. Вероятно, Владимиру Путину не так важно присоединить Донбасс к России, сделать его Крымом номер два. Донбасс – не Крым: это не сокровище, а совсем наоборот.

    Несколько дней назад министр иностранных дел Любомир Заоралек сказал о востоке Украины следующее: «Я уверяю вас, что, согласно достоверным данным, которую есть у меня в распоряжении, там находится до 10,5 тысячи русских «зеленых человечков». Если к вам, на вашу землю, придет 10,5 тысячи «человечков», и каждую неделю, или почти каждый день, кто-то будет поставлять вам военную амуницию, то какова ответственность за мертвых – кто ее несет?» Достоверные данные могут поступать на самом деле только из источников НАТО.

    Тысячи российских солдат, колонны танков и тяжелой техники из России. Война продолжается. Утверждение о том, что «зеленые человечки» – это добровольцы, смешно. Откуда у добровольца танк? А откуда 30 танков? 50? Североатлантический альянс подтверждает, что располагает доказательствами о поставках оружия из России в Донбасс сепаратистам. «Масштаб насилия растет с каждым днем», – заявил агентству Reuters главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав. Он сообщил, что сегодня российская армия имеет на границе с Украиной восемь батальонов.

    Бридлав обвинил Москву в том, что она отправила в Крым средства для транспортировки ядерного оружия. «Есть ли там ядерное оружие или нет, мы не знаем», – признался он. Ядерное оружие играет единственную роль – устрашающую. Это то же самое, словно задира в кабаке, демонстрирующий свои бицепсы. Это значит: «Не подходи ко мне, со мной шутки плохи». Но Запад не понимает российскую политику в Украине. «Перемещение военной техники и сил на восток Украины не имеет никакого смысла. Новая конфронтация принесет проблемы обеим сторонам», – заявил немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер.

    О MH17 уже забыли

    Нельзя игнорировать голос с другой стороны, то есть отрицать всю информацию с Запада. Российское министерство обороны категорически отрицает, что за последние два дня российские военные силы вошли на территорию Украины. Их, мол, нет даже в самопровозглашенных сепаратистских республиках. «Мы уже перестали обращать внимание на голословные заявления верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава о «замеченных» альянсом российских военных колоннах, якобы вторгающихся в Украину», — заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

    Почему Путин вообще допустил это перемирие-неперемирие? Какие цели он преследовал? Он не смог справиться с тем отторжением, которое вызвала катастрофа сбитого малайзийского Boeing. Эта трагедия превратилась в символ. Он был негативным образом связан с Москвой, хотя Запад и не утверждал, что самолет cбили россияне. Вину возлагали на сепаратистов, а в связи с этим и на Россию, которая их поддерживает.

    История рейса MH17 поучительна. Говорят ли сегодня о сбитом самолете? Почти нет. Террористический акт забывается. Спрашивает ли сегодня кто-то: «Кто сбил самолет?» Очень редко. В Пекине премьер-министр Австралии Тони Эббот призвал Путина признаться в участии России в трагедии сбитого самолета и извиниться, а также выплатить компенсации семьям 298 жертв катастрофы. Это все. Точно так же Запад смирился (официально, конечно, не смирился, но по факту смирился – что он может тут поделать) с оккупацией Крыма.

    С точки зрения Москвы, все уже спокойно, и можно продолжать гибридную войну. Против чего? Против стремления приблизить Украину к Европейскому союзу. Тактика осталась практически той же –это интенсивная поддержка сепаратистов. Новинкой стали средства для транспортировки ядерного оружия. Напряженные бицепсы, медвежий оскал…

    Не останавливается лавина российской пропаганды, которая утверждает, что то, что обнаруживают спецслужбы НАТО, военные спутники, а также наблюдатели и корреспонденты, на самом деле…пропаганда. Западная. Новость по этому поводу: российская медиагруппа «Россия сегодня», которой платит Кремль, в понедельник открыла международную информационную службу. Цель – борьба с пропагандой в мировых СМИ…

    Злить и истощать Украину

    Что российская пропаганда вбила людям в голову? Что Россия в опасности, ее загнали в угол. НАТО расширяется – вот альянс уже на границах с Россией. Русской цивилизации угрожают, путинизм – в опасности. Поэтому не только российские солдаты, но и российские добровольцы воюют в Донбассе против армии Киева. Что удивительно, и у нас найдется довольно доверчивых людей, которые верят русским. Особенно когда на их стороне стоит президент Милош Земан.

    Перемирие в Донбассе должно было успокоить общественное мнение. То, что обе стороны его не соблюдают, уже другой вопрос. Все это время идет борьба за стратегически важный донецкий аэропорт. Как мне сказал аналитик по безопасности Йиржи Шнайдер: «Сообщения с терминала аэропорта – прямо как из Сталинграда. На первом и втором этажах находятся украинские военные, а в подвале и на третьем этаже – русские, снайперы и пр. Россияне по-прежнему хотят отвоевать доступ в Крым по суше, вдоль побережья».

    Экономические дела России идут плохо, действуют санкции и другие факторы. Кремль использует пропаганду для объединения российских масс против внешнего врага. И с удовольствием провоцирует, потому что знает – Запад не хочет воевать. Поэтому российская авиация и военно-морские силы испытывают «бдительность Запада», причем касается это не только НАТО – стоит лишь вспомнить эпизод с подлодкой в шведских водах.

    Путин использует две тактики. С одной стороны, он наращивает напряженность, чтобы все на Западе расслабились, когда в Минске или другом городе снова начнутся переговоры. После этого США и ЕС будет отчасти все равно, какую цену за соглашение с Путиным заплатит Украина.

    С другой стороны, по мнению экспертов, вторая тактика заключается в постоянной, тайной поддержке повстанцев. Они будут постоянно выступать. У Киева не найдется сил усмирить их (благодаря российской поддержке они сильны). Москве нужно оказывать воздействие на Украину, если уж она не входит в сферу российского влияния. Уничтожать. Ей нужна нестабильная Украина, несчастная, кровавая.

    Ужасно. Страна, которая целенаправленно дестабилизирует соседнее государство. А тем самым и всю Европу.

    Источник: Aktualne.cz
    Перевод: ИноСМИ
  • Россия представляет наибольшую угрозу нашей безопасности — премьер Румынии

    Россия представляет наибольшую угрозу нашей безопасности — премьер Румынии

    Действующий премьер-министр Румынии и основной кандидат в президенты Виктор Понта считает Россию самой большой угрозой для своей страны и региона в целом.

    Об этом он заявил в воскресенье вечером в интервью румынскому телеканалу Antena 3, пишет AGERPRES.

    «Я считаю, что Владимир Путин и Российской Федерации — потому что мы не говорим о людях, мы говорим о странах, — в настоящее время представляют для безопасности нашего региона и Румынии самый высокий риск с 1989 года», — сказал он.

    Я верю, что наши законные интересы, прежде всего Республика Молдова, которая должна придерживаться европейского пути, конфликтуют. Ведь мы поддерживаем Молдову на ее пути к ЕС, а РФ хочет этому помешать. Это также справедливо и в ситуации с Украиной и Грузией.

    Кроме того, как отметил премьер, главным оружием России является энергетика.

    Именно поэтому, по его мнению, Румыния должна стать независимой в энергетической сфере.

    «Я также говорил во время международных встреч и повторяю это здесь, в Румынии: главным оружием Российской Федерации и господина Путина являются не самолеты, танки или фрегаты, а энергетика», — подчеркнул премьер.

    Именно поэтому Румыния, если она хочет быть мощным государством, должна стать энергетически независимой.

    Стоит отметить, что одним из ключевых пунктов критики Понты на заключительном этапе предвыборной кампании была его «прокремлевская» позиция.

    Напомним, согласно данным опросов, Виктор Понта, скорее всего, выиграет второй тур президентских выборов.

    Источник: «Европейская правда»
  • Число жертв вируса Эбола приближается к 5 тыс. человек

    Число жертв вируса Эбола приближается к 5 тыс. человек

    Большинство жертв из Гвинеи, Либерии и Сьерра-Леоне

    Число людей, скончавшихся от болезни, вызванной вирусом Эбола (БВВЭ) достигло 4 тысяч 950 человек, также известно о 13 тысячах 241 инфицированном. Такие данные содержатся в докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по состоянию на 4 ноября, передает «Новый регион«.

    Большинство жертв лихорадки Эбола из Гвинеи, Либерии и Сьерра-Леоне. Наиболее тяжелая ситуация продолжает оставаться в Либерии, на которую приходится более половины летальных исходов – 2766. Еще 6619 — инфицированы. В Сьерра-Леоне погибли 1130 человек, 4862 заразились. В Гвинее умерли 1054 человека, 1760 – больны.

    За пределами указанных стран от вируса погибли 10 человек, а инфицированы — 27. Летальные исходы и случаи заражения отмечены в Нигерии, США и Мали, а в Испании и Сенегале зафиксировано по одному случаю инфицирования вирусом, от которого нет лекарства.

     

  • Русские и нерусские, правые и левые: все мечтают о Путине — Die Presse

    Русские и нерусские, правые и левые: все мечтают о Путине — Die Presse

    Популярность Владимира Путина выросла в последнее время не только в России. В Западной Европе у него в последнее время больше поклонников, чем можно было бы предположить. Почему?

    Имидж российского президента в западных СМИ, скорее, не слишком хороший. Владимира Путина представляют, прежде всего, как разжигателя войны, беззастенчивого политика и тщеславного позера. Вероятнее всего, это соответствует действительности. Только вот в одной роли Путина практически не рассматривают: в роли втайне почитаемого идола, каковым он является для многих людей. В России рейтинг Путина высок, как никогда — несмотря на то, что курс рубля падает, цены на продукты растут с каждым днем, а украинский кризис нанес сильный удар по российской экономике. Вместе с тем и в Западной Европе появляется все больше людей, которые с восхищением смотрят на могущественного мужчину на Востоке. Наконец-то появился тот, кто осмеливается на что-то, полагают они. Тот, кто сможет дать отпор Америке. Тот, кто плевать хотел на чужие точки зрения, чувство уважения и прямолинейно проводит свой курс.

    Подобное восхищение чаще всего не является каким-то сложным комплексным ощущением. Чтобы его вызвать, достаточно некоторых факторов — угловатое лицо со своенравным взглядом, фотосессия на фоне дикой природы, позирование в стиле мачо, демонстрирование мышечного рельефа, дикие животные и оружие. Но такие уловки не срабатывали бы без определенного фона: конкретной картины мира, которая вызывает недовольство и многих европейцев.

    Первый элемент такой картины — антиамериканизм. США обвиняют во всех кризисах современности — в войнах в Ираке и Сирии, в усилении радикального исламизма, в международном экономическом кризисе и повсеместной безработице. Считается, что США бесцеремонно продвигают свои интересы — в военной, экономической и культурной сферах; они диктуют остальному миру свои условия; и все беспрекословно принимают и выполняют их приказы. Все — кроме Путина.

    Второй элемент — разочарование в ЕС и политике Брюсселя. Европа представляется как конгломерат противоречащих друг другу интересов — многополярный, многоязычный, с непрозрачными структурами, которые принимают решения, бюрократичный и безликий. Путин, напротив, действует, как генерал. Он тот, кто приказывает. То, что он говорит, необходимо исполнять без оговорок, даже если кому-то это причинит боль. В глазах жителей ЕС, которые не могут найти того, к кому можно было бы обратиться со своими страхами и гневом, подобная ясность чрезвычайно привлекательна.

    К предыдущему элементу близок и следующий: недоверие по отношению к элитам Западной Европы. Сторонники теорий заговоров, а также недовольные чиновниками и их политикой граждане, которые все чаще открыто выражают протест, становятся все более популярными. А вместе с ними приобретает популярность идея фикс: все западные СМИ — это всего лишь длинная рука американских спецслужб («Продажные журналисты» — бестселлер Удо Ульфкотте — это только один пример). Нет, они больше не хотят, чтобы кто-то другой, кто якобы обо всем знает лучше остальных, объяснял им, как все сложно. Намного проще верить в то, что тебя систематически обманывают — тогда можно облегчить себе жизнь и дальше текст не читать.

    И основной компонент, объединяющий все элементы картины мира в эмоциональном плане, — ностальгия. Утверждение о том, что где-то существует «здоровая нация», «здоровая семья», «дарованный Богом порядок» и «истинная культура», которые, впрочем, могут реализовать свои права только тогда, когда деструктивные силы «загоняются в свои норы».

    Деструктивными же являются феминизм, гомосексуализм, этническое смешение, материализм, индивидуализм и моральная неразборчивость.

    Как было бы хорошо, если бы, наконец, кто-то покончил с этим! Навел порядок! Показал всем свое место! Показал нам, чье место наверху, а чье — внизу, какие нам занять места в системе, и таким образом снял бы с нас груз ответственности. Так выглядит мечта о Путине.

    Русские и нерусские, правые и левые, старые сталинисты, молодые члены Австрийской партии свободы (АПС) и многие другие, далекие от политики: все они мечтают о таком, как Путин. К сожалению.

    Источник: Die Presse
    Перевод: ИноСМИ
  • Помешают ли США Москве «отжать» Донбасс? — мнения западных экспертов

    Помешают ли США Москве «отжать» Донбасс? — мнения западных экспертов

    Аналитический центр «Совет иностранных дел» считает цитатой дня слова председателя ДНР-овской «ЦИК» Романа Лягина о том, что «Киеву стоит смириться с тем, что Донбасс это не часть Украины».

    Действительно, непризнанные «выборы» на Донбассе ставят Киев и Запад перед фактом-сепаратисты получили поддержку от стороны, чья позиция решает судьбу конфликта на востоке Украины-России.

    Последняя, похоже, готова к дальнейшему противостоянию за Донбасс с Украиной и миром. Сегодня Москва (в ответ на заявления главного дипломата ЕС Могерини и предупреждения из Берлина) озвучила довольно однозначный сигнал-ради мира «выборы» лучше признать.

    Screenshot at нояб. 04 09-22-29

    «Европа должна признать выборы в ДНР и ЛНР, если заинтересована в разрешении конфликта в Украине»,- заявил посол России в ЕС России Чижов.

    Дипломат также выразил надежду, что у Европы достаточно «здравого смысла», чтобы не вводить против России новых санкций.

    Россия уже отличилась поддержкой сепаратистов не только на дипломатическом фронте.

    О поступлении в ДНР и ЛНР «вежливой техники», вооружении и подготовке к возобновлению боевых действий трубят в социальных сетях и сами сепаратисты и многочисленные украинские обозреватели. Поводом для наступления сепаратистов при этом называется- вероятное наступление ВСУ на подконтрольные сепаратистам территории в ответ на «выборы».

    «Новоизбранный» главарь ЛНР Плотницкий уже заявил- Украине грозит распад на множество «народных республик».

    Screenshot at нояб. 04 09-23-23

    Восстановление масштабной войны на Востоке все же может быть следующим шагом Путина- считает известный американский эксперт по безопастности Марк Галеотти.

    «Да, Путин может пойти на возобновление конфликта на востоке Украины. Так, он занимает агрессивную позицию по северо и восточноевропейским странам. Нет, Путин не хочет Третьей мировой войны»,-твитует эксперт.

    Screenshot at нояб. 04 09-23-57

    В ситуации, когда Россия и сепаратисты могут пойти на дальнейшее обострение конфликта, многое будет зависеть от позиции США. Впрочем на какую поддержку США сможет рассчитывать Украина в случае возобновления масштабных боевых действий и доказанного участия в боях с ВСУ российской армии?

    В США пока говорят только об усложнении отношений России с США и всем миром. Перед выборами об этом предупредил Белый дом и вот сегодня- напомнил и экс-посол США в Украине Стивен Пайфер.

    Screenshot at нояб. 04 09-25-40

    «Если Россия признает выборы на востоке Украины, это еще больше отдалит ее от Минской соглашения, Киева, ОБСЕ, ООН и международного сообщества»,- твитует  Пайфер.

    Впрочем, судя по вполне определенной позиции России по выборам и поступлению на Донбасс оружия, уже вскоре Киеву может понадобится нечто большее чем «осуждение» России и сепаратистов.

    Screenshot at нояб. 04 09-26-24

    Здесь стоит вспомнить скандал, который на прошлой неделе сотряс Вашингтон и, вероятно, указал на вопрос последовательности администрации Обамы в отношениях даже с теми с союзниками США, чей статус в работе с Вашингтоном значительно выше статуса Киева.

    «Куриным пометом» (прямой перевод выражения «chicken shit», который можно интерпретировать как трус- прим.) В разговоре с прессой назвал премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньягу один из высокопоставленных администрации Обамы.

    Такого эпитета Нетаньягу якобы удостоился за позицию по Ирану, которая явно не понравилась Белому дому.

    #chickenshitgate- был едва ли не главной новостью в кругу безопасности и международных экспертов Вашингтона на прошлой неделе.

    Откровенное проявление неуважения к союзникам, за которое пришлось извиняться Джону Керри- разочаровал и заставил откровенно заговорить о недоверии к Америке и ее гарантий безопасности союзников США в Восточной Европе.

    Screenshot at нояб. 04 09-27-11

    Известный американский специалист по безопасности Джон Шиндлер на страницах издания «Бизнес инсдайдер» сообщил, ссылаясь на анонимные источники в польских вооруженных силах, что поляки разочарованы действиями Обамы и пытаются самостоятельно готовиться к войне с Украиной.

    В Польше, по словам Шиндлера, именно Обаму считают трусом, а его обещания- ничего не стоящими.

    «Они на самом деле не знают, что делают»,- заявил Шиндлеру анонимный представитель минобороны Польши,- «и мы это понимаем. Вы даже не представляете сколько обещаний мы получили, даже лично от президента, но они никогда не переходили в плоскость реальных действий. Обама считает, что он выступает на шоу Опры Уинфри».

    Screenshot at нояб. 04 09-27-26

    Шиндлер пишет, что с точки зрения веса гарантий безопасности, в Польше считают Обаму даже хуже пресловутого премьера Британии Чемберлена, который успешно «сдал» Польшу СССР и нацистской Германии.

    «Вновь настал 1939 й год? Не знаю. Но я думаю, что Обама даже не Чемберлен»,- цитирует Шиндлер анонимного польского разведчика.

    Действительно, в то время, как Путин на встрече «Валдайского дискуссионного клуба» в Сочи откровенно заявляет, что считает США причиной всех мировых зол, а Россия на прошлой неделе звенели ядерным оружием и «гоняла» стратегические бомбардировщики над Европой- в США вице-президент Джозеф Байден в интервью телеканалу «Си-Эн-Эн» заявил, что «угрозы существованию Америки не существует».

    Screenshot at нояб. 04 09-27-39

    Слова «второго человека США», вероятно, иллюстрируют видение самого Барака Обамы.

    На фоне описанных событий, дополнительной гарантией для Украины можно было бы считать предоставление (продажу) защитных американских вооружений Киеву, о котором в ходе визита в Украину на время парламентских выборов говорил сенатор США Джим Ингоф.

    Впрочем, пока судьба миссии Ингофа, который- по его собственным словам-повез в Вашингтон перечень оружия, которое хотят получить в Минобороны Украины-остается неизвестной.

    Зато известно, что в ответ на дерзкие действия России, США до последнего времени последовательно вводили все более чувствительные санкции, изменяя их характер и дальность. Заявления Белого дома, накануне «выборов» на Востоке, указывают на то, что так будет и впредь.

    Наконец, по мнению многих экспертов, чтобы сохранить поддержку США и, возможно, вывести ее на новый уровень, Украине нужно заниматься, прежде всего, реформами.

    По материалам «Голос Америки»
  • Россия оказалась наименее процветающей европейской страной

    Россия оказалась наименее процветающей европейской страной

    Россия заняла 68-е место в списке наиболее процветающих стран в мире Prosperity Index, оказавшись в нем 35-й из 40 европейских стран. Результаты исследования, проведенного британским аналитическим центром Legatum Institute, опубликованы на его сайте, передает «slon«

    Главной проблемой России специалисты центра сочли ограничение личной свободы населения. По этому показателю страна заняла 124-е место.

    Из европейских стран ниже России в рейтинге оказались только пять стран: Македония, Сербия, Албания, Молдова и Босния. Первые два места как в мировом, так и в глобальном рейтинге заняли Норвегия и Швейцария. Третью строчку в мировом рейтинге эксперты отдали Новой Зеландии, а в европейском – Дании. Украина заняла 63 место

    В прошлом году Россия заняла в аналогичном рейтинге 61-е место в мире. Лидером списка тогда также была Норвегия.

  • Вокруг России хотят построить стену — болгарский политолог

    Вокруг России хотят построить стену — болгарский политолог

    Глава болгарского Центра либеральных стратегий Иван Крастев рассказал в интервью DW о новом российском изоляционизме и о последствиях западных санкций в отношении РФ.

    Насильственно присоединив Крым, Россия запустила процесс самоизоляции, который частично ускорили и санкции Запада. Иван Крастев, глава софийского Центра либеральных стратегий, исследователь демократических процессов в Восточной Европе, рассказал в интервью DW об особенностях российского изоляционизма и оценил эффективность и влияние санкций на политические элиты страны.

     С каким чувством вы приезжаете сейчас в Россию? Как в страну-агрессор?

    Иван Крастев: Это трудный вопрос. Действительно, Россия сильно изменилась со времени моего последнего приезда год назад. Нужны определенные усилия, чтобы понять, почему здесь такой ажиотаж по поводу Украины и почему был так важен вопрос о принадлежности Крыма. Конечно, русские приводят много аргументов об исторической связи Крыма с Россией. Но для украинцев и всего мира это событие предстало в другом свете: впервые после окончания холодной войны одно государство присоединило к себе часть другого.

    — Такой шаг со стороны России стал неожиданностью для Европы?

    — Конечно! У каждой страны в Европе есть свой «Крым», но никому и в голову не приходит начинать передел территорий. Мы считали, что экономические связи, сложившиеся в Европе, сделали войну невозможной. Но оказалось, что нет препятствий для внезапного изменения всей обстановки, и ты не знаешь, как на это ответить.

    — Что, по-вашему, сейчас происходит в России? Как вы охарактеризовали бы сегодняшнюю политическую реальность?

    — Если называть российскую политику одним словом, то это — изоляционизм. Но особый — не геополитический, а культурный и психологический. Это отличает его от советского. Когда в те времена было решено закрыться, СССР построил Берлинскую стену. А теперь русские создали такую ситуацию, когда стену вокруг них хотят построить другие.

    Этот новый изоляционизм показывает, что видение событий 1989-1991 годов в России сильно изменилось. Большинство жителей страны теперь уверено, что распад Советского Союза не был исторически неизбежен. По их мнению, это был просто провал руководства. Если бы у власти был Путин, а не Горбачев, то все было бы по-другому, например, как в Китае, считают они.

    Частично на сегодняшнюю ситуацию повлияли протесты 2011-2012 годов. Для элит они были большим шоком. Без этих протестов не было бы ни активного сплачивания общества вокруг вопроса о Крыме, ни поиска врагов внутри страны и за рубежом.

    — К чему, по вашему мнению, может привести санкционное противостояние России и Запада?

    — Санкции имеют, прежде всего, символическое значение. Понятное дело, Запад не может вести военные действия против ядерной державы. Он ввел санкции, потому что хочет показать, что действия России для него неприемлемы. Санкции носят символический характер еще и потому, что главную роль сейчас будут играть цены на нефть, а не рестрикции как таковые.

    Но санкции приносят и свой результат, в основном, негативный. Причем, теряют из-за них все, не только Россия, ведь пострадает та часть российской экономики, которая наиболее интегрирована в европейскую, — финансовый и банковский секторы.

    — Кажется, что санкции Запада еще больше сплотили российскую верхушку…

    — Совершенно верно, они не выполняют свою роль по разобщению элит. В России догадываются об этой роли, и каждый российский чиновник твердит, что санкции не наносят никакого вреда. Для России сейчас важно показать, что раскола внутри элит нет. В результате, уровень критического обсуждения в российском руководстве равен нулю, потому что любое несогласие с оценкой санкций будет выглядеть как предательство. Таким образом, санкции, по крайней мере на первом этапе, мобилизуют, а не разобщают элиты.

    Кроме того, те, кто оказался в санкционных списках, начинают использовать свое новое положение для давления на государство с целью выбивания новых кризисных субсидий. В итоге урезаются социальные программы, в результате чего страдают простые люди, а не те, кто попал под санкции.

  • Россия тестирует системы кибербезопасности и воздушной обороны НАТО, — Западные СМИ

    Россия тестирует системы кибербезопасности и воздушной обороны НАТО, — Западные СМИ

    Новообретенная дерзость России возрождает традиции холодной войны на современном уровне: ныне Кремль не только пугает Европу рейдами бомбардировщиков близ ее границ, но и показывает Вашингтону свой чрезвычайно высокий киберпотенциал, пишут СМИ. И это не хакеры-«налетчики», подчеркивают эксперты, — Россия использует кибератаки для достижения важных политических целей.

    «Возможно, российские бомбардировщики проводят репетиции ядерного удара над Атлантическим океаном и Северным морем, полагают действующие и отставные офицеры ВВС США. «Начиная с 28 октября система обороны НАТО обнаружила и проследила движение четырех групп российских боевых самолетов над Балтийским и Северным морями, Атлантическим океаном и Черным морем», — говорится в статье The Daily Beast. В частности, 29 октября это была группа из четырех стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и четырех самолетов-заправщиков Ил-78.

    Читайте также: Россия провоцирует Европу на войну? — Foreign Policy

    «Гигантский турбовинтовой Ту-95 является платформой для пуска стратегической авиационной крылатой ракеты с ядерной боеголовкой Х-55 производства МКБ «Радуга» с дальностью полета в 1600 миль», — поясняет корреспондент. По мнению некоторых военных, с которыми он побеседовал, не исключено, что бомбардировщики Ту-95 направлялись к конкретным точкам пуска ядерных ракет.

    «Конечно, это возможно», — заявил генерал-лейтенант ВВС США Дэвид Дептула, влиятельный бывший глава военно-воздушной разведки. Он допускает, что в ближайшие два года Путин «пойдет на более агрессивный шаг в Восточной Европе и воспользуется ядерной угрозой для сдерживания ответа НАТО».

    Напротив, аналитик Ребекка Грант, глава исследовательского цента IRIS Independent Research в Вашингтоне, сказала автору, что недавняя демонстрация российской воздушной мощи являлась просто очередной провокацией в длинной череде аналогичных враждебных действий.

    Полеты российских бомбардировщиков говорят об усилиях России вновь утвердиться в европейском воздушном пространстве, заявил газете высокопоставленный военный США. «Кажется, у нее это получается (…) Наши союзники по НАТО должны были ответить на российские вторжения. По-моему, это дестабилизирует ситуацию».

    Сначала российские стратегические бомбардировщики пролетели от Арктики до Португалии вдоль границ нескольких западноевропейских государств, потом — над Балтийским и Черным морями. Хотя летчики не нарушали границ и оставались в международном воздушном пространстве, они так и не ответили ни на один запрос гражданских служб слежения, пишет швейцарская газета Tagesanzeiger. Всего за несколько последних дней произошло четыре подобных инцидента с участием 26 российских военных самолетов.

    Официальные лица НАТО заявляют о «необычайно масштабной активности в европейском воздушном пространстве», а правительство США расценивает маневры российских ВВС как «демонстрацию силы путинского руководства». По словам одного из сотрудников Минобороны США, все это очень тревожный сигнал: ситуация может начать развиваться в неправильном направлении, «к тому же это не способствует деэскалации обстановки на Украине».

    По мнению главного редактора «Швейцарского военного обозрения» Александра Вотравера, рейды российских ВВС являются еще и ответом на учения НАТО «Благородное обоснование», проходившие с 13 по 29 октября. Определенную роль могли сыграть и такие факторы, как усиление натовской ПРО, сухопутные учения в странах Балтии и Польше, а также отказ Франции передать вертолетоносцы. «Таким образом российское правительство проявляет жесткую реакцию на то, что Россия считает интенсивной военной подготовкой НАТО вблизи ее границ», — уверен швейцарец.

    Между тем действия российских ВВС контрастируют с примирительными сигналами, которые с недавнего времени посылает Кремль, говорится в статье. На Украине в условиях неустойчивого перемирия стороны находятся на пути к политическому решению конфликта, и российский президент сделал ряд примирительных по отношению к Западу заявлений. Тем не менее, Россия не всегда говорит «одним языком», замечает политолог Ханс-Хеннинг Шредер.

    Когда Белый дом обнаружил, что его незасекреченные компьютерные системы были взломаны, разведка изучила цифровые данные и сосредоточилась на главном подозреваемом — России, которая предположительно использует свой чрезвычайно высокий киберпотенциал для тестирования американских оборонных систем. Однако она хорошо замела следы, и официальные лица пока не могут ничего сказать с определенностью, пишет The New York Times.

    «Впрочем, у них нет сомнений насчет того, что произошло на этой неделе на границах территории НАТО в Европе. Более двух десятков российских самолетов, в том числе четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, пролетели над Балтийским и Черным морями, вдоль берегов Норвегии и вплоть до Португалии, оставаясь над международными водами, но заставив силы НАТО поднять в воздух самолеты-перехватчики», — отмечают авторы статьи.

    «Все это вместе взятое представляет собой старые и обновленные приемы «передачи сигналов» времен холодной войны. В советскую эпоху обе стороны испытывали оборонные системы друг друга, надеясь что-то узнать на основе реакции», — говорится в статье.

    «В прошлом году эксперты нескольких американских компаний в области кибербезопасности зафиксировали российскую кибершпионскую атаку, в рамках которой российские хакеры последовательно взломали более тысячи компьютеров западных нефтяных и газовых компаний и фирм, занимающихся энергетическими инвестициями», — продолжают корреспонденты.

    «В начале сентября эксперты по безопасности выявили другую российскую атаку, при которой использовалась уязвимость «нулевого дня» для запуска кибератаки на многочисленных российских противников. Среди них оказались НАТО, европейские правительства, правительство Украины, ученые, работавшие над украинскими вопросами, и участники конференции GlobSec (посвященной ситуации на Украине)», — пишет издание.

    На этой неделе исследователи компании FireEye опубликовали собственный труд, в котором детально рассматривалась подобная же кампания российских хакеров, напоминают авторы. «Это не какие-то российские киберпреступники, «налетчики» ради обогащения, — это Россия использует сетевые операции для достижения своих главных политических целей», — сказала руководитель исследования FireEye Лора Галанте.

    Перевод: Инопресса
  • Россия провоцирует Европу на войну? — Foreign Policy

    Россия провоцирует Европу на войну? — Foreign Policy

    Пригласив шведские ВМС поиграть в кошки-мышки в Стокгольмском архипелаге, где они искали таинственную подводную лодку, российские вооруженные силы приступили к серии провокационных маневров ВВС вблизи территории НАТО.

    Истребители НАТО осуществили перехват 26 российских самолетов самого разного предназначения — от бомбардировщиков до топливозаправщиков. Эти воздушные вылеты указывают на значительное увеличение российской авиационной активности на границах НАТО. С января по начало октября самолеты НАТО выполнили около 100 перехватов. За тот же период прошлого года альянс осуществил 40 перехватов, о чем сообщил его военный представитель.

    «Единичные случаи такого рода мы наблюдали и в прошлом, но на сей раз инцидентов происходит очень много», — заявил натовский офицер, не пожелавший представиться.

    По его словам, российские ВВС не просто увеличили число вылетов, но и осуществляют полеты большим количеством самолетов по весьма необычным маршрутам. На этой неделе группа из четырех стратегических бомбардировщиков Ту-95 с четырьмя самолетами-топливозаправщиками пролетела вдоль побережья Норвегии, где была перехвачена истребителями F-16 из состава норвежских ВВС. Затем заправщики и два бомбардировщика развернулись и ушли в сторону России, а пара самолетов продолжила полет над Северным морем, где их засекли британские истребители. После этого бомбардировщики полетели на юго-запад в сторону Португалии, и за ними неотступно следовали истребители Североатлантического альянса. Потом российские машины совершили разворот и вернулись в Россию примерно тем же маршрутом.

    Во вторник и в среду натовские силы осуществляли слежение, перехват и сопровождение как минимум 15 российских боевых самолетов, среди которых были МиГ-31, Су-34, Су-27 и Су-24. А в среду вечером турецкие ВВС засекли в небе над Черным морем два бомбардировщика Ту-95 и истребители сопровождения.

    Хотя маневры российских ВВС отличаются особой интенсивностью, ни один из самолетов на этой неделе не нарушил воздушное пространство членов НАТО. Однако ряд экипажей не представил планы полетов, отказался поддерживать связь с гражданскими авиадиспетчерами и отключил ответчики. Согласно заявлению НАТО, такие действия могли поставить под угрозу другие самолеты, находившиеся в этом районе.

    Данные учения говорят о том, что в системе безопасности в Европе произошли изменения. Россия существенно модернизировала свои вооруженные силы, а в прошлом году действовала настолько агрессивно, что отношения между Москвой и Западом упали до самой низкой отметки с момента окончания холодной войны. Захватив Крымский полуостров и спровоцировав беспорядки на востоке Украины, российские войска начали регулярно проверять на прочность периферию Североатлантического альянса. В этом месяце российский самолет нарушил воздушное пространство Эстонии. В прошлом месяце Таллин обвинил Россию в похищении сотрудника эстонской разведки.

    Представители военного ведомства Швеции заговорили о фундаментальных изменениях в системе безопасности на Балтике после того, как российские самолеты сымитировали бомбардировку Стокгольма и нарушили шведское воздушное пространство в районе столицы.

    Источник: Foreign Policy
    Перевод: ИноСМИ
  • Европа проводит масштабные учения по кибербезопасности

    Европа проводит масштабные учения по кибербезопасности

    Двадцать девять европейских стран 30 октября проводят самые масштабные за всю историю существования ЕС учения по кибербезопасности «КиберЕвропа 2014».

    Об этом говорится в пресс-релизе Еврокомиссии, информирует «Европейская правда», передает Укринформ.

    «В учениях, организованных Европейским агентством по безопасности сети и информации, задействованы свыше 200 организаций и 400 специалистов. К инициативе привлечены как частные консультанты, так и министерства, компании, действующие в сфере телекоммуникаций, энергетики и предоставления интернетуслуг», — отмечается в сообщении.

    В рамках учений будет проведена работа с 2000 случаями кибератак.

    Количество кибератак растет ежедневно. Они усложняются. Самостоятельно государство или небольшая группа государств не могут с ними справиться.

    «Мне приятно видеть, что страны-члены ЕС и Европейской ассоциации по свободной торговле сотрудничают с европейскими институциями. Сегодня лишь такими совместными усилиями можно достичь защищенности экономики и общества», — добавила она.

    В рамках «КиберЕвропа 2014» будут протестированы процедуры распространения информации по кибер-кризису в Европе, обеспечены возможности борьбы с кибератаками, а также исследован эффект распространения информации на национальном и межправительственном уровнях.

  • Настоящей мишенью Путина является Европа, а не Украина, — эксперт

    Настоящей мишенью Путина является Европа, а не Украина, — эксперт

    События в Украине не действуют на российскую пропаганду, поскольку она основана не на событиях, а на желаемых версиях событий, которые могли бы вызвать реакцию Европы.

    Настоящий объект российской политики – не сама Украина, а Европа, а Европе очень трудно признать это, сказал в эксклюзивном интервью порталу DELFI историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер.

    «Самое главное — осознать, что основной объект российской политики в отношении Украины – не сама Украина, а Европа. Усилия России по дестабилизации Украины — это часть большого плана по дестабилизации Европы.

    Не надо надеяться, что перемирие или выборы в Украине изменят политику России. Это никакие события не изменят, хотя мы в это и верим. Пока Россия по сути не изменит свою политику в отношении ЕС с отрицательной на положительную, мы можем ожидать такой же ход событий», — считает историк.

    «Российскую пропаганду надо трактовать как политический маркетинг, его авторов не волнует ни правда, ни последствия, ни мнение избирателей о распространяемой лжи.

    Первой эффективной ложью было то, что все украинские революционеры – фашисты. Это, конечно, абсолютная глупость и не имеет ничего общего с реальностью, однако это на несколько месяцев ввело в заблуждение СМИ, особенно в Германии.

    Вторая действенная ложь, что это – геополитическая борьба. Если это геополитическая борьба, значит, что в нее втянуты лишь Россия и США, об украинцах можно забыть. Это было удобно и потому, что большая часть европейцев не хочет брать на себя ответственность за Украину, это, по их мнению, должны сделать США.

    Я думаю, что эти две вещи еще будут долго повторять. События в Украине не влияют на российскую пропаганду, поскольку в ее основе лежат не события, а желаемые их версии, которые могут вызвать реакцию Европы», — отмечает профессор.

    «Еще рано говорить, во что выльются усилия России, однако, расправляясь с Украиной, они унизили Европу и показали ее недостатки. Кроме того, они последовательно поддерживают евроскептические политические силы в Европе, сепаратистские движения, они поддерживали сепаратистов в Украине, втянули страны Центральной Европы в энергетические проекты. Я надеюсь, что европейские лидеры поймут это как вызов и переосмыслят энергетическую независимость Европы, ее будущее. Однако совершенно неясно, чем все закончится, ведь уничтожать – легче чем создавать», — резюмировал эксперт.

    Источник: Delfi.lt
  • Путин выбрал конфликт… и проиграл, — Le Figaro

    Путин выбрал конфликт… и проиграл, — Le Figaro

    Получится ли у сторон прийти к федеральному решению с широкими правами для сепаратистских регионов? Или же мы станем свидетелями куда более радикального решения? В любом случае, Украина больше не будет находиться на орбите России.

    26 октября в Украине состоялись выборы в парламент. А Владимир Путин, несмотря на всю видимость и грядущие перипетии, последние несколько месяцев явно придерживается оборонительных позиций. В украинском кризисе он оказался проигравшей стороной.

    В конце июня президент Украины Петр Порошенко подписал в Брюсселе (одновременно с лидерами Грузии и Молдавии) соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Пусть его и сложно назвать настоящим шагом в Европу, это в любом случае признак разрыва с Россией. Это серьезное препятствие для реализации масштабного плана Владимира Путина по созданию с Украиной евразийского экономического союза с центром в России и опорой на Белоруссию и Казахстан. Россия, разумеется, сохранит большое влияние на Украине, однако страны все дальше отходят друг от друга.

    Как писал в 1997 году Збигнев Бжезинский, «даже без Прибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи, внутри которой Москва смогла бы подчинить своей воле неславянские народы южного и юго-восточного регионов бывшего Советского Союза. Однако без Украины с ее 52-миллионным славянским населением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю способствовала бы, вероятно, тому, что Россия в гордом одиночестве запуталась в затяжных конфликтах с поднявшимися на защиту своих национальных и религиозных интересов неславянскими народами. Война с Чечней была, видимо, просто первым тому примером. Более того, принимая во внимание снижение уровня рождаемости в России и буквально взрыв рождаемости в республиках Средней Азии, любое новое евразийское государство, базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждым годом будет становиться все менее европейским и все более азиатским».

    По окончанию холодной войны США продолжили работу по сужению советской зоны влияния до российских границ. Даже если не останавливаться на ударах по поддерживаемой Москвой Сербии, которые привели к одностороннему решению США о создании косовского государства (1999), стоит вспомнить о продвижении в Центральной Европе, «оранжевой революции» на Украине (2004), «революции роз» в Грузии (2005) и «революции тюльпанов» в Киргизии. Ко всем им приложили руку американские «неправительственные» организации, в которых «неправительственным» было разве что только название.

    Пришедший к тому моменту к власти Владимир Путин решил восстановить влияние России у ее границ с опорой на самые разные средства: газ и нефть, задабривание и подкуп и даже силовое принуждение (как с Грузией в 2008 году). Украина же с ее общей с Россией историей и множеством конфессий (ориентированные на Рим униаты, православные Киевского и Московского патриархатов) последние 15 лет была полем для борьбы за влияние между США и Россией.

    До середины февраля 2014 года ситуация, казалось, развивалась в выгодном для Путина ключе, несмотря на демонстрации в Киеве. Однако 20 февраля устроенная неизвестными стрельба (некоторые возлагают ответственность на ультраправую украинскую партию «Свобода») кардинально изменила ход событий, законно избранный президент бежал из страны, а временный парламент принял неуместное решение о лишении русского языка статуса второго государственного.

    Осознав, что ситуация выходит из-под контроля, Владимир Путин молниеносно отреагировал возвращением Крыма, который был присоединен к Украине в 1954 году по распоряжению Никиты Хрущева. Чуть позже он вмешался в противостояние между новоизбранным президентом Украины Петром Порошенко и русскоязычными юго-восточными регионами, которые получали широкую поддержку от российских военных вплоть до подписания договора о прекращении огня 5 сентября. Неделю спустя против России был принят четвертый пакет санкций, а она сама к тому времени уже успела ввести ответные меры против Европы.

    Получится ли у сторон прийти к федеральному решению с широкими правами для сепаратистских регионов? Или же мы станем свидетелями куда более радикального решения?

    Будет ли соглашение об ассоциации отложено на более поздний срок? В любом случае, Украина больше не будет находиться на орбите России.

    С формированием Евразийского союза без Украины Владимир Путин теряет контроль над пограничной территорией, где проживает более четверти славянского населения его сферы влияния. А это очень серьезный момент для будущего России, которая оказывается во все большей изоляции.

    Источник: Le Figaro
    Перевод: ИноСМИ
  • От агрессии России континент может содрогнуться, — Financial Times

    От агрессии России континент может содрогнуться, — Financial Times

    Очередная колонка постоянного автора Financial Times Гидеона Рахмана посвящена вопросу о допустимости перекраивания европейских границ.

    Отправной точкой его рассуждений стало появившееся на прошлой неделе (и затем опровергнутое) сообщение, что несколько лет назад президент РФ Владимир Путин предлагал тогдашнему премьер-министру Польши Дональду Туску разделить между собой территорию Украины. Произведенный этим сообщением «фурор» Рахман считает «проявлением бытующего в Европе глубокого и оправданного страха, что на континенте вновь может начаться передвижение государственных границ — со всеми вытекающими из этого опасностями».

    «В Евросоюзе сейчас есть влиятельные люди, которые призывают украинцев «принять действительность». Вместо того чтобы вести изнурительную и проигрышную войну за возвращение восточных территорий (с их разоренными городами, которые потом придется восстанавливать) им советуют сосредоточиться на том, чтобы привести к успеху бόльшую, по-прежнему подконтрольную им часть страны», — говорится в статье.

    «Но есть и другие влиятельные люди, которые полагают, что даже молчаливое согласие с тем, что европейские границы однажды снова могут быть изменены при помощи военной силы, это фатальная ошибка», — продолжает Рахман. Он ссылается на позицию бывшего министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, после чего приводит ряд собственных доводов в поддержку этой точки зрения.

    «Самый очевидный риск состоит в том, что российское правительство вновь применит аргумент, использованный для оправдания аннексии Крыма, (…) для обоснования захвата того, что в Кремле теперь обычно называют «Новороссией», — пишет Рахман. Кроме того, продолжает он, «если бы всерьез началось расчленение Украины, у других мог бы возникнуть соблазн присоединиться к этому процессу». Здесь автор напоминает о ревизионистских заявлениях премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и, кроме того, высказывает мысль, что «даже некоторые поляки могли бы соблазниться идеей возвращения Львова».

    Развивая эту мысль, Рахман упоминает учение Иммануила Канта о категорическом императиве: если применить его теорию к ситуации с гипотетическим разделом Украины, станет ясно, «почему вроде бы прагматическое принятие того обстоятельства, что Россия аннексировала отдельные части Украины, несет в себе столько опасностей.

    Если Европа снова позволит государствам заявлять о притязаниях на соседские территории (будь то по историческим или этническим причинам), континент может содрогнуться», заключает Рахман.

    Источник: Financial Times
    Перевод: Инопресса
  • Украина должна действовать по сценарию Литвы, чтобы войти в ЕС, — Корбан

    Украина должна действовать по сценарию Литвы, чтобы войти в ЕС, — Корбан

    Геннадий Корбан, заместитель главы Днепропетровской области, считает, что Украине, которая ясно показала всему цивилизованному миру, что собирается жить по европейским демократическим стандартам, стоит брать пример с Литвы. Об этом он рассказал изданию Delfi.lt в интервью, выдержки из которого мы приводим ниже.

    Будь у меня больше полномочий власти, я бы обратился к власти Литвы с одной простой просьбой. Литва – это постсоветская республика со всеми теми же негативами, которые есть в Украине. Но в один прекрасный момент она взяла и все стерла резинкой, приняла нормальное европейское законодательство, преодолела советскую систему, сломала ее. Мы бы хотели перенять этот опыт. Ничего не выдумывать, а просто отксерокопировать, имплементировать. Это было бы правильно. А когда начинают изобретать украино-польско-немецкий вариант – это вот называется украинский суржик.

    Литва, я считаю, та страна, которая может быть примером, чью модель можно с закрытыми глазами позаимствовать Украине.

    Я считаю, что Украина движется к децентрализации. И в этом мы видим в том числе и миссию нашего региона. Области должны иметь больше полномочий, они должны распоряжаться средствами, которые зарабатывают самостоятельно, отдав стране то, что положено, а не наоборот. И, я думаю, что в отдельно взятой Днепропетровской области можно построить Швейцарию. Это очень богатая область, она кормит пятнадцать областей.

    Сегодня Украина движется в Европу и мы хотим быть в составе Украины. Здесь всегда была украинская земля. Исконно украинская земля. Поэтому мы, хоть и говорим по-русски, не отделяем себя от Украины.

    Delfi.lt
  • Украина подтверждает курс на Европу, — Deutsche Welle

    Украина подтверждает курс на Европу, — Deutsche Welle

    У проевропейских партий — большинство в парламенте Украины. Но в него прошли и бывшие элиты, и популисты. Старая система еще не отмерла. Но у страны есть шанс, уверен Бернд Йоханн.

    Украинцы сделали свой выбор. И, возможно, этот выбор был самым важным с момента обретения страной независимости. Впервые в парламенте страны будет широкое проевропейское большинство, которое могло бы реформировать Украину и вести ее в Европу. В первый раз в Верховную раду попали и некоторые молодые активисты гражданского общества, которые хотят изменить страну согласно своим представлениям о свободе и демократии. Они были выдвинуты по партийным спискам и таким образом сумели пройти в парламент.

    Прошлой зимой вместе с тысячами других людей они добились свержения коррумпированного и авторитарного режима Януковича. Теперь же они берут на себя политическую ответственность в парламенте. Им предстоит показать, смогут ли они противостоять влиянию старых элит и олигархов, богатых бизнесменов, которые преследуют в политике, в первую очередь, личные интересы.

    Проевропейское большинство в новом парламенте

    Активисты Майдана стали победителями этих выборов, так же как и партии, поддержавшие политический переворот — прежде всего, это президентский Блок Петра Порошенко и «Народный фронт» главы переходного правительства Арсения Яценюка. Вместе эти партии получили большинство в новом парламенте и теперь могут модернизировать страну по европейскому образцу.

    Но и другие партии могут рассматриваться как партнеры по коалиции. Чтобы провести необходимые и порой болезненные экономические и социальные реформы такая широкая коалиция имела бы смысл. Популярная, прежде всего, на западе Украины партия «Самопомощь», которая впервые будет представлена в парламенте, и, возможно также, партия ВО «Батькивщина» Юлии Тимошенко могли бы помочь уверенно держаться курса на Запад.

    Старые элиты по-прежнему в игре

    Легко это не будет, в том числе и потому, что и в проевропейских силах существует личное соперничество. Кроме того, несмотря на большое число новых лиц, в парламенте снова будут и представители старых элит, среди которых бывшие доверенные лица Януковича, образовавшие «Оппозиционный блок». Смешанная избирательная система Украины с партийными списками и кандидатами по одномандатным округам позволила людям, имеющим влияние и деньги, покупать депутатские мандаты.

    Усложнить конструктивную работу парламента могут также популисты и националисты. Но они получили куда меньше голосов, чем ожидалось. «Правый сектор» и вовсе не прошел в парламент. Но и поддержка националистической «Свободы» и популистской «Радикальной партии» пошла на убыль. Особых симпатий к политикам правого толка украинцы не испытывают.

    Выборы узаконили смену власти

    Именно по этим причинам прошедшие выборы стали большим успехом демократии на Украине. Смена власти была легитимизирована. Россия, которая ранее оспаривала легитимность переходного правительства и клеймила активистов Майдана как фашистов, больше не может прибегать к этим нелепым аргументам. Снова, как и на президентских выборах в мае, подавляющим большинством украинцы стали на сторону демократических и умеренных сил.

    Даже тот факт, что из-за войны на востоке Украины многие не смогли принять участие в выборах, не влияет на легитимность голосования. Мандаты этих избирательных округов пока будут оставаться незанятыми. Не Киев, а Москва, путем аннексии Крыма и поддержки сепаратистов и наемников в Донбассе, отняла у живущих там людей шанс на участие в честных и свободных выборах.

    Сделанный выбор ведет Украину дальше по пути к Европе. Украинцы хотят этой европейской перспективы, и убедительные итоги выборов дают им на это хороший шанс. Теперь работать должны политики в Киеве. Европейский Союз же должен поддержать Украину — в том числе и возможностью членства в ЕС.

    Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW
  • Сланцевый и сжиженый газ разрушат господство России на энергетическом рынке Европы

    Сланцевый и сжиженый газ разрушат господство России на энергетическом рынке Европы

    Выступая вчера на заседании Валдайского клуба, президент России Владимир Путин заявил, что поставки сланцевой нефти и сланцевого газа из США  сделают неконкурентноспособной экономику Европы. По словам Путина, транспортировка энергоресурсов из России по уже имеющимся газопроводам гораздо более выгодна, чем доставка сырья по морю с последующим разжижением газа в портовом терминале. Все это безусловно верно, вот только европейские страны готовы идти на дополнительные траты, лишь бы избавиться от такого поставщика как Газпром.

    Если бы Россия занималась только поставками  энергоресурсов в Европу, то вероятно, она бы продолжала играть на этом рынке доминирующую роль еще многие десятилетия. Но Путину этого мало и он превратил газ в инструмент политического давления. Помимо Украины, о чем хорошо известно, с подобными фактами сталкивались страны Балтии, Польша, Грузия, Молдова, Румыния, Словакия и целый ряд других. За короткое время, Россия из надежного и удобного поставщика газа превратилась в серьезную проблему для европейского энергетического рынка. Как результат — в литовском порту Клайпеда в декабре планируется открытие терминала сжиженного газа (СПГ), который будет поставляться с Ближнего Востока. Этот терминал позволит полностью обеспечить потребности в газе всех трех балтийских государств.

    В Польше полным ходом идет строительство аналогичного терминала, который хотя и не обеспечит на 100% потребности страны в газе, но даст возможность избавится от газпромовской монополии на энергетическом рынке страны. Румыния ведет активную разработку своих месторождений на черноморском шельфе и уже через несколько лет будет способна не только обеспечивать себя газом, но и начать его поставки на экспорт. Кандидат номер один на получение румынского газа — Молдова. Это значит, что еще две страны выпадут из газпромовской схемы.

    Ну и наконец Западная Европа. Поставки сланцевого газа из США в Европу планируется начать в 2016 году. Пока неизвестно насколько значительными будут объемы, однако сам факт может сыграть важную роль в том, чтобы Европа начала осознавать  свою независимость от российского поставщика. Одновременно с этим, в ряде европейских стран ведется активная работа по началу добычи сланцевого газа. Среди лидеров Великобритания и Польша. В Польше, не смотря на определенные технические проблемы, планируют к 2019 году нарастить объем годовой добычи сланцевого газа до 6 млрд. кубометров.

    Очевидно, что политические игры Москвы подходят к концу. Складывающаяся ситуация приведет не только к серьезному ослаблению позиций России в энергетической сфере, но и к потере влияния на большую часть постсоветского пространства. А это совсем не тот результат на который рассчитывали в Кремле.

    Александр Степанченко, InfoResist

  • У Украины есть воля, чтобы защитить Европу от агрессии России, — Джордж Сорос

    У Украины есть воля, чтобы защитить Европу от агрессии России, — Джордж Сорос

    Сегодня Россия бросает вызов самому существованию Европы — при том, что европейцы и их лидеры полностью не осознают этот факт. Европа и Америка, каждая по своим собственным причинам, всеми силами стремятся избежать прямой военной конфронтации с Россией. И Россия Владимира Путина умело извлекает выгоду из такой нерешительности. Россия аннексировала Крым и сформировала сепаратистские анклавы на востоке Украины, нарушив тем самым взятые на себя обязательства по международным соглашениям.

    В сентябре президента Украины Петра Порошенко с большим энтузиазмом встретили в американском Конгрессе. В своем выступлении он обратился с просьбой поставить его стране оборонительное вооружение как смертельного, так и несмертельного действия. Порошенко получил радары, но запрос на ПЗРК Javelin, которые можно использовать против наступающих танков, так и не встретил поддержки. Европейские государства тоже не торопятся предоставлять Украине военную помощь из опасения ответной реакции со стороны России. В целом поездка в Вашингтон дала Порошенко лишь видимость поддержки без реального наполнения.

    Еще один не менее тревожный момент заключается в том, что международное руководство решило заморозить все новые шаги по финансовой поддержке Украины до парламентских выборов 26 октября. Это еще больше усилило давление на украинские валютные резервы и создало призрак масштабного финансового кризиса по всей стране.

    Россия, в свою очередь, чередует кнут и пряник. Хотя она и предлагает договор о снабжении газом, который позволит покрыть все потребности Украины этой зимой, она одновременно создает препятствия для соглашений о поставках между Украиной и европейским рынком через Словакию.

    Владимир Путин, безусловно, может предложить договор, по которому Россия поддержит США в борьбе с Исламским государством в надежде, что Америка позволит ему наложить руки на принадлежащие, как он считает, России государства. Более того, не исключено, что президент США Барак Обама примет такое предложение.

    Трагическая ошибка

    Это может стать трагической ошибкой, которая повлечет за собой множество серьезнейших геополитических последствий. Хотя я ни в коей мере не хочу приуменьшать угрозу ИГ, защита независимости Украины все-таки кажется мне приоритетной задачей. Дело в том, что крушение этой страны стало бы большой потерей для НАТО, а также Европейского Союза и США, пусть и не напрямую. Триумф России значительно укрепил бы ее влияние в ЕС и стал бы бесспорной угрозой для прибалтийских республик, в которых проживает крупное русское меньшинство.

    В таком случае вместо поддержки Украины НАТО пришлось бы думать уже о защите собственной территории. Это подставило бы одновременно ЕС и США под угрозу, которой они всеми силами стремятся избежать: речь идет о прямом военном столкновении с Россией. В подобной ситуации ЕС оказался бы еще более разобщенным и неуправляемым. Так зачем Америке и НАТО это допускать?

    Еще одним просчетом в нынешней позиции Европы по Украине является ее неспособность признать, насколько российская военная агрессия на Украине представляет собой (пусть и непрямую) агрессию против самой Европы. Страна или ассоциация государств, которые де факто находятся в состоянии войны, должна понять, что продолжение проводимой ЕС политики жесткой бюджетной экономии является страшной ошибкой. Все доступные ресурсы необходимо направить на войну, пусть даже для этого придется увеличить дефициты.

    Германия, главный защитник жесткой экономии, должна осознать парадоксальность такой ситуации. Канцлер Ангела Меркель пока вела себя как настоящая европейка относительно угрозы, возникшей со стороны России. Кроме того, она решительно отстаивала введение санкций против России и была готова пойти против немецкого общественного мнения и интересов предприятий куда дальше, чем по любому другому вопросу. Немецкая общественность встала на ее сторону только после крушения сбитого в июле гражданского самолета Malaysian Airlines. Как бы то ни было, в плане бюджетной экономии канцлер вновь подтвердила приверженностью ортодоксальной стратегии Бундесбанка. Ангела Меркель, вероятно, не понимает непоследовательность своей позиции. Ей нужно сделать больше как для помощи Украине, так и для наказания России.

    Помощь

    У новой Украины есть политическая воля, чтобы защитить Европу от российской агрессии и провести ряд структурных реформ. Тем не менее, ей все же необходима помощь со стороны ее защитников. В противном случае надежды сменятся отчаянием, которое уже начало пускать корни после военного поражения.

    Поэтому членам ЕС давно пора проснуться и начать вести себя как государствам, которые (хоть и не напрямую) находятся в состоянии войны. Для них будет гораздо лучше сейчас оказать помощь Украине, а не защищать себя потом прямым участием в боях.

    В вышедшем в начале сентября последнем докладе Международного валютного фонда говорится, что в худшем случае Украине потребуется дополнительная помощь в 19 миллиардов долларов. С тех пор ситуация только ухудшилась. После выборов в Украине МВФ должен будет пересмотреть свои прогнозы в тесном сотрудничестве с украинским правительством. МВФ нужно будет немедленно предоставить как минимум 20 миллиардов долларов и пообещать при необходимости дополнительную помощь. В таком случае партнеры Украины могут предоставить дополнительное финансирование на условиях реализации предложенной МВФ программы, взяв риски на себя, как это и бывает в обычных условиях.

    Трата полученных средств должна регулироваться соглашением между МВФ и украинским правительством. 4 миллиарда долларов было бы достаточно для покрытия накопившихся к настоящему моменту у Украины задержек по платежам. 2 миллиарда пошли бы на восстановление угольных шахт на востоке, которые по-прежнему находятся под контролем центральных властей. Еще 2 миллиарда нужны для закупки газа на зимний период. Остальное пошло бы на расширение валютных резервов центрального банка.

    Этот новый пакет помощи должен включать в себя и обмен долга, который позволил бы превратить украинские облигации (в общей сложности речь идет о сумме в 18 миллиардов долларов) в более долгосрочные бумаги с меньшим риском. Это позволило бы уменьшить долговую нагрузку Украины и снизить надбавку за риск. Участвуя в таком обмене, держатели облигаций должны согласиться на более низкую процентную ставку и более длительный срок погашения. Обмен должен производиться на добровольной основе и с опорой на рыночные принципы. Гарантами новых облигаций (пусть и частично) должны выступить США и Европа.

    Единство, гибкость, эффективность

    У такого обмена было бы множество существенных преимуществ. Так, в ближайшие два-три года, которые будут иметь поистине решающее значение, украинское правительство смогло бы тратить меньше своих и без того скудных валютных резервов на выплату долга. Высвободившиеся деньги можно было бы направить на более срочные нужды.

    Государственное предприятие «Нафтогаз» представляет собой настоящую дыру в бюджете страны, а также серьезный источник коррупции. Сейчас Нафтогаз продает гражданам газ по цене в 47 долларов за тысячу кубометров при том, что сам платит за этот объем 380 долларов. Украинцы не могут самостоятельно регулировать отопление в своих домах, и значительное количество энергии попросту растрачивается. Кардинальная реконструкция Нафтогаза позволила бы, по меньшей мере, наполовину сократить объемы потребления домохозяйств и устранить зависимость Украины от России в газовой сфере. Это означает, что гражданам придется платить за газ по рыночным ценам. Первым этапом должна стать установка счетчиков в квартирах, а вторым — предоставление субсидий самым малообеспеченным слоям населения.

    Хотя стремление провести эти реформы на самом деле сильно как в новом руководстве Нафтогаза, так и в будущем правительстве, предстоящая задача выглядит чрезвычайно сложной (как, например, понять, какие семьи в первую очередь нуждаются в помощи?), а имеющийся сейчас опыт недостаточен. Всемирный банк и его филиалы могли бы оказать поддержку группе разработки проектов, в которой собрались бы международные и местные эксперты, чтобы трансформировать существующую политическую волю в проекты, способные привлечь банки. Изначальная стоимость может перевалить за отметку в 10 миллиардов долларов, но эту сумму можно будет покрыть облигациями Европейского инвестиционного банка и получить чрезвычайно высокую прибыль.

    Кроме того, ЕС уже давно пора критически взглянуть на себя. Если Россия Владимира Путина может записать на свой счет столько успехов, пусть даже и краткосрочных, значит, что-то явно идет не так. У бюрократии ЕС больше нет монополии влияния, и результаты ее работы оставляют желать много лучшего. Ей нужно больше единства, гибкости и эффективности.

    Нужно, чтобы сами европейцы проявили больше интереса к новой Украине. Это может позволить им вновь обрести связь с тем изначальным духом, который лежал в основе формирования ЕС. Спасая Украину, ЕС спасет себя.

    Джордж Сорос, американский финансист и филантроп
    Le Monde
    Перевод: ИноСМИ
  • Украине нужен План Маршалла: эксперт назвал 5 причин

    Украине нужен План Маршалла: эксперт назвал 5 причин

    Экономист Андерс Аслунд, экс-советник украинского правительства, заявил Financial Times, что Украине необходим План Маршалла. Он привел «пять веских оснований для Плана Маршалла» для Украины.

    1. Аслунд заявил, что экономическая катастрофа в Украине вызвана инициированной Кремлем войной. Он напомнил, что именно российским оружием разрушена инфраструктура в Донбассе.
    2. Эксперт подчеркнул, что Украина нуждается в восстановлении государства и экономики. И если Европейский Союз серьезно относится к Соглашению об ассоциации с Киевом, то должен продемонстрировать это сейчас, помогая Украине.
    3. Аслунд отметил, что если Украина получит необходимый капитал в виде кредитов, Украина не будет финансово-жизнеспособной.
    4. По мнению экономиста, План Маршалла защищал свободный мир от угроз, исходивших от СССР. Сегодня Европа вновь столкнулась с серьезной угрозой для безопасности, теперь от России, подчеркнул он.
    5. Автор публикации уверен, что Западу нужна новая форма альянса. «НАТО недостаточно, а никакого другого альянса с участием ЕС и США не существует», — написал он. Западу следует сплотиться, чтобы остановить президента РФ Владимира Путина, и сделать это нужно сейчас, отметил Аслунд.

    В новом Плане Маршалла лидирующую роль должен играть ЕС, считает Аслунд.

    Планом Маршалла называют программу помощи Европе после Второй мировой войны. Его целью было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран и развитие Европы в целом.

    Ранее известный американский финансист и меценат Джордж Сорос выразил обеспокоенность по поводу возможной «крупной сделки» между президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и лидером США Бараком Обамой.

    Как предположил Сорос, главы государств договорятся, что Россия будет помогать США в борьбе против террористической организации Исламское государство. По мнению Сороса, в ответ Вашингтон позволит Кремлю навязывать свою политику Украине.

    Перевод: Инопресса
  • ЕС может разоблачить блеф Путина с энергоносителями и выиграть, — Forbes

    ЕС может разоблачить блеф Путина с энергоносителями и выиграть, — Forbes

    «Европа и США могут остановить агрессию и экспансионизм Путина, раз и навсегда лишив его энергетического оружия», — считают журналисты Forbes.

    16 октября Европейская энергетическая комиссия опубликовала свою «Стратегию европейской энергетической безопасности». Стратегия направлена на то, чтобы ограничить потенциальные сбои от уменьшения поставок российского газа в европейские страны, что является одним из последствий российско-украинской войны, пишет Forbes.

    В статье говорится, что так называемые газовые стресс-тесты Еврокомиссии показали, что с уроном от полного прекращения импорта российского газа или менее масштабного сбоя на украинском транзитном коридоре можно справиться, если Европа применит скоординированный подход: свободная трансграничная продажа природного газа, развитие инфраструктуры, рациональное хранение и так далее. Чрезвычайные меры понадобятся лишь в случае, если будет дефицит предложения на рынках.

    «Очевидно, что Путин не может себе позволить потерю доходов даже от небольшого снижения продаж газа, — пишет издание. — Едва Путин полностью или частично отключит Европу, его действия ускорят переход на других поставщиков, альтернативные виды топлива и новые рынки. Возможно, Путин обрек на гибель российский ТЭК — опору своего режима. Теперь Европа понимает, что для нее единственный выход — переход на альтернативные источники энергии».

    «Без Европы, покупающей газ по $304 за тысячу кубометров, Газпром будет вынужден прекратить субсидирование газа на внутреннем рынке (там он стоит $107) и при поставках в бывшие республики СССР ($224). Российские потребители будут вынуждены оплачивать отопление по тарифам, более близким к мировым, а Путин утратит власть над своими сателлитами», — говорится в статье.

    России будет тяжело пережить утрату европейского газового рынка. Вместо прибыли в $33 млрд у Газпрома будут 25 млрд убытков. Газпрому понадобятся субсидии, его акции обвалятся, привлечь финансирование будет трудно. По мнению издания, Путин понимает, что ведет опаснейшую игру. «Если Европа решит разоблачить его блеф, он предпримет отчаянную кампанию для ее раскола», — говорится в статье.

    Готовность Европы дать отпор России в сплоченном общем начинании — самый главный экзамен для европейского проекта, пишет издание, и советует США тоже проявить политическую твердость: одобрить газопровод Keystone, развить инфраструктуру экспорта энергоносителей, выдавать лицензии на экспорт. «Европа и США могут остановить агрессию и экспансионизм Путина, раз и навсегда лишив его энергетического оружия. Посмотрим, кто готов выдержать экзамен. Путин уверен, что Запад не готов», — заключает издание.

    Перевод: Инопресса
  • Европа должна избавиться от газпромовской зависимости, чтобы не мерзнуть этой зимой, — FT

    Европа должна избавиться от газпромовской зависимости, чтобы не мерзнуть этой зимой, — FT

    «Сейчас подготавливается промежуточное соглашение по газу между Украиной и Россией», — сообщает The Financial Times. «Если удастся договориться о новой цене, а также о графике погашения долгов в размере $5,3 млрд (на момент публикации статьи прогресс был достигнут, но окончательного соглашения пока не было), есть надежда, что этой зимой значительная часть Европы не будет дрожать от холода», — пишет корреспондент Энджли Рейвел.

    Попытки урегулировать спор несколько раз терпели неудачу и происходят в тени более широкого политического кризиса.

    «Несмотря на геополитические трения с Россией, в индустрии бытовала точка зрения, что Путин не станет рисковать газовыми контрактами своей страны. Но теперь ощущения изменились», — говорит Патрик Фиджиэль, юрист Linklaters.

    Европейские газохранилища почти наполнены, и правительства уже обсуждают способы нормирования ресурсов зимой. И все же, по оценке Института энергетической экономики (Кельнский университет), если в ноябре Россия введет эмбарго на экспорт газа, самые зависимые страны — Эстония, Финляндия, Латвия и Болгария — пострадают уже в первые три месяца, Германия — через полгода, Франция и Италия почувствуют 9-месячную приостановку поставок, сообщает автор.

    «Эта зима — ключевая, она предопределит отношения Европы с Россией, — говорит Тьерри Бро, аналитик Société Générale. — Европе придется перечеркнуть стиль деловых отношений с Россией, существующий 50 лет».

    Правда, премьер-министр Медведев говорил, что страна не должна закрывать окно для диалога, а официальные лица подчеркивали, что снабжение Европы продолжится, отмечает газета.

    Предприняты меры, чтобы повысить устойчивость европейской газовой инфраструктуры. И все же, по оценке Oxford Institute for Energy Studies, в 2030 году Европе все еще понадобится не менее 100 млрд кубометров российского газа.

    «Страны говорят, что хотят отойти от российского газа, но эти слова не имеют никакого отношения к реальности», — признает польский эксперт Гжегож Питель.

    Перевод: Инопресса
  • Российский политолог назвал конечную цель Путина: это не Украина

    Российский политолог назвал конечную цель Путина: это не Украина

    Российский политолог Станислав Белковский не считает Украину конечной целью президента России Владимира Путина.

    «Украина – не конечная цель Путина. Он добивается того, чтобы выйти на переговоры с США и Европой по основным проблемам современности, а также заставить западных лидеров воспринимать себя в качестве равного», — заявил Белковский в интервью «Гордону», передает «Обозреватель«.

    Комментируя результаты переговоров в Милане и заявление премьер-министра Италии Маттео Ренци о том, что «Россия будет включена в процесс решения международных проблем», политилог сказал, что «не увидел никакого прорыва».

    «Даже если Маттео Ренци и сказал неправду, и Путина никто ни в какие процессы включать не собирается, заявление премьер-министра Италии – это абсолютно верный шаг. Западные лидеры понимают, что давить на Путина нельзя. Он не подчиняется прямому давлению никогда – будь то давление людей или же обстоятельств. К нему применим метод, который в психиатрии называется эриксоновским гипнозом, когда с пациентом нужно обходиться только по-доброму, иначе результата не будет. Нельзя говорить пациенту, что он дурак, нужно всячески убеждать его в обратном, но при этом делать свое дело», — подчеркнул Станислав Белковский.

    Он также посоветовал не надеяться, что Россия пойдет на уступки в вопросах с Украиной из-за санкций Запада, падания цен на нефть и рубля.

    «Тот, кто думает, что Россия пойдет на уступки в вопросах с Украиной из-за того, что падают цены на нефть, падает рубль, очень плохо понимает суть психологии Путина. Ни на какие уступки из-за этого он не пойдет. Падение рубля вообще считается в Кремле благом, потому что это якобы позволяет сократить фактические расходы федерального бюджета. Ну а то, что пострадает население России, – так народ у нас за многовековую историю страдать привык. Хотя в Кремле считают, что люди никогда еще не жили столь сытно, как при Путине», — сказал Белковский.

  • Европейские лидеры предлагают установить международный контроль над украинскими границами

    Европейские лидеры предлагают установить международный контроль над украинскими границами

    Лидеры европейских стран в ходе переговоров на саммите АСЕМ в Милане предложили установить международный контроль над украинскими границами.

    Об этом сообщил премьер-министр Италии Маттео Ренци, передает УНН.

    «Мы поддержали предложение президента Франции (Франсуа Олланда — ред.) об установлении международного контроля над украинскими границами. В этой миссии могли бы участвовать Германия, Франция и Италия», — сообщил М.Ренци.

    Он отметил, что это стало «большим шагом вперед в процессе диалога».

    «Мы не принимаем нестабильной Украины и сделаем все, чтобы вернуть будущее этой стране», — отметил премьер Италии.

    Отметим, Государственная пограничная служба Украины не контролирует 298,5 км государственной границы с Российской Федерацией в Донецкой и Луганской областях.

    Одновременно в Украине уже завершен первый этап по обустройству украинско-российской границы «Стена». Также на участке восточного регионального управления Государственной пограничной службы на границе с Россией прокопаны около 80 километров противотанкового рва шириной не менее 3 метров.

  • Путин не советует Западу давить на Россию и угрожает «ядерным расстройством»

    Путин не советует Западу давить на Россию и угрожает «ядерным расстройством»

    Попытки Запада давить на Россию из-за событий в Украине только усложняют урегулирование ситуации, заявил российский президент Владимир Путин.

    «Наши партнеры должны четко понимать, что попытки давить на Россию через односторонние, нелегитимные ограничительные шаги не приближают урегулирования, а только усложняют диалог», — сказал он в интервью сербской газете «Политика» накануне визита в Белград, пишет Би-би-си.

    Путин надеется, что Запад вспомнит, «чем грозит расстройство между большими ядерными государствами», и откажется от «попыток шантажа». При этом он выразил готовность к «конструктивному сотрудничеству».

    По словам российского президента, изолировать санкциями Россию не удастся, зато это только вредит «экономическому здоровью Европы» и репутации западных компаний.

    Напомним, сегодня в Милане стартует саммит АСЕМ, в ходе которого, как ожидается, Владимир Путин проведет переговоры с украинским Президентом Петром Порошенко.

    Президент США Барак Обама и лидеры стран ЕС в среду призвали Россию осуществлять больше усилий в исполнении минских договоренностей ради достижения мира в Украине.

  • Политическое будущее России полностью зависит от Украины, — Ходорковский

    Политическое будущее России полностью зависит от Украины, — Ходорковский

    Руководство России сейчас не рискнет вторгнуться на территорию стран Балтии. Такое мнение выразил известный предприниматель, российский оппозиционер Михаил Ходорковский, выступая в Праге.

    «Я подозреваю, что «красная линия» все-таки установлена достаточно твердо, потому что мне показалось во время разговоров в Америке, что люди прекрасно понимают, что НАТО не может поступиться внутренними обязательствами перед странами. В то же время логика развития событий в России говорит о том, что в будущем Путину может опять потребоваться какая-нибудь маленькая победоносная война», — цитирует Ходорковского портал rus.azattyq.org.

    «Логика подсказывает, что ему обязательно потребуется новый внешний враг. Он может об этом не думать сейчас, но история показывает, что так происходит всегда, и об этом надо помнить», — отметил он.

    Ходорковский также отметил, что политическое будущее России в большой степени зависит от того, что произойдет в Украине.

    «Сегодня в Европе исчезают границы, и когда в Украине установился более-менее демократический режим, а российский режим склоняется к диктатуре, возможности для общего движения к Европе нет. Но я надеюсь, такое не будет продолжаться вечно, и если Украине удастся пройти свой путь в Европу, то российское общество было бы склонно повторить этот путь», — отметил он.

    «Никто не говорит, что Украина станет частью Европы в какое-то определенное время. Понятно, что это будет тяжело для Европы с экономической точки зрения, но надо понимать, что черная дыра на месте Украины будет гораздо дороже. И в случае этой черной дыры, российское общество будет набирать дистанцию от Европы, и конечная цена может быть огромной», — добавил оппозиционер.

    Отвечая на вопрос, как помочь Украине, Ходорковский отметил, что главная проблема этой страны заключается в коррупции. «Это действительно важно, потому что если Украине удастся справиться со своими экономическими трудностями, в основном в энергетическом секторе, то ситуация в российском обществе тоже будет меняться. Запад сейчас может закрыть глаза и сказать, что это дело Украины, у нас свои экономические проблемы, но решение европейских экономических проблем возможно через помощь Украине, так как главная проблема в Европе — потеря большой цели. Это может быть не так важно для среднего поколения, но для молодежи важно иметь цель, и помощь Украине и интеграция Украины может стать такой целью. Санкции против украинских коррумпированных чиновников были бы не менее полезны, чем аналогичные действия в отношении российских чиновников», — считает он.

    Delfi.lt
  • Мы недооценили последствия Эболы, — Штайнмайер

    Мы недооценили последствия Эболы, — Штайнмайер

    Если все пройдет удачно, то нам удастся остановить распространение лихорадки до конца года.

    Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) призвал Германию и Европу к новым усилиям в борьбе с эпидемией Эболы в Западной Африке.

    Все мы недооценили катастрофические последствия Эболы. Теперь нам придется отыгрываться. Заявил он в интервью газете Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 12 октября, передает DW.

    Мы победим эпидемию, но для этого нам нужно действовать решительно, объединив усилия». Глава МИД ФРГ пообещал, что эта тема будет главной на следующей встрече министров иностранных дел стран ЕС.

    Эпидемия Эбола еще не достигла своего пика, заявил координатор программы помощи африканским странам, охваченным смертельным вирусом, Вальтер Линднер (Walter Lindner).

    «Если все пройдет удачно, то нам удастся остановить распространение лихорадки до конца года», — сказал он в интервью Bild am Sonntag перед отъездом в Западную Африку.

    Из 1600 немецких добровольцев годны лишь 117

    В страны Западной Африки отправятся 117 жителей Германии, 43 из них — врачи, сообщили в Немецком Красном Кресте газете Welt am Sonntag, вышедшей 12 октября. Несмотря на то, что в организацию поступило порядка 1600 заявок, лишь менее 10 процентов добровольцев подходят для выполнения опасной миссии. Министр здравоохранения ФРГ Херман Грёэ (Hermann Gröhe) поблагодарил всех, кто выразил готовность поддержать немецкую миссию в Африке и подчеркнул, что ей по-прежнему не хватает рук.

    «Сейчас важно подготовить дополнительных помощников врачей и медработников, чтобы помощь как можно быстрее прибыла на место назначения», — подчеркнул он.

    Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) зафиксировала 8376 инфицированных вирусом Эболы. Более 4000 больных скончались. По данным экспертов, реальное число случаев заболевания может быть гораздо выше, так как далеко не все из них удается зарегистрировать.

  • Где в Европе самые дешевые цены

    Где в Европе самые дешевые цены

    По результатам исследований Евростата, наиболее высокие цены на отдельные потребительские товары в Европе встречаются в Великобритании, Ирландии, Люксембурге и Нидерландах,  сообщает ubr.ua со ссылкой на Prian.ru.

    Несмотря на большой список рассматриваемых продуктов, а именно 193 наименования, во многих европейских странах их стоимость оказалась примерно на одном уровне. В качестве примера можно привести белый сахар. Так самая низкая стоимость одного килограмма этого товара была зарегистрирована в Польше и составила €0,86. А самая высокая – в Ирландии, где за сахар придется отдать €1,35.

    Иначе дела обстоят с кофе, цены на который различаются значительно. Выпить чашечку ароматного напитка дешевле всего в Болгарии – это обойдется немногим более €0,5. А самые высокие цены оказались в Швейцарии, Великобритании и Люксембурге – €3,25, €2,37 и €2,26 соответственно. Самую дешевую пачку сигарет можно купить, опять же, в Болгарии за €2,45 и в Латвии – за €2,46. А наиболее дорогие табачные изделия продаются в Великобритании и Ирландии. Эти страны заняли первые два места с большим отрывом от «преследователей» — около €9,5 за пачку.

    А вот развлечения в виде похода в кино дороже всего обойдутся в Финляндии. Один билет стоит более €11. В Нидерландах, Ирландии и Бельгии за поход в кино придется отдать свыше €8. Самыми дешевыми странами в очередной раз оказались Болгария и Хорватия с тремя с лишним евро за билет. Если же рассматривать общую доступность потребительских товаров в странах Европы, то самыми дорогими оказались Дания, Швеция, Финляндия и Люксембург. Самой дешевой ожидаемо была признана Болгария, где цены на товары и услуги продолжают дешеветь.

  • Путин может начать новую войну, когда его рейтинг упадет из-за санкций — Financial Times

    Путин может начать новую войну, когда его рейтинг упадет из-за санкций — Financial Times

    Издание пишет, что со временем экономические трудности ударят по рейтингам Путина и тогда он может устроить новую войну

    Санкции Запада нанесли серьезный ущерб экономике России, но это не изменило агрессивную политику Владимира Путина в отношении Украины. Это означает, что он и дальше будет толкать свою страну к мрачной жизни в изоляции в будущем.

    Об этом пишет Financial Times в редакционной статье. Издание отмечает, что экономика России из-за ограничений ЕС и США перестала расти, зато растет инфляция, которую усиливает запрет Кремля на импорт. В это же время миллиарды долларов капитала покидают Россию.

    «Чтобы отвлечь народ от экономической ситуации Кремль старательно играет на национализме, чего не было со времен Холодной войны, и подогревает ненависть к Западу и в первую очередь к США», — говорится в статье.

    Путин расправляется с потенциальной оппозицией и олигархами, чтобы никто в России даже не думал о свержении его режима.

    Издание настаивает, что пока Кремль работает над созданием замороженного конфликта в Донбассе, а Крым остается анексированным, до тех пор санкции против России должны действовать.

    Со временем экономические трудности ударят по популярности Путина. Тогда он может устроить новую войну, — пишет издание. Это может быть попытка продвинуться вглубь Украины, или же агрессия против одной из стран Балтии. Если же под ударом окажется страна НАТО, Альянс должен будет решительно отразить атаку агрессора.

    «Становится все очевиднее, что кризис в Украине — это не какое-то временное обострение отношений Востока и Запада. Он указывает на изменение мировоззрения Кремля и на то, как мир должен вести себя с Россией», — говорится в статье.

    По материалам: ZN.UA
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.