InfoResist

Метка: Европа

  • Bloomberg: Экономика Украины ускорила рост на фоне замедления в Европе

    Bloomberg: Экономика Украины ускорила рост на фоне замедления в Европе

    Экономика Украины во втором квартале 2019 года ускорила рост, несмотря на то, что торговое напряжение между США и Китаем, а также замедление мировой экономики давят на экономическую ситуацию в Европе. Об этом пишет Bloomberg.

    Как отмечает издание, рост украинского ВВП достиг 4,6%, «и это неожиданный показатель».

    «Всемирный банк предупреждал, что без ускорения экономических темпов Украине придется потратить полвека, чтобы догнать соседнюю Польшу, которая процветает с тех пор, как вступила в Евросоюз. Президент Владимир Зеленский, чья партия получила контроль над парламентом на выборах в прошлом месяце, пообещал добиться роста на 5% и более в ближайшие годы. План реформ вселяет оптимизм среди инвесторов, а также сделал гривню валютой с наилучшими показателями в этом году», – говорится в статье.

    Инвестиционный директор Aberdeen Asset Management PLC Виктор Шабо заявил, что «первые сигналы очень вдохновляют», и рассчитывает, что его компания скоро сможет воспользоваться гарантиями, привязанными к экономическому росту, полученными после реструктуризации долга Украины в 2015 году.

    Однако, как пишет Bloomberg, сохранить ускорение темпов экономического роста Украине будет не просто. Замедление роста мировой экономики сократит спрос на украинские металлы и аграрный экспорт. Также президенту Владимиру Зеленскому нужно остановить волну эмиграции граждан в страны Евросоюза. Также пока неизвестно, кто возглавит новое правительство.

  • Власти Барселоны разрешили женщинам плавать топлесс в городских бассейнах

    Власти Барселоны разрешили женщинам плавать топлесс в городских бассейнах

    Городской совет Барселоны постановил, что женщинам разрешено купаться топлесс в любом муниципальном бассейне города. Таким образом власти решили бороться с гендерной дискриминацией, поскольку мужчины плавают в бассейнах с голым торсом, пишет Daily Mail.

    Причиной указанного решения стали многочисленные жалобы от женщин. Они утверждали, что многие бассейны ввели свои правила, хотя официального запрета на купание топлесс нет.

    Заместительница мэра Барселоны Жанет Санс отметила, что теперь новое постановление положило конец всем спорным случаям.

    Ранее сообщалось, что Pornhub выпустил плавки Bonerless, которые помогут мужчинам справиться с внезапной эрекцией на пляжах или в бассейнах.

  • Аномальную жару в Европе показали из космоса

    Аномальную жару в Европе показали из космоса

    Европейское космическое агентство показало, как выглядит из космоса аномальная жара, которая накрыла Европу.

    Снимок, основанный на данных с радиометра температуры поверхности моря и суши Sentinel-3, опубликован на сайте международной организации.

    Как отметили в агентстве, спутник измеряет реальное количество выделяемой энергии от Земли, потому эта карта точнее показывает реальную температуру поверхности планеты.

    25 июля на Европу обрушилась новая волна теплого воздуха, которая повысила температуру до рекордных значений. Новые температурные рекорды были зафиксированы в Нидерландах, Бельгии, Франции и Германии.

  • В Европе установилась аномальная жара, в соборе Парижской богоматери могут рухнуть потолки

    В Европе установилась аномальная жара, в соборе Парижской богоматери могут рухнуть потолки

    В среду, 24 июля, в Бельгии и Нидерландах температура воздуха достигла своего пика, превысив 30 градусов по Цельсию. Это привело к росту количества утонувших и проблемам с движением транспорта. Аномальную жару переживает сейчас целый ряд европейских стран. Об этом сообщает агентство AFP.

    Европа в «огне»

    Так, в городке Клейне-Брогель (Бельгия) — 38,9 градуса. Это температурный рекорд 1947 года. До 38,8 градуса — в Нидерландах столбики термометров поднялись, что является высшей отметкой за 75 лет. Во французском Бордо — 41,2 градуса. В Париже в четверг ожидается до 40,4 градуса. В этот же день, согласно прогнозам, в Великобритании будет 38,5 градуса, это больше рекорда 2004 года. Сегодня в Германии — выше 30 градусов, а завтра, говорят синоптики, ожидается 37-40 градусов.

    Известно, что из-за жары во время велогонки Тур-де-Франс на юге Франции велосипедисты вынуждены были ехать маршрутом при температуре больше 30 градусов. В Нидерландах фермеры оставляют коров ночевать на улице. В городе Мидделхарнис погибли сотни поросят из-за поломки в помещении вентилятора.

    В Великобритании и Франции медленнее ходят поезда, потенциальных пассажиров просят отложить свои поездки. В Нидерландах дороги посыпают солью, чтобы охладить их и таким образом спасти от трещин и расплавления. Но раньше пятницы, предупреждают специалисты, ни дождей, ни понижения температуры не будет.

    Нотердам опять под угрозой

    Из-за аномальной жары может случиться еще одна драматическая история с собором Парижской богоматери. Могут рухнуть каменные сводчатые потолки. Об этом заявил  главный архитектор исторических памятников Франции Филипп Вильнёв, сообщает Associated Press.

    Он утверждает, что стены достопримечательности все еще пропитаны водой, которой 15 апреля пожарные тушили пожар. Жаркий воздух ускорил высыхание и теперь может случиться деформация структуры стен и потолков.

    «Я боюсь, что швы или каменная кладка в процессе высыхания потеряют свою связанность и внезапно свод обвалится», — сказал он.

    В настоящее время специалисты заняты стабилизацией структуры собора до начала восстановительных работ.

    Напомним, в Украине сейчас сохраняется жаркая погода, однако проходят и грозовые дожди.

  • В НАТО случайно рассказали о том, где в Европе находится ядерное оружие США

    В НАТО случайно рассказали о том, где в Европе находится ядерное оружие США

    Места размещения ядерного оружия США в Европе были ошибочно раскрыты в докладе комитета Парламентской ассамблеи НАТО, передает Washington Post.

    Известно, что в апреле был опубликован вариант документа «Новая эра ядерного сдерживания? Модернизация, контроль над вооружениями и ядерные силы союзников». Ее подготовил канадский сенатор, в тексте содержится анализ политики организации в деле ядерного сдерживания.

    В докладе имеются упоминания о местонахождении около 150 единиц американского ядерного оружия, находящихся в европейских странах. В частности, в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах, Турции. Без ссылки на источники.

    Отмечается, что в конечном варианте документа, опубликованном на прошлой неделе, ссылки на названия баз опущены.

    Источник издания в НАТО заверил, что речь идет не об официальном документе Альянса.

    Между тем, европейские СМИ восприняли доклад как подтверждение того, что было известно и раньше, но не признавалось официально.

    «Наконец, черным по белому: в Бельгии есть американское ядерное оружие», — написало De Morgen.

    «НАТО раскрывает плохо защищенную тайну Нидерландов», — было сказано в эфире голландского телеканала RTL News.

    По словам директора по вопросам разоружения и политики сокращения угроз в Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстона Рейфа, никакой сенсацией наличие американского ядерного оружия в Европе не стало, поскольку это «давно уже достаточно открытые знания».

    Ранее глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что США многократно поднимали вопрос о том, что Будапешт блокирует вступление Украины в Североатлантический альянс.

  • Идеальной Европы не существует

    Идеальной Европы не существует

    Украинское общество шокировано суровым приговором, который итальянский суд присяжных вынес украинскому и итальянскому гражданину Виталию Маркиву. Маркива, участника военных действий на Донбассе, обвиняют в причастности к смерти итальянского журналиста Андреа Роккелли в зоне боевых действий.

    Роккелли погиб на территории, которая не контролировалась украинской стороной, от минометного обстрела. В подразделении, в котором служил Маркив, даже не было минометов. Но, тем не менее, присяжные признали его виновным и приговорили к 24 годам заключения — только на основании того, что он, якобы, передал украинской армии координаты объекта, на котором могли находиться журналисты.

    Представители итальянского обвинения отказались от проведения следственного эксперимента – хотя территория, на которой происходили трагические события, давно уже находится под украинским контролем.

    Сейчас в Киеве пытаются понять, что произошло, почему европейское правосудие, в которое так верят в Украине, дало сбой. Ищут политические мотивы, связи Рима и Москвы, которые стали еще более очевидны после появления информации о просьбах, обращенных к Кремлю, финансировать правящую итальянскую партию «Лига»… Напоминают, что суд был в Павии – родном городе погибшего журналиста, и надеются на успех апелляции. Многие начинают понимать, что итальянское правосудие – это все же очень специфическая институция, как, впрочем, и все остальные государственные институции Италии. И в итальянском суде может произойти все, что угодно – просто украинцам это никогда не было интересно знать.

    Но главное все же в другом. Главное то, что украинцы должны, наконец, переместиться в реальный мир и понять, что никакой идеальной Европы не существует. После возвращения российской делегации в ПАСЕ без каких-либо условий это понимание начинает приходить быстрее. Теперь вот – приговор Маркиву. И начало осознания того, что за победу в европейских институциях нужно ожесточенно бороться. И что в Европе очень часто виновными называют не тех, кто нападает, а тех, кто защищает свою страну.

    Украинцы только после 2014 года стали сравнивать свою страну с Израилем. Если бы они интересовались отношениями европейского правосудия и еврейского государства до этого, то знали бы о деле, которое бельгийское правосудие в 2001 году возбудило против тогдашнего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона, — его обвиняли в военных преступлениях времен ливанской войны, происходившей за два десятилетия до описываемых событий. И, кстати, с тем, что Шарон подпадает под юрисдикцию бельгийского суда, согласилась тогда именно коллегия присяжных. Закон, который позволил обвинить Шарона, в Бельгии изменили уже в 2003 году. Но осадок, как говорится, остался.

    Настоящая охота была развернута европейцами на экс-главу израильского МИДа Ципи Ливни – вначале в Бельгии, когда она еще возглавляла внешнеполитическое ведомство, затем в Великобритании, после выдачи ордера на ее арест лондонским судом в 2009 году. Тоже по обвинению в причастности к «военным преступлениям», хотя речь шла не о личных решениях Ливни, а о коллективных решениях правительства Израиля, принятых в ходе антитеррористической операции в секторе Газа. А в 2005 году в Великобритании выдали ордер на арест бывшего командующего израильскими войсками в секторе, Дорона Алмога.

    Это — только те случаи, которые я сразу вспомнил. Читатель легко дополнит их и другими аналогичными эпизодами. И заметим, что никто не станет сравнивать качество британского и итальянского правосудия. А ведь в данном случае речь идет о попытках арестовать и осудить даже не рядовых солдат, а высших политических и военных руководителей страны…

    А почему? Правосудие? Или все же это раздражение по поводу того, что Израиль существует и обороняется, не дает возможности многим европейцам наладить те благополучные отношения с арабским миром, которые приносят баснословные прибыли? Заставляет все время заниматься кризисом на Ближнем Востоке – а вот не было бы такого государства, не было бы и такого кризиса….

    Украина оказалась в очень похожей ситуации, пусть даже украинцы еще этого не поняли. Только вместо арабского мира – Россия, с которой очень хочется дружить и торговать. Сопротивление и само существование Украины этому мешает, заставляет заниматься очередным кризисом, которого просто не было бы, если бы Украина капитулировала. Поэтому, если уж нельзя наказать всех украинских патриотов, то почему бы не посадить одного?

    И тут начинает работать простое и вечное правило: за свое достоинство и за своих защитников придется драться с открытыми глазами, даже с теми, на чью поддержку рассчитываешь. И не ждать любви даже от союзников.

    Если украинцы хотят, чтобы их вдруг все полюбили – они просто должны сдаться, а еще лучше – просто исчезнуть.

    Впрочем, к израильтянам это тоже относится.

  • Климкин о возвращении РФ в ПАСЕ: Главная проблема даже не в этом

    Климкин о возвращении РФ в ПАСЕ: Главная проблема даже не в этом

    Возвращение России в ПАСЕ – это не гарантия освобождения Россией украинских моряков, это шаг к договору РФ и Европы за спинами украинцев. Об этом рассказал глава МИД Украины Павел Климкин в своем Facebook.

    «Измена Европы нам всем болит. Но не ведитесь на это. Не ищите такого рода «логических» оправданий. Тем более, все слышали, что говорил российский президент в японской Осаке» — пишет Климкин.

    По его словам, худшее может быть впереди, если Европа и Россия договорятся навязать Украине чужую стратегию и тактику. Он уверен, то, что говорят сейчас в кулуарах об Украине, как об общей ответственности государств, может привести к тому, что Россия будет действовать, а Европа – наблюдать.

    «К сожалению, неопытность новой команды этому способствует, а экономический маневр у нас почти отсутствует. И вот мы уже не успеем оглянуться, как откровенную капитуляцию нам попытаются представить как долгожданную победу» — подчеркнул глава МИД.

    Политик уверен, что при таком раскладе украинцы могут на несколько поколений попасть в серую буферную зону. Климкин подчеркнул, что достойную помощь украинцы смогут получить только в том случае, если государство покажет свою силу и волю и его народ сам начнет решать судьбу страны.

    Также он добавил, что Украина не должна идти на уступки, наоборот ей стоит проявить силу и даже жесткость в своих решениях. Климкин уверен, что только украинцы смогут сделать свою страну по-настоящему независимой, потому что другие этим заниматься не будут.

    Напомним, в субботу Порошенко отреагировал на тревожный знак — встречу Трампа и Путина, обсуждавших Украину за спиной у Киева. Ранее Россия вернулась в ПАСЕ без ограничения полномочий, из-за чего 7 делегаций покинули ассамблею.

  • 2019 год может оказаться самым жарким за всю историю человечества

    2019 год может оказаться самым жарким за всю историю человечества

    Всемирная метеорологическая организация ООН прогнозирует, что 2019 год будет одним из самых жарких, а пятилетний период с 2015 по 2019 годы побьет рекорд по самым высоким средним температурам воздуха за всю историю наблюдения. Об этом сообщает Euronews.

    Как отметили в организации, сейчас слишком рано говорить о том, что аномальная жара в Европе прямым образом связана с изменением климата, однако из-за глобального потепления волны тепла, при которых температура воздуха достигает 40 градусов Цельсия, будут становиться более частыми, сильными и продолжительными.

    Причиной аномальной жары в этом году является система из двух областей высокого давления, расположенных возле Гренландии и над северо-центральной Европой. Они блокируют южный циклон, который мог бы охладить воздух, и в результате образуется шлейф горячего воздуха, тянущийся из испанской и африканской пустынь. В итоге — температурные рекорды и интенсивные грозы.

    Как известно, в некоторых странах Европы жара достигла рекордных показателей. Так, в Чехии, Германии и Польше метеорологи зафиксировали самую высокую за всю историю наблюдений температуру в июне — 38 градусов по Цельсию, а во Франции столбики термометров поднялись до +40.

  • Ад наступает: Ученые предсказали гибель тысяч людей в Европе

    Ад наступает: Ученые предсказали гибель тысяч людей в Европе

    Европейские ученые и метеорологи прогнозируют в ближайшие дни аномальную жару, которая может убить тысячи людей, сообщает The Washington Post.

    Температура воздуха будет зашкаливать в западной и центральной частях Европы. В некоторых районах Испании и Франции, как прогнозируют синоптики, в течение нескольких дней может фиксироваться температура выше +40°С. В Мадриде столбик термометра может подскочить до +40,6 °С.

    Метеоролог из Финляндии Мика Рантанен на основе компьютерного моделирования определил наступающую тепловую волну как «беспрецедентную для Франции».

    По словам немецкого климатолога Стефана Рамсторфа, высокая температура воздуха является «тихим убийцей». Ученый напоминает, что в 2003 году жара убила 70 тыс. жителей Европы, а прошлым летом в Германии из-за осложнений, вызванных жарой, скончались как минимум тысяча человек.

    Метеоролог из Испании Сильвия Лаплана описала приближающуюся жару как «грядущий ад».

  • Европа нас предала? Мы – страна лицемеров

    Европа нас предала? Мы – страна лицемеров

    Мы яростно негодуем по поводу Европы, которая вернула Россию в ПАСЕ. Но почему нам кажется, что она должна поступать иначе?

    Давайте примерим на себя оптику условного европейского политика.

    Есть Украина. Страна, на которую напало соседнее государство. Агрессор аннексировал один регион и оккупировал еще два. За пять лет погибло 13 тысяч человек. Европейский политик открывает социологию и видит, что на пятый год войны к государству-агрессору хорошо или очень хорошо относятся 57% населения Украины. Плохо или очень плохо – лишь 27%. Еще 15% – не определились. При этом динамика вполне очевидна – отношение улучшается с каждым годом.

    Вдобавок число тех, кто хочет жить с соседом без границ и таможни, достигло 48%. 38% хотят прекращения военных действий и замораживания конфликта. Еще 22% готовы предоставить оккупированным территориям автономию в составе страны. Сражаться до победного согласны лишь 18% жителей Украины. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    У европейского политика нет оснований сомневаться в этих цифрах. Ведь на президентских выборах 73% украинских избирателей поддержали человека, который предлагал «просто прекратить стрелять». И спустя два месяца после его инаугурации 50% обывателей ждут, что новый президент «решит вопрос прекращения огня на Донбассе».

    Список приоритетов вообще иллюстративный. 38% ждут снижения тарифов. 20% – повышения соцстандартов. А тех, кто ожидает укрепления армии, и тех, кто хочет нормализации отношений с Россией, поровну – по 12%.

    Социология беспристрастна. Европейский политик видит в этих цифрах страну, которая не хочет воевать. Которая устала от издержек. Которая хочет мира. Которая готова расплачиваться за мир суверенитетом. И почему он в этот момент должен вести себя как ястреб – если ястребами отказываются быть люди, на которых напали?

    Он видит, что в следующем украинском парламенте пророссийские силы сформируют вторую по величине фракцию. Что возвращение Крыма считают приоритетом лишь 7% жителей. Что Украина вдобавок – это страна финансово неграмотных граждан с левыми и авторитарными взглядами на свободы и экономику.

    И в этот момент он резонно думает о том, почему бремя санкционных издержек должны нести его сограждане. Если жители страны, ради которой эти санкции вводились, настроены вполне капитулянтски.

    Мы аплодируем грузинской делегации, поддержавшей в ПАСЕ украинскую позицию. Но десять лет назад мы вели себя по отношению к Грузии точно так же, как сегодня ведет себя по отношению к нам Европа. После войны 2008 года 30% украинцев считали агрессором Грузию, 25% – Россию, а вину на обе стороны возлагали 20%. Спустя год с небольшим во втором туре украинских президентских выборов сошлись два политика, каждый из которых поддержал в том конфликте Москву.

    Мы говорим о том, что Европа нас предала. Что, выбирая между ценностями и деньгами, она предпочла второе. Вспоминаем Судеты и историю Второй мировой. Но давайте начистоту.

    Европа ведет себя так, как ведет себя сама Украина. Если мы не готовы нести издержки – то почему их должны нести за нас французы и немцы? Если мы грезим о мире с агрессором – то почему о нем не должны мечтать Берлин и Париж? И если мы голосуем за возвращение в парламент «российской делегации» из партии Виктора Медведчука – то почему этого не могут делать европейские парламентарии?

    Лицемеров никто не любит. Нет смысла говорить о ценностях и поступать вопреки. Нам кажется, что право на эту этическую формулу отныне принадлежит нам.

    Но, на самом деле, оно принадлежит европейцам.

  • Новая точка отсчета. Зачем Украине ПАСЕ?

    Новая точка отсчета. Зачем Украине ПАСЕ?

    Все это напоминает мне Мюнхенский сговор, а потому история на самом деле ничему не учит и европейские страны очень скоро на себе почувствуют последствия своей позиции.

    После решения вернуть Россию в ПАСЕ будущее этой организации мне кажется довольно прогнозируемым — шли там к этому долго и «успешно». Сегодня фактически состоялся процесс фиксации того драматического периода, что подтверждает: цены побили ценности, а агрессор приглашен делать еще большие преступления.

    Все это напоминает мне Мюнхенский сговор, из чего я делаю вывод, что история на самом деле ничему не учит и европейские страны очень скоро на себе почувствуют последствия такой позиции. Потому что Россия не видит слабых — она считает их мусором, который надо убирать с дороги. Россия понимает только язык силы и только на нее реагирует. Капитуляция перед Россией обозначает разлом — после этого решения Совет Европы станет совсем другим. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    К большому сожалению, здесь я вижу наши серьезные недоработки как по линии дипломатии парламентской, так и обычной. Несмотря на значительные усилия, приложенные накануне, последний этап, по моему мнению, провели недостаточно эффективно. Мне кажется, что многие просто решили — да у России перспектив в Европе нет. Российская сторона, впрочем, и сама подыгрывала этой расслабленности, заявляя, что хочет выйти из Совета Европы.

    Для Украины это также новая точка отсчета, и нам надо провести спокойный анализ того, что произошло. Как в контексте дипломатической непосредственной деятельности, так и наших отношений с теми странами, которые полностью поддержали это решение. Нет, это не вся Европа, как может показаться на первый взгляд. Ведь речь идет прежде всего о позиции депутатов, а не всей страны. Но то, что Кабинет министров Совета Европы проголосовал почти единогласно, является как раз сигналом о позиции Украины. Это значит, что мы эту битву проиграли. Поэтому надо делать серьезные выводы.

    Так почему так случилось? Причина не только в деньгах. Для Совета Европы ежегодный вклад в 60 миллионов евро — это, простите, не деньги. Проблема скорее политическая: почему в европейских странах возобладало мнение о том, что единственный способ защитить отдельных российских граждан от произвола их власти — это вернуть их страну в ПАСЕ.

    Такой тезис фальшив от первого до последнего пункта. Во-первых, не марсиане, а россияне выбирают свою власть, их потом угнетающую. Это совместная ответственность. Да и во-вторых, последние законодательные инициативы России фактически лишили Европейский суд по правам человека возможности защищать русских, туда обращающихся. Потому что с недавних пор российское законодательство предусматривает, что сначала в Москве будут решать, можно ли выполнять решение ЕСПЧ. Очевидно, что в подавляющем большинстве случаев решение будет отрицательным. Это иллюзия защиты, но она нужна западным странам, чтобы оправдывать свое бездействие, беспринципность и свое желание держать двери для диалога открытыми — с надеждой, что Россия каким-то образом изменится. Но она не изменится. И, к сожалению, к такому простому выводу в западных головах очень далекий и извилистый путь.

    Так что нам делать? Если делегация какой-либо страны в полном составе голосует с антиукраинских позиций, то мы должны реагировать. Таких депутатов я бы публично занес в черный список — по меньшей мере для того, чтобы они в Украину никогда не въезжали.

    Второе, я бы пересмотрел наше участие в Совете Европы и в самом комитете министров, а минимум приостановил бы работу во многих органах, которые в действительности являются фикцией. Я бы безусловно подумал и о том, чтобы заморозить на данном этапе максимум программ, которые мы сейчас имеем с Советом Европы, так как он показывает себя абсолютно неадекватной структурой.

    Не думаю, что эти действия нам бы помешали. Организация, не защищающая права человека, а потакающая агрессору, не стоит того, чтобы тратить на нее свое время, деньги и все остальное. Когда-то давно даже Лига Наций смогла исключить СССР из своих рядов за агрессию против Финляндии. А нынешний Совет Европы, приняв более 5−7 резолюций, где осудил Россию за ее преступления, не смог даже наказать ее чисто формально. Поэтому такая организация теряет ценность. А каждая страна, приобретая членство в той или иной организации, пытается туда что-то не только привнести, а и получить. Что мы можем сейчас получить? Только беззубые резолюции, призывающие жить дружно с теми, кто нас убивает, насилует, уничтожает. Простите, но в таком случае я не вижу большого практического смысла для Украины.

    Безусловно, такую реакцию заметят. И так может поступить не только Украина. Грузия и другие страны могут так же поставить вопрос ребром — если вы не замечаете очевидного, если продолжаете позорным образом нарушать права человека в Крыму, на Донбассе и в самой России, не говоря уже о Грузии, то организация, которая этого не видит, не замечает и не реагирует, превращается в ширму, чтобы прикрывать преступления агрессора. Оставаясь в такой структуре, мы фактически становимся соучастниками. Нам это нужно?

    Лучик света в таких историях появляется только тогда, когда страна имеет четкую позицию. Потому что когда страна пытается пробежать между двумя капельками дождя и показывает свой гибкий позвоночник, то с ней никто не считается, никто не замечает. Поэтому я считаю, что мы немного потеряем, когда сформируем четкую позицию — вот тогда нас заметят.

  • Синоптики бьют тревогу: в Европу идет аномальная жара

    Синоптики бьют тревогу: в Европу идет аномальная жара

    Власти парижского региона обнародовали сигнал об аномальной жаре, которая ожидается во французской столице и во всей Европе на этой неделе. По прогнозам синоптиков, всю следующую неделю воздух будет накаляться до +40 градусов по Цельсию, передает ТСН.

    Метеорологи утверждают, что жара вызвана горячими ветрами, поступающими из пустыни Сахара. Уровень тревоги в Париже подняли до «оранжевого», предшествующего наивысшему.

    В связи с предупреждением благотворительные организации в Париже патрулируют улицы, чтобы обеспечить водой бездомных людей, а местные органы власти организовали места с кондиционерами, где они могут получить убежище.

    Систему оповещения ввели во Франции после того, как летом 2003 года было зафиксировано 15 тыс. смертельных случаев, связанных с перегревом.

    Ранее сообщалось, что в Украине из-за жары может начаться веерное отключение света.

  • Крупнейший автобусный лоукост-перевозчик Европы запустил рейсы из Украины

    Крупнейший автобусный лоукост-перевозчик Европы запустил рейсы из Украины

    Европейский автобусный перевозчик Flixbus полноценно выходит на украинский рынок. Об этом сообщил министр инфраструктуры Владимир Омелян на своей странице в Facebook.

    «Самый большой и самый дешевый автобусный перевозчик Европы Flixbus в Украине! Мы первое государство за пределами ЕС, после США, где они начали работу», — написал он.

    Министр добавил, что билеты уже есть в онлайн-продаже. Их стоимость — от 5 евро.

    На сайте Flixbus названы маршруты, по которым будут курсировать автобусы. Так, украинцы смогут ездить из крупных украинских городов (Львов, Киев, Ужгород, Ровно, Житомир) в Польшу, Венгрию, Чехию, Австрию и Германию. В общем насчитывается 43 маршрута.

    Маршруты из Киева. Фото: сайт Flixbus

    Центр транспортных стратегий сообщает, что на презентации компании было указано, что в 2019 году будут выполнятся рейсы из Харькова, Днепра, Одессы, Черновцов, Ивано-Франковска, Винницы, Тернополя.

    Фото: ЦТС

    Украинцы ранее уже пользовались услугами перевозчика Flixbus, но непосредственно рейсы осуществлял партнер компании Leo Express. В 2016 году он ездил маршрутами из Львова и Ужгорода в Амстердам, Берлин, Вену, Франкфурт и другие европейские города.

    В 2017 году Flixbus заявил об открытии маршрутов из четырех украинских городов в Чехию и Польшу. Тогда перевозки осуществляла чешская компания Umbrella, но позже сотрудничество с ней по рейсам в Украину прекратилось из-за финансовой нецелесообразности.

  • Не забиваешь ты, забивают тебе. О чем Зеленский должен говорить с Европой

    Не забиваешь ты, забивают тебе. О чем Зеленский должен говорить с Европой

    Президент Владимир Зеленский отбыл с первым зарубежным визитом в Брюссель, где встретился с европейскими топ-чиновниками — и многие видят в этом определенный символизм. Впрочем, не стоит переоценивать значение первых визитов. Почему и с какими новостями может вернуться новоизбранный президент, пишет автор на сайте «Апостроф».

    Президент Ющенко первый визит совершил в Москву, а Янукович — в Брюссель, но это никак не помогло Ющенко в отношениях с Россией, а Януковичу — с ЕС. Важно не то, куда летит глава государства, а что он там будет говорить. И еще более важно — что он будет делать дома после возвращения из зарубежных визитов. Украина имеет дурную славу страны, где политики часто говорят одно, думают другое, а делают что-то третье. Надеюсь, новоизбранному президенту удастся убедить партнеров, что плохие традиции остались в прошлом. Но сделать это будет не просто. Тем более — в Брюсселе.

    Следует учитывать, что в самом ЕС сейчас очень непростая ситуация. В 2019 году в ЕС проходят серьезные трансформации. Как в странах членах (Германия, Франция, Италия), так и в целом в структуре Евросоюза — выборы в Европарламент, перезагрузка руководства Европейского Совета и Еврокомиссии, выход или невыход Великобритании из ЕС — только этих вопросов достаточно, чтобы понять, чем заняты мысли европейских политиков.

    Позиции евроскептиков усиливаются, хотя и не так, как этого опасались в начале года, но достаточно, чтобы это повлияло на модификацию внутренней и внешней политики в ЕС. Как именно — увидим ближе к концу 2019 года. Резкие изменения политики в отношении третьих страны не в традициях ЕС, поэтому при всех вариантах развития ситуации в Евросоюзе Украина будет оставаться среди приоритетов внешней политики ЕС, однако акценты будут смещаться. И визит нового украинского президента в значительной степени определит — куда именно. Дадут новый кредит доверия, blankcheck, как говорят евробюрократы, или уже через несколько месяцев начнут настойчиво спрашивать о результатах борьбы с коррупцией, активизации внутренних реформ, шагов по урегулированию конфликта на востоке — то есть «трансформации Украины из проблемы на решение», как часто любят выражаться в Брюсселе.

    Убедит ли Зеленский своих собеседников в готовности осуществить такую трансформацию? Предоставит ли руководству евроинституций видение карты модернизации страны и быстрого внедрения системных внутренних реформ? Ответы на эти и другие вопросы увидим уже скоро.

    По вопросам урегулирования конфликта на Донбассе и восстановления суверенитета над Крымом особой новизны со стороны новоизбранного президента пока не наблюдается, если не считать экспромт с «консультационным референдумом». Глава государства пока не продемонстрировал ни нового видения, ни новых подходов, ни новой команды в этом отношении.

    Даст ли результат повторение того, что делал и через что прошел его предшественник — риторический вопрос. Но в отличие от предшественника, у Зеленского нет пяти лет на повторение того же эксперимента: говорить о войне, но вести мирные переговоры, заявлять о заботе об украинцах на неконтролируемой территории и запрещать им перевозить с собой больше нескольких килограмм продуктов, но хуже всего — дальше жить обычной жизнью, которая ежедневно прерывается сообщениями об убитых и раненых на Донбассе.

    Что изменилось за последние годы и было подтверждено президентскими выборами — это неготовность дальше жить в парадигме бесконечного конфликта, ежедневных трагедий на линии конфликта и пустой риторики в телевизоре. Поэтому рано или поздно, но все-таки придется давать ответ на главные вопросы: как остановить кровопролитие, что делать с Минскими договоренностями, если выполнять — то как, если отбросить — то какая альтернатива. Давать ответ и своим гражданам, и партнерам в Брюсселе.

    Повторение риторики предыдущего президента в более или менее убедительной версии едва ли будет результативным. У Зеленского есть несколько альтернатив, причем не обязательно взаимоисключающих. Эффективная дипломатия не только не исключает сильную армию, а наоборот — возможна только благодаря ей. Усиление санкций не противоречит, а усиливает предложение вернуть захваченные территории и вернуться к верховенству международного права в двусторонних отношениях. Прямой диалог не обязательно означает сдачу интересов, а страх перед ним является проявлением слабости или комплекса неполноценности. Наоборот, сильный лидер и сильная страна все равно способны защищать свою позицию и в формате прямого диалога, и во время многосторонних переговоров. Одно не исключает другого, а наоборот — придает тактического преимущества лидеру и стране, которая не ждет милостыни, а способна на новые инициативы и нестандартные решения.

    В случае переговоров с сильным соперником всегда лучше иметь рядом с собой сильных союзников — но при этом точно не следует себя обманывать иллюзиями относительно того, кто является сегодня нашим настоящим союзником и на что эти союзники способны и готовы пойти.

    На что наши партнеры из ЕС точно готовы пойти — так это, как минимум, на сохранение санкций, если они будут видеть понятную логику действий и стратегический план украинской стороны по урегулированию конфликта. Также на оплату части чека на реформы и восстановление Донбасса — если будут уверены, что эти средства не будут разворованы или потрачены впустую.

    Поэтому президенту в Брюсселе можно посоветовать поменьше пустой риторики и побольше конкретики. Евроинтеграция будет оставаться формальным официальным приоритетом внешней политики Украины, но как минимум несколько десятилетий отношения Украины и ЕС будут базироваться на основе Соглашения об ассоциации, которое на ближайшие 20-30 не предусматривает предоставления Украине статуса страны-кандидата или даже потенциального кандидата. Поэтому для Украины не остается другого выбора, чем прагматическое использование тех возможностей и поддержки со стороны ЕС, которые существуют сейчас для решения текущих проблем.

    Задача украинской дипломатии в отношениях с ЕС — добиться как можно большего количества средств, доступа к фондам, программам, проектам. Это то, ради чего и был создан ЕС. В кратко- и среднесрочной перспективе целесообразно проталкивать концепцию ЕЭП — распространение на Украину и ее соседей, по крайней мере тех, которые этого хотят, всего потенциала свободы движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Причем делать это надо так же, как наши западные соседи — вместе с жестким отстаиванием национальных экономических интересов, если нужно — с использованием протекционизма и поддержки любых проектов, которые будут создавать рабочие места в Украине.

    Отдельно нужно будет определить место ЕС в процессе мирного урегулирования на Донбассе и восстановления региона. Здесь ЕС может сделать то, что уже делало много раз в подобных случаях — организовать донорскую конференцию для восстановления и реконструкции Донбасса, собрать необходимые средства — не менее 10-15 млрд долларов на 3-5 лет — для восстановления инфраструктуры и экономического роста на востоке страны.

    Владимиру Зеленскому следует быть настойчивым и последовательным в навязывании своей повестки дня. Это как в футболе — не забиваешь ты, забивают тебе. Не сможешь сформировать и предложить обсуждение и работу над теми вопросами, которые в интересах твоей страны — придется работать над вопросами, которые будут сформулированы другими. В Украине есть моральное и политическое право требовать помощи и поддержки, а у нового президента — шанс получить такую помощь и поддержку. Будем надеяться, он его не упустит.

  • Что Зеленский может предложить ЕС и США

    Что Зеленский может предложить ЕС и США

    Визит в Брюссель является чрезвычайно важным для того, чтобы наши партнеры по ЕС и НАТО услышали четкую информацию: Украина не меняет курс.

    От Зеленского наши международные партнеры прежде всего ожидают продолжения того курса, который уже определен и закреплен в Конституции, и который предусматривает, что Украина будет двигаться в сторону европейской и евроатлантической интеграции. Поэтому визит в Брюссель является чрезвычайно важным для того, чтобы наши партнеры по ЕС и НАТО услышали четкую информацию: Украина с этого курса не сходит, она ориентирована на вступление в ЕС и НАТО, мы ваши партнеры и необходимо совместно бороться с вызовами, которые есть у нас, и у вас.

    И да, последнее — это о России. Она является общим вызовом и угрозой для всех. Поэтому Украине необходимо консолидировать и координировать свои действия с Западом, чтобы ей противодействовать. И либо уменьшать, либо и, деликатным языком, элиминировать. Именно эти вещи должны были бы стоять на повестке дня в переговорах в Брюсселе — и тогда Запад был бы спокоен, что никаких сюрпризов не будет, пишет автор на сайте «Новое время».

    В общем, наши западные партнеры также хотят урегулирования ситуации на Донбассе и возвращения Крыма. Им плохой мир лучше хорошей войны, ведь от санкций теряет не только Россия, но и Запад. Поэтому возвращение к миру и дружбе с Россией для них является довольно понятной целью. Но только при определенных условиях, что является определяющим для нас. Если мы их и в дальнейшем будем четко артикулировать и настаивать на том, что при возвращении статус-кво надо восстанавливать территориальную целостность, уходить из Донбасса, Крыма, платить компенсации за причиненный ущерб по всем направлениям — за тысячи убитых, раненых, полтора миллиона переселенцев, моральный и экономический ущерб, то на такой основе действительно можно возвращаться к миру. А на условиях, которые сейчас предлагают в Совете Европы те же Германия и Франция — берем Россию назад, ибо без нее институции плохо — это было бы неадекватно. Более того, это никак не европейская позиция — торговать принципами и тем, на чем стоит современная Европа. И наша дипломатия должна об этом не говорить, а кричать — и на всех перекрестках.

    Как будут развиваться отношения с США? То, что некоторые сенаторы и конгрессмены сейчас предложили Украине стать главным военно-политическим союзником, мы предлагали Америке еще в 2008 году, когда на саммите НАТО в Бухаресте нашей стране отказали в ПДЧ. Прошло 10 лет, и эта идея овладела мозгами американских политиков, что я считаю большим прогрессом. Очень хорошо, что наконец стало понятно: Украина — не какая-то обычная неизвестная страна, а очень серьезный фактор европейской, а затем и глобальной безопасности. Думаю, эта тема должна стать одним из предметов переговоров с Трампом. И очень хорошо, что они состоятся в конце июня. Что очень скоро, а значит сейчас украинские и американские дипломаты должны работать на всех парах.

    Какую позицию занять Зеленскому в ситуации с Байденом? Ответ мне кажется очень простым. Нам надо четко и ясно понять: успех Украины на американском направлении — в поддержке со стороны республиканцев и демократов, и как в Сенате, так и в Конгрессе. Кстати, налаживание позитивного взаимодействия с обеими партиями было важным результатом внешней политики Петра Порошенко. Но ничего не стоит на месте: ситуация в партиях меняется, поэтому нам надо продолжать начатое.

    Что важно, так это не привязываться к скандальным личностям. Как только мы начнем разделять обе партии, проблемы возникнут очень быстро. Нам надо поддерживать украинский кокус — группу дружбы с Украиной в Палате представителей Конгресса США. Она объединяет как республиканцев, так и демократов — и к лучшему завязывать с ними дружбу с на всех уровнях и во всех ипостасях. Если мы достигнем такого результата, то любые заявления советников, адвокатов или еще кого-то особенного значения иметь не будут. И, главное, не будут влиять на основное: стабильность американо-украинских отношений. Да, есть отдельные элементы, как будут использовать в внутренне американской политической борьбе, но нам от этого надо стоять на пушечный выстрел — тогда нас не втянут ни в какие внутренние разборки.

    Удастся ли Зеленскому достичь успеха на внешней арене? Для этого нужны три главных компонента: максимальное приближение к стандартам ЕС, к НАТО, и жесткий ответ на российскую агрессию. Есть куча других подтекстов или подпунктов. Есть Венгрия, некоторые проблемы с Польшей, дальний сосед Китай, Азия, и еще много других вопросов, где нам также надо продвигать свои интересы. Но ключевые я уже назвал, и если мы будем их придерживаться, то будем стоять на двух ногах.

  • Предала ли Европа Украину в пользу России?

    Предала ли Европа Украину в пользу России?

    Давайте разбираться, что на самом деле произошло с якобы возвращением России в ПАСЕ.

    Для начала короткий информационный ликбез по ключевым органам. Несколько ошибок журналистов.

    Совет Европы и Европейской союз совершенно разные институты. Да, они сотрудничают, но ЕС — это экономический и политический союз 28 государств Европы, а Совет Европы — международная организация, состоящая из 47 стран-членов из европейского пространства. Основная цель деятельности: права человека, развитие демократии, верховенство права.

    Совет Европы состоит из двух основных структур по принципу ветвей власти — исполнительной и законодательной, независимых друг от друга. Комитет министров — представители исполнительной ветви власти государств-членов, входят туда министры иностранных дел 47 стран. Парламентская Ассамблея Совета Европы — аналог законодательных органов в странах-членах, куда входят делегации парламентариев. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Решение Комитета Министров не являются решениями Парламентской ассамблеи (ПАСЕ) и не могут устанавливать для нее никаких обязательных правил. Исключительно Ассамблея решает все вопросы своего функционирования.

    Что это значит? Это означает, что «измена», которую разогнали СМИ о том, что решением Комитета министров вернули российскую делегацию в ПАСЕ, не соответствует действительности. Вернуть делегацию в ПАСЕ может только сама Ассамблея, а она на данном этапе таких решений не принимала.

    Что произошло на самом деле? Комитет министров принял документ, которым установил определенные ожидания, в частности, что за ключевые должности в Совете Европы, такие как Генеральный секретарь и Судьи Европейского суда по правам человека, должны голосовать все 47 делегаций стран-членов. Таким образом, поставив Ассамблею в ситуацию, когда ей придется решать, как обеспечить такое голосование и одновременно сохранить санкционный механизм.

    Это решение лоббировали наши друзья и партнеры Германии, Франции и Финляндии. Поддержали все остальные страны, кроме Литвы, Латвии, Эстонии, Армении и Украины, конечно.

    Что дальше? А дальше будет сессия Парламентской ассамблеи в июне, где в повестке дня стоит доклад, на основе которого могут быть внесены изменения в регламент. Ключевой интригой остается, какие это будут решения.

    Вариант первый: всем делегациям дадут право голосовать за ключевые должности, но сохранят санкции — запрет голосовать в целом за решение ассамблеи, если страна-член грубо нарушает правила и принципы Ассамблеи. Это случай России. Очевидно, что шантажистам-россиянам такой вариант не подходит.

    Вариант второй: Ассамблея откажется от санкций или значительно усложнит процедуру их наложения, по сути даст зеленый свет всем нарушителям правил и принципов и позволит россиянам вернуться без риска, что на них реально наложат санкции. Очевидно, что этот сценарий лоббирует Россия.

    Но есть один небольшой, но все же серьезный нюанс: за изменения в регламент есть требование квалифицированного большинства, то есть за это решение должно проголосовать 2/3 голосов от присутствующих. И здесь мы уже имели прецедент, когда такого количества голосов не удалось собрать.

    Что демонстрирует эта ситуация, и какой может быть стратегия Украины:

    1. Данная ситуация является опасным сигналом появления лояльного отношения к России и, возможно, даже желание вернуть ее за стол переговоров среди ключевых игроков в Европе: Германии, Франции и даже Швеции.

    2. Уход от принципов и требований международного права, возможность закрыть глаза на эти требования европейскими государствами, если того потребует прагматичные интересы, означает окончательную коррозию святого порядка и серьезную слабость мировой системы сдерживания. Последствия, думаю, для всех очевидны: если нет наказания, такие режимы как российский, начнут продвигать свою политику вмешательства во внутренние дела других стран еще активнее.

    3. Очевидно, что коалиция защиты Украины ослабилась, и не без вины самой Украины. Здесь можно приводить длинный список, но это проигрыш как нашей внутренней политики, так и несистемности во внешней. Мы плохо работали с нашими международными партнерами, чтобы не допустить подобной ситуации.

    Что можно и нужно делать Украине сейчас:

    1. Не прятать голову в песок и срочно поставить задачу всем дипломатическим ведомствам в странах Европы вернуть хотя бы часть дружественных стран в лагерь противостояния сценария разрушения одной из ключевых международных организаций.

    2. Сделать ситуацию максимально публичной и озвучить последствия недальновидных решений наших коллег.

    3. Ультиматум тут не поможешь и, по моему мнению, заявления нашего министра иностранных дел Павла Климкина были безответственные и вредные. Эта ситуация, в первую очередь, его недоработки, так как решение вышло из иностранных министерств ключевых союзников: Германии и Франции.

    4. Также не считаю возможным выходить из Ассамблеи украинской постоянной делегации — это просто убежать от проблем.

    Даже если Россию вернут, я продолжу озвучивать реальную ситуацию с войной и преступлениями российских должностных лиц против Украины, только теперь прямо им в глаза! Пусть слушают, пусть попробуют оппонировать.

    Но пока не все возможности потеряны, и нельзя допустить, чтобы в этой сложной ситуации ключевое ведомство — Министерство иностранных дел, — самоустранилось!

  • Думали, что покусаю: Саакашвили рассказал о внезапной встрече с Порошенко

    Думали, что покусаю: Саакашвили рассказал о внезапной встрече с Порошенко

    Экс-глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили рассказал о встрече в Европе с пятым президентом Украины Петром Порошенко. Об этом он рассказал в эфире телеканала «НАШ.Максі-ТВ».

    «У меня есть личная причина быть на него злым, но у меня нет личных обид. Я его встречал совсем недавно. Я был на съезде Европейской народной партии — я лидер и почетный председатель грузинской партии … А он был как лидер БПП. Мы встречались в очень закрытом пространстве, очень близко, прямо лицами столкнулись. Знаете, что я сделал? Просто прошел мимо. Охрана думала, что я его сейчас покусаю — они растерялись, заняли периметр … А я просто прошел», — сказал Саакашвили.

    Также Саакашвили добавил, что не планирует мстить Петру Порошенко.

    Напомним, сегодня, 29 мая, Михаил Саакашвили прилетел в Киев.

  • Отменить Шенген и евро. Что выбрала Европа?

    Отменить Шенген и евро. Что выбрала Европа?

    Главным политическим событием ушедших выходных стали выборы в Европейский парламент — главный представительный орган Европейского Союза.

    Европейские левые и правые центристы, то есть социал-демократы и консерваторы пережили страшное поражение. Всего в ЕП 751 место, но даже вместе они получили лишь 329 мандатов. Это менее половины. Такого вообще никогда не было.

    Зато успеха добились те, кого прежде называли маргиналами — правые и левые популисты, националисты, пираты, троцкисты, какие-то подозрительные «зеленые» без внятной повестки дня и тому подобная публика, пишет автор на сайте «Новое время».

    Единственная надежда сторонников традиционных партий — это блок либералов и демократов, в котором 107 человек. Они тоже за Евросоюз и все такое, но есть небольшая проблема. Это партия больших банков и корпораций, их поддержка будет только бесить остальных избирателей.

    Главный итог выборов: политическое движение правых националистов не сумело собрать более трети голосов в ЕП. Их объединенные силы составят примерно 115−120 мандатов.

    Вся Европа очень боялась, что они смогут получить треть голосов и, соответственно, блокирующий пакет акций в Европейском парламенте. По его регламенту, никакое решение не может быть принято, если против него выступают 33 процента депутатов.

    Проще говоря, получив треть голосов, можно заблокировать работу этого органа. Это, в свою очередь, заблокирует работу Еврокомиссии и Европейского совета, чей состав утверждается парламентариями. Весь Европейский Союз оказался бы без руководства и возможности принимать какие-либо решения. Это стало бы началом его конца.

    Но, к счастью, этого не произошло. Во всяком случае, пока не произошло, так как мы еще не знаем, как себя будут вести всякие мелкие партии, зашедшие в Европарламент. Может быть, они начнут шантажировать всех прочих, угрожая блокировкой принятия решений. Сейчас в Европе это уже обычное дело.

    Тем не менее, результаты выборов большой сенсацией не стали, поскольку социология в ЕС работает неплохо. Но катастрофический провал традиционных партий, выступающих за сохранение нынешнего положения вещей, все равно вызвал у многих оторопь.

    Политики, политологи, экономисты, журналисты, дипломаты и разнокалиберные эксперты сейчас думают, откуда взялось недовольство людей, насколько силен его потенциал, и куда оно способно завести ЕС. Это все довольно серьезные вопросы. Дело в том, что прямо сейчас решается судьба Евросоюза, как и в каком направлении ему двигаться далее.

    Триумфаторы нынешних выборов предлагают остановить политическую интеграцию и вернуться к истокам ЕС. На деле это означает сохранение лишь экономического общего пространства, да и то не во всем. Например, французский «Национальный фронт» хочет отказаться от единой валюты — евро.

    То же касается и Шенгенского соглашения. Европейские националисты хотят его отменить, сильно затруднив гражданам других стран поездки между разными государствами ЕС.

    Но главная их цель — это полное прекращение политического сотрудничества. Европейские националисты хотят убрать и Европарламент, и Европейскую комиссию, и Европейский совет. Они мечтают, чтобы каждая страна была отдельной и полностью независимой — со своей религией, своими обычаями, своим языком, своей культурой и своими ценностями. Они хотят идти своим путем, а не общим.

    Соответственно, эти люди будут делать все возможное для разрушения нынешней конфигурации ЕС, для его дробления на отдельные страны, которые объединены разве что географией. Противостоит националистам условный блок европейских интеграторов, который сейчас теряет влияние и популярность.

    Его сторонники — это, обычно, две категории людей.

    Бизнес. Для него хорошо, когда везде действуют единые законы и стандарты, когда все говорят на одном языке, когда для денег, людей, технологий и товаров нет никаких границ. С бизнесом в этом смысле все ясно. Ему было бы идеально, если бы во всем мире не было границ, был один язык, одна столица и одни законы.

    Молодые, образованные, космополитично настроенные люди, которые вообще не понимают, для чего нужны границы. Они привыкли свободно путешествовать, жить, работать и учиться там, где пожелают. Для них европейская интеграция — это мировоззренческий выбор, цивилизационный. Они с ужасом и жалостью сейчас смотрят на британских молодых людей, которые оказались отрезанными от Европы Brexit.

    Но у бизнеса и молодежи есть большая проблема: они никак не могут придумать такую картину будущего Единой Европы, которая была бы по душе широким массам обычных европейских обывателей. Но на самом деле, им уже нужно сказать правду. Они хотят построить новую европейскую континентальную империю, вроде Римской или империи Наполеона.

    Да, для европейского уха слово империя звучит не очень хорошо. Особенно для немецкого, так как по-немецки это будет Райх. Но надо понимать, что по политическому устройству это будет очень мягкий, демократический режим, а от империи там будет лишь влияние в мире, а также культурное, научное и экономическое влияние.

    Ангела Меркель недавно справедливо заметила, что только объединенная Европа сможет противостоять вызовам будущего со стороны США, Китая и России. Она права. Европа обязана объединиться, если хочет оставаться важной и привлекательной силой в мире. В противном случае ее ждет судьба большого музея под открытым небом, у которого нет ни своих устремлений, ни своей воли, ни своих интересов.

    Это было бы очень печально, как само по себе, так и по еще одной важной причине. Сейчас распад и постепенную деградацию Европейского Союза активно поддерживает Москва.

    Владимир Путин изо всех сил хочет отомстить Западу за гибель Советского Союза. Он не жалеет денег и усилий для поддержки националистов и популистов в Европе. По замыслу российского лидера, они должны развалить ЕС изнутри. А снаружи он пугает обывателей там нашествием мигрантов и европейской бюрократией.

    Путин очень боится появления политически единой Европы с одним центром принятия решений — вроде Вашингтона или Пекина. В этом случае он не сможет больше играть на противоречиях между отдельными странами, запугивать и подкупать их.

    Поэтому сторонникам единства сейчас очень важно показать: с одной стороны Европа может стать важным центром силы в XXI веке. Огромным свободным пространством, привлекательным для бизнеса, ученых, молодежи.

    С другой — разлететься на три десятка обломков, которые со временем будут замкнуты каждый на себе и интересны лишь китайским туристам.

    Выборы в Европейский парламент показали, что сейчас дело идет к первому варианту. Чтобы его не допустить, нужно срочно принимать серьезные меры. Ибо следующие выборы в Европейский парламент ЕС может и не пережить.

  • Российский реванш не прошел: чем закончились выборы в Европарламент

    Российский реванш не прошел: чем закончились выборы в Европарламент

    23 мая стартовали девятые выборы в Европейский парламент. Битва завершилась, как и ожидалось, прорывом евроскептиков. InfoResist рассказывает про результаты выборов в Европарламент.

    Выборы в Европейский парламент, которые проводятся каждые пять лет, проходили в 28 странах Евросоюза с 23 по 26 мая. В новом составе ЕП будет 751 депутат. За каждой из 28 стран-членов ЕС закреплено определенное количество депутатов в зависимости от численности населения. Больше всего евродепутатов от Германии – 96. Следующие по количеству Франция и Италия – 74 и 73 соответственно.

    Результаты выборов в Европарламент

    По итогам голосования Европейская народная партия и социалисты, у которых было большинство в предыдущем составе ЕП, существенно сократили свое представительство. В то же время усилились либералы и евроскептики.

    В предыдущем составе ЕНП было 217 представителей «народников» и 187 социалистов. Они могли сообща принимать любые решения без поддержки других политических групп. Теперь же соотношение сил существенно изменилось.
    Количество депутатов от ЕНП снизилось до 190 депутатов. Фракция социалистов уменьшилась со 187 до 151 человек, лишившись 36 мест в парламенте.

    Количество мандатов прибавилось у либералов (40). Прибавили и «зеленые»: с 51 мандата группа увеличилась до 69 (плюс 18). В то же время, противники европейской интеграции получили более 100 депутатских мандатов. Группа Европа для свободы, в которую входят итальянское Движение 5 звезд и британские сторонники Brexit, провела в Европарламент 58 депутата, получив дополнительные места. Группа Европа за нации, которую поддерживает итальянская Лига Севера и другие сторонники отмены санкций против России, получила 59 мест в Европарламенте. Прошлые выборы дали им только 37 мандатов.

    Список партий, вошедших в новый состав Европарламента выглядит следующим образом:

    • EPP – 180 (Европейская народная партия)
    • S&D – 151 (Прогрессивный Альянс Социалистов и Демократов)
    • ALDE&R – 86 (Альянс либералов и демократов для Европы)
    • Greens/EFA – 69 (Группа Зеленых/Европейский свободный Альянс)
    • ECR – 60 (Группа европейских консерваторов и реформистов)
    • GUE/NGL – 39 (Конфедеративная группа Европейских объединенных левых – Нордических зеленых левых)
    • EFDD – 58 (Европа свободы и прямой демократии)
    • ENF – 59 (Группа Европы наций и свободы)
    • NI – 49 (внефракционные)
    Предварительные результаты выборов

    Двум крупнейшим фракциям нужна поддержка

    Европейская народная партия получила 180 мандатов, это на 37 меньше, чем по итогам прошлых выборов. Социал-демократы получили 151 мандата (минус 36). С учетом мандатов партии французского президента Эмманюэля Макрона «Республика на марше» либералы займут в парламенте 86 мест. Фракция «Зеленые» «Европейский свободный альянс» – 69 мест.

    Таким образом, ЕНП и социал-демократы больше не смогут вдвоем формировать большинство в Европарламенте. Им понадобится поддержка либералов или «зеленых». Манфред Вебер в этой связи уже обратился к последним: «Зеленые» — тоже победители этого вечера, поэтому они наши возможные партнеры. Надо вместе сесть и разработать проект на ближайшие пять лет».

    Европарламент и Россия

    Нынешний состав Европарламента отличается довольно жесткой позицией по отношению к России. В различных резолюциях, принимаемых большинство голосов, евродепутаты неоднократно призывали усилить санкции в отношении Российской Федерации, например, за нарушение ею территориальной целостности и суверенитета Украины.

    Позицию Европарламента в отношении России в нынешнем созыве формировали пять из восьми фракций. Это Европейская народная партия (ЕНП), социал-демократы, Европейские консерваторы и реформисты, либералы и «зеленые». В противовес им по вопросам, касающимся России, почти полным составом голосовали левые, евроскептическая «Европа за свободу и прямую демократию» и правопопулистская «Европа наций и свобод», активно критиковавшая санкции в отношении Москвы.

    Число критиков России сократилось

    Согласно соцопросам, которые проводились перед выборами, в новый парламент изберется большое количество правых популистов. Так называемая группа евроскептиков в новом Европарламенте получила более 100 мандатов. Большое количество правых присоединились к партии «Европейский альянс народов и наций», которая представляет интересы России в Европарламенте. Ее создал итальянский премьер-министр Сальвини. В группу вошли такие партий, как немецкая «Альтернатива для Германии», итальянская «Лига Севера» премьера Маттео Сальвини, французское «Национальное объединение» Марин Ле Пен, австрийская Партия свободы, Датская народная партия и т.д.

    Как и предполагалось, они действительно успешно выступили в некоторых странах, особенно там, где соответствующие партии уже находятся у власти – в Италии, Венгрии, Польше. Во Франции партия Марин Ле Пен под новым названием также заняла первое место, немного потеснив партию президента Эммануэля Макрона.

    В Великобритании победила партия Brexit во главе с Найджелом Фараджем, известная своими скептическими настроениями в отношении к Европейскому союзу. В Венгрии лидирует правящая националистическая партия «Фидес» Виктора Орбана с результатом 56%.

    В Италии — правые евроскептики в лице Сальвини и Берлускони опережают своих соперников. Сальвини и его союзники позиционируют себя как евроскептики, выступая за «освобождение континента от навязчивой оккупации, которую много лет организовывали в Брюсселе». Более того, их объединяет еще и восхищение российским президентом Владимиром Путиным. Сальвини известен своими многократными высказываниями о необходимости снятия санкций с РФ, а также заявлениями о том, что вместо Турции на место в ЕС должна претендовать Российская Федерация.

    В итоге, сторонники нынешней позиции в отношении Российской Федерации сохранили большинство, хотя оно и сократилось.

    Читайте также: Странные танцы и противостояние Кремлю: какой мы запомнили Терезу Мэй

    Зрады не вышло

    «Те опасения, что Европарламент вдруг станет евроскептическим, промосковским, не оправдались. Это уже не впервые, когда сначала идет разгон «зрады», все пропало и подобные заявления, а потом после выборов все говорят: «Вот видите, хорошо, что проевропейские силы все-таки заявили о себе надлежащим образом и «зрада» не прошла». Так и здесь», – говорит украинский дипломат Владимир Огрызко.

    По словам эксперта, к формированию большинства присоединятся либералы, они займут четкую проевропейскую позицию. А евроскептики все-равно будут в меньшинстве.

  • Генерал США Уолтерс стал новым командующим силами НАТО в Европе: что о нем известно

    Генерал США Уолтерс стал новым командующим силами НАТО в Европе: что о нем известно

    Главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе назначен генерал ВВС США Тод Уолтерс. Церемония передачи полномочий от уходящего Кертиса Скапаротти прошла в пятницу в штабе Объединенных вооруженных сил НАТО, расположенном в бельгийском Монсе, сообщается на сайте SHAPE.

    В ходе церемонии генералу Уолтерсу передали знамя объединенных сил НАТО, при этом генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг вручил генералу Скапаротти медаль НАТО «За отличную службу».

    До этого новоназначенный Уолтерс занимал должность командующего ВВС США в Европе и Африке и командующего силами ВВС союзников. В область его ответственности входили ракетная и противовоздушная оборона стран-участниц организации североатлантического договора. Под его командованием американские военно-воздушные силы принимали участие в военных операциях в Афганистане и Ираке. Он участвовал в операциях «Буря в пустыне», «Южный дозор», «Свобода Ирака» и «Несокрушимая свобода».

    Командующий ВВС США генерал-лейтенант Тод Д. Уолтерс встречается с летчиком ВВС США 1-го класса Кэмероном Куинном
    Уолтерс беседует с летчиками внутри дока 1 технического обслуживания Бенни Дэвиса на авиабазе Оффатт
    Тод Уолтерс с визитом на авиабазе Эмари в Эстонии

    Генерал Уолтерс был выдвинут на пост командующего силами НАТО в Европе президентом США Дональдом Трампом. Верховный главнокомандующий союзниками Европы (SACEUR) несет ответственность за общее руководство и проведение глобальных военных операций для НАТО.

    Занимавший этот пост генерал Кертис Скапаротти следил за операциями НАТО в Афганистане, Косово и Ираке, а также занимался реализацией результатов Варшавского и Брюссельского саммитов, обеспечивающих надежную, последовательную и гибкую позицию Североатлантического союза в области сдерживания и обороны.

    Ранее в Эстонии стартовали крупнейшие военные учения НАТО с участием Украины.

  • «Русская рулетка» для Европы

    «Русская рулетка» для Европы

    Как известно, с прошлой недели в Европе развивается настоящая нефтяная драма, связанная с поставками из России “грязной” нефти, показатель хлора в которой превышает норму в 20 раз. Такие показатели не только провоцируют коррозийные процессы в трубах, но и становятся причиной выхода из строя оборудования. К примеру, подобное ЧП уже имело место на Мозырском НПЗ, из-за чего Беларусь приостановила поставку нефти в Украину, Польшу и страны Балтии.

    Сутки спустя, 24 апреля по нефтепроводу Дружба были прекращены поставки в направлении Польши и Германии, дабы не допустить попадание “грязной” нефти в нефтепроводы этих стран. А 25 апреля от поставок российского “черного золота” отказалась Чехия. Причем, чешский маршрут подразумевает прекращение поставок в Венгрию и Словакию, правда венгерская корпорация MOL, на свой страх и риск, продолжила импорт российского Urals, подставляя тем самым и словаков.

    Суточные убытки от данного инцидента составляют эквивалент 700 тыс баррелей нефти. Именно столько Россия недопоставляет своим заказчикам в Европу, что сопоставимо с примерно 13% от всего российского нефтеэкспорта за рубеж. Только по самым скромным подсчетом, за время аварии и ее устранения, Россия может потерять прибыль с около 7-10 млн баррелей нефти.

    На сегодняшний день известно, что превышение показателя хлора в нефти стало следствием аварии на одном из производств “Транснефти”, однако, не стоит упускать из вида то, что российская нефть практически всегда огорчала своих покупателей качеством. Особенно в последнее время.

    Напомню, что чуть более года назад возникла похожая же ситуация, но с меньшим акцентом и паничностью в среде покупателей. Дело в том, что европейские заказчики российской нефти были поражены тем, что уровень серы в ней колебался от 1,75% до 1,85%, при максимально допустимом 1,8%, а плотность была 877,7 — 878,3 кг на м³ при 15 °C, при допустимых — 873,5 кг на м³ при 15 °C.

    Кроме того, по мере того как истощаются доступные месторождения в РФ, ухудшается и качество добываемого сырья, содержащего все больше посторонних примесей.

    Так же стоит учесть и то, что согласно официальным данным РФ, более 55% оборудования, занятого в нефтедобывающей отрасли, давно уже выработало свой ресурс. А потому и не удивительно, что происходят ЧП, влияющие на качество нефти.

    Вот и выходит, что с каждым годом коллапсирующая нефтедобывающая отрасль РФ сигнализирует своим покупателям все ярче и отчетливее о том, что они очень сильно рискуют, заказывая данный ресурс у страны, которая на самом деле может в итоге поставить невесть что, а вовсе не “черное золото”.

  • Эксперты сравнили современные корабли и подводные лодки России и Европы

    Эксперты сравнили современные корабли и подводные лодки России и Европы

    Эксперты организации Naval Analyses сравнили состав Военно-морских сил Южной и Северной Европы, обнародовав соответствующую инфографику. Из перечня были исключены десантные суда, морские патрульные суда, канонерские лодки, устаревшие корабли или корабли, статус которых неизвестен.

    В инфографику были включены следующие корабли:

    Авианосцы: к этому классу относятся все обычные авианосцы, атомные авианосцы и легкие авианосцы.

    Большие вертолетоносцы: в этот класс входят все те корабли, основная задача которых заключается в транспортировке большого количества вертолетов или самолетов, при этом они поддерживают десантные операции.

    Вспомогательные корабли-амфибии: все крупные корабли, способные также поддерживать десантные операции, имеющие плавучий док для посадки воздушных судов, а также ангар для их размещения.

    Подводные лодки с баллистическими ракетами: атомные подводные лодки, предназначенные для пуска баллистических ракет.

    Атомная подводная лодка с противокорабельными крылатыми ракетами — единственная подлодка в европейском регионе находится на вооружении России — класса Oscar II.

    Крейсеры: в эту категорию входят крупные атомные крейсеры, такие как Киров или Москва. Вес таких кораблей составляет 10000 тонн при полной загрузке и есть они только у России.

    Фрегаты противовоздушной обороны: в эту категорию входят корабли, основная задача которых заключается в обеспечении противовоздушной защиты для других судов. Для этого они оснащены соответствующими пусковыми установками. Сюда относятся фрегаты типа «Оливер Хазард Перри».

    Многоцелевые фрегаты: корабли длиной более 110 м но менее 150 м, которые несут ракеты и способны выполнять самые разнообразные миссии.

    Легкие фрегаты и корветы: суда высотой 70-110 м, оснащенные ракетными или торпедными пусковыми установками, выполняющие функции сопровождающих. В эту категорию включены финские минные заградители типа «Хямеенмаа».

    Большие десантные корабли: корабли, длина которых превышает 50 м, и они поддерживают десантные операции, перевозя транспортные средства и танки.

    Если говорить о российском флоте, то к классу эсминцев могут принадлежать не только эсминцы, но и фрегаты класса «Удалой». На вооружении РФ находятся атомные подводные лодки с управляемыми ракетами (класс Оскар II). Следует отметить, что на графике нет авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», поскольку сейчас он находится на ремонте.

    Ранее в Китае испытали первый авианосец собственного производства.

  • Европа наконец осознала, кому Россия объявила войну

    Европа наконец осознала, кому Россия объявила войну

    Пять лет. Ровно столько потребовалось Европе, чтобы осознать, кому именно Россия объявила войну.

    В марте 2014-го Запад напоминал трех мартышек, которые ничего не хотят замечать, слушать и тем более говорить. Аннексия Крыма проходила под растерянные призывы столиц «соблюдать правила» и «искать компромисс». Холодный душ для всех тех, кто был убежден, что Россия перезагрузилась. Что она отныне и всегда будет торгующей, партнерской и понятной. Похмелье для тех, кто верил, что софт-пауэр вытеснил армии на задворки истории, пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    Украина не была исключением. Впрочем, нашей стране трезветь пришлось быстро. Нам попросту не оставили выбора. Потому что вслед за Крымом начался Донбасс – второй акт крымской пьесы в постановке Москвы. Украина переставала быть гибридным государством благодаря гибридной войне. Не сразу. Постепенно. По капле выдавливая из себя иллюзии.

    Но старая Европа до последнего отказывалась признавать новую реальность. Ее можно понять – с точно такой же отстраненностью в 2008 году Украина всматривалась в российско-грузинскую войну, которая не повлияла на нашу решимость торговать с Москвой и голосовать за пророссийского президента.

    Сложно учиться на чужих ошибках. Особенно когда эта учеба сопряжена с необходимостью выходить из зоны комфорта. Десять лет назад из нее отказывалась выходить Украина. А пять лет назад точно так же отказывалась выходить Европа. Которая продолжала верить, что это не ее война. Что она так и застрянет где-то на периферии. Что аппетиты империи имеют границы и нужно лишь найти баланс.

    Она не учла лишь одного. Кремль объявлял эту войну не Украине. Хотя бы потому, что никакой субъектной Украины, которая может чего-то «желать», в сознании кремлевских обитателей не существует. Кремль объявлял эту войну Западу. Тому самому, на который возлагал ответственность за Майдан. Тому самому, который, с точки зрения Москвы, сверг Януковича чужими руками. И Украина стала жертвой вторжения именно потому, что для Кремля она стала частью Запада.

    Киев с первого дня пытался объяснить это европейским столицам. Которые устало отмахивались. Нехотя вводили санкции. Регулярно обсуждали их отмену. Которые пытались сделать вид, что война их не касается. И даже оттеснили на периферию сознания уничтоженный пассажирский «Боинг».

    А потом были Скрипали. Российское вмешательство в выборы. Шпионские скандалы. Дестабилизация на Балканах. Оказалось, что пока Европа пыталась протягивать Москве ладонь для рукопожатия – Кремль продолжал вести войну. Ту самую гибридную, похожую на спецоперации, которые так любят выходцы из спецслужб. Те самые выходцы, которые в России обладают всей полнотой власти.

    Несколько лет назад Ангела Меркель заявляла, что главные угрозы миру исходят от вируса Эбола, ИГИЛ и политики России в Украине. Формулировка позволяла сооружать «Северный поток-2» и говорить о том, что Москва обречена оставаться партнером Европы. В 2019-ом году уже мало кто помнит про Эболу. ИГИЛ перестал выглядеть как неумолимый вестник армагеддона. А Европарламент объявляет, что Россия не может считаться стратегическим партнером ЕС и призывает пересмотреть соглашение от 1994 года. И этот же Европарламент говорит о том, что «Северный поток-2» становится угрозой для Европы, и призывает отказаться от проекта.

    Нет, никаких иллюзий питать не стоит. Никакого одномоментного переворота в сознании не будет. Надежды останутся. Российские деньги продолжат мотивировать многих закончить войну за счет Украины. Но любой процесс ценен своей динамикой. И если вам кажется, что ничего не меняется, то стоит поднять архивы. И посмотреть на то, как прямая европейского протрезвления выстраивается за последние пять лет. И нынешняя резолюция Европарламента становится лишь еще одной точкой на этом графике.

    В конце концов, даже у нас на пятом году войны в избытке людей, которые хорошо относятся к российскому руководству. Сложно в таких условиях упрекать Европу за близорукость, верно?

  • СМИ: Украина закупала у группы Ахметова электроэнергию в два раза дороже, чем она стоит в Европе

    СМИ: Украина закупала у группы Ахметова электроэнергию в два раза дороже, чем она стоит в Европе

    В минувшем феврале Украина закупала у угольных электростанций электроэнергию почти в два раза дороже цен, по которым покупали в Европе электроэнергию группы бизнесмена Рината Ахметова. Об этом сообщает сайт «Нашi грошi».

    Как сообщает ГП «Энергорынок», в последнем месяце зимы средняя цена продажи электроэнергии в Оптовый рынок производителями ТЭС составила 2167 грн/МВт*ч с нарастающим итогом (0,72 евро за кВт*ч). Так в феврале тариф тепловой генерации вырос на 16% по сравнению с январем. Это максимальный тариф за всю историю Украины.

    Однако в тоже время на Венгерской энергетической бирже электроэнергия стоила 49,56 евро, или около 1530 грн/МВт*ч. Получается, что стоимость Энергорынка выше стоимости на венгерской бирже на 45%.

    Напомним, крупнейшим поставщиком «угольной» электроэнергии в Украине является группа ДТЭК Рината Ахметова.

    В декабря 2017 года Антимонопольный комитет выдал рекомендацию Министерству энергетики и НКРЕКП об открытии рынка для импорта. Однако эти органы не предоставили разрешения на импорт дешевой электроэнергии из Европы.

  • О миролюбивых россиянах

    О миролюбивых россиянах

    Мы часто слышим от рф, мол везде Америка свой нос сует. Только Америка, в отличие от рф, не создала ни одной Абхазии. Ну а рашка… Рашка коррумпирует чиновников и бизнесменов по всему миру и проводит политику гоп-державы.

    Солсбери, захват заложника в москве, попытка дать взятку священнослужителям в Греции, неудачная попытка госпереворота в Черногории в 16 году, организация протестов в Македонии и уши гру рф в Париже — это только малая часть того, что подтверждает тезис кремля, который гласит, что рф никогда не вмешивается во внутреннюю политику чужих стран.

    Вспомните тот же скандал вице-премьером Италии Сальвини[да, это тот чувак, который в футболке с хуйлом фоткался напротив кремля]: в конце 2018 года чувак крутил рф на 3 млн евро на пиар кампанию, чтобы пройти в Европейский парламент. Скандал был жуткий, когда вскрылись подробности — стало понятно поведение Сальвини и причины того, почему он так люто хотел, чтобы с рф сняли санкции.

    С Ле Пен во Франции рф вообще не торговалась, она ее тупо купила за рубли + купила кандидата от «республиканцев» Франсуа Фийона. И почти не спалилась. Ни капельки.

    Но рф также спалилась и на Балканах, в Боснии и Герцоговине. Там рф оскандалилась с махинациями на фармацевтическом рынке. Сейчас коротко опишу как рф облажалась.

    Итак, рф захотела не много, не мало, а 30% акций крупнейшей фармацевтической компании Боснии и Герцоговины. Правда, сначала, все выглядело неприглядно. Пока не вмешались журналисты.

    Журналисты выяснили, что с помощью подставных фирм и манипуляций, 30% акций крупнейшей фарм-компании Боснии и Герцоговины, приобрел родственник бывшего вице-губернатора Петербурга, который дружит с валькой-стаканом уже почти 50 лет. Ну, то есть с Матвиенко Валькой.

    Ну а сама Валентина в то время, когда ее кентюрик был вице-губернатором Петербурга, была губернатором Питера. Совпадение, йопт.

    Учитывая то, что валька-стакан является одной из наиболее лояльных к плешивому и то, что Босния и Герцоговина подала заявку на вступление в НАТО и ЕС, лично я считаю, что с этим у БиГ будут проблемы. Ибо треть акций крупнейшей фарм-компании страны — это неплохой рычаг, чтобы диктовать условия целому государству.

    Правда, есть еще один момент: рф также может поддержать стремление Боснии и Герцоговины в ЕС и НАТО, а сама история с фармацевтической компанией — это закладка на будущее: согласитесь, с помощью рычага в медицинской сфере можно легко создать еще одну партию Йоббик в центре Европы или иметь своего человека в Европарламенте. Или создать аналог Каталонии.

    Мораль проста. Путлер не напал на Украину, он напал на Европу также. Если не дать ему по рукам в Украине, на территории Старого Света будет не одна война с российским акцентом и ихтамнетами.

  • Процесс пошел. Как Украина должна говорить с Западом

    Процесс пошел. Как Украина должна говорить с Западом

    Линия сопротивления России приобретает все более реальные очертания. Но Киев должен обороняться и сам.

    Если взять Мюнхенскую конференцию по безопасности, то я не могу сказать, что она меня разочаровала. С одной стороны, это был традиционный для Запада тренд: давайте дружить, деескалироваться, не видеть тех вещей, которые очевидны, продолжать строить Северный поток-2 и тому подобное. Но с другой стороны, президент Порошенко спросили: каким образом нам надо совместно противодействовать путинской агрессии и какой может быть роль Украины в этой совместной реакции? И если такое спрашивает кандидат на пост президента Еврокомиссии от Европейской народной партии Манфред Вебер – то есть от объединения всех правоцентристских партий в Европарламенте, куда входят многие руководители правительств – это значит, что ситуация в их головах начинает меняться. Говорить о совершенстве этой антипутинской коалиции еще не приходится. Но процесс пошел – и меня это радует. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Запад традиционно неповоротлив в принятии решений. Но когда они уже появляются, маховик набирает скорость и остановить его становится практически невозможно. И я думаю, что в итоге Путин попадет под каток. И этот каток может сделать из России мокрое место.

    Что же мы можем ответить на вопрос об общем сопротивлении российской агрессии? Сейчас во многих западных головах Украина до сих пор не является восточным флангом НАТО. Мы некая серая зона, где-то между НАТО и Россией, за которую борются и пытаются уцепиться. И чтобы из серой зоны превратиться в белую, нам нужно стать интересными для НАТО.

    А в моем понимании – полезными. То есть сказать НАТО: «А не надо размещать ваши ракеты средней или малой дальности на территории Украины – мы там разместим свои». Для этого необходимо принять политическое решение.

    Из-за грубого нарушения со стороны РФ Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности через несколько месяцев прекращает свое действие. Украина была свободна от его обязательств еще с первого дня российской агрессии. Думаю, нашим инженерам хватит нескольких лет, чтобы восстановить свою работу: за это время мы не только не потеряли, но и держим на должном уровне свой потенциал.

    Также не думаю, что это вопрос слишком больших денег, поскольку речь идет прежде всего о национальной безопасности. И если мы будем иметь эти элементы сдерживания, то станем интересными для НАТО. Будем не только теми, кто просит, но и теми, кто-то приносит. Такую страну пригласят в Альянс.

    Какие могут быть возражения со стороны Запада? Статья 51 Устава ООН четко говорит, что каждая страна имеет право на самооборону. Нас уже уговаривали в 2014 году не провоцировать агрессию. Что имеем в итоге? Потерянный Крым и войну на Востоке. Поэтому бывают моменты, когда мы должны поблагодарить партнеров за советы, но сделать по-своему. Нам про градус напряжения надо думать, или о возможности себя защитить? Ответ однозначен: мы должны заботиться о собственной безопасности.

    К большому сожалению, история не знает сослагательного наклонения. В 1994 году ставить вопрос ребром о ПДЧ было бы наивно: Запад не был готов предоставить его даже Польше, Чехии и Балканским странам. Это было только начало процесса, и политически в этой объединенной Европе они нас не видели.

    Но сейчас мы должны четко и ясно ставить вопрос ребром. И мы могли сделать это еще 20 февраля 2014. Потому что если есть угроза нашему суверенитету, то мы должны сразу же начать делать все, чтобы его отстоять.

  • Газовая директива одобрена европейцами

    Газовая директива одобрена европейцами

    Комитет постоянных представителей стран Европейского Союза поддержал изменения в Газовой директиве, которые будут распространяться и на газопроводы третьих стран.

    Как известно, именно эти изменения должны определить судьбу «Северного потока-2», а значит — и украинского транзита.

    После того, как Германия и Франция достигли компромисса относительно Газовой директивы, могло показаться, что газопроводу уже ничто не угрожает. За осуществление Газовой директивы на своей территории отвечает Германия, правительство которой не усматривает в «Северном потоке-2» никакой угрозы. Однако все не так просто. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Начнём с того, что любые исключения из Газовой директивы должны утверждаться Европейской комиссией по представлению правительства ФРГ. Собственно, исключений предусмотрено всего два. Первое из них позволяет вывести из-под правил Газовой директивы газопроводы, которые построены до ее окончательного введения в действие. Скорее всего, речь идёт о лете 2019 года — и «Северный поток-2» до этого времени точно не построят.

    Второе касается новых газопроводов — если только они не касаются конкуренции на энергетическом рынке и безопасности этого рынка. И тут уже вопрос — а что решит Еврокомиссия? Еврокомиссия, а не Германия. Потому что компания — строитель газопровода подаст запрос немецкому регулятору, а вот немецкий регулятор, если только решит сделать исключение, обратится к Еврокомиссии.

    Это решение Еврокомиссии и будет моментом истины в вопросе о судьбе «Северного потока-2» и украинского транзита.

    Потому что если Еврокомиссия решит, что проект «Северного потока-2» под исключение не попадает, «Газпром» должен будет подчиниться правилу предоставления доступа к новой трубе компаниям из третьих стран. А это означает, что российский монополист просто не сможет использовать газопровод на максимальную мощность, придётся резервировать часть мощностей для других компаний — даже если эти компании появятся на рынке не сразу (например, компании из Азии, которые захотят перегонять свой газ через Россию в Европу).

    И тогда украинская ГТС останется критически важным маршрутом и для «Газпрома», и для его европейских клиентов.

  • Грозит ответом: Путин заявил о новой серьезной угрозе со стороны США

    Грозит ответом: Путин заявил о новой серьезной угрозе со стороны США

    В случае размещения США ракет средней и меньшей дальности в Европе ответ России будет «зеркальным и асимметричным». Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в послании Федеральному собранию.

    «… Россия не намерена первой размещать подобные ракеты в Европе. Если же они действительно будут произведены и поставлены на Европейский континент, а США такие планы имеют, во всяком случае мы не слышали обратных заявлений, то это резко обострит ситуацию в сфере международной безопасности, создаст для России серьезные угрозы, ведь у некоторых классов этих ракет подлетное время до Москвы может составить до 10-12 минут», – заявил Путин.

    По словам российского президента, это и есть очень серьезная угроза для России и в таком случае она будет «вынуждена предусмотреть зеркальные и асимметричные действия».

    Напомним, США со 2 февраля приостановили действие Договора о РСМД из-за того, что Россия годами нарушала договоренности. Путин решил дать симметричный ответ.

  • Туск в Раде: Часто повторяю своим коллегам: «Не учите украинцев быть Европой, учитесь у них быть Европой»

    Туск в Раде: Часто повторяю своим коллегам: «Не учите украинцев быть Европой, учитесь у них быть Европой»

    Во вторник, 19 февраля, в Верховной Раде Украины выступил председатель Европейского Совета Дональд Туск. Он обратился со словами поддержки к украинцам, и поблагодарил их за урок, который они преподнесли Европе пять лет назад.

    «Европа никогда не признает аннексию Крыма. Мы помним об агрессии России против Украины», — сказал он.

    По его словам, мир смотрит на граждан Украины как на людей, которые могут быть и героями, и прагматиками в зависимости от обстоятельств.

    «Благодарю вас за вашу европейскость. Всегда буду помнить украинские флаги со звездами ЕС. Часто повторяю своим коллегам: «Не учите украинцев быть Европой, учитесь у них быть Европой», — добавил он.

    Туск уверен, что без независимой Украины не может быть справедливой Европы.

    «Нет безопасной Европы без безопасной Украины. Без Украины нет и самой Европы», — отметил Туск.

    Причем глава Евросовета выступал на украинском языке.

    https://www.youtube.com/watch?v=rAt03SvbeI8

    Ранее Туск заявил о том, что «в аду приготовлен отдельный котел для тех, кто продвигал Brexit без безопасного плана по его осуществлению».

  • Мюнхенский сговор-2: Запад сдаёт Украину

    Мюнхенский сговор-2: Запад сдаёт Украину

    Айдер Муждабаев, журналист

    «Они нас сдали. Это уже ясно, чем бы это ни объясняли» – написал мне сегодня в личку Facebook один украинский политик, искренне переживающий за страну. Потом то же самое неформально подтвердил еще один понимающий ситуацию собеседник. И это не паника, не истерика. Это то, что действительно происходит, и это надо осознавать. А осознав – действовать, исходя не из желаний/фантазий, а из реальности.

    Мюнхенский сговор-2 («двойка» по истории – это Западу от «Северного потока») был оформлен в минувшие выходные. Эти дни войдут во всемирную хронологию предательства просто хрестоматийно, пусть и не все пока это осознают. Ничего, пройдет немного времени – осознают. И многие будут рвать на себе волосы, только поздно. Путь в пропасть большой, тотальной, гибридной (как угодно назовите ее) Третьей мировой войны – открыт, коллективный Запад перерезал на этом торжественном мероприятии ленточку. Об этом пишет автор на сайте «УП».

    В СССР были т.н. «города-герои», а Мюнхен в мировой истории – «город-грабли». Там начинал проповеди своей идеологии, разнесшей мир в пух и прах, Гитлер. Там же огласил манифест русского рейха Путин. Причем еще в 2007 году. Но его никто не услышал, точнее, не хотели услышать. То ли деньги заткнули уши, то ли глупость и страх, то ли все это вместе, но результат – налицо. И если бы то, что мы сейчас наблюдаем, было концом масштабной российской агрессии, на что возможно, кто-то на Западе рассчитывает. Нет, полезные идиоты, это только ее начало. Аппетит к фюрерам всегда приходит во время еды, и вождь шовиниститческих русских – не исключение. Получив от Запада не только де-факто индульгенцию, но и деньги, необходимые на подготовку и ведение тотальной войны, он отблагодарит политических лохов и проституток так, как умеет беспредельный бандит выражать благодарность подобным людям. По полной. Это лишь вопрос времени, и я не думаю, что далекого. Предвоенные уроки Франции и Британии, не говоря про Германию, так и не пошли впрок.

    По сути нынешний Запад – с отлетевшей с катушек головой Трампа, алчным желудком Меркель и виляющей фигурой Макрона – оставляет Украину один на один с врагом. Нет, конечно, они будут постоянно выражать озабоченность и делать вид, что сдерживают Россию. Но это будет лукавством. Наши реальные союзники, их очень немного, – те кто не питают иллюзий насчет Путина и миролюбия РФ. Это страны Балтии, Польша и еще (условно) одна-две страны. Плюс здоровая часть американского политикума, которая должна спасти Штаты и – без пафоса – цивилизованный мир от русской чумы. Остальным пока, в лучшем случае, безразлично. Думают, что их пронесет, если они подставят под удар другого. Ближайшая цель Кремля предельно понятна – это президентские и парламентские выборы в Украине. Где, как они надеются, придут к власти либо усилят свои позиции политики, похожие на Трампа, Меркель, Макрона. Можно не сомневаться, что русские бросают на это все силы/средства.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.