Метка: Европа

  • Европа, просыпайся, пожалуйста

    Европа, просыпайся, пожалуйста

    Джордж Сорос, американский финансист


    Лидеры ЕС напоминают политбюро во времена краха СССР, где продолжали издавать указы, как будто они до сих пор имели значение.

    Полусонная Европа идет в небытие, и европейские народы должны проснуться, пока не стало слишком поздно. Если же они не проснутся, то ЕС пойдет по пути Советского Союза в 1991 году. Кажется, что ни лидеры, ни обычные граждане не осознают, что мы переживаем революционный момент и спектр возможностей очень широк, поэтому конечный результат крайне будет неопределенным.

    Большинство из нас допускают, что будущее будет напоминать настоящее, но это не обязательно так. За свою долгую и насыщенную событиями жизнь я был свидетелем многих периодов того, что я называю радикальным нарушением равновесия. Мы переживаем такой период сегодня.

    Следующим переломным моментом будут выборы в Европейский парламент в мае 2019 года. К сожалению, антиевропейские силы наслаждаться конкурентными преимуществами при голосовании. Этому есть несколько причин, включая устаревшую партийную систему, доминирующую в большинстве европейских стран, практическую невозможность изменения договоренностей, и недостаток законных инструментов, чтобы дисциплинировать страны-члены, которые нарушают принципы, на которых предстал ЕС. Союз может навязать свои законы странам-кандидатам, но у него недостаточно возможностей, чтобы заставить уже нынешних членов их соблюдать.

    Устаревшая партийная система препятствует тем, кто хочет сохранить ценности ЕС, и помогает тем, кто хочет заменить эти ценности чем-то кардинально другим. Это правдиво для отдельных стран, и еще больше – для трансевропейских альянсов.

    Партийная система отдельных стран отражает те противоречия, которые были весомыми в XIX и ХХ веке – вроде конфликта между капиталом и трудом. Но раскол, который весом сегодня, проходит между про- и антиевропейскими силами.

    Доминантная страна ЕС – Германия и доминантный политический альянс в Германии – между Христианско-демократическим союзом (ХДС) и основанным в Баварии Христианско-социальным союзом (ХСС) – стал неустойчивым. Этот альянс работал до тех пор, пока в Баварии не было правой партии в противовес ХСС. Все изменилось с подъемом экстремистской Альтернативы для Германии (АдН). На выборах в сентябре прошлого года результат ХСС стал худшим за шесть десятилетий, а АдН впервые вошла в баварский парламент.

    АдН отвергла смысл существования альянса ХДС-ХСС. Для создания нового альянса нужны новые выборы, которые ни Германия, ни Европа себе позволить не могут. В нынешнем состоянии нынешняя руководящая коалиция не может быть такой решительно проевропейской, какой бы она была без АдН, что представляет угрозу для ее правого фланга.

    Ситуация далека от безнадежной. Немецкая партия зеленых сформировалась как единая постоянная проевропейская партия страны и продолжает подниматься в рейтингах, в то время как АдН, кажется, достигла своего пика (исключая бывшую Восточную Германию). Но сейчас избиратели ХДС/ХСС представлены партией, чей вклад в европейские ценности неоднозначен.

    В Великобритании устаревшая партийная структура также препятствует надлежащим образом выражаться воле народа. И Лейбористская, и Консервативная партии внутренне разделены, а их лидеры – Джереми Корбин и Тереза Мэй соответственно – очень зациклены на том, чтобы реализовать Brexit, над достижением которого они договорились сотрудничать. Ситуация настолько сложная, что большинство британцев просто хотят покончить с этим всем, хотя это и будет событие, которое определит будущее страны на десятилетия.

    Но сговор между Корбином и Мэй подняла оппозицию в обеих партиях, которая в случае лейбористов – на грани восстания. На следующий день после встречи Корбина и Мэй премьер-министр объявила программу помощи обедневшим пробрекзитским избирательным округам на севере Британии. Сейчас Корбина обвинили в том, что он предал обещание, данное на партийной конференции лейбористов в сентябре прошлого года – о проведении второго референдума по Brexit.

    Общество также все больше начинает понимать тяжелые последствия выхода из ЕС. Шансы того, что соглашение Мэй 14 февраля отклонят, растут с каждым днем. Это могло бы послужить основой для проведения референдума, или даже лучше – отмены Британией статьи 50 о выходе из ЕС.

    В похожей ситуации оказалась и Италия. ЕС допустил роковую ошибку в 2017-м, четко соблюдая Дублинские соглашения, несправедливо обременяющие страны вроде Италии, через которую мигранты первой проходят в ЕС. Это потянуло итальянский – преимущественно проевропейский и промигрантський – электорат в руки антиевропейской партии «Лига» и «Движение 5 звезд» в 2018-м. Демократическая партия, которая доминировала раньше, разбита. Как результат, существенная порция электората осталась проевропейской, не имеея партии, за которую голосовать. Но есть возможность сформировать единый проевропейский список. Подобные изменения порядков в партийных системах происходят во Франции, Польше, Швеции и, пожалуй, и в других местах.

    Когда речь заходит о трансевропейских альянсах, то там ситуация даже хуже. Национальные партии хоть и имеют одинаковое корни в прошлом, а трансъевропейские альянсы полностью подконтрольны интересам партийных лидеров. Худший нарушитель – Европейская народная партия (ЕНП). Это наиболее лишенная принципов партия, о чем свидетельствует ее готовность продлить членство партии Фидес венгерского премьер-министра Виктора Орбана, чтобы сохранить свое большинство и контролировать распределение наиболее важных рабочих мест в ЕС. По сравнению с этим антиевропейские силы выглядят неплохо: по крайней мере у них есть какие-то принципы, хотя и одиозные.

    Сложно представить, как проевропейские партии могут выйти победителями на майских выборах – разве что они поставят интересы Европы выше своих собственных. До сих пор возможно осуществить попытку сохранить ЕС, чтобы кардинально переосмыслить этот проект. Но для этого нужны изменения в ЕС. Нынешние лидеры напоминают политбюро во времен краха Советского Союза, где продолжали издавать указы, как будто они до сих пор имели значения.

    Первый шаг к защите Европы от врагов – как внутренних, так внешних – это осознать размах угрозы, которую они собой представляют. Второй шаг – пробудить спящее проевропейское большинство и мобилизовать его ради защиты ценностей, на которых стоит ЕС. Иначе мечта об объединенной Европе может превратиться в кошмар ХХI века.

  • Евротрепка

    Евротрепка

    Иван Яковина, журналист


    В Европе наступают времена новой Великой схизмы. Север восстанет против юга и восток против запада. Но в этот раз, в отличие от Средневековья, противостояние будет политическим.

    Главная тема для спора — отношение к будущему проекта Объединенная Европа. Британский историк Брендан Симмс, выдвинувший эту концепцию, уже провозгласил, что брэксит по произведенному эффекту и последствиям — современный аналог разрыва британского короля Генриха VIII с Римом и Католической церковью. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Страсти и правда разыгрались нешуточные. Президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что в аду приготовлено специальное место для тех, кто выступал за брэксит, не разработав даже примерного плана дальнейших действий.

    Бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт, выступая в Европарламенте, объявил марионеткой своих заместителей премьер-министра Италии Джузеппе Конте, который никак не противится антиевропейской политике Маттео Сальвини и Маттео ди Майо.

    Ответ из Рима не заставил себя ждать: вышеупомянутый вице-премьер Маттео Сальвини назвал позорными заявления “некоторых криворуких евробюрократов, позволяющих себе оскорблять Италию”.

    Рим, бывший оплотом консервативного католицизма в прошлом, в XXI веке стал главным источником распространения антиевропейской ереси на континенте. Коалиционное правительство популистов движения Пяти звезд и правых радикалов из Лиги с нескрываемой ненавистью отзывается о современном Евросоюзе и действующей в нем либеральной диктатуре. Их цель — построение Европы из самостоятельных национальных государств, которые будут зависеть только от своих избирателей, а не от брюссельской бюрократии и транснацио­нальных корпораций.

    За эти взгляды президент Франции объявил Рим рассадником националистической проказы, который пытается захватить всю Европу. В итоге итальянцы назвали французского лидера болтуном и никудышным президентом, а также призвали передать французское место постоянного члена СБ ООН Евросоюзу, если уж Макрон так сильно его любит.

    На очевидный троллинг из Рима Париж всякий раз реагировал очень болезненно, вызывая на ковер в МИД посла Италии. Но совсем серьезный оборот проблема приобрела на прошлой неделе, когда итальянцы перешли от слов к делу.

    Итальянский вице-премьер Луиджи ди Майо, приехав в Париж, встретился там не только с официальными лицами из правительства, но и с представителями Желтых жилетов — движения, ставшего главной головной болью Эммануэля Макрона.

    Ди Майо не скупился на похвалы в адрес внесистемных оппозиционеров, обещал им всяческую поддержку из Рима и даже объявил, что ветер перемен пересек Альпы. Смысл его высказываний был в том, что силы, выступающие против истеблишмента, сформировав правительство в Италии, вскоре победят во Франции и по всей Европе.

    Поскольку участники движения Желтых жилетов считают своим главным врагом Эммануэля Макрона, такие разговоры ему, естественно, не нравятся. Макрон тут же отозвал французского посла из Рима — для консультаций. Это произошло впервые с июня 1940 года, когда Бенито Муссолини объявил Франции войну.

    Рим назвал реакцию неадекватной и напомнил, что французские официальные представители совершенно свободно общаются с итальянскими оппозиционерами, но это не помогло.

    Эммануэль Макрон избирался в президенты под лозунгами восстановления европейского единства, защиты ценностей либерализма и толерантности. Его итальянские оппоненты обещали своим избирателям совершенно противоположное — приоритет национальных интересов над европейскими, жесткое ограничение иммиграции, выход из‑под финансового и политического влияния Евросоюза.

    Они долго ходили вокруг друг друга, делая ложные выпады, проверяя реакцию и выискивая слабые места. Но сейчас наступает время решающей схватки.

    Уже в мае во всех странах ЕС пройдут выборы в Европейский парламент. Обычно скучное мероприятие обещает в этот раз стать кровавым побоищем. Разделения на правых и левых больше нет. С одной стороны, в нем будут участвовать силы старого либерального порядка во главе с Макроном. С другой — евроскептики, популисты и националисты, чьи идеи выражает итальянская правящая коалиция.

    Результат этой схватки определит будущее Европы. Выиграет лагерь еврооптимистов — идеи европейской солидарности, интеграции, толерантности получат новую жизнь. Победят евроскептики — и уже летом они смогут начать разрушение единства континента изнутри, прямо из зала заседаний Европейского парламента.

    Ставки очень высоки. В поддержку лагеря Макрона выступили три десятка ведущих европейских интеллектуалов, назвавших происходящее битвой за цивилизацию. Их поддержал и всемирно известный филантроп Джордж Сорос, призвавший Европу проснуться. В то же время на стороне итальянского лагеря выступил злой гений политического популизма — американец Стив Бэннон, который ради победы над ЕС даже переехал жить в Брюссель.

    Чья возьмет, мы узнаем уже довольно скоро — через три месяца. Выборы в Европарламент пройдут в мае.

  • Евросоюз запретит использование электроудочек

    Евросоюз запретит использование электроудочек

    Европейский союз введет общий запрет на использование электроудочек в рыболовстве в соответствии с планом, против которого выступают Нидерланды и поддерживает Франция совместно с экологическими группами, передает Bloomberg.

    Представители правительств ЕС и Европейского парламента согласились запретить весь электроимпульсный промысел в коммерческих целях с июля 2021 года, отменив исключения, позволившие 5 процентам голландских траулеров использовать эту технику в Северном море.

    Практика, в которой электроды используются для вылавливания рыбы, может по-прежнему разрешаться для научных исследований. Соглашение, достигнутое в среду в Страсбурге, подчеркивает политическую привлекательность экологических инициатив в преддверии выборов в парламент ЕС в конце мая.

    Представители экологических групп утверждают, что электроимпульсный промысел наносит недопустимо большой ущерб морским местам обитания и жизни, а также истощает океаны. По данным экологической организации Bloom, большинство рыболовных держав мира запретили эту технику.

    Заключенное в Страсбурге соглашение будет передано всему парламенту ЕС и национальным правительствам блока для окончательного утверждения.

    Ранее сообщалось, что ФСБ решила взяться за украинских рыбаков в Азовском море.

  • «Кинули как лоха»: Янукович о соглашении с Европой в 2014 году

    «Кинули как лоха»: Янукович о соглашении с Европой в 2014 году

    Бывший президент Виктор Янукович утверждает, что министры иностранных дел стран Европы его «кинули как лоха» во время заключения в феврале 2014 года соглашения об урегулировании ситуации в Украине. Об этом Янукович заявил на пресс-конференции в Москве 6 февраля.

    По его словам, представитель РФ Владимир Лукин тогда его предупреждал, что эти договоренности не будут выполнены.

    «К сожалению, я ошибся и Лукин был прав. Как это можно назвать? Меня обманули, предали или, как говорят продвинутые украинские политики, которые сегодня такими себя считают — «меня кинули как лоха», – признал Янукович.

    Он также рассказал, что пишет письма этим политикам с требованием разъяснить ситуацию, но они не отвечают.

    «Мое отношение — что ответственность на них лежит, и я бы хотел, чтобы они мне публично ответили», — добавил беглый экс-президент.

    Напомним, 21 февраля 2014 года было подписано соглашение об урегулировании ситуации в Украине. Документ подписали Виктор Янукович, Виталий Кличко, Олег Тягнибок и Арсений Яценюк.

    От ЕС соглашение подписали главы МИД Германии и Польши, и французский дипломат. Владимир Лукин, который был посредником в переговорах от России, соглашение не подписал.

  • Война за цивилизацию. Как Европа уничтожается изнутри

    Война за цивилизацию. Как Европа уничтожается изнутри

    Иван Яковина, журналист


    Предвыборная кампания в Европарламент, которая обычно невероятно скучная и бессмысленная, в этом году станет очень жаркой.

    Далеко не все знают, но после окончания Первой мировой войны многие думали, что она будет последней. Что тьма, дикость и новое средневековье побеждены светлыми силами порядка, интеллекта и цивилизации. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    На британской медали победы в той войне с одной стороны изображена древнегреческая богиня победы Ника. С другой написано – Великая война за цивилизацию. И годы: 1914-1919. Заметьте, кстати, датой окончания войны указан не 1918 год, когда было подписано перемирие с Германией, а 1919-й, так как после этого продолжались боевые действия на Ближнем Востоке и в других регионах мира.

    Тем не менее. Наступает новый 1919 год. Долгая война закончена, силы зла раздавлены, цивилизация победила, чему все очень рады. Европа, а с нею и весь мир – спасены. Но в том же 1919 году в Италии создается националистическая партия «Союз Борьбы». Ее цель – сделать Италию снова великой. Фактически – возродить Римскую империю.

    Своим символом эти люди избрали античный символ римской власти – связку вязовых или березовых прутьев. По-итальянски такая связка называется «фашио», соответственно, партию назвали «фашистской».

    В это время в мире бушевал экономический кризис: богатые быстро богатели, бедные еще быстрее беднели. С одной стороны, этим пользовались левые – коммунисты, с другой – правые популисты. Популярность тех и других росла и в 1922 году фашисты пришли к власти в Италии.

    Прошло 11 лет и аналогичного успеха достигли нацисты в Германии. Затем – и франкисты в Испании. Крайние формы национализма и ксенофобии распространились по всей стране. Как видим, Великая война за цивилизацию не стала последней. Через 20 лет после ее завершения – в 1939 году – началась еще одна, намного более жуткая и кровопролитная. Мы ее знаем, как Вторую мировую войну.

    Похоже, что и в этот раз не до конца. Прошло ровно сто лет, наступил 2019 год, и пару дней назад три десятка европейских философов и интеллектуалов написали манифест, жизнерадостно озаглавленный «Европейский дом в огне».

    Я прочитал этот документ. И сразу же обратил внимание на такой пассаж: «В Европе разворачивается не что иное, как новая битва за цивилизацию». Как говорится, приехали. «На колу висит мочало, начинаем все сначала». Итак, авторы утверждают, Европа в опасности, что ее единству и ее сути со всех сторон угрожают националисты и популисты, что США и Великобритания самоустранились и забыли о своих союзниках.

    Зато вот Владимир Путин прилагает все возможные усилия для подрыва идеалов свободы и единства, и поэтому (цитата) «Европа как идея, как воля и мечта разваливается на наших глазах».

    Надо сказать, диагноз поставлен верно. Левые популисты и правые националисты действительно быстро набирают популярность в Европе. Они, конечно же, не предлагают строить концлагеря и начинать мировые войны. Но к единой и либеральной Европе относятся очень скептически.

    Европейский Союз и правда начал разваливаться. Прямо сейчас из него выходит Великобритания – одна из ключевых стран ЕС. А идеи неолиберализма, политического центризма теряют сторонников по всему континенту. Даже в Германии – самой богатой и стабильной стране Европы.

    Еще раз: проблему авторы манифеста обозначили правильно. Но вот предложенные ими средства борьбы смотрятся как инфантильная фантазия. Или же просто бред сивой кобылы.

    Смотрите, что предлагается противопоставить популизму и национализму. Во-первых, общую европейскую память. Во-вторых, веру в унаследованную европейцами великую идею. Дальше надо кинуть клич присоединиться к новой волне и действовать накануне выборов.

    Интеллектуалы предлагают «вновь зажечь факел Европы», «Захотеть Европу» и «отказаться от этой не думающей, вялой Европы». Ну и последнее: «Мы должны поскорее забить тревогу против совратителей душ и возмутителей духа».

    При всем уважении, это какая-то больная фантазия. Можно сколько угодно издавать клич, зажигать факел, стремиться к новой волне или даже хотеть Европу. Это никак ситуацию не изменит. С тем же успехом можно сплясать танец с бубнами.

    И тут мы подходим к главной проблеме европейских либералов. За сто лет они так и не поняли, откуда берутся популизм и национализм. Для них это какое-то упавшее с неба зло. Оно будто ниоткуда появилось. Хотя на самом деле причины этих явлений лежат на поверхности. Обыватели видят, что их доходы не растут, зато растут их долги и налоги. При этом они видят и знают, что элиты гребут деньги даже не лопатой, а экскаваторами.

    Одновременно эти же люди вокруг себя видят все больше и больше иммигрантов из жутких, неприятных и чуждых стран с другими языками и религиями. Через некоторое время бесконтрольный рост числа чужаков начинает беспокоить даже толерантных европейцев. Тут-то и появляются популисты.

    Они говорят: мы будем справедливо распределять доходы. Ваши зарплаты и пенсии начнут расти. Кроме того, мы закроем границы для иммиграции. Кормить чужаков больше не придется. Конкуренция за ресурсы снизится. Вы снова будете хозяевами в своей стране. Это очень реальные и очень конкретные обещания. Это деньги и безопасность, а не издаваемый клич или зажженный факел, как в письме интеллектуалов.

    Но авторы манифеста этого абсолютно не понимают. Они просто не видят эту проблему. У них-то в жизни все хорошо. Доходы – миллионные, мигранты их рабочие места не отнимают. Поэтому я попробую сделать тут предположение. Битву за цивилизацию, о которой с тревогой написали европейские интеллектуалы, они уже проиграли. Просто из-за собственной неадекватности.

    Националистам и популистам даже особенно и воевать не пришлось. Их обычная повседневная работа оказалась эффективнее, чем героическая борьба либералов. Впрочем, составители манифеста все же не до конца утратили связь с реальностью. Они очень правильно заметили, что точкой невозврата, настоящей гибели Европейского Союза могут стать майские выборы в Европарламент.

    У националистов и популистов в самых разных странах сейчас очень неплохие шансы победить и начать уничтожение ЕС изнутри. Поэтому, я думаю, предвыборная кампания в Европарламент, которая обычно невероятно скучная и бессмысленная, в этом году станет очень жаркой. Вот эти выборы и станут настоящей войной за цивилизацию.

  • Впервые за 15 лет Украина экспортировала газ в Европу

    Впервые за 15 лет Украина экспортировала газ в Европу

    Принадлежащая Сергею Тигипко компания «ТАС Энергия Страны» в тестовом порядке экспортировала природный газ в Европу через станцию в Будинце по направлению в Словакию. Купила его трейдинговая компания UK METALEX LIMITED, принадлежащая, по данным реестров, бизнесмену Александру Личману. Об этом сообщает консалтинговое агентство EXPRO.

    По словам директора «ТАС Энергия Страны» Максима Дмитрука, планируются еще несколько тестов, в том числе из таможенного склада.

    Отметим, что после того, как украинский оператор газотранспортной системы Укртрансгаз вдвое снизил тарифы на вход / выход из газотранспортной системы Украины, украинские газовые компании стали тестировать возможность продажи газа в Центральную Европу.

  • Мадуро отверг ультиматум Европы

    Мадуро отверг ультиматум Европы

    Президент Венесуэлы Николас Мадуро не собирается объявлять в стране новые выборы и отвергает соответствующий ультиматум европейских стран. Об этом он сообщил в интервью телеканалу CNN Turk, передает «Интерфакс».

    По его словам, «Европа снова совершает ошибку в отношении Венесуэлы».

    Он призвал инициаторов ультиматума от него отказаться.

    Мадуро считает, что провозглашение Хуаном Гуайдо себя временным президентом – это нарушение Конституции.

    Венесуэльский лидер утверждает, что готов к диалогу, в том числе и с президентом США Дональдом Трампом. Правда, встречу с последним называет «маловероятной».

    Кроме того, Мадуро поблагодарил за поддержку президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

    Ранее сообщалось, что Париж, Берлин и Мадрид заявили о готовности признать Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы, если действующий глава государства Николас Мадуро в течение 8 дней не объявит новые выборы.

  • Все закончится мрачно. О целях Кремля в Европе

    Все закончится мрачно. О целях Кремля в Европе

    Иван Яковина, журналист


    Гибридная война дает России нужные результаты.

    Потери Великобритании от Brexit – это уже сейчас десятки миллиардов долларов, хотя выход этой страны из ЕС еще даже не состоялся. Сейчас ситуация в этой истории очень неопределенная – настоящий хаос. Никто точно не знает, состоится ли Brexit, и если состоится, то когда и на каких условиях.

    Скорее всего, все там закончится совсем мрачно – вплоть до развала Великобритании, выхода из нее Шотландии и Северной Ирландии. Надо ли уточнять, что это полностью соответствует целям Кремля в Европе? Разумеется, сторонники Brexit в Великобритании дружат с Трампом и европейскими ультраправыми, а также испытывают необъяснимую любовь к Владимиру Путину. Москва их тоже поддерживает. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Гибридная война и тут дала нужные Кремлю результаты. Падение Великобритании – это исполнение давней мечты ватников еще со времен Российской империи. Для достижения нужного результата тут используются те же методы и инструменты, что и в США – свобода, демократия и пропаганда. Brexit стал результатом референдума. Возможный выход Шотландии и Северной Ирландии тоже будет решаться на плебисците. Демократию и ее процедуры используют во вред Лондону.

    Не менее интересная история сейчас разворачивается в Германии. Там начали говорить о Dexit. Это Дойче Эксит – немецкий выход. Всем известная уже партия «Альтернатива для Германии» объявила, что будет требовать очень серьезного реформирования ЕС, ликвидации политической составляющей этого Союза.

    Они хотят, чтобы Евросоюз занимался только вопросами экономики и торговли. Никаких санкций, никакой единой внешней политики, никаких общих ценностей лидеры «Альтернатива для Германии» не хотят. Конечно же, это ровно то, о чем мечтает Кремль. Если же все эти реформы ЕС проведены не будут, если Союз останется в более или менее своем нынешнем виде, то «Альтернатива для Германии» обещает добиться выхода Германии из Евросоюза. Конечно же, с помощью абсолютно демократического референдума.

    Но это еще не все. От «Альтернатива для Германии» на днях тут отпочковалась еще одна партия – «Пробуждение немецких патриотов». Ее лидеры считают «Альтернативу» слишком уж либеральной и мягкой. Об их собственной программе известно немного, но своим символом они избрали василёк.

    Внешне невинный цветочек обладает важным смыслом: в 1930-е он был тайным символом австрийских нацистов. К использованию привычной свастики они перешли после аншлюса в 1938 году, но теплых чувств к васильку не оставили. И вот, как говорится, «смотрите, кто вернулся». Премьер-министр Италии Джузеппе Конте сегодня допустил возможность распада Евросоюза. По его словам, слишком уж разные ценности, устремления и проблемы у входящих в это объединение стран. Разница у них, например, в отношении к России.

    Лидеры нынешнего правительства популистов в Италии не скрывают теплых чувств к Москве и не теряют надежды в скором времени отказаться от санкций в отношении нее. Эта симпатия, конечно же, взаимная! Россия ведет гибридную войну на разных направлениях. Одним из самых опасных мне кажется иранское. Сейчас Дональд Трамп все активнее говорит о возможности нанесения ударов по Ирану. Для Москвы это был бы настоящий подарок.

    Цены на нефть в этом случае выросли бы многократно, позволив режиму Путина безбедно существовать еще много лет. Поэтому я всех призываю внимательно следить за тем, что именно американский президент будет говорить об Иране. Ну и последнее. После всего вышесказанного может сложиться обманчивое впечатление, что бороться с Москвой на поле ассиметричной и гибридной войны – это дохлый номер. Но на самом деле, это не так.

    США в любой момент могут запретить российским банкам использовать в своих расчетах доллар. Все, больше ничего не нужно. В этом случае экономика Российской федерации, зависимая от экспорта нефти и газа как раз за доллары, схлопнется за несколько месяцев.

    Если бы в 2016 году президентом США стал кто либо иной, кроме Дональда Трампа, то, думаю, так и было бы. Но сейчас нам остается надеяться на сотрудников ФБР и Роберта Мюллера, которые уберут действующего президента из Белого дома. Тот, кто придет ему на смену, сумеет наказать Владимира Путина и его режим за слишком серьезное увлечение гибридной войной.

  • McDonalds лишили торговой марки Big Mac по всей Европе

    McDonalds лишили торговой марки Big Mac по всей Европе

    Ирландская сеть ресторанов быстрого питания Supermac выиграла долгосрочное дело против McDonald’s за отмену использования товарного знака «Big Mac» по всей Европе. Об этом сообщает BBC.

    Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза постановило, что McDonald’s не доказал подлинное использование оспариваемого товарного знака в качестве бургера или названия ресторана.

    В 2015 году Supermac пыталась расширить свою деятельность в Великобритании и Европе. Однако этот шаг был остановлен после того, как McDonald’s выиграл дело о сходстве между именем Supermac и Big Mac.

    Управляющий директор ирландской компании Пэт МакДонах отметил, что нынешняя победа позволяет его компании зарегистрировать Supermac в Европе в качестве товарного знака.

    Примечательно, что это уже не первый раз, когда McDonald’s обращается в суд из-за префикса в названии. Так, в 2013 году Европейский суд оставил в силе решение о том, что сингапурская компания MacCoffee получила несправедливую выгоду от брендинга американского бургерного гиганта из-за использования префикса «Мак».

    Ранее сообщалось, что президент США Дональд Трамп угощал почетных гостей Белого дома фастфудом.

  • «Северный поток-2»: Посол США в Германии рассказал, что на самом деле задумал Путин

    «Северный поток-2»: Посол США в Германии рассказал, что на самом деле задумал Путин

    Проект газопровода «Северный поток-2» был разработан только для того, чтобы создать альтернативный маршрут транспортировки российского газа в Европу без участия Украины. Об этом заявил посол США в Берлине Ричард Гренелл в интервью Rheinische Post, передает Европейская правда.

    «Проблема «Северного потока-2» состоит в том, что это не экономический проект. Его разработали только по одной причине: создать альтернативный маршрут транспортировки российского газа на пути в Европу, который не проходит через Украину. Поэтому вопрос заключается в том, хотят ли европейские правительства стать более зависимыми от страны, которая использует химическое оружие, чтобы убить оппонента в Европе. Станет ли Европа более зависимой от страны, которая вторглась в суверенное государство и незаконно аннексировала территорию?» — сказал он.

    13 января стало известно, что Гренелл разослал немецким компаниям, которые участвуют в «Северном потоке-2», письма, напомнив о риске попасть под санкции США.

    «Содержание этих писем ничем не отличается от заявлений, которые мы сделали публично: компании, работающие в сфере российского энерго-экспортного сектора, рискуют возможными санкциями. Правительство США и Конгресс имеют четкие предостережения относительно энергетической безопасности и геополитического влияния «Северного потока-2″, и я буду продолжать политику США», — сказал дипломат.

    «Путин четко заявил, что хочет прекратить транзит российского газа через Украину. Два проекта, которые дадут ему возможность сделать это — «Северный поток-2» и «Турецкий поток-2″. Эти два проекта вместе делают транзит российского газа через Украину практически лишним», — пояснил он.

    По его словам, опасность заключается в том, что РФ снова может решить использовать энергию как оружие против Европы или показать другое деструктивное поведение.

    «Хотя маловероятно, что Германия станет объектом подобных мер, могут пострадать восточные соседи Германии. Здесь поставлено на карту европейское единство», — добавил Гренелл.

  • Европа трещит по швам

    Европа трещит по швам

    Ситуация в Великобритании сегодня сложнее, чем во Франции. А ее последствия ощутят не только в Соединенном Королевстве.

    Brexit, который помог Терезе Мэй возглавить правительство, теперь может стать причиной ее отставки. Соглашение, согласованное британским правительством с Советом ЕС, не нравится даже однопартийцам Мэй, не говоря уже об оппозиции. И то, что премьер предложила отложить голосование, означает, что у нее поддержки в парламенте почти не осталось.

    На сегодняшний день Мэй сохранила за собой пост премьер-министра, но это вовсе не значит, что она обезопасила страну от возможности проведения досрочных выборов. Во время дискуссии в парламенте было видно, что против нее выступали не только сторонники Джереми Корбина – лейбористы, но и члены Консервативной партии.

    Европейские лидеры отказались вносить изменения в соглашение о Brexit, и если Мэй не найдет голосов, отставка британского правительства практически неизбежна, как и внеочередные выборы. Однако шансов на победу нет ни у консерваторов, ни у лейбористов.

    Сегодня почему-то никто не обращает внимание на то, что в Британии уже третий год набирают обороты так называемые «левые», которые тесно связаны с Кремлем.

    В условиях мажоритарной системы выборов их приход к власти весьма вероятен. И это без преувеличения угрожает единству Королевства. Они просто начнут разрывать Британию изнутри. В условиях столь серьезного политического кризиса усиливается вероятность проведения нового референдума о выходе Шотландии, а затем и Северной Ирландии.

    В большинстве стран Европы сейчас побеждает или консерватизм, или левое движение. Объединить их в рамках ЕС чрезвычайно сложно. Европа трещит по швам. А слабая Европа – это сильная Россия. Со всеми вытекающими последствиями для Украины.

  • МИД Беларуси пугает мировой войной из-за агрессии в Керченском проливе

    МИД Беларуси пугает мировой войной из-за агрессии в Керченском проливе

    Российская агрессия против Украины – ключевой вопрос безопасности Европы. Об этом заявил министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей, передает «Укринформ».

    На заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Милане он напомнил, что события, подобные нападению ВМФ РФ на украинские корабли в Керченском проливе, в прошлом приводили к началу мировых войн.

    «К сожалению, развитие ситуации вызывает большое беспокойство. С инцидентом в Керченском проливе мы приблизились к очень опасной линии — полномасштабному конфликту. И это — «красная линия», вернуться за которую уже нельзя будет. Мы хорошо знаем из истории, что подобные инциденты приводили к мировым войнам в прошлом», — сказал он.

    По словам Макея, Беларусь продолжит максимально способствовать процессу урегулирования конфликта на Донбассе, включая работу трехсторонней контактной группы в Минске.

    Глава МИД Беларуси упомянул также о необходимости начала «открытого диалога на основе взаимоуважения».

    Напомним, 25 ноября в Керченском проливе российские пограничные корабли атаковали и захватили украинские катера и буксир.

  • Порошенко: Россия хочет забрать Азовское море и другие наши территории

    Порошенко: Россия хочет забрать Азовское море и другие наши территории

    Россия намерена установить воздушный контроль над территориями, по которым проходят газо- и нефтепроводы в Европу. Агрессию РФ нужно остановить. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью газете Corriere della Sera, сообщает сайт главы государства.

    Мало делать совместные заявления, пора предпринимать действенные меры против агрессора: остановить строительство газопровода «Северный поток-2», укрепить присутствие НАТО в Черном море, ужесточить санкции против виновников агрессии в Керченском проливе, наложить табу на прием российских кораблей в европейских портах и поддерживать Украину политически и экономически.

    Те, кто пытается заигрывать с Путиным, сказал президент, только провоцируют РФ на новые атаки на мировой порядок, свободу, ценности демократии.

    По данным Порошенко, в оккупированном РФ Крыму находятся 2 млн жителей. Многих из них репрессируют. В ходе боев на Донбассе за 4 года погибли более 11 тыс. человек, 1,5 млн перемещенных лиц.

    И не Украина хотела усиления кризиса.

    «Столкновения в Керченском проливе захотели и запланировали в Москве. После вторжения на Донбасс и агрессии в Крыму, теперь они хотят забрать Азовское море, изгнать нас и забрать себе другие наши территории. Наивные те, кто позволяют ввести себя в заблуждение кремлевской пропагандой», — подчеркнул президент.

    Привлечено внимание международного сообщества к ситуации в Азовском море, но российские истребители продолжают нарушать воздушное пространство Украины в разных частях границы. Тоже самое происходит и со странами Балтии.

    «Они также готовятся установить воздушный контроль над территорией, где проходят газо- и нефтепроводы, которыми углеводороды поставляются в Европу. Путин угрожает восточным границам НАТО. Если вы в дальнейшем будете молчать, Путин будет знать, что он может продолжать экспансию и получать новые преимущества», — сказал он.

    Порошенко удовлетворен солидарной позицией европейцев и их требованием к Москве освободить захваченных украинских моряков, уважать международное право, гарантировать свободное судоходство.

    Глава государства поблагодарил президента США Дональда Трампа за решение не встречаться с Путиным на саммите G20 в Аргентине. По мнению Порошенко, «теперь российский лидер в изоляции».

    Благодарен Порошенко и канцлеру Германии Ангеле Меркель за ее усилия в сдерживании российской агрессии.

    «Но это не значит, что русские не будут продолжать свою политику вторжения», — резюмировал Петр Порошенко.

    Напомним, 25 ноября в Керченском проливе российские пограничные корабли атаковали и захватили два украинских катера и буксир.  Все 24 моряка, находившихся на судах, попали в плен. Так называемый суд Симферополя арестовал украинских моряков. Их обвиняют в незаконном пересечении российской границы. Из-за произошедшего Рада ввела военное положение в ряде регионов Украины на 30 суток. Особый режим вводится в 10 областях Украины, которые граничат с Российской Федерацией.

  • Дипломат не считает слабой реакцию Европы на атаку России

    Дипломат не считает слабой реакцию Европы на атаку России

    Реакция Европы на атаку и захват Россией украинских катеров не такая уж и слабая. Об этом в комментарии InfoResist рассказал дипломат, экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Не думаю, что очень слабая. Если читать уже совсем последние сообщения из Берлина, сегодня утром видел твит нашего посла в Германии Андрея Мельника, что не идёт речь о том, что Германия не хочет вводить новые санкции. Идёт речь о том, чтобы эту тему обсудить, и она будет обсуждена в начале декабря. И все аспекты этого нового агрессивного акта будут проанализированы, и по итогам общего решения и будет определяться вводить ли новые санкции. Это можно было сделать намного резче и громче. Но в некоторых европейских столицах не осознают остроту ситуации и веса возможных негативных последствий», — говорит он.

    При этом, по мнению Огрызко, к идее Воронченко закрыть для России Босфорский пролив нужно подходить дипломатически правильно.

    «Есть международные соглашения по проливам, которые регулируют собственно процесс прохождения кораблями и другими судами через проливы. И Россия точно также как и все другие страны пользуется правом прохождения через них. Можно в связи с агрессивными действиями России начать процесс внесения изменений в эти соглашения. И в рамках международной морской организации думать про санкции относительно страны, которая нарушает норму международного морского права. Теми действиями, которые произошли сейчас в Азове, Москва грубо нарушила ключевые принципы и положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. И тогда это будет иметь совсем другой эффект. Турции для того, чтобы запретить проход, необходимо иметь основания, иначе она сама будет нарушать международное право. Идея правильная, а реализация предложенная не совсем адекватная по международным стандартам. Но если её взять в работу, такой вариант может быть вполне возможным, но с соблюдением всех необходимых процедур», — считает дипломат.

    Напомним, что 29 ноября 2018 года командующий ВМС Украины Игорь Воронченко заявил, что Украина будет просить закрыть для России Босфорский пролив.

  • Россия лидирует в Европе по темпам распространения ВИЧ

    Россия лидирует в Европе по темпам распространения ВИЧ

    Россия — лидер в Европе по темпам распространения ВИЧ. Об этом сообщается в докладе Европейского центра профилактики и контроля заболеваний.

    Отмечается, что 2017 году на 100 процентов населения в России было зафиксировано 71.1 диагностированных случаев заболевания, в Украине — 57, Беларуси — 26.1, а в Молдове — 20.6.

    Наиболее низкие темпы распространения в Словении (1.9), Словакии (1.3), а также Боснии и Герцеговине (0.3 диагностированных случая).

    В 2017 году ВИЧ был выявлен у 160 тыс. человек в регионе, причем на Восточную Европу пришлось 130 тыс. диагнозов. 104 тыс. из них были зарегистрированы в России

    Известно, что основными путями передачи инфекции остаются половые контакты между мужчинами, между мужчинами и женщинами, а также употребление инъекционных препаратов.

  • Запаниковали. Как в Европе реагируют на военное положение Украины

    Запаниковали. Как в Европе реагируют на военное положение Украины

    Олег Рыбачук, Глава общественной организации Центр UA


    В ЕС услышали термин «военное положение», новости о вооруженном конфликте, и вдруг поняли – может разразиться война.

    Европа и США существенно повлияли на форму нашего военного положения. Я внимательно следил за их реакцией, и показательным для меня было заявление генерального секретаря НАТО, сделанное задолго до обсуждения в украинском парламенте. Йенс Столтенберг сказал, что разговаривал с президентом, и тот убедил его, что никаких посягательств на свободу слова и демократические процессы не будет, как не будет переноса даты выборов. И в оригинале указа о военном положении об этом действительно не сказано. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Очень своевременным было и заявление трех украинских президентов с теми же посланиями – не знаю, проводились перед тем консультации или нет, но для меня очевидно, что все это остановило или хотя бы отрезвило тех игроков Банковой, которые глубоко в душе надеялись на свертывание свобод, влияние на бизнес, конкурентов и перспективу переноса на пару месяцев выборов президента. Ведь Банковая работает как: сначала они бросают «дерьмо» на вентилятор, а потом смотрят, столько этого «дерьма» на них вернется. Ведь то первоначальное видение военного положения, которое забросила Банковая, принципиально изменилось. Теперь эта процедура, во-первых, коснется не всей Украины, во-вторых – не два месяца, а в-третьих – дата выборов зафиксирована. НАТО, ЕС и американцы по своим каналам очень четко дали понять президенту, что подобное не пройдет.

    Приятно удивляет, но старуха Европа (и это не эйджизм, а устоявшийся термин) внезапно запаниковала. Услышали термин «военное положение», новости о вооруженном конфликте между морскими силами России и Украины, и вдруг поняли, что в центре Европы может разразиться война. До этого же ничего не происходило – ну конфликт какой-то, что-то тлело. Даже те европейские силы, что работают на пророссийские концепции, написали о военном конфликте. Так называемые латентные пророссийские европейские силы, которые одинаково берут информацию из российских СМИ, писали «военное положение», «военный конфликт», «схватка». Откровенно же проукраинские написали о «не спровоцированном нападении» и опубликовали заявления генерального секретаря НАТО и всех остальных.

    Эта топ-новость заставила европейское сообщество, занятое обдиранием британцев за Брекзит, и где Германия занималась своими северными потоками, внезапно проснуться – война в центре Европы накануне Рождества! И началось: нельзя эскалацию, Путин и Порошенко должны. Все требуют реакции Трампа, который через три дня встречается с Путиным – американские СМИ таранят эту тему. И как быть? Надо что-то делать, заявлять о глубокой обеспокоенности, но и действовать тоже. Трамп, который беспощадно критиковал Обаму, который в свое время якобы позволил напасть на Украину, – мол, я бы этого никогда не сделал – сейчас получил возможность показать россиянам, что на Украину нападать нельзя.

    Военное положение не повлияет на наш безвиз – это было бы дико. Однако может пострадать большая приватизация, которая должна была стать темой следующего года, когда придется возвращать очень большие суммы по валютному долгу. В свое время Порошенко отказался вводить военное положение, потому что «не дадут транш». И когда сейчас МВФ сказал, что военное положение здесь ничего не меняет, президент попал в неудобное положение – как объяснить, почему он не сделал этого четыре года назад?

    Со стороны власти это выглядит как издевательство, откровенный провал в коммуникациях. Теперь я ожидаю новую волну санкций – и при правильной коммуникации со стороны нашей дипломатии там есть что накинуть. Недальновидный Лавров уже сказал, что «мы на санкции не реагируем», что свидетельствует о совершенно обратном.

  • Урок европейским популистам

    Урок европейским популистам

    Брекзит играет на руку только товарищу Путину, который мечтает рассорить и разогнать Европу по углам.

    Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон очень сильно ошибся, когда решил повысить свой рейтинг и популярность за счет игры в выход своей страны из ЕС. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Напомню, как все начиналось. Между ЕС и Великобританией существовали определенные недоразумения относительно того, как страна позиционировала себя в ЕС. Чтобы показать себя сильным и жестким политиком, Кэмерону нужно было немножечко помериться силами с Брюсселем. И эта сила вдруг превратилась в дискуссию, а не стоит ли нам тогда хлопнуть дверью вообще. Когда ситуация начала выходить из-под контроля, Кэмерон и сам бы хотел включить заднюю, но поздно. Он стал жертвой собственного капкана, так как на самом деле был и остается сторонником крепкого ЕС.

    Тем не менее, несмотря на внутриполитические, в частности полинационалистические, и внешние факторы, Кэмерон решил, что в эти игры можно поиграть. Полезные идиоты и агенты Кремля работали долго и успешно, и результат оказался для Великобритании довольно горьким и печальным. После референдума Кэмерон ушел с должности – подтвердил, что проиграл.

    Если бы этот референдум проводили сегодня, то, как показывают опросы, подавляющее большинство – значительно больше, чем проголосовали за выход – оставили бы Великобританию в ЕС. Но уже набрала инерции линия, которую сейчас твердо проводит Мэй: Великобритания все же выходит из союза. И по моему мнению, это пример того, как политики не должны пренебрегать серьезными делами – в итоге проигрывает страна.

    Брекзит ударит по британской экономике – да и уже ударил. Это плохо также политически, потому является примером для европейских популистов, каковых сейчас становится только больше. Мол, если такая страна, как Великобритания, вышла, то, пожалуй, и мы можем. Это играет на руку только таварищу Путину, который мечтает рассорить и разогнать Европу по углам. А потому проиграла Великобритания, проиграла Европа, а выиграл на этом этапе Путин. И это очень печально – еще один повод европейским лидерам подумать, чем может закончиться игра в популизм.

    Безусловно, это не очень хорошо и для Украины. Ведь мы исходили и исходим из того, что ЕС – это мощное объединение стран, имеющих собственные подходы и ценности, а с Брекзитом Союз ослабнет. Хотя в отношениях между Украиной и Великобританией ничего не изменится.

    С выходом Великобритании восстановить престиж ЕС будет довольно сложно. Я не предполагаю, что со следующим правительством страна вдруг решит вернуться. Здесь опять же будет работать инерция самого процесса. Сложно как выйти, так и вернуться. Хотя для Великобритании это стало бы значительно легче, чем другим: стандарты этой страны и ЕС абсолютно идентичны. Экономически Великобритания из этой системы не выходит – да и некуда. Как по мне, это такая искусственная ситуация, которая будет вредить всем.

    Но никогда не говори никогда. Для возврата нужно скорее политическое решение. И это тема для новой большой дискуссии внутри Великобритании. Возможно, все когда-то и вернется в свое русло. А чтобы хоть как-то компенсировать эти потери, ЕС и его лидерам надо подумать о Востоке. И здесь я вижу только один вариант – Украина. Ей стоит помочь максимально быстро провести реформы и присоединиться к этой системе.

    Я когда-то говорил, что ЕС нужно предложить формулу «Britain out – Ukraine in». Да, пока это выдавать желаемое за действительное. Однако идея укрепления Востока и добавления активных игроков за счет Украины не кажется мне такой уж и теоретической.

  • Европа по вопросу Донбасса ведет себя по-джентльменски: что делать Украине

    Европа по вопросу Донбасса ведет себя по-джентльменски: что делать Украине

    Незаконные выборы в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей с точки зрения европейцев не являются чем-то таким, что заслуживает радикальных и экстремальных форм реакции. Поэтому все ограничились заявлениями о том, что так называемые выборы на Донбассе не признаются. Санкции против России должна в первую очередь усиливать Украина, чтобы избежать взаимозависимости с РФ. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    Все выходят из понимания достаточности. То есть перед этими так называемыми выборами все сказали, что они незаконны, а Россия нарушает Минские договоренности. Поэтому зачем реагировать на то, что, как известно заранее, является нарушением и не имеет никакого значения?

    Вся реакция Европы прозвучала до выборов. Поэтому здесь все упирается в неповоротливость, нежелание, отсутствие политической воли к укреплению режима санкций против России или неготовность ряда стран укреплять эти санкции. Следовательно, все ограничились тем, что эти выборы не признаются — и все.

    Об усилении санкций надо говорить, но дело в том, что по сравнению с другими возможными сценариями нарушения Россией Минских договоренностей, которые могут привести к эскалации и насилию — то, что произошло сейчас, воспринимается как меньшая проблема. Большей проблемой все или большинство европейцев видят принятие каких-то мер, которые могут подтолкнуть Россию к более радикальным нарушениям. И этот элемент как раз может сдерживать европейские страны. К тому же нарастает недовольство санкциями внутри европейских стран.

    Мы видели в исполнении России сбитый пассажирский самолет, массовые обстрелы, оккупацию части Украины. Поэтому проведение каких-то выборов — это мелкое нарушение с точки зрения европейских стран, которое не тянет на какие-то отдельные санкции. Но санкции обсуждаются в других аспектах — они вводятся в контексте ситуации на Азовском море. Поэтому сами по себе эти выборы с точки зрения европейцев не являются чем-то таким, что заслуживает радикальных и экстремальных форм реакции.

    Усиление украинских санкций

    Новые санкции, которые хочет ввести Украина, должны воздействовать не на Россию, а на Украину. Проблема в том, что Украина остается экономически взаимосвязанной и взаимозависимой с Российской Федерацией. К тому же, Украина не находит адекватных политических, дипломатических и других форм реагирования на агрессора. А то, что есть на сегодня — этого недостаточно.

    Поэтому Украина должна вводить санкции, поскольку нет другого выхода. Но Украина не может нанести удар по России, создавая для нее проблемы какого-то ситуационного характера. Поэтому санкции — это то, что должно разрывать взаимосвязь, а, следовательно, уменьшать возможность России давить на Украину. Здесь скорее речь идет о других потребностях Украины.

    Ведь сегодня наращивается много связей с Россией, торговля не падает. А это и есть взаимозависимость. Это позволяет России удерживать Украину в орбите своего политического влияния. В конце концов, это также является источником поступления денег для пророссийских политических проектов в Украине.

    И в кулуарах международных переговоров эта тема фигурирует — как на официальном, так и на экспертном уровнях. Украине на это указывают. Мы же являемся жертвой агрессии. Соответственно наши западные партнеры ведут себя по-джентльменски, потому что они не объясняют, что эта непоследовательность Украины замечается и создает для них проблемы, когда им надо принимать трудные решения. Однако они, понимая наши сложности, не ставят свои действия в зависимости от того, как реагирует Украина, а ведут себя более по-взрослому.

  • Эксперт рассказал, зачем Европе объединенная армия

    Эксперт рассказал, зачем Европе объединенная армия

    Путем создания объединенной армии в Европе хотят избавиться от политической зависимости от США. Об этом в комментарии InfoResist рассказал военный эксперт Олег Жданов.

    «Они хотят сбросить зависимость от США. Это шанс Европе выйти самостоятельно на политическую арену. Вот как для Великобритании Brexit вернул резервный статус и собственный голос на международной арене, также объединенные силы Европы — это в первую очередь экономическая и во вторую политическая независимость Европы от США», — считает он.

    При этом эксперт напомнил, что ранее избавиться от зависимости от Соединенных Штатов в Европе пытались путем создания Европейского Союза.

    «Так в свое время Шредера выкинули из кресла канцлера. Он тогда написал всю правовую основу для создания Евросоюза. Первым пунктом Шредер поставил создание объединенных сил безопасности в Европе. И тогда Клинтон начал войну в Югославии именно войсками НАТО. Он вытиснул войска ООН и начал войну войсками НАТО для того, чтобы всех вернуть к НАТО. А на следующих выборах с молчаливого согласия Клинтона и с подачи Путина мы получили Ангелу Меркель», — рассказал Жданов.

    Напомним, что 6 ноября 2018 года президент Франции Эммануель Макрон призвал к созданию объединенной армии Европейского Союза. Президент США Дональд Трамп поддал такие намерения жесткой критике.

  • Порошенко рассказал о целях гибридной войны РФ

    Порошенко рассказал о целях гибридной войны РФ

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что цель гибридной войны РФ – подорвать основы всего демократического мира изнутри, а не прямыми ударами. Об этом президент сказал во время выступления на международной конференции «Уроки гибридного десятилетия: что нужно знать для успешного движения вперед» в Киеве.

    При этом Порошенко подчеркнул, что Россия готовится к вмешательству не только в украинские выборы, но и в выборы в Европарламенте, а также в отдельных европейских странах.

    «Зачем России идти прямой войной, если можно уничтожить саму европейскую идею? Активно вмешиваясь в Brexit, вмешиваясь в референдум в Нидерландах…», — отметил президент.

    Порошенко также добавил, что у России нет собственной идеи, которая была бы привлекательной для других, но она «научилась разрушать чужие идеи мощной кампанией по дезинформации», а Украина – полигон для испытания этих технологий.

    Как сообщалось ранее, британское Национальное агентство по борьбе с преступностью начало расследовать деятельность пророссийского бизнесмена Аарона Бэнкса, которого подозревают в спонсировании Brexit.

  • Европа на пороге «большого шухера»: пора истребить московскую заразу

    Европа на пороге «большого шухера»: пора истребить московскую заразу

    Anti-colorados, блогер


    По информации, полученной от наших читателей, живущих в разных странах Европы, на протяжении последнего года все четче вырисовывается картина, согласно которой Европа стоит на пороге «большого шухера». Спецлужбы различных стран уже нарыли килотонны материалов о коррупции, которая просто захлестнула органы власти различного уровня и полета: от местных, до высших, но реализация этих материалов упирается в опасность дестабилизации обстановки в стране, потому что явление уже приобрело системный характер.

    То есть, начиная официально разоблачать чинушу небольшого масштаба, никто не может представить, чем все это закончится в конце концов и чьи кабинеты придется обыскивать. Это при том, что общество и так возмущено тем, как обстоит дело с агрессивными беженцами, которых становится все больше, и как следствие, публика обеспокоена ухудшающимся состоянием внутренней безопасности.

    На этом фоне проведение веерных арестов среди чиновников разного уровня может бросить электорат в руки ультраправых, в поисках сильной руки, которая обещает навести порядок. Европа прекрасно помнит, чем это закончилось для Германии, Италии и Португалии только в прошедшем, ХХ веке. Именно поэтому речь идет не о том, что в Европе неизвестно о диких размерах коррупции, а о том, как ее давить, не разрушив государственность той или иной страны. В общем, налицо эффект Пандоры, с которым столкнулась Европа.

    Тем не менее, спецлужбы все настойчивее сигнализируют «наверх» о том, что ситуация может выйти из-под контроля уже самостоятельно, без начала широкомасштабных антикоррупционных мероприятий. По крайней мере, такое положение дел уже сложилось в Великобритании, Германии, Франции и Испании. И что самое интересное, чем глубже копают правоохранительные органы, тем быстрее они раскапывают паутину российской коррупционной системы, разросшейся из Москвы.

    Собственно говоря, для того, чтобы обнаружить коррупцию, контрабанду, отмывание грязных денег и прочие тяжкие преступления не нужно тратить много усилий. Для этого достаточно какое-то время наблюдать за российскими миллиардерами, пытающимися осесть на Западе. Они могут выехать их совка, но совок из них никогда не выедет. Вместе со своими наворованными миллиардами они обязательно привезут с собой преступность, и в первую очередь – коррупцию. При этом, действует простое и логичное правило, если государственный организм поражается коррупцией, то быстрее всего она дает опасные симптомы в небольшом государстве.

    Похоже на то, что первыми, у кого сдали нервы, стали власти княжества Монако. Согласно информации Le Monde , вчера там был задержан российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев, бывший владелец «Уралкалия». Последняя перепись российских миллиардеров, проведенная журналом «Форбс», отвела ему 18 строку в рейтинге самых богатых Буратин РФ. Он задержан в рамках расследования, проводимого Генпрокуратурой Монако.

    Рыболовлев был задержан на стадионе Луи ІІ за несколько часов до того, как там должен был состояться футбольный матч его футбольного клуба Монако (где он, как и Рома Абрамович в Челси — президент) с командой Брюгге. Следствие вскрыло целую сеть агентов Рыболовлева, которые активно влияли на органы правосудия Монако, в ходе конфликта фигуранта с бизнесменом, гражданином Швейцарии Ивом Бувье.

    На вилле Рыболовлева «The Belle Epoque» уже произведен обыск, в ходе которого обнаружены улики коррупционной деятельности Рыболовлева, который оперировал через местного адвоката Бершеда. В частности, изъяты электронные носители, которые содержат уличающую переписку и имена подельников.

    Кроме Рыболовлева задержан ряд лиц, которые соучавствовали в преступлениях Рыболовлева. Скандал уже набирает обороты, и в связи с ним в отставку подал министр юстиции Монако Филипп Нормино. Заметим, все это происходит в княжестве, которое по площади и численности населения меньше района Позняки на Левом берегу Киева. Трудно себе даже представить, какие эпические сцены мы станем наблюдать, когда ящик Пандоры откроют в Германии или Франции.

    Вчера в Монако показали, что делать это придется, как бы больно это не было, в противном случае, московская зараза превратит сонный и сытый образ жизни Европы в гангстерско-мафиозный триллер, который уже начался, но который еще не поздно остановить. И главное, для этого есть здоровые силы, необходимая информация и европейская обстоятельность. Не хватает лишь воли.

  • Business Insider: Армия Украины вошла в топ-10 сильнейших в Европе

    Business Insider: Армия Украины вошла в топ-10 сильнейших в Европе

    Украинская армия вошла в десятку сильнейших армий Европы, свидетельствует рейтинг Global Firepower-2018, данные которого приводит издание Business Insider.

    Авторы исследования учитывали такие факторы, как география, логистика, природные и промышленные ресурсы, разнообразие и численность вооружения и техники, количество живой силы, развитость страны в целом и другие.

    В первую тройку самых сильных европейских армий вошли Россия, Франция и Великобритания.

    Вооруженные силы Украины оказались на 10-м месте в рейтинге с военным бюджетом в 4,88 млрд долларов. При этом издание насчитало в ВСУ 1,1 млн человек личного состава, 2214 танков, 240 военных самолетов, из которых 29 истребители, и 25 военно-морских судов обеспечили. На 9-м месте — Греция, которая почти в два раза уступает Украине в количестве танков и личного состава, однако имеет больше истребителей — 189 и военный бюджет 6,5 млрд долларов.

    Как сообщалось ранее, в рейтинге лучших армий мира по версии Global Firepower Украина заняла 29 место.

  • Шойгу грозит Европе последствиями из-за выхода США из ракетного договора

    Шойгу грозит Европе последствиями из-за выхода США из ракетного договора

    Глава Минобороны России Сергей Шойгу завил, что выход Америки из ДРСМД повлечет серьезные последствия в первую очередь для Европы. Об этом сообщает российский  «Интерфакс».

    «Нас интересует реакция Европы на это решение США о выходе из ДРСМД. И хотелось бы, чтобы Европа знала и понимала последствия, которые будут в случае размещения ракет средней дальности на территории Европы», — сказал Шойгу .

    Решение США повлечет «серьезные последствия и для Европы в том числе, а если говорить точнее, то для Европы — в первую очередь», считают в России.

    «С тревогой следим за курсом НАТО на активную милитаризацию европейского континента. Видим, как усилия предпринимаются для привлечения все новых и новых стран НАТО, я имею в виду Балканы в первую очередь», — добавил Шойгу.

    Как сообщали ранее, Великобритания согласилась с США, что ракетный договор с РФ надо разрывать.

  • Путин: Европа окажется под ударом после выхода США из ракетного договора

    Путин: Европа окажется под ударом после выхода США из ракетного договора

    В случае поставок США ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в Европу РФ будет вынуждена ответить зеркально. Об этом заявил президент России Владимир Путин во время пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Италии Джузеппе Конте.

    По словам Путина, европейские страны могут поставить себя под угрозу ответного удара и Москва готова ответить быстро на возможный выход Вашингтона из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

    Конгресс США уже включил расходы на научно-исследовательские и конструкторские работы по ракетам в бюджет,  заявил Путин.

    Кроме того, российский лидер сказал, что США не предоставили доказательств невыполнения РФ условий договора по ракетам. По словам Путина, США сами нарушили соглашение, разместив системы противоракетной обороны в Румынии.

    О намерении США выйти из Договора о РСМД ранее заявил президент страны Дональд Трамп. Вашингтон утверждает, что Москва в нарушение договоренности создала ракету средней дальности «Новатор 9М729», способную нанести молниеносный удар по странам НАТО.

  • Россию еще могут простить

    Россию еще могут простить

    Но выиграет ли Совет Европы и ПАСЕ, если там будет страна, что будет диктовать им свои условия?

    Вчерашняя победа над Россией в ПАСЕ – не окончательная. И это положительный шаг, который, безусловно, нужно приветствовать: на этом этапе наступление удалось остановить и заставить наиболее пророссийских лоббистов этой структуры немного остыть. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

    Среди хорошего также то, что в ПАСЕ начались реальные разговоры об исключении России из Совета Европы вообще. Раньше это было табу – на эту тему никто даже не хотел громко говорить. Очень хорошо, что в ПАСЕ существует группа активных депутатов, которые не позволяют манипулировать собой.

    Есть вещи, которые мы не можем обойти своим вниманием. Во-первых то, о чем свидетельствуют выступления послов: во многих столицах готовы простить Россию. Такие же настроения, очевидно, господствуют и в нескольких депутатских группах в ПАСЕ. А это значит, что по линии парламентской дипломатии еще не все сделано: мы не донесли этим людям идею о неприемлемости такой позиции. И потом, решение только перенесено – не принято. Поэтому угроза реванша остается. Отсюда простой вывод – хорошо, что удалось. Но этого недостаточно, чтобы чувствовать себя в безопасности.

    Поэтому мне кажется, что работу нужно не только продолжать, а и усиливать. И по линии двусторонних отношений со странами, которые сейчас занимают неадекватную позицию в отношении России, и с теми странами, чьи депутаты считают, что Россию можно простить даже когда она и пальцем не пошевелила, чтобы выполнить резолюцию ПАСЕ. Надо, чтобы на следующей сессии, где состоится продолжение дискуссии, резолюция была заблокирована.

    А если говорить стратегически, то нам следует переводить дискуссию по исключению России из Совета Европы в практическую плоскость. И объяснять, почему это нужно. Потому что когда принципы и правила финансирования организации нарушаются – за это надо наказывать. Наказание прописано в документах: когда страна два и более лет не платит свои взносы – ее следует исключить. Это все очень формально – без идеологических или любых других оснований.

    Говорят о возможном кризисе Совета Европы: мол, когда Россия уйдет, то потянет за собой дружественные ей европейские страны. Неужели серьезные аналитики полагают, что Венгрия и Италия могут выйти из Совета Европы, оставаясь странами ЕС и НАТО? Это типичная спекуляция. Шантаж, которым Россия занимается в ПАСЕ и Совете Европы уже несколько лет. Извините, но когда одна страна в реальном смысле этого слова берет в заложники всю организацию, то кому такая организация нужна? Надо ставить вопрос иначе – а выигрывает ли Совет Европы и ПАСЕ, если там будет Россия, диктующая всем свои условия?

    С другой стороны, там действительно есть несколько стран из постсоветского пространства, которые в случае исключения России и под ее давлением могут прекратить свое участие в организации. Или по меньшей мере заморозить. Вспомните случаи так называемой «икорной дипломатии». Определенная угроза существует. Но опять же – держать в своем составе тех, кто подрывает деятельность всей структуры, нет смысла.

    Разговоры о том, что таким образом мы потеряем влияние на ситуацию с правами человека в России, мне кажутся наивными. Потому реального влияния на это Совет Европы до сих пор не было. С нынешним режимом и не будет.

    Такие самоуспокаивающие заявления не имеют под собой оснований. Поэтому я не вижу большой трагедии в том, чтобы Совет Европы стал более стройным, более объединенным, и со странами, которые действительно хотят обеспечения прав человека. А делать вид, что последние обеспечены и диктовать этой структуре свои требования – значит просто свести организацию нет.

    Совету Европы – и не только ему – пора проявить решительность. Если бы только самым европейским политикам этой решимости хватило.

  • Звоночек для Украины: новая элита Европы хочет сближения с Москвой

    Звоночек для Украины: новая элита Европы хочет сближения с Москвой

    Илия Куса, аналитик-международник


    Комитет по вопросам процедурных правил Парламентской ассамблеи Совета Европы поддержал поправки к правилам наложения санкций, делающие невозможным «прощение» России. Это решение еще должен подтвердить пленарный зал. При этом комитет отклонил поправки, представленные группой пророссийских депутатов. ПАСЕ уже не впервые продвигает восстановление в правах российской делегации. Что побеждает – российские деньги или европейские ценности. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    Почему Россию так хотят видеть в ПАСЕ

    Не знаю, насколько им действительно не хватает российских денег, но вопрос в том, что возвращение России в ПАСЕ – это интерес, во-первых, части европейского бизнеса, во-вторых, части европейских политиков. Особенно это касается тех, кто пришел к власти в ходе электоральных кампаний 2016-2017 годов. Многие из них – я сейчас имею в виду правых национал-популистов – культивируют и продвигают идею нормализации отношений с Россией. Поэтому, в принципе, это логический результат последних событий, которые происходили внутри ЕС. Стоит ожидать, что европейские политики, по крайней мере часть из них, начнут говорить о том, что надо возвращаться к более ли менее сбалансированным отношениям с Москвой.

    Сразу отмечу, речь не идет о, к примеру, полном снятии санкций или о «мире-дружбе-жвачке». Такого нет. Европейские политики говорят об определенной стабилизации отношений.

    Цена ценностей

    Ценности или деньги? В этом плане, на мой взгляд, побеждают деньги. По крайней мере, я так думаю. К сожалению, международная политика построена таким образом, что деньги имеют больший вес, чем нормы или ценности. Европейский Союз несколько раз уже это демонстрировал, и касалось это не отношений с Россией, а других государств. Речь идет, например, об Азербайджане. Мы помним историю, когда он раздавал взятки, и ничего за это не было. После того, как журналисты сообщили об этом, никаких действий не произошло, никого не задерживали, не увольняли. Собственно, это и есть цена ценностей.

    Надо понимать, что ценности и мораль, к сожалению, никогда не были главными в международных отношениях. Международный либеральный порядок, установленный после Второй мировой войны, принес права человека как основополагающий принцип государственного права. Появились новые категории международной уголовной юстиции, например, сексуальные преступления, которые теперь можно расследовать и за которые можно наказывать. Однако это еще не тот утопический порядок, когда мораль и ценности стоят на первом месте, а люди ради них могут отказаться от собственного богатства и благ. Пока такого не происходит, но это вполне логично и соответствует человеческой природе.

    А что, если Россия таки вернется в ПАСЕ?

    Если российскую делегацию возобновят в правах, это будет первым звоночком о том, что значительная часть правящих европейских элит готова к тому, чтобы идти на уступки России и рассматривать вариант нормализации отношений с Москвой. Это тревожный звоночек для Украины, поскольку это ослабляет наши позиции в Европе и позиции с учетом противостояния с Россией на востоке, в Крыму и в целом в информационном пространстве. Для нас это однозначно негатив.

    Нет ничего такого в том, что россияне вернутся в ПАСЕ, никто не снимает с них всех санкций, но это может стать прецедентом, когда Европа взяла и решила поступить прямо противоположно тому, что говорит Украина в течение последних четырех лет об агрессии.

    Это засвидетельствует тот факт, что наша позиция в чем-то неправильная. Ведь если есть такие разговоры, то, возможно, наши усилия по информационной работе в Европе недостаточны?

    Если даже Россия вернется в ПАСЕ, это не трагедия и не конец света. Но если это действительно случится, то Украина должна будет очень серьезно задуматься: почему происходит такой разворот? Почему европейские элиты решили, что нормализация отношений с Россией важнее, чем поддержка Украины? И корректировать свою внешнюю европейскую политику, отталкиваясь от полученных ответов.

  • Неприкрытая брезгливость: Европе издёвочки Путина безразличны

    Неприкрытая брезгливость: Европе издёвочки Путина безразличны

    Запад обвиняет Россию в массовых хакерских атаках на все, что только можно. Россия, устами Пескова, отвечает: «Информация подобного качества, естественно, не может быть основанием для такого». «Такое», в устах Пескова, это какие-то возможные передвижения, типа увольнений или перестановок, какого-то руководства, повинного в этих атаках.

    Песков верен себе, Путину и России, главный довод – «нас там нет», «а вы докажите», «вывсёврёти» и т.д. Песков считает, что голландцы должны принести портрет хакера, его компьютер и приказ Путина о хакерских атаках, причем, оригинал.

    Но Песков не заметил, что всё изменилось. Запад намекает, что нужно кого-то наказать за хакерские атаки не потому, что ждёт увольнений, а для подтверждения того, что в России «все те же на тех же местах» и что Кремль идёт своим привычным путём. А привычный путь Кремля, это уже привычный сигнал к новым санкциям. А их сейчас будет превеликое множество, пять волн санкций, если не ошибаюсь.

    Конечно, гордый Путин предложил Западу, чтобы тот поскорее ввёл санкции, причем все сразу. Но Западу издёвочки Путина безразличны, потому что долго не хотели соглашаться с тем, что Россия стала страной-изгоем, но Путин всех таки убедил. Теперь тезис «нас тут нет» претворяется в жизнь, только в редакции «вас тут не будет».

    Так что, дело совсем не в качестве информации, а в качестве репутации Российской Федерации. Непонятно в какую игру играет великий российский кормчий, но Западу это уже не интересно и в его отношении к Кремлю начинает сквозить неприкрытая брезгливость. Как остроумно заметил Пархоменко, в отношении России происходит «банализация санкций» — «что мы там еще России не запретили», — спрашивает Запад у самого себя. – Еще майонез не запретили! – Ну, так давайте и его запретим!

    Раньше такое было привычно в отношении Ирана, КНДР и прочих удивительных стран. Но скажите честно, если сегодня вы слышите, что Россию обложили новыми санкциями, вы как-то реагируете? Никак вы не реагируете! Нет в вас никакого возмущения, нет желания выйти на улицу и защитить Путина от западных посягательств. Ну да, обложили новыми санкциями, жить станет еще труднее, — так вы думаете, но не более.

    Вот это и есть банализация санкций – она не только для тех, кто их накладывает, но и для всех, кто начинает к ним привыкать.

  • Украинские врачи и медсестры массово уезжают работать в Европу

    Украинские врачи и медсестры массово уезжают работать в Европу

    В украинских больницах катастрофически не хватает персонала: увольняются врачи и медсестры. Об этом сообщает ТСН.

    Молодые и квалифицированные специалисты нужны в Польше, Чехии, Венгрии и Словакии. И хотя медикам приходится идти на профессиональное понижение, их заработки за границей иногда на порядок больше, чем в Украине.

    «Не всегда можем позволить себе, чтобы работало 14 операционных столов, потому что физически не хватает медицинского персонала», — говорят в операционном блоке подольского центра онкологии.

    Здесь 12 операционных сестер и все работают с дополнительной нагрузкой.

    «Мы пытаемся каким-то образом перекрывать, планировать наш день, чтобы не уменьшать количество операций», — говорит операционная медсестра.

    Только за этот год из подольского центра онкологии уволились 74 человека. Максимум со всеми доплатами операционная сестра может заработать 4,5 тысячи. От ее квалификации зависит ход операции. Чтобы научить профессиональную операционную сестру, проходит не один год.

    В онкоцентре 7 вакансий врачей, а среди интернов только и разговоры — доучиться в Украине и подтвердить диплом за границей.

    Украинские врачи за рубежом идут на понижение профессионального статуса, но финансово выиграют.

    Официально в Украине не считают врачей, которые едут работать за границу. Однако в настоящее время в госпиталях не хватает трети медицинского персонала — это примерно 40 тысяч врачей и 20 тысяч медицинских сестер.

  • Коллаборационистам нельзя давать спуску

    Коллаборационистам нельзя давать спуску

    Капитуляция демократического мира всегда убеждает агрессора в его безнаказанности.

    Украинский парламент предупредил, что пересмотрит своё сотрудничество с ПАСЕ, если в организации откажутся от ограничительных мер по отношению к российской делегации. Эту позицию Верховной Рады можно только приветствовать. Нельзя делать вид, что не замечаешь очевидного коллаборационизма и неуважения к собственным решениям. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Россия не исправила ничего из того, за что против ее делегации были введены ограничения. Однако с первого дня введения санкций нагло шантажировала ПАСЕ, не гнушалась откровенными провокациями и втягивала руководителей ассамблеи в отвратительные пропагандистские спектакли — вспомним о совместном путешествии делегации Госдумы и представителей ПАСЕ в Сирию.

    Сторонники возвращения России в ПАСЕ оправдывают свою капитуляцию необходимостью «диалога». Возникает вопрос — с кем? Ещё можно понять Ангелу Меркель или Эммануэля Макрона, которые проводят переговоры с Владимиром Путиным. Можно понять политиков, которые общаются с российским министром иностранных дел или с начальником Генштаба. Но о чем разговаривать с депутатами Госдумы, которые вообще не принимают никаких решений? Которые являются скорее приставками к принтерам, распечатывающих написанные клерками из администрации президента России законы? Какой смысл разговаривать с марионетками, которые сами не помнят своих фамилий — не то что их избиратели?

    Примечательно, что поиски путей возвращения делегации России в ПАСЕ проходят на фоне полемики между Россией и Западом об ответственности за Мюнхенский сговор — сейчас как раз отмечают годовщину этого позорного соглашения. И западные дипломаты напоминают российским коллегам, что договор Молотова-Риббентропа хуже Мюнхена. Потому что Советский Союз договаривался с Рейхом об участии в уничтожении Польши, а Франция и Великобритания «всего лишь» не стали защищать Чехословакию.

    Так вот, я должен разочаровать западных дипломатов. Мюнхен хуже пакта Молотова-Риббентропа. Потому что участниками этого соглашения были два агрессивных человеконенавистнических режима, от которых никто никогда ничего не ждал, кроме войны и агрессии.

    А в Мюнхене Чехословакию предали лидеры демократического мира. Капитуляция демократического мира всегда убеждает агрессора в его безнаказанности, побуждает к новым войнам и провокациям. Франция и Великобритания убедились в этом очень быстро, заплатили за капитуляцию кровью, разрухой и вечным позором Мюнхена.

    Те — договаривались с гитлеровским Рейхом. Эти — договариваются с Рейхом Путина, идейным наследником и продолжателем фашистской идеологии на европейском континенте, главным врагом демократии и современной цивилизации. И получат то же самое, что получили их предшественники — кровь, разруху и позор.

  • Наступление Путина в Сирии угрожает Европе, ответ будет мощным

    Наступление Путина в Сирии угрожает Европе, ответ будет мощным

    Игорь Семиволос, директор Центра ближневосточных исследований


    На фоне слухов о том, что Москва координирует с режимом Башара Асада наступление на сирийскую провинцию Идлиб, многие специалисты высказывают мнение, что рано или поздно последняя цитадель оппозиционных сил падет под давлением сирийско-российско-иранских сил. Этим будет недовольна не только Турция, куда хлынут беженцы из Сирии, а также США и страны ЕС. Но смогут ли они что-то противопоставить Асаду, России и Ирану? Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    Ситуация очень сложная. Проблема не в том, что сирийская армия будет наступать на Идлиб, а в том, что она сможет взять укрепления только с помощью массированных бомбардировок. Даже больше, в результате сирийской войны подавляющее большинство укреплений имеют подземную составляющую, что свойственно очень многим городам на Ближнем Востоке. Поэтому по аналогии с Восточной Гутой можно предположить, что сирийцы будут использовать компоненты хлора, чтобы сеять панику и заставить мятежников сдаться. А это уже – применение химического оружия…

    Если бы даже его не было, мы имели бы другую ситуацию: бомбардировки приведут к очередной волне беженцев. Беженцы является ключевой проблемой для европейцев – не наступление сирийской армии.

    Относительно сирийской армии тоже есть большие вопросы, поскольку, по большому счету, ее нет, а есть иранская армия, в которой присутствуют сирийцы, то есть асадиты. И, конечно, этой армии помогает российская авиация.

    Массированное наступление однозначно приведет к огромным потерям среди мирного населения и, конечно, масштабному бегству на север. Это ударит по Турции, которая, учитывая это, может вновь открыть свою границу и позволить сирийцам идти в Европу, что приведет, опять же, к усилению правых и ослаблению евроинтеграционных процессов в Европе.

    Таким образом, этот этап войны, без сомнения, может вызвать беспокойство Европы именно учитывая то, что предыдущий ослабил европейское правительство. Сам факт того, что даже немцы заявляют о гипотетической возможности участия в военной операции против войск Башара Асада, свидетельствует о том, что Европа по крайней мере старается не быть простым наблюдателем. Скорее всего, ответ, который мы можем увидеть, будет довольно мощным. Вопрос следующий: может ли этот ответ остановить Башара Асада и Россию? Имею большие сомнения. Мне кажется, что этого недостаточно, поскольку «приз» очень большой. Башар Асад и его союзники, скорее всего, считают, что войска западной коалиции, если они примут участие, будут избегать прямого столкновения с россиянами, и тогда прямой угрозы для россиян нет. Следовательно, они могут сбрасывать бомбы сколько угодно и куда им заблагорассудится. И тогда они достигнут своей цели.

    Я не вижу здесь прямой параллели с Донбассом. Россияне действительно хотят завершить войну в Сирии. Они не достигли желаемой цели, но постоянное пребывание в состоянии войны в Сирии усложняет им жизнь и раздражает европейцев. Поэтому сегодняшняя задача россиян – завершить активную фазу войны, полностью уничтожив оппозиционное движение, и таким образом поставить точку в гражданской войне, предложить мир на своих условиях.

    Возможности у западных стран, честно говоря, небольшие. Я не вижу у них шансов остановить эскалацию. Тем более у так называемой коалиции асадитов, россиян и иранцев всегда есть аргумент об «Аль-Каиде», террористах и тому подобном. Опровергнуть их присутствие невозможно – там действительно есть остатки «Аль-Каиды», других исламистских группировок. Поэтому этот аргумент, хоть сейчас и не настолько влияет на принятие решений европейцами, играет свою роль.

    Многое будет зависеть от американцев, от Трампа. Если вдруг у Трампа или Пентагона появится достаточно аргументов в поддержку идеи мощной серии ударов, а не одного, то ситуация в определенной степени может измениться. Если асадиты прекратят наступление, это уже будет фактически провалом операции. Вопрос в том, насколько западные союзники способны на такой ответ. У меня нет ответа. И у них, боюсь, его также нет.

    Если россиянам удастся быстро и без массированных бомбардировок, массовых разрушений и применения химического оружия захватить Идлиб, то, в принципе, каких-либо серьезных последствий для отношений РФ с Западом не будет. Потому что ключевая проблема заключается не в том, что Асад захватит Идлиб, а в том, что захват Идлиба приведет к очередной волне беженцев.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.