Метка: европейский союз

  • Стали известны сроки отмены зимнего и летнего времени в ЕС

    Стали известны сроки отмены зимнего и летнего времени в ЕС

    Европейская комиссия предлагает странам ЕС навсегда отказаться от изменения времени в следующем году. Об этом сообщает сайт ЕК.

    Сезонный перевод часов отменят во всем ЕС. Кроме того, страны смогут решить, по какому времени они хотят жить: по зимнему или по летнему.

    Еврокомиссия дает государствам-членам время до апреля следующего года — до этой даты они должны определиться, они планируют пользоваться зимним или летним временем.

    Последний обязательный переход на летнее время в ЕС состоится 31 марта 2019 года. После этой даты в Евросоюзе сезонный перевод часов будет отменен.

  • Украина выполнила менее половины обязательств по ассоциации с ЕС

    Украина выполнила менее половины обязательств по ассоциации с ЕС

    В 2018 году Украина выполнила 41% обязательств Соглашения об ассоциации. Об этом сообщается на Евроинтеграционном портале.

    В 2018 году Украина выполнила 50% обязательств в сфере санитарных и фитосанитарных мер; 54% — в сфере сельского хозяйства; 65% — по преодолению технических барьеров в торговле; 67% — в сфере социальной политики и трудовых отношений; 80% — обязанностей в сфере предпринимательства.

    Украина также наработала 57 законопроектов, направленных на обеспечение выполнения Соглашения об ассоциации с ЕС.

    Общее количество законопроектов — 57.

    Отметим, 1 сентября 2018 года — первая годовщина вступления в силу в полном объеме Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.

  • Порошенко пообещал школьникам жизнь в Европейском Союзе

    Порошенко пообещал школьникам жизнь в Европейском Союзе

    Петр Порошенко пообещал школьникам жизнь в Европейском Союзе. Об этом президент Украины написал на своей странице в Facebook.

    «Благодаря реформе качество образования приближается к европейскому уровню. И я убежден, что сегодняшние школьники точно будут жить в Европейском Союзе. И будут жить в Украине, потому что наша страна будет членом ЕС. Мы совместно возвращаем Украину в Европу – наш общий дом», – сказал он.

    Также Порошенко поздравил всех школьников с началом учебного года.

    «Прежде всего, желаю нам всем мира. Твердо убежден, что мир мы завоюем, ведь весь мир – с нами», – сказал президент.

    Напомним, канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что Европейскому Союзу может понадобиться десять лет для того, чтобы оценить возможные перспективы интеграции Украины.

  • Появилась реакция Евросоюза на предложение Путина о референдуме на Донбассе

    Появилась реакция Евросоюза на предложение Путина о референдуме на Донбассе

    Европейский Союз отказывается комментировать информации о возможном предложении президента России Владимира Путина к президенту США Дональду Трампу провести референдум на оккупированной части украинского Донбасса. В Брюсселе продолжают настаивать на необходимости выполнения Минских соглашений. Об этом заявила председатель Европейского Союза Майя Косьянчич.

    «На самом деле мы не комментируем сообщение в прессе», — говорит она.

    По мнению Косьянчич, Минские соглашения являются единственным выходом по урегулированию ситуации на Донбассе.

    «Для Европейского Союза полное выполнение Минских соглашений имеет ключевое значение для того, чтобы достичь устойчивого политического урегулирования конфликта на востоке Украины, которое, безусловно, будет основываться на полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины. И мы, как Европейский Союз, делаем все, что можем, для поддержки этого», – заявляет она.

    Ранее сообщалось о том, что Владимир Путин предложил президенту США Дональду Трампу провести референдум на оккупированной части украинского Донбасса. В свою очередь украинские политики категорически отрицают возможность проведения любых выборов и референдумов на оккупированных территориях до вывода оттуда российских войск.

  • Украинцев хотят обязать получать спецразрешение на въезд в ЕС

    Украинцев хотят обязать получать спецразрешение на въезд в ЕС

    Туристов хотят обязать оформлять специальное разрешение для въезда по безвизу в Европейский Союз. Платить за подачу соответствующей анкеты придется 7 евро. Об этом сообщают на официальном сайте ЕС, передает Обозреватель.

    Лица, путешествующие в рамках безвизового режима, должны будут заранее заполнять через Интернет заявление-анкету. Разрешение будет действовать три года или до конца срока действия загранпаспорта, регистрируемого при оформлении заявки.

    Чтобы вступить в силу, анонсированные изменения должны пройти через Европейский парламент и Совет ЕС.

    Напомним, что безвизовый режим с Европейским Союзом начал действовать для украинцев 11 июня 2017 года.

  • В Европе боятся нелегального украинского алкоголя

    В Европе боятся нелегального украинского алкоголя

    Еврокомиссия начинает кампанию по борьбе с контрабандой. Об этом сообщает Экономическая правда.

    В Европе серьезно опасаются нелегального украинского алкоголя.

    Известно, что рынок контрабандного алкоголя из Украины уже стал самым большим в Европе. Он наносит убыток бюджету в размере около 360 евро.

    В Еврокомисии планируют опубликовать официальный список продавцов и производителей контрафкта уже в 2018 году.

    Также Европу заинтересовало расследование Антикоррупционной правозащитной организации, по данным которого контрабандная водка производится в Украине просто на обыкновенных заводах. Этим занимаются примерно на трети всех ликеро-водочных заводов.

    «Наши европейские коллеги настроены решительно. Они готовы задавать вопросы на государственном уровне, почему в Украине нелегальный рынок алкоголя стал такой масштабной проблемой. Кроме того, они прекрасно понимают, что это минимум 12 млрд гривен внутреннего ресурса, который должен оставаться в госказне, а не в карманах преступников и коррупционеров», — заявил глава ассоциации Укрводка.

    В Европейской Комисии также считают, что нелегальный рынок алкоголя существенно препятствует инвестициям в Украину.

  • Приблизились к НАТО: генерал альянса отметил успехи Украины

    Приблизились к НАТО: генерал альянса отметил успехи Украины

    Председатель Военного комитета НАТО — генерал Петр Павел — заявил, что Украина достигла существенных успехов в реформах и за последнее время еще сильнее приблизилась к Североатлантическому альянсу. Об этом он рассказал в интервью изданию Deutsche Welle.

    В частности, Петр Павел заявил журналистам, что Североатлантический альянс и отдельные его члены будут продолжать поддерживать Украину. По его мнению, стабильная Украина является ключом к безопасности стран Североатлантического альянса.

    «Украина уже провела впечатляющие оборонные реформы и куда сильнее приблизилась к НАТО», — отметил он.

    Однако, он также заявил о том, что работа Киева в вопросе реформ еще не завершилась, и конечной целью этих реформ является именно стабильная Украина. Он убежден, что стабильная Украина, преданная верховенству права и демократии, выгодна всем странам НАТО.

    «Когда наши соседи более стабильны, мы в большей безопасности. Это ситуация, когда в выигрыше обе стороны», — подчеркнул Павел.

    Также журналисты спросили у него, есть ли шанс украинской армии выйти на уровень совместимости с силами альянса к 2020-му году. Павел ответил, что совместная работа сил НАТО и украинской армии, а также участие украинцев в миссиях и учениях альянса такие шансы повышают.

    Напомним, ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что приоритетные цели страны — вступление в ЕС и НАТО. По словам Порошенко, это уже является вопросом лет, а не десятилетий.

  • ЕС подтвердил закрытие проектов на украинской границе: сколько потеряет Украина

    ЕС подтвердил закрытие проектов на украинской границе: сколько потеряет Украина

    Европейский союз официально сообщил, что прекращает финансирование проектов по модернизации более 10 КПП на западной границе Украины, причем часть средств Киев должен будет вернуть ЕС. Об этом говорится в официальном разъяснении из Еврокомиссии в ответ на запрос «Европейской правды», также эту информацию подтвердили источники в структурах ЕС.

    В частности, пресс-секретарь ЕС Майя Косьянчич объяснила, что прекращаются проекты, основным бенефициаром которых была ГФС.

    «Речь идет о шести проектах с европейским финансированием на общую сумму 29,2 млн евро, основным бенефициаром которых была Государственная фискальная службы Украины. Учитывая задержки с их реализацией, учитывая наши оценки и сообщения государств-членов ЕС, мы пришли к выводу, что проекты не могли быть завершены в срок. Эти шесть проектов сейчас находятся в процессе закрытия, выделенные на них и не израсходованные средства должны быть возвращены (на счета Еврокомиссии)«, — пояснила пресс-секретарь ЕС, вместе с тем отметив, что Евросоюз и в дальнейшем готов поддерживать реформы в Украине.

    Другой источник издания в Брюсселе объяснил: вопреки заявлениям представителей украинской ГФС, решение Евросоюза является окончательным.

    «Решение о закрытии этих проектов — окончательное, оно было тщательно взвешенно и основывается на надлежащей оценке», — пояснил чиновник. Также собеседник ЕП отметил, что за время реализации этих проектов Украина получила от ЕС треть грантовых средств, выделенных на проект — около 10 млн евро. Большая часть этих средств осталась неиспользованной.

    По предварительным данным, Киев потратил около 2 млн евро. Соответственно, Украина должна возместить ЕС около 8 млн евро. Таким образом, суммарная стоимость фондов, которые были предложены Украине, но не использованы, составляет около 27 млн ​​евро.

    Проекты, финансирование которых прекращается, были предназначены не только для развития пограничных пунктов. «Европейская правда» располагает перечнем проектов, которые находятся в состоянии закрытия. Один из них был направлен на переоснащение IT-инфраструктуры пограничников на украинско-польской границе.

    Также средства ЕС должны были пойти на переоборудование КПП Рава-Русская, Краковец, Шегини и Ягодин, глубокую реконструкцию КПП в Устилуге (все перечисленные – на границе с Польшей). Должны были быть реконструированы четыре КПП на украинско-словацкой границе, два КПП на границе с Румынией и проведена реконструкция на границе с Венгрией для интеграции Украины в международную транспортную систему, в том числе на КПП в Лужанке.

    Как отмечает издание, остановка проектов Евросоюза из-за неполного использования средств не является исключительным случаем: это происходит в сотрудничестве с различными государствами, в том числе с членами ЕС. В то же время почти полное неиспользование средств ЕС, а также одновременное прекращение целого ряда проектов в одном секторе является действительно угрожающим сигналом о неготовности Украины эффективно использовать европейские фонды.

  • ЕС И Украина – рецепт закрытой двери?

    ЕС И Украина – рецепт закрытой двери?

    Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль предложил выстраивать отношения с Турцией и Украиной по образцу взаимоотношений, которые будут сформированы между Европейским Союзом и Великобританией после окончания «брекзита». Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии«.

    На первый взгляд, такая модель может выглядеть привлекательной, ведь в Брюсселе стремятся к близким отношениям с Лондоном – если бы не очевидное логическое противоречие. Великобритания хочет уйти из Евросоюза – по возможности как можно дальше, даже норвежская или швейцарская схема взаимодействия с ЕС не выглядит для Лондона привлекательной.

    Турция хотела бы присоединиться к ЕС, но на своих политических условиях. Украина готова присоединиться к ЕС на условиях Брюсселя. Три разные ситуации, и попытка объединить под одной крышей тех, кто хочет уйти, с теми, кто хотел бы участвовать – что это, если не самонадеянность?

    В свое время некоторые европейские чиновники рассматривали ЕС в качестве некой современной империи, конкурирующей с США и Россией. Этот взгляд опровергнут самим временем. Европейский Союз – никакая не империя, это довольно рыхлое образование, привлекательность которого необходимо защищать.

    Решение Великобритании покинуть ЕС всерьез подорвало аргументы даже самых фанатичных еврооптимистов. Если из Евросоюза хотят выйти – возможно, он отнюдь не так оптимален, как мы думали? Ведь всего несколько десятилетий назад Великобритания хотела присоединиться к тогдашним евроструктурам, а ее отталкивали и не впускали. А сейчас большинство британцев решило, что им в ЕС делать нечего.

    Возможно, это ошибочное решение. Но это нужно доказать. Потому что пройдет всего несколько десятилетий – и уже украинцы будут с иронией вспоминать, что протестовали на Майдане под европейскими флагами. Что за наваждение это было?

    Европейскому Союзу нужно думать не о каких-то искусственных моделях сотрудничества с теми, кто хотел бы интегрироваться в ЕС, а думать о том, как ускорить саму интеграцию. Желание большой европейской страны – такой, как Украина – присоединиться к ЕС после того, как организацию решила покинуть другая большая европейская страна – Великобритания – это настоящий подарок для ЕС, большое украинское одолжение.

    Да, не будем скрывать, что украинцы на Майдане защищали прежде всего свой суверенитет, не хотели попасть в зависимость от Москвы. Но разве то, что защита суверенитета и ценности ЕС совпадают, не свидетельствует об успехе Евросоюза? Как можно жертвовать таким успехом?

    Самонадеянность некоторых европейских политиков может серьезно сказаться на будущем Евросоюза. Иногда кажется, что в Брюсселе или Берлине просто не видят, что происходит вокруг Европы и в самом ЕС. Не замечают успехов евроскептиков в «старой» Европе, ревизии европейских ценностей в «новой», усиливающегося регионализма и явной неспособности ряда правительств принять этот вызов.

    Еще недавно европейцы пугали шотландцев, что в случае объявления ими независимости новая страна окажется вне Евросоюза – шотландцы прислушались, но после «брекзита» этот аргумент звучит как скверный анекдот. Вместо того, чтобы подумать, как правильно открыть двери для тех, кто хочет выйти и войти, в ЕС думают о том, как бы получше эти двери закрыть. Такой подход – еще не приговор, но уже диагноз.

  • Глобальная стратегия Путина

    Глобальная стратегия Путина

    Николай Сунгуровский, Директор военных программ Центра Разумкова

    Глобальная стратегия Путина состоит в том, чтобы пересмотреть тот статус международных отношений, который есть на сегодня и продвинуть Россию на ступень выше. Для этого необходимо «выдавить» Штаты из Европы, Европу попытаться раздробить и привести отношения с ними на двустороннюю основу тогда, когда Россия будет иметь больший вес.

    И в частности, как один из этапов этого разрушения международного порядка – это действия в отношении Украины. То есть здесь Путин нарушил практически все нормы международного порядка, на что не получил ответа. Все увидели, что международного порядка просто нет, и что международным институтам безопасности, как глобальным, так и региональным, ответить нечем. Вот к чему он стремится.

    Чем может посодействовать Украина? Украина может отстоять свой суверенитет и возвратить себе территориальную целостность. Самостоятельно она с этим не справится. Поэтому здесь нужна так называемая коалиция однодумцев, тех, кто отстаивает возвращение международных отношений на прежний уровень. Поэтому здесь необходимо налаживать очень тесные отношения с восточноевропейскими партнерами и вообще с любыми странами, кому дорог этот международный порядок.

    На этом фронте (мы недаром же говорим, что это гибридная война) Путин также наследил. Идет жесткая информационная война, идет жесткая пропаганда, поток лжи, лукавства, фейков, вследствие чего полезные идиоты просто потерялись и не знают, что делать, а купленные агенты вновь получили картбланш. В этом отношении необходимо очень четко разобраться, где свои, а где чужие. Очень трудно это сделать.

  • Новые правила для водителей: что изменится в ближайшее время

    Новые правила для водителей: что изменится в ближайшее время

    К 2020 году в Украине планируют внедрить европейские требования для водителей. Так, стандарты ЕС позволят снизить численность смертей на дорогах. InfoResist рассказывает, какими будут новые правила дорожного движения и  чего ждать украинцам в ближайшие несколько лет.

    Новые правила дорожного движения

    Заставят менять шины

    Государство планирует заставить водителей менять автомобильные шины по сезону. В  Проекте 4683 даже указываются даты смены шин на машинах.

    Зимний сезон будет стартовать не позже 30 ноября или же при температуре ниже  +5°С. А летний сезон ­– не позднее 31 марта или при температуре выше +5°С.

    Также на рассмотрении в Верховной Раде находится закон, который запрещает ездить на транспортном средстве без специальной зимней резины с 1.11 по 1.04. В случае нарушения будет налагаться штраф – 340 гривен.

    Изменения в ПДД: разрешенная скорость в городе

    В рамках реформы в Укравтодор хотят снизить допустимую скорость в селах и городах. Если сейчас она составляет 60 км/ч, та к 2020 – 50 км/ч. Таким образом, ограничение скорости увеличится на 10 км/ч.

    В Европейских стандартах указывается, что именно при такой скорости водитель может успеть затормозить в случае экстренной ситуации. Такие же правила действуют в Европейских странах, разрешенная скорость в городе и скорость в населенном пункте не должны превышать 50 км/ч.

    Читайте также: Украинцам придется получить новые водительские права: подробности

    Новые правила ПДД: изменять срок действия прав

    Изменения ПДД принудят водителей регулярно проходить медицинский осмотр у специализированного врача. Особенно это касается водителей старше 50 лет.

    Автомобилисты, которые попадутся на пьяном вождении, будут заново проходить медосмотр, чтобы вернуть свое водительское удостоверение. Проходить процедуру будут два раза в год на протяжении трех лет. В противном случае их лишат прав.

    Результаты все медицинских осмотров буду находиться в специальной электронной базе. К слову, доступ к ней будут иметь полицейские и при остановке водителя.

    Новая стратегия подготовки водителей

    В правительстве планируют изменить систему подготовки водителей. Этого требует европейская директива. В соответствии с ней, водители должны получит права нового образца.

    Также, с первого июля ввели новые вопросы на экзаменах для кандидатов водители. Тестовое задание теперь включает в себя: 10 вопросов по правилам дорожного движения, два вопроса, посвященные первой медицинской помощи, четыре – по устройству автомобиля и еще четыре – по безопасности в дороге.

    Создадут специальный фонд

    Все денежные взыскания будут переходить в специальный фонд. За счет этих средств будут развиваться программы, предназначенные для улучшения безопасности на украинских дорогах.

     

  • С Бандерой в Европу

    С Бандерой в Европу

    Порадовала новость от главы МИД Польши Витольда Ващиковского.

    Давно не слышал размышлений на тему вступления Украины в Евросоюз. Сильно мы увлеклись сохранением украинского государства в условиях российской агрессии.

    И тут наши западные соседи снова вернули эту тему на повестку дня.

    Даже выдвинули условия — решение исторических вопросов и вопросов статуса польских меньшинств.

    История не подразумевает сослагательного наклонения, что было- то было, и часто одни и те же люди воспринимаются в странах-соседях с точностью до наооборот, тем более, когда была борьба с оружием в руках за независимость от этого соседа.

    С паном Витольдом можно местами согласится и поспорить, особенно, в части, что с Бандерой Украина в Европу не войдет.

    • Во-первых, Украина — была есть и будет европейской страной. С географией всё понятно. Смотри глобус. Если кто-то воспринимает нашу страну как конкурента в обозримом будущем этого его право.
    • Во-вторых, если речь идёт о Евросоюзе, то Бандера уже много лет там, его могила в городе Мюнхене.

    В любом случае, нашим соседям по всем границам надо чётко уяснить: кто у нас герой, мы разберёмся сами.

    И кстати, западным соседям не стоит забывать: в истории не раз бывало так, что после Украины Медведь приходил к ним и надолго лишал их независимости.

  • Несколько важных позиций по поводу безвиза

    Несколько важных позиций по поводу безвиза

    Олеся Яхно, политолог

    Несмотря на очевидность такого позитивного для Украины события как безвизовый режим, сегодня, все же, звучали и «зрадоманские» комментарии. Пожалуй, наиболее нелепый из услышанных – о том, что у туроператоров исчезнет мотивация предоставлять качественные услуги. Думаю, что после церемонии подписания и публикации решения, в Украине будет проведена разъяснительная информационная кампания по поводу правил безвиза.

    Но мне бы хотелось сакцентировать внимание на нескольких позициях уже сейчас.

    Процедурный аспект

    11 мая Совет ЕС утвердил законодательное предложение об отмене краткосрочных виз для граждан Украины.

    Церемония подписания соответствующего решения президентом Европарламента, представителем страны, председательствующей в Совете ЕС (Мальта), при участии президента Украины Петра Порошенко состоится 17 мая в Страсбурге в помещении Европарламента. Дальше документ должен быть опубликован в официальном вестнике ЕС, и через 20 дней после публикации – примерно 11-12 июня – безвиз вступит в силу.

    Практическое значение

    Безвизовый режим с ЕС имеет большое практическое значение для значительного количества граждан Украины.

    Несмотря на излюбленную фразу «зрадоманов» по поводу того, что «у украинцев нет денег на путешествия», на сегодня уже более трех миллионов украинцев получили/сейчас получают биометрические паспорта, необходимые для безвизовых поездок. В 2016 году граждане Украины получили 1,36 млн. шенгенских виз (что на 15% больше, чем в 2015 году), более половины из них получили мультивизы. Таким образом, количество украинских граждан с открытыми шенгенскими визами составляет около 3,5 млн. Кроме того, что исчезнет необходимость платить консульский сбор, собирать многочисленные документы, прибегать к услугам сомнительных посредников в получении визы, есть все предпосылки считать, что уменьшится количество отказов.

    Опыт той же Грузии показывает, что за первый месяц безвизового режима 11,5 тыс. граждан Грузии посетили страны Шенгена. Отказано во въезде было всего 26 гражданам (0,2%), в то время, как до введения безвиза уровень отказов во въезде для граждан Грузии составлял 12%. Для Украины уровень отказов в 2016 году составлял 3,2%. При уменьшении его до 0,2% еще более 40 тыс. граждан Украины не отменят свои планы, не потеряют деньги за забронированные самолеты и гостиницы.

    Стратегическое значение

    Хочу напомнить, что для достижения безвизового режима Украина выполнила около 150 конкретных условий, каждое из которых имеет самостоятельную самодостаточную пользу для страны (скажем, электронное декларирование, открытие баз данных владельцев активов и т.д.). В условиях войны и процесса построения современного постсоветского государства предоставление безвизового режима важно не только как только признание Европой эффективности фундаментальных реформ, осуществляемых Украиной. Но и с точки зрения безопасности и принадлежности Украины к европейскому цивилизационному пространству.

  • Стало известно, сколько граждан Грузии не пустили в ЕС за первый месяц работы безвиза

    Стало известно, сколько граждан Грузии не пустили в ЕС за первый месяц работы безвиза

    За один месяц с момента введения безвизового режима с Европейским союзом 11,7 тыс. граждан Грузии путешествовали по странам Шенгенской зоны без визы.

    В то же время только 26 лицам с грузинским паспортом пограничники ЕС отказали во въезде.

    Такие предварительные данные обнародовала председатель парламентского комитета по евроинтеграции Грузии Тамар Хулордава.

    Напомним, что 28 марта вступило в силу постановление Европарламента и Европейского совета о безвизовом режиме для граждан Грузии.

  • Жесткий ответ «Брекситу», или Британская коса нашла на брюссельский камень

    Жесткий ответ «Брекситу», или Британская коса нашла на брюссельский камень

    Руководители стран — членов Европейского Союза единогласно утвердили условия переговоров с Великобританией, готовящейся покинуть объединение. На «жёсткий» Брексит, которого придерживается премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, последовал не менее жесткий европейский ответ. Страны ЕС будут требовать от Лондона обеспечения прав европейцев, которые живут на «отчаливающем» острове и выполнения финансовых обязательств перед ЕС — а это от 40 до 60 миллиардов евро. Только после согласования всех этих условий ЕС начнет с Великобританией переговоры о новых торговых отношениях.

    Но если эти переговоры продолжатся и после 2019 года — даты возможного выхода Великобритании из ЕС — все это время страна должна будет находиться в юридическом пространстве Евросоюза и подчиняться решениям Европейского суда.

    Британскому премьеру пришлось с сожалением признать, что переговоры с европейцами будут сложными из-за этой жесткой политики и могут вообще завершиться без подписания какого-либо торгового соглашения. Единственное, чего не может объяснить Тереза Мэй согражданам — так это того, как будет функционировать британская экономика в случае, если никакого соглашения не будет.

    Британцы явно ожидали другого.

    Парадоксально, но и избиратели, и та безответственная часть британской политической элиты, которая поддерживала выход из ЕС, считали, что европейцы «просто» согласятся с желаниями Лондона. Что для британцев все станет только лучше, а как там будет с соседями по континенту, особого значения не имеет. То, что с британцами будут разговаривать жестко и бескомпромиссно — хотя бы для того, чтобы предотвратить «эффект домино» и выбить козыри из рук популистов типа француженки Ле Пен и голландца Вилдерса, никому не приходило в голову. А сейчас британцы столкнулись с реальностью. И эта реальность такова, что стабильное развитие страны может быть обеспечено только в случае, если страна останется в пространстве ЕС, пусть даже и отказавшись от влияния на развитие объединения.

    Глупо? Пожалуй. Но сам Брексит был очевидной глупостью с начала и до конца. И даже не потому, что Евросоюз идеален. А потому, что в него гораздо проще войти, чем из него выйти.

    Ответственный политик в такой ситуации должен был бы сделать все возможное, чтобы нивелировать итоги голосования. Большинство населения — тем более плохо информированного и распропагандированного популистами — вполне способно совершать ошибки. Парламентские демократии для того и существуют, чтобы помочь народу сохранить лицо — не отменяя итоги голосования, сделать так, чтобы это голосование не принесло никаких практических результатов. Иначе все мы станем вечными заложниками сиюминутных эмоций и некомпетентности.

    Но современной Великобританией управляют не ответственные политики, а политики, которые хотят победить на выборах. Что ж, это у них получится. Возможный триумф Терезы Мэй совпадёт с последствиями Брексита и разочарованием британцев в итогах своего выхода из ЕС — если этот выход на самом деле состоится.

    И вот тогда наследнику действующего британского премьера придется осуществлять жесткий «анти-Брексит».

    Именно этот человек и войдёт в историю страны в качестве «спасителя Отечества», а о его наследниках с их бессмысленными референдумами и осуществлением ясно выраженной воли граждан никто и не вспомнит.

  • Послы ЕС одобрили безвиз для Украины

    Послы ЕС одобрили безвиз для Украины

    В среду, 26 апреля, комитет постоянных представителей Европейского союза утвердил предоставление безвизового режима для Украины. Об этом написал в Twitter брюссельский корреспондент Радио Свобода Рикард Йозвяк.

    «Послы ЕС одобрили визовую либерализацию для Украины. Министры ЕС утвердят соглашение 11 мая», — написал Йозвяк.

    После того, как украинский безвиз одобрили послы ЕС, его должен утвердить Совет ЕС. Ожидается, что это произойдет ориентировочно 11 мая.

    После этого состоится подписание и публикация решения в Официальном журнале ЕС. Безвиз фактически вступит в силу через 20 дней после опубликования – ориентировочно 11 июня.

    Напомним, 6 апреля во время заседания Европарламента в Страсбурге евродепутаты проголосовали за предоставление гражданам Украины права на въезд в ЕС без виз.

  • У Климкина разъяснили функционирование безвизового режима с ЕС

    У Климкина разъяснили функционирование безвизового режима с ЕС

    Департамент консульской службы МИД Украины предоставил ответы на часто задаваемые вопросы украинцев по поводу механизма функционирования безвизового режима с Европейским Союзом и странами Шенгенской зоны. Об этом ведомство сообщило на своей странице в Facebook.

    В частности, если гражданин Украины превысил срок пребывания в странах ЕС 90 дней в течение 180 дней, то это может быть основанием для депортации и запрета в дальнейшем посещать государства Евросоюза. С целью предотвращения таких случаев (если о превышении срока пребывания в ЕС стало известно уже на территории государства союза) МИД Украины советует обращаться к миграционным органам государства пребывания для получения консультации.

    Также введение безвизового с ЕС не окажет влияния на порядок поездок украинцев, который применяется в рамках соглашений о малом приграничном движении. Данные соглашения заключены с Польшей, Венгрией, Словакией и Румынией.

    Напомним, 6 апреля Европейский Парламент поддержал предоставление визовой либерализации для Украины. «За» проголосовали — 521 депутат ЕП, «против» — 75, воздержались — 36.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1154695907972083&id=833291756779168

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1154691927972481&id=833291756779168

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1154672054641135&id=833291756779168

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1154655144642826&id=833291756779168

  • ЕС поддержал ракетные удары США по авиабазе Асада

    ЕС поддержал ракетные удары США по авиабазе Асада

    Европейский союз поддержал ракетные удары США по авиабазе Башара Асада и намерен и далее сотрудничать с Америкой, чтобы прекратить насилие в Сирии. Об этом говорится в сообщении главы Европейского совета Дональд Туск в Twitter.

    «Удар США показывает необходимость решительности против варварских химических атак. ЕС будет сотрудничать с США, чтобы положить конец насилию в Сирии», — отметил Туск.

  • Развенчевание главной страшилки безвиза

    Развенчевание главной страшилки безвиза

    Константин Кукушкин, блогер

    Бытует мнение, что ездить без виз — это всё равно что ездить с визами, только без виз, ибо на границе всё равно спрашивают приглашение, обратный билет и старховой полис.

    Открою тайну — точно так же нужно ездить и с визами. С полным комплектом документов.

    Потому что гарантией въезда в страну является только документ, подтверждающий наличие ее (страны) гражданства. Или аналог грин-карты, и то не всегда. Виза гарантией того что вас пропустят НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и никогда не являлась. После получения визы в паспорт вас всегда осматривает человек-пограничник в будке (иногда еще и с собакой-пограничником), и только он принимает окончательное решение, впускать вас или нет. Вы конечно можете возмущаться, если вас не пустили, звать старшого смены, и этот старшой возможно действительно примет решение вас таки впустить. А возможно и нет. Ну дальше там посольства-суды по аналогичной схеме. Но виза гарантии НЕ ДАЁТ.

    Тем не менее шансов чтобы вас не пустили в страну, если вы прилетели по воздуху и у вас в порядке документы, практически нет — погранслужбе не нужно нытье авиакомпании, которой придётся везти вас нахаляву обратно, а человек, заплативший за авиабилет, в ее глазах автоматом выглядит как человек, у которого есть деньги, и может даже много. Если денег очень много и еще и с собой — это уже вопрос к таможне, погранцу же главное чтобы вы не тырили мелочь в трамваях и не ночевали под мостом.

    Авиапассажир, как и любой пассажир, например въезжающий на приличном автомобиле через наземный погранпункт, вопросов не вызывает.

    Часть вопросов по проверке гражданина на наличие страховки, жилья в стране куда он прибывает и денег на жрать раньше выполняли консульства, выдавая визы. Теперь же всё ложится/кладется на плечи погранцов. Которым конечно же больше нехрен делать, как в огромных очередях разноцветных и разнополых вновь прибывших, выявлять кого бы не пустить. Соответственно с теми, у кого безвиз, они поступают по аналогии как и с теми, у кого виз — если человек с виду не мудак, то проходи пить пиво, а если мудак — предъяви справку что нет.

    Безусловно, тех у кого безвиз, будут рассматривать более пристально, но со временем привыкнут.

    Когда Восточная Европа вошла в Шенген, немцы вначале тоже устраивали засады под каждым кустом на приграничных автобанах. Но потом поняли что процент мудаков примерно такой же как и раньше, и пускай-не пускай — ничего не изменится, пиво и сосиски перевесили служебный долг и всё затихло.

  • Вопрос безвиза окончательно не решен

    Вопрос безвиза окончательно не решен

    Есть нюансы, которые могут если не остановить процесс, то сдвинуть его реализацию по срокам, пишет в блоге на «НВ» политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петр Олещук.

    Голосование Европарламента о безвизовом режиме для Украины – очень важный шаг, но мы должны понимать, что на этом процесс не заканчивается. Да, пройдет большой этап, но лишь один из. Теперь нас ожидает еще несколько голосований. Самое главное – на уровне Совета Европы, когда будут голосовать представители национальных правительств стран Европейского Союза.

    Это считается формальностью, поскольку без наличия согласия Европейских правительств, не было бы возможности для сегодняшнего голосования в Европарламенте.

    Но как бы мы ни смотрели на это как на формальность, все равно это должно произойти. И соответственно, уже к середине мая станет ясно, что безвизовый режим будет предоставлен, и где-то в июне он вступит в силу.

    Сегодняшнее решение, безусловно, важно, но мы должны помнить о двух ключевых моментах:

    Первый момент

    Европейский парламент был настроен позитивно к вопросу украинского безвиза изначально. Если бы все зависело от Европарламента, это решение приняли бы еще полгода назад, если не раньше.

    Европарламент давно признавал, что решение не то, чтобы вызрело, оно перезрело. Но по внутреннеполитическим причинам они не смогли обеспечить его принятие. По сути, решение сильно задержалось, и теперь европейцы просто выполняют свои обязательства, поскольку для них это также был принципиальный момент.

    Второй момент

    Блокировка безвиза была на уровне национальных правительств. В Европе сейчас пора очередных выборов. Есть все основания полагать, что это не должно повлиять на конечное решение по безвизу, но игнорировать этот факт тоже нельзя.

    Я считаю, что вопрос безвиза на 80-90% решен, но есть некоторые нюансы, которые могут если и не остановить процесс, то сдвинуть его реализацию по срокам. Поэтому не стоит переоценивать эту процедуру – это промежуточный этап.

    Нельзя оценивать весь процесс, исходя из одного промежуточного этапа, хотя и самого важного.

    Другими словами, стоит подождать до середины мая, когда ожидается подписание соответствующих документов, ну а после подписания, никакого обратного пути уже быть не может и останется лишь дождаться публикации и вступления в силу.

  • Европарламент анонсировал отмену платы за роуминг в Евросоюзе

    Европарламент анонсировал отмену платы за роуминг в Евросоюзе

    С 15 июня в странах Европейского союза будет отменена плата за роуминг. Об этом сообщается на сайте Европейского парламента.

    Отмена роуминг-сборов позволит пользователям писать текстовые сообщения и пользоваться мобильным интернетом в странах ЕС по той же цене, что и в своей стране.

    «Это большая победа для европейских пользователей. Теперь мы можем отметить тот факт, что с 15 июня плата за роуминг больше не будет взыматься. Пользователи, путешествующие по всей Европе, смогут проверять электронную почту, использовать карты, загружать фотографии в социальные сети, звонить и отправлять текстовые сообщения без дополнительных затрат», — заявила Миапетра Кумпула-Натри, член Европарламента.

    Ранее сообщалось, что во время заседания Европарламента в Страсбурге евродепутаты проголосовали за предоставление гражданам Украины права на въезд в ЕС без виз.

  • Безвиз для украинцев: Стало известно, как будет работать на практике безвизовый режим с ЕС

    Безвиз для украинцев: Стало известно, как будет работать на практике безвизовый режим с ЕС

    Предположительно, безвизовый режим Украины в Европейским Союзом заработает  в середине июня. Так, журналисты ответили на ряд часто задаваемых вопросов, касающихся этого вопроса, а именно:

    Как безвиз будет работать на практике? Какие документы придется брать за границу? Кого не пустят в Европу, «завернув» на границе? Что делать со справками о доходах? Правда ли, что безвиз у нас – «неполный»?

    Где мифы, а где правда? Вопрос безвиза в Украине действительно очень мифологизирован, хотя порой, как в поговорке, дым не без огня.

    Итак, въезжать в ЕС без визы будет разрешено исключительно тем, у кого есть биометрический паспорт. То есть паспорт с чипом, на который записаны фото, подпись и отпечатки пальцев данного человека.

    Это не какие-то эксклюзивные условия для Украины.

    Такое требование действует для всех без исключения государств, прошедших визовую либерализацию с ЕС за последнее десятилетие; да и в самом Евросоюзе давно выдают исключительно биометрические паспорта.

    Но вернемся к нашим реалиям и к вопросу: что делать с ныне действующими паспортами? Ответ прост: ничего. Никаких требований по их замене у ЕС нет.

    У вас есть действующая мультивиза в паспорте старого образца? Спокойно пользуйтесь ею до завершения срока ее действия. Хотите оставить старый паспорт и оформить биометрику как второй документ? Пожалуйста, это тоже разрешено.

    Более того, можно будет и дальше обращаться в посольство за визой, если не будет биометрического паспорта, но возникла необходимость поехать в ЕС.

    Пакет путешественника

    Этот вопрос – наиболее мифологизированный.

    В соцсетях распространено мнение, мол, «все те документы, которые до сих пор носили в консульство, теперь нужно будет брать на границу». Приходилось встречать даже абсурдные упоминания, что европейские пограничники будут спрашивать «справку о задолженности перед жэком» и «справку о несудимости».

    Говоря словами одного из тех, кто писал в ЕП, «хотелось бы знать точный перечень «справок из бани», которые нужны будут на границе».

    У нас есть ответ на этот вопрос, и он подтвержден документально. В ЕС действует так называемый «Шенгенский пограничный кодекс» (Schengen border code), где указан порядок и правила пересечения границы иностранцами.

    Главный вывод из кодекса: нет никаких дополнительных требований к тем туристам, которые едут в ЕС по безвизовому режиму.

    Да, европейские пограничники будут проверять цель поездки тех, кто едет по безвизу, но требования к ним точно такие же, как и к обладателям визы. Ведь когда вы прибыли на границу с визой в паспорте, вас также могут не пустить в страну. К примеру, если пограничник выяснит, что вы едете работать по туристической визе.

    В пограничном кодексе есть пять требований, которые распространяются как на «визовых», так и на «безвизовых» иностранцев. Въезд в страны ЕС разрешен тем гражданам, которые:

    1) имеют на руках документ для пересечения границы (заграничный паспорт, проездной документ ребенка, диппаспорт и т.п.);

    2) могут обосновать цель и условия пребывания в ЕС;

    3) располагают достаточными финансовыми средствами как для пребывания в ЕС, так и для возвращения в Украину, или же способны получить их законным образом (это – прямая цитата из пограничного кодекса);

    4) не находятся в перечне лиц, которым запрещен въезд в ЕС;

    5) не представляют угрозы для общественного порядка, безопасности, общественного здоровья и международных отношений.

    Для тех, у кого нет биометрического паспорта, к этому перечню добавляется шестой пункт – нужно иметь в паспорте действующую визу.

    С первым пунктом мы уже разобрались.

    В четвертом пункте речь идет о тех украинцах, кто был депортирован из государств-членов ЕС с запретом въезда на определенный срок (скажем, на год или на пять лет).

    Прежде всего, речь идет о нарушителях визового режима – тех, кто нелегально работал в ЕС, кто остался в ЕС на более длительный срок, чем предусмотрено визой, а также о преступниках, осужденных в государствах-членах ЕС и высланных на родину. И если срок запрета въезда для конкретного человека еще не истек, можно быть уверенным: его точно «завернут» на границе.

    Это, кстати, может создать для Украины серьезные проблемы.

    Количество тех, кому запрещен въезд в ЕС, доподлинно неизвестно, но наверняка речь идет о сотнях или даже тысячах людей. Визовые нарушители в первые же недели безвиза могут поехать на границу, где получат кучу отказов и ухудшат статистику страны.

    В пятом пункте (лица, представляющие международную или уголовную опасность) речь идет о тех, кто есть в базах Интерпола или Европола; еще один пример – те, кто последнее время ездил в Сирию или Иран. Таких людей достаточно немного даже в масштабах Украины.

    «Куда едете?»

    Для начала – совсем немного теории.

    Визовый режим является довольно архаичным инструментом, именно поэтому ЕС постепенно отменяет его для других государств. Сохраняют его лишь для тех стран, где есть высокий уровень визовых отказов; Украина уже давно не является таковой.

    Главная цель визовой и пограничной проверок – убедиться в том, что человек не планирует нарушать миграционные правила.

    Если упрощенно, то в ЕС есть два ключевых правила для путешественников:

    не работать без рабочей визы и придерживаться так называемого «правила 90 дней» (пребывание в Шенгене не более 90 дней на каждые 180 дней).

    Именно эти правила являются ключевыми и именно их соблюдение проверяет пограничник.

    А теперь вернемся к законодательству ЕС, к пограничному кодексу. Перечень документов, о которых может спросить пограничник, приводится в приложении 1 к нему и зависит от цели поездки.

    Для бизнес-поездок (командировок) это:

    • приглашение на встречу, или
    • другой документ, подтверждающий торговые или деловые отношения (прим: это прямая цитата, то есть вы сами выбираете удобный и возможный документ), или
    • билет на выставку или собрание, если целью поездки является их посещение.

    Кстати, обратите внимание, что для бизнес-поездок обратный билет не входит в перечень обязательных документов, и это логично – срок бизнес-визита может затянуться. Но будьте готовы объяснить эту потребность пограничнику.

    Для туризма или частных поездок у вас спросят:

    • бронирование проживания или приглашение (не официальное «визовое», а произвольное!), если вы собираетесь остановиться у друзей;
    • обратный билет (если вы путешествуете на автомобиле, это не является требованием);
    • маршрут или план вашей поездки.

    Причем законодательство ЕС предоставляет путешественнику право доказать свою добропорядочность различными документами и дает больше гибкости, чем стандартный «визовый» пакет.

    Едете на автомобиле и будете останавливаться в кемпинге? Прекрасно, тогда вы можете вообще обойтись без брони, объяснив это пограничнику и предоставив ему данные о запланированном маршруте.

    Но главное – точно те же документы пограничники порой требуют и сейчас!

    Как мы уже отмечали, пограничные правила после начала действия безвиза остаются неизменными. Любой, кто путешествует в ЕС, подтвердит: на границе всегда спрашивают о цели визита, а если у пограничника есть хотя бы тень подозрения, он просит показать соответствующие документы – или распечатки, или в электронном виде.

    Но никаких «справок из жэка»!

    Речь идет исключительно о тех документах, которые путешественник все равно должен был бы взять с собой, когда едет за границу.

    Миф о «справках из банка»

    Последний пункт из перечня условий пересечения границы – о финансовой состоятельности.

    Опять же, это условие действует и сейчас, при визовом режиме. Точно в той же мере, как будет действовать при безвизе. Но почему-то людям нравится миф о том, что на границу придется везти банковские выписки, справки с работы, сведения о недвижимости или любое другое подтверждение финансового положения.

    Миф приобрел такую популярность, что даже грузинский МИД включил это требование… в перечень советов для соотечественников к началу действия безвиза! Плакаты с таким требованием (среди прочих пунктов, конечно) сейчас расклеены в вагонах тбилисского метро.

    Хотя в ЕС настаивают: это неправда. Такого требования нет в официальном описании правил безвиза для Грузии, который распространяет Еврокомиссия. И, конечно же, его нет в пограничном кодексе ЕС.

    Оно нарушает главный принцип: пограничники не требуют документов, которые турист не берет с собой в поездку (а справку из банка не возьмет ни один вменяемый путешественник).

    Тем более нонсенс – мнение о том, что кого-то будет интересовать справка о вашей недвижимости. Напомним, этот пункт пограничных правил касается того, что у вас должны быть в наличии средства на проживание. Очевидно, что недвижимость никак на это не влияет 🙂

    У автора этих строк есть основания полагать, что этот пункт не будет поводом для массовых проверок при безвизе. Случаи, когда на границе ЕС просят показать наличные, сейчас единичны; опыт Молдовы, где безвиз действует уже три года, свидетельствует, что для наших соседей это также не стало заметной проблемой.

    Но для полной уверенности – разберемся, какие варианты дает нам законодательство ЕС. Кодекс предлагает путешественнику несколько опций:

    1) наличные средства (но почти никто в ЕС не возит значительные суммы наличными);
    2) тревел-чеки (устаревший и неактуальный вариант);
    3) оплаченное проживание и билеты;
    4) финансовые гарантии приглашающей стороны;
    5) кредитные карты.

    Собственно, последним пунктом можно и ограничиться.

    Мы живем в XXI веке, и для европейцев не секрет, что кредитки сейчас является главным механизмом хранения и расходования денежных средств. По опыту, в тех редких случаях, когда на границе спрашивают о средствах, достаточно предъявить карту международных платежных систем.

    Но, конечно же, советуем все же иметь на ней средства или достаточный кредитный лимит, ведь в конфликтных случаях вас могут попросить позвонить на горячую линию банка и проверить баланс. И этого будет достаточно.

    А о справках – забудьте.

    «Да ничего не изменится!»

    Сложно сказать, откуда берут начало мифы о «том же пакете документов, только теперь – на границе», ведь они не имеют связи с реальностью.

    Возможно, к их распространению приложили руку и зарубежные «друзья». Видимо, нужно сказать спасибо и собственному желанию найти «зраду» там, где ее нет. Вероятно, «добавило перца» и то, что украинцев слишком часто обманывали в вопросах безвиза, а потому и сейчас веры нет – по крайней мере, к заявлениям политиков.

    Но здесь речь идет не об обещаниях, а о законодательстве. К тому же – о законодательстве ЕС, которое на скорую руку не изменишь.

    Поэтому есть все основания утверждать: большинство слухов о том, что «безвиз ненастоящий» и «ничего не изменится», откровенно ложны.

    Да, в первые месяцы будут определенные проблемы и перегибы. Да, точно будут осложнения на наземной границе, прежде всего с Польшей (там ведь и сейчас пункты пропуска перегружены). Да, к людям с пустым паспортом будут относиться с большим подозрением и чаще будут просить показать бронь, билеты и прочие документы.

    Но уже после первой поездки и первого штампа паспорт становится не пустым.

    Единственное, что несет реальную угрозу – это несоблюдение правил нами, гражданами Украины. И в случае, если за полгода мы услышим о массовых нарушениях «правила 90 дней» или о «вояжах» нелегальных гастарбайтеров – тогда Украина действительно получит проблемы с безвизом. Но это – совсем другая история, которая, надеемся, так и не станет реальностью.

    Ранее сообщалось, что в четверг, 6 апреля, во время заседания Европарламента в Страсбурге евродепутаты проголосовали за предоставление гражданам Украины права на въезд в ЕС без виз.

  • В ЕС назвали условия для проведения выборов на Донбассе

    В ЕС назвали условия для проведения выборов на Донбассе

    Местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, находящихся под российской оккупацией, можно провести только при обеспечения свободного участия в них украинских партий. Также у украинских СМИ должен быть доступ к освещению процесса.

    Об этом заявил глава представительства Европейского Союза в Украине Хюг Мингарелли, передает УНИАН.

    «Местные выборы могут состояться, когда необходимые условия для проведения выборов будут соответствовать критериям ОБСЕ. Это означает, что украинские политические партии должны иметь возможность выдвигать кандидатов и участвовать в кампании, и украинские СМИ должны иметь возможность участвовать в кампании», – пояснил Мингарелли.

    Кроме того, он заявил, что участники переговоров по мирному урегулированию конфликта на Донбассе должны найти политического решения, которое позволит провести эти выборы.

    «И потом, на этой основе, Украина должна постепенно вернуть контроль над этими территориями при содействии международного сообщества», – добавил Мингарелли.

    По его словам, Евросоюз хочет принимать активное участие в процессе восстановления Донбасса.

    «Мы хотели бы быть во главе восстановления социальной и экономической инфраструктуры на Донбассе сразу же после того, как будет найдено политическое решение», – рассказал дипломат.

  • Эта магия цифр явно взбесит обитателей Кремля

    Эта магия цифр явно взбесит обитателей Кремля

    Люблю я магию цифр.

    Сейчас отмену виз одобряет профильный комитет Европарламента. 5 апреля Европарламен рассмотрит предоставление безвиза Украине. Затем Совет ЕС, ориентировочно 11 мая ( тогда будет голосовать Совет министров иностранных дел) это решение утвердит Совет ЕС.

    Подписание 15 мая, публикация 22 или 23 мая.

    Отсчитываем 20 дней и уже с 12 июня 2017 года, по идее, можно будет без визы поехать в Европу. Потрясающий подарок Кремлю ко дню России, который тоже 12 июня, приготовили в Брюсселе.

    Совпадение? Не думаю. ))

    Не знаю лопнут ли в Кремле от злости, но обгадиться от бешенства могут. И такая вонь пойдет… Но это уже не наши проблемы.

  • У Киева времени — до лета, на принятие окончательного решения по Донбассу и Крыму

    У Киева времени — до лета, на принятие окончательного решения по Донбассу и Крыму

    Игорь Тышкевич, эксперт Украинского Института Будущего

    Февральское обострение на Донбассе, внешнеполитическая активность ряда депутатов украинского парламента, активизация обсуждения темы мирного урегулирования, внутриукраинские события, блокада ОРДЛО создаёт для официального Киева сразу несколько проблем. С одной стороны имеем очередную попытку предложить Украине чрезвычайно невыгодный (если не сказать губительный) компромисс по вопросам оккупированных территорий. С другой очевидна активизация работы внутренних и внешних игроков на обострение политического кризиса и досрочные парламентские (если не президентские) выборы. Ход событий по обоим направлениям чрезвычайно выгоден Российской Федерации.

    События последних дней или прицел на Порошенко

    Активизация боевых действий на Донбассе, увы не стала неожиданностью. Такой сценарий развития событий в прогнозе Украинского Института Будущего был описан как наиболее вероятный. Неожиданным стали лишь сроки «выполнения прогнозов».

    Эскалация сама по себе не особо страшна для Украины, ведь страна уже может эффективно себя защищать. Если в 2014 и 2015 годах при аналогичном росте интенсивности боёв проводилась мобилизация, то сегодня к решению боевых задач даже не привлекается второй эшелон силовиков вдоль линии разграничения.

    С другой стороны бои на Донбассе очередной раз ставят вопрос о Минском плане урегулирования. Очевидно, что в «прочтении Киева» реализовывать алгоритм разрешения конфликта Россия не будет. Вариант Кремля неприемлем для Украины. Что касается внешних игроков, так называемых партнёров по нормандской четвёрке, то их позицию прекрасно иллюстрируют откровения посла Германии.

    Ситуация патовая, но именно она создаёт предпосылки для выхода на новый формат договорённостей и (или) расширение числа участников обсуждения украинского вопроса. Увы, но в данном направлении официальный Киев не предлагает своего видения развития ситуации и разрешения кризиса.

    В это же время Россия достаточно активно пытается решить свои проблемы, в том числе и проводя «торг» по украинскому вопросу. В частности:

    • активно продвигается тезис разделения проблем Крыма и Донбасса,
    • говорится о неспособности Украины выработать единую точку зрения внутри страны, не говоря уже о вопросе мирного урегулирования
    • через своих партнёров, дружественные и подконтрольные СМИ говорится о неустойчивости политической и экономической ситуации в Украине и, как следствие, выдвигается тезис о киевской власти как «ненадёжном партнёре»

    Естественно, что одной агитацией, без конкретных фактов тут обойтись трудно, но сама Украина даёт богаты й набор фактуры для дальнейшей проработки. С одной стороны через непосредственно связанных с РФ украинских политиков, с другой посредством внутренней борьбы элит за передел власти.

    Депутаты, патриоты и Надежда Кремля

    На прошлой неделе достоянием общественности стал список народных избранников, совершавших вояжи в Российскую Федерацию. Ничего бы страшного в этом не было, если бы не война и не специфика статуса народного депутата Украины. Это немного странно, когда человек, имеющий доступ к государственной тайне вне рамок официальных делегаций, без поручения Парламента, президента либо Кабмина путешествует в столицу государства, аннексировавшего часть территории твоей страны и ведущего боевые действия вдоль восточной границы.

    Если анализировать состав группы таких «путешественников», то кроме депутатов Оппозиционного блока, там можно найти фамилии народных избранников и из других фракций. Как минимум странно, но вполне ожидаемо по крайней мере в отношении бывших членов Партии Регионов, учитывая риторику их выступлений с трибуны Верховной Рады.

    Но это явление само по себе не так критично. Опасно другое — дискредитация украинской власти на внешней арене. Процесс идёт зачастую без непосредственной привязки к войне на востоке.

    Возьмём, например, комбинацию с такой вещью как свобода вероисповеданий:

    1. На сессии ПАСЕ депутат Новинский, представляющий Украину заявляет о начале преследований граждан по религиозному признаку и преследованию русской православной церкви на территории страны. Простое заявление, не подтверждённое ничем. Это на первый взгляд.
    2. Но в это же время общины РПЦ МП начинают подавать документы на перерегистрацию своих приходов. Новые уставы религиозных объединений фактически скопированы с документов РПЦ в России, но их положения (в части руководства общиной, имущественных прав) нарушают требования украинского законодательства и, естественно, что Минкульт требует устранить недостатки. В ответ РПЦ заявляет о преследовании и подаёт на государство Украина в суд. Это новость от 27.02.

    Не надо быть пророком, чтобы предсказать следующий шаг – извещение международных организаций и правительств стран ЕС о «фактах преследования» и вмешательства государства в дела религиозных организаций. Факт судебного иска есть, осталось подключить прессу и дипломатов.

    Следующая комбинация — болезненная тема обмена пленными. Ещё недавно именно Россия и террористы воспринимались в качестве тех, кто тормозит обмен узниками. Утверждения были обоснованными. Факты пыток, нечеловеческих условий содержания пленных, как это цинично не звучит, давали дополнительные аргументы Киеву в диалоге с европейскими партнёрами.

    Тут вступает в игру Надежда Савченко.

    Вначале она посещает Москву и спокойно возвращается назад. Потом публикует списки украинских пленных и пытается выйти на контакт с их родственниками, убеждая людей, что власть не делает нужных шагов по освобождению их близких.

    Дальше необходимо вывести тему на более высокий уровень и Надежда оказывается в ДНР. Где посещает пленных, раздаёт интервью и вновь рассказывает о нечеловеческих условиях содержания. Это уже серьёзно, ведь поездка и её освещение могут привести сразу к целому букету проблем для Киева. В частности:

    • Проблема родственников. Отчаявшиеся люди получают информацию от Савченко, они убеждаются, что она, как минимум, смогла «договориться» и увидеть пленных. Это приводит к росту недоверия по отношению к власти и наоборот поддатливости людей к предложениям «бывшей узницы Путина»
    • Депутат Верховной Рады посетила тюрьму с военнопленными. ДНР и ЛНР продемонстрировали открытость и теперь уже они могут требовать (и требуют) аналогичных шагов Киева в ответ. Этого Украина допустить не может, а, значит, теряет позиции на переговорах рабочих групп.
    • Надежда Савченко попадает к сепаратистам не через официальные пункты пропуска. Украинская власть реагирует на факт пересечения линии разграничения. Принимает меры в том числе в отношении Рубана, который «поехал за Надеждой». Это, учитывая, что данный гражданин стал основной медиаперсоной при освещении вопросов обмена, позволяет сразу же обвинить Киев в срыве процесса освобождения своих военнослужащих из плена.

    Таким образом власть с одной стороны имеет проблемы на внутриполитическом поле — обвинения в недостаточной активности в деле освобождения узников и, возможно, акции протеста родственников. С другой, обвинения в отсутствии реакции на проявления «доброй воли» террористами из ЛДНР.

    Блокада. То, что торговые отношения с частью предприятий, физически находящихся на территории, подконтрольной террористам не останавливались не было ни для кого секретом. Общество без лишнего оптимизма воспринимало этот факт, но мирилось с ним, особенно в разгар отопительного сезона.

    Блокада ОРДО начинается одновременно с активизацией Надежды Савченко в вопросах обмена пленными. Первые лозунги (о которых мало кто помнит) заключались как раз в требовании освобождения граждан Украины, находящихся в заточении на неподконтрольных территориях или в России. Но вскоре тезисы подверглись коррекции: основным посылом стал вопрос моральности торговли с террористами.

    Это болезненный вопрос для Порошенко, учитывая, что значительная часть объёмов грузов, пересекающих линию разграничения, проводится структурами Р. Ахметова. Последние полгода этот олигарх работает на удержание стабильности политической ситуации в стране, поскольку статус-кво выгоден для него и президента.

    Наметившийся раскол Оппозиционного блока как раз проходит по линии интересов «на обвал системы или на её поддержку». Без голосов депутатов, завязанных на Ахметова, позиции коалиции в Верховной Раде существенно ослабнут. Развитие событий вокруг блокады создаёт чрезвычайно опасную вилку вариантов для Порошенко. Попытка восстановить грузопотоки поможет сохранить позиции в Раде, но может вызвать резко негативную реакцию в обществе. Демонстративная поддержка блокады может лишить коалицию поддержки Ахметова. Более подробно писал об этом в недавнем тексте «Вилка для президента».

    Порошенко пытался тянуть время, но тут своё слово сказала Москва: ЛНР и ДНР объявили ультиматум Киеву, пригрозив 1.03 национализировать предприятия, имеющие украинскую регистрацию. В Луганской области сепаратисты уже сегодня объявили о введении внешней администрации на трёх компаниях, принадлежащих Ахметову.

    Таким образом Москва руками террористов лишает Киев времени для манёвра и принуждает его прибегнуть к резким (возможно силовым) методам. Любой выбор (блокада или её силовое снятие) играет на руку стране-агрессору – может вызвать очередной виток политического кризиса и демонстрирует неспособность украинской власти контролировать даже формально «подконтрольные» территории.

    Пат власти и начало броуновского движения среди сторонников

    Если подвести итог описанных выше февральских событий, то становится очевидно, что официальный Киев, не предпринимая активных действий, пропустил целый ряд опасных для себя политических комбинаций. Результатом стали возможные потери позиций на внешней арене, но и возникновение новых предпосылок для раскачки ситуации внутри страны.

    В таких случаях необходима консолидация власти для быстрой выработки чёткого плана действий на ближайшее время, его реализации. Вместо этого получаем ещё один «удар по власти». На этот раз от близких и «своих» политиков, которые наперегонки предлагают своё видение «компромиссов», в той или иной мере близкое к тезисам посла Германии в Украине.

    Даже если забыть о планах Артёменко, остаётся активность героя Майдана М. Найема, который уже третью неделю собирает рабочие группы по разработке комплекса законопроектов по работе с неподконтрольными территориями. В частности в рабочих материалах содержаться нормы, размывающие ответственность РФ за события на Донбассе и наоборот усиливающие ответственность Украины за обеспечение базовых прав для граждан по обе стороны от линии соприкосновения.

    Несомненно, что такая активность будет замечена международными организациями, политиками европейских стран. Несомненно, что за границей появится желание побольше услышать предложений отдельных депутатов. Но вот беда, позиции самой Украины от этого не усилятся, скорее наоборот.

    Варианты для власти

    Власть проспала удачные шаги Москвы и допустила развитие (возможно возникших самостоятельно) процессов внутри страны в выгодном для Кремля ключе. Одна из причин — боязнь выйти со своим видением развития ситуации и повторение мантр о «единственно возможном Минске-2» как в конце 2014 – начале 2015 говорили о «незыблемости Минска-1».

    Повторяется ситуация конца лета-начала осени 2016 года, когда Киеву «выкручивали руки» вопросами о выборах в ОРДЛО. Увы, сейчас нового доклада по МН-17, способного изменить баланс сил не предвидится.

    Но сегодняшнее обострение имеет свои временные рамки, которые определены сменой власти во Франции и формированием новой коалицией в Германии. До окончания «периода выборов» есть возможность потянуть время. Но уже к середине лета Украина просто обязана иметь свой план действий и свои границы компромиссов. К этому же сроку власти придётся решить проблему формирования рамок взаимодействия с ОРДЛО, работы по крымскому вопросу. Если в 2014 и 2015 «подвешенный» статус оккупированных территорий позволял избегать лишних проблем в экономике, политике, то сегодня он уже является угрозой стабильности политической ситуации. И это тоже можно считать заданием на ближайшие месяцы.

  • Истинный курс Трампа и его команды

    Истинный курс Трампа и его команды

    Вице-президент США Майк Пенс, государственный секретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны Джеймс Маттис все последние дни в Бонне, Брюсселе и Мюнхене неустанно подтверждают приверженность США Североатлантическому альянсу. Говорят они и о необходимости странам-членам НАТО повысить свой финансовый вклад в защиту Европы.

    Высшие чины американской администрации активно заняты заверением европейских союзников в том, что Белый дом не стремится развалить Евросоюз. После похвальных слов Трампа в адрес «брексита» и его уверенных предсказаний о скорейшем развале ЕС такие заверения выглядят более чем необходимыми.

    За несколько дней до инаугурации Трамп в одном из интервью сказал, что ему безразлично, уцелеет ли Евросоюз, и похвалил Британию за голосование в пользу «брексита»:

    «Мне не кажется, что это важно для Соединенных Штатов. Люди хотят сами управлять своей судьбой и, как мне кажется, остальные тоже скоро захотят уйти».

    Контраст заверений команды Трампа с его прежними высказываниями заставляет многих задуматься: являются ли слова этой троицы выражением их собственного представления об американской внешней политике или же они просто формулируют внезапно изменившееся на противоположное после отставки Флнна мнение самого Трампа.

    Если мы имеем дело с первым случаем, то Трампу явно уготовлен импичмент, причем, в ближайшее время, а его команда сейчас работает на перспективу.

    Если же Трамп действительно развернулся на 180 градусов, то он, судя по всему, еще продержится какое-то время в седле. По крайней мере, до тех пор, пока не выйдут наружу показания Флинна, место которого в администрации занял еще один «ястреб» — генерал-лейтенант Герберт Макмастерс — 54-летний ветеран обоих иракских войн и откровенный критик американской стратегии во Вьетнаме. См. «Метастазы скандала«.

    Пока же это все риторика — важны дела. Именно по делам мы и узнаем истинный курс Трампа и его команды.

  • ЕС готов помочь решить украинско-российский спор в рамках ВТО

    ЕС готов помочь решить украинско-российский спор в рамках ВТО

    Европейский Союз выразил заинтересованность присоединиться в качестве третьей стороны к рассмотрению торгового спора между Украиной и РФ, инициированного Украиной в рамках Всемирной торговой организации с целью отменить введенные Москвой в январе 2016 года торговые и транзитные ограничения для украинского экспорта. Об этом на своей странице в Facebook написала торговый представитель Украины Наталья Микольская.

    Она сообщила, что сегодня, 20 февраля, Украина выступила на заседании Органа урегулирования споров ВТО и потребовала созвать группу экспертов для рассмотрения спора и оценки многочисленных ограничений, введенных Россией.

    «Однако, как и ожидалось, Россия использовала свое право отклонить требование о созыве группы экспертов, — сообщила Микольская. — Украина продолжит процедуру оспаривания ограничительных мер России и вынесет свое требование снова на следующем заседании Органа урегулирования споров».

    Микольская отметила, что уже на следующем заседании в соответствии с правилами ВТО группа будет в любом случае создана — независимо от позиции России. При этом торговый представитель Украины не сообщила, когда именно состоится новое заседание по украино-российскому спору.

  • Европарламент проголосовал за общую европейскую армию

    Европарламент проголосовал за общую европейскую армию

    Предложенную экс-премьером Бельгии  Ги Верхофстадтом резолюцию об усилении централизации Европейского Союза, создании поста министра финансов ЕС и общей европейской армии Европарламент поддержали 283 евродепутата при 269 голосах против и 83 воздержавшихся. Об этом сообщает ВВС.

    Одобрение Европарламента может означать начало реформы основополагающего договора ЕС, отмечает телеканал.

    «По сути Верхофстадт предлагает ограничение или даже полную ликвидацию права стран-членов Европейского союза отказываться от выполнения коллективных решений», — говорится в сообщении.

    Вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс заявил, что изменение основополагающих договоров ЕС сейчас не является приоритетом.

    Ги Верхофстадт возглавляет либеральный блок в Европарламенте и считается лидером европейских федералистов, которые выступают за расширение и укрепление союза.

  • Посол ЕС о блокаде Донбасса: Это то, что не должно происходить

    Посол ЕС о блокаде Донбасса: Это то, что не должно происходить

    В Европейском Союзе обеспокоены блокадой железной дороги на Донбассе, которая длится уже две недели, поскольку от этого страдает население по обе стороны от линии разграничения.

    Об этом глава представительства ЕС в Украине Хьюг Мингарелли заявил во время выступления на форуме: «Приоритеты движения реформ: ускорить темпы, гарантировать постоянство».

    «Мы переживаем из-за блокады железной дороги, которая происходит втечение последних двух недель. Мы знаем, что это очень не простая ситуация. Мы знаем, что существует очень много контрабанды на линии разграничения. Но то, что происходит втечение последних двух недель свидетельствует, что первой жертвой является население по обе стороны линии соприкосновения», — сказал Мингарелли.

    Он добавил, что блокада — «это то, что не должно происходить».

  • Нет безвиза? И это хорошо

    Нет безвиза? И это хорошо

    Игорь Тышкевич, журналист

    Европарламент проголосовал за предоставление безвизового режима Грузии. По сообщению некоторых СМИ в скором времени аналогичное решение будет принято в отношении Косово. Что касается Украины, где тема «безвиза» является ключевой в «европропогандистской» риторике президента, то данного вопроса в повестке дня Европарламента нет.

    Вначале Евросоюз должен согласовать механизмы приостановки безвизового режима в отношении отдельных государств и только потом будет решать давать украинцам право ездить в Шенгенскую зону без виз или не давать. Новость явно вызовет бурю возмущения на берегах Днепра, но, если подумать, такое развитие событий является логичным и предсказуемым. А вместо криков возмущения стоит трезво оценить ситуацию, сказать спасибо и думать, что делать дальше.

    «Безвиз НЕ наш» Или а кому это теперь нужно?

    Тема безвизовового режима со странами Шенгенского соглашения была одной из ключевых в агитации пропрезидентской политической партии и целого ряда других сил, представленных в парламенте. Дата сего «судьбоносного» для украинцев решения называлась не раз. Вначале указывался 2015 год, потом несколько дней начала безвиза в 2016-м пока, наконец, не выяснилось, что самый оптимистичный срок, когда европейские политики смогут заняться украинским вопросом — конец зимы — весна 2017 года. А поездки без виз для украинцев станут реальностью не раньше апреля-мая в лучшем случае.

    Сегодня можно констатировать, что тема свободных (без получения виз) поездок граждан из того, что в случае успеха увеличивало рейтинги президента, превращается в банальный анекдот. Например, по данным социологии Украинского института Будущего даже летом 2017 лишь немногим более 14% украинцев посчитали бы успехом завершение эпопеи «безвиз для страны».

    А вот отсрочки, провалы и дополнительные условия, выдвигаемые Киеву становятся ещё одним камушком под которым хоронятся рейтинги президентской политической силы и лично Петра Порошенко.

    Ситуация мягко говоря странная: Украина формально выполнила все требования стран ЕС. На этом процесс и остановился. Теперь уже европейские политики выставляют дополнительные условия, которые по большому счёту касаются только Украины. Напомню, что в день очередной отсрочки безвизовый режим получили граждане Сент-Люсии, Вануату, Самоа и ещё трёх карликовых государств. Условие выработки режима приостановки безвизового режима, как показывает практика, тоже влияет лишь на решение по Украине. Грузия получила «безвиз», Косово, скорее всего, получит его в ближайшее время.

    Возникает логичный вопрос: почему такой уровень осторожности по отношению к Украинцам. В ЕС понимают, что отсрочками они осложняют жизнь украинской власти и участвуют в обрушении её и без того незавидных рейтингов. Значит есть что-то, что пугает еврочиновников больше.

    Чего боится Европа

    Президент Украины и его окружение, комментируя очередную отсрочку принятия решения за предоставления безвизового режима, ссылаются на кризис беженцев, накрывший страны Европы. Однако это не совсем так. Страны ЕС с разной ступенью успеха переваривали и не такие потоки переселенцев. Европа не боится мигрантов — она опасается незаконной миграции. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

    Легальные переселенцы, беженцы, мигранты полезны как источник замещения дефицита рабочей силы, который ощущает значительное число «стареющих» европейских стран. Нелегальные переселенцы тоже, но с парой принципиальных отличий:

    • Нелегал не платит налогов. За счёт экономии на налогообложении цена его «рабочего часа» мала. Это привлекает потенциальных работодателей и тем самым вытесняет с рынка труда «легальных работников», которым необходимо платить те же пособия по безработице.
    • Нелегал не только сам нарушает закон, он толкает на правонарушение граждан: тех кто предоставляет жильё и рабочее место. Это развращает и систему госуправления — провоцирует коррупцию на различных уровнях.

    Для стран Евросоюза, где система держится как раз на законах, их исполнении, указанные выше явления опасны.

    Причём здесь Украина? Для иллюстрации дам связь так же в виде двух пунктов:

    • Более 34% населения (по данным социологии Украинского Института Будущего) в той или иной мере зарабатывают нелегально, без уплаты налогов. Хуже того — они считают это нормой и требуют от государства «работающей социальной сферы»
    • Страна находится на 131 месте в рейтинге восприятия коррупции Transparency International.

    И, наконец, законы и нормы. Возьмём для примера требования по безвизовому режиму. Верховная Рада голосовала не за законы, по которым должна жить страна — она в спешке принимала «безвизовый пакет». То есть Европе надо — вот закон. А как и кем он будет исполняться (да и хорош ли он вообще) — отдельный вопрос.

    Если сравнить перечисленные «страхи» Европы и факты из украинской жизни — они удивительным образом похожи. То же самое, но другими словами.

    Вот вам и ответ почему тормозится безвизовый режим с Украиной – европейские политики не боятся наплыва украинцев в свои страны. Они даже не боятся (более того — приветствуют) если граждане Украины приедут на работу легально. Но их чрезвычайно сильно напрягает формат украинских «заробитчан» — выехал по краткосрочной туристической визе — остался — работает — «решает вопросы» в связи с нелегальным статусом. Вот это наше «есть проблема — поговорим, порешаем» и является основной проблемой.

    Именно поэтому даже сегодня в отношении граждан Украины действуют весьма жёсткие правила при подаче документов на шенгенскую визу, а количество отказов чрезвычайно высоко.

    Лидеры ряда европейских стран справедливо опасаются, что в случае открытия границ возрастёт число подобных «решал». Поэтому безвизовый статус даётся либо странам, сделавшим реальные шаги по улучшению качества жизни своих граждан либо малым государствам, которые даже в худшем случае не смогут дать поток нелегальных мигрантов-заробитчан. Украина, увы, пока не может похвастать экономическими успехами, а население в 40 миллионов – неисчерпаемый ресурс для нелегальной миграции. Тем более, что именно у украинцев соответствующий опыт есть.

    И, наученные горьким опытом работы с украинскими политиками, европейские чиновники не верят факту «голосования за законы» — они будут под разными предлогами брать паузу — понимают, что тут «голосование за правила» и «выполнение правил» таки две большие разницы.

    Всё плохо и нас предали?

    Несмотря на такой заголовок я настроен оценивать ситуацию как несомненный позитив. С одной стороны затягивание с предоставлением безвизового статуса заставляет политиков и общество избавляться от иллюзий о своём «исключительном месте в Европе». С другой – правильно задавать правильные вопросы: «почему», «что с этим делать». Правильные ответы на них научат ещё одному полезному навыку — трезво оценивать свои шансы, планировать деятельность исходя из реальности, а не представлений и желаний.

    В конце концов это повод задуматься над рамками и правилами — законы принимаются чтобы по ним жить, а не потому что это надо «для кредита», «для безвиза» и т. д. Есть повод посмотреть на то, что напринимали и подумать над качеством нормативных актов над их применимостью в реальной жизни. Иначе будет как у классика украинской политики «тебе никто не поверит и денег не даст».

    Что касается самих украинцев, тут тоже море позитива. Обратите внимание: объявления о трудоустройстве и учёбе в Польше висят даже на фонарных столбах. Соседняя страна уже приняла 700 тысяч граждан Украины на работу и собирается принять как минимум столько же в ближайшее время. Количество студентов я оценить затрудняюсь — их не просто много, а очень много. При этом все упомянутые украинские граждане получали рабочую (учебную) визу, разрешение на работу, учёбу. То есть находятся на территории сопредельного государства вполне законно. Это – полезная привычка правильно путешествовать, учиться и работать. Без «порешаем». Значительное число таких людей вернётся с новыми навыками и новым взглядом на жизнь домой. И это позитив.

    Вслед за Польшей аналогичные программы будут запускать (и уже запускают) другие страны. Это всё понемногу меняет украинцев. Это же меняет и отношение европейцев к гражданам Украины — они видят в наших соотечественников нормальных, адекватных законопослушных людей.

    По большому счёту путешествовать, ехать на работу или учёбу сегодня может себе позволить практически каждый.

    В вопросах трудоустройства пример Польши показателен. И, кстати, обладателей (или апликантов) на рабочие и «студенческие» визы не «кошмарят» вопросами о платёжеспособности – понимают, что люди будут зарабатывать на себя сами. И соглашаются с этим. Допрос с пристрастием устраивают «туристам» — в этой группе слишком много тех, кто пытается «схитрить». У таких требуют показать деньги, доказать, что едешь смотреть достопримечательности, а не стоять в предместьях, например, Рима с табличкой «ищу работу». Более того, даже после отмены виз такие «допросы с пристрастием» будут продолжаться. Только уже на пограничных переходах, а не в визовых центрах и консульствах.

    С другой стороны 5% отказов не так уж и много в масштабах страны (особенно, учитывая, что страна дала несколько миллионов нелегальных заробитчан в предыдущие годы). Почти все кто хочет поехать и не пытается обмануть соседние государства (в лице работников консульства) уезжают.

    Что касается как — с визами в паспорте или без них – это второстепенный вопрос. Главное ведь разобраться в себе, сделать так, чтобы украинцев не опасались, а уважали.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.