InfoResist

Метка: Фейгин

  • Фейгин: Суд в Литве не принял иск Шария, ему придется покинуть ЕС

    Фейгин: Суд в Литве не принял иск Шария, ему придется покинуть ЕС

    Суд в Литве отказал пророссийскому блогеру Анатолию Шарию в обжаловании решения департамента миграции Литвы, теперь он должен будет покинуть территорию Евросоюза. Об этом сообщил в Twitter российский юрист Марк Фейгин.

    По словам Фейгина, литовский суд отказал в принятии иска Шария к нему на основании лишения его 10 мая 2021 года статуса беженца в Литве и запрета въезда в Литву сроком на 5 лет.

    «Он обжаловал это решения департамента миграции Литвы, но после отказа ему, он должен покинуть ЕС», — отметил он.

    Адвокат также заявил, что до конца лета, по его заявлению, против Шария будет «возбуждено уголовное дело в ЕС за отмывание преступно полученных денег от властей и РФ и приобретения на эти деньги дома в Испании».

  • Адвокат Фейгин в Литве выиграл суд против Шария

    Адвокат Фейгин в Литве выиграл суд против Шария

    Литовский суд обязал скандального блогера Анатолия Шария опровергнуть оскорбительную информацию о российском адвокате Марке Фейгине и выплатить ему компенсацию. Об этом сообщил сам адвокат в своем Telegram.

    Фейгин обнародовал решение апелляционного суда в Литве, которое вступило в законную силу 1 апреля 2021 года. В нем говорится, что адвокат подал иск против Шария за клевету, оскорбление чести и достоинства.

    Он требовал от блогера возместить моральные убытки за недостоверные и оскорбительные комментарии в своих роликах.

    Суд обязал Шария зачитать опровержение таких комментариев на своем YouTube-канале и выплатить Фейгину 3 тыс. евро.

  • Соцсети: Кремль выдает позапрошлогоднее крещенское видео с Путиным за актуальное

    Соцсети: Кремль выдает позапрошлогоднее крещенское видео с Путиным за актуальное

    В Кремле выдали видео с президентом России Владимиром Путиным двухлетней давности за актуальное. Об этом рассказал на своей странице в Twitter российский оппозиционер Марк Фейгин.

    По его словам, крещенское видео Путина, на котором российский лидер якобы окунается замерзшее озеро, опубликованное на днях кремлевской пресс-службой, на самом деле является роликом двухгодичной давности.

    При этом Фейгин опубликовал скриншоты с опубликованного Кремлем видео и с ролика двухлетней давности, между которыми можно заметить определенное сходство.

    По мнению оппозиционера, в 2021 году Путин уже не может раздеться на камеру, поэтому кремлевским пропагандистам приходится выдавать старые видео за сегодняшние.

    https://twitter.com/Kremlinpool_RIA/status/1351494268217602048

    • 19 января в сети было опубликовано расследование о дворце Путина, который является самым большим в России частным домом и стоит больше миллиарда долларов.
  • Фейгин заявил, что выиграл суд у Шария в Литве

    Фейгин заявил, что выиграл суд у Шария в Литве

    Российский оппозиционный адвокат Марк Фейгин заявил, что выиграл иск в литовском суде против скандального блогера Анатолия Шария. Об этом Фейгин сообщил на своей странице в Twitter.

    «Спустя три года разбирательств, литовский суд удовлетворил мой иск против Шария», — написал он.

    При этом Фейгин уточняет, что теперь Шарий будет обязан принести извинения и опубликовать их на своем ютуб-канале.

    Позднее юрист также опубликовал решение литовского суда на литовском языке.

    «Он будет прямо у себя в своем ютубе, практически на коленях, просить у меня прощения, публично», — заявил Фейгин.

    Кроме того, юрист утверждает, что если Шарий не исполнит решение литовского суда, то его вышлют из Европейского Союза.

    • Фейгин засветил адрес пропагандиста Шария в Европейском Союзе.
  • «Все очень плохо»: Фейгин рассказал, как руководство РФ справляется с коронавирусом

    «Все очень плохо»: Фейгин рассказал, как руководство РФ справляется с коронавирусом

    Ситуация с распространением коронавируса в России, вопреки официальной статистике, плохая и неизвестно, когда ожидать изменений к лучшему. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский правозащитник Марк Фейгин.

    По его словам, российские официальные показатели эпидемиологической ситуации не выглядят угрожающими. Согласно данным госорганов государства-агрессора, в стране сейчас примерно 155 тысяч человек.

    «Подтвердить или опровергнуть возможности не представляется, по причине того, что других достоверных данных взять неоткуда. Но есть основания полагать, что эта цифра не в полном объеме отражает положение вещей, потому что нередки случаи, когда заболевшим, а иногда и умершим ставят диагноз двусторонняя пневмония или какие-то сопутствующие диагнозы, но не ставят коронавирус. Тем более, что тесты на коронавирус, на даже у тех, кто потом был выявлен как заболевший, по началу не выявляли заболевание. И это происходит очень часто, можно сказать, что повсеместно», — сказал он.

    Количество официально зарегистрированных летальных случав ниже, чем в США или Италии, но рост количества инфицированных людей – выше примерно на тысячу человек. Дальнейшее развитие ситуации Фейгин предсказывать не берется.

    «Я думаю, что здесь комплекс причин. Во-первых, традиционно всегда считается, что давайте мы не будем первыми впереди других бежать, потому что здесь всегда срабатывает чисто бюрократический подход – а вдруг нас пронесет. Это чисто русское, но в сочетании с бюрократической традицией. Во-вторых, ведь когда уже в Европе бушевала эпидемия и, собственно, объявлялись карантинные меры, они ведь сопутствовали экономическому кризису, да еще и с сочетанием с падением цен на нефть. Это происходило в течение начала марта и дальше», — добавил он.

    Фейгин считает, что уже тогда надо было вводить нынешний «условный карантин», самоизоляцию.

    «Но они понимали, что это ударит еще сильнее по экономике. Поэтому долго не решались, вот эту неделю-две, на введение жестких мер. Потому что опасались, что это усугубит экономическое положение. Думали, ну вдруг спад пойдет, думали, вдруг это все не так страшно», — отметил эксперт.

    Теми же причинами, полагает Фейгин, руководствуется белорусский правитель Александр Лукашенко, так, как и на подконтрольной ему территории ситуацию в экономике сложно назвать блестящей.

    «Опасения связаны с тем, что социально-экономическое падение будет большим, если люди не будут работать. Вот в России сейчас прогнозируется до 5% падение экономики, 10% безработица, то есть это последствия, в том числе и самоизоляции. Поэтому, я думаю, это комплекс причин, из-за которых долго не решались начинать вот эти активные меры», — сказал он.

    В российской действительности, отмечает Фейгин нельзя даже уверенно сказать о том, болеет ли коронавирусом премьер-министр Михаил Мишустин или имеет место «дипломатическая болезнь».

    «Однако, если в стране заболевает премьер-министр, то это уже что-то да значит. То есть там среди умерших и крупные чиновники, и СЕО, и всякие депутаты областных дум, вот только что объявили о смерти крупного менеджера корпорации «Иркутск». Ну то есть коронавирус касается не только бедных. Он задевает и богатых, и всяких. Себе-то они плохого не хотели, они же не по своей воле хотели болеть и умереть. То есть вот это сочетание недальновидности и боязнь перед глубиной экономического кризиса создало ситуацию, при которой эти меры безусловно запоздали», — добавил он.

    Все это, уточнил россиянин, происходит под «оптимистические» трансляции федерального телевидения.

    «Вот, например, обязательное ношение масок после 12 мая в Москве, давно ввели пропуски. Телевизор отчитывается, что у нас мало заболевших, потому что наша система здравоохранения реагировала эффективнее. Здесь цензура экономическая и медицинская. В основном, конечно, стараются заставить исполнять решения правительства Москвы, если, например, речь идет о Москве и руководстве в регионах. Но наряду с тем, приуменьшается степень опасности коронавируса. Приуменьшают так странное сочетание, что все под контролем. Заявляют, что в Америке еще хуже. Ну а сейчас в геополитическом аспекте Москва заняла сторону Китая, что вирус имеет нерукотворную, а естественную природу, об этом тоже говорят, об этом и политические программы вещают. Меньше стали уделять внимания Украине. В основном как бы стандартная пропаганда, ну и в канун 9 мая, тут традиционно всякого рода борьба за нашу классификацию историю, вот это вот все», — рассказал Фейгин.

    Он согласен с оценкой ситуации пропагандиста Максима Шевченко и журналиста Игоря Яковенко, утверждающих, что в разных регионах заболевшие находятся в разных обстоятельствах, но пандемия российскую коррупцию только «кормит».

    «Очереди, аппараты не работают, аппараты перегружены и так далее. Я думаю, что это действительно так и есть… услуги КТ легких не представляется в нужной степени, в нужное время. С этим проблемы точно есть. Стоимость коммерческая достигает от 3 до 5 тысяч рублей… система страхования не справляется, но она и не может справляться, потому что она развалена. В Москве еще более или менее. Москва здесь не показатель. Надо не забывать, что часть денег разворовывается на закупке масок этих китайских и так далее. Сейчас уже повсеместно, у Навального расследование есть, как правительство Москвы по цепочке разворовывает эти деньги. Здесь это никого не удивляет, это является стандартом. Но повторяю, по сумме комплексов, конечно же, все плохо. Потому что в отличие Европы и Америки, загадка состоит в том, когда выходить из этого состояния, потому что так называемого плато никто не достиг. Количество заболевших и умерших стабильно и растет. Если на Западе это прогнозировано, две-три недели они знали, что это будет, то в России никто вам не скажет, когда эта стабилизация произойдет. Предварительно, они собираются 6-7 числа сказать, что будет 12 мая», — резюмировал Марк Фейгин.

    Ранее сообщалось, что в России на нефтегазовом месторождении коронавирус обнаружили у 3 тысяч человек.

  • Надо штурмовать Кремль: Адвокат Фейгин объяснил, почему у митингов в Москве нет перспектив

    Надо штурмовать Кремль: Адвокат Фейгин объяснил, почему у митингов в Москве нет перспектив

    Проходящие в Москве акции протеста с требованием допустить независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму вряд ли могут привести к чему-нибудь системному, так как повысить градус протестного движения могут требования об отставке правительства и президента Владимира Путина. Соответствующее мнение в комментарии InfoResist выразил российский правозащитник Марк Фейгин.

    «Во-первых, ситуация не революционная,  которая единственно и может привести к каким-то уступкам власти, например, переносу выборов на март, как этого требовали на последнем митинге организаторы, те, кто не находится под административным арестом, ряд кандидатов в депутаты. А это такие мелкие требования, они не будут удовлетворены, потому что протесты ограничиваются реально только теми, кто выходит. То есть он не расширяется ни географически, ни социально. В основном бунтует московская молодежь, которая и так регулярно выходит. Вот если бы промышленные предприятия встали или государственные служащие пришли или шахтеры Кузбасс, тогда, конечно. Тогда бы это точно привело к каким-то последствиям, которые бы сказались на ситуации в целом», — считает он.

    Правозащитник также отметил, что протест замкнулся на московских выборах, которые ничего не решают. Фейгин подчеркнул, что если требования протестующих будут выполнены и независимых кандидатов допустят к выборам, в дальнейшем их результат будет попросту сфальсифицирован.

    «И что потом? Если вы добиваетесь всего лишь допуска к участию в выборах, а главный лозунг – это «допускай – отпускай» – то есть допускай до выборов, отпускай из-под административных арестов. Ну так это замкнутый протест, ограниченный исключительно локальными требованиями московских выборов. У такого протеста не может быть перспективы. Условно говоря, где-то в Кузбассе выходить людям протестовать ради того, чтобы допустили Яшина и Соболь на выборы, ну нет никакого мотива. И поэтому думать, что система от этого покалеблится, я так не думаю», — сказал он.

    «Я вижу, что возникает союз не с радикальными группами, к которым я себя отношу, а с некими умеренными. А умеренные – это люди в основном политически неорганизованные. Это те, кто предлагает вести диалог с властью, мол, давайте вести себя спокойно, без революционных требований, без смены системы, без радикальных лозунгов, за которые нас всех посадят. А давайте вот по чуть-чуть просить у власти, чтобы она подвинулась со своих жестких позиций относительно московских выборов и других подобных локальных вопросах. Но ни в коем случае не отставка Путина, не дай бог, вы что, это конец всему. Вот поэтому я не вижу ни идеологической, ни стратегической перспективы этого протеста. Во всяком случае пока. А вот с точки зрения политико-идеологической – а куда развиваться то, куда вы двигаетесь, опять по бульварам пройдете? А какая цель? Кремль тогда штурмуйте, тогда есть хоть какая-то логика, давайте войдем в Кремль и выгоним Путина, ну с моей личной точки зрения. И тогда все изменится«, — резюмировал Фейгин.

    Напомним, 10 августа в Москве почти 50 тысяч граждан приняли участие в согласованном с мэрией митинге протеста против отстранения оппозиционных кандидатов на выборах в Мосгордуму. В ходе митинга силовики в очередной раз производили жесткие задержания.

    Во время одного из таких задержаний один из работников правоохранительных органов нанес удар девушке в живот.

  • Фейгин: Сущенко подписал документы о согласии отбывать срок в Украине

    Фейгин: Сущенко подписал документы о согласии отбывать срок в Украине

    Украинский журналист Роман Сущенко, незаконно удерживаемый в заключении в России, согласился отбывать наказание в Украине, о чем подписал соответствующие документы. Об этом сообщил адвокат Марк Фейгин, передает Укринформ.

    По словам защитника, он обсуждал с Сущенко перспективы освобождения украинца.

    «Могу сказать, что летом Роман подписал данные по инициативе российской стороны бумаги о его согласии на отбывание наказания в Украине», — сказал Фейгин.

    Однако не стоит, говорит он, преувеличивать значение этого события, поскольку о российских намерениях ничего неизвестно, а «эти бумаги могут достаточно долго лежать в папках, ожидая своего времени».

    В настоящее время, считает Фейгин, переговорный процесс «на стадии замирания», поскольку непонятно, кто с украинской стороны за освобождение отвечает и какова вообще стратегия Киева.

    «Но такая ситуация имеет и вполне объективные причины. В Украине сейчас проходит естественный процесс переформатирования власти после выборов. Надеюсь, что уже к осени ситуация изменится», — добавил он.

    Ранее сообщалось, что Мосгорсуд приговорил украинского журналиста Романа Сущенко к 12 годам строгого режима.

    Напомним, корреспондента Укринформа задержали 30 сентября прошлого года в Москве. Ему предъявили обвинение в шпионаже. Журналисту инкриминировали работу на разведку Украины. В Минобороны это отрицают.

  • Фейгин: Телемост — это попытка РФ начать огромный формат по «промыванию мозгов» украинцев

    Фейгин: Телемост — это попытка РФ начать огромный формат по «промыванию мозгов» украинцев

    С помощью телемоста Россия хотела изменить общественное мнение украинской аудитории, навязать, что является для Украины скорее сложным партнером, нежели оккупантом и страной-агрессором. Такое предположение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    По его словам, ставки Москвы на телемост между украинским телеканалом NewsOne и каналом «Россия-1» были значительными и, вероятно, российская сторона планировала продолжить подобный формат в виде многосерийности, как это было в 80-х со Штатами.

    «Видим с NewsOne, потом можно и со «112» и «Zik» или с «Интером». Понятно, что со всеми теми телеканалами, которые контролирует промосковский политик Медведчук. И на этих телемостах, конечно, было необходимо показать картинку, навязываемую украинской телеаудитории, в которой Москва выступала бы не агрессором и оккупантом, а сложным партнером, соперником, местами где-то противником, но ни в коем случае не агрессором. То есть они хотели уйти от риторики, которая сейчас доминирует в украинской политике, как враг, агрессор, оккупант, это очень важно», — считает Фейгин.

    Он отметил, что Россия таким образом хотела изменить настрои в украинском обществе, чтобы сделать шаг к возможности отмены европейских санкций.

    «А для этого, как они понимают, есть длинный путь, но решающим является влияние через медиапространство на украинцев в части бесконечной мантры про то, что мы один народ, мы славяне, мы навеки вместе, мы можем говорить, а не стрелять. И так далее. Это сугубо пропагандистская история, потому что Москва уже в Украине, с моей точки зрения, добилась практически всего. Кроме одного, изменения общественного мнения. Вот общественное мнение она так и не смогла изменить», — сказал адвокат.

    По его мнению, подобные попытки повлиять на украинцев Россия будет предпринимать и в дальнейшем.

    «Но это не значит, что не продолжится промывание, продалбливание всей этой истории. Потому что другого пути нет, очень важно изменить это общественное настроение. Смотрите, сколько тестов за последние месяца полтора было проведено – регистрации Клюева и Шария, возвращение Портнова в университет. Да, это мелкие вопросы, но посмотрите, они являются неким тестом для общественного мнения, для того, чтобы осуществить более глобальный вопрос. Телемост – это уже большой вопрос. Не глобальный, но уже очень большой вопрос. Дальше они будут продолжать это делать», — утверждает Фейгин.

    Также он подчеркнул, что история с телемостом не удалась, в том числе, из-за нынешнего состава Верховной Рады и после досрочных выборов все может измениться, поскольку пророссийская партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» занимает в социологических рейтингах второе место.

    «Ее влияние существенно возрастет в Верховной Раде после 21 июля. И бог его знает, если не прошла сейчас история с этими телемостами, пройдет ли она после 21 июля. Это большая загадка. Но я уверен, что она не закончится, потому что цепь вот этих событий, особенно после президентских выборов ну или в самый канун второго тура, свидетельствует о том, что магистральная линия разрушения всей прежней политики, какой бы она не была, но все-таки отстаивающей суверенитет Украины, будет разрушаться. И снаружи, и изнутри. Потому что без разрушения изнутри нельзя добиться главных целей Москвы – это признание оккупации Крыма, признание его российским, признание на особых условиях статуса территорий Донбасса и снятие санкций», — пояснил адвокат.

    Он добавил, что реакция нынешней власти на скандал с телемостом была слишком вялой.

    «Между прочим, первые комментарии того же Данилюка из СНБО были не такими уж и радостными. Там не было ни слова о том, что нужно было снимать этот телемост. По-моему, это скорее возникло в голове Баканова (и.о. главы СБУ – ред.), но уже по ходу событий. Но Данилюк не говорил, что надо отменить телемост. То есть в этой команде совершенно разные настроения, и некоторые из членов этой команды вообще не видят в этом большой проблемы, вне зависимости как они относятся к суверенитету Украины и являются они проукраинскими и так далее. То есть там очень сильно разные настроения”, — подытожил Фейгин.

    Напомним, что ранее NewsOne заявил об отмене скандального телемоста с российским телеканалом «из-за угроз журналистам». В свою очередь российская сторона не видит оснований для такого решения и через некоторое время телеведущий пропагандистского телеканала «Россия-1» Андрей Малахов записал видеообращение к Зеленскому.

  • Фейгин о предложении РФ по морякам: Это ловушка для Украины

    Фейгин о предложении РФ по морякам: Это ловушка для Украины

    Россия, зная, что Украина не пойдет на предложенные условия освобождения военнопленных моряков, добивается дискредитации противника в мире. Об этом в комментарии InfoResist заявил адвокат Марк Фейгин.

    По его словам, в России понимают, что никто не согласится в Украине с предложением страны-агрессора.

    «Условие, выдвинутое Россией, – это просто безумство. Потому что все прекрасно понимают, что соблюдать его никто не будет. Тогда для чего это делает Россия? Чтоб заставить Украину что сделать? Ну то есть это такой риторический предлог, мне кажется, именно для, чтобы еще сильнее демпинговать Украину. С точки зрения того, что эта страна – «недострана», как они выражаются. Это уже общепринятый по отношению к Украине термин, что они даже не в состоянии следовать обязательствам, которые берут», — сказал он.

    Он напомнил, что преследовать моряков не за что, никакого нарушения ими российской границы не было.

    «Это совершенно безумное обязательство, которое должна взять на себя Украина, Россия заранее знает, что привлекать моряков не будет, поскольку они выполняли военный приказ и находились в нейтральных водах. Поэтому мне кажется, ни в коем случае Украине не надо брать на себя обязательства, что она будет преследовать своих же моряков. Это глупость какая-то», — добавил он.

    Цель России – внешнеполитическая пропаганда. Мол, если Украина не следует своим обязательствам, то тогда чем она отличается от Москвы.

    «То есть Москву упрекают, что она не следует нормам международного права, не верна соглашениям и своим обязательствам, но вот, мол, смотрите, и Украина тоже. Об этом будут бесконечно и непрерывно говорить, вот, мы, как и требовала от нас ПАСЕ, передаем моряков Украине с условием продолжения уголовного преследования.  А те этих обязательств не придерживаются. Это означает, что Украина врет. Украина не следует своим публичным обязательствам. Понимаете, они ставят в ловушку Украину тем, что, да, желая получить обратно своих моряков, страна возьмет на себя невыполнимое обязательство. Зачем это делать, я не понимаю», — резюмировал он.

    Ранее сообщалось, что Россия отказывается выполнять решение Международного трибунала по морскому праву и выдвигает неприемлемое условие для освобождения украинских военнопленных моряков. МИД страны-агрессора, в частности, предложил предоставить письменные гарантии в продолжении уголовного преследования украинских граждан по российскому законодательству.

  • Фейгин рассказал, почему Зеленскому лучше молчать по отношению к Кремлю

    Фейгин рассказал, почему Зеленскому лучше молчать по отношению к Кремлю

    Москва ждет заявлений от победителя выборов президента Украины Владимира Зеленского и всячески провоцирует, чтобы тем самым загнать его в определенную зависимость от сказанного. Такое предположение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Даже Песков (пресс-секретарь президента РФ. – ред.) прямым текстом сказал о том, что «нам рано говорить о какой-то идеологии, о чем-то еще, пока Зеленский не выступил с какими-то заявлениями». Он прямо об этом сказал: «Мы ждем от Зеленского заявлений, которые станут предпосылкой отношения к нему». То есть, действительно, они его провоцируют на какие-то слова, которые так сказать его загонят в ловушку. «А, ну вот все, он маркировал как пророссийский политик»», — сказал Фейгин.

    По его мнению, Зеленский делает верный шаг, сохраняя позицию молчания до своей инаугурации.

    «Поскольку он еще не инаугурировался — он не президент. И так сказать, попадать в зависимость от своих заявлений было бы глупо, наверное. Но, тем не менее, я хочу сказать, что ему молчать все-равно не удастся слишком долго. Через месяц его все-равно инаугурируют. Поэтому сейчас он возможно молчит в большей степени из-за того, что осознает груз ответственности, который на него свалился, и может быть, пока он находится в некотором так сказать онемении от того, чем ему придется заниматься», — считает адвокат.

    Он отметил, что, вероятно, Зеленский молчит не из-за боязни попасть в ловушку Кремля своими заявлениями, а по причине неготовности что-либо предпринимать до официального назначения главой государства.

    «Зеленский молчит, потому что пока просто не готов ничего делать и ничего говорить. Но, конечно же, Москва будет пытаться провоцировать для того, чтобы загнать его в определенную зависимость от сделанных заявлений. Это и присутствует. Но я думаю, что ему надо молчать. Я не украинский президент, я не вправе советовать, но мне кажется, что ему до инаугурации лучше по этим вопросам какие-то серьезные заявления не делать. Потому что он осложнит этим самым себе политическое положение, это однозначно», — добавил Фейгин.

    Напомним, что в ранее в МИД России выступили с рядом претензий в адрес Владимира Зеленского и намекнули, что он виноват в принятии указа о выдаче российских паспортов жителям «ЛНР» и «ДНР».

  • Фейгин: Нападение на корабли ВМС Украины — необязательно инициатива Путина

    Фейгин: Нападение на корабли ВМС Украины — необязательно инициатива Путина

    Российская агрессия в Керченском проливе против кораблей ВМС Украины при всей своей внешней нелогичности имеет несколько целей, в числе которых задача сплочения в РФ общества. Украина же «получила» новых политзаключенных, вытащить которых из плена без мощного международного давления будет нереально. Об этом в комментарии InfoResist рассказал известный российский адвокат Марк Фейгин.

    По его словам, провокация в Азовском море выполняет для РФ несколько важных задач.

    «Разумеется, есть и элемент провокации, потому что действительно у Путина не блестящее положение с рейтингами и вообще с поддержкой внутри страны. Конечно, пенсионная, налоговая и т.д. реформы, когда увеличен пенсионный возраст повлияли на уровень этой поддержки. Реальный уровень ее не так высок, как кажется. И такая маленькая победоносная операция, я не говорю война, надеюсь, до этого не дойдет, мобилизует электорат на поддержку верховной власти», — сказал он.

    Ситуация, считает адвокат, «психологически предсказуемая», а нечто подобное могло произойти не только на Азове.

    «Вот, дескать, мы можем вести себя так, и это так сказать консолидирует нашу поддержку, люди забудут о пенсии, а будут думать об имперском величии, силе страны и о подобных вещах. То есть это в Кремле прекрасно осознают и эксплуатируют это в достаточно интенсивный способ поднятия собственной поддержки, уровня поддержки. Это первый элемент, поэтому отрицать того, что именно такая реакция с обстрелом, арестом кораблей, ранением украинских военных, взятие в плен, абордаж и т.д., это всё может из этого вытекать. Кстати надо сказать, вы понимаете, это финал, это не старт. Потому что ведь вы знаете, что творилось с этим строительством моста, в период строительства, с проходом кораблей Украины в Мариуполь через вот этот узкий проход, который теперь ещё и перекрыт фактически мостом. Грубо говоря, проблема-то назрела, а не возникла. Те, кто следил за обострением, которое там нарастало, за проходом кораблей через этот керченский узкий проход, они видели, что в эта ситуация накалялась день ото дня», — считает Фейгин

    При этом он не исключает, что непосредственно руководство России соответствующий приказ не отдавало.

    «Второе это бюрократический элемент. Им дали команду вести себя так, в принципе, не Путин же принимал решение фактически об ударе со стороны пограничного корабля. То есть мы Россия, у нас пограничные силы это ФСБ России, по вот этому буксиру. Они же получили, они позвонили командованию, командование позвонило на верх своему командованию, управлению пограничных войск на море и там сказали: «Да, давай, действуй так». То есть не Путин принимал, скорее всего, решение, потому что происходило всё быстро. Потом Путину доложили, конечно, это было в воскресенье, что-то может и происходило. Но много происходило потому, что атмосфера агрессивная», — предполагает адвокат.

    По его мнению, конфликт можно и нужно было решать мирным путем, не создавая себе дополнительных проблем.

    «Но позиция-то другая, » Если чё, мы вообще можем и шмальнуть», «Давай, тарань», — на записи они говорят. То есть никому и в голову не приходит сказать: «Зачем таранить? Давайте им по радиосвязи или по громкоговорителю скажем, ребята, давайте проходите быстро». Зачем таранить, какой смысл в этом таране? А это может быть и инициатива пониже. Не обязательно Путин сказал таранить. То есть у нас сейчас такая атмосфера, что вообще могут и сами по себе что-то подобное сделать. Вот я не думаю, например, что Путин говорил им идти чуть ли не, как у нас говорят, в будёновках, мазать ручки «Новичком», в Сослбери. Сейчас уже децентрализовано настолько в принятии таких решений в ситуации, что могут и сами принять решение «А ты давай тарань и открывай огонь, бери на абордаж, тащи в Керчь эти катера». Может и такое быть», — допускает Фейгин.

    Отвечая на вопрос о возможных последствиях такой акции, собеседник, отвечает, что они «будут печальными».

    «Придется доказывать, что была необходимость открывать огонь, ранить, стрелять в этих военнослужащих украинских, по этим катерам. Какая была необходимость? Сейчас можно сколько угодно говорить, нейтральные это воды? Расследование элементарно покажет, там весь азовский бассейн напичкан разведывательными устройствами, и спутники направлены. Так вот, будут показаны все маршруты движения всех судов. И станет очевидно, что это была со стороны России провокация. И по последствиям, и по действиям, и т.д. И что теперь? Вот сейчас в американском конгрессе уже звучат заявления о том, что хватит ждать, давайте создавать новый раунд санкций. Я вот недавно был в Вашингтоне, я видел, что есть законопроект о приравнивании России к стране спонсору терроризма. Реально законопроект, который лежит в сенате по иностранным делам. И что? Это теперь приведёт к тому, что это будет одобрено, это будет принято. И Россия будет приравнена к странам спонсорам терроризма. Что от этого выиграет путинская власть, Кремль, я уже не говорю про Россию? Какая была необходимость, какую угрозу они представляли для пограничных кораблей ФСБ России? Они что могли напасть, мост взорвать? Что было бы? Вы объясните. А объяснить никто не сможет. Идут только крики», — добавляет эксперт.

    Он отмечает тот факт, что пропагандистские ресурсы в РФ уже «переводит стрелки», утверждая, что это Петр Порошенко спровоцировал россиян. Якобы его цель – перенос даты проведения в Украине президентских выборов.

    «Выборы — это вообще второй вопрос. Переводить стрелки в эту сторону просто нелепо. Положение Порошенко в украинской власти, внутри страны оно политически не очень стабильное, но с точки зрения защиты интересов безопасности, кто тут это будет обсуждать? Может проводить выборы так сказать в оккупированном Киеве, который захватят или бомбить будут самолёты?  Это первичная безопасность. Поэтому мы видим здесь в Москве, как пропаганда кремлёвская реагирует. Она уже отыгрывает сторону того, что это провокация, мотивированная необходимостью самосохранения украинской власти для того, чтобы не проводить вовремя выборы в Украине 31 марта 2019 года. И это лучший показатель того, что Москва прекрасно осознаёт, что произошло, и кто виноват», — отмечает Фейгин.

    Что же касается захвата новых заложников, каковыми стали задержанные оккупантами моряки, то возможности их освобождать очень ограничены.

    Я считаю, что сейчас Украина не в состоянии их освобождать. К этому должно быть привлечено международное сообщество, прежде всего на уровне ООН. А остальные все? Их не удавалось освободить. А тут в один день ещё 26. Понимаете, вы бьётесь за освобождение одного узника, Сенцова или Сущенко, кого угодно, а на утро берут ещё 26. Так погодите, это же бесконечный молох. Это крутится машинка, а сделать ничего невозможно Ни один Медведчук, какой бы он там замечательный посредник, по словам Порошенко, не был, он этот вопрос не решит. Это уровень уже глобальной проблемы, а не отношений двух стран, России и Украины. Конечно же, этот вопрос должны решать. Жаль, что он не решается в Совбезе ООН, постоянными членами обладающими правом вето и т.д., потому что Россия опять будет пикетировать любые решения в Совбезе. Тогда надо проводить большую международную конференцию по проблеме Украины относительно агрессии, ситуации в Крыму, на Донбассе, теперь вот в Азовском бассейне. Нужно проводить международную конференцию, где ставить ультиматум, что если Москва не идёт на то, чтобы прекратить это всё, отдать украинских солдат, тогда просто вводить санкции, уже настоящие санкции. Это же чувствительно будет. Выбор нужно ставить именно такой: или вы делаете так, или мы делаем так. И тогда Москва может пойти на попятную. Может вернуть эти корабли, может вернуть этих заложников. А в противном случае она ничего делать не будет. Сейчас пересажает их по тюрьмам и всё, будет выжидать», — резюмировал Марк Фейгин.

    Напомним, накануне военные и пограничные корабли России произвели захват двух бронекатеров и буксира ВМС Украины. Перед этим командир одного из российских кораблей предупредил об открытии огня по кораблям, если они не остановятся. В результате атаки шестеро украинских военных получили ранения.

    Сегодня Верховная Рада приняла решение о введении в ряде областей Украины военного положения. Ранее за такое решение выссказались СНБО и президент Украины Петр Порошенко. Глава государства ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 26 ноября 2018 года «О чрезвычайных мерах по обеспечению государственного суверенитета и независимости Украины и введению военного положения в Украине» и заявил о том, разведка докладывает о серьезной угрозе военной операции на суше.

    Действия России уже осудили в ЕС, ЕП, НАТО, США, Германии, Норвегии, Польше и Литве.

  • Доказательством «вины» Костенко в 2015 году послужило видео Шария

    Доказательством «вины» Костенко в 2015 году послужило видео Шария

    Доказательством «вины» активиста Евромайдана Александра Костенко, который отбывал срок в России по обвинению в нападении на бойца «Беркута», послужил ролик пропагандиста Анатолия Шария. Об этом в Twitter сообщил адвокат Марк Фейгин.

    В частности, о ролике Шария говорится в материалах Киевского районного суда Симферополя, который и вынес решение по делу Костенко.

    Из материалов дела также становится известно, что на суде защита активиста ходатайствовала о вызове Шария на суд. Однако так называемая прокурор Крыма Наталья Поклонская была против и суд ее поддержал.

    «Поэтому Шарий и обвиняет Костенко в работе на ФСБ,чтобы себя, крысу, отмазать», — пишет Фейгин.

    Напомним, ранее одиозный блогер обвинил Александра Костенко в работе на российские спецслужбы.

    Как известно, несколько недель назад политзаключенный Александр Костенко вышел на свободу из российской тюрьмы. Однако глава Службы безопасности Украины Василий Грицак заявил, что к активисту имеются некоторые вопросы.

  • Это уже совсем новая атмосфера: Фейгин оценил «адские» санкции, введенные против России

    Это уже совсем новая атмосфера: Фейгин оценил «адские» санкции, введенные против России

    Вступившие в силу новые антироссийские санкции со стороны США – далеко не последние и не самые жесткие. Они урезают кредитование под госгарантии США и грозят ограничением доступа к SWIFT банковской системы России, но и создают новую политическую атмосферу. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Что касается санкций, которые сегодня вступили в действие, то, прежде всего, надо выделить запрет на экспорт вооружения, запрет на экспорт продукции двойного назначения и запрет на кредитование под гарантии правительства, администрации или государственных органов США в отношении России», — отметил он.

    По словам адвоката, только из-за анонсирования этих санкций курс рубля просел более чем на 5% — с 62 рублей до 68 рублей. И сейчас сложно сказать конкретно, что будет дальше, потому что мы не знаем объема поставок продукции военного или двойного назначения в Россию из США, или же продукции, в производстве которой участвуют США — европейские компании, и любые другие.

    «Это, например, авионика. Я думаю, американские компании выпускают программное обеспечение. Если оно используется в военной, авиационной или в другой технике, то уже будет прямой запрет на поставку такого рода материалов, поскольку они могут иметь как гражданское, так и военное назначение. Это первое последствие. Судить об этом могут специалисты, знакомые с цифрами, но я считаю, что оно может быть не таким чувствительным, потому что американцы давно уже стараются ограничивать любые существенные поставки продукции военного характера в Россию, чтобы не укреплять своего противника. Всем известно, что российское вооружение давно не является самодостаточным, а российский ВПК находится на очень низком уровне. Поэтому для поддержания боеспособности своего вооружения Россия закупает много продукции двойного значения», — говорит Фейгин.

    Он отмечает, что более существенным станет запрет на кредитование под государственные гарантии администрации США.

    «Тут есть действительно некоторый простор для фантазии. Дело в том, что вообще доступ к международным финансам, точнее к финансовым ссудам, в связи с санкциями США очень существенно ограничен. Если раньше это было избирательное воздействие — точечное прямое действие на кредитование в отношении отдельных лиц или компаний, например, Дерипаски или Вексельберга — то сейчас оно уже секторальное, распространяется на все российские компании такого рода. Реальное финансовое выражение посчитают экономисты, но совершенно очевидно, что сами по себе эти санкции — это последовательный шаг к более масштабным санкциям, которые уже теперь становятся неизбежными. В конечном итоге это ограничения доступа к SWIFT в части, касающейся российской банковской системы, финансовой системы. Я думаю к этому рано или поздно придет, если Россия не пойдет на уступки в самых существенных вопросах», — заявил адвокат.

    Он также напомнил, что на введение санкций не в последнюю очередь повлияло отравление в Солсбери российского шпиона, бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери:

    «Отравление произошло боевыми химическими веществами, производимыми в России. Россия так и не предоставила доступа на заводы по производству этого химического оружия, не выполнив предъявленных ей требований для проведения полноценного расследования по компоненту этого вещества, чтобы окончательно доказать причастность РФ к производству «Новичка». Это запрещенное боевое химическое вещество. И, по сути, ограничение на продукцию двойного значения — это ответ на поведение России по делу Скрипалей».

    Но самыми решающими, по словам Фейгина, будут санкции, которые США введут в ноябре.

    «По словам Линдси Грема, друга покойного Маккейна, эти санкции будут иметь сокрушительный характер. Поэтому нужно воспринимать текущие санкции как некое дополнение к ожидаемым санкциям в ноябре. Я думаю, что администрация США решила на опережение сыграть и проявила активность в вопросе введения новых санкций», — считает адвокат.

    По его мнению, сейчас нельзя полноценно оценить, ни экономические, ни политические последствия — нужно время.

    «А политические последствия? Это создает новую дополнительную атмосферу. Многим казалось, что после так называемого Кремлевского доклада, который был обнародован в конце февраля, процесс этот затормозится, что новые санкции не будут вводить 1-1,5 года, возможно, даже до выборов в конце 2020 года, когда в Белый Дом придет новый хозяин. Но нет, это не останавливается, и это достаточно последовательные действия американского руководства. Пока еще они не в достаточной степени подхвачены европейскими союзниками, санкции еще не полностью дублируются европейцами. Но, я думаю, что это только вопрос времени», — подчеркнул Фейгин.

  • Фейгин рассказал, почему Путин не пойдет на уступки по политзаключенным до 15 июля

    Фейгин рассказал, почему Путин не пойдет на уступки по политзаключенным до 15 июля

    До конца Чемпионата мира в России ситуация с Олегом Сенцовым и другими украинскими политзаключенными не изменится. Целью омбудсмена Татьяны Москальковой является не защита прав человека, а окончательное уничтожение прав человека в России. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский адвокат Марк Фейгин.

    «До 15 июля, момента окончания чемпионата мира по футболу никаких существенных событий, связанных с голодовкой Сенцова, обменом украинских заключенных на россиян, с посещениями ничего не будет. Потому что есть железобетонная установка до окончания Мундиаля не портить идеально созданную Кремлем картинку. В западной аудитории. Чтобы на фоне чемпионата успешно в медийном и политическом выражении создать облик Москвы как страны, города, в котором радушно принимают гостей, болельщиков, где не чужды западные ценности. Что никакого бойкота и изоляции Кремля и Путина нет в помине. Что мы на грани будущей встречи с Трампом», — говорит он.

    По мнению адвоката, планам помешает любое «смазывание» такое положительной для России картинки в виде голодовки Сенцова, потому до конца чемпиона ничего не произойдет. При этом «дурачком» подставляют российского омбудсмена Татьяну Москалькову.

    «Выглядит какой-то совершенно дурочкой. Она и сама подставляться рада, она обычный чиновник, никакой она не омбудсмен, никого она там не защищает. Она поставлена, чтобы права человека уже окончательно уничтожить в России. Как смысл, как направление деятельности, как понятие, для обнуления должности омбудсмена. Денисова выполняя свои функции омбудсмена полноценно и выполняя их добросовестно, действительно живет в России с тем, чтобы добиться, пробить эту не пробиваемую абсолютно стену, чтобы ее допустили к украинским полит заключенным.», — считает Фейгин.

    По словам российского правозащитника, все может более менее наладиться только после 15 июля.

    «Не так, как нам бы хотелось, но все-таки после конца футбольного Чемпионата мира они откроют возможность для посещения украинских политзаключенных Денисово», — говорит он.

    Напомним, что сегодня утром украинскому омбудсмену Людмилу Денисовой снова не дали возможности посетить политзаключенного Олега Сенцова, который объявил голодовку в тюрьме уже полтора месяца назад.

  • Визит Денисовой в РФ: Фейгин рассказал, что изменится для наших политзаключенных

    Визит Денисовой в РФ: Фейгин рассказал, что изменится для наших политзаключенных

    До завершения Чемпоната мира по футболу украинским политзаключенным в России не светит не только обмен, но и любые посещения официальными лицами — ФСБ не заинтересована в утечке информации. Так российский адвокат Марк Фейгин прокомментировал InfoResist попытку украинского Омбудсмена Людмилы Денисовой посетить в застенках российских тюрем режиссера Олега Сенцова, основателя «Правого сектора» Николая Карпюка и «диверсанта» Дмитрия Штыбликова.

    «Я считаю, что Денисова поступила правильно. Она приехала и, вместо того, чтобы бесконечно ожидать чьей-то милости, сразу поехала к голодающему Сенцову. Мне кажется, она форсировала эту ситуацию для того, чтобы поставить очень жесткое требование перед Москальковой (российский Омбудсмен Татьяна Москалькова – ред.) о том, что Сенцов непонятно в каком положении. По словам Москальковой, он не голодает и добавил в весе, а адвокаты сообщают, что он голодает. Какой из вариантов правильный? Поэтому Денисова говорит: «Пустите, я посмотрю сама». Понимаете? Поэтому я считаю, что Денисова поступила правильно, что поехала. Её предшественница Валерия Лутковская этого не делала. Не помню, чтобы она посетила РФ, Москву или поехала к Сенцову. Поэтому сам факт того, что Денисова решительно начала свою деятельность как Омбудсмен, взяв в свои руки ситуацию, это уже похвально», — заявил Фейгин.

    По словам адвоката, Денисову не пустили к политзаключенным не просто так.

    «Думаю, что со стороны Москвы идёт игра. Она всегда присутствует. Пахнет разводом, но эта игра типа вроде «на», а потом «нет». А почему «нет»? Ну потому что мы хотим, чтобы это было по нашему сценарию. По какому сценарию? У них там семь пятниц на неделе. То они к Вышинскому хотят, то поехали к Штыблику. А почему они не учитывают интересы украинской стороны? Как будто Москва будет выстраивать иерархию, кто здесь в приоритете, а кто нет. Украина сама знает лучше, к кому ей надо попасть. Сама Денисова должна решать, к кому она хочет попасть. Конечно, так же, как и Москалькова: если она попадёт в Украину, она должна решать, к кому она хочет, хоть к Вышинскому, ради Бога. Но почему-то здесь они ставят условия, что сначала вы к Штыбликову съездите, а потом с ответным визитом мы поедем к Вышинскому. Вот изначально эта ситуация именно так и складывалась. И причём в одностороннем порядке. Учитывая, что Москолькова находилась в Греции на отдыхе, я не очень понимаю, почему ведение переговоров передано руководителям её апарата», — говорит адвокат.

    По мнению Фейгина, Денисова своими решительными действиями добилась для себя лучших позиций.

    «Могло вообще ничем не кончиться, одна поездка к Штыбликову — и всё. Мы знаем, как они умеют в Москве эти вещи разводить. Поэтому я считаю, что в целом итог позитивный. Но сегодня она не попала и к Штыбликову, хотя на руках было разрешение судьи. С этой бумагой её обязаны были пустить, а не рассуждать, пускать или не пускать. Но я не считаю, что визит был бесполезным. Думаю, в ближайшем будущем к кому-то из троих, к которым пыталась попасть Денисова, попадут. К Сенцову и к Сущенко – точно», — считает Фейгин.

    При этом он отмечает, что «за стеной» решений о том, кто и куда попадёт, находится ФСБ, которая ведет какую-то свою игру:

    «Я могу только умозрительно об этом судить, но, может, им не очень надо этот хайп по поводу той же голодовки Сенцова в период Чемпионата? Зачем им это нужно? Может, они как раз не настроены на радикализацию всей этой истории, потому что никто не хочет, чтобы на фоне праздника Мундиаля обсуждали проблемы голодающего Сенцова. Почему нет? Вполне можно допустить, что этот тормоз включается как раз в силу того, что нет окончательного решения. Обменивать, отдавать, мониторинг проводить, чтобы посещали его и т.д. Мы же не знаем в каком состоянии Сенцов. Поэтому это может быть и какой-то политический расчёт, а может быть и сугубо бюрократическая проблема. Москалькова же не решает кому, куда попадать, ей нужно все согласовывать с инстанциями. Поэтому я думаю, что так или иначе всё утрясётся. Но посещение не равно обменам. Сначала будет посещение, бесконечные разговоры. В лучшем случае это выйдет к обмену, но не раньше, чем Мундиаль закончится. Я не думаю, что прямо сейчас это может произойти. Разве что в это вмешаются западные службы».

    Фейгин также подчеркнул, что не стоит верить заявлениям главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в Twitter о том, что судьбу Сенцова власти России могут решить «уже сегодня», поскольку все власти находятся на футбольных матчах.

    «Венедиктов — это кремлёвский болтун. Его используют для продвижения как реальной информации, так и для совершенно фейкового слива. В данной ситуации он ничего не написал. Если он имел в виду Москалькову и Денисову, то они этого не обсуждали, насколько я знаю. Обмен Сенцова на Вышинского? Нет такого, я не видел. Они еще не могут договорится о посещения, так о каких обменах речь? Может быть, я чего-то не знаю, ведь у меня нет никаких друзей в Кремле. Но, учитывая политическую и публичную ситуацию, я не вижу, чтобы сегодня был хоть один шанс освободить или обменять Сенцова. Я не компетентне», — резюмировал Фейгин.

  • Сущенко хотят дать 14 лет тюрьмы

    Сущенко хотят дать 14 лет тюрьмы

    Украинскому политзаключенному Роману Сущенко могут дать 14 лет заключения. Об этом сообщает адвокат Марк Фейгин на своей странице в Facebook.

    «Обвинение попросило 14 лет для Романа Сущенко», — написал он.

    По информации журналистов, политзаключенного обвиняют в шпионаже. На заседании в московском суде сегодня прошли прения сторон защиты и обвинения. После этого журналисту должны предоставить слово.

    Напомним, что 27 мая Роману Сущенко продлили арест.

  • Фейгин оценил шансы Украины отсудить Крымский мост 

    Фейгин оценил шансы Украины отсудить Крымский мост 

    Украина может начинать подавать иски в международные суды относительно права собственности на Крымский мост уже сейчас. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    Он считает, что строительство моста через Керченский пролив нанесло серьезный удар по экономике Украины, поскольку ограничило судоходство в регионе: «Они же нарушают вообще судоходство как эффективный бизнес для Украины. Под мостом же могут пройти только определённого тоннажа судна. Это же тоже упущенная прибыль. Для экономики украинской это большое упущение».

    По словам адвоката, этот, а также другие экономические и политические факторы, могут быть использованы Украиной для подачи иска в международные инстанции.

    «Не надо ждать деоккупации для того, чтобы апеллировать международным нормам права относительно эксплуатации собственности и других экономических вопросов, связанных со строительством моста… Судиться по нормам международного права можно уже теперь, не дожидаясь никаких событий, которые могут быть завтра, а могут и через десятилетия. Вот о чём я пытаюсь сказать.», —  сказал он.

    Фейгин не берется прогнозировать, что будет с Крымском мостом после деоккупации Крыма. По его словам, все зависит, какой на то время будет ситуация в Украине и России. Одними из возможных вариантов, полагает адвокат, может быть совместное владение мостом или его реконструкция для упрощения судоходства.

    Напомним, Крымский мост, который соединит материковую Россию и оккупированный Крым, официально открыли 15 мая. Регулярное движение для легкового транспорта и пассажирских автобусов открылось 16 мая.

  • Фейгин о заявлении Мосийчука: Когда он сидел и обращался за помощью — я его устраивал

    Фейгин о заявлении Мосийчука: Когда он сидел и обращался за помощью — я его устраивал

    Российский правозащитник Марк Фейгин отреагировал на обвинения депутата от «Радикальной партии» Игоря Мосийчука о том, что он может оказаться агентом ФСБ в Украине. В комментарии InfoResist он заявил, что слова «радикала» — это бред.

    Марк Фейгин считает, что сейчас Мосийчук пытается строить конспирологические теории, которые связаны с ситуацией с Надеждой Савченко.

    «Все, что касается Савченко и проблем с ней, вот в части, в которой все с ней было хорошо можно отнести на мой счет. Пока она сидела, никаких проблем с ней не было. Проблемы начались, когда она вышла. А вот, что с ней происходило, когда она вышла, это уже вопрос не ко мне, я уже много раз об этом говорил», — заявил Фейгин.

    Он сообщил, что во времена процесса над Надеждой Савченко, Мосийчук, в отношении которого возбудили уголовное дело, сам обращался за помощью к правозащитнику.

    «Когда Мосийчука взяли за взятку или что-то такое, ко мне обращались с предложениями его защищать в Украине, на что я ответил отказом… Нардеп сказал «А не хочешь ли ты защитить Мосийчука, потому что снятие с него статуса и привлечение к ответственности, это нонсенс».  Но он это все согласовал. Значит, тогда я устраивал их в качестве возможного кандидата в его защитники. Тогда это было дело Савченко и тогда отказывался пользоваться всей этой историей. Понимаете? А тут я стал какой-то уже не такой, не правильный, не нужный», — сказал он 

    Правозащитник также опроверг утверждение Игоря Мосийчука о том, что он представлял интересы корпорации «Рошен» в России.

    «Я «Рошен» никогда не представлял и вообще никогда не занимался этим вопросом, никакого отношения не имел к корпорации «Рошен» вообще никогда, кроме того как несколько раз ел их конфеты», — сказал он.

    Также Фейгин рассказал, что лишение его адвокатского статуса не стоит расценивать как подготовку Кремлем нового «троянского коня» для Украины.

    «Никто такие спектакли тяжелые не разыгрывает, в этом нет необходимости. Наоборот, своего адвоката прикрывают, защищают его от возможных снятий статусов, от любых судебных и других преследований, потому что его хотят использовать именно в том качестве, в котором он есть. А вот если его лишают и гоняют его, не говоря о его публичной позиции, а моя хорошо известна, я участвую в оппозиционном движении», — заявил правозащитник.

    «Подобного рода выдумки, которые раз за разом раздаются от разных типов в Украине они либо имеют дурную природу, люди просто не понимают что к чему, дважды два не могут сложить, либо в этом есть какая-то параноидальная, но заранее проталкиваемая идея. Не надо наделять дьявольскими свойствами то, что такими свойствами не обладает. В том числе и российские спецслужбы», — подчеркнул Фейгин.

    Правозащитник рассказал, что несмотря на «конспирологические теории, он в Украину не собирается.

  • Мосийчук: Фейгин может быть очередным агентом ФСБ для Украины

    Мосийчук: Фейгин может быть очередным агентом ФСБ для Украины

    Марк Фейгин может стать еще одним агентом ФСБ в Украине. Адвокат работал только с теми украинскими политзаключенными, которые соглашались сотрудничать с ФСБ. Об этом заявил народный депутат Украины Игорь Мосийчук.

    Мосийчук напомнил о роли Марка Фейгина в процессе над Надеждой Савченко.

    По мнению депутата, весь процесс Савченко был от начала и до конца умело срежиссирован ФСБ, причем далеко не последнюю роль в этом отыгрывал именно адвокат Фейгин.

    Игорь Мосийчук напомнил, что именно Фейгин был рупором немедленного освобождения и обмена Савченко.

    Народный депутат считает, что обмен украинской летчицы воспроизводился не только с целью внутренней дестабилизацией в Украине, но в первую очередь ради дискредитации борьбы за освобождение украинских политзаключенных в РФ.

    Кроме того, по словам Мосийчука, Марк Фейгин защищает в России интересы только тех украинских политзаключенных, которые уже готовы к сотрудничеству с ФСБ и которых Кремль соответственно готовит для обмена.

    «В контексте последних новостей про лишение Марка Фейгина адвокатских прав украинцам следует задуматься, не готовит ли Кремль нового «троянского коня» в виде «гонимого» адвоката? Если сейчас Фейгин приедет в Украину с соответствующими месседжами, то все подтвердится», — написал депутат.

    https://www.facebook.com/igor.mosijcuk/posts/1710614685681958

    Напомним, что 24 апреля Марка Фейгина лишили в России адвокатского статуса.

  • Фейгина лишили адвокатского статуса

    Фейгина лишили адвокатского статуса

    Российского адвоката Марка Фейгина лишили адвокатского статуса. Об этом он сообщил на своей странице в Twitter.

    «Адвокатского статуса меня лишили за три твита. Чего ждать от российской адвокатуры, изогнувшейся в поклоне перед Кремлём! Позорище», — написал он.

    Короткое разъяснение случившегося Фейгин дал на своей странице в Facebook. По его словам, статуса его лишила адвокатская палата города Москвы.

    «Адвокатура в России, так долго державшаяся, наконец умерла», — считает он.

    Как сообщает «Интерфакс», Фейгин уточнил, что лишен статуса «за три твита, касающиеся Шария».

    По его словам, такое решение Адвокатской палаты незаконное и позорное, вынесенное из-за ведения политических дел, поэтому он собирается обжаловать его.

    «Я, конечно же, обжалую его в суде, но не надеюсь, что там будет принято справедливое решение», — сказал он.

    Фейгин сообщил, что «холуйская адвокатура», которая присоединилась к холуйскому российскому суду, год изворачивалась и нашла три твита от 19 июля 2017 года.

    При этом адвокат обнародовал один из постов, содержащих интервью Елены Шарий с рассказом о педофилии своего брата Анатолия Шария.

    Адвокат Шария Сталина Гуревич на своей странице в Twitter сообщила, что Фейгину «запрещено в течение года сдавать экзамен на статус адвоката».

    По словам Гуревич, основанием для рассмотрения коллегией адвокатов вопроса о лишении Фейгина статуса стали представление Минюста России и ее заявление из-за его неподобающих высказываний в ее адрес и в адрес ее доверителя, журналиста и блогера Анатолия Шария, пишет ТАСС.

    Известным Фейгин стал, будучи одним из адвокатов панк-группы Pussy Riot (2012 г). Он же защищал украинскую летчицу и политика Надежду Савченко (2015-2016 гг) и бывшего главу Меджлиса крымских татар Мустафу Джемилева. На сегодняшний день Фейгин является защитником украинца Романа Сущенко, которого в РФ обвиняют в шпионаже.

    Напомним, ранее Фейгин заявил, что украинская полиция возобновила следствие по делу блогера Анатолия Шария по статьям о педофилии, хулиганстве и даче ложных показаний.

  • Фейгин о подготовке России к ядерной войне: Это самозомбирование — никто ни к чему не будет готов

    Фейгин о подготовке России к ядерной войне: Это самозомбирование — никто ни к чему не будет готов

    Сюжеты РосТВ относительно бомбоубежищ, закупки продуктов на 8 лет и подготовки к ядерной войне – это чистой воды пропаганда, самозомбирование, а самое главное – совсем в другом. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Все, что показывают по телевизору, совершенно не обязательно должно соответствовать картинке. Я вернулся из Вильнюса в Москву и не увидел никакого ажиотажа: никто не побежал закупать рис, все идет своим чередом. Это пропаганда. Направлена она, конечно, на промывание мозгов собственного населения. Но вы знаете, мы уже находимся в той стадии, когда происходит самозомбирование. То есть, возможно, эта направленность по отношению к одному единственному зрителю — Владимиру Владимирович Путину. Показать, как они реагируют на последние события, мобилизуют их, реагируя на вызовы в виде потенциальной войны. Трамп в Твиттере написал — а мы ему по телевидению ответим, потому что Путин Твиттер не ведет. Все могло бы уйти «в трубу», как у нас говорят, но все перешло в привычную традиционную медийную форму, которая в России — это телевизор. Это не интернет, не новые, современные медиа, а все-таки телевизор», — отмечает Фейгин.

    По его мнению, россияне не бросятся сидеть по бункерам, покупать рис и т.д., потому что все это – «какая-то определенная игра»:

    «Когда это происходило в период СССР, противостояние СССР и Америки, в этом были элементы серьезности, поскольку мобилизационные усилия были артикулированы непосредственно государством. Я помню, сам маленький был, нас водили в бомбоубежище, рассказывали о том, что делать при ядерной войне. Это в 70-ых. А сейчас разговоры о войне, о бункерах — это продолжение той же пропаганды, но по новым раскладам: вот если состоится обмен ударами и это пойдет дальше, учитывая ядерный потенциал России и США, то, возможно, будет война, и нам надо приготовить людей. Это исключительно мобилизационная история. Мы видим сверху пример того, что они не против сейчас проводить населению учебную тревогу? Как оно должно действовать в условиях ядерного удара и т.д.? Ничего этого нет. В СССР была какая-то определенная методология, и пусть она выглядела не очень убедительно, но что-то делалось. А сейчас же ничего не делается. Поэтому это начинается и заканчивается исключительно телевизионным экраном. Поэтому люди как занимались своими делами, как ездили на работу, домой, по путевкам отдыхать, так они и будут это делать».

    Адвокат подчеркивает, что государственные каналы должны реагировать на мобилизацию, поскольку являются орудием информационной, холодной или горячей войны. Но Россия карикатурно готовиться к этой войне.

    «Никто ни к чему не будет готов. Если ядерный удар, не дай Бог, произойдет, то, естественно все сгорит, и ничего, никто ни в каких бункерах не окажется, я вас уверяю. Ничего из того, что необходимо делать в реальных условиях войны, не будет происходить», — считает Фейгин.

    При этом он обратил внимание на то, что закупка сельскохозяйственных продуктов может оказаться во всей этой истории не самым главным.

    «Там все-таки речь идет о более существенных вещах, мне кажется, речь идет об отсылках к постановлению правительства. Там, скорее всего, будет технологическая продукция и авторские права. Вот это существенно, а не сельскохозяйственная продукция», — резюмировал адвокат.

  • Полиция возобновила следствие по делу о педофилии блогера Шария

    Полиция возобновила следствие по делу о педофилии блогера Шария

    Украинская полиция возобновила следствие по делу блогера Анатолия Шария по статьям о педофилии, хулиганстве и даче ложных показаний. Об этом сообщил российский адвокат Марк Фейгин на полях V форума свободной России в Вильнюсе, сообщает «Прямий».

    «Он преступник и не только в связи с обвинением со стороны его сестры в педофилии, он преступник и потому, что находится в розыске в Украине по 296-й и 383-й статьям уголовного кодекса Украины — в хулиганстве он обвиняется и в даче ложных показаний, в доносе. В РОВД на него лежит огромный список заявленный в возбуждении уголовных дел по совершенно разным составам, но они не возбуждаются, поскольку он находится в розыске, его нельзя допросить, по нему невозможно собрать доказательства», — заявил адвокат.

    По его словам, абсолютно не важно, какое именно дело позволит его экстрадировать.

    «Как только Шарий появится в Украине, все эти обвинения будут проверены следствием, а дальше и судом. В частности, и по статье 156-й уголовного кодекса — это растление несовершеннолетних. Кстати, следствие по этому делу возобновлено в Украине, восстановлено, и Соломенский отдел полиции сейчас проверяет эту информацию. Несколько таких же заявлений поданы в ряде европейских стран, и все это направлено на то, чтоб вернуть Шария в Украину и там передать его органам следствия и суда», — подчеркнул Фейгин.

  • Массовая высылка дипломатов: Фейгин рассказал, что ждет Россию, если она не пойдет на уступки

    Массовая высылка дипломатов: Фейгин рассказал, что ждет Россию, если она не пойдет на уступки

    После массового изгнания российских дипломатов Россию может ждать полная изоляция, а между Украиной и РФ вполне может начаться глобальная дипломатическая война. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    По его мнению, украинские консулы в России, скорее всего, будут изгнаны и депортированы назад в Украину.

    «Например, моего консула, с которым я работаю, могут отправить работать домой. Мне от этого было бы плохо. Я сейчас не говорю, правильно это или не правильно, но глобальная дипломатическая война не исключена. Она имеет свои какие-то параметры, весьма существенные. У России с Украиной, в принципе, война, и поэтому, я думаю, Украина неохотно ввязывалась в эту историю — именно потому, что придется искать какую-то замену, придется что-то делать. Что касается международной солидарности 20, кажется, стран, которые в этом приняли участие, то оно тоже понятно — солидарность такого рода да еще в таких вот делах дорогого стоит. Нельзя было это проигнорировать, нельзя было пройти мимо. И поэтому Украина не могла остаться в стороне, хотя ей, мне кажется, очень хотелось. Не потому, что она не поддерживает эти действия, а совсем по другим причинам. Но я хочу сказать, что в стратегической перспективе это скажется положительным образом, потому что такая консолидация она Украине гораздо сильнее поможет», — заявил Фейгин.

    По его мнению, в мировом масштабе для Путина это, несомненно, является свидетельством полной изоляции.

    «В этом нет никаких сомнений. Потому что дальше уже все — дальше только уже самые жесткие меры типа эмбарго или отключение SWIFT, а это уже совершенно другой порядок вещей. Это уже удар по экономике такого масштаба, что после этого — только война, последняя инстанция. Дипломатическая война всегда предшествует, в общем-то, говоря, более горячим действиям. И в этом смысле, конечно, для Путина наступают тяжелые времена».

    Адвокат отмечает, что российскому президенту придется каким-то образом из этого из всего выходить.

    «В дипломатической войне выход может быть только при полном взаимопонимании. Парадокс в чем? Вот, например, будет чемпионат мира по футболу. Логика противостояния внушает не только то, что на этот чемпионат не приедут официальные лица, но еще и то, что не поедут команды — большой бойкот, решение на уровне ФИФА. Видимо, в этой дипломатической войне к таким масштабным действиям пока еще не готовы. В этой ситуации, мне кажется, Москва может еще может дипломатически конфликт погасить, пойти на какие-то уступки. Да, внешне она будет проявлять как бы жесткость, и ответные меры будут сопоставимыми, но в целом Москва пойдет на попятную. В какой форме и как — не знаю, но думаю, что переговоры уже идут», — допускает он.

    Фейгин считает, что повод «дела Скрипаля» был формальным:

    «Я не знаю доподлинно, но убежден, что формальная сторона заключалась в том, что Тереза Мэй, которая в период дела Литвиненко возглавляла МВД и знала, что Литвиненко с помощью полония отравила Москва (в этом не было никаких сомнений), после достижения каких-то договоренностей притормаживала публичную сторону дела. Притормаживала, потому что была негласная договоренность «вы больше так не делайте». Понимаете? Москва больше так не делает, она больше не травит. И вдруг опять отравление, да еще и такое, при ее правлении в качестве премьера-консерватора. Конечно же, она не могла не отреагировать».

    По его мнению, эта солидарность вполне объясняется тем, что другие страны просто не могли остаться в стороне.

    «Что же получается? В Европу можно ввозить опасные вещества, кого-то отравит, и тебе за это ничего не будет? Страдают не только бывший сотрудник ГРУ и его дочь, но и еще и обычные граждане. Поэтому эта очень болезненная реакция была на вот это нарушение правил, нарушение конвенций. Москва нарушила конвенцию, так же президент, так же ФСБ. Они нарушили эти договоренности, хотя обещали, что так больше не сделают. Поэтому я думаю, что дело идет к изоляции, просто надо сделать следующий шаг. Но мы не можем предсказать, каким он будет, ведь дальше — только санкции, которые уже болезненно сказываются на всем», — резюмировал Фейгин.

    Напомним, уже 24 страны приняли решение об высылке российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией на фоне «дела Скрипаля». Больше всего представителей России будет выслано из США — 60. Из Украины выдворят 13 сотрудников дипломатических ведомств РФ.

    Как известно, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь отравили в Великобритании 4 марта. По данным следствия, против них применили нервно-паралитическое вещество. Скрипаль и его дочь впали в кому. В их крови нашли остатки «Новичка», по мнению врачей, повреждения мозга, скорее всего, необратимы.

  • Фейгин: Окружение Савченко странным образом связано с Кремлем 

    Фейгин: Окружение Савченко странным образом связано с Кремлем 

    Окружение народного депутата Украины Надежды Савченко странным образом оказалось связано с Кремлем. Об этом в комментарии InfoResist сказал российский адвокат Марк Фейгин, который представлял интересы Савченко в суде.

    Он заявил, что поведение Савченко после освобождения из российской тюрьмы вызывает ряд вопросов.

    «И поездку в Москву, которую я обсуждал и критиковал. И поездка в Донецк. И поездка в Минск, для встречи с лидерами ОРДЛО. Вот тут уже возникают вопросы, но я не могу на них ответить. Имел ли место какой-нибудь контакт с представителями или кураторами российских спец служб?», — говорит он.

    На поведение Савченко, говорит адвокат, могли оказывать влияние через ее окружение. Он отметил, что странным образом все лица, которые сотрудничали с политиком, оказались в зоне контакта с близкими к Кремлю людьми. Он вспомнил о Рубане и Медведчуке.

    «Изменение ее позиции радикально может быть связано с тем, что на нее оказывает влияние элита, которая после ее освобождения имела возможность с ней контактировать. В период тюрьмы такого влияния не было. Потому что это сразу стало бы известно. Если бы с ней разговаривали оперативники ФСБ в тюрьме, то об этом бы стало известно. Так или иначе», — заявил Фейгин.

    Адвокат убежден, что Служба безопасности Украины какое-то время наблюдала за Савченко и осведомлена о всех ее возможных контактах с «кураторами».

    Фейгин также отбросил все обвинения в том, что он также является «проектом Кремля»: «Моя предыстория свидетельствует о том, что как раз таки я последовательный, долголетний оппонент этого режима. И не перестану им быть вне зависимости от любой конспирологии. Я им останусь. И это является главным критерием».

    Напомним, ранее Фейгин заявил, что Надежду Савченко на могли завербовать российские спецслужбы во время ее заключения в России.

  • Фейгин исключил, что Савченко могли завербовать во время заключения в России

    Фейгин исключил, что Савченко могли завербовать во время заключения в России

    Надежда Савченко не могла быть завербована российскими спецслужбами, когда была заключена на территории России. Такое мнение InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин, который представлял интересы Савченко в суде.

    Комментируя высказывание советника главы МВД Зоряня Шкиряка и народного депутата Ивана Винника о том, что пребывание Савченко в плену с 2014-го по 2016 год могло быть «театральной постановкой» Кремля, Фейгин заявил, что все, что происходило в тюрьме, «соответствует той картинке, которая показана».

    «Во-первых, она реально голодала, неуклюже и глупо голодала, но она реально голодала. Она реально выступала в суде с теми заявлениями, с которыми она выступала, это уже были проукраинские заявления. Я ответственно заявляю, что, на мой взгляд, и с моей позиции никто её там не вербовал. Ничего с ней не происходило из того, что вот сейчас её обвиняют. Что якобы она была завербована, и она была частью большой спецоперации. В момент, когда всё это происходило, никаких признаков того, что это с ней происходило, не было», — сказал он.

    Он рассказал, что во времена заключения Савченко контактировала со множеством людей, среди которых были не только ее близкие родственники, но и консулы Украины и России.

    «Допустим, в Москве с ней общался небезызвестный Геннадий Брескаленко, консул в Москве. А на юге России, когда она сидела в Новочеркасске, с ней общался консул Украины. То есть представители украинского государства ныне действующие. Консулы, другие представители МИДа с ней поддерживали контакт постоянно. И если бы был хоть один намек на то, что она стала напрямую агентом какой-то российской спецслужбы, каким-то образом завербована, то подобного рода так сказать оперативные признаки обнаружили бы как минимум представители украинского государства», — отметил он.

    Фейгин также снял с себя ответственность за поведение Савченко по прибытию в Украину. Он подчеркнул, что что все, что происходило в «деле Савченко» до ее освобождения — правда: «Другое дело, все, что происходило за пределами 25 мая, когда ее отпустили, это находится вне зоны моей ответственности. Все, что с ней происходило после, претензии в основном к ней».

  • Фейгин рассказал, почему Путин пошел на обмен пленными

    Фейгин рассказал, почему Путин пошел на обмен пленными

    Обмен пленными между Украиной и ОРДЛО, который уже был объявлен и подтвержден, обязательно состоится, потому что он важен, прежде всего, для самой Москвы. Даже в вопросе Донбасса прорыв вполне возможен, а вот Крым Россия точно не вернет. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Абсолютно точно состоится. Я об этом и раньше говорил. Окончательное решение об обмене было принято не из-за Минских соглашений, а из-за интересов Москвы. Москва скомпрометировала в свое время затягивание с переговорными процессами со США, которые не являются частью нормандского формата, гарантом или подписантом. В общем, морочила голову американцам, прежде всего — Волкеру, который участвовал в переговорах с Сурковым. И это определенно раздражало. Это по срокам, если со старта, почти год скоро будет. И в этом смысле Москве очень важно в канун принятия санкций в феврале продемонстрировать какой-то возможный гуманитарный подход по одному из пунктов Минских соглашений, касающегося обмена заложниками», — считает адвокат.

    По его мнению, если бы Москва и дальше продолжала затягивать процесс, то степень и глубина санкций были бы больше.

    «Это вызвало бы еще больше раздражения и дало бы больше аргументов условным ястребам в Вашингтоне и в Конгрессе, прежде всего, конечно. Для того, что бы сделать максимально широкий охват. Сейчас именно это вкрапление перед Новым годом дает лоббистам, которых Москва обильно поливает деньгами в Вашингтоне, возможность договориться о том, что с Москвой можно о чем-то говорить, Москва может воздействовать на ОРДЛО, Москва может повлиять на мирный процесс, и поэтому не стоит торопить медведя слишком суровыми санкциями в феврале, что бы не сорвать другие форматы процессов переговоров: Сурков-Волкер, саммит, который все никак не проведут с 19 октября прошлого года, когда он последний раз был в Берлине. Поэтому я просто вижу, как, пусть подспудно, но Москва, опасающаяся санкций, готова идти на отдельную, хоть и существенную, такого рода гуманитарную услугу», — считает Фейгин.

    По словам адвоката, эта возможно хоть очень отдаленно и связана с выборами, но на их исход это все равно не повлияет.

    «Поэтому я бы не связывал это с внутренней историей. Я бы связывал со внешним полем, и мы скоро это увидим. После того, как обмен состоится, будут крики именно на Западе, через своих доверенных политиков, которые приближены к Кремлю, разного рода лоббистов. Вот это мой прогноз, он не менялся», — отмечает адвокат.

    Что же касается возврата Крыма и освобождения Донбасса, то задача Москвы, по мнению Фейгина, не в том, чтобы окончательно финальное решение реализовать – она может «долго вертеться, фигурировать вокруг возможных уступок, переговоров, компромиссов не делая ничего существенного».

    «Для Москвы обмен заложниками — это бесконечна история. Ну обменяемся, потом наберем нових и снова будем меняться. Он как раз никаких издержек для Кремля не несет. А вот возврат Крыма – это, конечно, очень существенно. Я считаю, что Москва Крым не вернет, это не быстрые обозримые перспективы. Даже несмотря на давление санкций. Нужно, чтобы внутренние процессы возникли внутри самой России. Пока предпосылок для них мало. Крым — это печальный вопрос и санкции его не вернут», — отмечает адвокат.

    А Донбасс — это разменная монета, и прорыв здесь вполне возможен.

    «Миротворцев они не пустят на всю границу, но они начнут хотя бы где-то на каких-то локальных участках появляться. Договорятся об этом именно с Вашингтоном. Не в Нормандском формате, в Германии, во Франции или в Украине, а прежде всего с Вашингтоном. Потому что именно Вашингтон интересует Москву, а не европейские столицы, в которых она и без того хозяйничает. Поэтому здесь уступать можно только до определенной степени», — резюмировал Фейгин.

  • Фейгин: Москве наплевать на заложников, но это отличный материал для пропаганды и торговли

    Фейгин: Москве наплевать на заложников, но это отличный материал для пропаганды и торговли

    Президент РФ Владимир Путин лично разговаривал с главарями  «ЛНР» и «ДНР» об ускорении процесса обмена пленными с Украиной, настаивая на соблюдении минских соглашений, несмотря на то, что вопрос о пленных поднимался год назад в Нормандском формате. Чем объясняется неожиданная активность Москвы InfoResist прокомментировал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Ускорение вопроса обмена пленными происходит на фоне известной всем картинки, где Виктор Медведчук в Новоиерусалимском мужском монастыре поговорил об этом с Владимиром Путиным. Это означает, что здесь присутствует пропагандистский элемент. Вопрос — зачем этот пропагандистский элемент именно сейчас, в настоящий момент? Год назад хотели обменять около 500 человек и больше семидесяти — под сто человек. Суета вокруг этого была после октябрьского саммита в Берлине», — отметил Фейгин.

    Он напомнил, что 19 октября проходил последний саммит в Нормандском формате, в котором участвовал российский президент. И была достигнута договоренность об обмене.

    «Сейчас никто об этом не вспоминает. На саммите именно Меркель очень сильно настаивала на этом (обмене – ред.). С участием Порошенко, на тот момент еще Олланд был президентом Франции. И договоренность была, шел срок, до конца 2016 года должен был произойти обмен заложниками между ОРДЛО и официальным Киевом согласно минским соглашениям. Тогда все сорвалось, ушло в бесконечные переговоры с двухсторонней контактной группы», — напомнил юрист.

    По его словам, тогда обмен не произошел, потому что все наложилось на  выборы в США. И мотив Путина восстановить это был в том, что он получит в Белом доме прямого союзника в лице Дональда Трампа.

    «Сегодня ситуация существенно ухудшилась, Трапм уже не Трамп, он не является фактором снятия санкция, признания Крыма и т.д. Путину необходимо перед выборами картинку снова запустить, потому что переговоры о миротворцах между Сурковым и Волкером ни к чему не привели. Предложение про белорусских миротворцев никем не приемлемо, кроме Москвы. Тем более есть двадцать тысяч на границе. Поэтому обмен — это как публичная презентация. Надо показать, что это не правда, что Москва полностью саботирует Минский процесс и процесс двухсторонних переговоров между США и Россией, между Волкерым и Сурковым: «Смотрите, процесс идет». А пленными  вы не меняетесь? Вот это ускорение связано исключительно с пропагандистской картинкой», — отметил Фейгин.

    Как отмечает адвокат, Москва будет по возможности выполнять эту часть Минских договоренностей. Кремль стремится показать, что, извините, «мы никого не держим, мы будем уговаривать глав непризнанных республик, того же Плотницкого, того же Захарченко, что бы они проявили гуманную волю».

    «Дали поговорить с родными, готовят обмен и пр. Это все делается в пропагандистских целях, чтобы показать —  Путин является источником разблокирования этого процесса. Потому что последние переговоры в Белграде между Волкером и Сурковым показывают, что как раз дело в Москве с ее неуступчивостью и нежеланием возвращать Донбасс. Мы понимаем, что если придут настоящие миротворцы на Донбасс, на границе станут, то, конечно, поставки вооружения прекратятся, как и переход границы со стороны России контрактников, добровольцев, наемников», — говорит Фейгин.

    По его словам, Москве нужна какая-то компенсация.

    «Это очень выгодно для Москвы, она ничего не теряет, ей наплевать на тех заложников и на этих заложников. Ей все равно на всех. Но это отличный торговый материал — заложники, политические заключенные. Отличный обменным ресурс. С пропагандистской точки. Это все запущенно исключительно на кануне выборов для того, чтобы показать Путина-миротворца, Путина-гуманиста. Я здесь другого Путина вижу. Что мешало год назад это сделать, организовать эту схему?» — заключает Фейгин.

    Кроме того, адвокат отметил, что даже если из списка исключат «беркутовцев», исключат россиян, все равно Москва пойдет на этот обмен.

  • Работали по темниках Кремля: Стало известно, как в России освещали визиты Савченко

    Работали по темниках Кремля: Стало известно, как в России освещали визиты Савченко

    Российские СМИ освещали визиты народного депутата Верховной Рады Украины Надежды Савченко согласно указаниям «сверху». Об этом заявил адвокат Марк Фейгин.

    «Российские журналисты рассказывали, как нужно было освещать через темники визит Савченко», — заявил юрист.

    Адвокат рассказывает, что российские средства массовой информации использовали темники и подавали новости о визите Савченко в таком ключе – якобы бывшая политзаключенная самовольно посещает территорию России.

    «Вы говорите, у нас суда нет и закона? Пожалуйста, смотрите – человек, осужденный по особо тяжкой статье, приезжает и никто ему ничего не делает», — объяснил адвокат принцип освещения визитов Савченко в Россию.

    «Украинцев преследуют? Украинфобия? Это кто Савченко хоть что-то сделал? Взяла, прилетела. Сошла, поехала. Вот как это заставляли освещать», — добавил Фейгин.

    Напомним, ранее Надежда Савченко заявила, что в Украине не должно быть политических партий, поскольку они себя дискредитировали. Вместо этого нардеп предложила создать Гетманщину.

  • В России продлили арест украинскому журналисту Сущенко

    В России продлили арест украинскому журналисту Сущенко

    Лефортовский районный суд Москвы до конца сентября продлил арест украинскому журналисту Роману Сущенко. Об этом в Twitter написал правозащитник Марк Фейгин.

    «Лефортовский районный суд продлил срок содержания под стражей Роману Сущенко еще на три месяца, до 30 сентября», – написал он.

    Напомним, корреспондента Укринформа Романа Сущенко задержали 30 сентября прошлого года в Москве. Ему предъявили обвинение в шпионаже. Журналисту инкриминируют работу на разведку Украины. В Минобороны это отрицают.

  • Фейгин рассказал, чем может обернуться задержание Навального

    Фейгин рассказал, чем может обернуться задержание Навального

    Российского оппозиционера Алексея Навального, которого 12 июня задержали в Москве, в День России, могут посадить на 30 дней, чтобы он сейчас не поддержал своим выходом волну протеста. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Сейчас по той информации, которая циркулирует в сети, это скорее всего будет административное наказание, поскольку уже составлен административный протокол по двум статьям. Одна статья по неповиновению законным требованиям сотрудников полиции, вторая — нарушение правил проведения митингов и демонстраций. Две статьи ему инкриминируют, там наказание по новым статьям от 30 дней, его могут на 30 дней посадить. Это максимально, по административному аресту. Я не исключаю, что именно эту меру ему в виде наказания назначат, так чтоб его изолировать. Чтоб он сейчас не поддержал своим выходом волну протеста, для того, чтобы он не объявил новую акцию, я думаю, скорее всего, он получит максимальный круг административного ареста. Будет ли это уголовное дело, я сомневаюсь. Потому что по 26 марта уже есть одно уголовное дело. Если сейчас заводить уголовное дело по событиям 12 июня, то оно вряд ли его коснётся, поскольку Навальный всех не призывал ни к каким незаконным действиям, не совершал никаких незаконных действий. Если посмотреть его выступление о переносе даты акций, то он не говорит о каких-либо действиях незаконных, он наоборот предостерегает всех от этого. Более того, он предлагает принять участие в праздничных мероприятиях, на которые мэрия сама призывала приходить туда», – сказал он.

    Как отметил Фейгин, судить Навального не за что, кроме как по административным статьям.

    «И то, я считаю, абсолютно незаконным его привлечение, вышел из подъезда, из квартиры вышел, его забрали. Какие действия он совершил по объективной стороне? Я не вижу. Он же ничего не совершил, ни к чему никого не призывал и ничего не нарушил. А его за что привлекли? В его действиях нет состава ни административного, ни уголовного. Продолжение будет, потому что это может накалить атмосферу», – сказал адвокат.

    «А вот как бы провоцировать, дразнить молодежь, сторонников, активистов, если бы только в Москве эта была проблема, она по всей стране. Ведь по всей стране вышли, Москва же широкая, Россия от океана до границы с Украиной. Протесты везде, от Владивостока до Воронежа и Новгорода, Ростова и т.д. Поэтому я думаю власти наоборот выгодно спускать все на тормозах. Я думаю, что арест Навального скорее для провоцирования обострения», – добавил Фейгин.

    Напомним, оппозиционера Алексея Навального 12 июня задержали в Москве. Оппозиционер как раз выходил из дома, чтобы принять участие в митинге против коррупции.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.