Метка: Гаагский суд

  • Песков: Россия признает решение суда в Гааге по иску Украины

    Песков: Россия признает решение суда в Гааге по иску Украины

    В Кремле заявили, что Россия признает решение Международного суда ООН в Гааге по иску Украины Об этом журналистам сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает УНИАН.

    «Российская сторона является участником этого разбирательства. Если бы Россия не признавала решение суда, то, соответственно, она бы не являлась участником этого разбирательства», — сказал Песков, отвечая на вопрос, признает ли Россия решение Международного суда ООН по иску Украины против России.

    На вопрос, насколько реалистичным выглядят заявления представителей МИД РФ в ходе заседания суда в Гааге о том, что оружие боевики нашли в шахтах на Донбассе, Песков ответил:

    «Первое: Россия не является участником этого кризиса – это внутриукраинский кризис. Россия никогда не была участницей боевых действий на юго-востоке Украины. Второе: Киеву виднее, откуда могут доставать оружие представители Донбасса и где это оружие складировалось, в каких локациях накануне начала, по сути, гражданской войны».

    «Идет судебный процесс, и здесь нужно действовать в тех рамках, которые предусмотрены для подобных процессов», — добавил он.

  • Доказательства РФ в Гааге, мягко говоря, не выдерживают критики

    Доказательства РФ в Гааге, мягко говоря, не выдерживают критики

    Олеся Яхно-Белковская, политический эксперт

    Слушая аргументацию российской стороны в Международном суде, сразу же вспомнилось заявление Владимира Путина от 2014 года по поводу задержания десяти российских десантников в Донецкой области: «Они там заблудились».

    Доказательства, приведенные российской стороной в Международном суде ООН, по искам Украины к РФ (нарушение Россией положений двух конфенций — Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации) – мягко говоря, не выдерживают критики.

    Это все равно что пытаться доказать, что дважды два – не четыре.

    1. Россияне заявили, что оружие боевиков на Донбассе — это старые советские запасы, которые лежали в шахтах. Однако это не объясняет наличия нескольких сотен российских танков последних образцов, современной техники и вооружений вообще, которые производятся только в РФ.

    2. Британский судья Сэмюэл Вордсфорт, нанятый Россией, заявил, что обстрелы Мариуполя или Волновахи не могут считаться терроризмом, потому что в обоих случаях стреляли по пунктам пропуска, которые являются военной целью. При этом почему-то он не сказал, что жилые кварталы Мариуполя находятся на довольно близком расстоянии от пунктов пропуска.

    3. Сэмюэл Вордсворт настаивал на том, что на оккупированных территориях гражданского населения погибло больше, потому что Украина проводит «неизбирательные обстрелы». Это не соответствует действительности — украинские военные не отвечают на обстрелы, которые боевики ведут из жилых кварталов городов. Зато мы все помним заявление Владимира Путина о том, что «российские военные будут стоять за спинами женщин и детей».

    4. Россия отрицает и наличие на Донбассе своих военных. Здесь можно в очередной раз напомнить о «заблужившихся» на Донбассе военных, а также признание Путина о том, что РФ готовила спецоперацию по оккупации полуострова.

    5. Россияне утверждали в МС ООН, что те, кто предоставили для использования «Бук», не собирались сбивать именно гражданский самолет. Сэмюэл Вордстворт сказал, что, судя по сообщениям в соцсетях и СМИ, боевики намеревались сбивать украинские боевые самолеты. Даже если это и так, то это не отменяет последствий преступления и сотен убитых людей.

    6. По Крыму российская сторона включила логику «шланга», когда на обвинения Украины в нарушении Россией прав крымских татар представители российской делегации стали выдвигать взаимные обвинения.

  • «Россияне были расстроены»:  Зеркаль рассказала о третьем дне слушаний в Гааге

    «Россияне были расстроены»: Зеркаль рассказала о третьем дне слушаний в Гааге

    Заместителю министра иностранных дел, главе украинской делегации на процессе в Международном суде ООН в Гааге Елене Зеркаль понравилась реакция россиян, которых огорчили украинские аргументы. Об этом Зеркаль сказала, комментируя итоги сегодняшнего судебного заседания, передает УНИАН.

    Она также отметила, что украинская сторона будет готовиться к слушаниям дела по существу, уже «зная о том, в чем россияне собираются нас обвинять, и как они фальсифицируют все факты и все события, которые происходят, как на востоке Украины, так и в Крыму».

    «Но сегодня мне очень понравилась реакция россиян — они были расстроены. Я думаю, что завтра мы еще услышим о себе еще много чего, но это будет в их стиле. Сегодня мы достойно защищали свою позицию и представляли интересы Украины и украинцев. В этом процессе для нас первая задача — защита прав человека, и это основное, что мы делаем в этом процессе», — подчеркнула она.

  • Волшебные шахты и российский обет молчания

    Волшебные шахты и российский обет молчания

    Далеко не каждый человек, даже если этот человек – гражданин России, умеет стрелять из танка, нацеливать «Град» или заряжать ТОС «Буратино». Хотя россиян и воспитывают как «исключительную нацию» с особой миссией на этой планете и уникальными знаниями.

    Но тут возникает два вопроса.

    Первый: если верить российским ньюсмейкерам, США смогли «организовать» две революции в Украине всего за 5 млрд долларов, а Россия — нет. Хотя для Кремля эта сумма — мелочь, а финансирование войны на Донбассе и оккупация Крыма обходятся явно дороже.

    Второй вопрос: если не все граждане РФ умеют пользоваться современным оружием, то почему этим навыком обладают «трактористы и шахтеры», причем, исключительно на оккупированной части Донбасса. Это серьезно заставляет усомниться в сверхспособностях россиян и даже предположить, что госаппарат РФ откровенно врет, чтобы скрыть свои преступления в Украине за последние три года.

    Стоит напомнить, что на первом этапе захвата Крыма, обитатели Кремля называли свою армию «народной самообороной», а на требования прекратить вторжение отвечали, что никто не может доказать, что это спецназ ГРУ.

    Если бы тогда Путину представили письменный совершенно секретный приказ о вторжении с его собственной подписью, даже такой документ, в тот период времени, мгновенно был бы объявлен фейком. Ведь сотни российских экспертов приводили аргументы безосновательности обвинений во вторжении, называя их «глупыми». И рассказывали, что «форму можно купить в любом военторге». Однако, как только концепт изменился и Путин факт вторжения признал, эти же люди «объяснили», как мудро поступил вождь российского народа, как он «снова всех переиграл».

    Война на Донбассе начиналась, как в Крыму, но результат оказался несколько иным. Хотели, как минимум, от Харькова до Одессы, а получилось «откусить» от Украины только часть Донецкой и Луганской областей. При этом убили десять тысяч человек и сбили малазийский Боинг МН17. Если бы не такие «попутные потери», возможно, Путин уже похвалился бы, как бравые российские артиллеристы долбили по Украине, чтобы освободить ее от фашизма и самих украинцев…

    Война, несмотря на ее визуальное оформление, требует настоящих ресурсов. И не только человеческих. Нужны еще техника, ГСМ, запчасти, оружие, боеприпасы, средства связи, системы РЭБ, форма, питание для личного состава и многое другое.

    Но тут возникает самый главный вопрос: как продолжать кричать на весь мир о «гражданской войне» в Украине и одновременно вести беспрерывные боевые действия с Украиной? Москва нашла «оригинальный» способ — включить режим «мороз» и все отрицать.

    Можно найти массу аргументов, доводов и доказательств, что на оккупированной части ОРДЛО не было ни одного воинского склада и воинской части с тяжелым оружием. И если боевикам что-то и досталось в качестве трофеев, то не нужно иметь военного образования, чтобы понимать: боевые действия такой интенсивности не могут вестись в течение трех лет без обеспечения извне в режиме «безлимит».

    Но в Гааге российские дипломаты говорят, что оружие «трактористы и шахтеры» достали из шахт, и хранилось оно там с советских времен.

    Можно удивляться и возмущаться нелепости такого инфантильного объяснения. Можно поинтересоваться, а кто и когда в эти шахты его – новейшее, далеко не советского образца – опустил? На самом деле, россияне могли бы даже, для подкрепления своих «безупречных» доказательств, сказать, что оружие дает Аллах, или Иисус, а, может, оно падает с неба. И тут же потребовать у усомнившихся доказательств и подтверждений, что это не так…

    Не надо думать, что в России не понимают, откуда оружие и «зеленые человечки» на Донбассе. Все всё знают. Но российское общество будет молчать об этом до тех пор, пока публичного признания об этом не сделает Путин.

    И тут самое интересное: большинство поддерживает любые начинания Путина, в том числе, войну против Украины. Хотя понимания, зачем эта война, все меньше.

    В РосСМИ суд в Гааге освещают очень и очень слабо, хотя, казалось бы, если дело «Украина против России» выдуманное, так почему бы на этом не построить разоблачительную кампанию. Но нет, говорят про блокаду, а в эфире появились люди, которые предлагают создать коалицию стран, имеющих территориальные претензии к Украине. По сути, Кремль пытается не замечать Гаагу, как когда-то не замечал голландское расследование по Боингу.

    Ограничиваются старыми формулировками: «нет никаких доказательств» и «Запад нас не любит», поэтому решение будет «неверным и заангажированным». Тем более, Россия давно подстраховалась, объявив решения международных инстанций для себя необязательными к исполнению.

  • Почему не стоит недооценивать значение слушаний в Международном суде ООН

    Почему не стоит недооценивать значение слушаний в Международном суде ООН

    Олеся Яхно-Белковская, политический эксперт

    О слушаниях в Международном суде ООН

    Не понимаю (мягко говоря) украинских политиков, которые говорят, что слушания по судебных искам Украины против России в Международном суде ООН не дадут результата. Мол, это все растянется на долгие годы и т.д. Очень странная позиция (мягко говоря), с учётом следующих важнейших, на мой взгляд, позиций.

    Во-первых, судебные иски Украины против России — это необходимый и важнейший элемент и шаг среди прочих (например, расследования по сбитому боингу) в восстановлении территориальной целостности Украины, включая будущую ответственность РФ за человеческие смерти и разрушения на Донбассе. Стратегически, о чем я неоднократно пишу, украинская позиция сильнее российской — за нами правда, воля и международное право. То, что идут слушания по двум искам к РФ (нарушение Россией положений двух конфенций — Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации) — это уже результат. Иски Грузии к РФ после событий августа 2008 года не были приняты к рассмотрению — из-за того, что стороны не исчерпали все досудебные инструменты урегулирования ситуации (это к тому, почему так долго).

    Во-вторых, Украина заинтересована в максимальной интернационализации конфликта (привлечении максимального международного внимания, использовании площадок и инструментов со стороны разных геополитических субъектов к РФ с целью принуждения к деоккупации). В отличие от России, которая заинтересована в локализации конфликта, навязывании пропагандистской версии якобы о «гражданской войне», выходе из Минских соглашений (к ним привязаны санкции), двусторонним переговорам РФ с Украиной, где Кремль и дальше будет пытаться «впарить» нам самопровозглашенные образования без демилитаризации региона и на своих условиях.

    В-третьих, Украине важно сохранить международную поддержку и признание России в качестве субъекта агрессии. Как мы знаем, начиная с 2014 года 41 страна ввела санкции против РФ, было принято ряд резолюций (ООН и ПАСЕ), где Россия указана субъектом агрессии. В пресс-релизе Белого дома по итогам телефонного разговора Порошенко и Трампа конфликт на Донбассе назван «российско-украинским продолжительным конфликтом». С учётом выборов в Нидерландах, Франции и Германии в этом году и возможной частичной смены европейских политэлит, Украине очень важно сохранить консолидированную позицию Европы в отношении санкций к РФ.

    Это как минимум.

  • Украина передаст Гаагскому суду всю непубличную переписку с Кремлем

    Украина передаст Гаагскому суду всю непубличную переписку с Кремлем

    МИД Украины принял решение передать в Международный суд ООН все дипломатические ноты, переданные Москвой после начала агрессии РФ.

    Об этом сообщил в выступлении в Гааге один из участников украинской делегации, американский адвокат Давид Зионц.

    По его словам, Украина решила передать эту переписку, которая не является публичной, из-за ложных обвинений со стороны РФ в том, что Украина не предоставляла РФ конкретных претензий.

  • Представитель Украины в Гааге: Россия не опровергает поставки летального оружия боевикам

    Представитель Украины в Гааге: Россия не опровергает поставки летального оружия боевикам

    Российская сторона в Международном суде ООН в Гааге не опровергла информацию, что поставляет летальное оружие боевикам на Донбассе. Об этом заявил представитель Украины Гарольд Гонджу Коу.

    «Если вы внимательно слушали презентацию господина Вордсворта (Самуэль Вордсворт, представитель России в суде. — Ред.), То вы услышали, что он никогда не отрицал абсолютно важный факт о том, что Россия поставляет летальное оружие группировкам для атаки против гражданских на востоке Украины», — подчеркнул Гарольд Гонджа Коу.

    Оценивая объяснения России по «непричастности» к финансированию терроризма в восточной Украине, Коу назвал позицию ответчика «правовой гимнастикой».

    [interaction id=»58be9d237e8066d7630d8f39″]

  • Без них Россия продолжит играть по своим правилам: Украина в Гааге призвала ввести временные меры

    Без них Россия продолжит играть по своим правилам: Украина в Гааге призвала ввести временные меры

    Введение временных мер — неотложный вопрос и необходимый для защиты невинного гражданского населения, без них Россия продолжит играть по собственным правилам и продолжать нарушать международное законодательство. Об этом заявил представитель Украины в Международном суде ООН Гарольд Гонджу Коу.

    «Законодательная акробатика, которую мы слышали от российского представителя, демонстрирует очевидное убеждение, что международные правила, касающиеся всех других стран, просто не касаются России. Все, о чем просит Украина у этого суда, — это использовать свою законную власть, чтобы защитить украинское гражданское население, которое находится под угрозой террористических атак и культурного уничтожения. Без временных мер от этого суда Россия продолжит играть по своим собственным правилам и делать противоположное тому, что требуют эти две конвенции и невинное украинское гражданское население будет платить цену», — сказал Гарольд Гонджу Коу.

    По его словам, вопрос введения временных мер будет вопросом «жизни и смерти» для невинного гражданского населения.

    Он также отметил, что ситуация чрезвычайно острая и требует немедленного реагирования, поскольку, как и в случае с Грузией, суд должен ввести временные меры, поскольку ситуация нестабильная и может измениться, есть незащищенное население, которое нуждается в защите, есть продолжающийся конфликт и атаки продолжаются.

    [interaction id=»58be9d237e8066d7630d8f39″]

  • «Нашли оружие в шахтах»: InformNapalm напомнил, почему слова РФ в Гааге — ложь

    «Нашли оружие в шахтах»: InformNapalm напомнил, почему слова РФ в Гааге — ложь

    Скандальное заявление представителя РФ в Гааге о том, что боевики нашли военную технику на шахтах Донбасса, является откровеныой ложью, поскольку часть вооружения боевиков составляют новейшие образцы военпрома РФ. Об этом говорится в материале Международного волонтерского сообщества InformNapalm.

    Волонтеры уже предоставляли отчет и видеопрезентацию с указанием свыше 30 типов российских вооружений, замеченных на оккупированной части Донбасса. Также они публиковали материал, опровергающий слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о якобы отжатых боевиками танках.

    Эти и другие материалы были успешно презентованы украинской делегацией во время осенней сессии ПАСЕ, а также Парламентской ассамблеи НАТО.

    «Большая часть техники, указанной в отчете, представляет собой сравнительно новые образцы, поступившие на вооружение ВС РФ в период с 2004 по 2015 год. Эта военная техника не производится в Украине, большинство ее никогда не импортировалось Украиной, поэтому она не могла оказаться у противника в качестве военного трофея. Стоит отметить, что управление и обслуживание новейшей военной техники требует привлечения квалифицированного персонала, а именно кадровых российских военных», — подчеркивается в материале.

    При этом, база данных InformNapalm по идентификации российских типов вооружений на Донбассе постоянно расширяется и дополняется. Если в октябре 2016 года в ней находилось 33 типа российской техники, то текущая версия базы данных, обновленная в конце января 2017, имеет уже 41 позицию.

    «Данные не являются голословными, а подкреплены детализированными OSINT-расследованиями InformNapalm, с фото и видеоматериалами. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Российская Федерация систематически снабжала и продолжает снабжать антиправительственные силы и своих военнослужащих на Донбассе современной военной техникой», — подчеркнули волонтеры.

  • Дипломат: Россия как страна не ответит за вооруженную агрессию против Украины

    Дипломат: Россия как страна не ответит за вооруженную агрессию против Украины

    Даже в случае удовлетворения исков Украины в международных судах Российская Федерация как страна не будет привлечена к ответственности за вооруженную агрессию против нашего государства. Об этом на пресс-конференции в Киеве рассказал бывший уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко.

    «Суды будут рассматривать только нарушение соответствующих конвенций, а не вооруженную агрессию России в отношении Украины. Иска по аннексии украинских территорий нет. Поскольку специфика международно-правового механизма в том, что суд может рассматривать любое дело только, если все стороны в споре дают согласие на рассмотрение дел. Россия на такое не соглашается», — говорит дипломат.

    Если Международный уголовный суд удовлетворит иск Украины, ответственность понесут отдельные физические лица из высшего руководства России, а не государство Российская Федерация, говорит правовед-международник.

    Сам факт обращения к международным инстанциям — безусловно, положительный факт. Но кроме этого Украина должна выстроить четкую правовую позицию по отпору вооруженной агрессии России и ликвидации ее последствий.

    «Необходимо создать специализированный межведомственный координационный орган, который бы подготовил консолидированную претензию Украины как государства, что подверглось агрессии России. Усилиями Службы безопасности Украины, министерств юстиции и иностранных дел нужно обобщить все материалы, свидетельствующие о вооруженной агрессии России против Украины. Рассчитать ущерб, который повлекла РФ и убытки, которые понесла Украина», — говорит Василенко.

    По  его словам, Россия откажется удовлетворять наши претензии.

    «Тогда Украина имеет право обратиться к Организации объединенных наций и воспользоваться своим правом распространить эту претензию как документ Генассамблеи ООН. Во-первых, международная общественность будет ознакомлена с реальной ситуацией. Это станет мощным инструментом для опровержения тезиса российской пропаганды, что у нас внутренний конфликт. Во-вторых, это оформленная позиция Украины. Никто не знает, что будет через год-два-десять. Но она должна быть готова, и дипломатия должна получить задание ее реализовывать», — говорит эксперт.

  • В Минюсте рассказали, что даст Украине победа над Россией в Гааге

    В Минюсте рассказали, что даст Украине победа над Россией в Гааге

    В случае победы Украины в процессе против Российской Федерации в Международном суде ООН в Гааге наше государство сможет потребовать от России компенсацию. Такое заявление во время брифинга сделала первый заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова.

    Она отметила, что суд очень важен для Украины.

    «Когда мы получим конечный иск и признаем Россию виновной по отдельным пунктам конвенции и о финансировании терроризма, и о запрете дискриминации, у нас останется возможность требовать компенсацию, а затем инструменты ареста имущества РФ за рубежом, чтобы эти решения выполнить», — сказала Севостьянова.

  • ТОП-5 лживых заявлений Кремля в Гааге и их опровержения

    ТОП-5 лживых заявлений Кремля в Гааге и их опровержения

    Министерство информационной политики составило пятерку ключевых лживых заявлений государства-агрессора России на сегодняшних слушаниях в Международном суде ООН в Гааге, сопроводив их опровержениями. Соответствующую информацию в своем Facebook обнародовал замминистра Дмитрий Золотухин.

    Первая ложь Кремля в суде — о том, что события в Донбассе якобы являются не военной агрессией, а внутриукраинским конфликтом.

    «На самом деле, создание, финансовая поддержка и военное обучение соответствующих парамилитарных организаций в Донбассе проводились российскими силами еще в 2009 году в контексте подготовки к активным действиям против Украины», — отмечает Золотухин.

    Кроме того, государственные органы и общественные организации Украины предоставили и продолжают предоставлять «гигабайты подтверждений присутствия российских войск на суверенной территории Украины», подчеркнул замминистра.

    Также Золотухин назвал лживым заявление РФ о том, что малайзийский Боинг рейса MH17 могли сбить украинские военные: якобы соответствующие части ВСУ и техника также могли находиться близко к месту катастрофы, а международная комиссия расследователей и JIT (joint investigation team, совместная следственная группа) «не учитывают российских доказательств».

    «Расследователями уже давно воспроизведены все факты и аспекты того, как БУК-М1, убивший 298 человек, был привезен на территорию Украины из России, находился под контролем российских наемников и управляемых и спонсируемых ими террористов и выпустил ракету из конкретно установленного места», — сообщил чиновник.

    Опровергают в Министерстве информполитики и традиционное отрицание Москвой наличия на востоке Украины российского оружия и российских военных.

    По словам Золотухина, различные организации, журналисты, эксперты и волонтеры предоставили множество доказательств того, что «представители регулярных российских военных частей находились в Донбассе, использовали оружие, участвовали в боевых столкновениях, поставляли оружие и тяжелую технику российского производства террористам».

    Четвертая ложь, которую государство-агрессор озвучило в Гааге, — обвинение Украины в якобы несоблюдении минских договоренностей.

    «Эскалация в Авдеевке была спровоцирована пророссийскими террористами спустя пять часов после телефонного разговора Владимира Путина с Дональдом Трампом», — отметил Золотухин и добавил, что волонтеры международного сообщества ИнформНапалм зафиксировали бронетехнику и тяжелую артиллерию боевиков в непосредственной близости к линии соприкосновения, что является нарушением минских соглашений.

    Замыкает перечень лживых заявлений представителей РФ в суде предположение, якобы торговая блокада ОРДЛО свидетельствует о финансировании Украиной терроризма.

    «На украинских предприятиях, которые еще не успели украсть россияне, работают граждане Украины, которые получают зарплату и платят налоги в украинский бюджет. Эти граждане Украины удерживаются террористами в заложниках и нуждаются в помощи международного сообщества и защите в международном суде», — подчеркнул Золотухин.

  • Неожиданный выпад России: отношения с Украиной вне юрисдикции суда в Гааге

    Неожиданный выпад России: отношения с Украиной вне юрисдикции суда в Гааге

    Российская Федерация отрицает правовую и фактологическую основу для внедрения Международным судом ООН мер, на которых настаивала Украина во время первого дня слушаний в Гааге в рамках иска против России. Такую позицию представил во время сегодняшних слушаний директор правового департамента Министерства иностранных дел РФ Роман Колодкин, сообщает «Укринформ».

    «Российская Федерация строго придерживается своих обязательств по обоим делам (нарушение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации — ред.), которые сейчас выдвигаются Украиной. Поскольку, это не означает, что, как предположила вчера Украина, мы должны каким-то образом принять предписание относительно мер пресечения. Мы не видим ни правовой, ни фактической основы для таких мер», — заявил Колодкин.

    Он также обвинил Украину в том, что в своем иске против России она якобы «хочет соединить две разные ситуации, управляемые различными правовыми инструментами» и «ввязать суд в отношения России и Украины, которые четко вне юрисдикции этого дела».

    Украина обратилась в Международный суд относительно введения мер пресечения в отношении Российской Федерации, которые дадут возможность суду предотвратить ухудшение ситуации и защитить гражданское население в течение времени, необходимого для рассмотрения дела.

    [interaction id=»58be9d237e8066d7630d8f39″]

  • Нардеп о Гааге: У России гораздо больше возможностей, чем у нас

    Нардеп о Гааге: У России гораздо больше возможностей, чем у нас

    Георгий Логвинский, народный депутат от «Народного фронта» считает, что суд Международный суд ООН часто срезает углы и Украине непросто в нем. Об этом он заявил в комментарии InfoResist.

    «Это достаточно важный суд, это, наверное, я бы его называл вторым или третьим по важности. Действительно, споры в этом суде рассматривались, они достаточно были эффективными. Что такое международное право? Мы понимаем, что это принцип устанавливает нарушение, меняет концепцию, этику отношения к этому государству. Честно говоря, нам очень не просто в этом суде, в реальности, это худшая судебная инстанция, но она достаточно аккуратна в определенных вещах. Мое мнение, в определенных вещах они закругляют углы. Например в вопросах агрессии России против Грузии. Грузии фактически отказали изначально, потому что не прошли этап коммуникации. Как правило определенное количество времени коммуницируют друг  с другом, чтобы был судья, чтобы обратиться в суд. Фактически, такая юридическая ошибка, но особенно в информационном поле и юридическом поле, выглядит как поражение», — сказал он.

    Нардеп добавил, что Украине нужно аккуратно вести игру в этом суде.

    «Нам надо очень аккуратно и не просто играть шаг за шагом в эту юридическую игру, шахматы. Доказывать с помощью адвокатов и возможностей. У России гораздо больше возможностей, чем у нас», — добавил он.

    Нардеп считает, что суд может длиться около пяти лет.

    [interaction id=»58be9d237e8066d7630d8f39″]

  • Геращенко ответила на заявления РФ о найденном боевиками оружии в шахтах Донбасса

    Геращенко ответила на заявления РФ о найденном боевиками оружии в шахтах Донбасса

    Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко прокомментировала выступление представителя РФ в Международном суде ООН по иску Украины, который заявил, что боевики на Донбассе нашли оружие в шахтах. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

    «Согласно этой логике, там лежал и Бук, из которого сбили малайзийский Боинг… в шахтах лежали новейшие Грады, Буратино и другое смертоносное оружие, поэтому в шахты не пускают миссию СММ ОБСЕ», — отметила Геращенко.

    Она также добавила, что важным является то, что «эту ложь , которую смеют озвучивать московские лжецы теперь в суде, слышит весь мир».

    [interaction id=»58be9d237e8066d7630d8f39″]

  • Гаага для Путина. Что грозит России после иска Украины в суд ООН

    Гаага для Путина. Что грозит России после иска Украины в суд ООН

    Дмитрий Гомон, журналист

    Новая неделя началась со слушаний в Международном Суде ООН в Гааге иска, который Украина еще 16 января подала против России. Это начало массивного и длительного процесса, который может закончиться наказанием Кремля за развязывание войны в Украине.

    Международный суд ООН не следует путать с Гаагским трибуналом — Международным уголовным судом, который также заседает в Гааге. Именно последний 15 ноября 2016 года приравнял аннексию Крыма к международному вооруженному конфликту, после чего Путин подписал указ о выходе РФ из состава Гаагского трибунала.

    Украинцам Международный суд ООН знаком тем, что поставил финальную точку в споре с Румынией о разделе черноморского шельфа вокруг острова Змеиный.

    Терроризм и расовая дискриминация

    Обвинение основано на нарушении Россией двух ооновских конвенций: Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. И Москва, и Киев подписали и ратифицировали оба документа.

    Суть всех обвинений можно разделить на две части.

    Обвинения в расовой дискриминации касаются аннексии Крыма и преследования крымских татар, а в разжигании и финансировании терроризма — войны на Донбассе.

    Если коротко, то Украина обвиняет Россию в том, что она финансово, организационно и другими способами поддерживает террористов на Донбассе, не препятствует их преступлениям и не помогает делать это Украине. Террористические организации, которые фигурируют в иске — «ДНР», «ЛНР» и «Харьковские партизаны».

    Что кассается конкретных терактов, то в исковых требованиях называются такие эпизоды: сбивание малайзийского «Боинга», обстрел мирных жителей в Волновахе, Мариуполе и Краматорске, взрывы в Харькове.

    Также Россию обвиняют в дискриминации крымских татар, которая проявилась в запрете Меджлиса, арестах и преследованиях крымскотатарских активистов. Украина требует прекратить.

    Главное, что следует понимать — Украина вступила в длительный процесс. Подобные иски суд ООН рассматривает медленно, процесс может длиться несколько лет.

    Если Украина выиграет суд, Россия будет вынуждена:

    • забрать с оккупированной части Донбасса своих «отпускников» и «уволенных в запас» человечков;
    • перекрыть все источники финансовой и иной подпитки самопровозглашенных «республик» и способствовать восстановлению Украиной контроля над своей границей;
    • восстановить работу Меджлиса в Крыму, прекратить преследование крымскотатарских активистов и компенсировать весь нанесенный вред.

    Фаза первая — разминка

    Технически в Гааге сейчас происходят слушания не по существу иска, а в отношении введения временных мер. То есть Украина пытается доказать судьям, что к России следует принять немедленные меры, которые бы остановили ее преступления в Крыму и на Донбассе.

    Условно это можно сравнить с надеванием наручников на задержанного с ножом в руках убийцу, чтобы он не порезал еще кого-то. Снятие отпечатков пальцев, опросы свидетелей, опознание жертв — это все еще впереди.

    Результатом слушаний должно стать решение Суда ООН — удовлетворить или отказать Украине в ее требованиях. Решение может быть принято за 1-2 месяца, рассказала пресс-секретарь МИД Марьяна Беца. По ее словам, есть риск, что Россия откажется выполнять решение суда.

    В этом случае Украина может обратиться в ООН с требованием о контроле выполнения решения. В перспективе это может привести к появлению на Донбассе «голубых касок» ооновских миротворцев.

    В понедельник свою позицию представила Украина. Нашу страну представляла заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль.

    «Решение Суда обязать Россию прекратить дискриминацию украинцев и крымских татар, а также остановить поддержку террористов на Донбассе поставит РФ перед дилеммой: либо прекратить свое противоправное поведение, либо окончательно превратиться в страну-парию, с которой никто не будет иметь дела», — заявила она накануне слушаний.

    Во вторник, 7 марта, слово получит представитель России. В российском МИД ранее заявляли, что украинский иск преследует политические интересы. В следующие два дня украинская и российская делегации должны изложить заключительные позиции. После этого 16 судей под председательством французского судьи Ронни Абрахама, которые слушают дело, начнут думать, как поступить.

    Ну а дальше, независимо от того, какое решение будет принято относительно меры пресечения, начнется изучение доказательств российских преступлений. Это кропотливая длительная работа. К тому же, как говорил глава украинского МИД Павел Климкин, количество доказательств будет пополняться в ходе процесса. Но главное, что он начался.

  • РФ в Гааге: Повстанцы нашли оружие в шахтах Донбасса

    РФ в Гааге: Повстанцы нашли оружие в шахтах Донбасса

    Россия основывает свою правовую позицию на утверждении, что «ополченцы» на Донбассе сами нашли оружие – советское или оставленное убегающей украинской армией. Об этом заявил во время рассмотрения украинского иска в Гааге один из представителей России в процессе, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев.

    «Главный источник оружия, оказавшегося у повстанцев (согласно терминологии представителя РФ. – ред.) – это запасы советских времен, которые были на территории Украины

    Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев», — заявил он.

    «Кроме того, большая часть была оставлена убегавшей украинской армией», — добавил российский дипломат.

    Рогачев не стал комментировать представленные украинской стороной доказательства об использовании боевиками на Донбассе новейшего оружия, которое имеется на вооружении только в российской армии.

    Стоит также отметить, что ключевое хранилище старого советского оружия на Донбассе расположено в Бахмуте (бывшем Артемовске). В 2014 году боевики в течение длительного пытались захватить соответствующую воинскую часть в Артемовске, но встретили сопротивление и не попали на территорию.

    [interaction id=»58be9d237e8066d7630d8f39″]

  • Началось! Пришло время России отвечать по-крупному. И вето в ООН уже не поможет

    Началось! Пришло время России отвечать по-крупному. И вето в ООН уже не поможет

    Алексей Нестеренко, блогер

    Запомните этот день, потому что для Украины он словно первый запуск ракеты в космос землянами, навсегда изменивший ход истории.

    Сегодня, 6 марта 2017 года, в Международном суде ООН в Гааге началось слушание по первому из исков Украины, как независимого государства, к России по обвинению её в международном терроризме, поощрении международного терроризма, расизме и этнических чистках.

    Это реальный водораздел в летописи Европы, когда Украина наконец-то впервые ОФИЦИАЛЬНО И ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ привлекает Кремль к ответу за омерзительные преступления, которые прежде исторически не просто Кремлю сходили с рук, но и служили предметом национальной гордости целых поколений россиян.

    Мы впервые в истории привлекаем Россию за её преступления как независимое государство.

    Да, у нас накопилось и накипело многое. Но мы не можем вестись на эмоции, потому что суд принимает во внимание и оценивает ТОЛЬКО ФАКТЫ. Мы нашли правильные решения и выработали правильную стратегию, потому что Кремль три последних года методично, и при этом очень поспешно выходил из подследственности основных международных судов, в том числе Гаагского трибунала. Они знают, что им светит каждому лично, потому и спешили спасти свои шкуры в первую очередь.

    Но при этом они поставили страну в последнюю очередь, и не успели её вытащить из-под ответственности.

    Дело слушается в Гааге. Городе, представляющем Нидерланды, граждане которых погибли от рук русских террористов в сбитом малазийском Боинге.

    А ещё в Нидерландах хранятся средства российского Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. ЭТО ВСЕ РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ. ВСЕ!

    Если РФ откажется выполнять решение суда ООН, ей не поможет даже вето в Совбезе. Решения Суда ООН подлежат к безусловному исполнению в любой стране мира, и тем более в Нидерландах.

    Поскольку Украина требует компенсации ущерба, нанесенного агрессией России, в т.ч. поддержкой терроризма, при этом не ставя под сомнение территориальную принадлежность своих Крыма и Донбасса, то средства упомянутых фондов будут арестованы и конфискованы. А также самолеты и корабли, газ и нефть в трубопроводах, имущество и активы госкомпаний, ценные бумаги и тому подобное.

    И это только начало. Это слушание лишь по одному иску из многих. А впереди ещё Боинг.

    Сколько веревочке ни виться, все равно конец наступит. Пришло время России отвечать по-крупному.

  • Климкин озвучил основную цель Украины в суде в Гааге

    Климкин озвучил основную цель Украины в суде в Гааге

    Главная цель Украины в рамках Международного суда ООН в Гааге заключается в том, чтобы защитить жизни и права украинцев. Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин на своей странице в Twitter.

    «В Гааге сегодня первое слушание Украины против России. Наша главная цель — защитить жизни и права украинцев. Верю в международное право и справедливость», — написал он.

  • Польша подаст иск в Гаагу на российское расследование смоленской катастрофы

    Польша подаст иск в Гаагу на российское расследование смоленской катастрофы

    Польша планирует подать жалобу в Международный Суд в Гааге на расследование России по делу смоленской катастрофы. Об этом сообщил руководитель Министерства иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в беседе с Польским агентством в ноябре 2015 года.

    Также он заявил о возможности подачи жалобы на расследование, в том числе, в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, и возбуждения дела против России за то, что она отказывается вернуть захваченную собственность Польши (обломки президентского самолета Ту-154М).

    По словам главы дипломатии, до сих пор Польша пыталась решить эту проблему другими методами.

    «Сначала мы пытались — в течение года — проверить, есть ли возможность прямо договориться с россиянами. Россияне, как вы знаете, реагировали негативно, иногда высокомерно. (…) Мы также пытались получить поддержку от некоторых наших союзников, учреждений, к которым мы принадлежим», — подчеркнул глава МИД.

    «Однако, поскольку дело идет уже семь лет, наши возможности исчерпаны. В связи с этим, фактически, теперь идет процесс оформления жалобы в Международный суд, и в ближайшее время мы эту жалобу представим», — сказал глава польской дипломатии. Витольд Ващиковский добавил, что точный срок подачи жалобы зависит от юристов, однако «это могут быть дни или недели».

  • Климкин анонсировал начало суда в Гааге против России

    Климкин анонсировал начало суда в Гааге против России

    Слушания по иску Украины к России в Международном суде ООН в Гааге начнется уже в марте.

    Об этом заявил министр иностранных дел Павел Климкин, передает 5 канал.

    Украинский дипломат уверяет, что РФ последовательно нарушает и конвенцию по запрету финансирования терроризма и конвенцию о запрещении расовой дискриминации.

    Киев просит Международный суд ООН признать, что Россия должна понести ответственность в частности за: дискриминацию и жестокое обращение с представителями крымскотатарской и украинской общин, проведения незаконного референдума и преследования лидеров Меджлиса.

  • Суд Гааги обнародовал детали иска Украины против России

    Суд Гааги обнародовал детали иска Украины против России

    Украина обвиняет Россию в системном финансировании террористической деятельности, а также просит признать РФ ответственной в нарушении конвенций ООН. Об этом говорится в сообщении Международного суда ООН.

    Украина «просит признать в решении суда, что Российская Федерация при посредничестве своих государственных органов, государственных должностных лиц, а также других физических и юридических лиц, на которых возложено представление государства, нарушила обязательства в рамках Конвенции по финансированию терроризма, поставляя финансирование, помощь в виде оружия и тренировок незаконным вооруженным формированиям, участвующим в совершении террористических актов в Украине», — цитирует украинский иск Суд ООН.

    В перечне террористических формирований, которые финансируются и поддерживаются со стороны РФ, названы «ДНР», «ЛНР», группа «Харьковские партизаны» и связанные с ними группы и лица.

    Среди других претензий к РФ в вопросе финансирования терроризма – «непринятие мер для выявления, замораживания и конфискации фондов, используемых для финансирования терроризма», «отсутствие расследования и преследования тех, кто осуществляет и финансирует террористическую активность» и непредоставление Украине поддержки в таком расследовании.
    Самый большой блок претензий в украинском иске касается нарушения прав крымских татар со стороны российской власти, а также подконтрольной РФ де-факто крымской власти.

    Киев просит признать, что Россия должна понести ответственность за:

    – систематическую дискриминацию и жестокое обращение с представителями крымскотатарской и украинских общин;
    – проведение незаконного референдума в атмосфере насилия и запугивания;
    – запрет Меджлиса и преследование его лидеров;
    – поддержку и прямое участие в кампании по исчезновению (похищению) и убийству крымских татар;
    – запугивание крымских татар с помощью обысков и задержаний;
    – препятствование крымскотатарским и украинским СМИ;
    – угнетение образования на крымскотатарском и украинском языках, а также запрет собраний представителей этих общин.

    Украина просит Международный суд ООН на период рассмотрения дела, в качестве меры обеспечения иска, запретить РФ осуществлять любые шаги, усугубляющие нынешнюю ситуацию.

    В своем иске к РФ Украина требует, чтобы российская власть прекратила всю поддержку вооруженных формирований на украинской территории; осуществила репарации всем, кто пострадал от действий пророссийских вооруженных формирований; полностью восстановила в правах украинскую и крымскотатарскую общины на оккупированной территории Украины, а именно в Крыму и Севастополе.

    Детальный перечень исковых требований Украины будет обнародован позже.

  • Украина потребовала от РФ в Международном суде ООН компенсацию за «Боинг» МН17

    Украина потребовала от РФ в Международном суде ООН компенсацию за «Боинг» МН17

    В иске, поданном властями Украины в Международный суд ООН, в числе прочего содержится требование о выплате компенсации за сбитый над Донбассом малайзийский «Боинг».

    Также власти Украины рассчитывают через суд добиться от российской стороны выплаты компенсации за обстрелы мирных жителей на юго-востоке страны.

  • Украина подала иск против России в Гаагу

    Украина подала иск против России в Гаагу

    Украина подала иск в Международный суд ООН для привлечения Российской Федерации к ответственности за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины.

    Об этом сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел Украины.

    Иск подан в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

    «Украина утверждает, что Российская Федерация нарушает Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма путем предоставления оружия и других видов помощи незаконным вооруженным формированиям, совершившим ряд актов терроризма на территории Украины. К наиболее трагическим террористическим атакам российских марионеток следует отнести сбитый самолет Малазийских авиалиний рейса MH17, обстрелы жилых районов Мариуполя и Краматорска, уничтожение гражданского пассажирского автобуса недалеко от Волновахи и смертоносный взрыв во время мирного собрания в Харькове», — передает МИД суть иска.

    Кроме того, Украина утверждает, что РФ нарушает Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, участвуя в кампании дискриминации нероссийских общин, проживающих на оккупированной территории Крымского полуострова, в частности, этнических украинцев и крымских татар.

    «Начиная с незаконного «референдума», проведенного в атмосфере запугивания, российская оккупационная власть проводит политику культурного уничтожения этих общин. Такая дискриминационная политика была осуждена Генеральной Ассамблеей ООН и проявилась в запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа, в волне исчезновений, убийств, самовольных обысков, задержаний, попыток прекратить вещание СМИ, а также в ограничении на преподавание украинского и крымскотатарского языка», — говорится в сообщении МИД.

    В иске акцентируется, что Россия не соблюдает права человека на оккупированных территориях.

    «В рамках незаконной агрессии в Украине Россия пренебрегает основополагающими правами человека, которыми наделен каждый гражданин Украины. Мы пытались урегулировать существующие споры путем переговоров в течение более двух лет, но Россия не желает прекратить свои нарушения международного права. Поэтому мы подали иск в Международный суд ООН с целью привлечения Российской Федерации к ответственности за эти нарушения и восстановления прав украинского народа, гарантированных этими международными договорами, участником которых является Российская Федерация», — заявил глава МИД Павел Климкин.

    Украина также обратилась в Международный суд ООН с просьбой ввести временные меры, направленные на предотвращение продолжения нарушений прав человека со стороны РФ в течение рассмотрения дела судом по сути.

  • У Путина отвергли связь отказа от соглашения с судом в Гааге с отчетом по Крыму

    У Путина отвергли связь отказа от соглашения с судом в Гааге с отчетом по Крыму

    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что выход РФ из-под юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) не связан с тем, что главный прокурор суда нашел доказательства военного конфликта в оккупированном Крыму.

    «Российская Федерация де-юре и не была под юрисдикцией этого суда. В данном случае это просто формализация, потому что документ подписывался, но не ратифицировался», – пояснил Песков.

    Он заявил о том, что характеризовать присоединение Крыма как военный конфликт нельзя. По мнению Пескова, это противоречит реальности, позиции России и мнению, которое высказали жители Крыма. Конфликт на Донбассе Песков назвал «внутриукраинским конфликтом».

  • Путина ничто не спасет от Гааги

    Путина ничто не спасет от Гааги

    Светлана Залищук, народный депутат Украины

    Какие бы там решения сейчас не принял Путин относительно Римского Статута, это мало в чем меняет его перспективу в Гааге. И вот почему.

    Россия подписала Римский Статут в 2000 году, но не ратифицировала. И поэтому, по сути, не была участницей Международного Уголовного Суда, а значит, “своих” не выдавала бы в любом случае.

    Но участниками этого суда являются 123 страны мира. И если Гаага докажет военный захват Крыма, то Путин, как главнокомандующий, будет главным ответственным.

    И единственный шанс для него избежать ответственности – всю жизнь пересидеть в России, при условии, что режим в Кремле никогда не сменится демократическим при его жизни. Выезд в одну из стран-участниц МУС завершится арестом.

    Каковы шансы на положительное решение в Гааге?

    Вчера прокурор Международного уголовного суда опубликовала традиционный годовой отчет, который содержит раздел относительно предыдущего расследования в Украине.

    Самое важное в отчете для нас по Крыму:

    1. Черным по белому о том, что российские военные принимали участие в захвате Крыма.
    2. Приравнивание ситуации в Крыму к международному военному конфликту.
    3. Определение оккупационного режима Россией по отношению к Крыму.

    Это еще не решение суда, а лишь первый шаг к рассмотрению дела Украины в Гааге. Нынешний отчет указывает на перспективу расследования. Дальше должно быть принято решение, что МУС проведет полное расследование своими людьми и ресурсами.

    Отдельная ситуация по расследованию преступлений во время Євромайдана и на Донбассе.

    Перед властью стоит непростая задача доказать прокурору в Гааге, что на востоке также происходит международный, а не внутренний конфликт. И то, что во время Євромайдана бывшая власть системно совершала преступления против человечности. Опубликованный документ поднимает по этой теме открытые вопросы.

  • Затряслись колени. Россия выходит из соглашения с судом в Гааге

    Затряслись колени. Россия выходит из соглашения с судом в Гааге

    Россия отказалась от участия в Римском статуте Международного уголовного суда. Соответствующее распоряжение подписал президент РФ Владимир Путин.

    Глава государства поручил МИДу России направить соответствующее уведомление генсеку ООН.

    Ранее, 15 ноября, был опубликован ежегодный отчет главного прокурора МУС Фату Бенсуды, в котором она назвала факт вхождения Крыма и Севастополя в состав России в 2014 году равнозначным международному конфликту между Россией и Украиной.

    Как определила Бенсуда, вооруженный конфликт между двумя странами начался не позднее 26 февраля 2014 года. Именно тогда, по утверждению прокурора МУС, Россия «задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».

    Обстановку в Крыму Бенсуда расценила в отчете как оккупацию. Как она пояснила, вооруженный конфликт может быть международным,если одна страна частично или полностью оккупирует территорию другой вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением.

  • Гаагский суд пересмотрит дело разгона активистов Майдана

    Гаагский суд пересмотрит дело разгона активистов Майдана

    Семьи Небесной сотни передали миссии Международного уголовного суда документы для дальнейшего изучения. В отчете суда эти документы не были учтены, но уже принято решение об их привлечении. Об этом в эфире Громадського рассказал адвокат семей героев Небесной сотни Маркин Галабала.

    «Мы пытались в этом представлении доказать, что акции властей против участников Евромайдана имели вовсе не спонтанный, а организованный характер. Был штаб, который координировал действия всех силовиков, внутренних войск, «Беркута», — сообщает адвокат.

    По словам Галабала, трагедии, которые произошли с начала 2014 года, были не просто реакцией представителей власти на протестующих.

    «Это был целенаправленный акт агрессии против украинского народа с целью подавления протестов, потому что они могли вылиться в раскрытие коррупционных преступлений власти, и произошло», — подчеркнул он.

    По словам адвоката, семьи погибших на Майдане предоставили офису прокурора доказательства системности и спланированоости этих действий, что позволило отразить в отчете промежуточный, положительный для Украины результат.

    «Мы продолжаем бороться. Наши документы будут изучены еще раз, и даст Бог, офис прокурора найдет основания для продолжения этих дел «, — отметил Галабала.

  • Суши сухари, Вова

    Суши сухари, Вова

    Зоя Ярош, адвокат, член правления Ассоциации адвокатов Украины

    Отчет предварительного расследования прокурора Международного уголовного суда Фату Бенсуда, опубликованный 14 ноября.

    «Суд может осуществить юрисдикцию в отношении подпадающих под действие Римского статута преступлений, совершенных после 20 февраля 2014 года».

    «Имеющаяся информация свидетельствует о том, что ситуация в пределах территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией»

    «Этот международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля (2014 года), когда Российская федерация развернула личный состав своих вооруженных сил, чтобы получить контроль над частями территории Украины без согласия украинского правительства»

    «Право международных вооруженных конфликтов можно применить к данной ситуации и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой события на территории Крыма и Севастополя будут равнозначны состоянию продолжающейся оккупации»

    Текст отчета на русском языке по ссылке.

    Суши сухари, Вова

  • Украина подаст иск против РФ в Гаагу за пользование крымским шельфом

    Украина подаст иск против РФ в Гаагу за пользование крымским шельфом

    Украина подает иск против России в Международный суд ООН за пользование шельфом в аннексированном Крыму. Об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко, выступая в парламенте, передает ЛигаБизнесИнформ.

    По словам главы Минюста, сейчас продолжается досудебная работа, чтобы зафиксировать нарушения со стороны РФ по международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма и международной конвенции по ликвидации всех форм расовой дискриминации.

    «По этим двум конвенциям у России нет возможности избежать международного суда, если мы докажем ее причастность к нарушениям, указанным в конвенциях», — сказал он.

    Петренко сообщил, что по этим двум конвенциям проведено несколько раундов досудебных процедур, и если РФ не признает свои нарушения и не урегулирует их, то Украина будет инициировать судебное рассмотрение в международном суде ООН.

    «Третья конвенция, которая относится к грубому и наглому нарушению прав Украины тем, что наши недра используются на континентальном шельфе в Крыму. Мы по этой конвенции исчерпали все досудебные механизмы урегулирования со страной-агрессором, и сейчас идет процесс инициирования дела в международном суде ООН», — подчеркнул он.

    Министр пояснил, что Россия, начиная с 1990-х годов, вписывала в международные соглашения положение о том, что если РФ это соглашение нарушит, она имеет право отказаться от рассмотрения такого дела в международном суде.

    «Россия планомерно готовилась к агрессии. Потому что вся российская дипломатия, начиная с 90-х годов, целенаправленно при подписании межгосударственных и международных соглашений, включала положения, которые позволяли ей не распространять на эти соглашения право международного суда», — добавил он.

    Петренко также сообщил, что Минюст совместно с МИД проанализировали несколько тысяч международных соглашений и нашли «небольшое, но серьезное количество соглашений, которые позволяют нам без согласия страны-агрессора обратиться в международный суд».

    Петренко также сообщил, что Украина уже направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) пять жалоб по поводу России.

    «У всего цивилизованного мира нет сомнений, что Россия является страной-агрессором, которая грубо топчется по мировому правопорядку. Я уверен, что Украина выиграет все те дела, которые мы инициировали. Это будет частью ответа и восстановлением справедливости», — подчеркнул он.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.