Метка: ГБР

  • Суд обязал ГБР открыть дело против Супрун из-за вмешательства в работу судей

    Суд обязал ГБР открыть дело против Супрун из-за вмешательства в работу судей

    Печерский райсуд Киева обязал Государственное бюро расследований (ГБР) открыть уголовное производство в отношении и. о. главы Министерства здравоохранения Ульяны Супрун из-за ее вмешательства в деятельность суда. Соответствующее решение было принято вчера, 13 февраля, пишет «Судебно-юридическая газета».

    Отмечается, что ГБР по решению суда обязано внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 376 УК Украины (незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда).

    Ожидается, что сегодня, 14 февраля, Окружной админсуд Киева огласит решение по ходатайству Кабмина об отмене запрета Супрун возглавлять Министерство здравоохранения.

    Ранее сегодня сообщалось о пяти самых денежных схемах в госмедицине, уничтоженных Супрун и ее командой.

    Напомним, что накануне правительство разблокировало работу Супрун и позволило ей исполнять обязанности министра.

  • ГБР готовится арестовать полицейского за избиение активиста в РОВД Киева

    ГБР готовится арестовать полицейского за избиение активиста в РОВД Киева

    Сотруднику Подольского управления киевской полиции следователи Государственного бюро расследований сообщили о подозрении в превышении власти или служебных полномочий по отношению к активистам 9 февраля в Киеве. Об этом говорится в пресс-службе ГБР.

    Согласно аргументации к подозрению, работник полиции, «оскорбляя личное достоинство одного из активистов, умышленно совершил действия, которые явно выходили за пределы предоставленных ему прав и полномочий и сопровождались насилием».

    Санкция ч.2 ст. 365 Уголовного кодекса, по которой подозревают правоохранителя, предусматривает лишение свободы от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.

    Сейчас решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей и отстранения от должности.

    Напомним, в субботу, 9 февраля, активисты и друзья убитой Кати Гандзюк пришли в центр Киева, чтобы спросить у Юлии Тимошенко «Кто убил Катю Гандзюк?» с соответствующими плакатами. Их задержали сотрудники полиции и доставили в управление полиции, а позже отпустили. По заявлению активистов, личные вещи задержанных полицейские не отдали и они пришли требовать их возврата. В управление полиции был вызван спецназ, который провел жесткое задержание активистов с применением силы.

  • Из воинской части украли военное оборудование, переданное США

    Из воинской части украли военное оборудование, переданное США

    Государственное бюро расследований расследует факт хищения из воинской части во Львовской области тепловизоров и приборов ночного видения на сумму 4,5 млн гривен.

    Как сообщает пресс-служба ГБР, установлено, что в ноябре 2018 года из воинской части неизвестные лица украли 7 тепловизионных прицелов марки ARCHER и 8 приборов ночного видения.

    Оптические приборы были переданы Украине США в рамках программы международной технической помощи.

    По версии следствия, хищение военного имущества произошло из-за халатного отношения начальника склада ракетно-артиллерийского вооружения к учету и сохранности вверенного имущества.

    Военному сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 425 УК Украины (небрежное отношение военного должностного лица к службе, повлекшее тяжкие последствия, совершенное в условиях особого периода, кроме военного положения).

    Начальнику склада избрана мера пресечения — содержание под стражей сроком на 60 суток. Проводится комплекс следственных действий по розыску и возвращению похищенного военного имущества.

  • Командир батальона и офицер СБУ «погорели» на взятке за контрабанду сигарет

    Командир батальона и офицер СБУ «погорели» на взятке за контрабанду сигарет

    Командир одной из воинских частей в зоне ООС на Донбассе и офицер военной контрразведки СБУ «погорели» на взятке. Об этом информирует пресс-служба Государственного бюро расследований.

    Сотрудники ведомства задержали их в Северодонецке в тот момент, когда они получали очередной транш неправомерной выгоды в размере 2 тыс. 500 долларов.

    Указанные лица получали деньги за помощь в беспрепятственной переправке контрабандных сигарет российского производства с оккупированных территорий Украины.

    Майору СБУ и командиру воинской части сообщили о подозрении по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды должностным лицом).

    Журналистка Ольга Решетилова на своей странице в Facebook сообщила, что задержанный командир – это Герой Украины Василий Зубанич. Он руководил 10-й бригадой.

    «И не надо сводных мобильных групп, и не испугались следователи, которые свои же накроют градом. И не рассказывали, что это невозможно, так как в контрабанде замазаны все. А просто взяли и задержали. Ясно, что сейчас начнется сильное давление и крики «героев сливают», ясно, что любимчика президента будут всячески отмазывать», — отметила журналистка.

    В штабе Операции объединенных сил (ООС) отреагировали на задержание майора СБУ и командира воинской части следователями ГБР.

    «По приказу командования ООС оперативным подразделением ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях принимаются меры по недопущению незаконного пересечения через линию разграничения товарно-материальных ценностей», — говорится в сообщении ООС в Facebook.

    Отмечается, что на данный момент ни один из командиров военных частей из состава Объединенных сил не задержан и под стражей не находится.

    Кроме того, в штабе ООС сообщили, что правоохранительные органы Объединенных сил в течение декабря-января документировали и собирали доказательства механизма перемещения сигарет через линию соприкосновения в районе населенного пункта Трехизбенка Луганской области. 17 января были задержаны лица, подозреваемые в совершении указанного преступления. Затем материалы дела передали в ГБР.

    Обновление. InfoResist смог дозвониться до комбрига Зубанича. Он поднял трубку, но после слов о том, что ему звонит журналист он сказал: «Я с вами не хочу говорить» и бросил трубку.

    Судя по всему — он не задержан.

    Позже Ольга Решетилова уточнила, что был задержан не Зубанич, а командир 8 батальона 10 бригады, ему же объявлено подозрение.

    «То, что Зубанич не фигурирует в уголовном производстве, подтверждают также в ГБР. Однако сразу несколько источников в СБУ настаивают, что Зубанич таки причастен к совершению преступления. Сложно сказать, по каким причинам», – написала волонтер.

    Как сообщалось ранее, в Харьковской области сотрудниками Службы безопасности Украины был разоблачен и задержан при получении взятки заместитель начальника одного из местных отделений ГУ Нацполиции.

  • За дело об избиении создателя «Мрии» взялось ГБР

    За дело об избиении создателя «Мрии» взялось ГБР

    Следователи Государственного бюро расследований (ГБР) расследуют возможную причастность полицейских к избиению в Киеве авиаконструктора «Антонова» Виктора Ковальского. Об этом сообщает пресс-служба ГБР.

    Отмечается, что инцидент произошел еще 26 декабря, однако в СМИ информация появилась только сейчас. По факту обнародованной информации Государственного бюро расследований проводит расследование.

    По данному факту следственными территориального управления ГБР в Киеве внесены сведения в ЕРДР по ч. 1 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа). Проводятся необходимые первоочередные следственные действия.

    Виновным грозит ограничение свободы на срок до 5 лет.

    Как сообщили в прокуратуре Киева, по факту инцидента с избиением Ковальского следователь полиции внес в ЕРДР сведения по ч. 1 ст. 125 (умышленное легкое телесное повреждение) УК Украины, начато досудебное расследование.

    Ранее сообщалось, что в Киеве пять человек, в том числе полицейские, избили 81-летнего авиаконструктора завода «Антонов» Виктора Ковальского. Мужчину заподозрили в том, что он — валютный мошенник.

  • Дело Гандзюк: На Луценко подали заявление за разглашение сведений

    Дело Гандзюк: На Луценко подали заявление за разглашение сведений

    Юрист Маси Найем подал заявление в Государственное бюро расследований (ГБР) в отношении генпрокурора Юрия Луценко в связи с разглашением информации по делу активистки Екатерины Гандзюк. Об этом Маси Найем сообщил в своем Facebook.

    «Подал на генпрокурора Юрия Луценко заявление об уголовном правонарушении за разглашение сведений досудебного расследования по делу Кати Гандзюк. Это правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 387 Уголовного кодекса Украины. Речь идет о разглашении, совершенном прокурором, независимо от того, принимал ли он непосредственное участие в досудебном расследовании», – написал юрист.

    По словам Найема, «разглашение сведений досудебного расследования может привести к негативным последствиям для расследования».

    «Например, публичное объявление о намерении сообщить определенным лицам о подозрении может дать четкий сигнал таким лицам о том, что им следует предпринять определенные действия для избежания применения к ним соответствующих процессуальных действий. Такой же эффект будет от объявления вероятного мотива убийства и сообщения о том, что именно такой мотив пока выводит следствие на имя вероятного заказчика», – добавил он.

    Он отметил, что заявление подали в ГБР, в подследственность которого входит расследование преступлений, совершенных, в частности, генпрокурором, кроме тех, которые подследственны НАБУ.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2067568379955342&set=a.487805021265027&type=3

    Напомним, 3 декабря генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что все организаторы и заказчики убийства херсонской чиновницы и активистки Екатерины Гандзюк установлены.

    Адвокат семьи Гандзюк Евгения Закревская заявила, что заявления Луценко о подробностях по делу Гандзюк вредят следствию.

  • Матиос: военные избили и ограбили сослуживца, следователи ГБР не приехали

    Матиос: военные избили и ограбили сослуживца, следователи ГБР не приехали

    В Донецкой области в одной из воинских частей солдаты жестоко избили сослуживца, отобрав у него ноутбук и мобильный телефон. Причина – смотрел фильм во время наряда. Об этом на своей странице в Facebook сообщил главный военный прокурор генерал-полковник юстиции Анатолий Матиос.

    По его словам, это произошло 11 декабря 2018 около 00 час. 00 мин. Вблизи пгт. Верхнеторецкое Донецкой области по месту расположения воинской части.

    «С. и старший солдат С., будучи возмущенными ненадлежащим несением службы военнослужащим указанного выше подразделения солдатом С., будучи назначенным в наряд по охране военного городка находился в помещении отдыха военнослужащих, где просматривал фильм на собственном ноутбуке, нанесли ему телесные повреждения в виде множественных гематом лица, а в дальнейшем отобрали у него ноутбук и мобильный телефон», — процитировал Матиос рапорт о нарушении.

    При этом, как утверждает Матиос, на место происшествия, невзирая на многочисленные просьбы военного коменданта Авдеевки, следователи Государственного бюро расследования так и не выехали на место происшествия для фиксации правонарушения.

    «Сотрудники ГБР по неизвестным причинам самоустранились от фиксации и расследования подследственного только ГБР военного преступления в период военного положения. Все первоочередные следственные действия были выполнены военными прокурорами ОП ООС», — добавил он.

  • Патрульный Олийнык, обвиняемый в убийстве подростка, выиграл конкурс в ГБР

    Патрульный Олийнык, обвиняемый в убийстве подростка, выиграл конкурс в ГБР

    Патрульный полицейский Сергей Олийнык, обвиняемый в убийстве пассажира BMW во время погони в Киеве в 2016 году, выиграл конкурс на должность следователя ГБР в Краматорске. Об этом на своей странице в Facebook сообщает журналист Александр Дубинский.

    «Как-то мало уделяется внимание конкурсу на должности в Государственном бюро расследований… А я добавлю остроты: победителем на должность следователя ГБР в Краматорске стал известный патрульный Олейник С. В. Тот самый, который расстреливал BMW с пассажирами в Киеве и убил невиновного гражданина», — пишет он.

    Напомним, что 7 февраля 2016 года во время погони по Киеву за автомобилем BMW, водитель которого отказывался выполнять требования полиции, патрульный Сергей Олийнык открыл огонь из табельного огнестрельного оружия, в результате чего был убит пассажир BMW. 18 февраля 2016 года патрульному была избрана мера пресечения в виде взятия под арест. Однако, уже через несколько дней Олийныка выпустили под домашний арест.

  • Полиграфолог объяснила, почему уничтожили результаты тестов кандидатов в ГБР

    Полиграфолог объяснила, почему уничтожили результаты тестов кандидатов в ГБР

    Порядок использования полиграфа в Государственном бюро расследования (ГБР) обязывал полиграфологов передавать результаты исследований исключительно конкурсной комиссии, которая была инициатором их проведения. Об этом рассказала руководитель группы полиграфологов, которая проводила полиграфные исследования будущего состава ГБР, Татьяна Морозова, сообщает Укринформ.

    «Мы проводили тестирования согласно Порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа в ГБР, который был утвержден на заседании Кабинета министров в мае прошлого года. Согласно этой редакции Порядка, было проведено исследование почти тысячи кандидатов для внешней и 1-й внутренней комиссии. В частности, если говорить о внешней комиссии, то при ее инициировании было протестировано 188 кандидатов, из которых комиссия выбрала 27 победителей», — отметила она.

    Морозова пояснила, что после изменений, внесенных в Порядок, полиграф исключен из конкурса как этап, и тестировать нужно только победителей — тех 27 человек. «Таким образом, если по «старому» Порядку от 2017 года результаты исследований мог не увидеть директор, то по «новым» 2018 года точно не будут видеть члены конкурсной комиссии. Вот такая коллизия. Хотя специалисты хотели бы, чтобы их видел и директор, и комиссия», — отметила эксперт.

    Следовательно, согласно Порядку полиграфных исследований, после тестирования все результаты были переданы комиссии, которая выступала инициатором тестирования, отметила Морозова, подчеркнув, что полиграфологи не имели права передавать результаты никому другому.

    «Согласно ст. 13 Закона Украины «О ГБР» директора территориальных органов и работники центрального аппарата ГБР назначаются на должность директором ГБР по представлению конкурсной комиссии. О передаче результатов полиграфных проверок в законе, к сожалению, ничего не сказано. То есть представление — это единственный документ, который должен передаваться комиссией руководителю ГБР», — констатировала Морозова.

    По словам руководителя группы полиграфологов, если в ГБР сформировано управление внутреннего контроля, то все материалы, в том числе журнал регистрации справок, должны храниться исключительно там. Но в ГБР его пока нет — из тех 27 победителей конкурса трое как раз и должны были быть его первыми работниками, отметила она. При этом комиссия не имела права хранить материалы полиграфных исследований.

    Морозова также отметила, что согласно ст. 26 закона результаты психофизиологических исследований не являются основанием для принятия решений об отказе лицу в занятии должности, а используются во время проведения собеседования как информация вероятного характера, что способствует оценке кандидата. Именно на основании результатов тестовых испытаний и собеседования комиссия устанавливала победителя. После этого все они должны были пройти спецпроверку. «Так, если мы во время теста, согласно Порядку, должны установить, открывались ли в отношении кандидата уголовные производства, то спецпроверкой, безотносительно к результатам полиграфного исследования, должно выясняться, по подозрению в совершении какого именно преступления, по какой статье Уголовного кодекса Украины это происходило», — пояснила она.

    Морозова выразила надежду, что в Верховной Раде внесут соответствующие изменения в закон «О ГБР», которыми будет предусмотрено, что помимо представления, конкурсная комиссия имеет право и должна передавать и справку о результатах полиграфного исследования. «Также надеюсь, что будут уточнены и правила сохранения материалов», — добавила она.

    Напомним, 28 августа директор ГБР Роман Труба заявил, результаты прохождения полиграфа победителей на должности в бюро уничтожены конкурсной комиссией. В связи с этим Труба заявил, что не будет назначать на должности победителей конкурса.

  • Уничтожили данные полиграфа: назначение руководителей ГБР отменяется

    Уничтожили данные полиграфа: назначение руководителей ГБР отменяется

    Результаты прохождения полиграфа победителей на должности в ГБР уничтожены конкурсной комиссией. Об этом сообщает директор ГБР Роман Труба.

    Известно, что из-за этого в назначении 27 кандидатов на руководящие должности в территориальные управления будет отказано.

    По словам Трубы, причиной отказа стали также и некоторые другие недостатки конкурса. К примеру, конкурс выигрывали фигуранты уголовных дел, а также кандидат, «тесно общающийся с представителями сепаратистов».

    «Об имуществе кандидатов, о гектарах земли, их причастности к незаконному получению денег мы можем говорить много, но на все это должна дать ответ НАПК», — сказал он.

    Помимо того, директор ГБР акцентировал, что конкурсная комиссия превысила полномочия, когда начала выбирать руководителей ведомства, помимо директора и его заместителей.

    Напомним, что члены Совета общественного контроля при ГБР были избраны в конце марта 2018 года.

  • Избраны 15 членов Совета общественного контроля при Госбюро расследований

    Избраны 15 членов Совета общественного контроля при Госбюро расследований

    Членами Совета общественного контроля при Государственном бюро расследований стали 15 человек. Об этом сообщил экс-прокурор, менеджер группы «Реформа органов правопорядка» РПР, StateWatch Владимир Петраковский, пишет «Украинская правда».

    Ими, в частности, избраны:

    • Ростислав Попович (32 голоса)
    • Василий Апасов (27 голосов)
    • Ярослав Романенко (37 голосов)
    • Максим Болдин (39 голосов)
    • Ростислав Дмитрусь (41 голос)
    • Максим Марчук (35 голосов)
    • Игорь Проценко (33 голоса)
    • Наталья Мамченко (41 голос)
    • Анатолий Свирид (29 голосов)
    • Александр Вольвак (31 голос)
    • Сергей Иванов (30 голосов)
    • Денис Колесников (31 голос)
    • Надежда Коренная (31 голос)
    • Екатерина Кувита (22 голоса)
    • Анна Колесник (22 голоса).

    По словам Петраковского, во время голосования и подсчета голосов не было критических нарушений, однако «наблюдался четкий тренд — формировались группы, которые голосовали друг за друга», из-за чего «был большой отрыв».

    Кроме того один кандидат, получивший19 голосов, «просто ушел», поскольку, по его мнению, «все слишком долго продолжалось». Члены избирательной комиссии написали особое мнение о том, что подсчет голосов был не совсем корректен.

    Напомним, 16 ноября 2017 директором ГБР был избран Роман Труба. 22 ноября президент подписал указ о его назначении.

  • Найем о ГБР: В Украине создают нового правоохранительного монстра

    Найем о ГБР: В Украине создают нового правоохранительного монстра

    В Украине сейчас создается новый правоохранительный монстр под названием Государственное бюро расследований, которое потом может превратиться в копию Генеральной прокуратуры. Об этом народный депутат Мустафа Найем рассказал в эфире телеканала ZIK.

    По его словам, это орган, который будет вести все досудебное следствие, прежде всего служебных преступлений, то есть работников Антикоррупционного бюро, Генпрокуратуры, Нацполиции, СБУ и других чиновников соответствующего ранга. К тому же ГБР будет расследовать преступления президента, когда он уйдет в отставку.

    К сожалению, мы сейчас не имеем никаких доказательств или гарантий, что руководство ГБР, которое уже выбрано, будет привлекать общественность во время отбора кадров. Фактически они сейчас путем закрытых конкурсов могут выбирать, кого угодно, а затем вновь созданный орган может превратиться в копию Генпрокуратуры, СБУ или Нацполиции, откуда будут переведены следователи и прокуроры, – заявил Найем.

    Нардеп объяснил, что делает выводы на основании того, что вышло положение о создании Общественного совета контроля ГБР и конкурсной комиссии, которая будет выбирать сотрудников ГБР.

    «В этом положении указано, что глава ГБР лично решает, кого он будет включать в эту комиссию. К тому же, он не обязан включать представителей общественности в эту комиссию. Следовательно, пока это первый за последние три года орган, который будут пытаться создать без привлечения независимых наблюдателей», – отметил он.

    Также Найем заверил, что уже написал запрос о том, чтобы эта ситуация была исправлена, поэтому пресс-служба и глава бюро пообещали разобраться в этом вопросе.

    «Если общественность пропустит этот этап контроля, то мы получим еще одну Генпрокуратуру, просто сменив вывеску. Поэтому призываю всех активистов, юристов и неравнодушных не позволить системе самостоятельно выбирать людей, чтобы снова работать по-старому», – подчеркнул политик.

    https://youtu.be/ol2iVyzM5qc

  • Ресторан и особняк: чем владеет семья главы ГБР Трубы

    Ресторан и особняк: чем владеет семья главы ГБР Трубы

    Мать главы Государственного бюро расследований Романа Трубы зарегистрировала особняк площадью 300 квадратных метров в поселке Рудное вблизи Львова. Об этом сообщают «Наші гроші», ссылаясь на выписку из Государственного реестра прав на недвижимое имущество.

    Ольга Труба зарегистрировала право собственности на дом в январе 2017 года. Также она владеет земельным участком у жилья на 0,09 га.

    «Согласно с выпиской из Госкадастра, Ольга Труба регистрировала на себя еще один участок 0,0135 га рядом», — добавляет издание.

    Также в 2011 году на ее имя регистрировали еще один дом в этом же поселке на улице Иоанна Павла II (ранее Детская).

    «Еще в июле 2017 года мать главы ГБР на основании договора пожизненного содержания зарегистрировала на себя 24-метровую квартиру во Львове на ул. Станция Лычаков. Этот дом — бывшая железнодорожная станция, сейчас используется как жилой дом. Семья Труб ранее регистрировалась в соседней 17-метровой квартире этого дома. И теперь Трубы обладают по меньшей мере половиной бывшей железнодорожной станции», — отмечает НГ.

    По данным издания, Ольга Труба работала в подразделении общественного питания Львовского научно-исследовательского радиотехнического института. У нее и ее мужа нет бизнеса.

    Родственники Романа Трубы владеют львовским рестораном «Манускрипт». Отец главы ГБР работал на дистанции пути «Пидзамче» Львовской железной дороги. А в 2011 году Ольга Труба зарегистрировала на себя товарный знак на львовский ресторан «У лысого Мацька».

    16 ноября директором Государственного бюро расследований конкурсная комиссия выбрала Романа Трубу. 22 ноября президент подписал указ о его назначении.

  • Баганец: Правоохранительные органы разделяют и ссорят специально, чтобы уничтожить государство

    Баганец: Правоохранительные органы разделяют и ссорят специально, чтобы уничтожить государство

    Все, что творится на сегодняшний день с правоохранительными органами в нашем государстве, делается специально. Это касается и НАБУ, и НАПК, и новосозданного Государственного бюро расследований. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал бывший заместитель генерального прокурора Алексей Баганец.

    «Это было в 2012 году, когда формировался новый криминально-процессуальный кодекс Украины. Под влиянием позиции комитета министров Совета Европы, а также с учетом решения Европейского суда по правам человека, Украину заставили предусмотреть создание Государственного бюро расследований — специального органа досудебного расследования, который бы в основном занимался преступлениями, совершенными наивысшими должностными лицами государства, а также правоохранителями и судьями. В 2012 году было записано, что ГБР необходимо создать на протяжении пяти лет и передать ему функцию досудебного расследования, которая находилась в подследственности прокуратуры», — говорит Баганец.

    По его словам, была создана соответствующая комиссия, но на протяжении пяти лет власти «и пальцем не пошевелили для того, чтобы выполнить требования закона и создать ГБР».

    Баганец добавил, что для создания ГБР нужно много времени, так как нужно создать не только центральный орган, но и региональные подразделения. Он считает, что до 20 ноября Бюро создано не будет, поэтому в ВР «сейчас думают, как экстренно продлить срок функции органов прокуратуры по расследованию подследственных ГБР преступлений».

    «Представьте себе, с 20 ноября в государстве наступит коллапс: прокуратура не сможет вести дела, которые она расследуют на сегодняшний день, просто не имеет права. Кроме того, кажется, 20 декабря заканчивается срок, к которому следственная прокуратура должна закончить дела, подследственные НАБУ. А их там до двадцати тысяч. После передачи антикоррупционное бюро утонет в этих делах, фактически, его деятельность будет заблокирована. А в ГБР их передавать некому — разве что погрузить их и вывезти в большой гараж или в ангар. Представьте себе, будут совершаться преступления, а следственные прокуратуры будут иметь право расследовать только дела, которые находятся под следствием полиции и СБУ», — отмечает Баганец.

    По его мнению, это свидетельствует о том, что нынешняя ВР, генеральный прокурор, глава НАБУ не справляются со своими функциями и «занимаются всем, кроме того, что надо думать о государственных делах».

    При этом бывший замгенпрокурора отмечает, что очередной виток «войны» против Артема Сытника «деморализует работу всех правоохранительных органов по борьбе с преступностью».

    «Это то, и чем я постоянно последние три года говорю. Если правоохранительные органы будут разделены, специально настроены друг против друга, выиграет, в первую очередь, организованная преступность, рецидивная преступность. Преступления становятся более жестокими: люди, которые их совершают, остаются безнаказанными, а это порождает у них чувство вседозволенности», — подчеркивает Баганец.

    Он отмечает, что побороть преступность можно только тогда, когда все правоохранительные органы объединены, когда они действуют взаимно, скоординировано и под присмотром прокурора.

    «У нас на сегодняшний день ничего этого нет. Прокуратура деморализирована. НАБУ политизировано и используется политиками в своих целях. На него имеют непосредственные планы зарубежные центры, которые не заинтересованы в том, чтобы наша страна была сильной, чтобы у нас была сильная власть, чтобы у нас была сильная экономика, чтобы мы были более независимыми. И поэтому Сытник на это, так сказать, ориентируется. С ним ведут политическую борьбу, потому что он цепляет иногда, но он до суда не доведет ничего – это, скорее, самопиар, чтобы избежать ответственности за недоработки. Он открыто идет на нарушение закона, прокуратура антикоррупционная не справляется. Фактически на сегодняшний день арбитра между правоохранительными органами, которым раньше всегда был генеральный прокурор, нет, потому что его лишили этих функций. Сначала я считал, что люди делают это от непонимания, теперь же убежден, что это делается целенаправленно. Задача одна — уничтожить украинское государство», — допускает бывший замгенпрокурора.

    По его мнению, руководят всем этим процессом из-за границы, но осуществляют все люди, которые находятся на территории Украины.

    «Для меня все равно, делается это со стороны США, России, или такие центры есть в Европе – я их не разграничиваю. Я гражданин Украины, я хочу жить в независимом государстве, чтобы мне никто не диктовал, как я должен поступить. Я должен поступать так, как я считаю будет полезным для моего государства и для моих людей», — подчеркивает Баганец.

    При этом он отмечает, что для упреждения любых вмешательств в дела Украины у государства должна быть сильная генеральная прокуратура, которая действительно бы обеспечила надзор за выполнением законов, не смотря на то, кто у нас президент, какая у нас Верховная Рада, кто у нас руководит.

  • Луценко рассказал, когда заработает Госбюро расследований

    Луценко рассказал, когда заработает Госбюро расследований

    Генеральный прокурор Юрий Луценко считает, что Государственное бюро расследований полностью заработает в конце 2018 года. Об этом он сказал во время общения с журналистами в пятницу.

    «ГБР в полную мощь заработает лишь в конце будущего года», — сказал он.

    Луценко добавил, что Верховная Рада может изменить условия набора работников этого ведомства.

    «Соответствующая комиссия трудно, с моей точки зрения слишком долго, но все-таки выбрала трех руководителей (ГБР — ред.)… Закон предусматривает это (прохождение комиссии – ред.) и для всех остальных работников. Знаю, что в парламенте обсуждается законопроект, который может дать ГБР ускорение. Чтобы не эта комиссия, а уже избранные руководители, как это было в случае НАБУ и САП, самостоятельно набирали свой персонал. Обычно через тесты, через конкурсы, при необходимости через детектор лжи. Это может сократить создание институции с года до половины года. Возможно до 7-8 месяцев», — рассказал он.

    Также Луценко отметил, что согласно закону, количество работников из старой системы в ГБР не может быть более 30%.

    Напомним, 16 ноября директором Государственного бюро расследования конкурсная комиссия выбрала Романа Трубу.

  • Выбран директор ГБР и заместители

    Выбран директор ГБР и заместители

    Директором Государственного бюро расследований стал Роман Труба. Такое решение приняла в четверг, 16 ноября, комиссия по избранию руководства ГБР после проведения рейтингового голосования за кандидатов.

    Кандидатуру Трубы поддержали все 9 членов комиссии, которых отбирал Кабинет министров, Верховная Рада и президент.

    Кандидаты, которые участвовали в конкурсе помимо Трубы, набрали от 0 до 4 голосов. В частности главный военный прокурор Анатолий Матиос набрал 2 голоса.

    Согласно биографии, которую предоставил Труба, сейчас он руководит департаментом ООО «Юридическая компания» Сектор права «. До этого он более шести лет работал на руководящих должностях в прокуратуре.

    Также конкурсная комиссия по отбору кандидатов на занятие должностей в Государственном бюро расследований единогласно избрала первым заместителем главы бюро Ольгу Варченко.

    Варченко родом с Кировограда. С 2002 года работает в органах прокуратуры. Сейчас работает начальником управления процессуального руководства государственного обвинения и представительства в суде департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генпрокуратуры.

    Также заместителем директора Госбюро расследований конкурсная комиссия избрала Александра Буряка. Он родился в Мукачево и с 1998 года работает в органах прокуратуры. В частности, Буряк работал заместителем прокурора Сумской области и зампрокурора Киева.

    Его кандидатуру поддержал 6 из 9 членов конкурсной комиссии, передают «Українські Новини».

    Напомним, Верховная Рада приняла закон «О Государственном бюро расследований» 12 ноября 2015 года, документ был подписан президентом 14 января 2016.

    Государственное бюро расследований будет осуществлять правоохранительную деятельность «с целью предотвращения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений, отнесенных к его компетенции».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.