Метка: Генассамблея ООН

  • Впервые в официальных документах ООН Россия признана страной-оккупантом

    Впервые в официальных документах ООН Россия признана страной-оккупантом

    Генассамблея ООН проголосовала за проект резолюции «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)», подготовленный Украиной.

    Об этом в своем Твиттере сообщило Постоянное представительство Украины в ООН.

    «ОФИЦИАЛЬНО: Генеральная Ассамблея ООН приняла украинскую резолюцию по Крыму. За — 70, против — 26, воздержались – 77», — говорится в сообщении.

    «Я призываю делегации в этом зале использовать любую имеющуюся возможность ставить перед Российской Федерацией вопрос прав человека в Крыму и настаивать на полном их обеспечении и соблюдении Россией своих обязанностей в соответствии с международным правом», — отметил перед голосованием заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица.

    В тексте резолюции Россия признается государством-оккупантом, а Крым — временно оккупированной территорией. В документе осуждается аннексия Крыма и репрессии против крымских татар.

    Документ также призывает Россию предоставить международным правозащитным организациям, прежде всего Миссии ООН по мониторингу за соблюдением прав человека в Украине, беспрепятственный доступ в Крым с целью обеспечения мониторинга ситуации с правами человека.

    Кроме того, резолюция требует немедленно отменить принятое Верховным судом РФ 26 апреля 2016 решение о признании Меджлиса крымскотатарского народа экстремистской организацией.

  • ООН приняла резолюцию с призывом немедленно прекратить боевые действия в Сирии

    ООН приняла резолюцию с призывом немедленно прекратить боевые действия в Сирии

    Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию с призывом немедленно прекратить боевые действия в Сирии, обеспечить неотложную доставку гуманитарной помощи жителям страны, а также снять осаду всех городов, включая Алеппо. Об этом сообщает Радио Свобода.

    Документ подготовила Канада.

    Напоминаем, сирийские правительственные силы и их союзники продолжают операцию по наступлению на удерживаемые повстанцами районы города Алеппо. Очевидцы и наблюдатели 9 декабря сообщают об обстреле и воздушных ударах по удерживаемым повстанцами территориям.

    Сирийские правозащитники, базирующиеся в Лондоне, заявляют со ссылкой на информаторов в городе, что ракетные удары правительства фиксировали в течение ночи и утром 9 декабря.

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров 8 декабря объявил, что сирийские силы «остановили» операцию в восточном Алеппо, для эвакуации гражданских. В то же время 9 декабря Лавров сообщил, что правительственные силы в Сирии восстановили бои «после гуманитарной паузы» и атаки будут продолжаться до тех пор, пока «бандиты все еще будут в Алеппо».

    В ООН сообщают, что в настоящее время в окруженной части сирийского Алеппо находится около 100 000 человек.

    За последние недели сирийские правительственные силы отбили у повстанцев около 75% территории восточного Алеппо. Повстанцы контролировали восточную часть города с 2012 года.

  • Агрессивный «Крымнаш» под прицелом НАТО

    Агрессивный «Крымнаш» под прицелом НАТО

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    История с публикацией отчета прокурора Международного уголовного суда в Гааге, назвавшего крымский «референдум» актом агрессии против Украины, получила логическое продолжение. В НАТО признали захват Кремлем украинских территорий основным фактором, дестабилизирующим систему безопасности в мире.

    Как сообщила народный депутат Украины Ирина Фриз, на заседании комитета по вопросам гражданского измерения безопасности Парламентской Ассамблеи НАТО была принята резолюция «Поддержка пост-Варшавской стратегии обороны и сдерживания». В документе речь идет о том, что «гибридная война» на востоке Украины и аннексия Крыма – главные вызовы для мировой безопасности.

    «Россия официально признана международными организациями агрессором. При рассмотрении на Комитете ПА НАТО резолюции беспрекословно было признано, что агрессия России против Украины является главным фактором дестабилизации ситуации безопасности в мире. В рамках обсуждения резолюции достигнуто решение о том, что одной из форм реагирования на действия агрессора будет решительная поддержка Украины», – сообщила Ирина Фриз.

    По ее словам, страны-члены НАТО обеспокоены милитаризацией Крыма. Процесс «преобразования территории полуострова Крым на фактически новую стратегическую военную базу России» отныне будет находиться в центре внимания НАТО.

    Стоит выделить несколько ключевых аспектов. Первое – санкции за аннексированный Крым, которые Москва прежде считала косметическими, могут быть усилены в любой момент. Надежды Кремля на то, что исполнение «минских договоренностей» позволит сохранить контроль над полуостровом и снимет бремя экономических ограничений, иллюзорны. Политические обстоятельства складываются таким образом, что нынешний российский режим будет под санкциями постоянно. Российский президент Владимир Путин своим постоянным враньем и геополитическим фиглярством усилил недоверие к действиям Москвы со стороны европейской и американской элиты. В Брюсселе и Вашингтоне прекрасно осознают, что удержать Москву от дальнейшей агрессии можно только, имея в руках «предохранитель» в виде экономических санкций.

    Российские власти подсознательно это понимают, поэтому пытаются всячески нарушать договоренности, тщетно надеясь, что «подлый» Запад продолжит играть по правилам, но Кремль будет упорно гнуть свою линию. Но бесконечно долго так продолжаться не может, так как запас прочности российский экономики иссякает с каждым днем.

    Еще один аспект, о котором стоит упомянуть: российская администрация, ликующая по поводу победы республиканца Дональда Трампа, подготовила очередной «хитрый план» по Украине. Последние две недели Кремль организовывал массированные информационные вбросы. В том числе, на таких авторитетных площадках, как «The National Interest». Речь идет о нашумевшем блоге американских юристов, симпатизирующих российскому президенту Путину. Причина их симпатий заключалась в деловых связях с крупным российским бизнесом и посреднических операциях.

    В тексте они предложили «трехшаговую стратегию» для президента Трампа. Эта публикация является своего рода концентрированным выражением кремлевских устремлений: «согласиться не соглашаться» с российской аннексией Крыма; на Донбассе сохраняется статус-кво при условии прекращения огня, территория формально остается украинской; пакет экономической помощи, названный репарациями, для восстановления Украины, предложенный США совместно с Россией и Европейским союзом.

    Фактически указанные юристы-русофилы предложили оставить полуостров России, пока у власти находится президент Путин.

    Указанная «стратегия» настолько соответствует текущим интересам Кремля, что, вероятно, ее писали в администрации российского президента. То есть, мы имеем дело с типичной кремлевской «разводкой». В Москве понимают, что в течении трех-шести месяцев после инаугурации Дональда Трампа перед ними открывается единственное окно возможностей. В такой ситуации задача-максимум для них – окончательно вывести вопрос Крыма за скобки, сосредоточив внимание новое американской администрации на «мирном урегулировании» на Донбассе. Кремль де-факто предложил украинскому руководство взятку за Крым, назвав ее привлекательным словом «репарации».

    Российские власти весьма надеются, что Вашингтон склонит официальный Киев такую взятку принять.

    Теперь же российские «хотелки» по поводу Крыма напоролись на жесткую и адекватную оценку со стороны политических структур НАТО. Такие новости, вместе с сообщениями о возможном назначении главой Пентагона генерала-«ястреба» Джеймса Маттиса, указывают, что радость Кремля по поводу скорого ухода администрации Барака Обамы – преждевременна. Равно как Москве не стоит рассчитывать на «большую сделку» по Украине. Все упирается не только в международные правовые нормы, но в и кризис доверия, возникший между Белым домом и Кремлем. И неважно, кто именно занимает Овальный кабинет – демократ или представитель Республиканской партии.

    Третье: начиная с захвата Крыма, российская власть добивалась масштабного политического конфликта с Западом. Теперь можно уверенно говорить о том, что россияне такой конфликт получили. Разница лишь в том, что он развивается не по российскому сценарию. Европейская общественность до сих пор помнит беснования российской элиты, публичные угрозы «разбомбить» Польшу и страны Прибалтики, если Североатлантический Альянс решится поддержать Украину силой оружия.

    Принятая резолюция «Поддержка пост-Варшавской стратегии обороны и сдерживания» указывает, что российский военный шантаж против НАТО не сработал.

    Запад медленно, но уверенно затягивает удавку на шее кремлевского режима. Буквально каждый месяц от Путина и его окружения требуют убраться из Украины. Как следствие, Кремль вынужден держаться за убыточные во всех отношениях «террористические республики» Донбасса и нещадно уничтожать мирное население в Сирии. Если внешнеполитическая команда Дональда Трампа не клюнет на российский «хитрый план» (что весьма вероятно), то исход России из Крыма станет лишь вопросом времени.

  • Пока МИД Украины в коме або «Маємо, що маємо»

    Пока МИД Украины в коме або «Маємо, що маємо»

    Anti-colorados, блогер

    Прошедшая рабочая неделя внесла некий элемент ясности в то, как мировая общественность относится к интервенции РФ в Украину. Сразу несколько уважаемых организаций дали оценку типа «война», «агрессия» и подобное, в исполнении Москвы. Мы ждали до конца недели пока наше внешнеполитическое ведомство выйдет из комы, и уже опираясь на эти данные, примет меры, которые просто неизбежны при войне и агрессии. Но гражданин Климкин хорошо устроился и постит пояснения, чем эти резолюции чреваты России. Что характерно, в перечне этих неприятностей опять не замечены адекватные действия МИД Украины как то: отзыв из Москвы посла и закрытие всех консульств на территории РФ, эвакуация персонала посольства, закрытие границ с РФ и прочее. Ведь теперь уже вопрос гибрида снят не Украиной, но, например, ООН. Тем не менее, из МИДа доносятся байки о том, что министр опять где-то попил кофе, потряс чью-то руку и сделал селфи на фоне знаменитого места.

    Любая вменяемая страна уже избавилась от этого недоразуменя еще года два назад, но как говорил второй президент Украины: «Маємо, що маємо».

    А между прочим, в Конституции Украины четко записано, что защита суверенитета и территориальной целостности государства – обязанность каждого гражданина Украины. Каждый, на своем месте, вносит посильный вклад в это дело, а кто-то вкладывает в это дело свое здоровье или жизнь. Министр иностранных дел же обязан использовать свои полномочия для этой самой цели. Однако даже после такой бурной недели, он занимается чем угодно, но не тем, чем обязан. Короче говоря, Климкин даже о визах не заикнулся и порет свою обычную чушь о совершенно абстрактных вещах, а граждане страны оккупанта имеют безвиз, которым пользовались для имитации шахтеров и возмущенных граждан в Крыму и Лугандоне. Они до сих пор могут вытворить нечто подобное где угодно, ибо для них – полная свобода пересечения границы и пребывание на территории Украины.

    Они тут собирают разведданные, вербуют агентуру и даже убивают и похищают граждан и  теперь вообще невозможно понять, что же должно случиться, чтобы МИД вышел из каталепсии.

    Но раз уже этот расклад никак не изменить, то мы взяли на себя смелость сделать некий путеводитель или памятку для россиян, прибывающих на территорию Украины. Зная о том, что переубеждать их бесполезно, мы собрали советы бывалых россиян в одну кучу и выдаем рекомендации, предупреждения и советы, одним текстом.

    Итак, вы собрались ехать в Украину как туристы или отпускники

    Перед поездкой внимательно подумайте, а оно вам надо? Сразу стоит предостеречь, что путешествия на своем транспорте, особенно на танках, БТРах и прочих машинах, может закончиться повреждением транспортного средства в объеме «тотал» то есть – не подлежащем восстановлению. Взяв с собой оружие надо понимать простую вещь – вы точно можете планировать, как и когда приедете в Украину, а вот условия обратной поездки могут от вас уже и не очень зависеть. Тут может быть много факторов, включая загруженность моргов и частоту конвоев фур-рефрижераторов, вывозящих вчерашних отпускников.

    Но некоторые поедут без оружия действительно посмотреть на эту страшную страну, кишащую фашистами. Тут вариантов не много. Скорее всего, следует воспользоваться проходящим поездом. Самолетами теперь летать хлопотно. Это можно сделать с пересадкой в одной из ближайших европейских столиц, или договорившись с Витей Медведчуком, который имеет возможность летать прямо, не стесняясь запретов.

    В любом случае, вас ждет некая процедура в аэропорту или ЖД вокзале. Это касается только лиц, предъявивших паспорт РФ. Их обязательно выстраивают в шеренги, включают музыку и заставляют петь гимн: «Путин – х*йло». Причем, процедура не такая уж и безопасная.

    Те, кто отказывается петь, поет тихо, невнятно или прячет лицо от объектива камеры, отводятся в сторону и подвешенные вместо флага, поднимаются на высокий флагшток, под гимн РФ. Поднимают их те, кто громче всех пел предыдущий гимн.

    После этого, всех садят в специальный автобус и везут к месту, где стояла Десятинная церковь и заставляют делать селфи у камня с надписью: «Отсюда есть пошла земля Руська». После чего, везут к церкви Спаса на Берестове и заставляют делать селфи на фоне гробницы князя киевского Юрия Долгорукого – основателя Москвы.

    Только после этого, россиян отпускают и те могут ходить по Киеву самостоятельно. При этом, иногда к ним могут обратиться на украинском языке. Если не удалось понять, о чем речь, рекомендуется громко крикнуть: «Слава Украине!» или «Героям Слава!». Это то же следует кричать, если вдруг получилось неудачно употребить взрывное «г» или дольше обычного потянуть «а». Для сглаживания московского говора, следует потренироваться говорить не «што», а «шо» — может помочь.

    И конечно же, надо быть готовыми ко встрече с украинской кухней. Сразу предупредим, найти заведение с русской кухней вряд ли удастся. Это даже не потому, что тут на нее запрет, а просто русской кухни, как таковой – нет, ну может кроме пирогов с рыбой и щей. Но такую дрянь тут готовить не будут даже за большие деньги.

    Кстати о деньгах. Если их не очень много, чтобы выступать по японским, французским, итальянским и грузинским ресторациям, то придется харчеваться в более демократичных местах. Конкуренцию ненавистному Макдональдсу, может составить сеть харчевен «Распята хата». Кроме фирменного мясного блюда «Распни», тут подают фаршированных снегирей и двуглавых цыплят табака. Кроме того – можно встретить и другие интересные блюда. Особенно внимательным надо быть в период с 13 до 14 часов. Харчевни заполнены людьми до отказа, ибо именно в это время распинают мальчиков, а иногда и насилуют пенсионерок. Причем, с пенсионерками это делают только что распятые мальчики. Главное – не встать в очередь мальчиков или пенсионерок.

    Самые отчаянные могут поехать во Львов и попытаться пообедать возле Ратуши, в заведении «Криївка». Попробовать конечно можно, но перед этим надо посадить дерево, вырастить сына, вернуть все долги и простить все обиды. Лучше это сделать еще на улице, перед входом.

    Конечно, все эти вещи россияне опишут более подробно и красочно, но невзирая на все опасности, следует воспользоваться возможностью, пока границы открыты, и увидеть все своими глазами. Это надо хотя бы потому, что скоро многое изменится и кто знает, к чему придется привыкать высокодуховным и исконным обладателям лишней хромосомы.

  • Крым до Гааги доведет. Аксенов дрогнул

    Крым до Гааги доведет. Аксенов дрогнул

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Решение Третьего комитета Генеральной ассамблеи ООН, одобрившего резолюцию по правам человека в аннексированном Крыму; и отчет прокурора Международного уголовного суда в Гааге, в котором российский «референдум» назван актом вооруженной агрессии против Украины, загнали Москву в глухой тупик. Кремль и его ставленники на полуострове окончательно утратили политическую инициативу. Отныне они могут навсегда распрощаться даже с призрачными надеждами на признание Крыма российской территорией.

    Назначенный Кремлем «глава» Крыма Сергей Аксенов сообщил, что готов к визиту на полуостров наблюдателей ООН, уточнив, что окончательно решение по указанному вопросу должен принять российский президент Владимир Путин. Его заявление стало ответной реакцией крымских «властей» на принятие комитетом Генеральной ассамблеи ООН резолюции, в которой Россия названа «государством-оккупантом». Документ также предполагает, что Кремль должен соблюдать соответствующие нормы международного права. Исходя из этого, Москва обязана допустить на полуостров независимую миссию для мониторинга ситуации с правами человека.

    «Нам переживать вообще не за что. Никаких ущемлений по национальному признаку в Крыму нет и не было. Все, кто уже приехал до этого, смогли убедиться, что это ложь. Поэтому если кто-то хочет приехать и дать достоверную информацию, выступить в ООН и рассказать, что на самом деле, – пожалуйста», – сказал крымский «премьер».

    Конечно, Аксенов солгал. Жителей полуострова повсеместно ущемляют по этническому признаку, а правозащитники неоднократно фиксировали многочисленные нарушения. Причем, это касается не только местных активистов и адвокатов, занимающаяся защитой крымских мусульман, но также и зарубежных делегаций. Например, турецкая мониторинговая группа, посетившая Крым весной прошлого года, обнаружила многочисленные нарушения прав человека. Глава делегации Мехмет Зафер Ускюль сообщил журналистам, что на захваченной территории серьезно ограничивают свободу слова, принуждают население к получению российских документов, нарушают неприкосновенность имущества, отказывают в праве на справедливый суд. От ущемлений страдают прежде всего украинцы и крымские татары.

    Отчет весьма разозлил крымское и московское начальство, но ничего сделать они не могли. Делегацию из Анкары пропустили только потому, что Москва рассчитывала на некий турецкий «прагматизм», но группа во главе с господним Ускюлем постаралась быть максимально объективной.

    Кроме этого, «власти» Крыма наотрез отказывались пускать на территорию полуострова наблюдателей ОБСЕ. Они объясняли это тем, что указанная организация занимается урегулированием ситуации на Донбассе и, дескать, к Крыму не имеет никакого отношения. Лукавство и лицемерие чистой воды.

    Почему Аксенов именно сейчас «поменял показания», согласившись с возможным визитом на полуостров мониторинговой группы ООН? На самом деле, ответ лежит на поверхности. Аксенов и стоящая за ним Москва уже не выдерживают международного давления. Самозваной республиканской «власти» начинает доходить, что захваченный Крым – самая большая проблема, которую Москва себе создала за последние 25 лет.

    Легкой прогулки, как им представлялось весной 2014 года, уже не выйдет. Равно как уже не получится хамить мировому сообществу, заявляя, что «вопрос Крыма закрыт» или «иностранным наблюдателям нечего делать в республике».

    Коллективный Запад медленно, но уверенно загоняет путинскую Россию за флажки, за которыми уже маячит экономическая деградация, острый политический кризис и возможный крах пресловутой «вертикали власти». Кремлю и его марионеткам, дабы хоть как-то смягчить последствия крымской авантюры, придется идти на уступки и начать договариваться. В том числе и по этой причине Кремль санкционировал поимку «диверсантов» на полуострове. Оккупанты берут заложником, дабы в будущем был предмет для торга. Московские верхи и их крымские ставленники руководствуются бандитской логикой. За каждого заключенного они будут требовать отмены или послабления некоторых санкций. Насколько Киев и страны Запада готовы к такому шантажу – другой вопрос.

    Крымский «глава» также расписался в полной несостоятельности многочисленных делегаций европейских русофилов, мотавшихся на захваченный полуостров. Указанные любители «русского» Крыма на российской зарплате никак не смогли повлиять на европейское общественное мнение.

    Когда нынешний режим прекратит свое существование, российская общественность, скорее всего, узнает, какие суммы Кремль тратил на подобных визитеров. Пока можно констатировать, что КПД от таких действий приближается к нулю. Отныне в документах ООН территория полуострова названа временно оккупированной. Любой иностранный политик, решивший поддержать (за вознаграждение или бесплатно) действия России в Крыму, автоматически окажется пособником оккупантов. И не только в политическом, но и в формально-юридическом смысле данного выражения.

  • Гаага догоняет Путина

    Гаага догоняет Путина

    Дмитрий Гомон, журналист

    Бурная радость Кремля по поводу результатов президентских выборов в США, Болгарии и Молдове омрачена новостями из Нью-Йорка и Гааги. Из штаб-квартиры ООН пришло известие, что 15 ноября в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН принята резолюция по ситуации в Крыму, инициированная Украиной.

    Прецедент от ООН

    «Впервые в официальных документах ООН Россия признается государством-оккупантом, а Автономная Республика Крым и город Севастополь временно оккупированной территорией», — говорится в официальном сообщении постоянного представительства Украины при ООН.

    Это не просто «глубокая обеспокоенность». Резолюция ООН — важный ориентир для правительств многих стран и международных организаций. И признание на уровне ООН России оккупантом — сигнал, что ради сохранения репутации лучше с Кремлем дела не иметь.

    Что касается содержания резолюции, то она подтверждает территориальную целостность Украины, непризнание аннексии украинского полуострова и концентрируется на нарушении прав человека Россией в Крыму (внесудебные убийства, похищения, пытки и тому подобное). От Москвы требуют освободить заключенных, наказать виновных в нарушении прав человека, отменить запрет Меджлиса крымскотатарского народа и допустить на полуостров международных правозащитников, действующих под эгидой ООН.

    Подчеркнем, речь идет о голосовании в комитете, который фокусируется на правах человека, а не в Генассамблее ООН в целом, как написали в спешке многие отечественные СМИ. Это не отменяет важности принятого документа, но искажает смысл события.

    Утверждение резолюции самой Генассамблеей запланировано на декабрь 2016 года, отметили в украинском представительстве. Условно это можно сравнить с голосованием за законопроекты в Раде — оно бывает предварительное, а бывает финальное. Учитывая, как голосовали в комитете, можно быть уверенным, что документ примут.

    Кто был против Украины

    «За» резолюцию голосовали 73 государства, «против» — лишь 23. Среди последних в основном союзники России и страны, имеющие проблемы с демократией — Беларусь, Венесуэла, Армения, Зимбабве, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Сербия, Сирия и другие.

    Еще 41 государство-член ООН воздержалось и 21 не принимало участия в голосовании. Это, в основном, те, кто желает сохранить нейтралитет или считает, что дела далекой Украины его не касаются.

    Голосование омрачилось инцидентом с Беларусью, которая инициировала попытку заблокировать резолюцию. Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил «Укринформу», что позиция Беларуси во время рассмотрения вопроса относительно прав человека в Крыму была откровенно антиукраинской и заставляет пересмотреть отношения с официальным Минском на межгосударственном уровне.

    В позиции Минска нет ничего нового. Беларусь и несколько других постсоветских стран голосовали «против» и в 2014 году, когда принималась резолюция ООН о непризнании крымского псевдореферендума.

    Гораздо более тревожный сигнал — увеличение количества голосов «против». В 2014 их было всего 11, сейчас — 23. Добавились так называемые страны БРИКС — Индия, Китай, Южно-Африканская Республика, хотя Бразилия воздержалась. Добавился Иран, который ранее избегал голосований по Крыму.

    Велкам ту Гаага

    Из штаб-квартиры Международного Уголовного Суда (МУС) поступило известие об очередном промежуточном отчете прокурора, который рассматривает так называемое украинское дело. Больше всего внимания привлек абзац, где аннексия Крыма названа международным конфликтом между Украиной и Российской Федерацией.

    Указывается, что этот конфликт «начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация привлекла личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».

    Прежде всего, стоит заметить, что речь идет не о решении суда, как то поспешно назвали некоторые СМИ, а об отчете прокурора Фату Бенсуды, которая ведет украинское дело. В документе приводятся собранные факты и некоторые выводы, и не все они приятны для Украины.

    Формулировка международного конфликта — важный элемент для МУС. Ведь это будет означать, как именно будут судить в будущем преступников, если дело дойдет до этого.

    Кстати, прокурор отмечает, что о международном конфликте можно говорить и когда речь идет о военных действиях на Востоке Украины — самое позднее с 14 июля 2014 года. Поводом для этого называются «артиллерийские обстрелы обоими государствами военных баз противника», а также «аресты российских военнослужащих Украиной и наоборот».

    Также прокурор МУС рассматривает возможность квалификации всего вооруженного конфликта на востоке Украины как международного, для чего продолжает собирать и изучать дополнительную информацию. Это также важный момент — в Гааге пока не столько делают выводы, сколько собирают и анализируют информацию. Поэтому Украине не стоит пренебрегать сбором доказательств преступлений РФ.

    Сейчас этим целенаправленно занимается Украинский хельсинский союз по правам человека (УХСПЧ). Собранные доказательства включают и материалы, переданные государственными органами, в частности, Генпрокуратурой, рассказал сайту Эспрессо руководитель Адвокационного Центра УХСПЧ Борис Захаров.

    Также важны заочные судебные процессы над деятелями «ДНР» и «ЛНР» и другие формальные юридические процедуры. Все это впоследствии пригодится в судебном процессе в Гааге, где очень любят, чтобы все имело документальное подтверждение.

    Украине следует активизировать расследование преступлений против международного права, привлекая все имеющиеся ресурсы, пишет в Facebook доцент кафедры международного права Института международных отношений Киевского национального университета Николай Гнатовский.

    «Чем больше Украина сделает дома, тем меньше придется потом жалеть о том, что произойдет в Гааге», — замечает он.

    Перечень преступлений

    В части отчета, где речь идет о вероятных преступлениях, отдельно рассматриваются Крым и Восточная Украина.

    В перечне крымских преступлений — притеснения крымских татар, убийства и похищения, аресты и преследования противников псевдореферендума, жестокое обращение в связи с арестами и похищениями, принудительное перемещение из мест содержания под стражей в Крыму на территорию РФ, принудительная военная служба.

    По Восточной Украине речь идет не только о преступлениях «антиправительственных вооруженных элементов», но и украинских военных формирований. Об ответственности обеих сторон упоминается в пунктах об убийствах, разрушении гражданских объектов, содержании под стражей, пытках и жестоком обращении с арестованными, сексуальных и гендерных преступлениях (изнасилования, избиения гениталий и тому подобное).

    «С украинской стороны также не все было ладно и ответственность Украины также будет, обязательно. Но в целом отчет хороший и плохой для России», — считает Борис Захаров.

    По его словам, учитывая беспристрастность МКС Украине стоит качественно подготовиться к возможному процессу. Например, если, условно говоря, украинский военный попал в жилой дом и погибли мирные жители, это следует расследовать и принять решение, что, например, это была ужасная ошибка. В таком случае в МКС уже вопросов к нам не будет.

    Правовые последствия

    И резолюция ООН, и отчет МКС — очень важные события, которые будут иметь серьезные последствия. Если окончательно будет признано, что конфликт произошел вследствие оккупации украинской территории Россией, то ответственность за преступления нести именно РФ, а не ее марионеткам.

    Отчет МКС дает ответ на вопрос, с какого момента и каким образом можно считать ответственной ту или другую страну — участницу международного конфликта, объясняет Борис Захаров.

    На практике это означает ответственность России, например, за захват воинских частей гражданским населением.

    «Это военное преступление с точки зрения международного права. Захват частей происходил до официального «присоединения» Крыма к РФ с точки зрения российского законодательства и поэтому в России говорят «это все не к нам», это все, как и референдум, происходило в Крыму, когда он находился в составе Украины. Теперь, когда признано, что с 26 февраля там начался международный конфликт, они этого сказать не смогут. А там же еще были насильственные исчезновения и минимум два убийства», — говорит Захаров.

    Путин уже испугался

    Чтобы там не писали прокремлевские СМИ относительно «неприятного удивления Киева» будущими выводами суда в Гааге, удивление Путина и его окружения будет в разы больше. И российский президент это хорошо понимает. Иначе невозможно объяснить его молниеносную реакцию — 16 ноября он подписал распоряжение о выходе России из состава МУС.

    Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что решение принято из-за национальных интересов (каких именно, он не пояснил) и напомнил, что за 10 лет Гаагский трибунал принял всего четыре приговора и потратил более миллиарда долларов.

    В МИД РФ были более откровенны, и сказали, что МУС не оправдал ожиданий и не стал подлинно независимым органом правосудия. Особенно смешно, что Россия вышла оттуда, куда не заходила. Москва так и не ратифицировала Римский статут, поэтому не стала полноценным участником Гаагского трибунала.

    Украина, кстати, также не ратифицировала Римский статут. Но наша страна приняла юрисдикцию МУС по принципу ad hoc, то есть признала его юрисдикцию для конкретного периода времени — с ноября 2013 года, когда начался Евромайдан.

    Собственно, выход России из МУС не отменяет ее будущей ответственности. Как объяснял в интервью сайту Эспрессо специалист по дипломатическому праву Рене Варк, важны доказательства, а привлечь к ответственности можно будет и человека (безотносительно национальности), и страну.

    Учитывая эти слова, стоит отметить, что для появления Путина на скамье подсудимых в Гааге Украине очень надо быть победителем. К сожалению, мировая практика показывает, что право сильного, даже когда речь идет о беспристрастных международных инстанциях, никуда не делось.

  • Осторожно, «гибрид» закрывается!

    Осторожно, «гибрид» закрывается!

    Anti-colorados, блогер

    После вторжения российских войск в Крым, понятие «гибридная война» стало расхожим и практически все имеют представление о том, что это такое. Уже дано несколько определений, а  соответствующие статьи Вики и других не российских ресурсов приводят примеры таких войн, где в роли агрессора почти всегда выступает Россия.

    Это – Карабах, Грузинская война 2008 года и война против Украины, начатая в 2014 году и длящаяся поныне.

    Если отбросить софистику, то определение такой разновидности войны очень простое: «подлая война».

    Это определение указывает не на методы войны и даже не на ее тактические цела. Оно указывает на стратегические цели. Дело в том, что захват Крыма – тактическая цель, а стратегическая – остаться, якобы, в стороне. То есть, агрессор изначально боится вести открытые боевые действия и камуфлирует их под нечто другое. В данном случае, из Москвы звучат определения «гражданская война», но это – камуфляж. Не может быть война гражданской только на оккупированной территории. А все это делается из боязни последствий, которые неизбежно наступают за открытой агрессией или вторжением.

    Те же самые Штаты вели две войны в Ираке открыто. Они их не камуфлировали и называли вещи своими именами. Это делалось потому, что Штаты чувствовали, как свою правоту, так и силу. Они не стояли «за женщинами и детьми», не называли своих военных «ополченцами» и не пользовались другими подлыми приемами.

    Россия же настолько не самостоятельна и уязвима в экономическом плане, что у нее просто не хватит сил разгрести возможные последствия, что чревато крахом как экономики, так и обороны. Состояние начала 90-х, когда всю Россию можно было даже не захватывать, а купить – никуда не делось. Все это легко устроить снова.

    Дональд Трамп достаточно жестко и прямо заметил, что источник путинской гибридности заключается не в его хитрости или чем-то еще, а в том, что Европа оказалась не способной адекватно среагировать на прямое и непосредственное нарушение Москвой основополагающего документа, подписанного в Хельсинки, регулирующего незыблемость границ.

    Если бы Европа отнеслась ответственно и приостановила бы экономическое сотрудничество с Россией, то уже решился бы вопрос с Крымом, а войны на Донбассе и Сирии просто не было. Перекрытие задвижек на нефтяной и газовой трубах давно поставило бы точку на всех имперских планах. Но ничего этого не произошло.

    Россия продолжает продавать в Европу свои немногочисленные экспортные ресурсы, а обратно идут деньги, на которые в горячие точки идет оружие и выплачивается зарплата военным и наемникам. Грубо говоря, Россия сейчас воюет на двух фронтах, на деньги Германии, Италии, Франции и других стран. На самом деле, у России других денег просто нет. Так что каждая пуля, каждая мина или снаряд вполне могли быть промаркированы европейским логотипом.

    Понятно, что только сейчас разворачиваются мощности по замещению всего этого российского добра, но факт остается фактом. Имея перспективу перекрытых трубопроводов, Путин никогда не решился бы творить вещи, которые творит сейчас. Чем дальше, тем больше всплывало фактов, которые уличали Россию в агрессии. Похоже на то, что теперь программа «гибрид» закрывается с другой стороны.

    Международный трибунал в Гааге приравнял «Крымский гибрид» к международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией. То есть, все усилия Москвы, направленные на придание своей агрессии другого, более пристойного вида – провалены, а вчера то же самое было признано и в ООН. В итоге, Россия уже выходит из соглашения по международному трибуналу и, хорошо бы, что бы и из ООН она вышла. Но там у нее право «вето» и потому – она будет держаться зубами за кресло.

    Тем не менее, основные международные организации сорвали маску гибрида, и поскольку войска РФ стоят на признанной всем миром территории Украины, она обретает статус агрессора, которого так тщательно избегал Путин и на что похоронены десятки миллиардов долларов.

    То есть, де-юре гибрид – кончился и теперь пойдут те самые последствия, которых так боялся Путин и ввязал свою страну в подлую бойню, которую ей не простят уже поколения украинцев. А тот негативный экономический эффект от ликвидации гибридного покрывала, о котором мы давно говорим, сегодня озвучил сам Путин на совещании с руководством ВПК и ВС РФ. Как говорится, «далі буде»!

  • Резолюция ООН по Крыму — Европа учится отличать агрессора от жертвы агрессии

    Резолюция ООН по Крыму — Европа учится отличать агрессора от жертвы агрессии

    Лариса Волошина, журналист, публицист

    15 ноября, после того как в ежегодном отчете предварительного расследования прокурор Гаагского суда Фату Бенсуда приравнял аннексию Крыма к международному военному конфликту между Россией и Украиной, в Нью-Йорке Генассамблея ООН одобрила резолюцию «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)». Впервые на столь высоком уровне Россия названа «государством-оккупантом», а Крым и Севастополь – «временно оккупированными территориями». Победа? – Конечно. Но главное другое. Эта дипломатическая победа Украины произошла на правовом поле.

    Правовая плоскость – это тот фронт, на котором наша страна регулярно наносит оккупанту ощутимые удары.

    Соавторами документа выступило 41 государство. В нем содержится призыв к России предоставить международным правозащитным организациям, прежде всего Миссии ООН по мониторингу за соблюдением прав человека в Украине, беспрепятственный доступ в Крым «с целью обеспечения мониторинга ситуации с правами человека». Также в документе содержится обращение в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека подготовить отдельный тематический отчет по ситуации на крымском полуострове. Резолюция по Крыму уникальна уже тем, что в ней речь идет о расследовании действий постоянного члена Совета Безопасности ООН.

    Можно не сомневаться, что рано или поздно расследование будет. Оккупация Крыма закончится. Все ее инициаторы и участники предстанут перед международным трибуналом.

    Уже сегодня решение Трибунала и резолюция ООН существенно ограничивают действия кремлевских лоббистов за рубежом. Ведь в них речь идет не просто о территориях, на которые претендуют два государства, а о нарушении прав человека, массовых явлениях, международных преступлениях. Говорить о налаживании взаимоотношений со страной-преступником в таких условиях становится все сложнее.

    Агрессия России против Украины, вооруженная оккупация Крыма и его последующее включение в состав странны-агрессора вскрыли противоречия, которые цивилизованный мир уже давно пытался игнорировать. В тот момент, когда риторика международных правовых институтов (ПАСЕ и ООН) в отношении факта военной агрессии одной страны против другой становится все более принципиальной, институты представительской демократии Европы все больше политизируют это понятие. Достаточно сравнить слова резолюции, или решение трибунала с теми лозунгами, которые многие европейские лидеры озвучивают перед своими избирателями, чтобы уловить явное противоречие.

    С одной стороны – «оккупация», «вооруженный конфликт», «страна-агрессор», а с другой –«конструктивный диалог с Россией», «снятие санкций», «возобновление торговли».

    «Украинский кризис» – это кризис общемировой. Агрессия России против Украины обнажила противоречие между следованием принципам права и их формальным декларированием. В свое время премьер-министр Великобритании Маргарет Тетчер по поводу войны в Югославии указывала на ряд ключевых ошибок, совершенных Европой. Пытаясь сохранить единую Югославию, когда это было уже невозможно, международное сообщество наложило эмбарго на поставки вооружений во все части бывшей Югославии. «Это лишило словенцев, хорватов и боснийцев средств для защиты самих себя и оставило их наедине с сильно вооруженным агрессором», — говорила Тетчер. По ее мнению, возложение Западом вины за происходящее в равной степени на все стороны конфликта привело к сложным разбирательствам по совершаемым преступлениям. «Правда состояла в том, что одна сторона была агрессором, а вторая — жертвой агрессии», — настаивала она. «Вместо того, чтобы стать звездным часом Европы, как заявил Жак По (в то время министр иностранных дел Люксембурга), югославский вооруженный конфликт стал часом позора Европы», — заключала Железная Леди.

    Когда западные политики утверждают, что они не до конца разобрались в крымской тематике, что им не совсем понятно, кто здесь прав, а кто виноват, они бьют не по украинской позиции, а по той основе, на которой стоит современный цивилизованный мир.

    Аннексия Крыма, то есть вооруженный захват чужой территории и включение ее в состав государства-агрессора настолько очевиден, что вскорости у западных политиков не останется возможности избегать позиции по этому вопросу. Одновременно это станет их позицией относительно прав и общемировых ценностей. Если в угоду всевозможным сиюминутным интересам мировые политические лидеры закроют глаза на массовые нарушения прав человека на оккупированных украинских территориях, они лишат международные правовые институции смысла.

    Украине не стоит волноваться, что в той или иной стране, члене ЕС или мировой супердержаве к власти может прийти «друг России». Может. И уже приходит.

    Но это только углубляет конфликт между правовым международным полем и полем политическим. Представители государств, когда-то обозначивших себя охранителями современной международной архитектуры, вынуждены будут выбирать между правом и политической конъектурой. А для этого им придется самостоятельно научиться отличать агрессора от жертвы агрессии. Чем более четких правовых формулировок добьется сейчас Украина, тем скорее Западу придется делать свою часть «работы над ошибками». Иначе позор Европы, о котором говорила Маргарет Тетчер, то есть нежелание политического Запада занять четкую правовую позицию, превратится в ее крах.

  • Порошенко: Резолюция ООН по Крыму – победа украинской дипломатии

    Порошенко: Резолюция ООН по Крыму – победа украинской дипломатии

    Президент Петр Порошенко назвал одобрение Третьим комитетом Генассамблеи ООН резолюции «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)» победой украинской дипломатии. Об этом сообщает пресс-служба президента.

    «Вчера в Нью-Йорке произошло чрезвычайное событие — была принята Резолюция, которая на Третьем комитете прошла с большой поддержкой в 73 голоса. Это признак поддержки инициативы Украины, инициативы большинства стран», — сказал Петр Порошенко во время встречи с послами стран G7.

    «Очень важно, что в этой резолюции было четко отражено признание Российской Федерации как оккупационной власти в Крыму. Впервые на международном уровне было об этом четко указано. Так же, как и было сказано о том, что Крым, Севастополь четко остаются территории Украины и имеют статус временно оккупированных», — подчеркнул Порошенко.

    По его словам, это большая дипломатическая победа. «Несмотря на жесткое противодействие Российской Федерации, им не удалось снять этот вопрос с рассмотрения», — добавил он.

    «Позвольте мне считать эту нашу победу абсолютно общей. Искренне рассчитываю, что во время голосования на пленарном заседании ООН у нас будет еще лучше результат — как результат нашей совместной работы в ООН», — сказал Порошенко.

    Он подчеркнул важность доказать агрессору, что требования жить по правилам, соблюдать международного права, уважать суверенитет, территориальную, целостность и независимость Украины является обязательным для всех, в том числе и для России.

  • Для нас Лукашенко должен умереть

    Для нас Лукашенко должен умереть

    Вадим Довнар, журналист

    Для украинцев Лукашенко должен умереть.

    Несколько дней назад я спорил с одним украинским патриотом о том, является ли нынешняя Беларусь (читай Лукашенко, обладающий полнотой власти) дружественной по отношению к Украине.

    Мне на полном серьезе говорилось о желании самозваного бацьки вырваться из объятий Москвы, непризнании отторгнутых территорий Грузии и Украины и т.д.

    И вот сегодня белорусский представитель в ООН проголосовал против того, чтобы на международном уровне Россия считалась страной-оккупантом. Проголосовал солидарно с оккупантом и прочими тоталитарными странами. Ознакомьтесь со списком этого коллективного Зимбабве. Вот это и есть нынешняя Беларусь, это и есть Лукашенко.

    Помните об этом, когда он снова будет убеждать вас в своей любви и солидарности, украинцы. Сплюньте с брезгливостью, если белорусский тиран вздумает вновь обниматься с представителями вашей власти. Поставьте бокал с шампанским на стол, не коснувшись губами, если доведется на каком-нибудь приеме пересечься с послом РБ.

    АГЛ и его подельники, даже формально посчитали возможным подтвердить, что они за ФСБ, а не за крымских татар. За зеленых человечков на чужой земле, а не за защитников вашей родины.

    Более того, белорусские земля и небо уже использовались для нападения на вас, и, будь на то воля Кремля, могут послужить плацдармом для полномасштабного вторжения.

    Не забывайте об этом, когда покупаете белорусское или хвалите тамошние дороги и чистоту на улице.

    Долой иллюзии. Добрый Лукашенко для Украины должен умереть.

  • Климкин объяснил значение принятой Генассамблеей ООН резолюции по Крыму

    Климкин объяснил значение принятой Генассамблеей ООН резолюции по Крыму

    Принятая Генассамблеей ООН резолюция о нарушении прав человека в оккупированном Крыму позволит официально использовать во всех документах Организации до деоккупации Крыма определение «временная оккупация украинской Автономной Республики Крым и города Севастополь», об этом министр иностранных дел Павел Климкин написал на своей странице в Twitter.

    Климкин также добавил, что «постоянный правозащитный мониторинг ООН — первый шаг к деоккупации украинского Крыма».

  • Резолюция ООН по Крыму: Россию впервые признали оккупантом

    Резолюция ООН по Крыму: Россию впервые признали оккупантом

    Генеральная ассамблея ООН утвердила резолюцию о правах человека в Крыму. Об этом сообщает пресс-служба постоянного представительства Украины при ООН.

    «15 ноября в Третьем комитете (фокусируется на тематике прав человека) Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)», инициированная Украиной», — говорится в сообщении.

    В поддержку документа выступили 73 государства, против голосовали 23, 76 воздержались. Соавторами украинской резолюции стали 41 государство-член ООН.

    «Впервые в официальных документах ООН Россия признается государством-оккупантом, а Автономная Республика Крым и город Севастополь временно оккупированной территорией. Кроме того, в резолюции подтверждается территориальная целостность Украины и непризнание аннексии украинского полуострова», — подчеркивают в представительстве.

    Документ также призывает Россию предоставить международным правозащитным механизмам, прежде всего Миссии ООН по мониторингу за соблюдением прав человека в Украине, беспрепятственный доступ в Крым с целью обеспечения мониторинга ситуации с правами человека, а также просит управление верховного комиссара ООН по правам человека подготовить отдельный тематический отчет по ситуации на полуострове.

    Как отмечает пресс-служба, принятая резолюция стала важным дипломатическим и политико-правовым механизмом, с помощью которого Украина обеспечивает защиту прав граждан Украины на территории временно оккупированного Россией Крыма.

    В декабре 2016 запланировано утверждение принятой резолюции на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.

  • Генассамблея ООН утвердила Гутерреша на пост генсека

    Генассамблея ООН утвердила Гутерреша на пост генсека

    Генеральная Ассамблея ООН избрала на пост генерального секретаря организации экс-премьера Португалии Антониу Гутерреша.

    На заседании была рассмотрена резолюция, в соответствии с которой португальский политик будет назначен главой ООН с 1 января 2017 года до 31 декабря 2021 года. Генассамблея поддержала резолюцию путем аккламации.

    «Я объявляю, что Антонио Гутерреш назначен генеральным секретарем ООН на период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2021 года», — объявил председатель ГА ООН Питем Томсон.

    Ранее в октябре Совет Безопасности ООН поддержал назначение Португалии А.Гутерреша на пост генсека ООН.

  • МИД: Оккупационная армия в Крыму угрожает всем средиземноморским странам

    МИД: Оккупационная армия в Крыму угрожает всем средиземноморским странам

    Милитаризация Россией Крыма создала угрозу как для стран Причерноморья, так и для всего Средиземноморского региона, в том числе для Южной Европы, Северной Африки и Ближнего Востока. Об этом заявил на заседании Первого комитета ГА ООН в Нью-Йорке глава Департамента международной безопасности МИД Украины Сергей Шутенко.

    «Учитывая последние события на полуострове мы можем четко сказать, что основная цель незаконной оккупации Крыма заключается в преобразовании полуострова в мощный военный форпост в регионе и за его пределами», — отметил представитель украинского внешнеполитического ведомства.

    Он продемонстрировал на слайдах, что присутствие ВС России в Крыму предусматривает военную активность россиян в трех зонах. Первая охватывает операции в Черном и Азовском морях, в том числе, относительно противостояния развертыванию систем ПРО в Европе, реагирования на присутствие НАТО в регионе, а также давления на Украину и Грузию. Вторая зона предполагает присутствие российских ВМС в Средиземном море и обеспечения военных интересов РФ в Сирии. Третья включает несколько «зон внимания», где сохраняется обостренная ситуация: на юге Украины и в северной части Черного моря в районе побережья Абхазии, а также западная часть Средиземного моря вблизи Сирии.

    При этом, отметил представитель Украины, Россия продолжает наращивать военное присутствие в Крыму и имеет в планах развернуть в 2020-2025 гг. 43 тыс. личного состава, около 1,5 тыс. единиц бронированной техники и артиллерийских систем, около 250 боевых летательных аппаратов, до 33 кораблей и 7 подводных лодок

    Отдельное беспокойство вызывают намерения РФ разместить ядерный арсенал в Крыму, подчеркнул Шутенко.

    «Политика провокаций России в Крыму, частью которой являются планы разместить там ядерное оружие, требует консолидированного ответа международного сообщества», — заявил представитель МИД.

    В мероприятии, которое состоялось в штаб-квартире ООН, приняли участие представители более 50 зарубежных делегаций, в том числе, Польши, Нидерландов, Франции, Турции, Латвии, Эстонии, Канады, США. Присутствующие в который раз осудили российскую оккупацию Крыма и подтвердили поддержку территориальной целостности Украины.

  • Выступление Порошенко на заседании Генассамблеи ООН: полный текст

    Выступление Порошенко на заседании Генассамблеи ООН: полный текст

    Президент Петр Порошенко выступил на заседании Генассамблеи ООН. Он говорил о войне на Донбассе и оккупации Крыма. Полный текст выступления Порошенко опубликовала его пресс-служба.

    «Уважаемый господин Председатель!

    Уважаемые коллеги!

    Дамы и господа!

    От имени Украины я искренне поздравляю уважаемого господина Питера Томсона с избранием на должность Председателя 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

    Выражаю полную поддержку Украины Вашим усилиям.

    В один из худших годов двадцатого столетия Эрнест Хемингуэй написал большой гуманистический роман.

    Эпиграфом он взял слова английского поэта Джона Донна:

    «Нет человека, который был бы, как остров, сам по себе, каждый человек есть часть материка….Смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством…»

    В этих словах заключалась суть моральной и исторической трансформации, которую прошло человечество по следам двух больших войн 20 столетия.

    Мы вступили в 3 тысячелетие с твердым ощущением, что мы вместе – как обновленное человечество, для которого не существует такого понятия, как «чужое горе».

    Что случилось с этим ощущением?

    Куда оно исчезло?

    Откуда взялись десятки причин замкнуться на своем «острове» и не видать чужого горя?

    Почему на континентах к власти приходят люди, главный мотив которых – не слышно чужого «звона»?

    Почему под маской прагматизма в наших жизнях поселился цинизм, подобного которому мы не видели со времен, когда Хемингуэй писал свой роман?

    Почему зло сегодня такое сильное, а добро такое слабое?

    «Нет человека, который был бы как остров» – это касается и политиков.

    Это касается и нашей организации.

    Уважаемый господин Председатель!

    В последнее время мир вокруг нас становился все менее и менее стабильным.

    Кто-то это чувствовал сильнее, кто-то слабее.

    Но никогда с конца Холодной войны в таком масштабе, с такой дерзостью и в одностороннем порядке не попирались международные нормы и принципы.

    Никогда до сих пор не ставился под сомнение Устав ООН, документ на котором держался наш мировой порядок.

    Никогда до сих пор его главным нарушителем не выступала страна-член Совета Безопасности ООН, страна, которая фактически стала одновременно инициатором и активным участником конфликтов и его арбитром.

    Как результат, сейчас глобальная нестабильность – это уже не тема для научных дискуссий.

    Это фактически самая большая угроза, которая встала перед человечеством.

    И от того, каким образом нам удастся ее преодолеть напрямую зависит наше будущее, будущее наших детей и будущее нашей Организации.

    Путей выхода из этой ситуации вижу только два:

    или мы признаем существование проблемы и прилагаем усилия для ее решения на основе общих ценностей и принципов,

    или обманываем себя иллюзией стабильности, закрываем глаза на очевидные факты и ставим будущее ООН – этой беспрецедентной платформы для совместных действий – в зависимости от одного игрока, который грубо нарушает Устав ООН.

    В последнем случае уже в ближайшее время нас ждет жесткое разочарование.

    Цена за такую близорукость уже давно определена – это человеческие жизни.

    В прошлом веке мы заплатили непомерную плату результате двух мировых войн – 70 миллионов жизней.

    Неужели этого мало?

    Поэтому в очередной раз подчеркиваю – мы не можем больше позволить себе загнанный в тупик Совет Безопасности при рассмотрении вопросов международного мира и безопасности.

    Ограничение права вето при принятии решений по предупреждению и урегулированию конфликтов должны стать приоритетными задачами в контексте реформирования деятельности Совета Безопасности.

    Приостановление права вето в случаях массовых злодеяний, а также тогда, когда государство-член Совета Безопасности ООН является стороной в споре должна стать железобетонным правилом без исключений.

    Совет должен превратиться в действительно демократический и репрезентативный орган, свободный от отголосков прошлого.

    Существует потребность в преобразовании нашей Организации в структуру, способную эффективно реагировать на акты агрессии и привлекать виновных к правовой ответственности.

    В противном случае ни одна нация, ни одно государство-член ООН не может рассчитывать на стабильную безопасность и развитие.

    Еще одним видом угрозы миру и международной безопасности, который требует неотложного внимания мирового сообщества, являются гибридные войны.

    Как Президент страны, ставшей теперь полигоном для испытания новых методов гибридной войны, я привлекал внимание международного сообщества к этой проблеме во время прошлогодней сессии Генеральной Ассамблеи.

    За год, прошедший мы стали свидетелями существенного распространения этой практики.

    Ее последствия наблюдались в Европе, в Америке и на других континентах.

    Политическое давление, откровенная пропаганда, вмешательство в избирательные процессы, экономическое принуждение, тайные диверсионные и военные операции, кибератаки, злоупотребления дипломатическими мерами – таков современный инструментарий необъявленных войн.

    Пришло время, чтобы Совет Безопасности взял этот вопрос под свой контроль.

    В свою очередь, Украина готова и в дальнейшем инициировать дискуссию – что и как должен делать Совет по противодействию этой угрозе.

    В контексте последнего развития событий на Корейском полуострове, будущее режима ядерного нераспространения вызывает все большее беспокойство моей страны.

    Как известно, Украина в свое время добровольно отказалась от третьего по величине ядерного арсенала с от 2800 до 4200 тактическими ядерными боеголовками в обмен на гарантии ее суверенитета и территориальной целостности по Будапештскому меморандуму 1994 года.

    К большому сожалению, все эти гарантии остались на бумаге. Будем откровенны, мы провалили экзамен по Будапештскому меморандуму. Таким образом, демократический мир проиграл свою первую битву – речь идет не только об Украине, говорится также о доверии к договорам.

    Однако, Украина, как ответственный международный актер, всегда была и остается преданной делу ядерного нераспространения и разоружения.

    Поэтому, своевременные и эффективные действия международного сообщества в ответ на ядерные испытания в КНДР являются еще одним испытанием для всех нас.

    Мы не должны допустить, чтобы мир погрузился в новую гонку ядерных вооружений.

    Высокий уровень нестабильности современного мира и растущие с каждым днем вызовы повышают запрос как отдельных стран, так и международных организаций на сильное лидерство.

    Не является исключением в этом плане и Организация Объединенных Наций.

    В этом году мы будем выбирать нового Генерального секретаря ООН.

    Поэтому уверен, что основными критериями для кандидата на эту важную должность, в дополнение к его или ее высоким профессиональным качествам, должны быть:

    во-первых, бескомпромиссная позиция в вопросе соблюдения положений Устава ООН;

    во-вторых, готовность в случае угрозы миру и безопасности решительно использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты, в частности, предусмотренные статьей 99 Устава ООН.

    Верим, что Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея сделают правильный выбор.

    И Украина, со своей стороны, как непостоянный член Совета Безопасности, будет работать для достижения этой цели.

    Уважаемый господин Председатель!

    В этом году мы стали свидетелями ряда ужасных террористических атак.

    Афганистан, Сирия, Ирак, Буркина-Фасо, Турция, Бельгия, Франция, Германия, Украина – и это далеко не полный список.

    Спрут терроризма продолжает окутывать своими щупальцами все больше стран и континентов.

    Очевидно, что угрозу такого масштаба можно преодолеть только совместными усилиями.

    В этом контексте защита критической инфраструктуры от террористических атак должна стать одним из важных аспектов борьбы с терроризмом.

    Под угрозой окажутся банковские и финансовые системы, телекоммуникации, аварийно-спасательные службы, воздушное и железнодорожное сообщение, энергетический сектор и водоснабжения.

    Что самое страшное – это чревато многочисленными жертвами среди гражданского населения.

    Мы будем продолжать призывать Совет Безопасности к действиям в ответ на эту растущую проблему.

    В этом контексте мы также приветствуем инициативу Великобритании созвать специальное заседание СБ по вопросу террористических угроз авиационной безопасности.

    Этот шаг должен стать мощным сигналом готовности Совета принять решительные меры, чтобы исключить в будущем трагедии.

    Такие трагедии как сбитый два года назад террористами самолет МН-17 Малайзийских авиалиний в небе над Донбассом.

    По результатам кропотливого технического расследования, проведенного соответствующей международной командой, удалось не только выяснить отдельные детали, а составить практически полную картину этого чудовищного преступления.

    Сейчас, несмотря на позорное вето, наложенное РФ решения о создании международного трибунала под эгидой ООН, мы должны обеспечить надлежащую имплементацию резолюции Совета Безопасности ООН №2166.

    Совместная команда, состоящая из представителей Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины, продолжает уголовное расследование.

    Мы должны создать эффективный механизм привлечения к ответственности всех тех, кто несет ответственность за эту катастрофу.

    Наш моральный долг – привлечь наконец к ответственности всех виновных в этой катастрофе – и не только исполнителей, но и тех, кто своими преступными приказами сделали возможным гибель 298 невинных людей.

    Уважаемый господин Председатель!

    Начиная с 2014 года, Украина из собственного трагического опыта знает, что такое терроризм, экспортируемый извне.

    Террористическая составляющая необъявленной гибридной войны России против Украины очевидна.

    Драматично, она стала реальностью повседневной жизни на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей Украины.

    За два с половиной года этого конфликта, мы получили значительное количество неопровержимых доказательств прямого привлечения России, ее структур и должностных лиц к финансированию, поддержке и координации деятельности террористических группировок, совершивших многочисленные преступления против граждан моей страны.

    Шокирующая реальность такова, что иностранные террористы, прежде всего из России, составляют значительную часть примерно 38-тысячного незаконного военного формирования на Донбассе, вооруженного до зубов.

    И это не преувеличение – в их распоряжении находится около 700 танков, 1200 боевых бронированных машин, более 1000 артиллерийских систем и более 300 реактивных систем залпового огня.

    Оружие, боеприпасы и персонал продолжают поступать из России в Украину через неконтролируемую часть российско-украинской границы. Поступать на ежедневной основе эшелонами.

    В то же время, российская сторона продолжает подчеркивать из многих площадок, включая ООН, она здесь ни при чем, что россиян нет в Украине.

    Даже лицемерные советские руководители не могут сравниться с такой откровенной ложью и очевидными манипуляциями, которые позволяет себе Кремль сегодня.

    Так, они угрожали миру ядерным оружием также, как это делает Россия сегодня.

    Но когда во время Карибского кризиса СССР было предъявлено аэроснимки американской разведки, даже Хрущев был вынужден признать наличие советских ракет на Кубе.

    Сегодня, в ответ на предъявленные тысячи фотографий, видео, свидетельств и других доказательств российского военного присутствия на Донбассе, мир слышит от России только циничное «нас там нет».

    Россия говорила то же самое о Крыме. «Нас там нет». А потом был проведен фиктивный референдум под дулами российского оружия. А потом, через несколько дней, кричащее заявление российского президента, что Крым, представьте себе, был аннексирован «в соответствии с Уставом ООН».

    Говорим ли мы об одном и том же Уставе?

    Это не просто пренебрежение к веками наработанных принципов международных отношений, их писаных и неписаных правил и этики. Это нивелирования дипломатии как таковой.

    Считаю, что нашей Организации пора выработать серьезные предохранители против злоупотребления отдельными странами-членами ООН доверием остальных мировых сообществ.

    Необходимо продумать механизмы официальной фиксации доказательств агрессии одних государств против других и предусмотреть четкую ответственность в соответствии с принципами Устава ООН.

    Третий год агрессии продолжает нести боль и страдания моим гражданам.

    Погибло 2430 человек. Значительная часть – в этом году. Общее количество жертв этой навязанной нам войны в сердце Европы достигла цифры 10 тысяч – 2,5 тысяч военных и 7,5 тысяч мирных жителей.

    В плену боевиков на Донбассе, а также на территории России продолжают незаконно содержаться сотни заложников.

    Мы были шокированы узнать, что недавно на оккупированных территориях Донбасса пророссийские незаконные вооруженные формирования взяли в заложники детей.

    Они продемонстрировали видео допроса подростков, которым выдвигают абсурдные обвинения в подготовке и осуществлении диверсий.

    Эта ситуация является абсолютно недопустимой в 21 веке.

    Мы призываем ЮНИСЕФ вмешаться и предотвратить пытки этих детей.

    Еще одна душероздираюча история.

    Несколько дней назад, один украинский заложник, волонтер, Владимир Жемчугов, был освобожден.

    После года в плену без надлежащей медицинской помощи, этот абсолютно слепой человек без рук рассказал, что является квинтэссенцией того, что происходит на Донбассе.

    Цитирую: «Я родом из Донбасса, россиянин по национальности, бывший шахтер. Но людей, как я на Донбассе, патриотов Украины, не удалось обмануть российской пропагандой. Мы начали бороться против российской оккупации, страны, которая развязала войну против Украины». Однако, он выразил глубокое убеждение, что мир на родной земле – Донбассе – будет восстановлен и люди там вернутся к нормальной жизни.

    В связи с этим, хочу в очередной раз подчеркнуть, Украина остается преданной политико-дипломатическому урегулированию ситуации на Донбассе.

    Мы мирная нация.

    Ни при каких обстоятельствах у нас не было намерений начинать любые конфликты с нашими соседями.

    В течение года мы словами и действиями подтвердили, что готовы двигаться путем имплементации минских договоренностей – комплексного плана мирного урегулирования, который был согласован еще в сентябре 2014 года и подтвержден в феврале 2015 года.

    Но постоянно наталкивались на противодействие Кремля и поддерживаемых им боевиков, которые всевозможными способами пытаются затянуть мирный процесс и переложить ответственность за свои собственные деструктивные действия на Украину.

    Надеемся, что Россия откажется от такого подхода и даст шанс комплексному урегулированию.

    Подчеркиваю: в минских документах в целом есть четкий ориентир, что делать каждой стороне. Украина свое сделала и делает.

    Дело за Россией и ее пособниками на украинском Донбассе начать выполнять их часть: отпустите пленных, прекратите стрелять, отведите вооружения, дайте ОБСЕ возможность беспрепятственно выполнять свой мандат, выведите российское вооружение, а также регулярные и нерегулярные подразделения.

    Оккупационные власти не ограничивается ведением боевых действий на Донбассе, но и продолжает свою репрессивную политику в Крыму.

    Некогда цветущий свободный полуостров превратился в серую зону, где люди фактически лишены всех видов защиты.

    Судебная и пенитенциарная системы превратились в Крыму в настоящий инструмент репрессий.

    Как уже не раз было в истории, большинство жертв – крымские татары и украинцы.

    Последний штрих в этой картине – запрет на русскими оккупационными властями деятельности Меджлиса – органа самоуправления крымскотатарского народа.

    А также безосновательное содержания в течение 20 дней в психиатрической больнице заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова.

    По сути, позорная практика карательной психиатрии, что в течение многих лет использовалась советской репрессивной машиной, сейчас берется на вооружение Россией.

    Мы требуем обеспечения беспрепятственного доступа международных правозащитных организаций как в Крыму, так и на Донбассе, а также неукоснительного выполнения решения Исполнительного Совета ЮНЕСКО по внедрению мониторинга ситуации в АРК на институциональном уровне.

    Жители полуострова должны быть защищены от дискриминации и притеснений.

    Геноцид крымскотатарского народа, что уже пережил трагедию депортации 70 лет назад, не должен повториться.

    Мы в Украине высоко ценим вклад Верховного комиссара ООН по правам человека и Совета ООН по правам человека в решение текущих проблем с правами человека в моей стране, в том числе – в оккупированном Крыму.

    В этом году планируем привлечь внимание Генеральной Ассамблеи ООН к этой проблеме, представив соответствующую резолюцию по ситуации с правами человека на оккупированной территории Автономной Республики Крым и в Севастополе.

    Эта резолюция должна стать объективной оценкой всем сообществом ООН ситуации с правами человека на оккупированных территориях.

    Люди на этих территориях имеют право на защиту.

    Их дети имеют право на защиту.

    И это наша ответственность как Организации Объединенных Наций защитить их.

    Я обращаюсь ко всем государствам-членам ООН поддержать украинскую инициативу.

    Мы также призываем вас не признавать легитимность российских выборов, которые были проведены несколько дней назад в оккупированном Крыму.

    Если вы признаете их, это сыграет на руку агрессии и будет поощрять дальнейшие репрессии.

    Еще одна проблема, которая вызвана российской оккупацией Крыма, это ее намерения разместить тактическое ядерное оружие и средства его доставки на оккупированном полуострове.

    Это фактически разрушает глобальную систему нераспространения оружия массового уничтожения, грубо нарушает безъядерный статус Украины.

    Более того, Россия использует временно оккупированный Крым для планирования ее агрессивной политики не только в Украине, но и в других уголках мира, включая Сирию, где эта политика идет рука об руку с военными преступлениями и преступлениями против человечности.

    Сегодня весь демократический мир глубоко обеспокоен нарушением прав человека и страданиям гражданского населения Сирии.

    Убежден, что полное выполнение Женевского коммюнике 2012 года и резолюции Совета Безопасности 2254 является жизненно важным для урегулирования этого затянувшейся и кровопролитного конфликта.

    Привлекаем особое внимание к необходимости устранения угрозы любого применения химического оружия в этой стране.

    Улучшение гуманитарной ситуации, допуск к Алеппо и других городов, требующих немедленной помощи, международных гуманитарных организаций являются нашими первоочередными задачами.

    Мы приветствуем проведение утреннего специального заседания Совета Безопасности ООН по Сирии, где я сегодня имел возможность выразить наше видение этого важного вопроса.

    Надеюсь, что эта дискуссия приведет к содержательным решениям и шагам для облегчения бедственного положения сирийцев.

    Еще один континент, который страдает сейчас от многочисленных нерешенных конфликтов и требует нашего пристального внимания – это Африка.

    Она наконец начала восприниматься такой, какой она есть на самом деле: континентом с безграничным потенциалом и возможностями, а не обузой, как это было много лет назад после столетий колониализма и эксплуатации.

    Моя страна не пожалеет усилий в ее поддержку и наши африканские партнеры могут полностью рассчитывать на Украину, в том числе с помощью нашего членства в Совете Безопасности.

    Уважаемый господин Председатель!

    Несмотря на вызовы, которые стоят перед Украиной, моя страна полностью привержена делу реализации Целей устойчивого развития, принятых Генеральной Ассамблеей ООН в прошлом году.

    Мы продолжаем работать над выполнением наших обязательств на национальном уровне, в первую очередь связанных с обеспечением здоровой окружающей среды и устойчивого энергоснабжения, продвижением гендерного равенства, борьбой с коррупцией.

    Как член «Группы друзей по вопросам климата», Украина сделала свой вклад в достижение консенсуса по всеобъемлющему соглашению по изменению климата.

    Мы в сжатые сроки завершили все ратификационные процедуры по Парижскому соглашению и сегодня во время заседания высокого уровня сдали на хранение наши ратификационные грамоты.

    В этом году мы также достигли важного этапа – завершение Плана действий ООН по Чернобылю и Декады восстановления и устойчивого развития регионов, пострадавших от Чернобыльской катастрофы.

    Однако существует очевидная необходимость продолжения международных усилий по преодолению последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также завершения соответствующих проектов.

    Доволен также, что повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 уделяет значительное внимание одной из самых больших проблем современности – миграции.

    В последние годы мы стали свидетелями беспрецедентного по масштабам перемещения беженцев, ищущих убежища, мигрантов и внутренних переселенцев.

    Трудно себе представить, но сегодня во всем мире — около 65 миллионов вынужденных переселенцев, в том числе более 21 млн беженцев, 3 миллиона, ищущих убежища и более 40 миллионов внутренне перемещенных лиц.

    Среди последней категории, к сожалению, около 1,8 млн моих соотечественников – жителей оккупированного и разоренного Россией Донбасса.

    Безусловно, наш первоочередной долг – спасти жизни людей и обеспечить защиту тем, кто в ней нуждается.

    Но для комплексного решения этой глобальной проблемы нужно сосредоточиться на первопричинах этого явления.

    Это, прежде всего, вооруженные конфликты, терроризм, межконфессиональное противостояние и бедность. Нью-Йоркская Декларация только принятая нами – это первый шаг в этом направлении.

    Мое правительство предаон защите перемещенного населения и осуществило важные мероприятия, направленные на укрепление национальных механизмов реагирования.

    Особое внимание уделялось улучшению ситуации с обеспечением средств к существованию перемещенного населения, а также расширение доступа к системе здравоохранения, образования, жилья и рынка занятости.

    Уважаемый господин Председатель!

    70 лет назад в Вестминстерском колледже один из основателей ООН Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль отметил:

    «Наши трудности и опасности никуда не исчезнут, если мы закроем глаза.

    Они никуда не исчезнут, если мы просто будем наблюдать за тем, что происходит.

    Не исчезнут они и с помощью политики умиротворения».

    К большому сожалению, эти слова не потеряли свою актуальность и сегодня.

    Видение Черчиллем Организации Объединенных Наций как движущей силы мира, как основы политики международных отношений, должна противостоять «двум гигантским мародерам – войне и тирании», приобретает новый смысл и значение.

    Он призвал «добросовестно соблюдать Устав ООН и взвешенно и трезво двигаться вперед, не претендуя на другие земли и сокровища, не стремясь произвольно контролировать мысли других людей».

    Убежден, именно такой подход является мощным ориентиром для нас всех.

    Более того, он является единственным возможным путем сохранить нашу уникальную организацию и весь мир от катастрофы глобальной войны.»

  • Из-за Обамы Лаврову пришлось идти пешком в ООН

    Из-за Обамы Лаврову пришлось идти пешком в ООН

    Главе МИД РФ Сергею Лаврову пришлось идти пешком на заседание Генассамблеи ООН из-за пробки, созданной кортежем президента США Барака Обамы.

    «Манхэттен перекрыли под Обаму. Лавров не стал ждать в пробке и пошел в ООН пешком», — сообщает МИД России в своем Twitter.

    Как пишут СМИ, Лавров пришел вовремя, а вот Обама опоздал на полчаса к моменту начала собственной речи на сессии Генассамблеи.

    13

  • Президент Киргизии отменил поездку на Генассамблею ООН из-за проблем с сердцем

    Президент Киргизии отменил поездку на Генассамблею ООН из-за проблем с сердцем

    Поездку в Нью-Йорк на 71-ую Генассамблею ООН отменил президент Киргизии Алмазбек Атамбаев из-за проблем с сердцем. Об этом сообщается на официальном сайте президента.

    Атамбаев пожаловался на боли в груди во время пересадки в стамбульском аэропорту имени Ататюрка. После первичного обследования врачи обнаружили симптомы проблем с сердцем. Президенту необходимо пройти углубленное обследование, некоторое время он будет находиться под наблюдением врачей.

    Вместо Атамбаева делегацию Киргизии на Генассамблее ООН возглавит министр иностранных дел Эрлан Абдылдаев. Эта поездка должна была стать первым рабочим визитом Атамбаева в ООН.

  • Порошенко выступил на Генассамблее ООН в Нью-Йорке

    Порошенко выступил на Генассамблее ООН в Нью-Йорке

    В понедельник, 19 сентября, президент Петр Порошенко выступил на заседании высокого уровня 71-й Генеральной Ассамблеи ООН, посвященном увеличению потоков беженцев и мигрантов в Нью-Йорке.

    По словам главы украинского государства, беспрецедентный миграционный кризис и наплыв беженцев стали важным экзаменом для человечества.

    «Этот глобальный кризис требует от нас общей ответственности и скоординированных усилий», — отметил он.

    Кроме того Порошенко подчеркнул, что российская вооруженная агрессия вынудила около 1,8 миллионов украинцев искать новый дом в пределах страны.

    Также он выступил за восстановление поста Специального представителя Генерального секретаря ООН по вопросам внутренне перемещенных лиц.

  • В Кремле боятся выступления Порошенко с трибуны Генассамблеи ООН

    В Кремле боятся выступления Порошенко с трибуны Генассамблеи ООН

    С нетерпением ожидаю выступления Президента Украины Петро Порошенко с речью с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, в которой он в очередной раз разгромит в пух и прах Путина и его политику. Уверен, это выступление выйдет за рамки дипломатических штампов, чего, собственно, и опасаются в России. Москва боится правды. Особенно, когда эта правда убедительна, и произносится с главной трибуны мира.

    Помните прошлый год на ГА ООН? Так вот, в этот раз должно быть круче.

    P.S. В то время, пока украинский дипломатический корпус во главе с Президентом Порошенко находится в США, чтобы еще раз донести к миру украинскую позицию и заручиться поддержкой союзников, в тот момент, когда украинский дипломатический «десант» высадился в Нью-Йорке, чтобы не допустить легитимности «выборов» в Думу на территории аннексированного Крыма, тут у нас дома, ряд лидеров фракций, в частности: Тимошенко, Бойко и Ляшко объявляют «крестовый поход» против власти, а по сути, против украинской перспективы.

    Украине сейчас необходима национальная и политическая консолидация, чтобы не допустить российского реванша на внешнеполитическом фронте, и осознавая глубину этой необходимости, #Я_підтримую_Президента.

    Российская Федерация продолжает экспериментировать с компонентами гибридной войны и военно-политической агрессии против Украины, и проведение «выборов в государственную думу» на территории аннексированного Крыма и принуждение к этому нелегитимному процессу населения украинского полуострова, которое вынужденно оказалось в зоне оккупации и находится под постоянными репрессиями российской оккупационной администрации Путина в Крыму — яркое тому подтверждение.

    Украина и союзники Киева при любых обстоятельствах не признают легитимность государственной Думы по результатам этого «голосования», и Администрация украинского Президента намерена консолидировать международное сообщество вокруг этой проблемы, и добиться мирового непризнания законодательного органа Российской Федерации по результатам голосования с участием в нем оккупированного Россией населения Украины на территории АРК.

    Именно эта тема, по моему убеждению, будет внесена в повестку дня на переговорах Президента Петро Порошенко со своим американским коллегой Обамой на полях ГА ООН. С Обамой и другими мировыми лидерами, с которыми у ПП запланирован ряд встреч стратегического значения.

    Павел Нусс, политический аналитик.

  • Выступление на Генассамблее ООН и встреча с Обамой. Порошенко отправился в США

    Выступление на Генассамблее ООН и встреча с Обамой. Порошенко отправился в США

    Президент Украины Петр Порошенко 18-21 сентября посетит США, где выступит в ходе общих дебатов 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и примет участие в Саммите Совета безопасности ООН.

    «Глава Украинского государства выступит с речью в ходе общих дебатов 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а также примет участие в Саммите Совета безопасности ООН и заседании высокого уровня, посвященном проблеме беженцев и мигрантов», — сообщает пресс-служба президента в воскресенье.

    На полях Генассамблеи ООН запланирован ряд двусторонних встреч П.Порошенко с иностранными лидерами, в частности Турции, Японии, Новой Зеландии, Аргентины, Катара и др.

    «Отдельное внимание во время визита будет уделено вопросам углубления отношений стратегического партнерства Украины с США. В этом контексте Петр Порошенко встретится с американским руководством, представителями ведущих деловых и политологических кругов страны», — говорится в сообщении.

    Кроме того, программа визита предусматривает встречу президента с украинской диаспорой в США.

    Как сообщили в МИД Украины вместе с Порошенко в США отправился и глава украинского дипломатического ведомства Павел Климкин.

    «Участие делегации Украины в мероприятиях высокого уровня 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН станет случаем продемонстрировать активную и последовательную позицию Украины в защите ключевых, базовых ценностей Устава ООН, предоставить всестороннюю информацию относительно ситуации, которая происходит в и вокруг Украины, в частности, в части незаконной аннексии Крыма и агрессии на востоке Украины со стороны РФ», — говорится в сообщении.

    Кроме участия в программе визита президента Украины, П.Климкин примет участие в ряде встреч и многосторонних мероприятий. Министр, в частности, будет представлять Украину в заседаниях высокого уровня Совета Безопасности ООН по авиабезопасности и Совместной следственной группы по расследованию авиакатастрофы «Боинга» Малазийских авиалиний (рейс MH-17), заседаниях ГУАМ и ГУАМ+.

    В рамках программы П.Климкина запланирована процедура подписания соглашения о взаимной отмене визовых требований с Сент-Киттс и Невисом.

  • Климкин: Порошенко встретится с Обамой

    Климкин: Порошенко встретится с Обамой

    В рамках Генассамблеи ООН состоится встреча президентов Украины и США Петра Порошенко и Барака Обамы. Об этом заявляет министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

    «Я думаю, обязательно, короткая встреча будет», — сообщил П. Климкин в воскресенье вечером в эфире телеканала » Интер».

    Он напомнил, что Обама посвятил особое внимание украинской проблематике во время недавней встречи лидеров G20.

  • Наступит ли завтра долгожданное перемирие

    Наступит ли завтра долгожданное перемирие

    26 августа на заседании трехсторонней контактной группы Украина выступила с инициативой о прекращении огня в Донбассе с 1 сентября. Партнеры Украины по нормандскому формату, Германия и Франция, поддержали инициативу Киева. Будет ли это реализовано? Лично у меня по этому поводу большие сомнения, пишет для «НВ» политолог Владимир Фесенко.

    Завтра, 1 сентября, обстрелы, вполне возможно, сократятся, но ненадолго. Предусловий для устойчивого перемирия, продолжительного «режима тишины», я пока что не вижу.

    В прошлом году первые осенние месяцы были наиболее спокойным периодом, перемирие относительно успешно соблюдалось. Причина – подготовка Путина к поездке в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН, где он выступил с речью. Под этот визит российскому президенту нужно было создать мирный фон: предстать в образе миротворца.

    Но в этом году Путин в Нью-Йорк не едет.

    Контактная группа по Донбассу, на которой Украина и выступила с инициативой о прекращении огня, лишь финализирует те договоренности, которые были достигнуты в нормандском формате. В работе нормандского формата, тем временем, наступила пауза, которую огласила Россия. От Трехсторонней контактной группы самостоятельных решений ожидать не стоит. Но и прекратить эти переговоры нельзя, в противном случае – эскалация войны. Поэтому нужно договариваться о реальном прекращении огня, о постепенной деэскалации конфликта.

    Ситуация сложилась таким образом, что игра идет на то, кто первым прекратит выполнение Минских соглашений: либо нарушит их условия, либо огласит о выходе из минского формата. Кто сделает это первым, тот и проиграл. И те, кто призывают к подобному украинцев, хотят сделать подарок России.

    Если Украина выйдет из Минска, это станет железным аргументом для прекращения санкций против России.

    Единственная альтернатива политическому урегулированию конфликта, которое прописано в Минских договоренностях и которое является нереалистичным, — постепенное замораживание конфликта. Это единственная реальная альтернатива, меньшее зло.

  • Путин не поедет на Генассамблею ООН в 2016 году

    Путин не поедет на Генассамблею ООН в 2016 году

    Президент России Владимир Путин в этом году не будет участвовать в работе Генеральной Ассамблеи Организации объединенных наций, которая состоится в в Нью-Йорке (США). Таким образом, российскую делегацию в Нью-Йорке возглавит министр иностранных дел России Сергей Лавров.

    В Кремле также прокомментировали информацию о возможности встречи лидеров России, Франции и Германии, а также Украины в рамках саммита «Большой двадцатки» в Китае.

    «Пока нет окончательного подтверждении этой встречи. Пока ведутся работы по дипканалам», – заявил официальный представитель Москвы.

    Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

    «Да, президент не планирует участие в Генассамблее в этом году», — заявил Песков.

     

  • На Генассамблее ООН будут говорить о наказании виновных в катастрофе МН17

    На Генассамблее ООН будут говорить о наказании виновных в катастрофе МН17

    Привлечение к ответственности лиц, виновных в авиакатастрофе малайзийского самолета МН17, будет обсуждаться не только во вторую годовщину трагедии, но и на следующей сессии Генеральной ассамблеи ООН. Об этом заявил постпред Украины Владимир Ельченко.

    «Я думаю, что в течение осени будут опубликованы уже все отчеты, которые были обещаны. Мы тогда снова сядем здесь в Нью-Йорке и посмотрим, что будем делать дальше. Я думаю, что в рамках следующей сессии Генассамблеи, то есть с сентября этого года, мы снова будем этим вопросом заниматься «, — сказал Ельченко.

    Отмечается, что в основном все переговоры по этому вопросу ведут в столицах Нидерландов, Малайзии, Австралии и др.

    Ельченко подчеркнул, что возможность создания международного трибунала над виновниками авиакатастрофы через ООН имеет низкие шансы, однако остается на повестке дня. Чтобы принять такую резолюцию в Генеральной Ассамблее, нужно две трети голосов.

    Однако, даже если она будет одобрена, она не перестанет быть обязательной для исполнения. Также потребуется резолюция Совбеза ОНН.

  • Украина пойдет на решительные меры для осуждения скандального заявления генсека ООН

    Украина пойдет на решительные меры для осуждения скандального заявления генсека ООН

    Украинская сторона намерена обратиться ко всем членам Генеральной Ассамблеи ООН, чтобы осудить скандальное заявление Пан Ги Муна о «решающей роли» России в прекращении конфликтов. Это отметила в пятницу в Вашингтоне вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе.

    «Мы уже реагируем на это (высказывание Пан Ги Муна – ред.). Во-первых, руководитель нашей Миссии в ООН Владимир Ельченко сразу сделал заявление по этому поводу. Я знаю, что сегодня состоялась встреча премьер-министра с Самантой Пауэр (постпредом США при ООН – ред.), там тоже об этом говорилось», — отметила представитель украинского правительства.

    Она подчеркнула, что и сама во время встреч в Вашингтоне поднимала вопрос, что Украина «хотела бы видеть поддержку Соединенных Штатов», а также «отрицание такой позиции генерального секретаря ООН».

    Вице-премьер подчеркнула, что полностью разделяет позицию украинских дипломатов, которые считают подобного рода высказывания недопустимыми.

    «Мы будем работать со всеми членами Генеральной Ассамблеи ООН, впрочем это процесс не одного дня», — отметила Климпуш-Цинцадзе.

    Она также напомнила, как в прошлом году Пан Ги Мун посетил «Парад Победы» в Российской Федерации. «Мне совершенно обидно, что генсек не сделал дополнительных выводов за этот год, и довольно горько читать комментарии его пресс-секретаря, который отметил, что на данный момент они не собираются менять своей позиции», — сказала Климпуш-Цинцадзе.

  • Сегодня Генассамблея ООН посвятит заседание 30-й годовщине Чернобыльской катастрофы

    Сегодня Генассамблея ООН посвятит заседание 30-й годовщине Чернобыльской катастрофы

    Во вторник, 26 апреля, Генеральная ассамблея ООН проведет специальное заседание, посвященное 30-й годовщине Чернобыльской катастрофы, передает Радио ООН.

    «26 апреля в нью-йоркской штаб-квартире ООН состоится специальное заседание Генеральной Ассамблеи, посвященное 30-й годовщине Чернобыльской катастрофы», — сказано в сообщении.

    Накануне в здании Секретариата ООН была открыта выставка, посвященная трагическим событиям 30-летней давности.

  • Бывший глава Генассамблеи ООН обвинен в коррупции

    Бывший глава Генассамблеи ООН обвинен в коррупции

    Большое жюри присяжных в Нью-Йорке предъявило экс-главе Генеральной ассамблеи ООН, полномочному представителю Антигуа и Барбуда при ООН Джону Эшу обвинения в коррупции.

    В частности, его обвиняют в получении взятки в размере 1,3 млн долларов. Об этом сообщает ВВС.

    Те же обвинения предъявлены девелоперу-миллиардеру из Макао Ын Лап Сэну и трем другим предпринимателям, которые, как утверждает сторона обвинения, получили эту взятку.

    Согласно данным прокуратуры, Эш принял подношения от группы китайских бизнесменов в награду за лоббирование их интересов.

    61-летний дипломат исполнял обязанности председателя Генассамблеи ООН с сентября 2013 по сентябрь 2014 года.

    Обвинение утверждает, что Эш тратил полученную мзду на роскошный отпуск, дизайнерскую одежду и часы Rolex.

    В случае признания его виновным арестованному в начале октября Эшу грозит до 6 лет лишения свободы.

    Вместе с ним к суду привлечены 48-летний Франсис Лорензо, заместитель делегата Доминиканской Республики в ООН, 27-летний Джеф Инь, 57-летняя Шивэй Янь и 52-летняя Хейди Хун Пао.

  • Москва обжалует в ООН блокаду Кубы

    Москва обжалует в ООН блокаду Кубы

    Государственная дума РФ готовит обращение к Генассамблее Организации Объединенных Наций с призывом прекратить блокаду Республики Куба. Соответствующий проект обращения уже был внесен на рассмотрение палаты ее комитетом по международным делам

    Российские депутаты планируют обратиться «к Генассамблее ООН, парламентам государств-членов ООН и международным парламентским организация о необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Республики Куба».

    Согласно материалам думской электронной базы данных, проект постановления о принятии данного обращения может быть рассмотрен на заседании палаты 23 октября.

    Сообщение «Госдума намерена обратиться к ООН по поводу блокады Крыма» аннулируется в связи с ошибкой при публикации документа в базе данных Госдумы.

  • Украина после Генассамблеи ООН: что дальше?

    Украина после Генассамблеи ООН: что дальше?

    На дворе октябрь 2015 года. Вот-вот завершились очень важные для Украины события, а именно ГА ООН и «Нормандская четверка». Что они принесли Украине, попытаюсь дальше разобрать подробно.

    Начнем с первого события ГА ООН. Как и ожидалось, ничего нового там не произошло. Для Украины можно отменить следующие положительные моменты:

    1. Речь президента Порошенко — была очень интересной и правильной, но недостаточно жесткой. Он обязан был требовать там же, пока все в сборе, голосования в ГА ООН по признанию России страной агрессором, которая нарушив международное право, аннексировала украинский Крым.
    2. Поддержка Украины нашими «западными» союзниками. Это очень важно во внешней политике, и мы увидели эту поддержку. Естественно, она не достаточно сильная которой бы хотелось всем украинцам, но она и не слабая. Что бы иметь поддержку еще сильнее, нам самим нужно стать сильнее. Порошенко в этом плане очень слаб, он президент-миротворец, жесткая позиция и твердое слово в переговорах это не его. Он скорее уступит, когда на него давят, чем попытается дать отпор – и в этом его главный минус как лидера страны. Тем не менее он отличный оратор и манипулятор. Хватит ли нам этого для итоговой побед? Время покажет.

    Второе событие было более важным, и потому его я постараюсь разобрать более подробно. Это – «Нормандская четверка» которая на этот раз провела встречу в Париже. Для начала я покажу те пункты плана, о которых там было договорено лидерами четырех стран: Украины, России, Франции и Германии.

    — отвод вооружений

    — выборы по украинскому законодательству

    — амнистия всем, кто будет принимать участие у выборах

    — особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей

    — вывод с Донбасса ВС РФ и наемников, возврат Украине контроль над государственной границей

    Теперь разберем подробно каждый пункт, что же Украине выгодно, а что нет. И так – отвод вооружений. Это безусловно выгодно всем. Отвод вооружений это фактически гарантия уменьшению жертв с обеих сторон и мирного населения. Тут поставим РФ 1:1 Украина.

    Выборы по украинскому законодательству – это дипломатическая победа Украины без всяких сомнений. Если мы вспомним, чего изначально требовала РФ, а они требовали выборы на Донбассе без участия украинских политических партий. Выборы по украинскому законодательству означают, что все украинские политические партии смогут принять в них участие. И это РФ 1:2 Украина.

    Амнистия – это спорный пункт, потому что на данный момент никто не знает точных критериев этой амнистии. Она должна будет проведена отдельно принятым законом, которого еще нет даже в помине. Конечно амнистия необходима, она просто неизбежна, кто бы что не говорил. Другой вопрос – какая она будет? Амнистия сама по себе выгодна больше России, чем Украине. Так же, можно предположить, что «запад» потребовал от Украины амнистию и лидерам пророссийских боевиков. Если все так, то это минус для Украины, а значит тут мы имеем уже РФ 2:2 Украина.

    Особый статус – безусловно это дипломатическая победа РФ. Но, не такая убедительная, как бы этого хотелось Москве. Все дело в том, что этот «Особый статус может быть абсолютно разным. Если его примут в том виде, о котором говорят высшие политические лица Украины, тогда это будет уже ни победа, ни поражение – это будет компромисс. Напомню, Украина настаивает на том, что этот регион не будет мешать внешней политике страны. Это самое главное, потому что, все остальное выгодно всем, а все споры точатся вот над этим одним пунктом. Москва хочет иметь некую республику в составе Украины, которая может влиять на внешнюю политику страны по указаниям из Кремля. То есть, если Украина решит пойти в НАТО, а эта «республика» будет против – то Украина не сможет идти в НАТО. Но, если в особом статусе прописано будет, что они не будут влиять на внешнюю политику – тогда все это было зря, и это поражение России. Из-за этой пока еще неопределенности, что же это будет за «особый статус», тут так же на данный момент ничья. И общий счет перед последним пунктом, РФ 3:3 Украина.

    Вывод войск РФ с Украины и передача Украине государственной границы – это большая победа украинской дипломатии. Если это произойдет, это будет означать то, что Российская Федерация отступила признав свое поражение. Но и тут не все так просто. В итоге все Минские соглашения упираются в один пункт – особый статус. Если Россия добьется «удаленного доступа» к Киеву, через Донбасс – это общее поражение Украины, если же нет – это общее поражение России. Но, по данному пункту – это победа Украины. Общий счет по встрече «Нормандской четверки» РФ 3:4 Украина.

    Как мы видим, в целом можно было бы порадоваться украинцам, если бы не два нюанса: первый из них это то, что там есть один пункт по особому статусу, которые сейчас еще не решен. Пока еще нет данных, каким он будет этот особый статус. Он может принести победу лишь одной стороне, или России, или Украине. Потому можно смело заявить – минимальная победа Украины в Париже над Россией, это победа в бою, но не в войне. Всю войну можно поделить на три этапа: начало, Минск-1 и Минск-2. Первый этап закончился боевой ничьей. Второй этап закончился победой России. Третий же этап постепенно идет к победе Украины. Уже совершенно очевидно – война или закончится на третьем этапе, или она закончится тысячами убитых в четвертом этапе.

    И вот я плавно подошел ко второму нюансу, о котором я говорю (и не только я) многим – Минск-2 невыполним. Давайте просто представим себе одну такую картину. Украина принимает особый статус, пусть даже проигрывает этот конфликт и так называемые «ДНР/ЛНР» станут автономными в составе Украины и Москва будет через них управлять внешней политикой Украины. И вот все пришло к последнему пункту – вывод войск. Я бы очень хотел посмотреть на этот процесс – граница Украина-РФ, ОБСЕ, пограничники Украины и РФ, и мимо них с территории Украины проезжают на территорию Российской Федерации военные колонны. Как Москва будет объяснять тот факт, что с Украины в Россию на глазах всего мира выезжают сотни единиц различной бронетехники, тысячи единиц другой техники с солдатами, продовольствиями, боеприпасами и другим? И главное – куда все это едет? В этот момент всем станет совершенно понятен ответ на вопрос: так воевала ли Россия против Украины? – Да, воевала! Поэтому я более чем уверен – вывода войск с Украины не будет! Москва или будет до последнего настаивать на том, что бы все войска там остались «на всякий случай», или выведет их только тогда, когда потерпит окончательное поражение и признает его. Путин никогда не признает своего поражения, такой он человек. А это значит, что вывод войск по Минским соглашением возможен только тогда, когда в России будет новый президент.

    И  наконец мой ответ на вопрос «Что дальше?» — а дальше нас ждет следующее: Минск-2 будут продлевать и продлевать, вероятнее всего аж до лета 2016 года. Когда всем окончательно станет понятно, что он невыполним, начнется последний, четвертый этап этой войны – последний бой!

    К этому бою ВСУ как раз и готовят уже год. США очень умело тянут время, понимая, что оно полностью играет на Украину. Выиграет ли Украина это последний бой не знает никто, но шансы это сделать есть, и не малые. На России продолжат висеть все санкции, а весной 2016 года будут наложены и новые, дополнительные. Нефть будет продолжать дешеветь. РФ будет все больше тратить денег на войну в Сирии. И на фоне всего этого продолжит падать экономика страны. На лето 2016 года припадет пик кризиса в России, это будет самое удачное время для Украины нанести решающий удар по уже деморализованным войскам РФ на Донбассе. Закончу я, пожалуй, такой вот цитатой, которая сейчас очень кстати:

    «Обида пройдет, доверие не вернется» (с)

    Евгений Прокопишин

  • В деле о коррупции в ООН задержан экс-глава Генассамблеи

    В деле о коррупции в ООН задержан экс-глава Генассамблеи

    Экс-президента Генассамблеи ООН Джона Эша арестовали во вторник по обвинению в получении более миллиона долларов взятки от китайского магната и других бизнесменов. Вознаграждение он получил в обмен на помощь в выгодных инвестициях и госконтрактах, передает Русская служба ВВС.

    Сообщается, что за взятки Эш использовал свои посты в ООН, чтобы принять документ в поддержку проекта в Макао, который разрабатывал китайский миллиардер Нг Лап Сэн.

    В общей сложности американские власти арестовали шесть человек, которые, предположительно, участвовали в масштабной коррупционной схеме, действовавшей три года.

    По словам прокуроров, на получение деньги Эш оплачивал поездку в Новый Орлеан для своей семьи, а также построил баскетбольное поле в своем доме в Нью-Йорке.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.