В спорткомплексе киевского парка отдыха «Муромец» обокрали начальника следственного управления Генпрокуратуры Сергея Горбатюка и его коллег, сообщили в полиции Киева, передает «Интерфакс-Украина».
Отмечается, что в Деснянское райуправление полиции поступило заявление от Горбатюка, его подчиненного и сотрудника полиции, что в раздевалке спортивного комплекса, где они тренировались, у них пропали личные вещи.
Инцидент произошел вечером 24 сентября.
Начальник Деснянского райуправления полиции Александр Косовский сообщил, что по данному факту открыто уголовное производство по ч.3 ст.185 (кража) Уголовного кодекса Украины.
В комментарии «Украинской правде» Горбатюк рассказал, что их обокрали, пока они играли в футбол.
«Мы оставили вещи в раздевалке и их украли… У меня лично забрали 700 грн», – рассказал он.
По словам Горбатюка, у одного из его коллег также украли деньги, а у другого телефон. Он считает этот инцидент банальной кражей и не связывает его с профессиональной деятельностью.
Как сообщали ранее, в центре Киева обчистили квартиру первого заместителя главы Минэкономразвития Максима Нефедова.
Генпрокуратура открыла уголовное производство в отношении сотрудников НАБУ по заявлению первого заместителя главы Службы безопасности Украины Павла Демчины, сообщает пресс-центр СБУ.
Детективы Бюро подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.343 (вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа) и ч.2 ст.372 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) Уголовного кодекса Украины, по которым им грозит лишение свободы от 5 до 10 лет, отметили в ведомстве.
«Генеральная прокуратура Украины рассмотрела заявление первого заместителя главы Службы безопасности Украины Павла Демчины от 12 сентября 2018 года о совершении уголовных правонарушений сотрудниками Национального антикоррупционного бюро Украины. Сотрудники ГПУ, рассмотрев заявление Демчины, признали достаточными данные, изложенные в нем, в связи с чем 13 сентября было зарегистрировано уголовное производство в отношении сотрудников НАБУ», – сказано в сообщении.
13 сентября Павел Демчина рассказал, что НАБУ сообщило ему о подозрении в незаконном обогащении. По его словам, текст подозрения основывается исключительно на заведомо недостоверных данных.
Прокуратура Херсонской области закрыла уголовное производство в отношении подозреваемого в нападении на Екатерину Гандзюк Николая Новикова из-за отсутствия в его действиях состава преступления, что выяснилось после дачи им новых показаний, сообщил спикер Генпрокуратуры Андрей Лысенко.
«В связи с дополнительными показаниями, полученными от подозреваемого гр.Новикова, которые он ранее скрывал от следствия, была установлена его непричастность к совершению преступления по отношению к Е.Гандзюк. Это стало основанием для того, чтобы прокуратура Херсонской области закрыла уголовное производство в отношении гр.Новикова ввиду отсутствия в его действиях состава преступления», — объяснил он.
В то же время Лысенко указал, что предыдущие показания Новикова о месте его пребывания на морском побережье в момент совершения нападения на Гандзюк следствием и им лично опровергнуты. «В ходе следствия установлено и новыми показаниями Новикова подтверждено, что он действительно находился недалеко от места преступления, но преступление не совершал», — сообщил спикер ГПУ.
Напомним, Новиков был освобожден из-под стражи 22 августа, с него сняты все подозрения.
Уголовное производство о незаконном обращении с оружием, в котором фигурирует освобожденный из российской тюрьмы украинец Александр Костенко, не закрывалось, а было приостановлено из-за его задержания в РФ. Об этом «Интерфакс-Украина» рассказала пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.
«Производство не закрыто. В связи с тем, что он был задержан в РФ, расследование дела было приостановлено», — пояснила Сарган.
По ее словам, в розыск Костенко также не объявляли.
При этом Сарган добавила, что пока сложно говорить, какие именно действия будут предприниматься полицией в рамках расследования.
Изначально дело расследовала Служба безопасности Украины, затем полиция Киева. Речь идет об одном уголовном производстве со Станиславом Красновым — по ч. 1 ст. 263 УК Украины (незаконное обращение с оружием).
Костенко и Краснова задержали в мае 2014 года с оружием. СБУ называла их тогда «диверсантами» и «участниками террористической группы».
В судебных решениях говорится, что Костенко не являлся в суд, следствие не могло установить его место пребывания. Костенко вызвали в суд, его разрешали арестовать также в то время, когда он уже был осужден Россией.
Сейчас в материалах дела Костенко уже не фигурирует.
Дела в отношении Краснова слушаются в нескольких судах Киевской области. Его обвиняют в хранении оружия и государственной измене.
Напомним, Костенко был осужден российским следствием за то, что 18 февраля 2014 года во время «массовых беспорядков» в центре Киева якобы нанес телесные повреждения сотруднику крымского «Беркута». Активист отбывал наказание в колонии в российском городе Кирово-Чепецк.
«Да, действительно проходят обыски. Проводит отдел «К» СБУ под процессуальным руководством Генеральной прокуратуры», — говорит Сарган.
В то же время подробностей о следственных действиях в прокуратуре на данный момент не сообщают.
По информации Depo.ua, обыски проводят правоохранители из Житомира, а начальник Фискальной службы в Винницкой области Руслан Осмоловский уже задержан.
При этом пресс-служба Фискальной службы отрицает информацию об обысках.
«Не происходит никакого обыска, ни одного постороннего лица или работника другого ведомства у нас в помещении нет. Люди работают, все в штатном режиме», — говорят в ведомстве.
Обновлено: Как сообщает «Укринформ» со ссылкой на источник в ГФС, с самого утра обыски провели в квартире, гараже и автомобиле Осмоловского, в результате чего были изъяты 2 банковские карты и мобильный телефон.
По мнению собеседника издания, обыски стали ответом силовиков на активную борьбу против контролируемой определенными силовыми кланами контрабанды и коррупции на таможне, которую начали премьер-министр Владимиром Гройсманом, правительство и Фискальная служба.
«Действия силовых органов свидетельствуют о попытке запугать сотрудников фискальных служб. Это уже третья попытка надавить на начальника ГУ. Первая попытка была в октябре 2017 года, вторая — уже в марте 2018 года. Как и сегодня, не было найдено ничего, что могло бы компрометировать руководителя, службу или свидетельствовать об участии в схемах», — сказал собеседник.
По информации издания, под конец рабочего дня Осмоловский уже был на работе и даже провел совещание с работниками ГУ ГФС.
«Управление работает в рабочем режиме», — говорится в сообщении.
Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное производство в отношении компании «Новая Почта» из-за отсутствия состава преступления. Об этом сообщили в пресс-службе «Новой почты» со ссылкой на представителей ГПУ, пишет AIN.UA.
«Мы с самого начала были уверены, что дело против Новой почты будет закрыто. Спасибо всем, кто был в этой ситуации на нашей стороне, без сомнения поддержал нашу компанию, кто верил в нас и в честность наших способов ведения бизнеса», — заявил совладелец компании Вячеслав Климов.
Отмечается, что уголовное производство против «Новой почты» было окончательно закрыто 14 июня 2018 года, поскольку следствие не выявило доказательств заявленных нарушений.
Пресс-секретарь ГПУ Лариса Сарган заявила об изъятии в ходе обысков документов финансово-хозяйственной деятельности и наличных денежных средств, неучтенных и неоприходованных в кассе и в бухгалтерских документах. В компании отрицали наличие каких-либо нарушений.
Внефракционный народный депутат Евгений Мураев подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины о совершении нардепом Сергеем Пашинским преступления в виде заведомо неправдивого сообщения о совершении особо тяжкого преступления. Об этом Мураев написал в своем Facebook.
«Чтобы не было игры в одни ворота в Генеральную прокуратуру мною подано заявление о совершении народным депутатом Пашинским уголовного правонарушения, предусмотренного ст.383 Уголовного кодекса Украины «заведомо неправдивое сообщение о совершении особо тяжкого преступления» и ст. 344 «Незаконное влияние в любой форме на народного депутата Украины с целью препятствовать выполнению им служебных обязанностей», — написал нардеп.
Мураев отметил, что прокуратура в течение суток с момента получения заявления должна внести сведения в ЕРДР. «То есть, так же быстро, как внесла туда информацию по мне», — отметил Мураев.
Генеральная прокуратура завершила досудебное расследование в отношении пяти должностных лиц, подозреваемых в совершении преступлений в с. Княжичи Киевской области в декабре 2016 года.
Как сообщает пресс-служба ГПУ, материалы досудебного расследования открыты для ознакомления подозреваемым, защитникам и потерпевшим и их представителям.
Подозреваемыми в уголовном производстве являются начальник управления уголовного розыска Главного управления Национальной полиции в Киеве (ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115 УК Украины), заместитель начальника отдела криминальной полиции Шевченковского управления полиции Киева (те же статьи, а также ст. 366-1 УК Украины), старший инспектор отдела управления Корпуса оперативно-внезапного действия (КОРД) ГУ Нацполиции в Киеве (ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 15), начальник управления оперативной службы (УОС) ГУ Нацполиции в Киеве и начальник отдела управления оперативной службы ГУ Нацполиции в Киеве (ч. 3 ст. 365 УК Украины).
Досудебное расследование установило, что начальник управления уголовного розыска ГУ НП в Киеве 4 декабря 2016 в период с 03:00 до 04:50, находясь в с.Княжичи, при пособничестве начальника управления оперативной службы ГУ НП в Киеве и начальника отдела УОС ГУ НП в Киеве, совместно с начальником отдела управления КОРД ГУ НП в Киеве, заместителем начальника отдела криминальной полиции Шевченковского управления полиции Киева, действуя умышленно, незаконно и безосновательно, организовали, а старший инспектор отдела управления КОРД в Киеве совместно с начальником отдела управления КОРД в Киеве и замначальника отдела криминальной полиции Шевченковского управления полиции, обеспечили применение и непосредственно применили огнестрельное оружие в отношении людей на поражение, что повлекло смерть четырех сотрудников Национальной полиции Украины, повреждение служебных автомобилей, иного имущества полиции и лишние расходы из госбюджета. Это нанесло государству материального вреда на сумму более 3,2 млн грн.
15 мая подозреваемым, защитникам, потерпевшим и их представителям сообщено о завершении досудебного расследования и открыты материалы досудебного расследования для ознакомления.
В Генпрокуратуре уточнили, что эти лица обвиняются в превышении служебных полномочий с сопровождением применения оружия и нанесением государству тяжелых последствий; в организации завершенного покушения на умышленное убийство двух или более лиц способом, опасным для жизни многих лиц; в организации умышленного убийства двух или более лиц способом, опасным для жизни многих лиц; в декларировании недостоверной информации.
Напомним, в ночь на 4 декабря 2016 года в поселке Княжичи Киевской области в результате перестрелкипогибли 5 правоохранителей: два сотрудника госслужбы охраны, два полицейских разведчика и один сотрудник спецподразделения КОРД.
Действия сотрудников российского информагентства «РИА Новости-Украина» подпадают под статью УК Украины «Государственная измена». Об этом сообщил в Facebook генпрокурор Юрий Луценко.
«После запрета потомков Геббельса из Рашатудей российские государственные пропагандоны открыли в Киеве «РИА Новости Украина». Следствие располагает доказательствами выполнения хорошо проплаченных антиукраинских атак этой структурой, участия граждан Украины (которые одновременно получили гражданство РФ) в этой дезинформационной войне. Действия данных лиц подпадают под признаки статьи 111 УК — государственная измена», — написал Луценко.
В то же время в СБУ сообщили, что задержанный сегодня руководитель «РИА Новости-Украина» Кирилл Вышинский получил задание от российских властей о проведении подрывных информационных акций в Крыму, а позже по поддержке «Л/ДНР».
За свою деятельность, по данным СБУ, Вышинский был награжден государственной наградой и получал стабильное финансирование — 53 000 евро в месяц.
«5 санкционированных обысков в офисах, редакциях, пресс-центрах «РИА Новости-Украина», а также в местах проживания — два в офисах, три по домашним адресам… В настоящее время предварительная квалификация — государственная измена», — сообщил на брифинге заместитель главы СБУ Виктор Кононенко.
«Те вещи, которые были обнаружены сегодня — те же медали, которые получал Вышинский за свою подрывную деятельность в Украине, изъяты. В офис украинского омбудсмена Людмилы Денисовой уже обратилась российская коллега по защите гражданина РФ», — отметил он.
По его словам, в ходе обысков был также найден паспорт гражданина РФ, то есть присутствует факт двойного гражданства.
«Пока они (журналисты ред.) будут проходить в статусе свидетелей — около двух десятков человек. Это граждане Украины», — подчеркнул представитель СБУ.
Обновлено: Спикер СБУ Елена Гитлянская сообщила, что руководителю «РИА Новости-Украина» Кириллу Вышинскому объявлено о подозрении в совершении преступления по ч.1 ст.111 (Государственная измена) Уголовного кодекса Украины. Вышинский задержан согласно ст.208 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Украина не выдаст России пранкера Евгения Вольнова, который объявлен РФ в международный розыск по обвинению в разжигании ненависти и вражды. Об этом «Украинской правде» сообщила пресс-секретарь Генерального прокурор Лариса Сарган.
«Запрос на его выдачу они нам не направят, поскольку понимают, что мы по Конституции своих граждан не выдаем (ст. 25 Конституции и ст. 10 УК – ред.)… И, соответственно, дело против него они нам также не передадут», – отметила Сарган.
Она объяснила, что российские правоохранители могут попросить допросить пранкера, предоставить ему характеристику и передать эти материалы для осуждения в Украине.
«Наше предположение, что они вряд ли будут это делать», – добавила пресс-секретарь генпрокурора.
Кроме того, как отметила Сарган, Вольнову все еще не сообщили о подозрении.
«Следственный комитет России должен направить в рамках международной правовой помощи Генеральной прокуратуре документы и сам текст подозрения, который уже через нас должен быть объявлен», – рассказала Сарган.
28 марта Следственный комитет РФ завел в отношении украинского пранкера дело по статье 282 (возбуждение ненависти или вражды) УК РФ. В этот же день суд Москвы заочно арестовал Вольнова и объявил его в международный розыск.
Наезд на Новую Почту наглядно показывает, зачем стране как можно скорее необходимо создание Службы Финансовых Расследований. Нельзя давать этим людям, прокурорам, сбушникам, полицейским права трогать бизнес. Нельзя пускать их на порог.
Во-первых, потому что это не их дело. Пусть контрразведка ловит шпионов, полиция — воров и убийц, а прокуроры — на пенсии пусть ловят рыбу.
Во-вторых, потому что им просто не доверяют. Даже если бы Новая Почта была корпорацией зла, их сотрудники пили бы кровь младенцев, обслуживали международный терроризм и лично упаковывали «новичок» перед отправкой в Лондон, все равно общество стало бы на их сторону.
Потому что с одной стороны компания, созданная с нуля, не получавшая ни копейки дотаций и максимально отдаленная от государственных денежных потоков, а с другой стороны – прокуратура, у которой был бы шанс получить поддержку общества только в том случае, если бы они пришли к Фирташу, Ахметову или Коломойскому. Но к ним они приходят только выпить чаю в Амстердаме, к сожалению.
В третьих, потому что это старая прокуратура и Новая Почта. И люди в прокуратуре, кажется, совершенно не понимают, в каком мире они живут. Фраза пресс-службы прокуратуры о том, что они пришли и парализовали работу компании в пятницу вечером, но сделали это без спецназа, а значит инвестиционный климат не пострадал, достойна быть записана в скрижали идиотизма.
Инвест климат страдает каждый раз, когда украинский прокурор только лишь посмотрит в сторону бизнесмена. И надо объяснить прокурорам, что даже тогда, когда они влетали с отрядом в масках в офисы, то это имело только психологический эффект. Потому что украинские белые воротнички не нападали бы на прокуроров, будь они без спецназа, это ведь не депутаты.
Украинский бизнес не святой. Никто не любит платить налоги, люди бывают разные и их толерантность к преступным схемам тоже может отличаться. Но украинский бизнес кажется святым, когда его сравниваешь с украинским прокурором.
Поэтому разоблачать преступления, там, где они есть, должны другие люди. Обладающие доверием. Потому что сейчас вам и первоклассник скажет, что если силовики пришли с обыском в компанию, то они хотят поживиться. И все. Никаких других мыслей просто не может возникать.
Создание службы финансовых расследований назрело и перезрело, и пока ее нет, пока прокуроры обладают властью доить бизнес, ни про какой стремительный экономический рост и говорить нельзя. Не придут сюда инвесторы, если им сразу же придется иметь дело с решалами из силовиков.
Равно как и трудно ожидать роста доходов бюджета. Потому что не могут старые решалы избавить страну от схем, потому как даже найдя схему, даже придя в ресторан и потребовав уйти от ФОПов, даже придя в спортивную сеть и потребовав уйти от ФОПов, даже ловя за руку тех, кто выводит деньги в оффшор, даже если они при всем при этом будут руководствоваться благими намерениями, у них ничего не выйдет, им никто не поверит.
А все это означает, что бедность никуда не денется, пока силовики имеют такую власть. И лишая их власти, создавая службу с нуля и набирая туда чистых людей, вы даете шанс стране и людям стать богаче. Это не достаточное, но необходимое условие.
Генеральная прокуратура Украины проводит обыски в офисах компании «Новая Почта» в нескольких городах, сообщил в Facebook сооснователь компании Владимир Поперешнюк.
«Сейчас в офисах «Новой Почты» в Киеве, Полтаве и Харькове проводят обыск представители Генеральной прокуратуры Украины. Впервые в моей практике делают обыск моего кабинета и меня лично. Забирают личный компьютер. Чувствую, как прямо на глазах улучшается инвестиционный климат в стране», — написал он.
Как сообщает пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган, сотрудники ГПУ проводят около 15 обысков складских и офисных помещений ООО «Новая почта» в Киеве, Полтаве, Харькове и Днепре.
«Все следственные действия происходят без привлечения спецподразделений, в рамках закона. Поэтому говорить о нанесении вреда инвестиционному климату в стране не стоит», – отметила она.
Компания «Новая почта» крупнейшая среди почтовых служб в Украине и была в основана в 2001 году. У компании более 2,35 тыс. отделений, автомобильный парк насчитывает свыше 3600 автомобилей.
С 15 марта в Украине вступили в силу поправки в статью 242 Уголовно-процессуальному кодексу, которые меняют правила захоронения умерших. В связи с этим столичная прокуратура приняла меры, чтобы не усложнять похоронные процедуры. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.
Так, с целью уменьшения социального напряжения, прокуратура Киева приняла решение о введении практики проведения исследования тел умерших судебно-медицинскими экспертами на основании решений уполномоченных сотрудников полиции.
Правоохранители будут письменно оформлять инцидент на месте происшествия, с последующим назначением судебно-медицинских экспертиз.
«Таким образом срок для установления причин смерти увеличено не будет, а порядок получения разрешений для выдачи тел умерших для захоронения не претерпит существенных изменений», — подчеркнули в ведомстве.
О поправке к Уголовно-процессуальному кодексу Украины и ее последствиях вы можете прочитать в нашем материале.
Генеральная прокуратура Украины постановлением от 6 марта приостановила расследование по уголовному делу о «деньгах Курченко», открытое против экс-президента Грузии, лидера «Руха новых сил» Михаила Саакашвили. Об этом сообщил адвокат Руслан Чернолуцкий, информирует пресс-служба политсилы.
По его словам, «досудебное расследование по надуманному против Саакашвили уголовному делу приостановлено в связи с необходимостью выполнения процессуальных действий в рамках международного сотрудничества» — ГПУ обратилась к Нидерландам с запросом о предоставлении международной правовой помощи, а в этом случае, в соответствии с УПК, досудебное расследование может быть остановлено.
Чернолуцкий подчеркнул, что это решение Генпрокуратуры свидетельствует о необоснованности подозрения Саакашвили, а в действиях ГПУ также усматривается формализм: подозреваемого сначала незаконно выдворяют за пределы Украины, а затем дело «замораживают», чтобы не потерять авторитет и просить о международном сотрудничестве.
По словам адвоката, защита Саакашвили обжалует действия Генпрокуратуры и будет требовать закрытия надуманного уголовного дела.
Спикер Генпрокуратуры Андрей Лысенко на своей странице в Facebook подтвердил факт приостановки расследования по делу Саакашвили «в связи с запросом в Нидерланды об оказании международной правовой помощи в рамках данного следствия».
Он напомнил, что следственный отдел Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области осуществляет досудебное расследование уголовного производства по подозрению Саакашвили в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15, ч. 3 ст.28, ч.1 ст.256, а также по подозрению в совершении ряда преступлений его соратником Северионом Дангадзе.
«Выделение материалов досудебного расследования уголовного производства в отношении М.Саакашвили в отдельное уголовное производство не может негативно повлиять на полноту досудебного расследования других преступлений и судебного разбирательства», — подчеркнул Лысенко.
Он также отметил, что «уголовное производство приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.280 УПК Украины с целью экономии течения процессуальных сроков досудебного расследования до получения результатов международной правовой помощи».
Напомним, Саакашвили подозревается в получении 500 тыс. долларов от беглого олигарха Сергея Курченко (ч.2 ст. 256 Уголовного кодекса, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности).
Киевский апелляционный хозяйственный суд поддержал позицию столичной прокуратуры и вернул в собственность государства здание Гостиного двора, сообщил в Facebook генеральный прокурор Юрий Луценко.
«С 1994 г. здание Гостиного двора площадью 9433 кв. м находилась в аренде частной структуры — ПАО Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие Укрреставрация. По условиям договора арендатор взял на себя полную ответственность за сохранение памятника архитектуры и содержание здания в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом состоянии. Однако неоднократно устанавливались факты существенного нарушения арендатором условий договора, в частности, ухудшение состояния объекта аренды, чем создана угроза разрушения памятника архитектуры Гостиный двор», — написал генпрокурор.
Луценко сообщил, что после длительных судебных процессов Апелляционный суд 28 февраля отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым расторг договор аренды и обязал частную структуру вернуть в собственность государства здание «Гостиного двора».
Ролики, которые демонстрируют достижения Генеральной прокуратуры Украины, транслировались в эфире телеканала «1+1» по квоте социальной рекламы после соответствующего письма от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом на запрос «Украинской правды» сообщили в «1+1 media».
«Ролики были размещены по квоте социальной рекламы после получения соответствующего письма от Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания о социальном характере данного ролика», — говорится в ответе.
«Процедура его размещения аналогична серии социальных роликов, показ которых в эфире канала «1+1″ неоднократно осуществлялся ранее, после получения соответствующих документов от Нацсовета», — сообщили на телеканале.
Там отметили, что предыдущие ролики освещали деятельность президента Украины, Кабинета Министров и других государственных ведомств.
При этом в Генеральной прокуратуре заявили, что не имеют отношения к изготовлению, заказу и распространению рекламных роликов о работе ведомства и не знают, кто их заказывал.
Генеральная прокуратура Украины направила международно-правовое поручение правоохранительным органам Королевства Нидерланды, в котором просит отобрать у лидера партии «Рух новых сил», экс-президента Грузии Михеила Саакашвили образцы голоса для расследования в Украине уголовного производства.
«Несколько дней назад мы направили в Голландию международно-правовое поручение, в рамках которого голландской власти предлагается отобрать у Саакашвили образцы его голоса», — сообщил заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин.
По словам Енина, нидерландская сторона будет это делать самостоятельно, согласно поручению.
Отвечая на вопрос о том, означает ли это, что образцы голоса Саакашвили может предоставить только в порядке доброй воли, замгенпрокурора сказал:
«Да, безусловно, это его право. А если он откажется, то это в очередной раз развенчает миф Саакашвили о том, что он готов сотрудничать с правоохранительными органами».
Напомним, Саакашвили задержали 12 февраля в Киеве в ресторане «Сулугуни». В Государственной пограничной службе подчеркнули, что политик нарушил миграционное законодательство Украины и будет отправлен в страну предыдущего пребывания — Польшу.
Лидер партии «Рух нових сил» Михаил Саакашвили фактически подтвердил факт разговора с беглым олигархом Сергеем Курченко. Об этом заявил заместитель генерального прокурора Евгений Енин, сообщают Украинские новости.
«Он (Саакашвили) придерживается своих процессуальных обязанностей, дал показания, которые следствие считает такими, которые частично доказывают признание им своей вины, — фактически не отрицает факт разговора с Курченко. Поэтому с учетом резонанса в обществе принято решение на данном этапе не продлевать меру пресечения», — отметил заместитель генпрокурора.
Он подчеркнул, что решение о продлении меры пресечения является прерогативой следователя и процессуального руководителя.
В свою очередь адвокат Саакашвили Руслан Чорнолуцький в комментарии InfoResist сказал, что они будут подавать в суд на Енина из-за его заявления.
«Это ложь и клевета, мы на него будем подавать иск в суд а также жалобу генпрокурору на то, что он вводит в заблуждение общество. У нас есть копия протокола допроса, а также другие следственные материалы, в которых есть все, что Михаил Саакашвили говорил, подтверждал или не подтверждал. Еще раз говорю, Михаил Саакашвили никогда не общался с Курченко и тем более на следственных действиях не подтверждал о возможности наличия таких разговоров», – сказал адвокат.
«А заключение господина Енина это какое-то видение, и в данном случае оно направлено на манипуляцию общественным мнением и вводит в заблуждение украинское общество», – добавил Чорнолуцький.
Также адвокат Саакашвили отметил, что сейчас нет правовых оснований для его депортации.
«Не будет депортации, нет правовых оснований для нее, пока идут судебные споры в Украине, не смотря на вчерашнее решение Апелляционного суда. Закон сегодня не позволяет депортацию, пока идут судебные споры по отношению восстановления гражданства, а также будет подана кассационная жалоба на вчерашнее решение», – сказал он.
Напомним, Саакашвили подозревается в получении 500 тыс. долларов от беглого олигарха Сергея Курченко (ч.2 ст. 256 Уголовного кодекса, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности).
Генеральная прокуратура не проводит никаких расследований по запросу Следственного комитета Российской Федерации. Об этом сообщил в Facebook спикер Генпрокуратуры Андрей Лысенко.
Как уточнил Лысенко, ГПУ проводится расследование именно по факту содействия СК РФ террористическим организациям Л/ДНР путем привлечения заведомо невиновных граждан Украины к уголовной ответственности.
«В настоящее время уже установлено, что СК РФ незаконно и безосновательно заочно предъявил обвинение более 180 военнослужащим Украины, в том числе высшему руководству Министерства обороны Украины, за якобы применение ими запрещенных средств и методов ведения войны, в результате чего пострадало гражданское население на территориях, временно неподконтрольные правительству Украины», – сообщил он.
В связи с этим Генпрокуратурой исследуется каждый факт, по которому СК РФ предъявил незаконные обвинения нашим военнослужащим с целью доведения абсурдности и безосновательности таких обвинений.
Отмечается, что в настоящее время уже собраны доказательства о безосновательности обвинения СК РФ по нескольким граждан Украины, которые вообще отсутствовали в инкриминируемые им время и месте, а затем физически не могли осуществлять обстрелы временно неподконтрольной территории Донецкой и Луганской областей.
«Также, информируем, что любые запросы СК РФ по этому поводу органами прокуратуры не выполнялись и не выполняются», – отметил Лысенко.
Ранее СМИ со ссылкой на экс-командира 16 батальона 58 бригады Олега Громадського сообщали, что генеральная прокуратура Украины проводит досудебное расследование по запросу Следственного комитета РФ по факту гибели 48 человек в Авдеевке в феврале 2016 года.
Главный редактор издания «Страна.uа» Игорь Гужва со своими адвокатами специально затягивал суд по делу о неуплате налогов, чтобы дождаться истечения срока меры пресечения и сбежать за границу. Об этом во время брифинга заявил генпрокурор Украины Юрий Луценко.
По его словам, дело о неуплате налогов в особо крупных размерах в декабре находилось на стадии дебатов.
«Это последняя стадия судебного заседания. Стадия судебного следствия завершена, прокурор не имеет права подавать какие-либо письменных ходатайств. Прокурор настоял на необходимости продления меры пресечения, которая заканчивалась примерно через месяц. Судья не отреагировала на устное заявление прокурора, потому что стадия прений означала, что одно-два судебных заседания — и все было бы завершено. Судья сказала, что слово предоставляется стороне защиты, они сказали, что не готовы к дебатам и судья перенесла заседание. После этого состоялось 4 или 5 заседаний, которые сорвали адвокаты или подсудимый. Ни разу после этого суд не мог быть открыт из-за неявки адвоката или подсудимого», — объяснил Луценко.
По делу о вымогательстве Гужвой взятки от нардепа от «Радикальной партии» Дмитрия Линько за непубликацию определенных материалов Луценко заявил, что прокуратура потребует конфискации залога и объявления главреда «Страны» в международный розыск.
При этом генпрокурор подчеркнул, что политические мотивы преследования Гужвы отсутствуют.
«По другому делу есть его залог, мы будем ходатайствовать о его конфискации в бюджет и изменении меры пресечения в виде сначала государственного, затем международного розыска. Гужва должен ответить за экономические преступления — неуплату налогов, а также вымогательства у одного из депутатов денег за непубликацию определенных текстов. Все должно установить открытый суд на территории Украины, где Гужва даже не был арестован», — подытожил Луценко.
Напомним, 31 января Игорь Гужва покинул территорию Украины и попросил о политическом убежище власти Австрии. Он заявил, что получал угрозы физической расправы и убийства. Австрийские власти уже выдали главреду документ о легальности пребывания в стране.
Генеральная прокуратура Украины на данном этапе следствия не имеет доказательств того, что лидер фракции «Оппозиционный бок» Юрий Бойко причастен к коррупционным схемам, связанным с покупкой двух самоподъемных буровых установок.
«Господин Бойко с первого момента возбуждения этого уголовного дела не является фигурантом в деле. Он был допрошен и будет допрошен. Сейчас мы не имеем прямых доказательств его участия кроме одного элемента, когда он подписывал изменения финансового плана… На сегодняшний момент у нас нет никаких доказательств того, что он… получил средства, полученные преступным путем», — сказал генпрокурор Юрий Луценко на брифинге в пятницу в Киеве.
Позже он уточнил, что Бойко подписывал финансовый план, который увеличил расходы «Черноморнефтегаза» на соответствующую сумму.
В то же время генпрокурор отметил, что в ходе следствия будут установлены «проводки» средств на какие-либо счета, бенефициаром которых выступало какое-либо лицо, в том числе Бойко, то такое лицо «моментально попадет в разряд подозреваемых».
«На данный момент мы такой информации не имеем, но надеемся получить всю необходимую информацию», — отметил Луценко.
Он подчеркнул, что следствие продолжается и намерено выйти на всех участников организованной преступной группировки и дать соответствующую оценку всем.
Крестовый поход Генпрокурора против Олеся Довгого закончился полным фиаско. САП закрыла дело — нет доказательств и состава преступления. Я еще летом говорил, что невозможно привлечь к ответственности за коллегиальные решения. Невозможно. От слова «совсем». И не нужно быть юристом, чтобы это понимать. И поскольку Киеврада это как раз коллегиальный орган, за их голосования привлечь к ответственности конкретного секретаря горсовета невозможно. Тем паче через десять лет. Юрий Витальевич не верил, а зря.
В итоге мы имеем полгода фарса. Дело мурыжили, не зная, что с ним делать в ГПУ, не осмеливаясь пойти против воли шефа, потому что все знают, что это личная война Луценко. Генпрокурор в итоге сам себя переиграл, сделав своему старому врагу прекрасный подарок под новогоднюю елочку. Стараниями Юрия Витальевича у Довгого сейчас полностью развязаны руки, он чист перед законом — хоть в президенты баллотируйся. Ни один правоверный еврооптимист не усомниться в объективности выводов САП.
Что дальше? Юрий Витальевич будет вносить еще представления на снятие неприкосновенности в Верховную Раду? После этого провала? С другой стороны — это его работа. Так или иначе, но этот провал однозначно ему в минус. И минус в доверии к заявлениям Генпрокурора. Что сегодня особенно некстати…
Руководители Генпрокуратуры и НАБУ Юрий Луценко и Артем Сытник провели переговоры и пришли к выводу, что публичное сведение счетов «было ошибкой». Такое заявление в интервью украинским телеканалам сделал генпрокурор Луценко, сообщает ТСН.
«Я не имею права закрывать глаза на то, что НАБУ, как мне кажется, как кажется нашим профессиональным прокурорам, сегодня нарушает ту или иную часть законодательства. Мы встретились с господиномном Сытником буквально на днях. После его возвращения из Соединенных Штатов мы провели обсуждение ситуации, и совместно пришли к тому, что было ошибкой публичное сведение счетов. Заявления НАБУ о том, что им препятствуют, другие вещи, в том числе с моей стороны, действительно не понимают ни украинцы, ни за рубежом», — сказал Луценко.
Он отметил, что «даже если кто-то из нас прав, это все равно наносит удар по всей правоохранительной системе».
«Поэтому я сразу предлагал и сейчас стою на этом – нужно за столом обсуждать проблемы и делать реальные шаги на встречу друг другу. Что я имею в виду? Я, например, за своей подписью направил в парламент изменения в законы, которые, с моей точки зрения, являются неадекватными. Ну, например, набор нелегальных агентов на открытых конкурсах. Ну, всем понятно, что это ненормально. Штирлиц, наверное, с ума сошел бы, если бы ему сказали, что надо пройти открытый конкурс. Но с другой стороны – это закон. Если он неправильный – его меняют. Но не нарушают», — подчеркнул Луценко.
Напомним, конфликт между ГПУ и НАБУ возник в конце ноября, когда агента НАБУ задержали при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.
После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.
Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку.
Генеральная прокуратура 7 декабря провела обыск в центральном офисе «Приватбанка» по подозрению в создании его должностными лицами схемы по выводу средств через кредитование. Под подозрением в причастности к схеме также детективы «Kroll», которые проводят расследование о выводе активов банка его бывшими владельцами. Об этом в интервью «Бизнес.Цензор» рассказала заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова.
Как считает Рожкова, главная цель обысков — вывести из легитимного поля расследования детективов «Kroll», которые до конца года планировали закончить расследование злоупотреблений бывших владельцев банка, основными из которых были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Отчет «Kroll» — документ, который позволит вести работу, в том числе за рубежом, по возвращению активов, которые государство потеряло при докапитализации банка.
Обыски «Приватбанка» произошли после встречи 25 ноября в Амстердаме генерального прокурора Юрия Луценко с бизнесменом Игорем Коломойским, которую генпрокурор назвал «случайной».
По данным «Бизнес.Цензор», 4 декабря следственный судья Печерского райсуда Киева Татьяна Остапчук позволила сотрудникам ГПУ изъять документы в офисе «Приватбанка» в Днепре.
Речь идет об уголовном производстве 42017000000002828 от 5.09.2017 года. Прокуратура подозревает, что сотрудники «Kroll» вместе с другими должностными лицами «Приватбанка» причастны к выдаче заведомо убыточных кредитов за вознаграждение в 3-5% от их суммы. Злоупотребление произошли уже после национализации финучреждения.
Как пишут Нашi Грошi, на следующий день — 5 декабря, другой следственный судья Печерского райсуда Киева Екатерина Москаленко позволила другой группе следователей ГПУ провести обыск в столичном офисе «Приватбанка» в рамках уголовного расследования № 42017000000001823 от 06.06.2017р. о создании преступной организации и участие в ней в 2008-2016 годах для завладения средствами банка. Речь идет о выводе в ноябре 2016 года через схемы кредитования 124 млн грн.
В ходатайстве прокуратура просила позволить ей изъять ряд документов, в том числе результаты расследований «форензик» британских компаний «Kroll Associates U.K. Limited» и «AlixPartners Services UK LLP», и исследования и анализы юридической компании юридической компанией «Hogan Lovells».
Суд это ходатайство удовлетворил частично, позволив вынести только копии документов.
Во вторник, 5 декабря, заместитель Генерального прокурора Юрий Столярчук сообщил о подозрении еще двум сотрудникам Национального антикоррупционного бюро Украины, сообщает пресс-служба НАБУ.
Отмечается, что задержанному ранее детективу было сообщено о подозрении 30 ноября. ГПУ инкриминирует работникам НАБУ преступления, предусмотренные двумя статьями Уголовного кодекса Украины: предоставление неправомерной выгоды должностному лицу (ст. 369) и провокацию подкупа (ст. 370).
«Еще раз подчеркиваем, что ни один из сотрудников НАБУ никогда не провоцировал подкуп одного из должностных лиц Государственной миграционной службы Украины или других государственных органов», – заявили в Бюро.
«О предоставлении неправомерной выгоды чиновнице ГМС, эти действия происходили в рамках выполнения негласными работниками НАБУ специального задания на основании Постановления прокурора САП о контроле над совершением преступления. Поэтому состав правонарушения в таком случае отсутствует. Согласно материалам уголовного производства, чиновник ГМСУ сама неоднократно озвучивала требование о получении «поощрения» в сумме 30 000 долларов США — сначала за положительное решение вопроса о предоставлении иностранцу гражданства Украины, а впоследствии — за предоставление вида на жительство на территории Украины», – сказано в сообщении.
Как отметили в НАБУ, совершенно очевидно, что история с «провокацией» была придумана и использована Генеральной прокуратурой и СБУ, как формальный повод для вмешательства в деятельность НАБУ, срыва тайных спецопераций Бюро получения санкций на обыск конспиративных помещений и личных помещений работников НАБУ, их задержания и запугивания, доступа к материалам ОРД. Конечной целью этих действий, по мнению НАБУ, является блокирование дальнейших расследований по топ-коррупционерам.
Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.
После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.
Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку. Позже ГПУ провела обыск у агента НАБУ.
Генеральная прокуратура Украины будет просить суд избрать экс-главе Одесской ОГА Михаилу Саакашвили меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с ношением электронного браслета. Об этом заявил на брифинге во вторник генпрокурор Юрий Луценко.
«В присутствии адвоката ему [Саакашвили] вручили постановление о задержании, он был помещен в специальный автомобиль СБУ, который все еще движется в сторону СБУ. Думаю, что сторонников Саакашвили, по крайней мере бесплатных сторонников, после этого видео должно стать меньше», — заявил он.
Луценко подчеркнул, что Дангадзе подозревается в государственной измене (ст.110 Уголовного кодекса) и сотрудничестве с членами организованной преступной группировки (ст.256 Уголовного кодекса), поэтому суд должен отправить его в СИЗО. Подозрение Саакашвили более мягкое — только статья 256, поэтому арест нецелесообразен.
https://youtu.be/qgVVydFGLg4
Ранее Луценко заявил, что ряд украинских политиков, во главе которых находится Михаил Саакашвили, финансировались беглым олигархом Сергеем Курченко.
Конфликт между Генеральной прокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро набирает новые обороты. Сначала ГПУ завела дело против директора бюро Артема Сытника из-за возможного разглашения данных следствия. Вскоре НАБУ открыто дело по отношению к Луценко из-за возможного незаконного обогащения. Позже Генпрокуратура начала еще одно производство против НАБУ — на этот раз из-за закупки одежды у фигуранта дела о «рюкзаках Авакова».
Следующим витком в межведомственном конфликте стали резонансные заявления генпрокурора.
Что сказал Луценко, какие последствия это может повлечь и как отреагировало общество — в нашем материале.
Высказывания Луценко
Юрий Луценко вечером 3 декабря заявил, что агенты НАБУ наняты с нарушением законодательства — главный прокурор страны утверждает, что набирать их были должны на основе открытого конкурса.
Так называемые агенты НАБУ набраны с нарушением закона. Закон требует всех работников набирать на открытом конкурсе. Однако десятки агентов, в том числе, и те двое, которые были зафиксированы на конспиративной квартире, были выбраны на закрытых процедурах, что противоречит закону, — рассказал Луценко, комментируя ситуацию с обысками и задержаниями агентов НАБУ по делу о коррупции первой замглавы Госмиграционной службы Дины Пимаховой.
Генпрокурор отмечает, что никто из агентов не допущен к государственной тайне, но при этом они имеют доступ к данным прослушки СБУ, что является уголовным преступлением. И тем более используют прослушивающую технику, которая не зарегистрирована в Украине.
Весь аппарат агентов сейчас вне закона, — подчеркнул Луценко.
Наступление на независимость НАБУ
Именно так в Национальном антикоррупционном бюро Украины отреагировали на высказывания генпрокурора.
В НАБУ опровергли его слова о незаконности работы агентов.
Заявления Генерального прокурора Украины о якобы незаконности работы отдельных подразделений Национального бюро не соответствуют действительности, а иногда и противоречат здравому смыслу. Поскольку господин Луценко, судя по его заявлениям, не в полной мере знаком с базовыми правовыми принципами проведения оперативно-розыскных действий, информируем, что в оперативно-розыскной деятельности НАБУ руководствуется требованиями Закона «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В частности, согласно ст. 8 последнего, для выполнения задач в рамках ОРД могут привлекаться гласные и негласные штатные и внештатные работники, — заявили в пресс-службе ведомства.
В Антикоррупционном бюро отметили, что все сотрудники нанимаются на конкурсной основе, но с учетом требований Закона «О государственной тайне», агенты могут набираться негласно. При этом, как штатные, так внештатные сотрудники имеют право доступа к государственной тайне.
В НАБУ подчеркивают, что раскрывать личные данные сотрудников небезопасно и представляет угрозу жизни и здоровью правоохранителей и их близких.
Таким образом, разглашая сведения о негласных сотрудниках НАБУ, Генпрокуратура и СБУ сознательно подвергли сотрудников Бюро опасности и сорвали несколько спецопераций под прикрытием, — отметили в ведомстве.
В Национальном антикоррупционном бюро также ответили по поводу заявлению Луценко об использовании «контрабандной» и «нелегальной» техники для прослушки: «Все технические средства, которые НАБУ использует при осуществлении ОРД, приобретенные официально и находятся на учете, как того требует законодательство».
Считаем недопустимой ситуацию, когда Генеральный прокурор сознательно вводит общество в заблуждение, сообщая ложные факты и предлагая «произвольные» трактовки законодательства. Таким образом он фактически дает «зеленый свет» дальнейшей атаке на новосозданные антикоррупционные органы, — добавили в НАБУ.
Ожидание прозрачности
Бывший глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж поделился мнением с InfoResist, что такое заявление генпрокурора «является чрезвычайно неквалифицированным и никакие конкурсы не проводятся».
Вся оперативная работа строится на принципах совершенной секретности и особенной важности. Поэтому подбирается, как правило, агентура, которая вхожа в ту среду, или может войти по конкретным проблемам. Это терроризм, коррупция, организованная преступность и т.п. Это острое оружие, никакой конкурсный отбор, только индивидуально. Конспиративный подбор, подготовка, введение в ту среду, в которую нужно или использование, если там было завербовано из той среды. Соответственно никаких конкурсов не может быть, это просто абсурдно. Все руководители спецслужб стран и служб безопасности и полиции и антикоррупционных и антимафиозных структур используют персональную, без никакого конкурса, агентуру под конкретные задания, — заявил он.
uacrisis.org
Муломуж отметил, что для работы под прикрытием агенты выбираются индивидуально, а их секретность должна строго соблюдаться.
Индивидуально каждый раз выбираем персональную особу, которая способна провести ту или другую оперативную работу под глубоким прикрытием и с глубоким риском и, соответственно, зашифровкой. Вся ее деятельность, как правило, защищается у нас Конституцией и законом под грифом совершенно секретно и особенно важно. Это самая важная модель, которая предусматривает засекречивание сотрудника и агента в таком формате деятельности. Если это все раскрывает любое должностное лицо, генеральный прокурор или полиция, он совершил преступление. В данной ситуации ни одна должностная особа, в том числе президент, правоохранитель, прокуратура не имеют право расшифровывать агентуру. Это запрещено даже прокуратуре, в плане надзора использовать какой-то формат расшифровки. Они на это не имеют право, это запрещено прямо законом. Кто это нарушил, любое должностное лицо, соответственно, нарушает закон, должно быть открыто уголовное дело, расследовано и притянуто к ответственности, — отметил он.
Бывший глава Службы внешней разведки считает, что конфликты между ведомствами — борьба за сферы влияния.
Он отметил, что перед проведением конкурса все ожидали максимальной прозрачности — изучение жизни кандидата «от момента рождения и до сегодняшнего дня».
Был ли в каких-то правоохранительных структурах или адвокатская деятельность, с кем контактировал, с какими мэрами, бизнесменами и т.д., носили ли взятки? Это все должно было быть проведено. Это не было проведено, — сказал он.
Из-за этого, по его словам, представители НАБУ, ГПУ и НАБУ теперь имеют свои проблемы — «с одной стороны нарушают закон, с другой стороны имеют пробелы в своей биографии, поэтому на них можно давить с разных сторон».
Как на это отреагировали
Общество достаточно резко встретило слова генпрокурора. Кто-то указывает на его некомпетентность, кто-то считает смехотворным такие заявления. Некоторые и вовсе засомневались в адекватности Юрия Витальевича.
Пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган опубликовала подробности совместной спецоперации ГПУ и СБУ по предотвращению незаконных действий агентов НАБУ.
Как сообщает Сарган в своем Facebook, 26 сентября СБУ по собственной инициативе обратилась первый заместитель председателя Государственной миграционной службы Дина Пимахова с заявлением о совершении в отношении нее преступления — провокации подкупа.
«На основании имеющихся материалов 27.09.2017 г. следователи ГПУ внесли в ЕРДР сведения о совершении преступления, СБУ безотлагательно начала комплекс негласных следственных (розыскных) действий. В ходе оперативных действий были зафиксированы неоднократные факты отказа должностным лицом ГМСУ о принятии незаконных решений относительно изготовления документов», – сказано в сообщении.
Как выяснилось в ходе НСРД, С. Титенков входил в состав организованной группы лиц, которая сформировалась в виде т.н. «Тайного подразделения» НАБУ под руководством бывшего сотрудника МВД Украины и с согласия руководителей антикоррупционного бюро.
Целью деятельности организованной группы было искусственное создание условий для получения неправомерной выгоды должностными лицами, их незаконное привлечение к уголовной ответственности и дискредитация, а также дальнейшее положительное освещение результатов и достижений НАБУ по борьбе с коррупцией.
«В состав данного объединения, в нарушение Закона Украины без конкурса привлекались кадры из числа бывших правоохранителей с соответствующими моральными качествами, которые бы способствовали их участию в противоправных акциях с провокации подкупа. Материальное обеспечение этих правоохранителей, а также их так называемых спецопераций осуществлялось исключительно за счет государственных», – сообщает пресс-секретарь Луценко.
Группой лиц использовалась конспиративная квартира оперативных совещаний и разработки дальнейших планов по незаконному привлечению к уголовной ответственности Пимаховой через провокацию подкупа.
https://youtu.be/6a_YBu5x1m0
Как выяснилось, для достижения своей цели «агенты» способны выйти не только за рамки закона, но и этики и морали.
В ходе одной из встреч Пимаховой с «тайным агентом» НАБУ Титенковым последний подтвердил факт предложения должностному лицу ГМСУ денежного вознаграждения в сумме 30 000 долларов США.
29 ноября 2017 около 19 часов вечера в одном из общественных мест г. Киева оперативными сотрудниками СБУ совместно со следователями ГСУ ГПУ при передаче 15 000 долларов США первому заместителю председателя ГМСУ Пимаховой был задержан «тайный агент» НАБУ Титенков.
«Одновременно были проведены обыски на конспиративной квартире, в тайном офисе второго подразделения Антикоррупционного бюро и по месту жительства членов т.н. «Тайного подразделения» НАБУ. В ходе обысков в одном из частных домов Киева, который служил тайным офисом второго подразделения НАБУ, незаконно хранились и в дальнейшем были изъяты в большом количестве документы с грифом «секретно» и «совершенно секретно», специальные технические средства для снятия информации, а также паспорта граждан иностранных государств», – отмечает Сарган.
Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.
После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.
Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку.
Президент Петр Порошенко подписал указ, который меняет символику Генеральной прокуратуры Украины. Также он поздравил работников прокуратуры с профессиональным праздником.
«Новая прокуратура заслуживает и новую символику. Меч Княжеской эпохи напоминает об одном из древнейших документов правосудия в Украине — «Русскую Правду» Ярослава Мудрого. Весы символизируют глубокую преемственность правовых традиций. Сегодня подписываю соответствующий указ», — написал президент в Facebook.
Генеральный прокурор Юрий Луценко положительно встретил изменения.
«Указ Президента о новой символике, которым заменено остатки зловещего щита с мечами времен ВЧК КГБ — не просто смена флага ГПУ. Это финальный шаг ликвидации сталинской модели единоначальной всевластной машины», — написал Луценко.
Генеральная прокуратура Украины готовится огласить подозрение одному из действующих руководителей органов государственной власти. Об этом заявил генпрокурор Юрий Луценко на брифинге.
«На этой неделе, я думаю, что мы будем предъявлять подозрение одному из действующих руководителей органов государственной власти», — сообщил генпрокурор в эфире 112 Украина.
«Мы допросим его и передадим полный текст подозрения в НАБУ», — пояснил он.
Также генпрокурор отметил, что дело о расстрелах не должно передаваться в НАБУ, потому что ведомство занимается делами экономического и коррупционного направления.
На вопрос о том, будет ли ГПУ расследовать «дела Майдана», пока ГБР не будет создано, Юрий Луценко ответил: «Нет, на этот момент мы можем расследовать только старые дела, если в них нет категории «А», все остальные дела я должен расписывать на СБУ и МВД, пока нет ГБР, а дела, где есть или будет категория «А» — передавать в НАБУ», — добавил генпрокурор.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
