Метка: Игорь Гиркин

  • Ходорковский выступает за допрос Гиркина по Боингу МН-17

    Ходорковский выступает за допрос Гиркина по Боингу МН-17

    Экс-руководитель «ЮКОСа» Михаил Ходорковский выступает за то, чтобы в рамках расследования крушения Боинга MH17, был допрошен экс-глава террористов Игорь Стрелков (Гиркин).

    Об этом Ходорковский сообщил в своем Twitter.

    «Нельзя говорить о честном расследовании по Boeing и не допросить Гиркина», — написал Ходорковский.

    Также он опубликовал ссылку на размещенную в интернете петицию к Следкому России, которую составил журналист Владимир Кара-Мурза-младший.

    «Российские официальные лица неоднократно заявляли о готовности содействовать расследованию причин катастрофы. Однако об обстоятельствах крушения «Боинга» до сих пор не допрошен проживающий в РФ Игорь Гиркин (Стрелков), на момент катастрофы – т. н. «командующий вооруженными силами Донецкой народной республики». При том, что сам Гиркин в день катастрофы написал в социальной сети «ВКонтакте», что его подчиненные сбили самолет в районе города Торез — как они думали, украинский военно-транспортный самолет Ан-26″, — отмечается в петиции.

    «Мы обращаемся к Следственному комитету РФ с требованием допросить Игоря Гиркина (Стрелкова) об обстоятельствах крушения рейса MH17 в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года», — призывает российская оппозиция.

  • Экс-мэр Славянска: Нападение Гиркина на город организовал Яценюк

    Экс-мэр Славянска: Нападение Гиркина на город организовал Яценюк

    Экс-мэр Славянска Неля Штепа заявила, что премьер Арсений Яценюк организовал бандформирование бывшего главаря террористической «ДНР» Игоря Гиркина.

    Об этом Штепа сказала в интервью Depo.ua, записанном в Харьковском СИЗО.

    «Киев пытался к нам запустить «Правый сектор», но у них не получилось. Затем, как мне объяснил Владимир Павленко, он — работник СБУ, он был после Пономарева «народным мэром», он был ранее моим заместителем по социальным вопросам. Он говорил, что киевляне поняли, что в Донецк они не зайдут, и поэтому они организуют бандформирования. Яценюк, Турчинов, Ирина Геращенко — это маленькая банда олигархов, которые создали свое бандформирование под руководством Стрелкова. Они запустили его в город Славянск, потому что это крайняя западная точка Донецкой области», — заявляет Штепа.

    «Вот увидите, года через два они все будут названы кровавыми правителями. Вы меня встретите через два года. Мне давно говорили, что я в 2017 году буду президентом Украины и объединю Украину. Мне многие говорили: и экстрасенсы, и ясновидящие еще с детства», — продолжает она.

  • Гиркин рассказал, сколько наемники из Донбасса получают за бои в Сирии

    Гиркин рассказал, сколько наемники из Донбасса получают за бои в Сирии

    Бывший главарь террористической «ДНР» Игорь Стрелков-Гиркин сообщил о том, что наемники из Донбасса в Сирии получают примерно 150 тысяч российских рублей (50 тысяч гривен) в месяц. Он подтвердил, что боевики из оккупированных территорий Донбасса воюют в Сирии.

    Об этом Гиркин сказал в интервью изданию «Говорит Москва».

    «Во-первых, я должен подтвердить то, что лица, которые принимали участие в боевых действиях на территории Донецка и Луганска, в определенном количестве оказались на территории Сирии. Это действительно так. Но говорить о том, что это добровольцы, я бы, наверное, остерегся. Наверное, потому, что из Донецка и Луганска частично отправили в Сирию «частные военные компании», которые были там сформированы. То есть, грубо говоря, наемники «, — сказал Стрелков-Гиркин.

    Он пояснил, что наемники с Востока Украины едут в Сирию за деньги – там за участие в боевых действиях платят в десять раз больше. «Если «ополченец-солдат народной милиции» (боевик – Ред.) на рядовых и сержантских должностях получает зарплату в 15 000 российских рублей (около 5 тысяч гривен), то для «частных военных компаний» установлены, я слышал разные цифры, от 150 до 200 тысяч рублей в месяц (50-66 тысяч гривен), плюс трехмиллионная страховка на случай смерти «, — добавил бывший главарь боевиков.

    Он добавил, что ситуация в Сирии отвлекает внимание от конфликта на Донбассе.

    Напомним, 30 сентября Совет Федерации по просьбе президента РФ Владимира Путина позволил использовать российские войска в других странах.

    О военной помощи у российского руководства просил президент Сирии Башар Асад. В этот же день российские военно-воздушные силы нанесли первый удар в Сирии. Он был совершен неподалеку от сирийского города Хомс.

    СМИ со ссылкой на местного жителя сообщали, что два самолеты которые пролетели над сирийским городом Хомс, выпустили восемь ракет по жилым кварталам города. По информации медиа, Хомс не контролируется террористами из «Исламского государства». Здесь живут мирные жители и FSA (Free Syrian Army, вооруженная сирийская оппозиция), которая воюет с правительственными войсками.l

  • Гиркин рассказал, как боевики из Донбасса переехали в Сирию

    Гиркин рассказал, как боевики из Донбасса переехали в Сирию

    Главарь боевиков с апреля по август 2014-го года Игорь Гиркин-Стрелков заявил, что отряды наемников уже отправились из Донбасса в Сирию. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».

    Боевиков Стрелков называет «частными военными кампании».

    «Во-первых, я должен подтвердить то, что лица, принимавшие участие в боевых действиях на территории Донецка и Луганска, в каком-то количестве оказались на территории Сирии. Это действительно так. Но говорить о том, что это добровольцы, я бы, наверное, поостерёгся. Наверное, потому, что из Донецка и Луганска частично отправили в Сирию частные военные компании, которые были там сформированы. То есть, грубо говоря, наёмники», — рассказал он.

    При этом экс-глава бандформирований не отрицает, что боевики едут на войну в Сирию из-за корысных целей.

    «Привлекает, во-первых, — воевать на государственном обеспечении, хотя бы потому что, если ополченец-военнослужащий народной милиции на рядовых и сержантских должностях получает зарплату в 15 тысяч рублей российских (в эквиваленте или прямо), то для частных военных компаний установлены, я слышал разные цифры, от 150 до 200 тысяч рублей в месяц, плюс трёхмиллионная страховка на случай смерти», — уверяет Стрелков.

  • Гиркин: Пока Россия занята Сирией, ВСУ могут освободить Донецк за 2 дня

    Гиркин: Пока Россия занята Сирией, ВСУ могут освободить Донецк за 2 дня

    Украинские бойцы могут полностью освободить оккупированный боевиками Донецк за неполных два дня.

    Об этом заявил так называемый «экс-министр обороны ДНР» Игорь Стрелков-Гиркин, пишет «Луганский Радар».

    Террористы уже открыто говорят о безальтернативности возвращения в состав Украины, сказал он.

    По его словам, Россия втягивается в полномасштабную войну в Сирии, а террористов на Донбассе бросили на произвол судьбы. Сейчас, убеждает Стрелков, происходит «сдача «ЛНР»/»ДНР» в состав Украины мирным путем». Об этом якобы открыто говорят на совещаниях: «открыто говорится о безальтернативности возврата ЛНР и ДНР в состав Украины на правах какой-либо автономии».

    Стрелков добавил, что украинская армия численностью превосходит боевиков пятикратно.

  • Его не связывали. Washington post исправил слова Бородая

    Его не связывали. Washington post исправил слова Бородая

    Автор издания The Washington Post Эндрю Рот сообщил, что исправил статью, в которой экс-главарь боевиков Александр Бородай комментировал уход из Донецка главаря боевиков ДНР Гиркина.

    «Статья исправлена. Бородай действительно не сказал, что Стрелков был связан. Вот его цитата,»- пишет автор материала приложил текст на русском языке.

    https://twitter.com/ARothWP/status/644171358763642881

    «…Конечно при мне был мой личный отряд, который в частности выполнял функцию санитаров при товарище Стрелкове. Если, что вяжем, так сказать, в пеленку, и вывозим в Россию, в спеленатом виде. Уже в республике он уже ничем не мог командовать и вызывал дикое отторжение», — приводит исправленную цитату Бородая автор статьи.

    Напомним, ранее Бородай заявил, что газета WSJ оклеветала его.

  • Связали Гиркина. Бородай опроверг свои же слова: Это клевета Washington Post

    Связали Гиркина. Бородай опроверг свои же слова: Это клевета Washington Post

    Бывший председатель террористического «правительства» так называемой «Донецкой народной республики» (ДНР) Александр Бородай опроверг информацию, которая была опубликована в американской газете The Washington Post. Об этом он заявил в телефонном интервью «Ленты.ру».

    «Заметка в Washington Post прекрасна тем, что там все начисто переврано. [Бывшего министра обороны ДНР Игоря] Стрелкова, естественно, никто не связывал и «выходил» он [с территории республик Донбасса] в весьма приподнятом настроении, без веревок, без трех фур денег, которые приписываются ему разными персонажами», — отметил он.

    По словам Бородая, речь о террористе Стрелкове в разговоре с репортером американской газеты действительно шла. «Да, я говорил, что Стрелкова срочно требовалось удалять с территории Донецкой народной республики», — рассказал бывший глава правительства ДНР.

    Бородай подчеркнул, что ему неизвестно, почему корреспондент американского издания решил написать о том, что Стрелков был вывезен на территорию России «связанным». «Я подозреваю, что это провокация. Если это не провокация, то это удивительным образом неправильно понятые слова, поскольку я подчеркивал, что Стрелков уходил сам», — заметил Бородай.

    «Это клевета и на меня, и на Стрелкова», — заключил он.

    Ранее на страницах The Washington Post появилась статья, в которой приведены слова террориста Бородая о том, что он вывозил Стрелкова (Гиркина) на территорию России в принудительном порядке. По данным издания, Бородай отметил, что был вынужден связать своего соратника. Также, комментируя политическую деятельность Стрелкова, он называет бывшего главу ополчения Донбасса «городским сумасшедшим».

    Террорист Гиркин также отреагировал на это сообщение.

     

  • Гиркин отреагировал на заявление Бородая о том, что его вывозили связанным в РФ

    Гиркин отреагировал на заявление Бородая о том, что его вывозили связанным в РФ

    Экс-главарь боевиков Игорь Гиркин назвал «бредом» слова бывшего главы террористической «ДНР» Александра Бородая о том, что его охране пришлось связать Гиркина, чтобы вывезти из Донбасса.

    Об этом Гиркин заявил «Газете.Ru».

    «Этот бред я не комментирую, все», — отметил Стрелков.

    Ранее в интервью американской газете The Washington Post Бородай рассказал подробности смены «власти в ДНР» летом 2014 года. В частности, охране Бородая пришлось связать Игоря Стрелкова, чтобы вывезти его за пределы Донбасса. При этом бывший премьер обозвал Стрелкова «деревенским сумасшедшим».

  • Бородай: Чтобы убрать Гиркина с Донбасса, его пришлось связать

    Бородай: Чтобы убрать Гиркина с Донбасса, его пришлось связать

    Экс-глава ДНР Александр Бородай рассказал Washington Post, что одного из руководителей ДНР Игоря Гиркина пришлось связывать, чтобы убрать с Донбасса.

    Кроме того, Бородай рассказал, что не был в Донецке с октября, и теперь занимается восстановлением своей консалтинговой фирмы.

    Бородай также отметил, что не знает, поедет на суд в Нидерланды, если ему предъявят обвинения по делу о сбитом в июле 2014 года Боинге Малайзийских авиалиний в Донецкой области.

    «Для меня эта история давно осталась в прошлом. Я сделал все, что считал нужным для поддержки полноценного расследования », — отмечает Бородай.

  • Бывшая жена Гиркина рассказала, как он зарабатывает на войне

    Бывшая жена Гиркина рассказала, как он зарабатывает на войне

    Бывший главарь «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков)  разбогател на войне на востоке Украины и проекте «Новороссия».

    Об этом рассказала бывшая супруга Вера Гиркина в комментарии Новой газете.

    «Он сорвал куш на этой войне, и движение «Новороссия» его главный проект, — рассказала мне Вера Гиркина. — Плюс за кампанию в Славянске Игоря вознаградили очень щедро. Не знаю, принял он их или не принял, но речь могла идти о 15 миллионах рублей. В целом фонд, насколько мне известно, работает успешно, но средства уходят и налево. Хотя сам Игорь кристально честен, левые растраты все равно неизбежны, вокруг тебя все вьются, хотят урвать кусок.»

    По словам Гиркиной, часть гуманитарной помощи оседает на границе России и Донецкой области и дальше идет уже товаром: «Люди выворачивают карманы, чтобы помочь Донбассу. А в итоге на гуманитарке делают коммерцию. Для Игоря материальные блага никогда не были важны, он не был алчным и не любил воровства. Но сейчас он на это закрывает глаза. Мне это непонятно».

    Сама Вера Гиркина с двумя детьми живет сейчас в Ростовской области неподалеку от Миллерова. Говорит, что отправилась туда по настоянию экс-супруга.

  • В Германии разбился американский истребитель F-16

    В Германии разбился американский истребитель F-16

    В Баварии разбился истребитель США F-16. Об этом сообщает немецкий журнал «Focus» со ссылкой на сотрудников местного отделения полиции.

    Пилот успел катапультироваться. Он доставлен в больницу с незначительными ранениями. По предварительной версии, причиной авиакатастрофы могли стать неполадки в работе двигателя.

    Инцидент произошел в 10:30 (мск) а районе города Байройт. На месте аварии продолжаются работы. Угроза взрыва ликвидирована.

    Фото: BR24 Franken
    Фото: BR24 Franken
  • Гиркин рассказал, почему Сурков «запустил Азарова» и о войне внутри ДНР

    Гиркин рассказал, почему Сурков «запустил Азарова» и о войне внутри ДНР

    В социальной сети «Вконтакте» на странице донецких сепаратистов «Сводки Новоросии» опубликован комментарий российского террориста Игоря Гиркина относительно ситуации в рядах боевиков «ДНР».

    «ГРУ ДНР как единая структура фактически больше не существует. Оно раздроблено и «растаскано». Командиры, которые в прошлом году работали рука об руку, перегрызлись между собой. Остается только «неформальное братство» бывших бойцов и командиров спецназа ГРУ ДНР», — заявил террорист.

    Он считает, что его появление на Донбассе в качестве «рядового опера» не имеет смысла.

    «Я служить «отдельным районам Украины» и сурковско-ахметовским прихвостням не подписывался», — заявил Гиркин

    Гиркин так же уверен, что «Комитет спасения Украины» во главе с Азаровым появился не случайно.

    «Судя по их риторике и «кандидате в президенты», это очередной «симулякр». Упаковка внешне правильная, а содержание — все то же сурковское …

    О том, что Сурков и Ко (и вся остальная «5-я колонна») занимается откровенным вредительством, фактически «переводя стрелки» за свои провалы и предательство непосредственно на ВВП, я писал и говорил еще в сентябре-октябре прошлого года. Ничего не изменилось с тех пор, кроме того, что их усилия приносят с каждым упущенным месяцем все больший эффект», — подытожил ФСБшник.

  • Кремль начал просить мира. Почему Россия сдалась?

    Кремль начал просить мира. Почему Россия сдалась?

    Поворотной датой в Четвертой мировой войне православного «Русского мира» с безбожным Западом стало, напомню, 19 апреля, день обращения кремлевского парламентера Федора Л. с просьбой о перемирии – Putin Wants Peaceful Coexistence With the West. Запросная позиция, предложенная Москвой, была предельно амбициозной – Крымнаш, ЛНР-ДНР внедряется как раковая опухоль в тело Украины, в качестве гаранта контроля Москвы над политикой Киева. После уточняющих визитов Ангелы Меркель в Москву и Джона Керри в Сочи 10–11 мая все эти идеи были отвергнуты и Запад резко усилил экономическое, политическое, военное и юридическое давление на Кремль и персонально на его хозяина.

    В результате 20 июня вероятный будущий преемник Путина вынужден был подписать историческую формулу капитуляции: «Мы – Моська по сравнению со слоном НАТО» – и дружелюбно повилять мировой закулисе хвостиком. Окончание войны не снимало, однако, задачу политического послевоенного урегулирования. Как мы помним, Федор Л. в своей длинной телеграмме от 19.04 утверждал (cам себя уговаривал?): «Решение по Крыму необратимо». Тем не менее, в заключительной части текста он сделал определенные закладки. В смысловом переводе с английского это звучало: «Нам всем, коллеги, нужно новое политическое мышление. Чтобы перейти к детанту в рамках нового мирного сосуществования, Россия и Запад должны отойти от заскорузлых позиций, взглянуть на проблему незамыленным взглядом. К сожалению, Владимир Владимирович при всех его огромных достоинствах к такому повороту не совсем готов».

    Федор Л. – опытный и весьма преуспевший царедворец, которому есть что терять. И он никогда не решился бы на подобное вольтерьянство, если бы не был уверен: такими же настроениями пропитана практически вся путинская верхушка, все эти 100 семей богатейших чиновников-бизнесменов, та самая среда, в которой Федор Л. вращается и которой он служит. Да, все они не прочь понадувать имперские щечки, все они законченные крымнашисты. Но фундаментальная задача созданного ими под себя преступного государства – создание потомственной аристократии и легитимизация наворованной собственности на Западе. А имперские понты – это уж как получится, как дополнительные психологические бонусы. Поэтому они нуждаются в разрядке отношений с Западом, значительно более глубокой, чем это возможно при политически живом Путине. Ничего личного, Владимир Владимирович, просто бизнес.

    Отечественный исторический опыт учит, что в отношении к диктатору не может быть полутонов. Опущенный пахан – уже не пахан по всем законам лагерной зоны. Или Отец Нации, или неизбежное сползание к классической формуле «Оказался наш Отец не Отцом, а сукою». Поэтому после 20 июня неизбежно было появление новых предложений Кремля, в том числе и по Крыму. Миссия оформить их была доверена другому кремлевскому оператору, на этот раз Владимиру Ф. 6 июля все в той же МoscowTimes он опубликовал статью Will Moscow Push for Settlement in Ukraine, в которой вбросил целых две «пораженческих» идеи – новый референдум в Крыму под эгидой ОБСЕ и «выкуп» Россией Крыма у Украины за $100 млрд.

    Беспощадный анализ кремлевской внешней политики дал на днях со своих идеологических позиций русского имперца активный участник украинских событий Игорь Всеволодович Гиркин: «Украина силой вернет Донбасс, а потом и Крым». Я был поражен, насколько совпадают наши c ним оценки психологических мотивов поведения высших российских руководителей! Игорь Всеволодович – военный преступник с четвертьвековым стажем, но он искренний, принципиальный и материально бескорыстный человек. Абсолютно не прав был кремлевский пропагандист Мигранян, подобострастно назвавший Путина хорошим Гитлером. Гитлером.

    Гиркин – вот кто потенциально настоящий хороший русский Гитлер.

    А Путин прежде всего исключительно удачливый бизнесмен, а уж только потом немножечко «хороший Гитлер». Так же, как Федору Л. и Ксюше С., ему есть, что терять.

    Андрей Пионтковский, российский политолог

  • Итоги дня. 17 июля: Год после трагедии. А будет ли трибунал?

    Итоги дня. 17 июля: Год после трагедии. А будет ли трибунал?

    1. «В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой «Прогресс». Предупреждали же — не летать в «нашем небе»… Этот торжествующий пост Стрелкова-Гиркина ровно год назад возвестил о вовлечении всего мира в конфликт на Украине. Очень скоро выяснится, какая «птичка» была подбита «стрелковцами», и сообщение, уже подхваченное пропагандистами из LifeNews, будет трусливо удалено. Сегодня к его автору подан 900-миллионный иск, и не меньшие суммы могут быть предъявлены его родной стране, снабдившей своего «сына» и его друзей смертоносной игрушкой. Однако даже сейчас, когда подозреваемого уже в глаза называют виновным, шансы усадить его на скамью подсудимых едва ли выросли.

    И в этом виноват сам западный мир, который связал себя бюрократической нелепостью в Совбезе ООН, да и праведного гнева в глазах, кроме родственников погибших, незаметно. Очень показательно интервью журналистки Лауры Старинк из Нидерландов Громадському. Старинк, представляющая страну с наибольшим числом погибших и не скрывающая симпатий к Украине, о которой написала книгу, прямо говорит, что Амстердам не хочет ссориться с Москвой даже после произошедшего. Да, там понимают, откуда прибыл ЗРК «Бук» на Донбасс им управлял. Но энергозависимость от «Газпрома», нежелание/боязнь идти на прямую конфронтацию с непредсказуемым ядерным государством, скатившимся в фашизм, практически уравновешивают чаши весов, на которые положены ответственность и прагматизм. Голландская журналистка признает, что ее согражданам легче засудить обанкротившуюся Malaysia Airlines, чем подавать иски к России, которая открыто подтирается решениями ЕСПЧ и Гааги. Либо даже потребовать многомиллионые суммы от собственного государства, так как разрешило лететь над Донбассом.

    У кого-то есть сомнения, что Чуркин с привычной гримасой злобного клоуна наложит вето на резолюцию о трибунале ООН? Чего там гадать, Кремль говорит об этом прямо сейчас. И что,тогда Малайзия, Украина, Бельгия, Австралия и Нидерланды активируют положение ООН, позволяющее обходить вето? А если резолюцию заблокирует и Китай, равнодушный к обличению виновных в трагедии? Да, возможно, трибунал создадут в Гааге. И что, кого удастся выудить? В лучшем случае Стрелкова, да и то вряд ли. Да, Милошевича таки затащили в Гаагу. Но спустя годы после бойни в Боснии, гибридной войны против Хорватии и резни в Косово. Да и те ужасы происходили непосредственно в Европе, а у «плохиша» не было ни то что ядерного оружия, но и толковой армии.

    Сегодняшняя публикация в Wall Street Journal емко описывает стратегию Путина. Врать и оттягивать время до последнего, все равно раньше весны 2016 года его к ответственности притягивать не будут. Даже если в октябре 2015-го подтвердят известное еще год назад: «Боинг» сбили с территории, подконтрольной ДНР, и российского ЗРК «Бук». Отнюдь не многоходовочка, но против обвешенного архаичными процедурами Запада, где в последнее десятилетие напрочь перевелись «ястребы» – годная стратегия.

    2. Противостояние «Правого сектора» и центра уже на финальной стадии заморозки. Разумеется, никто на Киев идти не стал. Акции протеста по 50-100 человек, как и наскоро сооруженные блокпосты – лишь проявление эмоций, которые уже затихают. Сегодняшнее заявление Дмитрия Яроша о готовности его закарпатского отделения «искупить вину кровью», а всему ДУКу – войти в состав ВСУ, говорят о том, что конфликт практически решен. Геннадий Москаль с ходу демонстрирует то, что хотел президент: «строит» силовиков и затягивает гайки для любителей ходить в камуфляже и в балаклавах. Однако возрастающие протестные настроения среди украинских добровольцев не охладит даже принуждение к легитимизации. Только в случае общенациональной перезагрузки властной и силовой вертикали, как это начали делать на Закарпатье или в Одессе, можно снизить опасный потенциал.

    3. Террористы сегодня применяли тактику «беспокоящего огня», продолжали обстреливать Донецкое направление. Здесь же неожиданный успех удался батальону «Днепр-1», который к ужасу любителей Минских соглашений продвинулся на километр от Песок. После того, как боевики оставили Широкино, они все равно ведут огонь по позициями ВСУ в селе из стрелкового оружия. Усиливается давление на Гранитное, которое является ключом к обороне Волновахи и Мариуполя.

     

    Евгений Хмельницкий

  • Гиркин ответил на иск родственников погибших пассажиров «Боинга»

    Гиркин ответил на иск родственников погибших пассажиров «Боинга»

    Бывший главарь «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) отреагировал на поданный против него многомиллионный иск от семей погибших пассажиров малайзийского «Боинга».

    «Я почти миллиардер! Ведь быть должным 900 миллионов — это почти что то же самое, что иметь эти сотни миллионов! Таким образом, мне теперь совершенно не имеет смысла беспокоиться о наличии долгов. Какая разница — буду ли я «должен» 900 миллионов долларов или 901? В данной связи обращаюсь ко всем читателям с просьбой дать мне в долг 1 (один) миллион долларов США, который обязуюсь полностью истратить на нужды «ополчения Новороссии» и населения «ЛДНР», — написал Стрелков на одном из пророссийских форумов.

    В то же время он отметил, что «старой доброй Англии» больше нет, ведь британские родственники погибших «оценили» их жизни в деньгах.

    «Есть «сообщество менеджеров разной степени эффективности, имеющие место жительства в Соединенном Королевстве». Вся их мораль и все «общечеловеческие ценности» имеют эквивалент в денежных единицах. Вот против этого я всю жизнь воевал и готов воевать дальше», — добавил Гиркин.

    Также он отметил, что комментировать что-либо насчет «Боинга» не будет, ведь не участвовал в расследовании.

    Напомним, семьи 18 погибших пассажиров малайзийского лайнера Boeing777 подали иск против Игоря Гиркина с требованием материальной компенсации.

  • Семьи погибших пассажиров «Боинга» подали многомиллионный иск к Гиркину

    Семьи погибших пассажиров «Боинга» подали многомиллионный иск к Гиркину

    Семьи 18 пассажиров малайзийского лайнера Boeing777, сбитого над Донбассом в июле 2014 года, подали иск против Игоря Гиркина-Стрелкова с требованием материальной компенсации. Как известно, в тот момент он занимал должность «министра обороны» так называемой «Донецкой народной республики», и одним из первых сообщил об «успешной отработке» по самолету.

    Об этом сообщает Telegraph.

    В представленных для суда документах утверждается, что во время конфликта на востоке Украины российский гражданин Гиркин, используя псевдоним «Игорь Стрелков», действовал с разрешения Кремля и руководил военными операциями террористов. В ходе одной из таких операций Гиркин «отдал приказ, содействовал и/или подстрекал к совершению этого нападения и/или вступил в заговор с теми, кто запустил ракету или ракеты», сбившие самолет.

    Авторы иска считают, что ракету, которой попали в Boeing, ввезли с российской территории.

    Члены семей 18 пассажиров самолета требуют выплаты компенсации в размере $900 млн (более 51 млрд рублей). Адвокат родственников жертв трагедии Флойд Уиснер опирается на американский «Закон о защите жертв пыток», который позволяет судить иностранных граждан. Юрист рассказал изданию, что «дело не в деньгах, мы пытаемся получить ответы от Гиркина и надавить на Россию, чтобы она сотрудничала с международным трибуналом».

    Также иск был подан против авиакомпании Malaysia Airlines, которая разрешила самолету лететь над охваченным вооруженным конфликтом востоком Украины и не поменяла курс. Иск подан от лица Рейне Далзьел — жены одного из пассажиров рейса.

  • Житель Ровенщины устроился «советником» Гиркина и пообещал вернуться домой на танке

    Житель Ровенщины устроился «советником» Гиркина и пообещал вернуться домой на танке

    Житель города Дубно (Ровенская область) Игорь Дусь устроился «советником» бывшего главаря «ДНР» Игоря Гиркина (Стрелкова).

    Одноклассники Дуся опознали его на видео одной из пресс-конференций российских телеканалов. Дубенчанин даже сменил фамилию после того, как начал работать со Стрелковым-Гиркиным. Теперь Дусь больше известен как Друзь.

    Он является автором большого количества антиукраинских материалов. Ранее он говорил на камеры, что хочет вернуться в Украину, но только на танке.

    «В этой недодержаве, к сожалению, правит фашистская идеология. Мы любим Украину и хотим вернуться туда на танках», – рассказывал Дусь в одном из своих интервью.

    Житель Ровенщины оказался «советником» Стрелкова-Гиркина. В настоящее время квартира «советника» боевика на Ровенщине пустует. Его мать раньше уехала к дочери в Канаду, а отец — умер. Они были педагогами. Горожане рассказывают, что стать на сторону боевиков Дусь мог из-за жажды денег. «Доллары, доллары. Я так думаю, ведь он любил деньги», – предполагают соседи.

    Одноклассники Дуся говорят, что его родителям за него было бы очень стыдно.

    «Если бы его отец встал (из могилы — Ред.), то второй раз бы умер от такого позора. Он бы не выдержал, что его ребенок такой», – рассказала одноклассница пособника боевиков Мирослава Пирог.

    В тоже время в СБУ Ровенской области комментировать ситуацию с Дусем отказываются, мол, он не зарегистрирован в Ровенской области, а пока жил здесь, правонарушений не совершал. Журналистам также удалось выяснить, что советник боевика имеет жилье в Киеве.

    https://youtu.be/4sTSBezr8CA

  • Славянск. Побег гиркинцев

    Славянск. Побег гиркинцев

    В связи с огромным количеством манипуляций, связанных с исходом боевиков Гиркина из Славянска, было принято решение разобраться в данной ситуации. Автор сих строк до того, как ввязался в этот проект, сам считал, что Славянск был оставлен согласно темным и зловещим договорённостям, но попытка разобраться, так ли это на самом деле, в итоге привела к написанию этой статьи. Стимулом стал возникший тезис «Славянск поменяли на Донецк». Я не считаю себя военным спецом, но данное утверждение даже чисто логически попахивает идиотизмом. Обменять относительно небольшой городок на миллионник, чтоб с теми небольшими силами, которыми тогда располагали ВСУ, потом пытаться выкурить боевиков оттуда – это такой типа «взаимовыгодный» договорняк, что просто слов нет. Не верится мне и всё. Как, в общем, не верится и в чемодан денег, занесенный в Генштаб. И в ответ ГШ дал приказ в ночь со стольки-то до стольки-то закрыть бойцам на блокпостах глаза на час и не притрагиваться к оружию, дабы выпустить боевиков «без единого выстрела».

    Именно благодаря этому «ни единому выстрелу» была сожжена колонна бронетехники под пятым блокпостом, да и не только она, как оказалось при реконструкции событий.

    Для выяснения, как это все было, был кинут клич. Со мной связались люди со Славянска и Краматорска, бывшие свидетелями исхода евреев из Египта, тьху, гиркинцев из Славянска и Краматорска. Так вот, как всё это было.

    Силы АТО с 1 по 4 июля взяли контроль над рядом населённых пунктов, в том числе и близкорасположенной к Славянску(А1) пгт Николаевкой(А4), и взяли под контроль территорию в 15 км между восьмым(8 на карте) и четвертым(4) блокпостами. Но территория между 4 и 5 блокпостами (в районе Краматорска), ближе к 4 блокпосту, была еще вполне проходимой. Как говорили потом военные, им не хватило одного – двух дней, чтобы после захвата Николаевки поставить пару ВОПов между 4 и 5 блокпостами(в точке в районе 4х) или хотя бы между 4 блокпостом и Меловыми горами(А2), и тогда никто бы никуда не ушел. Похоже, именно цепкая хватка сжимающегося кольца вынудила Стрелкова принять решение о побеге, предварительно организовав прорыв через 5 блокпост(стрелка В1).

    k1

    В операции по блокированию Славянска участвовали порядка 1800 человек личного состава, ну вот теперь раскидайте их по всем территориям, что указаны на картах, и получите дзен просвещения. Людей, чтоб быстро и со всех сторон перекрыть Славянск, банально не хватало. Я, возможно, никого не удивлю, если скажу, что не хватало войск ВСУ, в общем, для летней операции. Сильно не хватало. Потому Славянск перекрывали постепенно, отгрызая у Гиркина по куску и загоняя его в мешок. Делалось это относительно малой кровью и осторожно. Почти удалось. Почти…

    Колонна в Славянске начала формироваться вечером и выходила ночью. Об этом, кстати, не любят вспоминать любители зрады. Боевики вышли за квадрат работы арты еще ночью.

    Днем, без единого выстрела по центральной дороге – вот как звучит версия свидетелей «продажи Славянска». Колонн было несколько, как потом заявлял Гиркин, их было шесть. Две из них в своем составе имели бронетехнику, в Славянске было три танка, были БМП и БМД, два танка пошли с колонной брони на прорыв пятого блокпоста, один танк с броней и гражданскими авто пошли ночью в обход четвертого блокпоста. Говорить о том, что все знали об этом побеге, неправильно. Пономарева достали из подвала. Любовницу Гиркин оставил в Славянске, и она была арестована. Многим стрелковцам сообщили о том, что они идут в «наступление на укров». Строимся в колонну и идем за головной машиной, фары не включаем, поломанную технику оставляем. Они даже не знают, где именно они выходили из Славянска. Остальные колонны сепаров получили приказ выходить с других городов только на следующий день, самая последняя колонна выходила с Часового Яра, выходила под вечер и взорвала за собой мост. Именно она последняя прибежала под Донецк. А часть сепаров и тех, кто пришел записываться к Стрелкову в «армию», вообще выходили в Краматорск и Донецк пешком «по гражданке».

    k2

    Одна колонна со Славянска выходила на пятый блокпост(5), где её в течение ночного боя положили с блокпоста, а также артиллерией с Карачуна(6) и с Красного Лимана. Вторая колонна боевиков обошла четвертый блокпост(4) и за пределами видимости четвертого блокпоста обходными путями (см. карту) вышла в Краматорс(А3)к. В Краматорске ВСУ стояли только на аэродроме, Краматорск тогда не контролировался полностью. Когда колонна ночью вошла в Краматорск она вступила в огневой контакт с ВСУ, которые стояли на аэродроме. Вот как описывает этот бой жительница Краматорска Татьяна:

    То, что запомнилось лично мне… За несколько дней до 5 числа по городу вечером стали не включать свет. Просто темные улицы, темные дороги. Правда, и людей в городе было мало, и машин, можно сказать, что не было, но все же. Центральные дороги вечером освещались и где-то в час ночи отключали освещение, а это просто перестали включать свет. Тогда же на Станкострое из танков стреляли… тогда тоже было темно. Бой длился долго, зарево, бахи… Чтобы лучше видеть, пришлось подняться под самую крышу многоэтажки(14).. Видели выход сепаров. Шли в темноте и долго… Только фары светились. Шли через балку. Это то, что наблюдали лично. Темень и огни фар, звук гусениц… Потом основная часть техники свернула на ул. Ленина и пошла вниз по направлению к заводу НКМЗ. Дальше на ул. Орджоникидзе.. Спускаясь, был произведен выстрел из танка (первый раз услышала). Звук, как из трубы, и удаляющийся свист.. Несколько джипов, два-три танка (уже точно не скажу) и еще какая-то машина военная ушли по ул. Б. Краматорской в сторону аэропорта… Это мы всё наблюдали, где-то до 3 часов утра… Потом поток машин прекратился, так ехали «поодинокие», мы ушли домой.

    Военные также подтвердили ночной бой в Краматорске. Там не было блокпостов, так что устроить сепарам «пятый блокпост» в Краматорске не было возможности. Артиллерия с Карачуна не достреливала до трассы за Краматорском, а расстреливать колонну, идущую через город, штаб АТО отказался, хотя такие предложения поступали. Просто не захотели ночью стрелять по городу. Их можно осуждать за это, а можно понять. Я лично понимаю, что стрельба ночью в черте города по колонне смешанного типа, в которой шли и броня, и автобусы с гражданскими – довольно спорное решение.

    k3

    После чего броня, выйдя из Краматорска, начала передвигаться в сторону Дружковки по второстепенным дорогам, а маршрутки, автобусы и гражданские авто начали движение по основным дорогам. В Краматорск заходили автобусы и маршрутки с гражданскими даже днем, продуктовые магазины тогда выметались «беженцами», в дорогу покупали еду и воду, думаю, жители Краматорска это помнят.

    Сам Гиркин, по некоторым сведениям, отсутствовал в Славянске на момент выхода колонн, разведчики даже называли машину, на которой он выехал – Фольцваген Туарег. Тот же командир боевиков Петровский говорит следующее:

    Стрелков и не собирался приходить в Донецк, опять все возникло спонтанно. Я утром (судя по всему, 4 июля) вывез его в Горловку, оставил у Безлера, туда же начали выходить и все славянские подразделения, располагаться в Енакиево. Сам Стрелков со штабом собирался расположиться у Беса. Единственное исключение – РУ (разведуправление) передислоцировалось именно в Донецк. Я вернулся назад в Краматорск за своими, а когда примерно в 17 часов вошел в Донецк, то оказалось, что Стрелков, разругавшись за это время с Безлером, приказал всем двигаться в Донецк.

    Никаких свидетельств, что Гиркин шел в колонне, нет. Сепаратисты, собственно, тоже это подтверждают. Вообще Стрелкова весьма неплохо охраняли и неудивительно, что он старался поменьше рисковать.

    В связи с тем, что колонны в Краматорск выходили ночью, авиация не работала. Она просто бы не видела целей. Невозможность работы авиации мне подтвердил как капитан 80-й бригады, воевавший под Славянском, так и командир полка штурмовой авиации. Да и с учетом того, что от приказа на вылет до нажатия на кнопку гашетки прошло бы минимум полтора часа, а сепаратисты знали обо всех вылетах штурмовой авиации заранее (помните работника днепропетровской вышки, слившего Ил и Боинг?). Не думаю, что это бы дало результат, пока колонны находились в черте Славянско-Краматорской агломерации. За полтора часа можно, что угодно спрятать от авиации.

    Идем далее, что же было днем. Почему не расстреляли колонны авиацией на дороге в Донецк.

    Колонны аккумулировались под Ясиноватским блокпостом. Это рядом с Донецком. Рядом с ним, по информации ВВС Украины, работало ПВО. То есть туда Сушки не залетали, поскольку была информация о работе радаров. При этом нужно понимать разницу между барражированием пары штурмовиков в режиме поиска/подтверждения наличия бронетехники противника и операциями по бомбардировке неподвижных объектов. Первое опасно и практически бесполезно, второе –вполне возможно и риск приемлем.

    Аналогично Су-25 мог быстро пролетать через зону действия ПВО на низкой высоте и на скорости, не сильно опасаясь попасть под удар вражеской ПВО. Но никак не кружить в зоне действия ПВО.

    Сушкам была дана задача работать по основным магистралям. Второстепенные дороги они не прочесывали, так как их было мало даже для того, чтобы с основными магистралями справиться. Тогда было всего пять самолетов, способных взлететь. Пять.

    Генерал Никифоров, замкомандующего ВВС, дал разрешение на «свободную охоту». Но только в случае полного подтверждения, что атакуемая цель – военная. Было минимум два удара с воздуха и атакованы две «мини-колонны», которые были опознаны как военные машины зеленого цвета. Досталось и гражданским авто, ехавшим рядом, но людей в них удалось идентифицировать как боевиков. Как сказал командир штурмового полка, задачи штаба АТО были полностью адекватными, авианаводчиков на трассе не было, работа шла на территории, контролируемой боевиками. К Донецку близко они не подлетали, так как работать на тех высотах, на которых трудятся штурмовики в зоне работы ПВО, это терять машины. Время это утверждение, к сожалению, полностью подтвердило…

    В то же время летчики боялись работать по автобусам и маршруткам, зная, что в авто находятся гражданские, там хватало семей, которые бежали от «фашиздов». Как минимум, водители автобусов являлись заложниками. Возможностей для точной идентификации боевиков и селекции военных целей не было. Боевики как прикрывались мирняком в Славянске, так и продолжали прикрываться во время перемещений. Точно так же они делают и сейчас, стреляя из-под жилых домов. Авианаводчиков, как я уже говорил, не было.

    Кроме того, как указывали летчики, часто машины, которые были идентифицированы как перевозящие боевиков, просто видя самолеты над головой, заскакивали в первый населенный пункт и уже оттуда не выезжали. Сушки крутились на выезде с городов, мониторя трассы, но, так и не дождавшись, улетали, топливо ведь тоже не бесконечное.

    У Ясиноватского блокпоста в этот момент был разведчик «Донбасса», он готов был корректировать авиацию, но в итоге из-за высокого риска работы в зоне ПВО на территории, контролируемой боевиками, авиацию не дали. Напоминаю, всего пять самолетов.

    Трасса с Донецка контролировалась колоннами сепаратистов, которые ездили и патрулировали трассу. Собственно, трассу на Донецк ВСУ тогда не контролировали никак. По трассе каталась техника, которая могла противодействовать авиации, грузовики с ЗУ и Утесами, а также две Стрелы-10. На видео одна из Стрела-10 возвращается в Донецк без ракет, значит, по кому-то она их таки отработала. Итак, техника собралась на Ямпольском блокпосте, дождалась «опоздунов» с Часового Яра и двинулась в Донецк. Танки, которые были с ними, съехали с трассы и поехали куда-то к себе в ангар, в Донецк они не заезжали, хотя на Ямпольском блокпосте они были. А личный состав гордо вошел в Донецк.

    Судя по тому, что удалось узнать, можно сделать следующие выводы. Слив информации из ГШ мог быть. Слив информации в то время – это вообще было постоянное явление. Но то, что руководство ГШ дало спокойно выйти сепаратистам – это неправда. Когда сепаратисты пошли на выход из Славянска, были задействованы все возможные рычаги, чтоб оставить боевиков в земле. Вообще все. Впервые генерал Никифоров приказал работать «свободной охотой», разбитая техника в Славянске, Краматорске и по дороге в Донецк является тому подтверждением.

    Почему колонна не была уничтожена вся? Ответ тоже прост. Недостаточное количество личного состава не позволило более плотно организовать блокаду Славянска. Потому, когда сепаратисты поняли, что ещё немного и их окончательно заблокируют, выскользнули в «окно», послав вторую колонну отвлекать ВСУ на 5 блокпосте. Если вы помните, отрезали не только Славянск – в том момент шла работа по разрубании связки Донецк-Луганск и охват вдоль государственных границ Украины.

    Все остальные шаги сепаратистов указывали на неплохой уровень проработки операции: работа ПВО в зоне скопления колонны под Ясиноватским блокпостом, патрулирование трассы с Дружковки в составе средств ПВО, прикрывающих колонны сепаров, высокая секретность (или спонтанность принятия решения) и как следствие низкая информированность о выходе даже в их среде. Так часть боевиков остались в Славянске, а с Часового Яра боевики начали выходить лишь во второй половине дня.

    Вывод у меня один – Славянск не меняли на Донецк, это глупость. ВСУ, имея те возможности, что у них были на тот день, сделали все от них возможное, но больше сделать было нельзя. Но воспользовавшись тем, что Славянск был еще не полностью зажат в мешок, сливом информации, которая помогла сепаратистам в планировании операции, а также грамотности людей, разработавших операцию по выходу со Славянска, колонна таки прорвалась. Никто Донецк сепарам не сдавал. А вот со сливом информации и боеспособности войска надо было работать. Надеюсь, что эти уроки оценены и усвоены.

    Ко всему, трем активистам, в состав которых входил ваш покорный слуга, журналист «Фокуса» Александр Шульман и активист Дмитрий Подушкин, таки удалось прорваться в ГШ и попросить ответить на злободневные вопросы, которые вы можете лицезреть ниже. Читайте, размышляйте, сами решайте.

    Примечание от шеф-редактора ПМ Антона Швеца.

    Активные действия авиации ВСУ боевиками не предполагались изначально, поскольку они знали о принципиальной технической невозможности организации ВВС Украины полноценного удара, предполагающего наличие авианаводчиков, барражирующих пар, точного взаимодействия и разведки, опыта подавления ПВО и наличия высокоточного оружия. По мнению боевиков, ничего из вышеперечисленного не было, но они, тем не менее, озаботились созданием ПВО именно на уровне, позволяющем превратить попытку удара по скоплениям боевиков в самоубийственный расход последних самолетов. Буквально и в цитатах «Ну мы могли бы еще бояться звезды Смерти у укров. Смысл, если её нет?».

    Как бы то ни было, допуск или недопуск Стрелкова в Донецк уже ничего не решал. Не пришел бы Стрелков, пришел бы Безлер. Или Мозговой. План уже был запущен, маховик раскручен и персоналии были неважны. Будущее развитие событий это наглядно подтвердило. Раньше надо было думать.

    Большая часть техники, которую жители Донецка видели входящей в город, выехала навстречу Стрелкову ранее из самого Донецка.

    1) Когда штаб АТО заявлял, что Славянск был в полном окружении, было ли это так на самом деле?

    Если рассматривать обстановку, то со 2 мая силы, задействованные в этом секторе, которые блокировали НВФ на основных маршрутах и поставки вооружения личного состава боевиков, продовольствия и других материальных средств, составляли 8 блокпостов. Если даже учитывать водные преграды, непроходимую местность, то между 4 и 5 блокпостами расстояние 15 км, а между 4 и 8 блокпостами – примерно такое же. Плюс ко всему, то, что Славянск соединяется с Семеновкой, Николаевкой, получается сплошной агломерат, особенно учитывая Семеновку, у которой был мощный укреп-район, то ставить блокпосты вблизи населенных пунктов, чтоб по тебе работали все, кому не лень, на примере того же 8 блокпоста, по которому постоянно работали, говорить о полном окружении нельзя. Полное окружение – это когда везде, даже где территория не имеет дорог, находятся взводно-опорные, наблюдательные пункты, тогда можно утверждать, что город в полном окружении. Только когда между всеми этими объектами есть прямая видимость. Но когда расстояние 15 км и ни одного ВОПа в местности, где овраги, посадки и другие естественные преграды, то вы можете видеть только до ближайшей посадки. Максимум километр – и всё, дальше не видно ничего. Тот же Гиркин говорил, что его поставки шли в основном по северному маршруту. Мы, когда взяли Николаевку и стали у Семеновки, переместили блокпост и хотели после этого закрыть зону между 4 и 5 блокпостами. Но нам не хватило буквально день-два. Было бы у нас больше средств, мы бы ещё раньше поставили ВОПы.

    У нас насчитывалось где-то 1800 человек личного состава, у него в Славянске, Краматорске и других городах агломераций – порядка 2000 человек. В Славянске у него было более 1000 человек. Потому речь там была лишь о постепенном блокировании населенного пункта и зачистке территорий.

    2) Какая роль ГШ была к 4 июля 2014 года в операции по освобождению Славянска?

    Был штаб АТЦ. От ГШ там назначен был руководитель АТО. Де юре управляло ситуацией СБУ, де факто всё там делали ВСУ и ГШ. Муженко стал, кстати, НГШ в первых числах июля.

    3) Верна ли информация, что техника уходила полевыми дорогами через Краматорск-Беленькое и Черевковку?

    Нет, они выходили по другому пути. Хотя если бы прорвали 5 блокпост, вышли бы на Черевковку.

    4) Были ли в начале июля установлены блокпосты на трассах южнее Краматорска и в направлении Донецка? Прежде всего, трассы Н20 и Т0516?

    Нет, блокпостов там не было, не хватало личного состава для контроля той территории. Эта территория была под контролем боевиков.

    5) Ставился ли на ближайшую перспективу штурм Славянска?

    Нет, штурма бы не было, так как это были неоправданные жертвы среди и личного состава, и мирного населения. Гражданские не понимают, что для того, чтоб штурмовать преимущество, в личном составе должно быть 1:3. А у нас был по сути 1:1. Потому только операция по блокировке и постепенной зачистке Славянска и его агломераций.

    6) Почему в начале июня не был взят под контроль Краматорск, хотя силы АТО туда заходили ещё в мае 2014 года?

    Силы АТО зашли в Краматорск, чтоб взять аэродром. Это военный объект, и мы за него отвечаем в первую очередь. Прежде всего, брали под охрану военные объекты, надеюсь не нужно разъяснять почему. Сил и средств для полной блокировки Краматорска в тот момент у нас не было.

    7) Я опрашивал некоторых бойцов, и они сказали, что Муженко лично осматривал блокпосты с целью выявления недостатков обороноспособности и контроля над их устранением. Что вы об этом знаете?

    Муженко и сейчас ездит и проверяет укрепрайоны, согласно правилам и обстановке. Если правильно должно быть так организовано, то значит так и никак по-другому. Недостатки осматривались, брались под контроль и устранялись.

    8) Я вам зачитаю интервью, которое дала Татьяна, жительница города Краматорск:

    То, что запомнилось лично мне… За несколько дней до 5 числа по городу вечером стали не включать свет. Просто темные улицы, темные дороги. Правда, и людей в городе было мало и машин, можно сказать, что не было, но все же. Центральные дороги вечером освещались и где-то в час ночи отключали освещение, а это просто перестали включать свет. Тогда же на Станкострое из танков стреляли.. тогда тоже было темно. Бой длился долго, зарево, бахи… Чтобы лучше видеть, пришлось подняться под самую крышу многоэтажки (14).. Видели выход сепаров. Шли в темноте и долго.. Только фары светились. Шли через балку. Это то, что наблюдали лично. Темень и огни фар, звук гусениц… Потом основная часть техники свернула на ул. Ленина и пошла вниз, по направлению к заводу НКМЗ. Дальше на ул. Орджоникидзе.. Спускаясь, был произведен выстрел из танка (первый раз услышала). Звук, как из трубы, и удаляющийся свист.. Несколько джипов, два-три танка (уже точно не скажу) и ещё какая-то машина военная ушли по ул. Б. Краматорской в сторону аэропорта.. Это мы всё наблюдали где-то до 3 часов утра.. Потом поток машин прекратился, так ехали «поодинокие», мы ушли домой.

    Есть и другие свидетельства боя с ВСУ, находящимися на Краматорском аэродроме. Что вам известно насчет этого?

    Да, был бой, но, чтоб выяснить все нюансы, надо организовать вам диалог с участниками тех событий. Бой и огневой контакт имел место, это не скрывалось, да и как такое можно скрыть? Но все же лучше вам опросить участников тех событий, дабы не исказить информацию.

    9) Как выходила вторая колонна боевиков со Славянска, можете ли вы показать это на карте?

    Колонна выходила между 4 и 5 блокпостами. Карта прилагается. Выходили ближе к 4 блокпосту. На тот момент 4 блокпост стоял дальше, после мы его перенесли ближе к городу. На карте указаны оба расположения 4 блокпоста.

    10) Колонна, которая выходила на Краматорск, и колонна, которая пошла на 5 БП, выходили одновременно?

    Не могу сказать точно. Тот же Гиркин говорил, что колонн было шесть, и они выходили с получасовой разницей. Часть шла на 5 блокпост, часть должна была пройти мимо 4 блокпоста.

    11) Почему авиация не могла работать ночью во время выхода боевиков в Краматорск?

    Авиация вообще ночью не работает. Ни штурмовая, ни боевые вертолеты, они просто не видят цели.

    12) Где размещались наши артиллерийские батареи и могли ли они накрывать трассу за Краматорском?

    Трассу за Краматорском? Никак нет. Одна стояла на Карачуне, вторая – под Красным Лиманом. Вот тут были Д-30 (показывает на карте, отсчитывает квадратики), раз, два, три… вот сюда могли достать. 15 км может бить Д-30. Значит, мы могли бить только по Краматорску, но, извините, по городу мы стрелять не могли.

    Комментарий Подушкина: есть свидетельство человека, который был в Краматорске и видел колонну и дал координаты, ему сказали отойти на 400 метров, но в итоге обстрела не было.

    Ответ: правильно, потому что города мы не накрываем. Координаты могут прийти в штаб АТЦ, разведка и артиллерия их отработали. Говорят: мы можем, да. Но разрешение на огонь должен дать старший. Значит, старший просто запретил стрелять по Краматорску. Старшему показали точку среди города, он что, должен был дать разрешение открыть туда огонь?

    Видимо, потому и не стреляли по колонне посреди Краматорска.

    Подушкин: это Орджоникидзе, тут нет жилых массивов. Тут парк, тут улица.

    Ответ: если мы классифицируем рядом строения – мы туда не стреляем, пока не будет, как минимум, трех источников. Что да, там безопасно для мирного населения и есть цели, которые можно поразить. Потому, судя по всему, старший и не дал приказ стрелять по Краматорску, имея информацию от одного источника.

    13) Колонна гражданских авто, которая днем заходила на Краматорск и шла на Донецк – можно ли было организовать блокпосты или заграждения, чтоб остановить автобусы на трассе? Разрабатывалась ли такая операция?

    Вопрос некорректный. Колонны, выходившие на Краматорск, шли ночью. Как можно было что-то там организовать? А вот днем, с Краматорска, на Дружковку и Донецк – тогда колонны двигались днем. И выходили они в основном на гражданских машинах. И когда пилот летит днем, ему говорят, что под ним где-то там боевики, а он отвечает, что видит перед собой только автобусы, маршрутки и гражданские автомобили, которые едут по три-четыре машины, он не может идентифицировать, кто там внутри сидит. Если нанесет удар и уничтожит гражданских, ему отвечать за это?

    Но есть видеосвидетельство, что по дороге шла колонна брони порядка шести единиц, тащили за собой НОНу.

    По какой трассе? По основной трассе?

    Нет, не по основной.

    Надо смотреть, что за трасса и отработала ли разведка по фиксации этой колонны. Зона нами не контролировалась и, возможно, что разведка там упустила эту броню.

    14) Почему авиация не отработала по технике сепаратистов, аккумулированной у Ясиноватского блокпоста.

    Далее идет диалог с человеком, отвечавшим за авиацию в этом секторе:

    Значит, смотрите, я могу говорить только за группировку, которую возглавлял. Ни один вылет не делается без согласования со штабом АТО. Когда началась операция по освобождению двух городов, представителям противоборствующей стороны были известны цели. Мы знали, что выходят колонны, но, к сожалению, об этом же и знали наши противники, потому что утечка информации была очень серьёзной. Я в этом уверен полностью, потому что, даже вылетая на цели, по которым я работал лично, меня встречали там ракетами.

    Мы вылетали в те дни не один раз и видели, что в основном вся военная техника, о которой было известно, была брошена в городах. Выходил личный состав на чём попало, от гражданских автомобилей до автобусов, даже детских автобусов. И когда эта техника собиралась и нам ставили задачи на «свободную охоту» между упомянутыми городами, работать по боевикам было невозможно, так как уверенности в том, что это конкретно будут боевики, не было даже на 50%. Кроме того, мы знали, что там заложниками были, как минимум, водители автобусов, хватало ещё и гражданских. Были и пленные. Так что работать мы по таким целям не могли, тем более, вы сами знаете, как против нас велась пропаганда, и каратели и так далее. Разбить колонну с гражданскими было бы преступление с любой стороны.

    Но были конкретные цели, конкретно обозначенные. Мы по ним работали.

    В то время в штабе АТО за «воздух» отвечал генерал-лейтенант Василий Никифоров. Он нам ставил задачу конкретно и говорил, что атаковать только при явном распознавании цели.

    Были ли на трассе наши авианаводчики?

    Нет. Никто не мог составить план движения техники, это была не наша территория, а колонна не шла одним потоком, она была разбита на множество частей. Полевые авианаводчики работают только непосредственно в линии боевого соприкосновения.

    На чем вы работали?

    Я работаю на СУ-25.

    Там выходило порядка 6 единиц брони, направлявшиеся из Краматорска по второстепенным дорогам, были замечены в Дружковке. Были ли данные у вас об этой технике?

    Нет. По второстепенным дорогам мы не работали. Задача у нас была – работать по главным дорогам. Это Краматорск-Красноармейск и со Славянска на Северск и через Северск уход в сторону Луганска. Основная – это та, которая шла на юг с Краматорска. Это и были основные дороги, которые мы прочесывали. Нам тогда ГШ впервые разрешил такой способ боевых действий как «свободная охота». О второстепенных дорогах информация, если появлялась, она была или неподтвержденной, или сильно запоздалой. Если бы у меня было на то время не шесть самолетов, а столько, сколько надо, чтоб было в авиаполке, то мы бы прорабатывали большее количество дорог. А так работали только по определенным целям и главным дорогам. И резервов у меня не было. Авиация сделала тогда всё, что могла. Несколько единиц военной техники мы нашли и накрыли их, но, вы тоже поймите, они не шли одной лентой и по одной дороге.

    Так вы кого-то накрыли в дороге?

    Ну конечно.

    Это была бронетехника?

    Я уже не помню точно, но это была идентифицированная военная техника. Зеленого цвета. Насколько помню, там были и военные авто, и вперемешку с ними гражданские машины.

    Они не шли большими колоннами, максимум шесть-семь автомобилей, а в основном три-четыре. Пару таких мы накрыли. Я это точно знаю, поскольку, когда после того, как на нас попытались выплеснуть эту гнилую информацию, мы проверяли по записям в документах, и там пара атак указаны. Пообщался с теми летчиками, они мне и говорят: командир, ну вот тогда помните то и то, мы их тогда накрыли.

    Были ли какие-то запреты на использование самолетов из штаба АТО?

    Нет.

    И генерал Никифоров разрешил «свободную охоту»?

    Да, но «свободная охота» выполняется только при полном распознавании цели и не делается по принципу «лети куда хочешь, бомби, что заблагорассудится». Она выполняется в конкретном районе, в определенном квадрате, определенным составом сил.

    Значит, у Ясиноватского блокпоста «свободная охота» не могла быть?

    Нет. Это уже край был. В ту сторону мы не доходили, потому что уже тогда со стороны Макеевки начали наблюдать излучение ПВО. И работать на тех высотах, на которых там работали в свое время, мы не могли. Ну и результат вы знаете. Пять единиц у меня потеряны – это следствие того, сколько ПВО было стянуто россиянами.

    Так что задачи, исходившие из штаба АТО были адекватные, продуманные. У нас были прописаны цели, и мы по ним работали. Там разные были ситуации, например, гражданская техника, в которой были определены боевики, заходит в населенный пункт. Мы их ждем на выезде из населенного пункта, а они не выходят. А топливо не бесконечно… В общем, несколько единиц мы накрыли, минирование дорог – мы этим тоже занимались, я этим лично занимался. Было выполнено на отлично.

    Вопрос от Александра Шульмана: сколько времени занимало от принятия решения на вылет до собственно вылета и достижения самой цели?

    Самое минимальное. Вы учтите наше месторасположение для начала, вы в курсе, где находится наш аэропорт?

    Шульман: да.

    Подлетное время составляло 30-35 минут. Время на запуск – 15 минут. После получения задачи, если техника в готовности, то минимум 45-50 минут на отработку, принятие решения, постановку задач и выдвижение экипажей к самолетам. Это самый идеальный вариант, если техника готова. Если принимается решение на смену вооружения. Смена вооружения на паре самолетов – это час десять. В общем, от получения приказа до нажатия боевой кнопки – полтора часа. Это идеальный вариант. В случае смены вооружения, ну можете сами посчитать.

    Шульман: соответственно при маршевой скорости за полтора часа цель уходит минимум на 60 км?

    Ну конечно. И её ещё приходится ловить. А это тоже время.

    Шульман: спасибо, процесс ясен, вопросов больше не имею.

    15) Правда ли, что Гиркина в колонне не было? Правда ли, что Пономарев и любовница Гиркина были оставлены в Славянске, а позже взяты в плен?

    Был ли Гиркин в колонне или нет – на сто процентов может ответить только сам Гиркин. А Пономарев и любовница действительно остались в Славянске. Пономарев был не в курсе ухода колонны из Славянска. А любовницу мы потом обменяли на приличное количество пленных.

    16) Сколько военной техники было брошено в Славянске и Краматорске?

    Не помню сколько, БМД с НОНой оставили, за которой мы гонялись, ребята с 25-й её узнали, свою родную, танк, была техника, но вот точно не смогу сказать по количеству. Техники оставили.

    17) Петровский, командир сепаратистов, говорил, что все основные дороги были перекрыты, остались лишь полевые дороги, по которым днем ездили БТРы, а по ночам работали там группы СпН. Так ли это было?

    Нет, это ложь, там такого не было. Только блокпосты. Сил и средств для этого не хватало. Дороги из зеленки вечно простреливались, к нам постоянно что-то прилетало. Стрелковое, гранатомёты – там могло прилететь всё, что угодно, так что только блокпосты.

    18) Есть ли данные по технике, что встречала и охраняла колонны на Ясиноватском блокпосте?

    Точных данных нет.

    19) Что за бой был в Краматорске, когда украинский танк что-то там расстреливал в Краматорске, а рядом вальяжно ходили офицеры?

    Да, видимо, постановочное видео, кто-то попросил пострелять на камеру. В Краматорске днём боев не было, сепаратисты ушли ночью из Краматорска.

    20) Есть информация о подводном кладбище у Славянска. Правда ли это?

    Да, это правда, я там лично не был, но действительно какое-то количество трупов хоронили в озере под Славянском, это были трупы боевиков, погибших в боях, и мирные жители.

    21) Недавно вышла статья Юрия Бутусова, где он прямо обвиняет, что Славянск был сдан по договоренности Гиркина с Муженко. Не могли бы вы ответить на некоторые постулаты этой статьи.

    А) Гиркин формировал колонну двое суток, и об этом было известно нашей разведке, но ничего не предпринималось. Так ли это?

    За два дня до выхода из Славянска шли бои, и, думаю, у Гиркина там хватало, чем заняться, кроме как формировать колонну. Опять же, как можно говорить, что мы ничего не предпринимали, если два дня шли бои и устанавливался контроль над территориями?

    Б) Бутусов утверждает, что Муженко лично давал запрет на обстрел колонн и этому есть свидетели.

    Бутусов так и пишет, я знаю, они есть, они говорят… Пусть скажет, что за военнослужащие, у нас всё легко проверяется, где были эти люди, в каких боевых действиях участвовали и насколько они были правы в своих требованиях. Если есть военнослужащие, которые так считают, готовы встречаться, беседовать и обсуждать, не проблема.

    В) Есть в статье Юрия Бутусова такое утверждение, что некий офицер при выходе из Славянска боевиков назвал Муженко «предателем Украины». Правда ли это?

    Такой факт есть, и действительно офицер в запале назвал генерала «предателем Украины», вот только этот генерал был не Муженко.

    Г) За 4-5 дней командованию было известно о побеге из Славянска.

    Командованию не было это известно точно. У нас бои шли эти 4 дня, за 4 дня до этого Гиркину не было никакого смысла бежать из Славянска, а мы не знали, как закончатся эти бои. 1 числа только началась операция. С 20-30 был мораторий на ведение боевых действий, с чего это Гиркину планировать побег? Когда Николаевка была уже освобождена, тогда он срочно решил бежать. Нам одного-двух дней не хватило.

    Serg Marco, Антон Швец

  • Славянск мы не освободили — его нам оставил Гиркин. Организованно и спокойно

    Славянск мы не освободили — его нам оставил Гиркин. Организованно и спокойно

    «Освобождение» Славянска Петр Алексеевич назвал «блестящей наступательной операцией». Осталось только наградить Гелетея орденами Кутузова и Александра Невского. И орденом Красной Звезды за многократное поднятие флага над «взятым» городом. И непременно дать Золотую медаль неизвестному пока еще герою, победившему правду на скрижалях новейшей истории Украины.

    Славянск мы не брали. Славянск Гиркин оставил — организованно и спокойно, пустив для отвода глаз бронегруппу на верную смерть.

    Все знали, что Гиркин уходит. Доносила разведка, сообщали местные, говорили в прямом эфире боевики. Собирались долго, уходили не спеша. Когда срочно прилетевший Гелетей поднимал знамя победы в Славянске, отряды боевиков еще стояли в Краматорске. Всегда, везде, в любой момент их можно было уничтожить — артиллерией, авиацией, спецназом. Но этого сделано не было. Потому что — договорняк.

    Выход Гиркина из кольца — первое большое поражение Украины в этой войне.

    И первая большая ложь. Потом был расстрелянный сектор «Д», была «взятая» Саур-Могила, был Иловайск, Шахтерск, Луганск, гибель ИЛ-76, два аэропорта, Дебальцево…

    Всего этого могло не быть, если бы Гиркина не выпустили из Славянска. Если бы его уничтожили на марше. Если бы не дали ему собрать разрозненные силы сепаратистов в один кулак. Если бы не предали…

    Если бы… — И тогда мы бы отмечали не «освобождение» Славянска, а окончание войны.

    Юрий Касьянов

  • Гиркин рассказал, как на него воздействовала украинская пропаганда

    Гиркин рассказал, как на него воздействовала украинская пропаганда

    Экс-лидер российских боевиков и бывший «командующий» войсками «ДНР» Игорь Гиркин, в одном из своих многочисленных интервью российским СМИ, рассказал о потрясающей мощности украинской пропаганды.

    Офицер ФСБ сравнивает эфиры украинских каналов с «гипно-излучателями», которые описываются в романе фантастов братьев Стругацких «Необитаемый остров» и действуют прямо на подсознание зрителей.

    При этом, по словам россиянина, развязавшего войну на Донбассе, гражданам Украины «внушают», что Путин и РФ враги и «вдалбливают какие-то европейские ценности».

    Он также признался, что сам чуть не стал жертвой внушения после долгого просмотра украинских телепрограмм, когда был командующим. Он начал сомневаться, «что он что-то делает не так». Начала появляться мотивация «все это бросить и сдать». Рядовым ополченцам, по его словам, еще труднее сопротивляться гипнозу украинских СМИ.

    http://youtu.be/JHVVAC3kQ48

  • Гиркин: Отрицать, что ДНР и ЛНР создал Кремль — изображать из себя дебила

    Гиркин: Отрицать, что ДНР и ЛНР создал Кремль — изображать из себя дебила

    Главари террористических организаций «ДНР» и «ЛНР» заняли свои должности по указке Кремля и абсолютно глупо отрицать этому очевидному факту заявил в интервью «Нейромир-ТВ» офицер ФСБ Российской федерации, развязавший войну на Донбассе, террорист Игорь Гиркин, более известный как «Стрелков».

    “Они (т.н. добровольцы из России — ред.) ехали защищать русский мир, а вынуждены защищать режимы, посаженные, ясно что, при содействии Кремля, это уже бесполезно отрицать. И глупо отрицать это, изображать из себя просто уже дурака или дебила, если думать, что они сами такие образовались“, – рассказал террорист.

    По его словам борьба с т.н. “махновщиной“ уже практически закончена среди боевиков «ДНР» и разворачивается в группировке «ЛНР», но закончилась борьба с неофициальными “махновцами“.

    «К сожалению, есть там и официальные “махновцы“, которые являются приближенными руководителей “республик“. И эти махновцы беспредельничают намного больше, чем неофициальные“, – рассказал Гиркин.

    При этом он констатировал, что в ДНР и ЛНР “даже не пытаются приступить к созданию инструментов преодоления“ такой “махновщины“, а органы власти так называемых “народных республик“ являются имитацией и “симулякрами“.

    Ранее Гиркин, хваставший, что захватом Славянска начал не объявленную российско-украинскую войну, прогнозировал Гаагский трибунал для себя и президента РФ Путина. Он прогнозировал “московский майдан“, который должен начаться начнется из-за санкций на фоне “экономического краха“ и “ничем не скрываемой измены русского населения Донбасса“. Он также признался, что с боевиками сгонял депутатов в Крыму для голосования за аннексию.

  • Гиркин об атаке боевиков на Марьинку: это полный провал

    Гиркин об атаке боевиков на Марьинку: это полный провал

    Попытка штурма боевиками ДНР и российскими наемниками Марьинки Донецкой области является полнейшим провалом. Об этом заявил бежавший с Донбасса российский террорист Игорь Гиркин (Стрелков).

    «Приношу виртуальные извинения Ходаковскому (главарь бандформирования Восток, — ред.). К данному провалу он, по всей видимости, не причастен. Постепенно (на основании того, что мне сообщают с мест) вырисовывается картина провальной атаки на Марьинку», — цитируют Гиркина сайты сепаратистов, пишет ЛIГАБiзнесIнформ.

    По его словам, пока для полного разбора ситуации у него недостаточно данных.

    «Но даже для полного дилетанта ясно, что если атака завершилась отходом на исходные позиции при больших собственных потерях, и, с другой стороны, никакого отвлекающего характера она не носила (то есть на другом участке фронта не был нанесен главный удар), то данная атака провалилась», — заявил террорист.

    Гиркин при этом уточнил, что атаку осуществляли подразделения так называемой «Республиканской гвардии». НВФ Восток в ней не участвовала.

    «Моя оценка атаки, как «провальной», вызвана только ее тактическим результатом. Кстати, с глубоким сожалением, но, вынужден сказать, что этим нисколько не удивлен. «Военное строительство» в вооруженных силах «Новороссии» (по крайней мере, согласно тому, что мне сообщали с мест) ни к чему другому привести не могло. На бумаге есть «армия». А на деле… черт знает что», — считает он.

    Бывший полевой командир боевиков ДНР при этом отметил, что срыв Минска-2 был «неизбежен с самого начала (сколько бы заклинаний об «уважаемом партнере» и «гарантиях Европы» не произнесли наши «умиротворители»)».

    «То, что «агрессором» все равно представят ВСН («армию Новороссии», — ред.), было также заранее известно. Что ж, дали повод. Ну и что? Не этот — так следующий. ВСУ готовились к «реваншу» с первого дня после «Минска-2″. Сейчас они считают, что готовы», — заявил Гиркин.

    Как сообщалось, 3 июня после интенсивных обстрелов позиций сил АТО боевики начали атаку на Марьинку. Днем в среду бандиты сообщали о взятии Марьинки. В Киеве, однако, эту информацию опровергли. Ночью обстрелы и попытки штурма продолжались, но после полуночи к утру противостояние утихло. Украинские власти заявили, что были вынуждены подтянуть тяжелые вооружения для отражения атаки.

  • Стрелков: Сурков приехал в Донецк и жестко отчитал Захарченко

    Стрелков: Сурков приехал в Донецк и жестко отчитал Захарченко

    Бывший главарь террористов «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) сообщил, что Донецк посетил куратор «Новороссии», помощник президента России Владимира Путина Владислав Сурков. Об этом он заявил в сепаратистском паблике «Сводки ополчения Новороссии».

    «Вчера г-н Дудаев (в миру – Владислав Юрьевич Сурков) соизволил посетить Донецк и лично провести совещания с руководством республики. Много и гнусно орал. На предмет того, что Захарченко не соглашается «сливать» ДНР с той же готовностью и такими же темпами, как это делает в ЛНР его коллега Плотницкий. Итоги воплей Суркова мне пока не известны. Кстати, Царёва наш В.Ю. выкопал из небытия. Отряхнул от пыли и привёз с собой в Донецк. К чему бы?», — написал Стрелков.

    Screenshot at июня 02 11-27-11

     

  • Кто станет следующей жертвой Плотницкого

    Кто станет следующей жертвой Плотницкого

    Алексей Мозговой был убит 23 мая, на фоне бесконечных празднований годовщины образования ДНР-ЛНР. Некоторые из тех, с кем он пошел на дело прошлой весной, — Игорь Гиркин, Игорь Безлер, Валерий Болотов, Николай Козицын — теперь в России, и там им очень скучно. Вытурили с Донбасса под белы ручки. Назад никак. Так что с горя награждают друг друга самодельными медальками. Другие остаются в регионе, и те, кто еще жив, горько разочарованы. Реальность существования в «народных республиках» оказалась далека от ожиданий.

    С сентября прошлого года в «ДНР-ЛНР» начался этап реального государственного и военного строительства. Они были отданы на откуп назначенным Кремлем марионеткам из числа героев «русской весны» второго-третьего плана. Те где лаской, где таской начали сводить разнородные банды с громкими названиями, контролировавшие отдельные города и местности, в нечто, что хотя бы по форме должно было напоминать армию и милицию. Тем более что Россия обещала не жалеть на них денег, оружия, консультативной и организационной поддержки.

    Разумеется, этот процесс сопровождался масштабным перераспределением финансовых потоков, идущих от различных видов теневого бизнеса, которые успели создать руководители банд. Тремя самими лакомыми кусками стали:

    1.  распределение гуманитарной помощи, поступавшей из России, чтобы вскоре оказаться на рынках;
    2.  вывоз и сбыт «отжатых» автомобилей, металла и оружия на территории России;
    3.  нелегальная торговля углем с украинскими предприятиями.

    Недовольные усилением глав территориальных образований полевые командиры поначалу бурно выражали свои эмоции и даже собирались в ноябре-январе с ними расправиться. Однако Москва не дремала. С ее помощью сначала принудительный мир был заключен в Донецке — и главный бунтарь Игорь Безлер из контролируемой им Горловки отправился в Россию.

    Более сложная ситуация была в «ЛНР», где в настоящий заговор против Игоря Плотницкого были вовлечены большинство полевых командиров, особенно те, кто подчинялся сидевшему в Ростове казачьему атаману Николаю Козицыну. Она стала разруливаться сразу после встречи Нового года. 1 января «при аресте» на трассе был показательно сожжен из огнеметов командир «Группы быстрого реагирования «Бэтмен» Александр Беднов, являвшийся, по всей видимости, центральной фигурой заговора. Его группировка, контролировавшая ряд объектов в Луганске, была тут же разоружена, а многие ее члены арестованы.

    Затем «народной милицией» «ЛНР» вместе с «частной военной компанией Вагнера» были разоружены «отдельная бригада особого назначения Министерства госбезопасности ЛНР «Одесса» (10 января) и казачий полк «Измаил» в городе Свердловске (14 января). Полковник Евгений Вагнер (1971 г.р., российский немец из Киргизии), по совместительству, кстати, является заместителем командующего российской группировкой на Северном Кавказе, ранее она командовал 55-й дивизией внутренних войск. Он известен как специалист по борьбе с исламистским подпольем в Дагестане.

    Компанию несколько замедлили возобновившиеся 15 января боевые действия, которые привели к мобилизации многих группировок. Но и в ходе боев продолжал наводиться порядок. Так, 23 января неизвестными был убит фактически работавший на передовой «народный мэр» города Первомайска, поставленный туда Козицыным, — Евгений Ищенко, который в разговорах с журналистами не раз выражал недовольство тем, как в Луганске распределяют гуманитарную помощь. Его убийство было быстро списано на не пойманных украинских военных. 28 февраля в Красном Луче был вместе с 19 членами своей банды арестован «атаман» (он также подчинялся Козицыну) Сергей Косогор, контролировавший и грабивший город с октября прошлого года.

    Таким образом, из крупных фигур, противостоявших Плотницкому еще в декабре, на территории «ЛНР» оставалось двое.

    Это был Алексей Мозговой (1975-2015) — бывший танцор, бандит, разнорабочий на московских стройках, прапорщик военкомата, ставший приверженцем своеобразных социалистических и антиолигархических идей, — и Павел Дремов, бывший российский военный, бандит с тюремным сроком, считавший себя и своих сторонников казаками, однако отказывавшийся подчиняться Козицыну.

    Они оба были руководителями крупных отрядов, которые контролировали города на севере Луганской области и вместе отошли под давлением украинской армии в июле прошлого года в нынешний район действий — северо-западнее Луганска, на стыке «ДНР-ЛНР». В августе-январе они благодаря российской поддержке сумели преобразовать свои отряды в регулярные части, которые активно принимали участие в наступлении на Дебальцевский котел в январе-феврале. Незаменимость их относительно дисциплинированных отрядов для борьбы с украинской армией в этом регионе, по-видимому, долго сдерживала давно назревшую расправу. О ней и Дремов, и Мозговой не раз публично говорили в последние месяцы. С другой стороны, и полностью «ложиться» под Плотницкого они не собирались. Несмотря на вхождение их банд в состав официальной армии «ЛНР», они оставляли прежние структуры нетронутыми. Так, бригада Мозгового «Призрак» продолжала существовать параллельно с созданным на ее основе 14-м территориальным батальоном «народной милиции» «ЛНР».

    Пытаясь найти себе политическую крышу в России, Мозговой и Дремов придумали наивный «Русский проект», предполагавший организацию при Федеральном собрании РФ «Русского народного собрания». Последний раз про него было объявлено буквально на днях. Однако поиграть в «русского политика» одному из них уже точно не придется.

    Пропагандисты «ЛНР» стараются списать гибель Мозгового и его спутников на украинскую сторону, нарушившую якобы минские договоренности. Они напоминают, что 7 марта в том же месте на Мозгового было совершено неудачное покушение, ответственность за которое взяли на себя украинские партизаны. Однако сделанное сутки спустя заявление командира украинской боевой группы «Тени» о том, что убийство совершили его бойцы, доверия не вызывает, поскольку сообщенные им подробности целиком совпадают с уже имевшейся в прессе информацией.

    Гораздо более правдоподобно выглядит предположение о том, что устранение Мозгового произошло в ходе внутренней борьбы в «ЛНР». Там лидеров банд, убитых «своими», куда больше, чем погибших в войне с украинским государством. Там больше не осталось места «романтикам с большой дороги», на место которых неизбежно приходят немногословные профессиональные военные. Об этом пока остающимся в живых «романтикам» еще есть время подумать.

    Николай Митрохин

  • Стрелков: Путину больше не нужен конфликт на Донбассе

    Стрелков: Путину больше не нужен конфликт на Донбассе

    Бывший «министр обороны» «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) считает, что у Кремля нет никакой стратегии по будущему  «ДНР» и «ЛНР».

    Об этом он заявил в сепаратистском паблике «Сводки ополчения Новороссии».

    «Это в сказках и в спорте попыток может быть только три. В реальности число подходов к снаряду (граблям) может быть неограниченным. Всем всё ясно уже с позицией Кремля в защите «Русского Мира». Нет у него никакой позиции, кроме как «как бы само рассосалось», — отметил Стрелков.

    Отвечая на вопрос, что должно произойти чтобы ему разрешили вернуться на Донбасс и вернуть «оставленный» Славянск, и как сам Гиркин оценивает вероятность такого события, террорист ответил: «Вероятность возвращения практически нулевая. Но даже если бы меня типа «вернули» и наделили необходимыми полномочиями, то «разбивать лоб» (то есть бездарно класть бойцов) об укрепления ВСУ на данном направлении (Артемовск-Константиновка-Славянск) я бы не стал».

    Гиркин так же прокомментировал ситуацию с батальоном, который использует для персональной охраны «глава «ДНР» Александр Захарченко.

    «Некоторые подразделения «Оплота» участвовали в боях. Но девять десятых его бойцов летом прошлого года не сделали ни одного выстрела в сторону противника. И даже участие части тех, кто реально был на передовой, оставляло вопрос о созыве военного трибунала. Я не буду приводить факты (их у меня много) «героизма» «Оплота» только потому, что лишняя грязь сейчас никому не нужна», — сказал Гиркин.

    598329

  • Березовец: Весна — время шизофрении

    Березовец: Весна — время шизофрении

    Весна. Время шизофрении. Вот и ряды террористов поддались весеннему обострению.

    Лидер террористов, московский пиарщик-неудачник Александр Бородай в интервью «Новой газете» заявил, что его недавний «коллега» Игорь Гиркин «окончательно утратил адекватность и психическое здоровье». По словам Бородая, «я и раньше знал, что у него некоторые проблемы с психикой, но не думал, что они дорастут до такого масштаба…. К сожалению, он просто сломался в Славянске, оказался недостаточно военным и выдержанным». Однако, по словам Бородая, проблемы не только у Гиркина. Все намного хуже, что и подтверждает пиарщик-неумеха: «Среди людей, внезапно осознавших себя сегодня патриотами, вообще очень мало вменяемых». Золотые слова, что сказать!

    При этом оказалось, что не все хорошо с головой и у самого Бородая. Он в присущей шизофреникам манере набросился на журналистов. И не просто журналистов, а журналистов Первого канала! Того самого, который показывает сюжеты про распятого мальчика и двух рабов на Донбассе. «Я участник обороны Белого дома в 1993 году. И эти ваши либералы говорили, что таких гнид, как я, надо расстреливать к чертовой матери. Нас тогда называли фашистами. Вы поднимите пленочку. По «Первому каналу» показывали!», — в сердцах заявил Бородай.

    При этом товарищ Бородай еще и демонстрирует синдром раздвоения личности и видит несуществующие вещи. Все то думали, что Бородай и Путин — одно и то же, но оказывается, что нет! «Что считает Путин и что считаю я — это могут быть разные вещи. Потому что у нас правительство и власть вообще придерживаются пока что линии на единство Украины как государства. Соответственно, делаются такие заявления. Но я считаю, что как государство она уже развалилась». Как и каждый уважающий себя шизофреник, Бородай не устает повторять старую формулу «война это мир», «ложь это правда». То есть то, что весь мир воспринимает как безумие всей России на фоне оголтелой пропаганды, как раз означает обратное. «Почему вы считаете произошедшее за год и этот патриотический подъем чем-то ненормальным и лишенным рассудка? Давайте назовем это как раз обретением рассудка. Можно ли ввергнуть обратно в сумасшествие? Надеюсь, что нет.»

    Ну и на конец. По мнению «русского пациента», развязанная Россией война пошла на пользу русскому народу. «Эта война, напротив, дала возможность вздохнуть нашему обществу. Эта война проявила народную энергию». Что сказать. Диагноз — шовинистический угар, передаваемый воздушно-капельным путем. Иначе откуда в России 86% инфицированных? Лечить придется всем миром. И не факт, что пациент после этого выживет. Скорее даже, наоборот. Но после откровений Бородая понимаешь, что оно и к лучшему.

    Что подтвердил профессор университета Джорджа Мейсона, бывший сотрудник Госдепа Марк Кац. «Путин так спесиво думает, что он может Украину расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю, это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет», – отметил он. Что сказать? Да будет так. Аминь.

    Тарас Березовец, политолог

  • Бутусов: Уникальный случай. Я абсолютно согласен с мнением российского террориста

    Бутусов: Уникальный случай. Я абсолютно согласен с мнением российского террориста

    Уникальный случай. Я абсолютно согласен с мнением российского террориста:

    «Что касается Стрелкова-Гиркина, у него действительно не было ни дорогой машины, ни возможности заплатить за себя в ресторане. Ну, что делать. Теперь все иначе… Я считаю его человеком, окончательно утратившим адекватность и психическое здоровье. Для этого у меня есть веские основания. Я и раньше знал, что у него некоторые проблемы с психикой, но не думал, что они дорастут до такого масштаба».

    Российский террорист, офицер ФСБ РФ Александр Бородай — о своем друге полковнике ФСБ Игоре Гиркине.

    12 апреля 2014-го года российский диверсионный отряд захватил украинский Славянск. Началась война на Донбассе. Погибли многие тысячи людей. И развязали эту войну во такие моральные уроды, целью которых был «мерседес», ресторан, слава, деньги…

    Правда, аналогичный диагноз Гиркину и его хозяевам мы в Украине дали гораздо раньше — в апреле 2014-го.

    Юрий БУТУСОВ

  • Бородай назвал Гиркина психически нездоровым

    Бородай назвал Гиркина психически нездоровым

    Бывший главарь боевиков «ДНР», генерал-майор ФСБ Александр Бородай заявил, что Игорь Гиркин (Стрелков) окончательно утратил адекватность и психическое здоровье. Об этом он заявил в интервью «Новой газете» .

    «Мы действительно много лет дружили. Но сейчас отношения изменились. Я считаю его человеком, окончательно утратившим адекватность и психическое здоровье. Для этого у меня есть веские основания. Я и раньше знал, что у него некоторые проблемы с психикой, но не думал, что они дорастут до такого масштаба», — сказал Бородай.

    По его словам, роль Гиркина в начале войны на Донбассе, в частности в Славянске, очень большая. Но в донецкий период работы стало видно, что «с Игорем Ивановичем происходит беда».

    «Через некоторое время его удалили с поля деятельности. Но он продолжал в стиле Васисуалия Лоханкина, который никому не дает забыть о своей «роли в русской революции» и всех подряд обличает. Если бы он не делал критической массы заявлений, наносящих прямой вред как России, так и новообразовавшимся республикам, про него никто худого слова бы не сказал. Просто молчали бы из уважения к прошлым заслугам», — сказал Бородай.

  • Духовные скрепы русскага мира

    Духовные скрепы русскага мира

    В преддверии великого православного праздника Пасхи, логично поговорить о духовном, не смотря на продолжающиеся на Донбассе обстрелы, даже во время Великого Поста.

    Что касается Великого Поста, то, как ни странно, он имеет миссионерское происхождение. Эти 40 дней вначале, постились не христиане, а язычники, готовясь к таинству Крещения. Христианских семей тогда было ещё мало, поэтому детей практически не крестили. Большинство было взрослых, которые сознательно пришли ко Христу. И вот человек готовился ко Крещению, но не просто читая книжки, как это сегодня часто бывает, а еще, ходит на проповеди, на лекции, затем решает: «Ну, вот пора уже креститься». Нет, это была подготовка, в ходе которой человек должен был основательно перетряхнуть свою душу. И поэтому это было время его подвига, его молитв, его поста. И когда христиане, проповедуя слово Божье язычникам, кои пребывали в посте сами кушали без ограничений, то, со временем, пришло понимание, что это не совсем правильно и вместе с язычниками начали поститься и христиане.

    Таким образом, Великий Пост первоначально зародился в христианской среде, как время молитв не столько о себе, сколько о людях, решивших приобщиться к христианству.

    Удивляет, что наши «российские братья во Христе», принеся на Донбасс войну, смерть и разруху, тем не менее, без смущения, часто эксплуатируют православие, как идеологическую подоплеку их варианта новой жизни, известного под брендом «Русский мир». При этом, вероятно, исключительно из христианских соображений, смирения и, во исполнение основных заповедей «не убей, не укради, не солги, не возжелай имущества ближнего», новоявленные «защитники Донбасса» ежедневно рьяно расстреливают так называемую «Хунту» и «бандеровцев», а по сути то – обыкновенных простых украинцев, обвиняя их, при этом, во всех грехах смертных.

    К примеру, вот заявление одного из «праведников русского мира», главаря батальона «Спарта», заметьте, россиянина, Арсения Павлова («Моторола»), признавшегося в разговоре с «Kyiv Post», что расстрелял пятнадцать военнопленных, заметьте, украинцев.

    Наверное, только в нынешней России, расстрел военнопленных, находящихся по защитой законодательств всех стран мира, именно, в виду их полной беззащитности, возводится в нечто геройское, славное, о чем можно похвастаться не только перед сослуживцами, но и вынести на всеобщее обозрение, как подвиг перед адептами Русского мира.

    «Мне по***й, в чем меня обвиняют. Я 15 пленных расстрелял. Мне все по***й. Без комментариев. Хочу убиваю, хочу — нет», – заявил кумир русских обывателей, звезда российских телеканалов А.Павлов.

    Ранее в СМИ сообщалось, что «Моторола» публично застрелил защитника донецкого аэропорта бойца 95-й аэромобильной бригады Игоря Брановицького, тело которого было найдено недавно с признаками пыток.

    В подтверждение абсолютной аморальности, как законодателей теории «Руского мира» – Кремля, так и реализаторов этой очевидной глупости на Донбассе – руководства ДНР, ЛНР, вчерашний, непосредственный участник всей этой катавасии И.Гиркин, по поводу происходящего сейчас на Донбассе заявил, что власть в «ЛНР» и «ДНР» неэффективна и недееспособна в большей мере, из-за позиции Кремля.

    «Вина за то, что в «республиках» до сих пор нет эффективной и дееспособной власти, которая бы наладила минимальную экономическую эффективность, лежит на кремлевских чиновниках. Они используют Донецк не как территорию, в которой проживают русские люди, которые нуждаются в защите России, а как разменную фишку. Именно это отношение настолько отвратительно, что деморализирует власти в обеих «республиках», – заявил Гиркин.

    Заметьте, в этом заявлении есть несколько весьма важных моментов и их весомость усиливается тем, что это сказал именно Гиркин то есть, констатация реалий Новороссии выделена не «украинской пропагандой», а настоящим, прожженным «сепаром». Первое, власть в «республиках» до сих «не эффективна и не дееспособна», из-за чего «экономически не эффективна» и виновны в этом «кремлевские чиновники».

    Таким образом Гиркин, к стати не в первый уже раз, подтверждает, что войну на Донбассе развязал и, до сих пор сопровождает не кто иной, как Кремль, а не, «Хунта замутила», так называемый междусобойчик между украинцами, как об этом заявляют эти самые кремлевские чиновники во главе с их главным – Путиным. Кроме этого, банда, стоящая ныне там у власти, «абсолютно не эффективна» и это исключительно по воле РФ. Значит, именно Россия не только виновна в критическом положении на Донбассе, а и оно ее вполне устраивает.

    Второе, Кремль «использует Донецк как фишку». То есть, опять, ни малейшего намека на бывших шахтеров или трактористов. Четко и конкретно – «кремль использует» и ключевое слово – использует. Думаю даже «вате» не надо объяснять истинный смысл слова используют. Если дончан, а по сути всех пребывающих в «республиках», устраивает, что их попользовали, то они не украинцы.

    И, последнее, власть в вышеупомянутых «республиках», по мнению Гиркина не только «не эффективна», а и «деморализована», что в очередной раз не только объясняет причину плачевного положения в них, но и дает ответ, который ныне интересует большинство «ДНРчан» и «ЛНРчан» – что с нами будет дальше, чего можно ждать? Ответ прост и он озвучен самим Гиркиным, я лишь его «подсветил»: ничего хорошего для вас от «не эффективной и деморализованной» власти ожидать не стоит, а так как отношение Кремля к происходящему «отвратительно» (читай не эффективно), то это «ничего хорошего», увы, растянется ровно на столько, на сколько «кремлевские чиновники» будут там «отвратительно» руководить. Извините, за неутешительные прогнозы.

    Очередным подтверждением нежизнеспособности, а по сути, и нереальности существования, придуманных Кремлем фейковых республик служит выступление, так называемого «секретаря совета национальной безопасности ДНР» Александра Ходаковского, который, смачно матерясь перед «народным советом» заявивил: «Пиз…ц будет вашей Донецкой народной республике, дорогой мой товарищ! Если вы предатели нашей, б…ть, Донецкой республики, я вас за ноги подвешу, сука, и на передовую вынесу! И пока вы, б…ть, не решите вопрос, что делать с ополчением, и потом с дальнейшей судьбой калек, которые получили в ополчении находясь, травмы и ранения, с вами в одном зале я находиться не буду».

    Опять же, речь во многом показательна. Во-первых, изобилие матов – настоящих жемчужин русского языка, коими он щедро пересыпал свое выступление, без сомнений, говорит, как о его пристрастии к русской культуре в целом, так и о его личной культуре в частности. Не сложно представить на сколько может быть эффективен руководитель с таким уровнем культуры, не в состоянии двух слов связать без матершины.

    Ну и, в-третьих, угроза «подвесить за ноги сук», для чиновников «молодой республики», которые должны в корне отличаться от «Киевской хунты», как руководство к действию, говорит о том, что чинуши «молодых республик» увы – «суки». Так, что же нового принесли адепты Русского мира на Донбасс? Неужто, ради этих, «сук», которых надо «подвесить за ноги», надо было убивать стольких украинцев, разрушить большую часть инфраструктуры и уничтожить, практически всю промышленность края?

    Странное понимание превосходства Русского мира над здравым смыслом, но самое для меня не понятное, как в это могли поверить вчерашние украинцы, проживающие на Донбассе и до сих пор поддерживающие эти больные фантазии Кремля, раздутые российской пропагандой.

    Думаю, во многом, причина этого не нормального, для здравомыслящего понимания явления, таится в слабой духовности толпы, на ура воспринимающей псевдоидеи «Русского мира». Поэтому и отношение у «этих русских» как к духовности, так и к православию в целом, мягко говоря старненькое.

    Как видим, ведение войны в соседнем государстве, ни коем образом не мешают рассуждать россиянам о духовных скрепах, явлению, по сути такому же надуманному как и те же ДНР с ЛНР. Считается, что ставшая притчей воязыцы фраза «духовные скрепы» возникла из обращения президента России Владимира Путина к Федеральному собранию России (от 12 декабря 2012 года) который заявил: «Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп». По словам российского лидера, под этим подразумевается «дефицит того, что во все времена делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились», то есть таких явлений, как милосердие, сострадание, сочувствие.

    Вот не могу, в данном случае не согласиться с Путиным. Именно из-за «явного дефицита духовности», которое ныне «испытывает российское общество» россияне, ведя войну на Украине, исповедуют правило «хоть плюй в глаза, а для них – божья роса». Очень хочется, что бы православные истины, наконец то стали для этого «слепого» народа не набором пустых фраз, а заповедями Божьими, преступление коих попросту неприемлемы для истинно верующего. Уверен, тогда и ситуация изменится в корне и не только на Донбассе.

    Анатолий Кравчук, специалист в области информационных технологий. Специализируется в области социальной психологии. Офицер ВС Украины
    Стилистика автора сохранена.

     

  • Разведчик: Гиркина могли легко ликвидировать в Славянске, а дорогу на Донецк ему открыли

    Разведчик: Гиркина могли легко ликвидировать в Славянске, а дорогу на Донецк ему открыли

    Командира сепаратистов Игоря Стрелкова (Гиркина) можно было легко ликвидировать в Славянске, а отход его группы в Донецк состоялся благодаря негласным договоренностям с украинской стороной. Об этом в интервью ТСН рассказал разведчик Игорь Лукьянов с позывным «Маклауд», который весной был внедрен в логово террористов.

    По его воспоминаниям, всех желающих попасть в «ополчение» в Славянске вначале держали в подвале СБУ.

    «Подвал — это оперативное заключение. Он делился на две части: левую и правую (3*6 метров), которые между собой не сообщались. В одной части сидели важные персоны. В другой — все остальные», рассказал разведчик.

    Он отметил, что атмосфера в подвале была «жутковатая», так как боевики часто казнили своих же за мародерство и разлагание дисциплины. Там же сидели люди, занимавшие проукраинскую позицию, например, мэр города Николаевка и и.о. славянской милиции. Попадали туда и люди, которые рассказывали о стрельбе «ополчецев» по жилому сектору.

    Как рассказал Лукьянов, спустя две недели его перевели из подвала в изолятор временного содержания, где ему удалось завязать знакомства с лидером боевиков Абвером и внедриться к нему в доверие. Спустя время он познакомился с другим полевым командиром террористов – Моторолой.

    «С Моторолой познакомился в Семеновке. Я привозил продукты в кафе «Метелица», и наши начали обстрел. Моторола прибежал очень боевой, он тогда почему-то казался таким здоровым, и начал командовать минометным расчетом. Тогда он был командиром опорного пункта. Мне казалось, хорошим командиром, потому что 60 его человек держали опорный пункт против наших в течение 3 месяцев. Но сейчас я понимаю, что это не его заслуга, а наша некомпетентность», – вспоминает разведчик.

    А вот со Стрелковым у него отношения не сложились. По словам Лукьянов, будущий «главнокомандующий ДНР» является сложным человеком, военные способности, которого, впрочем преувеличены. Гиркина ценили прежде всего за налаживание обеспечения, потому что он был «человеком, который мог договориться». Однако силы АТО могли ликвидировать еще весной.

    «Для меня до сих пор загадка, почему не убили Гиркина. Раз в неделю в 9 часов утра он проводил совещание с полевыми командирами на летней площадке СБУ. Туда можно было положить снаряд, и война бы на том участке закончилась. Даже у меня была мысль получить героя Украины: забрать у него пистолет и выстрелить возможность была, но уйти бы не смог», сокрушается разведчик.

    Так же он с горечью вспоминает бегство сепаратистов из Славянска в Донецк, которыми не стали препятствовать силы АТО.

    «Основную дорогу не перекрыли, потому что была договоренность между нашими и сепаратистами. Это понятно. И тогда мне самому казалось, что так правильно. Славянск взять мы не могли. Нужно было либо освободить города и загнать всех в Донецк, либо воевать. Сейчас понимаю, что нужно было отрезать дорогу и добивать их в Славянске. Их нужно отрезать и дробить», – подчеркнул Лукьянов.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.